本を読まない人の特徴 Part4
1 ：無名草子さん：
あまり脱線はしないように。
過去スレ
Part3 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121695310/
Part2 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1108130319/
Part1 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1103908476
過去スレ
Part3 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121695310/
Part2 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1108130319/
Part1 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1103908476
|
|
|
2
3 ：無名草子さん：2005/10/06(木) 02:54:48
3ま
4 ：無名草子さん：2005/10/06(木) 21:53:30
4様
５まき
６ベンツ
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした
8 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 00:40:58
よく挙げられるが語彙が貧困なんだよね。。
オレはニートになって本を読み出したｚｚ
要らないんじゃねーの？このスレ
山田悠介やヨシの本を読んで、面白いとか読みやすいとか感動したとか言う。
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした よく挙げられるが語彙が貧困なんだよね。。 要らないんじゃねーの？このスレ 山田悠介やヨシの本を読んで、面白いとか読みやすいとか感動したとか言う。
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした
13 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 03:51:43
短気であったり粗暴であったり発想が貧困だったり
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした よく挙げられるが語彙が貧困なんだよね。。 要らないんじゃねーの？このスレ 山田悠介やヨシの本を読んで、面白いとか読みやすいとか感動したとか言う。短気であったり粗暴であったり発想が貧困だったり
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした
↑以上、典型的な本を読まない人たちによるカキコでした
15 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 07:15:32
本どころか空気も読まずにカキコ
簡単に興奮できて安上がりでいい。
本を読まない人の特徴…語彙が少ない。
自分の感情に当てはめて認識するための言葉が足りないので
表現及び感情や思考、表現が単純化、画一化しやすい。
性格の良し悪しや気質はあまり関係ない。
語彙が多かろうが少なかろうが良い人は良いし悪い人は悪い。
また、選択の適切性（いわゆる頭の良さ）もあまり関係ない。
語彙が少なく思考回路が単純でも明晰な選択で成功する人はいるし
語彙が多く思考回路が複雑でも誤った選択を続けて失敗する人はいる。
自分の感情に当てはめて認識するための言葉が足りないので
表現及び感情や思考、表現が単純化、画一化しやすい。
性格の良し悪しや気質はあまり関係ない。
語彙が多かろうが少なかろうが良い人は良いし悪い人は悪い。
また、選択の適切性（いわゆる頭の良さ）もあまり関係ない。
語彙が少なく思考回路が単純でも明晰な選択で成功する人はいるし
語彙が多く思考回路が複雑でも誤った選択を続けて失敗する人はいる。
18 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 19:12:17
悩まない
19 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 19:22:55
こういうスレに書き込むのは、「自分たちは本を読んでるから、本を読まないヤツらより頭がいい」と思いたい奴がほとんどなんだろうな
20 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 20:17:33
作家を過大評価している。
21 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 20:33:41
世間話しかしない
22 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 21:19:35
>22
そうかもね
でも本読んでなくて俺より頭のいい奴は沢山いるよ
そうかもね
でも本読んでなくて俺より頭のいい奴は沢山いるよ
>>23
頭が良いっていう意味が違うよ
頭が良いっていう意味が違うよ
25 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 22:05:57
いるかいないかの話と、全体的な傾向の話を混同して語るヤツはまずバカだねw
27 ：無名草子さん：2005/10/08(土) 22:21:04
「マンガ嫌韓流」には真実が描かれている (>_<) などと言い出す。
28 ：無名草子さん：2005/10/09(日) 01:35:07
気づかない
ものの見方が単純な気がする…
けど本読んでても単純な人はたくさんいるなｗ
本を読む、読まないで人間を分けるのは大変杉だろｗｗ
けど本読んでても単純な人はたくさんいるなｗ
本を読む、読まないで人間を分けるのは大変杉だろｗｗ
31 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 09:08:05
小説なんてどんだけ読んでも無意味だからね
本読んでるなんて言わないでね
本読んでるなんて言わないでね
>31 はいはい。子供はネットなんかしちゃだめだよ。外で遊んで車に轢かれておいで
33 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 09:29:06
34 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 13:05:32
>>31
ハゲドウ
ハゲドウ
35 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 13:24:25
36 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 13:50:53
この板にたくさんある作品叩きのスレを読んでいると、読書の効用を信じられなくなる
「読書」をどう活用するかは、本人次第なのです
薬が毒にもなるように…
なーんて ( ・з・)ﾉﾀｺｰ
薬が毒にもなるように…
なーんて ( ・з・)ﾉﾀｺｰ
38 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 18:28:08
２ちゃんは馬鹿しかいないからな
半年やってやっと気づいたよ
半年やってやっと気づいたよ
39 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 18:46:10
40 ：無名草子さん：2005/10/10(月) 20:27:30
>39
気づいてもまだ２ちゃんにいることを指摘しろよ
うんこまん
気づいてもまだ２ちゃんにいることを指摘しろよ
うんこまん
うんこまんｗｗ
なんか幼稚園児みたいでﾜﾛﾀｗｗ
なんか幼稚園児みたいでﾜﾛﾀｗｗ
42 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 08:00:17
>>41
ｓａｇｅが何言ってんの？
ｓａｇｅが何言ってんの？
くよくよしてる友人に｢お前の前向きはどっちの方向だい?｣とか言ってみたら｢は?前向きっていうのは方角を指す言葉じゃねぇよ｣って言われた。
その人本読まない。
その人本読まない。
俺が知り合いと話をしていた時に｢それは間違いだ｣とか言って入ってきて、いざ俺と口論になったら｢うぜぇし誰も呼んでねぇからどっか行けよ｣とて言われた。
その人本読まない。
その人本読まない。
一概には言えないけど、読まないﾔﾂって洒落が通じない人が多い希ガス。
46 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 09:31:07
もてもてのスポーツメン
BUMP OF CHICKENのKって曲あるじゃん。
昔好きだったんだけどね。
それでﾀｲﾄﾙになってるKの意味を黒猫(kuroneko)のKだと勘違いしてる人がいたなぁ。
って知らない人にはわかんないか…
昔好きだったんだけどね。
それでﾀｲﾄﾙになってるKの意味を黒猫(kuroneko)のKだと勘違いしてる人がいたなぁ。
って知らない人にはわかんないか…
49 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 09:49:24
>>50
ｶﾞｷ臭いとか言われてるけど俺もﾊﾞﾝﾌﾟ好き。
今の十代はﾉﾘとか格好重視ですよ。その友達は英語さっぱりだけど洋楽聴いて｢泣いた｣とか言ってる。
何となく覚えているのでその後の会話。
俺｢歌詞見れば違うってわかるよ｣
○｢歌に意味なんてねーんだよ!!歌詞しか見れねぇ奴に(略｣
俺｢あ、うん…｣
愚痴でごめん。
ｶﾞｷ臭いとか言われてるけど俺もﾊﾞﾝﾌﾟ好き。
今の十代はﾉﾘとか格好重視ですよ。その友達は英語さっぱりだけど洋楽聴いて｢泣いた｣とか言ってる。
何となく覚えているのでその後の会話。
俺｢歌詞見れば違うってわかるよ｣
○｢歌に意味なんてねーんだよ!!歌詞しか見れねぇ奴に(略｣
俺｢あ、うん…｣
愚痴でごめん。
52 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 10:29:03
・・・すげぇな・・初めてこの板に着たんだが
やっぱ人間って基本的に人を見下したがるんだよな
どれだけどうでもいい事においても
やっぱ人間って基本的に人を見下したがるんだよな
どれだけどうでもいい事においても
53 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 10:30:28
54 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 10:33:28
55 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 10:48:33
ただの言い訳にしか聞こえないな。
見下すか見下さないか決めるのは自分だろうが。
見下すか見下さないか決めるのは自分だろうが。
言い訳て、54はそういうﾔﾂがいるって事実を言ってるだけだろ。
なに噛み付いてんだ？ストレスたまってんの？
なに噛み付いてんだ？ストレスたまってんの？
事実だけど無意味な言辞吐くヤツってバカだよね？
>>54とか
>>54とか
正直言って馬鹿でまともに本読んだことのない人は見下してます。
自分が凄く嫌な人に思えるけど。
自分が凄く嫌な人に思えるけど。
>>59
同意。
だからといって、本を読む人が偉いとも思わないけれど。
テレビで若いスポーツ選手やタレントの話を聞いていると
最近“ら抜き言葉”が当たり前になってきているような。
その自覚のなさが傍から見ていてみっともない。
同意。
だからといって、本を読む人が偉いとも思わないけれど。
テレビで若いスポーツ選手やタレントの話を聞いていると
最近“ら抜き言葉”が当たり前になってきているような。
その自覚のなさが傍から見ていてみっともない。
61 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 13:47:55
62 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 13:49:36
>>48読書と関係ないしその解釈でも別におかしくないじゃん
64 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 14:21:54
同感。本読んでる人が偉いとも賢いとも思わないし
日常の事なんだけど、本を読まない人って自分の時間どう使ってるんだろう
ただガツガツと勉強したりする人も余裕や優雅さにかけるし、何でも損得で
考えていそうで寂しい人生だと思う
ムダと思えるような時間でも自分が心地良い時間を過ごしたい
日常の事なんだけど、本を読まない人って自分の時間どう使ってるんだろう
ただガツガツと勉強したりする人も余裕や優雅さにかけるし、何でも損得で
考えていそうで寂しい人生だと思う
ムダと思えるような時間でも自分が心地良い時間を過ごしたい
65 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 14:24:02
読書だけが人生です
本のためならなんでもします
本のためならなんでもします
>>62
やっぱり一流大って君みたいに人を見下して面白がる嫌な奴って多いの？
やっぱり一流大って君みたいに人を見下して面白がる嫌な奴って多いの？
67 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 14:53:26
68 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 20:28:21
本といっても幅が広いからね。どんな感覚の本か？
つまり本棚をみれば、その人の人間性がわかる。
つまり本棚をみれば、その人の人間性がわかる。
俺の家は本棚ないから積んでる。
70 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 21:32:27
要するに、お前らは本読まない人を偏見だけでけなしてるのね。アホらし。つか、その言ってる事を直で言え。言えないんならこんなとこに書くなヘタレ共。どーせまともに人と喋れへんからここに書いてイキッテるんやろ？
71 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 22:02:34
70みたいな人が、非読書人なんだよね。
下品・無礼・軽薄、この三点が滲み出てる。
貶すとか見下す以前に、関わり合いたくないというのが本音ですな。
下品・無礼・軽薄、この三点が滲み出てる。
貶すとか見下す以前に、関わり合いたくないというのが本音ですな。
＞どーせまともに人と喋れへんからここに書いてイキッテるんやろ？
偏見だけでけなすなよ
偏見だけでけなすなよ
本を読まない人の特徴：
すぐ釣られる
ﾌﾟｷﾞｬｰ
すぐ釣られる
ﾌﾟｷﾞｬｰ
74 ：無名草子さん：2005/10/11(火) 23:41:32
本を読んでる奴のほうが
飲みの席で話が面白い
ノリだけの奴ちょっと違う
話の筋が横道に逸れ過ぎない
飲みの席で話が面白い
ノリだけの奴ちょっと違う
話の筋が横道に逸れ過ぎない
75 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 00:06:12
まったく読まないのもアレだけど
たくさん読んでてもカスな奴はいるよな
たくさん読んでてもカスな奴はいるよな
76 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 00:07:01
>75
比率は１０００対１くらいの割合だけどな。
比率は１０００対１くらいの割合だけどな。
77 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 00:16:05
勢古浩爾「思想なんかいらない生活」
78 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 01:37:21
>>77
それおもしろかった
それおもしろかった
本読まない人は流行に敏感。でもつまらない人が多い。
読む人は自分の世界を持ってる。でもそこに閉じこもり気味。
読む人は自分の世界を持ってる。でもそこに閉じこもり気味。
80 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 09:56:56
81 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 15:06:18
>>80
へ?
へ?
ｾｶﾁｭｰ大流行してた時期
ある学生の掲示板でｾｶﾁｭｰ好きじゃないって言ったら、
｢ｾｶﾁｭｰ以外に感動した話なんてないし｣
｢きっとこのｽﾚ主は心が冷えてるんだね。可哀想｣
｢批判したいなら他いけばぁ?｣
｢>>1お前本気で本読んだことあんの?｣
｢亜紀の気持ち考えてみろよ!｣
｢文字読めない奴ﾊｹｰﾝ｣
ﾎﾞﾛｸｿに叩かれた。いや本当にあんまり好きじゃないなぁって書き込んだだけなんだけど、それ以来流行りで本読む人を見下している。
ある学生の掲示板でｾｶﾁｭｰ好きじゃないって言ったら、
｢ｾｶﾁｭｰ以外に感動した話なんてないし｣
｢きっとこのｽﾚ主は心が冷えてるんだね。可哀想｣
｢批判したいなら他いけばぁ?｣
｢>>1お前本気で本読んだことあんの?｣
｢亜紀の気持ち考えてみろよ!｣
｢文字読めない奴ﾊｹｰﾝ｣
ﾎﾞﾛｸｿに叩かれた。いや本当にあんまり好きじゃないなぁって書き込んだだけなんだけど、それ以来流行りで本読む人を見下している。
俺の周りでの話。
本を読まないやつは語彙力が少ないし、正しい言葉を知らない。
請け合いを「うけおい」とかいう。言葉の意味わかってんのか疑問。
同じ単語が何度も出てくる、見るに耐えない文章を書くのが上手。
逆に本ばっかり読むやつは影響されやすい。
本に書いてあることをまるで自分の意見であるかのように雄弁に語る。
自分の意思が正しいと思い込む。メディアから得る情報の取捨選択ができない。
あくまで俺の周りでの話だがｗ
本を読まないやつは語彙力が少ないし、正しい言葉を知らない。
請け合いを「うけおい」とかいう。言葉の意味わかってんのか疑問。
同じ単語が何度も出てくる、見るに耐えない文章を書くのが上手。
逆に本ばっかり読むやつは影響されやすい。
本に書いてあることをまるで自分の意見であるかのように雄弁に語る。
自分の意思が正しいと思い込む。メディアから得る情報の取捨選択ができない。
あくまで俺の周りでの話だがｗ
>>83
そいつら相当貧しい教養しか受けてこなかったんだな・・・ｶﾜｲｿ
そいつら相当貧しい教養しか受けてこなかったんだな・・・ｶﾜｲｿ
語彙が少ないってのもあるけど、飾らない奴が多い。
87 ：無名草子さん：2005/10/12(水) 21:30:07
ファッションで読んでそれを自慢するくらいなら読まなくていい。
本人が思っているのとは逆に真底かっこわるいから。
本人が思っているのとは逆に真底かっこわるいから。
字ーよめないつーのはあるね。若干を「わかせん」と読みましたね。とか(w
ギョエテとかチョピンとかヘイジとか言いそう。
ギョエテとかチョピンとかヘイジとか言いそう。
90 ：70：2005/10/12(水) 23:27:32
>>71 読まない事はない。むしろ読書は好き。でもヲタクは嫌い。
>>72 偏見は確かに入ってるけど、大して間違ってるとは思わない。こんなとこで陰口言って楽しいと思う神経がキモイ
>>73 お前もしっかり釣られてるよ
>>72 偏見は確かに入ってるけど、大して間違ってるとは思わない。こんなとこで陰口言って楽しいと思う神経がキモイ
>>73 お前もしっかり釣られてるよ
425 名前：無名草子さん 投稿日：2005/10/10(月) 21:11:45
1) 持っている本の冊数
昔は 1,000 冊以上でしたが、ある時期を機に処分しました。
今は、40 冊程度しかないと思います。
ほとんど哲学本とかで、技術書なんてのは皆無。
あ、担当プロジェクトの仕様書なら、少しは... (^^)
2) 今読みかけの本 or 読もうと思っている本
成功哲学
1) 持っている本の冊数
昔は 1,000 冊以上でしたが、ある時期を機に処分しました。
今は、40 冊程度しかないと思います。
ほとんど哲学本とかで、技術書なんてのは皆無。
あ、担当プロジェクトの仕様書なら、少しは... (^^)
2) 今読みかけの本 or 読もうと思っている本
成功哲学
>>79
同意。本読んでるときは外部とのコミュニケーションが遮断されるからなぁ。内面的な部分(思考能力や知識など)が強化される反面外部との接触が苦手になる。
俺はおそらく本読んでる部類にはいるが、人との会話がかなり苦手で自分から話し掛けたりとかほとんどしない。だから人間関係は少ない。まあその分仲良くなったヤツとは付き合いが長くなるが。
同意。本読んでるときは外部とのコミュニケーションが遮断されるからなぁ。内面的な部分(思考能力や知識など)が強化される反面外部との接触が苦手になる。
俺はおそらく本読んでる部類にはいるが、人との会話がかなり苦手で自分から話し掛けたりとかほとんどしない。だから人間関係は少ない。まあその分仲良くなったヤツとは付き合いが長くなるが。
93 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 00:33:34
>>84
＞逆に本ばっかり読むやつは影響されやすい。
＞本に書いてあることをまるで自分の意見であるかのように雄弁に語る。
基本的に自分の考えっていうもののほとんどが他人の意見なんだよ。確か。
頭ん中でぼんやりしてる考えを本で共感する事があれば言語化出来る
っつうのを聞いた事あるがな。
こんな事言ってる自分こそ>>84の通りになってる気がするがな。
＞逆に本ばっかり読むやつは影響されやすい。
＞本に書いてあることをまるで自分の意見であるかのように雄弁に語る。
基本的に自分の考えっていうもののほとんどが他人の意見なんだよ。確か。
頭ん中でぼんやりしてる考えを本で共感する事があれば言語化出来る
っつうのを聞いた事あるがな。
こんな事言ってる自分こそ>>84の通りになってる気がするがな。
94 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 00:54:52
95 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 00:57:01
本を読まない人は
マスコミの、知ったかぶりとかオカシイ論理やコメントに
腹を立てなくて良い。
マスコミの、知ったかぶりとかオカシイ論理やコメントに
腹を立てなくて良い。
>>93-94
だから俺の周ｒ(ry
だから俺の周ｒ(ry
97 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 01:22:18
中卒の俺がきましたよ(´_>`)v
ちなみに神聖包茎です('A`)
ちなみに神聖包茎です('A`)
98 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 01:28:45
勢古浩爾「思想なんかいらない生活」
読みすぎると馬鹿になってくる。
これ、俺の経験上の実感。
これ、俺の経験上の実感。
>>99
なんかわかる
なんかわかる
いやあ、自分の馬鹿さ加減がわかってくるなんて
利口になっている証拠だと思うがね。その調子でw
利口になっている証拠だと思うがね。その調子でw
102 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 02:53:26
利口ぶってる奴嫌い
103 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 03:38:12
一生、気づけない
104 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 03:44:31
本好きで気づけない人の方がもっと悪
105 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 12:59:45
106 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 16:42:10
包茎
107 ：無名草子さん：2005/10/14(金) 17:01:20
>>106
逆じゃない？
逆じゃない？
確かに読みすぎると馬鹿になるな。
リアルタイムの状況の対応に疎くなるというか、考えすぎてしまう。
リアルタイムの状況の対応に疎くなるというか、考えすぎてしまう。
109 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 02:16:49
110 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 02:41:58
読書好きだけど確かにコミュニケーションは苦手。>>92の言うとおりだと思う。
新しい知人を作るのは苦労するけど、考えや趣味が合う友達とは長い。
無駄な外出嫌いだしな 読書ってコストパフォーマンス良すぎて他の遊びする気
なくさない？ これってどうなんだ
新しい知人を作るのは苦労するけど、考えや趣味が合う友達とは長い。
無駄な外出嫌いだしな 読書ってコストパフォーマンス良すぎて他の遊びする気
なくさない？ これってどうなんだ
111 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 02:44:00
>>108
読み「すぎると」馬鹿になるっていうのはありえないけど
現実社会で生きる気力がなくなってくるのは事実かも・・
本の中で色々な人生経験できるしさ 楽しいしさ
なんかもう他の欲がなくなる。お洒落しようとか出かけようとか・・
読み「すぎると」馬鹿になるっていうのはありえないけど
現実社会で生きる気力がなくなってくるのは事実かも・・
本の中で色々な人生経験できるしさ 楽しいしさ
なんかもう他の欲がなくなる。お洒落しようとか出かけようとか・・
112 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 03:33:02
本の中で色々な人生経験できるしさ
それはありなんだろうか。
それはありなんだろうか。
本ばかり読んで自分の人生を楽しまないの奴はちょっともったいない。
耳年増ってやつ？
耳年増ってやつ？
本を読む事が人生の楽しみです
上に同じ。
本も自分の人生も両方楽しんでる。
普通の食事もおやつも両方食べるのと同じ。
普通の食事もおやつも両方食べるのと同じ。
小説ばっかり読んでる人に、読書をしないから君は話が下手だ
と言われたけど。関係あるのか？
読書はイメージ力とボキャブラリーを培うようなこと言われたけど。
そんな人に限って、新聞は読んでない。
読書始めたけど、別に変わらないよ。むしろ、昔は読書好きだったし。
映画鑑賞と同じレベルの「趣味」として語ればいいのに。
「本を読まない人は云々」のタイプは、バカだと思う。
と言われたけど。関係あるのか？
読書はイメージ力とボキャブラリーを培うようなこと言われたけど。
そんな人に限って、新聞は読んでない。
読書始めたけど、別に変わらないよ。むしろ、昔は読書好きだったし。
映画鑑賞と同じレベルの「趣味」として語ればいいのに。
「本を読まない人は云々」のタイプは、バカだと思う。
>117
はいはい。悔しかったんだねー。可哀想にねﾖｼﾖｼ
はいはい。悔しかったんだねー。可哀想にねﾖｼﾖｼ
119 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:11:31
＞読書始めたけど、別に変わらないよ
すぐ効果でたら苦労せんわ
ある研究によると知識が体系化するまでは大差がないらしい
つまり１００冊読んだ人と５０００冊読んだ人はそんなおどろく差はつかないが
５０００冊と１００００冊読む差はかなりの違いが出る
１００００冊読んだ人と１５０００冊読んだ人だと物凄い差になるみたい
さらには２００００冊読めば鬼のような差がつく
すぐ効果でたら苦労せんわ
ある研究によると知識が体系化するまでは大差がないらしい
つまり１００冊読んだ人と５０００冊読んだ人はそんなおどろく差はつかないが
５０００冊と１００００冊読む差はかなりの違いが出る
１００００冊読んだ人と１５０００冊読んだ人だと物凄い差になるみたい
さらには２００００冊読めば鬼のような差がつく
120 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:15:30
人生も読書も両方楽しんでるけど、もうある程度落ち着いてくると
本以外何も楽しくないし、特に外に出て何かしようって気になれないんだよね
>>119
同感。まあ読まない人よりは少しでも多くの本を読んでる人の方が
おもしろい。
本以外何も楽しくないし、特に外に出て何かしようって気になれないんだよね
>>119
同感。まあ読まない人よりは少しでも多くの本を読んでる人の方が
おもしろい。
本を読むやつは読まないやつを心の底で馬鹿にしている節がある。
なんか本を読んでるから頭いい、みたいな。
本を読もうが読むまいが馬鹿は馬鹿だ。たくさん本読んでも一般教養がまるでないやつだってゴロゴロいる。
ファンタジーやライトノベルしか読まないやつにどうこう言われたくない。
黙って本読んどきゃいいのにと思う。
俺も本読むけどな。
なんか本を読んでるから頭いい、みたいな。
本を読もうが読むまいが馬鹿は馬鹿だ。たくさん本読んでも一般教養がまるでないやつだってゴロゴロいる。
ファンタジーやライトノベルしか読まないやつにどうこう言われたくない。
黙って本読んどきゃいいのにと思う。
俺も本読むけどな。
どんな本読んできたかにもよると思う。
123 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:21:11
>>121
むしろ本読んでるヤツがバカ、って話がよく出るから
上の方みたいな意見が出るんでしょ。
本読んでるからバカなんじゃなくて、「本読んでると現実でガツガツ
しなくなる」っていうのが真実じゃないかと思うんだけどね。
それで満たされてしまうから、男はガツガツ女漁ろうとしなくなるし
女はブランドだのお洒落だの興味を失う・・・。そんな希ガス
ある意味（オス・メスとして）動物としての本能を失ってしまうのが読書ってヤツなのかな
むしろ本読んでるヤツがバカ、って話がよく出るから
上の方みたいな意見が出るんでしょ。
本読んでるからバカなんじゃなくて、「本読んでると現実でガツガツ
しなくなる」っていうのが真実じゃないかと思うんだけどね。
それで満たされてしまうから、男はガツガツ女漁ろうとしなくなるし
女はブランドだのお洒落だの興味を失う・・・。そんな希ガス
ある意味（オス・メスとして）動物としての本能を失ってしまうのが読書ってヤツなのかな
125 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:32:44
融通が利かないとは言われるけど、自分ではそう思わないのだが。
むしろ世の中には色んな考え方がある、と思ってるんだけど
自分は自分、と思う。この辺が責められてるのかな
むしろ世の中には色んな考え方がある、と思ってるんだけど
自分は自分、と思う。この辺が責められてるのかな
127 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:36:35
日本って何でもそこそこって風潮が強いからね
でもそれだと楽しみの真髄に達することなく死んでいきそう
読書であれその他の趣味であれオクタ的領域に入って初めて真の楽しさが
味わえると思う
でもそれだと楽しみの真髄に達することなく死んでいきそう
読書であれその他の趣味であれオクタ的領域に入って初めて真の楽しさが
味わえると思う
129 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:41:05
きんもー☆の文字が気持ち悪いです
130 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:41:52
１２１の言うファンタジーって何？
131 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 13:51:55
ファイナルファンタジーみたいな本の事かね 中学生かよ
133 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 14:00:22
ハリポタとかか？
ハリーポッターってガキが読めるような簡易な本なの？
読んだことないけど
ハリーポッターってガキが読めるような簡易な本なの？
読んだことないけど
>>133
あれはガキ専用だとおもった。
あれはガキ専用だとおもった。
135 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 14:09:08
>>132
別に流行らんでもいいです。もう流行は過ぎましたから。
別に流行らんでもいいです。もう流行は過ぎましたから。
アンカー間違ったね。ごめんな。>>135
>>111
それが馬鹿になるってことだよ。
それが馬鹿になるってことだよ。
140 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 14:35:05
なんか１３８の言い分聞いてると馬鹿がダメみたいじゃないか
馬鹿じゃダメかよ
馬鹿じゃダメかよ
141 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 14:36:29
ところでフォレスト系って何
>>140
馬鹿はいいぞ。
馬鹿はいいぞ。
143 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 14:47:44
じゃあ いいじゃん。
でもさすがに最近まずいと思って（ボ～っとしてて鈍すぎる・リアルな夢ばかり見て怖い・現実時の浮遊感など）
頭鍛えるゲーム、ミニクイズとかやるやつ買おうかなと思ってるんだけど
あれって効果あるのかね
でもさすがに最近まずいと思って（ボ～っとしてて鈍すぎる・リアルな夢ばかり見て怖い・現実時の浮遊感など）
頭鍛えるゲーム、ミニクイズとかやるやつ買おうかなと思ってるんだけど
あれって効果あるのかね
>>143
それはヤバイなｗ
それはヤバイなｗ
何度も言われてることだけどさ、
結局のところ現実より小説の中の世界の方が面白いんだよね。
だから俺みたいな気の弱い奴は本の中に閉じこもっちゃうわけで…
俺は掲示板とか自分のﾌﾞﾛｸﾞｻｲﾄの中では結構口がうまい方なんだけど、実際に面と向かって口論したりするのはかなり苦手。
なんだか将来が不安。
結局のところ現実より小説の中の世界の方が面白いんだよね。
だから俺みたいな気の弱い奴は本の中に閉じこもっちゃうわけで…
俺は掲示板とか自分のﾌﾞﾛｸﾞｻｲﾄの中では結構口がうまい方なんだけど、実際に面と向かって口論したりするのはかなり苦手。
なんだか将来が不安。
147 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 15:08:31
>>145
そんなわかりきった答えつまらん
そりゃあ所詮は他人事だろう。
>>146
>小説の世界の方がおもしろい
かなり同感。でも君には君にあった生き方はあると思うよ
必ずしも口論ができないとやっていけない仕事・社会ばかりじゃない。
そんなわかりきった答えつまらん
そりゃあ所詮は他人事だろう。
>>146
>小説の世界の方がおもしろい
かなり同感。でも君には君にあった生き方はあると思うよ
必ずしも口論ができないとやっていけない仕事・社会ばかりじゃない。
148 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 15:14:28
本を読んでるから生きる気力がなくなるんじゃなくて
もともとおとなしい性質だから閉じこもり勝ちになって
本ばかり読んでしまうのでは？お嬢様タイプでいいんじゃないの。
家事さえできれば問題ない。
今時の上昇志向の強いバリバリ女よりいいと思うけどな
細木和子が女が働きすぎると「たくさんの男や金・欲にまみれて
すれた女になるからよくない」ような事いってたけどわかる気がするよ
もともとおとなしい性質だから閉じこもり勝ちになって
本ばかり読んでしまうのでは？お嬢様タイプでいいんじゃないの。
家事さえできれば問題ない。
今時の上昇志向の強いバリバリ女よりいいと思うけどな
細木和子が女が働きすぎると「たくさんの男や金・欲にまみれて
すれた女になるからよくない」ような事いってたけどわかる気がするよ
１１７です。
ちなみに、あえて「小説」と書いたのは、その人が映画化された流行の原作本
のような本しか読んでないのに、「読書は優れた人間のすることだ」という主張に
疑問を抱いたからです。
恥ずかしいでしょ。読書もおもしろいよと言うなら別ですが。
数子は水商売臭がするくせに、上品ぶっているところが気に食わない。
「そんなことしてると、私のような下品な女になるからやめなさい」って
言うなら、説得力もあるけれど。
ちなみに、あえて「小説」と書いたのは、その人が映画化された流行の原作本
のような本しか読んでないのに、「読書は優れた人間のすることだ」という主張に
疑問を抱いたからです。
恥ずかしいでしょ。読書もおもしろいよと言うなら別ですが。
数子は水商売臭がするくせに、上品ぶっているところが気に食わない。
「そんなことしてると、私のような下品な女になるからやめなさい」って
言うなら、説得力もあるけれど。
150 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 15:56:52
>>149
何度も言うけど、ここで話題になってるのは「本読みすぎると馬鹿になる」
という話題なんだけど。
確かに細木和子は、「男は男らしく、強くあれ、女は男に一歩下がってついていけ」
みたいないいことも言ってると思うんだけど、偉そうなこと言ってる割には
自分は良妻賢母なのかな？と疑問。まず良妻賢母を実践してる人が言ったほうが
説得力はあるよね。
既婚男性板では「今時父親を立てろ、父親は偉大だ、的な事を子供に言う人はいないから
エライ！」と言われてたけど。
何度も言うけど、ここで話題になってるのは「本読みすぎると馬鹿になる」
という話題なんだけど。
確かに細木和子は、「男は男らしく、強くあれ、女は男に一歩下がってついていけ」
みたいないいことも言ってると思うんだけど、偉そうなこと言ってる割には
自分は良妻賢母なのかな？と疑問。まず良妻賢母を実践してる人が言ったほうが
説得力はあるよね。
既婚男性板では「今時父親を立てろ、父親は偉大だ、的な事を子供に言う人はいないから
エライ！」と言われてたけど。
>>150
＞何度も言うけど、ここで話題になってるのは「本読みすぎると馬鹿になる」
＞という話題なんだけど。
ここまで限定する意味が正直わかりませんよ。スレタイの趣旨から大きく逸れなきゃいいじゃないか。
＞何度も言うけど、ここで話題になってるのは「本読みすぎると馬鹿になる」
＞という話題なんだけど。
ここまで限定する意味が正直わかりませんよ。スレタイの趣旨から大きく逸れなきゃいいじゃないか。
152 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 16:04:54
153 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 16:06:29
たしかに細木が言うことは今のメディアが言えてない部分を補ってて有意義な部分が多い
細木の人格はともかく
細木の人格はともかく
>>153
メディアが言えてない部分どころか、今のメディアと逆行した事言ってるよ。
今時、「女は弱いものなんだから男が守ってやれ！妻は夫に尽くせ」なんて
いえる人いないよ。すぐフェミ（男・女）に叩かれるからね。
でも、マスコミの顔色伺わず、正しい事言える姿勢は立派。
メディアが言えてない部分どころか、今のメディアと逆行した事言ってるよ。
今時、「女は弱いものなんだから男が守ってやれ！妻は夫に尽くせ」なんて
いえる人いないよ。すぐフェミ（男・女）に叩かれるからね。
でも、マスコミの顔色伺わず、正しい事言える姿勢は立派。
157 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 16:14:24
いつの間に細木ｽﾚ化したんだ
158 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 16:16:50
159 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 16:19:54
本を読みすぎると独創性と柔軟性に欠けるっていう意見がたまにあるけど、
あれって嘘だよね。
あれって嘘だよね。
161 ：無名草子さん：2005/10/16(日) 22:32:33
162 ：無名草子さん：2005/10/16(日) 22:40:05
知識に縛られている人っていうのはいる。
163 ：無名草子さん：2005/10/16(日) 23:19:39
本を読んでいる人とそうでない人の違いは、
本を読んでいるか、そうでないかの違い。
もしくは、
本を読もうと思うか、そうでないかの違い。
本を読んでいるか、そうでないかの違い。
もしくは、
本を読もうと思うか、そうでないかの違い。
つーか本読むのにそんなに頭って使うか？最初は努力を要するけど
慣れればテレビと一緒で一方通行に入ってくるだけのもんだけど。
慣れればテレビと一緒で一方通行に入ってくるだけのもんだけど。
165 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:00:27
166 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:02:03
>>162
１冊でも１０冊でも１００冊でも、少しでも多くの、多様な種類の
本を読んでる人の方が、多様な考え方や色んな知識が吸収できるわけで
より多くの本を読んでる人の方が、全く読んでない人よりは見識が広いと思う
１冊でも１０冊でも１００冊でも、少しでも多くの、多様な種類の
本を読んでる人の方が、多様な考え方や色んな知識が吸収できるわけで
より多くの本を読んでる人の方が、全く読んでない人よりは見識が広いと思う
167 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:10:43
まぁ、誰かも書いてたけど、本読んでても読んでなくても馬鹿は馬鹿だよね。
賢い人はなんにせよ賢い。
でもさ、何かについて専門的な知識を得たいと思ったり、
誰かの意見を聞いてみたいと思ったとき、本はとても便利なものだと思う。
もちろん、ネットやテレビでも勉強はできるよ。
分野によってはそれで十分だと思う。
だけど、ネットやテレビはごく最近できたものだから、
もっと以前に考えられたり発見されたものの詳細は、本でしか得られないことがある。
貪欲な知識欲がある人は、自然といっぱい本を読むようになるんじゃないの?
逆にそういう欲が少ない人は、あまりガツガツとは本を読まないんじゃないかな。
どっちがいいとか悪いとかではなく、そういう差はあると思う。
私の周りでは、やはり勉強家ほどよく本を読んでいる。
勉強家だからといって、もちろん賢いとは限らないし、
勉強家でなくても、小説をいっぱい読んでいる人はいるけどね。
賢い人はなんにせよ賢い。
でもさ、何かについて専門的な知識を得たいと思ったり、
誰かの意見を聞いてみたいと思ったとき、本はとても便利なものだと思う。
もちろん、ネットやテレビでも勉強はできるよ。
分野によってはそれで十分だと思う。
だけど、ネットやテレビはごく最近できたものだから、
もっと以前に考えられたり発見されたものの詳細は、本でしか得られないことがある。
貪欲な知識欲がある人は、自然といっぱい本を読むようになるんじゃないの?
逆にそういう欲が少ない人は、あまりガツガツとは本を読まないんじゃないかな。
どっちがいいとか悪いとかではなく、そういう差はあると思う。
私の周りでは、やはり勉強家ほどよく本を読んでいる。
勉強家だからといって、もちろん賢いとは限らないし、
勉強家でなくても、小説をいっぱい読んでいる人はいるけどね。
168 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:17:50
本読まないやつは集中力が足りない。
だから、無駄にうるさかったりする。
だから、無駄にうるさかったりする。
169 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:28:21
>>167
それって実用書についての話だよね？
一般的に、世俗的な勉強家（金もうけ大好きな人など）は
小説（文学）にはさっぱり興味がないという印象なのだが・・
むしろ、昔っぽい言い方で言うと貴族的な性格の人（ガツガツ嫌いで
快楽主義者・エキュピリアン？タイプ）の方が、耽美な世界に浸るのが
好きだから、勉強なんかせず本ばかり読んで快楽に溺れてる印象。
昔の純文学読んでるとよくそんなタイプの人出てこない？
それって実用書についての話だよね？
一般的に、世俗的な勉強家（金もうけ大好きな人など）は
小説（文学）にはさっぱり興味がないという印象なのだが・・
むしろ、昔っぽい言い方で言うと貴族的な性格の人（ガツガツ嫌いで
快楽主義者・エキュピリアン？タイプ）の方が、耽美な世界に浸るのが
好きだから、勉強なんかせず本ばかり読んで快楽に溺れてる印象。
昔の純文学読んでるとよくそんなタイプの人出てこない？
170 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:29:04
>>168
ははは、それは言えてるのかも
ははは、それは言えてるのかも
171 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 13:34:30
172 ：167：2005/10/17(月) 13:57:59
>>169
あ、それはそうだと思う。
私も勉強なんかせずに小説ばっか読んでいるタチだから、
いちがいに「本読む＝賢い」とは絶対に言えないと、身をもってわかるよ(笑)。
小説から学んだことより、ドラえもんから学んだことのほうが多いもん。
ただ、勉強をする道具として、本は欠かせないツールじゃないのかな、と思ったんだよ。
「賢い」「馬鹿」でレスが続いてたから、思いついたことを書いてみた。
レスをありがとう。
あ、それはそうだと思う。
私も勉強なんかせずに小説ばっか読んでいるタチだから、
いちがいに「本読む＝賢い」とは絶対に言えないと、身をもってわかるよ(笑)。
小説から学んだことより、ドラえもんから学んだことのほうが多いもん。
ただ、勉強をする道具として、本は欠かせないツールじゃないのかな、と思ったんだよ。
「賢い」「馬鹿」でレスが続いてたから、思いついたことを書いてみた。
レスをありがとう。
>>164
それはせかちゅうとかしか読んでないからだろう
それはせかちゅうとかしか読んでないからだろう
174 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 14:55:36
175 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 14:57:45
176 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 16:20:07
本読んでない奴のほうが、人生楽しんでる感じがする…
>>176
それはどうかな。
とても素敵な本に出合えた時は最高に幸せだし、すごく面白い本
を読んでいるときは最高に楽しいよ。
まぁ人生の楽しみ方なんで人それぞれだろうけど。
本を読まない人の特徴か･･･
会話の中で何かからの引用とか使わないから、全部自分の表現で話す。
賢く素敵な人は表現も素敵。そうじゃない人はそれなり。
それはどうかな。
とても素敵な本に出合えた時は最高に幸せだし、すごく面白い本
を読んでいるときは最高に楽しいよ。
まぁ人生の楽しみ方なんで人それぞれだろうけど。
本を読まない人の特徴か･･･
会話の中で何かからの引用とか使わないから、全部自分の表現で話す。
賢く素敵な人は表現も素敵。そうじゃない人はそれなり。
178 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 17:48:28
本も映画も似たようなもんじゃない？
私はあのストーリーに吸い込まれる感覚がすき。
現実からちょっと離れてみるのもたのしいｗ
と、年5冊ほどしか読まない私が言ってみた
本から何か学びとるためには吸い込まれるだけじゃなくて、
もっと深く読むべきかもしれない。
てか本を読みまくってる子って理屈っぽく話すよね。
で、風貌もださい子が多い。現実逃避しすぎてるからかな～？
私はあのストーリーに吸い込まれる感覚がすき。
現実からちょっと離れてみるのもたのしいｗ
と、年5冊ほどしか読まない私が言ってみた
本から何か学びとるためには吸い込まれるだけじゃなくて、
もっと深く読むべきかもしれない。
てか本を読みまくってる子って理屈っぽく話すよね。
で、風貌もださい子が多い。現実逃避しすぎてるからかな～？
179 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 18:02:36
既婚だし育児中だし、本読む以外簡単に楽しめることないから
仕方ないよ。＜読みまくるの
ただ独身が本ばかり読んで、現実に恋愛とかしてないのだとしたら
ちょっとつまらないかもね。ま本人が楽しければいいんじゃない
仕方ないよ。＜読みまくるの
ただ独身が本ばかり読んで、現実に恋愛とかしてないのだとしたら
ちょっとつまらないかもね。ま本人が楽しければいいんじゃない
180 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 18:31:28
本を読んでいるかいないかだけで、人のなにがわかるんだよ。
違いなんて皆無。
読まない人に共通の特徴なんてない。
違いなんて皆無。
読まない人に共通の特徴なんてない。
年取ると、本の知識の蓄積よりも、実生活の波乱万丈を乗り越えて来た
人の方が絶対にカッコいいと思う。
小説家に付き合って魅力的な奴っている？頭でっかちで貧弱でプライド
ばかり高そうな奴ばっかりじゃん。
人の方が絶対にカッコいいと思う。
小説家に付き合って魅力的な奴っている？頭でっかちで貧弱でプライド
ばかり高そうな奴ばっかりじゃん。
182 ：めるす ◆ZspydnSMwU ：2005/10/17(月) 18:36:26
>>181
何かわかるなあ、それ。
何かわかるなあ、それ。
183 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 18:51:52
糞ｽﾚは･･
∧_∧ ∧_∧
_(´∀`) (´∀`)
三(⌒)_ ﾉ⊃( 1 )
￣/ /) ) ｜ | ｜
〈＿)＼) (__(＿)
立てんなって
∧_∧ ∧_∧
( ´∀) (´∀`)
≡≡三 三ニ⌒)1 )
/ /) )￣｜ | ｜
`〈＿_)＿) (__(＿)
言ったろうが
∧_∧ _∧＿∧
( ´)ノ );)∀`)
/ ￣_ノ" 1 )
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 (_(＿/
＼_)＼)
ｳﾞｫｹがーー! ヽｌ/／
∧_∧(⌒) ―★――
（ ) /∥ /｜ヽ
(/ ノ 川 ｜ ヽ
(Ｏ ノ 彡 ｜
/ / 〉
＼_)_)
∧_∧ ∧_∧
_(´∀`) (´∀`)
三(⌒)_ ﾉ⊃( 1 )
￣/ /) ) ｜ | ｜
〈＿)＼) (__(＿)
立てんなって
∧_∧ ∧_∧
( ´∀) (´∀`)
≡≡三 三ニ⌒)1 )
/ /) )￣｜ | ｜
`〈＿_)＿) (__(＿)
言ったろうが
∧_∧ _∧＿∧
( ´)ノ );)∀`)
/ ￣_ノ" 1 )
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 (_(＿/
＼_)＼)
ｳﾞｫｹがーー! ヽｌ/／
∧_∧(⌒) ―★――
（ ) /∥ /｜ヽ
(/ ノ 川 ｜ ヽ
(Ｏ ノ 彡 ｜
/ / 〉
＼_)_)
184 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 18:51:59
実生活の波乱万丈とか笑わせるなｗ
白州次郎にでもなったつもりか
あと本読まずに歳とると悲惨
白州次郎にでもなったつもりか
あと本読まずに歳とると悲惨
本読んだ人の実生活のほうが充実してる
本読まないやつはかなりを無駄な人生過ごすはめになる
歴史的建造物見てもその由来はよく分からない、外国に旅行に来てもその国の歴史知らない
テレビでニュース見ても深くは知らない、人と会話してても理解不能な範囲が広い
本屋いっても漫画か週刊誌くらいしか選択の余地がない、絵画見てもチンプンカンプン
外国人と話しても自国の歴史説明できない、自分の子供に語るべき知識もない
本読まないやつはかなりを無駄な人生過ごすはめになる
歴史的建造物見てもその由来はよく分からない、外国に旅行に来てもその国の歴史知らない
テレビでニュース見ても深くは知らない、人と会話してても理解不能な範囲が広い
本屋いっても漫画か週刊誌くらいしか選択の余地がない、絵画見てもチンプンカンプン
外国人と話しても自国の歴史説明できない、自分の子供に語るべき知識もない
読書と実人生の豊かさの間に因果関係があるわけではなくて、
知能の高い人が豊かな人生を送り、また読書をする傾向がある、
ということではないかな。
ま、どっちでも同じようなもんか。
知能の高い人が豊かな人生を送り、また読書をする傾向がある、
ということではないかな。
ま、どっちでも同じようなもんか。
187 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 19:16:01
>>815
同意。
同意。
未来レス来た！
815に期待。
815に期待。
189 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 19:28:53
ここにはおそらく、そこそこ本読むやつしか居らんのだろうから
客観的な評価は望めんよな。そこら辺は頭に入れておこう。
客観的な評価は望めんよな。そこら辺は頭に入れておこう。
190 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 19:45:32
185 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/17(月) 19:02:34
本読んだ人の実生活のほうが充実してる
本読まないやつはかなりを無駄な人生過ごすはめになる
歴史的建造物見てもその由来はよく分からない、外国に旅行に来てもその国の歴史知らない
テレビでニュース見ても深くは知らない、人と会話してても理解不能な範囲が広い
本屋いっても漫画か週刊誌くらいしか選択の余地がない、絵画見てもチンプンカンプン
外国人と話しても自国の歴史説明できない、自分の子供に語るべき知識もない
本読んだ人の実生活のほうが充実してる
本読まないやつはかなりを無駄な人生過ごすはめになる
歴史的建造物見てもその由来はよく分からない、外国に旅行に来てもその国の歴史知らない
テレビでニュース見ても深くは知らない、人と会話してても理解不能な範囲が広い
本屋いっても漫画か週刊誌くらいしか選択の余地がない、絵画見てもチンプンカンプン
外国人と話しても自国の歴史説明できない、自分の子供に語るべき知識もない
>>190
図星だった？
図星だった？
192 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 20:27:11
わかやりやすく、芸能人でいうと
本読まそうな人・・
神田うの 梅宮アンナ
本読まそうな人・・
神田うの 梅宮アンナ
193 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 20:38:57
読まなそうな人、の間違い
モテない奴が集ってるスレって感じがするなぁ。
>>194
自己申告乙
自己申告乙
>>189みて思ったんだがみんなはどれくらい自発的に本読んでる？俺は年に二十冊もいかない。でも周りの奴らからは異常に見えるらしい
以上、リア工のチラシの裏
以上、リア工のチラシの裏
197 ：無名草子さん：2005/10/17(月) 23:23:59
俺には読書気分の波がある。
波が来てるときは一日に文庫（三百ページ）三冊ぐらい読めるが、冷めたらゼロ。
こんなやつもいると思うんですけど・・・俺だけ？
波が来てるときは一日に文庫（三百ページ）三冊ぐらい読めるが、冷めたらゼロ。
こんなやつもいると思うんですけど・・・俺だけ？
本読まない奴のほうが女にモテるよ、俺の周りではだが。
というより、読んでる奴の方がモテないだけだな。
というより、読んでる奴の方がモテないだけだな。
199 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 00:40:35
>>190
同意。本読まない人って噂話とかワイドショーとか女の話とか・・・
別に文化の違いだからかまわないけど。
あからさまに本ばっか読んでますって人はモテにくいかもしれないけど、
裏で呼んでますって人が一番もてる。多分。話題豊富だし。悩み相談もうまい。
同意。本読まない人って噂話とかワイドショーとか女の話とか・・・
別に文化の違いだからかまわないけど。
あからさまに本ばっか読んでますって人はモテにくいかもしれないけど、
裏で呼んでますって人が一番もてる。多分。話題豊富だし。悩み相談もうまい。
200 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 02:00:23
モテルモテナイはどっちでもいいけど、
＞噂話とかワイドショーとか女の話とか・・・
これには同意。
しかも何時あって何時しゃべっても、延々こんな話しかしないから
退屈すぎる。ってか飽きる。 会話が小学生ぐらいからまったく進歩して
ない奴ってのが本読まないやつ。
＞噂話とかワイドショーとか女の話とか・・・
これには同意。
しかも何時あって何時しゃべっても、延々こんな話しかしないから
退屈すぎる。ってか飽きる。 会話が小学生ぐらいからまったく進歩して
ない奴ってのが本読まないやつ。
本を読まない奴って、ゲームに時間をとられてる奴が多いのでは？
オレは全くと言っていいほどゲームはやらないので、
その分、読書してるという感じだな。
オレは全くと言っていいほどゲームはやらないので、
その分、読書してるという感じだな。
ワイドショーの話なんて、いったいどこのおばさんの井戸端だよ？
レベル低すぎｗ
レベル低すぎｗ
>>196
俺も高校生。月20～くらい読むけど変な目でみられそうだから人には言わない。
俺も高校生。月20～くらい読むけど変な目でみられそうだから人には言わない。
204 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 10:50:53
全く本を読んでなさそうな作家もいるし、逆にたくさん本を読んで
知識もあるのに作家になれない人もいる。世の中いろいろだな。
前者より後者の方が明らかに語彙力も文章力もありそうだが、
何故か面白いのは前者だったりする。
知識もあるのに作家になれない人もいる。世の中いろいろだな。
前者より後者の方が明らかに語彙力も文章力もありそうだが、
何故か面白いのは前者だったりする。
205 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 10:55:41
Yoshiとかね
>>200
女の場合、ファッション、男、噂話、この三つだね。
女の場合、ファッション、男、噂話、この三つだね。
207 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 16:03:25
実用書と小説合わせて年に１５０冊くらいかなぁ
本好きな人でもなかなか同じような趣味な人って少ないけど
まあ 読まないよりは充実してるかな
ゲームは確かに時間とられるけど、ゲーム好きと読書好きは
かぶる気がする。
特に私はホラー好きなんでバイオとかサイレントヒルとか零好きだし
本好きな人でもなかなか同じような趣味な人って少ないけど
まあ 読まないよりは充実してるかな
ゲームは確かに時間とられるけど、ゲーム好きと読書好きは
かぶる気がする。
特に私はホラー好きなんでバイオとかサイレントヒルとか零好きだし
208 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 16:07:58
あげく夢の中でゾンビで追い掛け回されて汗ビッショリなわけですが
本読もうヨ＊
>>203/207
ここには、年間２００冊近く読む人間がゴロゴロしてるんだなｗ
ここには、年間２００冊近く読む人間がゴロゴロしてるんだなｗ
211 ：無名草子さん：2005/10/18(火) 23:59:07
ふたりだけで「ゴロゴロ」ですか。
本を読まない人の話し方。
まず話し初め、大抵「すごい」という言葉から入る。
これから話す内容はすごいんだぞ、みんな聞いてくれ、という表現なんだろうと思う。
で、次に「なんか」を連発する。たぶん、本人はすごい内容の話をしたいのだろうが
適切な言葉が浮かんでこない、という感じだ。
そして、最終的には「すごいなんか」という言葉で、タネ切れを起こす。
聞いてるほうは「ああ、なんかすごいんだろうな」と想像するしかない。
まず話し初め、大抵「すごい」という言葉から入る。
これから話す内容はすごいんだぞ、みんな聞いてくれ、という表現なんだろうと思う。
で、次に「なんか」を連発する。たぶん、本人はすごい内容の話をしたいのだろうが
適切な言葉が浮かんでこない、という感じだ。
そして、最終的には「すごいなんか」という言葉で、タネ切れを起こす。
聞いてるほうは「ああ、なんかすごいんだろうな」と想像するしかない。
>>208
PSPで操作すんのか？
PSPで操作すんのか？
215 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 03:03:44
216 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 07:40:53
セックスがへた
217 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 08:05:30
頭の回転も遅い
218 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 10:57:01
こうこうと輝く
人並みがはたと収まる
こーゆー日本語を知らない
人並みがはたと収まる
こーゆー日本語を知らない
とりあえず本を全然読まない人はあんまり好きじゃない。
222 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 19:27:44
んなこたぁある
イチローが本を読まないっていってたな
イチローは天才だと思うけど、本は読まなそうだな。たしかに。
一つ言えることは言葉本来の意味を知らない場合があるってことかな。
最近思うのは「微妙」って言葉。本来プラスの意味を含む言葉だが
完全にマイナスイメージの言葉として定着してるよね。
最近思うのは「微妙」って言葉。本来プラスの意味を含む言葉だが
完全にマイナスイメージの言葉として定着してるよね。
・自分に都合のいい部分だけとりあげて、さもそれが万人に当てはまるようなことを言う
イチローを持ってくるあたりなんざﾋﾟﾀｰﾘ
イチローを持ってくるあたりなんざﾋﾟﾀｰﾘ
>>227
それは占い好きな人の特徴ジャマイカ?
それは占い好きな人の特徴ジャマイカ?
>>227
>・自分に都合のいい部分だけとりあげて、さもそれが万人に当てはまるようなことを言う
えっ？どこにそんなこと言ってるの・・・？
ひょっとして227みたいのが本を読まない特徴だったりしてな。
言ってもないことを逞しい想像力で構築する力を持ってる。
>・自分に都合のいい部分だけとりあげて、さもそれが万人に当てはまるようなことを言う
えっ？どこにそんなこと言ってるの・・・？
ひょっとして227みたいのが本を読まない特徴だったりしてな。
言ってもないことを逞しい想像力で構築する力を持ってる。
>229
> 言ってもないことを逞しい想像力で構築する力を持ってる。
ん～、これは本読んでる方じゃないのか～？
ひょっとして頭悪い？ もっと本読んだ方がいいよ。w
> 言ってもないことを逞しい想像力で構築する力を持ってる。
ん～、これは本読んでる方じゃないのか～？
ひょっとして頭悪い？ もっと本読んだ方がいいよ。w
231 ：無名草子さん：2005/10/22(土) 18:30:01
確かに。逞しい想像力・・本読んでる方が育まれると思う。
てかいい加減あげろよ！最近どうなってるんだ、この板は。
寂しすぎるぞ！
てかいい加減あげろよ！最近どうなってるんだ、この板は。
寂しすぎるぞ！
くんくん、自演のニオイがするワン
>227 = >230 = >234
これは確実。なぜなら自己申告なので。w
これは確実。なぜなら自己申告なので。w
>234
乙ｗ
乙ｗ
236 ：有：2005/10/23(日) 11:28:58
自分は最近本読むようになった＞＜
でも読んでる時間がスキじゃないなんか＞＜
自分だけを残して時間が過ぎ去っていく感じなのがやだ＞＜
漫画とかも好きじゃない
音楽聴くのは好きだけどつねにほかの事してる
そんな自分はテレビのチャンネルもころころ変える方
でも読んでる時間がスキじゃないなんか＞＜
自分だけを残して時間が過ぎ去っていく感じなのがやだ＞＜
漫画とかも好きじゃない
音楽聴くのは好きだけどつねにほかの事してる
そんな自分はテレビのチャンネルもころころ変える方
237 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 11:41:36
>>192
読ま読ま イェイ！
読ま読ま イェイ！
238 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 11:46:04
馬鹿
日本語通じない
面白くない
童貞
本当カス人間
日本語通じない
面白くない
童貞
本当カス人間
世界の中心で愛を叫んだけものをｾｶﾁｭｰのﾊﾟｸﾘだと言う
240 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 18:25:40
いくらネタスレでも、定義は必要だろ
本：
（１）冊数
これは読み方によって変わってくる
（２）種類・質
ウェブの記事を読書というか
ゲームの攻略本でも読書か？（藁
読む：
（１）線香読み（例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
（２）精読
（２）ななめよみ
（３）見ただけ
本：
（１）冊数
これは読み方によって変わってくる
（２）種類・質
ウェブの記事を読書というか
ゲームの攻略本でも読書か？（藁
読む：
（１）線香読み（例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
（２）精読
（２）ななめよみ
（３）見ただけ
242 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 19:45:52
>>241
線香読み？聞いたことねえな。
線香読み？聞いたことねえな。
屡饐り読みってのもあるな。
>(2)ななめよみ
>(3)見ただけ
これって何?
>(3)見ただけ
これって何?
246 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 20:58:37
無能な仕切り屋はどこでも嫌われる
まあ、>246あたりがやってるのは、
普通読書とは言わないってことだ（藁
普通読書とは言わないってことだ（藁
【読書】本を読むこと
あぁよかった、俺のやってるのは読書だわ。
あぁよかった、俺のやってるのは読書だわ。
249 ：無名草子さん：2005/10/23(日) 22:55:45
煽られたｗ
イライラするなよ
イライラするなよ
なんか無駄にまったりするなヨ。
無理して盛り上げてるのに。
無理して盛り上げてるのに。
しかし、おまいら空しくならないか。
たかが本読んでるだけで優越感に浸ろうなんて。
たかが本読んでるだけで優越感に浸ろうなんて。
線香読み知らんす。
しかも>>241が何を言いたいのかすらわからん。
しかも>>241が何を言いたいのかすらわからん。
線香読みって辞書に出ていないだろ。でも使われることがあるんで解説下手だけどマジレス。
本を読むときに、暗闇で線香を灯して本を読むように、
一字一字細心の注意を払って読むことを言う
ってところかな。
昔は夜読書するとき、ろうそくや菜種油の行灯なんかを使って明かりを確保していたわけだ。
乏しい明かりで本を読んでいたところから、そんな言葉が生まれたんだろうな。
実際に線香点して読んだかどうかは分からないけど。
ちょっと違うけど関連語もサービス：
「蛍雪の功」ってのがある。「ほたるのひかりまどのゆき」ってのはこれだね。
本を読むときに、暗闇で線香を灯して本を読むように、
一字一字細心の注意を払って読むことを言う
ってところかな。
昔は夜読書するとき、ろうそくや菜種油の行灯なんかを使って明かりを確保していたわけだ。
乏しい明かりで本を読んでいたところから、そんな言葉が生まれたんだろうな。
実際に線香点して読んだかどうかは分からないけど。
ちょっと違うけど関連語もサービス：
「蛍雪の功」ってのがある。「ほたるのひかりまどのゆき」ってのはこれだね。
254 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 01:17:44
>>253
その解説、たぶん間違っていると思う。
「線香読み」というのは、誰か忘れたけど有名な英語の先生が作った言葉で、
「一字一字丁寧に、かつ、後戻りをせずに読む」という方法で、
関係代名詞などが出てきても、ひっくり返して読んだりせず、
英文の流れのままに理解をしてゆく、という読みかたのことだと思うよ。
なので、通常は日本語の本を読むときには使わない言葉だし、
「三色ボールペン読書法」とかと似たような分類の言葉だと思う。
知らなくてもまったく恥ではない。
その解説、たぶん間違っていると思う。
「線香読み」というのは、誰か忘れたけど有名な英語の先生が作った言葉で、
「一字一字丁寧に、かつ、後戻りをせずに読む」という方法で、
関係代名詞などが出てきても、ひっくり返して読んだりせず、
英文の流れのままに理解をしてゆく、という読みかたのことだと思うよ。
なので、通常は日本語の本を読むときには使わない言葉だし、
「三色ボールペン読書法」とかと似たような分類の言葉だと思う。
知らなくてもまったく恥ではない。
255 ：254：2005/10/24(月) 01:22:46
あ、しつこいようだけど更に補足。
昔は菜種油とかろうそくは非常に高価なものだった。
だから蛍の光や窓の雪明りで本を読んでいたんだよ。
そのへんの解釈もいろいろ間違っていると思うよ。
別に煽るつもりはないけれど、もう少し勉強してから発言をしたほうがいいと思う。
昔は菜種油とかろうそくは非常に高価なものだった。
だから蛍の光や窓の雪明りで本を読んでいたんだよ。
そのへんの解釈もいろいろ間違っていると思うよ。
別に煽るつもりはないけれど、もう少し勉強してから発言をしたほうがいいと思う。
心根が悪くてごめん(笑)。それは否定しないけどさ。
「蛍の光 窓の雪」というのは中国の故事に由来しているのは有名な話じゃん。
音楽の教科書に書いてあったでしょ?
中国の貧しい家の息子が、灯りの油を買えない状況でも、
蛍の光や窓の雪明りで勉強して、立派な高級官僚になったという話だよ。
この歌詞が作られたのは明治だから、もちろんランプは普及してたけど、
昔の人は偉かった、と言いたかったんだと思うよ。
ついでに江戸時代でも菜種油は庶民にとっては高級品。
ろうそくは更に高価だったから、夜、読書のための手元灯に油を使うのは、
よほどお金持ちの人であったはず。
…と、杉浦日向子先生の本に書いてあった(笑)。
石器時代にはいくらなんでも書物はないよん。
「蛍の光 窓の雪」というのは中国の故事に由来しているのは有名な話じゃん。
音楽の教科書に書いてあったでしょ?
中国の貧しい家の息子が、灯りの油を買えない状況でも、
蛍の光や窓の雪明りで勉強して、立派な高級官僚になったという話だよ。
この歌詞が作られたのは明治だから、もちろんランプは普及してたけど、
昔の人は偉かった、と言いたかったんだと思うよ。
ついでに江戸時代でも菜種油は庶民にとっては高級品。
ろうそくは更に高価だったから、夜、読書のための手元灯に油を使うのは、
よほどお金持ちの人であったはず。
…と、杉浦日向子先生の本に書いてあった(笑)。
石器時代にはいくらなんでも書物はないよん。
結局線香読みって何だったんだろう？とオモタので Yahooでぐぐってみた。(ぉぃ
なんか英語の和訳手法みたいだぞ。こんなの知らなくて当たり前じゃん。ヒット 3件だし。ww
> （例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
なんて言われるスジアイはまったくねーな。
ひょっとして線香読みじゃなくて速読と言いたかったのか？
ちなみに >241は斜め読みと見ただけの間に「積ん読」てのが入るとオモワレ。
なんか英語の和訳手法みたいだぞ。こんなの知らなくて当たり前じゃん。ヒット 3件だし。ww
> （例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
なんて言われるスジアイはまったくねーな。
ひょっとして線香読みじゃなくて速読と言いたかったのか？
ちなみに >241は斜め読みと見ただけの間に「積ん読」てのが入るとオモワレ。
あやや、形勢不利だね。
ううむ、英語でうんちゃら、というのは心当たりがあるんだけれど、
一世を風靡した岩田一男センセイの、英語に強くなる本、ってハウツー
ものがあるんだけど、それに書かれていたのを思い出した。
こう書いてある「…よく線香読みということを申しますね。…」
岩田先生は人口に膾炙した言葉だといっているわけだ。
起源は不明だけど、英語の、ってのは無理があるでしょ。
big wordは線香じゃ無理だし。
一文字単位の確認と言うことだから漢文だろ。線香だし（藁
>>259
時代は当然明治以後だろう。本は和書じゃなくて活字の話だし。
菜種油がメインだったころね。
いやー…（ry
ううむ、英語でうんちゃら、というのは心当たりがあるんだけれど、
一世を風靡した岩田一男センセイの、英語に強くなる本、ってハウツー
ものがあるんだけど、それに書かれていたのを思い出した。
こう書いてある「…よく線香読みということを申しますね。…」
岩田先生は人口に膾炙した言葉だといっているわけだ。
起源は不明だけど、英語の、ってのは無理があるでしょ。
big wordは線香じゃ無理だし。
一文字単位の確認と言うことだから漢文だろ。線香だし（藁
>>259
時代は当然明治以後だろう。本は和書じゃなくて活字の話だし。
菜種油がメインだったころね。
いやー…（ry
262 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 10:35:19
>>241
形勢不利っつーかなんつーかw
いや、「線香読み」というのは漏れも英語の授業で聞いた言葉だが
起源としては、確かにｵﾏｲの言うとおりかもしれんな.>漢語
どの程度人口に膾炙したw言葉なのかは知らんがwww
だが、意味の説明としては、>>254のほうが正しいだろ?
「暗闇で線香を灯して読むように」って部分がおかしいと>>254は言いたかったわけだ
「乏しい灯り」とは別に関係のない言葉かと
「蛍雪の功」を関連語として書いてるのが変なんだよ
で、この言葉は「当然活字以前の言葉」だw>中国の故事
ｵﾏｲなんかに
> （例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
なんて偉そうなこと言われたくねーよwww
形勢不利っつーかなんつーかw
いや、「線香読み」というのは漏れも英語の授業で聞いた言葉だが
起源としては、確かにｵﾏｲの言うとおりかもしれんな.>漢語
どの程度人口に膾炙したw言葉なのかは知らんがwww
だが、意味の説明としては、>>254のほうが正しいだろ?
「暗闇で線香を灯して読むように」って部分がおかしいと>>254は言いたかったわけだ
「乏しい灯り」とは別に関係のない言葉かと
「蛍雪の功」を関連語として書いてるのが変なんだよ
で、この言葉は「当然活字以前の言葉」だw>中国の故事
ｵﾏｲなんかに
> （例えばこの言葉を知らないやつは９０％くらいの確率で読書家ではないと思う）
なんて偉そうなこと言われたくねーよwww
240から後ここまで読んで思ったこと。
本に依存する人の特長
人と関わることになれていないので
①本の世界がすべてで、簡単に洗脳される
②反論されるとすぐﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
③落とし所が分からず、結果として粘着に。
④知識は沢山あっても、精神が子供。
⑤情報の取捨選択の基準が非合理クサイ
本好きだけど、それしか無い 狭い人間になっちまゎ無いよーに気をつけよう…こわいこわい
本に依存する人の特長
人と関わることになれていないので
①本の世界がすべてで、簡単に洗脳される
②反論されるとすぐﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
③落とし所が分からず、結果として粘着に。
④知識は沢山あっても、精神が子供。
⑤情報の取捨選択の基準が非合理クサイ
本好きだけど、それしか無い 狭い人間になっちまゎ無いよーに気をつけよう…こわいこわい
俺は、世の中がテレビを中心とした大衆的なメディアからの洗脳によって成り立っているのがこわいこわいだから、
自分で選んだ本を読んでいるんだけどな。
自分で選んだ本を読んでいるんだけどな。
でも俺は本読まないよりは読んだ方が良いと思うよ。
とりあえず読書家=ﾋｷｵﾀのｲﾒｰｼﾞは定説かと。(若い世代の俺からみて)
とりあえず読書家=ﾋｷｵﾀのｲﾒｰｼﾞは定説かと。(若い世代の俺からみて)
241は三流大の国文によくいるタイプだな。
活字オタクで小難しい言葉を得意げに使いたがるが、決定的に頭が悪いため、ボロが出る。
で、ちょっと突っ込まれるとすぐキレて、ますますボロが出るw
>>257は馬鹿の見本のようなレスだw
活字オタクで小難しい言葉を得意げに使いたがるが、決定的に頭が悪いため、ボロが出る。
で、ちょっと突っ込まれるとすぐキレて、ますますボロが出るw
>>257は馬鹿の見本のようなレスだw
269 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 18:13:10
>257そのものじゃん。
271 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 19:15:22
本読むと語彙が豊富になる事は確かにあると思う。でもそれ以前に他人と会話をする事で適切な言葉遣いや「間」を身に付ける事の方が大事。本ばっかり読んで難解な言い回しを好んで話す奴ってその辺が欠けてるんだよね
小説＝漫画＝映画＝テレビドラマ
娯楽の一つでいいんじゃねえの。
少なくとも、小説は読むけど新聞は読まない人より
新聞は読むけど、小説は読まない人は話題が豊富。
>>271
同意。難解な言い回しで、相手が理解できてないのを見て
あいつはバカだって思う人がバカ。
娯楽の一つでいいんじゃねえの。
少なくとも、小説は読むけど新聞は読まない人より
新聞は読むけど、小説は読まない人は話題が豊富。
>>271
同意。難解な言い回しで、相手が理解できてないのを見て
あいつはバカだって思う人がバカ。
今更ですが263です
本に依存 と 本が好き の違いがうまく伝えられなかったみたいで、ちょっと気になってノコノコ出てきました。
わたしの文章が拙いせいで、気を悪くされた本好きの方もいらっしゃったと思います。
ゴメンナサイ
本に依存 と 本が好き の違いがうまく伝えられなかったみたいで、ちょっと気になってノコノコ出てきました。
わたしの文章が拙いせいで、気を悪くされた本好きの方もいらっしゃったと思います。
ゴメンナサイ
本を読んでてもバカってのはよく分かった。
276 ：271：2005/10/24(月) 21:57:58
>274
そこで相手を馬鹿にするんじゃなく、相手に理解出来ないような言い回しを使った自分を反省しなきゃ、結局一人よがりなんだよ
そこで相手を馬鹿にするんじゃなく、相手に理解出来ないような言い回しを使った自分を反省しなきゃ、結局一人よがりなんだよ
277 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 22:00:46
今まで自分が読んだ本の冊数をいちいち数えてる奴って本当の意味で本読んでないと思うな。
わざと万人に通じない言い回しを使うやつは一度
コミュニケーションというものを学んでみたほうがいいと思うのは俺だけか？
そういうやつはたいてい閉鎖的で、一部のカテゴリーの人間としか仲良くなれない。
いわゆるヲタクｗ
コミュニケーションというものを学んでみたほうがいいと思うのは俺だけか？
そういうやつはたいてい閉鎖的で、一部のカテゴリーの人間としか仲良くなれない。
いわゆるヲタクｗ
正直な話、人類滅亡しても良いです。本があれば。
別にコミュニケーションとか雑学の為に読書してるわけじゃないからね。
むしろ絶滅しろよ。隣家の餓鬼がうるさくて集中出来ないんだ。
別にコミュニケーションとか雑学の為に読書してるわけじゃないからね。
むしろ絶滅しろよ。隣家の餓鬼がうるさくて集中出来ないんだ。
｢あーみんな死ねば良いのに!!｣って何のﾈﾀだっけ
↑そうなんだよ。人類滅亡ってのもぶっ飛んでるけど、読書って本当に自然な行為？なんだよな。それなのに何の取り柄もない奴がわざわざステータスにしようとするから読書＝頭のいい行為って勘違いする奴が出てくるんだよ
ごめん、>279を指してたんだ。
>280
ホリが武田鉄也の声で言うやつでしょｗ？
>280
ホリが武田鉄也の声で言うやつでしょｗ？
ありがとう、ダンカン！
本を捨てよ！
ソープへ行こう！
ソープへ行こう！
285 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 14:12:56
読書こそ人生のすべてだろう
読書しないやつは人間とはいえない
読書しないやつは人間とはいえない
286 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 14:24:01
あ、ちょっと見直した。
小説を読まない人の特徴だったら、もっと分かりやすいと思う
要するに
本を読んでいて、かつ、お利巧な方々>皆様
本を読んでいて、かつ、おばかさん>批判の対象
本を読んでいない人>批判の対象
と、まあ、こうお考えになっているわけですよね（藁
本を読んでいて、かつ、お利巧な方々>皆様
本を読んでいて、かつ、おばかさん>批判の対象
本を読んでいない人>批判の対象
と、まあ、こうお考えになっているわけですよね（藁
どこらへんを纏めたらそうなったのかくわしく。
みんなどんな本読んでるの?俺は小説しか読まないんだけど。
みんなどんな本読んでるの?俺は小説しか読まないんだけど。
291 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 18:32:43
本を読まない人は、「箇条書きみたいな本なら読むよ」とか言う。
読書をほとんどしないで空いた時間を他人と言葉を交すことに当てる人は語彙に乏しい分会話が上手だと思う。本ばっかり読んでる人は自然に文法が身についてるせいか文章書くのは巧いけど会話が下手だと思う。バランスよく行きたいよね
>288
小説読まない人の特徴ってちょっとピンとこないなぁ。ちょっと教えて
小説読まない人の特徴ってちょっとピンとこないなぁ。ちょっと教えて
294 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 19:57:07
ようは本屋ちゃんやパルみたいなのはいいけど
夕映レベルになるとウザイって事ですね
夕映レベルになるとウザイって事ですね
ライトのベルを必死に小説と言い張る人。
296 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 20:03:59
297 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 20:08:36
ラノベって漫画の延長じゃないの？
漫画を文章にしただけでしょ?
「特攻の巧」があったなw
「特攻の巧」があったなw
299 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 20:16:17
うわぁ
必死…
必死…
>>292
つ、釣られないぞ！釣られてたまjｋkンhdｓさｊしあふｓがｙｓふぁゆづｄが
つ、釣られないぞ！釣られてたまjｋkンhdｓさｊしあふｓがｙｓふぁゆづｄが
301 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 21:05:14
ライトノベルも大衆小説の一種じゃないの？
小説なんて、どれもそんな高尚なもんじゃないと思うんだがな。たかが娯楽じゃん。
小説なんて、どれもそんな高尚なもんじゃないと思うんだがな。たかが娯楽じゃん。
302 ：無名草子さん：2005/10/25(火) 21:08:51
大西巨人でも読んでから言えよ。
草野球とﾒｼﾞｬｰﾘｰｸﾞを一緒にするなぁっ!
いやﾗﾉﾍﾞを否定するわけじゃないけど。そもそも読んだことないし。
本を読まない人の特徴:小論文を書くのが苦手
いやﾗﾉﾍﾞを否定するわけじゃないけど。そもそも読んだことないし。
本を読まない人の特徴:小論文を書くのが苦手
やや過剰ではあるけど、本を読まない人は読む人をやたらと尊敬してくれる。何も読む人が読まない人を見下す必要はない。個人的な私怨や劣等感がない限りはね
305 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 06:58:26
274 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/25(火) 23:34:00
期待通りの反応お疲れｗ
そんなに言われたのが腹立たしいのか。
当たり前の事を言われて腹立てるのもおかしいわ。
それに、自演してまで教えてやったのに礼の一言もない。
やっぱり人間のクズだな。餌撒いて正解だったわｗｗｗ
275 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/25(火) 23:39:04
追記しちゃおう。
「こんな安い餌に引っかかるなんて相当な大馬鹿ですね！」
これが率直な感想。
それに、知りもしないならこのスレになんて来ない。
人を無知扱いしたわりに無知で馬鹿だね。
期待通りの反応お疲れｗ
そんなに言われたのが腹立たしいのか。
当たり前の事を言われて腹立てるのもおかしいわ。
それに、自演してまで教えてやったのに礼の一言もない。
やっぱり人間のクズだな。餌撒いて正解だったわｗｗｗ
275 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/25(火) 23:39:04
追記しちゃおう。
「こんな安い餌に引っかかるなんて相当な大馬鹿ですね！」
これが率直な感想。
それに、知りもしないならこのスレになんて来ない。
人を無知扱いしたわりに無知で馬鹿だね。
>304
高校ん時教室で「亡国のイージス」読んでたらクラスの女の子にやたらと尊敬された事があった。
「うわーこれすごい漢字多いね！読めないっ。こんな分厚いの。え？下巻もあるの？すっご！こういうの普通に読むの？頭いいね～」
顔から火が出たorzからかわれてるのかと思った
高校ん時教室で「亡国のイージス」読んでたらクラスの女の子にやたらと尊敬された事があった。
「うわーこれすごい漢字多いね！読めないっ。こんな分厚いの。え？下巻もあるの？すっご！こういうの普通に読むの？頭いいね～」
顔から火が出たorzからかわれてるのかと思った
307 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 13:04:23
本読まない人の特徴
バカ
パッパラパー
思考力ゼロ
情緒性ゼロ
論理性ゼロ
生きる価値なし
バカ
パッパラパー
思考力ゼロ
情緒性ゼロ
論理性ゼロ
生きる価値なし
釣りなんだろうけど…いじめられっ子か？>306のレスを見て高校時代の辛い思い出が喚起されたか？
309 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 14:15:07
本を読まない人って本の中に序列をつけたがるよね。
哲学・思想書＞純文学＞ｴｯｾｲ＞ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ＞＞＞超えられない壁＞＞＞漫画
みたいな
そういうランク付けがある人って本読んでないんだなぁって思う。
哲学・思想書＞純文学＞ｴｯｾｲ＞ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ＞＞＞超えられない壁＞＞＞漫画
みたいな
そういうランク付けがある人って本読んでないんだなぁって思う。
310 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 14:54:56
>>308
ん？ズバリ本質を突いただけだけど？
ん？ズバリ本質を突いただけだけど？
312 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 15:41:32
>>306
こういう反応されると、たしかにヘコむよね。。。
いつも行く美容室の担当の人もそうなんだよなぁ。
本読んでると、毎回「難しそうなの読んでますねぇ。すぅごーい」とか言われて、
恥ずかしいので、最近は仕方なく店にあるananとかJJとか見てる。とても苦痛。
私の好みを判ってくれているし、腕もいいんだけど、黙って髪切って欲しい。
こういう反応されると、たしかにヘコむよね。。。
いつも行く美容室の担当の人もそうなんだよなぁ。
本読んでると、毎回「難しそうなの読んでますねぇ。すぅごーい」とか言われて、
恥ずかしいので、最近は仕方なく店にあるananとかJJとか見てる。とても苦痛。
私の好みを判ってくれているし、腕もいいんだけど、黙って髪切って欲しい。
現実では若者で本読むのなんかオタクだけだろ。
>>309
んなことやってんの、ｸｽﾞ本読むおまえだけ（ﾊﾞｶ藁
>>310
本質か…
おまいも２ｃｈでパッパラパーやってるけど、それは無視かよ？
本読んでるだけでいいと思ってないか？（藁
読書とバカリコウって相関関係ないと思うな、とくにこのスレ見ると。
>309や>310だけとは言わんけど。あ、だけかも。
んなことやってんの、ｸｽﾞ本読むおまえだけ（ﾊﾞｶ藁
>>310
本質か…
おまいも２ｃｈでパッパラパーやってるけど、それは無視かよ？
本読んでるだけでいいと思ってないか？（藁
読書とバカリコウって相関関係ないと思うな、とくにこのスレ見ると。
>309や>310だけとは言わんけど。あ、だけかも。
315 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 16:49:17
高校時代はクラス中で小説の貸し借りしてた。
みんなオタクだったのか……。
みんなオタクだったのか……。
316 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 17:06:02
>>813
何が言いたいのかよくわからん
何が言いたいのかよくわからん
>312
自宅から本持参してるの？それって嫌味で言われてるんじゃないか？そういえば宮部みゆきの「理由」にそんなシーンあったよw
>316
パッパラパーに見えるよあんた
自宅から本持参してるの？それって嫌味で言われてるんじゃないか？そういえば宮部みゆきの「理由」にそんなシーンあったよw
>316
パッパラパーに見えるよあんた
俺にはあんたがﾊﾟｯﾊﾟﾗｰﾊﾟｰに見える。
要はどうでもいいことしか言わないならでてけ
要はどうでもいいことしか言わないならでてけ
>319
あんたさっきからオウム返しばっかりしてるけど、まさに馬鹿そのものだよ
あんたさっきからオウム返しばっかりしてるけど、まさに馬鹿そのものだよ
>>320
ごめん今日は初書き込み。
なぁどったがﾊﾟｯﾊﾟﾗｰﾊﾟｰでも他の人にとってはどうでもいいことなんだよ。
お前の方が～だ。いやお前がだ。とか馬鹿らしいだろ?
見てる方だって不愉快になるんだよ。
ここは大勢の人達が見る掲示板なんだ。まずそれを知っておこう。
ごめん今日は初書き込み。
なぁどったがﾊﾟｯﾊﾟﾗｰﾊﾟｰでも他の人にとってはどうでもいいことなんだよ。
お前の方が～だ。いやお前がだ。とか馬鹿らしいだろ?
見てる方だって不愉快になるんだよ。
ここは大勢の人達が見る掲示板なんだ。まずそれを知っておこう。
322 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 18:29:02
本読まない人の特徴
バカ
パッパラパー
思考力ゼロ
情緒性ゼロ
論理性ゼロ
生きる価値なし
バカ
パッパラパー
思考力ゼロ
情緒性ゼロ
論理性ゼロ
生きる価値なし
>321
このスレ自体他人から見たら不愉快だと思うんだけど。いいんじゃない？元々こうなる要因を含んでるスレなんだからさ。不愉快な思いをしたくなきゃスレタイ見て判断して始めから見なきゃいいんだよ
このスレ自体他人から見たら不愉快だと思うんだけど。いいんじゃない？元々こうなる要因を含んでるスレなんだからさ。不愉快な思いをしたくなきゃスレタイ見て判断して始めから見なきゃいいんだよ
325 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 19:51:54
話し合いって…このスレに何しに来たんだろ
本読んでもバカはバカでしかないってことだろ。
本読んでりゃバカの免罪符になるとでも思ってるのかね（藁
本読んでりゃバカの免罪符になるとでも思ってるのかね（藁
> （藁
ｺﾃ付けろ
自分が馬鹿か利口かは結局周りの人が評価するものだしね。自負したところで一人よがりにしかならないし。人より多少本読むくらいで得意になってるような奴なんて大抵周りからの評価も低いんじゃない？
330 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 20:10:15
>>326
線香読み云々言ってた馬鹿だな、お前。必死すぎて笑えるぞ（藁
線香読み云々言ってた馬鹿だな、お前。必死すぎて笑えるぞ（藁
本ばっか読んでる高校生が華麗に登場。
模試の結果、文系校内14位だったよ。全国順位は忘れた。
まぁ他は下の下だけど(笑)自慢出来ることが出来て嬉しかった。
勉強とかは何もしてない(大学受験しない為)からやっぱり読書のおかげだと思ってる。読書ﾏｼﾞｵｽｽﾒ。
模試の結果、文系校内14位だったよ。全国順位は忘れた。
まぁ他は下の下だけど(笑)自慢出来ることが出来て嬉しかった。
勉強とかは何もしてない(大学受験しない為)からやっぱり読書のおかげだと思ってる。読書ﾏｼﾞｵｽｽﾒ。
>>329
句読点も満足に使えないお前は、本を読んでてもバカってタイプの典型だよな？
つーか、まともに本読んでる？
>>292 >>304>>323
全部お前だろ。これじゃあ、周りからの評価は、当然低いだろうなｗ
句読点も満足に使えないお前は、本を読んでてもバカってタイプの典型だよな？
つーか、まともに本読んでる？
>>292 >>304>>323
全部お前だろ。これじゃあ、周りからの評価は、当然低いだろうなｗ
しつこいなぁ
>332
鬼の首取ったように言わなくてもみんな分かってるからwオウム返し以外に出来ることはないんですか？
鬼の首取ったように言わなくてもみんな分かってるからwオウム返し以外に出来ることはないんですか？
>>334
だから、お前が
＞読書をほとんどしないで空いた時間を他人と言葉を交すことに当てる人は語彙に乏しい分会話が上手だと思う。本ばっかり読んでる人は自然に文法が身についてるせいか文章書くのは巧いけど会話が下手だと思う。バランスよく行きたいよね
こんなこと言っても何の説得力も無いから、無駄なレスつけるんじゃねえって言ってるんですよ。
お前が本を読まないのは分かったからさ。そんな奴が、この板に何しに来てるわけｗ
だから、お前が
＞読書をほとんどしないで空いた時間を他人と言葉を交すことに当てる人は語彙に乏しい分会話が上手だと思う。本ばっかり読んでる人は自然に文法が身についてるせいか文章書くのは巧いけど会話が下手だと思う。バランスよく行きたいよね
こんなこと言っても何の説得力も無いから、無駄なレスつけるんじゃねえって言ってるんですよ。
お前が本を読まないのは分かったからさ。そんな奴が、この板に何しに来てるわけｗ
ｺﾃ付けろ
ここはハラッパラッパーの巣ですかｗ
338 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 20:47:13
読書しないと情緒不安定なバカになるということがよく分かるスレだな
339 ：今更ｺﾃなんか付けれるかよ：2005/10/26(水) 20:56:23
>335
あんたみたいな人をからかうためだけど何か？本くらい月五冊程度は読んでるよ。でもそんな事何の自慢になる？前にも誰か言ってたけど読書は自然な行為なんだよ。
あんたみたいな人をからかうためだけど何か？本くらい月五冊程度は読んでるよ。でもそんな事何の自慢になる？前にも誰か言ってたけど読書は自然な行為なんだよ。
340 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 21:06:20
本を読まない人間の特徴？
主張することが感情的で理性に欠けることが多い、というのが
一番強く感じられる。
主張することが感情的で理性に欠けることが多い、というのが
一番強く感じられる。
本を読む事をステータスにする人の特徴は…早めに切り上げたい会合以外は周囲の人からのお誘いがないw空気読まずに妙な言い回しで得意気に話すから
確かに月５冊読んだところで何の自慢にもならん訳だが…
筆者の呼吸の多寡と、文章に含まれる句読点の多寡は比例するんだって。平たく言えば句読点をほとんど打たない人は機関銃トーク、句読点がやたらと多い文章の筆者は興奮しやすいデブ。最初信じてなかったけど、割りと当たってるような気がする
344 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 21:27:52
sageろや
346 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 21:42:16
自己申告で月５冊というと実際は・・・・たかが知れてる
>>339は呼吸どうこう言う前に、小学生から文法をやり直したほうがいい。
まともな大人の書く文章じゃない。
まともな大人の書く文章じゃない。
たかが月５冊程度しか読まないやつが毎月きっちり５冊読むとは思えんしな。
どうせほとんど読んでないとみた。
どうせほとんど読んでないとみた。
ちょい待て。みなさん月何冊くらい読んでる？俺の約五冊は少ないか？500ページ＝一冊くらいとして。教えて
月15～25冊。
月5冊は一般人程度だろ。
月5冊は一般人程度だろ。
300ページくらいだな一日に読むページ数は。文字の大きさにもよるから何とも言えん・・・。
てか小説は300ページ＝1冊くらいだろ。500超えるのってあまり無い。
てか小説は300ページ＝1冊くらいだろ。500超えるのってあまり無い。
３０～３５冊は読む
よっぽど暇なんだね
通勤時間に読むだけでも5冊は少なすぎ。と、通勤時間往復2時間の俺が言ってみる。
本は好きだけど仕事が忙しくてなかなか読めないよ。でも京極堂シリーズなんかも読んでるから俺は月七冊くらいに格上げしてもよい？
｢暇なんだね｣系のﾚｽが来るって予想してた奴結構いるだろ。
以下ｽﾙｰで。
以下ｽﾙｰで。
宮崎哲哉はレギュラー番組８本、連載数本、内閣府の経済財政諮問委員
をやってるが月３００冊読んでる。
をやってるが月３００冊読んでる。
>>358
宮崎はそのうえ漫画も同じくらい読んでる
宮崎はそのうえ漫画も同じくらい読んでる
間の悪いレスが上に・・・。そういう人は特別ってことで！
>355
そういう物言いがオタクなんだよ。月に読む本の数が友達の人数を遥かに上回ってるくせによw
そういう物言いがオタクなんだよ。月に読む本の数が友達の人数を遥かに上回ってるくせによw
変な友達が100人いるよりまともな友達が1人の方が良い罠
ここだけの話
まともな友達が1人いるより素晴らしい本が一冊ある方が良い罠。
ここだけの話
まともな友達が1人いるより素晴らしい本が一冊ある方が良い罠。
>359
ありがとう。忙しいと言っても大した事ないレベルだろうけど、疲れた時に読書しても内容が頭に入らないんだよねwだから休みの日にガーッと読む。スレ違いでｽﾏｿ
ありがとう。忙しいと言っても大した事ないレベルだろうけど、疲れた時に読書しても内容が頭に入らないんだよねwだから休みの日にガーッと読む。スレ違いでｽﾏｿ
366 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 22:23:28
さぁ久々の真性の登場で今までにない盛り上がりようです。
367 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 22:24:50
読書しないやつの友人は読書しないバカだろうから
所詮は教養ゼロな会話を延々続けるだけだろうなｗ
読書する友人１人で読書しないバカな友人５０人に相当すると思う
所詮は教養ゼロな会話を延々続けるだけだろうなｗ
読書する友人１人で読書しないバカな友人５０人に相当すると思う
このスレの、このギスギスしたふいんき←（何故か変換できない）がたまらない。
そうだね。俺みたいな性悪や人を見下すために本読む連中じゃなきゃ、こんなスレにカキコしないもんな。最後にスレタイ読めとだけ言っておこうか。ここに居る時点でインテリ気取るなんて虫が良すぎるんだよ
勝手に悪者つくって独りになって空回り。
で…出にくい…(ﾟДﾟ;！
372 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 22:45:53
>>369
バカっぽい文章、本読んでなさそう・・・・
バカっぽい文章、本読んでなさそう・・・・
俺のおねむの時間までもうちょい付き合ってw！文法の勉強してる人、何か良いテキストがあったら紹介してほしいです。
スレ違いなんじゃ…
>>369
ｽﾚﾀｲで判断して嫌なら見なけりゃいいって自分で言ってなかったっけ。
ｽﾚﾀｲで判断して嫌なら見なけりゃいいって自分で言ってなかったっけ。
もう閉幕!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
>>353
＞あんたの能力が劣ってるだけでしょう
こういいきるのもどうかと思うけど・・・。
本を読まないヤシがおまえよりも劣っているなんて証拠はないわけで。
こういうこというから、本読むヤシは本を読むことをステータスだと感じてるとか思われる。
以下ループ。
俺は正直恥ずかしい。
＞あんたの能力が劣ってるだけでしょう
こういいきるのもどうかと思うけど・・・。
本を読まないヤシがおまえよりも劣っているなんて証拠はないわけで。
こういうこというから、本読むヤシは本を読むことをステータスだと感じてるとか思われる。
以下ループ。
俺は正直恥ずかしい。
378 ：無名草子さん：2005/10/26(水) 23:11:30
パチンコとプロレスと野球しか会話のネタがない人だと非常に話ずらい。
馬鹿にするつもりはないが、本当に「華氏451」だっけ？のように「毒書」って趣味に「知識ひけらかし野郎」って反感をもつ奴もいる。
馬鹿にするつもりはないが、本当に「華氏451」だっけ？のように「毒書」って趣味に「知識ひけらかし野郎」って反感をもつ奴もいる。
>374
確かにorz
さっきスレ違いしたばっかりなのにまた…。すいませんでした
確かにorz
さっきスレ違いしたばっかりなのにまた…。すいませんでした
>>373
文法の勉強なら1000文字程度の日記を書くのがおすすめ。
文法の勉強なら1000文字程度の日記を書くのがおすすめ。
ありがとう(;д;)こんなスレ違い野郎な俺に…。
日記かぁ。仕事の愚痴ばっかり書きそうwでもやってみます
日記かぁ。仕事の愚痴ばっかり書きそうwでもやってみます
（１）見た冊数と理解した冊数の区別ができないﾔｼが本を読んでいると言っている。
何を読んだかを議論せずに冊数だけ自慢しても意味がないと思っていない。
（２）本を読んで人間性や性格、人格が良くならないのは（１）のようなのがいるのを
見てもあきらか。
（３）馬鹿なのに馬鹿だとわからないやつでもなければ、こんなネタスレで本を読むﾔﾂの
仲間入りをしたいとは思わない。
したがって、このスレにおいては、馬鹿＝本を読むやつ、というのは明らかだろう。
どう？（藁
何を読んだかを議論せずに冊数だけ自慢しても意味がないと思っていない。
（２）本を読んで人間性や性格、人格が良くならないのは（１）のようなのがいるのを
見てもあきらか。
（３）馬鹿なのに馬鹿だとわからないやつでもなければ、こんなネタスレで本を読むﾔﾂの
仲間入りをしたいとは思わない。
したがって、このスレにおいては、馬鹿＝本を読むやつ、というのは明らかだろう。
どう？（藁
4流大国文科上がりのバカの言うことだし（藁
多分このｽﾚで一番人を見下しているのはおまいさん
387 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 00:15:45
本を読みたいけど読んでるといらいらして読めない。だから読書してる人見ると、
すごく憧れてしまう。
すごく憧れてしまう。
読書は敷居の高い高尚な趣味だからね
人を見下したらダメだお
>385は百姓読みの名手。
>371
Www Come on !! Right Now !!
Www Come on !! Right Now !!
今の時代に本を読む若者は、メディアが植え付ける大衆的な文化にボロカス見下されて育った人間ばかり。
それで、そういう人がちょっと難しい言葉使うと、今度は「あいつは自分のことを見下してる」などと被害妄想をもたれる。
八方塞がりでどんどん世の中から外れていく。
それで、そういう人がちょっと難しい言葉使うと、今度は「あいつは自分のことを見下してる」などと被害妄想をもたれる。
八方塞がりでどんどん世の中から外れていく。
395 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 04:21:11
世知辛いね・・・orz
そうかな、自分の思惑から外れてゆくだけなんじゃないか？
相対的な視線なんか軽くスルーして、読みたいように読めばいい。
外れられるほど世の中、狭かぁないぜ。
飛びだしちゃった、そこも世の中だ。
相対的な視線なんか軽くスルーして、読みたいように読めばいい。
外れられるほど世の中、狭かぁないぜ。
飛びだしちゃった、そこも世の中だ。
うん、だから俺は自分から望んで飛び出したし、そういうヤツもいっぱいいるけどさ。
ただ散々人をなめくさった挙句、飛び出した領域まで追いかけきてオタクとか言ってくるヤツとかさ、腹立つんだよな。
ただ散々人をなめくさった挙句、飛び出した領域まで追いかけきてオタクとか言ってくるヤツとかさ、腹立つんだよな。
そうか。 こう言うほかに言いようがないんだけど、がんばれよ。
つまらない奴らよりも、ずっとよく生きられるようにがんばれ。
スレにこじつける様だけどｗ そういったことにも、読書は役に立つ。
つまらない奴らよりも、ずっとよく生きられるようにがんばれ。
スレにこじつける様だけどｗ そういったことにも、読書は役に立つ。
早朝から相手してくれてサンクス
400 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 07:52:22
398 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/27(木) 05:40:05
そうか。 こう言うほかに言いようがないんだけど、がんばれよ。
つまらない奴らよりも、ずっとよく生きられるようにがんばれ。
スレにこじつける様だけどｗ そういったことにも、読書は役に立つ
そうか。 こう言うほかに言いようがないんだけど、がんばれよ。
つまらない奴らよりも、ずっとよく生きられるようにがんばれ。
スレにこじつける様だけどｗ そういったことにも、読書は役に立つ
>>332
句点と読点の区別がつかない奴発見ｗ
句点と読点の区別がつかない奴発見ｗ
変な本100冊読むよりすばらしい本が一冊あればいい。
本の「冊数」を誇ることに何の価値を見出せない。
本の「冊数」を誇ることに何の価値を見出せない。
>>402
その考え方のほうが捻じ曲がってると思う
素晴らしいなんて定義が曖昧だし、仮に世界の素晴らしい本１０傑があった
として、それさえ読めば事足りるほど人生単純に出来てない
変な本を読んだとして、そこから何にも得られないとしたらそれは読み手が
浅薄な思考というだけでは？
結論、発想がトンデモ、歴史公証に一部誤認がある、単純につまらないなどの本を変な本
というんだろうけど、知らなかった事象、考え方、語彙、雑学など得ようと思えば
読み手の意識次第でいくらでも価値を見いだす余地はある
価値ある本が数冊存在してそれ以外は無駄と切り捨てればその時点で思考放棄だし
思考の土台、繋ぎ目となる些末な知識群なくしては素晴らしい本の価値も半減でしょう
その考え方のほうが捻じ曲がってると思う
素晴らしいなんて定義が曖昧だし、仮に世界の素晴らしい本１０傑があった
として、それさえ読めば事足りるほど人生単純に出来てない
変な本を読んだとして、そこから何にも得られないとしたらそれは読み手が
浅薄な思考というだけでは？
結論、発想がトンデモ、歴史公証に一部誤認がある、単純につまらないなどの本を変な本
というんだろうけど、知らなかった事象、考え方、語彙、雑学など得ようと思えば
読み手の意識次第でいくらでも価値を見いだす余地はある
価値ある本が数冊存在してそれ以外は無駄と切り捨てればその時点で思考放棄だし
思考の土台、繋ぎ目となる些末な知識群なくしては素晴らしい本の価値も半減でしょう
友達の場合は果汁１００％トンデモだからダメ
大人になると何かを得る目的で本を読むようになるとか誰か書いてたな。
本なんて所詮「知った気になるため」のもんでしょ。
本なんて所詮「知った気になるため」のもんでしょ。
>407
本の内容を鵜呑みにする奴はヤバイよな…
本の内容を鵜呑みにする奴はヤバイよな…
だから本の内容を鵜呑みにする奴ってのは自分が素晴らしいと
思い込んでる１冊の本を信奉するような読書しない（正確にはできない）人間に多い
読書する人間は数こなすことで多面的なものの見方、考え方ができる
思い込んでる１冊の本を信奉するような読書しない（正確にはできない）人間に多い
読書する人間は数こなすことで多面的なものの見方、考え方ができる
410 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 11:31:11
本読まない人の典型
２ｃｈで聞きかじった情報を鵜呑み
↓
本や新聞の情報なんて嘘っぱちなんだあ、へえ
↓
じゃあ本なんて読む必要ないよね
↓
本読まない自分を正当化
２ｃｈで聞きかじった情報を鵜呑み
↓
本や新聞の情報なんて嘘っぱちなんだあ、へえ
↓
じゃあ本なんて読む必要ないよね
↓
本読まない自分を正当化
411 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 11:37:41
俺は、大衆的なメディアが作りあげる幻想に我慢がならないから、本を読んで真実を探っている。
２chは短絡的なやつが多いよね
知識人の論説に少しでも綻びを見つけてはダメの烙印を捺し
作家のパクリが判明すればその作家のすべてを否定する
知識人の論説に少しでも綻びを見つけてはダメの烙印を捺し
作家のパクリが判明すればその作家のすべてを否定する
413 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 12:29:39
362 ：353：2005/10/26(水) 22:14:44
>355
そういう物言いがオタクなんだよ。月に読む本の数が友達の人数を遥かに上回ってるくせによw
次スレからは、こいつテンプレに入れればいいじゃん。
本を読まない人間の特徴がよく出てる！これで不毛な言い争いも無くなるよｗｗ
>355
そういう物言いがオタクなんだよ。月に読む本の数が友達の人数を遥かに上回ってるくせによw
次スレからは、こいつテンプレに入れればいいじゃん。
本を読まない人間の特徴がよく出てる！これで不毛な言い争いも無くなるよｗｗ
マンガだろうが小説だろうが、本は読まないより読んだ方がいいと思う。
知人の小学校教師。
ここ数年、本屋もいった事ないらしく、灰谷健次郎も知らなかった。
でも子供達には、『あのね日記』を書かせている。w
知人の小学校教師。
ここ数年、本屋もいった事ないらしく、灰谷健次郎も知らなかった。
でも子供達には、『あのね日記』を書かせている。w
本読まない人ってこんな感じでしょ。
読書の効用を信じて4,50冊ほど読む、がしかし教養が上がった実感が沸かない。
なーんだ、読書してもあまり意味はなさそうだ、読書やーめた。
これからは読書否定派として生きていこう。
で無知なまま世の中の癌的な存在であることを無自覚に過ごす。
読書の効用を信じて4,50冊ほど読む、がしかし教養が上がった実感が沸かない。
なーんだ、読書してもあまり意味はなさそうだ、読書やーめた。
これからは読書否定派として生きていこう。
で無知なまま世の中の癌的な存在であることを無自覚に過ごす。
>>404
自分の言葉で反論できないならだまっとけよ。
自分の言葉で反論できないならだまっとけよ。
インターネットが普及してきてから、グーグルなんかで情報検索することが多くなったろう？
以前だと所謂ハウツー物で得ていた知識がネットで得られるようになってきた。
辞書も電子化されているから、PC操作してる時はわざわざ紙の辞書は使わないことも多い。
文学作品も著作権の切れたものが青空文庫なんかで読めるし、
新しいものも一部はネットで有料で読める。
こうなってくると、本という形式だけに頼らなくても、何とかなる人もいるわけだ。
多分今後も本は残ると思うけれど、次第に絶対数が減少するのは必然的な現象だろう。
まあ、絶対数が減少すると、いいものが残るというなら歓迎なんだけどね。
いまでさえ、本の選択に書評ってあまり役にたたない。
それに、この本はつまらないからやめておけ、って書評をみたことがない。
やっぱり、自分で手に取ってめくって見なけりゃ自分の好みに合うかどうかは分からない。
時間がある学生やそれを商売にしているやつならともかく、自腹切ってがっかりするよりは
ほかの楽しみに流れてもやむをえない。それが価値観の多様化ってやつだ。
長年本に親しんできたんだが、困った事がある。それは、蔵書の保管スペース。読み捨ての本を
買う習慣が無いので、ブックオフへ持っていくなんて考えられないし、捨てられない。寝るところと
机以外は本だらけ。図書館の本は自分の物でないので嫌だし。
年寄りの忠告だ。本に対してあまり思いいれが深いと、床が抜けるかもしれない（藁
以前だと所謂ハウツー物で得ていた知識がネットで得られるようになってきた。
辞書も電子化されているから、PC操作してる時はわざわざ紙の辞書は使わないことも多い。
文学作品も著作権の切れたものが青空文庫なんかで読めるし、
新しいものも一部はネットで有料で読める。
こうなってくると、本という形式だけに頼らなくても、何とかなる人もいるわけだ。
多分今後も本は残ると思うけれど、次第に絶対数が減少するのは必然的な現象だろう。
まあ、絶対数が減少すると、いいものが残るというなら歓迎なんだけどね。
いまでさえ、本の選択に書評ってあまり役にたたない。
それに、この本はつまらないからやめておけ、って書評をみたことがない。
やっぱり、自分で手に取ってめくって見なけりゃ自分の好みに合うかどうかは分からない。
時間がある学生やそれを商売にしているやつならともかく、自腹切ってがっかりするよりは
ほかの楽しみに流れてもやむをえない。それが価値観の多様化ってやつだ。
長年本に親しんできたんだが、困った事がある。それは、蔵書の保管スペース。読み捨ての本を
買う習慣が無いので、ブックオフへ持っていくなんて考えられないし、捨てられない。寝るところと
机以外は本だらけ。図書館の本は自分の物でないので嫌だし。
年寄りの忠告だ。本に対してあまり思いいれが深いと、床が抜けるかもしれない（藁
418 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 18:00:11
419 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 18:16:51
418 名前： 無名草子さん 投稿日： 2005/10/27(木) 18:00:11
416 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/27(木) 16:02:44
>>404
自分の言葉で反論できないならだまっとけよ。
416 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/10/27(木) 16:02:44
>>404
自分の言葉で反論できないならだまっとけよ。
流れムシして、自分の周りの本を読まない人達に共通の特徴
・意外と取説なんかは読み込む
・ﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏを見ない映画も見ない←面倒なんだとさ。バラエティ番組好き
・人なつこい。面倒見がいい。つるむの大好き
・手先が器用
・意外と取説なんかは読み込む
・ﾃﾚﾋﾞﾄﾞﾗﾏを見ない映画も見ない←面倒なんだとさ。バラエティ番組好き
・人なつこい。面倒見がいい。つるむの大好き
・手先が器用
このスレの長文レスみてると、よっぽどリアルでやなことがあったんだなと感じる。
本読まなそうなやつらに散々馬鹿にされたとかさ。見るからに暗いです。
マジレスでゴメンネ(´･ω･`)けどおまえらがんばれよ。
本読まなそうなやつらに散々馬鹿にされたとかさ。見るからに暗いです。
マジレスでゴメンネ(´･ω･`)けどおまえらがんばれよ。
長文より>>421みたいな文章のほうが執念深さを感じるけど
精一杯皮肉いうために工夫してるつもりなんだろうけどｗ
精一杯皮肉いうために工夫してるつもりなんだろうけどｗ
>>422
図星だったらゴメンネ(´･ω･`)態とじゃないよ。
図星だったらゴメンネ(´･ω･`)態とじゃないよ。
読まない人を見下すのだけはヤメレ
三十過ぎてマンガしか読まないようなバカにはなりたくないよね。
>>423
図星というのはこっちのセリフでは？ｗ
図星というのはこっちのセリフでは？ｗ
428 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 20:26:37
>>427
勝ち組みのお医者さんのドクハラが流行ってるから気をつけろよ
勝ち組みのお医者さんのドクハラが流行ってるから気をつけろよ
>>428
おｋｗ気をつけとくよ
おｋｗ気をつけとくよ
430 ：無名草子さん：2005/10/27(木) 21:43:25
おれ「この前○○って人の○○って本に書いてあったんだけど・・・」
友達「え？お前、本読むの？」
おれ「あぁ、ヒマな日とかよく図書館行くよ？」
友達「図書館！？お前偉いなー！」
こういう一連の流れが面倒くさいので
本読まない友達とは本の話はしません
友達「え？お前、本読むの？」
おれ「あぁ、ヒマな日とかよく図書館行くよ？」
友達「図書館！？お前偉いなー！」
こういう一連の流れが面倒くさいので
本読まない友達とは本の話はしません
図書館行く＝偉い
この公式がわからないんです＞＜
この公式がわからないんです＞＜
｢俺は本読んでるんだぜー偉いだろ｣みたいなのはあんまりいないと思うぞ。
むしろ読まない奴が読書を勘違い(ry
むしろ読まない奴が読書を勘違い(ry
偉いとされてるのは、大衆的価値観で言うところの文化的勝者。
テレビやファッション誌で言うイケてるとされる奴。
そうじゃない奴がどれだけ頑張っても、例えば勉強でいちばんになっても、生徒会長やっても全く歯が立たないし、バカにされるだけ。
それは俺が身を持って経験した。
ひでえ仕打だぜ。全く。
図書館なんて人生につかれて死んだ魚の目をしたような奴ばっかだろ。
テレビやファッション誌で言うイケてるとされる奴。
そうじゃない奴がどれだけ頑張っても、例えば勉強でいちばんになっても、生徒会長やっても全く歯が立たないし、バカにされるだけ。
それは俺が身を持って経験した。
ひでえ仕打だぜ。全く。
図書館なんて人生につかれて死んだ魚の目をしたような奴ばっかだろ。
>>433
自分のくだらなさの所以を無理やり読書に起因させるのはよしたほうがいいよ。
自分のくだらなさの所以を無理やり読書に起因させるのはよしたほうがいいよ。
結局読書って自己満だよな。俺はそう思いながら本読んでる。
本読んでる自分は・・・なんてどうこう考えるヤシは読書に何を求めてる？
本読んでる自分は・・・なんてどうこう考えるヤシは読書に何を求めてる？
間違えた
>>434
>>434
読書は文化的敗者の娯楽ってことかい。
顔ﾌﾞｻだけど死に物狂いで勉強して良い大学入って気立ての良い彼女とお付き合いさせてもらっている俺は敗者でも勝ち組。
顔ﾌﾞｻだけど死に物狂いで勉強して良い大学入って気立ての良い彼女とお付き合いさせてもらっている俺は敗者でも勝ち組。
>>409
> だから本の内容を鵜呑みにする奴ってのは自分が素晴らしいと
> 思い込んでる１冊の本を信奉するような読書しない（正確にはできない）人間に多い
> 読書する人間は数こなすことで多面的なものの見方、考え方ができる
本気でそう思ってるなら相当ヤバイな。
で、君は数こなす方なのか？
> だから本の内容を鵜呑みにする奴ってのは自分が素晴らしいと
> 思い込んでる１冊の本を信奉するような読書しない（正確にはできない）人間に多い
> 読書する人間は数こなすことで多面的なものの見方、考え方ができる
本気でそう思ってるなら相当ヤバイな。
で、君は数こなす方なのか？
>>438
良かったね。だが俺はそういうことを言いたいんじゃない。
ちょっとスレの主旨とは外れちゃったので繋げる。
もちろん本を読まない人間全員に当てはまるわけじゃないが、
ほとんど自然に入ってくる情報や娯楽のみで生きているような人は、大型宗教団体「大衆」に入っている確率が極めて高い。
この下劣で愚劣な宗教は、不必要な劣等感を信者以外の人に持たせて、彼らを嘲笑することで協調し合う。
最近では、何の罪もない独身女性を負け犬扱いすることで自分達の優越を満たす、という悪辣な活動をしていたろ？そんなの好き好きなのにさ。
良かったね。だが俺はそういうことを言いたいんじゃない。
ちょっとスレの主旨とは外れちゃったので繋げる。
もちろん本を読まない人間全員に当てはまるわけじゃないが、
ほとんど自然に入ってくる情報や娯楽のみで生きているような人は、大型宗教団体「大衆」に入っている確率が極めて高い。
この下劣で愚劣な宗教は、不必要な劣等感を信者以外の人に持たせて、彼らを嘲笑することで協調し合う。
最近では、何の罪もない独身女性を負け犬扱いすることで自分達の優越を満たす、という悪辣な活動をしていたろ？そんなの好き好きなのにさ。
何も劣等感を持ってない人に無理矢理持たす必要はないだろう。
幹部である各種メディアのアホ共は、どういう価値基準でものを発信しているのか。
自分の判断で人間間に意味不明なヒエラルキーを作りやがる。
そんな下劣で愚劣な連中は、今じゃ政治よりも上に立って世を支配している。
自民党を圧勝させたのは小泉ではなく、テレビであるということは、まともな頭を持ってりゃわかるだろう。
もはや国家権力よりも国家権力として世の中なかの価値観を均一化し、支配しているのさ。
幹部である各種メディアのアホ共は、どういう価値基準でものを発信しているのか。
自分の判断で人間間に意味不明なヒエラルキーを作りやがる。
そんな下劣で愚劣な連中は、今じゃ政治よりも上に立って世を支配している。
自民党を圧勝させたのは小泉ではなく、テレビであるということは、まともな頭を持ってりゃわかるだろう。
もはや国家権力よりも国家権力として世の中なかの価値観を均一化し、支配しているのさ。
本を読む人間は自分のことを見下しているとか言いやがって。
そんな奴が、例えば秋葉系みたいな人を誰よりも見下してることに俺は気付いている。テレビ様がそうお決めになったんだからな。
おれはそんな奴を見下してはいない。見下す暇もないくらいに「軽蔑」している。
クラスで一人だけスカートを短く できなかったあの娘は、何をしたわけでもないのに、テレビ的価値観でないという理由でいじめられ、うつ病になり、自殺した。
もちろん彼女にだってより良い未来を掴むことは可能だっただろう。
愚かだったかもしれん。
そんな奴が、例えば秋葉系みたいな人を誰よりも見下してることに俺は気付いている。テレビ様がそうお決めになったんだからな。
おれはそんな奴を見下してはいない。見下す暇もないくらいに「軽蔑」している。
クラスで一人だけスカートを短く できなかったあの娘は、何をしたわけでもないのに、テレビ的価値観でないという理由でいじめられ、うつ病になり、自殺した。
もちろん彼女にだってより良い未来を掴むことは可能だっただろう。
愚かだったかもしれん。
このスレの住人って読書否定する奴は本を読まないって
短絡的に考える奴が多いのかな？
まぁ、いずれにせよ数なんて重要じゃないよ。
短絡的に考える奴が多いのかな？
まぁ、いずれにせよ数なんて重要じゃないよ。
月何冊とか年何冊とか「目標」立てる人とか、
読破数を確認してる人とか、他にやることないのかと思う。
読破数を確認してる人とか、他にやることないのかと思う。
だが、まだ17歳で、学校と家の往復が主な視野である彼女の眼に希望が映らなかったことはやむをえないだろう。
下劣で愚劣な宗教団体「大衆」に殺されたんだ。
俺の怒りは死ぬまでおさまらん。
チャラチャラした俗人間共とは口も聞きたくない。
下劣で愚劣な宗教団体「大衆」に殺されたんだ。
俺の怒りは死ぬまでおさまらん。
チャラチャラした俗人間共とは口も聞きたくない。
俺は工房だが月に大体2、3冊しか読んでないのに周りから異常者扱いされた。やっぱそういう経験があるとどうしても冊数にこだわってしまうんではないかと思う。
自分には当たり前のことをおかしいといわれたら「じゃあいったい何冊が正常なんだ？」って考えずにいられない。
自分には当たり前のことをおかしいといわれたら「じゃあいったい何冊が正常なんだ？」って考えずにいられない。
テレビはスポーツ優先だし、マンガとかも、本とか読んでるようなタイプがスポーツマンに変貌するような話は多いが逆はない。
そういう空気に合わせないと、社会性がないってことになるからね。
高校生とかは、まだ不特定多数の中にいなきゃいけないから、異常者扱いされるかもしれんね。付き合う人をなかなか選べないし。
価値観の多様化の時代なんて嘘だよな。
均一化が厳しくて、はみ出る人が多いだけのような気がする。
そういう空気に合わせないと、社会性がないってことになるからね。
高校生とかは、まだ不特定多数の中にいなきゃいけないから、異常者扱いされるかもしれんね。付き合う人をなかなか選べないし。
価値観の多様化の時代なんて嘘だよな。
均一化が厳しくて、はみ出る人が多いだけのような気がする。
>>446
それだとさ、分厚い奴だと損だって話になる。
じゃあ公平に、って考えるとやっぱ活字数でしょ、ってことになる。
このへんまでくると、
ひょっとしてこれは意味無いんじゃないかなって思えてくる。
A:「今週は失われた時を求めて」を読みました！
B:ふーん（たったひとつか、こいつ本読んでねーな）
C:もれは滝口入道と、イワンの馬鹿と、外套と人魚の嘆きだ！
B:おお、4冊も。すごいな（もれより2冊少ないけどな、ぼけ！）
さらに読みっぱなしでいいのかって流れもある。
いいセンテンスは抜書きしておこう。
読後の感想はやっぱりかいておきたい。
こっちはあながち悪いということはないけれど。
で、蔵書管理はどうしようか。
いずれにしても程度問題でしょう。
何をどれだけ読んでどうしようが、他人の口出す話じゃない。
それと同じことが本を読まない人にも言えるわけ。
大きなお世話ってヤツ。
それだとさ、分厚い奴だと損だって話になる。
じゃあ公平に、って考えるとやっぱ活字数でしょ、ってことになる。
このへんまでくると、
ひょっとしてこれは意味無いんじゃないかなって思えてくる。
A:「今週は失われた時を求めて」を読みました！
B:ふーん（たったひとつか、こいつ本読んでねーな）
C:もれは滝口入道と、イワンの馬鹿と、外套と人魚の嘆きだ！
B:おお、4冊も。すごいな（もれより2冊少ないけどな、ぼけ！）
さらに読みっぱなしでいいのかって流れもある。
いいセンテンスは抜書きしておこう。
読後の感想はやっぱりかいておきたい。
こっちはあながち悪いということはないけれど。
で、蔵書管理はどうしようか。
いずれにしても程度問題でしょう。
何をどれだけ読んでどうしようが、他人の口出す話じゃない。
それと同じことが本を読まない人にも言えるわけ。
大きなお世話ってヤツ。
449 ：無名草子さん：2005/10/28(金) 14:04:21
読書はまず量をこなさないとお話にならない
バカ同士の背くらべで優位に立ちたいという卑小な考えでいいなら
良書とやらを選択して量より質だよと勘違いしたエセ読書家として生きていけばいい
バカ同士の背くらべで優位に立ちたいという卑小な考えでいいなら
良書とやらを選択して量より質だよと勘違いしたエセ読書家として生きていけばいい
読破数を必死で否定してる人っておそらく読みこなす知能がないから
悔しいんだと思う。
あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがる
のも特徴のひとつ。
自分の人間的度量の小ささを他人にまで当てはめないで欲しいね。
悔しいんだと思う。
あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがる
のも特徴のひとつ。
自分の人間的度量の小ささを他人にまで当てはめないで欲しいね。
>読破数を必死で否定してる人っておそらく読みこなす知能がないから悔しいんだと思う｡
こういうことを言うからｽﾚが荒れる。自分の頭の中までにしときなさいよ。
>あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがるのも特徴のひとつ｡
これには概ね同意だけどさ。
こういうことを言うからｽﾚが荒れる。自分の頭の中までにしときなさいよ。
>あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがるのも特徴のひとつ｡
これには概ね同意だけどさ。
ここは文章の巧みさを見せつけるスレですか
>432
ここに沢山いるじゃないw
ここに沢山いるじゃないw
今日の読売新聞朝刊の読書特集のなかでサトエリが書いた文章が掲載されていたが、
読書量=文章がうまい、とはいかないんだと感じたよ。
読書量=文章がうまい、とはいかないんだと感じたよ。
その前に芸能人の自己申告読書量が上げ底申告であることに気づけよ
佐藤の文章はひどい。
新聞でこれほどまてに読みにくい文章をみかけたのは初めてだw
句読点の打ち方なんてめちゃくちゃだよ。
新聞でこれほどまてに読みにくい文章をみかけたのは初めてだw
句読点の打ち方なんてめちゃくちゃだよ。
そんなにひどいの？載せる方にも問題あるんじゃ…。誰も何も言わなかったのかな
なげーよ。本読みならもちっと簡潔に書け。ヴォケ
一文が40文字以上の文は一般に「読みにくい」って言われてるね。
論文書くときは注意だお。
論文書くときは注意だお。
462 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 01:17:34
本を読まない人の特徴ねぇ
とりあえず片時も携帯を手放さない人
とりあえず片時も携帯を手放さない人
>460
本でも読んで落ち着け
その程度の事でピリピリすんな
本でも読んで落ち着け
その程度の事でピリピリすんな
本を読まない人の特徴なぁ
長い文、文章に癇癪を起す。
会話に際し、三語以上を要する発言ができない。
長い文、文章に癇癪を起す。
会話に際し、三語以上を要する発言ができない。
466 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 02:14:57
>>456
書く場合、想定読者にあった言い回し、語彙なんかが必要なんで
そういうのは書く練習をしてないと身につきませんよ。
読む力と書く力は別物なんてな、まともな本読みなら心得てる
もんじゃないんですかね。んなこともわからんとは、いったい本から
何を学び得てるんですかね。本読まない人をバカにできませんよ、あなた。
書く場合、想定読者にあった言い回し、語彙なんかが必要なんで
そういうのは書く練習をしてないと身につきませんよ。
読む力と書く力は別物なんてな、まともな本読みなら心得てる
もんじゃないんですかね。んなこともわからんとは、いったい本から
何を学び得てるんですかね。本読まない人をバカにできませんよ、あなた。
甘い！
あ行でしか返事出来ない知り合いがいるよｗ
orz
あ行でしか返事出来ない知り合いがいるよｗ
orz
468 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 03:05:20
文字の羅列を見ると仰け反る
>>466
あなたはあなたで読書量と読む力を近藤していていかがなものか。
あなたはあなたで読書量と読む力を近藤していていかがなものか。
うわ、くだらねぇ…
アホな事話し合ってないで、黙って本読んでりゃいいじゃん
アホな事話し合ってないで、黙って本読んでりゃいいじゃん
本なら何でもいいってのは
出版社とかライターの言い分であって、
クズみたいな本読まされる身になれよって話もある。
チェックするのがめんどいときには、
いきおい古典系になってしまう。
とは言っても明治以降だな。
最近の若いのはやっぱり軟弱で、
山月記や舞姫の翻訳は？なんぞとぬかしてる。
明治以降の短編で、コレが読めれば読書硬派と
個人的に思ってるのが、鴎外の興津…だ。遺書形式だから短い。
ほんの数ページだ。知らないﾔﾂ、読んでみろ！（藁
出版社とかライターの言い分であって、
クズみたいな本読まされる身になれよって話もある。
チェックするのがめんどいときには、
いきおい古典系になってしまう。
とは言っても明治以降だな。
最近の若いのはやっぱり軟弱で、
山月記や舞姫の翻訳は？なんぞとぬかしてる。
明治以降の短編で、コレが読めれば読書硬派と
個人的に思ってるのが、鴎外の興津…だ。遺書形式だから短い。
ほんの数ページだ。知らないﾔﾂ、読んでみろ！（藁
(藁をNG登録
475 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 16:53:14
>472
言うだけ無駄。
自己満足の世界だから
言うだけ無駄。
自己満足の世界だから
476 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 17:23:03
読まない人はあほですね
死んだ方がいいと思います
死んだ方がいいと思います
まぁ本の一冊も読まない男とはちょっと…
478 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 20:57:26
たとえ一冊でもいいから熟読・再読することが大事だと思う。
479 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 21:09:40
>>478
それはどうかと…
それはどうかと…
なんだかだんだんと「読む」の定義が狭まってきてるなｗ
481 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 21:39:42
このスレ昼間に伸びてるんだね
ま 何も言いませんけどｗ
ま 何も言いませんけどｗ
読破数を否定する人＝読書しない人と安易に思ってる馬鹿は
いったいどっちなんだろね。本を読む人なのか読まない人なのか。
そこが気になる。
いったいどっちなんだろね。本を読む人なのか読まない人なのか。
そこが気になる。
483 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 11:48:19
…………本？
ネコ裁判が……本？？？
イマイチ状況がよくわからない。
いやー。実際夢に見たことはあるよ……。
アメブロさんで「鬼嫁」も本になってるしね………。
「電車男」もネット発だしね……。
ひょっとしたら万が一あわよくば………話がトントン拍子に進んでいって……なんて夢見ましたよ。
アメブロで作る事にしたのも、万が一あわよくば……賞金もらえるかもってのが決定理由ですから……。
でもそんな話、信じられます？
３２歳飲食店経営、二児の父親の寝る前に片手間でやってるブログですよ。
作家になりたくて日々日夜努力して……自ら持ち込んだり、応募したり……
世間のそんなに頑張ってる人達を尻目に……向こうからメールが来るなんて……そんな話あります？
ネコ裁判が……本？？？
イマイチ状況がよくわからない。
いやー。実際夢に見たことはあるよ……。
アメブロさんで「鬼嫁」も本になってるしね………。
「電車男」もネット発だしね……。
ひょっとしたら万が一あわよくば………話がトントン拍子に進んでいって……なんて夢見ましたよ。
アメブロで作る事にしたのも、万が一あわよくば……賞金もらえるかもってのが決定理由ですから……。
でもそんな話、信じられます？
３２歳飲食店経営、二児の父親の寝る前に片手間でやってるブログですよ。
作家になりたくて日々日夜努力して……自ら持ち込んだり、応募したり……
世間のそんなに頑張ってる人達を尻目に……向こうからメールが来るなんて……そんな話あります？
>>450
> 読破数を必死で否定してる人っておそらく読みこなす知能がないから
> 悔しいんだと思う。
> あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがる
> のも特徴のひとつ。
> 自分の人間的度量の小ささを他人にまで当てはめないで欲しいね。
こういうのって何だかなぁ・・・。「決め付けたがる」とか言ってる自分が
そうなってるというこの矛盾。ん、というより矛盾ではなくて、自分が「多くの読書量を
こなす人」であることを自ら白状してる？語るに落ちちゃった感じ？
> 読破数を必死で否定してる人っておそらく読みこなす知能がないから
> 悔しいんだと思う。
> あと多くの読書量をこなす人は他の趣味や友人との交流が少ないと決め付けたがる
> のも特徴のひとつ。
> 自分の人間的度量の小ささを他人にまで当てはめないで欲しいね。
こういうのって何だかなぁ・・・。「決め付けたがる」とか言ってる自分が
そうなってるというこの矛盾。ん、というより矛盾ではなくて、自分が「多くの読書量を
こなす人」であることを自ら白状してる？語るに落ちちゃった感じ？
本を読んでるからって読まない人間と比較して優越感に浸ってるヤシは
本をつかってオナーニしてるのも同然。
情けないからもうやめろよ。
本をつかってオナーニしてるのも同然。
情けないからもうやめろよ。
「読破数」って言葉、恥ずかしい。「読書家」もしかり。
俺の対人経験上、本ばかり読んでるﾔｼは大仰な言葉が大好き。
俺の対人経験上、本ばかり読んでるﾔｼは大仰な言葉が大好き。
どこまで読んだら読破したことになるのだろうか・・・
そんな曖昧な言葉使って嬉しいのだろうか・・・わからないな。
そんな曖昧な言葉使って嬉しいのだろうか・・・わからないな。
489 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 17:08:36
なんか１人で必死に読書を否定してるバカがいるな。
読書しないやつは人権すら必要ないと思う
読書しないやつは人権すら必要ないと思う
本を読まない人の特徴ねぇ…
･浜崎あゆみの歌で泣ける。
･そんですぐそれを他人に報告。｢さっきあゆの曲で泣いちゃったよー｣みたいな感じで。
お前は自分が歌を聴いて泣くことの出来る清い心の持ち主なんだと言いたいだけちゃうんかと。
･浜崎あゆみの歌で泣ける。
･そんですぐそれを他人に報告。｢さっきあゆの曲で泣いちゃったよー｣みたいな感じで。
お前は自分が歌を聴いて泣くことの出来る清い心の持ち主なんだと言いたいだけちゃうんかと。
人間の大きさ＝読書量であることは紛れもない事実だしなあ
読書しない人ってその時点で成長が止まってるでしょう
このスレ見てればよくわかるよ
読書しない人のレスは浅はかで程度の低いものばかり
読書する能力がないことからくる妬みを感じる
読書しない人ってその時点で成長が止まってるでしょう
このスレ見てればよくわかるよ
読書しない人のレスは浅はかで程度の低いものばかり
読書する能力がないことからくる妬みを感じる
読書する派の言い分は分かる。読書しないよりはする方が大分マシだろう。
でも>490のレスは…あゆ好きの知人の話なんかされても知らんし。俺も浜崎は嫌いだけど、物のたとえにしては視野狭すぎ
でも>490のレスは…あゆ好きの知人の話なんかされても知らんし。俺も浜崎は嫌いだけど、物のたとえにしては視野狭すぎ
読書する人の傾向
向上心がある、人を思いやる、語彙が豊富、見識が複眼的、温厚
読書しない人の傾向
短絡的思考、無知の罪を理解できない、劣等感の塊、見識が近視眼的、横暴
向上心がある、人を思いやる、語彙が豊富、見識が複眼的、温厚
読書しない人の傾向
短絡的思考、無知の罪を理解できない、劣等感の塊、見識が近視眼的、横暴
494 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 17:56:51
>491も視野狭すぎ。
お前は他の分野において成長出来ないのかと。
自称読書家なお前がそんな浅はかなレスしてどうするのかと小一時間(ry
お前は他の分野において成長出来ないのかと。
自称読書家なお前がそんな浅はかなレスしてどうするのかと小一時間(ry
>>493
それは読書をする人に肩入れしすぎ。
読書するやつしないやつにそれぞれ長所短所はあるはず。
しかし読書するヤツが書くレスなんて大体>>493みたいな感じ。
なぜなら読書するヤツの短所なんて書くと自分を否定しているみたいでいやだから。
それは仕方ないこと。
よってここでこういう議論をすべきではない。まあ、自己満スレなんだろうけど。
と結構読書する俺がネタにマジレスしてみるよ。
つーか、読書できるよりも当事者であっても客観的に評価できることのほうがよっぽど重要だと俺は思うけどね。
読書を否定してるわけじゃないよ。それも立派な趣味だとおもう。俺も読書好きだし。
けどただそれだけ。人格とは無関係。
それは読書をする人に肩入れしすぎ。
読書するやつしないやつにそれぞれ長所短所はあるはず。
しかし読書するヤツが書くレスなんて大体>>493みたいな感じ。
なぜなら読書するヤツの短所なんて書くと自分を否定しているみたいでいやだから。
それは仕方ないこと。
よってここでこういう議論をすべきではない。まあ、自己満スレなんだろうけど。
と結構読書する俺がネタにマジレスしてみるよ。
つーか、読書できるよりも当事者であっても客観的に評価できることのほうがよっぽど重要だと俺は思うけどね。
読書を否定してるわけじゃないよ。それも立派な趣味だとおもう。俺も読書好きだし。
けどただそれだけ。人格とは無関係。
人格と関係あると思うけどね。
人間なんて学習しなけりゃ動物の本能しか残らないんだから。
読書すればするほど動物から遠ざかる、つまり人間らしい情緒が身につく。
教養がないやつは動物的で人格も粗野になる。
成人式で大暴れするやつが読書しない人代表でしょう。
人間なんて学習しなけりゃ動物の本能しか残らないんだから。
読書すればするほど動物から遠ざかる、つまり人間らしい情緒が身につく。
教養がないやつは動物的で人格も粗野になる。
成人式で大暴れするやつが読書しない人代表でしょう。
498 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 18:44:24
>496
言いたい事は分かるけど、教養云々なんて高飛車な事を言う人は理性的な人にも嫌われるよ
言いたい事は分かるけど、教養云々なんて高飛車な事を言う人は理性的な人にも嫌われるよ
読書＝勉強＝教養
って思ってるワケ？
って思ってるワケ？
読書って教科書を読むのとはワケが違うよな。
読書しない社長とか役員っているけど、そういう人の話す内容って恐ろしく薄っぺらい
概してロクな人生送ってないし
概してロクな人生送ってないし
503 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 19:19:25
読書は教養というよりも学校では教えてくれない勉強、
余計な事、どうでもいいことなんだけど
しないよりしたほうがいいものだと思う。
確かに人間だけだよな、文章だけでそれを頭に思い描く事ができて
簡単に楽しむことができるのは。コスパフォ安いし。
＞成人式で大暴れするヤツが読書しない人代表
なんかこれはツボにハマったｗ
理屈じゃなくて言えてる、とｵﾓﾀ
余計な事、どうでもいいことなんだけど
しないよりしたほうがいいものだと思う。
確かに人間だけだよな、文章だけでそれを頭に思い描く事ができて
簡単に楽しむことができるのは。コスパフォ安いし。
＞成人式で大暴れするヤツが読書しない人代表
なんかこれはツボにハマったｗ
理屈じゃなくて言えてる、とｵﾓﾀ
504 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 19:20:24
こんな安上がりで楽しめる遊びをしないヤツは
酒飲んだりパチやったり、一人の時間を充実させる事が
下手そう、というか金かかりそうでもある
酒飲んだりパチやったり、一人の時間を充実させる事が
下手そう、というか金かかりそうでもある
＞でも結局社長とか役員なわけだし
この辺が読書しない人特有の権威主義に堕する感じがよく出てるね
社長でも多重債務抱えてキリキリ舞いな人もいれば役員でも家庭崩壊してる人もいる
人の人生を多面的に捉えられないんだね
この辺が読書しない人特有の権威主義に堕する感じがよく出てるね
社長でも多重債務抱えてキリキリ舞いな人もいれば役員でも家庭崩壊してる人もいる
人の人生を多面的に捉えられないんだね
>504
さすがにそれは大きなお世話なんじゃない？
さすがにそれは大きなお世話なんじゃない？
>>504
たとえば散歩が趣味のヤツがいたとしたら
きっとおまえと同じこと思いながらおまえのこと見てるよ。
読書にもそこそこカネがかかるでしょ？
やりたくもない遊びをするなんて、ストレスたまる。それこそカネの無駄かと・・・
おまえには本と遊ぶ以外に楽しい事はないの？
>>506
まあ、そうかもしれないね。ごめんなさいｗｗｗけど
＞社長でも多重債務抱えてキリキリ舞いな人もいれば役員でも家庭崩壊してる人もいる
だから何？という感じなんですが・・・（；＾ω＾）
おまえが社長や役員であることに重きを置いていないだけで
多面的（というより多角的ってほうがよくない？）に捉えられないって・・・ずいぶん排他的なんだね。
たとえば散歩が趣味のヤツがいたとしたら
きっとおまえと同じこと思いながらおまえのこと見てるよ。
読書にもそこそこカネがかかるでしょ？
やりたくもない遊びをするなんて、ストレスたまる。それこそカネの無駄かと・・・
おまえには本と遊ぶ以外に楽しい事はないの？
>>506
まあ、そうかもしれないね。ごめんなさいｗｗｗけど
＞社長でも多重債務抱えてキリキリ舞いな人もいれば役員でも家庭崩壊してる人もいる
だから何？という感じなんですが・・・（；＾ω＾）
おまえが社長や役員であることに重きを置いていないだけで
多面的（というより多角的ってほうがよくない？）に捉えられないって・・・ずいぶん排他的なんだね。
え？違う違う！私>505じゃないw！
509 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 19:40:42
本読んで自分の生きてる世界のことを少しでも知っていると
同じ体験から得るものの質が変わってくる。同じ金払って、たくさん
楽しめるってことだよ。
たしかに他人は関係ないし押し付けかもしれんけど、なんかつまんなそうだよ。
年をとって他愛のないものに感動するというのは、まさにそういうことだろう。
同じ体験から得るものの質が変わってくる。同じ金払って、たくさん
楽しめるってことだよ。
たしかに他人は関係ないし押し付けかもしれんけど、なんかつまんなそうだよ。
年をとって他愛のないものに感動するというのは、まさにそういうことだろう。
>510
びっくりしたよもーｗｗｗ
びっくりしたよもーｗｗｗ
512 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 19:59:08
>510-511
和んだ(*´∀｀)
和んだ(*´∀｀)
513 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:03:05
ビジネス思考の人は小説読まない人が多いと思う。
私の周りのことだけど。
私の周りのことだけど。
514 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:06:07
小説は音楽や映画と同じただの趣味だからな。
読んでなくてもなんとも思わんな。
読んでなくてもなんとも思わんな。
515 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:06:08
Submersible.Music.DrumCore
516 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:06:46
>516
小説だよ？
小説だよ？
520 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:10:13
>>518
はいはいｗ
はいはいｗ
521 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:10:48
>>519
は？
は？
523 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:11:25
なんだか>>516痛いなｗ
526 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:14:48
527 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:15:23
本読まない人間は人間じゃない、俺から見ればただの猿人
はいわろー
読書しない人は基本的人権を剥奪されても文句はいえないと思う。
それくらい価値のない存在。
それくらい価値のない存在。
ヒトラーがいるスレはここですか⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
533 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:27:51
このスレで読書家を自認する方の本の種類は？
１．小説
歴史
純文学
古文、漢籍
戯曲
ラノベ
SF
２．随筆
３．韻文系
４．理論書、評論
５．雑誌、週刊誌、月刊誌
６．漫画、児童書、絵本、絵画系
７．趣味系（音楽、工作、…）
７．その他
いやね、冊数とか繰り返し読むとかの傾向はどんなものかと思って。
１．小説
歴史
純文学
古文、漢籍
戯曲
ラノベ
SF
２．随筆
３．韻文系
４．理論書、評論
５．雑誌、週刊誌、月刊誌
６．漫画、児童書、絵本、絵画系
７．趣味系（音楽、工作、…）
７．その他
いやね、冊数とか繰り返し読むとかの傾向はどんなものかと思って。
535 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:38:57
上で猿人がどうの言ってるけど
小説しか読まない奴も猿人だよ。
人類が今まで積み重ねてきた知恵知識を学ばない奴は
皆猿人。
小説しか読まない奴も猿人だよ。
人類が今まで積み重ねてきた知恵知識を学ばない奴は
皆猿人。
>>528
うはｗｗｗ確かに俺必死かもｗｗｗｗ
でもどういう本の読みかたしてきたのかなーっておもうんだ。
ここで本を読まないやつはカスとか言ってるやつは相当の賢人か君子なんだろうなっておもう。
すごいよ！！
でもきめぇｗｗｗｗｗｗ
俺ここまで落ちなくてよかったｗ
気付かせてくれてありがと。おまえらいいヤシだよ（＾ω＾ ）
うはｗｗｗ確かに俺必死かもｗｗｗｗ
でもどういう本の読みかたしてきたのかなーっておもうんだ。
ここで本を読まないやつはカスとか言ってるやつは相当の賢人か君子なんだろうなっておもう。
すごいよ！！
でもきめぇｗｗｗｗｗｗ
俺ここまで落ちなくてよかったｗ
気付かせてくれてありがと。おまえらいいヤシだよ（＾ω＾ ）
537 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:44:40
小説といえど数千冊読めばさすがにかなりのこと知ることになるけどな
538 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:49:24
>>537
ライトノベルはどうですか？
ライトノベルはどうですか？
539 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:50:21
ラノベはダメｗ
>535
先人が積み重ねてきた知恵と知識を自慢の種にしか使わないわけ？
先人が積み重ねてきた知恵と知識を自慢の種にしか使わないわけ？
541 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 20:56:05
>>541
なんかすごく偉そうですね。
なんかすごく偉そうですね。
>541
どうやら私に問題はなかったみたいです
どうやら私に問題はなかったみたいです
544 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 21:08:43
だって僕は猿人ですから
545 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 21:08:47
このスレ希少動物飼ってますね。
547 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 21:11:23
ｗｗｗｗｗｗｗ
>>546
ほんと珍しいでしょ？よく見ていってね。
ほんと珍しいでしょ？よく見ていってね。
549 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 22:10:43
三島由紀夫の豊穣の海第一部・春の雪の映画が放映されるけど、
映画ではまって原作を購入してしまう不幸な人がたくさん出そう。
普段本を読まない人にはまず間違いなく読めないだろうなぁ…。
映画ではまって原作を購入してしまう不幸な人がたくさん出そう。
普段本を読まない人にはまず間違いなく読めないだろうなぁ…。
550 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 22:28:42
それくらい思い知ったほうがいいよ
本を読んでるくせにあまりうまいこと言えてないね。わら
552 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 23:17:37
漢字が読めない人
553 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 01:16:06
おい、おれがちょっと出かけてる隙に、
やたら盛りあがってるな、おまえら。
って、もう誰もいないのね。
やたら盛りあがってるな、おまえら。
って、もう誰もいないのね。
「本を読む人の特徴」ってほうが抽出しやすくね？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095498621/l50
「読まない」スレのほうが書き込みの伸びが良いのはなぜ？ｗ
「読まない」スレのほうが書き込みの伸びが良いのはなぜ？ｗ
>555 すでにあったのかwwww
スレの伸びが違うのは「読む人には共通特徴が見られる」か
「読まない人は話題にコト欠かない」のどっちかだな。
むしろ両方っつーか。
スレの伸びが違うのは「読む人には共通特徴が見られる」か
「読まない人は話題にコト欠かない」のどっちかだな。
むしろ両方っつーか。
>>555
書籍板だから。
書籍板だから。
>>555
優越感に浸りたいから。
優越感に浸りたいから。
当然利口より馬鹿が多いから（ﾌﾟ
↑こういうやつがいるから。
↑馬鹿
すくなくとも馬鹿ではない。
563 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 18:46:40
また馬鹿とか馬鹿じゃないとかいう議論に戻ってるな。
馬鹿かおまえら、人間ちっちゃいぞ。恥ずかしくない？
馬鹿かおまえら、人間ちっちゃいぞ。恥ずかしくない？
564 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 18:50:34
なんかいろいろな事をやって切羽詰ってる人でしょ
本読んだくらいで自分どれだけ頭いいつもりになってんだろうね。
566 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 20:39:13
読書するやつの単なる貴族意識ですね。
ちょっとやそっと読書したぐらいで頭よくなりゃ、勉強なんていらん。
ちょっとやそっと読書したぐらいで頭よくなりゃ、勉強なんていらん。
567 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 21:05:32
読書しないとバカのままだよｗ
読書しても馬鹿は馬鹿だろ。
読書に学習能力をリカバリーするような効果などないｗ
読書に学習能力をリカバリーするような効果などないｗ
569 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 21:07:31
俺読書してるよ
今月はハリーポッター全巻読んだ！
今月はハリーポッター全巻読んだ！
>>569
それは偉いな。俺はギブアップ。
それは偉いな。俺はギブアップ。
そろそろ読書=頭良いとかいう妙な考えを何とかしろ。
だって僕、頭良いも～ん
574 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 21:39:36
読書してる人＝頭いい
読書しない人＝バカ
これは揺るがない事実
読書しない人＝バカ
これは揺るがない事実
576 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 22:02:50
最低限必要な条件なんだ。本を読まない頭の良い人はいないが
本を読んでる馬鹿はいる。頭のよさの定義にもよるけどな。まあ
おおむね頭の良い人は読んでいる。
本を読んでる馬鹿はいる。頭のよさの定義にもよるけどな。まあ
おおむね頭の良い人は読んでいる。
577 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 22:06:52
読書をする人＝頭がいいとは思わないけど。
（それは自分のこととしてよくわかってる。ｗ）
でも、全く読書をしないとなると、いくら地頭がよくても、
それを生かすことはかなり難しいと思う。
（それは自分のこととしてよくわかってる。ｗ）
でも、全く読書をしないとなると、いくら地頭がよくても、
それを生かすことはかなり難しいと思う。
>>577
ほぼ胴囲。
だが能力を生かすきっかけは何も読書だけではないことを先人たちの成功例から学ばなければならないな。
そのために伝記というジャンルの書物がある。
あえて言うなら読書を（程度にもよるがｗ）しない人は
たいてい伝記なんて読んでないor読まされただけだろうからそういう閃きへの意欲がない。
ゆえに若干投げやり・・・かもね。「どうせ・・・」とか思ってそう。
ほぼ胴囲。
だが能力を生かすきっかけは何も読書だけではないことを先人たちの成功例から学ばなければならないな。
そのために伝記というジャンルの書物がある。
あえて言うなら読書を（程度にもよるがｗ）しない人は
たいてい伝記なんて読んでないor読まされただけだろうからそういう閃きへの意欲がない。
ゆえに若干投げやり・・・かもね。「どうせ・・・」とか思ってそう。
579 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 22:34:13
読書＝頭良い これは認めなきゃ仕方ないでしょ。
本読まない馬鹿の為の救いの為に言っといてあげるけど、頭良い＝成功
ではないからね。いちいち本読まないことを指摘されて腹立てんでも
よろしいよ。馬鹿でもお金持ちはたくさんいるからさｗ
本読まない馬鹿の為の救いの為に言っといてあげるけど、頭良い＝成功
ではないからね。いちいち本読まないことを指摘されて腹立てんでも
よろしいよ。馬鹿でもお金持ちはたくさんいるからさｗ
>>579
それは俺に対する悪意の篭ったレスですかｗ
残念ながら俺は馬鹿でもなけりゃ（たぶん・・・）本も読む。
どういう俺を想像してんのか知らんけどおまえみたいに思考が凝り固まってませんので。
おまえは本を読むとか読まないの前に人格終わってるねｗ
それは俺に対する悪意の篭ったレスですかｗ
残念ながら俺は馬鹿でもなけりゃ（たぶん・・・）本も読む。
どういう俺を想像してんのか知らんけどおまえみたいに思考が凝り固まってませんので。
おまえは本を読むとか読まないの前に人格終わってるねｗ
581 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 22:46:16
>>580
なにこの自意識過剰
なにこの自意識過剰
582 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 22:47:18
自分が本読んでる＝頭いいと考えるほうが自意識過剰では？
（ ＾ω＾）いろんなスレ見てるけど、このスレの住人一番馬鹿っぽいおｗ
585 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 23:05:40
自分が本読んでる＝頭いい というより、読んでないやつの意見や感想が幼稚すぎるんで
そう思っちゃうんだよな。
自分が本読んでても、どれくらい頭が良くなってるかなんて自分では判断でいないだろ
本読まない奴の発言が馬鹿というより幼稚すぎるというかなんというか・・・
小学生くらいから変わってないのよマジでさ。
そう思っちゃうんだよな。
自分が本読んでても、どれくらい頭が良くなってるかなんて自分では判断でいないだろ
本読まない奴の発言が馬鹿というより幼稚すぎるというかなんというか・・・
小学生くらいから変わってないのよマジでさ。
まだマジレスしてんの。マジ勘弁だから・・・
588 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 23:14:40
傲慢さｗ
本読んでて言ってんの？ もしかして読まない組？
本読んでて言ってんの？ もしかして読まない組？
だって傲慢でしょ？君子でもあるまいし。
頭がいいって言うと、やっぱり数学者、物理学者みたいなのじゃないの？
文芸書読んでるからってあんた、うぬぼれすぎ。
理解できてるかどうかも証明できるわけじゃなし。
文芸書読んでるからってあんた、うぬぼれすぎ。
理解できてるかどうかも証明できるわけじゃなし。
591 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 23:22:24
誰も俺が傲慢じゃないなんて言ってないし・・・
だからと言って、本読まないやつの頭が良くなるわけじゃないけど。
だからと言って、本読まないやつの頭が良くなるわけじゃないけど。
593 ：無名草子さん：2005/10/31(月) 23:26:16
>>592
わかったわかったｗｗ sage
わかったわかったｗｗ sage
（ ＾ω＾）はいわろ
本を読まない奴が挙げる「本を読まなくても頭がイイ例」
v.s.
本を読む奴が挙げる「本を読んでて頭がイイ例」
↓
リアルっぽさで本を読む奴の勝ち。
「本を読まなくても頭がイイ例」って超人とか天才だから。
おまえらとは違うから。(ﾌﾟｯｸｸｸ
v.s.
本を読む奴が挙げる「本を読んでて頭がイイ例」
↓
リアルっぽさで本を読む奴の勝ち。
「本を読まなくても頭がイイ例」って超人とか天才だから。
おまえらとは違うから。(ﾌﾟｯｸｸｸ
頭が良くなる≒本をよく読む(＝知識が自然にたまる)≒脳の発達
こういうことじゃないか？本を読む以上読まない人より脳が発達するのは間違いないだろうし、それなら頭が良くなるのも自然なこと。
まあうまれつきの考え方や性格のせいで頭が悪いように見えるかもしれんが。
こういうことじゃないか？本を読む以上読まない人より脳が発達するのは間違いないだろうし、それなら頭が良くなるのも自然なこと。
まあうまれつきの考え方や性格のせいで頭が悪いように見えるかもしれんが。
597 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 00:38:42
> ≒
これってなんですか？わかりません＞＜
これってなんですか？わかりません＞＜
ニアイコール
599 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 01:58:28
背亜
>>598
なにかの冗談だと思ったかもしれないけどな、本当に分かんなかったんだぜ
笑えるだろ？
高校を一年で中退した引きこもりを舐めてもらっちゃ―困る
大まかに等しいって意味ですね？
どうもありがとうございました
なにかの冗談だと思ったかもしれないけどな、本当に分かんなかったんだぜ
笑えるだろ？
高校を一年で中退した引きこもりを舐めてもらっちゃ―困る
大まかに等しいって意味ですね？
どうもありがとうございました
601 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 05:18:25
本を読まないやつは自分で調べるということをしないから困る。
俺はあれってなんだっけ？たしかあの本に載ってた、って本を探し回るから本が本棚に落ち着かん。
俺はあれってなんだっけ？たしかあの本に載ってた、って本を探し回るから本が本棚に落ち着かん。
602 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 05:58:01
おれもおれも
603 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 06:19:33
宮台せんせーが歴史にはまる男はもてなくなる傾向があるておっしゃってるらしいがあまり一つのことに過剰にはまると違う「文化圏」の人といらぬ摩擦を引き起こすことはよくあるぞ。
>>600
お前は俺か
お前は俺か
605 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 16:57:29
イコールっぽい
606 ：無名草子さん：2005/11/03(木) 21:10:11
いろんなスレで初心者が質問しても「それくらい自分で調べろや」
「人に聞く前に具ぐれや」「テンプレぐらいよめ」て必ずいわれる。
板の常連とか女にこういうこと言うのが多いんだよね。
本を読んでるこのスレの住人にそんな意地の悪い人はいないと思うけど書いとくね
「人に聞く前に具ぐれや」「テンプレぐらいよめ」て必ずいわれる。
板の常連とか女にこういうこと言うのが多いんだよね。
本を読んでるこのスレの住人にそんな意地の悪い人はいないと思うけど書いとくね
>>609
「ググれ」程度で基地外とは・・・この世には基地外が溢れていますね～
「ググれ」程度で基地外とは・・・この世には基地外が溢れていますね～
スルーすればいいだけだろ
606と609は
ttp://info.2ch.net/guide/
でも一読するこったな。
ガイドにもリンクはってある
ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/
も読むことだな。ご親切に「一般的な質問の仕方」が用意されてる。
「教えてクン」で遊びたいなら別のガイドもあるけどｗ
ま、ググれ程度の２ちゃん空気否定するなら来ないこった。
ttp://info.2ch.net/guide/
でも一読するこったな。
ガイドにもリンクはってある
ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/
も読むことだな。ご親切に「一般的な質問の仕方」が用意されてる。
「教えてクン」で遊びたいなら別のガイドもあるけどｗ
ま、ググれ程度の２ちゃん空気否定するなら来ないこった。
613 ：無名草子さん：2005/11/08(火) 18:52:05
スルー
614 ：無名草子さん：2005/11/08(火) 21:22:14
「スポーツできない、楽器も弾けない、絵も描けない、ツラも不味いそんな奴は
絶対読書が趣味だ。」って言った作家がいるらしい。
絶対読書が趣味だ。」って言った作家がいるらしい。
うまいこというじゃないか
まず頭が良いことと物知りである事はわけるべきだと思う
617 ：無名草子さん：2005/11/09(水) 11:40:26
そらそうだ。
618 ：無名草子さん：2005/11/09(水) 20:21:06
619 ：無名草子さん：2005/11/09(水) 21:32:38
>>610
生き辛い世の中だね
生き辛い世の中だね
知識のある馬鹿とない馬鹿、どっちがましか？ 分かるだろうが。
馬鹿より馬鹿じゃないほうがいいとはわかる。
622 ：無名草子さん：2005/11/10(木) 19:45:06
意味も無く創価学会や共産党の悪口を言う
623 ：無名草子さん：2005/11/11(金) 08:16:50
624 ：無名草子さん：2005/11/11(金) 18:51:42
>>623右寄り学会員ﾊｹｰﾝ
>>624
すぐそういうこと言う・・・ｗ
>>623
スレタイと>>622よく嫁ｗｗｗ
＞意味も無く創価学会や共産党の悪口を言う＝ネラっていうのは正しい。
読書とはまるで関係ないｗどんな本読んでるかにもよるがな。
すぐそういうこと言う・・・ｗ
>>623
スレタイと>>622よく嫁ｗｗｗ
＞意味も無く創価学会や共産党の悪口を言う＝ネラっていうのは正しい。
読書とはまるで関係ないｗどんな本読んでるかにもよるがな。
くだらない事議論してる暇があったら黙って本読んでりゃいいのに
627 ：無名草子さん：2005/11/13(日) 02:34:38
じゃあおまいは参加しなくてﾖｼ
>626
禿同ｗ
禿同ｗ
629 ：無名草子さん：2005/11/13(日) 08:39:29
307 名前： TR-774 [sage] 投稿日： 2005/11/12(土) 14:23:30 ID:???
音楽聴くのに意味とか
308 名前： TR-774 [sage] 投稿日： 2005/11/12(土) 14:33:33 ID:???
意味ってなんだ？
聴いて気持ち良いとかそういうことじゃないの？
音楽聴くのに意味とか
308 名前： TR-774 [sage] 投稿日： 2005/11/12(土) 14:33:33 ID:???
意味ってなんだ？
聴いて気持ち良いとかそういうことじゃないの？
630 ：無名草子さん：2005/11/13(日) 09:11:10
>626
そうだよねw今日は何読もうかな
そうだよねw今日は何読もうかな
631 ：無名草子さん：2005/11/13(日) 13:57:33
このスレいらないじゃん
11月に入ってからペースがガタ落ちだな。
633 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 02:27:46
寒くなったからね
635 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 09:54:46
知識人気取りが集まるスレはここですか(･∀･)
「癒される～」を連発する。
637 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 12:17:03
いつも女の話しかしない
本を読まない人は子供っぽい人が多い。
キムタクが「俺は本は読まない主義」って言ってて納得した。
「なんで本を読まないか」って詳しく本人は筋が通ってるかのように説明してたが「ﾌｰﾝ」って感じだった。
一見
キムタクが「俺は本は読まない主義」って言ってて納得した。
「なんで本を読まないか」って詳しく本人は筋が通ってるかのように説明してたが「ﾌｰﾝ」って感じだった。
一見
途中送信すみません。
一見ﾄﾞｷｭﾝそうな人間でも本を読んでる人間はまだ人の話に聞く耳を持ってる
一見ﾄﾞｷｭﾝそうな人間でも本を読んでる人間はまだ人の話に聞く耳を持ってる
640 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 15:00:54
キムタコ何て言ってたの？
面白そうだから教えてｸﾚｸﾚ
面白そうだから教えてｸﾚｸﾚ
641 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 17:25:02
本を読まないから子供っぽいんじゃなく、子供?だから読まないor落ち着いて読めないだよね。
642 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 17:53:51
>>640
75 名前： 黒ムツさん 投稿日： 2005/11/14(月) 14:32:40 ID:DkIvRImd0
＞奇形おもしれぇーｗ
奇形に限ってこういうの好きだよね。
お前さんの顔の前に手鏡置いてみ？それが真性奇形です。
胸に手を当ててみ？それが真性、心の奇形です。
ハートの醜い人は外に汁飛ばさないでね！
唾液とか汗とか二酸化炭素とか、キモいから。
75 名前： 黒ムツさん 投稿日： 2005/11/14(月) 14:32:40 ID:DkIvRImd0
＞奇形おもしれぇーｗ
奇形に限ってこういうの好きだよね。
お前さんの顔の前に手鏡置いてみ？それが真性奇形です。
胸に手を当ててみ？それが真性、心の奇形です。
ハートの醜い人は外に汁飛ばさないでね！
唾液とか汗とか二酸化炭素とか、キモいから。
643 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 17:58:40
ここでマジレスしてる奴の９割は学生の頃友人が少なく
「体育できない組」に属してる
「体育できない組」に属してる
644 ：無名草子さん：2005/11/14(月) 18:05:26
本を読まない人の特徴
洞察力に乏しい、流されやすい
洞察力に乏しい、流されやすい
>>645
反省してるわけか？
反省してるわけか？
647 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 00:29:11
当方も球技はすこぶる苦手。
水泳、陸上、スキーとか球技以外は軒並み得意なんだけど
授業じゃほとんど球技しかやらなかったからな…
本を読まない輩は大抵騒ぐのが好き。
もちろん騒ぐ際に周りの迷惑などは考慮しない
注意されたら反省よりまず先に逆恨み
水泳、陸上、スキーとか球技以外は軒並み得意なんだけど
授業じゃほとんど球技しかやらなかったからな…
本を読まない輩は大抵騒ぐのが好き。
もちろん騒ぐ際に周りの迷惑などは考慮しない
注意されたら反省よりまず先に逆恨み
648 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 00:58:41
読書しない人は、語彙力の意味を知らない人が多い。というかほとんど。
語彙力の意味、ってそんなに偉大か。語彙力は。ご威力？
650 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 01:15:05
>>649
ただ単に知らない人が多いって言っただけなんだが。
ただ単に知らない人が多いって言っただけなんだが。
651 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 01:29:09
球技できないやつって、大抵ブサイクで、モテないよな
652 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 02:30:39
>>651
激しく思い込みｗ
激しく思い込みｗ
653 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 03:01:16
馬鹿晒しage
このスレ、
本読んでない奴を見下しすぎな発言が多い気がする。
本読んでない奴を見下しすぎな発言が多い気がする。
>>655
本を見るだけで本を読んでると思ってるやつばかり
本を見るだけで本を読んでると思ってるやつばかり
657 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 14:14:19
本読んでない人大好き！
運動できて流行に敏感で、勢いがある！
ノリを大事にするし、思ったことをすぐ口にする素直なところも好き！
運動できて流行に敏感で、勢いがある！
ノリを大事にするし、思ったことをすぐ口にする素直なところも好き！
658 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 14:21:58
本はおもしろいけど目悪くなっちゃうね
659 ：無名草子さん：2005/11/15(火) 14:23:28
うん
友達が多い
661 ：無名草子さん：2005/11/16(水) 08:32:35
逆に本ばかりよんでる奴の容姿や性格はたやすく想像できる
662 ：無名草子さん：2005/11/16(水) 08:40:25
たやすくw
浅はかなヤツ
浅はかなヤツ
>>1-662ｶﾜｲｿｽ
664 ：無名草子さん：2005/11/16(水) 09:02:15
>>614北方謙三ね
>>614
「スポーツできない、ツラも不味い」はわかるけど、
絵がうまい人や音楽(クラッシック)やってる人は読書好きがけっこう多いように思う。
自分は美大出だけど、周りは読書家というか、読書オタクがかなり多かった。
哲学本読んでは得意げに語る奴とか。
金井美恵子の信者も多かったな。
「スポーツできない、ツラも不味い」はわかるけど、
絵がうまい人や音楽(クラッシック)やってる人は読書好きがけっこう多いように思う。
自分は美大出だけど、周りは読書家というか、読書オタクがかなり多かった。
哲学本読んでは得意げに語る奴とか。
金井美恵子の信者も多かったな。
>666
同意。くだらないプライドばかりムクムク膨らませて気持悪い。
確かに忙しい中時間を裂いて週に何冊も本読む人って尊敬するよ。
俺なんてせいぜい週に1～2冊程度だ。
でもここの見下し厨共は別みたいだな。単なる一人よがりだ
同意。くだらないプライドばかりムクムク膨らませて気持悪い。
確かに忙しい中時間を裂いて週に何冊も本読む人って尊敬するよ。
俺なんてせいぜい週に1～2冊程度だ。
でもここの見下し厨共は別みたいだな。単なる一人よがりだ
本を読まないバカの特徴：「悦に浸る」なんて日本語を使う。
「時間を割く」っていうのが、もう違うと思う。
本読むのって、プレステやったり映画見たりするのと同じ感覚なんだもの。
楽しめることが多いというのはいいこと。
そんなにムキになって攻撃する理由はないよ。
まあ、読書家気取って読まない人をバカにするやつを見てると一言いいたくなる気持ちも分かるけどね。
人をにわか扱いするサッカーファンみたいなもんだから、放って置いて問題ナシ。
本読むのって、プレステやったり映画見たりするのと同じ感覚なんだもの。
楽しめることが多いというのはいいこと。
そんなにムキになって攻撃する理由はないよ。
まあ、読書家気取って読まない人をバカにするやつを見てると一言いいたくなる気持ちも分かるけどね。
人をにわか扱いするサッカーファンみたいなもんだから、放って置いて問題ナシ。
本を読みすぎるとかえって視野狭窄に陥るってのは確かにそうだと思う。
読書ってかなりアクティブな行動だから、その世界にのめりこんでしまいがち。
本はコストパフォーマンスも良ければ量も多く分野も半端でなく大きいから
のめりこもうと思えばずぶずぶと嵌っちゃうんだよね。だから俺は常に意識を外に向けることを心がけてる。
本を読む事によって得られるのは、語彙と想像力だと俺は思う。
でも現代において語彙って限りなく不必要になってる。分からない人にしてみれば知らない語彙は
外国語と同じようなものだし、不快にすらさせる可能性がある。
だから一概に良いとは言い切れない、というかむしろ足かせにすらなってしまうのかもしれない。
読書で得られる想像力は様々な場面で力を発揮する。
想像力は発想力を手助けするし、感受性にも影響を与える。物事について多面的な見方をすることもできる。
でもこれも両刃の剣。想像力が行過ぎると視野狭窄になり、精神的な引きこもりになりかねない。
そこまでいかなくとも、現実性の無い行動を取って暴走してしまうこともある。
だから読書してる＝偉い、読書してる＝得、という図式は成り立たない。
だから同時に読書してない＝馬鹿、読書してない＝損してるとも言えない。
それでも俺は読書が趣味なのは誇りに思うし、多くの本に出会えて良かったと思う。
高尚だとか教養があるとか、そういうのは個人の行動の結果に与えられる客観的かつ勝手な評価であって
自ら他を見下す為に自覚するものではないよね。
読書は様々な趣味の1つ。それでいいと思う。
読書ってかなりアクティブな行動だから、その世界にのめりこんでしまいがち。
本はコストパフォーマンスも良ければ量も多く分野も半端でなく大きいから
のめりこもうと思えばずぶずぶと嵌っちゃうんだよね。だから俺は常に意識を外に向けることを心がけてる。
本を読む事によって得られるのは、語彙と想像力だと俺は思う。
でも現代において語彙って限りなく不必要になってる。分からない人にしてみれば知らない語彙は
外国語と同じようなものだし、不快にすらさせる可能性がある。
だから一概に良いとは言い切れない、というかむしろ足かせにすらなってしまうのかもしれない。
読書で得られる想像力は様々な場面で力を発揮する。
想像力は発想力を手助けするし、感受性にも影響を与える。物事について多面的な見方をすることもできる。
でもこれも両刃の剣。想像力が行過ぎると視野狭窄になり、精神的な引きこもりになりかねない。
そこまでいかなくとも、現実性の無い行動を取って暴走してしまうこともある。
だから読書してる＝偉い、読書してる＝得、という図式は成り立たない。
だから同時に読書してない＝馬鹿、読書してない＝損してるとも言えない。
それでも俺は読書が趣味なのは誇りに思うし、多くの本に出会えて良かったと思う。
高尚だとか教養があるとか、そういうのは個人の行動の結果に与えられる客観的かつ勝手な評価であって
自ら他を見下す為に自覚するものではないよね。
読書は様々な趣味の1つ。それでいいと思う。
>>671
ここでの意味は積極的・動的・自発的という意味で使ってるよ。
テレビはつけてるだけで情報が伝わってくる（＝パッシブ）だけど、
本は当たり前の事ながら、読むという行為を動的に為さないとできない。
それから
＞馬鹿でも読書できるし。
の意味が分からない。どういう文脈で言ってるの？
少なくとも>>670では馬鹿には読書できない、とは全く書いていないんだけれども。
ここでの意味は積極的・動的・自発的という意味で使ってるよ。
テレビはつけてるだけで情報が伝わってくる（＝パッシブ）だけど、
本は当たり前の事ながら、読むという行為を動的に為さないとできない。
それから
＞馬鹿でも読書できるし。
の意味が分からない。どういう文脈で言ってるの？
少なくとも>>670では馬鹿には読書できない、とは全く書いていないんだけれども。
>669
俺へのレス？だよね。
かなり納得した。指摘ありが㌧
俺へのレス？だよね。
かなり納得した。指摘ありが㌧
>>672
日本語しゃべってないの？
～の意味で使ってるって、勝手な解釈他人に押し付けんなよ。
そんなことを言えば、
ＴＶ見て視神経から大脳皮質へ伝達されるプロセスも能動的になるって強弁も可能でしょ。
おたくの伝で言えば、見るって行為を動的に為さないとできない。
言ってる事が独りよがりでいいかげん。
読書ってのは人と交渉しないって意味で受動的な行為。
日本語しゃべってないの？
～の意味で使ってるって、勝手な解釈他人に押し付けんなよ。
そんなことを言えば、
ＴＶ見て視神経から大脳皮質へ伝達されるプロセスも能動的になるって強弁も可能でしょ。
おたくの伝で言えば、見るって行為を動的に為さないとできない。
言ってる事が独りよがりでいいかげん。
読書ってのは人と交渉しないって意味で受動的な行為。
>>674
普通言葉には数種の意味があってその場に応じて解釈するものだと思うけど・・・
というか何故貴方はそこまで>>670の人に噛み付いてるんだ？
「人と交渉しない」と見れば受動的だし、行為自体の能動性を俎上に上げれば能動的とも見ることができる。
端から見れば貴方の方が「勝手な解釈を他人に押し付ける」「強弁」をしていると思うけど如何？
普通言葉には数種の意味があってその場に応じて解釈するものだと思うけど・・・
というか何故貴方はそこまで>>670の人に噛み付いてるんだ？
「人と交渉しない」と見れば受動的だし、行為自体の能動性を俎上に上げれば能動的とも見ることができる。
端から見れば貴方の方が「勝手な解釈を他人に押し付ける」「強弁」をしていると思うけど如何？
ほら、図星だったんだろ、きっと。
こういうことにいちいちムキになるのが本ばっか読むやつ。
なんか、自分の非を認めたがらないよね。
こういうことにいちいちムキになるのが本ばっか読むやつ。
なんか、自分の非を認めたがらないよね。
ごめん、意味不明だった・・・orz
>>676は>>675へのレスで、>>675を批判してるわけじゃないよ。
と、読書ペースは月に１、２冊の俺。馬鹿を露呈してしまった。
でも柔軟な思考は持ってる自信はある。少なくともここにいる人よりは・・・
>>676は>>675へのレスで、>>675を批判してるわけじゃないよ。
と、読書ペースは月に１、２冊の俺。馬鹿を露呈してしまった。
でも柔軟な思考は持ってる自信はある。少なくともここにいる人よりは・・・
まあ、人の批判するんだったら自分への批判も受け入れないとな。
ちょｗｗｗ俺ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか気が済んだのでもうどーでもいいｗ
つーか気が済んだのでもうどーでもいいｗ
683 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 03:54:39
開きっぱなしでもなにも情報が入ってこないのが本。
つけっぱなしでも情報が勝手に入ってくるのがテレビ。
「見る」はアクティブだけど、テレビ見る行為はパッシブの部分も大きいと思うよ。
だから「テレビは観るけど面倒だから本は読まない」っていう思考が成り立つのでは。
つけっぱなしでも情報が勝手に入ってくるのがテレビ。
「見る」はアクティブだけど、テレビ見る行為はパッシブの部分も大きいと思うよ。
だから「テレビは観るけど面倒だから本は読まない」っていう思考が成り立つのでは。
684 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 04:23:52
指定暴力団国粋会（東京都台東区）が山口組（神戸市）の傘下に入った。この杯の儀式には多くの警察関係者が抗争の増加などを危惧しているというが、危惧しているのは警察や暴力団だけではない。
実は「銀座」で長年働いている人間や水商売の人間たちも動揺を隠せないという。
実は「銀座」で長年働いている人間や水商売の人間たちも動揺を隠せないという。
685 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 10:28:16
本ばかり読む奴は理屈っぽいのが多い
>>672
> >>671
> ここでの意味は積極的・動的・自発的という意味で使ってるよ。
> テレビはつけてるだけで情報が伝わってくる（＝パッシブ）だけど、
> 本は当たり前の事ながら、読むという行為を動的に為さないとできない。
> それから
> ＞馬鹿でも読書できるし。
> の意味が分からない。どういう文脈で言ってるの？
> 少なくとも>>670では馬鹿には読書できない、とは全く書いていないんだけれども。
テレビも読書もパッシブだよ。
本開いて眺めてれば情報が伝わってくる。
読みなれてないと必死だろうけど。
> >>671
> ここでの意味は積極的・動的・自発的という意味で使ってるよ。
> テレビはつけてるだけで情報が伝わってくる（＝パッシブ）だけど、
> 本は当たり前の事ながら、読むという行為を動的に為さないとできない。
> それから
> ＞馬鹿でも読書できるし。
> の意味が分からない。どういう文脈で言ってるの？
> 少なくとも>>670では馬鹿には読書できない、とは全く書いていないんだけれども。
テレビも読書もパッシブだよ。
本開いて眺めてれば情報が伝わってくる。
読みなれてないと必死だろうけど。
ま、読書の方が視線を規則的に動かすだけで情報が入ってくるんだから
テレビよりパッシブ度は高いだろうね。テレビをぼけーと見てる人なら
俺の意見に違和感持つだろうけど。
テレビよりパッシブ度は高いだろうね。テレビをぼけーと見てる人なら
俺の意見に違和感持つだろうけど。
こういう議論の定番は、とりあえずテレビVS読書なんだなぁ。
なぜなんだろう。
なぜなんだろう。
691 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 11:46:07
>>690
もしかしてプリエコーという言葉を知らないのか？
オーディオ圧縮の文脈で「アーティファクト」がどういう意味か知っているか？
音質についてわかっていない人は周波数特性だけにこだわる。
だから「EQいじってろ」とか恥ずかしいことを言えてしまう。
検索すれば自分が恥ずかしい人であることを納得できるだろう。
もしかしてプリエコーという言葉を知らないのか？
オーディオ圧縮の文脈で「アーティファクト」がどういう意味か知っているか？
音質についてわかっていない人は周波数特性だけにこだわる。
だから「EQいじってろ」とか恥ずかしいことを言えてしまう。
検索すれば自分が恥ずかしい人であることを納得できるだろう。
692 ：￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/11/17(木) 12:05:10
∧＿∧
（´・ω・）
／ ＼
＿＿| | | |＿
||＼ ￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼
||. .＼＼ ＼ ∧＿∧.
. ＼＼ ＼| （ ） あーそうだね それより早くメシ買って来いよ
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ）俺肉まん３つな。 ∧＿∧
. _/ ヽ ＼| （ ） ｷﾞｬﾊﾊ無かったら隣の駅まで行って来いよ
. | ヽ ＼ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) ／ .| | |
. .| ヽ ＼＼ (⌒＼|_＿./ ./
. ヽ、＿＿＿＿ ＼＼ ~＼___＿_ノ|
（´・ω・）
／ ＼
＿＿| | | |＿
||＼ ￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼
||. .＼＼ ＼ ∧＿∧.
. ＼＼ ＼| （ ） あーそうだね それより早くメシ買って来いよ
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ）俺肉まん３つな。 ∧＿∧
. _/ ヽ ＼| （ ） ｷﾞｬﾊﾊ無かったら隣の駅まで行って来いよ
. | ヽ ＼ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) ／ .| | |
. .| ヽ ＼＼ (⌒＼|_＿./ ./
. ヽ、＿＿＿＿ ＼＼ ~＼___＿_ノ|
693 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 12:20:19
>>689
そういう態度でアクティブ度もパッシブ度も変われば、
どっちがアクティブでどっちがパッシブかは誤差程度じゃね？
小説もマンガもTVも映画も音楽鑑賞も、
他者の著作を得るという構図に関しては似たようなもんだし、その人の態度で変わる。
そういう態度でアクティブ度もパッシブ度も変われば、
どっちがアクティブでどっちがパッシブかは誤差程度じゃね？
小説もマンガもTVも映画も音楽鑑賞も、
他者の著作を得るという構図に関しては似たようなもんだし、その人の態度で変わる。
リアルな世界に満足してる
695 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 15:16:22
>>691-692
いいなコレｗｗｗｗｗｗ
いいなコレｗｗｗｗｗｗ
696 ：無名草子さん：2005/11/17(木) 16:25:20
本が特別なメディアだということがわからない。
まぁ、読書人口が減ってきてるのは事実だし、インターネットより特別なメディアと言えるかもな
>>690
ま、要するに、日本は教育がしっかり下まで行き届いているので、ほとんどの人間はある年齢になれば不特定多数の中に取り込まれる。
何ら接点のない人間が多数集まれば、テレビと、それによって無意識下で植え付けられているものを使って協調するようになる。
しかし、それによって不都合が起きる人種、例えば運動音痴のいじめられっこなどがいて、そういう人間はそことは違うところに自分の世界を持つようになる。
その際に大きな役割を果たすことが多いのが本であるので、本Vsテレビという話になるんじゃね？
ま、要するに、日本は教育がしっかり下まで行き届いているので、ほとんどの人間はある年齢になれば不特定多数の中に取り込まれる。
何ら接点のない人間が多数集まれば、テレビと、それによって無意識下で植え付けられているものを使って協調するようになる。
しかし、それによって不都合が起きる人種、例えば運動音痴のいじめられっこなどがいて、そういう人間はそことは違うところに自分の世界を持つようになる。
その際に大きな役割を果たすことが多いのが本であるので、本Vsテレビという話になるんじゃね？
バラエティ番組とマンガはそんなに変わらない気もするな
バイトや部活のせいで折角の学生生活なのに本を読む暇が無いよ!!
ていうか、授業は中途半端。サークルやバイトやってなくて一人暮らしという友人はいつも何して過ごしてるんだろう。
ゲームもしないし、勉強してないし、彼氏いないし…。
ていうか、授業は中途半端。サークルやバイトやってなくて一人暮らしという友人はいつも何して過ごしてるんだろう。
ゲームもしないし、勉強してないし、彼氏いないし…。
703 ：無名草子さん：2005/11/18(金) 16:15:47
704 ：無名草子さん：2005/11/18(金) 16:22:09
あいのりを毎週かかさずに見ている。
>>701
なにかに打ち込むことのある人は、いくら時間があっても足りないのだよ。
友達はあなたの知らない趣味を持っているのでは。
うちの変人の姉(35歳・独身・もちろん子なし・男なし)は、
学校で事務の仕事をしていて、安定しているうえに5時ぴったりに家に着ける。
変人なので、友達は少ないし、酒も飲めないし、家にはテレビもパソコンもない。
本はそこそこ読んでいるけれども、読書家というほどではない。
なにをしているのかと思ったら、編物をしている。
休みの日は、一日中編んでいる。
「なんとなく幸せだ」と自分では言っている。そういう人もいる。
自分の姉だと思うと、複雑な気分だけど。
キレイで快活な姉ちゃんが欲しかった。しかも顔、俺とそっくりだしorz
なにかに打ち込むことのある人は、いくら時間があっても足りないのだよ。
友達はあなたの知らない趣味を持っているのでは。
うちの変人の姉(35歳・独身・もちろん子なし・男なし)は、
学校で事務の仕事をしていて、安定しているうえに5時ぴったりに家に着ける。
変人なので、友達は少ないし、酒も飲めないし、家にはテレビもパソコンもない。
本はそこそこ読んでいるけれども、読書家というほどではない。
なにをしているのかと思ったら、編物をしている。
休みの日は、一日中編んでいる。
「なんとなく幸せだ」と自分では言っている。そういう人もいる。
自分の姉だと思うと、複雑な気分だけど。
キレイで快活な姉ちゃんが欲しかった。しかも顔、俺とそっくりだしorz
本を読んだ方がいい人間と、本を読まなくてもいい人間がいるな
707 ：無名草子さん：2005/11/18(金) 22:29:51
知らないなぁ
本を読まないような人種とは付き合いが無い
本を読まないような人種とは付き合いが無い
708 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 01:35:31
本なんて通勤通学電車の中だけでもかなり読めるじゃん
冬なら普通風呂つかるだろ？その中でも読めるじゃん
読もうとしないだけなんじゃないの
冬なら普通風呂つかるだろ？その中でも読めるじゃん
読もうとしないだけなんじゃないの
もちつけおまいらｗｗｗ
いいじゃねーか
それもまた本を読まない人の特徴なんだ
いいじゃねーか
それもまた本を読まない人の特徴なんだ
時々風呂の中で読むという人を見かけるが
一体どうやってるんだ？本、濡れない？
一体どうやってるんだ？本、濡れない？
711 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 03:32:03
本を読まない人に対する偏見と優越感を持たないのが、
本を読まない人の特徴。
本を読まない人の特徴。
本を読んでいるからといって賢いわけではないが、
本を読まない賢い人間というのは、ちょっと見たことがない。
本を読まない賢い人間というのは、ちょっと見たことがない。
>>710
ふやける。大事な本は持ち込むな。
ふやける。大事な本は持ち込むな。
>>710
私は蓋を半分閉めて、その上に本を置き、乾いたタオルもそばに置いて手を拭きながら読んでいる。
寒い季節には半身浴をしながらよくお風呂で読んでいるけれども、
確実に濡れジミがつくし、ふやけるので、本の状態にこだわる人にはお勧めしない。
でも、至福の時だ。
私は蓋を半分閉めて、その上に本を置き、乾いたタオルもそばに置いて手を拭きながら読んでいる。
寒い季節には半身浴をしながらよくお風呂で読んでいるけれども、
確実に濡れジミがつくし、ふやけるので、本の状態にこだわる人にはお勧めしない。
でも、至福の時だ。
俺は本を読む。しかし高卒だ。
俺の友達は本を読まない。しかし大卒だ。
いいか、読書なんてそんなもんなんだよ。
俺の友達は本を読まない。しかし大卒だ。
いいか、読書なんてそんなもんなんだよ。
716 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 11:53:16
電車通学じゃなくなったら無駄な小説とか本当まったく読まなくなった
所詮そんなもんなんだなと思った
だってさ 今まで三日に一冊ぐらい読んでたんだぜ
所詮そんなもんなんだなと思った
だってさ 今まで三日に一冊ぐらい読んでたんだぜ
717 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 14:37:33
>>717
本を読め
本を読め
719 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 01:57:23
どうでもいいけど、デールカーネギー氏の本読んでたら生きる気力が湧いてきたよ。
720 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 02:05:59
ボルヘス、マルケスに引けを取らない作家いませんか?
721 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 02:25:49
友達は大学中退で本は全く読まない。
だが超一流企業でチームを率いてる。
電通やらメーカーやらに指示を飛ばしまくり。
偉そうなところは全くなく、どこにいっても好かれる。
そんなもんだよ。
だが超一流企業でチームを率いてる。
電通やらメーカーやらに指示を飛ばしまくり。
偉そうなところは全くなく、どこにいっても好かれる。
そんなもんだよ。
722 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 04:43:57
本を読むって言っても、何の本読むのやら、ピンキリ。
さすがにここまで話が煮詰まって来ると、
「本読まない人間は氏ね」とか言う馬鹿は出てこないな。いい事だ
「本読まない人間は氏ね」とか言う馬鹿は出てこないな。いい事だ
本当はみんな「こんな議論してもしょーがないのに」って
思ってるんだろ？
思ってるんだろ？
思っているかもしれないし
思っていないかもしれない
思っていないかもしれない
そもそも議論するためのスレじゃない
727 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 14:04:50
本読むったって、どんな本読むかで、次元の違う話になると思わない?
728 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 16:09:11
申し訳ありませんが「読書家の思う町田康」のほうで意見を募っています。一言でも、カキコしていただければ幸いです。
729 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 10:37:46
脳みそがスポーツや運動をしない不健康な状態に近い
逆に本を読み過ぎる奴は本当に身体が不健康
逆に本を読み過ぎる奴は本当に身体が不健康
文武両道という奴ですか。
731 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 12:37:55
それほんと？
だったら絶対ほしいんだが
だったら絶対ほしいんだが
本読みながらエアロバイクなら健康かしら…
733 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 13:05:52
官能小説よみながらオナニーは超健康的
734 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 13:11:33
-,---γ''''''''--_
／ ;;; ;;;;;;ﾐﾐ ﾐﾐ ＼
／ ;;; ;;;;;; ﾐﾐﾐ ＼
( (( ( ( ( ( ( ( ﾐﾐﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从 ヾﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
//;;;;ﾉﾉﾉﾉ ﾉﾉ ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ ﾉ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
ﾐﾐ::ヽ ____ |ﾐ
ヽ::: ｰ==--' / "いまでもにほんにかえるとふぁみまにいくよ. "
ヽ ￣ /
＿＿／＼ ＿_,. /＼＿
／:::::::::::::＼ ＼___/ /::::::::＼
//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼
／ ;;; ;;;;;;ﾐﾐ ﾐﾐ ＼
／ ;;; ;;;;;; ﾐﾐﾐ ＼
( (( ( ( ( ( ( ( ﾐﾐﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从 ヾﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
//;;;;ﾉﾉﾉﾉ ﾉﾉ ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ ﾉ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
ﾐﾐ::ヽ ____ |ﾐ
ヽ::: ｰ==--' / "いまでもにほんにかえるとふぁみまにいくよ. "
ヽ ￣ /
＿＿／＼ ＿_,. /＼＿
／:::::::::::::＼ ＼___/ /::::::::＼
//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼
735 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 17:30:30
-,---γ''''''''--_
／ ;;; ;;;;;;ﾐﾐ ﾐﾐ ＼
／ ;;; ;;;;;; ﾐﾐﾐ ＼
( (( ( ( ( ( ( ( ﾐﾐﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从 ヾﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
//;;;;ﾉﾉﾉﾉ ﾉﾉ ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ ﾉ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
ﾐﾐ::ヽ ____ |ﾐ
ヽ::: ｰ==--' / "いまでもにほんにかえるとふぁみまにいくよ. "
ヽ ￣ /
＿＿／＼ ＿_,. /＼＿
／:::::::::::::＼ ＼___/ /::::::::＼
//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼
／ ;;; ;;;;;;ﾐﾐ ﾐﾐ ＼
／ ;;; ;;;;;; ﾐﾐﾐ ＼
( (( ( ( ( ( ( ( ﾐﾐﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从 ヾﾐﾐﾐ ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
//;;;;ﾉﾉﾉﾉ ﾉﾉ ﾐﾐヽﾐヽﾐﾐﾐﾐﾉ从
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ ﾉ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
;;;;;;ﾉ-=・ =・ゝ ﾐﾐﾐ
ﾐ;ﾐﾐﾐﾐ |ﾐﾐ
ﾐ从 (___) /ﾐ
ﾐﾐ::ヽ ____ |ﾐ
ヽ::: ｰ==--' / "いまでもにほんにかえるとふぁみまにいくよ. "
ヽ ￣ /
＿＿／＼ ＿_,. /＼＿
／:::::::::::::＼ ＼___/ /::::::::＼
//::::::::::::::::::::::＼／:::::＼/::::::::::::::::＼
マンガばかり読んでいる
737 ：無名草子さん：2005/11/22(火) 07:49:15
671 名前： 無名草子さん [sage] 投稿日： 2005/11/21(月) 22:03:24
>>663
まずはリアル鬼ごっこが面白いって感性をどうにかした方がいいと思う。
かなり重症だぞｗ
これ
すぐ馬鹿にする
>>663
まずはリアル鬼ごっこが面白いって感性をどうにかした方がいいと思う。
かなり重症だぞｗ
これ
すぐ馬鹿にする
北方水滸伝で感動する。
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 美少女！美少女！
⊂彡
( ﾟ∀ﾟ)彡 美少女！美少女！
⊂彡
だいたい本を読んでることを自ら趣味と称するような輩ってのは
変なのが多い気がする。自称活字中毒もしかり。
変なのが多い気がする。自称活字中毒もしかり。
「変じゃない人間」なんてどこにいる？ 人間はみなどこか変だ。
と言い返す人は、本好き。
と言い返す人は、本好き。
742 ：無名草子さん：2005/11/29(火) 13:00:41
ほう
うほ
考えかが浅い
言葉のボキャブラリーが少ない
感嘆詞で会話が成り立つ
言葉のボキャブラリーが少ない
感嘆詞で会話が成り立つ
メールや手紙等の誤字・脱字を気にしない
伝わればそれでいいじゃん、とか言う。
伝わればそれでいいじゃん、とか言う。
本を読まない。
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
言葉のボキャブラリー
748 ：￣￣￣￣￣ )ノ￣￣￣￣：2005/11/30(水) 12:02:51
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
|/ ∴ ノ ３ ﾉ
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
（ 人＿＿＿＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
|/ ∴ ノ ３ ﾉ
＼＿＿＿＿_ノ,, ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
749 ：無名草子さん：2005/11/30(水) 20:22:10
ホリエモン・三木谷。
この辺、読書しないタイプの典型。 ジョージ・ソロスとかは読書家。
この辺、読書しないタイプの典型。 ジョージ・ソロスとかは読書家。
>>746
そいつは気がつかなかったw
そいつは気がつかなかったw
ソロス>>>>ホリエモン・三木谷
ゲーム好き
字が読めない
754 ：無名草子さん：2005/11/30(水) 22:03:52
ブリーチってオサレ糞まんがが好き
ブリーチがオサレまんがだと思っている
756 ：無名草子さん：2005/11/30(水) 22:49:02
まぁ、漫画ばかり読んでるヤツよね。＝
漫画読んでちょっと歴史の知識とかが付いちゃったりすると「自分ってマニア～」って勘違いしちゃう子いるよね。
地方行くと、ろくな本屋がなくて
ウキウキしない。
あれじゃ仕方ないと思うこともある。
ウキウキしない。
あれじゃ仕方ないと思うこともある。
本を読まない人の特徴
社交的で、協調性がある。
スポーツができる。
ルックスが良い。
流行に敏感。
異性にもてる。
いじめられた経験がない。
性格が、ねじれたり、歪んだり、屈折したりしていない。
社会に対する反発はない。
学力などは関係なしに、器用さ、要領の良さで生きられる。
遠足のバスで、最後部の、長い席に座る権利を持っている。
これで異論はないだろー
社交的で、協調性がある。
スポーツができる。
ルックスが良い。
流行に敏感。
異性にもてる。
いじめられた経験がない。
性格が、ねじれたり、歪んだり、屈折したりしていない。
社会に対する反発はない。
学力などは関係なしに、器用さ、要領の良さで生きられる。
遠足のバスで、最後部の、長い席に座る権利を持っている。
これで異論はないだろー
異論はない。
けど、俺らが語りたいのは「勝ち不読組」じゃなくて、
才能も何もないのに、 本 さ え も 読まない奴のことを言ってる。
たぶん。
あ～、理屈っぽい。
けど、俺らが語りたいのは「勝ち不読組」じゃなくて、
才能も何もないのに、 本 さ え も 読まない奴のことを言ってる。
たぶん。
あ～、理屈っぽい。
761 ：無名草子さん：2005/12/01(木) 06:15:58
ルックスは良いは同意できないね
“読まない人”というよりも
本を読む楽しみがわからない人には、つまらない人が多い。
>>761
うん。
逆に本を読む人のほうが
流行に流されないカッコよさがあったりすることも…。
本を読まない人の良いところは毒があまりないところかなあ。
クセがなくて、悪い意味でも良い意味でもこだわりがない。
本を読む楽しみがわからない人には、つまらない人が多い。
>>761
うん。
逆に本を読む人のほうが
流行に流されないカッコよさがあったりすることも…。
本を読まない人の良いところは毒があまりないところかなあ。
クセがなくて、悪い意味でも良い意味でもこだわりがない。
>>762
> 本を読まない人の良いところは毒があまりないところかなあ。
> クセがなくて、悪い意味でも良い意味でもこだわりがない。
ミーハーということ？
でも、俺は読む人もいろいろで、読まない人もいろいろだと思うけどな。
> 本を読まない人の良いところは毒があまりないところかなあ。
> クセがなくて、悪い意味でも良い意味でもこだわりがない。
ミーハーということ？
でも、俺は読む人もいろいろで、読まない人もいろいろだと思うけどな。
とりあえずデカルトだな。
ケロロ軍曹が好き
どうも、読まない人に対する偏見も強すぎる気もするな。このスレ読んでると。
読んでてもバカはバカだし、読んでなくてもいいヤツはいいヤツだよ。
読んでないやつに思慮浅いやつが多いのは同意だけど、
読んでるやつも、本読まないやつを見下してる思慮浅いやつがけっこういる。
どっちもどっち、結局は個人の資質の問題だと思うなー。
読んでてもバカはバカだし、読んでなくてもいいヤツはいいヤツだよ。
読んでないやつに思慮浅いやつが多いのは同意だけど、
読んでるやつも、本読まないやつを見下してる思慮浅いやつがけっこういる。
どっちもどっち、結局は個人の資質の問題だと思うなー。
読書って、「論理をたどる」ことで頭が鍛えられるんだよね。
もちろん知識をつける意味もあるけど。
そして論理をたどることでその考え方が自分の思考にインプットされる。
いろんな人のいろんな本を読むことで、いろんな考え方が自分の頭に
蓄積される。すると、実生活で何か問題にぶちあたった時に
頭に蓄積されたさまざまな考え方が「知恵」となって解決の糸口を
与えてくれるんだよな。
もちろん知識をつける意味もあるけど。
そして論理をたどることでその考え方が自分の思考にインプットされる。
いろんな人のいろんな本を読むことで、いろんな考え方が自分の頭に
蓄積される。すると、実生活で何か問題にぶちあたった時に
頭に蓄積されたさまざまな考え方が「知恵」となって解決の糸口を
与えてくれるんだよな。
768 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 02:50:40
読むだけじゃなくて、「書く」ことを多くやると頭よくなるよね。
769 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 03:31:26
本を読まなくても、経験が頭を良くする
>>534
４．理論書、評論
４．理論書、評論
771 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 05:27:26
本読むと頭の回転が滑らかになるよな。
「本を読むと～～になる」って言ってる人は、たぶん自分がそうだったんだと思う。
でも果たして全員がそうか？
本読んでてもバカはたくさんいる。
経験だけでも読書だけでもダメだと思うよ。
両方あってこそでしょう。
>>768には同意だなー。
人間の思考を言語が司っている以上、読書なりなんなりを通して得た言語でなにかを書く、
つまり言語を整理するという訓練になるからな。
でも果たして全員がそうか？
本読んでてもバカはたくさんいる。
経験だけでも読書だけでもダメだと思うよ。
両方あってこそでしょう。
>>768には同意だなー。
人間の思考を言語が司っている以上、読書なりなんなりを通して得た言語でなにかを書く、
つまり言語を整理するという訓練になるからな。
773 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 06:03:26
>>772
全員がそうとは言えないかもしれないけど、読まないよりかは読む方が
頭が滑らかになることは事実。本を読んでも滑らかにならない人がいるとすれ
ば、それは本を読む態度か読んでいる本のいずれかに問題があるか、
もしくは両方に問題があるんだと思う。勿論「書く」事により言語を整理
でき、その事により頭をより一層柔軟にできるということも十分にあると事
だと思われるが、その事だけが「読む事による頭を滑らかにすること」までをも否定しうる
事ではない。
以上
全員がそうとは言えないかもしれないけど、読まないよりかは読む方が
頭が滑らかになることは事実。本を読んでも滑らかにならない人がいるとすれ
ば、それは本を読む態度か読んでいる本のいずれかに問題があるか、
もしくは両方に問題があるんだと思う。勿論「書く」事により言語を整理
でき、その事により頭をより一層柔軟にできるということも十分にあると事
だと思われるが、その事だけが「読む事による頭を滑らかにすること」までをも否定しうる
事ではない。
以上
>>773
別に、書くことを推奨することで「読む事による頭を滑らかにすること」は否定してないでしょ。
「頭がなめらかになることは事実」というのがよく分からないんだよな。
読んでガチガチになるやつだっているわけで、そうなると「事実」とは言えんわけで。
ちょっと意固地に読書しない人に対して排他的になりすぎでないかい？
別に、書くことを推奨することで「読む事による頭を滑らかにすること」は否定してないでしょ。
「頭がなめらかになることは事実」というのがよく分からないんだよな。
読んでガチガチになるやつだっているわけで、そうなると「事実」とは言えんわけで。
ちょっと意固地に読書しない人に対して排他的になりすぎでないかい？
読書することで、自分の脳内の思考を言語化することが可能になる。
思考が最初から言語化しているので、人に伝えるのも容易だし、書くことも容易になる。
読書をあまりしない人が、自分の思考をうまく相手に伝えられず、イメージやニュアンス
といった言葉を多用して表現することは珍しくない。
ただ、言語化した思考は硬直化しやすく、また効率的でない場面もあるということは
最近ではそれほど奇抜ではない考え方になってきている。
「賢い人は図で考えている」というような話も見聞きしたことがあるかと思う。
このように言語化には弊害もあるが、コミュニケーションを重視するなら捨て去ることはできない。
まず言語化し、その後に図式化するのがいいんじゃなかろうか。
思考が最初から言語化しているので、人に伝えるのも容易だし、書くことも容易になる。
読書をあまりしない人が、自分の思考をうまく相手に伝えられず、イメージやニュアンス
といった言葉を多用して表現することは珍しくない。
ただ、言語化した思考は硬直化しやすく、また効率的でない場面もあるということは
最近ではそれほど奇抜ではない考え方になってきている。
「賢い人は図で考えている」というような話も見聞きしたことがあるかと思う。
このように言語化には弊害もあるが、コミュニケーションを重視するなら捨て去ることはできない。
まず言語化し、その後に図式化するのがいいんじゃなかろうか。
本を読む人の特徴
語ってもしょうがないことをやたら難しく語りたがる
語ってもしょうがないことをやたら難しく語りたがる
>>774
僕がここで使っている「なめらかにする」という意味は、論理を繋げて
考える思考回路が鍛えられるという意味合いで使っているから、
多種多様な人に合わせて自分の考えを構築するとか、そうゆう意味
合いとはちょっと違うんだよね。例えばガチガチな人がいたとしても、
その人が自分の考えを首尾一貫して論理的に伝える事ができる人間
ならば、僕はその人を「なめらかな頭を持った人間だと思うよ」
本を読まないこと。なめらかじゃない事に対してそこまで「悪」として
排他しているつもりはないけど。
僕がここで使っている「なめらかにする」という意味は、論理を繋げて
考える思考回路が鍛えられるという意味合いで使っているから、
多種多様な人に合わせて自分の考えを構築するとか、そうゆう意味
合いとはちょっと違うんだよね。例えばガチガチな人がいたとしても、
その人が自分の考えを首尾一貫して論理的に伝える事ができる人間
ならば、僕はその人を「なめらかな頭を持った人間だと思うよ」
本を読まないこと。なめらかじゃない事に対してそこまで「悪」として
排他しているつもりはないけど。
本を読む人と読まない人の間には大した差はない。
本を読んで終わる人と、そこから再生産を行う人の間にはかなりの差がある。
本を読んで終わる人と、そこから再生産を行う人の間にはかなりの差がある。
780 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 09:07:30
自己啓発本とかで、凄い影響された人とかいるかも。
782 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 23:18:15
幸せそう
783 ：無名草子さん：2005/12/02(金) 23:25:42
本を読んだことを自慢してくる。
本を読んでる人を暇人扱いする。
このスレを見て気付いた。最近俺の周りに本読んで無い人がいない…。歳をとったんですねorz
子供の頃の思い出では、本を読んで無い子はまず活字を嫌っていた。読書感想文とかで読まなきゃならない時は、「本読みたくないよぅ」「いやだなぁ」って声をよく聞いた。読んでみると面白いのにね。
活字嫌いも特徴…だよな？
子供の頃の思い出では、本を読んで無い子はまず活字を嫌っていた。読書感想文とかで読まなきゃならない時は、「本読みたくないよぅ」「いやだなぁ」って声をよく聞いた。読んでみると面白いのにね。
活字嫌いも特徴…だよな？
>>785
なら手書きの本を読めばいい。
なら手書きの本を読めばいい。
>>786
あほっ!!私も笑っちゃったぞ!!
>>785
年齢が上がると、子供の頃は本嫌いだった人も読むようになるのかなぁ。
私は30だけど、今のところ周囲に特別変化はないように思う。
昔から読んでいる人は今でも読んでいるし、逆もその通り。
個人的に思う「本を読まない人の特徴」。
女の子だと、おしゃれな子が多い。生まれもっての容姿はさまざま(当たりまえか)。
恋人や旦那のノロケ、又は愚痴が多い。シングルの場合は職場のそれが多い。
飲食店に一人で入れない。すぐに淋しがり、人に対しても「淋しそう」とよく言い、
それが格別失礼な物言いだとは思っていないらしい。
男の子だと、せっかちな人が多い気がする。
少しの遅刻や、不慮の待ち時間が許せない。
「時間がもったいない」とよく言う。パソコンよりケータイが好き。
恋人の嘘が見抜けない、又は、勘違いの嫉妬をする。
さほど珍しくないようなタイプを「個性的」「変わっている」と絶賛、又は、馬鹿にする。
あほっ!!私も笑っちゃったぞ!!
>>785
年齢が上がると、子供の頃は本嫌いだった人も読むようになるのかなぁ。
私は30だけど、今のところ周囲に特別変化はないように思う。
昔から読んでいる人は今でも読んでいるし、逆もその通り。
個人的に思う「本を読まない人の特徴」。
女の子だと、おしゃれな子が多い。生まれもっての容姿はさまざま(当たりまえか)。
恋人や旦那のノロケ、又は愚痴が多い。シングルの場合は職場のそれが多い。
飲食店に一人で入れない。すぐに淋しがり、人に対しても「淋しそう」とよく言い、
それが格別失礼な物言いだとは思っていないらしい。
男の子だと、せっかちな人が多い気がする。
少しの遅刻や、不慮の待ち時間が許せない。
「時間がもったいない」とよく言う。パソコンよりケータイが好き。
恋人の嘘が見抜けない、又は、勘違いの嫉妬をする。
さほど珍しくないようなタイプを「個性的」「変わっている」と絶賛、又は、馬鹿にする。
いいじゃねえか本読まないくらい。
俺なんてシューティングゲームをやる時は、「ここで死んだら地球が滅びる！」って覚悟でプレイしているよ。
それが真のシューターだからね。
例えば４機いた場合、
１機目がやられたら「おお！山崎！おまえの死は無駄にしないぞ！」とか
２機目がやられたら「何てことだ！佐藤！おまえもやられたのか！」なんて叫んでいる。
当然４機目は俺だけど、やられた瞬間にゲーム機の電源を切る。
それも『うをーーーーーーーー３秒ルールだ！やられても３秒以内に電源切ればセーーーーーーーーーーフ！』って叫びながらね
最近家族も口を利いてくれないが、新のシューターに逆境は付き物だから気にしない。
俺なんてシューティングゲームをやる時は、「ここで死んだら地球が滅びる！」って覚悟でプレイしているよ。
それが真のシューターだからね。
例えば４機いた場合、
１機目がやられたら「おお！山崎！おまえの死は無駄にしないぞ！」とか
２機目がやられたら「何てことだ！佐藤！おまえもやられたのか！」なんて叫んでいる。
当然４機目は俺だけど、やられた瞬間にゲーム機の電源を切る。
それも『うをーーーーーーーー３秒ルールだ！やられても３秒以内に電源切ればセーーーーーーーーーーフ！』って叫びながらね
最近家族も口を利いてくれないが、新のシューターに逆境は付き物だから気にしない。
790 ：無名草子さん：2005/12/03(土) 10:09:51
791 ：無名草子さん：2005/12/03(土) 12:40:32
旦那が不機嫌になるので、本屋でゆっくり
本を選べない。
本屋は一人で行くべきだなって思った。
本を選べない。
本屋は一人で行くべきだなって思った。
794 ：無名草子さん：2005/12/03(土) 18:40:40
読まなくても、理数系の人は頭の回転が速い。
自分は読むけど遅い。。
自分は読むけど遅い。。
>>794
ああ、文章から、図などの映像情報に置き換える訓練をつねにするから、
頭の回転が速くなるってやつでしょ？
文系の人も、その日見た映像情報を、日記などに書いて文書情報に置き換える訓練
をすれば、頭の回転速度を鍛錬できるんじゃない。
理屈の上では。
ああ、文章から、図などの映像情報に置き換える訓練をつねにするから、
頭の回転が速くなるってやつでしょ？
文系の人も、その日見た映像情報を、日記などに書いて文書情報に置き換える訓練
をすれば、頭の回転速度を鍛錬できるんじゃない。
理屈の上では。
文系が頭の回転上げたいなら法律学をオススメする。
>>796
なんで？
なんで？
日常的な、ありふれた事件を、
難しい、あまり聞き慣れない概念に置き換えたりする作業、だからじゃね？
でも、文書情報→文書情報に交換する側面が大きすぎて、日記にくらべて頭の鍛錬にはあまりならないと思うよ。
俺も法学部だったけど。
コンビニでいくつか買い物したときに、暗算で代金を計算するとかすれば鍛錬になるんじゃない？
まあ、本をあまり読まない人間が法学部入ると、むずかしい文章にげんなりするのはたしかだな。
難しい、あまり聞き慣れない概念に置き換えたりする作業、だからじゃね？
でも、文書情報→文書情報に交換する側面が大きすぎて、日記にくらべて頭の鍛錬にはあまりならないと思うよ。
俺も法学部だったけど。
コンビニでいくつか買い物したときに、暗算で代金を計算するとかすれば鍛錬になるんじゃない？
まあ、本をあまり読まない人間が法学部入ると、むずかしい文章にげんなりするのはたしかだな。
法律書は確かに難しいけど、あんなのもんを日常的に読んでる人は
少ないでしょうよ。
少ないでしょうよ。
>792は本屋の店主。ただで働いてくれる嫁募集中
結構前に「漢字の読めない大学生」みたいな見出しの新聞記事があって
「憂う」が読めない、意味もわからないという人が何割だとか書いてあった。
試しに友人3，4人に「憂う」が読めるか聞いてみたら誰も読めないでやんの
一応国立だしそんなやつはいないだろうと思ってたのに…みんな本読まない。
理系で本を教科書しか読まないやつは多いのかもしれんがちょっと引いた。
「憂う」が読めない、意味もわからないという人が何割だとか書いてあった。
試しに友人3，4人に「憂う」が読めるか聞いてみたら誰も読めないでやんの
一応国立だしそんなやつはいないだろうと思ってたのに…みんな本読まない。
理系で本を教科書しか読まないやつは多いのかもしれんがちょっと引いた。
>>802
たしかに「憂う」くらいは読めたほうがいいが、憂慮すべき事態とは思わない。
いつの時代も、言葉は新陳代謝を繰り返していて、だから我々は文語を使わないし、
古語辞典でもなければ理解できない。
言葉は常に時代に合わせて、ある部分では簡略化され、ある部分では細分化される。
おそらく、「憂う」という言葉は「心配する」に吸収されてしまったのだろう。
畢竟、簡略化である。
たしかに「憂う」くらいは読めたほうがいいが、憂慮すべき事態とは思わない。
いつの時代も、言葉は新陳代謝を繰り返していて、だから我々は文語を使わないし、
古語辞典でもなければ理解できない。
言葉は常に時代に合わせて、ある部分では簡略化され、ある部分では細分化される。
おそらく、「憂う」という言葉は「心配する」に吸収されてしまったのだろう。
畢竟、簡略化である。
804 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 03:38:00
>>803
衒学乙
衒学乙
805 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:04:13
言葉が少ないと、自分の思うことを巧く表現できなくて
さぞかしインスピレーション溜まるだろうね。
さぞかしインスピレーション溜まるだろうね。
806 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:10:44
>>805
自慢乙
自慢乙
807 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:14:30
インスピレーションが溜まる
インスピレーションが溜まる
インスピレーションが溜まる
インスピレーションが溜まる
インスピレーションが溜まる
808 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:17:06
フラストレーションの誤りでは？
809 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:24:55
>>808
インスピレーションでもフラスレーションでも意味同じだろ？
インスピレーションでもフラスレーションでも意味同じだろ？
810 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:27:47
確かに本を読まない人と話をしていると「浅いなぁ」と思うことはあるよね。
なんか論理が単純というか、練られていないというか。
大学生の時に、中学生と喋ったときのあの感覚ね。
なんか論理が単純というか、練られていないというか。
大学生の時に、中学生と喋ったときのあの感覚ね。
811 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:35:33
相手が本を読む人だと、話をしていても意思疎通が楽だよね。
逆に、読まない人と話をしていると、何を言いたいのかワカランことが多い。
逆に、読まない人と話をしていると、何を言いたいのかワカランことが多い。
「本を読まない人の特徴」っつってんのに、バカとかそうじゃないとか
単純な切り口しか持ってないヤツは本を読んでない人。
単純な切り口しか持ってないヤツは本を読んでない人。
813 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 04:40:37
>>811
同意。それすごく感じる。
向こうは必死に喋ってるんだよなｗ
でも言葉が貧困で思ってることを表現できてない。
「そうでさー」とか「あれでさー」とか、そんなのばっかりｗ
で、こっちが主旨を掴めないでいると「おまえさん、物わかりが悪い」と来る。
同意。それすごく感じる。
向こうは必死に喋ってるんだよなｗ
でも言葉が貧困で思ってることを表現できてない。
「そうでさー」とか「あれでさー」とか、そんなのばっかりｗ
で、こっちが主旨を掴めないでいると「おまえさん、物わかりが悪い」と来る。
814 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:22:56
815 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:24:01
>>809
フラスレーション
フラスレーション
816 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:24:46
>>814
それでも読まない人と話すよりは楽じゃない？
それでも読まない人と話すよりは楽じゃない？
817 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:27:49
818 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:29:32
819 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:34:02
820 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 05:35:05
本を読まない奴ってのは、主語とか無いんだよ。述語ばっかり喋るの。
考え方が狭いんじゃない？
喋るのと読書は全く違うもんだよ
文章のように喋る奴なんかいないだろ
喋るのと読書は全く違うもんだよ
文章のように喋る奴なんかいないだろ
822 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 06:35:52
>>821
根本は同じだよ。
根本は同じだよ。
それ系の話は>>775でFAじゃねぇの？
文章読んでいても、必ずしも文章がうまくなる訳じゃないだろ。
常に文章がうまくなるように意識していれば別だけど、普通はない。
ましてや口で説明するのって全く別種の能力だよ。
優秀な営業マンでも事務的な伝達事項になると述語ばかりで喋る奴もいるしね。
常に文章がうまくなるように意識していれば別だけど、普通はない。
ましてや口で説明するのって全く別種の能力だよ。
優秀な営業マンでも事務的な伝達事項になると述語ばかりで喋る奴もいるしね。
大体読書ってのは受動的
喋るってのは能動的。全く違う能力。
いくら小説読んだって、書く訓練をしなければ小説は書けない
喋るってのは能動的。全く違う能力。
いくら小説読んだって、書く訓練をしなければ小説は書けない
826 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 06:54:12
>>824
いや、そんなことはない。頭の中に言葉のストックがあるかないかで
書く文章も、言葉もかなり違ってくる。
吐き出すための「材料」とでも言うべきか。
ま、ここでは「全然読まない」のと「たくさん読む」ことを比較してのことだが。
いや、そんなことはない。頭の中に言葉のストックがあるかないかで
書く文章も、言葉もかなり違ってくる。
吐き出すための「材料」とでも言うべきか。
ま、ここでは「全然読まない」のと「たくさん読む」ことを比較してのことだが。
>>826
確かに。材料は増えるし、表現内容と表現方法も変ってくるのか。
でも書くのと喋るのは全く別だな。
文章は何度でも書き直せるけど、喋る場合はそうはいかない。
特に日常的なコミュニケーションは考えが整理されていても
瞬間的に語彙を選んで、その場で説明していく必要がある。
訂正はしにくいし、失言もする。慌てると主語なしで喋ったり、内容もグチャグチャになるわ。
確かに。材料は増えるし、表現内容と表現方法も変ってくるのか。
でも書くのと喋るのは全く別だな。
文章は何度でも書き直せるけど、喋る場合はそうはいかない。
特に日常的なコミュニケーションは考えが整理されていても
瞬間的に語彙を選んで、その場で説明していく必要がある。
訂正はしにくいし、失言もする。慌てると主語なしで喋ったり、内容もグチャグチャになるわ。
828 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:28:58
要はアレだよな。頭の中の「読んで鍛えた部分」と「喋る部分」の
連結する管を、どれだけ太くするかだよな。
それには、喋る訓練をするしかない。
しかし、喋る訓練をする際の「のびしろ」は、やはり「読んできた部分」に
影響される部分が大きいだろうな。
連結する管を、どれだけ太くするかだよな。
それには、喋る訓練をするしかない。
しかし、喋る訓練をする際の「のびしろ」は、やはり「読んできた部分」に
影響される部分が大きいだろうな。
829 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:31:16
よく喋るおばちゃん ってのがいるけど、あれは読書してないよな。
830 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:33:35
吐き出す能力ってのは天性のものが大きく影響するよ。
で、その「ネタ」として、読書による語彙習得というのがある。
読書せずに、上手に喋れる人というのは、そのネタの仕入れを
実際の会話の中や、テレビ・ラジオなどからしていることも多い。
頭の中に言葉をストックさせておく必要はある。喋るなら。
しかし、その情報の仕入れ先としては読書以外にもいろいろある。
で、その「ネタ」として、読書による語彙習得というのがある。
読書せずに、上手に喋れる人というのは、そのネタの仕入れを
実際の会話の中や、テレビ・ラジオなどからしていることも多い。
頭の中に言葉をストックさせておく必要はある。喋るなら。
しかし、その情報の仕入れ先としては読書以外にもいろいろある。
831 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:36:19
読書は能動的な行為だと思うけど。漫画・映画と比べてつくづくそう思う。
文章を読みといて、自分なりにイメージ化することが、記憶術の原点だから。
漫画・映画は、それを映像でやっちゃってるから、即忘れる。
確かに書く・話すことと、読む行為は違うとは思うが、まったく小説を読まない
奴の初小説と、相当量読んだやつの初小説じゃ、おのずから違うと思うけどな。
それは、８２６が書いたように、ストックの量が違うから。
読書＝記憶は能動的で、いわゆる知識の一貫だと思うから。
あと、ただ話したって上達なんてしないよ。読書で学ぶがごとく、話す上で
なんらかを学び取り、色付けしていくなら別だけど。
でもそれって、学ぶ＝読書 的な行為であってただ話すことで、会話能力が
上達するわけない。 なにかを学ぶことが上達の秘訣でしょう。
いわゆる読書能力ですよ！”””
文章を読みといて、自分なりにイメージ化することが、記憶術の原点だから。
漫画・映画は、それを映像でやっちゃってるから、即忘れる。
確かに書く・話すことと、読む行為は違うとは思うが、まったく小説を読まない
奴の初小説と、相当量読んだやつの初小説じゃ、おのずから違うと思うけどな。
それは、８２６が書いたように、ストックの量が違うから。
読書＝記憶は能動的で、いわゆる知識の一貫だと思うから。
あと、ただ話したって上達なんてしないよ。読書で学ぶがごとく、話す上で
なんらかを学び取り、色付けしていくなら別だけど。
でもそれって、学ぶ＝読書 的な行為であってただ話すことで、会話能力が
上達するわけない。 なにかを学ぶことが上達の秘訣でしょう。
いわゆる読書能力ですよ！”””
832 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:36:20
つまり、喋る能力を磨くためには、読書は有効な鍛錬方法の１つではあるが
唯一の方法ではない。
むしろ、喋る訓練をしたいならば、実際に喋り言葉をそのままインプットするのが
もっとも実用的。つまりテレビが一番よい。バラエティーとかね。
しかし、論理的に相手を説得したり、プレゼンてーションのような喋り方を
する場合には、やはりある程度、頭の中が論理的に整理できるような
状態でないと困る。
そういう頭を作っておくためには、読書、それも論理的な文章をたくさん読んで
おくことが有効である。
唯一の方法ではない。
むしろ、喋る訓練をしたいならば、実際に喋り言葉をそのままインプットするのが
もっとも実用的。つまりテレビが一番よい。バラエティーとかね。
しかし、論理的に相手を説得したり、プレゼンてーションのような喋り方を
する場合には、やはりある程度、頭の中が論理的に整理できるような
状態でないと困る。
そういう頭を作っておくためには、読書、それも論理的な文章をたくさん読んで
おくことが有効である。
833 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:40:54
朝まで生テレビを見た翌日って、喋りが論理的だったりするのは、そういうわけか。
835 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:43:26
ずっと読書を続けた４０代と、全然読まなかった４０代では
それまでの教養の積み重ねの差って、とてつもなくデカイよなぁ。
それまでの教養の積み重ねの差って、とてつもなくデカイよなぁ。
836 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:46:45
ここで「受け身」と「能動」を問題にする場合
「受け身」とはテレビのことを言うのだと思う。
「能動」は読書。
なぜなら、読書をしている時の方が、物を考えていると思うから。
行間を読み、状況を想像し、文脈から推測する。
このような頭の使い方は「能動」であると思う。
そのように頭を使うことによって、頭は柔軟性を得るのだと思う。
「受け身」とはテレビのことを言うのだと思う。
「能動」は読書。
なぜなら、読書をしている時の方が、物を考えていると思うから。
行間を読み、状況を想像し、文脈から推測する。
このような頭の使い方は「能動」であると思う。
そのように頭を使うことによって、頭は柔軟性を得るのだと思う。
837 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 07:58:19
おばちゃんはワイドショーと火曜サスペンス劇場と昼メロからネタを仕入れているから、話題は豊富なんだよね。＠
アウトプットしたいならアウトプットを訓練しろ。
インプットはネタに困ってからやればOK。
インプットはネタに困ってからやればOK。
ヒューザーの社長は、あまり読書好きではないな、とオモタ。
840 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 08:20:20
教養って何？
俺は本の中で勤勉な人をたくさん見てきた。
でもそれを活かせない。ただ憧れを持っているだけ。
本から得られる語彙以外に得られるものってある？
皆はそれを活かせてる？活かせてるのなら俺にその方法を教えてくれ。
俺は本の中で勤勉な人をたくさん見てきた。
でもそれを活かせない。ただ憧れを持っているだけ。
本から得られる語彙以外に得られるものってある？
皆はそれを活かせてる？活かせてるのなら俺にその方法を教えてくれ。
841 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 08:40:35
あんまり活かせてません。。
口べたでつ。
口べたでつ。
842 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 08:58:15
なんか泣きたくなってくる。
俺、浪人生なんだけど10月からウツっぽくなって勉強しなくなり、空いた時間を埋め、やる気を取り戻す為に久しぶりに読書をし始めた。
身震いもするし、涙を流すこともあるけど、本の内容を活かせない。
大学に行く事だけが人生じゃないと本を読むにつれて思ったけど、作者はそれなりに良い大学へ行ってるし、本の中の人物も難解な語彙を容易に使えてる。
自分が読むにつれ、無知だとわかり、本を読んでも活かせない。。
俺はどうしたら良いのだろうか
俺、浪人生なんだけど10月からウツっぽくなって勉強しなくなり、空いた時間を埋め、やる気を取り戻す為に久しぶりに読書をし始めた。
身震いもするし、涙を流すこともあるけど、本の内容を活かせない。
大学に行く事だけが人生じゃないと本を読むにつれて思ったけど、作者はそれなりに良い大学へ行ってるし、本の中の人物も難解な語彙を容易に使えてる。
自分が読むにつれ、無知だとわかり、本を読んでも活かせない。。
俺はどうしたら良いのだろうか
844 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 09:10:57
845 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 09:15:39
現に今だって、本読んでれば変な目で見るし、覚えた言葉を自分のものにしようと使えば白い目で見る、そんな友人達から逃れる為に勉強し始めた。
でも現在の学力から始めれば、ブランクもあり、たかが知れている。
根性無しの俺を説教してください。
でも現在の学力から始めれば、ブランクもあり、たかが知れている。
根性無しの俺を説教してください。
846 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 09:19:42
そんな後ろ向きなら
受験やめれば？本当に入りたい大学なら今からじゃ
遅いとか言ってないで勉強しろよ！変な大学？髪染めて変な奴しかいない？
学生全員そんな訳あるか？もっと視野広く見ろよ…
受験やめれば？本当に入りたい大学なら今からじゃ
遅いとか言ってないで勉強しろよ！変な大学？髪染めて変な奴しかいない？
学生全員そんな訳あるか？もっと視野広く見ろよ…
847 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 09:45:29
ありがとう。
今日からまたもと居た場所に戻ってみるよ。
夕方までに、今読んでる本を読み終え再び戦場へ。
この二ヵ月間で読んだ本を今度こそ活かせられると良いな。
頑張る。
今日からまたもと居た場所に戻ってみるよ。
夕方までに、今読んでる本を読み終え再び戦場へ。
この二ヵ月間で読んだ本を今度こそ活かせられると良いな。
頑張る。
>>844
人がほんとにそんなに浅ましく生きてると思っているなら、その考えを改めるべき。
そういう視点からとらえればお前さんなんてなんもできない根暗なクズ野郎だ。
でも、内面にはいろいろあるし、マジメに生きてるだろ？
みんなそんなもんだよ。まずは偏見捨てて、人を見下すのをやめることだな。
そうすりゃ自分がどれだけ恥ずかしいこと考えてたか分かるし、生き方改められる。
人がほんとにそんなに浅ましく生きてると思っているなら、その考えを改めるべき。
そういう視点からとらえればお前さんなんてなんもできない根暗なクズ野郎だ。
でも、内面にはいろいろあるし、マジメに生きてるだろ？
みんなそんなもんだよ。まずは偏見捨てて、人を見下すのをやめることだな。
そうすりゃ自分がどれだけ恥ずかしいこと考えてたか分かるし、生き方改められる。
>>849
と同時に、社会で使えない人間になれる。
と同時に、社会で使えない人間になれる。
人間はモノじゃないから、
「使える」とか「使えない」とかって無いよ。
「使える」とか「使えない」とかって無いよ。
852 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 13:44:26
このスレ見た印象では、
本を読まない人を叩く人は、
１、基本的に読書量が少ない人
２、下らない本を多く読んでる人
３、内容を理解していない人
この、ほとんどに当てはまっているじゃないかな。
本を読まない人を叩く人は、
１、基本的に読書量が少ない人
２、下らない本を多く読んでる人
３、内容を理解していない人
この、ほとんどに当てはまっているじゃないかな。
853 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 14:11:49
854 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 15:08:22
>>840
＞本から得られる語彙以外に得られるものってある？
まぁ読む本にもよるが「論理」「考え方」だよ。
本ってのは、その著者の「意見」を論理的に書いてあるものだ。
その考え方に触れることで「ほぉー。そういう考え方もあるのか」と啓発される。
で、また別の著者の本を読むと、またその別の考え方が書いてある。
そこでまた１つ、論理のパターンに触れる。
これを繰り返すことで、さまざまな物の見方、考え方に触れることができ
頭がそれらの思考を辿ったという経験が、今後の新たな問題を考える際の
強力な武器になる。
よく、頭が柔らかい、と言われるのは、頭の中に読書体験でのさまざまな
考え方のパターンが用意されているために、処理がワンパターンにならず
あらゆる方法を提示できる、そういう状態を「頭が柔らかい」と言うんだ。
＞本から得られる語彙以外に得られるものってある？
まぁ読む本にもよるが「論理」「考え方」だよ。
本ってのは、その著者の「意見」を論理的に書いてあるものだ。
その考え方に触れることで「ほぉー。そういう考え方もあるのか」と啓発される。
で、また別の著者の本を読むと、またその別の考え方が書いてある。
そこでまた１つ、論理のパターンに触れる。
これを繰り返すことで、さまざまな物の見方、考え方に触れることができ
頭がそれらの思考を辿ったという経験が、今後の新たな問題を考える際の
強力な武器になる。
よく、頭が柔らかい、と言われるのは、頭の中に読書体験でのさまざまな
考え方のパターンが用意されているために、処理がワンパターンにならず
あらゆる方法を提示できる、そういう状態を「頭が柔らかい」と言うんだ。
855 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 16:23:57
四時になった。
皆さん、こんな俺の為に貴重な意見をありがとう。2、3度読み返しました。
848>>おそらく、これが最後の書き込みになると思います。
俺が、受験を終えた頃には誰も覚えていないだろうと思います。
でも俺が悩んで、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けたという記憶だけは忘れないでおきたいと思います。
>>849確かに、人を差別してしまっている気がします。
自分の器を大きくする為にここで学んでおきたいと思います。
>>853正直、読むかどうかすごく悩んでいます。自分を甘やかしてしまっています。決心してしまったのです。
でも、最後に一度だけ甘やかしたいと思います。だから読みます。これから買いにいき時間と戦いながら読みます。
意志が弱いなｺｲﾂと思われますが、弱いです。でもこれが最後です。
すみません。
854>>さまざまな考えに触れる。
これからは頭を柔らかくしていきたいと思います。
なんかこれからの人生の貴重な一日になったと思います。
本当にありがとうございました。
皆さん、こんな俺の為に貴重な意見をありがとう。2、3度読み返しました。
848>>おそらく、これが最後の書き込みになると思います。
俺が、受験を終えた頃には誰も覚えていないだろうと思います。
でも俺が悩んで、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けたという記憶だけは忘れないでおきたいと思います。
>>849確かに、人を差別してしまっている気がします。
自分の器を大きくする為にここで学んでおきたいと思います。
>>853正直、読むかどうかすごく悩んでいます。自分を甘やかしてしまっています。決心してしまったのです。
でも、最後に一度だけ甘やかしたいと思います。だから読みます。これから買いにいき時間と戦いながら読みます。
意志が弱いなｺｲﾂと思われますが、弱いです。でもこれが最後です。
すみません。
854>>さまざまな考えに触れる。
これからは頭を柔らかくしていきたいと思います。
なんかこれからの人生の貴重な一日になったと思います。
本当にありがとうございました。
>>855
なんか若いっていいな．．．
なんか若いっていいな．．．
857 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 18:35:22
本ってのはな、そんなにリキんで読むものではないんだ。
好きな分野の本を楽しんでのめりこんで読むんだよ。
俺は今は株に興味があるから、会計・決算書関係の本を
読み漁ってるぞー。
好きな分野の本を楽しんでのめりこんで読むんだよ。
俺は今は株に興味があるから、会計・決算書関係の本を
読み漁ってるぞー。
通りがかりの者です。
色んな意味で、あついですね。
何だかんだ言っても、読書って、
いいもんだって、伝わりますよ。
色んな意味で、あついですね。
何だかんだ言っても、読書って、
いいもんだって、伝わりますよ。
859 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 19:41:22
どうせ短い人生なら少しでも中身を豊かにしたい
一人の時間も誰かと居たい
誰かの意志に触れてたい
本があってよかった
本を作ってくれた人に
書いてくれた人に
印刷したり
インクを作ったり
ここへ運んできてくれた人にも
私に与えられたそうゆう運命にも
今はありがとうと言いたい
ありがとう
一人じゃない
もう一人じゃないよ
あなたも、私も
今こうしてつながってるんだから
末期治療中だった
一人の時間も誰かと居たい
誰かの意志に触れてたい
本があってよかった
本を作ってくれた人に
書いてくれた人に
印刷したり
インクを作ったり
ここへ運んできてくれた人にも
私に与えられたそうゆう運命にも
今はありがとうと言いたい
ありがとう
一人じゃない
もう一人じゃないよ
あなたも、私も
今こうしてつながってるんだから
末期治療中だった
860 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 19:51:44
読む暇ﾅｻｽ。
861 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 19:59:53
ゲームやる代わりの本を読む
ドラマ見る代わりに本を読む
漫喫行く代わりに本を読む
オナニーする代わりに・・いや、これは別。
ドラマ見る代わりに本を読む
漫喫行く代わりに本を読む
オナニーする代わりに・・いや、これは別。
862 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 20:57:59
あ、860だけど
世界の～は読んだ。
あれは本読みにはどうなの？
世界の～は読んだ。
あれは本読みにはどうなの？
863 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 21:00:56
世界の何よ？
864 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 21:29:21
世界の中心で愛を叫ぶッス
865 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 21:31:54
小説は感性を磨くのには良いが、論理性が無いので頭を鍛えるとか
柔軟にするという意味では効果は薄いよね。
でも、マンガを読むよりはずっといいと思う。
柔軟にするという意味では効果は薄いよね。
でも、マンガを読むよりはずっといいと思う。
866 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 21:36:07
俺は、本よりか漫画なんだが。
オレ、本読んでるのに、バカなのどうしてだろう。
本読んでも語彙が裕福にならないし、単語も覚えられない。
漫画じゃなくて、ちゃんと文字の本読んでるのに。
本読んでも語彙が裕福にならないし、単語も覚えられない。
漫画じゃなくて、ちゃんと文字の本読んでるのに。
868 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 22:59:19
語彙が少なくて、単語も知らず漫画ばっか読んでる人でも、
頭のいい人って確実にいるから、心配しなくてもいいのでは？
知識の質・量だけが自慢っていうバカ種もいますよ。
本人だけがバカと気づいてないっていうの。
頭のいい人って確実にいるから、心配しなくてもいいのでは？
知識の質・量だけが自慢っていうバカ種もいますよ。
本人だけがバカと気づいてないっていうの。
870 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 23:07:27
漫画でも十分に語彙力や思考力はつきますよ。
ドラえもんとかそういうのじゃないでしょ？
せめてヤングジャンプかビジネスジャンプ以上のを読んでるんでしょう？
ドラえもんとかそういうのじゃないでしょ？
せめてヤングジャンプかビジネスジャンプ以上のを読んでるんでしょう？
871 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 23:08:43
>>869
キミの言ってるのは、たぶん理系の優秀な人たちのことだろうね。
彼らはあまり読書していない人でも優秀だからね。
文字よりも数式で考えたりすることが多い人たちとかね。
考える材料は文字だけじゃないもんね。いろいろある。
芸術家みたいにイメージとかさ。
キミの言ってるのは、たぶん理系の優秀な人たちのことだろうね。
彼らはあまり読書していない人でも優秀だからね。
文字よりも数式で考えたりすることが多い人たちとかね。
考える材料は文字だけじゃないもんね。いろいろある。
芸術家みたいにイメージとかさ。
872 ：無名草子さん：2005/12/05(月) 23:13:44
>>869
○○な奴もいる、という例外的事例はあまり参考にならんなー。
○○な奴もいる、という例外的事例はあまり参考にならんなー。
>>867
すまん、『アルジャーノンに花束を』を思い出しちまったw
すまん、『アルジャーノンに花束を』を思い出しちまったw
>>849みたいなもの言い方がよくわからない。
黒人が白人に対して、「あいつらは酷いことをする」と訴えたら、「白人を差別するな」と言い返されるようなもの。
差別する側って多数派の人間だから、人を傷つけてることに気が付かない。
だから虐げられてる側の「差別をするな」という訴えを差別として扱う。
黒人が白人に対して、「あいつらは酷いことをする」と訴えたら、「白人を差別するな」と言い返されるようなもの。
差別する側って多数派の人間だから、人を傷つけてることに気が付かない。
だから虐げられてる側の「差別をするな」という訴えを差別として扱う。
>>867
バカなのはよく分かるよ。
語彙は裕福にするものじゃないし、それに単語って日本語の単語を覚えようとしてるの？
普通の国語辞典で1割以上分からない言葉があったら、かなり問題だよ。
もしかして、日本育ちじゃないの？
バカなのはよく分かるよ。
語彙は裕福にするものじゃないし、それに単語って日本語の単語を覚えようとしてるの？
普通の国語辞典で1割以上分からない言葉があったら、かなり問題だよ。
もしかして、日本育ちじゃないの？
876 ：無名草子さん：2005/12/06(火) 05:33:05
877 ：無名草子さん：2005/12/06(火) 08:43:57
実用書をたくさんよむといいよ。
>>878
文盲、乙。
文盲、乙。
>>875
日本で育った日本人です。
国語辞典を、恥を頼んで言うと半分くらい分かりません。
でもそれより上なのは、文の意味が分からないということです。
意味は分かるんですが、面白さが分かりません。
祭りに行っても、なぜみんな面白いのか分かりません。
文の意味は分かるので理解はしますが、何が言いたいのか分からないのかも知れません。
日本で育った日本人です。
国語辞典を、恥を頼んで言うと半分くらい分かりません。
でもそれより上なのは、文の意味が分からないということです。
意味は分かるんですが、面白さが分かりません。
祭りに行っても、なぜみんな面白いのか分かりません。
文の意味は分かるので理解はしますが、何が言いたいのか分からないのかも知れません。
恥を頼んで…って釣りよねー。
えっと、マジですか？
えっと、マジですか？
>>880
「文の意味が分からない」のに、「文の意味は分かる」ってどういうこと？
早くここに引っ越せ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1119185388/
「文の意味が分からない」のに、「文の意味は分かる」ってどういうこと？
早くここに引っ越せ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1119185388/
本なんて読まない方が、
頭からっぽでいろんなことを考えられる。
頭が軽いから肩凝らない。
安易に他人を批判できる。
気持ちいいセクロスができる。
頭からっぽでいろんなことを考えられる。
頭が軽いから肩凝らない。
安易に他人を批判できる。
気持ちいいセクロスができる。
884 ：無名草子さん：2005/12/07(水) 17:33:53
「『自信』から『確信』に変わりました」
松坂大輔は本を読まない、と確信した。
松坂大輔は本を読まない、と確信した。
>>886
オマイが本を読まないﾁｮｿだという事はよく分かった。
オマイが本を読まないﾁｮｿだという事はよく分かった。
888 ：無名草子さん：2005/12/07(水) 22:22:37
太っている人って図書館でみかけない気がしまつ。
カムチャツカの若者が
「イワンの馬鹿」を読んでいるとき
メキシコの娘は
朝もやの中でマルケスの本を開いている
ニューヨークの少女が
オーヘンリーに涙するとき
マドリッドの少年は
「ドンキホーテ」に釘付けになっている
この地球では
いつもどこかで文学が読まれている
ぼくらは文字を、言葉を、リレーするのだ
経度から経度へと
そうしていわば交替で文学を守る
眠る前のひととき耳をすますと
どこか遠くで新聞紙を八つ裂きにする音と怒号が響いている
それは日経新聞に掲載された三文小説を
誰かがウッカリと読んでしまった証拠なのだ
「イワンの馬鹿」を読んでいるとき
メキシコの娘は
朝もやの中でマルケスの本を開いている
ニューヨークの少女が
オーヘンリーに涙するとき
マドリッドの少年は
「ドンキホーテ」に釘付けになっている
この地球では
いつもどこかで文学が読まれている
ぼくらは文字を、言葉を、リレーするのだ
経度から経度へと
そうしていわば交替で文学を守る
眠る前のひととき耳をすますと
どこか遠くで新聞紙を八つ裂きにする音と怒号が響いている
それは日経新聞に掲載された三文小説を
誰かがウッカリと読んでしまった証拠なのだ
俺が本を読まないタイプの人に言いたいのは、昼休み図書室タイプの子を
見下したり、バカにしたり、差別したり、いじめたり、病ませたりするな、ということだ。
だがどうしてそうなってしまう階級制度が存在するのだろうか。
例えば、今の日本で文化的にいちばん影響力があって偉い存在なのは、おそらく木村拓哉氏だろうが、
彼がゴールデンのドラマで、メガネをかけたようなダサい文学青年の役でもやれば、そういうことはなくなるのだろうか。
見下したり、バカにしたり、差別したり、いじめたり、病ませたりするな、ということだ。
だがどうしてそうなってしまう階級制度が存在するのだろうか。
例えば、今の日本で文化的にいちばん影響力があって偉い存在なのは、おそらく木村拓哉氏だろうが、
彼がゴールデンのドラマで、メガネをかけたようなダサい文学青年の役でもやれば、そういうことはなくなるのだろうか。
しかしそれだと今度は、文学青年風情が、昼休みグラウンドもしくは体育館タイプを虐げるようになり、逆転するだけである。
どうしたって学校が不特定多数が集まる場所である限りは、加害者と被害者にわけられしまう。
嗚呼、因果は巡る。
何故文化にはメインとサブがあるのだろう。
個人の、各々の文化で良いではないか。
そうやって文化に中心を作って束になる訓練をつまされていないと、経済の発展に支障が出るのだろうな。
みんなは俺を虐げることで協調し、まともな大人になった。
俺もそういう意味じゃ社会の役に立ってんのかな。
どうしたって学校が不特定多数が集まる場所である限りは、加害者と被害者にわけられしまう。
嗚呼、因果は巡る。
何故文化にはメインとサブがあるのだろう。
個人の、各々の文化で良いではないか。
そうやって文化に中心を作って束になる訓練をつまされていないと、経済の発展に支障が出るのだろうな。
みんなは俺を虐げることで協調し、まともな大人になった。
俺もそういう意味じゃ社会の役に立ってんのかな。
確かに、休憩時間の全てを小説に捧げてる奴いたな。
俺はそいつがモーム好きだと知り、モームについて語ろうかと思って話しかけたが、
「語れるほどモ－ムのこと知らないから」って感じで逃げられた。
インプットに明け暮れ、アウトプットには目もくれず、人間関係を軽視して休憩時間を
読書に捧げているのでは、他人から白い目で見られるのは仕方ないことだろう。
なのになぜか、教師だけはそいつのこと褒めてたな。
そういうのがかえって、同級生の間では悪影響なのにな。
俺はそいつがモーム好きだと知り、モームについて語ろうかと思って話しかけたが、
「語れるほどモ－ムのこと知らないから」って感じで逃げられた。
インプットに明け暮れ、アウトプットには目もくれず、人間関係を軽視して休憩時間を
読書に捧げているのでは、他人から白い目で見られるのは仕方ないことだろう。
なのになぜか、教師だけはそいつのこと褒めてたな。
そういうのがかえって、同級生の間では悪影響なのにな。
─
､ l _, -‐-､
ヽ/⌒ﾍ~ ,ﾍ ,rｧ l
., 't,_,ノ丶 / '､ ,/ ,i '’
/ ! '｀ | '──--' { つ
,／ ● Ｌ＿/ 'i,
/ l ,/ ● i, -っ
'i しii 丿 / ゝ-
|`:、＼ 'ii __,／ `‐′
'i、￣~~ ij 乙__ﾉi ├
^-ｧ ＿_,ノ σ‐
r^~"i' 'l
!、 ! l ─‐
~^''!, ,_ ,!_ ー～'ヽ
＼ l,~^''‐--::,,⊃ ） ） ) ) ）
`'‐’ ノ
本を読まない人の一例
､ l _, -‐-､
ヽ/⌒ﾍ~ ,ﾍ ,rｧ l
., 't,_,ノ丶 / '､ ,/ ,i '’
/ ! '｀ | '──--' { つ
,／ ● Ｌ＿/ 'i,
/ l ,/ ● i, -っ
'i しii 丿 / ゝ-
|`:、＼ 'ii __,／ `‐′
'i、￣~~ ij 乙__ﾉi ├
^-ｧ ＿_,ノ σ‐
r^~"i' 'l
!、 ! l ─‐
~^''!, ,_ ,!_ ー～'ヽ
＼ l,~^''‐--::,,⊃ ） ） ) ) ）
`'‐’ ノ
本を読まない人の一例
| | ||||||| ||| | /＼＿＿_／ヽ
|||||| |||||| |||||| ／'''''' '''''':::::::＼
ニニニニニニニ . |（●）, ､（●）､.:|
|||| || || |||.| | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ＿＿_＿＿＿＿＿＿
|| || ||||| || || | ＿｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ）三三三 ） ）
| | r=､ ､ , r ニ- ─‐'､ ´ .:::::／ 「￣￣「￣￣￣!
| ヽ ヽ =r'r ' ´ '､-‐一'´＼ r┴―‐┼―┬ｰ'
ニニ ヽ '､'､ '､ ::::i | {＿＿＿l＿___{___
|| || ヽ '､'､ 戯 曲 .'､ :::;;| | |ニニニニ ニ |:.:.:.|
|| | ヽ '､'､ '､ ﾉ | |ニニニニ ニ j::.:.:j
|| || （ ）､'､'､ -‐（ ￣ ／ ｢￣｢￣￣￣￣￣￣l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
本を読む人の一例
|||||| |||||| |||||| ／'''''' '''''':::::::＼
ニニニニニニニ . |（●）, ､（●）､.:|
|||| || || |||.| | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ＿＿_＿＿＿＿＿＿
|| || ||||| || || | ＿｀-=ﾆ=- ' .:::::::| ）三三三 ） ）
| | r=､ ､ , r ニ- ─‐'､ ´ .:::::／ 「￣￣「￣￣￣!
| ヽ ヽ =r'r ' ´ '､-‐一'´＼ r┴―‐┼―┬ｰ'
ニニ ヽ '､'､ '､ ::::i | {＿＿＿l＿___{___
|| || ヽ '､'､ 戯 曲 .'､ :::;;| | |ニニニニ ニ |:.:.:.|
|| | ヽ '､'､ '､ ﾉ | |ニニニニ ニ j::.:.:j
|| || （ ）､'､'､ -‐（ ￣ ／ ｢￣｢￣￣￣￣￣￣l
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
本を読む人の一例
899 ：無名草子さん：2005/12/10(土) 11:37:20
>>896
私は、「気取ってる」とか言われるのが怖くて、読まなかった。
堂々と本を読んでる人のほうが、家でも大事にされて、強い人だと感じたけどな。
私が「本は読まない」ことを選んだから、後悔として残ってるのは、
本を読んでたほうがよかったな、ということになるけど
実際に読んでたら、「あいつ気取ってる」とか聞こえよがしに言われて、凹んでたのかな。
実際に言われるかどうかより、言われそうなことはしない、という、過剰防衛・・・
私は、「気取ってる」とか言われるのが怖くて、読まなかった。
堂々と本を読んでる人のほうが、家でも大事にされて、強い人だと感じたけどな。
私が「本は読まない」ことを選んだから、後悔として残ってるのは、
本を読んでたほうがよかったな、ということになるけど
実際に読んでたら、「あいつ気取ってる」とか聞こえよがしに言われて、凹んでたのかな。
実際に言われるかどうかより、言われそうなことはしない、という、過剰防衛・・・
学校の休憩時間に本を読むというのは、やっぱりちょっとキツいな。
基本的には同級生と遊んだり話したりする時間だろう。
一方で、友人や親から隠れて本を読むというのは、
思春期の自我の確立のためには良いことだと思う。
読書って基本的に孤独な悪徳じゃね？
オレの中では思春期にしてた読書は
オナニーとそんなに変わらない位置付けだったなぁ。
ドストエフスキーを中学生の時読んで身体が熱くなった。
読書は、ちょっと恥ずかしいことであったほうが楽しい。
基本的には同級生と遊んだり話したりする時間だろう。
一方で、友人や親から隠れて本を読むというのは、
思春期の自我の確立のためには良いことだと思う。
読書って基本的に孤独な悪徳じゃね？
オレの中では思春期にしてた読書は
オナニーとそんなに変わらない位置付けだったなぁ。
ドストエフスキーを中学生の時読んで身体が熱くなった。
読書は、ちょっと恥ずかしいことであったほうが楽しい。
本を読んでても、俺みたいにダサい人間だと、気取ってるなどとは思われない。
カッコ悪い奴、みじめな奴、キモイ奴という印象でしかなかっただろう。
カッコ悪い奴、みじめな奴、キモイ奴という印象でしかなかっただろう。
>>900
それに休み時間に本読んでるような奴は、
本読んでるからみんなと話したり遊んだりできないのではなく、
ハナからみんなからバカにされてるような、ハジかれちゃってるようなのが多いしな。
だから本を読むようになる。
そんでさらにバカにされる。
それに休み時間に本読んでるような奴は、
本読んでるからみんなと話したり遊んだりできないのではなく、
ハナからみんなからバカにされてるような、ハジかれちゃってるようなのが多いしな。
だから本を読むようになる。
そんでさらにバカにされる。
903 ：無名草子さん：2005/12/10(土) 23:00:16
そういえば、なんで一般的な「文学青年」のイメージって
ひ弱でメガネかけておどおどしてるのだろうなぁ？
俺、剣道４段で、体育会で、筋肉あって、でも文学青年だ・・
昼休みとか暇な時はいつも一人で読書してる。
こういう文学青年も結構多いと思うんだがなぁ。
ひ弱でメガネかけておどおどしてるのだろうなぁ？
俺、剣道４段で、体育会で、筋肉あって、でも文学青年だ・・
昼休みとか暇な時はいつも一人で読書してる。
こういう文学青年も結構多いと思うんだがなぁ。
904 ：無名草子さん：2005/12/10(土) 23:04:04
コンビニの前で屯ってるとか
905 ：nanashi：2005/12/10(土) 23:05:31
馳浩って、大学卒業後高校の国語の教師やったんだよね。
その後プロレスラーに転身。そして今は議員。
こういう人もいるってことです。
その後プロレスラーに転身。そして今は議員。
こういう人もいるってことです。
907 ：無名草子さん：2005/12/10(土) 23:40:25
やぁ(´･ω･`)
ところでこのｽﾚを覗いてるｷﾐ達｡
実はｷﾐ達には呪いがかかってるんだ｡
その呪いとは「一生女の子に避けられる呪い」なんだ・・
・つまり呪いを解けばモテるって事さ
たった一つだけその呪いを解く方法があるんだ｡
なに､そんなに難しい事じゃない｡
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1133606118/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1131849616/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1131849918/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1132720287/ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1132463369/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1133276732/ http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1132714078/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1133273120/ http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128171417/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1132238552/ ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1127309107/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132470953/ ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1128180778/ http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1133359708/
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1130568112/ ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1131205380/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1131278527/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1131886177/
以上の全てのｽﾚに行って､ 「ネコミミ板から記念かきこにゃ。」と書くんだ。
じゃあ(´･ω･`)
ところでこのｽﾚを覗いてるｷﾐ達｡
実はｷﾐ達には呪いがかかってるんだ｡
その呪いとは「一生女の子に避けられる呪い」なんだ・・
・つまり呪いを解けばモテるって事さ
たった一つだけその呪いを解く方法があるんだ｡
なに､そんなに難しい事じゃない｡
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1133606118/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1131849616/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1131849918/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1132720287/ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1132463369/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1133276732/ http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1132714078/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1133273120/ http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128171417/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1132238552/ ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1127309107/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132470953/ ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1128180778/ http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1133359708/
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1130568112/ ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1131205380/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1131278527/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1131886177/
以上の全てのｽﾚに行って､ 「ネコミミ板から記念かきこにゃ。」と書くんだ。
じゃあ(´･ω･`)
職業柄いろいろな人と話すことが多いのですが、本を読まない人の特徴は
・数年ぶりに読んだ本の自慢をする
・君は本を読まないからダメなんだとバカにする
・本に書いてあることをすぐ鵜呑みにする
・蔵書の自慢をするが、内容は覚えてない
・ハウトゥー本ばかり薦めてくる
・小説といえば赤川次郎
こんな人が多い。
・数年ぶりに読んだ本の自慢をする
・君は本を読まないからダメなんだとバカにする
・本に書いてあることをすぐ鵜呑みにする
・蔵書の自慢をするが、内容は覚えてない
・ハウトゥー本ばかり薦めてくる
・小説といえば赤川次郎
こんな人が多い。
>>908
3行目、おかしくない？
3行目、おかしくない？
たまに読んで説教くれるっていう事じゃないの？
>911 おまえ本読まないだろ？wwww
漏れは>910でも>908でもないが、「数年ぶりに本を読んだやつ」が有頂天に
なって「君は本を読まないからダメなんだとバカにする」っていう論理展開が
隠れているんだよ。そういう隠れた意図がわからないのは本を読まないやつ
の特徴だな。
>910さんの解釈は正しい。あなたは本を読む人か、読まないとしても
よく気がつく人なんでしょうね。
漏れは>910でも>908でもないが、「数年ぶりに本を読んだやつ」が有頂天に
なって「君は本を読まないからダメなんだとバカにする」っていう論理展開が
隠れているんだよ。そういう隠れた意図がわからないのは本を読まないやつ
の特徴だな。
>910さんの解釈は正しい。あなたは本を読む人か、読まないとしても
よく気がつく人なんでしょうね。
912-914あたり、国語の成績、悪そう
馬鹿が本読んでも馬鹿はなおらないし
でも、馬鹿が馬鹿を庇うって面白いね
恥の上塗りだな
馬鹿が本読んでも馬鹿はなおらないし
でも、馬鹿が馬鹿を庇うって面白いね
恥の上塗りだな
ﾌﾟｯ
>915 = >911 で確定。自分のレス番はずしてちゃバレバレでしょwwwww。ﾊｹﾞﾜﾗ
>>915( ;Д;)ヽ(´∪｀)ﾖｼﾖｼ
よほど悔しかったんだね。
でも国語の成績持ち出すあたりがお子様だね。
社会に出たらもっとつらいことが待ってるから、いちいち粘着してると立派な大人になれないよ。
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
よほど悔しかったんだね。
でも国語の成績持ち出すあたりがお子様だね。
社会に出たらもっとつらいことが待ってるから、いちいち粘着してると立派な大人になれないよ。
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
911=915みたいのは数学バカにたまにいるよ。
記号的な考えしかできなくて裏が見えてない。
本を読まない奴が「君は本を読まないからダメなんだ」
とバカにすることが想像できないことから考えて
きっと自分のステレオタイプにも気づかない性質だな。
本読むのが辛いならIQサプリでも見てで頭やわらかくしてみてはどうだろう？
記号的な考えしかできなくて裏が見えてない。
本を読まない奴が「君は本を読まないからダメなんだ」
とバカにすることが想像できないことから考えて
きっと自分のステレオタイプにも気づかない性質だな。
本読むのが辛いならIQサプリでも見てで頭やわらかくしてみてはどうだろう？
アンカーレスばかりでぐちゃぐちゃだなｗｗｗ
922 ：無名草子さん：2005/12/13(火) 12:15:51
本読んでると、頭の回転早くなるよね。
恒常的な馬鹿
もうやめよう
馬鹿の壁だわ
馬鹿の壁だわ
本を読まない人の特徴は、
人の批判をする時に「馬鹿」という言葉を多用する
人の批判をする時に「馬鹿」という言葉を多用する
流行本の題名には詳しい
本を読む馬鹿より本を読まない馬鹿のほうが謙虚な気がするな。
本を読まない馬鹿の方が変な知識が入ってないぶんカワイイ
本を読まない人に優越感を持ちたがるのが、
本を読むバカの特徴ね。
本を読むバカの特徴ね。
931 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 09:18:52
俺はよく本を読むが、本を読んでることを他人にあまり言わないけどな。
あと、自分の部屋の書棚とか、今読んでる本を他人に見られると
なんだか、裸を見られてるような恥ずかしい気持ちになる。
だからいちいち他人に本の話なんかしない。
本は自分の娯楽であって、自慢するってのは変だ。
だが、実用書を多く読んでる奴が、仕事上、アイデア豊富なのは
確かだ。アイデアの泉、のようなものを持ってる。
あと、自分の部屋の書棚とか、今読んでる本を他人に見られると
なんだか、裸を見られてるような恥ずかしい気持ちになる。
だからいちいち他人に本の話なんかしない。
本は自分の娯楽であって、自慢するってのは変だ。
だが、実用書を多く読んでる奴が、仕事上、アイデア豊富なのは
確かだ。アイデアの泉、のようなものを持ってる。
932 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 10:29:34
アイデアの泉＝インスパイア
ですね。
ですね。
933 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 11:27:41
特徴：読み始めて5分で眠くなる
934 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 11:59:51
本を読まない奴の特徴
論理が１段階までしか無い。
論理が１段階までしか無い。
大学図書館が置かないような本は読んでも読書のうちにはならない。
936 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 13:14:34
>>935
それは非常に偏った見方だな。読書してる？
それは非常に偏った見方だな。読書してる？
>>911 >>915 >>923 て同じ人かな？
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・・
次、スレタイに沿った話題。
個人的な意見を言うと、本を読んでない人が馬鹿かどうかは俺には全く分からないけど、
畏れ多くもあぁこの人ちょっとバカかも、と卑下してしまった人達は
100％読書の習慣は無かったです。
まぁ単純にボキャブラリーは増えるでしょうね、本読めば。
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・・
次、スレタイに沿った話題。
個人的な意見を言うと、本を読んでない人が馬鹿かどうかは俺には全く分からないけど、
畏れ多くもあぁこの人ちょっとバカかも、と卑下してしまった人達は
100％読書の習慣は無かったです。
まぁ単純にボキャブラリーは増えるでしょうね、本読めば。
>>936
どう偏ってるのか、ちゃんと説明していただきたい。
どう偏ってるのか、ちゃんと説明していただきたい。
939 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 14:16:29
>>938
大学にある本以外にも、価値のある本が実際に溢れているという事実があるから。
大学にある本以外にも、価値のある本が実際に溢れているという事実があるから。
>>937
お前は利口ぶった馬鹿だな。
しかも語るほどに馬鹿が露呈してくる馬鹿だな。
卑下ねえ。
こういうのが、自称「本を読んでいて」、人を馬鹿にする見本だな。
100%ってよく使えるな。
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・
お前は利口ぶった馬鹿だな。
しかも語るほどに馬鹿が露呈してくる馬鹿だな。
卑下ねえ。
こういうのが、自称「本を読んでいて」、人を馬鹿にする見本だな。
100%ってよく使えるな。
軽い恐怖を覚えるんですけど・・・
行間読めない云々のレベルじゃない。
身近にこんな人がいたらほんとにほんとに小さな勘違いで
一人で突っ走ってマジ切れとかされそう・・
941 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 16:59:50
>>940
まぁ、落ち着け。
まぁ、落ち着け。
>>941
ほっとけ。
ほっとけ。
とりあえず、俺たちは皆バカだ。
ここをスタートラインにしよう。
ここをスタートラインにしよう。
ソクラテス、ひっこんでろよ
>>944
バカ1人発見
バカ1人発見
946 ：無名草子さん：2005/12/14(水) 17:17:53
まぁ読書家に魅力的な人間が少ないのも不思議だな。人間性を知識でカバー？お利口さんぶっても社会的地位が伴わないとしょーがないよー！
>>946
そうか？知ってる限りで俺以外の読書家は皆魅力的な人達だが。
そうか？知ってる限りで俺以外の読書家は皆魅力的な人達だが。
魅力的な人が、学の無い人や知識欲を持たない人をさげすむような事する？何このスレ。
>>940
全員に趣味を聞くついでに
読書もするかどうか聞いてますからね。
その人達が嘘を付いていない限りは100％ですよ。
すいませんね、ご機嫌を損ねさせちゃったみたいで。
じゃあ言い換えると、
読書しない人はボキャブラリーが少ない。
俺みたいに、バカの一つ覚えに知っている言葉を
使用・誤用・乱用することもない。
何故なら知らないから。
全員に趣味を聞くついでに
読書もするかどうか聞いてますからね。
その人達が嘘を付いていない限りは100％ですよ。
すいませんね、ご機嫌を損ねさせちゃったみたいで。
じゃあ言い換えると、
読書しない人はボキャブラリーが少ない。
俺みたいに、バカの一つ覚えに知っている言葉を
使用・誤用・乱用することもない。
何故なら知らないから。
950 ：無名草子さん：2005/12/15(木) 00:03:33
知識欲が旺盛なﾔﾂが
「何でみんなもっと本をよまないの？」
性欲が旺盛なﾔﾂが
「何でみんなもっとセックスしないの？」
必要以上の知識を持つのは趣味の領域。それで人間に優劣つけられても…。まぁ、君達みたいな類が優越感を死ぬ程持ちたがるのも解るけどね。
「何でみんなもっと本をよまないの？」
性欲が旺盛なﾔﾂが
「何でみんなもっとセックスしないの？」
必要以上の知識を持つのは趣味の領域。それで人間に優劣つけられても…。まぁ、君達みたいな類が優越感を死ぬ程持ちたがるのも解るけどね。
>>951皮肉屋さん。キレイ好きなのは素晴らしいけど行き過ぎると変態に見える。無職なのに機械工学や熱力学に無駄に詳しい人がいたよ。ただ詳しいだけなら尊敬だが優越感をもっちゃって、やたら人を見下したがるわけ。本をよく読む人にこのタイプが多いなと思って。
954 ：無名草子さん：2005/12/15(木) 01:22:03
>>953そう？この板見てるとそうゆー人が多いじゃん？
…まぁね。
寝よ。
寝よ。
あーあー、ここでもか。
ある一人の人間を追いかけまわしてるつもりだろうが、
命中してないから。
いい加減にしなよ。
なんでこんなことやってんの？
ある一人の人間を追いかけまわしてるつもりだろうが、
命中してないから。
いい加減にしなよ。
なんでこんなことやってんの？
959 ：無名草子さん：2005/12/15(木) 10:16:17
うちの旦那は太っている。本を読みません。
だけど、本を読んでる私を邪魔せず、
そっとしておいてくれます。
だけど、本を読んでる私を邪魔せず、
そっとしておいてくれます。
961 ：無名草子さん：2005/12/15(木) 10:58:52
「本を読んでる人」ってのが、どんな本を読んでるのか知らないけど
仕事や自分の専門分野に関する本を読みまくっている人は
偉いなぁと思うよ。余暇にそれをやるんだから。
リーマンだと、決算書や会計の本だとか、マーケティングの本だとか
経営の本だとか、よその企業の社長が書いている本だとかね。
日頃からそういう本を読んでいると、会議の時にも光るだろうね。
逆に、文学なんていくら読んでも、会社では役に立つ場面なんて無いだろうね。
でも、文学は女との交際の場面では気の利いた言葉なんか言えたりするように
なるのかもな。結局、どこかで何かの役にたつんだろうな。
俺は会社辞めて、株のトレーダーで生活してるから
もっぱら、財務や会計、経済関係の本ばっかり読んでる。
読書というよりは勉強かな。
仕事や自分の専門分野に関する本を読みまくっている人は
偉いなぁと思うよ。余暇にそれをやるんだから。
リーマンだと、決算書や会計の本だとか、マーケティングの本だとか
経営の本だとか、よその企業の社長が書いている本だとかね。
日頃からそういう本を読んでいると、会議の時にも光るだろうね。
逆に、文学なんていくら読んでも、会社では役に立つ場面なんて無いだろうね。
でも、文学は女との交際の場面では気の利いた言葉なんか言えたりするように
なるのかもな。結局、どこかで何かの役にたつんだろうな。
俺は会社辞めて、株のトレーダーで生活してるから
もっぱら、財務や会計、経済関係の本ばっかり読んでる。
読書というよりは勉強かな。
::::::::::::::: ::::: ＼ ヽ ｴー、ｳｿ～
:::::: ::: : : : ∧ ∧
::::: : : :: : ∧＿∧ ＼ Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : <;ﾟ;ё;ﾟ;.´.> （*‘∀‘） ）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__ ヽ （ ） | | ∩
／ ⌒'⌒ ／ ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／|| ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／|| ||＼||＿＿＿＿＿|||＿
||| し し .|| || || || |||
:::::: ::: : : : ∧ ∧
::::: : : :: : ∧＿∧ ＼ Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : <;ﾟ;ё;ﾟ;.´.> （*‘∀‘） ）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__ ヽ （ ） | | ∩
／ ⌒'⌒ ／ ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／|| ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／|| ||＼||＿＿＿＿＿|||＿
||| し し .|| || || || |||
963 ：無名草子さん：2005/12/15(木) 15:07:06
最近は、本よりもネットで読む人が増えてるけど、
それについてはどう？
それについてはどう？
ネットで読むのをメインにするなんて考えられんよ。
やっぱり紙が最強。
やっぱり紙が最強。
紙で読むほうが楽しいじゃん
>>666
ほとんどの本は、お勉強の本ならともかく検索なんてしないで読むだろ。
前のほうをちょっと参照するくらいなら、紙のほうが扱いやすいし、
それに本の内容が身近に感じられるよ。ネットだと、身に付かないというか。
ほとんどの本は、お勉強の本ならともかく検索なんてしないで読むだろ。
前のほうをちょっと参照するくらいなら、紙のほうが扱いやすいし、
それに本の内容が身近に感じられるよ。ネットだと、身に付かないというか。
>>968
あいにく、お勉強にならない本など読まないのでね。
あいにく、お勉強にならない本など読まないのでね。
>>969
なんか、悔し紛れに言ってるとしか思えないけどｗ
なんか、悔し紛れに言ってるとしか思えないけどｗ
人それぞれ。意見の普遍化など無理。
おまえら本読んでるくせにそんなこともわからんのか？
おまえら本読んでるくせにそんなこともわからんのか？
>>972最終兵器的なレスは止めましょう。
>>971
文筆家か文筆家志望者ですか？
文筆家か文筆家志望者ですか？
>>974
これまでに50以上のブログを作った3日坊主ブロガーです。
これまでに50以上のブログを作った3日坊主ブロガーです。
979 ：無名草子さん：2005/12/16(金) 09:47:21
age
980 ：無名草子さん：2005/12/16(金) 09:49:30
本を読まない人って、主語が抜けた会話をすることが多いので
よくわからない時がある。
よくわからない時がある。
うは、荒れてんなｗ