島本理生の作品を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：無名草子さん：
1983年東京都生まれ、現在立教大学文学部日本文学科在学中。
98年「ヨル」にて「鳩よ！」掌編小説コンクール第２期10月号当選（年間MVP受賞)
2001年「シルエット」にて第44回群像新人文学賞優秀作
03年「リトル・バイ・リトル」にて第25回野間文芸新人賞を受賞。
04年「生まれる森」が 第128回芥川賞候補となる。
05年２月「ナラタージュ」６月「一千一秒の日々」を発表。

未だに立ってなかったのにびっくりしたのですがこれからが期待される若手作家です。
いろいろ語りましょう。
2 ：無名草子さん：2005/09/04(日) 16:42:47
個人的には「ナラタージュ」最高だった。
情熱的という宣伝文句よりも悲哀の面のほうが個人的にしっくりきた。
設定とかやストーリーはありがちなんだけど人物や心理面がその背景描写との相乗効果が出てたんではまいかな。
ラスト、そこに向かっていく100ページくらいは一読の価値ありだとｵﾓ。
3 ：島本：2005/09/04(日) 18:15:04
ｼﾏ本スレ文学板にあるよ。そっちいけば。
4 ：無名草子さん：2005/09/04(日) 18:54:00
まあこの板では重複してないしかまわないとは思うけど、どうせなら文学板にある島本スレも張りつければよかったのにね。
5 ：4：2005/09/04(日) 19:02:11
って文学板いってみたんだが検索にひっかからないんだけど・・・。

よければ>>3氏スレアドかスレタイ教えてくれないでしょうか？
6 ：無名草子さん：2005/09/04(日) 23:36:08
理生ﾀﾝハァハァ……
7 ：無名草子さん：2005/09/05(月) 15:31:48
ナラタージュ以外でよかったのってあるん？
8 ：無名草子さん：2005/09/05(月) 16:31:23
文学板のは落ちたみたい。

☆☆〜島本理生を応援しよう〜☆☆ Part2
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1067840295/

何にも期待せずに読んで、「よくできました」という感想が最上級の誉め言葉な人。
良くも悪くも。
9 ：無名草子さん：2005/09/08(木) 02:43:07
>>8
レス遅れたけど感謝です。ありがとう！
10 ：無名草子さん：2005/09/13(火) 23:39:35
最近この人の作品が好きです。

マイペースで一生作家活動を続けて欲しい。
この人が４０代になった時に書く小説を読んでみたい。
11 ：無名草子さん：2005/09/14(水) 10:49:16
島本理生スレできたんだ。がんがって伸ばしていこう！
12 ：無名草子さん：2005/09/14(水) 17:05:07
文学板に島本スレないんだけど落ちたのかな？

私はこの人の作品どれも好きなんだけど、２ちゃんにはあまりファンいないのかな？売り上げはなかなかいいみたいなのに
13 ：無名草子さん：2005/09/15(木) 11:10:30
>>12
雑誌の特集でよく名前を見かけるから、人気はそこそこあると思う。


初心者向けの作家って気がするな。
14 ：無名草子さん：2005/09/16(金) 02:35:57
今年は知り合いに勧められてノルウェイとナラタージュ読んでやられた。。。
どっちも違う魅力なのに何かが心を打った。

二つともおわり方全然違うのに、あの余韻が自分にはたまらないんだろうなあ。

ナラタージュ、主人公のその後と、最後の描写は思い出すたびに胸を締め付けられる。
15 ：無名草子さん：2005/09/17(土) 00:33:52
ナラタージュの評判がなかなかいいようで、島本好きとしては
嬉しいけれど、私は最初の５０頁ぐらいで挫折しました。＿｜￣｜〇

ほかの作品は全部読めたのに、これは受け付けないと言うか
なぜかダメだった。

どちらかというと、その後に出た本の方（「一千なんたら〜」ってやつ）が読みやすくて私には
あってた。
だから余計世間での好評価がｸﾔｼｲなぁ…(´・ω・｀)

時間をおいてまたナラタージュに挑戦してみよーっと。
16 ：無名草子さん：2005/09/17(土) 09:19:13
ナラタージュはこの人の作品の中で一番好みじゃなかった。
時の流れがスカスカで、演劇の本番はほとんど書かれていなくてがっかりした。
後輩の死もワンアクションに過ぎなかったし。

ちなみに私はシルエットが好き。
17 ：sage：2005/09/19(月) 01:52:48
ナラタージュだめだった。

過去の小説や映画のパッチワークのようにみえた。
センスのいい文章なので、オリジナルで勝負して欲しい。
あとまだ若いからだろうけど、男の描写が…。
18 ：無名草子さん：2005/09/19(月) 05:51:27
この人はあえて恋愛以外のモチーフで書いてみるのもよいのでは？
19 ：無名草子さん：2005/09/19(月) 11:57:40
>>16
＞後輩の死もワンアクションに過ぎなかったし
それよく書いてるのみるけど後輩の死はワンアクションっていうか、
救われた主人公、救われなかった後輩との対比が一番書きたかったんじゃないの？
そこであの教師が特別な感情をもっていたことをそれとなく書いてた文もあったし。
後輩の死の予感は登場シーンから暗に示されてるわけで唐突でもないしね。

演劇の本番はどうなんだろ、あってもなくてもいいとはおもうが自分ももう少し書いて欲しかったな。
一応教師の現状と重ね合わせてる部分もあったようになってたし、あれだけ特訓したってのもあっただけにね。

あと時の流れがスカスカというかどっちかというと逆にもう少しコンパクトにすればよかったのにな、とは思ったけど。

細かいところに突っ込みどころがあるのも事実だし、完璧を求める人には賛否両論かもね。
自分としては主人公の心理描写が重なるところもあったしそういう意味でも印象に残ったなあ。
先生と教え子の恋愛ってことでそれ自体に新鮮味がないのかもしれないが、叩かれるほど嫌いではない作品。

>>18
そういうのもどんなものになるのか確かに読んでみたい気はする。
20 ：無名草子さん：2005/09/19(月) 14:05:50




ナラタージュは島本さんの作品で一番好きです。
自分が、新任の教師が好きだったからかもですが…
生まれる森はどうしても入り込めなかったです。主人公の気持ちがよくわからなかった。
シルエットは、同時収録のSSがどうして受賞できたのか少し不思議です。
でも、書くたびに進化していく作家さんなので、これからも期待したいです。
21 ：無名草子さん：2005/09/19(月) 18:22:19
島本理生は好きなんだけど、
いろんな意味でいやらしさが足りないよね
22 ：無名草子さん：2005/09/19(月) 18:28:35
まだ若いからね。これからだよ。恋愛とかｲﾊﾟｰｲしないと。
23 ：無名草子さん：2005/09/20(火) 23:44:49
>>21
いやらしいってどっちの意味だ？
エロい意味ってことなら
一番いやらしいのナラタージュの先生とのｾｸｰｽくらい！？
これからそういうのも増えるかもしれんが、無理して入れなくてもいいけどなあ。

でもいやらしさを求めるなら手コキやｾｸｰｽがたいていでる春樹読めばいいよｗ
っていやらしさってこっち方面の意味じゃなかったらすまんねｗｗ

巧さ的ないやらしさならそれこそ今後どうなるか、まだ若手だしね。
期待して新作待ちたい。
24 ：無名草子さん：2005/09/26(月) 05:39:09
小野君に生挿入は許してるわけだが・・・
25 ：無名草子さん：2005/09/26(月) 09:18:11
>>23
春樹の手コキ＆フェラの連発は、性交の不能性の象徴で、高度資本主義の
メタファーとして用いられてるわけで
りおおの性描写は、深い意図があるというよりは、単に憧れとして書かれている気がするよ
26 ：無名草子さん：2005/09/26(月) 23:12:11
>>23
私が言ったいやらしさっていうのは本当にいろんな意味だよ
例えば性行為の官能度、異性描写のなまめかしさ、作家としての醜さやあざとさ
そういう物が全体的に薄いから、なんだかいまいち印象に残らないんだと思う
(もちろんそれが彼女の魅力だと感じる人もいるだろうけどね)
27 ：無名草子さん：2005/09/30(金) 00:50:42
たしかにこの人はいやらしさがないよね。宮沢賢治の世界と同じレベルｗ

でも最近は現実がいやらしくなりすぎて、
逆にこの人の作品のような世界に（斜に構えながらも）惹かれることが多いな。

「いい人」は普通、笑いの対象となるはずなのに、この作者が描く人物像は
「笑えないレベルでいい人」だから、いろんな意味で「やりすぎ」なのに笑えない。
こっちまでおせっかい、したくなるｗ

あとＨなシーンよりも、日常の描写にこそ官能（艶かしさ）的なものを感じた。
作者の目にはデジカメの接写モードがついていて

友だちの女の子のほっぺたに生えた産毛や、
襟元からのぞく鎖骨の上の毛細血管なんかを常に観察しているに違いないｗ
28 ：無名草子さん：2005/09/30(金) 01:20:49
>>27
いってることがめちゃくちゃだぞ、おまい
29 ：ルナマリア：2005/09/30(金) 02:05:30
そういえば芥川賞の山田詠美の選評でも好感が持てるけど
文学に好感はそんなに必要じゃないって言われてた。
30 ：無名草子さん：2005/10/01(土) 03:09:26
綿矢りさには『好感は持てないが共感はする』みたいなこといってたね。＞詠美
31 ：無名草子さん：2005/10/07(金) 17:44:08
>>30
言い当てて妙
32 ：無名草子さん：2005/10/13(木) 00:10:50
文章が下手だよね
33 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 00:16:08
自分は男だが大ファンである。

すでに彼女の作品よりも、島本理生本人の方が好きなのであるｗ

そのくらいの大ファンが世の中にはいるのである。とりあえず。
34 ：無名草子さん：2005/10/15(土) 00:20:23
↑そういう同情票的なファンがこの人には多いよね
それが作家として吉とでるか凶とでるか
35 ：無名草子さん：2005/10/19(水) 17:40:53
↑そういう人がいてくれて細々とでも本が売れ続ければ、
これからもコンスタントに作品を発表できる。
そうすれば後々本当によい作品も書けるようになるのでは？
36 ：無名草子さん：2005/10/24(月) 03:19:06
「ナラタージュ」普通だったなあ。

なんていうか、すごーく文章が硬い。頭で考えて書いてる説明臭漂う描写文が
前半えんえん続くのが退屈だった。

先生とセクースする辺りになってからはストレートに激情ほとばしらせている
感じがして、不自然さがなくなったんだけど。

でも、全体的に文章うまい！とか才能ある！って感じじゃないなあっていうのが
正直な感想。

ナラタージュは帯についてるキャッチがうますぎだよね。
「壊れるまでに張りつめた気持ち。そらすこともできない。」
これに惹かれて読んだ人多いと思う。（私もそう）

だから、余計に作品全体にその「張りつめた気持ち」が感じられない完成度
だったことに、ちょっと落胆した。


37 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 01:38:42
初めて島本作品読んだ。ナラタージュ。
普段恋愛ものなんて全く読まないから衝撃的だった。切なさに本当胸が締め付けられた。感情移入しすぎか？w

賛否両論のｾｸｰｽ描写は官能さを求めてない派の漏れからすればもっとゆるくてもいいな。
艶っぽさはそれ以外のシーンにあればいいと思うが…
38 ：無名草子さん：2005/10/29(土) 22:43:18
っていうかそれ以外のシーンに艶っぽさあったら、
ずっと思いをためにためたあの話の意味ないじゃん。
ま、どっちにしろ、それ以外のシーンにも艶っぽさなど皆無に等しい
ぎこちなさ感じられる文だった。
39 ：無名草子さん：2005/10/30(日) 16:15:03
この人の話すごくいいと思うし、知名度も人気もそれなりにあるはずなのに、なんでスレこんなに伸びないんだろう・・・？
40 ：無名草子さん：2005/11/01(火) 19:38:33
『１千一秒の日々』を読んだ。
すごく普通の恋愛小説だったけど、素直にいいなと思った。
どの話も宙ぶらりんな感じはするけど、読後感はよかったな。
このほんわか感は、瀬尾まいこに通じるものがあるような
気がする。
一紗ちゃんに一票入れとく。
41 ：無名草子さん：2005/11/02(水) 07:01:57
>39
文が下手だから＞島本
42 ：無名草子さん：2005/11/02(水) 12:10:26
一千一秒の日々で一紗が針谷(これはハリヤって読むの？シンタニって読むの？ｗ)の脛を蹴るシーンが凄く好き。
43 ：無名草子さん：2005/11/13(日) 14:14:43
12月の野性時代に短編載ってます。
44 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 22:57:27
柳田久美子って女の子のＣＤは「リトルバイリトル」は島本さんの本からとったらしい。
45 ：無名草子さん：2005/11/19(土) 23:20:51
りおお凄いな
46 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 10:29:23
スレ伸びないね
47 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 14:56:39
>>41
文がヘタというのはこの人の場合違うな。
もっとヘタなやつのスレが伸びているからね。
島本作品の場合、シンプルに言うと「書くことがない」というだけでしょ。

私なんかはＮＨＫドラマみたいなある意味時代錯誤的な純朴さと、
細かい描写のうまさが気に入ったわけで、
ここに書くようなネタとしてはあまり思いつかないんだよね。

いかにも現代の女性といった感じの「ねじれた」部分も見えて面白いのだけど
ねじれまくって１００回転、クラスの人が文学界にはたくさんいるからねｗ

ただし、あと１０年くらい同じ趣味で書きつづけてくれたら
「教師フェチ」の神として祭られる存在になるはず。まよわずがんばってほしいｗ
48 ：無名草子さん：2005/11/20(日) 15:36:35
>文がヘタというのはこの人の場合違うな。
>もっとヘタなやつのスレが伸びているからね

この二行のつながりがどうしても理解できない。
文が下手なことが違う根拠が「もっと下手なやつのスレが伸びている」って。
他作家のスレが伸びていると、島本の文章は下手じゃないことになるのか？

単に島本の本を読んで何か書き込もうと感じる人が少ないからだろう＞スレの閑散度
49 ：無名草子さん：2005/11/21(月) 00:27:34
「ナラタージュ」なんとか読了した。
漠とした感想は「完全な女の子脳で書かれた物語」。
「作者が若い」「一生懸命書いている」という触れ込み無しには、
到底耐えられない手垢まみれの文章に苦心した。
作為が、物語の表面にずけずけと透けて見えてしまう。
風景描写が心理描写とマッチしているという評を聞き、期待を込めて読んでいたが、
それらの描写が有機的に結びついていると思えた箇所は少なかった。
景色をだらだら書き込めば詩情が出るというものではない。
この作家は、細かいものを探す意識に長けていても、的を絞る鋭さがない。
一番きつかったのは、とーにかく人物描写の魅力のなさ。
先生のコチコチの説明調のセリフは、とても人の話し言葉とは思えねえ…
ユーモアというものが微塵も感じられない人間同士の付き合いに、
血の通ったリアリティーを感じることは出来ずじまいだった。
泣きながら幕を引くラストは良かった。「ノルウェイの森」同様いい余韻を残している。
けれども総じて、作者の人物造形の下手さや突き詰めの弱さを、
「どうしようもない想い」という主題の中に逃がしているような印象を受けた。
まあ、島本さんもまだ若いんだし…（結局そうなる）
50 ：無名草子さん：2005/11/27(日) 14:44:12
>>48

>47は
島本の文＝下手　を否定したのではなく
スレが伸びない理由＝島本の文が下手　を否定したつもりだが。

島本の文が誰よりもうまいとは思ってないよ。
嫌いじゃないけど。
さらにその前にさかのぼって読んでみそ。
51 ：無名草子さん：2005/11/27(日) 14:55:48
>>49

本当に感じ方は人それぞれだね。

>風景描写が心理描写とマッチしているという評を聞き、期待を込めて
>読んでいたが、 それらの描写が有機的に結びついていると思えた箇所は
>少なかった。

私は逆。
有機的に結びつかないと思えるような箇所は少なかったな。

あとこれまた逆だが、ナラタージュは全体的に好きな作品だったけど、
ラストとそれによってもたらされた余韻だけはあまり評価できないな。
最後のレストランのシーンで主人公が泣けば泣くほど私は覚めたな。

あと、ラストシーンに至って、あのシーンを成り立たせるための
いくつかの複線（カメラマンの存在など）が妙に陳腐なものに思えるんだよね。
52 ：27 ♂：2005/12/02(金) 09:57:42
昨日ナラタージュ 読み終えました 幼稚な内容ﾌﾟﾗｽネタバレですが感想を簡単に

演劇の本番は無いほうが僕は良かったと思う 先生を忘れて工藤さんが先生以外の何かに没頭しているシーンは見たくなかったから
小野くんの存在がすごく良かったと思う 付き合って行く過程で下心ありありな雰囲気がものすごく悪役に見えて良かった 別れた時はほっと出来るぐらい 僕の中で 悪役が浸透していた

色々な意見があるけど僕はナラタージュのスタイルは貫いて行ってほしいと思った
53 ：無名草子さん：2005/12/03(土) 00:28:37
一千一秒読んだ。
生まれる森よりいろんなエピソードがあって、上手くなってる
と思った。
一紗の話が一番いいね。で一番出てくる真琴がすごいキライなタイプの女で
苦い気持ちで読了…。振られたからって、元彼にすがるような女を美化させたような感じで
不愉快！最後の教師生徒の話もなんだかなあ…。ガキとはいえ、あの行動には共感できんて！
リアリティ出したいなら心理描写もっとしてよ…。　
54 ：無名草子さん：2005/12/04(日) 11:08:34
ナラタージュ面白かった。
私はｵﾊﾞなんで一千一秒とかは今一。時代がちがうな。。
この人には普通に就職して欲しい。日常を書く人だから
できれば普通の人の生活を経験したほうがいいと思う。
55 ：無名草子さん：2005/12/19(月) 00:47:14
新刊まだぁ？
56 ：無名草子さん：2005/12/19(月) 03:22:38
上の方に出てた、山田詠美の評の意味がわかる気がした。
多分　好感が持てる　って、例えば好きな人には好きと言おう、とか
優しくしよう的な正論が島本さんには込められてる雰囲気あるけど、
綿谷さんのは　好きだから優しくしないでいじめる　的なイメージあったから
好感は持てないけど共感はするってそういうことかな、と。
島本文学のが薄っぺらい心理描写なのは確かに感じるところだけど
やっぱり好感持てるから安心して読めるな。好きですよ。若いので今のうち
青春ものいっぱい書いてほしい。　
57 ：無名草子さん：2005/12/20(火) 17:43:39
明日発売の女性向けファッション雑誌【Hanako】866号より

⇒特別エッセイ　島本理生
■ 「補佐役としての占い」

ttp://www.hanako-net.com/issue/index.jsp?shiCd=HN&gosu=866
58 ：無名草子さん：2005/12/22(木) 06:02:38
無難すぎてつまらん

頑張って宣伝してるみたいだけど
59 ：無名草子さん：2005/12/22(木) 12:38:00
早く新作でないかな
60 ：甲斐：2005/12/25(日) 01:09:41
島本さん好きだけど、ナラタージュ何を伝えたいのか分かんなかったし、一千一秒は話の速度が遅くて飽きた。何でナラタージュあんなに絶賛されてんの？
61 ：無名草子さん：2005/12/27(火) 11:25:45
同棲してる男はヒモなの？
62 ：無名草子さん：2005/12/28(水) 13:59:08
りおお本人の話？
へえ。まぁ、稼いでるからねぇ
63 ：無名草子さん：2005/12/29(木) 10:19:41
同棲男っててっきり佐藤友哉かと思ってた……
新潮の新作も同棲してる男女の話だったけど
冒頭のやりとりは何となく実体験ぽいと思った
64 ：無名草子さん：2005/12/29(木) 20:43:50
既出じゃなさそうなんで
「作家の読書道」
ttp://www.webdokusho.com/rensai/sakka/michi49.html
65 ：無名草子さん：2006/01/01(日) 22:16:08
ナラタージュで主人公と先生がセックスした後、
なぜ主人公がキレたのかが全然分からない。
皆さんはどうやってあそこを解釈しましたか？
66 ：無名草子さん：2006/01/02(月) 00:32:17
>>65
何ページくらいの話？
67 ：無名草子さん：2006/01/02(月) 01:03:02
>>66
今手元にないので正確には分からないのですが…
最後から20P以内です。
クライマックスですから。
68 ：anonymous：2006/01/08(日) 19:34:47
愛されていない、と感じられたら諦められるのに、
すごくいいセックスで、どうもこうも愛されている！？と
感じてしまったからではないの？
別れなくてはいけない段階でするセックスだから。
愛されていると感じさせたのは、残酷だ、と。それでキレたのでは。

この小説は、小野くんとのあたり、演劇部関係のくだりで
無駄な描写が多くて、純度が低いけど（先生との関係だけに
焦点を絞ればよかったのに。。。）、
島本さんの体験をもとに、頑張って書いているし、
きっと個人的な思いを描いた、本人としても大切な一作なんだろう、と感じた。

タイトル忘れたけど、大学受験の予備校の先生のことを好きになる
小説も書いてましたよね？
きっとそういう恋愛をなさってきたのでしょう。
あまり、なんていうか、馴れ合いのダラダラした恋愛を体験したことが
ないのかなあ。
（いや、別にそれはそれでいいけど）
すごく恋愛を理想主義にとらえている感じがする。かたい。
そこが、先生好き☆にも関るところ。

ちなみに私は彼女と同じ高校を出ているので、
この人のことはずっ応援していきたい。。。
69 ：無名草子さん：2006/01/09(月) 00:06:04
>>65
主人公は期待してたんじゃないかな。
先生がこのまま自分と生きてくれること。
それが現実になることはないということもしっかりと理解した上で。

期待ばかり持たせて、いつまでも優しくて、愛しているといっても
自分を受け入れてくれているのとは違う。
ずっとそんな状態が続いていて、主人公は苦しかった。
セックスをして自分はもうこれで終わりなのだと心に決めていたのに、
先生は「他にできることはないのか」と気持ちをまた揺るがすようなことをいう。
もう先のない苦しみを味わいたくないと思った。


という感じに私はよみました。
けれど先生や主人公の価値感に共感できる部分はほとんどありませんでしたし、
疑問に思う部分も多々ありました。

世間でこれだけ絶賛されているのは共感をよんでいるからなのかな・・・。
70 ：無名草子さん：2006/01/10(火) 10:55:27
少女漫画を文章化しただけ
71 ：無名草子さん：2006/01/10(火) 20:35:23
この人の話ってストーリーだけ要約して説明すると取り分けたいしたもんじゃない感じがするんだけど、
描写ひとつひとつが物凄く丁寧だから、読んでいくうちにすっかりその物語の世界観に入り込んでしまう(ことが多い)
72 ：無名草子さん：2006/01/16(月) 15:21:28
結構ナラタージュは好き。むしろリトル〜がダメだった。
小野くんのまばたきについて「精神的なもの」っていってたけど今だに意味がわからん。
73 ：無名草子さん：2006/01/16(月) 23:47:59
生まれる森の主人公の性格っていまいちよくわからない。
リトルバイリトルみたいな寡黙なおとなしいこがベースなのに、
そこに無理にバイト先の店長の話とかだして、若者の鋭さをもってきた感じがしてところだころ違和感があった。
74 ：無名草子さん：2006/01/17(火) 10:00:48
リトルバイリトル文庫化ですな。
75 ：無名草子さん：2006/01/29(日) 21:38:35
リトルバイリトルで最後に主人公と周が公園で寝たっていうがある描写があるけど、
あれって性行為を、つまり青姦したってことだよね？
76 ：無名草子さん：2006/01/30(月) 09:02:49
今更だが、まさに昨日読んだ↑
アオカンだったね。そのあと睡眠したのは「眠った」て書き方だし。
しかし、この二人はぎこちないかんじだし、どっちの性格もあまりよく
わからなかったな。
でも、この人の本初めて読んだよ。少女漫画といわれてたのがよくわかった。
まあ、読みやすいしよかったです。
77 ：無名草子さん：2006/02/01(水) 16:59:07
綿矢、金原とバトルして結局負けたけど、
「最後に勝つのは島本」
って言ったの誰だっけ？
78 ：無名草子さん：2006/02/10(金) 11:28:29
島本さんて吉田修一好きそうだよね
それが本人の作品に反映されているように思う
79 ：無名草子さん：2006/02/11(土) 00:36:03
ナラタージュ、いつか映像化されるのかな？
80 ：無名草子さん：2006/02/11(土) 02:26:03
リトルバイリトル読んだときはこの子
まだ性経験ないんじゃないのかなと思ったが、
その後の作品読んでると本人もいろいろ経験してきたんだろうなってのが
伝わってきていい感じです。

でも技術的にあんまり巧くなってはないんだよね。
そっちでもそろそろ殻を破って欲しいところだけど。
81 ：無名草子さん：2006/02/11(土) 16:42:34
>>68
わたくしも同じ高校出てます
校庭がなくてエレベータが３機もある学校
82 ：無名草子さん：2006/02/14(火) 12:07:17
>>81
83 ：無名草子さん：2006/02/24(金) 11:19:18
>>63
同棲解消、別れたって連載エッセイで書いてたよ
84 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 00:14:26
ナラタージュ感激したけど
スレ全然伸びないね
85 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 00:37:04
作家としてはわかんないけど、顔が好き。
造作の問題でなく、すごくかわいい顔してると思う。
86 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 02:52:13
中村文則に似てる
87 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 11:27:49
>>85
似てるってよく言われるの？
88 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 14:59:19
>>87
すごい危うい感じの顔で好きなんです
ギリギリっていうか…
89 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 19:46:41
>>88
それには同意せざるを得ないな
多少作品の内容が投影された視線なのかも知れんけど
90 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 21:21:27
角田光代の角川文庫の新刊で
解説を書いていました。
91 ：無名草子さん：2006/02/25(土) 21:47:47
>>89
嗜虐性を呼び起こすような顔だと思います
そういえば作品は最後まで読んだことなかった
92 ：無名草子さん：2006/03/09(木) 11:33:24
ナラタージュ読んだけど、ちょっとがっかり。
帯にすごくイイみたく買いてあったからそれに惹かれて買っただけに。
あと性描写は萎えた。書いてももっとやんわりという方が合うというか…。
全体的な文自体が幼稚な感じなのに、なんでそこだけっていう違和感。
必死な感じは否めなかった
93 ：無名草子さん：2006/03/10(金) 00:11:25
その必死さについては
島本は大学入っていろいろあったんだろうなあって
微笑ましく見守るという楽しみ方もある。

ちなみに俺は>>80を書いた。
94 ：無名草子さん：2006/03/10(金) 21:43:35
　「生まれる森」読了。
文章が読みやすい。
大人の男性のキャラクターが、絶対現実にはいないタイプとわかってるのに「いいわ〜」と思ってしまう。
部屋を友人に借りるという一時的な逃避（？）の表現はいいと思ったけど友人のもと恋人の話はいらなかったかな？


　まだ2冊しか読んでないけど、恋愛に臆病な人が共感できる話を書くね。
個人的にはピュアな山本文緒ってイメージ。
もっと読まれてほしい作家の一人です。
95 ：無名草子さん：2006/03/11(土) 10:56:49
先生によく恋する人ですね
そういう願望があるのかな
96 ：無名草子さん：2006/03/11(土) 15:50:57
ナラタージュ色々言われてるから借りてこよう。。
生まれる森は結構好きだったなぁ。
｢先生は私のこと、そんなに好きじゃないですね｣って言うあのセリフが胸に残ってる。
97 ：無名草子さん：2006/03/13(月) 19:37:51
地味だけど長生きしそうな作家
98 ：無名草子さん：2006/03/13(月) 22:09:13
作風がそんなに濃いものじゃないから読んでいてつかれないし、基本的に読後感もよくてこの作家は好き
99 ：無名草子さん：2006/03/13(月) 22:47:32
>>97
むしろ地味な方が長生きしやすくないか？
今のご時勢やたらと派手で必要以上にメディアにチヤホヤされると
潰されたり早々に飽きられたりしそうな気がする。
100 ：無名草子さん：2006/03/13(月) 23:01:12
W矢とかK原のことだね
101 ：無名草子さん：2006/03/13(月) 23:18:56
>>100
いや、一般論だよ。
書くものにもよるけれど
芸能人ばりのメディア露出をして
作品も高い評価を受け続けている人はあまりいない。
「本人のメディア露出は地味だが作品は評価されている」
のが作家としては一番いい。
102 ：無名草子さん：2006/03/14(火) 11:27:39
芥川賞もう取れないのかな
103 ：無名草子さん：2006/03/14(火) 16:07:39
>>102
望みがなくはないけどもう必要でもないと思う。
104 ：無名草子さん：2006/03/14(火) 22:54:02
つか、W矢との比較でも芥川賞とるタイプの作家とは思えんのだが
105 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 00:33:23
「ナラタージュ」を帯で誉めていた北上次郎は、
姫野カオルコの「ツ、イ、ラ、ク」も帯で「２００３年のベスト１だ！」と誉めていた。
ちなみに「ツ、イ、ラ、ク」も教師との恋愛。

切なさでは、
「ナラタージュ」＜＜＜＜「センセイの鞄」＜＜「ツ、イ、ラ、ク」
といったところか。

やっぱりまだ著者が若いからかな。
106 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 00:56:32
>>104
「芥川賞とるタイプの作家」ってどんなんでしょうね？
芸能人みたいな露出に向く人って意味？
一部のバカヲタに持ち上げられてるだけで
受賞後はろくに作品も書いてない様な人と比べるのは島本氏に失礼。
>>105
そういう不等号を使った大仰なランク付けは
荒れる元だからやめてくれ。
107 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 13:36:01
将来直木賞取ればいいよ
108 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 22:43:57
>>106
綿谷は「背中を蹴りたくなる感覚」を説得的に描くために
かなり卓越した構成力を駆使してる。あれはすげえ作品だよ。
遅筆かどうかなんて、あの作品の価値には関係しない。
あんたこそ綿谷に失礼だよ。

それになんか誤解がありそうだが、芥川賞は「優れた純文学」に贈られるのが基本。
島本は純文学書いてるか？
綿谷と島本、どっちがより純文学の土俵で勝負しているのか？
そして島本は、新しい作風を作ったり新しい感情を描いたりとかで、
文壇になんか貢献したか？
これらは作品の価値にとってはどーでもいいことだが、
芥川賞にふさわしいかどうかという点では、こういうのが考慮材料になる。

基本的にバカヲタってのはそういうのを視野に入れないで
決め付けする人のことを指すことばだと、俺は、認識してるけど。
109 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 23:09:13
>>108
綿谷じゃなくて綿矢ね。
エラそうに書いてる割に名前も正確に書けんのだな。
卓越した構成力だが何だか知らんが
「蹴りたい背中」なんて全然大した作品だと思わない。
吉本ばなな辺りをパクった様な感覚表現がウザイし
比喩も生硬で不適切だし何より人物の言動があまりにも不自然で
読んでて首を傾げたくなる様な箇所が多かった。
何だかシュールを気取るのが文学的だと勘違いしている印象を受けた。
文学的に新しい試みをしているとも思えないし読んでて退屈だった。
あんなのが「優れた純文学」なんて笑わせる。
110 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 23:28:30
あれは、相手に対するよくわかんない感情をよくわかんないままに書こうとしてるから
ああいう感じになってると思うが。別に不自然でもなんでもない。
そういうわかんない感情が背中を蹴るっつう
よくわかんない行為に行き着く姿を描いてるとこに意味があるんであって、
それも構成のうちだわ。

そういう感情を描くところは、新しい試みだよ。
111 ：無名草子さん：2006/03/15(水) 23:47:51
>>110
つまりは不条理とか不可解てことかな？
そんなテーマは純文学のテーマとして新しくもなんともないよ。
むしろ凄く既視感があるな。
自分としては「よくわかんない」で
単純に小説として稚拙な部分まで誤魔化している印象を受けた。
大体「思春期の女の子が同年輩の男の子に抱くよくわかんない感情」
なんてのが実に白々しくてあざとい。
綿矢の作品はそういうあざとさが鼻につく。
彼女の作品は純文学というより
純文学をあざとく装った退屈なライトノベルと言うべきじゃないか？

これ以上は島本スレなので控えておくが。
112 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 03:46:51
こういうのを書いとけば喜ばれるということが分かっているという意味で本名・山田梨沙は綿矢りさを実に巧妙にプロデュースしている。
113 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 10:18:32
ここは島本さんのスレなんだから
綿矢さんの話をしたい人は他でやってくれ。

島本さんの小説はタイトルのセンスが良いですね。
114 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 15:48:10
いま同棲中なの？
115 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 15:49:54
a
116 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 16:38:51
綿矢と島本を比べちゃいかんよ。綿矢を持ち上げるのは、ろくに本も読んだことのない奴じゃないかと思うよ…あんな中身のない小説のどこが良い？

島本は正統派って感じで良い。どの年代にも受け入れられそうだし。文章や感覚もみずみずしい。ちょっと絵國香織に似てるが、最近の絵國作品よりは島本の方が共感を得やすいかな。
117 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 16:40:07
間違えた。絵國じゃなくて江國ね。
118 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 17:41:53
綿矢りさや金原さんが芥川賞だった、ということよりも
島本さんが芥川賞をとらなかった、ということで
芥川賞はぎりぎり面子を保ったような気がする
119 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 18:41:16
単純に綿矢のは読んでて面白い、島本のは退屈。
綿矢の方向性はまず物珍しかったし、世代特有の在り方を掴んでた。
島本のは普遍的かもしれないけど、没個性・平凡とも言える。
年の割に文章はうまいかもしれないけど、良い文章が読みたかったら
わざわざ若い作家の本でそれを補う必要もない。
作家が若い時に求められるものって、その時背景になってる時代性じゃないかと思う。
だから文章が下手だってことで投げ出した人も多いだろうけど、
「野ブタ。」が読んだ人には概ね好感をもたれた理由がよくわかる。
その理由に照らし合わせて、島本理生作品が視線を集めない理由もよくわかる。

120 ：無名草子さん：2006/03/16(木) 23:03:30
＞島本理生作品が視線を集めない理由もよくわかる。

　ハ　ア　？
二、三年前マスコミにちょっとおもちゃにされただけで
今じゃ文壇からも世間からも忘れられかけてるのは
誰かさんの方じゃないかい？ｗ
ご本人もヲタも夜郎自大なんだな。
121 ：無名草子さん：2006/03/17(金) 01:21:14
長く書き続けられることだけが能か
たとえ１発屋であってもいかに世間に強い印象を残すか
どっちが価値が上かってことだよ。
「作家」としてはそりゃあ前者だろうけど、「小説」として見た時には？
122 ：無名草子さん：2006/03/17(金) 01:38:16
本スレで好きなだけマンセーしてろ＞豚ヲタ
本スレが閑散としてるからって
島本や金原のスレにまで出張してくんなよ、粘着が。
123 ：無名草子さん：2006/03/17(金) 02:25:04
天に唾する、ってこういうの言うんだっけ？
124 ：無名草子さん：2006/03/17(金) 08:01:10
釣るな、釣られるな、荒すな
上で何度も言われてるがここは島本スレ
綿矢との比較を永遠しても意味がない
スルーを覚えような
125 ：無名草子さん：2006/03/18(土) 18:21:57
王様のブランチに出てたな
126 ：無名草子さん：2006/03/21(火) 19:12:21
「ナラタージュ」読了。
上でも出てたけど、主人公が卒業した後のエピソードを筆頭に、
「主人公と先生の結びつきの強さ」を他者が話す場面は必要なかったと思う。
あと後輩の○○○→○○のエピソードも。

小野君、人気ない（？）んだね。
彼の存在はリアルで良かったと思うんだけど。
落ち着いているけど、付き合ってみると子供（セックス含め）な描写が
あのぎこちない言い回しする先生より、現実味があった。
逆に先生の方が「えぇ〜っ!?　どうしてそこでそうなるのよ!?」って
言動が多くて嫌。
作者の幻想が見えたようで、ちょっと冷めちゃった。

批判めいたことばかり書いたけど、そんなに嫌いな話ではなかった。
主人公の気持ちの動きは共感できたし、雰囲気も割りと好き。
他の作品も読んでみる。
127 ：無名草子さん：2006/03/23(木) 04:28:44
奈良は無駄が多いように思った
それ自体が作品の良さとしてとる人が多いからこの作品は評価されてるのかもしれないけど
個人的には演劇の本番とかをもっと書いて欲しかったし、ラストの後輩の死もいまいちって感じだったな
ワンアクションに過ぎなかったというか
本当にしつこいくらいに後輩が「何かに悩んでいる」的な文を書いていたんだから結果のところがもう少しないと・・・ね

この人の作品の中で一番好みじゃなかった
あと上でもでてるけど、吉田修一の本の構成とか設定とかと似てるものあるよね
128 ：無名草子さん：2006/03/23(木) 10:27:45
文章が破滅的に下手だ
129 ：無名草子さん：2006/03/23(木) 10:56:21
>>127
＞奈良は無駄が多いように思った

同意。あんなに長い必要はないと思われた。
130 ：無名草子さん：2006/03/26(日) 16:05:54
リトル＞シルエット＞生まれる森＞ナラタージュ
131 ：　：2006/03/28(火) 22:13:48
蹴りたい背中より島本の方が文学的って書き込みがあってびびった
島本は正統派エンタメだっつの
132 ：無名草子さん：2006/03/30(木) 00:16:10
今年卒業、かな。
133 ：　：2006/03/30(木) 01:30:54
>>111
不条理ワロスｗ
どんな小説の読み方してるんだｗ
134 ：無名草子さん：2006/03/30(木) 04:41:33
無駄な煽りとかやめようよ
釣りっしょ
荒れるだけだよ
135 ：無名草子さん：2006/03/30(木) 08:11:54
生まれる森、ナラタージュ読みました。
私結構好きです、島本さんの作品。
他も是非読みたいし、これからも応援したいな。
ナラタージュ、確かに少し無駄な描写多かった気がする。
最後、泉とカメラマンの会話に出てくる葉山先生のエピソードはいらないかな…。何か葉山先生のキャラじゃない。
あと後輩の葬式で泉と高校時代の嫌な先生との会話も。
ナラタージュの小野君は普通の男だけど、生まれる森の雪生だっけ？すごい素敵でドキドキした。
２つは設定似てるけど、全然飽きないし良かったよ。
136 ：無名草子さん：2006/03/32(土) 02:11:28
観念のみで小説を紡ぎ出す女、島本。
137 ：無名草子さん：2006/04/07(金) 02:23:27
登場人物にキャラ性と言うか、味のあるやつが出てこないね。
'地味で控え目'にしても変人レベルのタイプとか。やっぱり私も比較してみたくなるけど
綿矢さんの「蹴りたい〜」には友達があんまりいらない自分しか興味ない人の透明な孤独
みたいなものが表現されてて、共感も感動もないけど人間を書けてるなあ…と思ったな。
島本さんは、友達も恋人も必要な普通の人達のありふれた普通の人間関係となりゆきに重きを
置いてる感じする。孤独の心理が薄っぺらいのは否めないけど、共感はする。
どいつもこいつも受け身な感じが。　　　
138 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 10:35:48
なんで比べんのが綿やとかそのへんなのか意味がわからない
全然質が違うと思うのだが
それなのにわざわざ比べたがる人たちはそれらしか読んだことないんかね
139 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 11:02:21
同世代だからどうしても比較してしまうんでしょ

島本は普通の人のちょっとした悩みなんかを書きたいって言っているみたいだし、
とくに特異なキャラを出すこともあるまいて

ま、綿矢も同じようなこと言っているが
140 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 11:32:37
今立教の4年？
141 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 11:42:09
質が違うとかってそれこそ理由になってなくね？
春樹と龍だって質が全然違うのに比較して語られるだろ。


142 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 11:58:10
それは同じ名字だから
143 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 12:06:35
とすると同じ年代の女の子（美人）ってのも理由になるだろ。


・・・いやまあ、島本が美人かっつうと議論があるだろうが。
144 ：無名草子さん：2006/04/08(土) 12:14:08
比較くらい好き勝手やらせりゃいいじゃん
「あ、そう」で終わりだよ
145 ：無名草子さん：2006/04/09(日) 03:09:42
＞普通の人のちょっとした悩み
時間が経てば解決したり霧消するような悩み並べられてもなあ…。
文学なら、啓発されるようなことも書いてみせろと思う。
146 ：無名草子さん：2006/04/09(日) 08:25:18
そんなもん書ける人、現代の小説家の中にはほとんどおらん
147 ：無名草子さん：2006/04/09(日) 13:44:21
Yoshiとかじゃね？
148 ：無名草子さん：2006/04/09(日) 16:00:45
あああ、忘れてたよ、大事な人忘れてた
Ｙｏｓｈｉはいいね。教科書にも載せるべき
149 ：無名草子さん：2006/04/10(月) 22:37:48
私は島本さんの作風好きだな
これといって特別な状況でも主人公でもないけど凄くいいと思う
150 ：無名草子さん：2006/04/16(日) 11:16:52
ﾅﾗﾀｰｼﾞｭって文庫で出てる?
151 ：無名草子さん：2006/04/16(日) 14:17:06
まだ
152 ：無名草子さん：2006/04/16(日) 18:19:22
二年くらい待て
153 ：無名草子さん：2006/04/16(日) 20:26:12
背中と島本の差は物語と文学の違いだろ
島本は文学に変な色気みせずにエンタメ作家として大成すればよし
154 ：無名草子さん：2006/04/17(月) 16:38:56
もう綿やの話はいいよ
155 ：無名草子さん：2006/04/18(火) 20:02:36
>>148
釣 り だ よ ね ？
156 ：無名草子さん：2006/04/18(火) 21:02:13
ｸﾏｰ
157 ：無名草子さん：2006/04/18(火) 21:24:50
釣りだなんて大袈裟な
ジョークだろ
158 ：無名草子さん：2006/04/19(水) 01:56:06
初めて読んだ時、一気に読めず何日も休んでから読んだりしていた。
そうしている内に他の作家の続編が出たりして、そっちを優先してしまったり
したが、それでもガンガって最後まで読もうと思ってからが良かった。
後半になり怒涛な大河ドラマ的になって面白くなった。
159 ：無名草子さん：2006/04/19(水) 03:56:56
誰の何を読んだのか書け。話はそれからだ。
160 ：無名草子さん：2006/04/19(水) 20:59:53
ttp://www.webdokusho.com/rensai/sakka/michi49.html
の島本のインタビュー読んでみた。

これは読書遍歴メインのインタビューなんだけど、
島本は小学生で太宰に坂口、
中学生のときには春樹やアーヴィング、ヴォネガットを読んでたらしく、
かなり早熟な読書遍歴だなあと思った。
高校生でデビューしたとはいえ、それまでに結構本を読んでたってのも
ちょっと意外な気がする。あんまりそういう感じを受けなかったから。
161 ：無名草子さん：2006/04/19(水) 21:28:49
思いっきり読書三昧ってイメージだけどなあ
162 ：無名草子さん：2006/04/19(水) 22:07:37
ああ、すいません、
島本の書く文章からはそういう感じを受けなかった
って意味でです。
ものすごい舌足らずでした・・・
163 ：158：2006/04/20(木) 00:41:25
亀だが、ナラタージュ
164 ：無名草子さん：2006/05/02(火) 18:24:15
今日初めてナラタージュを読んだ。
感想は少女漫画的な作品だなぁ、と。。
演劇部って言うのは結構どこの学校でも何となく閉鎖的な雰囲気で
入部する子も大人しい、地味な感じな子が多いから、
主人公があの先生にものすごくのめり込む所とか、親友や女の後輩を必要以上に
褒め称えるところなんかはぞっとするぐらいのリアリティがある。
ただ、普通の恋愛小説だと思って読むと飽きる。あと、最後の
セックスシーン要らない。とばした。
165 ：無名草子さん：2006/05/03(水) 10:42:28
奈良は過大評価されすぎな気がする
個人的にはこの人の作品の中で一番好きじゃない
無駄が多いのはよくないよ
166 ：無名草子さん：2006/05/04(木) 07:13:20
「リトルバイリトル」と「蹴りたい背中」を読み比べてみたけど
綿矢って比喩が多くてその例え方が独りよがりが多いと思った。
作家の精神の本質が感じられるのは島本だな。
綿矢って自問自答するレベルで小説を書いていない。
ただ感覚をぶつけているだけ。
島本はそのレベルまでいっている。
167 ：無名草子さん：2006/05/04(木) 23:01:54
正直比較とかうっとうしいんだが
まだ続くようならそれ専用のスレたてるか？
168 ：無名草子さん：2006/05/06(土) 16:27:31
なんで綿矢との比較なんだろうな

ノンノに短編とインタビューのってたんだが
なんか本当に島本だなぁ
169 ：無名草子さん：2006/05/06(土) 16:40:48
>>167
同意。
一方を貶すために一方を持ち上げるやり方は好きじゃないし
荒れる元だからやめて欲しいね。
170 ：無名草子さん：2006/05/06(土) 17:37:26
別に一方貶めるためだけじゃねーだろ。
171 ：無名草子さん：2006/05/06(土) 17:54:25
>>170
過去レス見るとそういう比較レスが多い。

それはそれとしてこの人の文章って
直接的な表現が多いね。
172 ：無名草子さん：2006/05/06(土) 23:46:52
個人的にはリトル〜が一番好き。
主人公に１番共感できる
あのたんたんとしたふいんき←なぜか変換ｄ（ｒｙがいい
173 ：無名草子さん：2006/05/07(日) 01:06:12
>>172
釣りなのか？
「ふいんき」じゃなくて「ふんいき」
174 ：無名草子さん：2006/05/07(日) 02:51:13
りとるばいりとる　ってタイトルで柳田久美子って歌手がCDだしてます。島本さん本からとったらしくラジオで島本さん本人がしゃべってた。
175 ：無名草子さん：2006/05/09(火) 18:12:41
>173あんた２ｃｈに向いてない
176 ：無名草子さん：2006/05/09(火) 21:52:45
良かったな>>173、あんためちゃくちゃ褒められてるぞ
177 ：無名草子さん：2006/05/10(水) 10:01:03
ナラタージュねぇ………
178 ：無名草子さん：2006/05/11(木) 21:53:06
ナラタージュかなりのめり込んで読んでしまった。
葉山先生みたいな繊細な言葉かけられたらそりゃ
のめりこんじゃ悪いとおもっても、ひかれるよね
179 ：無名草子さん：2006/05/12(金) 12:02:28
映画化とかしてくれないかな
180 ：無名草子さん：2006/05/13(土) 17:56:04
いずれ映像化されるだろう
主役が在日になるか、男になるか、
ま、とにかく大幅な変更があるわけだが
181 ：無名草子さん：2006/05/15(月) 17:53:51
小野君がイイ！
あの壊れっぷりがたまらんﾊｧﾊｧ(´Д｀*)
182 ：無名草子さん：2006/05/17(水) 14:50:39
このスレッド見てたら、『ナラタージュ』がすごく読みたくなってきたので、
とうとう『ナラタージュ』を購入してしまいました。^^
183 ：無名草子さん：2006/05/17(水) 19:41:00
誰と同棲してるの？
184 ：無名草子さん：2006/05/19(金) 09:00:18
>>183
viviを買ってるからこの人の連載エッセイ読んでるけど
同棲は解消したって書いてたよ。同棲しましたって言って２ヵ月後くらい。
誰と、はわからん。ただゲームやアニメ好きな人だと書いてあった。
読んでると結構恋多き人で意外だったな。
作品はリトルバイリトルしか読んだことない
185 ：無名草子さん：2006/05/25(木) 22:19:23
ナラタージュはリアリティがなくて読むのがきつかった。
少女漫画の小説版みたい。
他のは面白そうだから、別の作品読んでみたい。

>>164
演劇部だったの？
なんとなくイメージで書いてる気がして。。
高校でも演劇関係者は発声練習のせいで普段の声もすごい大きいし、
自己主張が強い人が多いよ。
そうしないと他の人に役食われちゃうから。
喧嘩もしょっちゅうだし。
186 ：無名草子さん：2006/05/29(月) 15:15:53
大会出たりしてる演劇部はそうだろうが
うちの学校の演劇部も>>164の言ってるような感じだったなー
両極端になりやすいよね
やることないっちゃそうだし・・・
187 ：無名草子さん：2006/06/07(水) 20:12:44
大会にも出ないそんな弱小演劇部が受験をおして3年まで活動する理由はなんだろうか。
台詞覚えるよりも単語覚えるよね。
なぞ。
まあどうでもいいけどさー。
188 ：無名草子さん：2006/07/03(月) 10:08:30
また芥川候補か
マイペースでがんばってほしい
189 ：無名草子さん：2006/07/03(月) 20:25:47
こういうのなんだか冷やかしみたいに感じるな
賞受賞できたらまた話は別だけども
190 ：無名草子さん：2006/07/04(火) 03:28:11
でも、熊はまじでつまらんかった
だからといって賞をとれないわけではないが
191 ：無名草子さん：2006/07/06(木) 22:31:31
りおおハァハァ
192 ：無名草子さん：2006/07/07(金) 21:40:52
滅多切りコンビに奥歯にものの挟まったような言い方で馬鹿にされてるな。りおお読んだら泣いちゃうんじゃないか？
193 ：無名草子さん：2006/07/08(土) 13:08:30
>>192
どこで？
ネット上ならuraキボリ
194 ：無名草子さん：2006/07/08(土) 13:11:28
http://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060703_1st/
http://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060706_2nd/
http://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060707_3rd/

これかな？
195 ：無名草子さん：2006/07/08(土) 16:50:48
りおお罵倒とかには慣れてるのか？
196 ：無名草子さん：2006/07/08(土) 18:01:01
ﾅﾗﾀｰｼﾞｭ＜生まれる森
197 ：無名草子さん：2006/07/08(土) 20:48:50
「みんなが大好きな島本さん」だって。
198 ：無名草子さん：2006/07/09(日) 06:00:53
かわいいもんな
199 ：無名草子さん：2006/07/12(水) 22:42:58
ナラタージュに主人公の靴が壊れるとこあったけど
「ミュール」の「バックストラップ」が取れたって？
バックストラップの無いつっかけみたいなのがミュールだよな。
この人ほんとに女子大生？
そう思ったら女の子ふたりの買い物のシーンとかも無理矢理ぽく感じた。
200 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 00:46:41
いいのいいの、「感性」の人なんだから。
201 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 15:40:08
今後この人が人生経験を積んでいくことによって、と言うか嗜好が変わっていくごとによって変態作品を書き残す可能性とかあるんじゃないかな？
202 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 15:50:14
あーすごい典型的な変態作品書きそう
203 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 16:44:17
「選評」　山田詠美　

島本理生
「大きな熊が来る前に、おやすみ。」
　相変わらず、丁寧で、好感の持てる描写。でも文学に好感って必要？
いい年をして、恐ろしいものが「大きな熊」だなんて、言ってしまう邪気の無さが
一番恐ろしい。そのことに作者は気がついているのー？
　父親との関係をトラウマとして描くのにはうんざり。いいセックスをしないから
いつまでも過去に拘泥するのよ、といってやりたい。
　魅力的な男の子を描けないのは作者の経験不足のせいかと勘ぐられても
仕方が無い。冗談は顔だけにしてください。
204 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 23:23:56
>>203
75点。よく特徴をつかんでいると思うのですが
最後の一行でリアリティが薄れてしまいました。
205 ：無名草子さん：2006/07/13(木) 23:40:13
かわいいよね
メディアに出てブサイクって言われるの可哀想だし、受賞しなくていいよ
ほんとかわいいよね
206 ：無名草子さん：2006/07/14(金) 12:16:06
最初の投票で伊藤作品、島本理生「大きな熊が来る前に、おやすみ。」（新潮１月号）、本谷有希子「生きてるだけで、愛。」（同６月号）の３作に絞られ議論されたが
207 ：無名草子さん：2006/07/14(金) 16:47:24
>>203
これの最後とかうそでしょ？
208 ：無名草子さん：2006/07/18(火) 21:07:21
りおおage
209 ：無名草子さん：2006/07/18(火) 21:38:52
ViViっていう女性紙にコラムを連載してたけど、ギャル、エロかわ路線の雑誌に島本のヒラメ顔はあわなさすぎた。　　　　　　　　自分の恋愛話とかも書いてたけど、本当かよって思ってた。どうみても喪女だろ。
210 ：無名草子さん：2006/07/18(火) 22:34:28
島本さんの件は別にしても山田詠美は選考委員辞めて欲しい。
この人の論評って的外れな冷やかしみたいなのが多いし
若い作家を小ばかにした感じで本当に気分悪い。
自分だって勘違い作品ばっかじゃないか、色婆が。
211 ：無名草子さん：2006/07/19(水) 08:58:00
>>209
雑誌買ってるから読んでたけど確かに恋愛話多かったよね。
読者層や好みを考えるとお買い物の話とかもたまにしてほしかった
まあ島本さんViViに載ってる洋服、どっちかっていうと好きじゃなそさう
あとエッセイの時はもっとラクな感じの文で書いてほしかったな
212 ：無名草子さん：2006/07/19(水) 14:55:56
ヒラメだヒラメ！アナル使ったことあるのか？
213 ：無名草子さん：2006/07/19(水) 23:19:19
戸梶圭太に比べればまだまだ突き抜け感が足りないと思うね、島田の小説は。
214 ：無名草子さん：2006/07/20(木) 14:28:30
>>204
最後がなかったら、ただの模倣で面白くないんじゃない？
実際は絶対言わないけど、いかにも言いそうってところがおもしろいわけで。
文板には他の候補作の詠美批評もあるけど、どれも笑えるよ。
215 ：無名草子さん：2006/07/26(水) 08:43:37
>>213
ジャンルがそもそもちがｒｙ
216 ：無名草子さん：2006/07/27(木) 13:03:24
この人の小説は毒にも薬にもならない感じ
217 ：無名草子さん：2006/07/27(木) 16:55:05
いわゆるゴミだな。
218 ：無名草子さん：2006/07/28(金) 23:48:44
ナラタージュ
二人は両思いだったんでしょ？
最後友達が好きだったと思うよみたいなこといったけど。
いつ？ずっと？奥さんの所に帰るまで？今も？なんで戻ったの？
泉とさよならする時は気持ちはなかったの？
最後泉泣いてたけどなんの涙？
なんで結ばれないの？
219 ：無名草子さん：2006/07/30(日) 16:07:05
>>218
ぷっ
220 ：無名草子さん：2006/07/31(月) 13:22:54
>>218
ぬるぽ
221 ：無名草子さん：2006/08/01(火) 12:15:13
>>220 ガッ

奈良タージュにおける小野の存在は、なんか男性に人気ありそうだな。
どこの大学にもいる、一見大人で見た目もgoodな、おしゃれなヤツ。
学業含め、何事もソツなくこなす。

しかし実態は…単なるガキでええカッコしいの気取りや。


この反吐が出るような人物が、最後にヒロインに捨てられるところこそ、
全国の男性諸君の喝采を集める場面であるといえよう。
222 ：無名草子さん：2006/08/04(金) 04:10:06
ナラタージュ読んだけど、私は小野君に1番感情移入できました。
登場人物の中では、彼が1番自分の気持ちを吐露していたように思う。
泉や葉山先生は、保身にはしっていたり、控えめに主張したりする感じが
どうも受け付けなかった。
でも、泉の恋に涙を流した人もいっぱいいるようで、自分の恋愛経験が
未熟なのかなとも思わされました。
223 ：218です：2006/08/04(金) 12:03:19
意見ください(>_<)すいません(汗)(;_;)
224 ：無名草子さん：2006/08/04(金) 15:07:21
ナラタージュ、熱狂的に支持するのはやっぱり10〜20代の女性がほとんどかな。
あの視点では男は感情移入できにくいし、「先生」がロクな男じゃないから駄目だ。
225 ：無名草子さん：2006/08/04(金) 22:30:02
どれくらい売れてるの？
226 ：無名草子さん：2006/08/05(土) 18:30:29
無駄な描写が多いのは
ターゲットを若い女にしてるからだろう
女は生活を感じさせる細やかな描写(食事、服、買い物、インテリア)が好き
エクニや川上なんかが売れてるのもそういう理由
何でもない描写にこそ独自のオシャレセンス、趣、美的感覚が必要なのに
島本には無いな
ただ薄っぺらい
文字通り無駄な描写

描写には関係ないけど全体的に
優等生になれなかった人の優等生願望、みたいなのを感じる
薄っぺらな理由はそのへんにあるのかも
227 ：無名草子さん：2006/08/05(土) 19:01:09
まあ、でもこの人の本はそれなりに売れつづけていくと思う

読みやすい文章
感傷的な内容
読者の中の何かを揺さぶる・変える力は持ってないけれど(読んでも何も残らないけれど)
それなりの読後感(あくまで一過性のもの)は与える

今の時代求められてる｢お手軽さ｣が詰め込まれてる本だから
｢消費的に｣売れつづけていくだろう
228 ：無名草子さん：2006/08/05(土) 21:23:06
男に絞り取られて捨てらられて一文無しになったりすれば、嫌でも作風変わるだろうなｗｗｗｗｗｗｗ
229 ：無名草子さん：2006/08/07(月) 17:29:43
これだけはいえる。

薄っぺらくない文学を読みたければ、今の若い世代のは読まなければいい。

日本には鴎外、漱石以来の伝統があるんだし、源氏物語でもよい。
最近なら、中村真一郎や日野啓三でもいい。
また、海外作品なら、プルーストでもジョイスでもよい。

本のよいところは、過去の作品も現在のものとして読むことが出来る点で、
テレビに感化された人々はこの点に気付かずやたら新しいものばかり読もうとする。

薄っぺらくて、かるーいものが読みたくなったときに、マンガ感覚で気楽に読めるのが、
若い世代の作品の利点。
ワタヤとかキンバラとかシマモトの作品はそういう読み方をすべきで、
そもそも深刻な文学的感情表現、テーマ、秀逸な描写を求めるほうが間違っている。
230 ：無名草子さん：2006/08/09(水) 17:36:03
>>229
こいつ、どうしようもないな
231 ：無名草子さん：2006/08/09(水) 22:41:59
>>230
はあ？　まっとうな論だと思われ

単にお前が知らない（読んだことのない）ものがいっぱい出てきてついていけないだけだろ？
232 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 00:18:09
そもそも金原はカネハラなんだが
とマジレスしてみる

好みは人それぞれだから過去のいわゆる「名作」と呼ぶものだって
選り好みする人もいるだろう
そもそも源氏物語だって今でこそ古典の名作とされるが
当時は今で言うセカチューみたいな「軽い」恋愛ベストセラーだったわけだ
言葉が難しいからやたらとカタく見られるが中身は薄いもんだｗ
鴎外の「舞姫」とかだって当時はやたらと非難・糾弾されたし以下略

古いからいい＝新しいものが薄くて害悪、とは限らない
100年200年経てば現代作家の作品だって「古典」になるわけだからな
233 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 12:11:17
>>232

229は「古典がいい」とはいってないだろ？

本はこれまで長い蓄積があるのだから、わざわざ新しいものだけを読む必要はないということだろ？

ただ、古典は長い年月を生き残ってきただけに、良作が多いのは当然の事。

＞100年200年経てば現代作家の作品だって「古典」になるわけだからな
これは間違いで、その年つきを生き残った少数の作品のみが「古典」となる。

今の作品の中にも、30年後、50年後に残っているものもあるだろう。
そういった時の洗礼を受けている作品を読むのは、最新作を読むよりも無駄が少なくてよいというのは確かにいえる。

ところで、
＞そもそも源氏物語だって今でこそ古典の名作とされるが
＞当時は今で言うセカチューみたいな「軽い」恋愛ベストセラーだったわけだ
＞言葉が難しいからやたらとカタく見られるが中身は薄いもんだｗ

前半部は（百歩譲って）ともかくとして、後半部のようなことをいってると、ちょっと、ねｗ
なんかまともに源氏よんでなくて、巷の噂話やダイジェスト本、週刊誌風の紹介本だけで知った気になってるやつの感想って気がする。
（ちがったらスマソ）
源氏の中身が薄いというのなら、ぜひりおおでも金原でもいいから比較をして指摘してほしいね！

234 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 12:31:03
りおおなんぞに古典になる資格はないだろｗ
あの平目顔と邪気（覇気）のなさｗｗｗｗ現代作家の特徴を一身に背負ってるなｗ
235 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 12:37:49
それをいっちゃお仕舞だってｗｗ

事実、源氏のように千年残る作品は、
ここ2、30年の文学作品では皆無だろうなｗ

村上春樹も、せいぜい100年ってとこ？　もっと短いかも

まあ、そんなｸｿ文学は、暇つぶしぐらいに読むのが一番だね。
236 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 13:08:54
はっきりいって、りおおも金原もワタヤもその他の作家も


目くそ鼻くそ、ドングリの背比べ。



学歴でいうなら、帝京大生が亜細亜大生をバカにするようなもんだなｗ

あるいは、飲食店フリーターが、小売店フリーターを馬鹿にするとかｗ
237 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 14:02:05
中原や古川某の小説とかももにりおおと似たり寄ったりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
238 ：無名草子さん：2006/08/10(木) 14:28:31
>>235
尤も現代作家の作品ともなれば、競合する作品数は古典の比では
ないがね。
239 ：232：2006/08/10(木) 19:23:58
>>233
＞そもそも源氏物語だって今でこそ古典の名作とされるが
＞当時は今で言うセカチューみたいな「軽い」恋愛ベストセラーだったわけだ
＞言葉が難しいからやたらとカタく見られるが中身は薄いもんだｗ

これは大学の卒論で源氏やったから故の感想だったわけだが
・あちこち行き回った先々で女に惚れる→切々と歌を詠んだり夜這いしたり
・そのくせ寵愛している妃が死んだ時には悲嘆にくれ
・血は争えないわけでその息子たちも美人姉妹にハマり
・目当てだった姉君が亡くなったと思ったら即座に妹君に乗り換え

枚挙に暇がないが、このあたりでリアリティ云々を求めるのが微妙というものだろう
もちろん当時の慣習を考えると許容範囲（あくまで「普通」ではないが）だし、
人によって読まれ方はさまざまだろうけれども
ぶっちゃけ「女」の扱い方があまりにも酷い気がする。
あと、
＞りおおでも金原でもいいから比較をして指摘してほしいね！
島本・金原と紫式部はどう足掻いてもステージそのものが違うから比較もなにもないと思う。
240 ：無名草子さん：2006/08/11(金) 15:15:55
今の大学の国文科のレベルって、>>239程度なの？
いくら私大でも、もう少し高いような気が…

＞このあたりでリアリティ云々を求めるのが微妙というものだろう
＞ぶっちゃけ「女」の扱い方があまりにも酷い気がする。

禿ワロスｗｗ

さすが、だいがくでせんこうしたかたは、いうことがちがうねえ。
げんじがくしゃですらいわないようなことをどうどうとおっしゃるんだから。
かんぷくいたしましたｗ
241 ：無名草子さん：2006/08/11(金) 15:42:14
＞・血は争えないわけでその息子たちも美人姉妹にハマり
・目当てだった姉君が亡くなったと思ったら即座に妹君に乗り換え


へーえっ！
光と薫って、血が繋がってたんだ。初めて知りました。
今度うちの教授にも教えてあげよう。

大発見だね。
242 ：無名草子さん：2006/08/11(金) 16:39:26
ほんとに232は国文科卒なのか？

もし本当だとしても、
どうせ低ランク大や女子大かなんかの、カルチャースクールの延長みたいな演習だったんだろうな。
243 ：無名草子さん：2006/08/11(金) 18:29:38
釣りだろ、どう見ても。
この板IDも出ないし、自作自演も釣りもし放題じゃん。

いいかげんスレ違いの話題ｳｻﾞ
244 ：無名草子さん：2006/08/11(金) 18:34:20
じゃあ、経歴詐称はほおっておいて、島本理生の話題に

↓
245 ：無名草子さん：2006/08/15(火) 13:47:06
ナラタージュのオチを教えて
246 ：無名草子さん：2006/08/15(火) 19:20:55
>>245
オチなんてない。gdgd
いらいらする。
247 ：無名草子さん：2006/08/15(火) 21:27:43
>>245
先生とヒロインのよりがもどり、小野が激怒。
包丁でもって（ナイフだったかも）先生を刺して重体に。
ヒロイン、精神病になり、先生回復後ももどらず。
小野は刑務所いき。
248 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 03:46:19
新潮の『クロコダイルの昼寝』も恋愛ものなんだが
この人は恋愛しか書けないのか？書かないのか？
249 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 07:41:17
わーおしゃれなタイトルｗ
250 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 10:17:33
>>248
現代作家なんてそんなもんだろ？

歌手だってそうだし。お前は恋の歌しかうたわないのかと。
年がら年中○○○○のことしか考えていないのかと小一時ｒｙ
251 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 11:31:24
>>250
恋や愛について歌ってない歌って
お料理行進曲となにがあったっけ？　

女性作家で恋愛要素のない小説書いてる作家って少ないだろうな・・・
252 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 12:04:18
>>251
いや、おじさん歌手の歌には結構あるけど。
例えば海援隊とか。
あとは、フォークソング？
演歌はアウトだね。

若い歌手の歌はほぼ100％恋愛要素が入ってるだろ。
真面目に歌詞見てると恥ずかしくなるようなことうたってるよな。
253 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 12:41:46
河合のマーク模試の国語の問題で一千一秒の日々の屋根裏部屋のシーンが出てきた。
254 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 13:29:02
綿矢なんてもはや小説家じゃないし
金原は自意識錯乱症候群だし
島本理生はいつまでも同じ立ち位置だし
255 ：無名草子さん：2006/08/18(金) 21:55:04

【盗作３バカ】のスレに

田口ランディ本人後輪中？！　盗作犯人同士がバトル？！

256 ：無名草子さん：2006/08/21(月) 03:57:47
恋愛ﾓﾉって、カッコいい人たちがカッコいい悩みでカッコいい葛藤してカッコいい解決にいたる、つー話ばっか。
こんな奴いるんかいなって毎回思う。
257 ：無名草子さん：2006/08/23(水) 16:16:00
253
模試で島本理生作品を初めて読んだが
すごく興味持った。
258 ：無名草子さん：2006/08/23(水) 16:38:25
ていうか模試で島本理生が出るのか…そんなご時世なんですね
259 ：無名草子さん：2006/08/24(木) 11:01:11
>>253
島本の本「リトルバイリトル」しか読んだことなかったけど
最近その本読んでみたよ
リトル〜に比べると当たり前だが大人になったなーと思った
せくーす中の男が「ない」って言うシーンとか。実体験っぽいけど。
でも後に残るものがない。ふ〜ん、という感じ。
この人、同性の友達がいなさそう、なんとなく・・・
260 ：無名草子さん：2006/08/28(月) 22:16:18
ひらめが抱けるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
261 ：無名草子さん：2006/08/28(月) 22:17:30
似ていない
262 ：無名草子さん：2006/08/28(月) 22:21:08
>>260
かれいでも抱いとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
263 ：無名草子さん：2006/08/29(火) 03:01:08
余裕で抱ける
264 ：無名草子さん：2006/08/29(火) 10:47:23
生臭そうだお
265 ：無名草子さん：2006/09/02(土) 13:04:53
昨日ナラタージュを読んだけど泣けなかったし、無駄な文が多いと思った。
でも、いつか映像化されるんだろうな〜と思った。
映像化するとしたら配役は誰だろう？と思いながら読んだけど誰も浮かばなかったな。
266 ：無名草子さん：2006/09/04(月) 16:48:36
リトルバイリトル…
267 ：無名草子さん：2006/09/04(月) 20:24:30
>>255
そのスレ凄い。盗作で賞金５００万円泥棒だと！佐藤亜紀って奴
　　　　盗作本「バルタザールの遍歴」

ここ
　↓　　　　　　　　
【盗作３バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原

本人後輪!！　盗作犯人同士がバトル？！

268 ：無名草子さん：2006/09/07(木) 15:16:36
ナラタージュ全然面白くなかった。優等生の文学少女が大人の男にひかれるのはよくある話だし。この人昔ViViっていうファッション誌でエッセイ書いてたけど、その雑誌はギャル＋関西エレガンスな感じだったから、貧相なヒラメ顔＋無理矢理な恋愛ネタは超浮いてた。
269 ：無名草子さん：2006/09/07(木) 16:20:14
きれいな文章書くのにもったいないよね
人生経験の浅さ？が原因だと思う
まあ、普通に暮らしてるだけでも観察眼が鋭かったり
普段から思索に耽ってるようなタイプだと違うんだろうけど。。
りおちゃんは良くも悪くも普通の女の子って感じ。
270 ：無名草子さん：2006/09/07(木) 17:34:02
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B3%B6%E6%9C%AC%E7%90%86%E7%94%9F&diff=7404498&oldid=7361870
大学やめたのか？やめてないのか？
高校生で受賞しているんだから、大学いく必要もなさそうだが
271 ：無名草子さん：2006/09/07(木) 19:55:06
今更だけど「ナラタージュ」読了。
島本作品はこれが初めてだったけどハマリそう。
特に小野君のイタさにリアルを感じてしまった。
ケータイ見るのもどうかと思うが、手帳の中の「手紙」を開けるくだりは怖すぎだけど。
小野君がテニス部の子とどう付き合っていたのかは気になる。
別れたのは単なる性格の不一致なのか？いきなりあんなに粘着質になるだろうか。
性描写は稚拙かも知れないけど、泉が無理やり小野君に合わせてしまうとか
怖くて断りきれない、とか心情的な面はありだと感じた。そこはリアルだと思った。

葉山先生は「誰も傷つけたくない」人、って感じがした。
結局奥さん捨てられないし。八方美人、ある意味オトナ。
＞218
だから結ばれないんじゃない？それじゃダメだろうか（遅レスでスマソ）

先生は、大人なのか子供なのか…、いずれにしても「べっ甲」のメガネは
オッサン臭すぎないか、と感じた。３０くらいの設定でしょ。
線が細そうだから普通のセルフレームとかメタルフレームの方が似合いそうだ、と思った。

泉が不審者につけられて、小野君に電話で助けを求めるシーンは必要だったんだろうか。
もう、気持ちはすれ違ってたんだし、この会話で小野君が「手紙」を見た事が発覚するけど
不審者は要らないような気がしてならない。
柚子の件と合わせて、後半いきなり不審者が続出するところには違和感あり。

映像化はして欲しい、と思いながら読んでいたけど泉役は思いつかなかった。
志緒は栗山千明とか、映画『ハチクロ』の山田さんやってた人がいいかな、と思った。

関係ない物音とかの描写が結構あって、ムダだって感じる人も居るんだろうけど
自分自身余計な物音が気になってしまうから、分かるなぁーと思ってしまった。
272 ：無名草子さん：2006/09/07(木) 22:41:51
>>270
定時制でてから立教大学だから
在学中としてもいま何年生だ？４年生か？
273 ：無名草子さん：2006/09/08(金) 09:10:11
>>272
あれ通信の学校じゃなかったっけ？
274 ：無名草子さん：2006/09/08(金) 20:39:20
>>269
普通の女の子、そんなかんじですね
読んでると。>>268が言ってるエッセイも読んでました
好きな人と結婚できたりしたら書かなくなっちゃいそうな感じがする
275 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 18:55:02
普通の女の子じゃなくて、
普通に文学好きの女の子
だから、結婚しても書き続けます
276 ：無名草子さん：2006/09/09(土) 21:37:27
文学やろうとすると、「いわゆる文学っぽい」要素だけで文学と程遠い陳腐な作品になることは明白
物語作家としてはしっかりした才能があるんだから、文学は諦めなよ
277 ：無名草子さん：2006/09/30(土) 19:51:54
>>229
うわー痛いなこういうやつ。
若い作家に嫉妬してんだろうな。
２ちゃんってこんなんばっか
278 ：無名草子さん：2006/10/07(土) 13:33:56
>>277
ゆとり教育世代とかレッテル張りするやつもいるし・・・
279 ：無名草子さん：2006/10/10(火) 02:34:20
>>277
でもおれもこんな感じで本選んでるけどな
おもしろい＋すげえ！って本が読みたい時は古典か海外文学
なんか電車でヒマ潰しに読みたいなーって時は日本の若手
どっちもおもしろいけどな
古典は完成度たけええ！と驚嘆できるのが好き
古川はあほだなこいつたまんねえｗと楽しめるし、平野も頑張りすぎててなんか微笑ましいｗ

薄っぺらいものは薄っぺらいものとして楽しい
レットイットビーでいいじゃん
280 ：無名草子さん：2006/10/11(水) 17:12:23
>>277
嫉妬か　すごいなお前
281 ：無名草子さん：2006/10/11(水) 17:54:39
49 名前：無名草子さん ：2006/10/11(水) 16:33:26
盗作犯罪。どのスレにでも貼っていいかも（暇な人適当に貼って）

盗作犯佐藤亜紀盗作内容の全てを涙ながらに「告白」?!?
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21

282 ：無名草子さん：2006/10/28(土) 14:04:36
ナラタージュ映像化なるかと思ったけどならないね？
283 ：無名草子さん：2006/10/29(日) 21:44:18
>>277
プッ
284 ：無名草子さん：2006/10/29(日) 22:08:50
理生たんがかわいかったらなあ・・・
そういえば、このひと時々読点のうちかたがおかしい気がする
個性かなこれは
285 ：無名草子さん：2006/11/02(木) 23:49:42
今日、生まれる森読みました。
以前ナラタージュ読んだけど、読む順番失敗したなあ。
本当にあっというまに読みきっちゃった（良い意味じゃなく）。
生まれる森は、本人もあとがきで書いてあるけど、まるっきり恋愛小説!て感じじゃないから、ナラタージュと比べてちょっと物足りない印象が残った。
どこかで書いてあったけど、生まれる森の雪生は、ナラタージュでいう小野君だね。
確かによく似てるかも・・・。
286 ：無名草子さん：2006/11/11(土) 15:03:46
島本→優等生
金原→不良
綿矢→変わり者
287 ：無名草子さん：2006/11/13(月) 12:03:39
金原は不良というよりはいじめられっこだと思う
綿矢は変わり者というよりは腐女子的
島本は、どこか不思議ちゃんさを感じる
288 ：無名草子さん：2006/12/08(金) 21:35:56
今さらナラタージュ読んだから感想

「笑うところが違うようなタイプ」
「気を遣うタイプ」
「派手なところがあるタイプ」
「まったく違うタイプ」
性別年齢構わずに同じ言葉を言わせるのは控えてくれ
ＺＯＯの解説でもタイプタイプ言ってるから無意識なんだろうが

セックスシーンちゃんと書いたのと、Ｐ280はよかった
289 ：無名草子さん：2006/12/13(水) 12:58:18
過疎ってるねえ…
290 ：無名草子さん：2006/12/30(土) 14:13:40
過疎りすぎｗ
ageとくよ


ナラタージュの冒頭、
私と彼の人生は完全に分かれ、ふたたび交差する可能性はおそらくゼロに近い。
が大好きです。
全てが終わってしまった感じが出てて。なんか切ないというか。
291 ：無名草子さん：2007/01/01(月) 12:10:40
泉と小野くんのエッチ後のやりとりで、
泉が「けど、想像した。小野くんがほかの女の子とこういう事をしているときを。」って言うんだけど、
現実で相手にこんなセリフいわれたら確実に男の人は引くと思う・・・。
292 ：無名草子さん：2007/01/12(金) 13:08:34
リトルバイリトルとナラタージュ（こっちは流し読み程度だけど）読んだ。
この人の小説ってどうしても作者と主人公が重なって見えちゃうね。
そのせいで恋愛の描写がやたらと生々しく感じる。特に距離感。
男の子の描写はリトルだと、これ作者の願望？って感じだったけど。
ナラはいろいろなとこでキモかった。
この人、会話文がめっちゃ不自然だね
葉山先生と泉がお互いを「君」「あなた」で呼び合うのは無い
んじゃないかと思った

>>291
その台詞は現実ではなかなか言えないよね、例え想像したとしてもさ。
小野君の「そんなこと想像しなくていいよ　もうずっと前のことだから」
っていう返しもちょっと…
293 ：無名草子さん：2007/01/15(月) 22:41:29
ナラタージュよりリトルの方が無駄が少ないっていう点でいくらかましかな。
でもなんかこの人の作風って、普通で自然だけど、ちょっとハッとするでしょ？
または、ちょっと気が利いた表現でしょ？というのを強調してるのがミエミエで
、しかもそう見せようとして失敗が多いから恥ずかしい。
同じような空気で書く人で山本昌代がいるけど、向こうが格段に上手いから
二番煎じな感じでよけい恥ずかしい。でもナラタージュの表紙は素敵。
写真はシルエットでわからないけど本人かな？だとしたら、綺麗にとってもらってるね。
294 ：無名草子さん：2007/01/15(月) 22:55:40
インポケで角田光代の対談。美人と並ぶと、ぶさいくさが
際立ってかわいそう。
295 ：無名草子さん：2007/01/15(月) 23:01:40
>>294
え？　どっちがぶさいくと言いたいの・・・
296 ：無名草子さん：2007/01/19(金) 22:14:43
りおの方が可愛いよな
プロフィールんところの写真はかなりヤバメだったが

っていうか、やっぱ儲けてんだな
まさか仕事用の部屋を借りてるだなんて
297 ：無名草子さん：2007/01/21(日) 20:57:36
これは綿矢にもいえることだけれど、若い割にはまとまりすぎている。
298 ：無名草子さん：2007/01/22(月) 10:58:17
サイゾーに佐藤友哉と近々結婚すると載ってるよ
299 ：無名草子さん：2007/01/25(木) 18:26:28
自分も>>122に近いかも。
たとえば綿矢りさだったら祝福するけど、ユヤには無理だ。
太田のほうがまだ現実的だ。

だいたい島本スレの穏やかさってどうよ。
300 ：無名草子さん：2007/01/25(木) 18:27:16
↑ごめん、佐藤友哉スレの誤爆でしたorz
301 ：無名草子さん：2007/01/25(木) 19:40:15
なんでもいいから祝福はしろよ
302 ：無名草子さん：2007/01/26(金) 21:45:27
文章も上手くないし、
キャラも大して魅力ないし、
ネタも豊富じゃないし、
個性もあんまないし、
何より若すぎる。
303 ：無名草子さん：2007/01/27(土) 11:26:59
この人が
｢セックスを経験すると男の子が身近に感じられるようになる」
みたいな事を嬉々としてどっかの雑誌で語ってるのを見て吐き気がした。
304 ：無名草子さん：2007/01/27(土) 14:28:29
『リトル・バイ・リトル』と『生まれる森』を読んだが、この人は自分より長く生きている人は絶対に引き込めないと思った。
305 ：無名草子さん：2007/01/28(日) 21:45:56
童貞やら処女やらの読物だな
そんな僕は素人童貞です
306 ：無名草子さん：2007/01/29(月) 09:13:09
同感。
悪い意味で若いよね。
307 ：無名草子さん：2007/02/02(金) 11:03:35
俺もそう思う
ナラタージュ普通につまんなかった
トレンディドラマの脚本でも書くんならいいのかもしれんが・・・
差別する気はないが悪く言えば
しょせん若い女の書く小説はこの程度か、って印象
308 ：無名草子さん：2007/02/02(金) 14:26:37
この人が恋愛物を書いても、あの顔を思い浮かべるのでどうしても笑ってしまう。
309 ：無名草子さん：2007/02/02(金) 18:27:46
でも近くにいたら守ってやりたいって思わせる顔立ちだよな
な！な！な！
310 ：無名草子さん：2007/02/02(金) 22:02:55
近くに行ってそう思えるかどうか試して来いよ
311 ：無名草子さん：2007/02/03(土) 23:13:20
>>310
爆笑した
312 ：無名草子さん：2007/02/12(月) 18:57:19
新潮に新作載ってるぞ
盛り上がれよ
たぶん文芸誌なんて読んでないだろうけど
313 ：無名草子さん：2007/02/13(火) 16:54:58
「リトルバイリトル」で妹のユウちゃんが
ぱんだのぬいぐるみを枕にして〜〜
っていうくだりって、必要なのかな？
314 ：無名草子さん：2007/02/14(水) 14:33:58
>>312
鹿島田じゃなくて島本理生だったか、失念してた
315 ：無名草子さん：2007/02/14(水) 15:35:44
>>313
パンダのぬいぐるみが今回出てくるが、
「リトル〜」はゆうちゃんが被害者になる暗示だらけで
怖くて読めない。
316 ：無名草子さん：2007/02/15(木) 00:21:37
佐藤ともやと付き合ってるって本当？
317 ：無名草子さん：2007/02/15(木) 00:23:12
×ともや
○ゆうや
318 ：無名草子さん：2007/02/15(木) 21:45:09
そういや、上のほうでも出てたな
ま、彼女が誰と付き合おうがどうでもいいが
でも、少しだけ嫉妬
319 ：無名草子さん：2007/02/25(日) 16:42:13
>>307
その論理の飛躍は十分差別になってる
320 ：無名草子さん：2007/02/27(火) 13:41:51
トレンディドラマに対する差別ね
321 ：無名草子さん：2007/02/27(火) 20:50:01
で、どうだったんだ、新作のできは
322 ：無名草子さん：2007/02/27(火) 21:19:42
朝日新聞はおおむね褒めてたよ
323 ：無名草子さん：2007/03/01(木) 18:25:55
今月末に新刊出るよ。
「大きな熊が来る前に、おやすみ。」
324 ：無名草子さん：2007/03/01(木) 18:28:00
ついでに書くがユヤタンも新刊でるよ
というか、ユヤタンのスレ見てるの誰だよｗ
325 ：無名草子さん：2007/03/07(水) 20:06:56
群像に新作の批評が載ってたな
かなりの言われようだった
326 ：無名草子さん：2007/03/08(木) 19:28:55
りおおが目を通したら、筆折るんじゃないか
327 ：無名草子さん：2007/03/25(日) 17:28:10
>>325
じゃあ今から書店行って見てくるww

遅レスだが>>292が指摘してる会話文の特徴、
あれは自分でいいと信じてやっているんだと思うよ。
「不自然でも、これが美しい日本語だから」って。

ユヤタンとどんな会話してんだろ。
328 ：無名草子さん：2007/03/25(日) 19:59:53
お互い酔いまくった会話してそうだな
329 ：無名草子さん：2007/03/26(月) 15:11:23
なんだ、このスレ、おれしかいないかと思ってた
330 ：無名草子さん：2007/03/30(金) 22:01:48
やっぱ、おれだった
331 ：無名草子さん：2007/03/31(土) 18:00:07
サイン会整理券ｹﾞﾄ
りおお最近キレイになった？
332 ：無名草子さん：2007/04/01(日) 22:33:46
キレイになってた
このまえ、講談社から出てたなんたらポケット？とかいう本に載ってた写真では
333 ：無名草子さん：2007/04/03(火) 17:29:26
>>332
インポケットです。

新作の感想マダー？
334 ：無名草子さん：2007/04/03(火) 19:49:01
植物たちの呼吸がなんとなく好き

なんかシルエットや↑みたいな感じの本ないかな〜
335 ：無名草子さん：2007/04/06(金) 00:16:55
結婚おめ
336 ：無名草子さん：2007/04/06(金) 01:13:43
ユヤたんと！？
337 ：無名草子さん：2007/04/06(金) 01:18:43
どっちも、コンプレックスのもちぬしだね。
ユヤたんは舞城に、島本はりさたんに
338 ：無名草子さん：2007/04/06(金) 16:00:34
結婚ってマジかｗｗｗｗｗｗｗ
339 ：無名草子さん：2007/04/06(金) 20:08:11
>>337
＞島本はりさたんに
そうなの？
340 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 02:27:28
似たもの夫婦だな
341 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 09:22:21
そうなの？
342 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 11:49:05
若い作家同士で結婚するなんてバカだなあ
綿矢・金原・島本の3人なら一番最初に金原で最後に島本が結婚すると思ってた
343 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 15:09:12
りおおの方が稼ぎ上なんだよな
羨ましいぜフリッカー式
344 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 15:23:04
どっちが年上？
りおおから「おにーちゃん」って呼んでもらってんの？
キモっ　さすが作家夫婦
345 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 15:26:42
フリッカーのほうがひとつかふたつ上
346 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 15:31:35
あ、違ったわ
４，５つ上くらいか
347 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 15:36:36
つーか、二次元に愛抱いているやつが結婚すんなよって話だ
348 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 16:57:15
シルエットは切なくていいと思ったが
ナラタージュは大きく売り出してる割りに
微妙だった…
349 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 23:05:09
サイン会すごくいい雰囲気でしたね
座って話せるし、写真や握手も可で
350 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 23:33:32
セクハラですよ
351 ：無名草子さん：2007/04/07(土) 23:49:56
【著者に聞きたい】島本理生さん『大きな熊が来る前に、おやすみ。』
ttp://www.sankei.co.jp/books/interview/070401/int070401000.htm
352 ：無名草子さん：2007/04/08(日) 00:05:17
「初夜はどうでした？」と聞いたやつはいたか
353 ：無名草子さん：2007/04/08(日) 00:39:39
新刊の内容どうなの？
354 ：無名草子さん：2007/04/08(日) 01:39:31
一年以上も前に読んだからあんまり覚えてない
355 ：無名草子さん：2007/04/08(日) 19:06:48
少女マンガチックなナラタージュを読んで以来、
他のを読む気がなくなったんだが、
結婚と聞くと、これから更にどうしようもなく
なりそうな予感がするのは自分だけか？
356 ：無名草子さん：2007/04/08(日) 21:29:10
理生って、まんこ臭い？？
357 ：無名草子さん：2007/04/09(月) 07:45:22
立教大やめたの？
358 ：無名草子さん：2007/04/11(水) 22:18:55
新潮三月号巻頭の新作すごく良かったよ。
ご結婚おめでとう。
359 ：無名草子さん：2007/04/12(木) 00:48:53
絲山と豊崎がメッタメタにしていたけど
佐藤君がナデナデしてくれるから、へっちゃらだよね
360 ：無名草子さん：2007/04/12(木) 01:05:56
いとやんはフォローを入れつつ、かなり核心部分をイジッてたな
361 ：無名草子さん：2007/04/14(土) 01:09:20
どこで糸糸山と豊崎にメッタメタにされてたの？

数年前の「群像」で佐藤友哉、乙一と鼎談してるみたい。
362 ：無名草子さん：2007/04/14(土) 10:08:36
そんなことしっとる
そしてもっとる
363 ：無名草子さん：2007/04/14(土) 14:40:05
群像でメッタメタにされてるよ
大きな熊も、呼吸が止まるまでも
364 ：無名草子さん：2007/04/14(土) 19:49:50
最初から書けないなら、別に書かなきゃいいじゃないby島本
365 ：無名草子さん：2007/04/14(土) 21:13:14
むしろ馬鹿な豊崎に馬鹿にされてほっとしたｗ
366 ：無名草子さん：2007/04/15(日) 20:17:52
佐藤　才能のない奴がやれ(C)島本理生、ってことで。
島本　そんなこと言ってないですよ。
↑
こういう感じだったっけ？
367 ：無名草子さん：2007/04/15(日) 23:02:50
ダンナにひかれまくってたなｗ
368 ：無名草子さん：2007/04/15(日) 23:19:39
仲よさそうな会話だったな
369 ：無名草子さん：2007/04/16(月) 14:33:29
どっちもイタかったなあの鼎談は
乙一だけがまともだった
370 ：無名草子さん：2007/04/16(月) 15:13:36
本物の天才を前にした佐藤の若さがﾜﾗﾀ
371 ：無名草子さん：2007/04/16(月) 15:14:58
乙一＝１６歳からずっと天才
佐藤＝エセ天才
372 ：無名草子さん：2007/04/16(月) 23:36:19
佐藤は似非ですら天才じゃないよ
373 ：無名草子さん：2007/04/17(火) 00:59:54
とにかく自分を好きすぎる感じ(作風も)がダメ。
この夫婦どっちも。
374 ：無名草子さん：2007/04/17(火) 01:33:37
自分はこんなに天才なのに
どうしてみんな認めてくれないの？えーんえーん
375 ：無名草子さん：2007/04/18(水) 23:32:29
……この夫婦、普段どんな会話してるんだろう。
376 ：無名草子さん：2007/04/19(木) 00:23:46
小説のセリフみたいな会話
377 ：無名草子さん：2007/04/19(木) 22:55:31
最初のセックスは夜の公園だったんだろうな
378 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 00:55:09
乙一と合コンしたんじゃなかったっけ
379 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 14:28:50
自分の親があんな小説かいてたら、ぐれるな
380 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 20:53:28
最近思ったんだけど、女版辻っぽいオーラをほのかに感じる。
そのうちダンナと一緒に冷静と情熱の間風の本出したりして。
381 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 21:18:02
旦那が乗ってこないわな
382 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 22:30:28
いや、ナル同士何かやらないわけが無いこの夫婦
期待している
383 ：無名草子さん：2007/04/20(金) 22:53:24
佐藤は妻が罵倒され激怒する自分が出てくる小説
島本は夫が馬鹿にされ落ち込んだのを慰める小説
384 ：無名草子さん：2007/04/24(火) 16:08:34
ナラタージュ読んだことないんだけど、主人公と先生って何歳設定ですか？
385 ：無名草子さん：2007/04/24(火) 18:15:19
しらねーよボケー
４７歳と３４歳だよ
386 ：無名草子さん：2007/04/30(月) 15:46:21
>>303
どこでんなこと言ってたの？
387 ：無名草子さん：2007/05/01(火) 15:39:27
しらん
388 ：無名草子さん：2007/05/02(水) 01:14:48
なんかの女性誌(ファッション系？）だった希ガス
389 ：無名草子さん：2007/05/02(水) 01:18:51
佐藤は男の子じゃなくてもうオトコの人だろ
390 ：無名草子さん：2007/05/04(金) 10:19:39
>>342
金原って結婚してんだと思ってた
391 ：無名草子さん：2007/05/04(金) 10:58:12
同棲はしてるみたいだけど
392 ：無名草子さん：2007/05/06(日) 16:55:48
757 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 18:40:46 ID:uK5xaPrs
私の夫は、「おにいちゃん」と言えと強要してきます。

758 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 20:31:54 ID:0vcAnz8+
>>757
それの何が悪い。

759 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 01:53:23 ID:SXHD497V
キモイから

760 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:11:27 ID:DeNJ0utO
母が連れてきた人は、｢おとうさん｣と言えと強要してきます。

761 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:14:01 ID:p1v+chVd
それが人間さ

762 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:25:37 ID:rNLbeCzh
恋人に、「お兄ちゃん」と言うなと言われます。

763 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 08:47:37 ID:daHiSLci
>>762
そんな恋人とは別れてしまいなさい。

764 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 16:00:02 ID:LCU/gILk
韓国だと彼氏をお兄ちゃんって呼ぶようだし、
恋人＝新しい兄はわりと普通の感覚なのかも。
393 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 12:24:40
文庫出たぞ
おまいら盛り上がれ
ま、文庫じゃムリか
394 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 16:56:32
文庫って何がよ
395 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 17:41:18
「生まれる森」読んだけど、この人には
ブスが恋愛するのに躊躇する、という繊細さを
描いてほしい。それができたら綿谷も金原も
超えられるよ。

「自分が愛されなかった、選ばれなかった」ことに
対して、なんで自分の容姿のレベルや魅力不足ってもの
を考慮しないで、さっさと周りに癒されちゃうわけ？

作家なら自分の容貌問題と向き合え、と言いたい。
396 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 18:37:36
ナラタージュの主人公は美人じゃないけど感じのいい顔とか言われてなかったっけ
自分でもそう思ってそうだな
397 ：無名草子さん：2007/05/24(木) 22:39:30
>>395
クロコダイルの午睡だっけか、それにはブスの躊躇いが描かれていたかな
398 ：無名草子さん：2007/05/28(月) 01:57:13
島本理生さんが不美人であるという事について考えてみる
ttp://blog.goo.ne.jp/icecreamscream/e/247a5264a0ebfc68295187d619430aee
399 ：無名草子さん：2007/05/29(火) 14:39:48
ナラタージュ読んでなんとなく美人な著者を想像してた。
んで島本理生でググったらそのブログが３番目くらいに出てきたｗ
インタビュー記事とか読むと本人はそこそこ美人とか思ってそう。
400 ：無名草子さん：2007/05/30(水) 09:36:13
生まれる森が文庫で出てたんで読んだけど
ツッコミどころ満載ですね
401 ：無名草子さん：2007/05/30(水) 10:01:36
ナラタージュで自殺する女の子のエピソードがよくわからん。
何の必然性があってあんな話を出したのか？
402 ：無名草子さん：2007/05/30(水) 11:26:45
欲張り杉っていうか詰め込み杉っていうか
コイツの作品て無駄なエピソード多いよね
403 ：無名草子さん：2007/06/01(金) 11:54:56
エンタメとして読んだらそんな見方になるんだ…
無駄なエピソードはたしかにエンタメではマイナスになるんだろうが。
404 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 19:53:00
いや、純文学としてならさらに無駄が多いよ
405 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 20:38:32
こういう大人しそうな顔をした地味ブスタイプは
大きく人倫を踏みはずしたりしない限り、大してブス扱いされることもなく
適当に結婚出産していたりするものでしょう。
406 ：無名草子さん：2007/06/03(日) 22:28:52
ナラタージュ読みました
同僚とは間違いなく離婚すると思いました
407 ：無名草子さん：2007/06/04(月) 18:26:38
既出だけどナラタージュやっぱり会話が微妙だな
小野くんと観覧車に並んでるところとか、そんな会話外でしないだろって思った
「〜してた」っていうのを「〜していた」って書くのも好きじゃない

ってか泉はいつ処女喪失？ちょっと気になった
いじめられてたなら彼氏いないだろうし…でも小野くんじゃないよね？
408 ：無名草子さん：2007/06/04(月) 20:33:52
島本理生が表紙の雑誌をブックオフで見かけたんだが勇気あるよな
409 ：無名草子さん：2007/06/05(火) 11:13:59
ブスなんだからもっと良いもん書けよ
410 ：無名草子さん：2007/06/06(水) 20:45:29
ブス専のオレにはど真ん中だけどな
いや、ま、オレ自身は未だにブス専だと思ってないが、どうも周囲がな、そういう風に言ってくるわけで
411 ：無名草子さん：2007/06/07(木) 19:20:21
今月のすばるにインタブー載ってるぞ
412 ：無名草子さん：2007/06/07(木) 23:19:09
生まれる森読んだ
ダメだこりゃｗ
413 ：無名草子さん：2007/06/14(木) 22:48:27
すばる見たけどさ
元の素材を考えると奇跡的に上手く写真撮られてるな
414 ：無名草子さん：2007/06/15(金) 23:07:58
千原ジュニアかと思えるような写真ｒｙ
415 ：無名草子さん：2007/06/22(金) 17:40:51
ナラタージュ読んで一番疑問に思ったことがこんなんで恥ずかしいんですけど
主人公と先生ってナマでやってるんですか？
あと、先生はイッたんですか？途中でやめたんですか？
416 ：無名草子さん：2007/07/02(月) 19:27:56
綿矢は整形して劣化して、島本は元々ブサイクで
金原が一番美人になったという
417 ：無名草子さん：2007/07/03(火) 01:33:24
今日思ったんだけどさ、
キティちゃんって島本に似てね？
418 ：無名草子さん：2007/07/03(火) 17:25:50
>>415
あくまでも個人的見解だけどたぶん中田氏
ゴムとかそういう表現ないし
419 ：無名草子さん：2007/07/05(木) 23:42:27
>>418
そ、そう感じましたか。
あのラストは読後に余韻を感じることができてすごく好きなんですが、
ナマ!?っていう部分が少し引っかかってしまって・・・。
だから彼はイってないんじゃ？って。

418さんの意見ありがとうございました。
420 ：無名草子さん：2007/07/06(金) 10:52:52
島本理生、セブンティーンで短編小説連載してる。
読んで思ったけど、この人って声フェチ？
やたら男性の声にこだわりを感じる。
421 ：無名草子さん：2007/07/06(金) 23:46:01
新刊出るよ！「あなたの呼吸が止まるまで」
422 ：無名草子さん：2007/07/07(土) 01:10:52
ナラタージュ読んだ。
読みやすかったけど、描写が細かいのな。
部屋の雰囲気とか、いちいち外食に行った先の料理の味とか。

会話文がなんか変に感じたところが多かった。
423 ：無名草子さん：2007/07/07(土) 10:37:26
なんかわざとらしいんだよな
ナラタージュ
いまいち芯が通ってない感じ
424 ：無名草子さん：2007/07/15(日) 00:33:26
『大きな熊が来る前に、おやすみ。』読了。
なんとなく無理やりはめ込んだようで、
そこだけぽっかりと不自然に浮いているような感じがするシーンが随所にある。
もっと「直線的」に進めても良いのではないかなと思った。
後は洋服の描写とか、喪男の俺には分からん。
425 ：無名草子さん：2007/07/16(月) 17:51:52
ナラタージュだけ会話が違和感あるのはなんでだろう
他の作品ではそんなに気にならないのに
426 ：無名草子さん：2007/07/17(火) 17:32:04
ナラタージュ
山本周五郎賞の選考時に
選考委員が
「この話を過去形で語る必要があるとはどうしても思えなかった」発言
それを言っちゃーお終いよと思った

427 ：無名草子さん：2007/07/18(水) 14:46:23
その選考委員にハゲドウｗ
428 ：無名草子さん：2007/07/19(木) 05:00:22
瞳は君ゆえに
429 ：無名草子さん：2007/07/19(木) 05:01:16
瞳は君ゆえに、読んだ。
430 ：無名草子さん：2007/07/19(木) 12:43:55
ナラタージュ映像化するかと思ったけどならなかったね。
431 ：無名草子さん：2007/07/21(土) 17:53:08
ｾｯｸﾙシーンが重要だから映像化は無理なんだろナラタージュ
432 ：無名草子さん：2007/07/21(土) 17:57:14
映画化するなら主演は作者本人希望ｗ
433 ：無名草子さん：2007/07/21(土) 20:26:48
表紙って本人だよねえ‥？
434 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:15:07
だと思う。
435 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:22:17
女の作家ってナルシストばっかだな
436 ：無名草子さん：2007/07/30(月) 08:27:55
佐藤と結婚しただけはある。
437 ：無名草子さん：2007/08/01(水) 09:07:27
表紙本人なの!?
だとしたらスッゲェ巧い撮り方だね

巧く顔隠れてて
438 ：無名草子さん：2007/08/03(金) 23:37:55
最近学校の先生を好きになるような小説にはまっていてﾅﾗﾀｰｼﾞｭ読んでみました。
先生も主人公の事写真をとっておく位好きなんだったら結ばれたほうが良かった。
終わり方にﾑｼｬｸｼｬする
この続編をみてみたい
439 ：無名草子さん：2007/08/06(月) 22:37:03
女性向け雑誌【婦人公論】8月22日号(最新号)
⇒〈小説のモデルには収まらず〉
ハラハラ、ワクワクの奔放さがうらやましい
島本理生
ttp://cm.chuko.co.jp/~fujin/
440 ：無名草子さん：2007/08/18(土) 09:25:00
ナラタージュの、主人公が先生の髪切ったあとのくだりがよくわからない。あれどういう意味？シャワー持って抵抗したとかなんとかっていうとこ。
441 ：無名草子さん：2007/08/26(日) 22:09:15
あげ
442 ：無名草子さん：2007/09/02(日) 06:00:47
あなたの呼吸がロリレイプ
443 ：無名草子：2007/09/04(火) 09:19:53
あげ
444 ：無名草子：2007/09/06(木) 00:23:55
サイン会あるらしいい
445 ：無名草子：2007/09/06(木) 00:49:22
わざわざ整理券もらいにいくの？

当日直接行けば大丈夫？
446 ：無名草子さん：2007/09/06(木) 01:21:08
今売ってるpapyrus(幻冬舎)に載ってる「野ばら」って短編がよかったので記念カキコ。
ナラタージュ、シルエットは既読なのですが、他に↑の短編に近い雰囲気の既刊ってあります?
447 ：無名草子さん：2007/09/06(木) 02:16:40
>>445
電話申込可だってよ。いってあげな。じゃないとこういう
イベントはサクラを用意するのが大変なんだよ。
http://www.kinokuniya.co.jp/01f/event/event.htm#honten_02
448 ：無名草子：2007/09/06(木) 09:52:11
http://www.yurindo.co.jp/shop/lumine.html#sainkai
449 ：無名草子さん：2007/09/06(木) 21:54:01
↑その写真気に入ってるのかな？ｗ
450 ：無名草子：2007/09/06(木) 22:59:57
「いつかサクラさんのことを書きます」
451 ：無名草子：2007/09/07(金) 12:06:51
あげ
452 ：無名草子さん：2007/09/07(金) 13:25:30
ダヴィンチの写真……可愛いじゃねえかwwww
いつの間にメガネっ子wwwww
453 ：無名草子：2007/09/07(金) 16:01:23
リオたん……
454 ：無名草子さん：2007/09/07(金) 20:36:51
目にコンプレックスがあるんだろうな
夫も最近メガネ男子ｗ
455 ：無名草子：2007/09/08(土) 01:50:42
オレはメガネ良いと思うけどな。
456 ：無名草子さん：2007/09/08(土) 06:50:47
ダヴィンチの写真見て、一瞬誰かわからなかった…。
457 ：無名草子：2007/09/08(土) 20:47:25
サイン会いけなかった　orz
458 ：無名草子：2007/09/08(土) 23:35:01
横浜行け
459 ：無名草子さん：2007/10/14(日) 02:39:53
島本の代表作と、次点作品といえばなんでしょうか？
460 ：無名草子さん：2007/10/14(日) 02:42:43
大規模に拡散してうやむやにしようとの茶番、必死ですねｗ
461 ：無名草子さん：2007/10/14(日) 02:44:23
何年も前から終わった終わったとほのめかしつつ露骨に情報悪用だものなｗ
462 ：無名草子さん：2007/10/14(日) 02:46:52
前代未聞の大規模超新星爆発…
それも今では陳列棚にのっけられているものといえば
携帯小説めいたものばかりになりましたねｗ
463 ：無名草子さん：2007/10/15(月) 14:06:37
あのう・・・
島本のどこに才能があるのかわかりません・・
オレの感性が鈍いのでしょうか？
464 ：無名草子さん：2007/10/15(月) 19:50:32
>>463
島本に才能なんて無いよ。
話題性が合っただけ。昔のことだけど
465 ：無名草子さん：2007/10/19(金) 00:03:31
でも同世代の作家では文章力が安定してるし、
定期的に作品を発表できるところが
商業作家としては完璧なんじゃないか？
才能云々よりも、面白いか面白くないか
売れるか売れないか、だろ？
あんたら才能読むために本読んでんの？
だとしたら都知事もびっくりだわ
466 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 02:38:51
才能無い人の作品はおもしろくない。以上
467 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 02:56:18
>>466才能？何の才能？
468 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 11:06:34
>>467
そんなこともわからないの？
469 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 22:38:47
島本は綿矢には絶対に勝てないだろ
470 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 22:41:33
痴漢冤罪加害者くそキモい
471 ：無名草子さん：2007/10/20(土) 22:43:11
整形前の綿ならまだしも、整形後の綿よりは、普通で勝っているのでは？
472 ：無名草子さん：2007/10/21(日) 12:56:19
顔も作品もイタさ加減もどっこいどっこいだと思うが
島本の方がまだやる気はあるな。
473 ：無名草子さん：2007/10/21(日) 16:10:13
才能無いんだからやらなくてもいいよ
474 ：無名草子さん：2007/11/15(木) 10:42:35
帯に惹かれて「ナラタージュ」買ったけど、
みんなが評価しているよりはいまいちかなっと思った。

「封印したはずのあの痛みを・・・・」って帯には書かれているけど
この手の作品なら大崎善夫の「パイロットフィッシュ」が良かったなぁ。

癖がなくて綺麗で中高生にはいいかもしれない。
475 ：無名草子さん：2007/11/17(土) 22:33:35
野性時代特集age
至る所に｢夫｣の文字が。結婚できたのが余程嬉しかったとみえる。
雰囲気が江國香織っぽくなってきたね。
476 ：無名草子さん：2007/11/21(水) 22:33:00
新刊出たけどこのひと人気ないね
477 ：無名草子さん：2007/11/22(木) 04:30:36
新刊の広告見たよｗｗ
多分2chに来るような層じゃないのがターゲットなんだろう
下衆な言葉だがｗ
478 ：無名草子さん：2007/11/22(木) 20:20:44
>>475
質問の答えで夫登場しすぎｗｗｗ
479 ：無名草子さん：2007/11/22(木) 22:56:32
やたら夫って言葉を連呼したくなる時期なんだろうな
480 ：無名草子さん：2007/11/22(木) 23:27:53
「旦那さん」でいいじゃんなっ
481 ：無名草子さん：2007/11/23(金) 12:12:38
夫婦生活想像したら普通にキモイんだが気がつかんのかね
羞恥心の欠如は作家にとっちゃ必要だけどさ
482 ：無名草子さん：2007/11/27(火) 00:57:14
女性誌で連載してたエッセイを単行本にする予定はどうなったんだろう
ネタの大部分がモトカレとの同棲話だから出したくないんだろうか
そして野性時代の特集は「夫」からの質問とダブルでキモかった
483 ：無名草子さん：2007/11/27(火) 19:43:24
>>482
あーそれは痛そう。是非出して欲しいｗ
痛いきもいと思いつつなんか見ちゃうんだよな〜(夫のも)
たまにわざとマズイものが食べたくなる心境に似てる。
484 ：無名草子さん：2007/11/28(水) 17:30:08
この人は結婚して作家として駄目になるタイプとよくなるタイプのどっちだろう
485 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 18:51:57
少女漫画の不思議少年そのままの旦那もらって
理想が崩れていく話を期待しているｗ
486 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 20:12:22
２月に「ナラタージュ」文庫化予定です。
487 ：無名草子さん：2008/02/02(土) 01:08:03
映画化とかになるのかな？
488 ：無名草子さん：2008/02/09(土) 14:48:33
ナラタージュって本の雑誌で上位だっけ
489 ：無名草子さん：2008/02/09(土) 18:53:33
この人さ、不細工な大沢あかねに見える。
小説は好きだよ。
490 ：無名草子さん：2008/02/10(日) 23:06:58
大沢あかねの時点であれなのに
更に不細工ですか
もはや原形をとどめてませんね
491 ：無名草子さん：2008/02/13(水) 21:14:19
もう芥川賞狙うのやめたのかな
492 ：無名草子さん：2008/02/14(木) 08:24:52
結婚してるんだ！？
ナタラージュ
特別おもしろいわけではないけど、たまに無性に読みたくなる
文庫本も買うか
493 ：無名草子さん：2008/02/14(木) 08:27:15
↑タとラ逆になってしまた
494 ：無名草子さん：2008/02/18(月) 23:56:03
今さらだが去年の野性時代の島本理生特集みたよ。不覚にもワロタｗｗｗｗ
というか、「りおお」とか読んじゃう辺りちょｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗって
静かな図書館で吹きそうになたｗあの顔でりおおとかまじねーだろｗでも来てたグレーのＴシャツかわいかった。

この人の小説は好きなんだけど、なんかこの人と周りの空気が痛々しくていたたまれない気分になるのは自分だけ？
495 ：無名草子さん：2008/02/20(水) 20:22:06
ナラタージュ読了したところだが、読後感悪いねこの小説。
登場人物で好きになれる奴一人もいなかった。
みなスカ屁みたいにウジウジ悩んでで自主性の無い奴ばっかやな。

こんな小説を何で小川洋子や北上次郎が褒めちぎってるの？
出版社からお布施でも貰ったのか？


496 ：無名草子さん：2008/02/20(水) 20:26:15
ノルウェイやセカチューのほうがずっと素直に感情移入できた。
これ読むなら村山由佳でも読んだほうが良かったかもしれん。
カネ出して買って読むもんじゃないな。
借りりゃ良かった。
497 ：吾輩は名無しである：2008/02/22(金) 10:31:39
過疎スレだね。
498 ：無名草子さん：2008/02/27(水) 22:05:41
新作かかないのかな？
499 ：無名草子さん：2008/02/29(金) 22:28:26
ナラタージュ読んだ。

後半、泉が犬を連れた変質者らしき人物につきまとわれるけど、
その人って、柚子を襲った人だったのかしら・・・
ということだけ気になった。
500 ：無名草子さん：2008/02/29(金) 22:59:51
違う人です。
501 ：無名草子さん：2008/03/01(土) 00:00:05
どこかに書いてある？
502 ：無名草子さん：2008/03/01(土) 00:14:26
書いてません。
503 ：無名草子さん：2008/03/06(木) 12:04:14
野性時代の連載がまたひどいやつらしい。
ＤＶ男からのがれても、またＤＶ男にひっかかって、この女はおかしいと自分で思わないのか？ってかんじらしい。
あちこちみたけど評判よくないね。
504 ：無名草子さん：2008/03/09(日) 21:29:21
ナラタージュ、まぁまぁかな。期待しすぎた分楽しめなかったのかも
あんまり濃いぃ恋愛小説読まないんで、そういう意味では新鮮だった。
505 ：無名草子さん：2008/03/14(金) 22:56:56
朝日新聞紙上で某編集者が若手の作家の中で人と人との距離感を
これだけ捉えられてる作家は他にいない　頭一つ抜きんでている

だとよー　
506 ：無名草子さん：2008/03/15(土) 21:35:47
>>505
好み抜きにしたら、金原ひとみの方が実力は上だと思うな
おっさんウケはこの人の方がよさそうだけど
507 ：無名草子さん：2008/03/17(月) 21:08:59
顔も金原の方が上だろ。島本は文才なかったら正直ただのOL止まり。
とはいえ、ＯＬ兼小説家の人が去年あたり「ひとり日和」で芥川受賞、
それも龍と毒舌で有名な慎太郎に絶賛されて。
島本は何度も芥川ノミネートしたけど結局とレズじまいだし。
個人的にこの人の作品はどちらかと言うと直木向けだと思うんだけど、
それでも今年受賞した桜庭の方が好き。ラノベ出身でここまで来るとはすごいと思ったよ。
508 ：無名草子さん：2008/04/04(金) 14:47:28
金原ひとみ、先日堂本剛の番組に出ていたけど能面のおばけみたいな顔だったよ。
島本理生はかなりの確率で年上の男の人との関係を書くね。
そういった自分の恋愛が軸なんだろうか。
新刊のクローバーなかなか良かった。
うじうじした結果、最後の展開にはっとして読み終わった。
509 ：無名草子さん：2008/04/18(金) 08:01:03
文芸みたけどやっぱりブスだな
510 ：無名草子さん：2008/04/20(日) 22:12:30
色々読んでも、密かに小説書くのが好きな中高生。にしか見えないな
時々ｲｲ!表現あるけど、まるでスピンだけやたら上手であと糞なフィギュアスケートの選手みたいでトータルで見ると設定も何もかも爪が甘い感じ。
天才って言われる意味がまるでわからない。
511 ：無名草子さん：2008/04/22(火) 14:50:17
でも実際書こうと思っても書けないんだよ、ああいった感じは。

作品好きだけどブスで参った。顔出ししないで欲しい。ま、ナオコーラよりはいいけどｗ
512 ：無名草子さん：2008/04/24(木) 08:31:02
もう少しうまく書いてほしい
どのくらい伸びるかね
513 ：無名草子さん：2008/04/25(金) 23:33:27
　なんていうか、おぼこい
　
514 ：無名草子さん：2008/04/26(土) 09:06:23
自分が十代の頃書いて、赤面してボツにした小説群に雰囲気が似てるんだよな…
515 ：無名草子さん：2008/04/26(土) 11:36:33
そうそう 反抗的ではないが中２病みたいな
516 ：無名草子さん：2008/04/26(土) 19:00:21
知人にすすめられて短編やらナラやら生まれる森やら読んだけど
>>513->>515にまるっと同意
悪く言うとひとりよがり
よく言うと思春期
517 ：無名草子さん：2008/04/26(土) 19:42:10
おっさんから見るともうたまらないだろうな
518 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 00:20:52
「ナラタージュ」読了。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ･･･この半分の長さでいいのに
519 ：無名草子さん：2008/05/19(月) 19:42:32
綿矢、金原、島本
どれも期待してたほどじゃなかったなと思うこの頃
新作を読む度に「なんであんなに騒いでたんだ？」と冷静になる
その中でも特に島本さんの作品は落ちる
520 ：無名草子さん：2008/05/23(金) 06:55:07
もともと若さをもてはやされただけで独創的な世界観や作家としての
成熟は皆無だから、期待しても無駄だと思う。
今と同等か多少ましな作品なら書けるかもしれないが、大成はしないだろう。
今更ではあるけど。
521 ：無名草子さん：2008/06/03(火) 11:57:43
この人、よくも悪くも「ナラタージュ」になってる気がする
522 ：無名草子さん：2008/06/29(日) 19:29:21
ナラタージュ読んだ。

読後感、悪い。
誰にも感情移入できない。
読んで損した。
523 ：無名草子さん：2008/06/29(日) 21:07:20
新刊エッセイ立ち読みしてきた！
こんなのが売り物になるのか
524 ：無名草子さん：2008/06/30(月) 18:32:08
ナラタージュ面白かったけど、なんか納得できない
なんで凄く泉が好きなのにあんな結末なんだ
悲しすぎる
525 ：無名草子さん：2008/07/02(水) 02:53:14
人気無いなあｗ
526 ：無名草子さん：2008/07/05(土) 14:21:26
ナラタージュは好きだよ
ものすごい映像向きの内容なのに、未だに映画化されてないんだな
527 ：無名草子さん：2008/07/08(火) 23:51:30
新刊のエッセイ本ひどかった
そのへんのアホ女の落書きって感じ
528 ：無名草子さん：2008/07/09(水) 21:36:30
この人、ごく普通のスイーツ（笑）だよね
529 ：無名草子さん：2008/07/17(木) 12:51:35
チカライフ、面白かったけどなー
だって「ひらめ」に「一重」に「君の顔って何かが足りない」だなんてw
530 ：無名草子さん：2008/07/20(日) 08:50:20
なんか苦手。
エッセイは違うみたいだけど、小説ではお洒落ぶってうわすべりというか。
531 ：無名草子さん：2008/07/29(火) 17:34:28
顔知らずにエッセイ読んで、勝手に綺麗なモテるお姉さんを想像してた
ちょwwww　アジアンの隅田そっくり！
532 ：無名草子さん：2008/08/01(金) 13:57:39
私もエッセイは楽しめた派。
最初の数本は、こなれてなさにびっくりしたけど
ユヤタンが出てきてからが面白かった。
ユヤタンが面白いやつなのかもしれない……。

小説の新刊どうしよっかな。
ＤＶものらしいが。
533 ：無名草子さん：2008/08/07(木) 19:46:08
ナラタージュは登場人物が酷すぎる
特に葉山先生に全く魅力が無い
男としてはまだ小野君の方にリアリティがあって
共感できる

534 ：無名草子さん：2008/08/12(火) 14:36:00
ナラタージュ読了
無駄に長いと思う
いらないエピソードが多すぎると思う
エピソード同士がいまいち噛み合ってないと思う
だけど好き
535 ：無名草子さん：2008/08/15(金) 00:36:46
ファウストに……夫婦合作が載るとか言ってたような気がしたけど、
刊行されてみるとそんな話はなくない？
ぽしゃった？
それとも、話題になってないだけ？
536 ：無名草子さん：2008/08/15(金) 19:51:42
ブスでも結婚できるという奇跡
537 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 03:36:36
ケータイ小説とどっちがいいかな？
538 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 04:11:00
>>536
昔よしもとばななに対してそう思ったｗ
539 ：無名草子さん：2008/08/20(水) 09:53:35
>>535
｢パンドラ｣に載る予定が載ってなかった
540 ：無名草子さん：2008/08/21(木) 13:09:36
人気ないな。
アンチスレかとおもたw
541 ：無名草子さん：2008/08/21(木) 16:24:41
りおおファンのスイーツはこんなとこ来ないだろjk
542 ：無名草子さん：2008/08/23(土) 16:30:00
島本による乙一の文庫解説が神すぎる
小学生の読書感想文かｗｗｗ
543 ：無名草子さん：2008/08/24(日) 09:26:45
>>542
詳しく
544 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 04:20:32
『波打ち際の蛍』はいつものパターンだった。
まともな男性が出てくる小説は書けないのかな。
545 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 14:05:27
またか
546 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 14:26:39
作家というよりも専業主婦が似合いそう
547 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 14:39:34
ナラタージュは、芝居本番の描写をしてほしかった。
どうやって書くのか楽しみにしてたのに、スルー…
エンタメじゃなくて文学寄りでやってきたいなら、描写から逃げるなよー
548 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 15:20:56
>>543
ZOOの解説立ち読みすべし
549 ：無名草子さん：2008/08/26(火) 23:42:55
わかった>ZOO
550 ：無名草子さん：2008/08/27(水) 00:47:26
ナラタージュ、評判悪いなあ。個人的には好きなんだけどなんかちょっとショックだ。
最期はバッドエンドというか、あの後味の悪さみたいなものが変にリアルで、
ちょっと恐かった。うまく言えないけど。
確かにちょっと冗長にも感じたけど。
551 ：無名草子さん：2008/08/27(水) 12:18:51
あれがハードカバーで20万部も売れたというのが……
552 ：無名草子さん：2008/08/27(水) 13:29:31
表紙と帯が秀逸だったからじゃない？
553 ：無名草子さん：2008/08/28(木) 16:28:02
そうかもね
554 ：無名草子さん：2008/08/29(金) 21:02:59
あの雰囲気がスイーツたちにはたまらなかったのかもね
555 ：無名草子さん：2008/08/30(土) 08:40:40
島本さんのWiki

＜高校時代に両親が離婚し、母子家庭で育つ＞

高校時代まで両親がいたわけでしょ？
母子家庭で「育つ」とはいかがなものか？
556 ：無名草子さん：2008/08/30(土) 10:58:08
本当に不細工って損だな。
可哀そうになる。
557 ：無名草子さん：2008/08/30(土) 20:35:49
本人充実してそうだからいいんじゃないの
558 ：無名草子さん：2008/08/31(日) 10:40:13
どいつもこいつもひねくれてるなぁ

１割くらいの人が感情移入できる物をかけたら天才なんじゃないのかな
559 ：無名草子さん：2008/08/31(日) 21:18:48
天才だらけになるな。
560 ：無名草子さん：2008/09/01(月) 02:03:16
１割はちょっとなぁ。
561 ：無名草子さん：2008/09/03(水) 00:19:52
天才かどうかはともかく数十万部売った作品でそれができればプロの
作家として恥じるところはにい。これは確定的に明らか
562 ：無名草子さん：2008/09/03(水) 02:10:51
昔はそうだったかもな…
563 ：無名草子さん：2008/09/03(水) 14:52:31
確定的に明らかって不思議な言い回しだな
564 ：無名草子さん：2008/09/03(水) 20:13:12
意味が分からない
565 ：無名草子さん：2008/09/05(金) 11:38:32
ケータイ小説は天才ばっかりになっちゃうよ
566 ：無名草子さん：2008/09/08(月) 16:18:06
ケータイ小説なみ
567 ：無名草子さん：2008/09/10(水) 14:05:53
パンドラは来月なんだね
568 ：無名草子さん：2008/09/14(日) 03:27:50
今度は載るの？
569 ：無名草子さん：2008/09/15(月) 03:36:00
まあまあよかった
570 ：無名草子さん：2008/09/16(火) 00:18:11
波打ち際の蛍？
571 ：無名草子さん：2008/09/18(木) 08:08:56
主人公が持つ闇とか心の傷とかの描写が好き
572 ：無名草子さん：2008/09/18(木) 11:42:05
トラウマ(笑)
573 ：無名草子さん：2008/09/19(金) 14:39:52
あれが好きな人がいるのかあ
574 ：無名草子さん：2008/09/20(土) 09:35:27
>>571
おすすめはどれ？
575 ：無名草子さん：2008/09/21(日) 16:38:43
新作
576 ：無名草子さん：2008/09/21(日) 18:25:40
ふーん
577 ：無名草子さん：2008/09/21(日) 19:17:23
ナラタージュや生まれる森よりはまともだと思う
578 ：無名草子さん：2008/09/22(月) 07:13:24
売れてるみたいだね
579 ：無名草子さん：2008/10/02(木) 03:44:57
エッセイは痛いところがよかった
580 ：無名草子さん：2008/10/02(木) 16:42:57
この人がエッセイというだけで痛い
581 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 14:59:16
島本のエッセイ・・・
怖いもの見たさで激しく読みたい!
582 ：無名草子さん：2008/10/10(金) 16:51:39
うんうん、読んでみたい
583 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 01:47:18
佐藤友哉と離婚！



って本当？
584 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 11:32:10
ついに
585 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 13:02:26
合作が原因？
586 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 18:02:50
ソースは？
587 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 18:05:12
業界では有名な話
588 ：無名草子さん：2008/10/16(木) 18:09:23
業界では有名でも俺は知らんぞ
589 ：無名草子さん：2008/10/17(金) 01:30:53
業界話は知らないけど、新作読んだら、ユヤとは別れそうだなって思った
590 ：無名草子さん：2008/10/17(金) 02:22:12
この作家さんはＤＶされそうな感じ。
されそうというか、されても鈍いというか。
591 ：無名草子さん：2008/10/17(金) 04:44:51
ついに我慢できなくなって離婚か。
592 ：無名草子さん：2008/10/17(金) 14:28:09
ナラタージュ読んだ
いつ恋が芽生えたのか、なぜ恋に落ちたのか
説明なしでラストまで突っ走る一点突破ぶりが逆に爽快
おもしろかった
593 ：無名草子さん：2008/10/18(土) 20:38:36
逆から読むと生理本島
594 ：無名草子さん：2008/10/18(土) 21:20:58
ペンネームの画数がすごくいいよね、このひと
595 ：無名草子さん：2008/10/19(日) 03:41:29
アグリーりお
596 ：無名草子さん：2008/10/20(月) 01:12:53
（笑）
597 ：無名草子さん：2008/10/20(月) 22:12:43
エッセイ借りてきたよ
598 ：無名草子さん：2008/10/21(火) 17:33:50
面白い？
599 ：無名草子さん：2008/10/21(火) 23:56:57
面白い
600 ：無名草子さん：2008/10/22(水) 11:54:16
面白いんだ
601 ：無名草子さん：2008/10/22(水) 12:31:24
こういうだめんずなエッセイのほうが小説よりも面白いっていうのは
いいことなのかどうなのか……
602 ：無名草子さん：2008/10/23(木) 14:10:10
だめんずエッセイとして面白いんじゃなくて、本人の痛さが面白い？というか興味深い。
603 ：無名草子さん：2008/10/23(木) 19:10:09
それは言える
604 ：無名草子さん：2008/10/24(金) 05:53:15
だめんずじゃない男性を書いてほしいな
605 ：無名草子さん：2008/10/26(日) 11:37:36
島本はだめんずじゃない男と付き合ったことがないので無理ですよ
606 ：無名草子さん：2008/10/26(日) 14:59:33
じゃあユヤタンのことを書いてほしいな
607 ：無名草子さん：2008/10/27(月) 09:43:13
島本と結婚したばかりにユヤタンの評価が下がったな
・・・あ、男としての評価ね
608 ：無名草子さん：2008/10/30(木) 05:37:05
このスレ、後半は目を通していないけど、中盤辺りまで読んだ。
2ちゃんには珍しく、議論されているとまではいえないけれど、意見の交換がされているなと思った。
ナラータージュしか読んでいないが、彼女の作品は等身大で書かれている。
僕は♂、ブス専ではない。作者のルックスというのは、近くにいたら、ぎりぎりやれる範囲
（彼女の感性、小説家としての才能とか、そんな内面的なもの、一般男性には関係ないよね。
なかには、そうしたものに惹かれる男もいるけど）
つまるところ、男が狂えるような女性ではまったくなくて、間に合わせ、埋め合わせ、セフレ、
となりがちな女の悲哀といったものを、知って知らずか、というよりも、
本人が気づいているのかいないのか、筆者の体験をもとに描いてしまう結果となっている。
だから、圧倒的多数の、標準以下の女の子たちの共感を得ていることは納得がいく。
ただ、それだけの作品。文学としては成立し得ない。
まあ、でも、そうした女の子の観察みたいな意味で、面白い小説だったと思うけど。


609 ：無名草子さん：2008/10/30(木) 05:44:02
なるほど、そうしたところに、ブサイク作家の存在価値があるわけね
610 ：無名草子さん：2008/10/31(金) 10:19:58
ブスはブスに好意的ってことですね
611 ：無名草子さん：2008/10/31(金) 15:12:56
>>608
なるほど。なんとなくわかった。
612 ：無名草子さん：2008/10/31(金) 22:32:37
>>610
いやブスほどブスに厳しい。同属嫌悪って奴じゃないかな。
613 ：無名草子さん：2008/10/31(金) 22:33:12
↑同族嫌悪だった
614 ：無名草子さん：2008/11/01(土) 13:10:30
>>612
「ブスほどブスに厳しい」
ブスって手が負えないんですね
615 ：無名草子さん：2008/11/02(日) 11:53:16
何このブス論理
616 ：無名草子さん：2008/11/07(金) 06:14:54
ブスはブスに己の嫌な面を見て避難する
617 ：無名草子さん：2008/11/09(日) 16:38:01
ブスはブスを見て逃げるってこと？
618 ：無名草子さん：2008/11/11(火) 02:43:07
ブスは、ブスの作品にカタルシスを感じるということ。
619 ：無名草子さん：2008/11/12(水) 19:46:32
あ!この本に出てくるブス
あたしのことだわ!
620 ：無名草子さん：2008/11/13(木) 23:47:45
ブスとして書いて無いじゃん
621 ：無名草子さん：2008/11/14(金) 11:50:58
え?登場人物って美人なの?
622 ：無名草子さん：2008/11/15(土) 19:23:43
ナラタージュでは主人公は「味のある」「雰囲気のある」ブス設定だったような。
623 ：無名草子さん：2008/11/22(土) 14:30:37
ナラタージュで覚えているのは
葉山先生がスナフキン似だということ
624 ：無名草子さん：2008/11/24(月) 10:15:43
ナラタージュの冒頭の独白が好き

季節が変わるたび、一緒に歩いた風景や空気を、
すれ違う男性に似た面影を探している。

恋愛小説のイントロダクションとしては秀逸だと思う
625 ：無名草子さん：2008/11/26(水) 15:56:14
ナラタージュって、
もっと泉と葉山先生をフューチャーした方が良かったんじゃないかな？
薄いキャラクターたちと薄いエピソードの連続で
全体的に散漫な印象
626 ：無名草子さん：2008/11/27(木) 12:00:49
フィーチャーだろ
627 ：無名草子さん：2008/11/29(土) 11:25:02
未来
628 ：無名草子さん：2008/12/01(月) 14:55:44
ナラタージュって、
もっと泉と葉山先生を未来した方が良かったんじゃないかな？
薄いキャラクターたちと薄いエピソードの連続で
全体的に散漫な印象
629 ：無名草子さん：2008/12/02(火) 00:50:00
ユヤタンとの共作ならず
630 ：無名草子さん：2008/12/28(日) 00:53:01
いまはなにか連載してる？
631 ：無名草子さん：2008/12/30(火) 04:21:08
別冊文芸春秋
連載か読み切り連作かは知らない
632 ：無名草子さん：2008/12/30(火) 14:49:48
ありがとう
633 ：無名草子さん：2009/01/02(金) 03:49:17
ぶす
634 ：無名草子さん：2009/01/02(金) 10:27:20
ゆやたんと離婚
635 ：無名草子さん：2009/01/02(金) 20:37:55
リトル・バイ・リトルとナラタージュしか読んでないが
この人の書く小説って中身がスカスカ
去年、確かに2冊とも読んだはずなのに全然印象に残ってない
オレの記憶力の問題だろうか
636 ：無名草子さん：2009/01/04(日) 11:45:06
いんや、その通りだよ
どこがいいのかわからん
637 ：無名草子さん：2009/01/05(月) 08:02:26
ブスが見たこの世界を知るにはいいのかもしれない
638 ：無名草子さん：2009/01/05(月) 09:05:45
ブスが見たこの世界!?
そんな深いテーマが隠れていたなんて・・・
639 ：無名草子さん：2009/01/06(火) 15:23:51
ナラタージュ読み途中だけど文章が幼稚すぎて苦痛
直前まで皆川博子や松浦理英子を続いて読んでたからよけい辛い
泉も先生も思わせぶりばっかでめちゃくちゃムカつくわ
あと100ページ…
640 ：無名草子さん：2009/01/07(水) 09:20:33
普通ならもっといい男とつきあえるが、ブスだからあまりよくないのしか
よってこない。
よって、いい男を描けない。

作家も顔は大切だね。
641 ：無名草子さん：2009/01/08(木) 02:40:04
チカライフはなかなか面白い
642 ：無名草子さん：2009/01/10(土) 17:26:27
>>639
その2人の思わせぶり態度が最後まで続くのだ
セックス中でさえ相手と向き合おうとしないダメっぷりを発揮する2人に振り回される小説
643 ：無名草子さん：2009/01/10(土) 18:55:15
なんであんな小説が売れたんだろうね。
ま、買って読まないとわからないからな……
644 ：無名草子さん：2009/01/11(日) 07:38:49
>608は当たってる
645 ：無名草子さん：2009/01/14(水) 07:00:07
ユヤタンとはうまくいってるのかね。
年上のダメ男じゃないとダメっていうのは父親と似た人間を求めてるんだね。
646 ：無名草子さん：2009/01/15(木) 03:38:30
出版社勤務の人に聞いた。離婚したって。これはマジです。
証拠は挙げられないけど、指輪をはずしているそうなので、
媒体に出たときに確認してみるとよいかも。
647 ：無名草子さん：2009/01/16(金) 01:36:02
ナラタージュ、当時自分が先生に恋しててかなり感情移入して読んだw
若い恋には似合う内容だったと思うんだけれど、なんか評判よくないね…。
648 ：無名草子さん：2009/01/17(土) 00:16:15
先生がいやな男だからね。
あんなのがなんで人気なんだろう。
649 ：無名草子さん：2009/01/18(日) 13:46:47
離婚はほんとう？
650 ：無名草子さん：2009/01/19(月) 18:16:49
波打ち際の蛍はあんまりよくなかった。
なんかこの人っていつも同じパターンだよね。
651 ：無名草子さん：2009/01/22(木) 01:57:40
リトルバイリトルはいいの？
652 ：無名草子さん：2009/01/23(金) 11:17:28
りおおもりおおの小説も大好きなんだけど、読んでいてこそばゆくなる…。男の目線だからなのだろうか…。今度はエッセイよんでみよーっと
653 ：無名草子さん：2009/01/23(金) 11:31:00
>652
どんなところが好き？
654 ：652：2009/01/23(金) 11:38:30
ツンツンしてそうで、一重瞼での笑顔、地味なとこが好きでつ。リトルで候補になったころからファンでつ。結婚はショックだった。
655 ：無名草子さん：2009/01/23(金) 13:32:27
ありがとう。
作品はどこがいいのかな？
いちばんおすすめは？
656 ：652：2009/01/23(金) 13:44:58
作品は生まれる森が個人的には一番好きでつ。場面場面がイメージに出てきて、最後も微笑ましいと思っています。
657 ：無名草子さん：2009/01/24(土) 02:20:03
ありがとう。
658 ：無名草子さん：2009/01/24(土) 11:02:24
エッセイのだめんずウォーカーぶりがよかった
659 ：無名草子さん：2009/01/24(土) 15:11:22
りおお
660 ：無名草子さん：2009/01/24(土) 17:46:38
クローバー読んでるけどヤバい
661 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 11:55:01
メディアに初めて登場したとき19歳、いまや25歳、月日がたつのははやいな
662 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 12:17:58
ナラタージュのセクース描写でりおおを想像しながら3回抜いた
663 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 12:22:59
一千一秒の日々
生まれる森　　　が好き。

で、離婚は本当？
664 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 13:17:42
>662
分からん…。
島本理生さんのお母さんはすごく美人で綺麗な人だな。
665 ：664：2009/01/25(日) 13:19:38
間違えた。>663
666 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 13:58:42

｢一千一秒〜｣
模試の過去問になってて気になったので買いました｡
和紗と針谷の話がいいですね｡
問題になっていたのは屋根裏の場面なんですけどね｡
667 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 14:57:02
あくまで個人的な印象なんだけど、りおおの小説は雰囲気が司馬遼太郎に似てる。シリアスというか暗さというか、明るい印象が漂わないところが。
りさたんの小説はインストールしか読んでないけどなんか明るさが漂うもんな。
どっちの雰囲気も好きなんだが。
668 ：無名草子さん：2009/01/25(日) 21:20:17
りおおは深刻な雰囲気。
綿矢は関西人のノリ。
669 ：無名草子さん：2009/01/26(月) 09:58:43
よしもとばななを劣化させた感じになったな
670 ：無名草子さん：2009/01/26(月) 19:24:06
チカライフ、今日買って読みはじめたけどかなり面白い。
671 ：無名草子さん：2009/01/27(火) 10:01:30
チカライフはいいよね。
672 ：無名草子さん：2009/01/30(金) 18:05:59
>>666
おそらく同じ模試受けた。
あれでりおお読んでみようと思った。

チカライフは夫婦どちらものファンだから2倍楽しめた。
別れてなければいいなあ。
673 ：無名草子さん：2009/01/30(金) 23:03:08
チカライフを読む限り、りおおのママは美人、りおおの弟はイケメン、りおおは……。でも、りおおはかなり恋愛経験豊富だよね。中学生からいったい何人の男と突き当ってきたんだ?！
674 ：無名草子さん：2009/02/02(月) 10:23:47
愛情と性行為を混同しているだけさ
675 ：無名草子さん：2009/02/07(土) 16:27:11
そうだね。若いし。
676 ：無名草子さん：2009/02/10(火) 06:31:12
この人、なんかくせになるよね。
くさやの干物というか珍味なかんじ。
靴下がくさいのを確認したくなるようなかんじ。
677 ：無名草子さん：2009/02/11(水) 00:56:08
つい嗅ぎたくなるんだよなたまにｗ
んでわざとオエ〜って気分になるのがある種楽しいのかもｗ
勘違いナルシストの臭気かね。
旦那の作品にも言えるけど。
678 ：無名草子さん：2009/02/14(土) 16:08:24
このスレ見て読んでみたけど、クロコダイルの午睡はまあまあだった。

なにが一番いい作品なのかな。
679 ：無名草子さん：2009/02/17(火) 10:20:08
野性時代のうしろのほうにりおおが載ってるよ
680 ：無名草子さん：2009/02/18(水) 16:14:27
野性時代
着物来てもぶすw
むしろ着物だから余計に目立つぶすw
りおおは上目遣いをしてはいけない目の形だと思った
681 ：無名草子さん：2009/02/19(木) 01:17:22
なんで着物着てんのｗｗｗｗｗ
682 ：無名草子さん：2009/02/25(水) 07:04:03
ふびん
683 ：無名草子さん：2009/02/25(水) 20:02:17
着物嵌ってるんだね
684 ：無名草子さん：2009/02/26(木) 00:32:13
ありがちな…ｗ
685 ：無名草子さん：2009/02/28(土) 11:09:20
ttp://www.g-papyrus.jp/index.html
686 ：無名草子さん：2009/03/02(月) 14:56:46
>>685
どちらかといえば、Coccoの「Coccoさんの台所」のほうが気になるんだけどw
687 ：無名草子さん：2009/03/08(日) 04:21:05
この人を誉める人には貧しい読書歴しかないんだろうね
688 ：無名草子さん：2009/03/15(日) 01:11:51
そうだね。
689 ：無名草子さん：2009/03/16(月) 02:43:57
ナラタージュ読んで、教師の変態ぶり、のうのうと妻に戻るところに、
怒りしか覚えなかった。
何が書きたかったのか。
690 ：無名草子さん：2009/03/17(火) 19:08:45
>>689
Q. 何が書きたかったのか。

A. のうのうと妻に戻る教師を思い続けるピュアな私(主人公)
691 ：無名草子さん：2009/03/19(木) 00:45:10
あれで何を｢書ききりました｣なのかわからーん
692 ：無名草子さん：2009/03/25(水) 21:49:28
ナラタージュここではなんか評判悪いけど
俺はけっこう楽しんで読めたんだよね
泉が葉山先生を好きな理由は最後までよく分からないけど
恋なんてそんなもんだと割り切れば別に気にならないかな
どちらかというと周りにいる人間のエピソードが邪魔だったと思う
(両親との微妙な関係とか、クライマックス直前でいきなり○○した子とか)
二人の恋愛に焦点をしぼって、泉の気持ちをもうちょっと掘り下げればベストかな
693 ：無名草子さん：2009/03/28(土) 07:02:43
駄作というわけではないと思うのよ
694 ：無名草子さん：2009/03/28(土) 15:40:42
新刊でたね
新聞広告に顔写真が必要なんだろうか……
695 ：無名草子さん：2009/04/15(水) 02:42:38
新刊でたのに過疎
696 ：無名草子さん：2009/04/15(水) 03:26:49
元々読んでねえしなあ
697 ：無名草子さん：2009/04/16(木) 01:29:53
気になって図書館で２冊借りてきた。
どれだけダメなのか読んでみよう。
698 ：無名草子さん：2009/04/16(木) 11:05:46
>697
感想を忘れずに書き込んでクレヨン
699 ：無名草子さん：2009/04/19(日) 02:03:05
読むのおそいから待っててね
700 ：無名草子さん：2009/04/20(月) 17:24:57
この人の青姦小説ってどれですか？
701 ：無名草子さん：2009/04/24(金) 04:15:45
リトル・バイ・リトルのことかな？
702 ：無名草子さん：2009/04/24(金) 09:04:01
ナラタージュなんかに比べるとソフトなシーンだよね
「あれ?今やったの?」みたいな
703 ：無名草子さん：2009/04/24(金) 10:45:40
「人間関係でいろいろ傷ついちゃうんです私」
みたいな空気感にうんざりする。

ブスにそんな資格はない。
704 ：無名草子さん：2009/04/24(金) 11:01:22
>>701、>>702
ありがとう。
705 ：無名草子さん：2009/04/25(土) 00:00:32
官能小説ではなく変態小説ってジャンルがあるらしい
なかなかおもしろかった
http://gujin0281.blog4.fc2.com/
706 ：無名草子さん：2009/04/26(日) 07:20:51
なるほど

だめんずうぉーかー小説としてなら島本のはいいのかもしれない。
707 ：無名草子さん：2009/04/26(日) 12:45:14
佐藤友哉って写真みてちょっとかこいい、
と思ったので島本と結婚したの知ってショックだったorz

708 ：無名草子さん：2009/04/26(日) 17:32:45
そんなあなたに『CHICAライフ』をおすすめ。
709 ：無名草子さん：2009/04/30(木) 14:22:30
ananの本の紹介に出てるよ。
かわいくなってる。
710 ：無名草子さん：2009/04/30(木) 14:52:47
整形したって事？
711 ：無名草子さん：2009/04/30(木) 16:16:28
化粧やおしゃれがうまくなったのかも
712 ：無名草子さん：2009/04/30(木) 23:43:06
着物が好きなのか。
何気に林路線を逝きつつあるのかな。
713 ：無名草子さん：2009/05/03(日) 19:57:47
何年も何年も新作を出さない若手作家は多いが、
島本さんは順調にリリースを重ねてる点が好感度大
714 ：無名草子さん：2009/05/03(日) 21:21:53
そう？
715 ：無名草子さん：2009/05/03(日) 22:31:28
DVネタは飽きた
716 ：無名草子さん：2009/05/03(日) 22:37:20
そういわれてみればほとんどがDVﾈﾀだね。
それしか書けないのかな。
717 ：無名草子さん：2009/05/04(月) 04:03:51
ＤＶユヤタンとの合作はまだか
718 ：無名草子さん：2009/05/04(月) 10:16:04
>>713
りさの悪口はそこまでだ
719 ：無名草子さん：2009/05/11(月) 10:00:14
新刊はどんな感じ？
よくなったのかな
720 ：無名草子さん：2009/05/13(水) 00:07:52
りさ、ひとみと比べられなくなってよかったね
721 ：無名草子さん：2009/05/14(木) 09:29:07
図書館にないなーと思ったら貸し出し中だった。
案外人気なんだね
722 ：無名草子さん：2009/05/15(金) 15:59:59
チカライフ、あまり面白くなかったぞ？
あんなもんか？
723 ：無名草子さん：2009/05/15(金) 17:53:23
それが実力
724 ：無名草子さん：2009/05/17(日) 20:28:25
また普通の恋愛小説書いて欲しいな
725 ：無名草子さん：2009/05/18(月) 18:37:36
サイゾーに離婚したとあった
726 ：無名草子さん：2009/05/18(月) 19:32:49
合作はお蔵入りか
727 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 01:32:25
離婚経験を活かした作品を書けるな
728 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 03:42:58
離婚エッセイ書いてほしい
729 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 06:19:54
ほんとに離婚したの?
730 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 17:50:22
サイゾーに書いてあるんでしょ
731 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 20:37:40
島本と角田は、離婚はびっくりしないけど
結婚にびっくりするレベル。

あの顔でなんでつきあってくれる男がいるのか謎。
しかも2人とも嬉々として男ネタのエッセイとか書くし。
732 ：無名草子さん：2009/05/19(火) 21:01:34
最も数多くいそうな顔に見えるがｗ
733 ：無名草子さん：2009/05/20(水) 00:03:35
島本がストライクな人もいるらしいからねー
734 ：無名草子さん：2009/05/20(水) 10:50:17
Wikiには書いてないけど本当に離婚したの?
このスレの上の方でも、離婚離婚って騒いでた人いたよね
735 ：無名草子さん：2009/05/20(水) 16:24:01
サイゾーを見るしかないのでは
736 ：無名草子さん：2009/05/21(木) 15:33:00
角田は胸が大きいし、人柄がいいらしいよ
737 ：無名草子さん：2009/05/22(金) 10:12:56
誰もサイゾーの詳細を言わないことからガセと思われ。
738 ：無名草子さん：2009/05/22(金) 15:12:40
誰か離婚させたがってるヤツがいるな
739 ：無名草子さん：2009/05/22(金) 21:51:40
サイゾーの記事がガセかどうかはわからんが
今月号の78pか79pに書いてはあった
740 ：無名草子さん：2009/05/22(金) 22:13:47
739さん、詳しい内容おねがいします
741 ：無名草子さん：2009/05/23(土) 11:51:40
ほんとに人気あるの？
当たり障りのない感じで出版社にとって使いやすいから
よく見かけるのかなと思ってしまった。
742 ：無名草子さん：2009/05/23(土) 12:10:19
>>740
そんな知りたいなら買うか
立ち読みでもすりゃいいのに
出たばっかなんだからどこでも売ってるだろ
743 ：無名草子さん：2009/05/23(土) 13:40:07
>>742＝性格悪い
744 ：無名草子さん：2009/05/24(日) 13:57:09
ananの和の特集で少し答えてた。
やっぱり売れっ子なんだな。
745 ：無名草子さん：2009/05/24(日) 23:12:11
小説はあんまり良くないけどね
746 ：無名草子さん：2009/05/25(月) 18:34:36
なんで売れっ子なのかな。
若いから？
747 ：無名草子さん：2009/05/25(月) 22:25:14
>>746
・読みやすさが理由では?
読み物の中には、内容は別として「読みずらい小説」が存在する
句読点に特徴がありすぎる、主人公がころころ変わる、真実を隠すあまり内容がつかめない、
一段落が長い、などの小説がそれである
島本理生の小説は多分、(内容は別として)読みずらいということはない
一般層からの感想で内容に言及こそすれど、
「こんなに読みずらい文章は初めて」などの感想を聞かれないのもその証拠ではないだろうか
・一般向けの小説であることも理由の一つでは?
小説としては最下層であるケータイ小説、読み手を選ぶライトノベル、
などに比べるとあくまで一般的な小説家(芥川賞候補になるぐらい)であることは強みである
748 ：無名草子さん：2009/05/26(火) 01:40:41
あーなるほど。
確かにそうかも。

ただ、ダメ男ばっかりだから自分だったらそんなのに惚れないし、
なんで人気あるのかがわからない。
ブスな子とかだったら自己評価低いからこういう男でも自分にはこの程度でも
彼氏がいるということでほいほいつきあうのかな？

自分が恋愛体質じゃないからか、そこがすごく不思議で。
749 ：無名草子さん：2009/05/26(火) 09:46:43
キャラに魅力ないってことだと思う
750 ：無名草子さん：2009/05/26(火) 13:17:30
文章も内容も「読みやすい」けれど「読み応え」がない感じ。
読みにくいとかわかりにくいとかそういうことじゃなく。
751 ：無名草子さん：2009/05/28(木) 02:44:25
でてくる男がとにかくダメ。
752 ：無名草子さん：2009/05/28(木) 03:00:15
あるところに妬みはあったが、惚れてなんてないような？
753 ：無名草子さん：2009/05/28(木) 03:09:18
10個くらいの符合がないものに順番もへったくれもない
754 ：無名草子さん：2009/05/28(木) 03:13:51
単なる電話送受信だけで関係者認定なんてされたら
夜間出前の電話送受信さえ関係者ということになってしまうわ
755 ：無名草子さん：2009/05/28(木) 21:18:21
この人の小説に出てくる男ってなんですぐ女の携帯見るの？
で、何で女もそれ容認してんの？
756 ：無名草子さん：2009/05/29(金) 16:02:59
>この人の小説に出てくる男ってなんですぐ女の携帯見るの？
→理生がすぐ女の携帯見る男と付き合ってたから

>で、何で女もそれ容認してんの？
→理生がそれを容認してきたから
757 ：無名草子さん：2009/05/30(土) 00:16:01
ＤＶきついな
758 ：無名草子さん：2009/05/30(土) 18:17:13
サイゾー読んだ。
一年もまえに噂になってたんか。
759 ：無名草子さん：2009/06/02(火) 18:13:51
春樹の新作にもDVでてくるよ
読み比べるといいよ
760 ：無名草子さん：2009/06/03(水) 00:18:31
ＤＶ男は多いからね。
無自覚だったりする
761 ：無名草子さん：2009/06/04(木) 02:53:25
暴力こわいよね
りおおはよくユヤタンと暮らしてるな
762 ：無名草子さん：2009/06/04(木) 23:13:37
理生が暴力をふるってる可能性
763 ：無名草子さん：2009/06/05(金) 01:43:39
ユヤは見た目からしてドメスティックバイオレンスしそうだよね、
あの暗〜い目つき。
764 ：無名草子さん：2009/06/05(金) 09:22:30
だからユヤとはもう暮らしてないってwww年単位で昔の話だろwww
765 ：無名草子さん：2009/06/06(土) 00:02:38
そうなん？
766 ：無名草子さん：2009/06/07(日) 22:53:43
>>755のはどの作品？
767 ：無名草子さん：2009/06/11(木) 01:20:55
チカライフみたいなエッセイがまた読みたい
768 ：無名草子さん：2009/06/16(火) 09:53:04
波打ち際の蛍、買ったよー
769 ：無名草子さん：2009/06/20(土) 02:24:24
この人、おもしろくない
770 ：無名草子さん：2009/06/24(水) 08:40:58
>>731
どんなブスでも結婚して子供いたりするぞ。住宅街のスーパー行ってみなｗ

島本と角田よりブスが子供連れてたりする
771 ：無名草子さん：2009/06/24(水) 22:25:11
>>731検索してみた。島本も角田も普通の顔じゃないか。
角田はちょい可愛い
そこら辺にいる女子高生や子連れ主婦の中のドブスを見たことがないのか
772 ：無名草子さん：2009/06/25(木) 03:14:57
島本はブスだよ
受け口っぽい感じで不幸そうなオーラ
773 ：無名草子さん：2009/06/25(木) 08:26:44
角田普通に可愛いおばちゃんだと思ったｗ
島本も最近は痩せたのか普通になりつつある
774 ：無名草子さん：2009/06/25(木) 09:58:29
さいきん純文の雑誌に書かなくなったね
別冊文春で連作持ってるから
直木賞コースに切り替えたのかな
775 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 18:57:03
芥川賞をとるにはスキがありすぎる文章だからね。
直木賞ならエンタメということであらがあっても許されるところはあるかも。
まだまだだろうけどね。
776 ：無名草子さん：2009/07/01(水) 02:58:09
この人はなぜダメ男ばかり書くのですか。
777 ：無名草子さん：2009/07/01(水) 03:39:35
ウケクチのおばさんでも子持ち主婦はざらにいるよ
778 ：無名草子さん：2009/07/04(土) 01:39:22
なんでナラタージュなんかがあんなに売れたのかな？
王様のブランチ効果？
779 ：無名草子さん：2009/07/06(月) 14:51:27
どうでもいいけど周りにDV男なんて聞いたことねーよ
780 ：無名草子さん：2009/07/09(木) 14:19:08
それなら本当にどうでもいいな
781 ：無名草子さん：2009/07/20(月) 23:40:02
何冊か読んだけどこの人必ずと言っていい程
いちいち登場人物のその時の服装を細かく書くね
部屋の中に入った時とかの状況もどこどこにテレビがあって
どこどこにはこれがあって…みたいな
細かく書いたもん勝ちだと思ってるのかな
782 ：無名草子さん：2009/07/21(火) 00:03:51
枚数稼いでるんじゃね？
783 ：無名草子さん：2009/07/21(火) 07:29:17
この人の描く女性は「動物がかわいそう」という理由でベジタリアンになった人みたいな匂いがする
784 ：無名草子さん：2009/07/21(火) 08:20:41
この人の書く女性は頭の弱いお股のゆるいのばっかり
785 ：無名草子さん：2009/07/21(火) 18:02:52
股がゆるくても、そうならざるをえなかった必然が感じられればいいんだけどね…
786 ：無名草子さん：2009/07/23(木) 08:32:18
島本はチカライフやクローバーみたいなコミカルな話を書かせると
一番キャラが立ってるんだよね。つーかチカライフはエッセイだけどｗ

クローバーのラストは嫌い。大嫌い。でもそれ以外の部分は彼女の作品の中で
一番好き。一見ありがちな話なんだけどキャラ設定のかっこ悪さがありえないレベル
だったりするところとか、妙に好感が持てる。
サブカルな設定が入ってるところもいい。読んでいて楽しい。
１００点じゃないけどなんとなく好きになる。

たぶん真面目すぎる人なんだと思う。そして自分の欲望に正直すぎ。
だから真面目な話を真面目に描いたらどんどん硬く、暗くなってしまう。
遊びが少ない。
同じような描写（とくに好きな男性の方向性）が出てくると「またか」と思ってしまう。

ところがコミカルな作品なら、その真面目さがおかしさを
何倍にも倍増させる方向に働いてくれる。
いつもと同じような設定や描写が出てきても「それが彼女の芸」なんだから、と
むしろ好感をもって読める。

所詮少女マンガ（レディースコミック）系の設定やお話じゃないかと言われそうだけど
良質だったらそれでいいんじゃないの。
デビュー後すぐに賞レースの候補になんかなっちゃうからハードルが上がって
ややこしくなってるけど、それではなんかもったいない。
787 ：無名草子さん：2009/07/24(金) 15:46:59
すげえ……
島本の本の感想で、
読んでみたいと思えたの初めてだ　>>786
クローバーみたいなのはただの息抜き作品かなと思ってた
（かと言って私はナラタージュ信者じゃないけど）
788 ：無名草子さん：2009/07/25(土) 02:18:34
>>787
いや、クローバーは息抜き作品だと思うよ。
だからこそ彼女の才能が良いバランスで出ているのかもしれない。
ラストは納得いかないけど。
789 ：無名草子さん：2009/07/26(日) 01:28:39
島本はギャグを書いたほうが上手い。
790 ：無名草子さん：2009/07/26(日) 17:53:56
ギャグというと少しちがうかもしれないけど
コミカルなものを書いているときのノリが異常に良いのはたしか。
791 ：無名草子さん：2009/07/27(月) 05:54:25
ふーん、クローバー読んでみようかな。
792 ：無名草子さん：2009/08/13(木) 15:17:23
『あなたの呼吸が止まるまで』って実話なのかな？
もしかしたら…と思って調べたら、彼女の母親は舞踏家だし…
父親が舞踏家って設定になってるけど
ラストでそうなのかな？って思った。
793 ：無名草子さん：2009/09/04(金) 02:02:25
ナラタージュ→初期の作品を読んで凄いはまったけど
クローバーとか波打ち際の蛍読んでもう期待はしないかも

また前みたいな作品書いてくれないかな
794 ：無名草子さん：2009/09/07(月) 21:30:06
群像10月号で鼎談してるね
795 ：無名草子さん：2009/09/15(火) 02:04:28
>>783が上手い事を言ったと思った。
796 ：無名草子さん：2009/09/21(月) 15:37:24
>>794
奥泉光と、中村文則……
と一緒に、野間宏の作品について喋ってるの？
この人（島本理生）ってあんまり、他人の小説について
面白いこと言えるイメージないけど。
797 ：無名草子さん：2009/09/25(金) 08:00:30
ナラタージュ読んでみたけど…登場人物の誰にも共感できないばかりか
葉山先生がウザすぎてイラーてしっぱなし。
なにこれなんでこんなチンケなハナクソ話に感動しちゃうの？
「〜とかいう」とかいう会話の止め方も気持ち悪いし
ひと言で言えば登場人物皆中二病。
798 ：無名草子さん：2009/09/25(金) 14:14:34
完全に同意。
799 ：無名草子さん：2009/09/25(金) 20:39:52
まるっと同意
800 ：無名草子さん：2009/10/07(水) 16:35:20
あげてみる
801 ：無名草子さん：2009/10/21(水) 15:48:35
やっぱりこの人の作品はいらっとくる
802 ：無名草子さん：2009/10/23(金) 01:03:59
どれもこれも似たような内容だよね
登場人物も

803 ：無名草子さん：2009/10/23(金) 16:49:41
結局離婚したのかどうか詳細不明だな
804 ：無名草子さん：2009/10/25(日) 02:05:55
共依存
805 ：無名草子さん：2009/12/01(火) 11:30:23
語る奴はいねがー
806 ：無名草子さん：2009/12/10(木) 06:29:25
あげ
807 ：無名草子さん：2009/12/10(木) 18:00:12
文藝で島本理生が特集されます。
808 ：無名草子さん：2009/12/13(日) 00:38:11
この人はイタイ
809 ：無名草子さん：2009/12/14(月) 01:30:00
でてくる女がブスなんだろーなって感じ
810 ：無名草子さん：2009/12/16(水) 01:19:07
この人の小説は｢なんだかなー｣でもエッセイは｢面白かった｣って意見をチラホラ見るけど、私は逆。チカライフなんて徹頭徹尾、露骨な｢理生ちゃん自慢集｣じゃん。
811 ：無名草子さん：2009/12/17(木) 01:32:39
こんなもん読んでちゃだめだ
もっとましな小説を読め
812 ：無名草子さん：2009/12/27(日) 01:40:31
ブス
813 ：無名草子さん：2010/01/09(土) 17:23:21
乙一、西尾維新、佐藤友哉と合コンして、
なぜ佐藤友哉と結婚したのか…ｗ
いちばんＤＶとかしそうな男じゃないか。偏見だけど。
嫁のほうが売れっ子で、いじけない大らかさを持った男でもなさそうだし。
814 ：無名草子さん：2010/01/26(火) 02:01:32
読みやすいから、ちょっとした時間に適当に読めるのがいい所だと思う
815 ：無名草子さん：2010/01/29(金) 05:22:30
そう？
いろいろ引っ掛かって読みづらいよ。
オトコが特にきもくて、こんなのとはつきあわん！と思うから。
どういう層が読んでいるのやら。
816 ：無名草子さん：2010/02/07(日) 21:58:56
公式サイトみっけ
817 ：無名草子さん：2010/02/10(水) 23:57:39
3
818 ：無名草子さん：2010/02/11(木) 17:07:44
申し訳ないが文藝の特集号の表紙見て亀田三兄弟の長男を連想した
819 ：無名草子さん：2010/02/11(木) 17:34:49
>>818
正直あの写真はひどいと思った。
820 ：無名草子さん：2010/03/03(水) 04:49:24
たまに読みたくなる
821 ：無名草子さん：2010/03/08(月) 18:17:51
公式サイトこれか
http://www.shimamotorio.com/
822 ：無名草子さん：2010/03/09(火) 22:16:34
描写が江國香織をしつこくした感じ。
わーかーりました！って言いたくなる。
823 ：無名草子さん：2010/03/10(水) 20:50:59
あっさり書けば井上荒野とかと変わんなくなるからな
つまり単なるエンタメと
824 ：無名草子さん：2010/03/18(木) 22:11:14
>>822
同感

あと特に、食べ物の描写を読んでると
「島本さんの小説に出てくる食べ物って印象的」
みたいな風に言われたいんだろうなぁ(「ダヴィンチ」とかでｗ)と強く感じる。
狙ってるのがばればれだし、センスがないからなんか痛々しいんだよ。
825 ：無名草子さん：2010/04/02(金) 21:09:25
何だかんだ言っても、リトルバイリトルが一番好きだったりする
826 ：あの：2010/04/03(土) 03:16:47
ナラタージュ読んでます！

小野くんのテニス部の彼女の話ってどこで出てきますか？
読み流してしまったのか、見当たりません・・・
827 ：無名草子さん：2010/04/11(日) 04:04:19
クロコダイルの午睡みたいなのをもういちど読みたい
828 ：無名草子さん：2010/05/29(土) 00:00:57
クロコダイルの午睡はよかった
『ナラタージュ』には吐き気をもよおしていたがこれはよかった
829 ：無名草子さん：2010/05/30(日) 10:33:02
なんだかんだ好きだ
830 ：無名草子さん：2010/05/30(日) 12:13:46
新作はどうなん？
831 ：無名草子さん：2010/05/31(月) 21:54:37
>>830
あられもない祈りは買ったもののまだ読んでない
真綿荘の住人たちはおもしろかった
832 ：無名草子さん：2010/05/31(月) 22:43:22
ナラタージュは、もっと短くても良いと思った。
でもまあ、素直に書かれているのが好印象。
833 ：無名草子さん：2010/06/02(水) 06:04:27
ナラタージュは葉山が嫌でたまらん
834 ：無名草子さん：2010/06/03(木) 01:17:04
この人の作品はどうも共感できない。
あと、つっこみどころ(隙)が多い。
835 ：無名草子さん：2010/06/04(金) 01:04:06
真綿は面白いのか。
読んでみるかな
836 ：無名草子さん：2010/06/04(金) 18:43:36
短編集だから
『一千一秒の日々』が好きな人は多分気に入る。

ナラタージュではまってちょいちょい読んでる
837 ：無名草子さん：2010/06/05(土) 07:19:26
ナラタージュ好きな人はどこが好き？
838 ：無名草子さん：2010/06/07(月) 00:34:14
読者層が知りたい作家だ。
839 ：無名草子さん：2010/06/08(火) 00:44:23
>>838
傷つきやすいブス、しかも
そんな自分に酔える図太い女＝島本の同族
840 ：838：2010/06/08(火) 02:13:43
>>839
ありがとう。
やっぱりブスか。
あと、ブスとくっつく程度の男もか。
841 ：無名草子さん：2010/06/09(水) 16:36:22
直木賞候補になるの？
842 ：無名草子さん：2010/06/10(木) 00:57:35
候補どまりだろう
843 ：無名草子さん：2010/06/11(金) 00:57:31
真綿かあられ。
どっちが面白い？
844 ：無名草子さん：2010/06/16(水) 23:52:44
図書館で予約してみた。
真綿荘の方が楽しみかな。
845 ：無名草子さん：2010/06/23(水) 02:11:06
離婚してたのか
846 ：無名草子さん：2010/06/29(火) 01:06:31
下がりすぎ。
直木賞候補になるといいね。
847 ：無名草子さん：2010/07/02(金) 03:56:20
直木賞とれるかな？
848 ：無名草子さん：2010/07/03(土) 00:13:05
入ってねーし
849 ：無名草子さん：2010/07/15(木) 19:53:10
本当に離婚してたんだね。短い結婚生活だなぁ。
850 ：無名草子さん：2010/07/15(木) 21:55:22
あられもない祈りは地雷だけど、真綿荘~とか群像に載った
中編は結構良かった。確実に成長してると思う
851 ：無名草子さん：2010/07/18(日) 22:37:35
山崎ナオコーラや加藤千恵とかと仲がいいらしい
なんていうかね…
852 ：無名草子さん：2010/07/19(月) 10:13:53
>>850
どんなタイトルだった？

>>851
ナオコーラと仲良いのはなんかわかる
853 ：無名草子さん：2010/07/21(水) 18:17:59
Feel Love 買ってください
854 ：無名草子さん：
AGE