スレ作成議論・相談室@一般書籍板

このエントリーをはてなブックマークに追加
896:2005/06/11(土) 05:41:06
>>87
うん。今回のことで、不特定多数の人から攻撃されると、
その攻撃が不当なものだと自分で判断つくようなものだとしても、ダメージになるって知った。
あと、自分が一般的な範疇から外れてる人間ってことも再認識した。良くも悪くも。
9045:2005/06/11(土) 06:03:35
>>6
とりあえず他の人がいる時間帯に書き込みをすることをオススメする。
一人長文書き込みは、他の人があなたの書き込みを読むことはまずないし
スルーされるだけ。それから2chのログの貼り方くらいは覚えよう。

あなた叩きの人がいることは事実だから、そういう人を呼び込まない為にも
その辺は、自分でも考えて欲しい。
9145:2005/06/11(土) 06:08:19
>>67
>「このスレタイは嫌い」という意見が出てきた場合に、できるだけ多くの人を
>最も納得させられる答えが「継続スレだから」だと私は思いますので。

え、そうなの?映画板や他の書籍関係板などでは、この手のスレッドのタイトルがちょこちょこ
細かく変わったりすることはありますよ。(もちろん中身が分からなくなるほどの
改変ではありません)

愛着以外に変えない具体的なメリットってあるのでしょうか。別に絶対変えろ、と
言う訳ではないけれど、もしも類似スレッドと統合することがあったとすれば
タイトルスレとの区別もつきにくい。



9245:2005/06/11(土) 06:11:16
で、ですね。前から思っていたことなんですが、ローカルルール作りませんか?
もっと他のスレにもリンク貼って。
そうすれば類似スレが立つことにも、多少の対策ができるようになるし
初心者の方が「何処行けばいいんだよう」って類似スレの前でうろうろ
することもなくなる。(多分初心者なら、類似スレがあること自体に
気がつかないでしょうが)

タイトル云々より、そちらの方が重要な気がします。
でも、分かり易さでいえば「オススメの〜」でしたっけ?あっちの方が
すっきりしてるとは思いますけれどね。
9345:2005/06/11(土) 06:12:08
あ、違った。★★こういう設定・内容の本が読みたい!★★ の
ことでした。逝ってきます
94無名草子さん:2005/06/11(土) 08:24:59
つか一人がごちゃごちゃ言ってるだけだろ?
彼が何も言わなかったら文句も出ずにあのスレ継続されてたと思うよ
95無名草子さん:2005/06/11(土) 09:58:10
↑のような単独叩き・煽りは放置で
96無名草子さん:2005/06/11(土) 10:42:51
あらら、一人の馬鹿相手にまた新スレ立てちゃったのね
97昼の人:2005/06/11(土) 13:30:50
昼なので元気です(w

>>83、このスレは別にかまわんだろ。

>>96
マァマァ、”こんな内容”スレで不毛な議論をして、依頼者や紹介者に
不快な想いをさせるよりはマシでしょ。
この問題が片付いても汎用スレとして使えそうだし。
98昼の人:2005/06/11(土) 13:47:35
>>92
実は、”スレをたてるまでもない質問”スレの1には、
”こんな内容2”と”好きそうな本”の二つが貼られてるんだよな〜。
996:2005/06/11(土) 15:36:32
ども。携帯から単発書き込みです。

>>94
こういうのって不思議なんだけど、本気でそう思ってるのかなあ。
騒いでたのは私だけではないように見えるんだけど、これも独りよがりだというのだろか。
昼の人さんも否定しないしさ。荒らしとして無視してるのかと思いきや違うみたいだし。
(より荒らしっぽいレスに反応してるからさ)
>>95さん、ごめんね。

あの、言いたいのは、結局関連スレの統合問題はどうするといいのかな?ってことです。
私への感情は抜きにして、今後のことについて皆さんで話し合ってほしいです。
>>83に書いたことについてはどう思いますか?
1006:2005/06/11(土) 15:40:12
>>97
ごめん書き忘れた。フォローありがとう。でもこれからは気を付けます。
101昼の人:2005/06/11(土) 15:49:18
>>99
なぜそこまで突っかかってくる。
煽りはスルーだけど、このスレをたててくれた”こんな内容3”スレの190氏の意を酌んで
このスレは無駄ではないだろ、と言っているだけではないか。

83についてだが、流れ的には、タイトルスレ容認,内容検索スレはできる限り類似を避ける
という方向だとは思えないかな?(11氏,45氏そして私)
1026:2005/06/11(土) 18:20:15
>>101
えーと、私が言いたかったのは、「>>94のように思うのは一般的なの?」ということで、あなたについてではないのです。
私は、当時のスレの状態を知ってれば、94のような見解を持ちえないと思うんだけど、
私は普通じゃないと言われてるから、もしかして94は一般的な見方だったりするの?
疑問持たないように見える人(これがたまたまあなただっただけ)もいるし。って思ったの。
はっきりしときたいんだけど、私はあなたをにくんだりしてないんだよ?
言葉が足りなかったり蛇足だったりは、ごめんね。

あと、>>83については、流れがどうこうじゃなくてさ。(むしろ流れがわかってるから提案したんだし)
具体的に、どう思うかを、みんなに聞きたいのです。
知識を提供してくれる人は一箇所にまとまってた方がいいと思うけどどうかな?
スレが複数あるからある程度仕方ないのに、マルチするなハゲとか言うのって依頼者悪くない?とかさ。
でもひとつにしたらやっぱ
流れ早くて不便かな?とかさ。

あと、昼の人さんがいう流れってのは、>>79と概ね一致してるよね?違う?
103無名草子さん:2005/06/11(土) 18:23:50
訂正
誤 依頼者悪くない?
正 依頼者に悪くない?
1046:2005/06/11(土) 18:30:42
何回も訂正ごめん。

>>79と概ね一致、ってのは、79の最後は抜かして考えて下さい。
105昼の人:2005/06/11(土) 18:51:49
>>102
>流れ
違う。私の言っているのはこのスレの流れのことであって、それは101の通りで、
話の内容は、スレの名前をどうしようとか告知はどうしようとかに移っているの
ではないか、と。
ただ、やはりタイトルスレも統合したいんだ、と持ちかけるのは議論スレとしては
別に悪いことではない。(私は賛成しかねるが)
普通は、誘導された旨を記述すればマルチ呼ばわりなどされない。

---以下、チラシの裏---
99で名指ししといて、あなたについてではない、か。
97では、94はスルー、96も”馬鹿”の部分はスルーして、
”新スレ立てちゃった”部分のみへの反応なんだがな。

誰が誰をどう思うとかに興味はないし、このスレ趣旨的にはスレ違い。
106無名草子さん:2005/06/12(日) 03:34:27
>>6さん
あなたの今の ”具体的な案” を一つ書いてはもらえないでしょうか?
できれば箇条書きでお願いします。
このスレ同士は統合して、だとか、スレタイはこんな感じでとかいう感じで。
それに対してみんなは、こうした方がいいとか、そこは変えない方がとか、
そういう形をとらない限り、ダラダラ1000まで行っちゃうような気がします。

冷たい言い方ですが、正直あなたの ”考え” なんかどうでもいいんです。
具体的にどうしたいのか、それだけを書き込んでくれれば。
あなた自身から見れば分からないでしょうけども、レスに感情が絡みすぎて、
論点がずれてるように見えるんですよ。
ゴメンと言われ続け、迷惑をかけられ続けてる周りの身にもなってはいかがですか?
あと、出来る限り文章は簡潔にお願いします。
1076:2005/06/12(日) 17:42:32
具体的に書いてくれ、とのことだけど、私は考えがまとまってないんです。そう言ってきたつもりだったけど。
私は基本的に「自分の考えはけして完全でない」というのが前提でさ、
だから皆の意見を求めたつもりでした。それによってより現実的な便利な形を探すために。
だから、以下は私の中でも固まっていないものです。

案、1つ目。
全部ひとつにする。現在5こある、オススメもタイトルも設定物も。
スレタイは…「探しもの総合」とかかな。「本探しならここに訊け!総合○○所」とか。
(○○所ってのは、今思い出せないけど、そんな言葉あったよね?)
でもこの場合の問題点は、依頼がひとつに集中するから流れが早くなっちゃうこと。要対策。
(私が以前どっかで書いた。アンカー引けなくてごめん、携帯だから面倒で)

案二つ目
理想はひとつだけど、上の問題を回避するために、二つにする。
タイトルは独立、オススメと設定物はまとめる。がいいかなあ。
スレタイは、タイトル探しのは…現行は何だっけ?それでいいのでは。
オススメと設定のは…難しいね、現行のを尊重すると。しかも私はそのうちのひとつを作った人だから、
下手に言うとまた何か誤解されそうだし。
タイトル探しではないことも含めて分かりやすければ、どんなのでもいいよ。
できれば依頼を考えてる人じゃなくても「お、ちょっと一肌脱ぐか」とのぞく気になってもらえるのがベスト。
この場合の問題は、人が分散すること。(私は多分両方見ると思うけどね)
後、スレの事情でタイトル探しと分けたんだから、依頼者が二つに依頼出しても怒らないように、
住人に理解してもらうこと。まあこれはよくわからない。私は怒る感覚がよくわからないから。
誰かの誘導を待たなくてもいいと思うし。要は、礼を失してなければいいんじゃんと思ってるから。

ふう。こうしてみると、やっぱ二つでいくのが現実的っぽいね。というか簡潔に書けてないかな?
それに今までと同じことしか言ってないから「それはもう聞いたよ」って怒られるかも。

実は私も昨日、「誰かに具体的に書いてみてほしいなあ」と思ってたんだよね。先に言われてしまった。

私の他にも、どなたか書いてみてくれませんか?私のと違う考えの人は。
1086:2005/06/12(日) 17:44:18
あ、ごめん箇条書きにしてなかった。
1096:2005/06/12(日) 18:20:49
あ、>>107でおかしなこと書いちゃった。
タイトル探しと、何か紹介してほしいってのは、別物だから、
依頼者が両方に出したいってことはありえないね。なんか頭がごっちゃになってた、ごめん。
110無名草子さん:2005/06/14(火) 23:16:19
件のスレ、後発の方は削除されたのね。
111無名草子さん:2005/06/14(火) 23:21:18
まだあるじゃん。あの削除依頼じゃ削除されないかもね。
なーんていってるうちに、好きそうなスレ900こえてんじゃん。
112無名草子さん:2005/06/15(水) 00:35:27
基本的にあまり削除されないしね、この板……。
113無名草子さん:2005/06/15(水) 05:58:25
後発スレ、次スレとして使えばいいじゃん。
114無名草子さん:2005/06/17(金) 11:58:51
なぜ角田光代のスレがないのでしょうか?
115無名草子さん:2005/06/17(金) 12:11:02
>114が立てるのを待っているから
116無名草子さん:2005/06/17(金) 12:48:24
>>114、文学板にあるよ。
117無名草子さん:2005/06/17(金) 15:55:14
見つけました。ありがとう。
118無名草子さん:2005/06/17(金) 23:19:30
>>114
角田光代スレ、一般書籍板にも立てちゃっていいような気がする。
文学板のスレを覗いてみたけど、作品よりも作者についてのレスが多いし・・・。
119無名草子さん:2005/06/23(木) 01:17:23
以前にあった「自分の評価に比べて世間の評価が高すぎる本」みたいな
タイトルだったスレって需要ないかなあ?結構好きだったんだけど。
120無名草子さん:2005/06/23(木) 21:16:38
>>119
それは知らないけど、なんかスレタイから察するに殺伐としそうなスレだね。
穏やかに話す人もいるだろうけど、大半が「あんなのゴミだぜ」とかになりそうな悪寒が。
121無名草子さん:2005/06/23(木) 23:55:58
>>120
レスどうも。
いや、それが意外と穏やかに進んでた記憶が。
おそらく煽りたいだけの人はその作家の本スレ等に行ってしまうからなのか。

わざわざ好きな人が集まっている場所で「この作品って、本当に面白い?」なんて
野暮なことを言いたくない人が集まる場所というか、
肌に合わないのは自分だけではないことを確認する場所という感じでした。
122無名草子さん:2005/07/07(木) 03:07:57
文学板にある『「罪と罰」読むならどっち?』を
もっと広げたスレって需要ないかな?

特定の作品に限らず海外作品はどこ(出版社)の翻訳が良いか。
国内作品は、例えば「銀河鉄道の夜」などのように複数の出版社から
刊行されているが、それぞれ収録作品が違うといった場合に
どの出版社から出てるものがオススメであるか、などを語るスレという感じで。
123122:2005/07/07(木) 03:10:21
参考スレね。

『罪と罰』読むならどっち?岩波VS新潮
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1034255930/l50
124無名草子さん:2005/07/10(日) 20:43:48
むう、それは既存の作家・作品スレでやればいいのでは。・・・ってものでもないの?
125無名草子さん:2005/07/21(木) 00:30:56
>>122
あってもいいんじゃないか。
まだ見てるかどうか知らんけど。

>>124
スレのない作家の場合とかもあるから。
126無名草子さん:2005/07/21(木) 00:39:47
【99が指定した文庫を100が買うスレッド】ってどう?
いや、玩具版で思いついた。
127無名草子さん:2005/07/21(木) 00:44:50
>>126
そういうスレって1〜98、101〜199の間とかって何すんのよ。
なんか無駄スレっぽい。
128無名草子さん:2005/07/21(木) 00:45:40
あ、101〜198の間違い。
129126:2005/07/21(木) 01:30:10
【99が指定した文庫を100が買うスレッド】
1.現在購入可能な文庫を指定して下さい。
2.感想は読破後に。
3.本当に買うかは100次第。でもなるべく買ってください。
4.999-1000の時は、1000が指定した玩具を999が買って下さい。
5.既に所持している場合は感想を適当に。
6.200、300〜900、1000と続きます。気楽にマターリいこうYO!
7..99の後、レスが停滞していた(10分以上経過)場合、指定は無効です。
8.99指定品が文庫以外もしくは相応しくない物の場合、前後2〜10レス指定玩具を有効票とする。
9.100が逃亡した場合、101以降の初有効票書者が100の使命を負う。または99の自腹買いとする。
10.基本sage進行(sage以外は無効票)指名戦開始集合age及びキリバン経過後の神光臨ageは可。
11.次スレは現スレの950が立てて下さい。
12.レス番*90〜*00までは雑談は控え指名合戦、感想意見に集中して下さい。
13.神光臨率向上及びスレ活性化の為、光臨した神は称える事。
14.特定個人への粘着行為・過度な晒し・誹謗中傷等はスレの存続を揺るがすので厳禁。

考えなしに書き込んでしまったのですが、書いた上責任があるんで玩具版のスレのテンプレ引用、改変してみました。
130無名草子さん:2005/07/21(木) 01:35:38
ネタスレになりそうだね
131無名草子さん:2005/07/29(金) 02:42:10
結局、ここで提案されたスレって立ってないのね。
132無名草子さん:2005/08/31(水) 11:38:25
o
133名無し物書き@推敲中?:2005/09/08(木) 12:14:27
9
134無名草子さん:2005/12/09(金) 18:46:29
135初心者さん:2005/12/13(火) 23:40:56
初めまして。

あのぉ、早速なんですが、みなさんにお聞きします。
どぉやって、新しぃスレを作るんですか?また、お金がかかるって聞いたんですけど、本当ですか?
どぉか教えてください。お願い致します。
136無名草子さん:2006/01/10(火) 20:17:38
あげ
137名無しさん:2006/02/08(水) 18:27:38
どうも。突然なんですが、新しいスレを作成するにはどうすればいいのですか?お金はかかるんですか?教えてください。
138無名草子さん
>>137
スレ作成画面にてスレ立てしてください。お金はかかりません。
その際には類似スレがないか検索してから立てることをオススメします。
さもなくば立てた途端に荒らされたり叩かれたりするハメになるかもしれません。