本を読まない人の特徴 Part2

1 ：無名草子さん：05/02/11 22:58:39

あまり脱線はしないように。

前スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1103908476/

2 ：無名草子さん：05/02/11 23:02:10

>>1お疲れちゃん。
また不毛な議論の幕開けです

3 ：無名草子さん：05/02/11 23:06:30

おれの友達で本読まない奴がいる。
そいつは車と女の子としか興味がなかった。

4 ：無名草子さん：05/02/11 23:07:58

>>1乙

>>3
単に無趣味？

5 ：無名草子さん：05/02/11 23:27:45

>>1　乙

活字中毒の人は良い意味でも悪い意味でも考え込み過ぎるとこがある。
活字ﾀﾞﾒな人はその時の感情で物を言う。
と思う・・・・・・(・ω・)

6 ：無名草子さん：05/02/11 23:40:09

私活字中毒なんだけど、たしかに…と思う。

7 ：無名草子さん：05/02/11 23:44:36

関連スレ

本を読んでる奴の特徴
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095498621/

8 ：無名草子さん：05/02/12 00:09:33

金原ひとみを知らなかった奴がいた。
「あの１９歳で芥川賞を取った人」
と言っても「知らない」と言い放った。（その人３６才）
本は読まなくてもニュースぐらい見ろよ・・・と思ってしまった。
「ロンドンハ－ツ見た？」
って言ってる歳かよ。そんなもんあなたより年下の私でも見てねーよ！！！！
あ～～～～～～～～～～～～スッキリした。
すいません、ちょっとストレス溜まってるもんで（＾＾；）

9 ：無名草子さん：05/02/12 00:14:06

高校生で言うとめっちゃオタク系まっしぐらか、どっか大人びてて大学生な感じで年齢不詳な奴がオレの周りは多い。ちなみにオレは後者に見えるらしい。

10 ：無名草子さん：05/02/12 00:15:06

>>9 だからどうなのさ

11 ：無名草子さん：05/02/12 00:28:44

>>9
違ったら悪いがそれは活字中毒者の特徴では？

12 ：無名草子さん：05/02/12 00:29:51

現国の授業がきらい

13 ：無名草子さん：05/02/12 00:39:31

本が読めないということは、
たいていの知的な職業には向かないということになる

14 ：無名草子さん：05/02/12 00:40:10

否定的な特徴しか書いたイカンの、ここ？ｗ

15 ：14：05/02/12 00:41:28

ゴメン、脱字っちゃった＾＾；

書いたイカン→書いたらイカン

16 ：無名草子さん：05/02/12 00:42:10

何書いてもいいけど、お馬鹿なカキコはご遠慮下さい

17 ：無名草子さん：05/02/12 00:43:40

>>16
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

18 ：無名草子さん：05/02/12 00:48:34

本を読んでても金原ひとみを知らねぇ・・
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

19 ：無名草子さん：05/02/12 00:51:22

>>18
綿矢りさは？

20 ：無名草子さん：05/02/12 00:52:17

>>18
おまいさんは本読みすぎだ！
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

21 ：無名草子さん：05/02/12 00:53:21

てか前スレ埋めたほうがいいな

22 ：無名草子さん：05/02/12 00:53:43

哲学科で今ウィトゲンシュタインの論理哲学論考やってるけど
毎週ロンハー見てるや。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

23 ：18：05/02/12 00:55:05

>>19
知ってるよ。可愛く見える子でしょ？
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

24 ：無名草子さん：05/02/12 00:55:49

>>22
おれ、そうゆう奴すきだよ。
偏りすぎはｲｸﾅｲ

25 ：無名草子さん：05/02/12 00:59:31

22さんは大学生でしょ？
若い人はロンハ－見てても全然おかしくないやん。

26 ：無名草子さん：05/02/12 02:08:44

>>25
>>8の話題を引きずってるんだよ。

>>24
偏りすぎのなにがいくないの？そもそも君の言う偏りとは、なんなんだね例文でもだしてくれたまえ(偉ｿ

27 ：無名草子さん：05/02/12 02:47:48

>>26
例文でもだしてくれたまえ…。ほんとに偉そうだなぁ。

おれが、さっき言った偏りすぎってのは、ただ本ばかり読んでること。

そしてそれが良いか悪いかは人によるんだね。おれは良くないと思う。
良くない理由は本とは別の物にも、違った価値があると思うから。
その価値は面白さ、感動、経験とか何でもいい。

でも強制はできないな。本で全てを満たす人もいるかもしれないから。
そういう人は本だけ読んでたらいいと思う

28 ：無名草子さん：05/02/12 03:10:02

どうでも良いんだよ。みんな笑い給え。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

29 ：無名草子さん：05/02/12 03:14:05

ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
オホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホホ

30 ：無名草子さん：05/02/12 03:18:38

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

31 ：無名草子さん：05/02/12 03:19:43

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

32 ：無名草子さん：05/02/12 03:20:13

本を読むのも、映画を見るのも、リアルで感動的な経験をするのも

同　　列　　に　　経　　験　　な　　ん　　で　　す　　よ

33 ：無名草子さん：05/02/12 03:30:13

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

34 ：無名草子さん：05/02/12 03:38:54

>>32
そしたら本よまなくてもいいね

35 ：無名草子さん：05/02/12 03:44:19

体験と経験は違うよ。

36 ：無名草子さん：05/02/12 03:55:48

だからさあ、体験厨も経験虫も
じぶんでそう思いこんでる分には勝手なのよ。ね
だから、好きにやってよ。本読まなくていいから

37 ：無名草子さん：05/02/12 04:18:10

何か勘違いされてるみたいだが。ログ読んでみるか。

38 ：無名草子さん：05/02/12 13:02:28

このスレのレスの末尾には「（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼」を付けよう。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

39 ：26：05/02/12 15:22:05

本はすごいよ。
俺、皆　本読んでると思ってたけど読んでない人もいるんだね
高校のときスカトロ本200冊以上もっている奴がいて
なにかしらズーと読んでいるんだってよ(学校とかバスのなか一日中)
丁度俺、色々小説読んでて　「ぶんがくってのはすばらしいですね」なんて思いながら
三島の影響で胸筋鍛えようと必死でバーベル持ち上げたり腕立てやってて
禁欲してたので　そのスカトロ高校生にチンポの髄から衝撃を感じた。
奴がどうなったかは知らないけど思うに
本てのを狭義で考えすぎなんだよ
>>27とかはさ
エロ本なんてオナニーしちゃったら親にみつからないように隠したり
一人暮らしなら雑にほっぽりだすだろ？
でも俺の知っているスカトロ高校生は、ずーとうんち写真とエロ文をみているんだ。
この事をだな。知った時俺はなんてつまらない人間なんだろう　と
スカトロ高校生はなんておもしろく下劣な人間なんだろうと落ち込んだものだ
高校生のときの俺からしたら>>27みたいなやつは酷く愚かなつまらない奴だと思っていただろう
今は、別にどうともおもわないが

>>27
>ただ本ばかり読んでいること。　
あほかウンチもするしオナニーもするし飯も食うし、寝るし、仕事しないといけないし人間関係苦しいん　で忙しいわぼけ(俺のことじゃないよ～)
「偏りとは何?」というのを聞いたが
「ただ本ばかり～」そんなんは、お前の前文で察しがつく
俺の言いたいのはもっと明確なものだったが、まぁ良いそう深く考えてなかったんだろう
お前の言う「偏り読書野郎」まぁお前が勝手につくった想像力の乏しい妄想だ

40 ：無名草子さん：05/02/12 15:48:34

>>39
読書家の書く文章とは思えないんだけど・・・＾＾；

41 ：無名草子さん：05/02/12 16:27:54

いい女は本を読まないんじゃないかな？

42 ：無名草子さん：05/02/12 17:02:33

本を読まない人は
最後まで読まなくてはいけない
と思ってる節があると思う。

私は気づいたら牛乳の成分表読んでたり､
休日丸１日読書してて､後で呆然とするくらいの活字中毒者だが､
つまらないと思ったらすぐ読むの止めるし
おいしいとこだけ頂いちゃうことも多々ある｡

簡単に始めて､簡単に止められるのが読書の良い所だと思うのだけどね

43 ：無名草子さん：05/02/12 18:52:52

>>39
君は、みんなが本を読んでると思ってた時点で読書に対する、それこそ偏見がありすぎるよ。
そして君の話は

①スカトロ本200冊高校生に感激

②自分のつまらなさ認識

③本だけ読んでいればいい

④おれの想像力がない

だったね。
②と③の繋がりがわからない。飛躍しすぎだよ。だから①②の例の意図が掴めない。

自分の体験を伝えたいだけかもしれないけど、スカトロ本200冊で残念ながら、おれの心は動かされない。
なぜ、君が心を動かされた結果、本だけ読んでればいいと考えたの？

それと、これはどうでもいいけど１番主張したい。
君は相手に不快感を与える文章はやめたほうがいいよ。
いや、主張はいいんだけど、君の文章自体に言ってる。
そんな人を見下した書き方したら、こっちだって、そういう風にしたくなるよ。
おれは今、無理して抑えて言ってるんだよ。

2チャンだからといって現実世界では言えないようなことを言うのはやめて。
何度も言うけど主張は、全然構わない。
もし現実世界でもそんな態度なら、それだけで本に偏りすぎな人は良くないと、おれは思う。
ほんとに長文すいません

44 ：無名草子さん：05/02/12 18:56:06

箸にも棒にもかからない馬鹿はもう笑うしかないね。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

45 ：無名草子さん：05/02/12 18:58:37

>>42
＞私は気づいたら牛乳の成分表読んでたり､
そうそう、お土産のお菓子とかについてる紹介のミニ冊子とかもついつい読んでしまうｗ

46 ：無名草子さん：05/02/12 19:02:53

あっ、>>43の文末につけるの忘れた！
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

47 ：無名草子さん：05/02/12 19:39:29

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
つまんねーよこれ

48 ：無名草子さん：05/02/12 19:44:31

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|　ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
|清|ｏ【◎】
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |∧_∧　／
|＿| ﾟ∀【◎】ﾊﾟｼｬッｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
|水| っ 9 　＼
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |
|＿|　ﾋﾟｬｯ!
|飲|ミｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
|￣|
""""""""""

49 ：無名草子さん：05/02/12 20:49:42

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

50 ：無名草子さん：05/02/12 21:24:03

くけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけ
けけけけけけけけけけけけけけけ

　-=・=-　　　　-=・=- 　

・・・ツーツー。

51 ：26：05/02/12 21:30:51

>>40　君は読書家かね、指摘は読書家からしてかね　
　　　　それとも　読書家じゃないけども　そうおもうのかね　うむ、どっちでもいい
　　　　思えないんだな　ふむ　用件はわかった。どうとも言えない

52 ：26：05/02/12 21:37:38

>>43
いや、あれだな　一つ一つ応えるべきかな　面倒だな　でもそれもしょうがないか
>君は、みんなが本を読んでると思ってた時点で読書に対する、それこそ偏見がありすぎるよ。
・皆、エロ本ぐらいは熟読するだろうと思った。

①と②の例の意図
・本てのは色々あることを高校生のときはしらなかった
　小説ばかり読んでいたためである（エロには興味なかった！ｵﾄﾞﾛｷ）
　ああ、ウンチものっているのかとびっくりしたわけであった
　それを堂々と読んでいる奴が居るということ　変態でへたをすれば犯罪者
　だが四六時中読みまくる、読書家であることには間違いないということ
　このことのくだらなさと変態的執着心（本文での「オナニーしたらエロ本～云々」）でくだらなく本の奥深さを知った

③、本だけ読めばいいなんてことは書いていない
だから②③のつながりってのは知らん
ただ、その>>27の「良くない理由」ってのがめにとまり　ははは　と思ったわけである
そりゃ違うモノ（スポーツ、映画とかかね？）を実行したらボールにあえるスターにあえる
あまりに不明等ないいかげんな理由であったから（オモシロさ、感動、経験）
それにたいして明確に本という大きい意味を通して、
同じ読書家という点でスカトロ野郎と文学野郎の繋がりというのを挙げた（異なる人に出会う）
そこらへんは、わかると思ったがわからんか？御免

つまり、④>>27の文には、想像力が無いと思った。（本はでっけーなオイ？）
どうだろう？全部に応えたと思う
なにかもっと失礼な点があったり腹が立ったら書き込んでくれ

53 ：無名草子さん：05/02/12 21:39:55

>君は相手に不快感を与える文章はやめたほうがいいよ
>>27さんを「酷く愚か」と書いてしまった。これは、ごめん
でも、なにが不快感だなんてのは、感情であってどうしょーもない（なくもない）
気をつけたいとは思う　がそこらへんは受け取る側の度量だろ？　ああ御免　いやほんと
>おれは今、無理して抑えて言ってるんだよ。
ああ、わかった。

>2チャンだからといって現実世界では言えないようなことを言うのはやめて。
怒ってるんだね。
>もし現実世界でもそんな態度なら、それだけで本に偏りすぎな人は良くないと、おれは思う。
俺はそう本に偏っていない（入れ込んでいない）　カブレテ「ぶんがくはすばらしいですね」の少年である
大したこと無い肥大したアホ
話の中の一番、偏っているのはスカトロ高校生であって
本に偏っている人を良くないと思うのではなく
俺に怒りを感じる。だけにしてくれ　へへへ

54 ：26：05/02/12 21:44:12

>>46みたいなことすなよ～言っていることとちがうじゃん！（不愉快にするな云々）

ははは

55 ：26：05/02/12 21:48:23

>>54　アハハハのAAは悪意あるもんだとおもった　礼儀？みたいなもんなんだな。

56 ：26@もうおわり：05/02/12 21:55:16

・本てのは色々あることを高校生のときはしらなかった
　小説ばかり読んでいたためである（エロには興味なかった！ｵﾄﾞﾛｷ）

>本文のこれは、変な言い方小説しか本として認めてなかったというのがあったように思う
　活字アホなんだな、うん。この高校生僕っていうやつは

57 ：無名草子さん：05/02/12 22:23:01

>>55
ｱﾊﾊは自分の主張の喧嘩ごしな所を和らげるために書いた。
つまり君の文章にではなく、自分のに書いたつもりだった。
ごめんよ。

人によって、不快だと思う基準が大きく違ってるって事が、わかったよ。

58 ：無名草子さん：05/02/12 22:28:19

>>57
そうか。俺も謝るよ。ごめんな。

59 ：無名草子さん：05/02/12 22:30:19

いいえ！
和解ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

60 ：無名草子さん：05/02/12 22:33:52

話し合ってみれば喧嘩にならずに済むもんなんだな。

61 ：無名草子さん：05/02/12 22:35:12

うん、なんか嬉しいわ。

62 ：無名草子さん：05/02/12 22:44:44

おまえら大好きだぜ

63 ：無名草子さん：05/02/12 22:48:09

もっと憎しみ合え

64 ：無名草子さん：05/02/12 22:58:45

パート２はまったりムードか！？

65 ：26：05/02/12 23:02:13

>>58は俺ではないんだ

思えば俺　どんな喧嘩でも妥協したこと無いな
根っからしつこいんで　今は、
「こんだけ>>52に長い返事送ったのに>>57がほんとうに>>27か知らないけど
>>52の文になんか文句とかないのか？見過ごすのかよ」と思うが>>57が本物だとすると

ただ単にふざけたノリが嫌だっただけなのかと
肝心の内容はどうでもいいのか、とねしみじみ感じますね
なんか御免

66 ：無名草子さん：05/02/12 23:04:52

ま、和解できたんならそれでいいんじゃね？
お互い誤ってこれで一件落着だ。

67 ：無名草子さん：05/02/12 23:13:09

>>65
あんまりしつこいとぶん殴るぞ！

68 ：無名草子さん：05/02/12 23:23:25

>>67
ま、落ち着いて本でも読もうか。

69 ：57：05/02/12 23:30:22

>>67や和解にもってこうとしてくれた人、すいません。。
勘違いしたおれって…

でも中身に関して1つ質問させて。
「本だけ読んでればいいなんて書いてない」
ってことは本だけじゃダメってことかな？
それなら、おれと意見同じだよ。おれは最初にそれを言ってたんだよ。
偏りすぎはｲｸﾅｲって。
そのレスにあなたが、「偏りの何が悪い」とレスしてきたのが発端だよ。

70 ：無名草子さん：05/02/13 00:53:55

>>69
お前いいやつだな

71 ：無名草子さん：05/02/13 00:54:26

>>69
そうだな、本に偏り過ぎは良くないって言ってたもんな。
俺も変に勘違いして、揚げ足取るようなこと言ってスマン
もうちょっと本を沢山読んで読解力付ける修行に出るから見逃してくれorzｺﾞﾒﾝ

72 ：無名草子さん：05/02/13 00:55:57

本だけじゃ駄目だけど、本を読んで悪いって事は無いよね。
まぁ、そこらへんは人それぞれ考え方が違うかもしれないから
俺がどうこう言うのもアレだけど。

73 ：無名草子さん：05/02/13 02:11:47

>>66
誤字はわざとだよね？

74 ：無名草子さん：05/02/13 02:38:47

２ｃｈで誤字脱字いちいち指摘しなくても

75 ：26：05/02/13 02:43:53

>>67　はあ　わかった。

>>69
「本だけ読んでいればいいなんて書いてない」　とは>>39には実際に書いていない　という事実だけで
別に「そういうやつはいけない」というような意味では無い
>>43の文では「②③の繋がりがわからない」とあるので
それはどうにもこたえられない　てことのみで
「本だけ読んでりゃいいわけぇ？」という返事について

>>27の良くない理由をみるかぎり
俺が長々と書いた文で良くない理由を良くしているから
良いだろ？である。

76 ：無名草子さん：05/02/13 02:51:24

どうでもいいが激しく読みづらい

77 ：26：05/02/13 03:04:42

>>76　俺？言葉づかいの面で？改行の問題？　指摘してくれたら、気使うよ

78 ：無名草子さん：05/02/13 09:08:00

はい、次の話題↓

79 ：無名草子さん：05/02/13 09:46:30

本を読まないヤツがベストセラーでない本を手に取るとしたらどんな本だと思う？
やっぱ、実用書とかになるのかしら？

80 ：無名草子さん：05/02/13 11:01:16

テキサス州法規大全

81 ：無名草子さん：05/02/13 11:39:14

ＳＭＡＰ中居は本をよく読んでるよ。模倣犯とＧＯは映画化する前から読んでたって
言ってたし、今は「生きながら火に焼かれて」を読んでるって言ってた。
ラジオで。

82 ：無名草子さん：05/02/13 11:47:52

老眼

83 ：無名草子さん：05/02/13 12:30:44

なんだ、結局低学歴の読書家がＤＱＮを馬鹿にするスレなのか。

84 ：無名草子さん：05/02/13 13:15:57

>81
あなたの基準はそのへんか.....

85 ：無名草子さん：05/02/13 13:52:27

映画化が発表される前に、今度この本が映画化されるとか
そういう情報はまわってそうだけど、その辺どうなの？

86 ：無名草子さん：05/02/13 13:58:32

>>83
あ、粘着まだいたの。

87 ：無名草子さん：05/02/13 14:06:12

やっと前スレ埋まったｽﾞｪ(´∀｀*)ﾎﾟﾜﾜﾜﾜﾝ
初1000記念ﾊﾟﾋﾟｺ

88 ：無名草子さん：05/02/13 15:16:16

>>85
映画化権が売れているかを調べてみれば分かるかも。
詳しいことは知らん。

89 ：無名草子さん：05/02/13 15:42:14

>>86
サラッと流せないお前が痛いな。

90 ：無名草子さん：05/02/13 16:04:34

業界内の情報と世間の情報は半年～１年位ｽﾞﾚがあるとｵﾓ

91 ：無名草子さん：05/02/13 16:08:15

>>89
粘着扱いしてゴメン。あんま気にしないでな

92 ：無名草子さん：05/02/13 17:48:56

>>91
コイツ痛すぎ…

93 ：無名草子さん：05/02/13 18:03:50

ほっとけよ。低学歴でも本くらい読むんだ。

94 ：無名草子さん：05/02/13 18:13:12

↑低学歴乙

95 ：無名草子さん：05/02/13 18:19:31

低学歴って言い方はまずかったな、スマンかった
まぁとりあえずﾏﾀｰﾘ語ろうぜ

96 ：26：05/02/13 19:44:01

低学歴っていいかたは別にまずくは無い　小、中、高、大　とあるわけで.....ってそういうことじゃないな　調子乗ってしまった
んで、読まない人の特徴　をまったりな　まったり,,,

まず文字が読めない　外国、貧しい国以外にもアメリカなんていう大国でも読めない奴は多いと聞く（60年代の教育対策のせいだとかで）
漢字が読み間違える奴ってのにはまわりにいたけど
漫画なんか読んでいるからその、フリガナ、簡単な漢字は読める程度までの人しかあったこと無い
日本の戦後教育ってすごい

ああ、読めない　じゃなくて　読まない　か
本屋でバイトをしていたとき　女の子が「小説はつまらない」と無邪気に大声で喋っていた。
でも、ﾌｧｯｼｮﾝ雑誌なんか読むと思うんだよな　想像だけど
うんで、厳密に読まない人ってのはどういう人だろうか？

97 ：無名草子さん：05/02/13 19:48:37

自分が読んだ本をやたらと薦めてくる人は
「あぁ、この人は本読んでないな」と判断します。

98 ：無名草子さん：05/02/13 20:05:47

無意味なスレですね。

無意味なレスですね。

さようなら。

99 ：無名草子さん：05/02/14 07:21:22

またね

100 ：痴的ＮＥＥＴ：05/02/14 17:24:51

一日五冊本読んでるオレ様来ましたよぉ～

ついでに１００ゲットもいただいたぁぁぁぁ！！！

101 ：無名草子さん：05/02/14 17:33:07

>>100
どんな本読んでんだ？

102 ：無名草子さん：05/02/14 17:36:20

>>101
週刊少年漫画と芸能週刊誌などを少々

103 ：無名草子さん：05/02/14 17:39:21

>>102
スレ違いどころか板違いだな

104 ：無名草子さん：05/02/14 18:59:14

体系的な思考ができない

105 ：無名草子さん：05/02/14 19:17:09

みんな笑ってないね。みんなで笑いませう。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

106 ：無名草子さん：05/02/14 19:41:13

>>104
それ数学ができない人の特徴だと思う。

107 ：無名草子さん：05/02/14 20:12:53

>>104
うっせー、氏ね

108 ：107：05/02/14 20:13:59

アンカーミス
>>104じゃなくて>>106

109 ：無名草子さん：05/02/14 20:38:58

文学読む人、文学以外しか読まない人の特徴とか言うすれたてて。

110 ：無名草子さん：05/02/14 20:39:32

読まない人の特徴。
1.まず意味不明理論を持ち出す。
2.同僚であろうと何であろうと、他人がどうなろうと構わない。
3.おかしい点を指摘されると、逆ギレして意味不明理論を繰り返す。

111 ：無名草子さん：05/02/14 20:47:35

>>110
意味不明。

112 ：無名草子さん：05/02/14 20:49:44

110は本を読まない人らしいな。
一つめの特徴に合致している。

113 ：無名草子さん：05/02/14 20:54:17

ノンフィクションしか読まないという人は大抵、痛い奴。
文学を読んでる事に優越心を持ってる人は陰性の社会的落ちこぼれがほとんど。

114 ：無名草子さん：05/02/14 20:56:12

大抵　ほとんど

115 ：無名草子さん：05/02/14 20:58:34

>>113
意味不明じゃん。

116 ：110：05/02/14 21:08:58

経験論で申し訳ないんだけど、１～３に当てはまる人間は大抵読んでなかった。
考えが偏ってるって言うのかな・・感情でしか物を言わず、思考が無い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
１～３に当て嵌まった人は下線部みたいな人ばかりだった。

117 ：無名草子さん：05/02/14 21:11:33

低学歴の特徴

1.まず意味不明理論を持ち出す。
2.同僚であろうと何であろうと、他人がどうなろうと構わない。
3.おかしい点を指摘されると、逆ギレして意味不明理論を繰り返す。

118 ：無名草子さん：05/02/14 21:13:21

110の逆だが、本を読んでる人は勢いが無い人が多いな。
感情的になっても勢いが無い。
頭が良いとか悪いとかじゃなくて。

泣いてぶつタイプと、泣いてぶつぶつ言ってるタイプの違いみたいな。

119 ：無名草子さん：05/02/14 21:13:32

>>117
それを言うなら・・

自己中の特徴

1.まず意味不明理論を持ち出す。
2.同僚であろうと何であろうと、他人がどうなろうと構わない。
3.おかしい点を指摘されると、逆ギレして意味不明理論を繰り返す。

これで正解。

120 ：無名草子さん：05/02/14 21:14:57

>>1-119
本読んでる事しか誇れる物がない人

121 ：無名草子さん：05/02/14 21:18:40

>>120
>>120も入れたらよろしかったのに・・
何を根拠におっしゃっているのか分かりません。
妄想でしたら結構です。回線をお切りになれば？

122 ：無名草子さん：05/02/14 21:29:51

>>121
感情的になるなよｗ
ただの愚痴スレのなってるのは事実なんだから。

123 ：無名草子さん：05/02/14 21:52:51

３０年近く漫画しか読んでこなかった漏れに何か質問ある人
いますか？

124 ：無名草子さん：05/02/14 21:57:17

今ハマってる漫画は？

125 ：無名草子さん：05/02/14 22:00:12

なんでここにいるの？

126 ：１２３：05/02/14 22:00:52

>>124
NGあぼーんでみえない。出直してきなさい

>>125
スレをみつけたから

127 ：124：05/02/14 22:01:46

>>126え、何でｱﾎﾞﾝされてんの俺

128 ：無名草子さん：05/02/14 22:08:29

「ハマ」でNGワード設定でもしてたんじゃね？

129 ：無名草子さん：05/02/14 22:13:10

>>126
いや、なんでこの板に来たのさ？一般書籍だよ、ここ。
全く興味ないわけではないんでしょ？

130 ：無名草子さん：05/02/14 22:16:59

雑誌を溜めるだけ溜めて、床が抜ける奴。

131 ：１２３：05/02/14 22:58:09

>>127
NGあぼーんでみえない。出直してきなさい
>>128
NGあぼーんでみえない。出直してきなさい
>>129
本読むようになったから

132 ：無名草子さん：05/02/14 23:02:33

こいつと会話できねーぞｗｗｗｗｗｗ

133 ：無名草子さん：05/02/14 23:25:54

>>131
NGあぼーんでみえない。

134 ：無名草子さん：05/02/14 23:28:56

見えない割には、内容はわかるんだ。

135 ：無名草子さん：05/02/15 00:32:25

TVのことと自分のことしか話さない

136 ：無名草子さん：05/02/15 01:37:38

>>1-136
NGあぼーんでみえない。

137 ：無名草子さん：05/02/15 01:38:23

>>136無敵だな

138 ：無名草子さん：05/02/15 04:50:28

頭悪いなｗ

139 ：無名草子さん：05/02/15 04:59:52

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗヲタ同士なんかしてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

140 ：無名草子さん：05/02/15 05:38:42

この板にもVIPPERがいるとは。

141 ：無名草子さん：05/02/15 06:20:44

誘導されてきました。
記念カキコ

142 ：無名草子さん：05/02/15 07:05:28

VIPPERｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

143 ：無名草子さん：05/02/15 07:15:09

60名前：Miss名無しさん[sage] 投稿日：05/01/16 00:40:35 ID:fZzl23gP
　仕事柄、結婚を希望する男女と会うのですが、男性はとにかく
結婚したいと言う願望があり、相手に対して高望みする人はまれです。
容姿も強くこだわる事もなく収入に関しては、気にも留めないようです。
しかし女性は容姿、家族構成、年収、資産（主に持ち家か）の有無、学歴
、仕事先の会社、そして容姿と・・・正直、あなたねぇ　それでは結婚は
到底無理ですよって言いたくなります。　なんか男性が可哀想に感じる事
が度々あります。　私から見たら「えーあなたなら、こんなブスとは不釣合い
ですよ」って思える縁談でも、女性は断って来ますから。私は男性とも女性
とも顔を会わすので、会ってからでも遅くないのにって思います。男性は、とに
かく会って見たいと考える方が多く、対して女性は男性の人間性よりも、プロフィール
に興味がある場合が多いです。　愛情とか性格なんて言う女性の意見には、
同じ女性としても呆れますね。　まずは29歳までで1つ目の壁。30歳を過ぎると
縁談は一気に減ります。32.3歳で決めないと、×1や子連れ、問題有りそうな人が
増えてきますよ。　女性が何かと持てはやされ、女王様と勘違いしている人
少しでも早く、自分は凡人で平凡がお似合いって事に気付いて欲しいです。
私の所に来る男性は、全体的に大人しく真面目で浮気や恋愛とは程遠い
人が多いようです。　ちらほらと宝物が落ちていたりするのに、もったいないな。
独身女性の方々には、もっと男性と直接会って、相手を吟味しても良いと
思いますよ。　女性からアプローチする方が、縁談は上手くまとまるって事
良く理解して下さいね。　

144 ：無名草子さん：05/02/15 20:54:25

>>139-142
さあ早く本の帯かけ作業に戻るんだ

145 ：無名草子さん：05/02/15 20:57:57

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
アボーンばっかで笑いたくなったよ。

146 ：無名草子さん：05/02/17 06:35:45

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

誰もいねっ

147 ：無名草子さん：05/02/17 08:22:22

本を読むVIPPERも居るんですが

148 ：無名草子さん：05/02/17 08:45:07

やばいよやばいよ～～！
神様が富士山しごいてるぅぅぅぅ～～！
ああぁぁぁっ、でるでるでｒ・・・・・ドピュピュピュッッッ！！

149 ：無名草子さん：05/02/17 08:46:54

>>147
いるいるｗ

150 ：無名草子さん：05/02/17 10:06:07

性的魅力がある、いわゆるＨＯＴ

151 ：無名草子さん：05/02/17 10:47:06

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

富士山シゴイタラダメだよ

（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

152 ：無名草子さん：05/02/17 11:56:25

順番を間違えたんだ。
経験する前に知りすぎた。

153 ：無名草子さん：05/02/17 13:28:28

>>149
いねーよｗ

154 ：無名草子さん：05/02/17 22:05:29

意外な事実が判明。

155 ：無名草子さん：05/02/18 05:03:55

あげ

156 ：無名草子さん：05/02/18 06:08:53

(´ｰ`)y-~~

157 ：無名草子さん：05/02/18 18:35:19

本を読まない人の特徴。
語彙が乏しい事じゃないかな。

158 ：無名草子さん：05/02/18 21:25:06

本を読まない奴の特徴。
・ディープラブを真剣にいい作品、泣いた、感動したという。
・セカチューを真剣にいい作品、泣いた、感動したという。
・どんなものでも文字を目で追うのが著しく遅い、かむ。

159 ：無名草子さん：05/02/18 21:35:26

>>158
>>157
プラス
TV好き、ゲーム好き、邦楽好きが多い。

160 ：無名草子さん：05/02/18 21:36:55

>>159
それは関係ない。おまえの偏見。

161 ：159：05/02/18 21:41:19

ん？
「多い」って言ったんだよ。
経験的に大体合ってると思う。
仕事、研究で手いっぱいの奴もいるにはいるが。

162 ：無名草子さん：05/02/18 22:24:31

活字見るだけで頭痛くなる、って言う。

163 ：無名草子さん：05/02/19 01:30:00

「なんかいい本ない？」「面白い本教えて！」
と訊かれたときに、すぐに答えられる。
好みのジャンルも尋ねずに。

164 ：無名草子さん：05/02/19 06:36:54

え？

迷わず論語でしょ

165 ：無名草子さん：05/02/19 06:40:05

>>164は顔回

166 ：無名草子さん：05/02/19 07:23:53

コンピューターゲーム好きは本を読まない特徴への十分条件。

167 ：無名草子さん：05/02/19 07:53:14

え？

GBA孔子暗黒伝で論語クリア

168 ：無名草子さん：05/02/19 18:45:46

>>166
おまえの周りが極度にイタイ奴なだけだろ、きっと。

169 ：無名草子さん：05/02/19 18:51:16

言い争いに負けそうな時、「ぶっ殺す」とか言い始める奴。
まぁ・・殺せもしないのにね。
これで、公務員試験とか受けるんだ！！とか言い始めたら笑いが止まらない。

170 ：無名草子さん：05/02/19 18:54:34

チミ、特定の人への文句は本人に言い給え

171 ：無名草子さん：05/02/19 19:03:20

>>169
w

172 ：無名草子さん：05/02/19 19:11:32

１にも２にも下ネタ大好き。または、女の事しか頭にない。

173 ：無名草子さん：05/02/19 19:12:39

コトバの選び方が不正確で、どこか神経が通ってない　　

たとえば

＞笑いが止まらない　
うれしくてたまらない

＞笑止
おかしいこと。ばかばかしいこと。また、そのさま。

を混同してる>>169みたいなのは
典型的な本読まないクンと思われ

174 ：無名草子さん：05/02/19 19:16:06

すぐ殴る人

175 ：無名草子さん：05/02/19 19:19:07

すぐ殴る人は文豪にゴロゴロいるぞよ。。

176 ：169：05/02/19 19:30:32

>>173
1個の語句では無く、文中の流れ語句と言う捉え方をしてもらいたい。
可笑しくて笑いが止まらなかったと言う意味。
コンテクストを見れば分かると思う。

177 ：無名草子さん：05/02/19 19:38:53

「屋根の上のサワン」のなかに
雁の遠音
という語が出てくる

中学校の教師がこれを雁のトオオンと読んだところ
生徒が辞書を引いて
雁のトオネじゃないですか？　と質した

しかしその教師は
「読み方はさまざまある」
と言を左右にして、訂正しようとしなかった

こういう教師は人間のくずだ
その生徒の父親である文学者（古武士のごとき人物として知られる）は
吐き捨てるように言ったそうな

178 ：無名草子さん：05/02/19 19:44:01

>>177は>>169に訂正しろと言いたいわけかｗ
本を読まん奴がこの板に来るのかねｗ
来るとしたら相当な馬鹿か、物好きか・・

179 ：無名草子さん：05/02/19 19:56:25

そういや、
高校の国語の授業で、俳句を作るって時に、
「孤独感」っていう言葉をドンと入れてた子がいて、
それを俳句に使う神経が本当に分からなかった。

180 ：無名草子さん：05/02/19 20:01:59

本を読まない奴（Ⅰ種）の特徴
下ネタ好き。語彙が欠けている。神経が飛んでる。
活字を見ると頭痛を催す。興味自体ない。

本を読まない奴（Ⅱ種）の特徴
本でお腹は満たない。そんな金無いとか現実的過ぎる。
通常の生活で手一杯。

181 ：無名草子さん：05/02/19 20:03:59

続き

本を読む奴（Ⅰ種）の特徴
知識をひけらかす。本を読まない奴を馬鹿にしたがる。
妄想にとり憑かれている。他人の粗捜しをしている。

本を読む奴（Ⅱ種）の特徴
知識をひけらかさない。ドライ。妙に現実的。

本を読む奴（Ⅲ種）の特徴
暗い。ドライ過ぎ。無関心。他人を近づけない雰囲気を醸し出す。

182 ：無名草子さん：05/02/19 20:14:09

読書家の楽しみの一つは
他人の誤りを馬鹿にし、威張ることなのである

と明るく言い放ったのは、稀代の本読み呉智英サン
いいなぁ、こういうノリｗ

183 ：無名草子さん：05/02/19 20:22:42

>>182
そういうのが身近に居ると嫌だけどね・・ｗｗｗ

184 ：無名草子さん：05/02/19 20:35:29

>>182
さすがゴチエイだな

185 ：無名草子さん：05/02/19 20:36:26

俺、読む奴Ⅲ種かな
Ⅱ種になりてぇな

186 ：無名草子さん：05/02/19 20:42:25

ていうか、手間暇かけてるわりには

なんかいまいちな分類だよね

187 ：無名草子さん：05/02/19 20:57:44

>>186
そういう貴方！！是非、分類してください

188 ：無名草子さん：05/02/19 21:00:09

Ⅱ、Ⅲ似てるな。
つーかドライ二回使ってるし。
かく言う俺はⅡⅢ混合型

189 ：無名草子さん：05/02/19 21:00:11

メール欄まる見えなんですけど

よほど悔しかったんだね

190 ：無名草子さん：05/02/19 21:03:15

ｗｗｗｗを使う人って品位が低そうだね

191 ：無名草子さん：05/02/19 21:05:54

生八つ橋美味いよね。

192 ：無名草子さん：05/02/19 21:07:54

2ｃｈやってる時点で品なんてないだろ。

193 ：無名草子さん：05/02/19 21:09:24

チミが出てくると話がややこしくなる。

194 ：無名草子さん：05/02/19 21:11:19

どうでも良いんだよ。みんな笑い給え。
（ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼

195 ：無名草子さん：05/02/19 21:15:59

またこの人のコピペが続くのか

寝よっと

196 ：無名草子さん：05/02/19 22:07:45

だれか　偏差値高い人、低い人の特徴　　とか言うすれたてて。

該当板に

197 ：無名草子さん：05/02/20 03:22:30

>>176
そりゃー屁理屈だよな。

198 ：無名草子さん：05/02/20 03:30:33

本を読まない人は感情で物を言う
本を読む人は理屈をこねすぎる

199 ：はい、理屈をこねる乱読家です：05/02/20 04:50:25

読まない人は(集中力きれるとかで)文字が単なる印刷の柄になるのが早い人だと思うが。
あと友人で本は読まないが勉強がバリバリできるやつがいる。
本を読まない人は自分の知識を他のメディアに求めてるだけ。ただそのメディアが劣悪ならば知識もそれなりになるのだろう。

200 ：無名草子さん：05/02/20 05:04:34

本を読まないやつって
・感動したＴＶゲームを必死に勧める
・映画「タイタニック」のストーリーに心底感動する
・役不足の使い方を間違えている
・確信犯の使い方を間違えている
・赤川次郎の面白さを必死に力説する
・読む雑誌が「パチンコ」「温泉巡り」と他人が楽しめないものばかり
・自分の学歴が素晴らしいと思っている

201 ：無名草子さん：05/02/20 05:36:03

本を読む人は自分の頭が良いと思ってる

202 ：無名草子さん：05/02/20 06:32:48

｢老人は若者を阿呆と思っているが、若者は老人を阿呆と思っている。｣
逆だったっけか。まあ、真理だな。

203 ：無名草子さん：05/02/20 06:43:11

本を読まない人は
神父さんの説教きいたり
罪の告白をきいてもらったりする

本を読む人は
ひとりで聖書をよみこんで
独自の教義（他人からはカルトにみえるような）を編み出したりする

204 ：無名草子さん：05/02/20 08:56:21

本を読まない人は、読まなくても十分なほど
自分の頭が良いと思ってる

205 ：無名草子さん：05/02/20 09:00:47

人はべつに本なんか読まなくていいし
むりしてケッペキだったり純粋だったりする必要はない
というのがカトリックのよさ
マリア信仰なんてヨーロッパの土着宗教なのに
まぁいいじゃんで取り入れちゃうし

ルターは腐敗と戦う英雄みたいに教えられてるけれど
神秘主義的で「聖書を理解しているのは俺一人」と本気で思ってた
こういう人って（いい加減にみえる）他人を決して許そうとしない
ガリレイも新教の国なら問答無用で火あぶりだろうね

プロテスタントは結局、独我論的な理性信仰へと解体するか
キリスト教原理主義みたいな困ったシロモノに変質していくしかなかった

それでも俺は本を読むというなら
地獄巡りするぐらいの覚悟でどうぞ

（カトリックとプロテスタントのたとえは比喩なんであしからず）

206 ：無名草子さん：05/02/20 09:06:36

本を読まない人は機械類にも弱い。

207 ：無名草子さん：05/02/20 09:28:28

なんて牽強付会な比喩だ

208 ：無名草子さん：05/02/20 09:30:36

本を読むからって書かせたら面白いわけじゃない。
ほとんど本読まなくても文章はちょっと稚拙だが
始まりから終りまでめちゃ面白い話し書くやつもいる。

209 ：無名草子さん：05/02/20 11:42:54

>>208
そう？確かに本を読むからって書かせたら面白いわけじゃないのはわかるけど、
読まないやつの文章は、大抵人が読む代物じゃなくね？
まあ一概には言えないのかも知れんけど、｢読むため｣のものじゃない気が。

210 ：無名草子さん：05/02/20 12:40:44

読まない人のことをどうのこうの言うと、必ず読む人はどうのこうのと言うレスが入るよな。
荒れる元じゃないか？
どうでもいいかもしれんが一応貼っとく。
あっちはこっちに比べて過疎状態だけど、ageてりゃなんとかなるだろ

本を読んでる奴の特徴
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095498621/

211 ：無名草子さん：05/02/20 13:01:49

本を読む奴は、>>173みたい知識をひけらかす。
本を読まない奴は>>197みたいに、理由付けを屁理屈と決め付ける。

212 ：無名草子さん：05/02/20 16:14:42

ﾏﾀﾞｲﾀ

213 ：無名草子さん：05/02/20 16:46:44

結論・・どぉでもいいですよ～♪

214 ：無名草子さん：05/02/20 16:54:42

三島由紀夫　　わたしは貴方が嫌いです

太宰治　　　　　わざわざ会いに来るってことは、好きなんだろ？ボクのことが
　　　　　　　　　あはは、そうか好きなんだ、そうかそうかｗ

215 ：無名草子さん：05/02/21 00:32:32

重松清は大学入ってもなお矢沢永吉の自伝しかまともに読んだことがないのを
自慢してましたけど。
でも作家になり、直木賞とりましたけど。
本を読んではないけど中学時代に小説めいたものを書いたことはあったらしいけどね。
もっと読み込んでいたらさらに文章力がついたのかもしれない。

はっきりしてるのは本を読んでもバカはバカ。読まなくても頭良いやつはもともと良い。

216 ：無名草子さん：05/02/21 10:32:14

極論持ってくる奴うざい

217 ：無名草子さん：05/02/21 12:31:11

>>215
重松云々と、最後の一文のつながりが分からない。

218 ：無名草子さん：05/02/21 12:39:08

きっと本を読まない人なのでしょう

219 ：無名草子さん：05/02/21 12:50:26

>本を読んでもバカはバカ。読まなくても頭良いやつはもともと良い。

ってのは同意してもいいけどな。
頭いいやつが本を読んだら、知識がついて鬼に金棒だし、
バカだって何も知らないバカよりは多少知識のあるバカのほうがまだマシ・・・そうでもないか(笑

まぁ極論は極論でいいけれど、自分に都合のいい極論だけ抽出して持ってくる奴は馬鹿だな

220 ：無名草子さん：05/02/21 13:00:41

>>200とかのが極論。
本をやたら読んでることだけを自慢にしてるようなやつが
こんなこと言ってるなら笑う。

221 ：無名草子さん：05/02/21 13:15:23

本にもいろいろ。教科書も本。ネット小説も本だ。
読まずに大学へいけるわけないだろ。
重松は単なるへそ曲がり。本気にしちゃ駄目だよ。

222 ：無名草子さん：05/02/21 14:25:59

本を読まない人の特徴

目が悪いのに眼鏡もコンタクトレンズも持っていない。

223 ：無名草子さん：05/02/21 16:21:18

さすがの重松も、いまもぜんっぜん読んでませんとは言わないはずだ。
甘やかしてもらいたがりの僕ちゃんは、作家になろうなんて夢をみないことだよｗ

224 ：無名草子さん：05/02/21 18:24:04

本は月に５冊以上読みますが、小説は数年に１冊読むかどうか。

225 ：無名草子さん：05/02/21 18:27:55

知らんがな(´・ω・`)

226 ：無名草子さん：05/02/21 18:46:12

どうでもええがな(´・ω・`)

227 ：無名草子さん：05/02/21 19:15:19

ここでいう『本』っていうのは、どういう本を指すんですか？新聞は含まれるんですかねえ。
とりあえず漫画や雑誌は含まれないように感じるんですが。
だとすると私は小説しか読まないですね。好きなジャンルはミステリーかな。
テレビゲームもします。頻度として半々くらいです。
面白い本があれば一気に読みますし、ゲームであればクリアするまで没頭しますからね。
だから、テレビゲームする人＝本読まない人ってのはただの偏見だと思います。

で、私が本を読まない人の特徴をどう思ってるかですが、
漢字が読めないとか、表現力が乏しいとかは置いといて、
本を読むことに対してどこか暗いイメージを持ってると思う。
または、本を普段読んでるという人をどこか見下してるか（これは極論ですね）。
ひょっとしたら読んでる人が読んでない人を軽蔑してるという場合もあるかもしれませんね。

228 ：無名草子さん：05/02/21 19:25:22

どっちも軽蔑しあってるから持ちつ持たれつでいいんじゃない?

229 ：無名草子さん：05/02/21 19:26:32

本を読んでない人を見下すような振舞いをしたら、
読書をしても教養が身についてない

230 ：無名草子さん：05/02/21 19:27:03

長いわりにつまらんレスは、どうでもええがな(´・ω・`)

231 ：無名草子さん：05/02/21 19:27:26

教養を強要するな！

232 ：無名草子さん：05/02/21 19:34:28

本を読めば人格者になるなんて幻想もいいとこだ

233 ：無名草子さん：05/02/21 19:40:41

馬鹿本を読めば馬鹿になる。

234 ：無名草子さん：05/02/21 19:52:55

教養のない人間は珍間だ。

235 ：無名草子さん：05/02/21 20:50:43

>>229
ほんとに、ほんとに激しく同意

236 ：229：05/02/21 21:30:02

教養は言い過ぎた。なんちゅうか...人間を学んでないに訂正

237 ：無名草子さん：05/02/21 21:35:02

人間を学んでいない奴は駄目だね。

238 ：無名草子さん：05/02/21 21:49:47

ｺﾏﾝﾀﾚ･ﾌﾞとﾌﾟﾗｽﾁｯｸｽはいったのだよ

239 ：無名草子さん：05/02/21 22:49:48

人間を学ぶって…すごいなあ…人間関係ﾏﾝｾﾊﾞｶは、ほんと痛杉
お前にこそ、人間相手の苦労が足りないんじゃネーか？ｱｱ？

240 ：無名草子さん：05/02/21 22:50:54

まあざっくばらんにいこうぜ

241 ：無名草子さん：05/02/21 22:51:20

(´･ω･`)そんなん知らんがな

242 ：無名草子さん：05/02/21 22:55:07

話がかみ合わなくても平気でしゃべり続ける

人の話を聞いてない

本を読んでると思いこんでるけど、字づらを読んでるだけ

243 ：無名草子さん：05/02/21 22:58:02

このスレの人たちのことかー

244 ：無名草子さん：05/02/21 22:58:48

人の話を聞くのって基本中の基本なのになぁ・・

245 ：無名草子さん：05/02/21 23:13:10

学んでないから理由泣き反抗

246 ：無名草子さん：05/02/21 23:16:47

学んだら学んだで、屁理屈こねて反抗するだけなのだが。

247 ：無名草子さん：05/02/21 23:16:59

お馬鹿ちゃんの集いは終わりましたかー？

248 ：無名草子さん：05/02/21 23:17:14

まだだ　まだ終わらんよ

249 ：無名草子さん：05/02/21 23:18:20

話がかみ合わなくても平気でしゃべり続ける

人の話を聞いてない

本を読んでると思いこんでるけど、字づらを読んでるだけ

250 ：無名草子さん：05/02/21 23:18:25

何を根拠に屁理屈と？

251 ：無名草子さん：05/02/21 23:24:04

いらっしゃいませこんばんは～

252 ：無名草子さん：05/02/21 23:27:27

本は読んだほうがいいよ

読めばいいってもんでもないけど

253 ：無名草子さん：05/02/21 23:32:20

しかしこのスレがpart2まで伸びてることが何かいやらしい

254 ：無名草子さん：05/02/21 23:33:48

本読んでるといっても、文学系しか読んでないやつは読んだうちに
いれないからね

255 ：無名草子さん：05/02/21 23:45:43

>>254
そうなん？やっべー

256 ：無名草子さん：05/02/21 23:54:03

>>254 読んでる本の70％が文学系なんですけど

257 ：無名草子さん：05/02/22 00:22:11

活字かなり読むんだけど
漫画も好き。音楽も好き。服も好き。

金が足りない。

258 ：無名草子さん：05/02/22 00:25:01

本を読まない人の特徴、オナニーしたことがない。

259 ：無名草子さん：05/02/22 00:25:32

何なんだこの殺伐とした空気は！

260 ：無名草子さん：05/02/22 06:03:11

このスレッドは

本読まない、または

ロクでもない本しか読まない人が

占拠しました

261 ：無名草子さん：05/02/22 06:09:20

趣味に優越感持つようになっちゃったら終わりだよね。

262 ：無名草子さん：05/02/22 06:20:36

他人の趣味に劣等感もっても仕方ありません

本を読まない人は姉妹スレに移動しましょう

263 ：無名草子さん：05/02/22 08:01:05

この板にはめずらしく(？)荒れ気味だな。
もうちょっともちつこうぜ。
これだけじゃスレ違いだから投下
↓

俺の周りには読まない奴が多いんだけど、そういう奴は自分が読んだ本に絶対的な自信を持ってる。
膨大な数の本の中から取捨選択して、自分のお眼鏡にかなった本だから最強！とか思ってるフシがあるな。
お眼鏡どころかお前ただ読むのがめんどくさいだけちゃうんかと(ry
そういう奴には本とかすすめても「は？」って顔されるのがオチだからすすめない。
本の話なんてここでしかできないのも悲しいなあ。

264 ：無名草子さん：05/02/22 10:31:25

しかしココ見てると本読んでる人って少ないのね。
「本読んでる」だけでも希少なのに、さらに同じような趣味の人なんて身近にはいないねェ。
趣味が合うやつは大事にしろというべきか、それとも趣味を多く持つべきか?

「本読んでるやつって友達がいない」ってのは同じ趣味のヤツが少ないってコトじゃないのかしらん。

265 ：無名草子さん：05/02/22 13:50:05

いやらしいスレですね。

266 ：無名草子さん：05/02/22 20:13:52

ｲﾔﾝ♪

267 ：無名草子さん：05/02/22 20:46:54

>>264
本読んでる人が少ない？
大学とか行ってりゃ本ぐらい読むだろ必要に迫られて。
必要以上に読んでる奴はそりゃ少ないだろうけど。

268 ：無名草子さん：05/02/22 20:48:30

日本語の読めない人がきましたよ

269 ：無名草子さん：05/02/22 20:55:03

電気を消すと時間が大切なのが分かりました。
時間を大切に。

270 ：無名草子さん：05/02/22 20:55:36

2ちゃんはじめたら、読書量半減しました・・・

271 ：無名草子さん：05/02/22 20:57:34

>>268
必要以上に本なんて読んでるからバカになるんだよオメーはよ。

272 ：無名草子さん：05/02/22 21:01:51

芥川とか太宰を知らないのが読まない人。

273 ：無名草子さん：05/02/22 21:05:21

煽り合いはもういい加減にしろよ
大体このスレに来て怒るような奴は読まない奴だろ
そういう奴は姉妹スレにいけよ
思う存分読んでる奴をこきおろしてこい

274 ：無名草子さん：05/02/22 21:07:57

このスレは妄想でもっています。

275 ：無名草子さん：05/02/22 21:08:23

こんな板に来てる時点で読まないわけないやん。
それに、これそもそも煽りスレだろ？
アンチ読書派を代弁する奴がいねぇと盛り上がらないべ？

276 ：無名草子さん：05/02/22 21:11:58

ていうか誤爆だらけのスレですね

一度書き込んでみれば分かります

277 ：無名草子さん：05/02/22 21:14:36

だな。

やたらイラついて噛みついているのがいるが
血圧は大丈夫なのだろうか。

278 ：無名草子さん：05/02/22 21:19:22

これかーｗ
sageても血圧ageてちゃしょうがないwwwww

271 無名草子さん sage New! 05/02/22 20:57:34
>>268
必要以上に本なんて読んでるからバカになるんだよオメーはよ。

279 ：無名草子さん：05/02/22 21:21:11

>>277
オレの血圧の心配はいいから、
さっさと読書しない奴の特徴とやらを書いて
テメーの差別意識丸出しにして見れや根治九丁目！

280 ：無名草子さん：05/02/22 21:22:34

>>267
とりあえず大学行ってみたら？

281 ：無名草子さん：05/02/22 21:23:39

本を読まない人の特徴

１・朝食の味噌汁はやっぱりわかめ
２・最近みかけないチャック・ウィルソンの事が心配
３・高校時代のあだ名は夕焼け番長だ
４・口癖が「テレカヤスイヨムゲンツカエルヤスイヨ」

282 ：無名草子さん：05/02/22 21:23:46

このスレタイの意味がわかりましたよ

本を読まない痛い人を誘い込んでからかうスレだったんですね
勉強になります

283 ：無名草子さん：05/02/22 21:26:15

(´･ω･`)知らんがな

284 ：無名草子さん：05/02/22 21:28:48

おいおい、仲良くしようぜ。
２ちゃんねるではみんながエブリワンだ、わかるだろ？

285 ：無名草子さん：05/02/22 21:29:19

うるせー本なんか読んだって時間の無駄なんだよ！
どうせ頭悪いんだからよう！
パチンコとかしてたほうが楽しいっつの。

286 ：無名草子さん：05/02/22 21:30:00

人生を大切にしましょう。

287 ：無名草子さん：05/02/22 21:30:12

お前煽り役失格だよ。
もっと精進して出直してきなさい。

288 ：無名草子さん：05/02/22 21:33:01

煽り役って？

全部オイラが書いてんだけど何か問題ある？

289 ：無名草子さん：05/02/22 21:33:32

まぁ中途半端だったな最初から。気持ち的にも。

290 ：無名草子さん：05/02/22 21:36:45

んだね。

一人何役もやるんならそれなりの技量が欲しいよね。

291 ：無名草子さん：05/02/22 21:38:21

キレてる奴の演技ﾜﾛﾀ

292 ：無名草子さん：05/02/22 21:46:41

たかだか、掲示板でキレなくていいですよ

293 ：無名草子さん：05/02/22 21:50:47

それはそうと、皆さん寝酒は何を召し上がりますか

294 ：無名草子さん：05/02/22 21:57:32

本を読もう

295 ：無名草子さん：05/02/22 22:00:05

万巻の書を読み尽くしたからなぁ

肉は哀しいね

296 ：無名草子さん：05/02/22 22:09:39

肉体は悲しい、ああ！　そして、私はすべての本を読み終えた。
逃げよう！　彼方へ！　鳥たちが未知の海と空の間にあって
酔っているのを感じる！
何物も、目に映る古い庭も
海に浸ったこの心を引き止めはしない
おお、夜よ！　白く守られた空しい紙の上の
私のランプの寂しい光も
子供に乳を飲ませている若い妻も。
船出しよう！　マストを揺らす気船よ、
錨を上げよ、異国の自然に向けて！

残酷な希望にかき乱された「倦怠」は、
未だにハンカチーフの最後の別れを信じている！
そして、おそらく、マストは、嵐を招こう、
マストも無い、豊かな島も無い、行方も知れぬ、
難破船に吹き降ろすだろうあの風を…
だが、おお、我が心よ、船乗りたちの歌を聞け！

297 ：無名草子さん：05/02/22 22:32:05

私の義理の母は本を読まない。
が、たった2冊だけ引き出しに入ってるのを見つけた。
「妊腹」とフランス書房のエロ文庫本。
　でも楽しげに暮らしてるので、本って読まなくても大丈夫なんだって最近気づいた。

298 ：無名草子さん：05/02/22 22:33:14

フランス書院

本を読まないからこういうことになる

299 ：無名草子さん：05/02/22 22:37:41

>>298
おまいきらい

300 ：無名草子さん：05/02/22 22:40:56

>>298
おれもおまいきらい

301 ：無名草子さん：05/02/22 22:51:53

>>299-300
きらいとか言うなよ・・・

おまいき○い

302 ：無名草子さん：05/02/22 23:02:03

それはそうと、皆さんは寝酒は何を召し上がりますか

303 ：無名草子さん：05/02/22 23:05:37

>>302
八海山に決まってらい

304 ：無名草子さん：05/02/22 23:09:44

わたくしは、コニャックをフラバン茶で割っていただいております

305 ：無名草子さん：05/02/22 23:12:27

部屋が本・マンガ・CDだらけなので、それらに興味のない
友人は目のやり場に困るらしいです。

306 ：無名草子さん：05/02/22 23:14:36

それはお困りですね

暖炉の焚き付けにされてはいかがでしょう

307 ：無名草子さん：05/02/22 23:15:27

風呂焚きにするから持って来て

308 ：無名草子さん：05/02/22 23:26:57

本を燃やすとダイオキシンによる環境汚染が起こる
というのは嘘のようですね

ダイオキシン禍じたいが
世の中を欺く誇張報道だったとか

本を読んでいるとこんなことも分かるのです

309 ：無名草子さん：05/02/22 23:57:06

本読むと５行で寝ちゃうの！ってバカ自慢してた女が、
仕事干されて、作家になるって息まいて、会社のPCで
執筆活動してたことがあった。死ぬほど笑えたＹＯ！

310 ：無名草子さん：05/02/23 00:17:07

本を読む奴（IV種）の特徴

立ち読みの猛者。

311 ：無名草子さん：05/02/23 00:51:52

本買う人いるけど立ち読みと買うのと何が違うんだろう。

312 ：無名草子さん：05/02/23 00:55:28

返さなくていい。

313 ：無名草子さん：05/02/23 00:56:16

本に対しての物的執着かと

314 ：無名草子さん：05/02/23 01:24:34

自分の部屋の本の置き場に余裕があるんだろ。

315 ：無名草子さん：05/02/23 06:06:00

虫みたいなレスをつけてるのは誰だろう

小学生かな

316 ：無名草子さん：05/02/23 11:04:17

カサカサカサカサ

317 ：無名草子さん：05/02/23 13:41:25

「本を燃やす人間は、いずれ人をも燃やすだろう」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハイネ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

318 ：無名草子さん：05/02/23 14:38:30

見る目も変わる

319 ：無名草子さん：05/02/23 21:25:44

本など読んでいるところを見つかってごらんなさい
耳から血が出るまで殴られます

だから私は本を読みました
何度殴られても、親の目を盗んで

読書が奨励されるような薄気味悪い世の中なら
燃やしてしまいましょう、たかが紙切れです

320 ：無名草子さん：05/02/23 21:44:19

パート１は豊富な内容で盛り上がっていたのに
面白くないスレが多いですね。

321 ：無名草子さん：05/02/23 21:50:03

>>320が痛々しい。

322 ：無名草子さん：05/02/23 22:04:29

皆さん、パート１のようにこのスレを盛り上げましょう・・と言いたいが

無理だと思う。ここは、前回登場してた、糞スレ撲滅委員会さん＝釣り師のためのスレ
のようですね。

323 ：無名草子さん：05/02/23 22:23:18

じじいの法則

レスとスレのちがいがわからない

324 ：３２０かつ３２２：05/02/23 22:26:04

最近、元一橋大の学長だった阿部先生の教養とは何かを読んでます。

私なりの解釈

コミュニケーション能力には言語によるものと非言語＝身体によるもの
とがある。読書では、身につけられないものが身体によるものです。
例えば、茶道、また、葬式や結婚式での態度や振る舞い、あるいは日常生活の態度や振る舞い。
このようなものは非言語＝身体性による重要なコミュニケーション要素であります。
したがって、本を読まない人であっても、身体性の優れた、すなわちコミュニケーション
能力の高い人もたくさんいらっしゃる事だろうと思います。

私も反省する事多いです。

325 ：無名草子さん：05/02/23 22:28:33

アベちゃんも
世間とか教養なんて言い出す前はおもしろかったのにね

放浪学生プラッターの手記なんか訳そうと思うのは
この人しかいないもの

326 ：無名草子さん：05/02/23 22:32:30

>>324
態度とかマナーはマナー本に書いてあるけどね。
読みさえすれば、机上の理論は理解できると思う。
その理解した事を実践できるかどうかだと思う。

327 ：無名草子さん：05/02/23 22:33:30

なんちゅう凡庸なレス

328 ：３２０かつ３２２：05/02/23 22:35:15

>>325
ハーメルンの笛吹き男とか・・

知的な方のようですね。阿部先生を語って下さい

329 ：無名草子さん：05/02/23 22:36:45

凡庸だと叩く。突出すればまた叩く。
それが日本人。

330 ：無名草子さん：05/02/23 22:39:10

なんちゅう凡庸なレス

331 ：無名草子さん：05/02/23 22:40:07

なんちゅう凡庸なレス

332 ：無名草子さん：05/02/23 22:42:57

みなさん、よってたかって>>329を叩くのはやめましょう。

可哀相じゃありませんか。

333 ：無名草子さん：05/02/23 22:43:24

ここは、「なんちゅう凡庸なレス」と、打つ練習するスレですか？

334 ：無名草子さん：05/02/23 22:44:07

弱い者イジメはよくないですね。

335 ：無名草子さん：05/02/23 22:53:46

凡庸を叩くのは無能に対する苛々からだ
突出を叩くのはその才能に対しての嫉妬からだ

↓なんちゅう凡庸なレス

336 ：無名草子さん：05/02/23 22:57:11

じたばたするからイジめられるという説もありそうですね。

さて、しばらく>>239の孤軍奮闘を見守るとしましょうか。

337 ：無名草子さん：05/02/23 22:58:33

なんちゅう凡庸なレス

これでいいかい？>>335

338 ：無名草子さん：05/02/23 23:00:12

自分にレスするのはいかがなものか

339 ：３２０かつ３２２：05/02/23 23:03:47

>>326

理論と実践

本好きは頭では解かっているのに、行動に移せないことが多い。

橋本治がかつてビートたけしについて、「あの人は身体の頭がいい」と評したのを
読んだことがある。自分もそう思う。たけしの魅力は、身体性=非言語的コミュニケ能力の高さにある。
もっとも、たけしは本を読む人だ。本を読まなくても身体性が高い上に、本を読むから
深みがでてくるんだろう。

理論と実践のバランスのいい人は魅力的だ。という話になりました。

340 ：無名草子さん：05/02/23 23:04:00

人間相手の苦労ね・・
苦労しそうな人間は相手にしなければ良いって言ってたなぁ・・

341 ：無名草子さん：05/02/23 23:11:47

目の前で子供が溺れてたらとっさに飛び込めるかどうかだね

究極の本読み、大江健三郎は
呆然と立ちつくして、ブレイクか何かのフレーズを口ずさんでたそうな

342 ：無名草子さん：05/02/23 23:18:31

飛び込む本読み
飛び込まない本読み

どっちになるだろうか・・

343 ：無名草子さん：05/02/23 23:22:15

知行が合一するのは動物だけだ

そう三島の自決を批判した吉本隆明も

大江の肉体的ニブさには不快感を表明していましたね

344 ：無名草子さん：05/02/23 23:25:51

文学板の汚臭がする

345 ：無名草子さん：05/02/23 23:28:02

日本語の読めない人がきましたよ

346 ：３２０かつ３２２：05/02/23 23:29:19

>>342

正義感、道徳心、法律の知識、体力への自信

子供を助けるか助けないかの判断には色んな要素があるでしょう。
法律を知ってる人は、助けないんじゃないかな。なぜなら、刑法の
保護責任者遺棄罪にはならない事を知ってるから。冷たいというか、当然
というか。

一方、道徳心の強い人や正義感の強い人は、本を読む、読まないに関係なく助けるでしょう。

347 ：無名草子さん：05/02/23 23:30:58

良きサマリア人の法、なんてのもあったね

348 ：無名草子さん：05/02/23 23:31:13

その無駄に多い改行をどうにかして頂けたら・・・

349 ：無名草子さん：05/02/23 23:35:48

それからコテもやめてほしい

寸鉄人を刺してさっと消える

これ最強

350 ：無名草子さん：05/02/24 00:31:01

今日バイト先の休憩時間に本読んでたら物凄い驚かれた。
そんなに本見ないように見えるか？確かに服装ははじけているが・・・

351 ：無名草子さん：05/02/24 04:35:18

「本を読まない人の特徴」
「本を読んでる奴の特徴」

スレタイだけ見ても特徴がわかります。

352 ：無名草子さん：05/02/24 06:25:19

なるほど

山の手と下町のちがいだったんですね

353 ：無名草子さん：05/02/25 19:43:48

ついでに頭もはじけてるｗ

354 ：無名草子さん：05/02/25 20:54:39

中上健次は、羽田空港で貨物のバイトしてたとき

おまえ字書けるの？ってマジメに心配されてたらしいよ

355 ：無名草子さん：05/02/25 23:12:05

>>348
すみません。未熟でした

356 ：無名草子さん：05/02/26 00:40:53

>>349
すみません。加えて、法律を知っている人は、子供を助けないという表現も訂正します。当然、法律を知っていても助ける人はいます。

357 ：無名草子さん：05/02/26 19:17:25

謝りっぱなしですな。
素直な事は言い事だ！！

358 ：無名草子さん：05/02/26 19:18:01

訂正・・言い×　良い○

359 ：無名草子さん：05/02/26 23:24:00

>>357
では、もう一つすみません。
理論と実践でビートたけしさんを例に出したのは少し誤解をうみますね。
たけしさんは事件を起こしてますから。
自分がたけしさんを好きな理由は座頭市に感動したからです。
最期のタップダンスが特に感動しました。また、悪い人は罰を受け、
お百姓さんが幸せになるようじゃなきゃいけないという思想に共感しました。
さらに、たけしさんが９０年代初め、悩み苦しんでいたことを、知っていたからです。
自分も当時はたけしさんに批判的でした。しかし、たけしさんの人間的なところを
知っていた自分は、ずっと気になってました。といってもたけしさんの映画をロクにみてないです。
悩み苦しんでるたけしさんの延長上にある映画のような気がしていたからです。
そういう中で、座頭市のテレビＣＭでタップダンスが出たのをみて思わず映画館に行ってしまいました。
浅草の臭いがするなあと感じました。自分が好きなたけしさんの臭いがしたからです。
あの映画は、浅草芸人の臭いとその後の映画人としてのキャリアも加わった、たけしさんのよさが前面に出た映画だったと思う。
たけしさんには今後も頑張ってほしいですね。
スレ主さんすみません。かなりの脱線です。

360 ：無名草子さん：05/02/26 23:39:57

皇族が読んでるという本を買いに行く。

361 ：無名草子さん：05/02/26 23:44:10

>>354
そうですか。あれほどの人でもそんな時代があったんですね。
たけしさんといえば、中上健次さんですよね。同じ全共闘世代、ジャズ喫茶でたむろしてたこと、
三島由紀夫さんを意識している所など、共通点は多いですね。
中上さんは三島さんと同じく４５歳で亡くなりました。その年はロック歌手の尾崎豊さんが４月に亡くなり
夏には中上さんが亡くなりました。日本の天才的な才能が二人失われてしまいました。
とてもショックだった当時を思い出します。中上さんは知的で豪快で繊細でパワフルな人でしたね。
中上さんといえば熊野や路地。晩年は、いい顔してましたね。中上さんの文体は難解ですが、稀有な才能ですから頑張って読んで深いところまで理解したいですね。

362 ：無名草子さん：05/02/26 23:51:35

また無駄な改行多いです。すみません

363 ：無名草子さん：05/02/27 01:25:34

無駄な改行よりも文の長さを何とかしろ。

364 ：無名草子さん：05/02/27 01:45:19

あきらかに本を読まないと思われる上司は句読点のつけ方がおかしい。
『おはようございますその、件はそれでいきたいと、思いますよろしくお願いします。』
みたいな感じ。

365 ：無名草子さん：05/02/27 02:44:17

それはないわ

366 ：無名草子さん：05/02/27 02:47:20

>>365いや、あるあるｗｗｗｗ

367 ：無名草子さん：05/02/27 04:21:53

>>364
それは本を読んでいるか否かではなく、ただ頭が悪いだけじゃ…

368 ：無名草子さん：05/02/27 05:07:37

>>364
ＰＣで打ち込んだ文書だからじゃないの？
筆記でそれなら、日本国籍を持ってない人としか考えられない。

369 ：無名草子さん：05/02/27 12:42:14

句読点使わない香具師もみたことある。全部改行とスペースだけですます。

おはようございます　その件はそれでいきたいと思います
よろしくお願いします

まぁ、口頭でのコミュニケーションにも難のある馬鹿だったが。。

370 ：無名草子さん：05/02/27 16:57:17

そういうのは頭わるいだけだって。本読まない人の特徴ではないよ。
そんなこと言ったら、ここにだって文章的におかしい書き込みあるじゃん。

371 ：無名草子さん：05/02/27 17:18:28

そえだよへなな書き込みだててあるじゃふにか

372 ：無名草子さん：05/02/27 18:42:17

おちけつ

373 ：無名草子さん：05/03/02 22:38:53

このスレ細菌元気ないね。

374 ：無名草子さん：05/03/04 15:10:49

放出

375 ：無名草子さん：05/03/05 00:50:22

うち（出版社）にくるサガワのにいちゃんに、この伝票に書いてある
ショセキってなんですか？とまじに聞かれた。

376 ：無名草子さん：05/03/05 01:15:36

'A｀ひでぇな

377 ：無名草子さん：05/03/05 04:28:49

いやこの場合、籍の字が読めただけでも良しとしなきゃな

378 ：無名草子さん：05/03/06 03:13:30

所詮はDQNが就く仕事

379 ：無名草子さん：05/03/06 04:52:28

差別ﾜﾛｽｗｗ
確かにそんな感じだが

380 ：無名草子さん：05/03/06 06:09:46

なぜ書「籍」なんだろう？

って好奇心が湧かないかな

本を読む人なら

381 ：無名草子さん：05/03/06 09:10:03

書籍は「しょじゃく」って読みならわしていた
当然知ってるよね、本を読む人なら

しょじゃくかん　―くわん【書籍館】
東京都文京区湯島の聖堂にあった日本最初の公立図書館。
1872年（明治5）、文部省が創設。

382 ：無名草子さん：05/03/06 13:21:08

生活に必要な本は経済書だけ。松下幸之助の『商売心得帖』『社員心得帖』
はとにかく必読だな。

383 ：無名草子さん：05/03/06 13:24:13

アホか
生活に必要な本は家族のための
家庭医学書や栄養学の本など
いっぱいあるわ

384 ：無名草子さん：05/03/06 13:59:03

松下幸之助か・・・
やれやれ・・

385 ：無名草子さん：05/03/06 14:09:06

読書は暇なときのネタ

386 ：無名草子さん：05/03/06 14:39:11

勝手に常識化

387 ：無名草子さん：05/03/06 15:26:50

本は量より質だよ。
エロ本で読書っていってるようじゃ、いくら時間をかけて読書しても
同じだろ。

388 ：無名草子さん：05/03/06 15:31:30

エロ本を舐めるな！！！！

389 ：無名草子さん：05/03/06 18:15:25

ガキの頃は本当に舐めてました。胸のあたり＜エロ本

390 ：また：05/03/06 20:14:24

小説を読む人と読まぬ人との大きな違いは『表現の仕方』だと思う。言葉で表現したときにどう表現するか、どれだけしばらしい表現の仕方をするかに違いがでてくるのだと思う。

391 ：無名草子さん：05/03/06 20:35:01

しばらしい表現

392 ：無名草子さん：05/03/06 20:53:53

小説を読む人は、しばらしい

393 ：無名草子さん：05/03/06 21:35:02

変な文章を書く人は司馬らしい

394 ：また：05/03/06 21:42:47

シバクぞ！

395 ：無名草子さん：05/03/06 21:44:01

自分の書いた文章くらい、見直せよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

390は(の´ⅴ｀の)ｱﾎだもんﾌﾟｰ

396 ：無名草子さん：05/03/07 09:59:51

ちょっと古い言い回しを使うと
はぁ？何それ？！方言？とか過剰反応してうるさい。
いちいち説明するのもめんどくさい。

397 ：無名草子さん：05/03/07 11:49:30

敢えてその言い回しを使うアナタの性格がうかがえる

398 ：無名草子さん：05/03/07 12:54:17

本を買ったというとすぐにしかもしつこくエロ本？と聞いてくる。

399 ：無名草子さん：05/03/07 14:19:37

本読む人ってあんまり難しい表現しないような。
逆に読まない人のほうが難しい表現とか専門用語使ったりする。

400 ：無名草子さん：05/03/07 14:58:31

逆は必ずしも真ならず

401 ：無名草子さん：05/03/07 19:32:29

僕は、本を読んでいようがいまいが、人それぞれだと思う。
難しい表現するのがかっこいいと思っている奴もいるし。評論家とか。

402 ：無名草子さん：05/03/07 19:33:43

評論家も人それぞれだと思う

403 ：無名草子さん：05/03/07 19:37:36

んだね

紋切り型はよくない

404 ：無名草子さん：05/03/07 20:30:26

そうだね。人それぞれだね。
そしたら、このスレの存在意義がなくなってしまう。

405 ：無名草子さん：05/03/07 20:46:08

一元的にしか物事を考えることができない人は多いね

406 ：無名草子さん：05/03/07 20:47:49

善悪二元論も良くないよね

407 ：無名草子さん：05/03/07 20:48:36

どうしてそう思ったの？

408 ：無名草子さん：05/03/07 20:51:01

やっぱ四肢的存在構造だよね

409 ：無名草子さん：05/03/07 20:54:05

どうして一元的だと感じたの？

410 ：無名草子さん：05/03/07 20:58:47

例えば、牛が、あるこどもにとって「ワンワン」であるとしましょうか
でも牛がワンワンなのはその子にとっての話だから、私には関係ありません

でも、もし私自身も何らかの意味で牛をワンワンとして把えるのでなければ、
私はその子が牛を“誤って”犬だと把えているということを知ることすらできないじゃないですか

その子の“誤り”を私が理解できるのは、
私自身も或る意味では牛をワンワンとして把えることによってなんですね
この限りでは、“ワンワンとしての牛”が、たしかに二重に帰属します

すなわち、私としての私、子供としての私、という表現を用いることにすれば、
このふたつの私は、或る意味では別々の私でありながら、しかも同時に、同じ私なんです
ここから現象世界の四肢的存在構造が導かれるのですが・・

・・・もしもし、起きてますか？

411 ：無名草子さん：05/03/07 22:49:23

急速に伸び始めましたね

412 ：無名草子さん：05/03/07 23:13:22

うちに来たサガワのにいちゃんのおかげだな。

413 ：無名草子さん：05/03/07 23:15:13

いや、ママンのカキフライが美味しかったおかげ。

414 ：無名草子さん：05/03/07 23:27:08

何言ってるんだよ、アイツのおかげだろ…全部よ…

415 ：無名草子さん：05/03/08 01:31:23

四肢的存在構造については何となく分かった気がする。
410は物知りだね。こんなこと知ってるなんて。
僕が聞きたかったのは、405でどうしてそう思ったのかと聞きたかった。
例えば、401が評論家＝難しい表現するのがかっこいいと思っている奴と考えていることで一元的だと思ったとか。

416 ：無名草子さん：05/03/08 01:53:00

難しい表現がかっこいいと思う時期と思わない時期が一人の人間にあるとして、
またその人がそれを使った場合に、難しい表現をかっこいいと聞いた人は思うのか、
思わないのか、とか。もあるなと思いました。
性格でその人がどう思うかになるんだろうけど
「なにあいつ？かっこつけて」とか「へぇかっこいい」とか。
または二つの感じを両方持つ人もいると思うし。
本を読む読まないかは（このスレ題なので使うけど）相手の感じ方ですよね、
読む読まない人ではなく、判断する自分のほうが決めてしまう。

417 ：無名草子さん：05/03/08 10:28:06

かっこつけるとかじゃなくても
活字によく触れる人と全然そうでない人にはどうしても語彙に差が出るから、
本読む奴がなじみのある言葉として無意識に使っても
全く読まない人がハァ？となることはよくあると思う。
本を良く読んでいる友達だと何の支障もなく普通にしゃべれるのに
全くそうでない友達はしょっちゅう「え？今のどういう意味？」
と聞き返してくる。
実は嫌われてるのかなと思ってﾋﾞｸっとするけど
今のところ普通に聞いてるだけみたいだから普通に答える。

418 ：無名草子さん：05/03/08 22:03:36

「氷山の一角」という表現を使って
図つきで説明するはめになったという
のを聞いたことがある。

419 ：無名草子さん：05/03/08 22:07:47

軍隊じゃ
上官が胸に手を当てて考えてみろ
と言われたら

ほんとに胸に手を当てないと殴られちゃうんだよね

420 ：無名草子さん：05/03/08 22:08:07

上官が→上官に

421 ：無名草子さん：05/03/08 22:10:27

あいつ下戸だから…っといったら、下戸ってなにーと言われました。ちなみに20代前半です。

422 ：無名草子さん：05/03/08 22:11:24

笑い上戸

を

じょうど

って読むオサーンもいるよ

423 ：無名草子さん：05/03/08 23:06:11

日常会話で難しい言葉を使いたがる奴ほどカッコ悪いものはないよ。
聞いてるこっちが恥ずかしくなる。

別に文を書く上では難しい表現を使っても問題ないでしょ。

424 ：無名草子さん：05/03/08 23:19:19

んだね
それが書き言葉の良さでもある

一読して分からなくても時間をおいて読み返せるし
調べながらゆっくり読むこともできる

もちろん実験的に口語の極限で書くことも

425 ：無名草子さん：05/03/08 23:38:04

「良し悪し」を「よしわるし」って読んでるおばちゃんがいた
また、その人は「世知辛い世の中」と言うところを「せちがいなよのなか」とか言ってた。
今まで誰にも指摘されなかったのかな

426 ：無名草子さん：05/03/08 23:49:26

複数の考え方をしない。

427 ：無名草子さん：05/03/08 23:49:37

よしあし

と

よしわるし

は両方ともあるよ

ふさわしい使い分けも
言葉に敏感な人ならふつうにしてる

428 ：無名草子さん：05/03/08 23:50:46

よしあし 1 2 【善し▽悪し】
(1)善いことと悪いこと。善悪。
「ものの―の区別がつかない」

(2)よい点も悪い点もあって、すぐには判断できないこと。一得一失のあること。よしわるし。
「直ちに実行するのは―だ」

429 ：無名草子さん：05/03/08 23:51:24

よしわるし 3 【善し悪し】
「よしあし」に同じ。
「世話をやきすぎるのも―だ」

430 ：無名草子さん：05/03/08 23:51:53

ね？

辞書ぐらい引こうよ
本読む人なら

431 ：無名草子さん：05/03/08 23:53:30

母親が「それは、よしわるしやな」とか言ってたな・・

432 ：無名草子さん：05/03/08 23:55:01

それに、思い違いによる誤読は誰にでもあるでしょ
キリストじゃないけど罪なきものは石もて打て、てなもん

大切なのは間違いを指摘されて素直に認めるどうかだね

あなたはどうかな
よしわるし、を嗤った人

433 ：無名草子さん：05/03/08 23:55:53

認める→認めるか

434 ：無名草子さん：05/03/09 00:00:37

よしわるし、を嗤った人
　　　　　　　　~~~~~~~
この下線部なんて読む？
嗤笑でしか出なかったのだけど？

435 ：無名草子さん：05/03/09 00:02:09

わらっただね。
笑うで調べたら出たよ。

436 ：無名草子さん：05/03/09 00:06:20

発音は文脈でわかるし

意味合いは辞書引けばわかる

437 ：無名草子さん：05/03/09 00:07:07

こんなふうにね＞国語辞典

ししょう　―せう 0 【▼嗤笑】
（名）スル

あざけりわらうこと。嘲笑(ちようしよう)。
「牢獄の役員にも―せられて/妾の半生涯（英子）」

438 ：無名草子さん：05/03/09 00:09:31

同じ意味の漢字を重畳して熟語にするのは

漢語の常識のうちだしね

439 ：無名草子さん：05/03/09 00:14:43

煩わしいのがいますね。
こう言うのがいると（ｒｙ

440 ：無名草子さん：05/03/09 00:17:22

日本語を正しく使えない人間が熟語や漢語について云々ですか。

441 ：無名草子さん：05/03/09 00:18:30

　身　の　程　を　知　り　ま　し　ょ　う　ね　。

442 ：無名草子さん：05/03/09 00:35:05

443 ：無名草子さん：05/03/09 01:26:45

もういいかげんにしなさいよ！

444 ：無名草子さん：05/03/09 01:38:40

http://plaza.rakuten.co.jp/matuti400717/

445 ：425：05/03/09 01:42:05

大恥かいちまったぜ･･･
あのとき突っ込まなくてよかった。と、いま心から思ったよ。あーﾊｽﾞｶｼ

446 ：無名草子さん：05/03/09 07:12:52

伸びる時は伸びるんだ

447 ：無名草子さん：05/03/10 15:46:48

荷風を「にかぜ」と読んだ書店員がいて、
版元の奥さま編集者に嘲笑されてたことがあった

448 ：無名草子さん：05/03/10 16:45:20

俺読めない・・・
本結構読むんだけど　OTL

449 ：無名草子さん：05/03/10 17:43:28

>>448
人名だから気にするな

450 ：無名草子さん：05/03/10 17:53:15

わりと本に親しんでても田山花袋、大佛次郎とか読めない人結構いるね。
中学生辺りだと島崎藤村をうっかり「ふじむらとうそん」って言っちゃうとか。
自分は昔、直木三十五はなんて読むんだ？と悩んだ。そのまんまだったのねｗ

451 ：無名草子さん：05/03/10 19:45:58

いまや日本語をめぐる状況はそうとう深刻なことになってるらしい
というのがこのスレを読んでるとよくわかります…
俺も、日本語練習帳が必要なくちだけど、さすがにここまでじゃ…

452 ：無名草子さん：05/03/10 19:57:13

多面的思考の欠如による語力の低下

453 ：無名草子さん：05/03/10 20:45:44

最近の子どもの名前を見ると・・・日本語も終わったなと思う。

454 ：無名草子さん：05/03/10 21:51:05

んだね

捨吉とかカメとか
昔の人の名前には風情がありました

455 ：無名草子さん：05/03/11 00:49:50

文学ものの本しか読まない特徴とかいうｽﾚつくったら成り立ち
ますか？

456 ：無名草子さん：05/03/11 09:25:18

ｲﾗﾈ

457 ：無名草子さん：05/03/11 20:35:57

子どもの学力自体が落ちてるらしいからなあ…
一生懸命勉強していい大学入ってもいいことないよ
っていうのが原因なんだろうが、
一生懸命勉強せずに高校でてフリーターなんかになったら、
もっといいことないんだ。ということを誰か教えてやれ

458 ：無名草子さん：05/03/11 20:53:01

高卒フリーターしてる暇があれば、資格取ったり放送大学にでも通ったりできるのに。
普通に進学するのが一番なんだろうが・・

459 ：無名草子さん：05/03/12 18:55:39

本を読まない人たちのベストセラー

何それ？

460 ：無名草子さん：05/03/12 19:05:41

>>459
セカチューとかディープなんとかとか

461 ：無名草子さん：05/03/12 19:10:01

>>459
東スポじゃない？

462 ：無名草子さん：05/03/12 19:18:35

さっきテレビでほんとにやってたよ

＞本を読まない人たちのベストセラー

って大真面目にナレーションしてたんで怖かった

セカチューだかディープ何とかの親戚みたいな本のＣＭだと思う

もっとへらへら売ればいいのに
なんだろね、あの深刻さ。マジきもいです

463 ：無名草子さん：05/03/12 19:18:52

自称、本を読む人って自分が読んだ流行りの本を
相手が読んでないと、さも低俗な生き物でも見た
かのような目で見てくるのは何故だ？

464 ：無名草子さん：05/03/12 19:20:35

日本語でどうぞ

465 ：無名草子さん：05/03/12 19:30:41

流行の本読んでる人は、読書人ではないと思う。

466 ：無名草子さん：05/03/12 19:41:59

読書人の定義はすでに出ているよ
読み書きすることができる一定のこまやかな神経を所有している人のこと

本を読む非読書人もいれば、本を読まない読書人もいる

467 ：無名草子さん：05/03/13 10:44:51

>>463
お前、なんか間違ってるぞ。
正確には…

自称、本を読む人って自分が読んでいない流行りの本を
相手が読んでいると、さも低俗な生き物でも見た
かのような目で見てくるのは何故だ？

468 ：無名草子さん：05/03/13 17:55:16

本読まない人の特徴は、
本読むこと＝真面目なこと
って思ってるとこかな。

読書の目的は、いかにイカレタ思考に触れるかなのに。

469 ：無名草子さん：05/03/13 18:03:49

本を書く人は村はずれに独居する困ったサン
でも本読んでると、あ自分も村はずれの困ったサンじゃん
ってふっと気づいたりするんだよね

読まない人の特徴は
自分が村はずれの困ったさんだって気づくチャンスが

「読む人より一つ少ない」

ってことじゃないかな

470 ：無名草子さん：05/03/14 21:26:41

>>469
他人の心配をするくらいなら、
自分の国語力を心配してくださいｗ

471 ：無名草子さん：05/03/14 22:28:14

日本語の読めない人がきましたよ

472 ：無名草子さん：05/03/15 01:20:52

これは小便のシミだ

473 ：無名草子さん：05/03/15 03:04:27

>>471

474 ：無名草子さん：05/03/19 13:29:04

　　　　　　　　　　　　　　　　?　　　　　　　　　　　?　　　　　　　　　　　 ? 　 ?　 ? 　?
　　　　　　　　??　　　　　??　　　　　　　　　　　　??　 ??　　　　　　????　????
　　　　　　　??::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　??
　　　　　　 ???::　　　　　　　　　? 　　　　　　　　　　　　　??
　　　　　　????::?::　　　　　　　　????????　　　　　????　 ?　????
　　　　　　 ??????::?:::　　　　　　　　　　　　　　　　:::?::??? ?　 ?
　　　　　　　???????::?::?::::: ::　::　　　::::?::?????????　???
　　　　　　　　?????????::?:::?:::::::?::??????????? ???

475 ：無名草子さん：2005/03/25(金) 10:02:17

>>468
確かに本読むっていうとまじめだねーとか言われるね。

本読まない人が読む本
『Ｄｅｅｐ　Ｌｏｖｅ』
『世界の中心で愛を叫ぶ』
『ｉｔと呼ばれた子』

476 ：無名草子さん：2005/03/25(金) 18:08:35

本を選ぶ基準が「面白い」と「つまらない」の二通りしかない。

477 ：無名草子さん：2005/03/25(金) 21:51:38

本を読まない人の特徴

＞本を選ぶ基準が「面白い」と「つまらない」の二通りしかない。

478 ：無名草子さん：2005/03/30(水) 01:00:18

>>477
お、おれのこと？

479 ：無名草子さん：2005/03/30(水) 01:34:51

そうだったら、面白いね

480 ：無名草子さん：2005/03/30(水) 18:08:48

本を読むことが知的好奇心を満たす又は文化的行動だと思ってる香具師

・・・俺のこと;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

481 ：無名草子さん：2005/03/30(水) 18:09:14

>>480
行動じゃなく趣味m(__)m

482 ：無名草子さん：2005/03/30(水) 22:53:56

最近本一冊読み終えただけで自分の趣味を書く欄に「読書」と書く。
そしてそれっきり本を読まない。

483 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 01:38:23

どのスレみてもやたらと文庫本しか読んでない人多い行けどなんで？

484 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 02:02:33

文庫本はモバイルには最適だからね。
値段も安いし。
そう考えるとハード本はいらねえよな

485 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 02:44:56

本は読めさえすれば良い。
だから文庫か新書で充分。
高いハード本を買いこんで本棚に飾っては悦に入る
ビブリオマニアは一種の変態性欲者なので、
去勢したったらいいと思う。

486 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 03:03:12

交友関係の少なく誰にも聞けないから聞きたいのだけれど、普通に話していると知識をひけらかす、または、得た知識を他人に教えようとする癖があるのだけれど、本を読まない人、読む人は実際どう思っているのかな？
俺の話を最初は合わせてくれているんだけど、どんどん聞かなくなっていく…。
周りが落ちこぼれっていうのもあるのかな…？
交友関係を変えるべきかな…？(´Θ`)

487 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 03:07:32

>>486
薀蓄野郎ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

488 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 03:10:49

文庫本しか読まない人の特徴

とか言うスレたてて

489 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 03:11:17

または

文庫本を好んで多く読んでいる人の特徴

というのでも可

490 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 03:34:28

>>487それって実際に不愉快に思われてるのかな…？
ｸﾘｨﾑの上田は好かれてるけど…。
なんかどうも俺の場合、「また始まったよ。興味ない話しやがって…」とも思われているのかな…。

491 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 05:04:55

ｸﾘｨﾑの上田は好かれてないとｵﾓｳ･･･

492 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 07:00:54

>>486
難しいね。
相手が興味を持ってることと結びつかないので、すぐにおもしろいと思えなくて、
「知識をひけらかしやがって」と見られるんだと思う。
漏れは、相手の話題に付き合いながら、ひょっと思いだしたネタを「そういえば
こういう話もあるね、知ってる？」という感じで小出しにしていく。相手が興味なく
したと思ったら打ち切る。熱入っちゃうこともあるので難しい。
友達同士の気安い会話になってないけど、しかたないんだろうな。

493 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 07:09:33

逆に本を読まない人が、テレビで得られるような知識を散々語るのでうんざりする・・・。
知ってる話ばかりされるのは辛い。
知らない話をしてくれる分だけまだましかも。

494 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 07:48:36

>>492 >>493ﾚｽありがと…。(´Θ`)
とりあえず四月から新しい環境になるから、もし友人ができたならば、出来る限り知識を披露しないように努力してみるよ。
そうすれば今までとは違う人間関係を築くことができるだろうと思う。

495 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 13:34:02

>>494
ネット以外じゃこんなこと聞けないし相手も本音を言わないだろうから
そう考えるとネットは凄いよね。

結論としては、相手に聞かれたら答える。
もしくわ、相手の会話を膨らませるための豆知識を
30秒～1分くらいにまとめて披露するぐらいがいいでしょう

496 ：無名草子さん：2005/03/31(木) 13:35:03

>>486
話し方がウザなんじゃ？
知識をもっていると自負するなら、
相手に合わせることもできるだろ。

学会だろうが、アニメだろうがオタクのサークルへ入ると
そんなのお構いなし。口角泡をふきながら
とうとうとまくし立てられないとやっていけない。
そっちがむいているかもな。

497 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 00:41:18

知識が多いことより、自分固有のものの見方の角度をもってる人の話はおもしろい。
いくらかでも文学や芸術の素養のある人はそれをもっている気がする。

498 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 00:56:05

>>497
受け売りだから面白くないんだよね。
>>494のような知識だけならだれでも手に入れられる時代なんだし。
たぶん。　

499 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 12:49:33

なんでもいいよｗ

500 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 18:57:16

「世界の中心で愛を叫ぶ」読んだ人ってタイトルがパクリな事に気付かないんだろうな。
「話題だから」って本読む人はアレだね、アレ。それ以降は全然読書しないんだと思うよ。

501 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 19:07:04

英語では普通に赤ちゃんとかitって呼ぶと思ってるけどどうなんだろ。
X-fileで母親が子供を抱いた不信な男に向かって「Put　it　down！！（赤ちゃんを放しなさい！）」って言ってるし。
人を紹介するときとか「This is ～～」とか言うでしょ？

502 ：無名草子さん：2005/04/03(日) 19:14:04

>>501
英語は、指示代名詞で指してる対象をはっきりさせながら話す言語だから。
Put my baby down! だと、my baby が誰のことを言ってるかわからない。
「犯人に言ってるんなら、犯人が持ってる赤ん坊のことだとわかるだろ」と
いうのは日本人の考え方。英語だと、そういう文脈や状況も意識しないと
いけない考え方ができないらしい。
「木を見る西洋人、森を見る東洋人」参照。

503 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 07:32:18

ありえない読み方をする変な名前を
子どもにつける人

504 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 09:08:20

昨日バイト先で子供に向かって「しゅうとー！」って呼んでたＤＱＮママがいました。　「蹴斗」とかかな。
その腕に抱きかかえているかわいらしい赤ん坊もきっとＤＱＮ名前なのでしょう。
おやじも勝手にストックをあけるＤＱＮヤローでした。

505 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 11:40:55

>>504
その親父、同業者じゃないか？（藁

506 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 14:37:39

>>504
「しゅうと」なんてまだまだ普通。

507 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 14:45:31

もっとマシな名前付けてやれ。

508 ：小石：2005/04/04(月) 16:50:56

人魚って名前のばあさんが近所にいます

509 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 17:34:03

本読まないヤツは話の広がりがない。
話してても、ああこんなもんか、
と思ってしまうのさ

510 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 17:35:00

>>477
それはあるかもしれない。
本に限らずいろいろなものに言えそう

511 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 17:35:20

ただ音を合わせるためだけに、意味を考えずに当て字を並べる名前
例：暖乃（のんの）、梨澄（りずむ）とか、
漢字の意味だけとって読み方はめちゃくちゃな名前
例：海（まりん）、心音（ここね）とか、最近はすごいみたいだな。

ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/8365/top.html　珍名さんいらっさ～ぁい
ttp://jt05.hp.infoseek.co.jp/a1/name.html　かわいそうな名前をつけられてしまった子供一覧

微妙にスレ違いスマソ　

512 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 17:41:40

最近の親はアフォばかり。こう言う親って本も読まないんだろうな。

513 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 17:50:54

大丈夫だ。
新聞すら読まないから。

514 ：無名草子さん：2005/04/04(月) 19:59:26

子どもから、名前の「由来」とか「意味」を問われたらどう答えるのだろうか。
「音合わせの為だよ。」とか言うのだろうか。

515 ：無名草子さん：2005/04/06(水) 21:06:17

詐欺に騙されやすい。
変な宗教にはまりやすい。
トンデモ本に心酔しやすい。

516 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 00:41:24

正統な宗教教義の本を一度でも読んでりゃ新興宗教の胡散臭さは解るんだけどね。
某アレフ信者って理系が多いそうだけど、文系的な素養が無いから騙されちゃうんだろうね。

517 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 00:46:56

正統とされている宗教も昔は
新興宗教だったんだよ

518 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 01:08:17

>>517
時代の荒波によって形而上学的な体系を作り上げている。
世界宗教として多くの人々に指示されているのは相応の理由があるものだ。

519 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 01:20:33

>>518
今の新興宗教もこれから形而上学的な体系が
作り上げられるかもしれない。
それかもう体系が確立されているかもしれない

520 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 01:43:24

>>519
それは無理。
既存宗教の焼き直しや、それを教祖の都合がいい教義に組み込んだだけの教えには
形而上学的な高みを構築するには限界がある。だから泡沫宗教の域を出られないんだ。

521 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 08:33:05

なにかに書いてあったが､世の中には

・「インプット型人間」と
・「アウトプット型人間」

の二種類がいる。

読書家や活字中毒者や「インプット型人間」で
本を読まなくても自分の意見を堂々と主張できる「アウトプット型人間」
がいるらしい。

それぞれが干渉しあう必要はないと思う。

522 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 08:54:12

>>521
スレタイにぴったりの人発見

523 ：無名草子さん：2005/04/07(木) 20:04:39

>>521
それ、ベン図みたいに重なってる部分がない？
で、その重なってる部分の人がいわゆる「文化人」

524 ：無名草子さん：2005/04/08(金) 01:16:03

皆さん知らない言葉が出てきたら辞書ひいてます？
私はひかないので本読んでも頭よくならないんですけど

525 ：無名草子さん：2005/04/08(金) 08:56:25

ケータイの広辞苑は便利よ。　月３００円。

526 ：無名草子さん：2005/04/08(金) 12:08:31

激高

527 ：無名草子さん：2005/04/08(金) 20:54:59

それ以上にﾊﾟｹ代かかりますしね・・・やっぱり電子辞書買った方が良いかな

528 ：無名草子さん：2005/04/08(金) 23:35:01

>>527
電子辞書とにたものでPDAというのがあります。パソコンいじりが好きで、
時間があるなら、PDAを自分でセットアップしてみるのもいいよ！
２ｃｈだと「PC等」→「モバイル」板があります。ガセネタもあるので注意が必要だけれど、
おそらくは日本有数の情報源です。スレを丹念に読むと非常に有益です。

私はシグマリオン１，２，３を使っています。シグ２は辞書と青空文庫だけを入れています。
別にネット接続はいらないので自分用にしつらえてしまえば、回線費用はかかりません。
私の場合：
ｓｉｇ２：１万円前後の中古品。秋葉ではまだでていると思いますけど、どうだろう。
SDまたはCF：できるだけ容量の大きいもの。私のは４GBのCF。２，３万円。某製品のパーツ引っこ抜き。
辞書ソフト：バッキンガム、PDIC。バッキンガムは入手できないかも。PDICは英辞郎用のソフト。
辞書データ：EPWINGという無料の辞書、広辞苑や現代用語の基礎知識の古いものは３０００円位。
　辞書データは辞書ソフトに対応するものが必要です。変換作業も必要になるから、忙しい人は
　電子辞書のほうがいいでしょう。いいの、出てるよね。
秋葉が近ければ、裏通りを歩いてみると中古の辞書が思いがけなく安い価格で入手できることが
あります。古書店めぐりと同じようなスリルが味わえます。
PDAは小さなパソコンなので、ゲームを楽しむこともできます。若輩の諸君はむしろこちらが主流でしょう。

529 ：無名草子さん：2005/04/10(日) 19:47:40

読んでもベストセラーのみ。
そしてその内容を面白いと信じ込む。

530 ：無名草子さん：2005/04/16(土) 01:36:51

書店で働いている

531 ：無名草子さん：2005/04/16(土) 18:49:41

逆は必ずしも真ならず

532 ：無名草子さん：2005/04/16(土) 21:30:09

本を読まない人はなんとなく本を読まないってことに劣等感を持っているような気がするぞ。
なんとなく本を読む＝アタマが良い、みたいな感じに思い込んでるんだわ。
実際それであんまりアタマが良くないはずの俺がインテリだと勘違いされるし、困ったもんだ。

俺の知り合いの話だから全体に言えることなのかは解からんがな。

533 ：無名草子さん：2005/04/16(土) 21:53:29

あまり本を読まないオレのかみさんは、付き合ってるときはじめてオレの部屋へ来て
あまりの本の多さに驚いたといっていた。今じゃ邪魔だから本を捨てろとウルサイ。

534 ：無名草子さん：2005/04/16(土) 21:58:07

お前を捨てると恫喝・・

535 ：無名草子さん：2005/04/17(日) 18:51:20

>>533
別れなさい。

536 ：無名草子さん：2005/04/17(日) 21:29:26

>>535
愛しているので、
別れたら生きていけません．．．

537 ：無名草子さん：2005/04/19(火) 00:46:05

>532

>俺の知り合いの話だから全体に言えることなのかは解らんがな。

こういっては何ですが、そういうものの見方は本をまるで読まない人のほうが
しにくい気がします。自分の周囲数十メートルの出来事を一般化するような。
たまに、本の虫みたいな人でもそんな人いますけど、それは救いようのないバカだと思います。

538 ：無名草子さん：2005/04/19(火) 14:56:00

>>537
意味がわからない

539 ：無名草子さん：2005/04/20(水) 06:14:08

>>538
確かにわからないですねぇ。

元文章>>532は「俺の知り合い」と「俺」の２人のものの見方が
書かれているので、>>537サンがどっちの何をさして言って
いるのかわからない。

540 ：＞１：2005/04/21(木) 01:04:37

相手が言ってることの「エッセンス」を汲み取れない。
スジが通らない。

541 ：＞５４０：2005/04/21(木) 01:24:00

同意。

542 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 15:23:50

驚くほど漢字が読めない。

543 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 15:31:02

がんばってください。

544 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 16:03:49

メールで、やたら顔文字を使う。
漢字はあまり使わない。

545 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 17:25:28

1000冊読んでから小説は投稿してね

546 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 17:29:09

･deeplove
･セカチュー
を読んで感動した！とかいう奴…。

547 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 17:29:13

ハードルが高いですねぇ(苦笑)

548 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 17:32:06

バイトの休み時間に文庫本読んでたら
「勉強してんのか！」
と言われた。
本＝勉強　な人もいるんですね

549 ：無名草子さん：2005/04/21(木) 18:19:03

プロ野球ファン

550 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 03:20:02

ヤンキー

551 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 04:45:44

自分がつい最近知ったことは他人は知らない
という前提でしゃべる

552 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 22:19:51

なんか本読んでないくらいで大変なことになってるんだな（藁
社会人になると、まとまった時間がとれないので、読書は長い間していない。

俺の読書の定義はぶっ通しで読まなきゃ読書とはいわない。

電車の中で読める短編？PDAで読める青空文庫？電子書籍？
ハードカバーは重い（これも机で読まないからだろう）から文庫で？

本を読み始め、その世界に入り込んだときに中断することが、
どんなに物語理解の感性から見た読解を阻害していることになるのか、感じないのか？

面白くて止められず、徹夜してしまった。だから今日は自主休講ってのができなけりゃ
読書とは言えないと思うけどね。

おされな詩織が、．．．。なんだそりゃ（笑

社会人だからしょうがない？そりゃかまわんさ。でもホントに読書しているのか？

553 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 22:26:29

俺様定義で吠えられてもな～

554 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 22:43:44

誰かがあの小説読んだんだって言ったら「すごいねー」と返すあほ

555 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 23:01:36

その「すごいねー」って返したアホも
内心バカにしてるんだよ

556 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 23:03:07

ｽｺﾞｲ(´・ω・)(・ω・`)ﾈｰ

557 ：無名草子さん：2005/04/22(金) 23:40:58

本の売り上げと自分のなかの評価が比例してるやつ。音楽でも言える

558 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 01:07:33

あ～案外そういうのたくさんいそうだね
そういうのとかかわりたくないもんだ

559 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 01:09:52

失われた時を求めて　とか　死霊　とかを読了した
って言われたらスゴイネーって言っちゃうよ俺

560 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 01:20:16

>>559
どうゆう意味か分かりかねる。

561 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 07:43:54

オイラも尊敬する

失われた時をもとめて、はいつか読もうと思って
いまだにきっかけと時間がみつけられない

死霊は五章まで一気に読んだけど
その後はフォローできてない

寝食忘れて読んで熱出したのが
トラウマになってるのかも

562 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 11:03:57

ジョン・アーヴィングって失読症なんだってな

563 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 15:58:19

552定義の読書って一般社会人には
なかなか難しいような気がする。
しかも長編物語限定っぽいし・・・。

564 ：無名草子さん：2005/04/23(土) 16:29:08

確かに。読んでる間は睡眠も入浴も他人との関わりもなしってことだからね。源氏物語とか読みの大変だな

565 ：無名草子さん：2005/04/24(日) 17:14:03

つまらん小説を最後まで読む奴の気が知れない

566 ：無名草子さん：2005/04/24(日) 20:51:46

つまんない小説を読みかけで止める

を繰り返す人って学習能力なさそう

本好きならその辺の嗅覚が磨かれるはずだよ

対偶、嗅覚のない人は本好きじゃない

567 ：無名草子さん：2005/04/24(日) 21:08:40

オレなんか面白いと思った小説、軒並みベストセラーから外れてる。
唯一デビュー作で「コイツはｲｲ」って思った村上春樹だけはメチャ売れしたけど。

568 ：無名草子さん：2005/04/24(日) 22:47:08

知ったかぶりが激しい奴

569 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 05:48:44

>>529
別にそれでいいじゃん。
本なんて読まなくなって全然良いわけだし。

>>567
センスがあるつもり？実際はその逆だよ。

570 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 08:12:47

>>569
>センスがあるつもり？実際はその逆だよ。
自慢ととらえられたのかな？
そういう意味じゃなくて、気に入った作家の次回作が読めないとか
期待していたのにその後伸び悩んでるとかそういう意味なんだけどね。
ベストセラーばかり追いかけてる人には理解できないだろうけど。

571 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 08:45:18

センスとか自慢とか嗅覚とか、ここはナルシストの勘違いバカの集まりか。

572 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 10:35:17

チミには聞いてない

573 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 11:34:17

>>571

ちゃいます。

ここは「自称」本読みの人達が「本を読まない人達(あくまでも彼等なりの価値判断)」
を馬鹿にするｽﾚです。

574 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 11:45:33

>>１

コンタクト率が高い（メガネダサー）
あいのり　とかを純粋に好き（アホ。良く取れば素直すぎ。）

575 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 11:59:36

村上春樹ってＣＯＯＬだよな。みんな冷静すぎるぜ。つーか、何読んでもわかんねぇ。文学的素養が皆無だから数学に戻るよ

576 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 15:40:33

俺が本読んでると隣の席の人が｢泣ける本なら読みたいからかして。俺さぁ、すぐ感動しちゃうんだよなぁ｣って言ってきた。
こういう人って感動したいんじゃなくて感動してる自分に酔いたいだけなんじゃないかなぁって思う。すぐ｢自分は～～～で泣いた｣って言うし。

577 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 16:06:55

それはうざいな。女の子が犬を見て、これみよがしに「かわいい～」と言うのと同じだな。かわいくないだろと思うときも言ってるし

578 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 16:16:58

>>576
お前はさぞ立派な人物なんだろうな
なんのために本読んでるの？

579 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 16:33:39

本を読まない人は他人の気持ちに対して想像力が働かない人が多いかな
本をよく読む人に比べてってことだけど

580 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 19:36:25

>>578
俺はただクラスで～の映画で泣いただの～の本で感動しただのと嬉しそうに語る彼が本当に本が好きなのかな…と思って書き込んだだけで偉ぶってたつもりはないです。本を読む理由なんて人それぞれだから本人に言ってもしょうがないので、思わずここに愚痴書いてしまいました。
気に障ったならすいませんm(_ _)m

581 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 19:41:18

いや、許さん

582 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 19:47:19

さぞ立派で尊敬されるお方なんですねえ・・

583 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 20:03:16

>>578
お前はさぞ（ｒｙ
なんのために（ｒｙ

584 ：無名草子さん：2005/04/25(月) 22:01:38

読むと読まずとでは、雑学の量が違うだけだと思う。

この量で何が変わるかというと、妄想する力、すなわち妄想力の差となる。

妄想力は想像力に関わるが全てではない。
想像力は創造に関わるが全てではない。

585 ：無名草子さん：2005/04/26(火) 06:53:09

では妄想と想像の違いとは？

586 ：無名草子さん：2005/04/26(火) 06:59:27

妄想
あれこれと想像したことを事実であるかのごとくにかたく信じてしまう心的傾向。
想像
実際に見え(聞いたことの)ない物事について、多分こういうものだろうと頭の中で考えること。

587 ：無名草子さん：2005/04/26(火) 09:17:11

ま、その、なんだ

ねぜ書籍板に

「本を読まない」連中がいるのか

それがよく分からない罠

やっぱ負い目があるんかね

588 ：無名草子さん：2005/04/26(火) 09:19:27

妄想
根拠のない誤った判断に基づいて作られた主観的な信念。分裂病・進行麻痺などで特徴的に見られ、
その内容があり得ないものであっても経験や他人の説得によっては容易に訂正されない。

想像
頭の中に思い描くこと。既知の事柄をもとにして推し量ったり、現実にはありえないことを
頭の中だけで思ったりすること。

妄想は病気、想像は誰でもすること。

589 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 00:30:16

>>588
妄想自体は病気ではありません。

590 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 00:39:51

>>589
妄想ってのは精神病用語だよ？
それが転用されて誤用（あるいは変用）して使われだして一般化したもの。
2ちゃんなどで良く使われる「妄想しますた」ってのは通常「想像しました」になる。

591 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 00:46:40

精神病用語って凄い言い方ね

592 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 00:55:49

>>591
ちょっと正確に

妄想（もうそう）

1.精神医学用語で、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは
　認識しない（病識がない）場合が多い。
2.転じて、健常者の（しばしばくだらない、あるいは淫らな）想像・空想のことも自己卑下的、あるいは
　からかいのニュアンスを込めて「妄想」と表現する場合がある。

以下は主に精神医学用語としての妄想についての記載である。

妄想と一言にくくっても、その内容や程度は個人差が大きい。軽度で生活に支障をほとんど来さないものから
重大な支障を来すようなものまで様々である。本人が妄想であるとは自覚していない（「病識」がない）ことが多いが、
漠然と非合理性に気づいている場合（いわゆる「病感」がある状態）、あるいは他者の前では隠すことができ
生活に適応している場合（いわゆる「二重見当識」）など様々である。

593 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 03:17:01

妄想という言葉は、古くから日本国内で使われている仏教用語です。
ちなみに平家物語に「妄想の露も結ばず」（新潮国語辞典）という用例があります。
病理学的な使用がなされるようになったのは、平家物語よりは、おそらく、＾＾；あとでしょう。

594 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 09:42:58

茂木健一郎なら

仮想

と言うところかな

これって人間の本質なんだよね

595 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 10:16:49

>>594
プ

596 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 11:32:01

こいつら揚げ足取りしかできんのか

597 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 13:51:27

キチガイは黙ってろｗ

598 ：無名草子さん：2005/04/27(水) 14:17:13

>>594は釣りだろ

599 ：無名草子さん：2005/04/28(木) 00:34:03

ま、その、なんだ

ねぜ書籍板に

「本を読まない」連中がいるのか

それがよく分からない罠

やっぱ負い目があるんかね

600 ：無名草子さん：2005/05/05(木) 01:47:57

相対的な話じゃねぇのか？
毎日2，3冊づつ読んでる奴と比べたら、
1ヶ月に1冊しか読まない奴は「読まない奴」だろう。

601 ：無名草子さん：2005/05/05(木) 01:55:39

主よ

一年かかって聖書を通読してる私は負け組ですか

602 ：無名草子さん：2005/05/05(木) 03:14:38

聖書は荒唐無稽な話だから
毎日読まないといけない。
どんな嘘でも毎日毎日何万回も読んでいると
本気で信じるからね。
牧師や神父が毎日聖書を読むのもそれが理由。

603 ：無名草子さん：2005/05/05(木) 16:29:28

そう？

聖書に取材したマタイ受難曲とか好きだけどなぁ

それにしても宗教の人たちって
教典読まない人ばかりになったらどうするんだろう

へんな儀式とか偶像とか性行為とか教祖の血を飲めとか
そんなふうになっちゃうのかしら

604 ：無名草子さん：2005/05/07(土) 01:32:33

>>602
どこからそんな知識仕入れてきたんだ？

605 ：無名草子さん：2005/05/15(日) 10:38:13

口が臭い

606 ：無名草子さん：2005/05/15(日) 12:55:32

つか聖書は旧約は読み物として楽しめるけど新約はつまらん
別に教えてとかイラネ

607 ：無名草子さん：2005/05/15(日) 16:32:17

聖書に関してつまらんとか面白いなんて評価したってどうしようもないだろ

608 ：無名草子さん：2005/05/15(日) 16:57:14

信者ない人が読むんだから
面白いか面白くないかが決定的でしょ

ちなみに新約「も」面白いよ
書いた人たちタダモノじゃないよね

609 ：無名草子さん：2005/05/15(日) 16:59:36

大音量で糞みたいなラップを聴いてる隣の部屋の弟。てめぇ、2.3年前はもーむすだったじゃねぇかよ。しかも良くないラップを選ぶとは。音痴なんだからうせろ

610 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 02:16:05

本読めないやつは間違いなく自意識過剰か神経症。

611 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 07:25:54

>>573
いや、本を読んでもバカはバカ、という事実を証明するスレだよ。

612 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 07:41:19

現国…3
数学…1
英語…1
物理…2
体育…2

本は一日一冊読む俺の成績

613 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 10:02:18

むしろ本を読まない奴の特徴を得意げに挙げてる奴こそ
読書の為の読書をしているというお寒いﾆｵｲのﾖｶｰﾝ

614 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 10:24:32

ま、その、なんだ

ねぜ書籍板に

「本を読まない」連中がいるのか

それがよく分からない罠

やっぱ負い目があるんかね

615 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 10:55:13

読書のための読書ってなに？
俺は単なる暇つぶしか、興味があるから
読んでみるって感じなんだけども

616 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 16:51:07

じゃ、逆に本を読む人の特徴。
好奇心旺盛で知識欲も旺盛。知りたがり、ミーハー、活字中毒。
ある程度は本読む人に共通してると思うけどどうじゃろ。

617 ：無名草子さん：2005/05/17(火) 18:02:03

本を読んでる奴の特徴
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095498621/

618 ：無名草子さん：2005/05/18(水) 20:46:56

本を読まない奴の特徴

頷く
貶す　貶める

が読めない

619 ：無名草子さん：2005/05/19(木) 08:08:23

がくく
ぼうす
ぼうめる

620 ：無名草子さん：2005/05/19(木) 12:05:50

それは根拠のない極附けである

621 ：無名草子さん：2005/05/19(木) 18:35:47

コレ面白いんだってー読もうかなー。
と言ってダヴィンチコードを手に取る女子高生を見た。
ディープラブでも読んでなさい、と思った。
話題の本なら何でも良いのか？
ハリポタとかこうして売り上げを伸ばしたんだろうなあ。

622 ：無名草子さん：2005/05/19(木) 22:48:55

２ちゃん情報を本気にする

既出っぽいな。

623 ：無名草子さん：2005/05/20(金) 01:09:19

ディープな２ちゃんねらは結構本読んでるよ

本読まない人の特徴は

スレの流れが読めない、浮いたレスしかできない、コピペ荒らしでしか存在をアピールできない

って感じじゃない？

624 ：無名草子さん：2005/05/20(金) 14:45:12

本を読んでいない人ほど2chへの書き込み率が高い。

625 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 00:00:55

ネットと本の世界は構造的に同型だから
片方を自在に扱える人は他方にも強いはず

トンチンカンなカキコしかできない人＝本を読まない人；でＦＡ

まぁ確かに書きこみ率は高いかもね、傍迷惑な話だけどさ

626 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 00:09:33

２ｃｈに頻繁にカキコする女性の約８割強の乳頭が黒いって本当ですか？

627 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 00:15:55

でも本を読めば・・

あら不思議、黒い乳首がピンクに

628 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 10:10:46

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ

629 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 21:57:13

おれの乳首は回転しながら点滅するよ

630 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 22:02:21

おまいの話はツマラン

さては読まない厨かｗ

631 ：無名草子さん：2005/05/21(土) 22:19:33

×読まない
○読めない

632 ：無名草子さん：2005/05/25(水) 04:09:19

>>1
目が良い

633 ：無名草子さん：2005/05/25(水) 16:22:09

本なんか読んでるとろくなやつにならない。
へ理屈ばかりこねまわすだけのクズばかり。
大体最近の本には内容があるのか？資源の無駄だ。
学術書ならともかく、駄文書きしかいないのに、
出版社もカスばかりだから下らんものばかり出しおって！
場所は食うし、埃が耐えない。
紙質もわるいから、１００年取っておこうなんてとても無理。
まあ、内容が内容だからその必要もないか。
本なんて実際くだらないものだ。逝ってよし！

なんて言ってみたいものではあるな．．．

634 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 04:02:44

二種類の本がある。誰も読まない本と、誰も読む必要のない本である。

635 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 04:19:11

サンプル地　群馬県

俺が予備校講師時代の話だが、群馬に恐ろしい学校があった。
そこは高校に入学するとまず、机を捨て、買ったばかりの教科書と参考書を
古本屋にたたき売る。
１年の一学期にはクラスの人数は半分に減り、卒業までには
１学年３クラスあったのが１クラスまでになると言う。
その高校の地元の人は、女子がその高校の入学するとキズモノにされて
嫁に貰い手が無くなるからと、中卒で社会に出ることを選ぶ。
当然本は読まない。生まれてこの方読んだことがないからそれが普通の世界。
そんな中にも進学グループというのがあって、読書感想文なんか出したりしているんだが
持ってくる本が「ボーイズラブ」……。
それを見ていた底辺層の生徒が「チョー頭よくね？」

そんな絶望的な高校を卒業した女が、どういう訳か自分史や小説を書くことに
興味を持ったようだが、相変わらず「他人の書いた文章には興味がない」
それを読まされたこちらの身にもなってくれ…。

636 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 04:41:41

このスレを眺めてると自称読書家連中が選民意識の塊のように見えてくるよなｗ

本を読まない人間を相手にするのは非常に退屈。
だが自称読書家を鼻にかける人間を相手にするのも、やはり同じ程度に退屈。

>>621とかの意見みてるとよく分かるよ。
マスコミが取り上げて話題になってて、浅薄に踊らされて興味をもっただけ
って感じの女子校生像なんだろうが

たとえその本を手に取る経緯がなんであれ
その女子校生がダヴィンチコードがきっかけで
読書好きになる可能性は無い、などとなぜ言い切れるんだろうか。
いや、その女子校生は単にその本は未読なだけであって
非常な読書かもしれない、って可能性もあるのに？

女子校生すべて＝マスコミに踊らされる浅はかで意志薄弱な連中
って図式を刷り込まれてるのは>>621自身のようにも見えるな。

まあ読書家な俺様ｽｹﾞｰｗ、バカ女子校生はディープラブでも読んでろ
って素直に思い上がれるのは微笑ましいな。
大量の活字を目で追った経験があるからといって
それが全て身についてるとは限らないってことか。

637 ：典型乙：2005/05/26(木) 07:11:28

638 ：典型乙：2005/05/26(木) 07:11:58

639 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 18:23:01

映画を観ない人の特徴
セカチューとタイタニックどっちがクソ映画？
って聞く。

本を読まない人の特徴
セカチューと電車男どっちがクソ？
って聞く。

640 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 21:26:28

いまアタック中の女の子は岩波文庫などをたくさん持っているらしく、読書家のようです。
僕はあまり本を読まないですが、話しを合わせてあげたいとおもっています。
最小限でなにを読んでおけば本をたくさん持っている子に対抗できるでしょうか。
教えてください。

641 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 21:52:58

>>640
まず無理です。

642 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 22:12:59

周りにいる本嫌いは頭いい奴が多い。
字を見ると、目で追うんじゃなく必死に
頭を働かせずにはいられないから
本嫌いのようだ。

643 ：無名草子さん：2005/05/26(木) 23:34:54

ご自分でアタマいいなんて思ってる人は本なんか読まないでしょうね

そして成長が止まり、なんて憎まれ口はここでは止めておきます

644 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 01:54:45

>>641
もてない人には聞いいてません。

645 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 01:56:27

聞いいてませんって何？

646 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 07:30:50

>>640
サルトルの哲学論で女の子を口説いた経験のある、モテモテのオレが教えてやるが
オマイには無理。間違いない。

647 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 10:26:42

ジジイには聞いてない

648 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 10:35:20

もてるもてない以前に、読んでる人間に読んでない人間が太刀打ちしようだなんて無謀な愚行。
>>644 >>647が>>640だとすれば、相当阿呆な気がするわ。

649 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 10:52:33

阿呆はチミ

650 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 12:40:19

↑本を読まない奴の特徴

651 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 12:54:26

本を読む人間、読まない人間の間に隔たりなんてない。
ネタで言っていないなら648とかやべえな。
>>640
別に無理に不得意な分野の話を持ち込まなくてもいいでしょ、多分逆効果になるだろうし。
どうしても話したいなら聞き手のみに回って、んでおすすめの本貸してもらうと良い。

つうか＞話しを合わせてあげたいとおもっています
　　　＞最小限でなにを読んでおけば本をたくさん持っている子に対抗できるでしょうか。

俺があのコに合わせてあげようとか、対抗するとか
その辺の精神が俺的にはてめえまじm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

652 ：651：2005/05/27(金) 12:57:05

>>648
あっ、ごめんちゃんとレス読んでなかった。あなたに同意

653 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 13:11:30

作り話なんか読んで面白いの？と本を全く読まない人に言われた事ならある…

654 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 13:15:31

漫画とかなら喜んで読んでそうだな

655 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 14:50:48

本を読まない人は漫画すら読まない人も多いずら。

656 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 15:30:54

＞６５３
その人は映画やテレビドラマは見ないのかな。
あれだって作り話だし、原作がある訳だし。

657 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 17:18:50

>639
どっちも糞

後者は君の意向通り
そんな事を聞く自体糞とお答えしよう

658 ：無名草子さん：2005/05/27(金) 19:29:48

本を読まない。

659 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 11:59:51

>>640
まず、死んでください。話はそれから

660 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 15:06:35

読書が趣味という人が「宮部みゆきって誰？」と言ったのには唖然としてしまったが、
よほど世俗の本に興味がない人だったんだろうか。

661 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 15:40:35

宮部みゆきって誰？
江國香織って誰？
村上春樹って誰？

662 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 18:08:24

デブは本を読まないということがわかってきている。

663 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 18:14:27

質問スレ見あたらないので
ここに書き込みますが
小説にはなぜ、読みがなをつけないんだろう
読めない漢字がたくさんあると読む気が失せたりします
つけていれば読む人が増えて商売繁盛すると思うけど

664 ：イングラムM11-A2：2005/05/30(月) 18:15:52

えー？
僕はDEBUだけど本大好きですよ？
しかも将来の夢なんか小説作家だし・・・・（笑

665 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 19:30:38

>>660
読書っていっても、本は小説だけじゃないからねえ。

666 ：無名草子さん：2005/05/30(月) 21:59:15

>>663
児童図書にはルビ（よみがな）がふってあるでしょう？
ルビのないのは読者がそれを読めることを想定しているんだよ。
あまりルビがふふってあるとわずらわしいと感ずる人もいるだろうし。
注意してみると慣用的な読み方をしたくないものにはふってあることがあるよ。

667 ：無名草子さん：2005/05/31(火) 02:37:02

>>663
昔（と言っても20年前）に振り仮名論争ってのが有って、
振り仮名が多すぎる、俺の作品を台無しにするとか、
そう騒いだ人がいるんだよ。

編集作者合意の下に振り仮名を付ける事になって、
作者も編集も、漢字の読みで悩むような人はさすがに居なくて、
居ないから、振り仮名つける付けないで揉めるのは面倒くさくて。

結局振り仮名が少なくなった。

小学生、中学生、にもっと本を読んでもらいたいなら振り仮名付ければ
いいのに寝。

668 ：無名草子さん：2005/05/31(火) 10:01:29

薔薇族の復刊第一号の美輪明宏ロングインタビューでそのことについてふれてたね。

「えせインテリどもが「これぐらいの本、読めなきゃダメだ」とかね。マスターベーションでインテリぶっちゃって、
純文学畑の人が青白い顔をして、お互いの血をすすりあっているような同人誌の意識でもって、その連中が全部ルビを削ってしまったんですよね」
んで、出版社も手抜きして、漢字が読めない人は本を読まなくなったと。

そう考えると確かにルビが多いだの行間が広すぎるだのはえせインテリの自己陶酔なのだろね。　自重せな。

669 ：無名草子さん：2005/05/31(火) 15:59:18

>>666
>>667
>>668
返事どもです
作者のポリシーなら文句言えないですね
翻訳小説には読めない漢字が多くて、もう本が嫌いになりそうです笑

670 ：無名草子さん：2005/05/31(火) 16:18:30

>>669
ポリシーで振り仮名付けてないのは京極夏彦くらいじゃねーか？
あの人は自分で版下まで作ってるらしいから。

他は打ち合わせがメンドクサイだけの話。

671 ：無名草子さん：2005/05/31(火) 17:49:23

>>670
創作するひとの意見ではないんじゃ（笑

672 ：無名草子さん：2005/06/06(月) 09:13:31

本を読まない人の特徴・・・？
リアル鬼ごっこが面白い、とか言い出す。これでしょう。

673 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 10:00:56

俺は金が無いから文庫ばかり読んでるけど、2chは3行以上はパス。
大体本読まない香具師はこの一般書籍スレッドにこないだろ。

674 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 13:30:19

>>673
（１）本を読むけど２ｃｈは３行未満しか読まない、と言っている時点で君も読まない部類に分類されている。
（２）別に本を読まないやつに読ませるためのスレじゃないと思うが、君が読んでいるので心配は解消済み。

675 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 16:19:22

だらだら10行くらい書かれてたら斜め読みだな、読んだことある本や、読みたい作家の話なら別だがな。

676 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 17:02:00

読まなくて良いし、来なくて良い。

677 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 18:34:10

読まない人＝Ｊ－ＰＯＰ好き
読む人＝ジャズ、クラシック好き

こんなイメージ

678 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 20:25:18

>>670
京極夏彦は初めて出てきた言葉にはルビ振ってたよ。
明らかに読めるであろう言葉にはない。

679 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:00:23

大西巨人の神聖喜劇はルビ付きですね

文庫版だけかと思ったら２５年前のハードカバーも同じでした

680 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:09:55

本を読む人って話の内容は面白いけど、底意地の悪いところあるね。
全然読まない人の方が価値観が素朴でいい奴が多い。

681 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:12:18

ｶﾐﾅﾘﾜﾛｽｗ

682 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:24:06

>>680
お前気持ち悪いな。俺、本読まないけど。
俺みたいに底意地悪くて素朴じゃねー奴もいっぱいいるぜ。

683 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:42:29

読む奴にも素朴な人が居たけどねえ・・

684 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:50:59

理屈っぽい話し方をするとかそーゆーイメージがあるからちょっと
感じが冷たくなるんじゃないかなぁ？底意地が悪いっていうよりは…

685 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:52:30

気持ち悪いというより不愉快。

686 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 21:58:58

>>680
は釣りだろ。

687 ：無名草子さん：2005/06/11(土) 23:18:48

読書と人間性に　相　姦　関係は認められないだろう。

688 ：無名草子さん：2005/06/12(日) 13:34:03

ディープﾗﾌﾞ読んで泣いたとか言う奴
(そもそも、普段まともな本を読んでたら初め5ﾍﾟｰｼﾞ位であの本を最後まで読む気はなくなる)

689 ：無名草子さん：2005/06/12(日) 22:32:57

>>688
それｵﾚの妹
我が妹ながらかわいい奴だ

690 ：無名草子さん：2005/06/13(月) 00:44:23

お兄さん、妹を俺に下さい

691 ：無名草子さん：2005/06/13(月) 00:51:48

口元のゆるいﾔｼは本読んでないよねぇ。

692 ：無名草子さん：2005/06/13(月) 01:47:45

短文（漫画）好きの読者
1位日本 74.4%
http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=ed01-2

長文好きの読者
27位　日本　3.0%
http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=ed01-3

693 ：無名草子さん：2005/06/16(木) 01:26:56

この板の住人
ttp://hobby5.2ch.net/fortune/

694 ：無名草子さん：2005/06/16(木) 09:36:33

口元のゆるいヤツ！
常にクチが半開きのやつを見るたびに違和感を覚えてたのだけれども、
こういう言い方があるのね。　口元がゆるい。

松尾スズキの「頭髪に不自由」ぐらいエウレカ。

695 ：無名草子さん：2005/06/20(月) 21:35:38

感情論に走る奴が多い、と思う。

696 ：無名草子さん：2005/06/21(火) 02:58:46

感情論に走らない温厚な常識人こそ
本を読まない人の特徴ではないでしょうか

筋金入りの読書人の孔子も言ってますよ
中庸の人を得られなければぜめて狂狷の人と

狂とは心の命ずるまま思うところを突き進むこと
狷とは一匹狼の矜持にして流行便乗を峻拒す

各方面の顔を立てる中行の士は
読書人とは別の何者かである確率大です

697 ：再掲すみません：2005/06/21(火) 03:00:18

感情論に走らない温厚な常識人こそ
本を読まない人の特徴ではないでしょうか

筋金入りの読書人の孔子も言ってますよ
中庸の人を得られなければぜめて狂狷の人と

狂とは心の命ずるまま思うところを突き進むこと
狷とは一匹狼の矜持にして流行便乗を峻拒すること

各方面の顔を立てる（一見）中庸の人は
読書人とは別の何者かである確率大です

698 ：無名草子さん：2005/06/22(水) 02:24:02

699 ：無名草子さん：2005/06/25(土) 11:47:35

単にコストパフォーマンスが高いから読んでる。
図書館で借りたら無料だし。

700 ：無名草子さん：2005/06/25(土) 12:12:42

本、読んでても性悪なヤツはおる。過去、身近におったので
実感。読みすぎて頭が固くなるのも考えものなのかも。

701 ：無名草子さん：2005/06/25(土) 17:11:21

本を読む人ならはじめから分かってることだよ

中島敦の山月記とかそんなお話だよね

702 ：無名草子さん：2005/07/03(日) 13:32:38

どうも読まない人は、小説の字ズラズラ見ただけで嫌になるそうで。

703 ：無名草子さん：2005/07/03(日) 14:08:08

オイラも嫌になるよ
でも稀に、向こうの方から語りかけてくるような作品に当たることもある

そんな経験がしたいから、今日も本を読む
ハズレも多いけどね

704 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 03:56:56

読む奴不細工で性悪｡自意識過剰でちょっとイタイ

読まない奴オリジナリティがあって面白い｡サバサバしていて柔軟性がある

705 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 08:16:39

>>704
早朝から電波ですねえ。

晒しあげ

706 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 11:27:23

今まで見た来た限りでは・・

本を（全然）読まない人＝学歴・収入・見た目・ブランド品などうわべの事に興味が
強い。そういう事によって人を上か下かに見る傾向が強い。

本を読む人に関してはジャンルによって幅が広すぎ。好むジャンルによって
特徴はあるけど読むからどう、という事はいえない。

707 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 12:50:25

肝心なのは読書で得た知識や感性をどう使うか。
もしそうだとしたら、読まない人はスタートラインにもたてていない。
しかし、読書とは到底言えない本もある。

708 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 12:57:04

本を読まない人に限って言えば自分が知的でないことに
コンプレックスを持ち、「本なんか読んでも意味無いし」と
読書家を敵意する人が多いと思う。
それは自分が知識の堆積が無いことに対する負け惜しみかも
しれない。読書も趣味のひとつでスキーやダイビングと
同じような人生を有意義にしてくれるものなのに彼らは
「スキーをやっても意味無い」とは痛罵せず、「読書は
意味無い」と悪罵する。

709 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 13:33:17

>>704
この板のこのスレにわざわざ書き込むってことは
あなたも当然
>不細工で性悪｡自意識過剰でちょっとイタイ　人なんですね？
御自分をよく理解していらっしゃるようで。

710 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 16:04:04

読むのと読まないのを比較したら明らかに読んだほうがいいだろ
本読んでてわからない単語出てきたら辞書で調べて、語彙力つくし

711 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 16:13:07

本読むことをステイタスと勘違いしてる奴も多いわけで。

712 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:09:32

> 読書も趣味のひとつでスキーやダイビングと
> 同じような人生を有意義にしてくれるものなのに彼らは
> 「スキーをやっても意味無い」とは痛罵せず、「読書は
> 意味無い」と悪罵する。

うむ、至言。

713 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:34:34

さすがにそこまでの人は少ないけど
開き直っちゃってる人は多いよね。
確かにスキーやダイビングと同じでひとつの趣味なのに。
なぜか彼らは、「読んでないことにコンプレックスを抱いてる」
ようだ。スキーをしなくても、カラオケをしなくても、そんな
感情は抱かないクセに。

不思議だ。

714 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:44:40

本当に面白い本を見つける努力もしないで「読書はつまらない」と決めつける。
まぁそんなこと言ったら全ての趣味に関してそうだけど。

715 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:57:29

私のダンナは本全然読まないけど
月に７０冊読む私より、的確な判断と素早い行動力があるよー
ていうか読み過ぎ考えすぎで、頭の中観念的になっちゃってる自分

716 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:58:27

読書は趣味と言うより、癖に近いなあ。

717 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 21:59:32

>>715
それは読む読まないは関係ない。

718 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:04:41

まえバイトにいった時、あまりに不細工で（これは関係ないか）
意地悪で、仕事ができない人が本をたくさん読む人だった驚き。
シャンルはファンタジーとかミステリーだったが・・うーーむ。

719 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:07:28

岩波新書ばかり読んでます。天才になってきた気がします。

720 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:16:57

岩波新書おもしろいか？

721 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:18:19

意地悪とか仕事が出来ないとか不細工と言うのは読むか読まないかは関係ない。

722 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:21:54

自分の中の辞書が薄っぺらい人。

723 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:31:36

>>720
はっきり言って面白いのは少ないですが、知識が増えるって意味では楽しい。
本自体を楽しんでるわけじゃ無く、自分がレベルアップしてる感覚が心地良い。

724 ：無名草子さん：2005/07/14(木) 22:54:40

岩波の時代はもう終わってるでしょ

725 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 00:21:37

>>715
それは読書とは関係ない。
むしろお前が馬鹿すぎなだけだろ（＾ω＾　）ワロス

726 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 00:56:58

関係ないマンがまぎれていますよーーー

727 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 02:09:00

中高生のころ、社会問題に興味をもって、図書館で適当に本を借りて（一般書架の本しか借りないのがポイント）
読み終えたあと、知識が増えたことに幸せを感じるというのがあった。

今は、何を読めばいいかわかるし、本が一面的な情報しか載せていない（あたりまえだけど）のが分かるから、
本を読んでも昔のような感慨を持てなくなった。

そこで、何かのために本を読むのをやめた。そうすると、本を読む幸福感がもどってきた。

728 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 02:19:20

本を読まない人はぶつくさ御託をこねない。
加えて御託を嫌う。本を読む人間に徴して
自分がなにものでもないという分限の逸脱がないため
奇を衒わない
本を読む人間は基本的にスーパーオナニスト

729 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 02:22:05

学生時代、専門書や論文は何の苦痛も無く読みこなすのに、
小説の類を全く読まないって人と知り合ったことがある。
小説に限らず、漫画やドラマ芝居その他についても
「フィクションである時点で興味を持つ気になれない」という人だった。

そういうことも別に声高に主張するわけでなく、普段は普通に楽しく
趣味の釣りや貧乏旅行の話をしたりする、温厚で面白い人だったんだけど、
上記の話で（彼にそんな意図は無かっただろうと思いつつも）小説なんていう
「人のつくりあげたお話」にのめり込んでる自分を小馬鹿にされた
気分になってしまい、少～し悲しくなってしまったのを、
このスレタイ見て思い出した。

本を読まずともドラマや漫画のフィクションを楽しむ人達との方が、
まだ分かり合える気がしたものだ…

730 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 02:27:58

同感

731 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 02:29:10

>>728
人間は内面以外、自由になるものはあまり無いからな。
本もｵﾅﾆｰも好きだよ。

732 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 07:29:15

>>729
じゃ、そいつは映画も観ないんだな。

733 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 07:30:35

>>729
つーか、そういう奴は俺の周りに沢山いる。
みんな本を読まない奴だが、映画も観るし、マンガも読むんだな。
これがＹＯ！

734 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 07:32:09

>>731
すげえ権力者とか大金持ち以外はな。
そういうこと言うなよ、それじゃ獄中に長いこと拘束された囚人か、
ジョニーは戦場に行ったの主人公みたいじゃないか。

735 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 19:47:34

>>715
いっちゃなんだけど、本読まない人で単細胞な人って
けっこう行動力あるんだよね

736 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 20:42:46

逆だろ、
行動力の無い人間が読書にはまる

737 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 21:29:51

＞知行が合一するのは動物だけだ

三島が自決したとき
吉本隆明は陽明学かぶれを一刀両断するかのように
こう喝破した

観念と行動の宿命的な乖離を受け入れることで
人間は人間になったのだ、と

本を読むとこんなことも連想することができる

738 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 22:17:33

>>736
そうなのかも。自分は女なんだけど
そのせいか読書好きの男より読書しない男の方が
頼りがいがあるような感じ・・がする。
悪く言えば読書家の方が女々しいとも言える。
友達としてなら読書家の方がいいけど。

739 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 22:25:34

本読むからといって女々しくはないだろう。

740 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 22:32:09

行動力って言うより実行力じゃないのかな。
なんにも考えずに実行しちゃった人たちを、
本を読んでた人達がどうにかこうにか支えてる。それが今の日本。
とか言ってみる。

741 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 23:00:58

本、本、本、本ってうるせえんだよﾊﾞｰｶ

742 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 23:02:28

>>741
はいはい。

743 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 23:26:31

本を読まない人間は、自分の現実に対して、不当なまでの自信を持っている。
そいつの現実とは違う水準の現実があること自体、気づかない。
そのために、「考えずに実行」してるかのようだが、いくらなんでも彼らだって「考えてる」んだ。
だがしかし、彼らの考えられない現実は、ないも同じ。
本を読む人間が彼らを支えてるかといえばそうとは言い切れない。
彼らの現実に今まで考えてなかったこと（私にとっては自明のこと）が現れるまでは、ないも同じ。

744 ：無名草子さん：2005/07/15(金) 23:36:03

幸せな人

745 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 00:17:17

>>739
確かにそうなんだけど
読まない人の方が行動力とか実行力？がある。
意外とあんまり考えてない人の方が生きていくには
都合が良かったりするんだよ

746 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 00:36:25

実行力とか行動力と読書は結びつかないと思う。
実行力がある根拠になり得ない。

747 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:28:55

理屈じゃないんだよ

748 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:33:46

屁理屈なんだよ

749 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:34:19

理屈と言うか決め付けなんだよ。
読んでるから考え込む。実行力がない。行動力もない。
読んでないから、単純で、実行力行動力がある。
少々、無理のある話だな。

750 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:45:16

>>749
べつに理論として正しいとか正しくないとかではないし
全員にあてはまるとは思わないよ。
でも、他の人も書いてたけど、周りのサンプルなんかをみると
本読まない人で単細胞系の人ってけっこう行動力があるし
「そーいやそうだな」って思うでしょ？
あと、単細胞に限ってけっこうたくましいっていうのも、わかるでしょ？
なんでムキになって反論するのかわからん。

読まない人の中にはバカでどうしようもないようなのもいるけど
そういう人は社会に出てないから出会ってないだけなんだろうな
と思うよ。自分が出会ってるのは「読まない派」の中でもいい方
なんだろう。

751 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:46:11

ごめん「単細胞」がダブってたね・・
自分の中では「本読まない人」＝「単細胞」なんで。

752 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 01:52:27

そんなこたーない
俺の知り合いでもんのすごい単細胞で馬鹿で自己中で
現実とは違う水準の現実があること自体、気づかない奴がいるが
結構読書家だよ。

753 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 03:11:20

語彙が乏しい。
自分が理解できないものを実際的な価値がないように決め付ける。

754 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 08:50:57

>>750
思いません。あんたの勝手な思い込みと決めつけ。単細胞なのはあんた。

755 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 08:59:30

他人をどう見るかは自分が基準になるからね。
自分とダブっているところしか見えないんだよ。

他人が単細胞だと思うなら自分も単細胞ってことだ。

756 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 09:58:10

夏とともに盛り上がってまいりますた。

757 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 10:11:02

本読まない奴はなれなれしい。

758 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 10:48:27

本を読まなくても行動力のある人がいるのはその通りだと思うけど、
その場限りの結果を出せればよいって感じで、後々改良していける
ものを出せないように思う。
一応成果は出ているので、みんな、我慢してその人の産物を使い続ける。

本を読まないと、その場限りでなく、後世につなげられるものを作るという
発想が生まれにくいように思う。

759 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 11:40:58

読まない人の特徴＝人生が楽しそう

760 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 11:50:11

小説の愉しさを知らない
活字読むのが苦痛だと思ってる
なれたらどうってことないのに

761 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 11:57:43

小説が読書ねぇ…ｗノンフィクションって狭すぎてねｗ所詮一人の人間の頭の中身なんて
知れてるしｗ

762 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 11:58:48

フィクションじゃなくて？ノンフィクション？何言ってるかわからん

763 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 12:27:32

>>762
本を読まない人の特徴が
こんな馬鹿なレスをするってことじゃない？

764 ：資：2005/07/16(土) 12:45:41

読書を好まない人は、それ故に行動力が在るわけでは無いでしょうし、
そのような人が読書することに依って、その力が減退することにもならないでしょう。
逆も然り。

行動力云々はあまり関係が無いように想います。

765 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 12:57:42

読書しても行動力つかないしね。

766 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 14:34:56

俺は本読まないし単細胞だよ。
でもここにいる香具師らよりはいい生活してると思う。

767 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 14:36:19

読書好きな香具師って理屈ばかりで口ばっかで
実際には行動できない香具師が多いんだよな

768 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 14:39:33

>>766
じゃあ何故この板にいるのだ？

769 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 14:59:30

素朴なギモンなんですが、
本を読まない人って漢字や文書の書き方をどうやって憶えるの？
それともここで言う「本」って文学書の類に限定？

770 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:06:09

いい生活のようですから文書も漢字も必要ないのでしょう。

771 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:12:01

本を読む人と読まない人で人生の捉え方が違う。
人生に対する姿勢が違う。

772 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:14:15

んなこたぁない

773 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:15:36

>>772
ある。

774 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:25:13

>>769
寿司屋の湯のみで覚えるんじゃねえの？

775 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:28:23

例えば？
あと、人生の捉え方が変わる本ってのはどういう種類の本の事を言ってる？
この板のスレ見ても娯楽小説の話題が多いけどこの種の本読んで
読まない人となにかしら違いがでてくるの？

776 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 15:46:13

其処のクソスレを話をしてんだよｗ

777 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 16:37:29

>>755
どうしたらこんなおバカなレスができるの？
不快を通り越して、読んでる方が恥ずかしくなるレスも珍しい

778 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 17:22:42

あなた、国語力低いですね。

779 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 17:55:55

本なんて暇で友達がいない奴の趣味でしょ。たくさん読んでる方が恥ずかしい。

780 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:00:57

>>771
何で本である必要があるの？ゲームや映画ならわかる。本よりもずっと奥が深い芸術だから。
それに本は一人で読むものだろ。ただのひきこもり。
ゲームや映画は一人では観ないしやらない。

781 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:09:47

凄まじく周りの見えてない人がいる悪寒

782 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:14:05

本は、思考をもっとも正確に表現できるメディアだろうが。

ゲームや映画のみって知能程度の底が絶望的に浅い。

783 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:17:20

>>775
とりあえず必読書150に載っている150冊の必読書をすべて読み終えたら
読む前と人生のとらえかたがまったく変わっていると思う。

『必読書１５０』は必読書か
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1111558101/l50

784 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:21:00

>>780
それらは音と音楽も全部あてがわれたものだろう。次から次に映像や音が現れて味わう暇も無い。
本ってのは自分のペースで読める。熟考できる。色や質感を想像できる。
たとえば本の中に美人がでたら、長くて黒々としてつやのある髪の毛や
くりくりとした大きな瞳や、白くて透明感のある肌などと想像できる。

785 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:30:25

作り話なんかちいせぇ、ちいせぇ

786 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:34:30

創作物といっても、エピソードや苦悩は作者も本当の体験であるものも多い。

787 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 18:39:26

>780
映画もゲームも基本的には一人で楽しむものだろーが

788 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 19:25:17

引き篭もりだのゲームが芸術なんて、よく寝惚けた事が言えるよ。
これが読まない人の特徴ではないか？

789 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 20:18:32

>>780
常に誰かと一緒じゃないと、のけ者にされたり悪口言われてるんじゃないかと
不安でいてもたってもいられないってタイプ？

映画はともかく大抵は一人でプレイするゲームまで一人でやらないとか
一人で読書することと引きこもりを一緒にするあたり
少々病的な強迫観念を感じる。

790 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 20:41:54

悪口言われようと除け者にされようと痛くも痒くもないぞ。普通はね。

791 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 21:16:12

本読まない奴は気持ち悪い。

792 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 21:37:46

>>738
カメレスだけどそれは偏見というか若い時だけじゃないかな。
本を全く読まない、知識が無い男性が何に対してどんな行動を起こすと
いうのでしょうか？会社を立ち上げる、探検に行く、そんな人たちは
みんな本を読み、夢に向かって行動していますよ。
貴方の言う行動力とは例えばデートの時自分をリードしてくれるとか
その程度のことではないの？

793 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 21:43:29

>>792
同意。
ＤＱＮ男としか（限定＆それしか見えない視野狭窄）
つきあったことしかない女の台詞だな。
粗暴＆お前呼ばわり、女に対しては威張りみたい男が好きな女なんだろう。
ある意味可哀想な人だ。
それしか知らないなんてな。

794 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 21:58:47

本を愛し、スポーツを楽しむ・・・
何ごともバランスが大事ですよ。

795 ：資：2005/07/16(土) 23:04:50

>>780書物と、ゲームや映画を同列に語ることは出来得ません。
というのもゲームや映画には、数千年の歴史の審判と蓄積が無いからです。
だからといって、どちらが上とか下ということでも無くて
（個人的にはゲームや映画が「本よりもずっと奥が深い芸術」という指摘には首肯しかねますが）、
二者択一を迫るような事では無いように感じます。

ですから全く>>794の通りだと想います。
同じように読書の内容にもバランスが必要なのでしょう。

796 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:07:41

高校のころ授業中、教科書に本を重ねて読みふけっていた。

知り合いには、本が読みたくて学校も行かず引きこもりな
10代を過ごしてた人もいた。
読書家で精神病院通いとか結構いた。
だから10代の終わりで、本が読めません、と楽しそうに言った人に会った時は
かなりの衝撃を受けた。
その人は、人柄は悪く無いが何事にも思慮の浅い人だった。

その後はどちらもあまり平穏無事な感じがしない。
知識と経験は同じくらい必要。
ほんと、バランスが大切ですよね。

797 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:29:41

スポーツマンの方が良い。スマン

798 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:35:06

成功した人はたいてい運動部出身だよな、高学歴の人も多いから本も読むだろうけど。

799 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:37:28

いくら蓄積された知識があっても人間は１から作らなきゃダメだろ
それを表現方法が云々いってそれを馬鹿にしたいように見える
つーかゲームも映画（芝居）も昔からあんだろ

800 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:44:13

７９５がとっちらかってるようです

801 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:53:39

>>796
マジレスすると会社を立ち上げて成功してるような人の事ですよ。
（行動力があるってのは）
専門書なんかは読んでるけどいわゆる小説なんかは読んでない

ま～色んな人がいるだろうけどね

802 ：無名草子さん：2005/07/16(土) 23:55:47

ごめん>>792の間違い。

ちなみにオシャレなショップたくさん知ってたり
たくさん本も読んでたような男は意外とダメンズだった。
まま確かに若い頃の思い出だ。

803 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:02:24

概念と体験の両方が大事。

804 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:29:17

実業家って例えば「ゴーン氏の野望」とか「ＥＱを鍛えれば成功する」
とかそういうのは読むんだろうｹﾄﾞ文学とかには触れてなさそう

805 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:31:01

>>798
同意。一言で言うとあまりロマンチックじゃないヤツの
方が成功してる（金銭的には）

806 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:34:39

おしゃれさんはきっと読んでる本の内容と理解度、追求具合が
浅いのでしょう。
モノや体裁だけを気にし過ぎる人は、いくら自分は本を読む方だと
言った所でいまいち踏み込み方の浅い人が多い気がする。
流行やスタンダードを押さえて、それを読んだ自分に自画自賛？
知識にもならなければ、概念も薄いので成功ってのからも遠い感じがするし。
違う人もいるけどさ。
巷のおしゃれさんってそんな感じ。

807 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:38:56

それでも　読まない人の方が何かにつけ底は浅い罠
その底の浅さが、能天気さが憎めないのだが

808 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:41:31

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1121079438/l55

809 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:45:26

↑ゴメソ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1121079438/155

810 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:48:56

＞８０７
そして、その能天気さゆえにモノにならない人生を
幸せそうに送る。

811 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:54:39

読んでる人の方が色々考えすぎてモノにならないんだよ～

812 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 00:58:27

会社に自称読書家の奴がいるけど
会話の内容が薄っぺらで痛くて見てて辛いんだ。
読むだけじゃﾀﾞﾒだ。
もっと思考しないと。

813 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 01:01:54

＞８１１
幸せさん？

814 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 02:56:22

書きかけの修論とバイトばかりしてる俺
パソコンの前でうわの空届かない夢を見てる
居場所のない研究室のドクター殴りたい
言葉の裏皮肉をこめられ言われれば逃げ場もない
図書館にこもり背を曲げながら
言葉の一つもわかりあえない文献たちをにらむ
そしてドクターたちは今夜修論の下馬評を立てる
とにかくもう学校や家には帰りたくない
自分の研究が何なのかさえわからず震えているＭ２の夜

盗んだテーマで走り出す行く先もわからぬまま
暗い夜の帳のなかへ
誰にも縛られたくないと逃げ込んだ大学院で
自由を失った気がしたＭ２の夜

815 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 02:57:15

冷たい風冷えた体人恋しくて
夢見てるマスターの発表を「ダメだ」と呟き叩き潰す
闇の中ぽつんと光る学会発表
一晩あれば書ける業績ひとの論文まる写し
公募の結末もわからないけど
教授と俺は就職だけずっと夢に見てる
教授たちは博論を書けよ書けよと言うが俺は嫌なのさ
就職活動が俺達のすべてならば
なんてちっぽけでなんて意味のないなんて無力なＤ５の夜

盗んだテーマで走り出す行く先もわからぬまま
暗い夜の帳のなかへ
覚えたての学説ふかし論文をやっつけながら
仕事を求め続けたＤ５の夜

盗んだテーマで走り出す行く先もわからぬまま
暗い夜の帳のなかへ
誰にも縛られたくないと逃げ込んだ大学院で
自由になれなかったＤ５の夜

816 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 03:52:22

>>635
亀で悪いがどこ高校？
そんなひどいとこきいたことないぞ？

817 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 10:40:51

>>812
会話なんて薄っぺらくてもイイんじゃねーの？
別に討論してるわけでも、講義をしてるわけでもないのだから。

818 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 11:41:43

うーん、でも薄っぺらい奴ほど場違いに語るから痛いんでないの？

819 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 13:36:51

年取ったら本読んでない人は痛い中年になると思う。
やっぱり40や50になったらノリだけで会話できないし
人生相談や若者の指南役も引き受けなきゃならないし
語彙が貧困で諺も知らないとキツイ。
電車でキレてるオヤジとかそういう中年になりそう・・・・

820 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 13:41:19

本読んでたら痛いおっさんにならないとは、作家連中や大学教授見てると言えない。

821 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 14:36:02

そういわれてみれば、同意・・。
作家連中とか大学教授とかってあっちの方が痛いおっさん
多いような。

822 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 14:39:25

823 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 14:39:49

◆◆◆一般書籍ロビーローカルルール◆◆◆

●個人の中傷・情報晒しなどを目的としたスレッドや書き込みは禁止です。
●地名・学校名などを含めてそれらにつながるスレッドはやめましょう。
●差別・蔑視など他人に迷惑をかけることも絶対にやめましょう。
●大人の板なのですから。。常識を守って楽しみましょうね。

824 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 14:40:32

825 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 14:46:06

>>820
作家や大学教授は言ってみればヲタ。
だからバランスなんだって。

826 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:06:58

大学教授ってオタでもないよ
なんとなく就職する気がなくズルズルきちゃっただけ
の人も多いのでは？

827 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:16:32

俺から見れば

本読むやつ＝人間
本読まないやつ＝ゴミクズ

828 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:26:08

このスレ見てると読まない側の意見で
読書家がアホな例、読書しない人が行動力があって良い人だった例
とか挙げてるけど、こういうのってヘビースモーカーで長生きした人の例
挙げて喫煙による害なんてないって言ってる人と同じでバカ丸出しだね

やっぱり読書しない人＝バカが多そう

829 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:27:28

バカは多いってるんじゃん。そんなのわかってんだよ。
でもバカほど幸せっていうだろ、あれと一緒。バカはたくましい。

830 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:34:16

本好きって、ムキになりやすいのかしら☆

831 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:35:18

＞バカは多いってるんじゃん。
何語？これはバカ側のレスだよねｗ

832 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:37:14

バカでもたくましい方が良い。

833 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 15:39:32

確かに口だけのオタよりは、ドキュンのがマシだな。

834 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:06:40

みんな文庫本１冊どれくらいの時間で読んでる？

835 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:14:12

だいたい30分で100ページ
ものによってそれより若干早くなったり遅くなったり

836 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:19:20

このｽﾚって教養論議だね。

「グロテスクな教養」　でも議論されてて
古くて新しいテーマらしいな。

837 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:32:05

本を読まない人の特徴

本を読んでるだけで「インテリぶってる」と解釈するw
もうね・・・・ここまで馬鹿だと呆れる

838 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:34:07

本をたくさん読んで、スポーツもして、たまにはバカもやって
２ちゃんもやりましょう。
きっと楽しい。

839 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:41:24

本をたくさん読んで、スポーツもして、たまにはバカもやって
２ちゃんもやりましょう。

物凄く楽しいけど働いてない
希望が見えない

840 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:42:22

使える言葉の数が少ないと感じる。
考えるという行為は、言葉を使わなければできないから、語彙が
少ないと、思考の幅も狭くなるのではないか？
それから、「話し言葉」には問題がないけど、「書き言葉」を使う
場面になると弱さを見せる傾向がある。

841 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:47:05

>本を（全然）読まない人＝学歴・収入・見た目・ブランド品などうわべの事に興味が
強い。そういう事によって人を上か下かに見る傾向が強い。

遅レスだが同意。
女に関して言えば、ブランドにこだわってる奴の９割は本読んで無いね。

842 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:48:28

確かに語彙って重要だね
2文字で表せることについて、延々と長文書くはめになったり
俺、工業高校卒だから本当に語彙がないんだよね、文章も馬鹿っぽいし
上達するコツとかないのかなあ

843 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:51:48

ブランド好きなんて私は考える脳が足りませ～んって白状してるも同然

844 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 16:56:12

>>842
上達するコツ＝本を読む
理解できないからといって何度も読み返さずガンガン読み進む

845 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 17:05:09

文章の意味は理解できたりするんだけど
上の人が言っている

>それから、「話し言葉」には問題がないけど、「書き言葉」を使う
>場面になると弱さを見せる傾向がある。

これなんだよ、文章がどうも話し言葉調になってしまうんだよね
今もそうなんだけど、これをどうにかしたいんだ

846 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 17:11:37

>>1
自分に理解出来ない読書という趣味を持ってる人間を
否定してやりたいけど、出来ないから

『難しい本を読んでる自分に酔ってる』
という言葉で片付ける奴が多い。

847 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 17:14:27

>>845
自分の書いた文章を練り直せ。
その過程で訓練されるだろう。

848 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 17:23:01

なるほど、ありがとう
今までも、誤字脱字とかチェックしてたけど
やっぱそれだけじゃあダメなんだね

せめて文章は、まともに見れるように頑張るよ

849 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 20:44:05

>>826
> 大学教授ってオタでもないよ
> なんとなく就職する気がなくズルズルきちゃっただけ
> の人も多いのでは？

世界的な研究をする人はやはりオタっぽいところがあるよ
研究で業績あげてない腰掛け型の教授はズルズルタイプが多い

850 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 21:07:29

>>841
男の読まない派も同じ
つきあう女を体とか出身地で選んでた
まあそいつが田舎者だったから
単にコンプレックスが強いだけかも

851 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 21:28:39

>>850
それは「男の読まない派」ではなく、喪前の知ってる「本を
読まないひとりの男」という特定個人のハナシだろう。

852 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 21:42:08

ひとりではないし傾向としてあるでしょ
読まない人は人をうわべだけで判断するっての。
女はもちろんブランド好きだし

853 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 21:50:25

「私、ブランドとか興味ない」と言う女性に会うと感動さえ覚える。

854 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 21:52:25

ブランド好き=馬鹿女って一概には言えないと思うけど

855 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:06:59

例えば、オレンジレンジとヴィトンが大好きな女が
一人で本を読んでる所は見た事無いな。

856 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:08:47

一人で読んでるのだから他人の眼がないから
お前も見たこと無いのだろ

857 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:11:29

ブランドもので身を固めてる女が、電車で読書してるところは見た事ないな。
確かに。

858 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:12:52

ブランド好きでも本くらい読むでしょ。
ディープラブとかwwwww

859 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:17:53

俺がそうだったんだけど、最初って何読んで良いのかわかんないんだよ
一旦読み始める切っ掛けさえあれば、嵌っていく人も多いと思うよ
ネットなかったら、俺全く本読まなかったと思う

860 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:38:21

本を読まない人は、授業中にあてられた音読が下手だったりする。

読書が好きで勉強も出来るが、運動がからっきしダメという人は
左翼思想にはまりやすかったりもする。
机上の空論を華麗な（？）論理で粉飾する。

例.　筑紫、田原、大江など。

861 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 22:43:39

語句が読めない。語句の意味が分からない。語彙が少ない。短絡的。思慮が浅い。

862 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:04:16

>>859
読んでる人は小学生から読んでるし
そっちの方が珍しくないか？

863 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:04:39

NHK大河「義経」主演のタッキー〔芸(ゲイ？)名自粛〕みたいなもんか？

864 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:26:27

>>862
＞読んでる人は小学生から読んでるし
小学生が読むのは、いわゆる児童書というものが大半だ。児童書を
読んだからといって、そのまま、しっかりとした本を読むようには
ならない。そのへんは区別する必要がある。
本当の読書家から言わせれば、推理小説なんかにはまっている人も
読書家とは言えない。
いわゆる「エンターテインメントの壁」を越えなければいけない。
その壁を乗り越えてからが本当の読書だ。

865 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:28:12

「本当の読書家」が登場！拍手！

866 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:32:05

>>864
小さい頃から本読む人の方がそのまま
読書家になる確率は高いと思うよ

にしても「本当の」読書家ってイタイ
そもそも読書なんて音楽鑑賞やサーフィンと同じで
ただの趣味のひとつなんだよ。
何か勘違いしてないか？

867 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:46:16

ごめん、私本読むけどブランド好きです。
でもブランドなら何でもいいわけじゃなく自分の中でこだわりがあるしTPOをわきまえてるつもりです。
だからまわりにいる一点豪華主義やとりあえずブランド持ってるみたいな人には嫌気がさす。
まぁ私もまわりからは同じように思われてるかもしれないけれど･･･
確かにまだまだ未熟だからもっともっと成長してブランドに限らず分相応な物が身につけられる人になりたいな。っとチラシの裏で(ry

こんな女はダメですか？そうですか･･･(´･ω･｀)

868 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:48:10

>>867
馬鹿女か？

869 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:48:39

ダメです。自己弁護始めた時点で寒い。

870 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:49:26

868
そう言われてしまえばそれまでだけどさ。

871 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:51:53

＞もっともっと成長して

その成長って資格とったり、ステイタス高い仕事得たりとか
そういう事じゃないの？

うわべだけなんだよね、要するに。

872 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:55:09

バカ女が好きな言葉
「内面を磨きたい」
「いい物が似合う女になりたい」
「自分を成長させたい」

日経ウーマンとか読んで、「やっぱりこの年になったらいい服着ないとね」
とか言ってるバカ女。
なんでそんなワンパターンなんだろう。
別に８６７の事じゃないよ、巷にこういう女が多いもんで、つい。

873 ：無名草子さん：2005/07/17(日) 23:56:44

871
うわべだけかな？
確かにそうゆう事もあるけどそれだけじゃないですよ。
それに伴って教養だったり内面も成長していかないと意味がないと思ってるから。

874 ：867：2005/07/17(日) 23:59:32

872
「内面を磨きたい」
ごめん、当てはまってるw

875 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:01:20

女の人って生真面目な人が多いんだよね。
それより個性的で面白い人の方がいい。
でもそれって努力でどうにかなれるようなもんでもないしなあ

876 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:03:15

「ブランド女」登場のおかげで、「本当の読書家（自称）」の
影が薄れてしまった。

877 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:05:05

そだね。いっその事コテにして欲しいな
「ブランドちゃん」と「本当の読書家」というコテ。

878 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:07:22

「成長させたい」「内面を磨きたい」「いい物が似合う女になりたい」
こんな物は、ブランド好きの男や女が言うと大変つまらない。
ブランドを持つ時点で自分を良く見せようと鍍金しているだけだ。
見映え良くしたいと言う下心が丸見えだ。
このような人間が内面を磨くなど可能だろうか？
必ずしもとは言わないが、鍍金が剥げないようにし、新たな虚像作りが関の山だろう。

879 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 00:09:57

876
本当だ、ごめんなさい。私も本当の読書家さんの話聞きたいです。

あと弁護になっちゃうけれどいつもブランド物を身につけてるわけではないです。

877
ｺﾃてどうやるんですか？これでいいのかな？

880 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:12:10

>>878
同感。ブランドが好きな男女が言っても
本当の意味は「キレイな金メッキをつけたい」ってこと
なんだろうな、って思う。

881 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:13:43

＞ブランドちゃん

それでいいとｵﾓ
なんか可愛いｗ

882 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:14:27

>>881
可愛くても馬鹿女じゃねｗｗｗ

883 ：ブランドちゃん：2005/07/18(月) 00:14:35

878
それは違う。
誰かに良く見られたいから持ってるわけじゃない。
ブランドやブランドじゃない物問わずそれが好きだから持ってるんです。だから私自身ブランド物をいっばい持っているわけではないしいつもブランドで固めているわけじゃないですよ。

884 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:21:36

「本当の読書家」の再登場ﾏﾀﾞｰ？

885 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:28:49

好きだから持っていると言うのは詭弁じゃないか？
「好きだから持つ」と言う理由は、自己顕示欲を隠す為のとんでもないシロモノ。
持っている人でもさり気ないブランド物と言うのは好感がもてる。
女性男性問わず、ハンカチ、定期入れ、タイピン、ブックカバー・・。
ちょっとした物にちょっとした拘りがあるのは良いと思う。
しかし、持ち物、着ている物全てブランド物。こう言う人物を見ると嫌悪感を持つな。

886 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:32:34

読まないだろうな・・ブランド男ブランド女は・・

887 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 00:32:57

話を脱線させてしまってすみません。

私も始めは児童書からだった。
それから年を重ねるごとに読むジャンルが広がっていったけど、読書家さんの言うしっかりした本ってどんなだろう？
また866さんみたいな意見もあるけど、みなさんはどう思います？

888 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:36:17

>>887
オマエが読まないものは全てしっかりしている。

889 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:39:11

男。
M社製のカメラなんかは、好きで持ち続けてるな。ガキの頃
から使いつづけてる。「N社やC社なにするものぞ」っていう
贔屓意識をはっきり持ってる（わりとはっきり負けてるんだ
が。いろんな面で）。クルマやバイクも「好きなメーカー」
ってのはある。女性のファッションブランドへの志向っての
は、それみたいなモンなのかな？

890 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:40:50

>>889
それはちょっとしたコダワリ。
ブランド女は虚栄。
陋劣とでも言おうか。

891 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:41:03

>>884
次の登場は７６年後だそうです

892 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:41:24

は～れ～

893 ：ブライドちゃんw：2005/07/18(月) 00:53:04

885
そう言われるだろうなとは思いました。
確かに例えば全身ヴィトンモノグラムみたいないかにもな人には私も嫌悪感があるけれど、かといって鞄と時計とアクセサリーだけブランドで着ている物はまったくこだわりが見受けられない安そうな服っていうのもどうかと思う。
だからといって全身ブランドで固めろって言ってるわけじゃないですよ。
ブランド物に限らずだけど、それなりの歴史や作っている人達のこだわりやプライドがある。
だから愛着を持って長く付き合ってほしいし分相応な人に分相応な持ち方をしてほしいと思うし自分もそうなりたいと思ってる。
わぁー、なんか意味わからない長文すみません。

894 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 00:57:32

ここは、本を読まない人の特徴スレであって
ブランドスレじゃないよ。

895 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 01:02:00

888
そっかー、じゃあタレント本や漫画やエッチな本や話題の本(ディープラブや世界の中心～)なんかがしっかりした本なのね。
894
はい、ごめんなさい。

896 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:04:31

>>893
ブランド以外眼中にないようだね。
2～3行目なんてメッキの仕方の伝授のようなものじゃないか。

897 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 01:06:04

889
私のこだわり(ブランド関係なくね)もそれとまったく同じ感覚なんだけど890みたいに言われちゃうんだな。
でもかなり脱線してるしブランド話はこれでおしまい(´∇｀)

みなさんご迷惑かけてすみませんでしたorz

898 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:09:04

可愛いオニャノコが着れば、ブランド品だろうが
汚い布着れだろうが、美しい。
不細工な女が着れば、ブランド品だろうが無駄。
要は、服より容姿の問題

899 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:09:06

ハッキリ言ってブランド男、ブランド女に読書論は無理だと常々思っているが、
このスレを見てよく判った。確信したと言っても良い。

900 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 01:12:35

896
>ブランド以外興味ないそう思われるなら仕方ないです。
でも一つ、あなたの指すブランドがヴィトンやシャネルなどの事だけを指すならそれは違います。

901 ：896：2005/07/18(月) 01:14:11

>>900
ブランド以外しか眼中にないのはよくわかったから。
君は本と言うものを読んではいないだろうと思うよ。

902 ：896：2005/07/18(月) 01:16:21

凄まじい間違いをしているな。
ブランド以外ではなくブランドしかの間違い。

903 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 01:18:36

901
そう？じゃああなたの言う本とは何を指してるんですか？

904 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:22:47

ブランド女は馬鹿。これ常識ね。

905 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:39:49

ブランド好きで本読まない女のイメージ：
タレントで言うと神田うの・梅宮アンナ。

その逆のイメージの女性：本上まなみ

906 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:47:27

>>890
男でもそういうブランドバカいるよね。
特に地方出身者で張り切ってる人。

>>898
全く同感です。
内面の話は別として。

スタイル抜群の美人が着れば安物でもユニクロでも
カッコいい。
スタイル悪いブスがいくらブランド、ブランド言ったって
滑稽なだけなんだよ。分相応だの何だの考えたところで
きれいになれるワケじゃない。

雑誌やショーに出てるモデルの方が（例えバカでも）
勉強してるブスな女よりよっぽどブランド物が似合ってるの。
これが現実。

だからブランドとか流行に流される人はバカだっていうの。

907 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 01:48:37

904
はい、馬鹿で結構。
でも本は読んでますよ。
本を読まない人について、ちょっと違うけど私の知り合いで本は読むけどビジネス書とミステリー物しか読まない人や自己啓発書しか読まない人がいる。
前者の人との会話はビジネス的な考えや話し方を全ての話題に絡ませてくる、後者はポジティブ指向が強すぎる。
ただのその人の性格かもしれないけど読むジャンルの偏りとかで会話や考え方の傾向ってあるのかな？

908 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:52:49

>>907
それはもちろんあるだろうし
それに読書好きの人に言わせれば（本当の読書家とかｗ）
実用書等は読書にならないんじゃないの？

どっちかっていうとビジネス的な本ばかり読んでる人は
「ブランド好きバカ」と同じ部類だと思ってた。
知り合いにもいるけど、なんか表面的な事ばかり気にしてるし。

909 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 01:53:22

>>907
あなたはどう言う本を読むの？
具体的な書名を挙げて欲しい

910 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 02:15:42

908
やっぱりあるんですね。確かに前者は私以上にブランド好きだしw
話してても何か違うし噛み合わないんですよね。
909
私ですか？
んー特にジャンル関係なく、興味もったらなんでも読みます。
それこそ絵本wから小説、実用書美術書とかまで
小説だと文学物とか歴史などが多いです。
最近は自分のトラウマに関する心理精神学や哲学書を読んでる事が多いです。って具体的になってないですね(^^;

私の読書もやっぱり本当の読書家さん達にしてみたら読書じゃないのかな？w
こんな感じですが909さんは？

911 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:29:38

>>872
今さらだが笑ったw

本を読まない人の特徴＝身分不相応（似合わない）ブランド物を身に付けている女

912 ：貼っておきますね：2005/07/18(月) 02:30:43

バカ女が好きな言葉
「内面を磨きたい」
「いい物が似合う女になりたい」
「自分を成長させたい」

日経ウーマンとか読んで、「やっぱりこの年になったらいい服着ないとね」
とか言ってるバカ女。
なんでそんなワンパターンなんだろう。

913 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:33:33

>>911
金髪にパンダの様なマスカラ。
着メロは大塚愛。鞄はヴィトン。財布もヴィトン。
彼氏は土方。
この手のブランド好き女は、確実に本を読んでいない。
身辺に実在するから、自信をもって言えるw

914 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:41:00

>>913みたいな女は・・電車の中でも普通にいるな。
やってる事は携帯電話を弄り、電話をかけるぐらい。雑誌と言うものさえも読んでいない。

915 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 02:44:25

913
黒髪に簾マツゲ
着メロは洋楽かﾌﾟﾙﾙﾙｰ
ヴィトンは嫌いで
財布はノンブランドのおばあちゃんの形見
彼氏はいなくて元彼はリーマン

こんなブランド好き女wもいるので参考までに(´∇｀)

916 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:50:09

>>913
それじゃあ当たり前すぎてツマンネ。

洋服はクードシャンスとかナチュラルビューティ。
タイとベトナム旅行にはまってるＯＬ。
英会話とヨガのレッスンにも通う２６歳。
趣味は自分磨き。

こんな女も本読んでないよきっと。

917 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:50:35

ブランドの好みが違うだけで、ブランド好きって事は一緒なんだな。

918 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:51:42

おっと愛読雑誌忘れてたｗ
もちろん、お約束の日経ウーマンとオッジ。
たまに流行り物小説（セカチューなど）は読んでみる。

919 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:51:46

>>917
それは重要な要点だと思う。
言ってる事や上辺は違っていても本質は同じ。
言葉の伝え方の差。

920 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:51:48

>>916
もう止めてくれw
ﾜﾛｽ。

921 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:56:43

>>915
の中ではブランド＝ヴィトン
なのだろうか？？
たまたま、ヴィトンが出て来ただけだと思うが。
ヴィトンが嫌いでも、「ブランド好き」という意味では>>915は同族だと思う。
それを理解せずに「私は違う」と言わんばかりのレス。
やはり・・・・馬鹿なのかなあと思わざる得ない。

922 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 02:58:47

>>921
きっとまだ若くて言わんとしてる事が理解できてないだけじゃないの？

923 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 03:01:59

本を読まない人の特徴＝物忘れが激しい

>ブランド話はこれでおしまい(´∇｀)
>みなさんご迷惑かけてすみませんでしたorz

924 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 03:04:49

916
ﾜﾛﾀ
確かにこのまんまな人が知り合いにいる。

921
いや、そういう意味で書いたんじゃないですよ。鞄はノンブランドからブランドまで持つし、たまたまヴィトンがでてきてたまたま私が好きじゃなかったから書いただけで深い意味はないです。
あとブランドは好きなので同族なのもわかってますよ、ただ参考までにこんなのもいますよって書いてみただけで･･･ごめん。

925 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 03:07:52

923
ﾜﾛﾀスマソ。
忘れたわけじゃないけど本の話してもブランド話に戻されちゃってるし。ってそれに乗ってる私がいけないんだけどさorz

926 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 03:09:24

わかったよ。ゆっくりお休み。

927 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 03:10:06

バカなんだよ。ブランド好きは虚栄心の塊。
ハッキリ言って、ブランド好きには良い人はいないね。
それに本を読まないからなのか、思考が浅い、愚か。

928 ：ブランドちゃんw：2005/07/18(月) 03:21:52

926
すみませんありがと(ﾉω･､)ｵﾔｽﾐﾅｻｲ

相手してくださった方々ありがとう。
また懲りずに遊びにきますw

偏った読書をする人についての傾向も詳しい方いたら教えてください。

929 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 03:32:20

>>928
駄目です。貴女はスレ違いです。
もうお忘れですか？
やはり馬（ry

>ブランド話はこれでおしまい(´∇｀)

930 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 06:47:20

ブランド好きな奴（男女）＆本を読まない奴とかは２ｃｈには
きそうにないし、来たとしても、ここの板など覗かないから、
こんなスレが存在すること自体想像できないだろうな。
こういった分類や体系化するというのは本読む奴が好きそうなことだな。
逆に俺はブランドが好きな奴（男女）に本を読む奴のイメージを聞いてみたい。
そんなスレがあるにはあるが、書き込んでいる奴は本物ではないだろう？
８９３で言えばチンピラと本物みたいに。
そもそも本物の奴は一般書籍なんざ来やしｂないだろうから。

俺はブランド好きではないが、親が海外旅行好きだから、
ブランドの万年筆やライターなどを所持している。
使うことはほとんど無いんだがな。

931 ：無名草子さん：2005/07/18(月) 06:50:27

俺も周りにもいる。
小説など馬鹿にして読まない。
あんなものつくりものだ。他人の妄想に過ぎないなどという。
しかし映画は観る。本を読むことは読むが、ビジネス書と自己啓発書のみ。
実用書のみ、仕事に使う法律書など。