本を読んでる奴の特徴

暗い。
真面目そう。
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
３９度の真夏日でも長袖。
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
視野が狭い。
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
仕事ができない。
スポーツが下手

2

そのうえエロイ
体が硬い

>>1
こんな内容に金払えないな

>>1
視野が狭いのはまさにお前

おいら四つ当てはまったんで、このスレから目をそむけることにする。

>>１
は、あまりに稚拙な文章なので本を読まない奴に決定

１は自己紹介したんじゃないの？
それか近親憎悪。

１はきっとおもしろいやつ。

>>1
本は情報伝達形態のひとつに過ぎない

「インターネットを使ってる奴の特徴」や
「日本語を喋る奴の特徴」と同じく，そんな
ものは存在しない

君がやっているのは
無意味なスレ立てでしかない

>>10
統計学というものはあるぞよ

>>11
文芸書ばかり読んでいる者
経済書ばかり読んでいる者
理工学書ばかり読んでいる者
などなど

読書内容別の特徴抽出であれば
意味はあるが，「読書する」，「読書しない」
という区分での特徴抽出はほぼ無意味だ

日本人の識字率がほぼ100に近いことを
知らないのか？

>>12
「一日○時間以上読書をする人」
とかで分ければいいんじゃないの？

>>13
それもどうかと思うが。読んでる本の種類も人によって違うだろ。

>>14
調査して無いから分からん。
読書時間によって読む本の種類に偏向があるかもしれない。
年代とか細分化していけばもっと詳しくなると思うけど。

○　暗い。
○　真面目そう。
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×　３９度の真夏日でも長袖。 　
○　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
×　視野が狭い。
×　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○　仕事ができない。
○　スポーツが下手

五つも当てはまるんですけど

>>16
僕もまったく同じ。
1はけっこう馬鹿だな

::::::::::::::: :::::　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　ｴー、ｳｿ〜
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: :　∧＿∧　　　　　　　　　＼　　 Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　<;ﾟ;ё;ﾟ;.´.> 　　　　　　　　　　　 （*‘∀‘）　　）(^ﾜ
＿＿＿ ｌ⌒i⌒⊂）＿__　　　　　ヽ　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||

×暗い。
×真面目そう。
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×３９度の真夏日でも長袖。
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○視野が狭い。
×活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○仕事ができない。
球技以外○スポーツが下手

本読まない馬鹿の、今後も読みたくないがゆえの、自己肯定もしくわ読書否定の
スレがまたたちましたね。１はこうして自分に妥協して一生を馬鹿のまま過ごして
いくんでしょうね。

わざわざ本や読む人間を馬鹿にしないで、自分は頭の回転が遅く字を読むのが苦痛なので、
今後も一生涯本を読むことはありません。それでも生きていけます・生きていきます
って言えばいいのにね。本を読むことを無意味ということにしないと、自分が馬鹿であると
いう劣等感から逃れられないので、こういうスレを立てるんでしょうね。
ある意味一生可哀想な人なんでしょうね。お気の毒です。

本を読まない人がバカだとは思わないけどなあ。
狭くないか？

狭いと思う。
四畳半にダブルベットを置いたくらい狭いと思う。

>>1
薄手の長袖だと暑い日でも逆に涼しいからためしてごらん

＞活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
これってどういう意味なんですか？

×暗い
○真面目そう…メガネかけてるだけでそう思われる。
○服装が秋葉系とは違う意味でダサい…着るものにお金かけないなぁ。
×３９度の真夏日でも長袖
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書…みんながバカに思えたら読書。
×視野が狭い…これは読書しない人の特徴だね。
×活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない…関係ないのでは。
×仕事ができない…ｵｲ>>1、お前土方だろ。
×スポーツが下手…運動神経はいい方なので。

3つだった。
視力矯正の有無を加えるべきだと思う。
あと、クレジットカードのポイントアップ景品はすべて図書券、とか。

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

３９度の真夏日でも長袖。

これだけ当てはまったｗ

佐野洋子に言われたくない。

○暗い。→ 明るく振舞ってるけど、根は暗いと思う。
○真面目そう。→すげぇ真面目そうで、仲良くなると、実際とギャップがあると言われる。
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい。→まぁまぁお洒落。
×３９度の真夏日でも長袖。→仕事でも背広すら着ない。半袖ワイシャツだけで出勤。
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。→そういうときもある。
○視野が狭い。→あまり旅行とか行ったことないし。
？活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。→活動が少なかったら金貯まるだろ。そして俺は金持ち。
×仕事ができない。→うちの係の仕事は俺がすべて回してる状態。
×スポーツが下手 →小学校から今でもサッカーやってる。

×服装が秋葉系とは違う意味でダサい。→まぁまぁお洒落。
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成‥‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱江‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱子‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼成成戸成豆鬼豆成戸戸成成成豆鬼鬱鬱鬱鬱豆‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸戸戸戸江江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱江
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江江江江江江江子江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸戸江江子江江江子子子子子子子子江江戸戸成鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子江江戸戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江江江江子子子子子子子子子子子子江江江戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江江江江江江子子子子子子子子子子子江江戸成豆豆鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子江江江子子子子子子子子子子子江戸鬼鬱鬼鬼鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子江江江江江戸鬼鬼豆成戸江子子子江戸豆鬱鬱鬱鬱鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸成鬼鬱鬱鬼豆成成戸江江江江戸戸成豆豆鬼鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江豆鬼豆成戸江江江江江戸戸戸戸戸戸江江子江戸成鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江子子子戸成江子子子子子子江江戸戸戸戸戸江江江子江戸戸鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子江江子子子子子子江戸戸江江江江江江戸戸鬼鬼成成鬼
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子子子子江江成鬱鬱成戸江子子江江江戸子鬱鬱鬱成豆
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子江江成鬼戸戸鬱鬱豆戸子子子江戸江戸戸成成成成成
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江子子子子子子江子子子江江戸戸江子子子子戸江江江戸戸江江戸
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子子子子子子子…子子江江江子子子子子子江戸江子江江江子江
豆豆鬼鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
江戸豆鬱鬱鬱鬱成江江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸

○暗い。→ たぶん根暗ってやつ。
×真面目そう。→よく言われるけど実際そうじゃない。
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい。→そんなことないと思ってる
×３９度の真夏日でも長袖。→暑いじゃん
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。→そういうときもある。
○視野が狭い。→あまり旅行とか行ったことないし。
？活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。→活動が少なかったら金貯まるだろ。そして俺は金持ち。
×仕事ができない。→うちの係の仕事は俺がすべて回してる状態。
×スポーツが下手 →小学校から今でもサッカーやってる。

あぼーん

△暗い……人によって「死ぬほど明るい」「何考えてるかわからない」と全然違う事言われる。
△真面目そう……仕事とか勉強は真面目。遊びと生活は不真面目。
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい……そういう事はあまりない。
×３９度の真夏日でも長袖……もっと有り得ない。
×みんなが楽しそうにしてるのに、一人下らない読書……うるさい所では読めない。人と遊ぶのが大好き。
×視野が狭い……読書してる知人としてない知人で、きれいに視野の広さが分かれるが。
？活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない……日本語不明。知り合いの読書家は成功者ばかり。
×仕事ができない……上に同じく、顔見知りの本好きは有能な人が多く、たまに著名な方も。
△スポーツが下手……全般的に好きじゃない。但し、周囲の読書家はスポーツ好きもいて少し羨望。


全部あてはまる人は、本を読んでると言うより
むしろ、単に人生の敗者。

>>33
典型的なヲタっぽい感じだな、モマイ

あぼーん

>>34
読書以外におたくっぽくなれるものがないんだけど、
そうかもしれぬ。

○ 暗い。……外交的か内向的かという分類では内向的。
○ 真面目そう。……やたら真面目そうに見られる。
× 服装が秋葉系とは違う意味でダサい。……つか秋葉系。
× ３９度の真夏日でも長袖。……いや、暑がりだし。
× みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。……基本的にその場の雰囲気に流される方。
○ 視野が狭い。……興味が無いものに関しては無知。
× 活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。……まぁ儲けてはいる。
× 仕事ができない。……まぁ儲けてはいる。
○ スポーツが下手 ……練習しないとできないし、練習嫌いだし。

快活。明朗。
本からひねりだしたヘリクツを言わない。（・∀・）ｶｯｺｲｲ

↑
なんかまちがっちゃった。テヘ

あぼーん

あと、プライドが高いというのもありそう。

「読んでない」スレから転載なんかしちゃっていいのかい？
不必要な固定ハンドルが流入してくるぜ

なんだかこっちはつまらないね。

つまらないのは糞コテ

はて？　誰のことだろう？

おもちゃをむちゃくちゃに振り回して遊んで、壊れると
「なんだ、つまんない」
とその辺に捨てる子供みたいだな。

コテハン叩きになってきちゃった。

うゎ、怒られると被害者面でわめくし。

この板も品が落ちたねぇ。

北方発言てさあ、本当に原文どおりなの？
書く奴の特徴を謙遜と自嘲をこめて言ってるんじゃない？
選手やタレントになれなくても作家にはなれる、って意味で。
だって失礼じゃない、読書人のおかげで食ってるくせに。


読む奴→書きたいという野望を持っている

>>50
北方発言？それ俺の捏造だよ、別スレも予想外に大漁につれました。面白かったです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かっぴん

読書好きのきざな男立川直樹
http://www.tachikawanaoki.com/

キモいので成仏してください文学青年】

1 ：（＾＿＾） ◆TJ9qoWuqvA ：04/09/20 18:13:06
私たち女子から見ると
大学で本とか熱く語ってる人ほどキモいものはないです。
漫画とゲームオタクと同じ！
そんなんだからいつまでたっても恋愛せずに未経験なんですよ。


　 γ⌒ヽ
　 （●●）
　　 iiiiiii
　　　| |
　　　| |γ⌒ヽ
　　　| |（ ﾟДﾟ ）　　＜文学板よりお送りしました
　　　＼　　　 ＼　
　　　　 |　　　 ｌ |
　　　　 |　　　 | |
　　　　/ 　　 /| |
　　　　|　　 /　| |
　　　　| 　| |　 U
　　　　|　|| |
　　 　 | / | |
　　　 //　| |
　　 //　　| |
　 //　　　| |
　 U　　　 U

粗悪な燃料の投下ｷﾀﾜｧ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆

あぼーん

読書家って、みーんなナルシストで知識をひけらかして他人を見下すことしか
できない馬鹿ばっか。人間の屑だね。ﾌﾟｹﾞﾗ

読書してない人がなんでここにいるんだ？

>56
確かに本を読んでるから頭が良い訳ではない
俺がそうだ
＞57
暇なんでしょ

大した学歴もないくせに読書してるやつって
かなり笑える。

あぼーん

＞59
簡単に笑えて羨ましい
＞60
そのとーり

>>61
お前は笑えないのか？
国語の偏差値低いのに読解力あんのかよｗとか、
難しい漢字が出てきたときどう対処してんだよｗとか。
思想的・宗教的・歴史的背景もわからねえくせに小説読んで楽しいか？ｗ
などなど。

あぼーん

何かにとりつかれてるような感じがする。
一人で街をぶらぶらするのが好き。

ジャイアント馬場に>>1を当てはめてみよう。

暗い→表向きは×
真面目そう→◎
服装が秋葉系とは違う意味でダサい→×ダサいとかそういうことではない
３９度の真夏日でも長袖。→×冬でも上半身裸
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。→◎
視野が狭い。→×馬場さんは視野がひろい
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。→×金持ち
仕事ができない。→×全日本プロレス社長として活躍
スポーツが下手 →元野球選手

なんだ、全然当たってねえなｗ

ここの連中、コンプの固まりだね（ｗ。

>>66
お前もな（ｗ。

読書好きが知識をひけらかすとは限らない。
知識をひけらかすのは中途半端なものの考え方しか出来ない者。
言葉は思考の道具ともいえるから、ある程度言葉や知識を持っていないと
考えられないだけ。

>>68
何が言いたいんだ？

読書好きが皆知識をひけらかすと思いこんでいる者は
自分自身が自慢したがり屋、もしくはそいつのそばに
自慢したがり屋がいるということ。

>>70
何が言いたいんだ？

自分の周囲数十メートルにいる本好きがこうだから、
本好きは全てこうだと一般化したがる者は
本を読まない人間に多い。
知識のあるなしより、むしろこの点がバカにされる所以。

本を読むのはオナニーと同じで個人の勝手な嗜好。
大きなお世話。カラスの勝手でしょ。

学力の高い子ばかり集まる学校には
本好きが多い。でも専門以外はほとんど読まない者も結構いる。
そういう場では、本を読まない者が本好きな者をバカにすることは
ほとんどない。そういう学校に来る子は個人主義的だから。

あぼーん

あぼーん

中途半端なものの考え方しかできない人は
なんでも対立的に考えるものです。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ｂｙ　ムツゴロウ


本読む人間ｖｓ本読まない人間

今の日本人はあまり本読まないらしい
読むのは日本に来てる外人だと聞く

知性って何？

>>1の言う「本を読んでる奴」とは、
いつもいつもいつもどんな時でも、自分の手の一部であるかのように、
本ばっかりずーーーーーーーーっと読んでる極端な奴を例にしてるのか?
それなら話は別だが、普通に趣味として本を読んでいる奴の中に、
>>1の考えるほど酷い奴は少ない。

今のガキはマンガの吹き出し読むのもおっくうなんだってね。
ギャージンにいいようにやられちゃうな。
日本沈没だ。

>>62
俺は難しい本は読まないから関係ない。
すぐに偏差値がでてくるところを見ると
お前は学歴コンプがかなりあるね。

クソスレ

>74-75
それはなんつーか、専門家の極論ってやつで
この文章をして読書＝くだらないこと、とは全然ならない。
（この人達だって、読者がいてこその仕事なわけだし）

本を読むことに必要以上に気負ってる人に対して
考えてるほど読書って万能ではないよ、とはいってるだろう。この文で。

クソスレ

>>81
まあ学歴コンプはあるだろうね。
小さいころから京大しか狙ってなくて、
親からもそのように育てられたし、俺も
将来は京大にいくものとばかり信じていた。
現役時代に早慶に受かったものの京大に落ち、
もう人生駄目だと思って自殺を図ろうとしたけど、
友達の励ましで浪人を決意し、さらなる努力を続けた。
その努力もセンター試験撃沈で無駄になり、来る日も来る日も
涙が止まらなかった。死ぬ覚悟もした。実際に自殺の準備もした。
しかし高校時代の恩師の言葉により、センターの配分が低い
東大を受けることにして、無事合格。
しかし俺は京大に執着していたために東大入学後も仮面浪人を
続けることを決めたが、遊んでしまい、結局いまに至る。
まあ、お前みたいな凡人には俺の苦悩がわからんだろうが。
難しい本も糞も、すべての文化たるものに背景っつーのがあるんだよ。
てめえら低学歴の低脳どもはその内奥を見つめようとせず、
表面にあるものだけを拾って喜んでるつまらない生き物。

>>85
受験馬鹿に何がわかるｗ

さすがに知の巨人と謳われるだけのことはあるな佐野量子。

↑それは武豊の奥だろ

おはよう。
なんだかまだ眠いよ。
誰か目の覚めるようなぴりっとしたレスしてよ。

ポテチ食いながら読書すると目が覚めるよ

>>86
高校レベルの知識もほとんどないお前ら低学歴に言われたくないわな。
基礎的な知識や知能がないくせに本なんて読んで何かわかるのか？

＞85
東大生なんだから低学歴の低脳の俺と
こんなことやってないで
合コンしたり勉強してれば
エリートなんだから勿体無いよ。

>>90
そうかなァ

>>91
真面目に言ってるの？

>>91
浪人してるくせに何をほざいてんだよｗ
このコンプ野郎がｗ　お前の教養とやらも２ちゃんでしか発揮できないとは
お粗末なこったｗ

喧嘩はやめようぞ皆の衆。

　　　　　　　　　　　ｂｙゲーテ

鼻糞が出ちゃったよ。
美輪さんの「ああ正負の法則」読んでくるね。バイバイ

俺が低偏差値なのはしょうがないよ。だってバカだもん。
この人は頭が良いなと俺が思うのは年収2000万以上の人。
本読んでも読まなくても稼ぎが悪い人はバカだよ。
新庄とか一流野球選手は天才。

文化の継承は
後続が、残されたものを読むことなくしてはありえない。
北朝鮮では、過去に出版された本で
「体制にとって余計なこと考えさせる」ような本は
すべて消滅させられてしまい読むことはできないけど
それで人の心がどれほど寒々と恐ろしいことになってるかは現状の通り。

自分に合った分野や読むスピードさえ見つければ、
読んでもわかんないってことはないよ。
読書はかっこ悪くなんかないです。

>>95
独逸語で原文教えておくれ。

>>98
> それで人の心がどれほど寒々と恐ろしいことになってるかは現状の通り。

一つの原因だけで結果を結びつけるクセがあるな、お前は。

>>98
説得力なさすぎ。

天賦の才という意味ではビルゲイツの息子にでも生まれるのが
一番の天才だなあ
努力しなくても億万長者間違いなし

>>99
すいません間違えました。
ゲーテではなく仏陀のコトバでした。

>>102
でもカエル顔の息子だよ。

ビル・ゲイツの親も金持ちだったんだろ？
頭だけじゃベンチャー起こしても成功しないよ。

学歴　容姿　資産いろんなコンプがあるな。

個々のコメントは回答者の劣等感を映す鏡というわけですね

コンプレックスはいろいろだよ。

他人の価値観を執拗に否定するのは
コンプがあるショウコ。

勉強ができない人間が頭にコンプもってるとは限らない。
ペンキ屋やって日々満足して生きてれば。
そういう人間は他人を素直に尊敬する時はできる。

ない人はないよ。
ただネットは現実と違ってみっともない発言でも気軽に
できるだけでさ。

>>111
安心しろ。
お前の顔はお前自身が思っているより大丈夫だ。
たぶん。

本を買う金が欲しい

金持ってないんで図書館利用してる

>>112
そうかな。
自分の顔を客観的に見るなんて不可能だから
わからないよ。
ただ人によって両極端な言葉で評価されるから
その中間くらいなんだろうなと思うだけさ。

ネットだと最初から最後まで全部読まないで飛ばしちゃうけど、
本はいまだに最初から最後まで全部目を通さないと気がすまないな。
どんな下らない本でも、目を通してないところがあると気になる。
なんでだろ。

>>115
お前は恥ずかしがり屋だろ！

>>116
完璧主義者なだけだろ。それも都合のいい。
電化製品のマニュアルも一応全て目を通すタイプだな。
Ａ型だな。

＞＞１１６
強迫神経症

顔って鏡で写すと客観的に見られないよね。
顔写真をみると、いかに自分に都合が良いように自分を見てたか
気がつく。
これは客観的だと思うのは、ビデオに写ってる自分。
あれを直視するのはなかなか辛いものがある。
自己イメージが軽く崩壊する。

>>116
ああ、それはあるな。
奥付から刊行の辞まですべて目を通してしまう。

客観って言ったって、人それぞれ見方が違うからな。
主観も客観の一つなんじゃねーか？

>>122
逆だろ。
客観も主観の一部だ。

>>121
貧乏性。
ケーキの周りについてるセロハンをなめ回すタイプだなｗ

>>122
逆じゃないか？

>>103
バーリ語の原文を教えてくれ

>>126
テメーで調べろ。

>>118
そうそう、俺A型なの。
血液型占いは根拠がないとか言うけど、根拠がないと
言ってる人は心理学者とか社会心理学者で、その人たちは統計学的
にあやまってるから根拠がないと言ってるだけで、それだけで
因果関係がないとは言い切れないよね。

>>119
そうだと思う。今は強迫性人格障害とかいうらしいけど。

他に楽しいことがないから、どうでもいい字を追うことに意味があると
思ってしまうんでしょ。

>>128
単に科学的な根拠が無いと言っているだけだ。
因果関係があるとも無いとも言っていない。

奥付はいつの発言かとか版数とか
資料として本を読む場合はけっこう
重要な情報だと思うけど。

>>130
まあ正確に言うと血液型性格占いに科学的根拠がないってことだよね。
血液型と性格の関係はよくわからないってこと。

>>131
> 奥付はいつの発言かとか版数とか
> 資料として本を読む場合はけっこう
> 重要な情報だと思うけど。

じゃあ、必要な情報だけ見ればいいんじゃないか？
ここで言ってる人は、全て読んでるってことだよ。
どうでもいいところまで全て隅々と。

智への愛って具体的にどういう現れかたをするんだろう？
愛知？愛智っていうよね。ピンとこないんだけど。
フェティシズムみたいなのかな。活字をみると勃起するとか。

>>134
物事の真理を追究しようとする情熱として現れるんじゃないの。

手鏡とか隠し撮りという現れ方をする

本を読んでる奴、ってひとくくりに言われてもね。ﾊﾘｰﾎﾟｯｹｰとかセかﾁｭーとか
バカの壁読んでる連中と一緒にされたくないね。

性格なのかな。真理の追究が好きな人と、知的なものと戯れるのが
好きな人に別れるっていうよね。
真理追求型VSディレッタントみたいな図式がある。

性格っていうのは実体のないものだからね。
Ａさんから見たＢさんの性格評価と、Ｃさんから見たＢさんの性格評価が
違うのは当然。それはＡさんとＢさんの関係とＣさんとＢさんの関係が違うから。
性格はその場その場の人間関係の中で規定される。職場では仏の課長と呼ばれてる男が
家では暴君として家族を苦しめているなんてのは不思議でもなんでもない。

>>138
性格だろうな。
仕事においても何か達成しないと気が済まない人と、
仕事は給料さえもらえればいいっていう人がいるように。

>>139
それは人の目にどう映るかってことだろ。
性格は性格だよ。

>>139
職場では仏の課長を装い、家では暴君として家族を苦しめちゃうような
屈折した性格なんだろ。

>>139
職場で仏の人が家では家族に暴力ふるってるかも、っていうのは
呉智英さんが言ってそうな話だけど。
そういう内弁慶っていうか家で暴れる人って、気が弱いんだと
思うな。

１３９

バカの壁には何言っても無駄だよ。
第一に「実体」という言葉の意味もわからんし、わかろうともしないだろう、連中には。

>>143
じゃぁ、 職場で仏で家でも仏な奴はどうなんだ？

「あの人は几帳面な性格だ」なんてのもあやしいね。
服はいすもアイロンきかせてぱりっとさせてないと気持ち悪いけど
靴はドロドロでも平気なんて人もいる。
人間の心にはいろんな面があるし、いつも変化しているものだ。
人間はなかなか決まらない。

>>144
お前が馬鹿。
実体のないものなんていくらでもある。
言葉で形容するものや、概念など。
それを規定するのを否定するのは、定義づける意味をわかっていない。
定義することによって、人は同一の概念を共有し、それを発展させることができる。

本の読み方も、娯楽として楽しむのと、真理や真実を暴きたいという
のと、とりあえず目の前の問題を解決する方法を知りたい
っていうのの３通りのタイプがあるのかな。
３番目の問題解決のための読書って資格や語学や受験勉強とかで、
一番苦しい読書だと思う。俺はこの３番目の読書ばかりしてた。
これは読書というより勉強って感じだけど。

145

そういう人だっていつ何時も全く同じでいるわけはない。
いつ何時も同じキャラだとしたらそれはロボット。
大人と話す時を子供と話す時は違うキャラでしょ。
顧客と話す時と友人と話す時も違う。

>>148
三番目の読書も楽しいよ。
読めば読むほど目の前の問題が解決していくんだから。

>>145
風俗店では鬼になるかもよ

読書は大事だが、もっと大事なのは自分で考えることだよな。
読書してても、いろいろな問題について自分で考えてる人って、
それほど多くないと思う。俺も考えてない。

>>149
まず引用の方法を学んでくれ！

>>149
うまく現実にフィードバックさせる計画性があれば楽しいんだろうね。
現実はなかなか上手くいかないんだけど、それは具体的目標設定に
無理があるんだろう。なかなか上手くいかないね。俺バカだし。

１４７

血液型性格診断を信奉する人は血液（体液）という
「実体」のあるものがいかにも人間の性格形成と密接な関係がある
と思い込んでいるから１４４はこう言ったんじゃないの？
血液で人が決まるなんていうと、いかにも科学的根拠があるように
きこえるし、商売のネタにもしやすそうだね。

アンカーミス
>>149氏×
>>150氏○

>>155

引用符を付けろってｗ
面倒なんだよ、いちいち。
新着しか表示されないように設定してる人もいることを忘れるな。

ウjxfd後j歩会いr：；帆pもk塩j；kp路絵mjgp】緒帆pm子pきょぽkぺおk歩pコp粉pthkとｋとおｐｔぽおこｋKIJいじおじ
いじおしおじょひうおｈｇのｒじｒいｊｈしふいふｈｊかｋｌｊいｈ
j費jhgふぃうおじょいじおじゃいおおおおいjンjｓくほｑ３いえうｒ９０２３４８うｊｇws93hijsnijga;0pkwsdgfgirjhusijhdioauh hu uhiaquhifheufhiufrhiajkaskjhiugh2373jsoiojhsj
jいいｈdjンｇ女児gﾌｧkンkｄlりうt９０tｋj後pｊ歩序ｐｇｆｐじｇｄ；ｆｌぺ＠ｔｐほｔ＠

>>158
相当悔しかったんだろうな……。

バカがループしております。
ちびくろさんぼのトラバター。

>>158
誰だろう？

小学校低学年のころ読んでた本は、
「〜でしたね。」「〜しますよ。」「〜なんですよ。」って優しい
表現だったけど、中学生向けの本を読むと、
「〜だ」「〜である」なんて書いてあって、おっかないオジサン
に突き放されたような不安感があった。社会は厳しいんだなと
感じた瞬間だった。

子供の頃は、人の悪口を言っちゃいけませんと親に言われていたから、
評論を読んだときはショックだったなあ。純粋な少年の俺が
罵詈雑言だらけの評論の世界に馴染むには時間がかかった。

>>163
親に言われても、学校じゃいろんな人間いるから
悪口なんて日常茶飯事だったけどな。
随分と純粋培養されてたんだな。

>>164
温室育ちでヌクヌクと育った単純な正義漢だったけど、
あのまま育って頭の固い変人として生きるのも良かった
と思う。高田万由子みたいな当たり障りのない
意見しか言わないような人間になってもよかった。
毒舌人間になろうと中学あたりから努力して矯正した。
本を読むことの影響はこういうところにも現れる。

>>162
老人ホームに入るとまた「〜でしたね。」「〜しますよ。」「〜なんですよ。」で
書かれたものを読むようになるからお楽しみに。

大変であります！
本日の読売夕刊によりますと、「お笑い芸人の山崎邦正さん」は
「今は読書が一番のストレス解消」で
「好きな作品は東野圭吾、天童荒太、桐野夏生など、人間の本質に迫るミステリー小説と、
『女海賊プーラン』など波乱万丈な女性の半生を描くノンフィクション。」
その上「お勧めは『アンネの日記』」だそうであります！

>>164
育ちの違いでしょ。

>>1
別に、活発な人だって本読むでしょう。
何、歪んだ想像しているんだ？

>>169
太宰を読んでる文学青年のイメージのステレオタイプなんだよね

結局1は本を読まないのかな。
なんか、他人から「暗い、真面目そう」と言われることを
すごく恐れている人のようだ。

1の言う事を素直に認める俺。
電車の中で本を読まない人はよく退屈しないなと不思議に思う。

作詞・作曲・家で書く原稿の草稿を練ってるんだろう。

あぼーん

>174
ソープに行った？

↑前後の文脈を示さないと書き手の真意は伝わらんよ。
本読まない人にはわからないかもしれないが。

１７４へのカキコでした。

知性って何さ？

174は要するに自分を正当化してもらって泣いて喜んでるんだろ。

>174
いつのまにか「百万回生きたねこ」の著者から
元アイドルのジョッキー夫人になってるな（笑）

佐野洋子（美大）も北方（高卒）もコンプレックスあるんじゃない？（笑）
なにかに。

あぼーん

国語の得意な人って同じことの繰り返しに弱い人多い気がする。

１８１

コンプレックスがあるかどうか知らないけど、
大した学歴も家柄もない人の方が、言いたい放題言えるってとこはあるね
（匿名ネット以外でも）。美人で著名大学行ってる人は、他人から嫉妬
されやすい条件をいくつも備えているから、いろんな立場の人に
配慮して発言する。

読書って趣味かな？ご飯食べるように本読むのが当然って気もする。

だってふつう人は日常生きててそんなに劇的なことなんて起こらないし
目からウロコが落ちるほどの卓見にもそう出会えるものじゃないし。

>>184
お前は頭が堅いなぁ。
いい加減、引用符付けろって。
>>←これのあとに数字（半角で）
よろしく。

>>184
そんなの人それぞれだよ。

いや、美人で秀才はあまり人を批判しない。
心の中ではどうか知らんが。

中ブスとか大ブスの方が、他人の容貌について堂々と
偉そうなこと言えるよね。

どう見ても俺と同レベルかそれ以下の容姿の男が
女性の顔（タレントとかならまだいいけど知人）
を辛辣に批評しているのを聞くとこいつとは人種が
違うんだなと思ってしまう。
俺は自分の容姿を考えたらとてもじゃないけどそんな
ことは言えない。

>>190
ストレスたまってんだろ、きっと。

そうだろうねえ。
でもストレスたまってても言わない人は言わない。
きっと根が品性下劣なんだと思うね。

ここのひとは何でもストレスとコンプレックスのせいにする。
せっかく本を読んでるなら…

あぼーん

品性と知識は違うのだよ、君ら。
いくら読んでも品性は良くならないよ

そろそろ北方健三も飽きたな。

ルックスが北方謙三で、言ってることが村上龍なら格好いいが、
外見が村上龍で、言ってることが北方謙三だったら、
すごい田舎臭い馬鹿に見える。

どっちも見たこと無い。

北方謙三は、勝新に似てます

村上龍は、ブルドッグ（犬）に似てる

北方がブルで
村上はシリアスなドラえもん

問二　波線部aからcの読みとして正しいものを、それぞれ次のア〜オから一つずつ
選び、その符号をマークしなさい。

a　似非　アいひ　イえせ　ウがせ　エじひ　オにせ
b 頑さ　アおろささ　イおろかさ　ウかたくなさ　エむなしさ　オもどかしさ
c　荒んでアあらんで　イしんで　ウすさんで　エちぢんで　オよどんで

問五　傍線部�@「饒舌」の意味として最も適当なものを次のイ〜ホから一つ選び、その符号を
マークしなさい
ア　話すのがうまいこと
イ　口先だけであること
ウ　嘘つきであること
エ　軽薄であること
オ　おしゃべりであること

私の卒業した某大学某学部の今年の入試問題です。
本を読んでいる受験生がこの問題を目にすれば
「出題者は受験生を舐めているのか？」と思わず殺意を覚えるの
ではないでしょうか。この程度の大学を出ている私が、社会人に
なっても未だに、年間100冊近くの本を読んでいる（テレビはほとんど
見ない）というのは、皆さんから見るとかなり奇妙なことに思える
のでしょうか。

>>201
たしかに奇妙だ。こんな真夜中に手の込んだスレしてる社会人。

　　　　|┃三　　 　人　　　｜
　　　　|┃　　　　（＿ ）　　｜活字信者！妄想代理人ばっかしてんじゃねーぞっ!
　　　　|┃　≡　（＿＿）　＜＿＿＿＿＿＿＿＿＿
___＿__.|.ミ＼ ＿(　・∀・)＿ ／ミ !＿＿_＿
　　　　|┃=＿＿　　　　＿＿=┃|
　　　　|┃　≡　）　　　（ 　≡ ┃|
　　　　|┃　　／　／＼ ＼　　┃| ｶﾞﾗｯ

>194
何度も何度もコピペしてる人って
彼らの発言をお墨付きとして本を読まないのだろうか
そんなにも影響力があるとは知らんかった……

ともかく「読書は不要」と唱えたい人にとって有効な論拠は
とうの書物から一生懸命ひもといて出してきてるわけだけど
そのことはどう説明するんだろう？

北方発言は釣りとしては、一般書籍板始まって以来最大の成果をあげたからな。

どんな成果？

私人として2ちゃんなんかやらないほうが良いと思う、何度レスしても経験などは身につかないし、
経験のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず2ちゃんねるが趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三







前スレのコピペだ
ねらーのほとんどがあてはまるじゃねえかw
そうだろ？＞ALL

あぼーん

>>205
多かれ少なかれ、痛いところを疲れたのかもね。あまりの過剰反応に別板の
住人もあきれ気味だった…

あぼーん

>>205
そう？
単に、はしゃいでる奴と重なっただけだと思うけど。

バカの一つおぼえ。
自分のバカを露呈した。

「知性」ひとつ定義つ”けられないしな。

言葉の意味がわからないなら人に質問するなり
辞書で調べるなりすればいい。
それをやらないからＢは死ぬまでＢのまま。

船旅に行くことにしたのですよ。
書を捨てて海に出るのです。

>>213
君、日本語がおかしいよ。

How?

本を読んでるから賢くなるとは限らないのは当たり前。
本好きが賢くないと思い込みたがる奴は
美人は性格が悪いと言っているのと同じ。

世の中には美人で性格良い人
　　　　　美人で性格悪い人
　　　　　ブスで性格良い人
　　　　　ブスで性格悪い人　　　　といろいろだ。

また、賢さや性格の良さにもいろんな種類がある。
人は皆、部分利口で部分バカなものだ。
ある側面は賢くても別の側面は賢くなかったりする。
人にはそう単純にレッテルを貼れるものではない。

>>209
どこかしらこの板の住人には耳の痛い言葉だったわけだｗ

>>219
そうやって「他人のフリ」しないのｗ

飲み屋の女の子で、それまで馬鹿ばかり言ってたんだけど
話の流れで本の話題になり、日本文学から、ロシア文学、アメリカ経済学etc
知らないだろうと思って話しふっかけたのに、的確に相槌うってくる。
びっくりした。「すごいねぇ」と言うと
｢私、頭すっからかんだから、いっぱい入るんでしょうね｡」
って舌を出して恥ずかしそうにした表情に萌えた!!あぁ萌えたとも!!

昔の銀座のホステスってそんな娘多かったんじゃないの。
今はカラオケがあるから、話題がワンパターンでも間がもつ。

>>221
相づちだけなら猿でもうてる。

>>223
読解力を身につけましょう。

>>224
お前もな〜ｗ

よく知らないのに、的確に相槌打ってしまって失敗したことは何度もあるな。

古典的な返しを久しぶりに見てしまった。
AAが貼る閑がなかった慌てぶりが涙をさそう。

>>227
馬鹿も休み休み言え！

必死だな。

　　　　　　　　　　　　同じく古典的返し

自作自演乙！
　
　　　　　　　　　　　手垢がつきまくりの返し

ｗ。

　　　　　　　　　　　以下略

世界の中心で愛を叫ぶ　はイマイチだった。
メインストーリーはどこかで聞いたような話。
主人公のおじいさんが説く話の方がまだ読ませるものがあった。
あれで泣ける人は普段、小説を読まない若い人だろうなあ。
わしのようなすれたおっさん小説読みは、あれでは泣けんよ。

しかもあれだけアキへの想いを語っておいて最後の場面では
ちゃっかり別の女とおる。しかも桜の花びらが綺麗だからと
言ってアキの骨を撒いてしまっている。案外、薄情な男じゃな
と思ったよ。

小説読みって偉いよね。
「○○が△△した。」
って小説で書いてあっても俺と関係ないよそんなこと
、それも作り話だし・・・って全然興味もてないんだよね。

小説を読む習慣がない僕は、作り話で出てくる人のことって興味
もてないんだよね。そんな奴はいないよ、そんなことないよって、
いちいち思ってしまう。基本的に自分と今生きてる人のことしか
興味もてない。街で見かけた人とか、どんなつまらない生活して
ても、そっちの方が興味が出る。

作家の書く小説より、作家のインタビューのほうが面白い。
何でこんなストーリーを書こうと思ったか、嘘も混ざってるんだろう
けどインタビューで自分の作家生活を語ってるのを読むのが好き。

エッセイって自分を語ってるようでいて、何回か書き直したり
熟考してる跡が見えて、自分を作ってるなと感じてちょっと
距離感を感じてしまう。でも対談やインタビューって思わず
言ってしまう発言などがあって面白い。

そういえば河合隼雄と対談した誰か（作家だと思う）が、
必死に「分析しないで下さいよ」と繰り返していた。
尻の穴の小さいやつだなと思うたよ。

坂本龍一が精神科医を対談したときも、書かないでくださいって医者に
言ってたけど、何を書かないでって言ってたのかちょっと
よくわからなかった。

諸外国では対談本というのは殆どないそうだ。
まあ、読みやすいが内容は薄いのは確かだと思う。
日本人は対談の中で決定的な対立をすることは好まないから
その人の本来の主張をどうしてもちょっと丸め、薄めたものになる。

http://blackbox777.at.infoseek.co.jp/hexagon/floorA6F_hc/_floorA6F_hc.html

>>241
怖くて踏めません。

＞諸外国では対談本というのは殆どない

へーーートリビアだね。

対談なんかで薄めるくらいなら普通の本（非対談形式）で
出す、ということらしい。また読者もそれを望んでいるとか。
河合氏の本からのうろ覚えなんでまあ、そのあたりはあやふやだけど。

柄谷行人が言ってたけど、対談で内容をあんなに濃く上手く喋れない
から対談後に書き込んでいろいろ加えるらしいね。
やっぱ対談てそのままテープおこしたら内容薄いんだろうね。

講演でさえ後で文字になったものを見るとこんなに
薄い、おおざっぱなことを喋っていたのかと思うと
中島ギドーも言ってたな。

どうもモノローグ続くと息苦しい。ダイアローグで
違う風が入ってくる快感がいいんだけど、薄いっていえば
薄い。それは企画が安易なんだと思うな。濃い話の
できる対談者を選んで、あとから手を入れて内容を濃くすれ
ばいいんだし。

その点、日本では少ないけど書簡往復形式というのは
ある程度濃いことや相手と対立的なことも書けるし、
面白いと思うんだけどな。あんまり見かけないね。

さっきから尻が痒い。

往復書簡て挨拶や身辺事情が多いのが苦手だけどな。
うろ覚えだけど、三島由紀夫とやりとりするときは手紙じゃないと
いけないと思ってたある編集者が、彼に手紙を出したら「君、今は電話で
いいんだよ」と三島から電話がかかってきたてビックリしたと。
作家と電話で連絡とるようになってから、往復書簡て形式は
減ってきたのだろう。
往復書簡の書き言葉の方が取り返しがつかないぶん、相手を尊重して
慎重になってしまって、もの足りなくなる気もするけど。。

まあ、物事には両面あるからな。
これを両面観（りゃんめんかん）という。
また、よいことばかりのこともない。
これを「ふたつよいことさてないものよ」という。

今日はヤンキースの試合が雨で中止だそうで、肩すかしを
くらって今2ちゃんにいるわけなんだが、松井秀喜が打者で出てくる
ときに流れる音楽がビートルズのデイトリッパー。
松井がビートルズが好きだと言っていたので、ヤンキースタジアムが
デイトリッパーをかけるようになったという。
松井とビートルズという組み合わせがよくわからないが、松井の
プロフィールを読むと彼は幼稚園生ごろにピアノを習っていたような
ことが書いてある。子供のころに楽器を習っていた人間は、ほかの
分野の事も習得するのが上手いという。そう思うと松井のバッティ
ングも一種の楽器演奏じゃないかと感じるようになってきた。

なるほど。ふたつよいことか。。
やっぱ河合隼雄を読んでるひとだね。
そういうことって忘れちゃうんだよな。

人生とか心について書いた本はやはり若い人（中年含む）
より老人の書いたものの方が含蓄があるし、実際に生活に
誰でも役立つことが書いてあると思う。
たとえば、なだいなだの喧嘩の極意。
「絶対に相手を馬鹿だとかアホだとか、その手の誹謗中傷
　をしない。そうすれば例え議論に負けたとしても「馬鹿に
　負けた」という最悪の結果だけは免れることができる」
なるほどなと思う。

ほう。ふたつよいことさてないものよか。いいこと聞いたな。
それは使えそうだ。

またいい事聞いたな。しかし謙虚な人間になってしまいそうだ。

あるスポーツメンタルトレーニング関係の本を読んでたら、
イチローは内向的で松井秀は外向的と書いてあった。
イチローは自分の考えてることをバンバン外に言っていく方
だと思うけど、松井は本音をいわないで腹にしまっている
人に見える。外向的ってそういうことなのかな。

謙虚でいいんじゃないかな。
なかなか仕事の上では謙虚一本槍では重んじてもらえないし、
必ずしも愛される必要もないけど、
プライベートな人間関係では謙虚で、公平なものの見方の
できる人間というのは案外ないがしろにはされないもんだ。
見る人はちゃんと見ている。

謙虚さをどう守っていくかというのは難しい。喧嘩していかなきゃ
いけない場面は多いし。なるべく強気でいきたいけどね。
外向的だと謙虚になってしまうのかな。

　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　┃　 (ﾟ∀ﾟ )　ahya!　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　￣( ＼ﾉ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　O ~ ~　　　>　＼　 ｲｰﾁｰﾛ　ｲｰﾁｰﾛ
齋藤孝ブームでイチローが大量に練習を繰返すって話を繰り返し
見かける。同じ事を繰り返して習得するのが大事だと。
イチローって基本的に野球が好きなんだよな。　　　

齋藤孝は本を読むことの大事さを凄い強調してるけど、あまり本を
読むのが好きではない僕には共感できない。
齋藤孝のいう「あこがれへのあこがれ」って僕から見ると、オタクの
人が世間の煩わしさから離れて趣味に没頭してるイメージが羨ましい、
自分も何かに熱中してみたいっていう羨望だと思う。オタク性格が
ほとんど無い僕には、羨ましくてもできそうにもない。オタクって
性格だと思うんだが。

ちなみに、オタクの人が世間の煩わしさから離れて趣味に没頭してる
ように見えるのが羨ましい、というのは岸田秀がオタクと世間の
人の関係について述べててたのをパクったのだが、
そういえば岸田秀ってニュース議論板で見たけど面白いことになって
るね。じゃあ僕は今からイチロー見るからさようなら　ﾉｼ

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

↑の貼る人はインパクトあると主って貼ってんのかな？
北方謙三ってテレビで見たらしょぼいオヤジだったな。
幼児が着るパジャマみたいな服着てて、語り口も
優柔不断の幼児のようにショボショボしゃべってた。
歴史上の人物を紹介するような番組だったか。

知能低そうに見えるからワンパターンはやめたほうだいいかも。

岸田の話題ってニュース議論板の何てスレで出てんの？

本を読んでるやつの特徴

　本を読んでいる。以上！

本読んでるジジイやババアってなんで指嘗めって本見てんのよ。ナメんじゃねーよ。本屋とか図書館とか人から借りてるのとか、自分の本じゃないのに汚い唾液塗りまくってんじゃねーよ死にぞこないが。

こんなところに書いてないで直接言えよ。
言えないんだろ？

老人になると皮膚が乾燥するかららしい。
でも指を湿らせるもの（若者なども伝票などを扱う場合は使う）
があるからそれを使うのがマナーとしては望ましいだろうね。

若くても皮脂が少ないと本めくるの苦労するよ。
逆に言うと、いつも手のひらがサラサラしてるのが普通と思ってるから
たまにベタベタしたような手に遭遇すると気持ち悪い

>>271
ベタベタした手の者です。
ほっといてくれ！　生まれつきなんだ、このやろー。

手が乾燥しててもツバつけてめくらない人はめくらないものね。
他人と自分の「関係」がわかっているか否かだとおもう。

>>266
岸田で検索するとあるで。
何も面白いことになってないけど（ｗ

この板の岸田スレより酷く、一人で延々と自作自演して
いるけれど、誰にも相手にしてもらえないでいる。

>>263
この板にいる人は大抵そんなもんです。

まあ、「酸っぱい葡萄」でしょう。

>>276
俺はキツネじゃない！

理屈っぽい

>>278
結構な話じゃないか。理屈が必要ないときをわきまえんといかんが。

とにかくネチネチクドクドとつまらないことにクドイ！

>>280
本を読んでいる人が全員そうとは限らないだろう｡

そのへんは、広い寛大な気持ちで接してあげてね。

バランス感覚がない人間やつまらない人間しか周囲にいないのは
その人間自身がつまらない人である証。

耳に痛い言葉だ

電車の中で本を読んだり読まなかったりする漏れだが、
風景を見てイメージや感傷をふくらますのも楽しい。
夜行列車に乗ったときは朝まで窓の外を見ている。
知らない暗い町や道はよいものだ。

言い尽くされてる予定調和的な真理のごとき一般論（282みたいな)を言う奴も
果てしなくつまらない奴だと思うがどうか？

282がつまらない人間かどうかは関係ない。282の言っていることを素直に
受け止め自分を省みることもたまには良いではないか。

どこの町内で言い尽くされてるんだ？
おせーて。

３回以上その言葉を見かければ、言い尽くされてるんじゃないの？
天才的英知は１％の着想と９９％の汗とか

285にとって言い尽くされてることも
１にとっては初耳かもよ。

Aちゃんの常識＝Bちゃんの非常識。

コドモにはわからんかな・・。

Aちゃんの真理とBちゃんの真理も違うもんね。
真理は人それぞれ。

スポーツするひとの特長

・汗臭い、ワキガ
・異性にもてることが毎日の主な目的
・ヤッた数が自慢
・流行に流されやすい(W杯があったらサッカー好きに変身)
・友人がいないと不安
・つるまないと不安
・学生時代の自分を自慢したがる

>>290
おかしいぞ。Aちゃんの下村真理とBちゃんの下村真理は同じだろ。

目が悪い→おれ
引き篭もり→おれ
自己啓発書と哲学本がふえてきた→おれ
アル中ぎみ→おれ
無職→おれ
部屋が汚い→おれ
意味もわからずunixの解説書を買ってしまう→おれ
顔は良いけど彼女いない→おれ
スポーツ万能だった→おれ
最近やせてきた→おれ
抜け毛が気になり始めた→おれ
鬱傾向がある→おれ
役立たず→おれ
ヤバイ→おれ

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

私はこれに全部当てはまるよ…泣きそう

あと、自分が理解できないものをもった人間を叩きたがる。
不安からくる行為だろうな。

>>292

マジな質問と仮定して答えるね。

Aちゃんの下村真理（しもむらまり）とBちゃんの下村真理は、違う下村真理。
同じ人物でも見る側によって評価はバラバラ。ある者からみればおっとりして
かわいい娘でも別の者から見ればトロくて退屈ってこともある。

＞２０１

友達とつるんでないと不安だし、他人のことが気になってしかたないんだよな。
他人から気にかけてほしいという欲求も強い。
ツッパリは皆そう。
淋しがり屋の愛情乞食。

ここで本好きを叩いてる連中は、吉野敬介の『やっぱりおまえはバカじゃない』
を読んでみなはれ。暴走族あがりの某予備校名物講師の本だ。
この本すら読めない奴が本好きを叩くのは自分の恥さらすだけだから逝け。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094161015/qid=1096522070/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-1585565-7786731

ｍ

>>299
怖くて踏めません。

amazonて入ってるよ。

こういうの見ると思うけどこういう人ってもともと
頭良かったんじゃないかなあ。
誰でもそうできるってもんじゃないような。

ああ、そうでしょうね。彼も小学校までは結構まじめにやってたらしいから。
男は奥手が多いから、遅くなって大化けするのも結構いると思いません？

あの顔で枕草子ってのがいいんだよ。

いるだろうねえ。
極端な話、退職して６０歳を越えてから人間的に大きく
成長する人も意外と多そう。
会社ではわりとワンパターンの人格で通る、あるいは
周りにそれを求められるから。

ねんねこ枯れてる〜ん。

最近朝寒くて昼は暑いね。
顔洗ってくるよ。

>>307
もう、中年だからねえ。
と書いてみると信じられないけど、そうなんだ。
やれやれ。

イメージ：

理系人間＝　　20代
文系人間＝　　30代
体育系人間＝　10代
芸術人間＝　　60代

体育系人間が事故や病気で車椅子になると、想像絶するつらさがあるんだろうな。
自分なんかインドア派だから、それほどでもないと思う。日常生活で不自由は
感じるだろうけどね。障害もつようになった人が皆パラリンピックに出たいと思うわけではない。

芸術人間がいちばん自殺率高そうだね。
文系人間は弱いようで案外ずるいからしぶとく生きる感じ。

星野富弘さんはもともと体育の教師だったそうだが
芸術系も入ってる気がする。こういうのはどうなん？

そもそも人間的に大きくってどういうことよ？
誰それは器が大きい小さいって良く言うけど、その器の意味と
>>306での人間的に大きくの意味って微妙に違いそうだけどさあ。

ヤクルトの古田はよく本を読んでたそうだ。
って今週のＡＥＲＡに乗ってた

彼は立命館大を野球じゃなく正規の試験で通ったらしいからね。
後にプロに行く位だから高校時代も相当練習してたんだろうけど、
それと並行して受験勉強もできる人ってなかなかいない。

エノコロぐさ

>>296
それは同一人物の異なった側面だ。たとえば３２面体の物体が
あったとして、ひとつの側面だけみてそれが真理だとはいえるだろうか。
３２面の全体が真理なのだ。Ａちゃんの見た１側面がＡちゃんにとっての
真理ならば、世の中は勘違いだれけ。冤罪だらけである。

Ａちゃん「あの人は万引きしたように私は見えました」
これがＡちゃんにとっての真理だろうか？
Ａちゃんにとっての真理と思われているものは実は真理ではない。
Ａちゃんの思い込みである。
その思い込みを修正していくことが真理へ近づくのである。
Ａちゃんが一つの角度から一つの側面を見ただけで、それが真理というのは
おかしい。
全体の面が真理なのだ。Ａちゃんが一側面だけ見てそれが真理という
態度は間違っている。

Ａちゃん「あの人は万引きしたように私は見えました」
Ｂちゃん「あの人は万引きするような人ではないと思います」
下村真理「私は万引きをしていません」
真理はどれ？

↑バカ。

290は「しんり」について語り
292は「（しもむら）まりという人物」について語ろうとした。
296は292に対してコメントしただけ。

万引きをしたかしないかは「事実」の問題であり、
ある娘がおっとりしていると感じるかトロイと感じるかは見る側の「フィーリング」の問題。

1時間ジョギングして疲れたのでゆっくり歩いてる下村真理ちゃんを見て
Aちゃんは「この人はトロトロあるくノロマな人だと感じましたフィーリング」
Bちゃん「この人はゆっくり落ち着いたマイペースな性格だと思いますフィーリング」
Cちゃん「この人は足の病気です病院につれていってあげてフィーリング」
Dちゃん「落とし物を探してると感じましたフィーリング」
Eちゃん「この人はゆっくり歩いてるようじゃ足腰を鍛えられない。ジョギング
して足を鍛えるべきだと感じましたフィーリング」
下村真理ちゃん「もうみんな勝手なこと言わないで!!」

Fちゃん「クスリでもやってんじゃないの？フラフラしちゃってバカっぽい」
Gちゃん「ナンパ待ちか？いやらしい子だねと感じまするよフィーリング」
Hちゃん「意志が弱いとわたしゃ感じるねフィーリング」
Iちゃん「こういうトロい子ってジョギングとか絶対できなそうフィーリング」
下村真理ちゃん「いい加減にしろしつこいっ!!」

↑嫌われる本読み人の典型。

本は沢山読むがバカという人間の典型だな。

いちおう上げておこう。

290が間抜けなトンデモ真理観を発表してから、突っ込み厨房が集まる
バカなスレになった。324まで来ると突っ込まれてバカとしか返せなくなっ
ている。

↑負け犬の遠吠え

友達いなそう。

「間抜けな」「トンデモ真理観」「突っ込み厨房」「バカなスレ」「突っ込まれて
バカとしか返せない」

すべて327の「フィーリング」であり「事実」ではないですね。
ご愁傷様。

社会性のないひとりよがりな本好きが嫌われるんでしょう。
吉野敬介は古文にのめりこんでいったそうだが、彼は人間的魅力がある。

真理があるとする。
真理の前では社会性や人に嫌われるかどうかなんて
どうでもよいんでないかい。
つまり、本に真理を記されてるなら、読めば読むほd

本を読んでいるやつの特徴なんて無いでしょう。
本を読まない人など、ほぼいないでしょうから。
明るいのも暗いのも、真面目なのも不真面目なのも、
スポーツマンも運動嫌いも、老若も男女も、知的なのも
そうでないのも。

本を読んでいないやつの特徴ならあるかもしれんが。
つまり、知性が無いという特徴です。

本を読んでいる奴が知性があるとは限りませんが、
本を読まない人間に知性がある可能性は皆無でしょう。

>>296
> マジな質問と仮定して答えるね。

一々断りを入れんでいいよ。
ひ弱なやっちゃな〜。

>>296　>>321
心理学者の書いた本を読んでいると、人間のフィーリングや印象がいかに
いい加減なものかわかります。
黒人差別が強かった時代のアメリカの心理実験では、黒人と白人が同じ事を
やっても、黒人への白人の評価は厳しいものになりました。
ある行動がおっとりしていると感じるか、トロいと感じるかは、与えられた
事前情報で変化します。
Aという人が、遅刻の常習犯でスポーツもまるで駄目だという
(実験用に嘘の)事前情報を被験者に与えておくと、
トロいと感じる確率は高まるかもしれません。
Aという人が、子供から老人にまで非常に優しく接する人だという
作り話(嘘の事前情報)を被験者に与えておくと、
行動はゆっくりだがおっとりした人だという評価を得る確率は
上がるでしょう。
偏見や先入観の種を実験的に事前情報として与えれば、その人への
感覚印象は変化します。感覚印象はいい加減なものなのです。

いい加減かどうかじゃなく、事実かフィーリングかの違いについて言ってるんでしょ
。
おたくがA子を美人と思う。私はそうは思わない。
A子が美人がどうかは「事実」でなく「フィーリング」の問題。
だしょ？男ってそのへんが混ざるからおかしくって（ｗ。

そこにつけこんで騙そうとするのはカンタン。

高校に入りたて、同じクラスの女子の顔ぶれを見て
「ナンだいナンだい、このクラスはブスばっかだな〜」と言った奴。

思いがけずクラスの女子に親切にしてもらったそいつの半年後のつぶやき：
「このクラスはカワイイ娘ばっかだな〜」。

事実と真理は異なるものだということがわかってない奴がいるな。

真理は人それぞれって言ってるじゃん（ｗ。

真理も印象も人それぞれなんだよ。
以上。

安易な相対主義は弱者のルサンチマン

>331

知識を人格に統合してゆくことが大切なんだよね。

学問は
>真理は人それぞれって言ってるじゃん（ｗ。
と思わない人達が発展させてきた。

人に対する評価は簡単にコロコロ変わるもんだ。
真理はそんな簡単にコロコロ変わらん。

人それぞれに真理はあるものだ。

ガッツ石松のエッセイだって本だ！中山美穂も小説を書いていたが
これだって小説だ。
ホンを読む＝知的、とどうしていえるのだろう。
本を読まないけれど、立派な人だって大勢いるし、哲学だの文学だの
全く役立たないモノを読む人間より、実生活に役立つ本を読む人間の
方がよっぽど優秀でしょう。

本の良否は、読み手がその時何を吸収する心の構えができているかによる。
くだらない本からでも何かしら養分を吸い取る人は吸い取る。
くだらなくない本からならいわずもがな。

哲学や文学が「役に立たない」となぜ言いきれるだろうか。

絶体絶命の危機に直面して自殺を考えた時、
ものの見方の枠組みを変えることによって
自殺を思いとどまる場合もあるだろう。

感動する文学の本を読んで
楽しんだり、自分が解放された気分になることは、
健康にプラスになるかもしれない。

要するに、「抽象的なもの」に馴染む力の違い。
直接目で見たり手で触ったり出来ないもので楽しめる人と楽しめない人がいるだけ。

哲学や文学などは深くはやらなくてもいいと思うが、
活字を通して行う情報収集・判断・処理活動は、生きる上で重要なものだよ。
いい医者や病院を見極めるには、ふだんから自分で病気について知り、医者・病院の
選び方について勉強しておかなければ。でないと医者にいいようにされてしまい、
治る病気も治らないことにもなる。

俺もイチローには感動した、世界の歴史に残る英雄に生まれた気持ちってどんなんだろうね？
日本人であることが誇らしくなるような出来事でした。

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

まあ、そうハナ息荒らくせんとも、国語ができない人間も生きる場所はあるよ（苦笑）。

>>354
いつまで釣られ続けるのか…そんなに傷ついたのか？(苦笑）

＞３５１

まあ、しっかりモノを見ない人間がいるからこそ、
モウけてる病院もあるわけで。

うえで哲学の本は読まなくていいとか、
読んでも役に立たないって言ってるやついるけどそんなこと分かってるよ。
実生活に役立てようと思って哲学書を読むやつはいない。
読まないと不安になって死にたくなるんだよ。
読まずにはいられないんだ。

でもあんまり深くは関わらないほうがいいですよ。
体の健康も含め、人が幸福感もって生きるには、
人文科学〜自然科学まで浅く広く読んだ方がいい。
鬱だって、摂る食べ物でなりやすいさは変わるらしい。
チョコレート、コーヒー、肉、青魚を食べてると鬱になりにくいとか
（自分は鬱になったことないから実感はないですけど）。

>>358
そうなの？
ちょうどさっきさばの塩焼きおにぎりと森永ミルクチョコレート食べた。
これからは毎日食べよう。

鬱だからといって、病院で出される抗鬱剤を安易に飲むのはマズい。
どんな薬も別に副作用をまねきがち。食事や生活習慣で治せる病気は治し、
それがダメな場合だけ薬に頼るのがいい。

こういうことも、本から学んだ。隣のAさんに聞いても判らないことだ。
まあ、医療だから実用書の類だけど。

おにぎりとチョコレート食べたい・・・。

今坑鬱剤のんでるんだよね。
今やめると、どうなるか分からないから、飲みつづけるよ。

急にやめるのはよくない。
要するに、安易に薬に頼るのはマイナス点もあるということです。

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

↑お、ちょっと考え変わった？
　かわいいね。

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

キャハハ。

　　　 　　　　　＿　 `;'
　　　 　 ＜`-' ／　　;:
　　　　　　 ~l, i'　　　<~{
　　　　　　　 | |　　　 ヾヽ
　　　　　　　 ﾉ}`'}、　　冫{
　　　　 ‘''-'~{./} |~^-.､//
　　;､,.､　 　/　　　　　　 〕
　　　ヽ`.-〈＿,..-─'~,￣~},
　　　　`￣ _-'~ 　 `i,　　　 l,`ヽ.、 　,､
　　　 , =二.{,　　　　 l,　　 　 l,＾.､{`'´､ 　 ;'`
　　 .//　　　l,　　　 　 l,　　 　 l,　＼｛=-'
:､-ｰ'　　　　　l　　　 　 l,　 　 　l
　　　　　　　　}`i、　　　 l, 　 _,./
　　　　　　　　l-{ ヽ､　-　〉_／
　　　　　　　　|.｝　 　 ￣
　　 　 　 　 　 |,!
　　　 　　 　　 }`
　　　　 　 　 ,/

私人として本なんか読まないほうが良いと思う、いくら読んでも知性など付かないし
知性のない知識は、マニアオタクを生むだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐野洋子「ふつうがえらい」より

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

　　　 　　　　　＿　 `;'
　　　 　 ＜`-' ／　　;:
　　　　　　 ~l, i'　　　<~{
　　　　　　　 | |　　　 ヾヽ
　　　　　　　 ﾉ}`'}、　　冫{
　　　　 ‘''-'~{./} |~^-.､//
　　;､,.､　 　/　　　　　　 〕
　　　ヽ`.-〈＿,..-─'~,￣~},
　　　　`￣ _-'~ 　 `i,　　　 l,`ヽ.、 　,､
　　　 , =二.{,　　　　 l,　　 　 l,＾.､{`'´､ 　 ;'`
　　 .//　　　l,　　　 　 l,　　 　 l,　＼｛=-'
:､-ｰ'　　　　　l　　　 　 l,　 　 　l
　　　　　　　　}`i、　　　 l, 　 _,./
　　　　　　　　l-{ ヽ､　-　〉_／
　　　　　　　　|.｝　 　 ￣

>>１がレベル低いとスレの内容もレベルも低いね

中田は読書家だぞ

視力は悪いんじゃないの

>>362
医師･薬剤師の指示にしたがって薬は服用しろ。
鬱に限らず病気を治したいならそれが一番の近道。
自己判断でやめるから無駄に長引く。

医者が薬のことをよく判っているとは限らないでしょ。
忙しいからじっくり調べて処方してるとも限らないしね。

鬱病の薬だって長く飲めばボケや他の病気に罹る率を上げる。
そうなっても医者は責任とってくれない。

だからといって安易に薬をやめてもいいとは限らないが。

まあ、自分の病気については徹底的に勉強すること。
そのためには、ある程度の読み書きの能力は必要。

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

これは名言だなぁ
読書家って何の才能もないやつ多ね

才能って何？

てか才能って定義づけできるの？
聞き方がまずかった

本読む才能のないやつもたくさんいるってことだ

本読むのにも才能がいるんだ。

うっきー

最近、椅子が置いてある書店が増えてるけど、
いくら「座り読みどうぞー」となっているからといって、
平気で座り読みしてる奴等の恥の感覚のなさにあきれる。
オマエら乞食か。読書乞食か。思わず目をそむける。
本好きって恥知らずが多いのか？？

己が短絡思考を公然と披瀝することの方が恥じだと思う。

>>383
はい、どこが短絡なのか言ってみて。

あー、レス遅ぇ。
わずかな例を持って本好き＝恥知らずって結論にすんなってことだろ。
そんなこたわかってんだよ！
でも座り読みしてる奴＝恥知らずってのには同意しろよコラ。

少しだけ君に好感をもった。
ういやつ、ういやつ。

だってさー、
いやしくも読書を趣味にしてるぐらいの奴なら、
そこいらのﾄﾞｷｭｿと違ってそういうことに敏感であるべきだと思うじゃん？
タダで本読みたいんなら図書館池よ。
だいたい普段から読書してる奴なら、
ほんの１〜２分もパラパラ立ち読みすりゃ
自分にとって買うに値するかどうかすぐわかるはずなんだよ。
デパ地下で試食しまくるオバハンみたいなマネすんなよ。

座って読んでる奴なんて爺かヤンキーぽいのしか見たことないんだけど



名古屋だからか?

>>388
やっぱし読む本はデラベッピン？

まあ、恥じらいの有無なんだろうね。
開き直りに罪悪感を持たない衆は最強ですわ。

椅子置いてあるんだから、いいじゃんね。
「どうぞ使ってください」ってことでしょうが。

恥だとか云ってるけどよ、おまえたちは恥をさらして生きる作家の文学を読んでるんだぜ？
それを開き直って大衆に売りさばいているんだぜ？
ここいらで坐って本読む如きは、かわいらしいものじゃねえか。

アメリカの書店なんぞでは机と椅子が置いてあったりするところがあるよね。
ま、そんなところなら何も気にならないんだけどさ。
日本の書店で見かける座り読みはみっともなく感じるんだよな。
椅子がおいてあっても店自体のしつらえが、それを想定してないから邪魔にしか
ならないしね。
いや、そんなこと以前にタダで娯楽を楽しむっていう態度が卑しく感じるだわな。

>>393
なんだおまいは美術館いかないのか。
図書館に行かなければ車屋で試乗もしない。
試食もしないし立ち読みしない。
博物館行かないし無料サービスをこよなく憎む
ザリッチ。憧れるわ〜〜

私営の書店と公共施設の区別がつかないアホ発見。

>>395
馬鹿。>>393は私営と公営の区別無く、卑しいと云ってんだろ？
タダで娯楽を楽しむ態度に卑しさ感じてるんだろ？
私営だって、営業上の利益を考慮にサービスしてんだ。
もっとお客さまに居心地の良い環境を提供しましょうって寸法で
椅子を置いてるんでしょうが。

ここまで子どもの屁理屈が続くと釣られてるような気がしてきた。
もう寝るわ。

サービスに甘んじて何が悪い。
おまいの嫌悪感なんか問題じゃねえ。
文句あんなら店に言え。

公共の美術館や博物館も入館料をとるところはありますよ。

>>399
ばかにしてんのか。それくらい知ってるよ。
詭弁４００げっと

そりゃー書店が積極的に椅子出してるからには、
座り読みされる損失より客呼べる利益の方が大きいっつう
費用対効果は計算済みだろ。んなこたわかってんだよ！
オレが問いたいのは読書家の美意識ってどうなってんの？ってことなんよ。

>>401
便所でうんこ見ながらグロエロ本読みますが。

まあこれといった美は感じませんけど

読書して美意識が開花されるなんて思ってやしませんねえ。
むしろフリーセックス万歳とか、なにかにつけオープンな方向へ行きがちじゃないか。
座り読みが卑しいなどと思うように仕向ける道徳書でも読まれましたか？

>>401
以前さ、ブックオフで書架の引き出しを開けて、中の本を勝手に見て良いかどうかっていう
やりとりがあったの知ってる？
その時もこれは個々人の美意識に尽きるって意見があったんだよね。

で、その時思ったんだけど美意識のない人、違う人を相手に自分の美意識を説いてもどうに
もならないってことを痛感したんよ。

みっともない真似しやがるな〜ってこっちが思っても、相手はそれを恥じる意志がないんだから
言っても無駄なんだよね。

ここは一つ、共通の価値観がない社会に生きてるってことで納得するしかないんでしょうな。

ははん、わかりました。おまいの愛読書は中島義道の書いた本ですね？
気に入らないものを病的に批判したおす精神は、とても養われていると思いますよ。

>>404
それが本読む奴の一般的な感性だとしたら、
やっぱり、本読み＝恥知らずの等式は成り立つんだと結論しちゃうぞコラ！
読書によってむしろ自分を客観視する能力が失われるのであれば、
読書なんてしないほうがいい。

椅子に座ってただ読みするののどこが恥かね。
マヌケな顔ぶら下げて街中ほっつきまわるオレには、恥の意識が欠けているというのか。
きみは無礼だ。まったく無礼だ。

>>407
恥ってのは日本人の道徳倫理観であってですね、これだけ海外の価値観が輸入されてきて
それを受け入れている訳だから、まあ江戸明治に比べれば日本人は恥知らずに成ったんでしょうけど、
果たして客観視して座り読みが恥かと言えば、怪しいもんですよ。
オープンマインドになるのは必然でしょう。読書なんてしない方が閉鎖的でいられます。
鎖国を続ける努力をなすってください。

座り読みが恥かどうかよりも、
他の客の邪魔にならないかどうかという
モラルの方が問題なのではなかろうか。

椅子を設置してるような書店では何の問題もないと思うけど、
地べたに座り込んで読んでいるようなバカはチョット、ね。

トリックスター演じて悦に入っている人がいる予感

>>409
ええー？そんなのオープンマインドっていうかなぁ？…
外界を遮断してるから堂々と椅子に座って３０分もタダ読みできるんだと思ってたＹＯ！

>>410
さすがに、地ベタは見たこと在りませんね。
腰を抜かすほどのサスペンス小説でも読んでいたのでしょう。

>>412
堂々と、おまいも立ち読みしてるだろ？

読書をすると恥知らずになるという結論が出ますた

>>410
それはまた別のマナーの問題じゃないかなぁ？
確かに書店が出してる椅子に座って読むのは、
マナー的には問題ないんだろう。
むしろ書架の前や通路で立ち読みするより邪魔にならないだろう。
でもオレはどうしても椅子に座ってタダ読みできる神経がわからん。

足腰が弱いだけかも。疲れたから座る。理由はこれだけ。
なのに人はわたしの神経を疑う。ひとは何もわかってくれないし、わかろうともしないわ。

>>414
おおしとるわい！
子供の頃から本屋が好きで何時間でも立ち読みしてたわい！
でもオトナになるにしたがって、自分なりの立ち読みの美学って出来てこないか？
立ち読みはあくまでも買う本を選ぶためにするもんだとかさ。

自分の美学とやらで、足腰の悪いわたしを、卑しくて美意識が欠け神経を疑うべき人物とみる。
読書ではそんなものしか養われないのかしらね。座って読んでいる人が本を買いに来たとは思えないという
ふしも文章から読み取れるわ。冗談じゃないわよ。

>>419
ちょっとやりすぎ。

やりすぎました。書店で座って読んだことは在りません。

今度行く時は、仏教美術本の大仏さんの写真を、座って小一時間見ていようとおもいます。

まあ一応マジレスしておくと
足腰弱いとか言ったって、
歩いて本屋まで来れる奴が、2，3分の立ち読みができんつーこたなかんべ。
疲れて椅子に座るなら、本読まずに座っとれ。
一冊丸ごと読みきる勢いで座り読みするぐらいならさっさと買って帰れや！

>>421
書見台を持参の上、正座して拝観されたし。

>>422
くどい。

このひとは、何を怒ってるんでしょう？
じぶんの書いたつまらない小説が、買われずに読まれて行く悲しい原因を
座り読みにみいだした三文小説家でしょうか。
借金抱えてあすには一家心中する恐れもなきにしもあらずの
閉店間際の書店亭主でしょうか。
貧乏で卑しい人間を病的にまで嫌う潔癖症の成金でしょうか。
イモ臭い美意識だか道徳心だかを振りかざして説教垂れるただのオジンでしょうか。

なんだこのスレ
目くそ鼻くそのすれか？

>>425
何が書いてあるんだろう？

禁断の壷マンセーｗ

修行しゅるゅじょ〜！イヒ？
修行しゅるゅじょ〜！エヘ？

>>424
この人って、どの人〜？

まあまあ、本好き同士じゃん。仲良くしてくださいよ。

暗い。 ：人前で笑ったことありません。
真面目そう。 ：暗いだけでまじめではありません。どす黒い欲望の塊だということを
告白します。
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。：あきばへいくときも同じ服装です。
３９度の真夏日でも長袖。 ：夏は人とくっつくのがいやだ。紫外線は人体に有害。
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。 ：くだらないとは思ってないけどね。
もれも楽しいからいいじゃん。ﾊﾞｶ話興味ないよ。
視野が狭い。 ：自分がくだらないと思うことには関心ありません。
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。 ：前提？ですが、結論は○。
仕事ができない。 ：仕事クレー！
スポーツが下手 ：松井に言われたらしょうがないけど、そのへんのﾔｼに言われてもねえ。

○　暗い。・・・・よく言われる
○　真面目そう。・・・よく言われる
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・オシャレ大好き
○　３９度の真夏日でも長袖。・・・半袖はかこ悪い 　
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・一緒に楽しむ
○　視野が狭い。・・・そんな気がする
？　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・わからん
○　仕事ができない。・・・要領悪い
×　スポーツが下手・・・全般的に得意

本をすすめてくる馬鹿

下らん古典小説読んで頭よくなった気でいんのかねｗ

暗い。場の空気読めない。
同じ本読みのことは嫌ってるくせに自分だけはまだマシと思ってる。
本読む自分を内心知的だと思ってる。

私ゎ普通の女子高生だけどめっちゃ小説好きだょ☆☆化粧だって余裕でするし、ローファー潰すし、はっちゃけキャラだけと趣味ゎ読書♪♪本読む人のイメージなんてぃってるけど今ゎそんなのなぃしね！！

↑
ネカマだろうとモノホンだろうと、ヌッコロシタイ、ハゲシク。

本は情報源の一つなんだから、本を読むなんて当たり前。
何かしらの趣味や好奇心があれば、情報を得る為に普通は本を読む。

情報源として本を多く読む人は好奇心が強く、勉強家に多い。または多趣味。
小説ばかり読む人は、読書そのものが趣味。ただ、趣味が読書だけというのなら偏り過ぎかも。

運動選手でもなく、仕事が死ぬほど忙しいわけでもないのに、
本をまったく読まない人、せいぜいベストセラーや雑誌しか読まない人は、
テレビ等で紹介されるようなモノや流行にしか興味がなく、比較的浅い趣味が多い。
履歴書の趣味欄に、「音楽鑑賞」「映画鑑賞」と書く人が多い。

本を読む人の特徴。
マイナーな作家を好き

暗い。・・×普通　
真面目そう。・・○よく言われる
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・×ファッションには人並みに金かけてるよ
３９度の真夏日でも長袖。・・×半そでに気まっとろーがｗ
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・×んなわけない。一緒に楽しむよ
視野が狭い。・・×狭い考えの時代から多く視点を得たと自覚してるから広くなったのは明らか。
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・△学生なので貧乏です
仕事ができない。・・×要領いいほう。
スポーツが下手・・○ダルイ。ただギターはできる

こういうスレもあったんだ
読まない方ばっかりあがってるから知らなかった

>>1が人をバカにして書き込んだのは明らか。

>>432
うわ、それ俺。
本読みなのに他の読書家はキモイと思ってる

>>438
「本を読むしか時間の過ごし方を知らない人」でなく「本を読んでる人の特徴」だからねぇ。

前者ならいろいろありそうだけど、後者なんて普通だし、特徴は人それぞれとしか言いようがない。
それに比べれば、「本を読まない人の特徴」の方が、ある程度の人物像を掴みやすい。
こっちのスレが書くことないのも無理はないよ。

それもあるだろうけど、ここの板に読書する人が多いからだと思う。
本よまない人がわざわざ、こんなとこ来ないよ

キモイ

クサイ

高校入学した頃から突如として活字中毒になって、風呂やトイレでさえ文庫本が
手放せなくなった。英語のペーパーバックも手にしっくりとなじみ、さして抵抗無く
ミステリーなどの好きなジャンルの本を読み飛ばしていった。
受験勉強嫌いで、予備校はおろか夏季講習すら受けたことが無いのに、
慶応上智現役で全勝だったのは、まぎれもなく読書の効用だったと思う。
ただし、外国語学部入学以降、本という形での読書量は激減したけれど。

漏れは本なんか読まん
本　食ってるような香具師　かたっぱしからツラぶんなぐったる
眼から血がドバー　　いいザマ〜

>>445
上智行ったの？

Sophia

ソフィア労連

>>435
というよりも、読書が得意な人間ってのは情報を吸収するコツを
掴んだ人なんだと思う。
だから、勉強家に多いというよりも読書を通じて
勉強を上手く味わう方法を知ってる人間＝読書家って事では。

読書を通じて学ぶ事ってのは意外に多いわけで、
高校時代から読書が得意な人間にとっちゃ、教科書は雑学書のように見えるんだろう。

>>450
何意味もたせちゃってんの？w
ウザ

レスしただけで煽られんのかこの板はｗ

ぱぱなにこのひと

>>453
こんなとこはいってきたらだめだよ

>>453
パンツを脱いでごらん

>>455
うん

>>456
おにくの間をきれいにしてるかなー？

暗い。 ×
真面目そう。 ×
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。 〇　っつーかファッションわかんね
３９度の真夏日でも長袖。 ×
みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。 ×　寂しがりやだから
視野が狭い。 ×
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。 ×
仕事ができない。 ×
スポーツが下手 ×
エロい　◎

適当にエッセイを書くスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1108978409/l50

来てね★

あ、３９度のときはないけど、長袖率は確かに高い。

○　暗い。・・・・無口です
○　真面目そう。・・・そう扱われる
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・最近は力入れなくなったが、以前はいい服着てると言われた
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・ありえない、半袖を着る。筋肉ちょっとあり。高校のプールの時間に胸板を誉められた 　
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・さすがに空気はヨム
○　視野が狭い。・・・多分そう
○　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・あまり表に出んZEE
×　仕事ができない。・・・剥いてる仕事を選んだ
△　スポーツが下手・・・競技による

○暗い。…明るか暗いか、中間がなくどっちかっていと暗い時が多い。
○真面目そう。…知り合う人は皆よくそう言うよ、次に多いのがバンドやってるんですか？だな
服装が秋葉系とは違う意味でダサい。…ベルサーチがダサいなら○だ
×３９度の真夏日でも長袖…真冬でも長袖一枚なら○だ
×みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書…楽しそうにしてる人達とくだらなく読書する人の関係性が不明で答えられん
×視野が狭い…自分じゃ判断できなくないかこれ
×活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。…これは下の質問と被ってるな
×仕事ができない…読書してるから出来ないと思う根拠も添えて置いてくれ。じゃなきゃわからん
○スポーツが下手…体育の成績は悪かったな

俺は読書よりも寧ろ、２ちゃんねるで客観視を学んだ。

「 スポーツできない、ツラもまずい、絵も下手、楽器も弾けない
　そんなやつは必ず読書が趣味だ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by北方謙三

↑この名文句がよっぽど気に言った奴がいるようだが、
この名文句が果たしてどうやって世を渡ったのか知るべきだな。

読書を否定するくせにインターネッツやってるお前こそ矛盾した存在だ。

462がダサいかは知らないけれど、ベルサーチは似合わない人が着ると
とてつもなくダサくなる事もあるよ。野球選手とか。

ベルサーチに限ったことじゃないな

いや、桑田とかがベルサーチ着てる写真見たらわかるよ。
全くありえないほどダサいから。
ダサいとか、かっこ悪いとか通り越してて絶望感すら感じるよ？

>>462

ｷﾓい。
あんたみたいなｵﾀｸ系の、
理屈っぽい、
ﾊﾞﾝﾄﾞやってるよーな、
ﾓﾃない男たくさん知ってるよ。

全然自己主張してくれなくていーから。
自己主張すればするほど女が去っていくよー。

○暗い。 →何でも「負のオーラ」が出ているそうです
×真面目そう。 →少なくとも自分ではそうは思わない
△服装が秋葉系とは違う意味でダサい。 →黒服しか持ってません
×３９度の真夏日でも長袖。 →有り得ません
△みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。 →そんな日もある
△視野が狭い。 →自分でわかる事か？
活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。 →俺にわかるように書いてくれ
×仕事ができない。 →周囲の人間と大差ない
△スポーツが下手→剣道がスポーツに入るなら・・・
△ツラもまずい→俺のツラはカレー味ですので人による
△絵も下手→ホラーなら・・・
×楽器も弾けない →フルート吹けます。

○暗い→自分でも暗いと思う
○真面目そう→もっと真面目な人だと思ったのにと、言われたことあり
○服装が秋葉系とは違う意味でダサい→自分でもダサいと思う
×３９度の真夏日でも長袖→流石に半袖
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書 →大抵そうかも
○視野が狭い→かなり狭い。行動範囲本屋位かも
○活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない →とりあえず貧乏です
○仕事ができない→仕事できない、転職の繰り返しの人生・・・
○スポーツが下手→運動嫌い
○ツラもまずい→彼女いない暦=年齢、性格も悪い
○絵も下手→絵心ないなぁ
○楽器も弾けない →無理、ドレミの区別が付きません

俺って神、一歩手前？

○暗い・・・テンション低い
○真面目そう・・・よく言われる
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい・・・非読書友達に褒められます
×３９度の真夏日でも長袖・・・なんだこの質問
×みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書
　　・・・どういう状況なんだろう
？視野が狭い・・・これは他人が判断すること
？活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない
　　・・・前半と後半が接続してなくて意味不明
？仕事ができない・・・これも他人が(ry
○スポーツが下手・・・バドミントンくらいしか出来ん
？ツラもまずい・・・一応恋人いますが
×絵も下手・・・美術の成績よかった
△楽器も弾けない・・・三味線は弾ける

このスレを立てたヤツ、よほどに自意識過剰なんだろうなぁ……。

V系好きだから普通の人より外見多少派手で口とか耳とかピアスだらけなんだが小説が好き。意外だと言われまくる。

○暗い→元々明るい性格だが友達いなく話すこともないので結果的に暗い。つまらない。
○真面目そう→スーツ着てるとエリートリーマンぽいとか大手でしょと言われる
○服装が秋葉系とは違う意味でダサい→出かける予定がないので服が圧倒的に少ない。
×３９度の真夏日でも長袖。
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。→群れるのが嫌いです。群れてる奴も嫌いです。
？視野が狭い→アウトサイダーなので一般的な価値観の外側から見ることはできる
×活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない→裕福ではないが、貧乏でもない
○仕事ができない→IQ、事務処理能力は平均より高いらしいが、人間関係で摩擦を生み結果的にダメ。
×スポーツが下手
×絵も下手→図画工作得意
×楽器も弾けない
○本読まない人を馬鹿にする→ベストセラー読む人間を見下してます。

↑メンヘルは巣にｶｴﾚ！

まーまー。
ﾒﾝﾍﾗでも必死に自己主張したいときがあるんだよ。

>>475
あ？別にメンヘルじゃないんだが．．．。どっか癇に障っちゃったかな？かわいい奴。
なんならケツでもほじってやろうか？（禿藁

>>477
キモさプンプン。
小林薫似の底辺の人間。

というかこの日本に本を読まない奴など存在しない
一見DQNな奴だって小説くらい読むこの世の中だ。

>>479
高校時代はジャンプしか読んでませんでしたが何か？

飯を喰ってる奴の特徴ってくらいの意味なしスレッドだねｗ

本を読む。

読書は好きだけど2ちゃんでは3行以上よめｎ(ry

電車通勤1時間半の俺には文庫しか楽しみない。
みんなから暗いと言われてるけど、ＯＬが痴漢にあっているとき、場所変わってやって助けたこと数回あるぞ。
自分では、みんなが思ってるほど暗くないし、勇気あると思ってるのだが。

とりあえず、読書家と言うと、
大型書店に据えてある座り読み用の椅子に
平気で座って長時間読んでいられる恥知らずを、まずイメージする。
食い物屋に行列する奴の数倍は卑しい。
まぁこんなこと指摘されても「はぁ？」てなもんでしょうな。
読書乞食と呼んでいいっすか？

>>485
大型書店に行くんだー、へー、仲間ー＾＾；

「本読んでる奴」＝「読書家」
とゆーコトになっとんの？

いいや

○暗い。……どちらかと言えば、外向的ではない。という意味で。
△真面目そう。……な雰囲気を漂わせているわけではないが、真面目だと思う。
×服装が秋葉系とは違う意味でダサい。……そこそこ気ぃ使ってます。
×３９度の真夏日でも長袖。……それはない。
△みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。……時と場合による。
？視野が狭い。……冷静にいろいろみているつもりだけど、何とも。
？活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。……意味がつかめません。
△仕事ができない。……自分では、臨機応変に、要領良くこなしているつもり。
△スポーツが下手 ……ダンス・マラソンやってます。球技は苦手。
×ツラもまずい……一応、容姿を誉められたりもするので。
×絵も下手……美術系の大学卒です。
△楽器も弾けない……子供の頃、ピアノを習っていました。

知識と行動の両方大事。

知恵は力だ！

馬鹿が基本的にいない

考え方が人によってかなり傾いている

先見力に優れている

そうでもないよ

じゃあ君の意見を聞きたい
どぞ

　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人）

×　暗い。・・・・脳天気だと思われる
×　真面目そう。・・・バカだと思われる
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・ビシッと決まってはいないな
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・暑いじゃないか
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・みんなといる時は読まない
○　視野が狭い。・・・後になって以前の俺視野せまっ！と思うときがある
△　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・お金に興味ない
△　仕事ができない。・・・ふつう
△　スポーツが下手 ……ボールが絡むと苦手　絡まないと得意
△　ツラもまずい……自分では気に入ってないけどかっこいいと言ってくれる女の子が何人かいた
○　絵も下手……下手！絵心ゼロ！
○　楽器も弾けない……というか人生で弾こうと思った時がなかった
×　本読まない人を馬鹿にする……というか人の話を聞くのが好き

本を読むと人間に寛容になれる。
一方で厳しさが無くなるような気もする。

>>497
＞視野が狭い。・・・後になって以前の俺視野せまっ！と思うときがある

偏った読書しているからだろう。
いろんな著者の本を読めば視野は広がるもんだ。

視野は広ければいいってもんじゃない。
狭くても深く読めば人生は豊かになる。

>>500
視野狭窄では豊かな人生は望めない。
異質な他者を受け入れるには、広い視野が必要だ。
その人間のそれまでの人生や普段人には見せない顔なども
その人間の些細な言動から推測し、それを受け入れる。それが愛だ。
結婚相手や我が子の気持ちを汲み取ってやることのできない人間は
愛することも愛されることも無い。変わることは時につらく苦しい。
しかし誰かのために自分を変えることができるのがほんとうの愛だ。

>>497
長袖以外は全部該当してるＹＯ！！

愛なんていらねーよ！

本読んでる人はかっこいい。

読書は充実した人生のためには必要十分条件ではないが、必要条件だ。

文字のない社会や時代にも、充実した人生てのは存在し得る
んだろうとは思うけどね。読書自体はいいモンだと思うけど
、それで自分がなにか「高いところ」にいるという錯覚に陥
る人間が出てくるとしたら、それは弊害だろうな。

ヒトが本を読んでるくらいのコトで、いちいち噛み付かん
と気が済まんという奴も哀れではあるが。

出版社にはカッコイイ男多いし。

>>507
それはない、断言する。

むしろキモオタが…

逆に本を読まなければ視野が狭くなるだろ。
自分が本を読めるだけの忍耐力が無いからと
本を読める人に噛み付くのはお門違い。
まずはまともに本が読めるようになってから書き込むべき
話はそれからだ

○　暗い。・・・・というより何するにもダルそうと言われる
○　真面目そう。・・・仕事に関してはひたすら真面目だった。
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・実家の稼業がアパレル系だった
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・そんな香具師いるのか
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・みんなといる事自体避ける
○　視野が狭い。・・・事実だろう
△　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・お金にあまり興味ない
○　仕事ができない。・・・今無職だもん。転職に失敗してもうた。
×　スポーツが下手 ……体育会あがり
△　ツラもまずい……告白してくる気の毒な女の子が何人かいた　山手線とそごうで逆ナン
×　絵も下手……美術部あがり　
○　楽器も弾けない……バンドやってる香具師大嫌い
×　本読まない人を馬鹿にする……というか人の話を聞くのが好き

それは誰のハナシだ？「本を読んでる奴一般」か？

連投スマソ　少し付け足す

○　暗い。・・・・というより何するにもダルそうと言われる
○　真面目そう。・・・仕事に関してはひたすら真面目だった。
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・実家の稼業がアパレル系だった
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・そんな香具師いるのか
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・みんなといる事自体避ける
○　視野が狭い。・・・事実だろう
△　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・お金にあまり興味ない
○　仕事ができない。・・・今無職だもん。転職に失敗してもうた。
×　スポーツが下手 ……体育会あがり
△　ツラもまずい……告白してくる気の毒な女の子が何人かいた　山手線とそごうで逆ナン
×　絵も下手……美術部あがり　
○　楽器も弾けない……バンドやってる香具師大嫌い
×　本読まない人を馬鹿にする……読書自体暇つぶし程度にしか思えなくなった。
○　目が悪い・・・・みんなもそうでしょ、近眼　そいでもって目付きもきつめになるよね
○　頭痛持ち・・・・肩こりと併せて、そうならないかな？
○　凝り性・・・・・結構多分野でもオタクっぽく理屈っぽくならないですか？

確かに一部のｵﾀな方々も否定はしない。
でも、私の出会った読書好きは知識も豊富で頭の回転も早く話していて面白い。明るいしスポーツも得意な人が多かった。

本読まない人はあんまり会話が広がらない。いつも同じ話題のﾘﾌﾚｲﾝな気がする。

>>514
>本読まない人はあんまり会話が広がらない

会話自体望まなくなってしまっているのだが
そうならんか？何話しても結局は同じことだろうよと言う感じで
無駄な会話は避けるようになっていかないかな、普通。

そもそもなんで会話で他人を喜ばせなきゃならんのだ？
営業や客商売の人なら商売柄仕方ないとは思うが

>知識も豊富で頭の回転も早く話していて面白い。明るいしスポーツも得意な人が多かった。
こんな読書好きいねーよｗ欲張りすぎｗ

＞そもそもなんで会話で他人を喜ばせなきゃならんのだ？
＞営業や客商売の人なら商売柄仕方ないとは思うが
自分の得にはならないことには、労力を全く使いたくないって事か…
そりゃ嫌われるわ…

レス読む限りそれが当然で、自分が利己的だと気がついてなさそうだよね。
俺は利己的だ！って断言してるようなもんなんだけど。

>>518
515だけど、利己的ってオレのこと？

別に超利己的人間に認定されても一向に構わないのだが
オレのことは別として、それ以外に何があるの？
君たちそんなにお綺麗なお人柄なわけ？週末は欠かさず
ボランティアとかｗ　　

まいいや　議論するのもめんどーだし

必死ｗいっこうに構わないと書いておいて連続レスｗｗ

綺麗な人柄＝ボランティアっていう頭の悪さにも痺れた。死ねばいいのに☆

みんながみんなこんな人ばかりじゃないと私は思うしね。自分が性格歪んでるからって
世の中の人みんな利己的だと思わないで欲しいね。

いや、悪いがおまいのほうが文脈無視してると思うが・・・
515は利己的行動に対置する形式で利他的・向社会的行動を引き合いに出しているだけにしか見えないが・・・515みたいのばかりが世の中に蔓延しても困るのは事実だが・・・

>>513
>○　頭痛持ち・・・・肩こりと併せて、そうならないかな？

あ、オレもそうだわ。肩凝りから来てるらしいね。

>519
おまえは利己的だ。俺様が決めたのだから決定。反論はするな。俺様はおまえごときが話しかけていい相手じゃない。

>>1
漫画しか読まないけど、ほとんど当てはまるw

>>527
オレもだ････ＯＴＬ

○暗い
○真面目そう。
○服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×３９度の真夏日でも長袖。
○みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○視野が狭い。
○活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○仕事ができない。
○スポーツが下手

>>519
キモすぎ

このスレ地味に続いてんのな。

>>529
なんか電車君みたくなってるぞな(´・ω・｀)

>>530
もう個人攻撃止めたら？あなた一人でやってるでしょ？
この板の精神年齢高いはずなのに見苦しいですよ。

最近古本屋がつぶれた
代わりに中古のファミコンショップが店舗に入った。
店内に学生服のガキどもをよく見かける
結構繁盛しているみたいだ

別に本読むこと自体格別なことでもないことくらいは自覚している
仕事じゃ役に立つことなかった訳だし。

こんな時代なんだろうなと一抹の寂しさを感じた。

ファミコンショップという単語に一抹の寂しさを感じた。

全然本を読まない人は、友達や恋人としては私はパスだな。
野球選手でも、古田みたいに本をよく読むという人は「おおっ・・」と思う。

ＧやＣにも在籍して、なおかつアメリカでもプレーした
小川邦和ってピッチャーは、サルトルやニーチェを読ん
でいたって言われてたな。桑田はプロでは通用しないと
言ったことで失笑されていたが。

「読まない」の方は1000件越えたぞ。みんながんばれ。

本を読まない人の特徴 Part3
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121695310/

そんなに好きじゃないけど暇な時は暇潰しに読んじゃう

読んでる人はいろんな考えのひとがいるな。
読んでない人はみな似たような考えすっけど。

だよね。
読んでない人は世間に流されやすかったりするし。
読んでる人でもそういう人いるけど、
圧倒的に少ない気がする。
本物を見る目が養われるってか

スレ主
仕事ができないての当たってる

中学校三年のときの同級生○○○ちゃんは物凄い美人だった。
水野美紀をもっと美人にしたかんじで瀬戸朝か以上の美人だった。
そんな彼女はあたまもよく学年で３０番くらいでよく名前がはりだされた。
そんな彼女は読書が趣味で休み時間にひとりで読書なんかしてた。
実はオレと両思いだったのだが俺が告白しないのでつきあうことはなかった。
オレはその後進学校に進み彼女はオレの高校より２ランクしたの高校へ進んだ。
そんな彼女は高校卒業後はモデルになったそうだ。
今では結婚してこどももいるんだろうな。
でそんなおれはいまは独身無職だ。

コピペなのか？

本を読んでる奴の特徴

・片手か両手が本でふさがっている
・開いた本に視線を落としている
・その視線が上下もしくは左右に揺れて活字を読み取っている

>>546
おまえ頭いいな

この板ってだんだんスレタイから趣旨がずれてくことが多いね

△　暗い。・・・・おとなしいとはよく言われるが、ネガティブなものではない。やや近い？
×　真面目そう。・・・いや、まったく
△　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・普通の若者よりはファッショナブル
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・そんなわけない！
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・その場にあわせます
×　視野が狭い。・・・むしろ広いほう
×　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・かなりの活動派
×　仕事ができない。・・・わりと評価されてます。だが、編集者だから、一般企業では（ry
○　スポーツが下手 ……得意なスポーツもあるが、原則的に見ない、やらない
△　ツラもまずい……多少はあたってるかも。
△　絵も下手……書くのは苦手だが、見るのは大好き　
×　楽器も弾けない……バンドやってた。ポピュラー、クラシックとも演奏経験あり
×　本読まない人を馬鹿にする……そうでもないな。
△　目が悪い・・・・よくはないが、決して悪くはない。
×　頭痛持ち・・・・頭痛、肩こりなど一切、無縁
○　凝り性・・・・・くだらないことを自分で調べたり、凝り性です

日差しが暑いから、長袖だよ。

○　暗い。・・・・かなり暗い
○　真面目そう。・・・ 真面目。でも頭は悪い
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・ダサい 。秋葉系かも。
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・それはない。
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・ 職場では読まないです
○　視野が狭い。・・・狭い
○　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・金持ちではない。
○　仕事ができない。・・・できないほうだと思う
○　スポーツが下手 …… まったくできない
○　ツラもまずい……まずいです
○　絵も下手……　描こうとも思わないし、下手。
○　楽器も弾けない…… 無理。
×　本読まない人を馬鹿にする……しない。
○　目が悪い・・・・重度の近眼
×　頭痛持ち・・・・なし
○　凝り性・・・・・結構凝り性

○　暗い。・・・・というより何するにもダルそうと言われる
○　真面目そう。・・・仕事に関してはひたすら真面目だった。
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・実家の稼業がアパレル系だった
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・そんな香具師いるのか
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・みんなといる事自体避ける
○　視野が狭い。・・・事実だろう
△　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・お金にあまり興味ない
○　仕事ができない。・・・今無職だもん。転職に失敗してもうた。
×　スポーツが下手 ……体育会あがり
△　ツラもまずい……告白してくる気の毒な女の子が何人かいた　山手線とそごうで逆ナン
×　絵も下手……美術部あがり　
○　楽器も弾けない……バンドやってる香具師大嫌い
×　本読まない人を馬鹿にする……読書自体暇つぶし程度にしか思えなくなった。
○　目が悪い・・・・みんなもそうでしょ、近眼　そいでもって目付きもきつめになるよね
○　頭痛持ち・・・・肩こりと併せて、そうならないかな？
○　凝り性・・・・・結構多分野でもオタクっぽく理屈っぽくならないですか？

ほうけいがおおかった

△　根本的には真っ暗だが、時折放つ大ボケギャグは好評だったりする。
○　真面目そう。・・・要領が悪いので真面目にやる以外ない。
△　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。・・・たぶん。どのぐらいダサイのかすら自分では良くわからない。
×　３９度の真夏日でも長袖。・・・まぁそれはない。
△　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。・・・子供のときはそうだった。
○　視野が狭い。・・・というか本を経由した知識しかない。
△　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。・・・収入は少ないが本以外に金をつかわないので食うには困らない。
○　仕事ができない。・・・うむ、できない。
○　スポーツが下手 ……喘息持ちだしね。
△　ツラもまずい……普通。でも自分では好きな顔ではない。
○　絵も下手……一時期、描くのは好きだったが。。
○　楽器も弾けない……音楽は好きなんだが…
×　本読まない人を馬鹿にする……しない
×　目が悪い・・・・基本的には良いが最近目が疲れやすくはなっている。
×　頭痛持ち・・・・頭痛はない。
×　凝り性・・・・・オタクにすらなれない中途半端さ。

こんなスレ誰が読むんだ？　書き込んだ奴だけだろ。

>>555
だからどうした？

私はね、心開ける人が居ればね、本なんかいらないの。別に本読むの特別好きじゃないの、他に
することが思いつかないだけ。
コカコーラのＣＭ見たこと有る？あんな青春ホントにあるのかな？どっちにしろ私には手に入らないだろうな。

心開ける人が居れば・・・・なんてやつは実際は心開く気ないだけ

マルチでコーラのCMやっとるな。

コーラＣＭうざすぎる…楽しそうにしやがって…マジでむかつく。

コカコーラだけじゃなくアクエリアス、ミツヤサイダーなど清涼飲料水のＣＭは
若さ、さわやか、青春＝体育会系っつーのが腹立つな。

そりゃあなた、パソコンの前にどっしり座った青白い顔した不健康なデブが、延々とネットを続けてる絵を
流しても売れるわけないからでしょうが。

スポーツマンは文化系より面構えが良いからな。
私も文化系だが、男性ははスポーツマンの方が遙かに魅力があると思う。

文武両道のわたしがもてない件について

志村！
顔！ 顔！

青空の下、ゲートボールで爽やかな汗を流したジイサンバアサンが、木陰で談笑しながら
コーラを飲み干す。
ニッコリと微笑んだ口元に真っ白な入れ歯が光る。
しぼんだ胸に光る汗は長寿の証だ！

二十年後のコーラのCM

自分はオタだけどやっぱり旦那さんになる人はスポーツマンで優しくて
そこそこ収入ある人が良いなー。理屈っぽい男はカッコ悪いよ。

スポーツマン＝優しくて爽やか

読書家＝理屈っぽい


こんなレッテル貼りしかできない薄っぺらい女は願い下げだな

読書家は理屈っぽいとはどこにも書かれていないようだが・・・

ね、よっぽどスポーツマンに恨みあんのかねぇ…

ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1122816894/

>>570
べつに、俺自体がスポーツマンだし

夫は理屈っぽいですが読書家ではありません
最悪

基本的に女が男を理屈っぽく感じてしまうのは当たり前。コミュニケーションの仕方一つとったて、
男は知識、情報のやりとり。女は感情、気分の共有。
理屈っぽくない男は、極端に馬鹿か、極端に利口な人間しかいない。

理屈こね回すのって楽しいじゃん

屁理屈をぐだぐだ喋る男ってさらに最悪。

理屈で女褒めると、イチコロ。
理屈を舐めんなよな。

男は女の感情バカトークを表面上は受けてやってるが
それはヤルため、ただそれだけ、心では何の中身もない話を軽蔑してる

でも、理屈っぽい女なんてまっぴらごめんだぜとも俺は思ってもいる。

別に女が理屈言わんでもいいけどこっちの理屈に理知的な返答ができる女がいいな

そう言う理知的な女は、句読点も打てない男には寄って行かないと思うぞ。

揚げ足とりの男にもな

女は感情的で気分の共有を望んでくれた方がいい。
賢ら顔で悟ったような態度の女は
可愛げが無さすぎる。

もう少し大人になると、そこら辺が面白みと感じるようになるよ。

感情的な女が可愛いのは１０代まで、付き合って３ヶ月まで

読書家の女としか付き合いたくない。

読豪の女と付き合いたい

近頃とみに感じるんだが、オレは最近女を完全に
性の対象としか見ていない・・・・
ケダモノと呼ばれても仕方ないなｗ
もうなんかどうでもよくなってきちゃっててさ・・・
中身より完全に外見に、それも身体にしか心がいかないんだよ。
読書自体も単なる暇つぶし以上には思えなくなってきちゃっててさ
だってよ、学部時代に読んだ書籍類、研究用の専門書から新書
果てはミステリのネタすら忘れていたんだぜ・・・・OTL
オレが読書に費やした時間っていったいなんだったんだろ、ってｗアヒャヒャ

ええ話や。

忘れることを恐れてはいけない

>>572
無理すんなｗ

私は男見るとき、家柄と仕事まずチェックするな。次が年収、容姿、学歴の順。
結局家柄が良いと大抵他のポイントも人並みより上なんだけどさ。

なんとなく592から男くささが匂うんだが、気のせいだろうか。

男はあんまり気にしないけど女はチェックしてるよねー、家柄

>>592あー、たたき上げの人って金持ってても何か臭みがあるからな。
人生四苦八苦して成功つかんだ奴は苦手、やっぱりサラブレッドが良いよ。
家柄調べるのは適齢期の女なら常識、ヤンキーのバカ女じゃあるまいし。

年収＞容姿＞学歴＞仕事の順かな。高収入なら有る程度汚い仕事でも許容できるし。
顔がでかい男は生理的に無理だが

家柄チェックどうこういえるような女でもないくせにｗ
普通に向こうからお断りだろｗ

食べ方とかで何となく育ちが出るよな、金有っても食べ方汚いと
こいつはどこの山だしだよ？！とか思ってすぐ冷める。

読書しないブランド女が沸いてきたな

本うんぬん言ってる俺だが、嫁に本と私とどっちが大事なの？
とか言われたら、即座に全書籍を燃やし尽くす覚悟がある。

それほど一人の期間が長すぎた・・

1は偏見というか往生際がわるいぜ
人の欠点しかみえねえやつは男にも女にももてねえよ
みてくれがださくたって思い遣りがあって賢いやつは
結局もててるぞ、どんなところでも。
1はひがみだろう？

>>600
うらやますい。

知性のセンスが似た者同士てないと
同じものを見ても共感するところが少ないしね。

NEWS速報！！
芥川賞選考委員の宮本輝氏が他界されたそうです
死因　　脳卒中
御冥福をおいのりいたします

本燃やしてまで嫁はいらんなあ
子供はほしいけど

輝爺さん死んじゃったんか・・・

あーテレビでちょろっとテロップがでてた！

>>605
いまの連れ合いをなくすぐらいなら、変わりに何を失っても良いと思える俺は幸せなんだろうな。

そういうの素敵ですね。本より大事な物私もたくさんあります。

きも

>>610
ブサイクの妬みか…

妬みじゃない、羨ましいだけ。

頭がいいと勘違いしてる。

>>592
遺伝子の影響は考えているよりかなりでかいのでそれはたぶん賢い選び
かた。女は昔からずっとそういう風にして選んできたのか、本能的にそう
選ぶようにできているんだろうな。

>>592
わたしは男なのですが、私にとって
あなたが挙げられたポイントはどれも興味が持てそうもありません。
悪気があって言ってるのではないので誤解せんでください。

ただ、与えられた極悪条件から、手段を選ばずに這い上がってこよう
としている人間が好きなんです。

↑典型的なアホ

＞＞６１５
　　　キモイぞ！逝ってよしｗ６１６と同じ意見「バカ」だなｗ

俺男だけど、本読んでる女は、いい感じの子が多い。
なんか落ち着きがあるのがグット。
基本的にうるさい女は嫌われる。

家柄って・・・・アホ丸出しだなｗ

家柄は大事だよ。何かの間違いで出世したり金持ちになっても、氏素性は変わらないからね。
しっかりチェックします。もちろんブサイクや金のないのはハナから論外ですが。

>>620
まあその前にお前のブサイク面が論外だから安心していいよｗ

>>620
俺も女の氏素性を気にするよ。
ま、似たような育ち方をした人間しか、視界に入らないんだけどね。
美人の基準も、育ちが決めるし。

氏素性というより、職業である程度の社会性や常識はわかるよ。
大企業の場合、学校の成績の他に、業者が作った客観的な性格テストや適性テストの他に
人間を見抜く（その企業にあう人材かどうかを見抜く）訓練を積んだ
人事のプロがふるいにかけた人材だけが採用されるわけだから。
大企業の一般事務がやれる女に、そうスッコロンだDQNはいない。

なにが人事のプロだよバカｗ
そもそも企業自体のモラルが怪しいもんなのに

平民だらけの日本で氏素性とか格好つけんなみっともない
目クソか鼻クソしかいねーんだから

>>625
おまえ、育ち悪そうだな。現実じゃ友人になれそうにないな。ま、そんなことよりも、ここ以外でおまえとかかわることもないだろうがな。

>>626
改行くらいしろよ、育ちどころか頭も悪そうだなお前は

>>625
平民という表記がＤＱＮっぽいな。

先祖が子爵で皇族の音楽の先生やってる家でも
内部に入ればドロドロした事情抱えてる家なんてのもあるんだよ。
「素性」とか「育ち」とかいう実体のないものを水戸黄門の印籠にしない方がいいよ。
でないと騙されるから。

>>629
自分の思考が働かない人たちはそういう基準がないと生きていけないんだよ

育ちや氏素性ってのはひとつの指標だよ。
すべてでもないが、考えとく必要があるってことだ。

それより前に、感じでわかるだろ。相手の言動見てりゃ。

ここってほとんど自演だろ・・・・
なんかひとりの女かネカマかゲイの
よくまあ・・・・・尊敬するよ

夏なんだな・・・・・・


それから企業のこと何も知らないで書かない方がいいよ。
バブル期には、Ｍ系列では「ウチは美人しか取りません」と公言してた
ところもあるし、Ｄ痛なんぞも「コネと美人しか採用されない」って
ＯＢ訪問の際言われたって同じゼミのこ嘆いてたくらいよ。

>>628
ＤＱＮという表記がＤＱＮっぽいな

なぜ企業が学歴で選ぶかといえば人事部が自分の人を見る目に
ハナから自信がないからってのが真相なんだしな
学歴という基準を無理にでも作ればバカでも選べるし

>>633
あんまりいい返しだとも思えないよ。やったって思ってる？ひょっとして。

>>634
おまえ、それ、本気で書いてる？

>>636
は？何おまえ？

>>634
おまいには低学歴者のひがみを感じる。

634

学歴だけじゃなく成績も見る。
それはね、ある程度がまんや努力（対人面もものも含め）ができるかどうかの指標になるからだ。
また、がまんや努力ができる人間を企業が求めていることを
わかっている人材を採る目的もある。

>>638
いやお前より上だと思うよ
学歴話にムキになって飛びついてくるやつって
中途半端な学歴の持ち主って相場が決まってるし
足りない脳みそ振り絞って中途半端な学歴手に入れたことが
人生の勲章なんでしょ？ｗ

>>634

自分が人を見る目なんていっても、それだけじゃ
見る者の主観に左右されすぎる。
零細企業ならそれもよかろう。社長とソリがあることが重要だから。
でも大企業の人材採用はそれだけじゃダメなんだよ。

バカには言ってもわからないさ。

もるつうまい

>>634は、自分が大企業に入れなかったのは低学歴のせいだけだと勘違いしてる。
大企業に入ったやつと中小企業にしか入れなかった自分とどこが違うんだとねたんでる。
自分の能力は大企業に入ったやつと少しもかわらないどころか
自分の方が優れているとでも思ってる。
夜郎自大とは、彼のことだろう。

>>634
企業をなめちゃいけんよ。
大企業に同じ学歴の香具師いったい何人受けに来ると思うかい。
それでも実際に採用されるのはそのうちのほんの一握りだけなんだよね。

採用の際の面接担当はボトムアップ式になってるでしょう
ＯＢから課長んで部長・・・・・つう具合にさ。
上に行く程、質問や態度・服装・そして風格？圧力感？どんどんあがってくんだよね。

>>639
その割に三菱やら雪印やら企業ぐるみで犯罪者になるんだね（笑）
我慢や努力して入った？はずの早稲田はレイプの宝庫だもんな

いっせいに>>634たたきが始まりましたな。

>>644
やれやれ今度はネット番長ならぬネット大企業社員のつもりですか？ｗ

>>646
悪と無縁の大企業を私は知らない。

1例を持ち出してすべてに敷衍してもらっても困るんだ。

>>648
おまいが勘違いしてるから皆がたしなめてんだよ。ありがたいと思え。

>>645
は？ボトムアップ式？
選ぶ人間がゴミじゃ逆ボトムアップじゃん、笑わせんなｗ
わざわざゴミみたいな人材選んでるだけだろ

>>650
IDもないスレで皆とか多数派気取らないでください
馬鹿丸出しですよｗ

皆さん、現実を知らない器具類にはもうかまわないようにしましょう。

>>649
激しく同意・・・ですな。
理不尽だとわかっていながら、悪徳だと理解はしながら、
その仕事をみんなやらざるを得ない、こんな状況を経験
したことはないのか？
大企業になればその規模に比例してその度合いが大きくなることが
分からないのかな

中小企業だと中小悪ですんでるんだよ。

>>653
下手な逃げ口上打つなよｗ
頭わるー

すべては>>634の僻みから始まったんだな。

>>651
何言ってるんだ？
おまいは就職活動したことがないのか？

下の役職の人間から判断のためのメモが送られてきて
次の段階の際の判断のための資料に使われてるんだよ。
まさしくボトムアップだよ。

ひょっとして・・・・会社勤めの経験もないのでつか・・・・・・？

自称高学歴の自称大企業社員でそれしか誇るものがない凡人を刺激しちゃったかなｗ
まあ自称・・・の低脳っぷりだけを晒しちゃう結果になったみたいだけど

>>658
中小企業はいきなりDQN社長の面接だからな。

>>659
哀れだな、おまえ。

>>656
いやホントに世間知らずだと思うよ
逃げ口上なんかには見えねえが

>>658
お前が経験ないんじゃないの？
どうせ３流高校の受験控えてる中学生か何かでそ？ｗ

学歴厨の痛さは噂には聞いてたけどここまでとは
しかも大企業厨に変貌して間抜けなことばっか書いてるし

みんなやめようや。こいつ、真正器具類だよ。

ひょっとして毒印かミツビ死の社員じゃないの？ｗ

>>654
悪徳だと理解はしながらやらざるを得ない？
要するに転職する勇気も才能もない世間のゴミってことじゃんｗ
自分の無能さを正当化するのはやめようよ

>>667
おまえさあ、もう書き込まないほうがいいよ。
おまえな、俺の会社受けても絶対落ちるよ。
今までの流れでそう思うよ。

自称大企業社員は妄想で言ってるだけの新聞配達腑だからほっときなさい

>>663
あのねぇ・・・・・・
オイラかなりヤバイ情報提供してるんだけれど。

上に判断材料の資料あげても、時には、上が下の人間の
作成した資料と自分の面接の際に受けた印象があまりに違う場合
を一度経験したことがあって、面接終わったとき、トイレで笑いこけたことあったです。

>>670

それって大事なことじゃないですか。
それだけ人が人を評価することは難しいということでしょう。

>>668
あのね、匿名でおれの会社だとかマヌケなこと書かないでね
もしかして渾身のギャグのつもり？

>>670
そんなにヤバクないよ。そんなもんだよ。

>>667
おまえには生活を送るためには金を稼がなにゃならんという意味が分からんのか？？？？

>>672
書類審査で落とされた口だな。おまえ。

>>672
まるで、振られた女の悪口をいつまでも言ってるようにみっともないんだが。

>>670
どうでもいいけどお前の文章読みにくいよ
ちゃんと本読んで自分の馬鹿を治しなさい

>>677
>>670程度の文章が読みにくいって。。。。。なにそれ？

>>674
いや俺くらい優秀だとどこへ行っても稼げるから
無能なお前とは違うのだよ

>>679
そうやって社会の底辺層をさまよって一生もがいてろって。

>>675
あはは、キミ書類審査で落ちたんだｗ

>>680
嫉妬するなよ、お前が無能なのは事実なんだからそれを自覚して
無能なりの人生を送りなさいや

上に判断材料の資料あげても、時には、上が下の人間の
作成した資料と自分の面接の際に受けた印象があまりに違う場合
を一度経験したことがあって、面接終わったとき、トイレで笑いこけたことあったです。


普通に読みにくいよ
アホが書いた文章の典型でしょう
別に意味が読み取れないとは言ってない

学歴バカからかうのおもしろいわ
おれの会社にはワロタｗ

低学歴層の憎悪がいかなるものかということだけはわかった。

>>684
半端な学歴持っちゃったバカほど学歴コンプは凄いからな
強引に低学歴認定されるから気をつけろ

>>634
なんで学歴で選ぶかって？
20歳を成人としてるのと同じ理屈じゃん。

>>670
いや、読みにくいよ。正直意味わからん。

ところで今このスレの状況は
１対１０くらいの感じでいいのでしょうか？

>>687
>20歳を成人としてるのと同じ理屈じゃん。

暴論の局地ですよ。
放置していても誰でも二十歳にはなりますが？
それから、学閥っていうのは知らないかい？ぼうや

>>688
こんな過疎スレに１０人も居るわけないだろバカ

>>670　すいません。おいら反省して自己レスしまつ。


OB等の末端で面接をした担当者が、上に判断材料の資料あげても、
時には、上が下の人間の作成した資料と自分の面接の際に受けた印象が
あまりに違う場合があったりする場合があるのです。
それを就活の際、某生保で一度経験したことがあって、その当日面接した
OBの上役が、面接終わって帰り際に、首をかしげながら、私に向かって
前回会ったの○○君だったっけ？と聞いてきたのです。そしておもむろに
その資料らしきものに修正（？）を施していたのでつよ。
それで、その後に、前回担当したOBは後で絞られるのかな、などと思いつつ
私は、会社のトイレで笑いこけたことがあったとです。

何事もやることを急いでしまうとうまくいかないで失敗してしまう不器用人間でつ。
以後気をつけるとです。

すごい社畜くせースレになったなあ
会社で何の余裕もない落ちこぼれ社員なんだろう、可哀想に

本を読んでる奴は感じ悪いのが多いというのはこのスレみるとわかる。

>>691
>>会社で何の余裕もない落ちこぼれ社員なんだろう、

オレは確かに余裕なんてないよ。
そして、会社員・サラリーマンってのはその本質において「奴隷」
なのであろう、とも思っている。だからこそ、お金のために、否、今後も
次の一日も生き続けていくために、必死で嫌な仕事を毎日こなしている。

だが、おまえのような香具師に「可哀想だ」などと同情されたくないね。
たとえ電脳社会における一塊の奴隷であったとしても、誇りは残っているんでね。

本を読まない人の特徴 Part3
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121695310/l50

こっちのアンチ80万バッグ派も粉砕してくりゃれ。

学閥は考慮に入れずにいいますと

たまに、17歳くらいの高校生が、俺はDQN成人よりしっかりしてる。
なぜ20歳という年齢で区別するんだ。人物で判断しろ。と言うわけです。

学歴より中身や実力で判断しろと言うわけです。いや、ほんとにぼくも
そう痛感するわけです。学歴のあるボンクラっているわけですし。

でも、成人試験があったとしたら、それコストかかりすぎなんですわ。
同じように学歴がないと選考にコストかかっちゃうんですなあ。

という意味で言ったのです。省きすぎました。生保の2次面接以降に
逝った夢を見た670とともに反省いたします。

>>692
正解

ｔｅｓｔ

>>695
問題を二つに分けてみようか。

コストの問題は確かに利潤追求を目的とする営利企業には必須だ。
年齢とは異なる次元で、結論としては使える人材が欲しい。
だが、新卒の採用に際しては、その要件が緩和される。
何故ならば、企業での仕事というものは、個人でそれまで経験してきた
ものとは全く質が異なるからである。
それ故に、入社してから徹底的に社員教育が施されるのだ。
むしろ、入社してから以降、教育でどれだけ使えるようになったかということ
の方が企業としては重要なのである。体力面において圧倒的に鍛え上げてある
体育会の人間が好まれる理由はそこにある。

そしてふたつ目は、
現代の文明社会における企業が求める知識体系或いは技術体系は極めて高度
なものになってきている、ということだ。それに付加して、個体が成熟期を向かえる
時期が遅くなっている、という側面もある。そんな状況下で、10代の人間が学び取るには
その下地の準備がとてもじゃないが、間に合わないのである。

おいらは670だが、別においらの経験を夢で片づけてくれても構わないよ。
ネット世界では虚実の判定は複雑なものになるから。
それに結局は内定まで行かなかった。生保って存続自体がやばかったからね。
しかし、あそこまで具体的に書いても、「虚」としか思われないものなのね・・・・

＞695
あなたは「中身や実力」ということの意味を理解してないね。

＞学歴より中身や実力で判断しろと言うわけです
だから、履歴書をみんな書かされるでしょ。それで分かるでしょ。
１８歳の高卒であっても司法試験パスしてれば、その旨を
履歴書にしっかりと明記しさえすればいい。そしてしかるべき
ところに確認をとればいい。国家資格なのだから簡単に出来る。

雇用する側が求めるのはそういった明確な基準だよ。
それが「中身や実力」ということなの。
再就職や転職の際、履歴書と併せて、職務経歴書も提出するでしょう？
あれも「中身や実力」の判断基準なの。分からない？
>698が言うように新卒にはそこまで求めない。職務経験ないわけだから。
転職する時は大変だよ。学歴なんてまず見ないから。
そいで、使えるか否かを（要するに、これが実社会での「中身や実力」な訳ね）
履歴書記載の資格・職務経験という客観的指標だけで見てくるから。

あなたは、おそらく就職活動は全くやってないでしょ、そして、
職務経験もバイト程度しかないでしょう。あまりに無知過ぎるもの。
学歴にコンプ持ってるのも間違いないでしょうね。こだわりすぎだもの。
実際は違うよ。新卒採用時において、学歴は判断基準のひとつにしか過ぎないの。
それよりも、コネのほうが重要なファクターなんだよ。そのパイプ確実に使えるの
企業は分かってるからね。

>>699
その「中身や実力」の内情たるや、お寒いものだけどな。

俺はIT業界に長くいるけど、真に仕事の出来る優秀な
人間が冷遇されて、口だけのハッタリ野郎が出世して
いく例を沢山見てきたぞ。

>>700
そういうもんだよ
俺は銀行だが１人で１０人分くらい仕事できるやつより
おべんちゃらオンリーの学閥大卒バカが出世していくよ
人事部が実力判断能力があるなんて神話に近いよｗ

学歴は人選のフィルターのひとつって書いただけのつもりですが
学歴にこだわってるように見えました？

3000人からの人選は大変だから学歴でフィルターするのは
理にかなってますよね。ってだけだったんですが。

スレの流れから、新卒採用を前提に書き込んだのですが
明記しなかったのはまずかったようですね。転職は想定外でした。

コネが重要なことは存じております。　が、学閥を抜きにしてと
ありますように、コネについてはあえて考えておりません。

誤解させ、貴重なお時間を無駄に使わせてしまったのは
まったくもって私の力不足でございます。

>>702
おまえは大人の議論が出来る希有な人間だ。
だから、あえて、もうひとつだけ言わせてくれ、許せよ。

学閥とコネとは違うものなんだよ。というかオレはそのつもりで使用した。
学閥は大学内OBで馴れ合いをしてる集まりだ。
コネ（採用時に求められるやつだ）は、企業間での取引を円滑に事を進める
ための潤滑油みたいなものだ。だから、大学の出が違っていても関係ないん
だわ。
フジで謹慎食らってるキクマっているだろ。あれの親父は名門バレー高の
監督なんだわな。だから、キクマは当然のようにフジのバレー中継でメイン
キャスターに抜擢されてた。卑近な例だが、急いでるんで許せ。

だからコネもおまえのいうところのフィルターのひとつであって、
何よりも学歴のフィルターよりも優先される上位的なステイタスなんだよ。

とにかく冷静に議論は進行せねばならん。
何より素直な気持ちで臨みたい。

なぜわたくしめは学閥とコネの違いを講義されるハメに
なっておるのでしょうか・・・

な、なんか狐につつまれたような　　　
気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ヘ　　　
　　　　　|　ヽ＼`yノ　)（　　　|　　　<　　 |　　　
　　　　　ヽ　＿＿＿ノ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　

新卒採用時の学歴と成人年齢の共通点について
言っただけなんですが・・・・

とにかく急いでるんだよ。」なんでもいい
盆休み前の仕事片づけのために、徹夜のデスマーチの最中なんだよ

＞コネが重要なことは存じております。　が、学閥を抜きにしてと
＞ありますように、コネについてはあえて考えておりません。

なんかおめがこんな両者を混同或いは並列に扱っているようだったのでな。

すまん、もうすぐ日が開けちまうちくしょう　じゃあな

今まで爆睡してたオレが目覚めましたよ。

いやぁ、マジまいったね。
もう年なんだよな。。。。
徹夜の仕事が身体にこたえまくってるんだな。

コーヒー飲みながら、そのマグカップ握ったまま
机で寝てたのよ、気がついたら。
人生で初めての経験だったよ・・・・・・orz
人間、年齢による体力の衰えって無惨なもんですよ。

以上、ようやく、この瞬間から盆休みに入った男のチラシの裏
ですた。みんなも元気に読書しようぜ

何だ、この醜いスレは？

>>704
>新卒採用時の学歴と成人年齢の共通点について
>言っただけ

共通点などそもそもない。無知なリア厨かな？夏だしな

>>704
>なぜわたくしめは学閥とコネの違いを講義されるハメに
>なっておるのでしょうか・・・

間違いを指摘してくれてるだけだろ。
おまえがあまりに幼稚なこと言ってるからさ。
感謝するに超したことはないぞ、心優しい「講義」じゃねーか
きちんと理解してからレポート提出な。

ここいら100レスほど、激烈にスレ違いですが……。

書籍に係わる話題を提供して頂ければ幸いです。

とりあえず男は金稼げよ。

本を読んでる奴は長文が好き

そうでもない

少なくとも2chの長文は飛ばす。要点をまとめてほしいわ。

仮性包茎

読んでない包茎は真性ということか。

言葉に溺れる

本を全く読まない女は彼女にはしたくないですから〜！！
ざんねーん！！
「読書〜？結構する方かな〜。JJとかViViとか〜、たまに女性自身とか〜。」　
ぎっりー！！

↑これが本を読まない奴の特徴だとしたら痛すぎる

・時代についていけない
・雰囲気が読めない
・脳内でしか女と話したことがない
・お前の彼女になりたい奴などいない

↑あ、おれ結構それに適する。
＆バリバリの体育会系だし
わろす

否定する理由がわからないｗｗｗｗｗｗｗ

>719
なんでむきになるのかわかんねえ

>718
今はたかよ
はやってるときも寒いと思うけど

なんで女ってバカみたいにファッション誌ばっか読んでんのかねえ
可愛い子ならともかくブスが読んでどうする

無害だから良いじゃん
気持ちはわかるけど

>>722
ファッション誌も文学も専門書も何もかも幅広く読むのさ。普段から幅広くアンテナ広げて無いと
うっかりいい作家や作品見逃すからね。９９が糞でも１が金ならそれでいい。

>>724
またえらく低い確率だな....

仕事が忙しくて読書してる時間が作れない・・・(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

本読むようになってミーハーじゃなくなったな。
流行りものに対して妄信的でなくなったし
そーいうものに対する興味の示し方が変った。
だいぶ世間とズレがでてきたと実感している。
でもモラルハザードとか教育の荒廃がどうのと言われてるような時代だし
むしろちょっとくらいズレてる方が正常なのかもしれんとか思ったりもする。


とか考える

つまり理屈っぽくなったということだ

ロリコンに…なったかな
熟女好きから

>>725
まぁ、でも実際そんなもんです。運良くいいものに出会えたらその系統の作品を
漁っていくけど、滅多に出会えない。

>>727
それは単に本を読む自分に酔ってるとか、本に感化されてしまっただけだよ。
自分の頭で考えるようにならないと痛いまんま。あえて流行物も楽しめる程度の
心の余裕も残しておかないと幼いよ。

くだらないものを甘受する余裕って本当に大事。

>>730
ああ、あなたにはそういう時代があったんですね

>>730
>>727は流行ものに対して妄信的でなくなったと言ってるだけなのに
それを酔ってるだの感化されただの痛いだのとトンチンカンな指摘してるね
別に流行を全て否定するとは言ってないのに
あなたこそちょっと幼い思考だと思うよ

とりあえず>>1は死ね
お前何も分かってない

オレは流行モノではなくて時流そのものから身を引いてる感じ。
さらには、人間関係すら忌避しているよ。

あ、そうか、オレはヒッキーなんだ・・・・
一応職に就いては居ても、いつ消えてもおかしくないし。
そうか、オレは隠れヒッキーなんだな・・・などと身勝手に納得。

特徴？。
特に無いんじゃない？・・・では終わってしまうので、強いてあげてみると。

1.通勤又は通学時間が長いor長かった。

2.家または学校図書館に良い本があった。

3.たまたま、気が付いたら読書家になってた。
　　（＝本音は、原因なんて知らん）。

あれ、もうネタ切れだ（笑）。
（気が向いたら、４以降誰かヨロ）。

↑読むようになった原因でなくて読んだ結果どうなったかを問うてるわけで。
もちっと本読もうね。

>>735
>特徴？。
>特に無いんじゃない？

普通に同意するが。
読書なんて取り立てて際だつような習慣でも趣味でもないし。
提出される履歴書の趣味の項目には決まって「読書」って書いてあるし。
時々わたしは本読まないひとは嫌とか言っている変なのがいるけれど
なんで必死になって読書をあたかも高尚なものとか特別な扱いにしたいのか
理解に苦しむ。勘違いしているとしか思えない。

>>737
お前、...まるでだめだな。
他人に迷惑かけず納税の義務を怠るな。
それさえ守れればおまえなんぞどうでもよいが。

本を読んでる君が好き

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　´∀｀）　　読書の秋モナー　　
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

読書週間（１０月２７日〜１１月９日）。
文学・一般書籍板を中心にいろんなスレに貼って、みんなで本を読もう！なで本を読もう！

>>737
趣味欄に書くことを公然と評価されてるほど価値ある趣味ということだ
そして実際に読書を趣味の域まで実践できてるやつがほとんどいないことも
公然の事実

つまり実際の読書という行為（趣味の領域）はかなりハードルが高く
且つ価値の高い知的行為であるといえる

>>740
こういう傲慢ちきな勘違いさんがいるからこのスレは好きだ。
学問板にはない中途半端なプライド振りかざしているところが
とてもいじましいよ。かわいい、マジかわいらしい。

>>738
あのな・・・
君が書き込んでる時間のほうがかなり問題あるかと
思われるのであるが・・・・
今は正直仕事忙しくて読書なんてしてる間もないくらいだ。
君のように時間の融通がきく人間が本気で羨ましい。
本当に職に就いて、体力が追いつかなくなってくると、新聞
程度しか読む気がしなくなってしまう。実に無味乾燥な一日だよ。
金のためだけに生活のためだけに生きるなんてな・・・・嫌になる。
毎朝鬱になるんだよね

速読できないんだけどどうやってやったらいいんだろう

このスレ主はアフォ

>>741
反論できないからって話そらすなバカ

>>743
ﾌｫﾄﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞも無理??

>>743
時間が許してくれるのであれば
自分のペースでゆっくりと味わいながら読み進めて
いけばいいんじゃないのかな。
楽しむための読書なんだから、それでいいと思うよ。

自分は何冊本を読破しているとか自慢気味に話している
勘違い（まさしく勘違い）よりも、大切なひとときを過ごせた
と感じることが出来ればそれが最良の読書だと思うけれど。

もとより、速読自体が怪しい通信教育とかの格好の商品
にされているけれど、あれは本気で時間がない人のための
実用的にせまられての急場しのぎにすぎないかと。
後、基本的に、専門職のひとが自分の専門領域のジャーナル
や論文、専門書を速読できるのは用語と論理に対する
慣れからもきている。

今の時代ゆっくり読書なんか出来る時間があるかよバカｗ
速読できないうやつって何でこう卑屈なんだろうか
やっぱり自身の頭の足りなさに劣等感があるのかな

つまり頭が良くないと速読できねえってことだ
わかったか、バカども

【読書】（どくしょ）名詞　字の読める人にとっては本を読むこと。
　字の読めない人にとっては、自分が本を読むふりをしている姿を人に見てもらうこと。
（「あのんの辞典」より引用）

>>748
おまえは読書という行為を根本的におろそかに考えている。
楽しくもないのに無理してまで速読する理由を是非とも教えて
もらいたいものだ。
実務に必要だから速読による情報収集は意味をなすであろうが
好んで趣味として読書という行為をするのに、
そのような、表面だけをなぞるだけの情報収集をする意味があるのか？

速読＝楽しくない

という先入観はやめましょう

>>749

文系は速読、つまり斜め読みができるが理系は一語一語解釈
しながら(つまり頭のなかで関連付け、定義しながら)読むから
速読が難しいぞ。

速読ができるかできないかで頭がいい悪いを単純には判断不可能と
思われる。

つまりワシが言いたいのはこういう事だ。

「此処は非道いインターネッツでつね」

>>753
ほとんど同意でつ。
ただ、理系・文系の区別なく、専門書とりわけ原書
にちかいものに対しては、決して、斜め読みなどは許されません。
そんなことをしていたら、正しい解釈が出来ないどころか
誤読になって論理の流れが混乱していくだけですよ。
それに、行間から意味をくみ取るといった醍醐味を味わう
機会を自ら放棄してどうするのかな？
自分の理解を超えてるのにただ速読だけしてどーするのよｗ

文系だけど、斜め読みなんかしてない
全部精読・熟読・味読になる

時間ねえよ。速読は内容だけ知りたい奴にできたらいいなあ

>行間から意味をくみ取るといった醍醐味

を一般人が本に求めてるとは限らないだろ。

加藤周一『読書術』でも読んでろ

本を読まない人間はつまらない
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1128978425/l50

本を読んでる奴には変な奴が多い
これはもうコモンセンスでしょ

ほどよく経験をつまないとね

あと話方が変な奴が多い
説明臭かったり、ウヒャーとか口でいったりする
俺の知り合いで全く同じしゃべりかたをしている奴がいて，たいていうざがられてた
同じ本読みとしてすごく恥ずかしい

本をよく読みます。冗談が言えません。思いつきません。

ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128531386/289

>>762
冗談が通じてないところに激藁だな。

おりこうって言われたことないんだぜ、きっと。

高学歴に対するコンプレックスの塊みたいな人ばっかり

どんな本を読んでいるかこそが問題だと思うんだけどね。

高学歴だからといって本を読んでるとは限らない

ということを知らない。

レス見て考えたが、、、やっぱり特徴は見つからない。

弱ったな。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜チョットあげておきまつね。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

めがめ

　を

かけて

いる

ワロタ　私も眼鏡でつ。

本かー。結構読むな。去年は、バカの壁が面白かった。
頭の中に、語句がどんどん深く広がっていく感じの読書だった。
逆に、本を読まない人の特徴は、言葉すくなで、目線が狭いと思う。
あと、美輪明宏もすごくいい言葉を言うと思う。あの人は、絶対本読んでる。

バカの壁の定義以外忘れた

バカの壁も死の壁も読んだのに、
いまいち内容憶えてないw

死の壁はつまらんかった。
普段考えている事しか書いてなくて学ぶものがなかった。

養老さん、ボケて馬鹿にならなきゃいいね。

メシはまだかの？

好きな作家について3時間以上語れる。

本を読むのは大切だと思うよ。例示すれば、体の中で知の頭が養われないよ。
「感慨」と一言で言っていいと思う。絶対に。

>>778
読んでおまえみたいになるなら、やっぱり読みたくない。

別に用事はないのに、本屋に行くのがが好き
で、ノルマのごとく棚をチェックしないと気が済まない

なんで？でも「やっぱり」っていうことは、一度は読みたいと思ったんじゃないの？
「憤慨」と一言で言っていいと思う。絶対に。

↑＞779

小説書くなんて簡単と思っている
でも、実際書いたことはない

本を読むというのは小説を読むことなのか？
バカの集まりだな。

>>784
こういう根拠のない選民意識の強い奴って多いなｗ

>>785
でも小説しか読まない奴は大抵バカ。

>>786
小説に限らず、娯楽でしか本を読まない奴は同じだよ。
知的な職業に就いてると、嫌でも知的な本を読まなきゃいけないからね。

>>786
言いたいことはわからなくないよ
ただ>>784が自分の馬鹿さ加減を晒してるのが笑えたｗｗｗ

自分で知的とか言っちゃうのはどうかと思う。

>>788-789
そうだね、小説以外も読む人もバカが多いようだ。

なんとなく自意識過剰なのが多い気がするな。
まー、本読むと理論武装したみたいな気がするからな。

電車で本読んでると、覗いてくる。

>>792
誰も覗いちゃねーよｗ

でも、難しい本を読んでる時は覗かれたい俺ガイル

俺は年間300冊を10年連続で達成した。
その前にも年間200冊は読んでたから、
高校入った15の歳から合計で、4000冊は読んでる。

>>794
1回読んで理解できる程度の本を何冊読もうが無駄。
血肉になる本というのは、何回読んでも新しい発見がある本だ。

>>795
僕は頭が良すぎて2回読む必要のある本に出会ったことがありません。
僕でも2回読む必要のある本を教えてください。

>>796
読書ヲタにこういう自称インテリよくいるなｗｗｗ

>>796
お前は学校の教科書も1回しか読まなかったの？
いつも成績悪いと思ったら、そういう理由だったんだね。

>>795
たとえばどんな本？

>>799
東洋文庫とか
ttp://www.heibonsha.co.jp/catalogue/series.toyo/

>>771
>言葉すくなで
これ使い方間違ってると思う

>>801
壁か．．．

山本夏彦が「健康な人は本など読まない」と書いているのを知って、
「ああやっぱり俺は不健康なんだな。でもそれはそれでいいや。」
そう思った。

>>803
本っていうか小説だよね？
私も最近小説を読み出して、元々不健康気味だったのが余計に
精神的に不健康になった気がする。

私は、不健康だわ。でも、昼休みやる事がないから
本を読んでます。

週３〜５冊は読んでるから、平均とって４冊として１ヶ月16冊、年間で192冊。
中２の頃からこれくらいのペースを始めたので４年間で768冊。
うーんあまり大した量でないが費やした時間が恐ろしい…。

↑誤爆した失礼。

今時本読んでない奴なんているの？

>>808
私の周りでは、本読む人の方が少ないカモ

>>803・>>804
同感です。
私の場合、肉体は健康ですが、本を読むことで、
週末なんか図書館に行く事しか外にでてない。
しかも、近所の図書館だから部屋着にすっぴんで恐ろしい格好です。
ただのヒキコモリ状態

自分の家が本でいっぱいだったらいいな。
なんて、思います。

ぽっぺん先生では帰らずの沼がすきだ

おとなしい　声が小さい　口下手　いじめられっこ　使いっぱしり　オタク
根暗　むっつりスケベ　デブがガリ　喧嘩が弱い　トラウマだらけ　根性無し
臆病者　小心者　前科者　内弁慶　虚弱体質　挙動不審　高所恐怖症　音痴
ダサい　不潔　腋臭　基本的に馬鹿　アナログ人間　友達がいない　
車の免許無い　孤独　

何でマイナスイメージばっかりなんだ

そんな人見たことない

>>812
当たっているところもあるが、君より前向きな性格の読書家も沢山いると思うよ

>>812
煽りだなｗ愉快な香具師だ

◎おとなしい◎声が小さい◎口下手◎いじめられっこ使いっぱしり◎オタク◎根暗◎むっつりスケベ◎ガリ◎喧嘩が弱い◎トラウマだらけ◎根性無し◎
臆病者◎小心者◎前科者×内弁慶◎虚弱体質◎挙動不審◎高所恐怖症×音痴◎
ダサい◎不潔△腋臭×基本的に馬鹿◎アナログ人間◎友達がいない◎
車の免許無い◎孤独◎　

自分、もう氏のうかな

おとなしい◎　声が小さい×　口下手×　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク◎
根暗◎　むっつりスケベ◎　デブがガリ◎　喧嘩が弱い×　トラウマだらけ×　根性無し◎
臆病者×　小心者×　前科者×　内弁慶◎　虚弱体質◎　挙動不審×　高所恐怖症×　音痴×
ダサい×　不潔◎　腋臭×　基本的に馬鹿◎　アナログ人間◎　友達がいない×　
車の免許無い◎　孤独◎

こんなもん。
半分位なら当たっても普通かなと思ったり

・運動音痴
・視力が悪い

こんなのも付け足すと良いんじゃないか？

＞前科者
これはむしろ少ない気がするが。

道路交通法違反（スピード超過、一時不停止）とかも前科として数えたら？

本を読んでいる時のことを思い出すと、俺は本を読みながら頭では別のこと考えてるよ。
あるいは、休憩時間に時間つぶしで本を読んでるか。本を読みながら話もするしね。
本を読んでる人の特徴って……そんなに本を読んでる奴が気になるのか？
気にする人の方が少ない希ガス。気にする香具師は、何か本に恨みでもあるのかい？

いや、読書好きなら他人の読んでる本に少しは興味がわくというものだ

カバーなしで本を読むのは、どうかと。
電車とかでふつーにハードカバーとか英語のペーパーバックとか読んでる人は、周りが気にならんのだろうか

＞カバーなし
いい年した社会人が自分の趣味をひけらかすのは、馬鹿だね
まあ、ケースバイケースだけど。難しい本を読んでいる男を見ると、馬鹿か？と思う。

どっち道お前は馬鹿だよ。
このスレを覗いたのが間違いだｗ

本を読んでる奴のことが気になるのも一瞬の出来事です！
これで終了！
さあ、明日も頑張ろう！

>カバー無し

いちいちカバーして隠す方が自意識過剰じゃないか？
別に人が何読んでても関係ないでしょ。

難しげな本読んでるところを他人に見せたがってる、
「僕はこんなに頭いいんだよーほめてほめて」って
言いたげなナルシストもいるかもしらんが、普通
そこまで気を回してないとオモ。

まあ、他人の読んでいる本のタイトルが気になる奴ってのは
本読みだよね。
ぜんぜん本を読まない人は他人の読んでいる本の書名なんか
見もしない。
だから世の多くの人は他人の読んでいる本なんか
見ちゃいないよ。

付け足したいことがあります。本を読むのが好きな人間の特徴・・・日常生活で、たまに無意識に、
話し言葉でなく書き言葉で話してしまうことがある、（で、「話し方が変」ってたまに言われたりする）
って思うんですが、いかが？　
あと、たまに、本の中の気に入った言葉をやたら使ってみたくなったりね。それで、相手はもちろん
読んでないもんだから、この状況で、この言葉を使う面白さをわかってくれないわけよ。

>>829
＞日常生活で、たまに無意識に、話し言葉でなく書き言葉で話してしまうことがある
＞（で、「話し方が変」ってたまに言われたりする）
あるある。俺はあからさまにそのタイプらしい。
しかしそもそも自覚的にやってることでないので直すこともできず。
困るよね。

あとね、これはわたしだけかもしれないけど、本を読んでいて面白いところがあると
げらげら笑ってしまうのだが、友達に「本を読みながら笑うなんて気持ち悪い」と言わ
れてしまったことがある。でも、どうしても笑える内容の場合、笑わずしてどうやって
この可笑しさを処理したらいいのだろう？著者も笑って欲しいと思って書いてるとしか
思えない場合、笑うのが礼儀だ、って気がするのだよなあ。

>>829
日常生活で書き言葉、あるあるw

あと、おおぜいの人前で話すとき、
気付くと敬体（です・ます）でなく常体（だ・である）で
語尾を結んでいることが多いらしい。このあいだ人から指摘された。

>>831
たとえば漫画を読んで笑ってもさほど不審がられないけど、
硬い本（または硬そうに見える本）でも
アイロニーだったり著者の自己パロディだったり
笑ってしまう箇所があって、そういう本を電車の中で読むと危険。
たとえばヴァレリーの「文学論」なんて一見硬そうだけど
皮肉に満ちた警句がたくさんあって笑える。
ヴァレリー全集を読んで笑っている奴って怪しいよな。

　

本を読まない人の特徴 Part6
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1146841429/

岩波病w

話すときはないけど、考えてるときに書き言葉になっちゃう。

表情・動作の描写があるとやってみたくならない？

本を読んでるやつは独りよがりが多いな、つまりワガママ。
しかもへんな理屈ばかりこねて、空気を読まず協調性がない。
やたら議論するのが好きで、他人と話すということは議論することだと思ってる。
自分の知識をひけらかさずにはいられない。

＞838
そうかあ？
むしろ逆だと思うけどもw

いやいや、逆じゃないよ。
特に小難しい本ばっかり読んでるやつら、
> やたら議論するのが好きで、他人と話すということは議論することだと思ってる。
> 自分の知識をひけらかさずにはいられない。
まさにの通りのやつが多い。そして他人を見下したような物言いが癖になってる。

つまり本ばっかり読んでるやつは傲慢で尊大になりやすい。

カキコする人の社会階層がよくわかるスレですね

！

書籍購入資金に！メール収入！！
http://1st.geocities.jp/mejahari/income.htm


！

○　暗い。
○　真面目そう。
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
○　３９度の真夏日でも長袖。
○　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○　視野が狭い。
×　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○　仕事ができない。
○　スポーツが下手

こ……これは……

おとなしい○　声が小さい○　口下手○　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク○
根暗○　むっつりスケベ○　デブがガリ×　喧嘩が弱い○　トラウマだらけ○　根性無し○
臆病者○　小心者○　前科者×　内弁慶×　虚弱体質×　挙動不審○　高所恐怖症×　音痴○
ダサい○　不潔△　腋臭△　基本的に馬鹿○　アナログ人間○　友達がいない○　
車の免許無い○　孤独○

改めて己の悲惨さを認識しました……

おとなしい○　声が小さい○　口下手○　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク×
根暗○　むっつりスケベ○　デブがガリ×　喧嘩が弱い○　トラウマだらけ×　根性無し○
臆病者○　小心者○　前科者×　内弁慶○　虚弱体質×　挙動不審○　高所恐怖症×　音痴○
ダサい○　不潔△　腋臭△　基本的に馬鹿○　アナログ人間○　友達がいない○　
車の免許無い○　孤独○

○　暗い。
○　真面目そう。
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×　３９度の真夏日でも長袖。
○　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○　視野が狭い。
×　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○　仕事ができない。
○　スポーツが下手

orz

おとなしい×　声が小さい×　口下手×　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク○
根暗×　むっつりスケベ○　デブがガリ○　喧嘩が弱い×　トラウマだらけ×　根性無し×
臆病者○　小心者○　前科者×　内弁慶×　虚弱体質×　挙動不審○　高所恐怖症×　音痴×
ダサい○　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿×　アナログ人間○　友達がいない×
車の免許無い○　孤独○

○　暗い。
○　真面目そう。
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×　３９度の真夏日でも長袖。
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
×　視野が狭い。
○　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
×　仕事ができない。
○　スポーツが下手

こうして考えるといかにもというほどではないが単なるオタクだな。orz

　

おとなしい○　声が小さい×　口下手○　いじめられっこ○　使いっぱしり○　オタク×
根暗○　むっつりスケベ○　デブがガリ○　喧嘩が弱い○　トラウマだらけ○　根性無し○
臆病者○　小心者○　前科者×　内弁慶×　虚弱体質×　挙動不審○　高所恐怖症×　音痴○
ダサい○　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿○　アナログ人間○　友達がいない○
車の免許無い×　孤独○

○　暗い。
×　真面目そう。
○　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×　３９度の真夏日でも長袖。
○　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○　視野が狭い。
○　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
○　仕事ができない。
○　スポーツが下手

　無意味だった。‥ザラバに戻ろ

貴様らのステレオタイプがよく分かるｗ

本を読まない人の特徴 Part8
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1153295450/

おとなしい×　声が小さい×　口下手×　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク○
根暗×　むっつりスケベ×　デブがガリ×　喧嘩が弱い×　トラウマだらけ×　根性無し×
臆病者×　小心者×　前科者×　内弁慶×　虚弱体質×　挙動不審×　高所恐怖症×　音痴×
ダサい×　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿○　アナログ人間×　友達がいない×
車の免許無い○　孤独×

×　暗い。
×　真面目そう。
×　服装が秋葉系とは違う意味でダサい。
×　３９度の真夏日でも長袖。
×　みんなが楽しそうにしてるのに、一人くだらなく読書。
○　視野が狭い。
×　活動が一般人より圧倒的に少ないから貧乏きわまりない。
×　仕事ができない。
×　スポーツが下手

割とマトモ

>>851
＞むっつりスケベ×

うそつき

>>852
何でよｗ基本的に性欲無いんで
どっかおかしいのかもしれないけど

流れを読まずにsageないでカキコ
ちょっと聞いてくれないか

読書好きな知人（友人と呼びたくない）
まさに>>838の要素があるのだが
本人は自覚していないだろう

こちらが送ったメールを何故 文面どおりに解釈しないのだろう？
素直に受けとらないという癖のある人だから、
わざわざ言葉を強調して文章にしたのに orz

「売り出しの日には、チケット買わない（真意：別の機会に買うかも）」
→「ライブ自体に行かない」

「経験話を聞きたい」→「相談がある」

→のように解釈してしまうのだが、
こちらが悪いのか？

付き合いを離したいと思うのだが、つい近付いてしまう。
そして、また嫌な思いをする自分 orz
スレチは、わかっている
よかったら、何処か誘導してくれ

本好きだからといって、人間よく成長しているのかと思ったら、
そういうわけでもないと思った次第。

↑スマン
本人が読んでもいいや と思って 覚悟の上だが
やっぱり 友人だ

反省する

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

おちつけ

ヤなことがあったんだよな。でもこのスレにぶつけないでくれ。

この空白レスの連続は本を読むひとの特徴なんでしょうか？

>>855
気持ちは分かるが、本音をいえない友人同士にお互いに価値があるのかな？

気温30度、湿度99パーセントの炎天下でなら長袖は
確かに不適切な衣服かもしれないが
気温39度、湿度30パーセントの炎天下でなら
半袖服より長袖の服の方が快適に過ごせるものかも

>>902
　些細な事で人間関係を壊したくないのは判る。赤の他人だからこそ
云えて、親しい間だからこそ云えない事は無数にあるよ
>>903
　でも高温多湿が日本の夏。沙漠に出掛けるなら、寧ろ防寒対策も兼ねて
背広姿の方がいいらしい

>>20

まずは、ごめんなさい。

先日、友人と話をしました。
例えば「相談ではなく、（参考までに）話を聞きたかったんだよ。」と伝えました。
その他の会話も、本音で向き合おうと心がけました。

結果
話が、かみ合いませんでした。
少なくとも自分は、そう感じました。

コミュニケーションの不足も感じました。

疲れてしまう相手って、友人として、どうなんでしょうか？

>>904さんのレスもわかります。＜云えない事もある

自分にとって大切な人なのか？
自分が、すべき事は何か？
考えながら、流れに身を任せてみようかな？とも思います。
しばらく迷うと思います。

スレ住人の方々にご迷惑をお掛けしました。
いくつかのレスありがとうございました。
これで終わりにします。

自分が気付いた「本を読んでいる人の特徴」＝思慮深い です。

おいおい、洋服と違うんだぜ。
自分に合わないからって文句をいうなよな。

自分に合う人、合わない人、
いろいろな友人がいていいんじゃねーべ？
大切な人？　なんだそりゃ。
物じゃねーんだからさ、そんな定義に当てはめようとすんなよ。
すべき事？　なんだそりゃ。
働けｗ　つーのは、冗談だが、しかし、
人間関係をどーのこーのしようとすんのはよっぽど暇なんだな。
くさいこというよーだが、
まず自分の人生を自分の足で歩け。
夢とか目的があんだろ？　そーいうのがないから、ウジウジしてんじゃねーの？

自分が気付いた「本を読んでいる人の特徴」＝ウジウジした人 です。

ウジウジ

　

>>907
で、君は阿呆なの？

読書家＝文字文字した人

本を読んでる奴の特徴=逆恨みスレを立てる

>>912
全身タイツ？

ええかんじや

口下手のくせに心の中で喋りまくる

いや､これはむしろオタの特徴か

つーか、それ、漫画の影響か？　本でもいいや。
心の中で喋りまくるって、超能力者でもないかぎりわからんだろｗ

本を読んでいる奴の特徴
現実と本の中の人間を混同する

>>918
自分自身を指しているならわかるでしょ。
あと、普段は無口なのに特定の人間だけはベラベラ喋る奴は
心の中では喋りまくってそう。

心の中で、考えを言葉にしてる？
漏れは、言葉にせず考えているが。

>>920
漏れはチャネリング主体で、心の中は神の声でいっぱいです。

　

読書する人の方がよく喋るよ。
ボキャブラリーが沢山あるから。

金持ちの方がケチだっていうのもあるよん

>>923
ボキャブラリーがあるからこそ言葉を慎重に選ぶという考え方もあるかもね。
世のお喋りな人の半分くらいは、語るべきことと語るべきでないことを
選別することなしに思いついたことを思いついた先から喋っているような気がする。
たとえば、ご近所の悪口ばかりべらべら喋りたてる口さがないおばさんを
ボキャブラリー豊富と言えるだろうか？

おれは読んでる本で相手を判断する

ノルウェイの森→近づかない
ボリスヴィアン→声かける
笙野頼子→　ブスについて語り合う

じゃ、出来るだけノルウェイの森を手に持ってたほうが良いな

614:無名草子さん 09/10(日) 22:24
無神経。人の気持ちが読めない。また、読もうとしない。
物事を「白か黒か」、「善か悪か」、「０点か１００点か」でしか判断できない。
人の言葉を聞かない。何事も客観的事実よりも自分の思いこみで決めつける。独善的。
すぐ感情的になる。すぐキレる。

615:09/10(日) 22:36 [sage]
神経質。人の顔色ばかりうかがう。また、気にしすぎ。
物事の判断ができない、あいまい、優柔不断でごまかすことしかできない。
人の言葉を求めすぎる。何事も自分で決めるのではなく、他人に頼る。依存的。
すぐ屁理屈をこねる。すぐひねくれる。

ある特定の人物に対しての書き込みだよね
最低！

>>930
　>>928、>>929、そもそも>>1は、描いた当人（或いは、自分の事書かれた！
と察した当人）にとっては特定可能な個人かも知れんが、第三者にとっては
よくいる輩、以上の感慨は持てない。

本を読んでいる

>>931
かいた本人は、こんなレスもしている

617:６１４ 09/10(日) 22:57
>まわりにＤＱＮの知り合いでもいるのか？

まさしく、そんなＤＱＮ系の知り合いがいます。
３０過ぎてもこんな調子じゃねえ・・・・・
ちなみに読書は大嫌いだそうです。

直接本人に言えよイヤな感じと思ったまでのこと

そして>>931のレスは尤もであるが自分は人間味を感じられない
残念に思う
さらに読書好きは論破しようとするのだろうな
飽き飽きする

ちなみに
「飽き飽きする」のは自分も、とある個人へむけての言葉だったりするｗ

まぁ、ぶっちゃけて言えば、928・929は自分の事を言われているようで
でも違う部分もあるのに自分を棚上げして決め付けやがって．．と
あの女の顔が浮かんでしまっただけのこと
自分は本を読むけどなｗ

このスレ凄い。盗作で賞金５００万円泥棒だと！佐藤亜紀って奴
　　　　盗作本「バルタザールの遍歴」

ここ
　↓　　　　　　　　
【盗作３バカ】田口ランディ/ 佐藤亜紀 /篠原

本人後輪中！　盗作同士が激バトル？！

本読んでる奴の特徴
自分が頭が良いと思ってる

本読んでる奴きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

彼奴みたいw

俺小さい頃読書しまくってて、中学の頃に一旦冷めて、高校に進学して教師が
本嫁ってうるさいからまた読み出したクチ
読書って環境による
というお話

ずいぶんと特殊なお話だな。

>>933
>読書好きは論破しようとする

それはそれで偏見かと。
むしろ読書好きなら、議論とは人を論破するためにするものではない
ということくらいは知っていてほしいもの。
くだらん揚げ足取りにこだわってる奴は新聞の押し売りの兄ちゃんとレベル変わらんよ。
まあ、本好きにも知識だけある馬鹿な奴もいることはいるけどね……。

人の話や出来事に感動したり驚いたりすることが少ない。
というのは？

人よりも「どっかで聞いた話」の数が多いから、
大抵の物事は「そりゃ、そうなることもあるだろうねぇ」で済んでしまう気がする。

漫画や小説ばかり読む奴を見下す

意味のない優越意識がある

クイズ番組に真剣に取組み答えられないと問題を批判する

>>943
漫画や小説も本だろうが！
自虐的という意味か？

漫画や小説も本だけど、漫画や小説ばかり読む奴がクズであることも事実。

ばっかりってのはダメだよな。つまり、他のことができないって思われるからな。
ほどほどが一番だお。

最後の手段、刑務所暮らし
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1131324005/

寧ろ読書家って結構センスは良いと思うんだが。
美術とか音楽とか高尚な趣味と併用してる人も多いだろうし、
ただ、好んで小説ばかり読むやつは少なからず妄想癖はあるな。

みんなに読んでもらいたい本を旅に出しませんか？
世界中の人と本を共有することができます。

1.公式サイトで取得したIDを本に貼る
2.公共の場に置く
3.本を置いた場所を登録
4.誰かが拾って読む →そしてまた2へ。

ブッククロッシング BookCrossing
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1171336706/

>>1

　　　　　　　　　　　高卒認定証

　あなたを高卒と認定いたします。つきましては付随する義務要件を守るよう注意願います。

・子供は産むな（キモイ子孫を残さない為）。
・食事は１日残飯２食のみ。
・１日２０時間強制労働施設へ強制収容。

なお、義務違反があった場合には指を一本切り取ります。

>>944
巧いこと確信ついて批判できりゃ、それはそれでたいしたものだと思うが。
まあ、良くも悪くもマスメディアに対して懐疑的な人は多いね。
>>949
不思議なことにこの国では、芸術だの文学だのの素養は
｢センスがある｣ことにはならないのだよ。
むしろじじむさいとみなされるのだｗ

>>951
＞なお、義務違反があった場合には指を一本切り取ります。
あれか、人間を効率よく働かせる為の機械によって
作業速度が落ちると指が一本ずつ切り取られていくわけか

知識だけが自慢の頭が悪いが多い
一緒にされたくない
小説だけしか読まないやつとかは最悪
教養なんてない

しろいぶた

読んだ冊数だけが自慢の童貞が多い

>>953
　そしてますます、作業速度が落ち、作業能率が低下するわけだな
>>956
　で、読まない椰子のスレでは、抱いた女の人数だけが‥とでもなるか？

小説読んだぐらいで自分の知識を自慢するﾔﾂは痛いよね。
何か勘違いしていると思う。
　
自分の周りの読書家は頭の悪い人ばかり、出来る人は読書はするけど忙しくてそこまで暇人でもない。

読書はして他人の考えには詳しいけど、思索はしないせいか浅い
ただの小説読みはクソだろ
漫画読みを馬鹿にしてるけど、たいした違いはない
絵なし活字だけを読むのが誇りらしい

>>959
必死の涙目でわめくなよｗ

本は読むけど、空気は読めない

>>957
どんどん指が切り取られていって
最後には諦めて自殺。

　R62号の発明

空気も本も読むこと自体は大した意味がないな
読んでどう活かすかだな

必ず映画より原作の小説の方が面白いと言う。

>>964
それは本も映画もにわかな奴の特徴

>>964
そりゃ当たり前だと思うけどな。
まず、面白い小説や、売れた小説であるほど映画化されやすい。
だから原作小説については有る程度、脚きりがされている事に成る。
映画の方に関しては、原作モノよりもオリジナルの方が
監督や脚本に制限が少なく自由に撮れるんじゃないかな
（映画の方にはあまり詳しくないので何とも言えないが）
従って原作付き映画は失敗に終わる可能性が高い。
また、完全オリジナル映画が失敗に終わっても誰も見もしないが、
原作付きの場合、失敗だろうがなんだろうがそれなりに見る人が居る。

以上の条件を考えれば、小説を原作にした映画がつまらない場合が多い事は当たり前。
さらに、これに加えて小説と映画の違いなんかもあるので、
原作を知っている人間を満足させる映画を作るのはかなり難しい。
恐らく最も成功しやすいのは原作を無視して監督が自由に作る場合。
原作に忠実に作ると、読者それぞれの原作の理解の仕方に対する違いが出るので
なるほどピッタリこれだ　という出来にはそもそもなりづらい。
中途半端に要約したりするのは最も危険で、某姑獲鳥のように
原作を知っている人間にはあまりにも違いすぎ、知らない人間には意味不明になる。

自分も映画を見るたびに原作の方が面白いと思うが、そう思わない映画も有る。
指輪物語は映画の方が好きだし、あれは原作とは別物だと思う。
ハリポタも映画は映画で好きかな。
映画じゃないけど京極の　怪　のドラマは原作と全然違うが良かった。
ポワロとかホームズとかのドラマもイケてると思う。

>>963
まったくもってその通り。

読書好きをバカにするな!!

ノルウェイの森が好きな奴って俺みたいに友達が一人もいないって奴が多いのかな・・・

雨の日が嫌。
紙の破れる音が軽いトラウマ。

おとなしい△　声が小さい○　口下手×　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク○
根暗△　むっつりスケベ◎　デブがガリ○　喧嘩が弱い△　トラウマだらけ○　根性無し△
臆病者×　小心者△　前科者×　内弁慶×　虚弱体質○　挙動不審×　高所恐怖症×　音痴△
ダサい△　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿△　アナログ人間×　友達がいない×　
車の免許無い○　孤独△

遅ればせながらｗ　

おとなしい×　声が小さい△　口下手×　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク△
根暗×　むっつりスケベ◎　デブがガリ×　喧嘩が弱い×　トラウマだらけ○　根性無し◎
臆病者◎　小心者◎　前科者×　内弁慶×　虚弱体質△　挙動不審×　高所恐怖症×　音痴△
ダサい△　不潔△　腋臭×　基本的に馬鹿×　アナログ人間△　友達がいない○　 車の免許無い×　孤独◎

おとなしい×　声が小さい×　口下手×　
いじめられっこ◎　使いっぱしり○　オタク○
根暗△　むっつりスケベ◎　デブがガリ◎ｶﾞﾘｶﾞﾘだお（　＾ω＾）
喧嘩が弱い○　トラウマだらけ◎　根性無し◎
臆病者◎　小心者○　前科者×　
内弁慶×　虚弱体質×　挙動不審○　高所恐怖症△　音痴×
ダサい△　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿×
アナログ人間×　友達がいない◎　
車の免許無い×　孤独◎

・・・ほとんど当たってたＯＴＺ

おとなしい○　声が小さい△　口下手○　いじめられっこ○　使いっぱしり○　オタク△
根暗○　むっつりスケべ△　デブがガリ△　喧嘩が弱い△　トラウマだらけ○　根性無し△
臆病者◎　小心者◎　前科者×　内弁慶×　虚弱体質△　挙動不審×　高所恐怖症×　音痴△
ダサい△　不潔△　腋臭×　基本的に馬鹿◎　アナログ人間△　友達がいない○　
車の免許無い×　孤独○

おとなしい○　声が小さい△　口下手○　いじめられっこ×　使いっぱしり×　オタク◎◎◎
根暗△　むっつりスケベ◎◎　デブがガリ×　喧嘩が弱い○　トラウマだらけ○　根性無し△
臆病者△　小心者◎　前科者×　内弁慶○　虚弱体質△　挙動不審△　高所恐怖症×　音痴△
ダサい△　不潔×　腋臭×　基本的に馬鹿×　アナログ人間×　友達がいない△　 車の免許無い×　孤独◎
まあ、半分くらいは当たってるかもね。

>>971-975の集計結果
<<◎＝1.5点　○＝1点　△＝0点　×＝-1点>>

「該当するもの(プラス)」
むっつりスケベ 7.5　オタク 6.5　トラウマだらけ 5.5　孤独5.5　小心者 5.5　
臆病者 3.5　根性無し 3　友達がいない 2.5　喧嘩が弱い 1　デブがガリ 0.5　

「どちらとも言えないもの(ゼロ)」
おとなしい 0　声が小さい 0　根暗 0　虚弱体質 0　ダサい 0　

「該当しないもの(マイナス)」
いじめられっこ -0.5　口下手 -1　使いっぱしり-1　音痴 -1　基本的に馬鹿 -1.5　
挙動不審 -2　アナログ人間-3　 車の免許無い -3　内弁慶 -3　不潔 -3　
高所恐怖症 -4　前科者 -5　腋臭 -5　

本読む人って貧乏どころか逆に金持ってないか？

>>977　
はい（・∀・）
どうしてかって？
それはマスゴミの宣伝に載せられることがないから。

家もクルマもいつかは寿命が来る。
だが教養は永遠に生き続ける。