山形浩生の自作自演ウザ過ぎ！！その２

山形は、校閲、校正の仕事に向いてる。

逆に言えば横から文句言うことしかできない

やまがたも2ちゃんねらーだろ？
仲良くしようぜw

今、ノムソーの事業内容調べてもらってて、
うちで参入できるところはやろうと思ってる。

景気わるいからな

paperもまともに書いてないヤツがエリートだと？
笑わせるなｗ

つーか、2chでひたするあ書き散らすのって、コストパフォーマンス的にどうなんだ？
時間もそこそこ食うしストレスも食うし、何よりノイズが半端ない。
ほとんど満員電車で日本刀を振るってるようなもんな気がする。

修行かな…
と更なる成長を期待　ああ期待してますとも

>>891
> だからあくまで間接的だし、推定材料だと言っておるのだ。

省庁からの発注が推定材料になると本気で思ってるのならマヌケすぎる。
本気でそう思ってないのにそう書くとしたら卑劣すぎる。

どっちにしろ、終わってるよ、あんた。

>>958
そこは２ちゃんねらとして喜ぶべきところでしょ

>>891
> ただ、それをやったからといって、自分が何か特権的な立場にたてたとは
> 思わないでほしいと思う。

それはその通り。だが、やらなかったからといって、自分が何か特権的な立場
にたてたと思うべきではないし、ましてや国の税金を使った援助をするのに、
その仲介者として動くべき組織の一員でしかない元社費留学サラリーマンが
特権的な立場に立てるなどとは夢にも思うべきではないのだ。

ところであんた、社会資本に関するツッコミへの回答は無しかね。
それともあんたは社会資本もカネで買えるとでもカンチガイしてるのかね？

>>892
> ボランティアや援助 ngo の陥りがちな傲慢さはまちがっていると思う
> のだ。

で、自分は税金を横流ししただけで偉くなった気分になるだけでなく、
他人様のボランティア歴を晒して罵倒した糞馬鹿野郎の傲慢さは正しいのか？

> だからぼくは、実際に現場に出向くボランティアが何やら特別視されるべきだ
> という考え方にはそもそも反対だ。

特別視しているのはあんただよ。あんたは二重の意味で特別視している。
(1) 税金を横流しできる俺様は偉い！
(2) 無償のボランティアをしている奴は叩かれて当然だ！
あんた、マジで人間として腐り切っている。

もういちどアメリカに留学してみたらどうだね？今度は自腹でさ。

山形さん、結局はあなた、他人のボランティア歴をあげつらったのに、
自分のボランティア歴は公開しないのですね。本当に卑怯そのものです。

ボランティアに参加したから偉いという議論ではなく、
他人のボランティア歴に対して「何もしていないじゃないか」と嘲笑するのなら
せめてあなた自身がそれよりマシなボランティア活動をしているべきでは
ないのですか？そして、その証拠を公表するべきではないのですか？

もちろん、仕事で国の援助活動に参加しているというのは結構なことですが、
それは他人のボランティア活動に対して「何もしていないじゃないか」という
中傷を正当化する要因とはなりませんよ。

>>892
> 車いすや入れ歯用のプラスチックを作った人は、たぶんあなたがその爺さん
> を喜ばせたよりも大幅にその人を幸せにしているだろう。

「大幅に」ねえ・・・証明してごらんよ。
プラスチックの開発者だけでなく、事務職のねーちゃんだって、コンビニの
にーちゃんだって、ゴミ掃除のメヒコだって、皆その人を幸せにしているよ。

さあ、それらの人達よりもプラスチックを作った人が「大幅に」その人を幸せ
にしていることを証明してごらん。

> そこの上下水道を
> 提供しているところが急になくなったら、その爺さんの味わう不幸は折り紙
> のありがたみなんか一挙に消し飛ぶくらいのものだ。

その上下水道を支えるものの1つにもボランティア活動があることに気付かない？

> 社会はそうやって、
> いろんな形で相互に助け合っているんだ。気がつかないうちに。

ボランティア活動もその社会活動の1つであることも理解できないお馬鹿さんですか。

「ボランティアに参加しないやつが、ボランティアの悪口をいうな！」
ってお話なの、これ？

結局、山形がやっているのはアキレスのパラドックスと同じ。
(アキレスのパラドックス：
亀が先行して、その倍の速さでアキレスが追走する。
アキレスがスタートそた時に亀がいた場所にアキレスが到達した時には、
亀はゆっくりながらもそこより先に進んでいる。
さらにそこから亀その時点でいた場所にアキレスが到達した時には、
亀はさらに少し先に進んでいる。これを永遠に繰り返しても亀は常に
アキレスよりも先にいる。したがって、アキレスは亀に追い付けない。)

ようするに、自分に都合のいい部分領域だけを評価して、全体を評価していない。
そのために、「俺は偉い」と錯覚し、「ボランティアは傲慢だ」と思い込む。
動かしたカネの量で「貢献度」を計測するのならば、そりゃノムソーの勝ちだろう。
(山形個人の勝ちではなく、ノムソーの勝ちな)

しかし、社会に貢献することは、動かしたカネだけでは計測できないのだよ。
修士だろうがPhDだろうが、「動かしたカネの量で社会への貢献を計測して
ボランティアの無益さを証明する」とdissertation書いたら、速攻で「Ｆ」だろうよ。
今時、ビジネススクールでもそういった社会関係資本を教えているというのに。

バカにバカというだけでは何も変わらない。
いいかげん、呉智英から卒業しろよ。

>>965
違うよ。
自分も何もしていないのに、他人が何もしていないという理由で非難するのは
おかしいということ。

そもそも、動かしたカネの額で評価するのなら、相手のボランティア歴など関係ない。
関係ないものを晒してそれを理由に非難するのは詭弁であり中傷だ。

動かしたカネの額で評価しないのであれば、それこそ山形は何も自身の評価
資料を示していない。他人の資料だけを出してあげつらうのは詭弁であり卑劣
だ。

なんかひがみをひたすらむき出しにしてぼくが言ってもないことをあれこれ
妄想して、勝手に熱くなってるバカは相手にしたくないのよね。でも一度だけ。

ぼくは別に特権的な立場にいるわけじゃないし、そんなことを主張したこと
もない。批判があればこうやって聞いて、それに答えてるわけだ。もちろん
ぼくは援助の現場にいるし、ボランティアと称する人たちの活動もそこそこ
見ているから、それについてコメントはあるわな。でもここで一部の人がわめいて
たような「行動しないヤツには行動した人を批判する権利はない」とか、
「おまえはイラクで何もしてないから批判する権利はない」なんて話はして
ない。ぼくのほうが知識はあるだろうとは言う。そしてその分、実態に即した
意見を持っているという自信はある。でも、（何も結果は
出さなくても）行動した人は決して批判されない特権的な立場を得るという
ような考え方は一度もしていないだろう。

役にたつボランティアがたくさんあることも否定したことはないよ。
それが叩かれて当然なんて、どこでぼくが言ってるね。それとぼくは
税金を横流しできたりはしないよ。援助ってのはそういうものじゃない。

きみはこれが、何か気の利いた嫌味や皮肉のつもりなんだろう。でも
的はずれなことおびただしくて、哀れをもよおすほどのものでしかないよ。
そんなんだからきみはいつまでたっても成長しないバカなんだよ。ぼくが留学できたのが
そんなに羨ましい？　じゃあきみも奨学金でもとってやれば？　ぼくは
お金は会社から出たけれど、でも入るのは何か枠を使ったわけじゃなくて、
完全な実力勝負だったんだよ。

たぶんきみは、こう言われて似たようなピントはずれの罵倒書き込みを繰り返す
だけだろうね。そしてそれが黙殺されると、山形は答えられなくて逃げた、とか
威張ってみせるんだろう。それできみが幸せなら、まあ安上がりで結構なことだけれ
ど、本当にそれで満足なんだろうかね、きみは。まあ知ったことではないけれど。

ひがんでるのは、山形だってば。

山形さんはパワフルだなー。
こんなのまで相手しなくても…

というか宵っ張りだね。
お肌がによくないことよ。

お前ら、ゾンビか。論破された議論を何度も蒸し返すんじゃない。

しまった。あげてしまった。すまない。

おお、本人来てたのか。もう見てないかな？
krugmanの翻訳で知りました。ファンですｗ
頑張ってください。

>>969
> ぼくのほうが知識はあるだろうとは言う。

君には知識はあっても知恵はない。
まずは自分の知っていることだけが全てではないこと、
そして自分の知らないことを知っている人が世界の過半数であること、
最も愚かな人間とは、自分が理解していないということを理解できない人間であること。
覚えておくといい。

>>969
結局、世の中にある資本には通貨に換算できないものがあることも理解できないのか。
ずいぶん遅れてるね。マジで留学し直せよ。もちろん自腹で。

>>969
> たぶんきみは、こう言われて似たようなピントはずれの罵倒書き込みを繰り返す
> だけだろうね。

反論できない立場にいる人間をウェブ上と新聞誌上で吊し上げてリンチにした人間が
そんな言葉を吐くとは思わなかったよ。正直、クズ以下の人間だな。

>>975
ありがとう。がんばります。

俺が他人を攻撃するのは free speech であり、
他人が俺を批判するのは nasty words である。
すばらしい世界観の持ち主のようだ。
本物のリバタリアンはきっと迷惑しているだろうな。

俺の知り合いにもリバタリアンがいるが、
そいつは誇り高い奴で、相手がどんな汚い言葉を使っても
そいつの言葉を nasty words 呼ばわりしない。
それも free speech であると言う。
それがリバタリアンが信じる freedom であると言う。

>>979
どうせなら、自分の都合のいいモデルだけでなく、
社会関係資本とやらの説明もがんばってください。

>>981
ありがとう。今度やります。

>>976
> 君には知識はあっても知恵はない。

事実関係の間違いを指摘するならともかく
ここまでしょうもない妄言に対して噛んで含めるように説明してる奴がンナワケねーだろ。
本物の馬鹿だな。

＞やまがた

本物かどうか存じませんが面白いので程々にがんばってください。

>>983
> 事実関係の間違いを指摘するならともかく

論理の抜けや倫理上の問題点が多数指摘されてますが。

> ここまでしょうもない妄言に対して噛んで含めるように説明してる奴がンナワケねーだろ。

自分に都合のいい話だけを壊れたレコードのように繰り返しているだけで
どう考えても相手に理解してもらおうという態度ではないね。
相互理解への努力なしに「論戦」など空しいだけだよ。

>>985

「論理の抜け」も「倫理上の問題点」も事実関係じゃないだろ。

> 相互理解への努力なしに「論戦」など空しいだけだよ。

えっ？　これ論戦なの？　仮に論戦だとしても
俺も含めた「無名草子さん」に「やまがた」が態度を改め平身低頭して「理解して」もらう必要がどこにあるの？
君もあれか、自分の意見には耳をかたむけてもらって当然！とか思っている人？

俺も山形氏にはけっこう腹立ててたけど、
だいぶんおさまった。
まだ納得はしてないけど、それは立場の違いということで了解しよう。
山形氏、酸楠。

こういう展開になると、
粘着するほうが愚かに見えてくるな。

誰も山形にいい人を期待していない。
力と金こそが正義、文句をいう奴は嫉んでるバカ、飢えて氏ねで、
どんどん斬っていってくれ。

が案外いい奴なのかも。裏表が無い（裏しかないw

ようするに狂犬のように噛み付くのが芸風だった奴は
実際は「弱い犬ほどよく吠える」の典型だったということだな。

>>985
？？？いつ事実関係の話になったのやら。

差別はあっていいという呉智英でさえ、
自分が受けた差別には戦え、復讐しろとさえ言ってる。
山形、そこ分ってるか？

どうやら、スレタイ通りの展開になってきたな。

元気持て余してるんだろーな

俺はいつも正しくて、
宮台、宮崎、浅田、ピンカー、クルーグマンなんかよりも、
頭がいいのは当たり前なんだから、
反論するやつは嫉んでる馬鹿。

クルーグマンと浅田彰には負けるんじゃ

もっと俺様に金払え。本でたら一人１０冊は買え。
俺様のいうことを有難く聞いて、崇めろ。
大人しくしてないと、大新聞でぶっ叩くからな。

偽者ﾂﾏﾝﾅｲ

騙りつまらん。埋め。

次スレもういらないか

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。