岸田秀　２

↑岸田に似てる

高塚さんは、キス魔です。ところが、それがセクハラにならないのです。
「私は、まだしてもらってないから、嫌われているのかしら」と、心配するほどです。←（岸田と同じ事を言ってる）
・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　中谷彰宏拝
＿＿＿＿＿＿

岸田　：僕、大学では「セクハラ教授」と言われています。
東海林：何で？
岸田　：女の子に触るから。
椎名　：それで糾弾されないんですか？
岸田　：だって、女の子のほうから寄ってくるから。
東海林：女の子のほうからア？
椎名　：寄って来るウ？
岸田　：岸田先生はみんなに触るんだって共同幻想がいったん成立すると、
　　　　触られない女の子は、何で私だけ触ってくれないのかと不安になって、
　　　　向こうのほうから寄ってくるの。これも不安の問題なんです。
　　　（岸田秀・椎名誠/東海林さだお『ビールうぐうぐ対談』文芸春秋　１９９９年）

■「嫌がるな」
　高塚容疑者のセクハラは「９９年の着任以来、毎日のように続いた」という。
＜座っていると、肩をもむふりをして胸をさわる。太ももを何度も上下する場合もある。立っているとお尻をなでられ、不意打ちで唇にキスをしてくる＞
　そして、抵抗すると必ずこう言う。「ダメだよ。お前が嫌がると、セクハラになっちゃうじゃないか」。
＜そう言って、これはセクハラじゃないと無理やり相手に確認しようとする。強要、脅しです＞と訴える。

高塚猛・岸田秀といった、汚っならしい醜いヒヒジジイ達が
「若い女たちが自分の所に“触って”“キスして”と寄ってくる」
と思いこんでるところがキモいな。

岸田秀　は　自分で「私はセクハラ教授だ！」と自慢している。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/2004/shuchou0329.html（リンク先にセクハラ証拠写真あり）

香山リカに　岸田氏の日米論はもう古い、処方箋にならないといわれているね

香山リカに言われてもねｗ

はじめっから処方箋になってないと思うけどw
岸田がやりたいことは、現状の問題を分析すること。
処方箋らしきものも提示してるけど、
それは分析しっぱなしじゃ具合が悪いから、
申し訳程度にやってるだけ。

>>630
たしかにそれはそうだ。
それでも面白いから問題ないけど。

香山はその現状分析も間違っていると言っている。
３０年前なら当てはまるかもしれないが、今はもう当てはまらないって。

女子学生の柔らかい唇の感触だけは幻想じゃありません｡ので楽しんでます｡
心の病んだ若い女を騙すのは簡単ですから｡

■Ｑ■ 岸田さんに質問します。岸田さんが学歴および精神分析の資格を３０年以上にわたって詐称している理由を教えていただけますか？

From 岸田秀 at 2004 11/25 00:08
精神分析を何か特別に修得しなければならないような技術とか理論とか思うのは間違いだと思います。精神分析をそのようなものに見せ掛けようとしている奴がいますが、インチキ野郎です。
精神分析で説かれいるような心理的メカニズムはすべて昔からの諺などでさんざん言われていることです。
「下司の勘ぐり」（投影）、「岡目八目」（無意識は他者に見える）、「朱に交われば赤くなる」（同一視）、「勝手つんぼ」（抑圧）、「怪物と戦う者は怪物になる」（攻撃者との同一視）、など、など。
精神分析は昔から誰でも知っているようなありふれたことしか言っていないのです。

----------------------------------------------
剥奪と挫折　投稿者：岸田秀 　投稿日：11月18日(火)23時12分00秒

文部省が小生から剥奪したのは大学で精神分析を教える資格であります。大学で何かを教えるのはいいのですが、それを精神分析と称してはいけないとのことでした。博士号はストラスブール大学のも早稲田大学のも挫折しました。
----------------------------------------------

おい、岸田よ。「文部省が資格を剥奪した」のではなく、
「はじめから資格が無かった事が文部省にバレた」が正しいのではないか？

東大では以前からセクハラで有名な佐々木力（ささき・ちから）教授が、中国からの女子留学生という弱い立場につけこんで
「私の言う通りにしないと学位を取れないようにする」と、１年間熾烈なストーカー行為を続けて不眠・食事ができない状態に追い込んでも、佐々木力教授は「あの程度ではセクハラとは言わない」と涼しい顔だよ。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
セクハラで停職２カ月になっちゃった東大看板教授の実名
片山武司・東大教授、佐々木教授　 週刊新潮(1/27) 49
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html

科学史界の権威にして東大教授。反権力・人権尊重を叫び続ける左翼市民運動家。
その佐々木は教授という立場を利用して教え子の女子学生を脅迫して旅行同行＆性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続け卑劣なストーカー行為を繰り返したあげく
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。（2004年12月24日付のニュースより）
本スレはこの税金泥棒の最低エロオヤジが東大を辞職するまで上がり続けます。
内部関係者・元被害者の情報大歓迎。佐々木の学問批判もどんどんやりましょう。
佐々木と同類の馬鹿ならエセ数学者でも村上陽一郎でもサヨクでも何でも一緒くたに叩いてＯＫ。
犯罪者　佐々木力の顔写真はここから　http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
前スレ「佐々木力を叩こう」　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/

学歴詐称「に近い」とは、どういうこと？

こうすれば経営者がわかる

「学者」が役に立たないのは、実務的な仕事をしている人の定説だが、学者というのがプライドが高くて、原稿などを依頼して少し対応をおろそかにすると烈火のごとく怒る人種だ。
　ものぐさ精神分析の岸田秀が、セクハラ教授でしかも学歴詐称に近い人物だったのは意外だった。あれだけのスター教授であっても、いまごろ化けの皮がはがれる。
　化けの皮がはがれたとたん、本棚に並ぶ本が、色あせてゴミ箱に一刻も早くぶち込みたくなる。
　それを信奉していた自分の眼力のなさにがっかりする。
　本ぐらいならいいが、詐欺の土壌は、そうした背景で醸成される。
　テレビに出ている経営者は危ない。とくに偉そうに自説を述べて、自分が経営の天才のように振る舞う人間は、ほとんどが詐欺師だ。たとえそれが一部上場会社だとしても。
　ソ●ーの出●社長とか、IT系の連中は言うに及ばず(IT系といいながら、現実はバックに投資顧問会社が着いて、金融操作をしてもうけているのだ)、ドン●なんかは、つい数ヶ月前、薬事法にたてついて、大向こうをうならせるようなキャンペーンを張っていた。
　正義の皮は薄くて、その後ろにどす黒いものが顔を出してるよ!
　テレビに出ている経営者は、もし個人的に関わりがあったとしても、信じてはいけません!「経営(者)判断」の鉄則ですね。

http://8132.teacup.com/shimakaz/bbs
思ったこと：

１．就職に苦労してる人は岸田が３０年間以上のあいだ学歴詐称して就職した件ついて不快感があると思うのだが

２．岸田は学歴詐欺などで高額を盗んでいるから、間接的な被害者である卒業生が
困ってる場合には、数十万円くらい気軽に寄付して当然だと思う。（せめてもの罪滅ぼし）

そういう実績があれば、私も少しは見直すと思う。
３．学歴詐称のこと知ったときに、岸田ってエロとゼニに関しては私とかCherryさんとかそういう普通人の想像もできない欲望のカタマリだったんだと気が付いた。

金儲け＆売名のためには犯罪も辞さない。（岸田・岩月・高塚）　そういう人間が成功するんだよな。

４．Cherryさんと岸田が対談すれば面白い本になるのでは？

a

Cherryさんがずいぶん前に書いた、
「モザイクの作業をやってると廃人になるか哲学者になれるらしい」
という書き込み 探しても出てこない。　誰か持ってたらコピペしてください。
　
＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（岸田の懐かし書き込みコーナー）

E-mailの故障　投稿者：岸田秀 　投稿日：12月23日(火)08時18分1秒

E-mailを見ようとすると、「起動にエラーが発生しました。読み書きエラーが発生しました（ー４０）という表示が出て、E-mail が出てこないのですが、どうすればいいか誰か知らないですか。「お気に入り」を見るなど、ほかのところはうまくゆくのです。

###コメント### おじいさんがコンピュータいじり、大変だね。ｗｗｗ

セックス　投稿者：岸田　秀 　投稿日： 3月13日(日)11時39分36秒

尊敬する女には性欲を感じない、またはペニスが勃起しないというのは、逆に言えば、軽蔑する女とならセックスできるということで、セックスは不潔なものであるという前提、
および、女には性欲がなく、女がセックスするのは男に付き合っているだけという前提という二つの前提にに立っているわけですね。

相手の女が欲していない不潔なことを自分はしたいわけだから、軽蔑する女しか選べないのは当然ですし、
この二つの前提がなければ、尊敬する好きな女に性的満足を与えてあげたいと思うのは男として当然だし、それで彼女が喜ぶことが期待できるから、むしろ、そういう女に対してこそ性欲が強く起こるのではないですか。

おまえ岸田自身の性欲に関して考察するとそうなるのか？

>>　ニーチェ著『ツァラトゥストラはこう言った（下）』氷上英ヒロ訳　岩波文庫　ｐ１４１

たしか全部で４部構成だったと思うが、その部分の表題は「大いなるあこがれ」ですか？
有名な部分ではないが、わざわざ打ち込むほど面白い点は何ですか？


以下の事件、岸田の大胆な「博士論文」詐称と比べよ。

http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200504020247.html
信州大学（小宮山淳学長）が昨年６月、法科大学院の設置を文部科学省に申請する際、
予定教員５人の未完成論文を「完成済み」として提出していたことがわかった。
設置審査が始まった昨年９月までに論文は完成しており、大学側は「問題ない」と主張している。
しかし、文科省は「申請の時点で完成していることが条件。
虚偽文書にあたる疑いがある」として調査に乗り出した。

あげてみよう

岸田の詐称の時とそっくり： 山本一郎（切込隊長）教祖様の嘘がバレたとき、信者がとる反応パターンを・・・ 多い順に並べてみると・・・・

１、「嘘でも面白いからいい。」→ネット界の落合信彦なんだ論
２、「嘘も含めて楽しむのがネットだろ」→批判するやつは野暮派
３、「嘘じゃない。教祖様の仰ることは全部本当だよ(>_<)」→盲信型
４、「批判するヤツキモイ」→論点すりかえ型。人格攻撃型。
５、「嘘だというのを証明しろ。」→悪魔の証明派。
　　　（偽の証明は悪魔の証明といい、原理的に不可能なので、
　　　　正しい事を証明してくれと要求するが信者はそれを拒否(笑)）
６、「嘘だからこそいい。」→フィクションを楽しむ派

【 クイズ： 覚えておきたいハレンチ教授 】 セクハラ教授の類は多いが、以下の先生は印象に残ります。

----------- 大学から処罰を受けた先生たち -----------
● 元祖「セクハラ」「アカハラ」と言えば京大の・・・
● 旅費二重取りで愛人とスイス学会旅行

● 遅刻院生からは罰金徴収する暴力先生
● 手鏡エコノミスト

● 「Ｐ＝ＮＰ？」で電波全開の超教授
● 泥酔して学生に日本刀で重傷を負わせても、今でもアカポス、ノープロプレム！

----------- 大学から（ほとんど）処罰を受けてない先生たち ---------
● トロツキー、セクハラ
● 学歴詐称３０余年、セクハラ三昧

● 温泉クレーマー （白人至上主義者、米国籍）
● 小テストで女子学生に「Suck my dick!」と書かせる

● 親密交際の女子院生が奇怪な飛び降り自殺
● 社会正義「カラ出張」で１千万円横領
● 「もてない男」を脅してイビリ出した「酒乱先生」

外国語訳 　投稿者： 岸田　秀 　投稿日： 5月17日(火)11時11分34秒
『ものぐさ精神分析』上下は韓国語訳が出ているのですが、僕に無断でした。
僕のゼミの在日の学生が韓国へ行って偶然見つけ、僕は在日韓国大使館に抗議し、また出版社を通じて韓国の出版社に抗議してもらったのですが、いずれも梨の礫で、僕は韓国人に偏見はもっていないつもりですが、腹を立てています。
しかし、昔、７世紀頃、百済から仏典などをもらって大和朝廷は著作権料を払ったわけではないから、まあ、しかたがないかとも思っています。
そのほか、『性的唯幻論序説』の韓国語訳が出ていますが、これは僕の許可を求めてきて、数万円の翻訳権料をもらいました。
また、ある中国人が僕の本を何冊か読んで面白かったらしく、あちこちの本から３０足らずの論文を選んで中国語に訳してまとめ、北京や上海などのいくつかの出版社に持ち込んだのですが、どこでも出版を断られたそうです。その中国語訳のプリントはもっています。

###コメント### （数万円の翻訳権料とは安い。） 学歴詐称し、他人の著作物を盗用してる男が文句言ってるのが面白い。

↓やってた事は岸田と似たようなもんだが、問題にならなかったのは、岸田の「人徳」か。

米倉誠一郎 http://www.iir.hit-u.ac.jp/staff/staff_yonekura.html 辞めたそうだ。
楠木建（たける）は、まだ辞めてない。

2002/07 【社会】“王様ゲーム”でセクハラ...一橋大教授らを処分

一橋大学は１８日、講義の打ち上げコンパで女子学生に“王様ゲーム”への参加を強要し、
嫌がる相手にキスをするなどセクハラ行為をしたとして、同大教授（４９）を 減給１０分の１、３カ月、同じく助教授（３７）を戒告とする懲戒処分を行ったと発表した。
同大によると、昨年７月に学生約４０人が参加したコンパで、教授が「王様ゲームをやろう」と提案。
ゲームは、番号と王様の印の付いたクジを引き、王様のクジを引いた人間が命令できる遊びで、
教授は嫌がる女子学生の頬にキスをしたり、助教授が女子学生に抱き付き、
性交時のような格好をするなどセクハラ行為を重ねたという。
また、女子学生３人は、クジで当たった男子学生の「耳たぶを噛め」「頬などに舌で『の』の字を書け」
といった命令を実行させられて不快な思いをしたとして、事後に同大のセクハラ相談室に駆け込んでいた。
昨年からの調査などで、問題の助教授が別のコンパの席でも、女子学生のカーディガンを脱がすなどしていたことが分かっていた。

一橋大学イノベーション研究センター教授 米倉誠一郎 博士 と同大学院国際企業戦略研究科 楠木建（たける）助教授であることが、早速、各種掲示板やMLではガンガン流れています
（７月19日18時頃のFNNスーパーニュースにて、両者のホームページにある顔写真がモザイク入りですが紹介されました。モザイクも非常に甘く、もう実名がテレビで報道されたと同じ状態です）。
この助教授は、キャンパスで常に短パンを着用していることから、「“短パン”というあだ名で呼ばれていた」そうです（夕刊フジ2002年７月22日）。
一橋大学の学生のための学内新聞である「一橋新聞」は、22日、教官の実名・事件の経過を掲載した号外を発行し学内で配付しました。
また、同新聞によると、23日、今回のセクハラ事件に関係する脅迫まがいのビラが撒かれていること等に対して､石弘光学長名で「二次被害発生の防止を訴える声明」が出ました。

誰だって、騙されるときは騙されるけど、程度によるね。 真の一流は騙されない。

たとえば岸田秀。長年、フランスのストラスブール大学を卒業したと 言い張り、唯幻論とかもっともらしい著書でフロイトを語り、 和光大学で先生をしていた。

だけど国会図書館の雑誌記事検索で「岸田秀」で探しても、 学会誌への投稿は皆無。商業誌だけ。

だから本当の専門家はおかしいと思ったんだろうね。ほどなく　ス大卒業も嘘だと判明した。http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/

なぜ騙されたのが和光大学だったのか。それは和光が二流だったからだね。 気の毒だけど、騙されたくなければ、各自が努力するしかない。

101 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2005/06/20(月) 12:09:46 ID:Oz4tH0gP
そういえば岸田さんも 「文章が面白いからいいじゃないか」って信者にフォローされてたね。

誰か岸だの「恐怖とは何か」の例題(問題＆答え)作ってくれないか？
なるべく難しい奴
自我とか恐怖とかテキトーに盛り込んだの頼む

漏れにはそんな頭なかったし…orz

>>648
論文書いてないのはわかってたことだろうに。
大体教授会で論文の中身を読まんことなんてありえんだろ。

これ↓読んだら岸田のこと思い出した

新興宗教の教祖って、○○名誉博士号が好きだよね。
必死で胡散臭い肩書きを集めてるのって、コンプレックスから来るんだろうね。
犬作とか犬作とか犬作とか

【国際問題】大量のわさび入り寿司を食べたフランス人留学生がショック死

仏国ストラスブール大学から名古屋大学に交換留学生として来日していたフランス人留学生（20）が
大学内のサークル活動の飲み会の余興で、大量のわさび入り寿司を食べさせられ
ショック死するという事件が起こった。
警察ではサークル活動の内容に問題があったとみて、関係者に詳しく事情を聞いている。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1115745071/

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050705　
ところで先の『諸君！』で、日本国をまとめるには物語が必要であり、その物語として天皇は必要だ、と書いていた岸田秀は、私が疑義を呈したら、葉書をよこし、天皇はあってもなくてもいいと思っています、と書いていた。
裏と表の使い分けか・・・・。許せんから私信を公開する。

小谷野先生お得意の私信無断公開　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

*
　原は、万世一系の思想を「イデオロギー」と呼び、それはほぼ崩壊しつつあるが、「イデオロギーがなくても天皇制を容認する世論」と書いている。だが、天皇制是認は、「君主制」、少なくとも「世襲制」を認めるというイデオロギーにほかなるまい。

　香山リカはこれに対して、「雅子さんがかわいそう」という「イデオロギー抜き」の国民感情、と書いているが、それだって「万人は幸福を追求する権利がある」という民主主義や人権思想の「イデオロギー」である。
どうもこの二人の「イデオロギー」の用法が気になるのだが、別にこの二人には限らない。
ソ連崩壊後、「イデオロギー対立の時代は終り」などと言う者がいるが、民主主義だってイデオロギーである。あらゆる政治思想はイデオロギーである。
*

感想：　学歴詐称を４０年近く続けている男（岸田秀）に、裏表の無い「政治的信念」を求めるのはどうかと・・・

http://d.hatena.ne.jp/kingfish/20050915
唯幻論物語 : 岸田秀 : 文藝春秋 発売日: 2005/08/19 : 新書

親が子供に稼業を継げと圧力をかけるのはよくある話じゃないかという小谷野の批判に対して、そういうことではないと反論する著者。

>> 母は確かにわたしのことは無視して自分の都合を一方的に押しつけてくる身勝手な親ではあったが、それだけでわたしが神経症になったのではない。

母は自分の利己的な面を隠したのである。自分では知っていて、わたしに隠したのではなく、自分自身にも隠したのである。そして、わたしに対して無限の無条件の愛を装った。

これも意識的に装っていたのではなく、自分でもそう信じていた。わたしのことを「眼の中に入れても痛くないほど可愛い」とか言っていたそうである。

母は、周りの人たちには、非常にわたしを可愛がっているように見えたらしい。子供のとき、よく近所の人などに「あんなに可愛がってくれて、いいお母さんね」と言われたのを覚えている。

近所の人たちは、母が実母ではないことを知っていたので、実母以上と言えるほどわたしを可愛がる（ように見える）母に感心していたのであった。しかし、そこに自己欺瞞があった。

そして、わたしも、子として母の愛を疑うのは親子関係を破綻させ、自分の居場所を失うことになりかねず、恐ろしいわけだから（もちろん、当時、そこまで意識していたわけではなく、これはあとからの推測である）、母の自己欺瞞を共有した。

ここで、子を愛し、子のために献身的に尽くす慈母と、母に愛されて感謝する親孝行な子という表面的には幸福な親子関係が成立した。この形の親子関係がわたしが神経症になった原因である。

ttt

で？ネット右翼はなにしたいわけ？ここで先生叩いてなんか変わるのかボケ？
自分で何一つなしとげたこともねえ癖して偉そうに人のアラ探しすな。

sage

１９８０年代からの岸田ファンだが、最近岸田先生の歴史解釈に疑問を
覚えるようになった。どうして日露戦争の歴史的意義を頑として認めないのか？
英国の助力がなければ絶対ロシアに負けてたのは間違いない。だが、英国は
陸海軍の実戦部隊を日本に貸してくれたわけではない。実戦をやったのは
日本陸海軍の将兵だろう？司馬さんの「坂の上の雲」は日本人を美化してるなどと発言
しているが、司馬さんは、日本人美化を徹底的に退けて書いてるとオレは思うが。
日本人を美化してるのは山岡宗八の「小説太平洋戦争」あたりだと思うが？

>>658
直接聞きに行くのがいいんだけどね。
大学に居た時は授業を聴きに行った後話が出来た。

今はどこぞの掲示板に出没するらしいから探してみたら？

今「靖国問題を精神分析する」を読んでるんだけど、対談相手の三浦って奴が
中国政府の代理人みたいなことばっかり言うのが気持ち悪いね。戦前戦中の
下士官・兵卒は、悪くなかったんだが陸士・海兵を出たエリート士官は皆悪党
だったのだそうな。どうしてそんな風に人間を属している階級によって善玉・悪玉
に二分できるのかね？「戦艦ポチョムキン」の見すぎじゃないのか？あと作る会の
歴史教科書を笑止千万とか言ってるが、中国の歴史教科書のひどさを知らんで
善人面して日本の教科書を批判するお前こそが一番笑止千万だっつーの。

＞＞６５８

なんでも鵜呑みにする人よりも、批判してくる人を結構歓迎するみたいだから、そういった話は
岸田氏も喜ぶと思うよ。よく勉強している人には敬意を払う見たいだし。掲示板で質問してみれば？

＞＞６６０
俺も読んだけど、三浦氏は靖国に対する極端な批判的論理で、感情で臨むことで、
その態度がもたらす弊害を、唯幻論というニュートラルな態度を模索する論理で、
行き過ぎた靖国批判を見直すと言う試みじゃないのかな？
よくある極端な靖国批判と極端な靖国擁護が対立すると言う、お互いの罵倒に
終始する不毛な論議ではなくて。

あくまでもこれは岸田氏の本であって、唯幻論によって靖国問題を読み解くことを、
主題にしているんじゃ？その為にあえて過激な靖国批判の役回りを演じたと。
逆に極端な靖国擁護に対しても、当然同じような唯幻論的立場からの批判は可能で、
それが唯幻論のもつ素晴らしいところだと思うし。
と、唯幻論＝岸田氏＝素晴らしいと読者に思ってもらいたいのではｗ実際俺も凄いと思うし。

「靖国問題の精神分析」読了。三浦のおっさん、愚にもつかない靖国批判やってる暇があんなら
北京の毛沢東記念館を批判せぇよ。ヒットラー、スターリンよりたくさん殺した男だぜ？
そんなに中国好きならこんど社民党から立候補せいや。
岸田先生がこいつに「あんた、日本の汪兆銘だね」というところであたしゃ爆笑しました。
言ってくれたぜ岸田先生！

岸田の本を読んでだんだん鬱病になりますた

南京虐殺であれ（ホンカツの本にでてくる）日本兵の百人斬り競争であれ
中国政府の言うことをなんでも真に受ける三浦雅士はまちがいなくオオバカだ。
岸田先生、こんなのと対談なんてしないでくださいよー。
「小泉の靖国参拝はドイツの政治家がヒトラーの墓を参拝するようなもん」なんて
バカほざいてるが、なら文革で三千万人殺した毛沢東を「建国の英雄」
として崇拝している中国はどうなる？
　　雅士には自分の世界がある例えるなら日本を売るひとかどの売国奴♪（元歌・ルパン三世）

三浦の言ってることを額面通りに受けとめてる人が多くてビックリだ。

>>661の指摘は鋭いと思うんだけどな。

「一神教ＶＳ多神教」で岸田さんと対談してるの三浦雅士でしょ？
あの本では、三浦氏は対談の名手としての才能を発揮していたと思う。

ﾈｯﾄｳﾖにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

三浦は「靖国問題」で何度もウソ言ってるからね。
「中国はＯＤＡのほとんどを日本に返済している」とか
「日本の対中ＯＤＡは、それほど大した額ではない」とかな。
いまどきホンカツさんでもここまでウソ言うかね？
額面どおりに受けとめられんのがイヤなら６６１が書いてるみたいな
ことをあとがきにでも書いておけっての。

>>665額面どおりに受け止めてるのは明らかに一人だろｗ

講演会のDVDが出たら買っても良いな。

765 ：没個性化されたともいえない善通寺市：2006/01/06(金) 11:06:40
今は５０代です。
２０代の頃「現代思想」に著者がよく書いておられて、それ以降
単行本、文庫凡など、かなり読ませて戴きました。
何故か、現実を遠くから俯瞰でき、気は楽になるのですが、また
首題からしてそうでしょうが、人生の指針のようなものは、見つ
け出せませんでした。

いま学校のレポートで「不自由論」というのを読んでる。
これが驚くほど自分の考えと近い。というか以前ある答案に
書いたものと本当にそっくりで驚いてる。
こんなに自分と近い人がいるのか！！！！って思ってる。
いまとても興奮してる。
2003年に刊行された本で、題名もしってて実物も見たことは
あったけど立ち読みすらしないで
レポート課題本リストのうちの一冊で去年の終わりごろ読み始めて
本当にびっくりした。自分が二人いる。そのくらい驚いてる。
自分は誓ってこの本は以前に読んだことがない。
どれだけ疑われても構わない。

本当に本当に良く似た考え方をする人を見つけた。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480061320
「不自由」論―「何でも自己決定」の限界 --- ちくま新書 215p (2003/09)

仲正 昌樹 (著)

------------------------------------
目次

プロローグ
第一章　「人間は自由だ」という虚構／ ....


論点がわかりにくい, 2005/7/30 --- レビュアー： ny
著者の博識ぶりはよく分かるが、結局何を言いたいのか
最後まで分からなかった。新書という形式を取るなら、論点
は１つに絞るべきだ。
　いろいろと意表をつく引用が出てくるのはいい刺激になった。
もう一回、帰ってきたい本かも知れない。

なんだかなあ, 2005/7/20 --- レビュアー： 冬の暖かな鎌倉の海岸で
露悪的自己言及が鬱陶しい。
かと思えば論点の展開の部分では他者の言説の紹介が多く、自分の言葉で語っているように思えない。
この本で著者は結局何も言っていない。
なぜなら、いまさら何ゆえに哲学なのか？という根本的な疑問を気付かないかのように回遊しているから。

それから、この著者の文章は分かりにくい。自分の頭で考えることはもともと困難なのはわかるが、人にわかりやすく説明するスキルというものもあって、その努力をないがしろにするのはちょっと違うのではないかと思う。
１＋１＝２と言えばいいところを、１．７８９-０．７８８-０．００１＝２＋７８９＊０　と言っているような感じ。

私の読み方がずれてるのかなあ？

自称博士、女児にわいせつ行為で再逮捕

1 ：暗黒男爵φ ★ ：2006/02/09(木)

岸田センセは女系天皇賛成なの？反対なの？

・徳島大大学院（徳島市）で５０歳代の男性教授が女性職員に対し、携帯電話で業務用
　メールを送った際に、絵文字の「ハートマーク」をつけていたとして、同大は２０日、「セクハラ行為にあたる」として、この教授を懲戒戒告処分にしたと発表した。

　大学によると、大学院ヘルスバイオサイエンス研究部の教授。昨年１〜５月に、 携帯電話で送信した業務用のメール約６０通のうち約１０通について、末尾に数個の
　「ハートマーク」を添付していた。文面は資料の準備や会議室の予約を指示する内容だった。

（遺骨を食べた人）【愛媛新聞】 愛媛大の女性指導教官からセクハラを受けていたとして、４年前に自殺した大学院生の男性＝当時（２５）＝の親族が同大に
対し、事実関係の調査などを４年にわたって請求していることが９日、分かった。