小室直樹って、あの小室先生のこと
もしそうなら、あの人は天才でしょう。
>2
秀堂!!!!!!
現代日本には、勿体無い、もったいない、モッタイナイ人です。
この人がアメリカあたりに生まれていれば、世界的に有名になった(確証!
ソ連の崩壊を予言し、韓国の経済破滅も予言した。日本が、イヤ! 世界中
の多くの人間(全てに近い)が全然予想もしていない時期にだ(オレは
リアルタイムでの生き証人)。それもオカルトもどきなどではなく、数値を
挙げて、その上での結論なのだから恐れいる。
こんな人間は、熊かた南楠以後の日本人には居ない。
これほど独創に富みながら、世界を見れる人間が
(現代)日本人であることが勿体無い。
せめてアメリカに生まれるか、明治期の日本に生まれるべきであった。
もう一度言う、日本には、勿体無い天才!!!
アッ!
興奮して書いたので間違い!
熊かた南楠ではなくて、南方熊楠です
「まれに見るバカ」って本で小室のことを物事を演繹的にしか考える事ができないとか
書いてたけど、まるでそのとおりだったな。
っていうか最近はネタ使いまわし多すぎ。
そうなのだ。現代の日本では、本物の天才は「まれに見るバカ」
として呼ばれない。
これが文化的に衰弱した、現代日本の最大の特徴だ!
こんな文化的に衰弱した占領地・日本などでは無く、
あの人はアメリカに生まれるべきであった。
この小室さんは、ハンチントンやイノウエ(だっけ・度忘れ)などが
足元に及ばないほどの洞察力がある。
唯一の欠点は、日本に生まれたということだけだ。
惜しいかな・・・(涙
全集を何時出すんだヽ(*`Д´)ノ⌒┻━┻ガシャン
>>7 ひょっとして「歴史の終わり」のフランシス・フクヤマ?
10 :
無名草子さん:02/04/10 14:40
>9さん
わたし7ですけど、そうそう、そのフクヤマさんです。
サンキューです。
でもコムロ先生は、確実にこの両者以上の才能を持っていますよ。
英語圏内に生まれなかったのが不運。
スポーツ選手なら日本の野球に見切りをつけて、メージャーに行った
イチロー選手のように成れるのに・・・(惜しい!
11 :
無名草子さん:02/04/10 14:51
でも小室先生は結局のところ日本じゃトリックスター扱いで終わっちゃうんでしょうね。
惜しいことです。。。
12 :
無名草子さん:02/04/10 15:05
同感!
英語本は、日本語で書いたものより百倍近く需要があるでしょう(推測だけど
すると1冊「文明の衝突」なんか書いて、次の本を書くにも経済的にも
精神的にも余裕が出来る。
でも日本では、矢継ぎ早に書かないと食っていけない。挙句の果てに才能が枯
れて行き、どんな優秀な人間でも凡人になる。
それに、アレだけ凄い予想を立てても占領国・日本には主体的な世界・アジア
政策(戦略)を立てることが出来ないので、猫に小判。
あれほどの才能が、最後は際物(キワモノ)扱いで終わり。
小室先生、あなたほどの才能があるなら、今度生まれてくるときは、
こんな占領国・日本などではなく、アメリカ人に成れ!(歯がしみして
書いています)。本当に惜しい・・
13 :
無名草子さん:02/04/10 15:06
才能だけ見れば小室さんは、向坂先生よりもズーと上にある。
ちなみに、オレは向坂先生のファンだ。
14 :
無名草子さん:02/04/10 15:06
房な質問で申し訳ないのですが、
小室先生は今何をなさっているのですか?
15 :
無名草子さん:02/04/10 15:09
>14
1さんのレスで直リンできるよ。
16 :
無名草子さん:02/04/10 15:19
ハリウド映画に「ビューティフル・マインド」というヤツがあるが、
あの主人公は失礼ながら小室先生を思い出させる。
確かに英語圏内に生まれたら、ノーベル賞も・・・と過大な
期待をも抱かせる人ではある。
でも、日本国内ではトリックスターの評価だけになる。
現代日本が、文化的に衰退していると言う言葉も、
あながち誇張ではないかもね。
17 :
無名草子さん:02/04/10 15:19
>15
thanx!
18 :
無名草子さん:02/04/10 23:57
age
19 :
無名草子さん:02/04/11 15:31
へぇ。皆さん、大絶賛ですね。
私、恥ずかしながらこの方の著書を読んだことがなく、
前にどこかのスレで立花隆と同じようなしょうもないヤツ。と
聞いていたので、そんな人かと思っていましたが、
ネットの話を気軽に信用しちゃいけませんね。今度何か読んでみます。
20 :
無名草子さん:02/04/11 15:52
>>19 読んで見りゃわかるよ。この人が天才だってことが。
21 :
無名草子さん:02/04/11 16:45
22 :
無名草子さん:02/04/11 21:21
僕はこの前、『数学嫌いな人のための数学』 で
始めて小室直樹の本を読みました。
あれで数学自体が出来るようになるとは思わないけれど、
凄く面白かったです。 経済の話にまで及んで、結構すぐに読んじゃいました。
23 :
無名草子さん:02/04/12 04:45
しかし、それならそれで、小室先生は何で英語で著作をバンバン発表しないのだろう?
俺自身はファンだよ。立川談志と岸田秀との鼎談は、キチガイ揃い踏みでおもしろかった。
自作自演ですよね?
25 :
無名草子さん :02/04/12 07:10
>23がいいこと言った。
結局オリジナリティがないただの勉強オタクなんだよ。
26 :
本当の嘘つき:02/04/12 10:03
褒め殺しじゃないの?
27 :
無名草子さん:02/04/12 12:27
>23、25
それは英語圏内において本をいかに売るのか?と言う事を
一度でも考えたことの無い人間の言うことにしか過ぎない。
またはそういうことを考えることの出来る能力の無い人間
の感想にしか過ぎない。
日本人で、政治・社会・歴史的なオリジナリティーを英語で
発表できる人間は皆無に等しく、かつそのチャンスはゼロに
等しい。
小室さんは、それが出来る人間だが、あの文章を英訳し、
かつ英語圏内でマーケティングを出来る会社や人物は
日本には存在しない。
世界を見たときに、日本が軍事的・政治的・そして文化的に
アメリカの占領国である以上、文化は上から下に流れるのだ。
それを理解せずに、小室先生の天才を語るのは愚の骨頂である。
あの人は、このような感想を持つことしか出来ない日本などに
生まれるより、アメリカに生まれてその才能を開花させるべき
だった。
28 :
無名草子さん:02/04/12 13:33
age
29 :
無名草子さん:02/04/12 14:44
結局この人って情報には信頼性があるわけ?
30 :
無名草子さん:02/04/12 15:05
日下公人と共著で「こうすれば勝てた!太平洋戦争」??(うる覚え)読んだけど
小室はうさんくさかったぞ!日下のほうが懐の深さを感じた。
31 :
無名草子さん:02/04/12 15:10
>>27 > 世界を見たときに、日本が軍事的・政治的・そして文化的に
> アメリカの占領国である以上、文化は上から下に流れるのだ。
副島の受け売りなんていう恥ずかしい真似は今後止めておけよ(笑
>>29 そういう問題ではなく、思考のプロセスがすごいのだ。
はっきり言って小室は天才。
俺は古本屋で買った宝島30松原隆一郎の小室直樹の悲劇を読んで
さんざん馬鹿にしていたが今では小室ファンである。
しかしロシアの崩壊を予言するのもいいけど土地投機と銀行のあほな
過剰貸し付け、これを大々的に批判してくれていたらト思うのだ。
34 :
無名草子さん:02/04/12 15:38
社会学がだめだったんだ。
当時は大きな可能性を秘めてたそうだけど大した学問にならなかった。
母親と友人二人だけの見送り、「ノーベル賞をもらってくるぞ」と言い残して
バッグ一つで船に乗り込んだそうだが。
社会学自体が大きく挫折、ノーベル賞をもらえる分野じゃない。
35 :
無名草子さん:02/04/12 23:01
自作自演だらけだ。
36 :
無名草子さん:02/04/13 13:25
>世界を見たときに、日本が軍事的・政治的・そして文化的に
>アメリカの占領国である以上、文化は上から下に流れるのだ。
福島さんとか言う人は知らないが、これは本当のことだろう。
ただ、オレたち日本人が認めたく無いだけであって、心の底では
皆知っていることだ。
37 :
無名草子さん:02/04/13 15:42
38 :
無名草子さん:02/04/13 17:32
39 :
無名草子さん:02/04/13 23:15
>>38 つまり、小室さんのことを全然知らない人の勝手な妄想ということですね。
40 :
無名草子さん:02/04/14 02:44
宮台真司の師匠だということで
興味は持ったんだけど、未だに読んでない。
41 :
無名草子さん:02/04/14 05:22
宗教関係の本おもしろいね。
42 :
無名草子さん:02/04/14 09:28
正真正銘の天才-desu
ただ前のレスにもあったように、日本では才能の切り売りをしなければ
食っていけないので、段々と鈍才になっていく(涙
小室さんが英語圏内で自説を発表するだけの才能(英語の)と環境があれば
「ソ連の崩壊」を完璧に予測したことだけで、学研内では左ウチワで生きていける。
そして、次の研究に打ち込む事ができる。
哀しいから、今の日本では到底無理。
だからこの国では、みんなドングリの背比べになる!
43 :
無名草子さん:02/04/14 10:08
>学研内では左ウチワで生きていける。
ムーの常連執筆者として?
44 :
無名草子さん:02/04/14 10:27
>43さん
42だけど
スマン。
この学研内というのは学術研究社会内、すなわち
アカデミックな業界という意味です。
この人はソ連の崩壊のみならず、韓国経済の限界までを、
そのピークにあるときに完全に予言している(ピークが過ぎて
では無く、昇り坂の時にね=韓国なんか、「アジアの昇龍」とまで
自他共に謳っていた時期なのよ)。
このように現代社会の社会的、政治的、そして経済的
な激変を、一つの大予言だけでは無く、二つも見事に資料を駆使して
予言した人間は、世界中にも皆無と言って良い事なのですよ。
それが・・・
ああーっ!
日本社会は、本当に人材を無駄にしてしまう。
45 :
無名草子さん:02/04/14 11:05
中国が社会主義を有名無実化して資本主義化するが、それと同時に
コネ、腐敗、バザール経済化といった伝統的な因習も復活し、社会
原理が伝統を中心にまわる、という予想も当たったね
46 :
無名草子さん:02/04/14 13:02
本当に、本当に勿体無いage
47 :
無名草子さん:02/04/14 13:18
もし今、小室直樹が、アメリカのホワイト・ハウスのシンク・タンクの
一員でハーバードの教授だとしてみる。
すると豊富な資金にモノを言わせてイスラム教の研究、ユダヤ教や
イスラエルとの比較などを現地において研究できた。
そのイスラム教と中近東の研究の成果として、パレスチナとイスラエル
の和平交渉をどのようにして展開すれば良いのか・・などの研究成果を
ブッシュ大統領やパウエル国務長官にレクチャーする。
そのレクチャーの指示とおりに、米国や国連が動きだす。
多国籍軍の介入の是非なども、小室氏の予測とおりに、国連への働きかけ
が始まる。
わかる?
これはマジレスだよ。
ブッシュ政権の黒人のピヤニストで十六歳で大学に入学(?だったと思う)
ライス女史なども、ソ連の政策分析などで名を馳せた天才の一人だが、
小室氏の業績の前には足元にも及ばないんだよ。
ましてや小室氏は>45さんが言っているように現代・中国の進む方向さえ
も予知しているしね。
小室氏は、日本には過ぎた人なんだよ。
嗚呼、彼の人は占領国・日本などでは無く、
アメリカに生まれるべきであった。
日本は、人材が居ないのでは無い。
人材を、浪費する国なのだ。
48 :
無名草子さん:02/04/14 13:35
いつだったかZAKZAKに出ててすげえじいさんになってて「あああ、、」と思った
49 :
無名草子さん:02/04/14 13:40
50 :
無名草子さん:02/04/14 18:43
でも、あまり認知度的に低い気がするのは私だけ?
なんでだろう?
51 :
無名草子さん:02/04/14 21:46
>>50 一つの要因としては、思想的にラディカルに偏ってるからでは。
52 :
無名草子さん:02/04/14 21:48
訂正 思想が偏ってるから
53 :
無名草子さん:02/04/15 01:13
>50
と
>51
に
そうじゃなくて、日本という国には、「猫に小判」だからでしょう。
54 :
無名草子さん:02/04/15 12:07
天才上げ
55 :
無名草子さん:02/04/15 13:03
>>53 いくら人物が凄くてもそれを適正に評価できる環境が整っていない
ということ? これが今の日本である。と。
56 :
無名草子さん:02/04/15 13:09
57 :
無名草子さん:02/04/15 13:16
>56
だから映画・ビューテイフルマインドを見ろよ。
あのような人間を適性に評価することが、国の豊かさや強さの
証明なんだよ。
>55さんが言ってるように、日本にはアレほどの人物を
適性に評価する環境が無。
人材の浪費。猫に小判。ドングリの背比べ。
58 :
無名草子さん:02/04/15 14:20
小室さん自身も権力に興味なさそうなのだけど。。。
59 :
無名草子さん:02/04/15 14:36
>>58 確かにそれはありそうだよね。
そこまで偉くなるつもりはない。っていうか、口調等も、高飛車な
感じではないし、どちらかというと同じ視点に立って説明してくれるような
感じだし、そこまでのこだわりって確かに感じられない。
60 :
無名草子さん:02/04/16 00:28
ジサクジエンの方々
予言があたったからえらいんでなくて、
どこがどういうふうに頭が偉いんだか説明しろー。
論旨で人は納得するんだろーが。
>>60 誰よりも高く物事を俯瞰できる。
そして、その高みから剃刀のように鋭い論理で結論を導きだす。
とりあえず、小室直樹の著書を読んでみてはいかが?
僕も日本における何十年に一人の逸材だと思うよ。
62 :
無名草子さん:02/04/16 01:07
63 :
無名草子さん:02/04/16 01:20
>>62 まさか著書を読んでいないでそんな事を云ってるわけではないよね。
ともかく、
物事を俯瞰できるというのは、つまり、博識だってことをいっているわけで、
ともすれば、沢山の情報に埋もれてしまいかねない中で、それを論理という
道具をつかって明確に腑分けしてゆける人物だってわけよ。了解?
64 :
無名草子さん:02/04/16 01:57
>>63 小室式思考法の真骨頂みたいな1冊を教えてください。
読んでみたいです。
65 :
無名草子さん:02/04/16 02:05
絶版だが、ノンブックスの「数学の考え方」がいいと思うぞよ。
「嫌いな人〜」よりこっちの方がわかりやすいし、イギリスについての論考
もあって楽しめるぞよ。
工房の頃読んで感激したぞよ。
66 :
無名草子さん:02/04/16 02:14
>>63 著書を読んだことのない人にもわかるように説明するべきだろ。
ここ、自分の言葉に酔っているやつが多くて異様な感じ。
67 :
無名草子さん:02/04/16 03:00
今度本人に会うぞ! 「サイン下さい」なんつったら、バカにされるかな〜。
俺も小室直樹は不当な評価しかされてない天才だと思うけど、
ここはホメ殺しスレかと思ったよ。
>>65 「数学の考え方」じゃなくて「超常識の方法」じゃなかった?
69 :
無名草子さん:02/04/16 03:07
俺も62と同じ感想もったことあるよ。
「悪の民主主義」とか、資本主義に関する本読んでそんなふうに思った。
最初に読んだときがそうだったからあまり手をださなかったんだけど、
最近は、法律の本とか古い著作、日本経済とかロシアとかアメリカとかの
本読んであらためてスゴさを知った。
71 :
無名草子さん:02/04/16 04:31
>60
まず、ここにレスする前に読め。
すると彼が天才であると分かる。
話しはそれからでも遅くない。
軍事板によく書き込む者です。失礼します。
小室直樹先生の本で
アメリカの逆襲 宿命の対決に日本は勝てるか 光文社
よく、味読しました。今から22年前、1980年に書かれた警告は
見事に現在、的中している事に敬服しています。
太平洋戦争、日本はこうすれば勝てた は日下公人先生の方が
戦記よく読んでいるのか鋭い「イフ」言っている。
小室直樹先生の艦隊決戦すれば日本は勝っていたって話は
黛治夫大佐の九一式徹甲弾のホラ話の受け売りは
勉強不足ではないかと・・・
レイテ沖海戦では命中率非常に低かったのは
戦記マニアなら誰でも知ってるはずだが・・
しかし、ソ連崩壊、韓国経済崩壊、日本社会の急性アノミーは
卓見で勉強になりました。
73 :
無名草子さん:02/04/16 13:45
オレはオタクでも、信者でも、自作自演の男でもない。
リアルタイムで、小室さんの驚愕すべき予測がすべて
当たったのを知っている世代なのだよ。
まず、みんな読んでくれ!
これほどの天才が日本にいることに驚き、嬉しく思うと
同時に、この人ほどの人間を使いこなせるだけの器量の
無い日本社会に、疑問を抱くはずだ。
それと同時に、これほどの才能を切り売りをしなければな
らないこの人の哀しみも・・・。
74 :
無名草子さん:02/04/16 13:56
湾岸戦争でフセインが勝つとか言ってなかった?
75 :
無名草子さん:02/04/16 13:57
76 :
無名草子さん:02/04/16 14:16
>75
それくらい、自分で読んで調べろや。
日本語、書くのは不自由そうだが、
読むのは出来るだろう。
というか、その人の著書も読まずにスレに参加しようとするほうが
おろかだと思いますが。
それでもって何も知らずに、自作自演って・・・・。呆れてものも言えません。
また、抽象的だなどという感想を持ったということは、まず前知識が
ないということだとお見受けしますが。
子供が混じっていますね。
78 :
無名草子さん:02/04/17 01:17
1のところのリンクほとんど死んじゃってるけど
オタキングとの対談は読めるみたいだね。
読みやすいよ、読んでみてはいかが。
79 :
無名草子さん:02/04/17 03:47
>>77 > というか、その人の著書も読まずにスレに参加しようとするほうが
> おろかだと思いますが。
んなことない
>>79 >んなことない その理由は?
どの点がおかしいかを本の名前、
何ページか具体的に指摘しないと
単なる言いがかりかヤジだが・・・
81 :
無名草子さん:02/04/17 05:48
お! お子ちゃま同士のけんかになってきたぞ。(藁
82 :
無名草子さん:02/04/17 05:48
何が的中したか簡潔に説明できないのかな?
小室の本を読んでも、その程度の能力が身につかないのかな?
天才、天才っていうだけでは何の説明にはならない。
83 :
無名草子さん:02/04/17 05:52
経済関係の本を読む限り、単純な思考の持ち主。
30年前で頭が停止してる。
84 :
無名草子さん:02/04/17 07:29
三十年前って・・1972年ですか(w
たしかに今、小室に経済問題を聞くことはないかもしれないけどね。
小室の教科書的な経済の知識はもういらないって感じはする。
85 :
無名草子さん:02/04/17 09:17
というか、その人も知らずに話しに割り込もうとするのはやはり
どうかと思いますが。
小説家なら当然でしょう? その人の作品も知らずに何を
一緒に話せるでしょう? 本を読んだという共通項の上にお話を
するわけですよ。 そこがないならやはり静かに見ているべきか、
素直に質問すべきです。
>>82 あなたの主張は、私は本は読んでいない。だけど内容は知りたい、
というただの質問でしょう?それを偉そうにごまかさないでください。
私は小室直樹を天才とまでは思っていませんが、あなたにこの人の優れた点を
理解してもらおうなどとも思っていませんし、
皆さんが小室氏を天才だと思われた理由も十分書かれていると思いますが。
>>60>>62>>66>>75>>79>>82等が貴方の発言と思われますが
説明してもらっても自分が理解できないからダメ。といっているようにしか聞こえません。
またあなたは能力というのは誰かの本を読めばそれで身につくと思っているのですか?
とりあえずこれ以降、ここに書きこむ前に一冊でも読んでみてください。
それでもっての感想でしたら喜んで拝見させていただきます。
86 :
無名草子さん:02/04/17 11:31
>85
概ね賛成ですが、
>私は小室直樹を天才とまでは思っていませんが
の部分だけが85さんと、わたくしとで意見を異にしております(w
あの方はやはり世界的に見ても超一流な天才ですし、
日本には勿体無いほどの天才だと思います。
ぶっちゃけた話し、もう少し(?本当は大分)報われても良い人でしょう。
87 :
無名草子さん:02/04/17 11:50
“お醤油ちゅぱちゅぱ”を発明した中松さんと
同じくらい天才なのれすか?
光文社に気に入られた天才のようですが、落合信彦と
比較して、何倍くらい天才なのれすか?
88 :
無名草子さん:02/04/17 11:53
>87
だから、あんた!
日本語書くのは、不自由なのは分かるが
読む方は少しはマシなんだろう。
なら、自分で買って読めよ。
89 :
無名草子さん:02/04/17 12:13
この人の議論は古すぎる。素人の入門には相応しいかもね。
>>88 だから、あんた!
漏れが聞いているのは、小室の著作の内容ではなく、あんたが「天才」
だなどと抜かすものだから、その「天才」の程度を聞いてみたワケれす。
「天才」という人物評価と、著作の内容とは、まったく別のものれすからねぇ。
エジソンと比較して何倍くらい天才なのれすか?
マックス・ウェーバーと比べて奈良、どうれすか?
佐藤栄作はノーベル平和賞をとりましたが、小室センセイはそういう可能性が
あるのれすか? UFO博士の清家新一はノーベル賞級の天才だと自画自賛して
ますが、小室センセイはそれくらいエラいのれすか?
91 :
無名草子さん:02/04/17 13:16
>87=90
だから、日本語が書くのが不自由なのは分かるが、
読むのが大丈夫なら、自分で読んで判断すれば良い
と言ってるだけ。
その判断はあんた個人がするべきものなんだし・・・
ただ少しだけヒントを書くけど、エジソンと比べて何倍の
天才とか、マックス・ウェーバーと比べて、などという陳腐
な考えを書くこと自体が、あんたの頭脳的判断の限界が分かる
ので、そう言うことは書かない方が良いと思う。
ただ、それは個人個人の問題だから、わたしの一方的な思い
だと、割りきられても良いです。
ともかく書くことと比べて、日本語を読むことがご不自由で無ければ、
読むことを進めます。
92 :
無名草子さん:02/04/17 13:23
91ですが。
少し書き方が足らなかったかもしれませんね。
ではこんな考えはどうでしょうか?
ジョージ・バーナード・ショーとエジソンと比べたら
誰が何倍の天才なのでしょうか?
あるいはダ・ビンチとカール・マルクスとは?
はたまたモーツァルトとアイザック・ニュートンとは。
いや、アイザック・ニュートンとアインシュタインとは・・・
天才とは、その天才だけでそびえ立つものであり、他の天才と
比べ比較すること自体が無益なのです。
ただ彼らには、自分の天才を見とめ有益に使えるだけの豊かな
文化があり、小室氏にはそれが無いという事実は歴然と存在
するのです。
93 :
無名草子さん:02/04/17 13:25
92ですが。見とめ=認めの間違いです。
訂正をお願いします。
もう、やめましょう。 かまわないのが一番よさそうです。
というか、小室さんはあれだけ多くの出版社から本が出せるということも
彼の出版界?での評価の現れだと思うのですが。
95 :
無名草子さん:02/04/17 18:12
経済に関して冴えていたのはソ連崩壊までだと思うな。サムエルソンとかデフレスパイラルとか
持ち出してきたときは、正直もっと他のこと書いて欲しかった。
ディティールが抜け落ちているのは、自分としてはあまり高く評価してないな。
今は、憲法、軍事、歴史、教育、に関するものを読んで感動した。
96 :
無名草子さん:02/04/17 23:01
>>95 まぁ、読んで感動できるというのはやはり素晴らしい本だということで。
95さんは小室直樹だけに期待が高かったということかな。
97 :
無名草子さん:02/04/18 11:47
天才上げ
98 :
無名草子さん:02/04/18 12:35
イスラム原論読んだ人いる?
宗教原論のイスラムの貢を詳しくしたような感じなのかなぁ。
簡単な感想きぼ〜ん。
99 :
無名草子さん:02/04/20 03:15
age
100 :
無名草子さん:02/04/20 03:37
自作自演の人がキモいです。バレバレです。
あらされないのはここが一般書籍版だから意外に理由は無いです。
101 :
無名草子さん:02/04/20 03:56
数学を軽く見た為に論理的に話せない日本人が増えてると
西村和雄 京都大学経済研究所教授
が1999年に出版された分数ができない大学生 東洋経済新報社
の本の中で警鐘を鳴らしていたが
執拗に根拠も証明もせず、ただ悪罵を浴びせるしか能がない人間の書き込み
を現実に見ると文部省の教育成果なんて大した事ない
やはり自腹で役に立つ本を買い、自分で理論武装しないとアカンな・・・
小室直樹と竹村健一の対談でテレビなんて見てないと
そんなもの見る時間あるなら本読むと言ってたが、げに人の理性は有限だな・・
103 :
the_hot_spring ◆dTYBKLPc :02/04/20 20:15
小室氏の才能を評価しない人が、
具体的な話をしたのを聞いたことが無い。
自分の頭脳で理解できないものに、悪態をついているようにしかみえない。
104 :
the_hot_spring ◆dTYBKLPc :02/04/20 20:52
小室氏はフルブライト奨学生としてアメリカで研究生活していたのだから、
論文に限らず、世界中相手の一般書籍を英語で出版する能力を
持っています。新渡戸稲造までとはいえないかも知れないけど。
小室氏が戦後世代だったら、間違いなくアメリカの重鎮として
活躍していたでしょう。それは、今の日本の状況を、より
悪化させていたかも知れません。アメリカをやっつけてやりたかった
軍国少年だったから、彼は日本人に対して有益な示唆を与えてくれるのです。
こんな偉大な人は、戦後世代にいますか?
105 :
無名草子さん:02/04/20 21:12
小室氏はなぜ表舞台に出ないのでしょうか?
たとえば、TV討論に出るとか、
えーい私がやる!と立候補して大臣になるとか。
106 :
無名草子さん:02/04/20 22:04
>たとえば、TV討論に出るとか、
放送開始時の朝生で全出演者をなで斬りにした
という神話が残っています。
>えーい私がやる!と立候補して大臣になるとか。
衆議院議員時代の石原慎太郎氏は民間出身の経済閣僚候補として
小室氏の名前を挙げていました。
107 :
無名草子さん:02/04/21 00:38
>>106 朝生に出演してたんですか。
どういうテーマの時に出演したのですか?
なぜ、今は朝生に出ないんだろう。
小沢りょうことのケンカでTVを干されたって聞いたけど
本当だろうか?
>>106 やはり、凄い経歴があるのですね。
そして、きちんと認めるところは認められているという・・・・。
わかってないのは一般人だけか・・・と改めて思いましたよ。
>107
生放送中に小沢遼子を足蹴にした事件ね。
本当にあったみたい。
クリモトの著作だか対談で読んだ。
110 :
無名草子さん:02/04/22 05:29
小室直樹/著
集英社インターナショナル
1600円(税別)
★★★緊急告知:最新刊『宰相論』5月発売予定!!
★★★ 遂に発売!!あまりの面白さに、一気に読破しちゃいました。
何故にイスラムは欧米を憎み欧米はイスラムを叩くのか?
日本人ムスリムは何故に少ないのか?
イスラムが解れば世界が解る。
稀代の大学者・小室直樹先生が緊急執筆した日本人
必読の『イスラム原論』です。
111 :
無名草子さん:02/04/22 05:58
小室先生という天才と一緒の時代に生きていてよかったと思います。
マホメット、イエス、釈迦の弟子も同じように思っていたんだろうな。
112 :
無名草子さん:02/04/22 10:01
>111
電波?
新刊が出ると都内の主要書店を奥様が徘徊&チェックするので
出版界では有名。 陳列の仕方にケチをつけるので版元も事前に
書店に根回ししてる。
114 :
無名草子さん:02/04/22 23:36
>>109 >生放送中に小沢遼子を足蹴にした事件ね。
>本当にあったみたい。
というのは?
115 :
無名草子さん:02/04/23 00:51
小沢遼子
あのババァがそんなに偉いの?
まじでわからん。
117 :
無名草子さん:02/04/23 15:09
,-― ー 、、
//ヽ ヾヽヽ 小沢遼子〜
/ / 人( ヽ\、ヽゝゝ ソーリー!
.|.| ノ ⌒,, IIII⌒,,`ll ソーリー!
|| / IIII (●) (●))) ソーリー!
/ /ヽ | ー ー ||| アイム ソーリーー!
|| 6`l `∪ , 、 |||
ヽヽ_ヽ ∪ 、_(、 _,)_///
\\ ヽJJJJJJJガクガクブルブルガタガタブルブル
))\_ `―'///
//\  ̄||| ̄_
(((((((( ヽ \ー'\ヽ))))))))))))))
118 :
無名草子さん:02/04/23 17:58
読んだことないんですけど、最初の一冊には何がいいですか?
119 :
無名草子さん:02/04/23 19:56
>>1 要りません。
------------------------終了-----------------------------
121 :
無名草子さん:02/04/24 01:18
>>120 天才は、得てして妨害を受ける。
これは、小室先生が天才ということを証明するものだ!!
122 :
無名草子さん:02/04/24 01:20
>>107 回答がないということは、単なる電波みたいだね。
ネタか、がっかり。
123 :
無名草子さん:02/04/24 18:57
今、「大東亜戦争ここに蘇える」読んでいる。
まだ百ページくらいなんだが、軍縮条約から戦艦に関する話、面白かったよ。
ただの軍事マニアには出来ない視点だろうね。
いや、それくらい知ってる
むしろ、甘すぎてマニアは読まない。
軍事音痴に説教する文章だから、本投げ捨てる
馬鹿にするなと
125 :
無名草子さん:02/04/26 15:17
>>124 >軍事マニアには出来ない視点だ
に対して
>むしろ、甘すぎてマニアは読まない
は、どう考えてもおかしいだろ。
読むかどうかなんて聞いてないわけだし。むしろ、て。
127 :
無名草子さん:02/04/26 20:28
128 :
無名草子さん:02/04/26 20:36
>>127 これは、小室神の中でも名作中の名作だね。
129 :
無名草子さん:02/04/26 21:28
130 :
無名草子さん:02/04/26 23:54
http://village.infoweb.ne.jp/~fwix9916/index.htm/sikou.htm 小室粘着アンチの松原隆一郎は
以前からHPで小室たたきをしていたが
苦労を重ねて書き込んできた。
自分のHPのデータをすべてミスで消去してしまったようだ。
(バックアップぐらい取っとけメカ音痴め)
よってめでたく新装開店の運びとあいなったのだが。
で、新装開店の第一弾はまたも小室たたきだぁ(激ワラ
> K氏は自称構造改革派。不思議なことに、K氏は現在の新古典派経済学から言えば
>30年古いサムエルソン流の新古典派総合のマクロ・ミクロ経済学・命の方です。
>これは「公共投資しさえすれば景気はよくなる」という立場で、
>逆に、構造改革の経済学から批判されています。
もちろんK氏とは小室直樹氏のこと
131 :
無名草子さん:02/04/27 00:54
132 :
無名草子さん:02/04/27 00:58
今日、ほんやいったらなんか憲法の
本があったよ。
133 :
無名草子さん:02/04/27 06:53
松原さんは相手は誰でもいいんだよ
戦闘状態にあるということが好きなだけ
松原は自分と戦ってるだけ。オナニスト。
136 :
無名草子さん:02/04/27 23:14
>>132 「日本国憲法の問題点」立ち読みしてきた。
戦後日本とアメリカの分析は納得できるが
結局、日本をアメリカにしろって言いたいのだろうか?
戦後教育の所で国民と愛国心のメカニズムを分析しながら
右翼みたいに英雄論がどうこうとこだわる
137 :
無名草子さん :02/04/27 23:23
>>136 英雄論は右翼の専売特許じゃないでしょう(w
マルクス、毛沢東、スターリン、ルソー等、左翼にもいくらでもあげられますがな。
それとアメリカ化じゃないね。戦前の日本の教育システムがいいって話だったよ。
それを再現しているのがアメリカということだった。
138 :
無名草子さん:02/04/27 23:37
「世紀末・戦争の構造」ってのが欲しいんだけど、なかなか置いてない。
アマゾン、紀伊国屋、大学の生協にも無かった。
てか、徳間文庫教養シリーズなんて本屋で見たことないよ。
139 :
無名草子さん:02/04/27 23:47
>>138 残念だけど、その徳間文庫教養シリーズはもう出ていないんだよ。
新刊は出ていないし、古本屋にもほとんどない。
ブックリストみるとスターばかりズラリと並べてるからかなりすごいんだけど
なぜか売れなかったんだよね・・・
>>139 そっかー、ありがとう。
文庫本では1番興味があった内容だったんだけどな・・
似たような本を探してみるよ。
141 :
the_hot_spring ◆dTYBKLPc :02/04/28 08:17
>>130 新古典派的仮定(価格調整は早い)を採用して考えること自体が
”ケインズ的でない”とはどーゆーこっちゃ?
前提が違うだけの話に突っ込みを入れるとは、この男、経済学のセンスが
まるで無い。
142 :
無名草子さん:02/04/30 14:17
宰相論ってまだですか?
143 :
無名草子さん:02/05/01 10:14
こんなスレがあったんだな。
小室直樹の著作のナンバーワンは『危機の構造』だよ。小室氏の面倒を見て
いたダイヤモンド社のS氏編集。中公文庫におりたけど絶版かもしれん。
神田でも歩いてみるんだな。この本はいま読んでも新しい。はっきりいって
『ソビエト帝国の崩壊』も含めて後は付録みたいなもんだ。
ちょっと前の書き込みにもあったけど(ま、噂話を書き込んだんだろうが)
今の小室氏は鬼妻の存在がネックになってる。被害者多し。
野村克也にとりついたサッチーみたいなもんだ。いや、サッチーなんてまだ
かわいいほうだな。あの婆さんは過去も含めていろいろな問題がある。もっ
とも各社の担当なんて名前も知らないかもしれないな。
どこかの版元が、あの婆さんとのつきあいを放り投げると、他の版元が入っ
てくる(そこそこ売れるから)。だけど、しばらくすると、担当者がノイロ
ーゼになったりして放り投げる、という繰り返しでいまは集英社インター
ナショナルか。そういや集英社には、むかーーし、プレイボーイに小室氏と
仲のいい編集者がいたな。
144 :
小室直樹 講演会情報:02/05/02 22:07
憲法記念日のお知らせ 投稿者:闘魂門 投稿日: 4月29日(月)21時45分37秒
新しい憲法をつくる国民大会(平成十四年)
日時 五月三日(憲法記念日)正午開場 午後一時半開始 四時終了
場所 千代田区公会堂(千代田区九段南1-6-17)
(地下鉄東西線・半蔵門線・都営新宿線九段下駅徒歩三分)
第一部 歌謡の部 沖縄歌謡 (歌手 宮良貴俊氏)
第二部 国民大会 識者公演 小室直樹氏 「日本国憲法の問題点」
主催 新しい憲法をつくる国民実行委員会
お誘い合わせ、奮ってご参加を!なお、平服にてお出かけ下さい。
http://6928.teacup.com/tkj/bbs 憲法記念日だからか
145 :
無名草子さん:02/05/07 02:21
あげ
146 :
無名草子さん:02/05/10 03:28
>>143 >小室直樹の著作のナンバーワンは『危機の構造』だよ。小室氏の面倒を見て
>いたダイヤモンド社のS氏編集。中公文庫におりたけど絶版かもしれん。
>神田でも歩いてみるんだな。この本はいま読んでも新しい。はっきりいって
>『ソビエト帝国の崩壊』も含めて後は付録みたいなもんだ。
禿堂。
ハッキリ言って、その後の著作はどんどん薄くなっていって、
正直、かなしい。
(それでもサクサク読めるからそれはそれでいいんだけど・・・)
__________________________________
俺のしおり
ここまで読んだ
148 :
無名草子さん:02/05/17 21:32
>小室直樹の著作のナンバーワンは『危機の構造』だよ。
これじゃあ小室先生が可哀相。
1980年以前の論文を読めよ。
>148
危機の構造も70年代だったと思うが・・・
それはともかく、80年以前の論文。
川島「法社会講座」のやつがいちばん手近?
あと「思想」に載ったやつもあるのかな?
他に比較的簡単に読める(図書館にある)良論文って、何だろ?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 14:09
小室直樹氏の数学は評価することはできないが、知識は複雑且分離的になっていると確認できる。
数学嫌いのための数学・・・だと思ったが、その著書は確かにおもしろかった。集合論を分かっているマセメティシャンだ。
資本主義の本とか、宗教の本とかになると、教科書的ではないその内容に感動すらしたものだ。
小室直樹思想≒数学的ミッション
>150
>知識は複雑且分離的になっていると確認できる。
知識が「複雑」であり同時に「分離的」とは如何なることか?
開設キボン
153 :
無名草子さん:02/05/23 18:11
ブックオフで「危機の構造」(中公文庫)100円でGET.
増補版と違いはある?
>>153 増補版=中公文庫版 じゃなかったか?
記憶に頼ってるので、識者のフォローきぼん。
つか、本のどこかに書いてないのか?
たしか解説もついてたと記憶するが?
155 :
無名草子さん:02/05/26 22:16
ブックオフで小室直樹を探していると
小室哲哉が目に付いてうざい。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 22:23
>>155 オレは小室直樹を探しているオマエ自体が目に付いてうざい。
157 :
無名草子さん:02/05/26 22:48
100円コーナーにあるよね。
158 :
無名草子さん:02/06/04 17:24
159 :
無名草子さん:02/06/04 17:29
>>158 君は病院に逝くべきだと思う。神経症だよ。
160 :
無名草子さん:02/06/05 03:38
朝生のことは記憶にないけど、せんせが確かトゥナイトに出演したんだけど、
自宅の得ろ本蔵書が尋常でナカタ。コレマジ
161 :
無名草子さん:02/07/01 06:10
>>157 無いよー
ずっと探しているのに・・・・・
>1
いりますen。
163 :
無名草子さん:02/07/03 10:30
今週の週間プレイボーイに登場
164 :
無名草子さん:02/07/14 22:06
165 :
無名草子さん:02/07/24 15:45
166 :
無名草子さん:02/07/24 21:04
age
169 :
無名草子さん:02/08/07 08:52
あんなに出してたカッパから書くのをやめたのはネタ切れか編集者との関係か。
カッパから出してたようなテーマのほうが面白いね。
なんかいかにも右翼の論客ってのはどうもね。
まあ、渡部昇一や谷沢永一や石原慎太郎や日下公人よりはるかにましだけど。
170 :
かわいこちゃん:02/08/07 08:55
誰かチャHしない?
171 :
無名草子さん:02/08/10 18:04
>>169 >まあ、渡部昇一や谷沢永一や石原慎太郎や日下公人よりはるかにましだけど。
同意。
消費税の呪い
もう日本はダメなんだから
この人に全権持たして好きなことさせてみたい。
おもろいだろな。
176 :
無名草子さん:02/09/12 16:16
小室先生は何故、いつもヒツトラーやスターリンを絶賛するんだろうか?小室ファンがそのことについて何ひとつ言わないのもまことに不可思議である。
177 :
無名草子さん:02/09/12 16:19
グエン顔木vs小室直樹
わかんないだろうなあ・・・
178 :
無名草子さん:02/09/12 16:22
「ヒットラーは史上最有能な独裁官である。」あるいは日本を救うには?という宮台の質問に「ヒットラーとスターリン両方合わせたぐらいの人に出てきてもらわなければ」と答えたりする。そういや一時フセインを絶賛していたっけ。オレ的にはそんなセンセが大好き!
179 :
両方合わせたぐらいの人:02/09/12 16:25
↑のような意見について小室ファン!なんか言え!
180 :
無名草子さん:02/09/12 16:28
知識人、インテリ、エライ人の中で独裁者を臆面もなく絶賛しているのニーチェと小室センセくらい。オレ的にはそんなセンセが大好き。
181 :
無名草子さん:02/09/12 16:42
少年時代、ヒツトラーに憧れていたオレは、中学1年のとき、「ソ連帝国の崩壊」を読んで以来このセンセの大ファンなのだっ!
182 :
無名草子さん:02/09/12 16:44
「えっあの本にそんなのあったっけ?」だって もうこれだからお勉強小僧はこまる。センセはどの著作の中にもかならずヒットラー、スターリン絶賛のセンテンスを入れてんの!俺たち「不良読者」の間じゃ常識だぜ。
183 :
無名草子さん:02/09/12 16:49
センセの教育論についてもお勉強小僧どもはワイワイいっているが全部、全然違う。「ヒットラーのような独裁者をめざせ!」これが本当のセンセの若い衆に対するメッセージだ。弱っちいお勉強小僧などセンセは相手にしていないんだよ。
184 :
無名草子さん:02/09/12 16:52
↑のオレの文章をセンセ本人に見せてみろ、センセ、狂喜するから。まちがいなく。
185 :
無名草子さん:02/09/12 17:15
>>184 馬鹿も相手にしません。
副島が相手にされてないように。本人は弟子気取りだけどね。
186 :
不良お勉強小僧:02/09/12 17:19
「センセはどの著作の中にもかならずヒットラー、スターリン絶賛のセンテンスを入れてんの!」これは正しいと思うけど。
187 :
不良お勉強小僧2:02/09/12 17:26
。「ヒットラーのような独裁者をめざせ!」これが本当のセンセの若い衆に対するメッセージだ。 これも一見バカ丸出しなことを言っているようだがあらためて「センセ」の教育論を読むと本音の部分ソレもあるような。
185
のバカモンめ!184こそワシの弟子じゃワイ!副島?ああ、あの出来の悪いバカか?あれも一応弟子!
189 :
史上最有能な独裁官:02/09/12 17:38
おまえらじゃとてもワシにはなれん。 ワシとワシに匹敵する唯一の男、スターリンが合体して初めて日本は救われる!
190 :
無名草子さん:02/09/12 17:45
まじめな話、小室直樹がいつもヒットラーやスターリンを絶賛してるのは事実だぞ。宮台との対談での発言も少なくともジョークとは思えんぞ!184みたいなの以外の小室ファン何か言えよ!
191 :
無名草子さん:02/09/12 19:55
「1989年はヒットラー新世紀!」深夜のテレビに立川談誌と出演し、こうさけんでいた。小室先生。おもえばそれが私と先生との出会いであった。
192 :
カリスマ男:02/09/12 20:21
う〜ん「ソ連帝国の崩壊」かぁ。確かにマックス・ヴェーバーだの資本主義の精神の有無だのいろいろ書いてあるけと゛要するに「独裁者スターリンのカリスマ」がすべての根拠というのが結論だろ?
193 :
カリスマ男:02/09/12 20:25
大英雄のカリスマがソヴィエト帝国やナチ帝国(あるいは天皇の日本も)、すべての歴史をうごかす!そう書いているようにも見えるよな。小室のセンセは。
194 :
無名草子さん:02/09/12 20:30
195 :
カリスマ男 :02/09/12 20:34
また、教育論でもたしかに最近は「お仲間」の保守勢力に遠慮して日本の伝統がどうの吉田松陰がどうのなどと「つくる会」みたいなことを言ってゴマカシテいるが本音は大英雄、独裁者を絶賛したくてウズウズしている。読んででて感じるよ。
196 :
カリスマ男:02/09/12 20:44
結論。184ではないが オレ的には好きだぞ!
197 :
無名草子さん:02/09/12 22:21
『歴史に観る日本の行く末』(青春出版社)っての図書館で借りて読んだけど、
担当編集者、全然校正してないね。誤植、間違いだらけ。これじゃ、センセ
が可哀想。
198 :
無名草子さん :02/09/13 02:01
ヒトラーは凄い政治家だと思うが。
199 :
無名草子さん:02/09/13 02:39
いやー渡部が誉めるから長谷川みたいなDQNだと
思ってずっと読まなかったんだよ。
読んだら凄い面白い。とにかく為になる。
分析を「予言」などとオカルトみたいに
強調する周囲の人が良くないね。
だから俺みたいに読まず嫌いになる。
やる気なし 200
>>199 こんなヴァカが小室を支えてる。
今までが賢明だったのに、堕ちてしまったな。アフォだ(藁
引き続きやる気無し
>>199 はいはい。 もう勝手にハマってちょんまげ。
ま、一番のDQNはお前だよって話だが。
202 :
無名草子さん:02/09/26 14:30
センセがヒトラーをマンセーしてるのは、センセのケインズ理論をもろに政策で
実行してドイツ経済を立て直したからだよ。
203 :
無名草子さん:02/09/26 17:54
エロ本の山に囲まれて
暮らしているのは本当レスカ?
204 :
無名草子さん:02/09/28 01:53
憲法関連の本についちゃあ、法律板とか政治思想板ではクズ本扱いだね。
日本人のための経済原論なんか山形浩生にコケにされてるし。
社会学方面からの分析は素晴らしいけど、それ以外はダメダメなんじゃあ・・・
205 :
無名草子さん:02/09/28 02:29
>>204 憲法関連が悪いとは思えんがな。
東大を糞呼ばわりしてるから恨まれているんじゃねーの?
206 :
無名草子さん:02/09/28 03:04
207 :
無名草子さん:02/09/28 03:08
208 :
無名草子さん:02/09/28 04:07
>>206 彼は、急性アノミーの左翼です。
もうすぐ自殺します。
209 :
無名草子さん:02/09/28 09:11
200-201
クソドキュソ、ハケーン♪
210 :
無名草子さん:02/09/29 18:03
>>204 自分で判断できない時に山形で考えるべきなのだろうか?
普通に考えれば
@橋爪大三郎・宮台真司>>宮崎哲弥>>山形浩生
A渡部昇一・谷沢永一・山形浩生>>長谷川慶太郎
B蓮実重彦・浅田彰>>山形浩生
@の人物は小室氏を賞賛している。
Aの人物も賞賛している。
Bの人物は山形に批判された事がある。
宮台・宮崎など思想的立場がまるで違う。
つまり『学者』としての小室氏に、敬意を払っている。
もちろん、彼らは経済学者ではない。
しかし、山形も経済学者ではない。翻訳家である。
また、山形に批判された事のある、
蓮実重彦も浅田彰も山形より下なのだろうか。
211 :
無名草子さん:02/09/29 20:56
日本人のための経済原論に関する
山形の指摘っつーか感想はしごくまっとうだと思うが。
その上、小室作品の中でも抜き出て初心者にわかりづらい。
用語の説明が貧弱だし、意味の無い遊びが多い。
あまり「日本人のため」になってない気がする。
中国言論や宗教言論は、小室にしか書けない部分もあったが、
これに関しちゃ無いべ。
経済政策についちゃ山形の言ってることの方が明らかにまっとうだと思うし、
原論つーか経済学の方なら、日本人の書いたもっと面白い著作もあるしなあ。
雑学集めのネタ本としてなら面白いだろうけど。
>>210 なんか、言ってることがわけわからんのですが・・・
>意味の無い遊びが多い
国民のための経済原論読んでみろよ・・・・泣けるぜ・・・・・
213 :
無名草子さん:02/09/29 21:40
age
214 :
無名草子さん:02/09/29 22:04
意味がない言葉遊びがダメ。
なら小室は、ダメに決まってる。
そんな人は一般書籍にぞくする本を読まずに学術書を読めよ(笑
215 :
無名草子さん:02/09/29 22:15
>>211 どういう指摘があったの?
山形のように、一本の雑文もうまくまとめきれない人に
どうこう言われると気分悪いね。
山形道場だっけ?あれこそ糞。
>215
>山形のように、一本の雑文もうまくまとめきれない人に
それをいうと小室先生の本も...
217 :
無名草子さん:02/09/30 06:05
>>210 典型低学歴的な権威主義だな(プ
http://www.post1.com/home/hiyori13/other/spakomuro.html 小室の原著と上のURLのリンク先を読んで、
それでも山形のほうが間違ってるとおもうなら、
君は高卒知能(ゲラ
そもそも小室のように
ケインジアンの立場にたつなら、
本来、規制緩和礼賛論はおかしいんだよ。
小野義康が、そうであるように『良い』公共投資
をバンバンして総需要をあげるというのが原則だろうが。
今の小室のように、悪い規制がなくなれば
消費者の消費のインセンティブが極限まで増大すると考えるのは
典型的サプライサイダーの理論であって
ケインジアンの理論ではありません。
小室直樹が、『良い』公共投資とは何かを読者に示せない&文壇のお仲間が
みんな新保守主義者で、サプライサイダーと親和性が高い。
高々こんな単純なことを理解するのに山形うんぬんじゃねえだろうが。あほ
DQNは無理して経済になんか興味をもたずに、漫画でも読んでろよ(PU
>217
というか210の分類は見方がよくわからん。
相手にする必要ないでしょ。
219 :
無名草子さん:02/09/30 22:24
>>217 それが、噂の山形か。そのURLの批判はちょっと酷くない?
ほとんどが、好き嫌いの問題でしかないと思うが。
>「関係ないよた話が多い」「無駄な言葉遊びが多い」
小室の本は全てそうだよね。
一般書籍につける文句じゃないと思うが。
>「ヴェリー・グッド、いやエクサラント」
こういうのが、面白いのに・・・。この人、何で怒ってるんだろ。
>「じゃあ、どうしろってのさ」
原論シリーズでしょ。タイトル読めよ。
小室本で官僚批判でしめるのは、お約束だし。
何か、この人は求めるものを間違ってるんじゃないだろうか?
唯一、中身への批判である「元来銀行云々」の所か。
経済学はしらないけど日本語は読める。
小室さんは、貸し出しより、投資などの運用で儲けるのが
銀行の元来。と書いてるのでは無いのこれ?
「手元において」どうやって運用するんだって。
中身への批判でなく、ただの言葉の揚げ足とりでは。
君の批判の方が、意味あるっぽい。
220 :
無名草子さん:02/09/30 22:40
221 :
無名草子さん:02/10/01 06:25
正鵠を射た、山形の批判ってそれの事?
>>217 しょうもない。
どっかの、大学生のHPかと思ったよ。
222 :
無名草子さん:02/10/01 22:22
223 :
無名草子さん:02/10/02 03:49
「資本主義のための革新」の付録のCD聞いたけどよかった。
あっという間に70分が過ぎてしまったよ
224 :
無名草子さん:02/10/02 08:13
>>217 漏れは経済学は良くわからないので素人にもわかりやすい様に説明してくれ。
あんたは大変よく経済学を勉強して知性・能力も高そうだから簡単だろう。
素人に説明しても無駄だよ、てのは無しね。小室直樹先生は努力してるよ。
規制緩和と公共投資がどう関係するの?
規制緩和礼賛論とやらに問題があるのなら規制強化すればいいのか?
公共投資をするしないに関わらず規制緩和すべきではないの?
理論の分類をする事がそんなに大事なのか?
分類がどうあれ内容のどの点が理論的におかしいか長くなってもいいから説明してくれ。
HP上でもいいよ。期待してる。
>>219 ほら、有名な人をこき下ろす事だけが能力の奴っているでしょう。
中身が充実しているわけでもないのに。
こいつのサイトを探ってたらこんなのが出てきた。
「モンゴルの究極理論の夢」
http://www.post1.com/home/hiyori13/other/sut.html こんなネタに引っかかるとは電波に対する感受性の高い奴だと思う。
DQNは無理して物理になんか興味をもたずに、漫画でも読んでろよ(PU
ああっと、失礼。
217=山形ではないの?
口調がそっくりだったから疑いもしなかったが、違ってたらスマン事をした。
HP上でなくここに書いてくれ。
226 :
無名草子さん:02/10/02 16:46
>>217 ずいぶん単純なケイジアン像で。
ちなみに、あえてケイジアンと嘯く小室氏も、
現在の日本の状況がではケインズ理論では
ダメというのが小室氏の主張では無かったっけ。
227 :
無名草子さん:02/10/02 17:15
>>217の山形の文章だけど、チンピラのイチャモン。
うっせえのは、どっちだろ。
チンピラ口調でクルーグマン翻訳した人が言うことじゃないね。
松原あたりの一冊(以上)のその分野の書物を書き上げてる人
ならこういう風に絡んでも、まだ(客観的にも実力も担保されてる分)
みていて不愉快ではないけど。
客観的に、何一つ優秀であるという根拠がない奴が
枝葉末節と言葉尻をあげつらって何か批判した気に
なってるのがどうしょうもない。
なんだか、自分を大物と同一視するか、
人をこき下ろして相対的に大物となるか、
この2通りでしか自我を保てない人みたいだね。
こないだ、方法序説の翻訳を見たんだけど。
あとがきに、僕とデカルトはわりと気があって、
よく一緒に売春宿に行ったものさ。
みたいな事書いてあったよ。
ニーチェにちゃん付けしてみたり。
こういう書き方してるときに、気持ちが良い人なんだろうね。
228 :
無名草子さん:02/10/02 17:51
小室直樹の本筋から外れてるけれど、
山形とやらのHPでは本人オリジナルのいかなる理論も発見できなかった。
恋愛相談室は何の解決にもなっていないし(恋愛をした事が無いんだろうな)。
英語版は日本語版と全然内容が違っている。
そのリンクの中にケツの穴サイトへ飛んで行けるサイトがある。
これはジョークだと本人は主張してるが果たしてその趣味が無いと言い切れるだろうか。
http://www.improb.com/navstrip/about.html 日本人には罵声を浴びせ反論者のサイトはいつまでもリンクする粘着、
英語圏の人間には歓迎の意を表す文面、
>>217よ、恥ずかしくならないか。
それはそれとして早く
>>224の説明を所望する。私も経済学の素人だ。
229 :
無名草子さん:02/10/03 03:59
231 :
無名草子さん:02/10/03 17:35
>>229 社会学板の小室スレッドだろ
小室タンがチンチンにされてる
232 :
2チャンネルで超有名:02/10/03 17:35
233 :
無名草子さん:02/10/03 19:41
234 :
無名草子さん:02/10/03 19:58
途中で、サーバが変わったんだろ。
235 :
無名草子さん:02/10/04 00:20
>>233 >>229はレスが900オーバーしてる。そこにいろいろ面白いことが書いてあるよ。
ナオキタン信者の黒歴史。
ちゅうかアドレス違うやん。
236 :
無名草子さん:02/10/04 20:03
あげ♪
237 :
無名草子さん:02/10/04 20:05
しらん
238 :
無名草子さん:02/10/05 11:38
小室直樹はおれも嫌いじゃないが
小室信者は大抵馬鹿か厨房だ
というのはこのスレッドを見ればよくわかるな。
239 :
無名草子さん:02/10/05 11:44
このスレッドをみてわかるのは、山形と山形のファンが大抵馬鹿(以下略
240 :
無名草子さん:02/10/05 12:30
241 :
無名草子さん:02/10/05 21:29
>小室信者は大抵馬鹿か厨房だ
専門書に当たる理解力はないけど、
社会事象に興味があって一家言吐いてみたい層が
メイン読者層だから…
橋爪・宮崎哲・呉智英あたりと読者層がかぶってそう。
かぶってるやつはまだ見込みがある。
うまいこと成長すればその後専門書方面に移行して
最終的には小室の胡散臭さに気付いて読まなくなる。
山本七平や落合信彦なんかと併読しているヤツは処置無し。
242 :
無名草子さん:02/10/05 21:35
DEPARTURE
20過ぎて小室読んでるヤツはまず処置無し
244 :
無名草子さん:02/10/05 21:45
245 :
無名草子さん:02/10/05 21:50
246 :
無名草子さん:02/10/05 22:19
山形と小室なら山形のがまだマシだろ(信奉してるクズ厨房の事だが)
247 :
無名草子さん:02/10/06 11:10
煽っているのは山形だな。
匿名なのをいい事に自作自演。
中身が無く柄が悪いのはHPやここでの書き込みでも証明済み。
胡散臭い?
テキトーな分類を駆使せずに理論的に小室の著作の誤りを説明しなさい。
また、著作が無くともHPとかこう言う場で自らの意見・理論をしっかりと述べ、
それが妥当であればあんたの言う小室信者も納得してくれるはずだ。
山形を信奉する輩っているのか?
著作も無いのに?
批評と翻訳だけ見て信者になった?
すごく無理があるが不可能ではないな。
まあ漏れが知らないだけなんだろう。
249 :
無名草子さん:02/10/07 09:10
>>248 日本語を理解できないらしい。
引用文の中身に理論についての言及なし。
ただ単に山形が小室の本をちっとも理解できない腹立ち紛れに文句垂れてるだけで、
しかもそれを正当な批判と信じているアホ信者。
自分で小室の本を読みもしてないのか?
発言者を貶めるのは得意のようだが自分の好きな作者がイイ、て言ってるだけだろ。
それからよ、山形ってどんな奴?
プロフィールも何も無いからわからん。
>>248 そのリンク先にある銀行についての文章
「元来、銀行は預金の一部を貸し出して、あとは手元において自分で運用するものなのである。ところが、
日本ではまだ貸出しより預金のほうが多いという銀行はない」(p.80)
てのが本当に小室の書いた文章だとすれば痛すぎるな・・・・・・
この人に経済語らせちゃいかんだろう。
251 :
無名草子さん:02/10/07 10:56
>>250 何で?
銀行って起源としてそういうものでしょ。
金持ちから大金預かって、投資して儲ける。
BIS規制も正統な説明は小室の方。
山形のはアイディア。
うまく本質をえぐり出した事に酔っぱらうのは良いけど、
それ以外の意義を否定するような態度はおかしいし、
基礎から本を書くようなしっかりした学問があるように
は思えないね。
>>249 だから山形信者じゃないって(笑)。
翻訳書はともかく、山形メインの本なんて買ったこともない。
批判相手は全部論敵に見えるという典型的な信者思考だね。
気に入らんもんは全部サヨとかチョン扱いのハン厨やコヴァと同レベル。
まあ、山形信者じゃないと都合が悪いんだろう。痛過ぎる。
光文社あたりのテキトーな本を読んでないで、
学術系出版社から出ている本で勉強しようネ
253 :
無名草子さん:02/10/07 18:14
しかし・・・誰からもレベルの高い学術的な話が出てこないな。
ワイドショー的書き込みしかない。
>>253 はからずもそれが小室直樹の本質を突いた文章になっているな。
>レベルの高い学術的な話が出てこず
>ワイドショー的書き込みしかない。
255 :
無名草子さん:02/10/08 00:24
>>253 ここは、一般書籍板だからね。
そんな話が、あったら社会学板のスレでやるでしょ。
256 :
無名草子さん:02/10/08 00:52
『悪の民主主義〜民主主義原論』は、
とても良い本なのだが絶版になってるな。
青春出版社は文庫持ってるんだから、是非、入れて欲しい。
持ち運び本の一冊にしたい。
ここで、読んでもないのに批判してる連中も
『宗教原論』とこれだけは、読んで損はないぞ。
小室本がいいのは、宗教社会学とデモクラシー論だからな。
経済や数学の本はかなり薄めた感じがするので意図的に敬遠しているのだが
普通に読んでてアレ?と思う事はある。
例えばこの間古本屋で見つけた「天皇恐るべし」(NESCO BOOKS)
では近代以降の天皇の神格性(キリスト教的な)を論証するために
教育勅語の「忠孝」を引き合いに出しているのだが、
ここで小室は中国のそれとの違いを際立たせ(これは正しい)
価値創出的権威→キリスト教的権威→天皇=神としている。
しかし、日本における「忠孝」とは小室の言うような「逆転」ではなく、
同族王(=KING)としての天皇を頂点とした家族的結合(逆転ではなく融合)で、
江戸初期に確立された支配イデオロギーだ。
だからこそ「神国日本」と江戸期の国学者たちも宣揚していたわけだ。
で、戦後にこの思想を家族的擬制だといって猛烈に叩いたのが
小室も師事した川島武宣だったのだが…。
結局パーソンズ経由でのウェーバー・デュルケームモデルに合わせて
無理に現実を裁断している気がするな。
>>252 敵がどうこうって自分がその方向に話を振っときながら
相手を自分の理解の範囲が及ぶ分析でしか捕らえ罵倒する事が出来ない。
学術書とやらでお勉強したのかどうかも怪しいが、
仮にしてても中身の理解ができているかどうか。
自分で関係ないと言いながら山形の文を引用するのはどうしてだ?
まったく・・・尻尾が見え過ぎだ。
どうも山形には痛いアンチがついてるようだ。
変なヴァカを呼び込むことになるとはね。
一応俺も小室ファンの一人ではあるので
山形山形と何の理論もなしに山形を罵倒してる奴は
小室ファンではなくってただのキチガイ山形アンチであると信じたい。
260 :
無名草子さん:02/10/08 23:52
>>259 山形氏を罵倒してる奴は理由を書いてるよ。
小室氏を批判してる奴は、
>>248のように、
小室氏の見解などとを無関係な批判とは呼べない
山形氏の文章を引用してるだけだけどね。
批判とは
>>257のようなものでありたいね。
261 :
無名草子さん:02/10/09 12:03
>>260 ハイハイ、キチガイはうざいからどっかいってね。
262 :
無名草子さん:02/10/09 12:34
中公文庫の『危機の構造 日本社会崩壊のモデル』は絶版になってる
んだよね。
これは確か、橋爪大三郎が解説書いてたから欲しかったんだけど。
263 :
無名草子さん:02/10/09 13:37
>>261 結局、こういう事しか書かないアホですね。
>>262 ブックオフとかで100円で見かけるよ。
10店回れば一冊みつかる。
264 :
無名草子さん:02/10/09 16:22
>>263 10店まわったけどなかったよ。嘘吐き。
264は私ではないよ。
266 :
無名草子さん:02/10/09 16:33
267 :
無名草子さん:02/10/10 00:53
>>264 残念だったね。
先週、札幌の琴似という所の魚民の前の古本屋にあったよ。
飛行機で行こう。250円の本買いに。
268 :
無名草子さん:02/10/10 02:47
『危機の構造 日本社会崩壊のモデル』を求めて200里
269 :
無名草子さん:02/10/14 01:13
「三島由紀夫と「天皇」」を読んだのだが・・・
なんじゃこりゃー! (・o・)ポカーン
270 :
無名草子さん:02/10/14 01:15
272 :
無名草子さん:02/10/14 23:08
この人って、「ふくしまたかひこ」じゃないの。「そえじまたかひこ」っていうの?
そえじーはDQN
=落合信彦
宣伝部隊ウザイ
274 :
無名草子さん :02/10/15 09:06
新刊、出てる?
276 :
無名草子さん :02/11/06 01:46
>>269 はっきり言ってそれなりの仏教の理解がないとたしかに (・o・)ポカーン
だろうね。漏れはもう何度読み返したかわからない。
この本を知ることによって仏教哲学の世界を知ることができた。
ミリンダ王の問い「」と「豊饒の海」4部作を知ることができて
今の自分の非常に多きい財産になっている。
後半部分はたしかに怪しいが前半だけでも非常に価値がある。
捨てたら損するぞ!
深い仏教理解を持った三島にとって天皇とはどういう存在だったのか。
それはとても容認できるものではなかった。
277 :
名無しさん:02/11/10 17:04
安室だろー ちいさい でなくて、不安の"あん"だよー
安室直樹ハケーン
279 :
無名草子さん :02/11/11 04:38
三島の理想とする「現人神」は理想的に行動せねばならなかった。
昭和天皇はそれができないでいた。
よって三島にとってそれは許し難いものであった。
しかし戦後日本を守るためにはどうしても「それ」が必要だった。
そして「万世一系の万古普遍の実体」であるべきであった。
だがしかし唯識を理解している三島にはそんな存在が存在することは
ありえないということが充分に理解できていた。
なぜならこの世に輪廻してくるということはまぎれもなく罪人の
証であったからである。万古普遍の実体である天皇というものは
存在しないのである。天皇もまた庶民と同じく罪人なのである。
ここに三島の最大の苦悩があると言っていい。
280 :
無名草子さん:02/11/23 13:34
ぼく、いとうで〜す
281 :
無名草子さん:02/12/11 23:31
「世紀末・戦争の構造」
282 :
無名草子さん:03/01/04 17:42
あげ
(^^)
284 :
無名草子さん :03/01/14 09:13
イスラム論よかった
285 :
無名草子さん:03/01/20 02:24
287 :
無名草子さん:03/01/21 01:22
ソ連、中国、日米関係などをことごとく的中させたのだから、
その表現がどうあれ、理屈立てがどうあれ、読むべきなにかが
そこにあるとみていいだろう。
単なるヤマカン、思いつきのはずがない。
全人格を崇めて信者になる必要はむろんないが、ウヨクだから
とか、一般向けの本にすぎないからとして排斥するのはあまりにも
幼稚な態度だろう。
そういや、田原総一郎あたりが、いまごろになってロッキード裁判は
おかしかったと騒いでいるね。
ロッキード事件当時は田中角栄を擁護するのは小室直樹と渡辺昇一くらい
のもので、渡辺昇一が立花隆と論争していたときは小室・渡辺はなにを
トチ狂ったことを言っているんだという雰囲気だったものだ。
しかし、最高裁は平成7年の大法廷判決でロッキード社関係者の証言につき、
一審・二審の判断をあらためて証拠能力を否定した。
そして、いつのまにか田中角栄はハメられたのではないかということが
常識となりつつある。
出版時にはバカバカしいことを言っているとしか見えないのに、後に
なってみるとあたっている。
最近小室直樹が書いている本は、正直いってバカバカしくみえる。
しかし、過去の実績からみて、やはりあなどることはできないんじゃないかと
思い、読むだけは読んでいるな。
信じてはいないが。
(^^)
289 :
無名草子さん:03/01/27 15:16
小室がいかに天才だとしても、
田中角栄を民主主義そのもののように礼賛するのはいただけない。
あれは腐敗したアテネのようなものであり、
アメリカの国父達がもっとも懸念したことだ。
また一口に民主主義といっても、
ブリテン型と大陸型がある訳だし。
結構あの人雑だよな。定義することも少ないし。
分かりやすいのはいいけどさ…。
290 :
無名草子さん:03/01/28 12:47
ところで、
小室直樹と森巣博って文体似てない?
291 :
無名草子さん:03/01/28 12:57
うん?いるけど、先約済だろっ。
292 :
無名草子さん:03/01/28 13:35
お客様は「あっ」
293 :
無名草子さん:03/01/29 12:36
294 :
無名草子さん:03/01/29 12:38
奪う。
295 :
無名草子さん:03/02/10 17:25
小室センセのサダム・フセイン絶賛論
がまた久しぶりに読みたくなってきた。
296 :
無名草子さん:03/03/05 02:58
今生きてたら貴重な意見が聞けたでしょうに
社会学板の小室スレって落ちちゃった?
落ちたみたいやね。
誰か立てて
ここで語るんじゃダメか?
(^^)
303 :
無名草子さん:03/03/27 14:22
age
304 :
無名草子さん:03/04/05 12:41
ここ初めて読んだ。
「日本なんかに生まれたのが惜しい、もしアメリカに生まれていれば…」
とゆう意見が多いね。
今どきアメリカマンセーなのって(略
俺は小室は読んでないけど、橋爪大三郎なら何冊か読んだよ。(w
宗教本の中で「日本人は宗教オンチだ」を繰り返していて、
その根拠というのが「イスラム教とキリスト教の神が実は同じだということを知らない」だとか(w
日本人特有の太古的な宗教心も、キリスト教自体が汎神教的心性を取り込むことで広まったことも、
まるっきり無視している。
「宗教に関する知識がある」ことと「宗教がわかる」ことを混同している橋爪自身、
宗教のセンスが乏しいとしか思えなかった。
小室も橋爪と似たようなタイプだと思って敬遠してたけど、ここでこれだけ褒められてるのを見たら、
読みたくなってきた。
いくら何でも、橋爪と同レベルなら、これほど「天才」と繰り返されないだろうし(w
305 :
無名草子さん:03/04/10 09:18
r
306 :
無名草子さん:03/04/11 15:41
>>304 橋爪先生の詳しいのは仏教。小室先生も詳しいはず。
ところで「イスラム教とキリスト教の神が実は同じだということを知らない」
香具師は多いと思うが、これは問題だろう。
しかし、日本に限らず、アメリカ南部バプテスト派にも、多そうな罠。アラー
とイスラエルの神は違うとか、香具師ら本気で言い出しそうで怖い。
307 :
無名草子さん:03/04/13 13:12
age
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
310 :
無名草子さん:03/04/23 20:54
>>98 イスラム原論の感想ではないが、
宗教原論読んだか?仏教に興味あるならいい本があるよ。
311 :
無名草子さん:03/04/26 01:54
ってゆうか全集出せ
自選集でもなんでも良いから出してくれ
312 :
無名草子さん:03/04/29 04:02
小室直樹初めて読む人は「危機の構造」を古本屋で探して読めって事?
313 :
無名草子さん:03/05/02 05:06
ってゆうかおまいら小室先生の選集出せるとしたら何選ぶよ
314 :
無名草子さん:03/05/09 02:51
315 :
無名草子さん:03/05/10 10:28
>>313 罵論・ザ・犯罪かな。
対談相手がその後二人とも単にいかがわしいのになっちゃった意味でオモロイ。
選集では単行本ではカットされたアメリカの列車強盗の話の収録もすると。
>「小室直樹」はいりませんか?
「もう」いりません。
317 :
無名草子さん:03/05/11 04:50
318 :
無名草子さん:03/05/11 18:29
>>317 小室の 空 論はどうかな?あれ読んでるとホンマに空
わかっているのかとかも思える。
講談社文庫、定方晟著 空と無我 が最高の解説書だと
思うのだが。4年間仏教哲学勉強して、一番しっくりきた本だ。
319 :
無名草子さん:03/05/17 23:02
>>319 そのスレのやつらは都合が悪いと「誤読」というからな…。
>>320 少なくとも誤読と指摘されていた点に関してはその通りだったよ。
君もそうとう粘着だなぁ。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
324 :
無名草子さん:03/06/08 07:01
全集あげ
325 :
66497:03/06/08 07:03
327 :
無名草子さん:03/06/14 11:52
この人かわいい顔してるよね。
見方によっては赤ちゃんみたいでかわいい。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
330 :
無名草子さん:03/07/18 18:30
age
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
kusoyarou
333 :
無名草子さん:03/08/15 11:14
>>317 例えば、批判者は、
>事例7.
>キリスト教の「予定説」を強調するのだが(例えばP98)、キリスト教
>は人間が自由意思によって堕落し得ることを認めている。
などと書いているが、書いている当人が予定説を全然分かっていないのだから
全く恐れ入る。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
336 :
無名草子さん:03/08/15 23:09
337 :
無名草子さん:03/08/15 23:11
この人の本、見出しは明解なんだけど、本文は要領えない。
あるいは、見出しと本文が合ってない。と思うのは私の読解力不足ですか。
338 :
無名草子さん:03/08/17 16:37
宮台の直弟子です
コムロ先生の本はほとんど読みました
最近のはどうなんですか?
重複してるのばっかりですかね?
ちなみにぼくのオキニは危機の構造と痛快憲法と国民に告ぐです
339 :
無名草子さん:03/09/23 13:56
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
340 :
無名草子さん:03/09/28 15:32
341 :
無名草子さん:03/10/03 19:51
>>338 小室は好きだが、宮台はだめなんだなぁ。
なぜかわからんのが、微妙なところだ。
343 :
無名草子さん:03/10/27 19:21
age
344 :
無名草子さん:03/10/30 18:56
kkkkkkkkkkkkkkkkk
345 :
無名草子さん:03/12/04 01:12
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
{:: : : : :: : :i '⌒' '⌒'i: : :} マジかよ殺す
{:: : : : : : | ェェ ェェ | : :} ∩___∩ あいつモス派だって
{ : : : : : :| ,.、 |: :;! / ヽ
__ヾ: : : :: :i r‐-ニ-┐| :ノ | ● ● |
ゞ : :イ! ヽ 二゙ノイ‐′ | ( _●_) ミ
` ー一'´ヽ \ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、
) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
346 :
無名草子さん:03/12/05 16:29
こいつの本は、最近のものに関して言えば重複しすぎ。何も行ってないに近い。
ほとんどが、日本人を貶して官僚が悪いだの、知識が足りないと言って終わる。
つまらん。小室は駄目。因みに、宮台も重複おおいし、ほかにも、落合信彦、
吉本隆明など、重複ばっか。というか、みんなで重複作家スレ作ろうぜ
>>346 みんなでって、ナンジャソリャ
てめーひとりで立てればいいじゃんよ。
怖いのか?
ソ連批判
マルクス曰く
丸山曰く
ヴェーバー曰く
…故に官僚は師ね
このパターンばっかりだな
349 :
無名草子さん:03/12/13 20:05
350 :
無名草子さん:03/12/15 14:10
こいつは、本当に駄目だな。何で宮台が師匠だと仰いでいるのか分かりません縁
いや宮台がダメだし。
352 :
無名草子さん:04/01/08 21:28
353 :
無名草子さん:04/01/10 21:22
354 :
無名草子さん:04/01/12 14:53
宰相論ってどうなったの?
この作者
国際勝共連合
356 :
無名草子さん:04/01/17 22:31
357 :
無名草子さん:04/01/17 23:36
小室 直樹がここまで過少評価されていることは日本の悲劇だろう。
彼が東大学長になっていれば日本がここまで堕ちることもなかった。
東大が適所かどうかはチョト疑問だけども。
359 :
無名草子さん:04/01/17 23:52
>>357 それ誰が言ったんだっけ?
う〜うう〜う
思い出せない
360 :
無名草子さん:04/01/18 13:19
小室先生の本と「ソ連崩壊」という本のお陰で、バリバリの
タカ派になりました。
憲法や国際法の概念を理解させてもらったことには感謝だなーホント。
363 :
無名草子さん:04/01/27 20:10
この人右翼なの?ただ天皇信者なだけでは?
マルクスや宇野史学をほめてるじゃん。
>>363 もちついて、ちゃんと相手に通じる文章を書け。
365 :
無名草子さん:04/01/29 20:59
危機の構造がどうしても手に入らないようぉ
小田急線沿線の古本屋20件近く探したしオンライン古書も探したのに無い。
神保町に行けば売ってますか?
367 :
無名草子さん:04/02/28 22:13
小室って大塚久雄の弟子?
しかもかなり期待されていた?
それとあのパーソンズの弟子?
シラネ
「ペパーダイン大学卒」の類ではないかと思われる。
370 :
無名草子さん:04/02/29 09:32
>>333 あー、俺もその批判読んだわ。
つーか、批判者が得々と語ってんだけど、「お前、カトリックとプロテスタントの区別すら・・・」って
レヴェルの人だからな。
あと、「まれに見る、バカ」とかいう新書で小室叩きやってる物書きもいるけど、
逆に自分の曲解と無知を晒している始末。
>>370 あれはクソ本だったな
作者が最もバカという見事なオチ
372 :
法学部1年:04/03/03 20:37
皆さんは小室本の他にどんな人の本を併読していますか?
なるべく小室さんのお仲間、弟子の方々はなしでお願いします。
373 :
無名草子さん:04/03/03 23:25
漏れの部屋に親父の趣味で沢山ある。
今度読んでみようかな・・・。
>>366 YAHOOオークションはなんとなく嫌です。
アマゾンのユーズドブックにあれば良いんですが・・・
375 :
無名草子さん:04/03/04 18:35
>>371 あの本はチョット酷過ぎるよ。
遺伝性の病者が遺伝すると分かっている上で子をつくる事を批判した渡部を「鬼畜」
扱いしていながら、同じ著書の中で立花隆を「ゼネラリスト立花」とか言って持ち上げてる。
立花隆は渡部など比較にならん有名な「優生思想」信奉者なのに。
「お前、立花の著書読んでないのに、世間的イメージで書いているだろ。」ってのが
モロバレで。
アメリカ留学中に、食べ切れなかったものをもったいないと、ハイジのごとくとっておいてカビを大発生させて起こられたそうだ。
「フルブライトの子ら」が親米になるのは仕方ないだろうな・・・
読むほうもそこらへんを気をつけないとね
「三島由紀夫が復活する」
古書で購入したンですが、巻末で予告されている「続刊」の題名をご存知の方はいませんか?
「皆さーん、無職ですかー!!」「とっととハロワに、いってこい〜!!」
「ハイ!」「1・2・3・無職〜!!!」
「挙動不審」「労働意欲が見つからない(缶拾いは除く)」「ヒキコモリ」
ダラダラ 止まらない
「無職」「アルコール依存」「情緒不安定」「2ちゃん以外にすることない」
ズルズル ずっと無職 多分……
ママンがため息 つくたびに 胸が 胸が 痛むのよ
ヤ・ト・ッ・テ・ホ・シ・イ オバサン 職歴もないけれど
I Want JOB 熱いハートの微熱
今すぐ雇ってよ 雇って 使って バイトでいいから
雇用して 昼間でも 夜中でも
毎日何もしないから 眠れないの
セツナイ刺激 All Night Long I Miss JOB
きっと変われる 素敵なわたし 無職オバサン
近所の冷たい視線 感じる毎日 肩身狭いの
雇ってください 十年 百年 一億光年!! 「クビだよ。……役立たず!」
オバサン無職!
「まだまだ無職だよぉ〜〜〜!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「生麦 生米 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「蛙ピョコピョコ オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「セクシャルバイオレット オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「ソウルトレイン オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「姉三六角 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「立直一発 オバサン無職!!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「オバサン無職! オバサン無職!」「オバサン無職! オバサン無職!」
「最後にもいっちょー、ハイ!」
「オバサン無職!」
380 :
無名草子さん:04/03/22 02:24
381 :
無名草子さん:04/03/24 01:33
ageruyo
>>372 その質問の仕方、君は学問に向いてないな
383 :
法学部1年:04/03/24 23:39
ガーン
ひょっとして但書が問題ですか?
384 :
無名草子さん:04/04/28 14:31
小室信者の口癖
「誤読」
385 :
無名草子さん:04/05/22 22:28
386 :
無名草子さん:04/07/16 21:27
小室おじいちゃま大好き!だって学者じゃなかったらどこの畑でもいそうな田舎のおじいちゃまの
顔してなさるもの!!
「レーニンの決断によって、ロシア革命は、歴史的正統性をえた。
ロシア革命の強靱さ、まさに驚嘆すべきものがある。」
小室直樹『韓国の悲劇 誰も書かなかった真実』光文社、1985年10月30日、p.39
「著者は、幾たびも、現在のソ連が内包する尖鋭な矛盾を指摘してきた。
これらの矛盾について思いをめぐらすと、ソ連は、よくまあ今まで持ちこたえたものだと感服のほかない。
しかしソ連が、今すぐ最期を遂げたとしても、ロシア革命は、世界史における曠古の(空前の)大業績である…
これすべて、ロシア革命が、レーニンの決断によって、歴史的正統性を得たからである。
さて、ここまで、フランス第三共和国、ロシア革命、この二つの例をとおして、
革命の歴史的正統性がもつ、致命的重要性について論じてきた。
革命の歴史的正統性こそ、その成果の永続性と、それがデモクラシーに導かれるための条件である。」
小室直樹『韓国の悲劇 誰も書かなかった真実』光文社、1985年10月30日、p.39〜40
388 :
無名草子さん:04/09/25 22:50:30
98 日出づる処の名無し 04/08/25 23:28 ID:xOfmcMcQ
>>90 俺、小室直樹先生は信用してるけど、副島隆彦氏が著書のカバーに
「小室直樹先生を師と仰ぐ」とか書いてるのには閉口。
全然何も学んでない人のような気がするなぁ。
最近じゃトンデモさん扱いのようだし。
祝!副島隆彦大先生、トンデモ本家からトンデモさん認定!!
http://blog.livedoor.jp/jigokuhen00/archives/5775717.html 副島隆彦研究会 −対象としての副島隆彦理解−
http://chanel.dip.jp/soeken/ 99 (´・∀・`)ヘー sage 04/08/25 23:43 ID:Pr7TexwG
>>98 なんで?陰謀論者だから?w
俺結構好きなんだよね。副島
まあ著作読んだ事ないけど。
今度じっくり吟味してみるよ
100 日出づる処の名無し 04/08/25 23:50 ID:qNSW6L5K
ここで副島隆彦について補足。
副島隆彦は、東京工業大学教授の橋爪大三郎や都立大学助教授の宮台真司と同じ、
小室ゼミで小室直樹から直接指導を受けて研究していた一人のようです。
彼の著書を読んでみればわかりますが、かつての小室直樹のように、一見荒唐無稽のようですが、
その該博な知識に裏打ちされた論拠による主張は、その知能と相まって、決して無視できません。
副島隆彦は、人の意見を聞かない人ではありません。相手の主張が正しければ、素直に耳を傾けることが出来る人です。
ただし、副島隆彦を議論の相手にするのは、簡単ではありません。論客として手強く、また反論する人が準備不足であったり、
根拠が薄弱であったりすれば、容赦のなく潰されます。ですので、反論するにはそれなりの準備と覚悟が必要です。
389 :
無名草子さん:04/09/26 20:38:19
欠陥英語辞書のことは、触れないでやるか…。 まあ、副えジーは英語に関しては偉そうに言えないな。
アポロ福島は 、 、 、 句読点が多すぎ
池沼みたい
391 :
無名草子さん:04/09/27 20:59:14
10月は新刊がでますよ。
社会学では間違いなく日本NO1だったね
393 :
無名草子さん:04/10/09 20:17:06
ふふふ。
小室直樹入りましたー
395 :
無名草子さん:04/10/30 18:26:53
新刊はまだぁ?
396 :
無名草子さん:04/11/18 02:16:36
いらんとゆーのかー!
397 :
無名草子さん:04/11/18 05:07:41
小室自身については、限定的に認めるが、小室信者の開いてるサイトって
副島がキチガイだということが理解できずに
副島を肯定していたりする奴多いし、基本的に小室直樹を
いまだにまじめに読んでる奴は馬鹿が多いと思う。
小室はあくまで、進歩的文化人批判をしたという時代的文脈でのみ肯定される人で
たとえていうなら、右側の吉本隆明というのが適切。
いまだに吉本を読んでいる奴が、バカしかいないのと一緒で
今の小室をまともだと思ってる奴は馬鹿
主な読者層は冴えない中年リーマンと学歴コンプのある大学生かな
お勧めも言えないクズどもか。
401 :
無名草子さん:04/11/23 09:07:40
>>400 相手が悪い。少なくとも、
>>397、
>>398 に関しては
小室に批判的で小室信者のわけもない。
私自身に関しては『韓国の悲劇』他の間違いに振り回された
クチで寧ろ何処までまともに読書してきたか、の指標になっ
ている。
小室本だけ読んでわかった気になるより
それぞれの分野の専門家の本を色々読んだほうがいいと思う
日本人にまともなのはいないのが悲しい
>>401 いや小室本なんて一言もいってないが?
いったいどんな本読んでいるだろうなとおもってな。専門書以外で。
>404
お前バカか?というよりバカだろ?いや、もう完全なバカだな。
小室スレッドで、いきなり、「君たちのお勧めは?」
とだけ書いて、それを
「小室直樹の著作以外で、お勧めの専門書以外の本は?」っていう風に
相手が理解できるのが当然だと思ってんの?
幼いころからいじめられっこの引きこもりで
疎外されてきて、最低限のコミュニケーションスキルも学べませんでしたか?
まだ若いなら、引きこもりも訓練で直せるそうなので精神病院に行くことをお勧めします
>>406 だよな。勝手に脳内補完して小室本だと勘違いした上に逆切れなんてどっちがバカだか。
408 :
無名草子さん:04/11/27 13:49:06
>406
>407
ひきこもりが自作自演しています(藁
>>405 あ、もうお勧めの本言わなくていいや。
なるほど、このレベルの人だったのか。
聞いた俺が馬鹿だった。
>409
さっぱり意味がわからない。
俺は>405と>408を書いただけなのに
何で勝手に>397-398と同一人物にされてるのかねえ?
スレの流れからして>401と同一人物と取られるのだったら
ある意味仕方が無いが、(でも>401も俺じゃないんだが)
どう文章の流れを読めば俺が、397か398ということになるんだ?
すくなくとも、このスレッドには一人、他人のレスの文脈が読めない
ひきこもりが一人いるのは間違いないようだ。
自分の文章の稚拙さを棚に上げて、誤読した他人のほうを一方的に批判するバカ。
・・・・・とここまで書いてふと思ったが、副島隆彦もそういえばそういったタイプだな。
なるほど、小室直樹を熱心に読むと、どうやらコミュニケーションスキルが著しく低下するらしい
しかし、内容の何もないレスだな。
どうやら同一人物だったようで・・・あたっちまったな・・・。
余程、悔しかったようだ。
>412
そんな戯言をほざいて一人悦に入っても、実際に
複数いるという現実は変わらないよ(プ
一人だけだと思っているのは君だけ。
底辺の掲示板ですら、妄想をたくましくせねば自尊心が
保てないなんてかわいそうに。現実ではもっと悲惨な人生なんだろうね
あらあら必死に否定しちゃって。。。
いずれにせよ小室スレとしてはもうおわっとるということか
417 :
無名草子さん:04/12/08 02:22:40
ゴミが仲間を呼ぼうと必死だな
419 :
無名草子さん:04/12/12 00:16:10
副島隆彦も橋爪大三郎もちゃんと師匠の電波を受け継いでいるところがすごい
宮台が入ってないところがウケルwww
形式論理だけで突っ走って現実との接点を見失いがちなところが
共通しているのか?宮台も含めて。
423 :
無名草子さん:04/12/14 19:54:26
>422
弟子の宮台とか副島と違うところは、自分の主張の都合が悪くなったからといって
知らん振りで主張を変えて、「私は昔からこう主張していた。」とやらないところだろうね。
小室も宮台も、現実乖離がはなはだしい部分はあるんだが、乖離の仕方が違いすぎる。
小室は、頑として自説を曲げないでどんどん現実から乖離するんだが、
宮台の場合は、自分の立ち位置で都合のいい理論を場当たり的に、並べるせいで
言っていることが相互矛盾し、それを糊塗しようとして現実から乖離する。
例を挙げるなら、宮台は上野千鶴子にかわいがられていたころには、
婚姻制度も一種の売春というフェミのロジックをそのまま賞賛していたのに
第三次フェミの連中が大御所の上野バッシングに走り出すや否や
ころっと立場を変えて、最初からそんなロジックには反対だったとか言いだす。
宮台さんは賢いよね。小賢しいとも言うがw
所詮、宮台は評論家だから