【腐界化】ライトノベル作法研究所122【進行】

・sage進行（メール欄にsageと必ず入力）でお願いします。
・荒らしはスルー。age行為とAA連投は荒らし。
・本家さん（チャットも含む）でここを紹介するのは控えて下さい。
・ここでの話題はここでの話題。本家には迷惑を絶対かけないこと。
・基本的には本人乙。
・アンカーは（>>）でお願いします。

ライトノベル作法研究所
http://www.raitonoveru.jp/

関連サイト
【Rakenpedia】
http://www23.atwiki.jp/karirakenpedia/

前スレ
【それは】ライトノベル作法研究所123【春。】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1301574309/l50
【暴騰】ライトノベル作法研究所124【甘甘】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1305817017/l50

次スレは>>970
立てられなければ>>975,>>980,>>985あたりでお願いします。

>>1
乙
でもスレナンバーは122じゃなくて、正しくは125な

>>1乙

デルフィンのデビュー作が公式にアップされたね
授賞式もあるらしいし、間違いなく今が人生の絶頂だろうから、どうか楽しんでほしい
発売されたら、もう………………もうっ…………！

>>1乙

>>3
買ってやれよ

買うけどさ。俺一人買ったところで、あの内容じゃ……

貴様アンチを装ったデルフィン先生だな！
バレバレだせ！

ところでなんでタイトル変えたんだろ
前のタイトルがベストとは言わないが、
あの手のタイトルは正直食傷気味なんだが……
好き好きですね、さーせん

＞でもスレナンバーは122じゃなくて、正しくは125な
ごめんなさいおゆるしください
わたしのようなごみくずがすれたてなんぞ
みのたけにあわないことをしてしまいもうしわけありません
どのようにこのつみをつぐなえばいいのかわからず
いっそしんでおわびをしようとおもったのですが
しぬゆうきなんてなくかといっていきるきりょくもなく
もうめんどいや。

スレ番……すまんかったorz

一つ飛ぶとか同じままとかなら良く見るけど戻ったのは初めて見た

ドジっ子乙。

確かにどういう勘違いしてれば三つも戻せるんだろうな。

>>3
話題にもならずご臨終しないことを祈ろうぜ……

>>9
テンキーの「5」の下に「2」があるからかもね
俺の場合の話だが、数字を間違う場合って勘違いよりもタイプミスの方が多いもんだ

つか、まずは前スレ埋めようぜ、みんな

>>3
客観的に、ラ研で活動しているおれらの中で５本の指にはいるぐらいの作家なんだから、買うべきだろう。
おれらよりも実力は確実に上だし。くやしいがな。

デルの人も「新人賞作家へのインタビュー」コーナーに寄稿している
数作だしただけで行方不明になった人みたいになるのかなぁ・・・
改題したあのタイトルだと売れないだろうな。
ＨＪでただでさえ空気なのに、あのタイトルは特徴がなさすぎる

デルの原題はラ○プラスみたいで吸引力はあったのになｗ
ペンネームも平凡だし、一般文芸志向ぽくて萎える

『撲殺天使ドクロちゃん』おかゆまさき、は神すぎるにしても、
『這いよれ！ ニャル子さん』逢空万太、くらいにはインパクトねーと話題にさえならんだろ

お前ら発売前からお葬式ムードとかやめろよ。
典型的な大賞は取れたけど面白くない作品で
他の作品に勝る部分も強い個性もない
目立った欠点も利点もないある意味で大賞作品らしいが
売れる要素が皆無だからってこのムードはないだろう。

嫉妬沸きすぎだｗ

別にデビュー作でこけても、何回かはチャンスもらえるだろ
とにかくデルフィンはスタートラインに立ったんだから、頑張ってほしいよ

こけないのが一番だが

きっと、二作目あたりが軽くヒットして、深夜アニメ化するから絶対大丈夫だと思うの

マヒリちゃんのは8月か？

そして深夜アニメ化した二作から半年後に発表された三作目がスマッシュヒットして時の人に。
印税で豊かになったデルフィンは美人女優と結婚して贅沢三昧の日々を送る。
しかしその栄光は長く続かなかったのだ。
つづかない

ＨＪは去年の大賞作も２巻切り⇒次出ないのパターンだからなぁ

>>20
マジかよクソレーベルじゃねえか
デルフィン逃げろ
さっさとペンネーム変えて電撃目指せ

つーかさ、ラノベってどう見ても供給過多だよな。
もうそろそろ淘汰合戦が始まってもおかしくないと思う。

>>22
前は新人追っかけとかしてたけど、
毎月のように色んなレーベルから新人がポコポコでてくるから、
もう新人追っかけはやめた。

それでもたまに新人のは買う。
その新人の作品がアニメ化したり、その新人と同時期にデビューした別の新人が
別の作品に挑戦していたりするとなんかドラマを感じるね。

お前らって基本冷たいのにデルフィンには優しいのな

>>24
基本優しいのに冷たいふりをしてるだけかもよ？
だからデルフィンには素なのかもよ？

>>25
だからなんでデルフィンには素なんだよｗ

>>26
デレ中

安心しろ。
弱みを見せたらピラニアのごとく襲いかかるから

ツンデルフィン

>>25
MコレステロールとかBギーTさんにも実は優しく接したいけど冷たくしちゃってるの？

デルフィンは夢は掴めなかったけど
夢の中には立った
それだけで僕らはデルフィンに憧れる
側にいるだけで
お姫さまと竜の物語みたいな夢を見る

>>30
ボギー・コレステロールには冷たいのが素だよ
できれば関わりたくもねえよ

>>30
低脳乙
上がってから叩き落とすからメシウマなんじゃねーかｗ
やつらは持ち上げらんねーしｗｗｗ

かっち＞＞くっぱ＝幽人＞＞デルフィン＝青々>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おれら　って感じじゃね？

>>34
かっちとその他プロの壁はかなりあるだろ

>>34
アヒ……いや何でもない

梅雨が明けても、ボギコはいなくならないんだろうな。

話ぶった切って悪い

夏祭り企画スレのクロウドの奴、意味が分からんのは俺が馬鹿だから？
カツ丼とか野菜とか肉とか意味がさっぱりなんだが

なんていうか、うまい事言おうとして盛大にずっこけてる感がする
ちょっとこいつの作品見てみたくなったわ。すげえ読みづらそう

>>39
たまに企画に投稿しているが
いつも碌な点が取れていないレベル

>>39
たわけ者、ヤツめのずっこけ芸の術中にはまっておるわ！

「古流使いって名乗られてますが、それ何なんですか厨二病の類ですか？」
って、一度でいいから真面目に問いただしてみたい。

まあラノベ書こうって人間が
中二病も患ってないようじゃ逆に問題だとは思うが
表に出すかどうかは別にしても

>>43
※ただし常識ある人間であること

中二要素否定して、擬音禁止で、萌えも流行も追いたくない作者さま(笑)の多いこと……

ラノベみたいな低俗に染まりたくないので(笑)
逆もあるな……作風を考慮せずラノベ風にしろと感想を書く人。

早くスタートラインにたちたい。

最近不安で眠れない。
俺って小説の才能ないんじゃないかと思って。

>>47
本家の掲示板で愚痴れば優しく慰めてくれるかもね。
才能ないんだよ、諦めろ。
諦めて趣味で好きなもんを書いてれば、
知らず知らずのうちに面白いものができるようになるさ。
作家の称号が欲しいなら知らんが
小説を書くだけなら誰でもできるんだから気楽にいけや。

小説の才能なんざ多岐に渡りすぎて、一括りにあるなしは判別できないだろ
個人的には筆が早くて執筆体力ある奴が一番羨ましいが、
それも書いてるうちに伸びていくもんだしなー

まあ小説書いてると「俺は天才だ」と「俺なんかゴミクズです」の無限ループだし、
酒でも飲んで寝たらいんじゃね

>>47
どうせ才能無いから安心して寝てな
おまえが寝ててもラノベ界の損失にはならんからさ

登場人物の名前が既存のキャラとモロ被りしてんぞ、ってある人がある人に指摘してたけど
これって実際、どうなのかな。投稿時は気にしないでもよさそうだけど

>>52
投稿時はあんまり気にしなくていいかもね
受賞して本になるなら変える可能性高いだろうけど

でも被りもとのキャラがあんまり有名だと、けっこうマイナスに作用しそう
名前をぶつけても被りもとのキャラを覆すほどのインパクトがあればいんじゃね？
あとは譲れない思い入れでもあるなら

つまりボギー、てめーはだめだ

ID:YI3VuIcG＝デルフィン
ついでにデルフィンもヒロインにアルトリアとか付けてて帽子に指摘されてたな
あれはさすがにダメだろと思った

萌えは全然否定しないし、女の子にもきゅんきゅん萌えるほうなんだが、
例えばＨＪの公式の絵を見るとどれも似たり寄ったりの萌絵柄で、
しかもどれも女の子ばかり強調された構図ばかりで、何の個性もないなぁとは思う。
あれじゃあ逆に読む前からお腹いっぱいで手を伸ばす気にもなれないんだよなぁ。

実際萌路線に食傷気味な奴って、結構多そうだよな。
萌は否定しないけど、萌ばっかりだとさすがに飽きるだろう。
もしかしたら、最近は結構硬派な作品がウケるかもしれないね。
もう萌え市場は飽和状態だろうし。

萌えって結構後からついてくるモンだとは思うけどな。
某スレではへたれおっさんが「作中屈指の萌えキャラ」になってたりするし。
勿論、幼女とか女子高生とかも普通に出てくる作品なんだが……。

媚売り過ぎなのがもう飽和状態ってだけで、硬派？路線や奇抜な奴はまだ需要はあると思う。

可愛いキャラの表紙とか萌えるとは思うんだけど、表紙だけで満足しちゃうよな。
萌えだけなら大半のラノベで使われてるし、それ以外の売り所がないと読むまで至らない。

と長年言われつつ、結局萌えが途絶えてないのはどういうことだ貴様ら

ラノベのエロゲー化はいい加減なんとかしろとは思う。
つーかそういう客層狙ってるんだろうけど、それなら１８禁のレーベルでやれと。
そういう境目が曖昧になってきてるのも、ラノベがキモオタ文化って言われる原因だろう。

ラノベはキモオタの読み物だろ？
それすら理解できてない奴がラノベを読むとか滑稽すぎだろ

>>59
そりゃ調味料としては、塩とか砂糖並みに万能だもの＞萌え
っていうか、魅力あるキャラクターはそれだけで『萌え』の対象になると思うぞ。
無機物萌えとかあるし、美少女や微エロだけが萌えじゃない。

今、言ってるのは、調味料としての萌えではなく、
『萌え』そのものを売りにしてる作品が多過ぎるって話だろ。
料理に例えるなら、大味なジャンクフードばっかりってコトだ。

萌えとエロは違う。
エロい人にはそれが分からんのです。

さすがラノベ評論家の先生（笑）たちですね。
萌えとかエロゲ化とか、わりとどうでもいいのって俺だけ？

長編どうなってんだ？
平均２０､３０､４０以上とか凄い状態だぞ。

>>64
そら一応、作家になろうという気があるのも居るからな。
流行分析とか売れ筋やレーベルの特色くらいなら調べたり考察したりする奴もいるだろう。

ラノベとエログッズがセットになってる現状はさすがにキモイと思う。
ラノベキャラの１８禁抱き枕とか、縞パン盛りとか普通にひく。

>>65
腐界化が進んでいるんだよ、言わせんな
点数がラリってても感想数が足りなくて
なかなか高得点にならないのがさらに切ないな・・・

>>68
いや、でも暗号少女はあの点数で妥当だと思うわ。他のは知らないけど
少人数ならまだしも10人以上感想ついて平均40超えるって前代未聞じゃね？
つられて読んでみたら確かに超面白くて悔しかった
あの人は遠からず賞をとるんじゃないか

ハスカアの感想が酷いな。
好みに合えば４０以上でべた褒めで合わなければ
０かマイナスでボロクソじゃねえか。
合う合わないはどんな話にもあるんだから
そこは合わない事を書いた上で客観的に技術面の考察とかすれば良いのに。
確かどっかの四次落ちだかもボロクソに書いてたよなコイツ。
そのくせヤカンをベタボメだろ？
正直ボギーよりも関わりたくねえな。

全体的に平均点が上がってるのはたしかだよな
長編のレベルが上がってるわけでは決してないけど、点数基準が……

暗号少女は面白かったが、あれも平均１０くらいは上乗せされてる気もした
５０連発はさすがに思考停止すぎ
まあいいけどね

性欲がこの世から消滅しない限り萌え産業は衰退しないと思う

暗号に最後まで読めないのに50を入れてるのがいる件
ムジークなんとかにタカジョーが意味不な感想を入れてる件
薬缶にはおそらく同一人物の携帯から嫉妬感想がある件

長編が腐っ……てるッッ！

感想ゼロがある件

薬缶に点数入れた奴らとは正直全員と関わりたくないわ
プラスの点数入れた奴らも全員な
こいつらのつける点数はもう信用しない

いや､ヤカンは片方俺だから同一ではないぞ(笑)

>>73
＞ムジークなんとかにタカジョーが意味不な感想を入れてる件

腹抱えてワラタ。あいつ完全に病気だろｗ

薬缶も評価が分かれるね。
読んでないから分からないし興味ないけどｗ

感想ゼロはよくあるだろ
無名作者の駄作で、感想投下せずに投稿してるとかな
感想返ししないヤツに感想投下してたとしたら悲劇かもしれんが

薬缶、長編でマイナスを入れてるのが二人で両方がdocomoか。
これ怪しいに１票だ。私怨乙っぽい。
少なくてもパソのIP隠している時点でかなり性格悪いぞ。
他作品への感想投下や投稿履歴的にも怪しすぎる。

私怨でも何でもいいが、
薬缶を読んだうえで一番妥当だと感じたのは−10の感想だったぞ
内容的にも評価的にも

あ、あれだね、アナスイ乙

いや、マジで薬缶はないだろｗ
真面目にアレを面白いって思った奴、このスレに存在する？
読んだ上で誉めてる奴見たことないんだけどｗ

何百枚もよくぽんぽん読めるもんだなあ

>>79
作者乙
ヤカンごときに私怨する意味がわかんね。
わざわざ他の携帯まで使って？
パソコンのIPより携帯のIPのが個人特定されそうで怖いのは俺だけか？

ころぽっくるもアナスイもDoCoMoの携帯で
他の作品に感想を書いていない作品も投稿していない。
そしてマイナスを入れてるのはこの二人だけ。

どう見ても真っ黒です、本当に何がやりたいんだこのDoCoMo？

＞ヤカンごときに私怨する意味がわかんね。

的を射た発言だな
ヤカンごときの話題はそろそろ飽きたわ

得点なんて飾りですよ。偉い人にはそれがわからんのです。
点数に嫉妬している厨が騒いでいるようにしか思えないけど真面目に。

作品はさすがに読んでいないから点数の妥当性は分からないが
傍目から見てアナスイの感想は微妙だぞ。具体的な指摘が全くない。
ないない言ってるだけだからな。
前スレでアナスイが規約違反で叩かれてシェイフォンが発狂した流れがあったが
俺の思うに
＞純粋に技量的にとても高得点作品に並ぶようなシロモノとは私には思えない。
やっぱりこれが言いたいだけなんだろうと思う。

流れぶったぎって質問いいですか。

GW企画で削除されためすぶたって作品はどの程度のエロでアウトだったの？
夏企画ではギリエロでも書こうかと思い至ったところだから参考に……教えてエロい人。

女が全編にわたって事あるごとに絶頂を迎えまくる話でした

レズ作品っぽかった気がする

>>86
あの作品に具体的な指摘とか言い出したら、
マジで一行に一回突っ込みがいるレベルだぞ
作品読まずに感想だけで判断とかギャグだわ

＞マジで一行に一回突っ込みがいるレベルだぞ
　是非とも１行ごとに突っ込みいれてくれｗ
　ちなみに薬缶を読んだ俺は問題ないように思うぞ。
　文章も物語も軽い作品だから好みによっては物足りない部分があると思うが
　いい意味でツッコミ所がある読みやすい作品で全体印象は悪くない。

あとアナスイって、なんで得点を変えてるの？

211 ：この名無しがすごい！ ：sage ：2011/05/25(水) 16:15:06.33 ID:qlXiEfvl
どうせまた魔界だろ……と思ったら長編だったでゴザル。
作品読んでないから感想の妥当性はわからんけど、傍目には高得点に嫉妬厨が湧いてるように見えるな。
低得点はこの2人だけだし。

＞2011年05月10日（火）17時46分 ころぽっくる　 -30点 proxy30034.docomo.ne.jp
＞2011年05月24日（火）19時56分 アナスイ　 -20点 proxy10049.docomo.ne.jp

もちろん、作品読んだら印象変わる可能性はあるけど。
ただ、どう転んでも他人の感想に当事者でもないくせ口出ししてるシェイフォンが餓鬼だって印象は不動だろうな。

　アナスイ、明らかに点数は適当で
　平均点を下げて高得点入り阻止だけしか頭にないだろ。
　感想でケチ付けてるけど理由が書いてないしもっと上手にやれと思うｗ

>>90
の一行ごとツッコミに期待

ソソか感想人あたりが頑張ってるっぽいが、あの作品は普通に凡作未満だ
大幅に改稿するか次回作で頑張れ

一行ごとツッコミなんて、9文字バック並の新たな伝説になるなｗ

高得点に相応しいかは別で嫉妬乙感想っぽくはあるなｗ
一行ごとツッコミまだｗ

ヤカンごときに私怨する意味がうんぬんってあるけど、
そもそもここで私怨が発生してるからこそ、こんだけ話題になってるんじゃないのか。

ここで薬缶の得点が高すぎるという話題が出たのはなぜ？
ほどなくしてー３０点を叩き込んだころぽっくるとかいうやつが書き込んだのはなぜ？
マイナスを入れるのはいいが、「具体的な指摘はできない」とかふざけた感想を残してるのはなぜ？
普段三行感想とか、伝説の９文字感想についてはとことん叩く癖に、ころぽっくるを叩かないのはなぜ？
それどころか拍手が１７とか、あんな最低最悪の糞感想に同意するとかマジでありえん。
個人的に高得点なんかより、あの感想がお前らに受け入れられているってことのほうがよっぽど深刻なんだが。

>>97
ラ研最高のクズになにを今さら……
コロとアナスイが必死乙＆私怨乙なのは見ても明らかだろ。
よほど高得点入りするのが気にくわないらしい。
あいつ同一人物でここで相当自演してるぞ。

拍手は携帯でアクセスすると何度でもできる仕様だからどうでもいい。
拍手数は両感想か否かよりも投稿時期が遅いことが重要だしな。

俺は薬缶を読んだ口だが、20点がオススメで30点は迷うレベル。
ストーリーは普通、設定は微妙、キャラはいいから、得点は好みに左右されるな。
まあ得点は飾りだから放置でいいんじゃないか？
誰かが薬缶擁護してアナぽっくるが発狂したみたいだが、今さら話題にしても仕方がない。

>>97
ソソ乙
落ち着こうぜ
騒ぎたててもソソは得しないぞ

なんでこんなに熱いのか調べてみたら
始まりは長編の駄感想人の話題でタカジョーとかyouとかに
ちょっと薬缶の携帯に触れられただけでアナスイが発狂したんだなｗ
ここで嫉妬乙は珍しくないが、今回のアナスイ君はさすがに病気を疑うね。
高得点阻止したい病？誰か名付けてくれ。

>>98
俺も読んだけど20と30の間くらいだと思った。ストーリーは正直ダメだと思ったけど（特にオチが）
設定やキャラやギャグを面白くしようとする努力が見られたし、実際結構面白かったと思う

得点はある程度の人数が集まれば意味が出て来るもんだろ
好みもあるだろうけど、あれだけの感想人数と平均点ってことは客観的にも悪くない出来だって認めるべきじゃない？
一部はアレだとしても感想入れてる12人が全員おかしいって決めつけるのは無茶だし横暴過ぎる

まああれだ。
アナスイ・ころぽっくる先生の
一行ごとにツッコミ感想を期待しよう。
携帯で一行ごととかマジで大変だろうけど
自信ありげな先生ならきっと成し遂げてくれるはずｗ
どうせ「お前の感想に一行ごとにつっこみたいｗ」感想だろうが
俺は楽しみに待っているぞｗ

-90点感想を投稿した兼子様を彷彿させるな。
相手の評価を下げるためなら手段も場所も選ばないところとかが似ている。
だが私怨のあまり、見れば明らかとか一行ごとにつっこみとか
逆にお前につっこみたい稚拙で低レベルな叩きをしちゃうのが
最強を誇る兼子様との格の違いだな。

話題の薬缶の感想を眺めていて
改めて掌編の感想とのレベルの違いを感じた。
というか、短編まったく話題にならないよね？

掌編：魔界
短編：空気
長編：最期の希望（崩落寸前）

企画も劣化しつつあるな。
作品じゃなくて感想の質は。

運営もクロウドに駄目出ししてるwww

感想を書かずに作品投稿する輩が多いな

最近のうっぴーはどうした
まるで自分に言い聞かせるよーなコラムを……

感想を書かない人には感想を投稿しなければいいさ。
もしくは感想を書かない人にだけ兼子様が制裁を加えるとか・・・

>>109
もう１冊ぐらい本を出すした準備じゃないの？

ラ研の本って売れてるのかな？
噂によると、サイトに書かれてることを丸ごと写しただけみたいな話も聞くけど。
それなら、わざわざ本買う必要なくね？

売れてるかどうかは知らんが、
書店で手に取ってみる人間全員が、あらかじめラ研のことを知っているというわけでもないだろう。
あらかじめ知った内容なら買う必要はないが、知らない人間にとってはそうとは限らない。

初心者が、何かないものかとハウツー本を探して、適当に手に取って買った、くらいは、いくらでもありえる話でしょ。

小説のハウツー本を集めるのが趣味な奴もいるらしい。
ぶっちゃけ某有海のことなんだが、出せば小遣い程度の収入になるんだろう。
もしくはうぴぴの自己満足か、まあ出版いいんじゃないか？
レイプ犯の質問を載せるのは勘弁だがｗ

俺んちの近くの図書館にラ研の本置いてあったぜ

因みに尼のレビューだと、
「サイトに書いてあることのコピペで買う必要なし」
「犯罪者(自称)の意見が載ってるのはどうなんだ」
と、まるで某所のようにボロクソ評価だった記憶が。

うちの近所の本屋にも売ってあった。

俺の大学の図書館にもラ研の本置いてたわ

これから初めて小説書きますって奴には、ラ研の本でも十分だと思うけどね。
とりあえず何か書くことくらいは出来るだろうし。
まあ、そこから先の技術となると、物足りないけどな。

ライトノベル創作教室を買っただけかな。ラ研の研究室読んでれば必要ないとも言えるけど、
あれを全部オンラインで読むのは疲れる。それに、画面にワープロ開いて、ウインドウ切り替えて、
ってやるのも思考が途切れがち。だから、一通り読んで、傍らに置いて必要なとこを読み返すなら便利かも。

うぴぴが売れるライトノベル書けてなくてもいいと思うけど。書くのと書き方教えるのって、別だと思うし。
そもそも、小説の書き方で教えてもらえることなんて、ほんの初歩の初歩程度だと思う。
体裁がある程度整えられるようになったら「もう、お前に教えることはない」と免許皆伝なんじゃないかな。

今さらながら薬缶を読んだ。
>>98>>101とだいたい同じような感想。
褒める部分はキャラがいいのと読みやすいに尽きる。
目立つ欠点もなかったし面白かったから俺がつけるなら30点だな。

>>119
あの程度の量で苦痛を感じるならネット小説なんて読めないだろうな。

こういうネットの文章は読みたくない人っている？
これ系の人に「じゃあ掲示板とか読めないの？」
と突っ込むとなぜか別物だから大丈夫という意見が出るんだがｗ

本のほうが圧倒的に読み易いってのはあるよな

まとまった量の文章が横書きだとやっぱ読みづらい。
WORDで縦書きに変換すると若干読みやすくはなるが。

121だけどあり。
個人的には画面サイズとディスプレイの照度次第で目が疲れる以外
パソコン画面なのは苦にならないし３時間ぐらいなら休憩なしでいけるから
横書きがキツイという意見はなるほどと思った……俺は苦にならないがな
むしろPC画面だと横書きのほうが読みやすいような気もしなくない。
俺、わりと本も読むほうなんだがorz

面白いor普通の作品は縦だろうが横だろうが読める
つまらない作品は…後は分かるな？

２ちゃんにこんなスレがあったんだな。
ライトノベル作法研究所って、皆さん紳士的なイメージあるけど
こういう言いたい放題なとこも必要か。
投稿してる人ってぶっちゃけどれくらいいる？

>>126
新参氏ねよ

>>126
言葉遣いがウザイ。
どうせリアルでもゴミなんだろうな。
二度と来るな新参が。

※これは挨拶です

なかなか愉快なところだねｗ
ところで新参だから分かんないんだけど、『本人乙』ってどういう意味？

くっせ

ナイトハルトはいいかげんどうにかならんかなー

交流板の糞スレのことじゃなく、無駄な回答行為全般な

>>131
あそこは無駄な回答がデフォだ。
なんの問題もない。

だが待って欲しい。ナイトハルトの糞レスは見るに耐えない場合がある

糞質問ばかりする質問厨がナイトハルトに辟易して去ってくれるなら、まあ。

……いや、他の連中が糞質問をスルーできなきゃ、あんま効果ないか

あー、もう夏企画の時期か

どれも微妙だな

短編が過疎るな……こう連発だとやっぱり。
少なくても読者取られて涙目だと思う……これ何度目か忘れたが。

創作板の女子高生スレが、読んでてなんか切なくなってくる

>>137
なんだかなぁ……
質問者は女子高生のブログ記事でもあさってろ、ってなもんだし、
回答してる馬鹿な男二人は、質問の意図から考えて回答しやがれ、と。

>>129
ナイトハルトがなんで嫌われてるか分からない。そんなに変な回答してるとは思わない。
>>130が言ってるように、他とそんなに変わらないし、回答するだけでも質問した奴には嬉しいと思うんだが……

>>139
鍛錬室と違って掲示板だとそうとは限らないと思うぞ

>>139
質問文もよく読まずに自分の書きたいこと適当に書いてるからじゃね？

掲示板はあそこ利用している時点で微妙なレベルだからな……
質問者も回答者も偉い作家先生様（笑）だから、まっっったく得るものが無い

>>142
得るものが無いというわりにはしっかり見てるのなw
不細工な同級生の純白パンツが目に入って、
だけど気になって何度も何度もチラ見してしまうのと同じような心理か？w

それよりも企画の話しないか
アンケートでキャラ小説が圧倒的有利だけどどう思う的な

ドヤ顔ウザ……

感想で作者の若さを指摘してる感想人は超小物に見える不思議

ナデシコ乙

>>147
誰やねん……と思ったら意味がわかった
俺の名前はダイゴウジ・ガイだ！！

>>148
せめて、AKITOにしろよ。

学術的なこと口走るキャラ小説に一票いれてきた

嵯峨野って何者なんよ？こいつ何やれんの？

新しい運営のサイト、ちょっとかっこいいなと思ったのって俺だけ？

スポーツ企画をやりたかった俺の少数派っぷりわろた

スポーツて・・・ラノベ書いてるような奴なんて学校の授業のバスケでリーダー格のリア充に
「お前動かなくていいから余計なことすんなよ？」って指示されながら過ごしてきたような奴らばっかだろ

もちろん俺のことだが

偏見すげえなおい

昔の新人賞の間で

サッカーしてるとたまたま日本代表の関係者が練習風景を見てスカウト
ユース？の日本代表入り
中国代表に20−9で敗れる
中国遠征から帰ったら恋人死亡

という切ない小説があったが

ぶっちゃけラ研の企画をちゃんと企画としてやりたい人は少数だと思う。
ほとんどの人は感想目当ての練習か腕試しみたいな。
だからテーマを制限されるときつい……のかもしれない。

それに冬は長編、GWは音楽だったからそろそろ緩いテーマっていうのもアリじゃない？

ラグビー？

まぁここでぐだぐだ言っても結局はアンケで決まるんだがな

既に投票してしまった俺は様子を見守ることしかできんし、決まったので書きたくなかったら書かなきゃいい
企画ってそういうもんだろ

運営サイトの下に宣伝があったからちょっとみてみたが
哲学企画がとんでもないことになってるな

今頃になって音楽で面白そうな資料を見つけたから、応用出来るようなやつがいいな。

今のアンケは票だけで内容が決定されるのかな
コメントの内容で考慮とか運営の判断っていうのはないと思っていいんだろうか

飲茶に悪影響をうけたうっぴーが、指南(笑)本に高得点作品掲載フラグ……ｗｗｗ

企画より鍛錬の方が感想の質は高い。

異論は認めるがガチで今回の企画はそう思った。

哲学企画、優勝したら本になる可能性があるのか。
特典としてはいいな。

いるよな……自分の本を出すのが目的な人。

それの何が悪いのかよくわからない俺に教えて

すると、
「悪いなんていってません！　単にそういう人がいる、ってことを述べただけです！」
とか、真っ赤になって言い出すんですね、きっと。

ものづくりの理由は人それぞれなんだから。他人にどうこう言う資格はないでしょ？と。

>>169
あれ？　なんだかその口調、超うぜえ
デジャブ？

>>166は企画主催者の事を言ってんのかなって気がしてきた

>>170
ここは名無しが集う場所、それなのに特定の誰かだと思うこむなんてナンセンスでしょ？

:::::::|::::|:::::::,<　　|　　|:::::::/　　 !　 |:::::/　　 　 　 |::::|::::::::::l:::::::::|::::|::::
:::::::|::::|:::::/　｀¬‐-弌∠＿　｜　j:::/　　　　　　}::::!＼:::::!::::::::|::::|:::::
:::::::|::::|／　,_＿　　　＿　　 ｀　　 }/　　　　＿＿_＿＿＿ﾚｰ──┐
:::::::|::::|　 ´￣〕ラヮ‐-=ﾆﾐ　　　　 ′　.／´　　　　　　 　 ||　　　‐┘　　　戦闘力５…ゴミめ！
:::::::|::::|　　　､弋人//ﾉﾉヾ　　　　　　　l.　　　　　 　 　 　 l|　　　|:::|
:::::::|::::|　　　　`ー＝-‐　 　 　 　 　 　 l.　　 　 ,.-､ .,.-､.　||　　　|:::|
:::::::|::::|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　　 弋_ﾉ弋_ﾉ　.l|＿_＿イ
:::::::|::人　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 〆 �� [ﾆ] ◇／　 ヽ＿__
:::::::|:::::::::::....　　　　　　　　　　　’　　　　｀'';;―――─'―─'´:::::::::
:::::::|::::::::::::::::::::::....　　　　　 　 ＿＿　　　　　　 　 　 　 ／::::::!::::::::::
:::::::ｌ::::::::::::::::::::K 　l　､　　　´　　 ￣`　　　　 　 　 x＜::::::::::::|:::::::::::
::::::::l:::::::::::::::::::| ＼|　　 ＞　　_　　...　　-=≦ｲ::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::
:::::::::ｌ::::::::/￣ {　　　‐- 　＿　 　＿ 　 -‐ ' 　ト､::::::::::::::::::::/::::::::::::::
::::::::::ｌ:〈/　　　＼　　　 　ｰ､ Y ,一　　　´／ ﾉ　　ヽ‐-―/::::::::::::::::
:::::::::::∨　　　　　＼　 　 　 } l {　　 　 ／　´　　　 |::::|i /:::::::::::::::::::
:::::::::::::ヽr‐　￣￣￣｀ - r――┐ ‐ ´￣￣　‐ -　|::::|/::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::|　　　　 ＿＿　{ 　　　 }　　＿＿　　　　｀ヽ/:::::::::::::::::::::::::

佐伯とか運営が火病って締め出さなければ
もっと面白い展開もあったのかもと思わなくもない

>>174
いまさら色気出すなよ、見苦しいぜ？

>>167
人生捨ててでも作家の称号が欲しい元村タンとか？

ナイトハルトがフルボッコすぎてワロタwww

ありゃエスパーでもなけりゃ何言いたいのかわからねーわなｗ

掲示板は異次元だわ・・・

キャラ小説企画ねえ。
これってキャラがありきたりだったり
魅力が薄かったらそれだけでマイナスぶち込む企画？

>>180
音楽企画で音楽が薄いからマイナス、っていう人はそうするんじゃないの。
でもキャラは元から重要なだけに、採点基準はそういうふうにわかりやすくなるかもね

ラ研の低レベル化が激しいな。
掲示板は相変わらずだが今回の企画を見て感想方面でそう思った。
もうね、過去の企画に投稿したのと見比べるとレベルの低さに泣けてくる。

いまさらながらうぴぴが何故哲学企画をやる気になったかわかった気がする
うぴぴは内情わかってたからか

ラ研はオワコン
チャットも
掲示板も
投稿室も
全部クズが集う場所になった。

ある人は言いました。
「作品も投稿しない感想も書かないおまけに実力もないやつほど
　現状に対して文句ばかり言うよね」
これ単語を派遣やニートに置き換えても応用きくよね？ｗ

>>185
ある人は言いました。
匿名で屁理屈を言うやつはクズだって。

>>186
ラ研最高のクズに何を今更・・・ｗ

【ラ研の一生】

面白い人が面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる

友達が応募すると聞いたから
ちらっとのぞいてみたんだけど
応募してから結果が分かるまで一年近くかかるのか

キャラ企画はキャラ立ちを重視するって意味では悪くないなって思ったけど
属性とかそれがお題になると何か違うんだよなあ

属性は俺も勘弁だな
舞台やお題を縛られるならまだしも、書きたくもない属性のキャラを書かされるのが一番辛い

>>190
同意
属性指定はオリジナリティが出しにくくなってキャラ企画に反すると思う
俺はキャラ企画に投票したけど、後々考えてみるとお題のみと大して変わらんなこれは

掌編の魔の感想が薄味すぎてつまらない
赤点大魔王こないかな

とかいって極端な採点する奴が出たらここぞとばかりに叩くんだろ？

　　　　　　　　　　　　 f'´ 　 f'´　 f'´　　　f'´
　　　　　　　　　　　　込 　 鼎　 丱　　　仍
　　　　　　　　　　　 　|＼　∧　 ∧　　 ／|＿
　　　　 　 　 ,.＜三二Λ ﾄ､|　|　|　|／/　////＞、
　　　　　 ／////////Λ|ﾑ|_.iＭ|_.|//_∠///////ヽ
　 　 　 /////////// ／ : : : : : : : : : : : : : ヽ、/////,.へ
　　___,'//////////, ´ : : :i : : : : : : : : : : : : : :.`､///ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉///////// : : : : :l : : : : : : ',: : :＼: : : : .∨//ゝ　〈
　ﾄ　ノ{////////,' : : : :/iΛ : : : :ﾄ､ ',＼ : :Y７ : : i///}ニ(()
　i 　{ V //////ﾉ : ::i ｲ/{≧ﾄ､: : i　ヽ}=≦ﾐ| : i7i :i///| 　ヽ
　i　　i ∨/////ｲ : :|: {　{::心 ＼{　　{:::心 i : :| :i :|///}i 　　}
　|　　 i ∨/////| : :| ﾍ弋少　 ,｀ 　弋少 | : :| :i :|///{､　 λ
　ト−┤　＼////VΛ:ﾊ　,,,,　 　 　 　 ,,,　| : :| :| :},ノ　￣　 ,!
　i　　　ゝ､_　`＜//}从:込、　　 ` 　 　 ,ィﾉﾊｲ从 ／ ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､, 　 >{;;;;;;;;;;;;≧{;;;}≦;;;;;;;;;;;;;}≦、　　´　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　／　ゞ:;;;;;;;;:ィ;;|ﾄ､ヾ:;;;;;;;;;;ﾉ　 　`ヽ　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　 どう見てもダメな奴 　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

企画で他人の作品に感想を書いていないやつはいいのか？
あと返信すらしないやつとか。

添削のかもめ船長と燈翠めろうの言い訳合戦が見苦しいな

期待して見に行ったのに大して見苦しくなくて残念すぎた
純文(笑)のらもの見苦しさのほうが何倍も上手だった

前々から思ってたけど、添削板って必要なの？

>>198
ゴミ箱は「ダストボックス」でも何ら問題ありません。
↓
日本語の小説として書くという限定条件であれば、問題はないと。
（どんな限定条件だよ！）

『Dustbox In The Girl』だと、訳は『女の子の中のゴミ箱』ですよ。
↓
文法の間違いもわざとでして、「ボケ」の一種として使用したかったのであえてです。
ただ、その後の「ツッコミ」を完全に書き忘れてしまっていました。痛恨のミスでした。
（どう見ても天然で間違えてるだろ！）

と、俺的にはかなりありえない言い訳だと思ったんだけどな。

とりあえずsageろ

>>200
これは恥ずかしいな

>>199
他人の悪いところを直すのは自分の勉強にもなるから、
ちゃんと添削しあえるなら、意味あると思うんだけどね……。

>>199
あそこは、鍛錬室に冒頭だけとかの未完作品を投稿する奴が少しでも出ないようにするための、
防波堤というか隔離施設だから。

つか、たった今見てきたけど、
燈翠めろうとかいう奴のは、Dustboxがどうとか以前の問題だろwwww
よくあんな中盤まで読み進められたな。

>>204
隔離施設は掌編だけかと思ってました

感想に聞き流してくれだの忘れてくれだの書く奴ってなんなの？

正しいかどうか自信はないけど、とりあえず書いときましたってことだろ
自分の意見押しつけてくる馬鹿よりよっぽどマシ

同じ言葉が出てくる頻度が高いって質問たまに出てくるけど、
そんなもの気にする前に、ちゃんと構成力身に付けろと思う。
そういう枝葉ばっかりに気を取られて、肝心の中身が残念な奴って多そうだ。
実際普通の読者はさほど気にしないものだぞ。
気になるのは、似非ワナビだけだろうに。

>>209
質問厨だから仕方がない

ちんこでも握って落ち着けよ

というか、質問の内容を見れば
相手の知能レベルの低さは一目瞭然だろうよ。
規約すら読んでない奴ばかりだしな。
回答側も自己アピール厨や他人見下し俺スゲー厨、
作品を完成させることすらできない鬱憤を歪んだ形で放出している奴など
質問側と似たようなレベルなんだから
あそこに実力者やマトモな人間はめったに近寄らない。

だから隔離施設なのよ、ラ研の掲示板は。

正直どうでもいい。

>>212
自己紹介乙

そういえば、フルボッコにされて以来、ナイトハルトの姿がないな。
あんだけ毎日、駄文を書き込んでいたというのに、消える時はあっけないもんだ。

正直言うと、俺もちょっと昔は掲示板に書き込んだこともあった。
久しぶりにラ研を覗いてみたが、今は本当に酷いもんだな。
何が酷いって、「ネタが思いつかないからアイデア下さい」なんて恥知らずな質問ばっかりじゃねぇか。
書きたいものがないなら、筆を折れ。
誰も困らん。

>>215
二週間このスレとラ研を離れてた自分に
詳細プリーズ

いつの間にか企画アンケートお題企画が逆転してるな


なんかお題派の奴らは長いこと文字列のお題ばっかりだと勘違いしているみたいだが、去年の夏にやったばっかなんだけどな
去年の冬企画だって、長編って縛りはあったけどお題は「いくつかの諺を文中で表現する」っていう文字列以外のだったし
なんかお前ら、お題派に騙されてね？

去年の夏ってお題重視だったっけか？　まあテーマ無しだったからそうかもしらんが
そもそもお題派はシンプルにお題のみでやりたいだけでそこまで考えてないのも多そう

まあシンプルにやりたいって奴もいるんだろうけど、ただ楽な条件で書きたい、って奴も多いんだろうな
今回アンケートでお題派が勝ったりしたら、しばらくはどんな企画案が出たところでお題派が勝つだろうし、
「お題を作中で表現」って形になったところで、お題をまともに消化しない奴らは消化しないんだろうな。
と邪推してみる。

セリフお題がやりたい
お題になってるセリフから一つを選んで、作中で使う、みたいな

企画運営がルール厳守機関としてまともに機能してないから
俺はもうルールとか適当に思っているし
作品も過去作品とかを感想目当てで投稿するだけ。
感想？ 他人の感想見て適当に一つだけだ。

企画なんかやらなきゃいいのに

俺は前向きにお題重視企画がやりたいと思って投票したが
同時にその他二つの難が大きいからという理由もあったな
お題投票した人には、企画参加したいのに
企画趣旨によってカテエラで弾かれるのは勘弁って人も多いと思う

>>221と普通のお題の組み合わせとか面白そうだなと思った
台詞の方まで重視しないととなるとあれだけど

運営が一つ一つ判断は無理だろうから、お題が上手く使えてたかも採点して
下何割とか平均何点以下は総合得点が良くてもランク外ぐらいはしてもいいかもな

企画がいらない、とまでは言わないが、
昨今の企画は惰性感が強すぎて魅力的じゃないとは思うなぁ

あと企画で文句といえば、
読んでもらってこう言うのは悪いんだが、
縁切・前田とかの感想制覇者が酷かったな……

前者は神の領域に達した理解不能な境地だし、
後者は糞つまらんリアルタイム感想＋どうでもいい纏めのなんでも面白いさんだし、
あの二人の感想は見ていて本当に不快だった。

感想の基準がよくわからない人は鍛錬にも珍しくないが
この二人のよく分からなさはがちだった。

前田は頑張ってくれただろ
縁切未満の感想しか書けないカスが文句言ってんじゃねえよ

結果はクソだけど頑張ったのは認めてくださいってかｗ

読んでくれたなら一言二言と点数だけでも別に文句ないけど
長文感想はもちろん嬉しいが、それよりもサンプルの数がほしい
短い感想はダメみたいな風潮は、正直いらないんじゃないかとたまに思う

>>227
企画だとやる気が出ないんだ。ごめんね。

>>225
惰性っていうかアンケートとった結果じゃん？
良い意味で馬鹿な企画はきっとアンケートじゃ通らないよ。
書きやすそう、お話をイメージしやすそうなのがいいっていう意識が参加者側に多くて、挑むってことをしてないよな。

ってことをスポーツ企画は嫌だと言ってる奴の意見を見てて思った。運営もそういう奴らにひきずられてんじゃねーの？
俺はもっとふざけた企画案を期待してたけどねｗ

ふざけた企画……あれか、ギリエロ企画とかか

女性無視して幼女企画に決まってるだろ！

せっかく幼女出すなら生半可なギャグじゃなくてロンリーコンバットみたいなの書いてほしい

1枚以内っていうお題はどうかな
反対派多いだろうけどそこそこ盛り上がると思うよ

ESI乙、と言わせたいのかwww
もう誰も覚えてねーよwww

>>235
そういうのは掌編でやっててください
参加ハードル下げすぎるのは勘弁

掌編、短編、長編にわけて企画をやるってのはどうよ

>>238
どんだけ鍛錬を過疎にしたいんだよ。

>>235
懐かしいなｗｗ

一枚以内面白そうだな
駄菓子みたいなイメージ

ポエム同然の作品が大量投稿される予感。
つか最近長編過疎ってね？

過疎ってないよ。

モラルの低さも含めて平常運転です。

低いくらいがちょうどいいかもよ？

>212
だったら、まともなアンタが書いてやれよって話だな
文句しか書かない、書けない、マジ便所の落書き（笑）

おっぱいでも揉んでろよ

ﾓﾆｭﾓﾆｭ

ここに便所の落書き以上のものを求めてるなんて笑える。
ここは掃き溜めだよ。
なんの価値もない。

価値もないものが存在しててもいいの

>>250
そんなに自分を責めるなよ
存在してても……いいよ？

便所の落書きだからこそ書きたい放題できる！
価値のないものだからこそ好き放題扱える！

ラ研出身で大賞とった鷹山先生の絶対領域が出るんだぜ

タイトル忘れたからHJで確かめてくれ試し読みもできるよ！
正直、僕の妹は漢字が読めるの方が読みたいんだが

>>253
表紙とタイトルが気に食わない
出るかどうか不明だが、二巻か次回作は空気と予想。

こき下ろしたいだけちゃうんかと

>>253
試し読んだー

…………………………古くて寒い、が正直な感想

でもまだ序盤だから、後半面白くなることを期待して買ってみる
なんてったって大賞だしな！　なっ！！

ラ研の星だ。もちろん買うさ。
できれば細々とでもいいから生き残って欲しいと思う。

だな。応援するしかない。

おいやめろよ……この絶対領域のひと援護なスレ内容、
勢いでHJスレに転載したくなったじゃないか……

すればいいじゃん
その程度で人気出ないようならそこまでの作家ってことだろ

>>259
軽率な行動はよせ、マヒリ

……もうちょっと試し読んだー

試し読みの段階では『僕の妹は漢字が読める』の方が軽く数十倍は面白かったんだけど、
これから逆転するんだよな！　そうだよな！？

>>262
買えばわかるって書店の人が言ってた。

>>262
露骨すぎて面白くないよ

横からスマンが高得点作品掲載所の作品多すぎじゃないか
不人気投票して少し減らそうぜ

漢字が読めるはとりえあえず購入するわ
試し読みできてよかった

話変わるけどよ、
なんでラ研って、特定のワードに「そういうのいけないと思います」的に
唐突に切れだすチョンとか同和みたいなのが一定数混じってんだ？

>>267
お前が誰かをばかにするときにチョンとか同和とかを出しちゃう
ネット右翼によくいる韓国脳な人なのが分かった。

ﾓﾆｭﾓﾆｭ

>>267
特定のワードが何か言ってくれないとなんとも
ﾓﾆｭﾓﾆｭ

ﾐｮﾓﾐｮﾓ

ﾐｭﾆﾐｭﾆ

>>268
そうそう、そんなかんじ
勝手に“言われた相手になって”切れてくる
馬鹿にするというが、例えばアルミはアホだしウザイが俺はそんなふうには言わない。せいぜい池沼
明らかに臭いが違う
青森県民「りんご美味しいです（^q^）」←このレベルに切れて
感想とかチャットで「気持ちを考えろ」とか言われてもマジ返答に困る


特定が何かとか、むしろ俺が聞きたい
まさに火病

ていうか、お前ら経験ないか？

ﾓﾆｭﾓﾆｭ
ハァハァ……うっ

せんせー！
>>268くんはぜーんぜん切れてないと思います！！
あとなに言ってるかよくわかりません！！

>>275
その手の園児とかジジイのマネして煽りながら話誤魔化すレスはモナーと一緒に半万年前に廃れてんだよチンカス

ネットでよく見る朝鮮人みたいな行動をなぜとる？
と質問する
↓
朝鮮人を比喩に相手に馬鹿にするやつはネット右翼
と反論する
↓
さあ、どうする？

相変わらず、シャドーボクサーの多いスレですわね

2ちゃんねるっぽくていい

不用意に飛び込んだところにカウンター……
さすが宮田くんだ……！

ネット右翼と韓国煽りなら
や→めるさんとゼクロスを召喚するしかないな……

なんだお前ら
都合が悪くなると「夕飯の準備が」とか言って落逃げするイマダか
そんな根性で誰が痛いとか叩いてんのか？恥を知れ恥を

>>281
何そいつら？
辛いの？

こいつが一体何と戦ってるのかよくわからないんだが、とりあえず
ﾓﾆｭﾓﾆｭしとくか

>>273
2ｃｈ以外で
青森県民「りんご美味しいです（^q^）」←このレベルの発言とか考えられない
「（^q^）」なんて言語道断だろ。どんだけ煽ってんだよｗ

切れた奴がいるらしいけど、切れられた奴が嫌われてたからじゃね？
嫌われてなかったらやんわり注意か流されて終わると思うよ

同じサイトの仲間が本だしたんだから、買ってやればいいのに。
勉強にもなると思うぞ。
なぜ、デルフィンは大賞をとり、俺らはとれなかったのか？
それを知るためにもな。

糞みたいな短編を２，３作落としてすぐ消してモチだけ上げて消えた奴なんて仲間じゃない

ろくすっぽ投稿もせず　〜執筆中　〜枚　とか付けて無意味にチャットで幅利かせてただけの奴なんて仲間じゃない

さんざ入り浸っておきながらいざデビューが近くなるとフェードアウトし、ある日申し訳程度に報告する奴なんて仲間じゃない

なんの当たり障りもなく、大した印象にも残ってない今思えば宣伝目的だった奴なんて仲間じゃない

この手の話題が出るたびに”別格”とか宣伝するはいいが、惰性で続いてるだけのアニメ化もできない萌化作家なんて仲間じゃない

ソロ化したあとの元モー娘みたいな悲惨な現実を見せつけてくれる奴らなんか仲間じゃない

さんざ「最もプロに近い」とかチヤホヤされながら後続に抜かれまくり、「もう飽きたよ」と言わんばかりに逃亡したやつなんか仲間じゃない

興味持ったファンがみて「うげぇ…」てなるから仲間とかマジやめて欲しい

ＨＪだったら俺でも獲れそう

なにか？

とればいいじゃない。
そう言って実際とれた奴なんてただの一例も聞いたことないけど。

「俺らはとれなかったのか」って
なんでラ研住人全員が新人賞目指してる前提なの

今の長編で総合的に一番プロに近いのは暗号少女の人だな。

他はそこそこ点数がついてても、その作者の才能の中でアガリに近い状態の奴が多い気がする。
それなりのもんに仕上がってるから、そこそこ点数つくけど、
逆に磨かれていない原石的な部分も感じられない。
熱量というか、エネルギーっていうか、そういう曖昧なもんだけどね。

そういう意味では俺はタカジョーに一番才能を感じている。
磨けばホラーノベル系のイロモノとして、いいとこいくんじゃないかな。

原石的な部分も感じられない（笑）
どこの批評家様だよ

おっぱいマミマミ

おっぱい吸いてえよ　(´・ω・｀)

長編の間で誰から感想を貰ったらいいのか分からなくなってしまった…
誰か教えて…

>>295
・タカジョー
・you
・アナスイ

>>295
ころぽっくる

>>295
ボギー・コレステロール

>>298
危険物を混ぜるなｗ
変なガス出るぞｗ

>295-297
ちょｗちょっとまてｗ
その感想人方はｗ

まぁ…参考にしますｗありがとう

間違えた
>296-297です

>>295
マジレスすると感想は
頭がオカシイ奴や作家気取りのアホを除けば
誰でも参考になるもの。少なくても俺はそう思っているぞ。
ルールを守って毎週３作ぐらい他人に感想を書いてれば
自然と感想なんて集まるだろうよ。

ホギーの感想だって捨てたもんじゃない。
口調がムカつくだけで、感想自体はまともなんだ。
頭の中で意訳すれば大丈夫！

>>302
マジレスありがと！
なるほどなぁ。
特定されない程度に頑張ってみるよｗ

>>303
あの人の感想をいくつか見たけど、いいとこ突いてるのもあるんだよなぁ。
感性がちょと古いがｗ

ボギーの本領は作者レスだからな

そういや、めずらしくボギーが添削版に姿を現してるが、
なんかすごい馴れ合い臭が……

おっぱいマミマミしたいお

人　。） 。）　おっぱい

HJ大賞のデルフィン様の作品が、
漢妹に話題を取られて見事に空気になっている件ｗ

空気大事じゃん
ないと死ぬし

ラノベ書評サイト回ってると感想ゴロゴロ落ちてるけど
もちろん妹漢字はそれを遙かに上回ってる

たいしたもん書けねーのに相変わらず他人を叩くときだけ生き生きしてるな。

デルフィンとマヒリいた
http://www.moeyo.com/2011/07/noveljapan-5.html

↓ブサメンだなとか言う奴

能登かわいいよ能登

編集制作局長がイケメン

そういえば、デルフィンの作品は予知と量子論と関連付けてるんだっけ？
そしたらちょっと不安だな。

>>317
と、理系大学で習う物理学すら理解出来ていない
気持ち悪いSF厨がほざいています。

不安理由を書いちゃいなYO!

>>313
二人とも輝いているな。
悔しいがおめでとう。
いつか、俺も何かの賞を受賞できるように頑張ろう。

>>313
俺も頑張らなきゃって、そんな気分になれた

>>318
予知と量子論を関連付けてる漫画が手元にあるんだけど……

ストーリーも全然違うだろうし、ちらっとでてくる設定が似てるだけなら大丈夫だよね……？

>>321
大丈夫じゃないか？
お前の判断で大丈夫じゃないレベルなら
デルフィン先生の宣伝も兼ねてパクリスレにゴーだ。

予知と量子論の関連なんてSFならゴロゴロしてるだろ
ラノベでもウィザブレとかあるし

>>322
>>323
あっそうなんだ。なら大丈夫そうだ。
まぁあの二人には頑張ってほしいねぇ。

>>321
そんな程度で駄目なら、マギカもシュタゲも全部全部パクリ認定確定だぞｗｗｗ

>>325
確かにｗ作者でもないのに神経質な俺乙だったわｗ

てかシュタゲとマギカが似てるって聞いたことあるけど何が似てるん？
全然ちがうと思ったんだけど…

>>326
マジレス乙なら、平凡な時間移動がテーマの作品、俗称〈タイムリープもの〉だから。
あるキャラクターが過去に戻って、ただひたすらやり直すという単純なただ一点のことにおいて同じだけ。

まぁそんなこと言いだしたらEver17だって、紫のクオリアだって、ＹＵ−ＮＯだって、タイムリープあしたはきのうだって、
全部パクリ認定しなけりゃならんけどな。
特に一番最後の奴は知られているようであんまり知られてないけど、実は傑作中の傑作。

>>327　乙。
へー、なるほろね。
案外タイムリープもの多いんだな…
ラ研と全く関係ない話で申し訳ない。

ＹＵ−ＮＯとはまた随分と懐かしい名前が挙がったな。
個人的にタイムリープもの（並行世界もの）に興味を持つきっかけになった作品だった。
当時あのシステムは画期的だったよ。

そういやノベライズの方、学生時代に友達に借りパクしてそのまんまだ。

デルフィンはわかるんだが、マヒリはどの人？
妹漢の人？

ツガワトモタカって人

ライトノベルを見下すアニオタとキモオタはクズだよな

なんだ急に？

>>331
ども

ラノベ書いてるってカミングアウトして馬鹿にされたか？
だとしたら気にすんな。他人の趣味に文句言う奴なんて忘れちまえ

マミマミマミマミウワァァァァン！

モミモミしたい

おっぱいマミマミしたいお！

話題ないんなら無理すんなよ

復讐劇があと１０点で高得点入りだね。
序盤読んだ限り普通っぽかったけど、そんなに面白いのかな…？

>>340
少しは面白いんじゃないか？
今の長編は少し面白いだけで30点は貰える場所だからｗ

最後まで読んで確かめてみればいいじゃない

最近の点数はかなり高騰気味で当てにならないことも多いから、
自分で確かめなきゃどうしようもない

まじか。よし！　今度読もうｗ

そして読むことなく流れていくのであった

長編とかみんな本当に読んでるのか？
素人の作品によく何時間も使えるな

>>345
だからマトモな感想人が居つかないのだよ、長編に。

マトモな感想人って具体的にどんな人？
誰が見ても頷けるような感想を書ける人の事？
作品の粗を完璧に指摘して、全員が納得出来る点数をつける人の事？

感想書くのに数時間かけることを考えると、なかなか長編投稿に踏み切れないんだよな。

ボギーが消えるまでは投稿控えとこうと思ったけど、
いっこうに消える気配がないのでラ研去ることにしたわ
ばいばい

>>349
ばいちゃ！

>>350
ちゃ！

作者コメに※ボギーお断りって書いとけばいいんじゃね？

>>344
ちゃ、ちゃんと読むんだから！

>>347
読んで思ったことをそのまま書いてくれたり、「ちゃんと全部読んだ上で感想書いてますよー」という雰囲気を感じられたりすれば、まともな感想人って気がする。

そう、例えば……ボギーとかｗｗ

あー、なんか煽っといてすまんけど
ボギーの感想は（口調を除けば）そこまでひどくないとは思ってる
ちゃんと全部読んでるとも思うよ

ただ、たまに個人の趣向（「大人」だのなんだの）が入りすぎてて、
だったら純文逝けよってふつふつと思ってしまうだけ

ようするに俺が生理的に嫌いなだけだから、ボギーはあんま悪くない
だからこっちから消えるわーって話

ああ、あとは偉そうな口調のわりに実力がまったく伴っていないところも生理的に受けつけない

>>354
うむ、だからこそボギーを例に出したのだよ！
最近は、「ホントに読んだのか？　コイツ」って感想増えてきてるから。
てか、普通そこまで毛嫌いされないでしょｗ
ボギーも半分くらい悪いよ、きっと。

ボギーは若者の中に自分から混ざって、終始上から目線でめちゃくちゃ偉そうにしてるオッサン
しかも事あるごとに自分は大人だとか混ぜてくるんだもん。そりゃ嫌われるよ

てかボギーって何歳なんだろ。
どっかで学生時代が遠い昔とか言ってたから50か60かと思ってたけど、そうじゃなさそうだし
40くらいかな
まさか遠い昔とか言っときながら30代はないよな

>>357
50代じゃなかったっけ？
掲示板に50代の人が出てきて、ボギーがワシもワシもって食いついていたような…？

>>352
ボギーじゃなくてもこれはたまに使いたくなるｗ
ここで挙がるようなタイプじゃないが
こいつ特に苦手だと思う奴に感想なぜかつけられるんだよな……
あ、企画での感想制覇目的での感想お断りは結構切実に付けたいかもしれない
贅沢な話だけどなｗ

俺は感想人選り好みできるほど余裕ないよ。
誹謗中傷じゃなくて、ちゃんと読んでくれた上での感想なら、ボギーやタカジョーでも歓迎だ。
ぶっちゃけ面白かったか、つまらなかったかだけでも知りたいんだから。

編集でも下読みでもない人間から詳しい感想聞いても意味ないと思ってる
面白かったか、つまらなかったかだけでも十分ありがたい。

>>361
そうだな
作家気取りの批評（笑）よりバカっぽくてもいいから純粋な感想が知りたい

ボギーさんの感想だけはまともだと思ったんだがなぁ……
＞例えばこれが映画やアニメなどの映像ならば、
＞何の抵抗もなく見れると思うのですよ
これは小説なんですけど、ボギーさん……orz

まあ、辞書的な意味での「感想」と、
実際にラ研に限らずこういったサイトで見られる『感想』ってのは、別のものだからね。

一つの投稿で内容的に感想／批評／指導が混在してるのが当たり前で、
もうそれは辞書的な意味での「感想」とは言えないんだけど、便宜的にはやっぱり『感想』と呼ぶしかないのが現状。

よく「感想の内容に優劣はない」って言うけど、それは純粋に、辞書的な意味での「感想」の部分に対して通用するもの。
現実にラ研での『感想』は、感想に加えて批評／指導までしちゃってて、特に指導なんかの部分には優劣はでてくる。純粋に技術だから。

嫌われるような『感想』を書く奴の大概は、辞書的な意味での「感想」の部分に対してじゃなく、
批評／指導的な素人意見の部分に原因があるもんでしょ。

なんか一周回ってきましたって感じの結論だな

掲示板のモドキ堂がウザイ件

>>366
リア中だから勘弁してやれ。
そういうのを許すのも大人の仕事だ。

>>363
別にその感想はおかしくなくね

エクステが冷静にキレてるな。

んで、モドキ堂はエクステに苛立ったのか、彼方に対してひたすら「もうやってます」というおざなりレス。

あー……ますますヒートアップしてる……

ちなみにラケペ
http://www23.atwiki.jp/karirakenpedia/pages/311.html

たまにいるよな……リアルでもどきみたいな人。
大抵の場合は友達ゼロだったりするんだが。

こんな質問、実際に書いてあるのを見てみないと抽象的なことしか言えないだろ
もうやってますってレスするくらいなら、友人や知人に見せろや

>>371
……ハッ！
モドキ堂さんごめん
マジごめん
俺が無神経だった

自分のやってることが「逆ギレ」だってことを解ってないんでしょ。

371はモドキだったのか……うわぁ。

と、冗談はともかく、掲示板で書かれた答えに反発するくらいなら最初から聞くなよという話だよな。

>>368
これを理由に１〜２ＤＰ位で１０人位出てくるプロローグを肯定してる。
しかも一次落ちは無さそうとか言ってるし。
下読みに一瞬で投げられる可能性を微塵も考慮してない。

俺の予想。
モドキのスレは明日には消える。

モドキ堂と前の企画で高得点とってたもどきモドキと
チャットによく現れる何とかモドキは全員同一人物？
何年か前からいた気がするが本当にリア中なのか

普通あそこにスレ立てるのはラ研コンテンツ含め色々調べ尽くしてそれでも分からない場合、それが前提でしょ
自力でちっとも調べない質問厨が多すぎてそういう常識が忘れられてる
モドキの言い方がクズなだけで「そこは既に見ました」は当然の回答じゃん
そこまでしても答えが見つけられない時点でただのバカだろって方向の話なら分かるんだけど

はいはい自演乙

>>378
「そこはすでに見ました」じゃなくて、
ためしにこうやってみたら？　って意見に対して「原文ではすでにやってます」ってレスしてることに突っ込んでるんよ
じゃあ原文を友人や知人に見てもらったらいいんじゃね？　って話

結論は友達作れよモドキ堂

>>377
モドキ堂ともどきモドキ（若桜モドキ）は別人。

>>380
別人だったのか
同じような別なようなでよく分からなかったんだよな
すっきりしたわ。�dクス

女々しい（というか女）のが企画高得点デチャットにもいる古参のモドキ
リア中でウッザイのがモドキ堂だね

短編に色んな意味で偉いのが現れたぞ。

そしてこういうタイミングで転校生やら、
交流板にtukimaciとかいう香ばしいのが湧いて出てるし。
モドキ堂といい、ああいう奴等って独自のネットマークでも持ってるのか？
なんでこう、いっせいにやってくるんだろう？

★野がtukimaciに興味を持ったようです。

やべえ、tukimaciは通報しとくわ。ワンピースの二次の方、18禁だろ。
あるいはボーダーすれすれかも知れんけど、うっぴーに判断させたほうがいいっぽい。

全部は引用しないけど、コレでお察しください

＞ゾロとサンジは、陸に上がった時だけ体を繋げる恋人同士だった。

ｇｊ

　　　　　）　　　　　_＿　　　　　　r（　　　　,、_　　　　　　　　　/俺　こ
　　ゾ　（_　, ‐''"￣ 　　￣ `''‐､　ゞ, ｒｒ〜ヅ´ ﾐ　　　　　　　　,'. の　ん
　　ロ　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　ﾌﾊ　　　 _ ﾐ　　　　　　　 {.　三　ど
.　　っ　 （　　　　 i ｊ　///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼　 r'⌒ヽ　 {　 刀　は
　　 !!　　 )　　ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ　ﾞi`'''Tjフ　　　}　ﾐトｰ　}　ｌ　 だ
　　　　　（　　 }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝}　 ,'　,.‐'"　　　 {　{い) /　ﾉ_
Vヽハｊ⌒　 　 i〃ｰ_''ニ　,､:: {ﾆ'”{　,'　　　　　　　　ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
　　　l. 　ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' "　　　 `､　',〈.､,..　　　　　　　 ,.‐'´　　　　　　`' 、｀`丶､
　　　 i、 i ⌒>　　　　l!　　　ｒ, ﾉ　 l　 )__.. -ｧ　　　／
　　　　ｉ　＼（(　　　　ｌｊ　 , ‐--.ｨ　 !　　 Y´_　 　./　　　＼　　　　＼＼
　　　　 `､　 こ､. 　 　 　 {　　　ｊ　 i ｊ　　 ﾞiﾞ　　　{　　　　　＼　　　　＼＼
　　　　　 ヽ　ﾘ　＼　　　 ｀_'二． ,' /ﾉ 　 丶、,､イ　　　　　　 ＼　　　　＼＼
　　　　　　 V　　 　 ヽ　　　　　 /　　　　　　　　 {　　　　　　　　＼　　　　＼＼

規約も読めねえのか……

>>386
原文いちいち読んでないが、こんくらいならぜんぜんOKじゃ？
クズ叩きたさにハードル上げると、後々自分が困るだろ

その典型が兼子のLL
アホでもまぐれで獲れる糞みたいな三文企画ということにされて、全く話題にならなくなった
プロが見る分、祭りなんぞよりよほど有意義な企画なのに

>>390
俺も原文読んでないから何とも言えんが、
ＯＫだのなんだのは原文読んでから言った方がいいんじゃ？

>>390
最低でも最終選考に残れればな！
残れなかったらなんの評価もないけどな！

>>391
そんな暇あったら積ゲーの一つでもインストするね
ジャスティスリーダーもほどほどにしとけっていう遠まわしな注意喚起だから
いつも通りの新キャラ実績開放時の円環罵倒（エターナルドライブ）なら存分にやれ

>>392
瞬間最大風速兼子以下という重い十字架が手に入る

>>393
はあ……えっと、心配してくれてありがとうございます

>>395
もちっと気の利いた返しできねえのかよ

とりあえずスカしてみせる喧嘩の弱えキモヲタのセリフだぜそれ

>>396
えっと……気の利いたっていうか、
本音を言えば作品読まずに外野からがたがた言う奴は死ぬほど軽蔑してるから、
注意喚起だろうがなんだろうが「ああこいつカスだな」とは思ってたんだけど、
そういうやつを別にこれ以上相手にする必要はねーかってことで
それに俺は普通に気の弱いキモヲタだから、舌戦になったりしたら怖くてやめたげてよぉ！

作品読まずに言うのもそうだが、
わざわざ「全部は引用しないけど、コレでお察しください」と
濁す目的で引用してる文章に対して「こんくらいならぜんぜんOKじゃ？」と返すあたりが的外れだろ。

>>398
それもあるね
まあ俺も>>396も、読んでない時点で話に入る資格ないんだよ
ついつい横槍入れちゃったけど、もう引っ込んどくわ

>>397
＞俺は普通に気の弱いキモヲタだから

だろーなぁ。２ちゃんでもとりあえず本音言えないような奴だからな
「独特の言い回し使っちゃって、特定されたらどうしよう」とか常にビビってんだろうな

で、
＞相手にする必要はねー
とか言いながら言い返しちゃう辺り、ストレス多そうな人生送ってそうだな

つーか俺が言いたいのは作品そのものじゃなく、変な基準作るなってことで、
そのなんとかいう雑魚も作品もどうでもいいんだが、
兼子の例まで上げて説明してんのに、「作品読まずに外野からがたがた言う奴」とか見当違いの事言われてもな…
あとお前にどうこう言ってないのになんか自分が馬鹿にされたと思い込んでるあたりもクラいよな

もっと自由になれよ。己を解き放て

>>398
察せるか、タコ

引用するんならチンポマンコ全部してから言え。それが礼儀なんだろ？
読まないのはカスだが恣意的な引用は有りか？筋が通らんだろ
「まあこんなもんですけど…」
「うわぁ」
からいつになったら卒業するんだ？

何度も言うがこのテニヌの再来みたいなクソは関係ない
勝手にやれいつも通り

なにこの基地外

大人ぶったゆとりばっかのスレはここですか

話の重点部分だけを抜粋するとこうなるが、最後の台詞に注目

どう見ても１８禁、引用したからこれ見て察してくれ
＞ゾロとサンジは、陸に上がった時だけ体を繋げる恋人同士だった。
　　　↓
作品読んでないけどこんくらいなら全然okだろ
　　　↓
ok出すのは作品読んでからのほうがよくね？
　　　↓
そんな暇ねーから
　　　↓
はぁ……あざっす
　　　↓
キモオタかよお前
　　　↓
作品読まずに外野からがたがた言う奴は死ぬほど軽蔑してるから勘弁して
　　　↓
つーか俺が言いたいのは作品そのものじゃなく、変な基準作るなってことで、
そのなんとかいう雑魚も作品もどうでもいいんだが、
兼子の例まで上げて説明してんのに、「作品読まずに外野からがたがた言う奴」とか見当違いの事言われてもな…
あとお前にどうこう言ってないのになんか自分が馬鹿にされたと思い込んでるあたりもクラいよな

もっと自由になれよ。己を解き放て

いつからこのスレは日本語すら満足に使えないクズの溜まり場になったんだ？
以前からゴミの溜まり場だったけど昔の方がまだ読めたぞ

超久しぶりにスレ覗こうと思ったら、創作文芸に無くてあせったｗ
っていうか、ＩＤありの場所に移行できたことに驚いた。
以前はＩＤ表示に引っ越す動きがあると、
必ず自演厨が抵抗してスレ乱立したりしてたのにな。

よく分からんが、ID:lZ+R3Qn4がわざわざレスしたのが原因じゃないの？
「せんせーおしっこー」ってお貰死する幼稚園児じゃないんだから勝手にしなよ

ホモの話を真剣に書かれると「何がなんだか判らない」としか言えんよね。
なんでホモが好きな女って存在するんだろうか？　

百合は大好きだけど。

tukimaci、短編から消えてるな。
問題の二次だけじゃなく3つ全部消えてるところからして、
うっぴーじゃなく本人がやったと推定。

まあなんにしても一つはっきりしたことがある。
ラ研はもう基地外の巣窟だ。
こりゃ実力者も離れていくわ。

>>410
知ってた

冗談抜きで過疎ってきてるな

感想を一つ以上書いてからしか投稿できなくしたらどうかなぁ
短編ブース、投稿ペースに比べて感想欄があまりに寂しい……

規約だとそうなってるけどたまに無視する人がいるからなぁ
そういうシステムにするのが一番なんだろうけど難しそう

×たまに
○よく

こうだろ

ゾロがサンジ相手に勃起とか、そんなん読まされた俺の時間を返してほしい。

ゾロがサンジに三刀まとめてぶち込むとかいう内容じゃなかっただけまだマシ

気の毒さん
tukimaciが作品消したから★野んの本気批評が若干かわいそうだ
感想書いた作品消されるとちょっぴり凹むよね

今回のようなトラブルを防ぐためにも早急に同性愛の間を用意するべきだ

もう18禁の間でいいんじゃね

むだに18禁要素を招き入れると衰退するのはセガから学んだ

結局キモオタに一切媚びなかった任天堂が正しかったのだよ！
キモオタなんて招いても、一時的に盛り上がるだけだ！
末永く商売したいなら、やっぱり一般の客相手にしなきゃね！

>>422
どこからどこまでが一般人なのか。

ラノベもセールス的に頭打ちになってきたら
オタク色排して一般文芸路線に変更するようになるんだろうか。
今でもイラストがない方が間口が広がって売れるんじゃないかと思わせるような内容の作品もあるよね。

ラ研のマニュアルはためになるよねえ

ローカルに保存しててたまに読み返す

出身こそ電撃だけど、キモオタに一切媚びなかった有川浩は、今や人気作家として名を連ねているからな。

>>424>>426
しかし、萌えに走っていないガガガ文庫はあまり売れてないという…

>>427
電撃＞富士見＞ＭＦ＞角川＞ＧＡ＞ガガガ＞＞＞＞＞＞ＨＪ
だからな

●2011年上半期　オリコン一万部越えタイトル

・総計

33本　1,371,095部　電撃文庫
23本　*,575,099部　富士見ファンタジア文庫
22本　*,867,864部　MF文庫J
*8本　*,533,546部　角川スニーカー文庫
*5本　*,363,603部　ファミ通文庫
*5本　*,*95,328部　GA文庫
*3本　*,*64,605部　集英社スーパーダッシュ文庫
*3本　*,*60,981部　ガガガ文庫
*2本　*,*22,250部　HJ文庫

やっぱり電撃からデビューしなきゃダメってことだな。
どこでもデビューしてしまえば同じなんて、絶対嘘だ。

>>428>>429
新人の売り上げだとＨＪ＞ガガガという…

>>430
拾い上げ作品の扱いは、一昔前のファミ通なみに悲惨だけどな

>>429
数字が証明してるな。
しかし、電撃でないといい作品書いても売れにくいって変だよな。
一般的な小説ではあまりない現象に思える。

ただ、妹漢の例もあるし、面白いと認められたらどこからだしても売れるのかも。

ラノベのテンプレ的な、萌え中心のどこにでもあるような作品ならば>>429の法則が重要になると予想。

え、ガガガって売れてなかったの!?
確かに媚びないけどラノベらしさは残してるし、かなり面白いタイトルに複数心当たりがあるから、
ガガガって自分の中でかなり成功してるイメージがあったわ。

俺の中で今時のラノベ御三家って『電撃』『MF』『ガガガ』なんだけど、もしかして偏見？
ちなみに一昔前だと『電撃』『スニーカー』『富士見』な印象。

>>432
多分電撃は読者層が広いのではないかと思う。
だから大衆文芸的な作品でも結構売れてるんだろう。
他のレーベルはやっぱりラノベ＝キモオタノベルってイメージがあるんじゃないかな？
偏見でなく、実際ラノベをそういう風にしか思ってない奴って、結構いるからな。

>>432
電撃やＭＦはアニメが安定してヒットしてるのがでかいな
他のレーベルは、メディアミックスへの意欲があまり感じられん

>>433
ガガガは、他所から引っ張ってきた作家はそこそこ売れてるけど、
賞出身者の作品が全く売れてない

運営の選んだお題がひどい件
お題企画なのにラーメン丼やフライパン的なのを排除するとか……

俺はそういうネタお題反対だけどな。
汎用性のある普通のお題が一番。

ネタお題は入れることばっかりに気が入っちゃってつまんない話になったりクオリティを落とす原因になる。
使い方を工夫するならむしろ普通な方が色々やりようがあるだろ。

>>437
書き手側だとそうだろうな。
それもネタお題を物語に絡ませられない低レベルのお前だと。
読む側としてはネタお題はどう使ってくるか楽しみなんだが。

>>438
クソ笑えるw
こんな笑いのツボを外したようなお題をうまく使うとかどうでもいい
普通のお題で、面白いの書けよ
それがホントの実力だろうが

>>438
なぜわざわざ喧嘩を吹っかけてるのか詳しく

ネタお題の使い方に唸った記憶はないけどなぁ……。

だいたいは無理に使って自爆してるか、全体のクオリティを下げるかの2択。
つかネタお題ってそれ自体が変だから、使い方が上手い、って逆に無理くない？
お題の使い方が上手いってのは簡単に入っちゃえば『読者の意表を突く』ってことでしょ？
最初から変だと意表もつけなくね？

俺も読み手側だが、ネタお題には反対派。
理由は>>441＋書き手の本気が見たいから。

お題をどう生かすだから、正直お題なんてどれでもいいだろう。
全力を尽くせればそれでいいじゃないか。

問題は環境を整えてくれるかどうかだな。

フルボッコの流れだが、俺もネタお題には反対。
理由は簡単。今までネタお題を上手く使っていてかつ面白いという作品に出会ったことがないから。
昔でもそうだったのに今のラ研でそんなことしたらマジで目も当てられない惨状になることうけ合い。

俺としては枚数の集計が気になるところ。

３０〜６０　が２５票
４０〜７０　が１３票
５０〜８０　が２４票

なるべく少ない枚数にしたい奴と多めにしたい奴らでいっぱいってことか。
量多いと読むの疲れるんだけどな。

電撃の一次が出たぞ！！
これから規約も読んでいない作者の駄作が長編に投下されるぞ！

まず一号がこいつだ！

パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分

賢一に続く奴らに期待！

ちなみに書く方も疲れる……
ってことで30〜60に投票してみた。

お題は『エコ』の人気が無さ過ぎて笑えた。
どうせ採用はないだろうから、誰か入れてあげてー

>>447
エコだよそれは！
と、
えこひいきすんなよ！
と、
どっちの言葉を贈られたい？

>>448
誰が上手いことをい（ry

とりあえず『一夏の思い出』と、逆転を信じて『飽くなき好奇心』で
フライングスタート切ってみようかなぁ
55枚を目指せば尺は問題ないし

俺は短編が苦手なんだよな。
一応これでも、一次なら通ったことがあるから、長編だったら自信あるんだが、
短編となると、どうやって話を作ったらいいのかがよく分からない。
短い話の方が難易度が低いと思われがちだけど、実際は長さによってそれぞれ書き方が違うんだよ。
だから俺は短い話は苦手だ。

>>450
掌編しか書けない俺に謝れ。
ちくしょう、どうやったら長く書けるんだよ……

そんな風に2ちゃんでクダ巻いてなけりゃ書けるよ

短編は発想力、閃きの勝負。
長編は構想力、地力や持久力の勝負。
ってところか。

>>450
長編は努力と我慢の才能がないと書けないよ。
たとえどんなに構成が上手でも……。
うらやましなー

長い作品ならキャラごとのバックボーンを深堀できるけど
短い場合はそんなことしてられないからなぁ。

だから50〜80は勘弁してくれｗ

あーあ電撃一次落ちた！
ラ研では悪くない感じだったんだけどなー
まあいっか次頑張ろ

>>455
おつかれ
でも、もっと悔しがったほうが良いぜ。
次への糧になるからな

ラ研は報復感想するアホがいるからなかなか率直な意見が書き辛い。
本気で狙ってるなら公募用の意見が欲しいので酷評とでも書いとけ。
得点は低くなるが見せかけの点数もらうよりは有意義になる。

最初にマイナスでも付いちゃうと感想が相当集まりにくくなって
投稿した意味ねえじゃんって感じになる　or
この作品にはマイナスつけていいんだって勘違いした作家様たちがここぞとばかりに群がってくるから、
正当な評価はまず望めない

それを防ぐためには友人知人に頼むなりＰＣ複数用意するなりして
序盤にいくつか高得点を入れておくのが効果的

これであとは自動的にある程度の感想数と高評価が集まるよ！
やったねたえちゃん！

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=ranove&mode=res&no=7839

コレ全部読めて、最後まで添削できたら
おっぱいマミマミさせたげてもいい

掌編の間が本当にヤバいな……。
点数高騰＋固定メンバー同士の馴れ合い感想でもう何が何やら、そして田吾作様の
点数基準に至っては全作品高得点入りさせる勢いだし……。

今の掌編の間には投稿したいと思えないなぁ。
間違って高得点入りしたらメタメタに叩かれそうだｗ

だからと言って短編の間行こうにも批評書きが絶対的に少ないし。

さて、どうしたものか。

>>458
初めに高得点が付いたら、その後は各読者が厳しめに読み始めることになる。
「えー本当にそんなに良作なの？」
　　　　　　↓
「なんだ、そうでもないじゃん」
ってなると、点数って相対的に下がっていかないか？
逆もまたしかりだと思うのは俺だけなのか？　感性がずれてる？

>>460
ななななみたいにちゃんと感想書いてれば貰えるようだぜ。
たぶんキミは貰えないと思うが。

>>461
それが普通なんだがラ研だとなぁ……

>>460

そんなに酷い訳がないだろうと思って、軽く読んできたが……。
なちゅれとかマイナス食らっても納得の作品だろ。

>>462
なななな氏の批評は、あるところだと『ななななチェックが入る』と言われるくらい
深い分析と総量だからなぁ。
申し訳ないが、俺には真似するには何もかもが足りない……。

機を見て投下するしかなさそうやなぁ。
ちょっと書き溜めておくぜ！


あ、ちなみに、点数高騰は確かだけど、各作品自体がまったくつまらないわけでもないよー。
いやまあ、なちゅれ氏の作品は本当に面白くなかったけどさ……。
あの作品は読者向けではないと思うのだが、どうだろう。

>>460
田吾作は長編に投稿しているがオススメ。
掌編厨二人に感想を貰い平均25点だ。

パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分 → TSUから感想を1つ投下
ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSU

電撃落選作……何作まで増えるかな？

>>466
感想投下した賢一を晒す意味がわからんが、
もちろんお前は電撃の一次くらい余裕で通過してるわけだよな？

>>466
田吾作の長編、少し読んで泣いた。
感想書いたやつら、よく全部読めたよ。
あれで平均25点とか……腐ってやがる。
魔界に結界張って欲しい。

いつのまにかナイトハルトが復帰してるでござる
あいかわらずの異次元なり

いや一次くらい普通は通過するだろ・・・

通過できないんだな、これが

俺も一次通過の経験はあるけど、結構大変なもんだぜ。
何回一次落ちを経験したことか。
特に電撃なんて、他のレーベルとは比べ物にならないほど倍率高いからな。
電撃の一次と他のレーベルの一次じゃ次元が違うってもんだ。

俺なんて初公募から一次通過まで六年かかった。
そのうちの何作かはラ研でもそれなりに高評価を得たものをブラッシュアップした自信作だったんだがな……。

>>468
ごめんよｗｗ

みんなごめん。
あんなにたくさん助言してくれたのに、駄目だったよ……！
一次落ちなんて久しぶりだ。
胸が苦しくてはきそう

今日くらいは泣いてもええんやで。明日から気張ればええんや

マヒリとか連続一次落ちの後にいきなり受賞らしいからお前等気を落とすなよ
電撃一次通過>>>>>>>>HJ受賞

>>477
電撃一次通過>>>>>>ＨＪ受賞は間違っている。
さすがにそれはないだろ。
たぶん、ラ研出身のＨＪ受賞者が妬ましいんだろうな。

電撃作家＞＞＞＞ＨＪ作家なら納得だが。

電撃の倍率は異常だ。もう電撃は諦めたほうがよくねーか。

KRCが電撃二分の二で通過だと？下読みはメクラか？本当に電撃は運だな。

逆に誰が一次通過だったら納得できる？

電撃作家＞＞＞＞その他
ってのは分かる気がする。
電撃で受賞すれば、スタートダッシュの勢いが全然違うもん。
将来的に見ても、大きなアドバンテージだしな。
やっぱり、ラノベの賞は電撃一本だな。
ハードル高いけどさ。

しかし、最近の電撃受賞作から大物が出てこないという…

ライトノベルは賞じゃねえよｗｗｗｗｗ

掌編で感想数４で９０点入ってるのを読んでみたけど、
すごいな、今の掌編って。

>>485
最初は感想数３で９０点入ってたぞ……

KRCマジでうざい。書き始めて２ヶ月目と４ヶ月の作品が通過したとか他スレで聞いてもないのに偉そうに書いてるし。
下読み運強かっただけなのに何言ってんだか。
マジうぜえ。

>>486
その前は平均35だったようだぜ。
結構悪くないとは思うんだけれどね。

でもま。ちょい基準緩い人や、
綺麗な文章に関心した人の感想で一時的に高得点になることもあるけど
結局は厳しい人の批評のお陰で点数的には妥当なとこに戻ってる。
そんな言うほど掌編は酷くないよ。

>>489
読者の読み方の問題が大きいのかも。

雰囲気だけ味わえればＯＫ！
という人と
で？　ストーリーは？
という人の差は非常に広いと思う。

どちらが良い悪いというわけではではないんだけどもｗ


ただ一つだけ……。
30点以上を付けた場合、それはもう高得点入りしていい！　ということである認識だけは持ってくれ〜
でないと、不要な点数下げ批評者が出てしまうことになる悪循環。

>>487
まあいいじゃねぇかよ。
一次なんて所詮一次に過ぎねぇんだし、デビューできなきゃ何次だろうと同じじゃねぇか。
そう目くじら立てなさんな。

オイラたちは、地道にコツコツ書くしかねぇんだよ。
ちなみにオイラも処女作で一次通過だったが、その後が大変だったぜ。
全然通らねぇんだもん。
だからちょいと本気で勉強してみようと思ったんだけどな。
やっぱり苦労は必要だぜ。

基本長編の間しか見てないが、すでに惨状一歩手前に見える
序盤についた点数の流れが後続の感想人によって変えられることなんてほぼ皆無
プロの作品でさえ「イマイチ」と感じる人間が存在するのは当然なのに、
「他のみんなはこう言ってるけど、俺はこう思った」みたいなことを言う感想人（もしくは、スルーせずに言ってくれる感想人）がいない
みんな仲良く前に倣え状態
感想書いてる奴らの評価基準もかなり曖昧に感じる
前の感想人の点数を参考につけてるようにしか見えないから困る

序盤の点数がマイナスの場合はさらに悲惨
作家様が大集合してここぞとばかりにフルボッコ
そんでそのうち作品削除

どうしてこうなった

あのボギー先輩ですら周囲に合わせてるっぽいからな
いっそ作者コメに点数評価無しでお願いって書いた方がいいんじゃね？

ぶっちゃけここに投下するより、晒しスレにＵＰした方が反応いいしな

晒しスレて。
そんなとこあんのか

>>492
あー……
勢いで書き殴ったから、なんかいろいろ誤解が生じそうな表現になってたかも

別に後続の感想人で絶対に流れを変えるべきって言ってるわけじゃなくて、
ちゃんと自分の頭で考えて、自分自身の意見を書いてほしいってのが一番言いたかったこと

ていうか自分なりの評価基準くらい設けといてくれ、頼むから
同じ感想人が同じ点数つけてる二作品が雲泥の差、なんてことが日常茶飯事すぎて、
点数つけてる意味がねえんだよ

30（良い）20（ふつう）10（あんまし）それ以下（悪い）
40・50（すごい）
じゃダメなのか

てんすうきじゅん……？

良い、普通、あんまし、悪い、すごいっていう表現も、人によってかなり幅があるじゃん

だから自分の普通はどのくらいだっていうのは
ある程度意識して定めとかないと、点数にけっこうブレが出ると思う
たとえば俺の２０点はこの作品くらいだ、とか最初に決めて、
それを基準に他の作品読んだときの点数をつけるとか

定めても人間がやることだから、ブレるもんはブレるけど

むしろ、ある程度以上文章力あったら20、アイデアが良かったら30みたいに
がちがちに基準を固め過ぎるから、一つの作品に似たような点数が並ぶんだと思う。
「個人的にこれ好き」なら惜しげなく50点、「嫌い」なら容赦なくゼロやマイナス
特に好きでも嫌いでもなきゃ、前もって用意した基準に沿って客観的に評価
みたいにやってると色んな評価が並んでより大衆的な作品が残るんだけど
その代わり、なんか荒っぽくなりそう。
傍目からみりゃただのカオス。

>>499
確かに、その日の気分によって「良い」だの「ふつう」は変わっちゃうわｗ
ほとんど直感的なもんだからな。ぶっちゃけ、上機嫌な時ほど高評価入れちまう。

交流掲示板に点数評価のスレでも立てようかな。
おもしろいけど、ちょい危ない気も。

＞がちがちに基準を固め過ぎるから、一つの作品に似たような点数が並ぶんだと思う。

あー、そういう見方もあるか、なるほど

んー
でもそれだと同じ感想人が書いた感想や点数を見比べれば、
ある程度の基準にはなるはずじゃん？

作品ＡとＢは似たようなレベルだから20点、Ｃはちょっと劣るから10点とか。
似たようなレベルのＡとＢなのに、Ａには０点前後の感想が集まってるから０点、
Ｂには20点前後の感想が集まってるから20点ってつけてる奴がかなり多いように見えるんだわ

まあ感じ方なんて人それぞれだし、俺が気にしすぎで穿ちすぎてるだけなのかもしれんね

もういいや、みんな好きに感想書けばいい
カオスだろうが似たような点数が並ぼうがどうでもいいや
カラオケ行ってくる

実際多いと俺も思う。
そういう人はそういう人でしょうがない。
自分の点数好きに付けて良い快感を知ってもらうしか。

>>503
気にするな！　……というのは無理だよなぁ

とにかく、30点以上を付けるなら『高得点掲載してもいい』という意識だけ持ってほしい。

KRCは同じ作品を何度も投稿するのと途中改稿が頻繁でウザイ。
他人への感想や返事はしっかりしているんだが、
作品を一つ投稿すると他の作品がひとつ流れることや
投稿途中で改稿するとそれまで読んだ人に失礼とかを考えない
自分のことで頭が一杯で他を考えない自分勝手な性格が垣間見れる。

十二人中最低六人にそう思われたらおｋってことか。
「高得点入りはしないだろうけど、個人的にテーマが好きだから30」てのもあるな。
大事なのは自分の点数に責任を持つことなんだろうね。
とか考えてるから、無難に周りに合わせた点数を入れることしかできなくなったり、感想自体書きにくくなったり。
来たばっかで点数入れる人は勇気いるよね。
「点数評価なし」っていう選択肢のありがたさの一つなんだろう。

長編の間、電撃一次発表後の規約違反者リスト

パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分 → TSUから即感想を1つ投下
ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSU
そして、物語に至る。 231枚 チョコ 2011年07月09日（土）07時19分　→ TSUから即感想を1つ投下
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU

良批評人リストNo,1
なななな氏

批評タイプ：項目別（ストーリー、設定、キャラクター、文章、総評などが主）
批評レベル：ちょっぴり辛口
点数基準　：０〜２０（マイナスとなるような作品には批評しない場合が多い様子）
分析力　　：いわずもがな。掌編作品でも、読み込みと記述に1時間近くを要するらしい。
文体　　　：軽め。ネタ的発言も時たまあるが、基本的には読みやすくある程度の親しみを感じられる。
その他特徴：批評のために、読書中には必ずメモを取るらしい（忘れることもあるらしい）。

最後に一言：なななな氏から批評がもらえたら喜んでよし、誇ってよし！


※上記については、独断と偏見のもとに成り立っています(ｷﾞﾗ

>>508
おいおい、別に「絶対に感想が先で、それをするまで投稿しちゃいけない」ってルールがあるわけじゃないだろ。
何日も日を置くとかならともかく、まだ投稿して一日も経ってないのとか、つるし上げるには基準が酷すぎね？

オイラとしては、電撃の一次落ち投稿してくれるだけで嬉しいんだけどな。
他の連中がどんな作品書いたのか、やっぱり興味あるぜ。
もちろん、オイラも負けちゃいないつもりだがな。

交流に厨房ホイホイが…

そういや俺、せっかく感想書いた作品が丸ごと削除されたせいで非難囂々でＴＳＵ扱いされたことがあるｗ
慌てて二作目に感想書いたけど、後の祭りでそのままＴＳＵのレッテルを貼られちまった。
ここは速攻で後付け感想書いてもなぜか晒しの対象になるからな。

んで、L8tb+XG3は元ＴＳＵまで晒すなら、きちんと晒す理由を明記すべき。
ここが便所の落書きだからって絶対に責任が発生しないと思うなよ。
少なくとも、すでに感想書いた奴まで非難の対象にされるのは理解できない。

するべき……だとぉ？
貴様！　便所の落書きで指図をするつもりか！

>>513
作品削除でTSUはドンマイ。
ご要望の元TSU晒す理由は俺が勝手に決めてることだから気にするな。
ここはラ研最高のクズが集う場所。名前晒されるようなミスをした奴が悪い。
個人的にはこのリストを見た感想人が
規約違反者に感想を書く代わりに規約を守った作者の作品に感想を書いて貰いたいから。
俺は感想を書くのが面倒だし、規約違反者晒しは作業時間数分だから手間も少ないからね。

>>515
>ラ研最高のクズが集う場所
ふーん。じゃあここの奴らは全員が全員、ミナコやボギーやタカジョーや兼子様や
その他もろもろ過去で問題起こした奴らより自分自身のほうが最低だと思っているわけ？？？
いやいや、低姿勢のようで高みから他人を見下しているここの住人たちに限って、そんなはずがないでしょ。
つかこの文句を免罪符にして他人を攻撃するのはやめようよ。

>俺が勝手に決めてることだから気にするな。
少なくともこれじゃぜんぜん答えになってないし、納得できるものか。
あんたは気紛れで他人に攻撃される身になっても同じことが言えるのかよ。

なにやだここ

>>低姿勢のようで高みから他人を見下している

どっからどう見てもクズじゃねーかｗ

むぅ、ちょっと熱くなったかな。
いや過去のこととはいえやっぱ結構トラウマなもんでね。
盛り下がるようなこと言ってスマネ。

自分自身が思っていなくても、見下す人間は実際クズ同然。
そう思っていればいいのでは？
それを自覚している人もいるし、いない人もいる。
（そうでない人もいるでしょうけどもｗ）

交流掲示板でもネタが挙がっているが、まぁ、そんなに熱くなりなさんな。
今日は外も35℃を超えてただでさえ猛暑日なんだからさ。

トラウマ……人間は、悪影響しか及ぼさない過去は記憶から抹消されるらしいから
そのうちなくなるだろうよ。

ラ研最高のクズだかなんだか知らんが、
感想投稿した人間を晒すとかキチガイすぎるだろ

>>512
アテクシカワイソ慰めて……だな。

あと、シロナが自演臭い

あれくらいじゃ粘着とは言わないよねｗｗｗｗ
一度嫌なことがあったくらいで、枕を濡らすならもうネットに繋がない方が良い。

ラ研民は優しいからアドバイスするんだろうけど、
ありゃ、言っても聞いちゃくれないぜ。

>>516
＞あんたは気紛れで他人に攻撃される身になっても同じことが言えるのかよ。
お前の気まぐれで、いま俺は叩かれてるんだが？
俺が誰を叩こうと勝手に決めてることだから気にするな。
俺が間違っていれば誰かの援護が入るだろうしな。
あと元規約違反者だけど、
たった一作だけじゃなくて何本か他作に感想を投下したり
それこそ日付が変わる程度でも気分次第でリストからのぞくよ。
規約違反を犯したことだけを書くより、
規約違反を犯したが後に感想を投下したと書く方がいいだろうよ。

なんか最近2ch慣れしてない奴多い

夏休みが近いからじゃないか？
まあ、良い大人なら手助けをしてやるもんだ。

半年ＲＯＭれってな。

>>524
とりあえず落ち着いて、もう一度『作者・利用規約』を読んでみよう。

●小説を投稿される方は、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。
　投稿される方は、ただ自作品に感想が集まることを期待するのではなく、
　長編の間に投稿される場合は長編の作品に、
　短編の間に投稿される場合は、短編の作品に感想を書くようにしてください。
　お互いに感想を交換し合うようにしましょう。

で？　どこに『規約違反を犯したが後に感想を投下した』と言える要素がある？


自分ルールでここに違反者以外を晒すのであれば、それはもう叩かれて当然でしょｗ

●小説を投稿される方は、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。

・小説を投稿される方は
↓同室の他作品に
↓感想を一つ以上
↓書いてから
→投稿してください

推測になるんだが、
お前の考えている規約だと自作を投稿した4ヶ月後に感想を投稿すれば
感想を１つ以上投稿したから規約違反にはならないのか？

ど、どこに『書いてから』なんて書いてあるｗｗ
『される』を進行形で考えても問題なし。
未来形と考えるとそうなるけどさ……。

自分の作品が消える前であれば、違反にはならないのでは？

まぁ、解決策としては、あなたにしろ俺にしろ、今回みたいに推測が
分かれないような書き方がされていればいいってことかな。

『書いてから』にすると投稿への敷居が少し上がるし、ちょっと難しいだろうけども。

ゴメン。
敷居も何も、規約を読まない人に対しては意味のない考慮だったｗ

＞ど、どこに『書いてから』なんて書いてあるｗｗ

●小説を投稿される方は、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。
１．小説を投稿される方→小説を投稿する方→小説を投稿するなら

∴小説を投稿するなら、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。
≒小説を投稿する前に、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。
≒同室の他作品に感想を一つ以上書いてから、小説を投稿してください。

なんという三段論法www

三段論法自体に良い悪いはないんだろうけど、
使う人間が悪ければこうも胡散臭くなるのか。

まぁここなら自分ルール書くのもタダだからね
好きなだけどうぞ

>>532
関係ないことで勝利宣言はいいが、俺の三段論法に対する反論は？
俺は『規約違反を犯したが後に感想を投下した』と言える要素を揃えたんだが？
ところで、自分の作品が消える前であれば、違反にはならないとか本気なの？

>>534
なるほど！　とでも言えばいいのかな？

一つだけ。
『するなら』→『する前に』
これは、かなり強引ではないかい？ｗ
ニアリーイコールにはちょっと無理やり感があるかなぁ。

とりあえず、自分ルールで晒しているのだから、叩かれても反論しないで
続ければいいんじゃないかな。
もしかしたらあなたの言う
>規約違反者に感想を書く代わりに規約を守った作者の作品に感想を書いて貰いたいから。
を実践してくれる人がいるかもしれないしな。

あとはもう、あなたの晒しを見た人がどう捉えるかだけってことで。

稀に見る馬鹿がいるな
晒したきゃ勝手に晒してろよ
自分の気分次第で好きなだけやってろ

構うだけ無駄だ、こんなの
誰か次の話題はよ

>>537
マミさんのおっぱいをマミマミしたい。

以下、『三段論法微妙説』例文

「あんたさぁ、明日の試合、本気出すなら絶対勝ちなさいよね！」
「はいはい、わーったよ。俺の活躍、しっかり見ておけよな」
「う、うるさい！　早く寝なさいよバカ。寝坊しても知らないわよ」

『本気出すなら』→『本気で試合するなら』

どうだ！　これなら『するなら』≒『する前に』にはならんだろう！
だって、試合する前に『勝つ』ことは絶対に不可能だから！

……やっぱ強引？

>>538
マミさんなら俺の隣で寝て……マミさああああああああああああああん！？

お前らそんなことに時間使うくらいなら作品書けよ。

>>540
シャルロッテ「マミマミしたるで」

残像だ

わけがわからないよ

チャット逝けよ

>>541
ゴメン。
作品書くよ。

タイトルは『エレベーターガール』で。

ゴミのような感想と共にマイナス点置かれていく作者が不憫でならねぇです
自分のことのように泣ける

>>509
＜＜最後に一言：なななな氏から批評がもらえたら喜んでよし、誇ってよし！
わりと律儀な人で、感想返しは必ずすると思う。だからあんまり誇れない。

ただ30点入れたのは見たことないから、ななななから30点以上奪えたら凄いんじゃね？
あと、たぶんここ見てるから、俺のレスでさらにそのハードルは上った。

マミマミ？

長編でこうもマイナス点が連発するのは久しぶりだ
一次落ちの作品だから容赦してないのかな

>>548
30点は俺も見たことないや。高得点作品でもこぞって20点だしなぁ。

>>550
『そして物語〜』の方、軽く目を通してみたけども、マイナスでも仕方ないかも。
内容以前に、一文一文が非常に粗い。読点がなかったり重ね言葉だったり……。

全部読んだと思われるKKK2氏はすごいと思う。

>KKK2

高得点とかが絡まなきゃ害はないんだろうけど、
前後編で両方に点数つけたらいけないんじゃないのか？
前編に-20つけたなら、後編は評価なし、
もしくは前編は評価なしにしといて、後編で-20つける、みたいな

長編の間、電撃一次発表後の規約違反者リスト

ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を1つ投下
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSU
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分　→　TSU＋改稿厨

途中で読むのやめたけど30点がまた出たぞ。無理やりホメてる感が半端ないぜ

電撃一次落ち作品群見てきた。
正直、全作品冒頭で読む気無くしたわ。
文章力の無さが露骨だったり何がしたいのかよくわからなかったり…
あんなゴミばかり読むことになる下読みって大変な仕事だなと思った。

下読みの人は、二・三行読んで「ゴミ」ってわかる作品は歓迎みたいだよ。
最初と最後だけチラ見して捨てられるからｗ

むしろ微妙に上手いのか下手なのか判断の難しい作品は、
一応全部読まなきゃいけないから大変らしい。

>>556
いい加減なこと言ってんじゃねぇよ！
おめぇの言ってることが正しいなら、ソース見せろや。

>>557
つ【中濃】

>>557
歓迎みたいだよ
大変らしい

したり顔で妄想語っちゃう奴の相手するなんて。お前ってやさしいんだな

電撃公募前に投稿室にあげてた人に質問。
何人位の感想がついて平均何点位で結果はどうだった？
電撃に投稿するかどうかの参考にしたい。

８人感想がついて２００点だった。
すぐに消したからそんなもん。

良批評人リストNo,2
grass horse氏

批評タイプ：不定型（項目別や省略感想など様々）
批評レベル：一般的
点数基準　：０〜３０
分析力　　：なななな氏には及ばないものの、読み込みは深いと思われる。
文体　　　　：普通〜硬め。ネタ発言はあまりなし。長文でも、読むのが苦にならない筆力を持つ。
その他特徴：比較的長文多し。批評を受ける側としては返しが大変だが、非常に嬉しい。作品はあまり投下しない。

最後に一言：長いけれど指摘はどれもこれも的確。2ページ批評、楽しく読んでます！


※上記については、独断と偏見のもとに成り立っています(ｷﾞﾗ

>>560
8人で70点と5人で50点位だったかな。
正確な数字は覚えてないけど大体そんなもん。
両方通過。

通過って、両方とも電撃で？
電撃で二作品通過者って１２人しかいないからすぐに特定されないか、それ。

>>564
もう特定されてるから別に良いよｗ

>>565
一次突破おめでとう。ところでボギーの事どう思う？

>>566
ノーコメントとしか言えんだろｗ

>>560
平均20↑人数は7、8だったと思う。うろ
点数は30点か10点かの賛否両論型だったな。感想内容的にも。
完成度高いとかの感想も貰えたてたが落ちた
自覚してる一番悪かった点は所謂ラノベらしいラノベじゃなかったこと
一次はある程度出来てれば何でも通ると思ってたけど
それだけじゃいけないんだろうなと痛感したｗ

オイラは電撃じゃねぇけど、一次通過したときに貰った評価シートには、
「バランス良く纏まった話でした」って褒められてたけど、
「だけど全体的に地味」って言われちまったぜ。
まぁちょいと登場人物の年齢が高めに設定してあったし、
派手なアクションがあった訳でもねぇから、地味だって自覚はしてたんだけどな。
分かっていながらにして、改善できなかったオイラが悪いのさ。

>>557
新人時代に下読みバイトしてた作家の小説作法本に書いてあった事だよ
たぶん久美沙織だったと思う　うろ覚えだから別の作家だったかもしれないが

>>559
なんかアホらしくてレスするのも面倒
あくまで本で読んだ事なので自分が下読みを経験したわけではないから
「らしい」「みたい」って書いたのに、勝手に妄想とかｗ

むしろ一目でゴミとわかるような原稿が最後まできちんと読んでもらえると思ってるなら
相当な甘ちゃんだなｗ　常識で考えれば当然のことだろうに

一作何円って単位で会社は下読みの奴に金払ってるんだから
常識的に考えたら全部読むのが当然

要領よくやりたいから
最初読んで人物と設定を把握して
中ほどは展開を大まかに
最後の落ち見て感想書くだけだけどな

>>572
それを読んだって言い切っちまうおめぇさんは大したもんだぜ。

下読みのバイト３回くらいやったことあるけど、選考した作品すべてに
・総評
・よかった点と悪かった点
・この作者の成長に必要なこと
を書かされたから、日本語崩壊してても読まずにポイなんて出来なかったぜ……

下読みにバイトなんてあるのか。
自分にプラスになるバイトでいいな。
文章分析とか楽しそうだ。

>>575
バイトっつーか、知人作家から「人手足りないらしいんだけどやらない？」
って言われて、二つ返事でおけしてやった
30本くらい読んで、2本通せって指示だった
５分の４くらい読んだときに通したいやつが３本あって迷ってたんだが、
最後に読んだ２本がぶっちぎりに上手くて面白かったもんだから、
はじめに迷ってた３本は全部落としたよ
「粗削りでも面白い作品」ってよく言うけど、粗削りにも限界があるというか、
粗削りでなくて面白い作品に粗削りが勝つのってかなり難しいと思った
ためになったけど、同時に自信なくしたよ……あんな激戦俺じゃ勝てない……

ほほう、それは知人作家さんに読み込みの力を認められているということか。
やるじゃないか。

自信喪失は気の毒だが、投稿作品のレベルが分かっていいと思う。
通した2本の作品を上回るモノを書けばいいだけだからなｗ

おっぱい

オイラも一度でいいから下読みやってみてぇなぁ。まぁ、賞に送られてくる作品のレベルって、
それこそピンキリだから、お話にならねぇレベルの作品に当たったら悲惨かも知れねぇけど、
プロを目指して送られてきた作品を生で読めるなんていい体験だと思うぜ。

例えば電撃だって威信をかけて新人賞を設けているんだから、全部きちんと読めって指示するのは当たり前。
万が一下読みがサボって他の賞に取られたら目も当てられない。
最後まできちんと読まないって言ってる人は社会人の責任というものを分かっていないような気がするなぁ。
社会的にもなぁなぁで済ませられるほど無責任な仕事じゃないんじゃないでしょ、下読みって。

駄作は読まれなくて当たり前とか、それで本当に下読みかよって話だよな。
責任ってもんがあるだろうがよぉ、
ちゃんと働かねぇ奴に金払うのはただの馬鹿野郎だぜ。
仕事なんだから辛くても読むのが当たり前だってぇの。
マジにそんないい加減な奴が、一次審査してるんだったら泣けてくるわなぁ。

と、駄作書きがキャンキャン叫んでいます

駄作書いて何が悪いんだぃ？
オイラはぁ、自分こそ最高の作家だって妄想しながら書いてるに決まってるだろぉがよぉ。
そうじゃなきゃぁ小説なんて書いてられねぇってもんだぃ。
駄作だっていっぱい書いたさぁ。
書くしかねぇんだよ。いっぱい書いてりゃ、何かの偶然で名作が生まれるかもしれねぇんだからな。
だから書くしかねぇんだよ。書かなきゃ駄作も生まれねぇよ。

はいはい、よかったね、おめでとう。

>>581
以前に帽子とかいう自称下読みが
『とある売れた作品があるけど、俺が下読みなら文章がダメだから一次で落とす』
と言っていたぞ。一次選考は下読み運も絡むからドンマイ。


長編の間、電撃一次発表後の規約違反者リスト

ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を1つ投下
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSU
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分　→　TSU＋改稿厨
時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分

>>581
貼っとくな。

http://www.raitonoveru.jp/howto/h4/583a.html#01
ツェーブラさんからの質問
　おはようございます。
　それでは一つお願いできますでしょうか。

　昔からネット上には
「一次選考は運だ！　俺の作品は悪くない！」
　と言い張る輩が少なからず存在します。
　そのような発言についてどのように思われますでしょうか。
　私個人としては人事を尽くして天命を待つのみ、と考えております。
　それに三年連続同じ作品で一次落ちした経験がありますので、運は関係ないと確信しておりますｗ
　ぜひ帽子さんのお考えをお聞かせください。

帽子さんからの回答
　こんにちは、いらっしゃいませ。
　運が関係あるか、との事ですが残念ながら関係あります。
　特に一次の場合は一人にしか読まれませんからね。　
　例えばですが、現在売れ筋の作品で編集前のものを読ませて頂いたことがありました。
　その作品は日本語があまりにも破綻していて私のハコでしたらまず通していません。
　そういった意味では、その方は私に読 まれなくてラッキーだったと言えるかと思います。
　ただ、実力が本当にある人ならば新人賞の乱立している今、いつかは必ずデビューできます。
　デビューした際に落ちた作品も使えるようになるのでどんどん書き続けてほしいと思います。
　余談ですが、三年連続同じ作品で一次落ちというのは使い回しで、という事でしょうか？
　使い回しの場合、編集部からその作品は○○賞の○次落ちの作品だと知らされる事も多いんです。
　使い回しというだけで下読みは嫌がりますから（下読みの事情ですいません）、
　そのせいもあるかもしれませんね。

>>586
なんで下読みは嫌がるんだろうな？

>>587
お前がこんなトコで燻っている理由はそれが分からないからだよ

>>588
燻りすぎて燃えカスになった奴が何か言ってますね

>>588
分かればこの現状から脱却できるんだな！？
本当だな！？

一次で落ちちゃう人って…

作品の使い回しが嫌がられるってぇのは結構聞く話だなぁ。
たしかＧＡの編集の誰かの話だが、
最終審査に残るくらいの作品なら話は別だが、そこまで残れなかった作品にはちゃんと理由があるからだって、言ってたっけ。
つまりだぁ、受賞できねぇ立派な欠点があるってことだなぁ。
だから、ちょいと書き直したくらいで送られちゃ、読む方もただの無駄な労力でしかねぇんだろう。

ｍｆはある意味改稿再応募が当たり前になっている。
電撃はｈｐで改稿すれば可だと、今年から明記している。
富士見は逆に無駄だと語っている。
出版社にも寄るんだな

改稿するときは、設定資料は見るけど元の原稿は一切見ずに最後までいく。
書き上げた後に元のほうと読み比べて直す。
二回目のほうが上手くなってると思う。
枝葉末節をあれこれいじっても、前と変わらない評価しか友達からもらえないと気づかされてから、このやり方でやってる。
文章を削りとることが苦手。1枚に同じ言葉が何度かでてる悪い癖を直したいなあ。語彙が足りないからいつも同じ言葉になってしまう。

　　　　　　　　　　　　　　　　 i::::ノ　　　　　　　　　∞　　　　　　　　　　｀ ､:::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　 lﾉ　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　 ヽj
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ノl:::::|＿V_ー-ﾞ､::|　 --七'_´_ヾ__ ヽ l::::＼　 |
　　　　　　　　 　　　　　　　　l/::::::|､::| /,;;c,ﾞヽ　 V　　　 ´ /;;;c　ヽ　|::::::::::::::V　　　　　うぉおーーー！
　　　　　　　　 　　　　　　　　|::::::::| V 弋=,ﾘ　　　　　　　 弋=,ﾘ　　 l:::::::::::::::i:{
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::|　 ー―　　　　　　　　ー―　 　.|::::::::::　i:l　　　　　　　まどかぁあーー！！
　　　　　　　 　　　　　　　　　 l:::::::::}　　　u　　　　 '　　　　　　　U　　r,-,!　 :i:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::ゝ､　　　　 　 r - 　ｱ　　u　　　 .人;;;|　　::::ヽ　　　　　うぉおーー！！！
　　　　　　 　　　　　　　　　　 丶::::::::::｀ヽ､　　U　 ｀ー　 　　　　 ／;;;;;|　　　　:::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ :::', ::::｀≧-:　　 ,,___　　＜ |::::: :|:::::::ヽ　　　　　:::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ ::::ヽ :::::＿.j─77Mヾ￣￣ヽ:::l::::::::::ヽ::::::',　::::::::::::: : ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,, - ''" ヽ::::::ヽ::|;;;;;;;;; //;;;;;;;;;ヽ;;;;;; ; ;ヽ ┬ ''´ヽ:::::ヽ￣｀ヽ :::::: :ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　 ヽ::::::ヽ｀丶.//;;;;;;;;;;;;;;ヾ-''"; ; ;,;l　　　ヽ:::::',　　　 ＼　::::::ヽ
　　　　　　　　z- ､　／　　　　　　　　lヽ:::::ヽ;.;.;.;.;.;.;{;,;,;,}; ; ; ; ; ; ; ; ; l　　　 .ヽ:::l　　　　 ＼7⌒i
　　　　＿　 ／　　',ニミ､　　　　　　　|＿ヽ:::ヽ＿;ノ;;;;;大ｰ大─;;;;┬　　　　 ヽl　　 ,, - '/
　　　／　"7　　/　l￣ヽ ＼　　　　／　／ ヽ::ヽ/ /;;;;;;;;ヽ/　 ＼;;;;;l　　　　　　 l／'　 ／ l　　 l- "´ヽ
　　/　　　/　　/　 .l　　 ヽ ＼　 ／ ''"　　　　 ＼/;;;;;;;;／ヽ　　　ヾl　　　　　／　　　 l　 ゝ､_ノ|　　　l- ､

今期の企画運営は目立たないけど地味にしっかり仕事しててなんか好感持てるな。
何もトラブルが起きてないだけのことだろうけど。
サイトの更新もマメだし。過去企画のデータが速報版なのは気になったがｗ
身内で創めたお祭り騒ぎから大規模になって「恒例行事の運営機関」になった今は
こういう無難な縁の下の力持ちの存在でいいんだろうな。
まあなんだ、とりあえず運営乙。

作家としての能力ってさ、文章力や語彙増やすことも大切かもしれねぇけど、アイデア出すってのも立派な能力だと思うぜ。
そうやって、新しいアイデアを出せる作家かどうかってのも、評価されてるような気がするなぁ。

文章面と違ってアイデアの出し方って鍛えようがないような気がするな。

色んな本を読み漁れば、少しは鍛えられるんじゃないかな
同じジャンルの本ばっかりだと視野が狭くなるっていうか、発想が固定化される感じじゃん

長編の間。
すもも☆自演☆乙！でござる。

電撃一次落ちで最後まで読めなかったのに３０点とか入っててさらに４０点５０点が突っ込まれてるってどんなカオスだ

>>600
爆笑した
誰か突っ込んでやれよ

>>599
確かに知識がなければ発想なんて出てこないって意味ではいろんなジャンルの本を読むというのは必須だと思う。
ただ俺が言っているのはそれらの素材を組み合わせてアイデアを作り出す技術のこと。
こればっかりは具体的にどう鍛えたらいいのかさっぱりわからない。
アイデア形成の過程が科学的に解明されていないということもあって、
発想法をちゃんと体系化した本もないしさ。

>>600
これを自分で書いたって思うと泣けてくるな……ｗ

長編の間、電撃一次発表後の規約違反者リスト

ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を複数投下
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSUから感想を１つ投下
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分　→　TSU＋改稿厨＋作者☆本人☆自演乙
時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分 →　TSU
ピアノと瞳は同じ色 230枚 時乃 2011年07月10日（日）22時46分　→　TSU

＞それをここまでハイクオリティに仕上げてしまうとは恐るべし……ですね。

とか自分で言ってるなんてマジで恐るべしです……

＞また最後に一次審査のほうで落選したということですが、読了後正直言って信じられませんでした。
もしかしたら作者様が失礼ながらも見落とされたのではないかと電撃の一次予選通過者をチェックしてしまったほどです。

＞結果、僕の中で生み出されたのは、一般の賞に出したらいいところまでいくのではないでしょうか？物語としての完成度は高いですし、今回のは他の方もおっしゃられてますがカテエラが最大の敗因理由だと思います。
まだ迷っていらっしゃるということですが、僕としてはぜひこの作品に日の目を見てほしいですね。
デビューの日を楽しみに待っていますので頑張ってください。


どうせ自演すんなら徹底してほしかったぜ。これはこれで面白いけどｗ

なんか情けないなぁ。。。
公募に出す人間が自演って、自分でやってて虚しくならないのかね。

作者レス来てるｗ
すももさん体張ってるなぁ……芸人の鏡やで

>>605

　　　　　　　　　　　奇蹟のカーニバル

　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! ]　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::]
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　ｲ

お知らせ:タカジョー(Win/IE7)さんが退室しました。(16:54)
タカジョータカジョー:キックを必殺技に据えた仮面ライダーはもう神がかってるとしか言いようがないね！ふんっ！(16:54)
タカジョータカジョー:あとアルコールって「ナ」を入れるとアナルコールになるんだね。どうでもいいわー(16:54)
タカジョータカジョー:動いたら格好いいんじゃないかっていうワクワク感が半端ない(16:53)
タカジョータカジョー:仮面ライダーフォーゼのダサさによる期待値は異常(16:53)
タカジョータカジョー:むしろラノベでザーメンを飲んでパワーアップとかないのかよ(16:53)
タカジョータカジョー:マミさんの飲ザー画像はよく見かけるよ！お茶のみキャラってこういう時に便利だね！(16:52)
タカジョータカジョー:いや、シャフト自体は好きだけど(16:51)
タカジョータカジョー:まどかとかあれで絶賛されてるんでしょ？時代は移るものだわー(16:51)
タカジョータカジョー:もう楽しいアニメなんて出ないんじゃないのかなー(16:51)
タカジョータカジョー:てゆーか最近アニメを見てない(16:51)
タカジョータカジョー:最近あまり刺激的な技名は見ないかなー(16:50)
タカジョータカジョー:あと技名って大事。ホープ剣スラッシュが格好良く聞こえる日が来るなんて思わなかった(16:50)
タカジョータカジョー:ヴァンキッシュがやりてぇえええええ！フォトンショックウェえええええええーブ！(16:49)
タカジョータカジョー:何より心を〜♪(16:47)
タカジョータカジョー:その結果がタロットご主人様なわけだろうけど、あれは失敗例だね(16:47)
タカジョータカジョー:イラスト勝ちって大事ね。残念な文章でも乗り切れるなんて。やはり萌えに媚びることって大事(16:47)
タカジョータカジョー:遊馬「あっ、テラバイトはいらないんでコイツ回収しちゃって下さい」カイト「」(16:45)
タカジョータカジョー:ザーメン弁当にはまんまザーメンだけで構成されてるものとご飯にザーメンがかかってる２種類があるらしい(16:44)
タカジョータカジョー:あとオススメのラノベがつまらない(16:44)
タカジョータカジョー:友人の性生活の話を聞かされるのは我慢ならない(16:43)
タカジョータカジョー:テラバイト「どきどき」(16:43)
タカジョータカジョー:負けて一枚奪われるのか中断なのか。負けたら何枚とられるのか(16:43)
タカジョータカジョー:ああ、今日は銀河目の初登場か。どうせナンバーズを一匹やっておしまいだな。あと確実に中断(16:42)
タカジョータカジョー:「小鳥ちゃんにザーメン弁当を食べさせたいお」(16:41)
タカジョータカジョー:何か面白い小説でも漫画でも映画でもないものか(16:41)
タカジョータカジョー:最近はつまらないなー。色々とつまらないなー(16:41)
お知らせ:タカジョー(Win/IE7)さんが入室しました。(16:40)

すももさん、作品消されたご様子。
お疲れ様でした。

芸人の風上にも置けねえな

もう、作品しかキャッシュに残ってない。
私もそのプレイが見たかったので、誰かうｐしてください。


すももさん本人でも構わないので、ここに上げてください。

>>603
言われてみりゃ、その通りだなぁ。
文章力をどう養うか、語彙をどう増やすかって本は結構あるんだけど、
アイデアの発想方法ってぇのが載ってる本は知らねぇなぁ。
俺としちゃ、こっちの方が大切なような気がするんだけどなぁ。

ぶっちゃけ、すももは確か感想１０人超えて平均２０オーバーだったような気が。
確かに何故落ちたのかは謎。
ほとんどの奴は公募でいい成績残せるって感想つけてたし。

>>616
すももさん、こんばんは。

いや、本当にあの作品が落ちるなら、ラ研の作品ほとんど落ちるだろ？
何故落ちたかの分析はワナビ的に有意義かと。

コータ　＋５０点

こんにちは。はじめまして。コータです。
いつもは読み専なのですが、少し感想を残したいと思いましたので参上しました。

とにかく面白かったです！こんなにまでのめりこんだのは久しぶりでした。
十七年前に起こった事件を中心として、三人の女子高生をメインに、
過去と現在を交差させながら物語を進めていく……
自分で書いてて思いますが、非常に大変な物語だったと思います。
それをここまでハイクオリティに仕上げてしまうとは恐るべし……ですね。
どの登場人物も『キャラクター』ではなく『人間』だったのが、
とても印象に残りました。個人的にはれみが好きですね。
あの、どこか狂っていて怖いのに、なぜか人の目を引き付ける魅力と言いますか。
反対に由美は他の方もおっしゃられているように年相応の語り口で、書きわけがややこしくなりませんでした。
個人的に好きだったのはれみの章。特に、

＜真っ青な空に、白い飛行機雲がまっすぐまっすぐ進んでいく。
　まがることなんて知らないみたいに、まっすぐまっすぐ。
　まがってしまえ、バーカ。

＜まるで、神様みたいじゃない？

前者には、どこかれみの弱さが、後者にはれみの狂喜が入っていて、思わず身震いしました。名言が多いですね……他にも心に残ったセリフがたくさんあります。

反対に、多少ひっかかったのは、修飾語が多いこと。
もちろん、ひとつのことを多く描写できるというのは作者様の文章力のためでしょう。
ですが、僕は時折『余分なものが多いかな』と感じました。
あくまでもド素人の個人的感想としてお受け取りください。

また最後に一次審査のほうで落選したということですが、
読了後正直言って信じられませんでした。
もしかしたら作者様が失礼ながらも見落とされたのではないかと電撃の一次予選通過者をチェックしてしまったほどです。
なんとなく僕も気落ちしてしまって、なんで落ちたのだろうと考えていた結果、
僕なりの考えが浮かびましたので、駄文ながらも載せさせていただきます。

一つめにヒロインが不在であること。
女性キャラはいます。
ですが『ヒロイン』という立場に立っている人物はいなかったのではないかな、と。
ラノベ出版社からも典型的なライトノベルとは少し外れたものを出版しているところはあります。
けれどそういったものにもほぼ例外なくヒロイン的キャラがいると思います。
電撃文庫はジャンルが広いとはいえ、どちらかといえば少年向きです。
そこが一つめではないかと。
二つ目にやはりテーマが重い。
ライトではないですね。
作者様が文章力があるおかげでというべきか、この場合はせいでというべきか、
物語の本質である重さがありありと表現されていて、軽く読むものではなくなっていると思います。
三つ目に『キャラクター』ではなく『人間』だったこと。
僕はこの点がよかったとおもっていますが、
前にとある作家さんのインタビューで『ラノベは二次元の魅力にあふれたキャラクターを書くことが大事』と仰られていました。
人間の魅力と、人間の二次元的魅力。
例えば二次元の人間は、現実ではしそうにないこと、いいそうにないことをしますし、僕らはそれも含めて彼らに魅力を感じるわけです。
ですがこの作品は魅力はありましたが、『現実の人間としての魅力』だったな、と。
もちろんそれが悪い事とは言いません。ラノベの中でも現実的人間
の魅力のあるキャラクターはいます。ですが、完全にそうである登場人物は、
今まで結構なライトノベルを読んできた僕ですが、出会ったことがありません
（もしご存知の方がいらっしゃいましたら申し訳ありません）。
以上三点、勝手な意見を申し上げました。

結果、僕の中で生み出されたのは、一般の賞に出したらいいところまでいくのではないでしょうか？
物語としての完成度は高いですし、
今回のは他の方もおっしゃられてますがカテエラが最大の敗因理由だと思います。
まだ迷っていらっしゃるということですが、
僕としてはぜひこの作品に日の目を見てほしいですね。
デビューの日を楽しみに待っていますので頑張ってください。
それではこれで。駄文を失礼しました。



……個人分析ではそういうことだそうです。

うｐ乙です

んで、ほめ方が凄いな。
そんな作品だったらもっと見ていたかったのに……！ｗｗ

まあ、おまいらが上げて落とすのはいつものことだからアレだが。
通過基準ってなんだろうな。すももは正直電撃落選って冠がついてなければ
かなり好評価だったぞ？

ラ研で平均２０オーバーくらいで一次落ちっていうのは、普通によくあることだしなぁ……
俺も経験あるし
あとあと読み返してみて、自分の場合は落選理由が何となく分析できたが

ま、本人がカテエラって言ってんだからカテエラだったんじゃね？

>>625
電撃でカテエラはないだろ。最終ならまだしも。みーまーですら最終だぞ？

>>624
すもも乙

すももの作品読む暇がなかったんで、実際どうだったかは知らんが……

それよりも
なぜみーまーが最終に残った＝電撃にカテエラがないという結論になるのか詳しく

>>628
誘拐、虐待、性的虐待、殺人、なんでもござれで、すもも程度が
カテエラになるわけない。

電撃にもカテエラはある


クソつまんない作品だ

>>629
題材の過激さじゃなくて、
単にエンタメ分がラノベとしては不足してる、とかなら十分カテエラになりうるんじゃね？

ラ研は文章が出来ていてストーリに破綻がなければ
とりあえず点数は付くからな。
それも得点が高騰気味だった頃なら特に。

今はマイナスが多いがちょっと評価厳しいのが多いぞ？
普段なら０点レベルがマイナスを入れられている印象だ。

あと関係ないけど、電撃一次落ちが書く感想の素直さは評価できるな。
自分の成績がアレなんで吹っ切れてるんだろうが、
自分に素直な良感想を書いているのが多い印象。

今は評価厳しいっつーか、一次落ちならいいやってことで、ここぞとばかりにマイナス突っ込んでるだけだろ
ちょっと前までは高騰がひどかった

まぁ小説なんてよぉ、自分が気に入るか気に入らないかだけで判断するしかねぇんだよ。
客観的な評価なんて、絶対に無理だってぇの。
すももの作品全部読んだ訳じゃねぇから、善し悪しに関してはなんとも言わねぇけど、
気に入った奴が居るってぇのは、分からなくもないぜ。

>>632
心を折りにいったような感想もあったな

一次落ちはおしいというか、何か欠けてる
カテエラはなしとしてそれぞれどこなんだろうな？

良批評人リスト【番外】No,1
イボジー氏

批評タイプ：長文感想型
批評レベル：？？？
点数基準　：１０〜３０
分析力　　：未知数。しかし、物語を妄想で再構築することにおいては群を抜いている。
文体　　　　：非常に豊富な語彙と、恐ろしく丁寧な筆。とにかく『文章自体』が上手い。
その他特徴：萌えについて、特に『妹系』へのこだわり感想がすごい。百聞は一見にしかず。機会があればぜひ見てほしい。ちなみに、作者としてはラ研上位組。

最後に一言：感想をもらった側としては、案外うれしい。


※上記については、独断と偏見のもとに成り立っています(ｷﾞﾗ

ここぞとばかりのヤツへの当てつけか、一次落ちと偽って一昨年の三次作品がだな……

>>635
何かが足りない。
それって、単に「他作品がそれ以上に面白い」のでは？
上手い下手ではなく、単に面白い。
そんな気がするけどなぁ。
今までいろいろな○次落ち作品見てきたけど、多分そんなものだと思う。

>>638
書き手なら泣きたい理由付けだろうけど妙な説得力があるな。
これが厳しい現実ってやつか

>>637
どれ？

>>639
特に、「上手いけど面白くない」作品なんてのは、かなり性質が悪い。
「こんなに上手いのになんで面白くないんだ？」という感じに捉えられるから
読み手からすると「個性がない」や（すごく嫌な言い方だが）「センスがない」と言う風に
感じてしまう気がする。

面白い作品が書きたいなぁ……。

>>638
そりゃ通過した作品に比べて劣ってる（と下読みは判断した）から
一次落ちになってるんだろ
でも落選の原因は作品ごとに違うはずだし、
一括りに「他より面白くなかった」で片づけちゃうのは乱暴かつ思考停止に見える

>>642
伝わっていないようだが、あの意見は根本原因を突き詰めて最も簡素にしてみただけ。
その原因の詳細として、「キャラが立っていない」「ストーリーがありきたり」
「既存の作品の色が見える」「読者寄りの考え方が甘い」「人称が破綻している」
「テーマが感じられない」「熱意が感じられない」「推敲が甘い」などなど、挙げだしたらきりがない。
考えられる原因は本当に多いと思うな。
あなたの言う「落選の原因は作品ごとに違う」というのは、そういうことでは？

そういう意味では、「何が欠けてるのか」と言われても「それは作品ごとに違うんじゃないかな」としか言えない。
それじゃあ意味がないと思ってｗ

>>619-622

自分の作品に、自分でこれほどの感想を入れ
ＰＣの操作ミスで自演がバレ、とんずら。
作者レスまで返していたんだよね？

>>644
そういう事らしいけど、俺はIDを見た訳じゃないからよく知らないんだよ
異様に高い点数ががつがつとついていたのは若干見た覚えがあるんだけどな。

とりあえずまあ、なんだ。
他の一次落ちの方が前向きに頑張っていると思ったよ。

疑問なんだが、今の投稿室を新たに作るにあたって、
IPで識別して作者が自演感想を入れられないような仕様にするはずなんじゃなかったっけ？
なんで実装しなかったの？　それとも技術的に無理だったの？　あるいはうっぴー騙されて、実装してるつもりで気付いてないの？

電撃にカテエラがあるとするなら、デビューしても売れないと判断したものじゃないかな。
どんなに完成度が高くて上手い小説でも、売れないと判断したものは一次も通らない印象。

売れるかどうかの裁定って
入れてくるのは二次、三次とかもう少ししてからって話じゃなかったっけ？

売れる売れないの判断は下読みレベルには求められてないと思う
とりあえず小説の体が保てていて面白い作品を上にあげる
その中から奇抜な設定で売れそうな作品を受賞させんじゃないかな
HJの大賞作品も設定が褒められてた。より奇抜な銀賞作品のが世間的に注目されてるのもあるし

>>649
んー？　面白い作品なのに売れない作品なんてあるの？
それって何か矛盾してない？？？

それよりも短編の間に厨房湧きすぎてやばい
大学ノートに書いてろってレベルの作品のせいでまともなのが下へ追いやられてる

HJか……。第４回のハガネノツルギはその銀賞だったけど、正直なかったわ。
どんな雰囲気かって、あらすじを読んだだけで……あとは個人で踏み込んでくれ。俺にはもう無理だ

そういえば、絵が良ければ普通の正統派でも売れるんじゃね？
と、思うんだけどそうもいかないんだな。
真っ当な正統派が最近は少なくて若干残念なんだが

>>650
面白いのに売れねぇっていうより、売り出し方が悪かったってぇ作品はあるような気がするなぁ。
今の時代、黙っててもいいものは売れるってぇのは、ちょいと時代遅れな考え方だと思うぜ。
宣伝の仕方ってぇのも、結構大事だ。
そういう部分は、作家じゃどうにもならねぇからなぁ。
こればっかりは出版社を信じるしかねぇよ。

>>650
あるジャンル内でどれだけ面白いとされていても、読者層の好みを考慮しなければセールスはついてこないと思う。
ハヤカワJコレクションの小説を電撃で刊行しても売れんでしょ。

>>654
＞ハヤカワJコレクションの小説を電撃で刊行しても売れんでしょ

意外に売れたりしてw　悪食、と言ったら言い過ぎだけど、電撃読者は数が多い分、間口も広そうだし。
逆の場合、電撃の作品はハヤカワに持っていっても売れないと思うけど。

おすすめの本を聞かれてんのに、入手どころか読むこと事態が困難な本を挙げるとか。どういうつもりだよこいつ
おれはこういう古くて難しそうな本も知ってますよアピールか？
てかどういう本なんだよ……ググってもまともに出てこねえ

せっかく紹介するならタイトルだけじゃなくて作者名と簡単な内容もつけたいところだな
ぶっちゃけタイトルだけ紹介しても誰も読もうと思わんだろ

>>656
スレ主乙

ラノベじゃないけど、ラノベの参考になりそうな本って言ったら、
オイラぁ、夏目漱石の【坊っちゃん】とか進めるかなぁ。
夏目漱石は、当時のラノベ作家だったって思ってる。

>>659
何が参考になるかっていう受け身の立場じゃなくて、
何を参考にするかっていう、積極的に学習する意欲のある人間じゃないと教える気にならないよな。

無論、自分の意見が役に立つだろうとか考えてないけど、
時間を割くなら参考にしてもらいたいし。

>>660
まあそこは人それぞれ考え方が違うかも知れねぇけど、
オイラぁ、所詮お節介だと思ってるからなぁ。
そりゃ、せっかく紹介したんだから、役に立たなくても礼の一言くらいは欲しいけどな。

けど考えてみりゃ、人間なんて今も昔もそれほど本質的には変わってねぇらしい。
源氏物語なんてさぁ、ありゃぁただのポルノ小説だぜ。
だけど今は、あれを文学とか言っちゃうんだからなぁ。
どうも古い作品は権威あるという風潮はどうにかならねぇかなぁ。

ポルノとかはどうでもよくて、昔の人の生活様式がわかる点で価値が高い

>>662
そういう歴史的資料としての価値があるってぇのは分かる。
オイラぁ別に、源氏物語にケチ付ける気はねぇんだよ。
ただ、昔も今も、エロは健在だなぁと思ってさぁ、
だからラノベにエロ要素が入ってるってぇのは、必然的な流れなんだろうなぁと思ったんだよ。

とりあえず、その作りまくりの口調はウザい

ラ研らしくていいじゃないか。
中の人が誰だかは知らんがラノベでは作者もキャラクターとか言うし。

ボギーの域に到達するのには何年もかかりそうだけどな。

＼　　　　　　/::/:::::::::::::::::::::::::::::ｨ::::::ハ::::::::::ヽ::l:::::::::::)　　く　 .百　申　　　　
　 ＼　　　　/::/:::::::::i::::::/:::::::::/ |:::/|　､::l:::::::::l::|::::::く　　. だ　合　.し　
　　　　　　 /:/:::::::::::|::::/.|::::::// |::/ |　,l:,r-'|､::::|:::::::ヽ　　さ　 以　訳　 　　
　　　　　　/:/::ｨ:::::::::l::::| .|::::// .|:/イ'´　l| ｀|　}:l::::::::ﾉ 　 .る　外　.な　
｀ヽ､　　　/／::l:::i:::,A-|-.|:/ /　 ﾚ　 二,.--c-|:::::::く　　　.か　は　い　　
　　　　　 l::::::::::l:|､::| .l:| -|'　　　　　´ ﾞ､:,し/| l::::::/:::）　　 し　帰　.け
｀`''ｰ-　　|::::::::::::::Vl　TニC　　　　　　 ゝ-‐'/:::/::::l::L_　 ら　.っ　.ど　　
　　　　　 |:::::::::::::::::::〉　ﾞ､;;ﾘ　　　　　　　　 /::::/::::l/::::::|　！　て　　　　 r
　　　　　 |:::::::::::::::::/ ﾞ､ 　　 ,　　　　　　　/::::/::::::l:::::::::|　,へ　　　　　,r┘
≡＝-　　|::::::::::::::/　　l　　　　　　＿　　/::::/:::::/ |:::::::ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
,､yx=''"　 |::::::::::::/　　　 ヽ､　　　 `--ﾞ /::/:::::/　 ,|＿::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|::::::::::/　　　／::::::::｀ ー　-, ':::/:::::/=='　__|::::::::::::::::::::::::ヽ
　　_,,､-　　|::::::::/ 　 ／::::::::::::::::::::::r-/:::::::,/:/　　／　 ￣ヽ:::::::ヽ:::::::ヽ
-''"_,,､-''" .|:::l::::| ／:::::::::::::::::::::::::__|/:::::,イ/　 r '´　　　　　 ヽ::::::ヽ:::::::ヽ
-''"　　　　 ヽ::l:::|:::::::::::::::::::/ ｀.V_/::／　 , |/　　　　　　　　　 ヽ::::::ヽ::::::ヽ
　　 ／／　 ,ﾍ::::|:::::::::::::::/　　／／　　　/ 　　l /　　　　　　　 ヽ::::::ヽ:::::ヽ
　／　　 ／::::::V:::::::::::::::|　　イ<　　　　/　　　/　　　　　　　　　 ヽ:::::ヽ:::::ヽ
　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::|　／__/,､　　/　　　/　　　　　 , - ―――ヽ::::ヽ::::ヽ
　　／:::::::::::::::::::::::::::::／,.ｨ￣//￣｀´　　　　| ＿ ,-‐ '´　　　　　　／::::::::ヽ:::ヽ

>>665
ボギーは愛されてないからキャラとしては失敗してるがな

>>667
ボギーはおそらく長編の間では一番注目されてる作者
ボギーが新作を投稿したら少なくとも七人の感想が投稿されるのは確定的に明らか
つまり彼のキャラクター戦略は成功しているんだ！

長編の間っていえば今見てきたんだけど一次落ち勢の数がぽつぽつと減っていたんだな。
すももの一件で全然気づかなかったわ

ついでに言うと、一部がマイナス点でフルボッコ祭りだし。
ページが多くて見てないんだけど、他に比べてもそんなにゴミなのか？

>>669
他に比べて（感想人の姿勢が）ゴミなんじゃね？
ハナからマイナスつける気まんまんに見えるし

>>669
>>670
聞くばかりじゃなくて、とりあえず読んでみなよ。
感想人にしても作者にしても、点数とか流れだけで判断しすぎじゃないか？

ちなみに、「ピアノ〜」は、冒頭から行頭字下げができていない。
「そして、〜」は冒頭が興味をひかず、物語に入りづらい。
「パッション」はそんなに悪くない印象。

まぁ主観だし、どれも冒頭しか読んでいないからそれ以上はわからないけどさ……。

生存　パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分
生存　ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）
生存　そして、物語に至る。 231枚 チョコ 2011年07月09日（土）07時19分
　　　そして、物語に至る。（後編）145枚 チョコ 2011年07月09日（土）07時20分
削除　封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　
削除　死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分
生存　クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分
生存　マルディエラ英雄記 320枚 クルリンパ 2011年07月10日（日）05時26分
削除　あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分
生存　時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分
生存　ピアノと瞳は同じ色 230枚 時乃 2011年07月10日（日）22時46分
　合計１０作品
TSUを参考にした
　
真探偵のミスディレクションは一次落ち作品とは違うのかよくわからないわ。多分違う？

>>671
ブルータス、お前もかｗｗ

おｋ、わかった。
とりあえず今日一日の残り時間を掛ければ読めるだろうから例のマイナス作品から見てくる。
明日中に連絡が来なかったら途中で投げ出したか飽きるような作品だったって事でよろしく

>>673
俺がなぜ冒頭しか読んでいないか……
それは、読む時間がもったいなくて途中で投げたからだｗ

ガンバレ

>>672
クルリンパはすももの作品に感想書いてたはず。
確証はないけどTSUじゃなくね？

違反リストの中にもなかったような気がするけど。

>>675
名前を集めるのに利用しただけだから誤解しないでくれ
あれは生存と削除を出しただけでTSUとは関係ないよ

感想を書く作者を選ぶときの基準に。
長編の間、電撃一次発表後の規約違反者リスト。

◆規約違反者
神様ひろいました。 309枚 刃葉切刃流 2011年07月12日（火）01時04分　→　TSU
ピアノと瞳は同じ色 230枚 時乃 2011年07月10日（日）22時46分　→　TSU

◆元違反者
パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分　→　TSUから感想を３つ投下する良投稿者に
ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を５つ投下する良投稿者に
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSUから感想を１つ投下
時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分 →　TSUから感想を１つ投下

◆非・違反者だが現在感想ゼロ
マルディエラ英雄記 320枚 クルリンパ 2011年07月10日（日）05時26分　削除作品へ感想を１つ投下している非・規約違反者

◆規約違反のまま作品を削除した作者（再投稿注意）
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU　
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU

◆殿堂入り作者
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分 →　TSU＋改稿厨＋作者☆本人☆自演乙

TSUの意味

とうこう（T OUKOU）
するだけ（S URUDAKE）
ゆーざー（U ser）

他人の作品に感想を書かないで自作を投稿するだけの人のことです。

それって違反なの？なるべく推奨ってレベルじゃなくて？

質問する前に自分で規約を読んでみな

>>679
規約読んでも君には理解できないよ

>>677
だから、現在感想なしだろうが非違反者を晒す意味がわからないって。
つまりはクルリンパは感想を１つ書いたのと同じでしょうが。
晒すほうは軽い気持ちかもしれないが、晒されるほうはたまったもんじゃねーぞ。
すももの作品削除がクルリンパの責任ってことなら話は別だけど。

>>682
＞非違反者を晒す意味がわからない
クルリンパは感想を１つ書いたのと同じなのは分かる。
むしろお前がなぜ怒っているのかが分からない。
現状だと規約違反の人を事情により規約違反じゃないと指摘するののどこが悪いんだ？
ラ研に作品を投稿した時点で、態度を含めて評価されるのは必然だから、作者の許可無く晒すのも問題ないし。
なによりイイ意味で晒しているんだからたまったもんじゃない理由がわからない。
なんか思考がズレてるし、おせっかいな女っぽくて本当に気持ち悪い。
掲示板で甘ったるい回答をしていたりする、
親切そうに見えて実は相手のことを考えていない自分勝手なただのバカによく似ている。
少しは

＞感想を書く作者を選ぶときの基準に

を見てやれよ。

>>682
君はなぜ他人のTSUを晒すことを嫌がるんだい？
君には全く関係のないことじゃないか。

ここに名前が出る時点でイイ意味もクソもないがな

良い意味のつもりだろうが悪い意味のつもりだろうが、
電撃一次発表以降、妙にこれをまとめることに執念を燃やしてる奴がいるのは、
見ててキモいな。ほぼ毎日だし。
前にラケペが活発だった頃にいたTSUまとめクンでも、せいぜい週一くらいだったはず。

まあ、いい意味で晒す、と言うなら、「元違反者」「非・違反者」みたいな違反主体の称号つけるんじゃなく、
最初から「→」の先の「感想を○つ投下する良投稿者」ってのを書いた方がいいんじゃね？

>>683
つまり晒している奴は他人のことを思いやって正義のために晒しているってことかい？
晒した奴を小馬鹿にして自分が精神的優位に立つためじゃなくて？

>親切そうに見えて実は相手のことを考えていない自分勝手なただのバカ
まるで自分がさも相手のことを考えているかのように読めるけど、書き間違いか？
ま、いちいち他人に構う>>682も大概だが、このスレで自分勝手じゃない書き込みなんて一度も見たことがないな。

はいはい古参アピール乙

短編にあるstijilってやつ、自演くせえ。
自演くせえが、ＩＰが微妙に違うからよくわかんね。

公平さを保つんなら「感想を〇つ投稿する良投稿者」って枠を
電撃の一次発表以降や規約違反者なんかと関係なしに「いい意味で」晒したほうがいいんじゃね？
それ以前に規約守って感想たくさん書いてる作者が不公平だし。感想を書く作者を選ぶ基準なんだったら尚更。
しかしこういう行為も見方によれば「自分勝手な馬鹿」が親切を押し売りしてるだけにしか見えないんだろうな。

>>689
証拠も無しにそんな書き込みして楽しいのかい？

晒しに公平さもクソもあるか
感想を書く基準になればとか、自分の悪意とストレス発散を正当化するためのただの戯言
まあ本人にとっては数少ない楽しみなんだろうから、これからも毎日頑張れ

他の奴らはスルーしてればいいよ
どうせそのうち消えるから

>>692
晒しに公平さもクソもないんだったら、
「いい意味での晒し」なんて戯言も存在しない。これこそ言い訳の典型。
言い訳をたてに自分の主張を正当化してるだけになるな。

ここまでの晒しはすべてこのスレの住人だけの情報。
でも、このスレに入り浸っている人間でわざわざTSUを演じたり、TSUに感想を書きたがる物好きがいるかって話。
よほどの馬鹿かどMじゃない限り、ここで叩かれていることを知ってわざわざTSUになろうなんておもわねぇよ(笑)

本当にTSUを撲滅したいなら、表立って忠告するべきだろ。
あなたは規約に違反してますってね。

感想を書く基準にはなるだろうが、それもここの住人で感想書く奴ならだいたい自分でTSUかどうかぐらいは確認するから、目安程度にしかならないだろう。
まったくとは言わないが、それほど役に立つものではないわな。

ま、晒し人は偽善者じみた主張をせずに最初から自己満だって素直に言ってれば、まだ共感できたんだかな。

>>691
でも自演くさいのは確か。
読めば分かる
あれに50点はありえねえ

久しぶりに交流覗いたら、おすすめ教えてください系スレが立ってるな。
小説家目指してる人間の集まるサイトだけに、いいもの読んでるなあって思う。
みんなああいうの読んでる？
俺は全然読んでないが。
で、いつも気になるのはいわゆる高尚な文学を読んでいるのに、なぜあそこでお勧めしたりする人に限って面白い小説が書けないんだろうな。
青蛾とか底辺とか、二人のしか読んだことないんだけど、読んでるだけなのか？

そりゃいい作品読んだからっていい作品は書けんだろ
そもそも文学作品は解釈してこそ価値がある
読むのなんてクソくらえ

ラノベを文学作品？

あんまり好きな言葉じゃないが、さすがに流れを読め
どうみても>>696の「高尚な文学を読んでいるのに」に対する返信だろ……

そして“ラノベ「を」文学作品”ってなんだよ

規約違反者リストを晒し続けているやつの考えはこうらしい。

「作品を投稿する人は、必ず『投稿前に』同部屋の他作品に感想を残さなければならない」

詳しくは
>>531
を参照のこと。

「自分ルールで晒しているのは、俺のストレス解消のためだ」
と正直に言えよな。
感想書いたのに晒されている方は、ここを見たら発狂するかも。

>>696
おお、読んでくれてありがとう。長編のアレか？
>>697の言ってる通り、名作を読むのと名作を書けるのは違う。
ただ読むだけなら簡単だしな。
必要以上に難しそうな本を読まなくてもいい。俺の場合はただの趣味だ。

さて、>>696を少しでも見返す為に、山ほど読んで山ほど書くとするか。

673なんだが、頑張ってマイナス勢を全部見てきたんだけど、
ここに率直なところを書いてみてもおかしくはない空気なのか？

ていうか、需要はあるのかと賢者タイムにも似た冷静さになってみる

どうぞどうぞ

いいねそれ
あっちで感想書くのが面倒な人がこっちで書くって流れは、いいかもしんない

>>703
おｋ、了解した。
んじゃ、思ったところを素直に良い点と悪い点と＋αで書いてみる

いや、普通にあっちで感想書けよとも思うけど
本家が栄えてくれた方がうれしいし

でもけっこう聞きたいんで、どうぞ

ピアノと瞳は同じ色

要素：虐待を受けた姉妹、ゴーストバスターズ、悲愴などの音楽

良い点
かなり虐待の実態が迫真。だから姉妹には同情とかはしやすい
文章的には読みやすい方

悪い点
バトルシーンにはあまり迫力がないというか、印象が少ない。ゴーストバスターズ的な要素よりも虐待の実態の方がイメージが強い
終わり方がなんか鬱っぽい

＋α（という名の私見）
個人的には結構面白かった。絵がつけば買って損をするというものでもない気がする
ただ、内容が虐待やらイジメやらが主軸なのですっきりとはしない。
あと、いくらか変な部分も見受けられたのが残念。どこが変化は自分で探してみな！

そして、物語に至る

要素：動物、日本神話（むしろ、逸話とか？）、魔法

良い点
王道ゆえの燃えは面白めだと思える
Fateとかみたいに逸話とかに忠実な設定をよく組み込んでいる

悪い点
文章が重い。改行が少ない。伏線が多い。その他もろもろで読み続ける心が折れる
物語のテンションは後半まで上がらない。

＋α
よく読み込めば面白さはある。嗜好が合うのなら問題もなさそう。
主人公が雑魚だからこその問題がいろいろあるからここが鬼門だと思う。良くも悪くも転がりそう
あと、斜め読みとかでは楽しめない。否定の心で読んだら恐らく即アウト。

パッション

要素：キリスト教、悪魔、おまけで剣道？

良い点
大学のレポートばりに参考文献を書くくらいな調査をして利用している辺りは凄い

悪い点
どこにパッションがあるのかわからない。とりあえず燃え＆萌え要素は低め。
登場人物の連打が恐ろしい

＋α
後半になれば面白味は増えるものの、ファンタジー成分のこじつけ感が否めない
そしての方と同じく文章も多めで読みにくいのでいろんな打開策がいりそうな気がする

>>691
楽しくねえが放っとくのはもっと楽しくねえ……。
しかし、リア厨みたいだから放っといてやるべきだったか。

>>695
すまん、フォロー助かる。

個人的に言うと、この三つはバッサリ切ってくれと言われたからもろに切られたと思われる。

俺が点数をつけるとするならマイナスはがつがつと付けないような気がするけど、
電撃に受賞するような作品か？　という見方だと点は下がりそう。
どこが合うのかは知らん。

とりあえず俺的な感性で差を示すと
ピアノと瞳は同じ色≧そして、物語に至る。＞パッション　かな。

まあ、あくまで独断と偏見だよ。どう思うかは今後に読んでみるお前らに任せる
長文失礼

>>710
見てきた。あの感想じゃ自演を疑いたくなるな。しかも同じ地域からの書き込みっぽいし
漫画喫茶とか学校のパソコンから自演したのかもな

>>712
ああ、あのＩＰだとそういう意味になるんだな。
その辺り詳しくないから助かる。
自分から言い出しといてなんだが、友達からの感想という線も考えられることに気付いてしまった。
俺自身、執筆経験皆無の知り合いにサイトのこと話したら、一行感想で50ぶちこまれてて慌てて削除してもらった経験がある。
そういうのって微妙にグレーゾーンだよな。ま、普通は知り合いに言わねえか。

流れぶった切るけど、運営のraphaelって何もしてなくね？
他のやつらは、掲示板やブログで名前見たけれど、raphaelはスタッフのところに名前あるだけ。
というか、そもそもどんな奴なの？

>>714
お前……消されるぞ……

>>714
そこには触れない方が賢明

>>714
今まで皆スルーしてきたのに……お前ってやつは

>>714
この世には「なにもやらないのが一番マシ」という人種もいてだなぁ……

>>718
おまえのことだな

>>720
raphael乙

>>720
自作自演はちょっと……

実際やってるかどうかは別として、点数の集計等、外部に名前が出ない作業でも仕事は腐るほどあるだろ。
お前らちょっと短絡思考すぎねえ？

>>722
え、なに？　聞こえない。

>>722
そこまで考えが及ばない子供ばかりということで許してやってくれ。

>>722
マジレスすると、今まで集計に少しでも携わった人は文責やらなんやらで結果発表の時に名前が乗る
が、とりあえずＧＷの時はブログ以外でこいつの名前は無かった

……あとは分かるな？

>>725
あれ？　ＧＷ企画って今までとはメンバー違うんだよな。
だったら「今まで」とか通用しなくない？

不明瞭な要素で決めつけは良くないんじゃないかな。

迷惑かかんないならなんでもいいよ

まあ企画がんばろうぜ。
俺は基地外感想人に目を付けられないよう無難な作品を目指すよ。


☆新参用要注意感想人一覧

コレステロール……GW企画では某作のタイトルや著作権の使用に過剰な反応を示し最低点を連発。2ch見まくってる割には俺たちの意見を頑として聞かない石頭。
兼子……どちらかと言えば現在はこいつの作品に感想を寄せることが危険。なんとも言えない視点から相手を舐めきったレスをすることが多い。
縁切……冬企画、GW企画と連続して大変短い内容で感想制覇をしている駄感想人様。以前、ここでのレスで「感想で手ェ抜くから実力が伸びねえんだよ」という指摘にはもっともすぎてワロタ。


他にもアウトなヤツはいたけどとりあえずはここまでで。

続き書いてくれよな、頼むからさ

んま、mayaが企画運営を作った当初から、運営メンバーは一線を退きつつある中堅どころに頼った人選だったから、世代交代的には新しい世代のニューカマーが出てきてくれるのは歓迎なんだけどな。

ま、俺も「ラファエルって誰？」って人間なんだけど。

>>725
でもブログにメンバーとして記載されている以上は何かやってるんじゃないかな。
さすがに何もやってなかったら他のメンバーが名前載せるのを許さないでしょ。

>>728
兼子様はもう企画には作品は出さないとか言ってたよ。
どう考えても彼の作品はラ研の読者には合わないからね。
あんまり実りがないと思ったのかな。

まっ、感想人としてなら今はそれほど悪い印象はないから、
特に気にする必要はないと思うけどね。

>>729
一応トンクス。
鮫島と水守を加えようか悩んでる。よほどの悪党以外はイニシャルあたりで止めておきたい気持ちがあったりするんだぜ。

そういえば去年の夏企画に現れた↓Bの正体って誰だっけ

デルフィン重版おめ。
やっぱ、才能あったんだな。
それにくらべて、俺は…………

引き比べないの。

TSUって
RITSUの略だよな。

>>734
そのわりにはAmazonレビュー酷くね？

ラケペってもう何の役にも立ってないし消していいんじゃないの
管理人どっか行っちゃったのかな

ボギーさん電撃一次落ちにご高説たれてるけど、あの人公募実績あったっけ？
ってかラ研の常連でまともな実績を持ったハイワナビっているの？
感想の参考にしたい。

>>739
俺は今のところＧＡで一次突破が限界。
ハイワナビなんてとてもとても。

このラノで一次通過してる
てか電撃一次落ちにご高説たれてるか？
いつも通りのボギーさんだろ
突然馴れ馴れしい口調になったかと思ったらすぐ元に切り替えるっていう意味不明の、いつも通りの感想だろ

>>737
レビューより売れたものが正義だろ。
プロとしては。
しかし、電撃でなくてもちゃんと結果だせるんだな。

初版部数にもよる
ＨＪは初版少なくて重版かかりやすいから、売れたと言ってもどうかな
半年くらいたってからのアマゾンランキングが目安になるかもね

>>742
一巻は受賞効果でブーストが掛かる上、今のHJは僕の妹は漢字が読めるで注目されてる
二巻からが本当の勝負なのに、一巻の評判があれじゃあ誰も二巻買ってくれないんじゃないかという心配

心配じゃなくて下衆の勘繰りだろ

飲茶がなんかすごいこと言ってるぞ。
いつの間に映画化なんて話あったんだ？

今の運営で、人格的にまともなのは１７１０とlieくらいなもんじゃない。

>>746
飲茶関係だとなんか疑り深くなるなｗｗｗ
ともかくケータイ小説だし、ラの人って言ってもお前誰だよって感じだから割とどうでもいいかと

ってか、デルフィンのあれって、続編作れるのか？
一発ネタじゃないの？

売れるなら続編を「作る」のが仕事だ
やりようはいくらでもあるだろ

ラ研の評価システムには不備がある。致命的な欠陥と言っていい。
ラノベ読者の九割が二十前後の青年男子なのだから、感想評価も男性の意見が尊重されるべきなんだよ。
女性の感想なんてぶっちゃけ百害あって一理なしだ。
女は男に都合のいいストーリーを嫌うでしょ？でも男にとって男に都合のいい話は大歓迎、楽しい訳さ。
現状は、エロ本の内容の是非を女性も混じって批評しているのに近いね。
こんな土壌でヒットするラノベ作家が育つわけねえって。

同様に、コバルト文庫等少女小説の感想は男に求めるべきではない。
男にああいう世界の価値観は分からないから。男性的価値観が紛れ込んでダメになるぞ。
ラ研出身の作家が伸び悩むのは、ラ研で両性にうける小説を求められ、それに沿うよう鍛錬しているせいだと思う。

作家様専用チャットなんてあったのか……

>750
ならば、それを掲示板で問題提起すれば？
便所の落書きで、陰口叩いても仕方ないと思うんだが

ラ研でプロが出ない＝女が感想書くから？？？
まーた、怪しげなトンデモ理論を持ち出してくる……

男が書こうが女が書こうが、プロになれるやつはそこらのワナビなんかより遥かに意識が高いから勝手になっちまうでしょ。
むしろ女性に的外れな感想書かれて根幹すら流されるようじゃあ、ハナから無理くさくね？

かっちやクッパの作品に女性が感想書いたら、彼らはプロになれなかったとでも言うのか？

定期的に投稿室の改変案が出るよね

個人的には中篇の間あたり作れと思ってるが

ああ、プロがでないんじゃなくて、プロとして育たないってことか。
いやー、やっぱ関係ないと思うけどな。
デルの作品だって、つまらない要素があるとして、それを女性の感想人に持ってくるのは無茶でしょ。

感想の取捨選択はこのサイトを利用している作家の必要スキルなのでは？
そこそこ好評な作品に上から目線で面白くないだの書く
自称他人とは見る目が違う感想人の言葉まで間に受けて参考にするのか？


一応的外れな感想に対しても礼儀として感想批評ありがとうございましたとレスはして
参考にはしない

プロの編集者の意見ならともかく、素人のしかもどれだけ思い入れをこめた感想なのかも分からないのに
すべての言葉を鵜呑みにする作家はどうかと思うぞ

そんな問題になるほどラ研に女がいついてない件
取捨すればいい話
むしろ、女の書く作品にも9割男の感想が寄ってる現状の方が問題のようなｗ

打開案はあるのよ。簡単な。
感想人の入力項目に性別を追加すること。これだけでいいんだ。

>>757
すんごい問題だよ。NANAとか男の価値観に照らしたら只のビッチにしか見えないから。
女性陣も男性の感想は無視したほうがいいよ絶対。

投稿小説読んでて後半になっていきなりBLネタが入ってきたときは
感想書くかどうしようか迷ったことはある

男女公開（作家も感想人も）はアリだとは思う
小説の内容自体は読んでて性別判断できる場合もあるが…

うっぴーさんにとってもサイトの男女比率がわかっていいのでは？

>>758
＞女性陣も男性の感想は無視したほうがいいよ絶対。

絶対とか言いきっちゃわない方がいいよ絶対
というか、感想の取捨選択くらい内容から判断しようぜ……
性別だけで偏見持つのも問題あるよ絶対

>>756
取捨選択って言ってもさ、ラ研の利用者なんて大半が厨房か工房だろ。
小説書くのだって、きっと初めてって連中がほとんどだろう。
書き手も読み手も、他人の作品批評できるほどの経験なんて積んでるはずがない。

ツイッターでみるかぎり、もうひとり電撃からデビューしたみたいだ。
なんつーか、ラ研すごい。
これだけプロになったやつらがいる小説系サイトなんてない気がする。

実力不足をなんでそんなに女のせいにしたいのか意味不明だわ。

エッセイとかツイートとかでプロの発言を読む限り、
ラ研出身のプロはプロの分野で努力が足りない。
（プロ野球で言う二軍）
プロになれないやつは自分も含めて、さらに輪をかけて努力が足りない

趣味のレベルで考えてる限り無理でしょ。
ワナビのうちから仕事として打ち込まないと。

>>763
プロになってない奴が言うとかっるい言葉だな……
「自分も含めて」とか言っちゃうあたりがさらに軽いわ
そんなこと言わずにもっと頑張れよ

>>762
なんだかんだ言っても、ラノベのサイトとしては一番規模がでかいからな。
それだけ人が多ければ、プロになる奴が多くても不思議はない。
なんせ絶対数が違うからな。
ただプロになれた奴が、ラ研で成長したからか、それとももともと実力があったのかは、定かではないがな。

企画お題だけど
・君といたあの日
・初恋
・一夏の思い出
の三つの内二つ使ったのは多そうだな
一つ使用したら考えないでも残り二つ付いてきそうだし
つか初恋とか恋愛絡むラノベの話なんて大抵初恋だよなｗ
アンケの結果だから文句を言うつもりはないけど

>>765
小説投稿で検索したら鍛錬投稿室が上位にくるし
ライトノベルで検索してもホームが上位にくる

まあ小説書き始めた人が軽い気持ちで投稿しているだろうと伺える

>>763
決して女性を悪く言いたいわけではないのです。
ラノベの主読者が女性だったら、女性に受けることが第一になります。
そうなってBL風のラノベが売れるようになれば、BL要素満載の物語を書くことがラノベの正義だと思います。

ラ研って専門学校みたいだよな。
やれるやつはラ研に来なくてもプロになれる。やれないやつはどっちにしろなれない。

本気でやる気があるのなら、勉強なんてどこでも出来るって誰かが言ってた。
まあ、やる気があっても、結果出せない奴もいるけどな。

>>769
講師がいない専門学校とかキッツイな

まぁ物書き仲間は出来るな

問題は切磋琢磨しあうか、傷の舐め合いかの違いで

ラ研の場合は切磋琢磨でもなければ、傷の舐め合いでもないからな。
むしろ傷口に塩をすり込むのがラ研だろ。

妙な使命感で傷口に唐辛子をすり込む、かちかち山のうさぎみたいな連中が跋扈してるところだよな。

電撃一次落ちの感想のこと言ってるのか？
そりゃ仕方ねえだろ
元から駄作って分かってたら叩きたくもなるわ
しかも電撃一次落ち組の一部には、自演したり、一向に感想を投稿しない作者がいるからな
厳しくなるのも当然だろ

>>775みたいな奴がどこまで本気で小説書いてるのか疑問だねぇ。
お前ら、ただ叩けりゃなんでもいいんじゃねぇの？
電撃一次落ちだからとかなんとか言ってるけど、それを理由に叩いてるだけ。
それが切磋琢磨してないって言ってるの！

そもそも2chに本気でレスしてねーよ

>>776
確かに、ただ〜〜が悪いって叩いているだけの感想人もいるしな
悪いと叩くだけでいいところを一つも見つけられない感想人にも才能はないと思う。
仮にも賞に応募しようとした作品なんだから一つくらいは何かあるだろ

>>775が言うのとは逆に、叩かれても前向きに歩こうとしているやつもいるのに
そいつらも同罪にするのはあんまりだろうよ

批判も擁護もいいけどさ、あんたたちは一次落ち投稿作品を少しでも
読んだのか？

>>755
元から駄作かどうかを一次落ちだけで判断するなよ

>>778
何か一つくらいはあるだろう、そう思うなら書く前にまず読んでみなよ
その方が絶対に自分にとって有益な回答が得られるから

>>774
あんた洗脳されすぎ
もう少し良いところに目を向けてみろよ

>>779
俺は以前マイナス勢について書いたやつなんで一応読んでるよ

>>766
俺はアンケの結果だからこそ文句を言いたいね。
みんなで決めたものだが、面白そうな匂いがほとんどしない。何を書いてもいいと言ってるようなもんだろ。あと全体的に偏りがある。
こうなるって分かってたから運営にはスタンドプレーを期待してたんだがな。

まぁ以前本家でもアンケ取れ取れうるさかった気がするし、運営も面白いスタンドプレーしないし、しても許される求心力がいまいちだしで色々と難しいんだろうが。

>>775

電撃の場合プロでも応募できるんだよな。
以前プロスレで読んだけど、落ちたという報告があった。
ここから想像出来るのは、落ちるという理由はあったのだろうが、それを駄作と決めつけるのもどうかと思う。
読む前に、駄作と決まっているという眼では良い点を吸収することもできんだろう。

人外企画以来、久々の参加だ。頑張ろう。
お題が恋愛向けっぽいから、ラブコメ好きな俺には嬉しい限りだ。

>>783
そりゃ、ご無沙汰だな。誰だろうかと考えたが、思えばオレは次のマイナー企画からのラ研人だから、当たり前で分からない。
頑張れ。

一次落ち作品に対して厳しいと言う意見があるけど、そうかなぁ？
というのが印象。

公募落ち作品が厳しくなる理由は簡単で「作家になる」という
明確な意志を作者自身が示しているからでしょ。
普通の投稿作品なら作者がどういうスタンスなのかよく分からないから
評価基準が曖昧になりがちになる。
けど公募作品はプロになるというきちんとした高い目標があるんだから、
感想もそれに応じて厳しくなるのは当然だと思うよ。

現に一次落ち作品の感想を読むと「自分がお金を出して買ったら」という
プロの作品と考えてマイナスを入れている感想もちらほらある。
でも、それって本当に不当な評価なのかな？
そもそも一次落ちの作品がなぜ投稿されるのかというと、落ちた理由を
他の人の客観的な視点から教えて欲しいということでしょ。
悪いところを直すという意欲に溢れていて大変結構なことじゃん。

>>785
そういうまともな批評で厳しい意見が出るのなら、それでもいいと思うよ。
だけど実際には、はなっから叩くの目的に感想つけてる奴もいるだろ。
俺が一言言いたいのは、厳しい意見と、ただの罵倒を一緒にするなってこと。

>>786
はなっから叩くのが目的になっている批評者って、一体どういう風に判断している？
ただの罵倒、の例を教えてくれよ。
そして、それは万人が納得できるものでないと、誰もあなたの意見に耳を傾けないと思うよ。

どうでもいいんだがみんなは感想書くときに
「この作品は公募用だから」って理由で点数基準変えたりすんの？
普段なら20点だけど、公募用だから10点とか、そんなことしてんの？

別に公募用の作品に厳しい意見書きこむのは構わないんだけど、
作品ごとに点数基準変えちゃったらラ研の点数ってなんなんだよって感じなんだが……
点数基準変えてるんなら、感想の頭に「普段より10点低めです」とか書いとけよ

>>788
俺は公募用に感想書いてるわけじゃないが、気持ちはわかるな。
やっぱり趣味気分で書いた小説とプロ狙って書いた小説とじゃ扱いが変わると思う。
公募用、なんて言うぐらいだから甘く考えちゃ駄目なんだろうなぁ、みたいな。

>>786
うーん、少なくとも自分が読んだ限りただの罵倒と思われる感想はなかったかなぁ。

例えば「つまらないです」って言っていて、それだけで終わっているなら
批判と何ら変わらないけど、場面が飛びすぎだとか、登場人物が多すぎだとか、
文章が重いとか、モチベーションが低いとか、「つまらなかった」理由は
それぞれきちんと述べられていたと思うよ。
もしかすると見逃しているかもしれないけど、そのときは指摘してくれたら助かる。

死ね、もう二度と小説を書くな、作品がつまらないんじゃなくてお前がつまらない、
等などが罵倒の例だけど、別にそんな酷い感想はなかったんじゃない？

件のamazonの「絶対領域」の作品に対するレビューを見てみればいい。
褒められてるものもあるけど、かなり厳しい評価もある。
でもそれに対して作者であるデルフィンの反論は許されないんだ。
なぜならせっかく読者がお金を払ってくれたのに、楽しませられない作品を
提供してしまった作者自身が悪いということになるから。
レーベルこそ違うけど、公募の分厚く高い壁を乗り越えて
プロ作家になるってことはそういうことなんだと思う。

>>788
俺は何向けの作品かよりも作者の力量で変えるが。
基本がちゃんとできてて、あとは面白くする工夫が重要になってくるような作者には厳しめにつける。いいところは褒めるし悪く思ったところは遠慮無く書く。
逆に掌編にいるような不慣れなのには甘め。まずは創作意欲を伸ばしてやるのがコミュニティサイトだと思うし。無論高得点はやらんが。

俺がプロを目指してないからかもしれないけど、誰の作品でも平等にはさすがに見れないな。
勉強でもスポーツでも、やっぱり順序ってあると思うから。
でも評価基準はそれぞれ違っていいんじゃないか？　そういうので点数のバランス取ってきたわけだし。
今はまぁ……あれだがｗ

>>791
基本ができてるから厳しめにつけた作品と
不慣れっぽいから甘めにつけた作品が、
面白さや作者の実力は明らかに違うはずなのに同じ点数になっちゃったとしても、
コミュニティサイトだからそれでＯＫってことでいいんだよな？

評価基準が感想人ごとにそれぞれ違うのは当り前だし別にいいが、
同じ感想人が作者によって評価基準変えるとか、ただのカオスにしか見えないんだが
どうやってそれでバランス取るのか、できれば詳しく

>>792
オレはだからこその高得点掲載所だと思う。
初めて会った人は、多少表現に粗やつたなさが目立とうが、作品をまとめ上げ完成させたことを褒めるようにしてる。
故に良いところだけ見て２０を付け（いつも２０て訳ではないの）、悪いところには目をつむる。しかし、当然この作品は高得点たり得ない訳だ。
その人と仲良くなったら、自分が「もしかしたら的外れかも知れないけど、自分ならこう作る」とかそういうアバウトな部分にも入り込んでいくから、当然点数は主観重視にシフトしていく。
既に知り合いだから、受け取った人も、自分なりに取捨選択してくれると思うし、容赦ない台詞も礼儀の中でならモチベーションに繋がるんじゃないかな。
オレは７９１じゃないのに出しゃばってすまん。本人から意図を聞いてくれ

>>791
確かにその辺りはありそうだな。
>>788 の意見もその通りだと思うけど、なんか差があると思うよ。

ぶっちゃけ、ピアノと瞳は同じ色とかはＡＦＳ-コンプレックスよりもいろいろな意味で上だった気がするけど、
評価としては大きな開きがあるし。
まあ、これが俺の嗜好のせいだって言われたらそこまでだけどなｗ

でも、全く同じ人が評価していないにしてもこの差はちょっと……な。
本当にマイナスで厳しい意見を書くしかないのは委員会乱戦区！とかだと思う

ミスったぜ。
最初のは>>792だった

ピアノと瞳は同じ色　　感想3人　得点−10点　平均−3点
AFS-コンプレックス　　感想7人　得点70点　平均10点

これでピアノの方が上とか誰が想像つくよ……
作者乙と言いつつ、興味が沸いたんで読み比べてみようかなー

てか、厳しめに点数つけましたーだか何だか知らないけど、
こうなるともうピアノの方には感想入んないだろ？
平均がマイナスの作品なんて、率先して読む物好きはそうそういないし

作者的にはたくさんの意見もらえる方がうれしいに決まってるんだから、
序盤にマイナス突っ込む奴は本当によく考えてほしいんだよ
「公募だから厳しくなって当然」とか思考停止するんじゃなくて、
意見は厳しくなってもいいから点数はよく考えてくれよ
公募だからこそ、お前一人の意見よりもたくさんの感想人の感想がほしいんだから
マイナスをつけるなって言ってるんじゃないぞ？
よく考えてからつけろって言ってるんだぞ？
マジでよく考えろよ？
いや、マジで

マイナスもそうだけど、30点以上の高得点をつけるときも
まわりに流されてとかじゃなくて、もうちょっと自分の脳味噌で考えてくれよ
間違っててもいいんだから、きちんと自力で考えてくれよ
頼むよ

他人に感想をつけるのだって究極的には自分のためなんだし
最初にマイナスつけたからその作品に感想が来づらくなるなんてどうでもいいんだが・・・
そこまでお人好しじゃない

>>796
マイナス点になっても作者が感想書きまくれば何個か感想返しがあるはずだよ
だからそう悲観的にならないでもいいんじゃないかな
序盤にマイナス突っ込まれるのは仕方ないだろうよ。感想人がマイナスだって決めたんだから
お前が感想つけた後の事も考えて点数をつけろよ、って感想人に注意するのは、作者寄りの考えで賛同できないな

いやしかし添削要掲示板はひどい文しか出てこないな……

>>799
添削する側も似たようなものだからお互い様だ

添削用掲示板に点数制度ができたら凄いことになりそうだな

>>796
予想はしてたがやっぱりあんな意見だとやはり作者乙と言われたかｗ
けど、とりあえず俺の感想に頷けたかどうかだけ後で聞きたいな

何というか、初見のやつらへ向ける今の評価は
読み易さ＞＞設定の新鮮さ＞文章力＞ストーリー展開（構成）
みたいになっていると思うのは気のせいか？
まず、読みにくかったらまず論外。感想はほぼ来ない＆良くない。
とりあえず高得点小説の「異世界の聖女様と自衛官」くらいの密度があれば倦厭される。
設定についてはラノベの賞なら重要だろうし、重く見られるのは判る。
あとの二つは……良い感想人だったら全部を読み切ってちゃんとコメントしてくれる感じ

そんな感じとは違うのか……？

>>802
とりあえず高得点小説の「異世界の聖女様と自衛官」くらいの密度があれば倦厭される。

そんな古い作品持ちだして、ガス屋乙とか言われたいの？ｗ

もうガス屋知ってる奴もだいぶ少ないだろ、このスレ

密度だけなら掌編の方が濃い件

魔界の話題も出なくなって久しいな。もこタンXとかいう奴の話題が最後だった気がする

>>803
ちょｗｗｗ
また新たな乙とか、その発想はなかったｗ
しかし残念だが小説投稿室では古参じゃないからガス屋氏は知らない
実際はいい例はないかと上から適当に選んだだけだぜ

>>792
>面白さや作者の実力は明らかに違うはずなのに同じ点数になっちゃったとしても、
>コミュニティサイトだからそれでＯＫってことでいいんだよな？
　いいよ！　そこまでシビアなサイトじゃないと思ってるからね。

>同じ感想人が作者によって評価基準変えるとか、ただのカオスにしか見えないんだが
>どうやってそれでバランス取るのか、できれば詳しく
　カオスか？　金持ちにとっての一万円と貧乏人にとっての一万円は金額こそ同じだが重みは違うんじゃね？
　というか、昨日今日書き始めた奴と受賞までもう少しって奴を同じ目線では見れないよ。-30〜50じゃ狭すぎる。
　まぁ、仮に俺の考え方がカオスだったとして、その他の真っ当な感想人の方が多いんだろうから総合的な評価はほとんど変わらんだろ。
　俺一人とち狂ってても作品の優劣はそんなに決まらないし、まったく正反対の評価基準を持ってる奴もいるかもしれない。だからバランスは取れるだろ？

長くなってすまんな。俺からは以上だが、少しくらいは分かってもらえただろうか？
>>793の意見にも基本的には同意だ。

少しも分からん。

というか、
得点なんて飾りなんだから初心者に-30いれてもいい。
むしろ感想内容や書き方に気を配れと言いたい。
同じことを指摘しても書き方次第で相手の捉え方が変わるんだから
そっちの方で上級者と初心者の区別とか配慮をしてやれよ。
俺には得点厨が発狂しているようにしか見えん。

>>810
初心者にー30とか入れたら、もう書かなくなっちゃうだろ。
そういう風に芽を潰さない程度に、ダメなところはダメと言えばいい。
さじ加減が難しいけどな。

ぶったぎってすまん。

短編の間、stijilの自演がひどい件
プラス100点ってすげえ。

＞ここにも書いているということで来ました。
結構皆さん辛口な感想ですが僕は凄く面白いと感じましたよ？
よく考えてくださいよ。まだ中学生ですよ？
それでこんな作品が書けるのは単純にほめるべきだと思います。
次を書いているかは分かりませんが、期待しています。
集英社雑誌編集より

>>811
いいんじゃないか？
点数以外の場所でフォローしてやれば。
むしろ作者によって点数を変えるとか、
なんのために得点制度があるのかと……

初心者だろうがマイナス30入れられてショックで書かなくなっちゃうならその程度の奴ってことだろ
そうやって手心加えるから今度は馴れ合いだの何だの言われる
ラ研は厳しい切磋琢磨の場であって上達する気のない奴は来るなっての

stijil　
p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
2011年07月09日（土）22時14分 公開
■この作品の著作権はstijilさんにあります。無断転載は禁止です。

2011年07月13日（水）08時43分 fighter　 +50点 p3117-ipad301aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

2011年07月17日（日）17時20分 master　 +50点 p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

>>812
「集英社雑誌編集より」なんて書いちゃうあたりに凄まじい才能を感じる
もっと叩いて伸ばすべき
ガンガン感想入れてやれ
盛大な釣りかもしれんが

こういう自演しちゃう奴って、自分を慰めてりゃそれで満足してそうだよな。

おいお前らあんまりいじるなよ

このまま放っておいたほうが数年後にそのあまりの恥ずかしさに悶えること確実なんだからｗ

>>816
はは、特定されそうだからパスだが、
叩いてるとそのうち編集長が出てくるかもな。

叩こうにも、読むのが苦痛なレベルだしなぁ

マイナス点といったら兼子様。
あれくらいのマイナスくらったら俺でも一日落ち込む。

ミツバに比べりゃ、この程度の自演なんて可愛いもんだけどな。

やつは他サイトでも自演をやってるぞ

ttp://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n8651u/

>>823
よく見つけたな。
見てきたけど、中学生アピールは相変わらずだな。
神童とでも評価してほしいんだろか

これくらいの年にはよくあるだろ、自分は他人とは違う系の思い込みくらい
個人的には見ていて微笑ましいのと昔の自分を思い起こしてチクチクするのが半々くらいだなｗ
何よりライトノベルなのに「集英社雑誌編集」っていうのがなｗ
きっと少年ジャンプが大好きなんだろう……

ぶっちゃけてこいつが神童なら、ヘチマの男の子は紛れもない神ってことになるけどな。
まあ、思春期真っただ中の厨房だから仕方ない。
微笑ましいじゃないか。
これが若さって奴だ。

中学生なので大目に見てくださいという色のが濃い気がする

みんな大人だな
本音を言えば、ちょっと荒れるのを期待しちまってたんだが、
どうしよう、すがすがしい気分の俺がいるｗ
チクチクと微笑ましいやつだったな、stijilは。

レベルが突き抜けちゃっているからかな。
争いは同レベルでしか起こらないってAAがあるだろｗ

何気なく出てきたけど、ヘチマって12歳の文学の子？
もしそうなら全面同意。
あの子には確かにラ研全メンバーが束になってもかなわん。

疲れる……

00（仮題）299枚 リア充は嫌い 2011年07月17日（日）20時55分
人愛連鎖 321枚 白黒音夢 2011年07月17日（日）18時59分
皇様ゲーム 224枚 青木寛改めムロ 2011年07月16日（土）23時00分
猛き喜びの炎と巡る哀しみの水 185枚 夢涙月 2011年07月16日（土）18時56分
霊から始まる一風変わった青春 179枚 天野 2011年07月16日（土）16時34分


◆規約違反者
00（仮題）299枚 リア充は嫌い 2011年07月17日（日）20時55分　→　TSU
人愛連鎖 321枚 白黒音夢 2011年07月17日（日）18時59分　→　TSU
皇様ゲーム 224枚 青木寛改めムロ 2011年07月16日（土）23時00分　→　TSU
猛き喜びの炎と巡る哀しみの水 185枚 夢涙月 2011年07月16日（土）18時56分　→　TSU
霊から始まる一風変わった青春 179枚 天野 2011年07月16日（土）16時34分　→　TSU
神様ひろいました。 309枚 刃葉切刃流 2011年07月12日（火）01時04分　→　TSU
ピアノと瞳は同じ色 230枚 時乃 2011年07月10日（日）22時46分　→　TSU

◆元違反者
パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分　→　TSUから感想を3本投下
ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を10本投下
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSUから感想を１つ投下
時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分 →　TSUから感想を１つ投下

◆非・違反者だが現在感想ゼロ
マルディエラ英雄記 320枚 クルリンパ 2011年07月10日（日）05時26分　削除作品へ感想を１つ投下している非・規約違反者

◆規約違反のまま作品を削除した作者（再投稿注意）
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU　
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU

◆殿堂入り作者
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分 →　TSU＋改稿厨＋作者☆本人☆自演乙＋削除逃亡

ミスを見つけたので再度書きこみ。
長編の間、違反者などリスト。

◆規約違反者
00（仮題）299枚 リア充は嫌い 2011年07月17日（日）20時55分　→　TSU
人愛連鎖 321枚 白黒音夢 2011年07月17日（日）18時59分　→　TSU
皇様ゲーム 224枚 青木寛改めムロ 2011年07月16日（土）23時00分　→　TSU
猛き喜びの炎と巡る哀しみの水 185枚 夢涙月 2011年07月16日（土）18時56分　→　TSU
妹はふろうふし 211枚 道化童子 2011年07月14日（木）22時06分　→　TSU
委員会乱戦区！ 245枚 伊藤ちゅらだま 2011年07月14日（木）22時00分　→　TSU
霊から始まる一風変わった青春 179枚 天野 2011年07月16日（土）16時34分　→　TSU
神様ひろいました。 309枚 刃葉切刃流 2011年07月12日（火）01時04分　→　TSU
ピアノと瞳は同じ色 230枚 時乃 2011年07月10日（日）22時46分　→　TSU

◆元違反者
パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分　→　TSUから感想を3本投下
ＡＦＳ-コンプレックス 207枚 ちけっつ 2011年07月08日（金）23時32分　→　TSUから感想を10本投下
クリエイターズ 339枚 メっと 2011年07月09日（土）21時57分　→　TSUから感想を１つ投下
時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ） 313枚 洒落頭社 2011年07月10日（日）20時20分 →　TSUから感想を１つ投下

◆非・違反者だが現在感想ゼロ
マルディエラ英雄記 320枚 クルリンパ 2011年07月10日（日）05時26分　削除作品へ感想を１つ投下している非・規約違反者

◆規約違反のまま作品を削除した作者（再投稿注意）
封殺者-To prove this existence- 253枚 識宮征 2011年07月09日（土）11時47分　→　TSU　
死払い 247枚 風間 2011年07月09日（土）17時21分　→　TSU

◆殿堂入り作者
あの日、私は彼女を殺しました。【改稿ver】 200枚 すもも 2011年07月10日（日）00時11分 →　TSU＋改稿厨＋作者☆本人☆自演乙＋削除逃亡

そういや、時代仕掛けの歌戦（じだいじかけのうたいくさ）が消えているな

TSUから感想を10本投下する、ちけっつさんカッコイイ！

大半が電撃と講談社の一次落ちだよな……
ほぼ全員がTSUって怖くね？
ちけっつはちょっと頑張りすぎ。そろそろ肩の力抜こうぜ

夢涙いんじゃん。さっさと掌編に戻れよw

>>832
で、掌編と短編のリストは？ｗ

あいかわらす、
「投稿『前』に感想書かない奴、ボクちん許さないッ」ってか

>>838
便所の落書きで「長編晒しの人、ボクちん許さないッ」ってか。

そうは言うけどよ
感想は投稿後でも構わないって風潮になると、作品投稿して感想書かない作者が増えるかもしれないじゃんか
今のままだと感想投稿の期間が設定されてないから、いつでもいい、って思う奴も出てくるだろうし

＞感想は投稿後でも構わないって風潮になる

風潮もクソも元からそうだっつの
イヤならうっぴーさんに規約書き直してもらうよう言えよ

>>841
構わなくないだろ。何を言ってるんだお前。

相変わらず晒し頑張ってるな
疲れる……とか失笑ものだが、生き甲斐みたいだし頑張ってくれ

少なくとも俺は自分の作品投稿前と後どっちに感想を投稿するかは気分次第だったしそれで文句言われた事は無い
規約にも明記されてない勝手な自分ルールなんて守る気無いよ
こういう連中が感想返しはマナーとかクソみたいなこと言い出すんだろうな

>>844
お前って、以前に規約の解釈でタコ殴りにされて
負け惜しみして逃げたID:Y8I0L9Bo？

違うけど

例えば、

投稿：パッション 320枚 賢一 2011年07月08日（金）21時37分
感想：2011年07月08日（金）23時18分 賢一

これを「規約違反」って言うのはどうなん？

何日も放置して感想書いてないのならともかく、ちょっとタイミングがズレただけのを
鬼の首とったみたいに晒すのって、見ててキモいよ。

俺はID:wfNF18QZです

十本書いている奴に『元違反者』ってレッテル貼りはねーと思うんだ。
悪意が強すぎるだろ。
どんな感想だかしらねーけどよ。

だからスルーしろよ
どう見てもただのキチガイなんだから、はいはいよかったねで終了

キリねえな。うっぴーさんにそこら辺をきっちりしてもらいたい

>>832
まだやってるのか、アホな三段論法のやつ……。
あんたのアホな自分ルールに染まるやつが出てきてるから
早々に立ち去ってもらいたいんだが。

染まるやつも染まるやつで、『投稿前に感想書け』なんてルールは
ないんだからさ。感化されるなよ……。

管理人が書いている規定がすべてだろ。嫌ならこんな陰で嘯いてないで
本サイトに問題提起してこい。
それとも、本サイトに書いたら賛同者が少なそうで怖いのか？
自信があるなら書いてきな。
自信がないならここでバカみたいに晒し続ければいい。
ただ、感化されてる奴は、もう少し規約の存在意義を考えてみてくれ。

>>852
お前の考えだと自作品を投稿した3ヶ月後に感想を投下とかもありになる。
極端に言えば、五年後に投下もありになる。
これは現在の利用規約から、感想の後投稿は規約的にありえない。
それにだな。
＞『投稿前に感想書け』なんてルールはないんだからさ
悪いんだが規約にあるぞ。

●小説を投稿される方は、同室の他作品に感想を一つ以上書いてください。
　投稿される方は、ただ自作品に感想が集まることを期待するのではなく、
　長編の間に投稿される場合は長編の作品に、
　短編の間に投稿される場合は、短編の作品に感想を書くようにしてください。
　お互いに感想を交換し合うようにしましょう。

これでもまだ、『投稿前に感想書け』なんてルールはないと言い張るのなら、
悪いんだがもう処置のしようがない。
お前が自分の意見を認めさせる為なら端も外見も問わない馬鹿か
本当に文章理解能力が欠如しているとしか言えない。

晒しが気に食わないないのは分かるが、見苦しい真似は格好悪いぞ。

だいたい「元違反者」ってなんなんだ？晒してるやつからすりゃ元だろうがなんだろうが違反者は違反扱いなんだろ？
元なんて言葉でごまかさずに二つの違いを説明してくれ。それでどうすりゃそのレッテルは解かれるんだ？無理なのか？
感想をどんだけ書いても元違反者なのか？

まあなんだ、貴重なご意見まことにありがとうございました。

作品が面白ければ全てが許される。

話し合うだけ無駄だからスルーしろっつてんだよ
何回言わせるんだボケども

前だの後だの言ってる奴も
三ヶ月後だの五年後だの言ってる奴もアホか

自分の中の常識・良心と照らし合わせて測れやタコが
作品投稿後すぐに感想投稿した人間と五年後に感想投稿した人間が同列だっつってんなら、
ぼくは一から十まで誰かが決めてくれないと何一つ自分で判断できませんと言ってんのと同じだろうが
そんな脳無しと会話なんざ成り立たねえんだよ

悪意まみれの腐れた晒しに文句言いたくなる気持ちもわかるが、
いいかげんお前も理解しろよ

反応すんな
スルーしろ

もう言わねえからな
反応しても晒してるゴミ喜ばすだけなんだから、
徹底してスルーしろよ

おい>>857どうする……こいつやっぱり本物みたいだよ？

長編の間の作品ラッシュはいつまで続くのだろうか

>>857
了解。スルーできなかった俺も悪かった。

>>857
とりあえずお前が一番マトモそうだ。従っとく。

とりあえず長編の間が変態晒しマンに目を付けられたのはすももが原因だと思うのよね

>>857
>作品投稿後すぐに感想投稿した人間と五年後に感想投稿した人間が同列だっつってんなら
何の話？

>もう言わねえからな
偉そうですね。

とりあえず疲れたので、あなたの言うとおりにします。
『荒らしはスルー』という規約もあるしね。

ぶっちゃけどうでもいいから誰か管理者に問い合わせろよ
それで解決

こんなところで晒してごねてねぇで、本家に特攻してこいよ！
それが出来ないなら、ただのチキン野郎ってことだろう。
やだよね。
便所の落書きでねちねち悪口書いてる奴って。

>>865
そういう発言をする人には

つ鏡

ってやるのがここの通例だよね。

よく見たらくらげも投稿してんじゃんw
でもこれ二次創作って書いておいた方がいいんじゃね？ 名前完全一致してんぞ

くらげ？
さんをつけろよ、さんをｗｗｗ

>>868
笑うなやww

確かスイって去年電撃三次か４次いった奴じゃなかったっけ？記憶違いかぬ？

>>870
そんな覚えはないけれど、結構面白い一人称だよな。
なかなか読んでて楽しい。

一応言っておこう、俺乙。

>>812-825で話題になった短編のstijilに、また新しい分身が湧いてるわけだが……

ちなみのこのガンダールヴって奴は短編の間で「連載」しようとして注意され、
半端に終わってる第一回には40点の高得点が入れてあり、
そしてそれを入れたfighterはstijilのところにも現れた分身という、
お前隠す気ねーだと、というレベル

なお、作品投稿した時のIPと、
今回stijilのところに入れた感想のIPは違うが、トリは一緒

stijil　p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp 2011年07月09日（土）22時14分 公開

2011年07月10日（日）20時28分 fighter　 +40点 p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp（ガンダールヴに入れた感想）
2011年07月13日（水）08時43分 fighter　 +50点 p3117-ipad301aobadori.miyagi.ocn.ne.jp（stijilに入れた感想）
2011年07月17日（日）17時20分 master　 +50点 p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp （stijilに入れた感想／もう消えてる）
2011年07月18日（月）18時01分 ガンダールヴ　09SquFN9wU +10点 p3126-ipbf602aobadori.miyagi.ocn.ne.jp（stijilに入れた感想）

ネカフェとかで自演してんのかね

そこまで否定されて悔しいなら
小説で見返せと

自演する奴の気持ちってよく分からない。
だって、バレるかバレないかとか関係なく、公然と自分を褒めるわけだからな。
普通は小っ恥ずかしくなってくると思うのだが。

さあ、盛り上がってまいりました

2011年07月18日（月）19時10分 stijil　 作者レス p3163-ipbf706aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
チュー学生さん　絵文字めんどくさいから省略
あなた以前にも何か書きましたか？
私は見ていないのですが・・・
それにmasterさんも消した覚えはありませんしそもそも消せるものなのですか？
つーかさああんたワケ分かんねえ言いがかり付けてんじゃねえよ！
オイコラ！あぁ！てめえ調子こきやがっててめえ何か書いてんのか？
ハゲこの野郎おい！

＞ワケ分かんねえ言いがかり

>>873にあるように、
他はともかくstijil＝fighterは完全一致なわけですが

本人的には公然じゃあないんだろう

＞ハゲこの野郎おい！
腹いてえｗｗｗ
ここまでの罵り方を作者レスでするとは……逸材すぎ

昨日の段階で一応うっぴーさんには報告したんだが
どうしたもんか

やべえ、面白いｗｗｗ
stijilはここの存在を知らないんだろうなｗ

バカだなぁこいつ。
素直にごめんなさいしておけばいいのに。

とりあえず、消される前に魚拓はとっといた

stijil＝fighterのIP完全一致の証拠
http://megalodon.jp/2011-0718-1929-03/ranove.sakura.ne.jp/story_system/public_story/03076.shtml

今回の暴言
http://megalodon.jp/2011-0718-1929-56/ranove.sakura.ne.jp/story_system/public_story/03075.shtml

じゃあ、ちょっくらいじってくるかね

殺伐としてたこのスレにやっと笑顔が戻ってきた感じだな

ちょ、おま、人身御供がいないと笑顔が無いのかよ。このスレは。

>>883
ランペイジさん、gjっす
それにしても、感想読んだ後に本文の冒頭読むと
リンクしてる気がするのは俺だけか？

おれが一体何をした→自演
あんな奴ら→833、てか本人以外の感想者
長が消された→masterが消された

まあ、もちろん全部読めるもんじゃないんだが

長編を二十分程度で読んだのかよ。ちけっつ読むの早いな。速読術ってやつか？

stijilの自演、さらに見つけたww

ラ研じゃないけど
ttp://www.masa0238.co.jp/cgi-local/fan/mini.cgi?log=&key=20110709202824&action=html2

ここの感想欄に、saikyouって奴が二重に感想入れてる上に、
サイトの投稿作一覧からsaikyouの投稿作品を見ると……

神に与えられし神の力

つまり、ラ研短編の間にあるガンダールヴの連載作（）が出てくるんだな、これがwwww


あとどうでもいいけど、こいつの作品の冒頭、エプローグってwwww

うん、まあ、その、なんだ。
俺が>>888に言いたい事はただ一つだ。

どうやってここまで見つけたｗｗｗｗ

stijilの親しい友達だ！間違いねえ！

お前ら中学生相手に大人げないな
せいぜいここの存在を教える程度にしとけよw

>>889
単に作品タイトルの「PerfectAlchemist」でググッただけでござる。
ブログでもヒットすればおもしろいかなー、と。結果はそれに劣らなかったが。

で、ここまで書いてふと、「神に与えられし神の力」でググッたらどうなる……と思ってやった結果
↓
ttp://sakka.org/training/?mode=view&novno=7354

ごはんにも投稿してたw
ここは自演してないみたいなんだが……
感想で「ゼロ魔の劣化コピーだろw」という指摘に対し、「ゼ、ゼロ魔？　し、し、し、知りませんよ（汗」と返してる。
このやりとりが7/12、
で、ラ研にゼロ魔の固有名詞である「ガンダールヴ」を名乗って投稿したのが、それより前の7/9なんだな、これがwww

のるか先生が超偉そうで爆笑したｗ

厳しい意見も心の中で自惚れるのも大変結構だが、
自分より格下捕まえて偉そうに振るまうのは自重しとけ
実力があっても小物に見えるぞ
「私は一次を突破しましたが」とか書く必要ねえだろｗ

>>カタカナ名の登場人物が出てくる作品は、印象に残りにくいと思います

だってさ　気をつけようぜ！

まあ大目に見てやれよ。
きっと初めて一次突破したんだろう。
嬉しいに決まってる。
そりゃ、失笑モノには変わりないがな。

>>894
まじかよ！日本人しか登場させられねーじゃん参ったなー

>>894
ｶﾀｶﾅの登場人物ねぇ……。
つまり、ルイズもインデックスもシャナも印象に残らないヒロインなのか。

そこは普通に「カタカナの人物は印象に残りにくい気がするから印象に残るための工夫が必要」
って意味だろうとは思うが、まあ言葉尻だけ捉えて揚げ足とるのはいつものことか

>>898
そうじゃなくてさ、カタカナの名前が印象に残りにくいって、その根拠が分からねぇから突っ込まれてるんだろ？

同調するわけじゃないが、ファンタジーものの登場人物は名前覚えるの大変だなぁ……
特に登場人物が多くってキャラクターが薄いと
ハリポタのクラスメート達は３巻くらいまで誰が誰だか覚えきれなかった

>>899
日本人だからだろ
その感覚はわからなくもない
俺の場合はラノベみたいに日本人が考えたカタカナ名は普通に覚えられるけど、
翻訳小説なんかに出てくるカタカナ名はけっこう覚えにくいかなー

そうか、カタカナの名前に難義してる人もいるのか。
だけどさ、名前が覚えにくいから落とすってあるのか？
よほど名前に特別な意味を込めていない限りは、いくらでも直しようがあるだろ？
構成力とか文章力の方がよほど選考の比重は大きいと思うがな。

>>902
名前が覚えにくいっていうのはつまり、
名前が印象に残らないほどキャラが薄いってことを言いたいんだろう、たぶん
まあ、のるかの感想は言葉足らずっちゃ言葉足らずだな
ほとんど内容には触れてないし、終始遥かな高みから喋ってるしｗ

キャラの印象に漢字名とかカタカナなんて関係ない気がするけどな
キャラ薄ければ漢字名でも記憶に残りづらい

のるかは単にカタカナ名が苦手な人もいるって事を書きたかっただけじゃないの？

>>904
そのへんはのるか先生に聞いてみないとなんとも……

でも単に「カタカナ名が苦手な人もいます」って言いたいんだったら、
さっきまで話題になってた通り
じゃあファンタジー書くなってかオイって感じだしなぁ……

まあ、きっと夢涙月がどういう意味か詳しく聞いてくれるだろ
タブンネ

stijil消えたwwww

まあ、stijilがラ研の方を自分で消したなら、なろうの方で息してないのは不自然か。
昨日の時点で誰か通報してたみたいだし、運営による削除の可能性も無くはないな。

しかし、ガンダールヴの「エプローグ」はじわじわくる。

これ、狙ってやってるのなら相当な破壊力だよな。
駄目な作品からも何かを吸収できるいい例だと思うわ。

プロローグの誤変換なのかエピローグの誤用なのか、それとも新しい造語なのか…。

おまえは何を吸収したんだw

>>908
フランス語かなんかだと思ってたわ

感想人のレベルが著しく低いのって、わりとすぐにわかっちゃうな……
この感想書いた感想人の作品はつまんないに違いないって確信できちまう
俺も気をつけよう

>>911
例えば？

ラ研住人の感想の質なんて似たようなものじゃないか？

>>911
気をつけるというかさ、君がちゃんとした感想書いてればいいんでないの？
おそらく魔界の作品関係だとは思うけどさ

何をどう気をつけるというのか分からんな

感想なんてさ、面白かったとかつまらなかったとかで十分だと思うけどね。
あんまり事細かに分析されても、それが役に立つような気がしない。

そういう人ならそれでもいいんだが、
お前さんはきっと少数派だ。

え、えー……
「感想は面白かったかつまらなかったで十分」って
このスレで何十回も散々話題にされて落ち着いた結論じゃんか

>>888

http://www.masa0238.co.jp/cgi-local/fan/mini.cgi?log=&key=20110709202839&action=review

stijilの自演かと思いきやｗｗｗ
感想urlﾜﾛﾀ
stijilがどうするのかどうなるのか確かに楽しみだｗｗｗ

ラ研の話じゃなくてｽﾏﾝ

>>918
そんな結論見たことねーよｗ
大抵ちゃんとした感想欲しい・書けよという話題が出て
後からつまらないだけで十分って反論が出るだけじゃね
いつも途中でその話は終わるがだからと言って結論じゃないｗ
何度も出るって事はそれだけつまらないだけの感想に
不満持ってる人が居るんだから、大体半々ぐらいで分かれてるように見えるが

鍛錬場なんだから面白いつまらないの理由は数行でもいいから書いてほしいな
面白かったです！＋50
つまんなかったです！−30
こればっかりじゃ味気なくなるよ

まあ、自分の作品ってさ、めっさ悪く見えるか、めっさ良く見えるかのどっちかだよな。
だから人様の感想を求めるのは分かる。
だけど、あんまり細かい分析されると、その読み手の好みの問題になってくるからな。
客観的な評価なんて、絶対に無理だと思うよ。
だいたい良かったか悪かったか、ぐらいが参考にする方も丁度いいかなと思う。

「一人の感想で」客観的な評価が絶対に無理だなんて、今更言われるまでもねーよ。
だから、「何人もの感想で」近似値的な客観評価を求めるんだろ。

読み手の好み、大いに結構じゃん。
そういうのをいくつも貰うから意味があるんだろ。

「事細かに分析されても、それが役に立つような気がしない」とか
「その読み手の好みの問題になってくるからな」とか、
単に自分で感想内容の取捨選択ができないことを、相手の責任にしてるだけに見えるがね。

じゃあ「おもしろかったです・つまらなかったです」も自分で取捨選択しろよ
できないってことは単に自分で感想内容の取捨選択ができないことを、相手の責任にしてるだけに見えるがね

おもしろかったです、つまらなかったですの取捨選択とは新しいな
その発想はなかった

えっと……ボギーさんみたいな作者レスでＯＫってことかな？

今回のMF四期佳作とったのって、前に長編に投稿してた人じゃないか？

何がそんなに気に障ったのか知らんけど、俺もそこそこ結果出せるようになってきたから、俺は俺のやり方を貫くまでよ。
これだって、取捨選択だろ？

この時期にみやびが感想入れてるって事はまさか電撃一次で消えたか？
確か前回三次か４次落ちだよな？