【六つ子の魂】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所115【百まで】

・sage進行（メール欄にsageと必ず入力）でお願いします。
・荒らしはスルー。age行為とAA連投は荒らし。
・本家さん（チャットも含む）でここを紹介するのは控えて下さい。
・ここでの話題はここでの話題。本家には迷惑を絶対かけないこと。
・基本的には本人乙。
・アンカーは（>>）でお願いします。

ライトノベル作法研究所
(p)http://www.raitonoveru.jp/

過去スレ
【夏到来】ライトノベル作法研究所113【お題決定】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1278164280/l50
【祭囃子が】ライトノベル作法研究所53【聴こえる】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1216800260/l50

関連スレ
【ラ研】裏鍛練感想室
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1155217161/l50

関連サイト
【Rakenpedia】
http://www23.atwiki.jp/karirakenpedia/

次スレは>>950
立てられなければ>>960,>>970,>>980あたりでお願いします。

>>1乙

ルル惨状うぜぇ……

>>3
あれはキチ

前スレ>>1000

オリジナリティまたはオマージュ性

ってしてやりゃどうかな？

一萌え

あんだけガンガンと三行感想でマイナス投下してるノグチタカヒロが、
自分のにプラスくれたからか、へげそにはマイナスつけてない。
なんという馴れ合いwww

それにしても、こいつは過去作も含めて、自分の作品のところの感想には全く作者レスしないな。

ってか誤字脱字イラねとかいってるけど
長編だと投稿を前提にしてたりするから誤字脱字指摘はすげぇ助かるんだけど

遅くなったが>>1乙


自分は誤字脱字は目立つようなら、『ちょっと多いように感じます』くらいの注意はするかな。
一つ一つ挙げていくのはメンドイし、しんどい。

>>8
いちいち誤字脱字を上げてたら、
感想の欄がそれだけで埋まっちまうよ……
あと基本は貶すだけの誤字や脱字指摘は、
あまりに量が多いと作者の自信損失に繋がりかねない
入江九野鳥の感想なんかが悪い例なんだが
感想で作者の気持ちを考えることも必要だと思う。

>>10
＞あまりに量が多いと作者の自信損失に繋がりかねない
そりゃ作者が悪いんじゃないかな。
「面白いか」とか「オリジナリティ」とかは客観的に見てもらわなきゃわかんねぇけど
誤字脱字に関しては推敲すりゃその分、減るんだから
＞感想で作者の気持ちを考えることも必要
ここには同意

誤字脱字の指摘は、
やるなら、余計なコメント入れないで、
淡々と列挙していくのがいいんじゃね？

それに誤字脱字って流し読みしてたら絶対発見できないわけだし
しっかり読んでくれてるって事でもあるわけじゃん
まぁ誤字脱字指摘イラねって言う人が大勢いるってんならそれに自分も従うけど
せめてコメント欄にそう書いて欲しいかな「誤字脱字指摘不要」みたいなw

長編で再アップした奴がさ、半年前くらいの俺の指摘を、全く無視した作品をあげているんだけど。
これは、先方にとって迷惑だからもう感想を書くべきではない、と判断した方が良いのかな？
ちなみにかつて指摘したのは『これまでに登場してもいないキャラ名を、終盤に突然出す』という改稿ミスとしか思えないチョンボ。
少なくともいちゃもんとかそういう事ではない。

誤字脱字は、本当に「作者にとってもそう」であれば、
「すいません、変換ミスです」「すいません、タイプミスりました」で返せるんだろうけど、

「作者にとってはそうじゃない」＝誤用、意味を間違えて覚えていて、作者にとってはそれで正しい、
なんて場合もあるから、何も指摘しなければしないで、問題があると思うんだけどなぁ。

赤っ恥だけど知らずにいるよりはいいよな。

指摘しない奴は指摘しないし、指摘する奴は指摘してるのが現状。
一応、均衡が取れてると思うから、放置でも良いんじゃないかな？

悪い点も良い点も見当たらない作品に感想つけるのが一番困る。
企画だとそういうのが大量に出るんだよな。

>>18
わかるｗｗ
面白くはないが、悪くもない。
上手くはないが、下手でもない。
キャラも無個性。でも、作品の性質上、個性的である必要も特にない。
こういうのは、どうしようもないｗｗ

>>14
その作品が応募とかで落選してたってんなら是非感想を書いてあげるべきじゃない
「それ見たことか！」みたいなw　作者には間違いなく煙たがられるだろうなぁw
でも曲がりなりにも「鍛錬」投稿室なんだから、それぐらいは指摘してあげるのが親心w

指摘されても、枚数の都合とかで直せない部分もあったりするがな。
でも、>>14の場合は無視されたか、本当に枚数の都合で出来なかったかのどっちかだろうから良いけど
たまに変な指摘してきて、直ってないからって怒る奴いるよな。
プロットから組み直すような指摘や、根本的に納得出来ない指摘を全部受け入れるくらいなら、新作書くわｗｗｗ

>>14
モンスタークレーマ乙

つか、お前指摘したことよく覚えてんのな。
以前、自分が書いた感想を見返してみて思ったんだけど、
この作者俺が書いた感想と同じことを俺の作品に書いてるってことがあってさ。
そん時は、ああ、自分で指摘しておいてできてなかったとか恥ずかしいにもほどがあるって思ったんだけど、
もしかしたら、嫌味とか嫌がらせのたぐいだったんじゃねーかと。

自分の書いた感想で指摘した点が、二回目の投稿で直ってて嬉しかった事はあるけど。
ま、選考には漏れたらしいが。

>>14
> 長編で再アップした奴がさ、半年前くらいの俺の指摘を、全く無視した作品をあげているんだけど。

以前にも指摘したことだが今回もやはり言っておくべきと思う、とか前置きして言ってあげたほうがいいんじゃない？
で、作者が忘れてたということではなく、意図的に指摘を取り上げなかったと解釈して、さらに論評してあげたらいいと思う。
普通は「こういう理由です」と返してくるはずだが、それでもスルーすんなら駄目な奴なんだよ。

>>3
あれはSHINOと同じ死ぬ死ぬ詐欺？

>>21
前の企画で高橋アキラ先生が感想で俺プロットとそのすばらしさを延々と語ってて、
作者レスで「自分で書け」と返されてたときは笑ったｗ

入江先生、追撃の手を休めねぇなぁw
マジ鬼畜w

>>27
あれをマジで正しいと思ってしてたら
入江先生の人格を疑う。普通じゃない。

>>7
作者のレスに義務はなし、とか言ってた奴がいたけど、義務はなくても礼儀だよな
自然とそういう作者の作品は読まなくなるか、逆に言い返さないのを利用して言いたい放題書くとかするかな。

>>10
誤字が多いので気をつけましょう、位でいいんじゃね。

>>28
自分がもしこんな感想貰ったら、向こう六十年は立ち直れないだろうなぁw

>>30
ある意味ここまで真面目に書いてくれる奴も珍しくないか？
俺は本文読んでない＆レス文も流し読みだから、そのレスが的を射ているかは分からんけどな
もっと短く纏められる能力を培った方がいい、とは思ったけどな

というか、この作者
ダブルクォーテーションも知らないとか、バカじゃないの

>>31
たとえ真剣だとしても、真剣さの方向が間違ってる。

自分が気になった箇所をひたすら垂れ流すのと、作者の為になる感想とは別。
もっといい作品を書いてほしいと思うなら、作者がうんざりしたり作品を発表するのが怖くなるような感想の書き方をすべきではない。

指摘されて悔しくて、けれど最後に「頑張ろう」と思わせるような感想を書こうと、いつも考えている。
まだまだ未熟だけれど。

>>31
＞ある意味ここまで真面目に書いてくれる奴も珍しくないか？
真面目のベクトルが、どこか兼子様を連想させる真面目さだがなｗ
最後に-100点とか言ってるしｗ

＞ダブルクォーテーション
引用符なら知ってるが、ダブルクォーテーションはしらん。
普通に知らない奴は結構いると思いつつ、俺もバカなんだと言ってみるｗ

あの感想が自身が作った作品にもあてはまる部分もあるんじゃないの?　と思うと　うひひひ。

王者タカフミ！ (作 : 入江九夜鳥) / 鍛錬投稿室・短編の間

で検索すると、電撃一次通過の実力者（笑）の
入江九夜鳥さんのラ研投稿時のキャッシュが見れるな。
ちょっと読んだ感じでは、つまらなくはないんじゃないの？という雰囲気。

>世界の精力剤と媚薬がここに！_e精力剤！

交流板、変なのに乱入されているね。

>>36
前からいる。ネットじゃ当たり前。

亀レスなんだが、
>>18
俺の事かorz

>>32
＞もっといい作品を書いてほしいと思うなら、作者がうんざりしたり作品を発表するのが怖くなるような感想の書き方をすべきではない。
これは大間違い。発表するのが怖くなるような感想を書くべき。
それが作者を育てる。それで凹む作者なら小説家になれない人なんだから
凹まして置けば良いんだよ。

頓珍漢な指摘でうんざりさせるのは良くないが。

>>39
質問なんすけど、入江さんの感想とかは
何か勘違いした痛い人間のクソの役にも立たないウザ感想ではなくて
作家を生み出すための愛のムチ的な良感想なんすか？ｗｗ
是非とも答えてくださいｗ

>>40
リンク腫れよ、探すのめんどくさかった。
あれは頓珍漢なウザイ感想。

>>40
てかさぁ、お前なんでそんな質問した？
白痴？読めば分かるじゃん。頓珍漢な指摘でうんざりさせるのは
良くないって俺ちゃんと書いたよね。

その上入江の感想読んで、頓珍漢でウザイ感想かどうか判断できないの？
人に聞かなきゃ入江の感想を頓珍漢でウザイ感想かどうか判断できないの？

馬鹿？白痴？キチガイ？ゴミ屑？

質問なんだが、祭りに出した作品で、後に公募に出したりする例って多いのかな？
祭用に書いた作品の出来が想像以上に良くて、このまま祭に出すか公募に出すか迷ってるんだけど

前スレから、ID:ueYPAchwは、
まずsageろと。

>>42
＞馬鹿？白痴？キチガイ？ゴミ屑？
残念ながら、
馬鹿でも白痴でもキチガイでにゴミ屑でもなく
ただの変態だったりする。

>>45
自分の頓珍漢(sage進行)に気づいてないやつを相手しちゃだめだよ

>>43
前例があるかどうかは知らないけど、俺もちょっと考えてる
元々企画用って所が、公募のときに不自然な要素になるならそこを消した方がいいかもな（公募に出す場合）。

入江九夜鳥 : 大事なのは作者と作品に対して真摯に接し、観想を書くことだと思います。作者側がその感想をどう受け止めるのかは、その作者次第ですよ。 00:51:18

だそうですよ＾＾

>>48
言ってる事は正しいが、お前が言うな、だなｗｗ

>>48
こんな夜中に、不覚にも吹かされるなんて……
悔しぃ……でも口元が緩んじゃううっ（ﾋﾞｸﾝ ﾋﾞｸﾝ）！

>>43
具体名は避けるが前例はけっこうある
祭り終了数日後に消されてる作品なんか、公募に行ってるケースが多い
赤字がこっ恥ずかしくて消しただけ、っていうヤツも多いが

とはいえ、公募の基本は長編の３５０枚だ
祭りは長くても１００枚（今回は５０枚）
短編賞の公募ならよいが、長篇に加筆して送るのが大半だぞ

>>47
>>51
レスさんくす。とりあえずまずは祭に出してみる。その評価でどうするか考えるわ。

確かに５０枚前後だと出せる賞ってないんだよな。近いのだと、北区内田康夫ミステリーか週間宝石かホラ大の短篇とかか。
どっちにしても、祭ですら大した感想もらえないのに、公募で入選できるわけないしな

ノグチタカヒロ、自分が投稿する段になったら、途端に点数が甘くなったなw
マイナスがないわけじゃないが、いままで-30がデフォだったくせに、今度は-10ばっか

>>52
電撃の短編に放り込む奴もいるけどな。
長編を送るに越したことはないが、頭数が多いと入江先生みたいに短編だけ残ることもｗ

入江先生の感想は一度でいいから見るべき。
こんなのにはなっちゃダメだという、
反面教師の教科書として最高だ。

他の感想は結構普通で、秋企画では良感想人にも挙げられていたのに
こんだけ酷いと、私怨乙とか個人攻撃乙に入らないか？

>>56
それは入江先生に対する私怨乙なのか
はたまた、入江先生が作者に対する私怨乙なのか
判断に苦しむ文章だな

>>57
入江先生が作者に対する私怨もしくは攻撃、だよ。
上向って、かなりの設定厨だし。
普段はウザくなくても、作品が下手だと分かった瞬間に見下してみたくなったんじゃね？
他の人間には普通に接するのに、ここまで高圧的になれる意味がわかんねー。

なんにせよ入江が調子に乗り出したのは、
電撃一次突破したのが要因の一つだろうな。
MAYOもそうだが、アピールというか舞い上がり、
見ていて痛々しくて……もうね。

九官鳥も、言葉を覚えたての時は舞い上がってうるさくなるものなのか、どうなのか

>>60
うまいこと言いたいけど、逃げたみたいな文章だなｗ

イリエモン

H.Kikuchi ってバカなの？

Re: ルビを振ったのですが - H.Kikuchi - 2010/07/23(Fri) 00:33:17 [No.58618]

感想が欲しい。とにかく感想が欲しい。なんでもいいから感想が欲しい
ってみんな思ってんだろうなぁ。自分もだけど
感想渇望症

本来なら10ぐらいは感想欲しい所だな。データとして検討する為には。

>>65同意。一方で、一つ一つの感想を大事にしなくちゃいけないって気持ちもあるけどね
感想返ししてくれる人の作品にしっかりした感想を書けばいいってのはわかる
でもなんかそれって感想をせがんでるみたいな気がしないでもない
まぁ、なんだかんだ言ってギブ＆テイクが基本か
頑張って人の作品の感想でも書くかね

一度で良いから、感想返しに追われるくらい感想をもらってみたい

企画で最序盤に投稿したら、嫌でも困るほどの感想が来るぞｗ
そこで実績を上げて実力を証明しつつ、感想制覇なんかをやってのけると
三十路乃みたいに投稿室でも感想返しや作者レスに追われる状況に……なるかもしれない。
売名の場だと思えば、企画参加も悪くないな。

>>68
高得点取れたら公募を頑張ってみようかなって思ってるんだ。
やっぱり最序盤に投稿するべきか……。頑張ろう。

>>69
高得点取れるような作品なら、後半でも良いと思うけど
感想返しに困る量って、15個は超えてるだろ。20以上貰えたら、上位に大抵食い込む。
中盤でも埋もれない自信があれば、そのくらいは取れる。
序盤だと、大したことない作品でも感想数だけは稼げるからな。
ただし、上位狙いの作品が多くて、競争率激しい。埋もれたら終わり。他と比べられると、平均も大幅に落ちるし。
絶対の自信があるなら、一番槍でも高得点は狙えるが、あそこは本当に平均点落ちるのを覚悟しておけ。

自分も序盤狙ってたけど、正直高得点狙えるような内容じゃないと気付いてもう諦めたｗ
上の方で出てた可もなく不可もないのど真ん中を行くような作品だし
中盤に投稿してひっそりと楽しむわ

企画の高得点で公募狙えるか？
GW企画の高得点は見たがラ研の高得点に夢見過ぎだろ。

おいおい、今回は一番槍が絶対有利だぞ
投稿期間と感想期間が同時なのは知ってるんだろ
投稿された作品から順に、片っ端から感想が付いていく
中盤にいくら良作放り込んでも、最初に平均的低かったらもう終わりだぞ

>>72
企画以外の高得点でも公募は五分。短編と長編は違うことも考慮に入れるべきだが。
ただ、下読みは通る（かもしれない）レベルではあるんじゃないか？
一応、多数決の方式で「面白い」と感じる人間が多いんだから、通してくれる下読みに当たる可能性も高い。
小説になってないレベルではないことは証明されるからね。魅力やカテエラで弾かれるのは、別問題だが。

>>73
一番最初に読まれるから評価も厳しくなる。
安易に30点以上をつけてくれないんだよ。20点が良いところ。
これはどの企画でも一緒だよ。

うん、まあ最初は登校された順番に読んじゃうんだよね。
で、これで疲れてくると逆に最後の方から逆順に読み始める。
でもって、それも疲れてはじめて真ん中あたりに手をつけ始めちゃう。
受付すぐに作品投下できなかったら、ぎりぎりまで待って投稿がいいじゃないかな。

やはりタイトルで釣るのがいい気がする

改めて見てみたら、企画の高得点も本で出せそうなのもあるな……

・Ｏさん♪
　これは面白いがどんな本になるかは想像もつかない。
・Under
　評価は高いが本にするとアピールポイント不足で地味。
・地球が滅亡
　アイデアだけならラノベ作家の出す短編集の表題作になれるレベル。
・おっさん学園
　世にも奇妙な物語あたりで実写化されてもおかしくない。
・ラーメン
　なんで高得点になったの？
・アシンメトリィ
　よく出来た短編でラノベ作家の出す短編集にあっても違和感なし。

俺の私見、ラ研を買いかぶりすぎか？

買いかぶりすぎだな

企画で一番最初に投稿してに番になった俺が来ましたよ。
結構感想もらったけど、なんていうかちゃんとした感想をくれる人は一握りだから、
その人に感想もらえるような作品にすればいいと思う。

Underもアシンメトリィも長編にすればいいんだよ。話を膨らませずにあれだけなのはもったいない

>>76
言うは易し、行うは難し
興味引くタイトルってのは難しいんだぜ

以前シグサワの企画短編を読んだが、あの程度のコメディならラ研にもゴロゴロしてるよ
うんまぁシリアスじゃ到底敵う気がしないけどね

いつも感想は二、三人からしかもらえないわ。受ける人には受けるんだがなぁ……。ラノベ向きではないのかも。でも企画ではがんばるぞ。最高の自信作を投入してやる。

SFだったら、高確率でmayaが釣れる。
シリアスのファンタジーなら、雨杜。
たちばなは、感想が少なくて不人気な作品に現れる。
AQUA、三十路乃は満遍なく感想を書くので釣り方は不明。
ギリエロだと、龍咲、いさお、つむじ。

他に釣りたい感想人いる？　召喚方法がわからない奴も結構多いが。

>>83
お前は勘違いをしている

・感想を書く
・感想返しをする
・感想レスが早い

これが感想をもらえる三原則だ
自信作なんざその次なんだよ

ＳＦ要素が入った中世ファンタジーでギリエロなら良感想人が釣れるんだな、よしわかった。

>>85
その三つを結構頻繁にやってても、内容が悪いと感想こないよな。
つまり自信作でありつつ、その三つの要素をしっかりやると……

>>87
いや、内容悪いから感想来ないなんてことはない
もう少し具体的に書く

・感想を書く（十欲しいなら二十書く）
・感想返しをする（三日以内）
・感想レスが早い（二十四時間以内）

もしこれで感想が十集まらなかったら……
死ぬほど下手だったと諦めろ

物書きなら、常に自信作を書き上げろよ

>>89
自信がないからラ研を利用する人もいるんです＞＜

常に自信作が書けるならラ研にへばり付いて、感想が欲しいだなんてボヤいてない。

今回一番使いづらいお題はなんだろう？

>>92
全部使いやすいな。冗談抜きで。

比喩とかでサラっと使ってもそれほど違和感ないし、そもそも文字列として使わなくてもOKだしな

>>88
正直読んでも感想書けない作品が多い。感想書く書かない以前に、最後まで読んで損するような作品が半分くらいある
うまい人はうまいんだけどなぁ。褒めるところがない作品に感想書くときが一番つらいわ
>>92
水平線と境界が個人的に使いにくいと思った。

文字列じゃなくてもいい、ってのがいまいち分からないんだけど、

結局のところどういうことなの？

>>95
胃が痛くなるが、良くも悪くもないのが一番感想が書き辛い。
でもって、そういうのに限って多いんだよ。俺も含めてな。

文字列じゃないの例に、手紙＝メールがあったきがするけど
このレベルだと書き手読み手のさじ加減次第じゃないか？

>>97
ああ、そういうことなのね。ありがと

例えば『都市伝説』って言葉を使わなくても、
都市伝説を連想できるような話であればおっけーとか、そういう意味かと思ってた

ラノベとか漫画とかで出てくる「都市伝説」って、都市伝説というより学校の噂レベルだし、
無理がないんなら文字列を入れた方がいいと思うぞ
少なくとも俺なら、噂話を都市伝説と解釈はしないで採点する

>>98
それもOKだと思ってた。つか駄目なのか？
自分はそういう使い方するつもりだった

都市伝説を考えてたら学校の七不思議との違いが分からなくなった。

都市伝説は地雷率が高いと思っている俺がいる。
お題としては使いやすいけど、説明しにくい部分を「都市伝説だから」で妥協できるから話が軽くなりそう。

ＧＷ企画の片道チケットみたいに、強引な使い方をするやつが多いんじゃなかろうか。

その分ラノベっぽさは出し易いと踏んでるんだが、どうなんだろうか？

「都市伝説の勇者の都市伝説」なんてタイトルの書く奴いたりして。

>>104
流石にセンスがなさすぎる。

>>104
まだ伝説の勇者の都市伝説の方がいいだろ

>>105-106
えーだから無理やりなお題の使い方言ってみたのに。

>>84
ｍａｙａより高田園子やクロウドのほうがよく釣れるからＳＦはやめたほうがいい。
というかまともなＳＦ書ける奴なんてラ研にはへべれけぐらいしかいないだろ。

ニャンダフル・ワールド 12枚 へべれけ 2010年07月24日（土）10時41分

高得点掲載所、ジャンルタグを入れたせいで作者名を削ったから、探しにくい……
しかももうジャンルタグは放置されてる感バリバリだし。
始めた時はうっぴーも高得点報告があった時に「ジャンルは何ですか？」って聞いてたのに、
今は何もしてないし。

>>108
>>109
狙いすましたかのようなこの流れは面白いなw

>>110
一応、ジャンルを聞いてない作品にもタグがついてるんだが、うぴぴ自分で作品読んだのかな？
それとも、感想から予想してるのか。

マジな話、作者名は戻して欲しい。

俺のブラウザーだけなのだろうか
戻ってるようにみえるけど

短編の間にスゲーのきたな
感想４人で１６０点、平均４０点かよ
感想残してる連中の名前も見たことあるし自演じゃなさそうだ
ちょっと読んでみるか

ああ、分かった。高得点作品掲載所が二種類あるよ。
従来の、たとえば掌編はっこだけどジャンルなしで作者が記載。
http://www.raitonoveru.jp/novel/syou.html

こっちがジャンル記載なほう。作者名はない。
http://www.raitonoveru.jp/novel/okidenn.html

>>115
ほほう！これは凄い。ま、平均40が維持できるほど甘くはない様だが、高得点入りはすると思うよ。
ネタ自体は新しいものとはいえないが処理が上手なんだろう。文章も読みやすい。

まだ読んでないから点数の方はともかく、
積極的に感想書けば、自分のとこにも感想書いてくれる人が現れるという、いい見本だな。

ホントだ、昨夜、感想を十個ほど連続投下してるな
間隔が数分だから書き溜めてたものらしい
感想が一個、二個しかもらえないで流れていく連中、この事実をどう思ってるんだろうな

どうも思わんよ
他人のやり方を見て己を改善する、なんて発想がないから そういうやつらは

>>120
つまり人を選んで感想を投下すれば良いということだな。

>>121
なにそのデルフィン！？

>>120-121
それが普通じゃないのか……

ま、自分がされたことをしてきた当の相手だけじゃなく、他の誰かにもしたくなるってあると思う。
鍛錬投稿室が寂れるとか寂れたとか不平を言う前に、自分が感想だけでもせっせと書けばいいんだよな。
そしたらされた奴らも感想入れよかって気にもなるってもんだ、多分。

ごめん>>121-122だった
デルフィンは知らんが

デルフィン沢山感想貰っててテラ羨マシスw

少なくとも俺が自作を投稿する時は
感想返ししてそうな人を優先的に狙って落としていくよ。

感想はまともな人が5人くらい来てくれれば
わりと十分だと思ってるのは俺だけ？
たくさんもらえれば普通に嬉しいけど

>>119
普段からレスせず、自分の作品をアップするときだけ感想書く奴って姑息だよな
まるでバレンタイン直前の男子みたいだ

こ、姑息？

それもダメなのか……
なんか自分のやり方に自信が無くなってきたorz

>>129
ラ研ってそういうところじゃね？
見返り求めない感想なんてそうそうない

見返り「しか」求めてない適当な三行感想ならカンベンだけど、
ちゃんと読んでくれるなら当人の思惑なんてどうでもいいんじゃね？

バレンタイン直前に何をするっていうんだよwww

アナニーだろｊｋ

そろそろ兼子様が登場しそう……

未だに前立腺オナニーがマスターできない
ほんとに気持ちよくなんのかコレ

オークスから発売されてる、アナニー入門でも買えばいいじゃない。

>>137
御主、出来るなwwwこんな本あるんだw
しかし本として持ってたくないなw

まずはセルフという漫画を読んで基本をだな

お前らさよなら。
働かないだけならまだしも、警察のお世話になるなんて！って怒られて、
家族会議でネット剥奪が決定しました。

>>131
お前がへげぞだというのなら、それでかまわん

>>132
ノグチタカヒロですね、分かります

もし「まともな感想だけくれくれ、キチな感想一個も来るな」と思ってるんだったら心得違いだよ。
10個感想が来たらまともなのは2個ぐらいしか来ないもんだと覚悟しておくべきじゃないかな。
例えば、まあこんなこと実際はやんないけど、作者コメで「筋違いの感想は無用です」なんて
書けばまともな感想も来なくなる。
どんな感想も大歓迎、キチな感想にも丁寧に作者レスしてこそまともな感想も来ると思う。
感想を書かせたくなる作品、あるいは自分も感想を沢山入れて感想返しが来るって場合、
まともなのに数倍しておかしな感想も来るってもんだ。その覚悟がなきゃいけないと思う。

類は友を呼ぶ、って言葉を知っておいたほうがいい
コメントや感想レスが、熱意に溢れてて誠意ある姿勢なら、次第に同じ傾向の人間が感想くれるようになる
むろん事故はあるがな。

誰とは言わんが変なヤツの感想ばかり来るのは、自分もコメントや感想レスで同じ匂いをさせてることを自覚しろ

まともな感想が２／１０は流石になくね？　そら読者を否定しすぎでしょ。
８／１０とかならまだわかるが。まともな感想が２／１０しかこないと思えるんだったたら
それは確実に作者か作品に問題がある
>>143
誰よw

>>142
流石に言い過ぎ、ってか厳しすぎ。
キチ感想なんて滅多に来ないだろ。
そりゃ首をかしげたくなるのも中にはあるが、読者は色々なんだし為になる事もある。

−３０点とかもらうときついわ。

兼子様がアップを始めたようです

「面白かったです」と言いつつ0点、10点のときってどう解釈すればいいの？

たてまえ→本文
ほんね　→点数

それなりに褒めてるのに0点とか、批判ばっかり書いてるのに40点とかワケ分かんないのいるよな

じゃあなんでその点数なんですか？　
とか聞いたら、感想来なくなるんだろうなあ……

点数高いのに感想本文で批判ばっかなのは「この作者なら受け止めてくれる」ってことじゃ？
点数低いのに褒めてるってことは「可哀想な奴だからせめて心が折れないように」って配慮かも。

>>145
うーむ、言い過ぎたか。確かにキチ八割は言いすぎだったな。すまんすまん。
まあでも、こっちに響いてくるような参考になる感想はやっぱ二割くらいだと思うんだが。

>>150
褒めてるのに点数低い：褒めが建前で、点数が本音
批判ばっかりで割と高得点：ツンデレ

実際、商業作品でも「ツッコミ所満載だし、文章もクソ。でも何故か面白い」って作品はあるからね。
禁書とかゾンビとか。

面白いと書いておきながら０点なのは、内容が面白いけど、文章がダメだから総合０点ってことだろ
内容は詰まんないけど、文章はいいから＋評価ってこともあるだろ

>>151
感想専門ならともかく、自分も作品投下してて０点感想書くのは難しいんだぜ
報復が怖いわけじゃない
０点付けて、感想も本音バリバリの酷評じゃ、人格疑われちゃうだろ？
感想読んでるのは、感想もらった人間だけじゃないんだ
他の利用者だって見てるわけだ

０点なんか食らってるヤツは、感想公開だから助かってることを自覚したほうがいい
作者のみ閲覧可能の非公開制だったら虐殺されてるぞ

>>156
日本語でおｋ
普通にマイナスつければいいだろ
0点に何のこだわりがあるんだよw

０点か…。結構もらうんだ、最近……

0点ねぇ……
ぶっちゃけマイナスより0の方が嫌だな。付けるのも付けられるのも。
良い所も悪い所もない、個性が無いと言われてるようなモノだ。

普通にマイナスの方が嫌です

>>156
報復感想が怖いってわけじゃなくて作品投下したら0点はなし？0点つけたら人格がおかしい？
なんだそりゃ。作品投下しようがしまいが感想は感想で真剣勝負しなきゃ駄目じゃん。
投稿作者だからっておもねったら駄目だよ。それこそ人格を疑われると思うんだが？

俺は普通に0点よく使うんだが……貰う側からすると嫌か？　そのマイナス点よりも、ってことで。

０点貰ってくやしがる奴は点数厨ってことでよろしいか

俺の中でマイナス点は「論外」「小説になってない」「生理的に無理」
のどれかって解釈してるんで、三番目以外は0点の方がよっぽどまし

俺はあれだな。一人目の感想や殿堂入り間近の作品だったらマイナスはつけねえ。
いきなりマイナススタートだと、他の人が感想つけにくくなるだろうし、
高得点へのマイナスは、なんか自分の感性がずれているようにみえてしまうからな。
だから感想ゼロのまま去っていこうとしている作品は、俺がマイナスつけていると思ってくれていい。

そもそもマイナスつけるような作品最後まで読まないし、そんな人からの感想は別にもらえなくてもいいから、
そういえばマイナスつけたことなかった。

自分はマイナスそこそこ付けたことあるな。よっぽど酷いのでない限り
読み始めたら読んだ時間が惜しくて、感想返し目当てに書く。
他の人が10点とかつけてるのにマイナスつけたこともあるから
もしかしたら判断がちょっと厳しかったのかもしれんが。
上辺だけ取り繕ったようなやつにはどうしてもいい点入れてやれないんだよな

ただマイナス入れた人からは自分に対する感想も若干厳しい感じがするし
いい点を入れた人からは優しい感想が来るような実感はあるｗ

文章酷いし、ストーリーもぐちゃぐちゃ。それでも一つ気にいったところがあったマイナスつけるかな。
滅多に使わないんだけど、今後頑張って欲しいって事で。
それだとマイナスじゃなくて良い気もするが、０点とは違うし無表記は付けたくない。

赤点祭りをもう一度

そりゃマイナス点を付ければ自分にも返ってくる。
でもそんな事言ってたらただの馴れ合いだろう？
他人に厳しくすれば、自然と周りから厳しい目で評価されるようになる。
その厳しい目で見られて尚、良い点数を貰えるように精進すれば良い。

10点が一番応えるわ、俺は。
0点＝面白くなかったって割り切れるけど、10点は社交辞令とかでつけてくれてるんじゃないかと勘繰る。

>>170
そりゃ正論だがな
正論を声高に叫ぶやつに人はついてこねーぞ
人間は理屈で生きてるわけじゃねーからな

>>172
大丈夫ｗ本音は此処にしか垂れ流さないからｗあくまで理想論だよ。
利用者同士のしがらみとか点数とか関係なしに切磋琢磨できりゃ良いなって事さ。
それに人を従えたいとは思わないし、そもそも器じゃない。
むしろ他人の三歩後ろをついていくくらいが丁度良いし心地良い。

>>173
俺の女房になってくれ。

2010年07月25日（日）18時33分 田中優　 +40点

デルフィンの最後の一撃にIPが表示されてないのが非常に気になるんだが……。
掌編、短編、長編、どこにも現れてない感想人だし。
考えすぎか？
ここで少し話題になった後に高得点入り目前で急に平均が下がり、デルフィンとしてはイライラする状況が揃ってたと思うんだが。

>>175
2010年07月25日（日）18時33分 田中優　 +40点
はじめまして。赤坂と申します。
読了しましたので感想残していきます。

突っ込みどころが違うし、お前は

2010年07月24日（土）12時14分 デルフィン　 作者レス p4039-ipbfp504kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
>めるもさん
こんにちは。再訪ありがとうございます。
でも、３０点評価から評価なしになるのは何気に厳しいですorz

デルフィン並に高得点にこだわりすぎｗ

>>176
>はじめまして。赤坂と申します。

気がつかなかったｗｗｗｗ
IPは消してるのに、うっかりしてるんだなｗ

>>176
これはワロタwwww
どうやったら名乗り間違えるんだよ。あとＩＰ消えてるのはなんで？

まあ、限りなく黒に近いグレーだな
というか黒だな……

IPって消せるのか。しかし消すなんてアホじゃなかろうか。
不審人物だよって名乗ってるようなもんじゃないか。

ＩＰ非表示の串はいくらでもあるからな。それを使ったんだろ。
とはいえ、ここで非表示は怪し過ぎる。
非表示と知らずに使ったんだろ。

田中優（赤坂）とデルフィンの文章のクセも一緒だ。

普通、文章は句点（。）で改行するが、デルフィンの感想レスは読点（、）で改行する時もある。
田中優にも同じクセがある。

読点改行が絶対に珍しいわけではないが、この状況で偶然は通らないだろうな。

ただわからんのは、一応ＭＦで一次は突破してるわけだろ
なんでラ研の高得点ごときにこだわるのか

>>183
せめて、高得点くらい取って供養してやりたい気持ちはわかるが。
自演で勝ち取ってもな……。

待てよお前ら。
なんでデルフィン様が自演認定されてんだよ！
デルフィン様は得点にこだわり、評価変更をアピールしちゃう痛い奴なだけだ！
自演厨なんかと勘違いするな、ぷんぷん！

しかし本人乙だとしても少々お粗末すぎだろw

IP非表示、田中（赤坂）、最後の一撃、文章の癖残しまくり

もっと巧妙な手口はいくらでもあるってのに

待てよオマエら。
なンでデルフィン様が自演認定されてンだよ！
デルフィン様は得点にこだわり、評価変更をアピールしちゃう痛い奴なだけだ！
自演厨なンかと勘違いするな、ぷンぷン！

まだ携帯から三行感想の方が夏厨に紛れて目立たなかったと思うんだよな。

なんでデルフィンが二次落ちしたのか、作品読んでないけどなんか分かった気がする。

感想貰った縁があるから弁護してやりたいが……
せめて長編に投下された作品の作者名に田中(赤坂)が……

名前くらい、統一してくれないか

添削板のリライト厨って、書いてる時はどんな気持ちでいるんだろう？

2010年07月25日（日）19時37分 デルフィン　 作者レス p4039-ipbfp504kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
＞田中優さん　赤坂さん
え〜っと、どっちなんでしょう？
はじめまして。こんばんは。
拙作読んで下さりありがとうございます。
高評価ありがとうございます。
おかげで高得点です。ありがとうございます。

さすが得点厨のデルフィンさんだぜ。
俺達の期待を裏切らないのに惚れるｗ

さすがデルフィンさんっ！　俺達に出来ないことを平然とやってのけるっ！
そこに痺れる！　憧れるうぅ！

デルフィンの高得点報告に突撃したやつがいるな。
うっぴーがわざわざ串差し感想の調査なんかするとは思えんが。

2010年07月25日（日）22時32分 赤坂美月　 +50点

本物の赤坂さんがいらっしゃいましたｗ

すごいぜデルフィン。やったぜデルフィン。

ダブルキャストｗｗ

誰が高得点入りしようとどうでもいいけど、こういうのが沸いてくると面白いｗｗ

デルフィンの作品は、正直高得点入りするレベルじゃないと思ったんだが……
まあ感性は人それぞれか

>>194
調査は知らんが、疑わしい作品の高得点入り保留はやってたよな

>>191
大半は親切心だと思うよ。たといそれが結果的に余計なお世話でもね。
もちろん中には「見ろ！俺様の文章力最高」っていないわけではなかろうが。

>>194
デルフィン高得点しやがったよ。やっぱヤバイと思ったのかな。

ラ研のこのページがパクられている
ttp://www.raitonoveru.jp/howto/c1.html
ttp://tokoton.respo.in/page37.html

>>203
管理人にメールしとけよ

>>203　うぴぴ告訴しなきゃww
しかしホームページ制作の会社でもこんなことしちゃうんだな

>>202　
また公募に出すとしても、
あの作品では根本的なところを直さないかぎりまた二次辺りで落ちるのだけなのにな。

>>202
間違えたｗデルフィン高得点辞退だ。

【感想レス】
＞>めるもさん
＞こんにちは。再訪ありがとうございます。
＞でも、３０点評価から評価なしになるのは何気に厳しいですorz

【交流板】
＞こんばんは。
＞本作はまたどこかの公募に出すので、高得点入りは辞退の方向でお願いします。

なんだかなあ……

>>203
盗用したほうの会社の問い合わせのとこで通知しといた。
なんか返事あったらここに書いてみるよ。
スルーしやがったら、うっぴーに通報だなｗ

あれれ、180のときID:yfzMfr46だったのに、いつの間にかID:nKLhYxSiに変わってる！
なんでこうなんの？

>>210
おまえ、夏厨か？　力抜けよ

マジレスすると、日付が変わるとIDも変わる。

>>209
お、はなまる見てる間に。どーもどーも

ほんと偶然見つけたページで、デジャヴ感じたんだよ
このぶんだと、他のページもパクリだな。
ある程度のおおまかなインスパイアなら気付かずスルーしたんだろうけど
もろだとな…
これはもの書きとしての教訓にもなる

>>212
またラ研に新しい伝説が生まれる羊羹。

>>211
うう、俺ってば夏厨なの？新参者でシステム知らないんだよ。
（ふうーっと息吐いて力を抜く）

「このサイトに書いたラノベを載せると作者デビューができるという」都市伝説を思いついてしまったw

>>203
パクッたほうの会社のサイト、ごっそり全部消えたぞ！

威力業務妨害で訴える準備だなｗ
パクリが事実か否かは別として、
今回は鈴木有海の５００倍は妨害してるしｗ
消した奴、訴えれば警察動くと鈴木有海が言ってたぞｗ

まじだ消えてるｗ
証拠隠滅を図るとはしろきつねのようだ

トップページだけなぜかもう一つあった
ttp://respo.in/index.html

インターネッツは簡単にコピペできていいでつね

これは会社に通報せず現物をうぴぴに確認してもらい、
うぴぴ自身が行動を起こすなら起こす、何もしないならしない
ってのがよかったんじゃないか？
誰も魚拓とか取ってないんなら、このまま逃げ切られる気がするんだが

ってか今さらだけどもしかして>>140は
鈴木有海事件のその後の事なのか？w

>>221
さすがにないだろ……
あれごときで警察が「威力業務妨害をうながしている疑い」で捜査を行い
２ちゃんにIP要請をする実例を作ったら、２ちゃん中にここのログが
警察介入の基準として、貼られまくるレベルだぜ……

へーんだ、威力業務妨害で訴訟でも何でも来い。ホントの実名と住所は向こうに通知してある。
で、>>218が張ってくれたトップページ、横に「ビジネスソリューション」ってあるだろ。
今はどこもかしこも404エラーだけど前のサイトで見てたときには、そこの「心理学とは」が
複数ページからパクッて継ぎはぎしてあった。他も同様だったんだろう。
パクリやった人間がメール見て、ヤバイって思ったんだろうな。

件のページだけなら魚拓取ってある
http://megalodon.jp/2010-0726-0943-21/tokoton.respo.in/page37.html

>>223
たしかにおまえは勇者で、こんなことでもガクブルする俺にはとてもできないマネだ。
でも落ち着こうな。まずここは、うぴぴの判断まちだろ
サイト運営費のためにも本をつくったんだ
うぴぴはコピーしてもいいから、ちょっと寄こせと言えたのに。

>>225
ごめん、その通りだった。今回指摘されたサイトは、うっぴーに任せるべきだった。
ところで、「基本的な文章作法」の中のある程度の長さの文で検索かけると、
「これってパクリなんじゃ？」ってページがそこそこあるみたい。

>>222
イタ電組なら既にアウトっててもおかしくなくね？

鍛錬の作品を何個か眺めたんだが、
一体どこがラノベなんだって作品が目立つな。
ラノベの定義なんて知らないが、
これは「ライトノベル作法研究所」に投稿しちゃいけねぇよと思える
作品が多すぎて悩みまくる気分だぜ。

とりあえず妻がどうのこうのって出てきたら速攻でブラウザバックする

>>229
それだとGW企画の某高得点作品×２とかアウトっぽいなｗ

>>227
電乙は捕まるどころか通報された事例すらないからなぁ


っていうか電話掛けられただけで逮捕しろって自意識過剰になんじゃねーの？

警察の捜査・逮捕とマスコミの報道・調査について。 - 烈

　前、質問したことがあるのですが、改名したので初めまして。
　現代ファンタジーを書こうと思っているのですが、よりリアルにと思い、タイトルの事を聞きたいのです。
　アナウンサーの原稿をよむときのルールなどもあれば教えていただきたいです。

[No.58668] 2010/07/26(Mon) 22:46:48

……このバカ、ひょっとして例の六つ子？　とか思ったのだが
メルアドはさすがに気付いたにしても、変な改行の癖も見られないし、別人かなぁ
それにしても、なにこの具体性のなさ

GWの時に貰った感想の控え取って無かったと思って、見に行ったんだが消えてる？
これはやっちまったんだろうか。

>>233
夏企画のお題も決まり日程まできまったのに、今日まで感想の控え取ってなかったなんてのんびりしすぎ

>感想は2010年08月22日(日) 00時00分まで非表示になります。

作品は残ってて感想非表示だから、ものはまだあるはず。感想の取りのがしをしたくないのなら
急ぎうぴぴか企画運営のどちらかへ連絡かな。とにかく早く行動しないと全部消されるぞ

>>232
おもわず確認しにいってしまったじゃないかw
むこうでは解決したぽいぞ

>>228
もうこうなると「いろんなノベル作法研究所」にするしかないんじゃないかなぁ。

さすがに今回の新次元は消されたか。
どっちかってーと、反応したスルースキルのない奴等も含めて
喧嘩両成敗って感じだけど。

新次元またなんかやったんだ。俺の中では空気しているなw

新次元タンは小物臭が強すぎて……

>>233
元に戻ったぞ。運営の凡ミスだったらしい。

確かに単なるミスみたいだね。

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kouryu3&mode=res&no=30194
>また、こちらの不手際で、一時期作者名、感想が非表示になっていました。
>先程修正させていただきましたので、現在は以前と同様に表示されております。

で、8月6日に撤去だとさ。感想保存したいならそれまでにやりゃあいいね。

>>228
確かにラノベ自体定義が曖昧だしな
個人的には、ラノベレーベルで出たのがラノベ
その他はノベルスか一般文芸だと認識してる。
若者向けの内容と文章ならジャンルは問わない。
だから鍛錬室の作品に対してラノベかどうかの線引きなんて意味無いかもしれない。
ただし携帯小説、てめーはダメだ。

今短編で荒稼ぎしてるあれなんかは、個人的にはラノベとジュブナイルの
境界線くらいにあるんじゃないかと思った。

ラ研の年齢層の問題もあるよな。
２０代にとってのラノベと、１０代にとってのラノベは明らかに毛色が違う
ラ研は一昔前のラノベを読んできた人が多いんじゃない？
今のラノベは、これだからゆとりはって言いたくなるレベルだし

ラノベとジュブナイルの違いってなんだ？
ハマチとブリみたいに、年代による呼び名の違いかと思ってたんだが

>>245
出世魚かよｗｗｗｗｗｗ

ラノベ→キャラが魅力的　ジュブナイル→設定が魅力的
っていう括りかな　自分の中では。
ラノベのストーリーが魅力的じゃないわけでなく、
より重きを置いてるのは、ってとで

みす
×　ってとで
○　ってことで

ラノベの定義なんて曖昧だからいいよ。
ただ作者コメで「これはラノベではないのですが」とか書いてるやつ
てめーはだめだ

そういえば、今はやりの萌えだけに特化した作品って鍛錬室にないよね？

今更定型通りにやっても魅力的な萌えキャラにはならんからな
商業ラインに乗ってる作品でさえ粗製濫造になってないとは言い難いし、ましてそれが素人なら何をかいわんやだな
あれはあれでハードル高い。メディアミックスやイラスト、広告の後押しがない素人作品なら尚のこと

>>251
先生、市場戦略がないと、もう「萌え」というテイストは燃え上がらないってことですね。

>>252
251じゃなくて悪いが文脈が読めてないぞ。萌えの既存パターンは飽きられたという話だろ？
それでも商業作品なら派手に広告打ってメディアミックス展開でまだなんとかなる状態。
しかし作品だけで勝負しなきゃいけないアマチュア作品（同人なのかワナビなのかはさて置き）じゃ
新しい萌えの開拓でもしないと萌えという観点での勝負にはならんという話だろうに。

age

先生、>>252と>>253の言ってることが同じにしか見えない僕の目は変なんでしょうか？

また長編の間にカオスな作品が来てるな・・・
前回十行も読めなかった作品書いたのと同じ奴か

>>256
丁寧な感想を書いてやれよ。
長編仕上げられるんだし、きっと伸びるぞ？
TSUだから俺はしないが。

>>255
変なのは頭だｗ

>>258
指摘されてなにかのせいにしたいほど恥ずかしかったのはわかるが、
市場戦略という意味がわからなかったことには素直になろうな。

>>259
これだから厨は困る。未定義あるいはあいまいな定義のまま使った言葉はどう解釈してもいいのだよ。
2度目に市場戦略という言葉を使ったときにもあなたは定義を行わなかった。
ならば俺がどのように市場戦略ということばを解釈しようと自由なわけだよ。
それは>>255,252とて同じ。
あなたはあなたの文章の欠落を認識し行間をどう読まれも仕方ないと謙虚になるべき。

そもそもさぁ。あなたそれでも作家志望即ち言葉のプロを目指す人間なわけかね？
こういうことを掻いているところ見ると厨房の現国もまともにこなせてないように見えるんだけどねぇ（苦笑）。

ID:VqeOFu5yが面白い（苦笑）ｗ
わざわざ説明しなきゃ人に理解出来ない書き込みをするとか、
あなたそれでも作家志望即ち言葉のプロを目指す人間なわけかね？ｗｗｗ

>>261
> わざわざ説明しなきゃ人に理解出来ない書き込みをするとか、

ったくアホはこれだから困る（苦笑）。言葉は短くすれするほど解釈の自由度が高いわけだよ。
俳句や和歌などは学校で教わるものは代表的な画一解釈に基づくから皆同じように解釈すると
思っているケースが多いが違うのだよ（笑）。
これは俳句や和歌が外国語、例えば英語にどのような翻訳をされているか調べれば分かる。
これについて面白いのは和歌はともかく優れた俳句ほど解釈のブレも少ないことだ
ここはせいぜい3行しか読めないアホが多いから掲示板で普通は長文を書く俺も控えてはいるが、
せいぜい3行で何が正確に伝わるかよく考えたほうがいい（苦笑）。

> あなたそれでも作家志望即ち言葉のプロを目指す人間なわけかね？ｗｗｗ

当然そうだろう。ここは読者のスレではないのだからね。
しかし俺に言われたことをそのまま返すとは芸がないねぇ（苦笑）。
人間悔しかったら最も自分が悔しいことを言い返すものだが、まさかこれほどどんぴしゃとあたるとはね（笑）。
ま、その悔しさをばねにしてせいぜいがんばるといいと思うよ？3行レスで楽してないでね（大笑）。

IDが役に立ってるね

>>262
三行でおk
文章は短くコンパクトに
読む人の気持ちも考えて

>>262
今日の芸人ID:VqeOFu5yさんは、
今まで書き込みを見返してみて
必死すぎたり自爆してたり話の飛躍がカオスだったりに気づいて
自分で自分を恥ずかしいと思わないの？ｗ

すまんが、いきなり俳句の話とか意味がわからんｗ
もう一度だけ言うけど、> あなたそれでも作家志望即ち言葉のプロを目指す人間なわけかね？ｗｗｗ

>>265
三行でおk

>>VqeOFu5Y
>>260及び>>262の書き込みは短すぎて如何様にでも解釈できるので、私が完全に単一の解釈しかできないところまで全ての言葉を厳密に定義して書いてもらえないだろうか？

その際、
> あなたはあなたの文章の欠落を認識し行間をどう読まれも仕方ないと謙虚になるべき。
に従って、自分の文章の欠落を認識して謙虚な気持ちでご説明ください。

間違っても、私の行間を読む能力が欠落しているなどという見当違いな文句はつけないよう、お願い致しますよ。
あなたが厳密に定義せず使った言葉は、行間をどう読まれても仕方がないのだと、あなた自身が明言しているのですから。

>>264
> 三行でおk

ったくせっかく俳句に言及してあげているのにこれだ（苦笑）。川柳でもいいのだけどね。
3行で正確に伝えられるには芭蕉や一茶クラスの実力な必要なわけだよ。

> 文章は短くコンパクトに

それがで表現したいことが表現できる人間がそうすればいいことなわけだよ。

> 読む人の気持ちも考えて

読む人の理解度を優先させるべきだろうね（苦笑）。

まぁお互いそうアツくなるなよ
地球の気温が上昇しちまうだろ
おまいらの煽りあいで地球がやばい

>>269
芸人さんは、いじってあげなきゃ失礼だろ？ｗ

>>265
> 今まで書き込みを見返してみて

自分の書いたことくらい覚えているのだけれどね。あなたは見返さないと思い出せない？（笑）

> 必死すぎたり自爆してたり話の飛躍がカオスだったりに気づいて

これが俺の普通なわけだよ。ごく普通程度にまじめに書き、また読むわけだ。
すぐに必死認定する人間ほど余裕を見せているつもりだろうが常にそこが浅いには俺が経験上確実に言える。
即ち自分が寄り切られそうだと相手を必死だとあざ笑って止めようとするわけだ（苦笑）。
飛躍やカオスがあって分からないなら質問すればいいだろう。それができないのはあなたが反論に困っている証拠だ（大笑）。

> 自分で自分を恥ずかしいと思わないの？ｗ

繰り替えうすが人間自分が言われて一番いやな表現で相手を罵倒するものだ。
恥があなたのキーワードのようだね。有効な反論ができなくてこんなことで逃げを打って恥ずかしくないのかね？（笑）。

> すまんが、いきなり俳句の話とか意味がわからんｗ

厨房の現国でも読み直すことだね。あなたの不勉強は俺のせいではない。
一般常識もないのなら分からない話に口を挟まないか検挙に質問するものだよ？（苦笑）

> もう一度だけ言うけど、> あなたそれでも作家志望即ち言葉のプロを目指す人間なわけかね？ｗｗｗ

あなたはもう一つ「それでもプロを目指しているのか？」がキーワードのようだね（苦笑）。
俺はプロになれようがなれまいが自然に任せるが、あなたはそれがコンプレックスなわけだ（大笑）。

>>270
そうかw　この人は単なるかまってチャンか
煽りあってる奴らはどこにもいなかったんだな
よかったよかった

>>267
> >>260及び>>262の書き込みは短すぎて如何様にでも解釈できるので、私が完全に単一の解釈しかできないところまで全ての言葉を厳密に定義して書いてもらえないだろうか？

そんな面倒ごとは断る。俺はあなたのママじゃないのだよ。
小学校ですら「全然分かりません」と不平を言えば「どこが分からない？」と聞き返されるものだ。
そのとき「どこが分からないところか分かりません」といえば突き放される。ま、一年坊主は許されるかもね（苦笑）。
あなたはここがそれなりの人間が参加するところだということを肝に銘ずべき。
少なくとも「これはこういう解釈で良いのか？」くらいまで煮詰めて聞いてみるべき。
それなら相手にされることもあるだろう。

> に従って、自分の文章の欠落を認識して謙虚な気持ちでご説明ください。

あなたがあなたの解釈を語るなら俺は謙虚だよ？なぜ解釈を語らないのかね？（苦笑）

> 間違っても、私の行間を読む能力が欠落しているなどという見当違いな文句はつけないよう、お願い致しますよ。

見当違いではないね。行間があると思えば読めばいいし、ないと思えば読まなければいい。
俺は俺の文章に行間があるかどうか、あなたに教える義務も義理もない。繰り返すがあなたのママではないのでね。

> あなたが厳密に定義せず使った言葉は、行間をどう読まれても仕方がないのだと、あなた自身が明言しているのですから。

そうだよ？しかし辞書厨とまでいく必要はないが全く見当違いの意味を付与すればそれはそれでアホと言うにふさわしい（笑）。

>>269
> まぁお互いそうアツくなるなよ

先にも書いたがこれが俺本来のスタイルでね。別に熱いか寒いかは関係ない。
俺を黙らせたければ俺が感心するような反論を書けばいい。

> 地球の気温が上昇しちまうだろ

地球はこのスレのたとえだろうが、俺たちはここで好き勝手言ってこの世界の外の人間を
しばしば不快にしていることを忘れてはいけない。

> おまいらの煽りあいで地球がやばい

こういうのが余計な煽りというものだよ（苦笑）。

なんか一つ一つの言葉に丁寧にレスしてくれるあたり
いかにもラ研っぽいなw　いい作者レスだよ全くw

>>＞質問すればいいだろう
　よしきたｗ

Q.>>253で芸人さん>>252の「素人作品なら尚のこと」を読み取れないで「萌えという観点での勝負にはならんという」発言、それに「言ってること同じ」というツッコミに反論できる？ｗ
　ちなみに未定義あるいはあいまいな定義のまま使った言葉はどう解釈してもよいとかねぇし、なんのことかまったくわからねェよｗ
　ついでに聞くけど、未定義の言葉と定義された言葉の違いってなんだよｗｗ

Q.言葉は短くすれするほど解釈の自由度が高い（原文のまま）そうですが、「黙ってろ」「バカか貴様？」とかも解釈の自由度が高いんですか？ｗ

Q.当然そうだろう。ここは読者のスレではないのだからね。 という芸人さんの発言に対して「おまえが言うな」と言われたらどう反論しますか？ｗ

Q.芸人さんの発言「これが俺の普通なわけだよ」に「明らかに普通じゃねぇよ！ｗ」と返されたらどう反論しますかｗ

Q.芸人さんは本当に自分の書き込み内容が世間一般で正しいと思ってるの？ｗ

　というわけで、ご要望により質問してましたｗ名答をよろっすｗ

>>273
では割と軽い質問と回答を。

> あなたはここがそれなりの人間が参加するところだということを肝に銘ずべき。
「ここ」とは2chのことですか？ このスレのことですか？
「それなりの人間」とは具体的にどういった人間ですか？

> あなたがあなたの解釈を語るなら俺は謙虚だよ？なぜ解釈を語らないのかね？（苦笑）
何らかの単一な解釈をすることが不可能なほど、あなたの書き込みは多様な解釈ができる、言い換えればあなたの書き込みは情報伝達としてとして不完全すぎて、読み手が解釈して語れるレベルにない欠陥品だからです。

とりあえずこれで。

>>276
> それに「言ってること同じ」というツッコミに反論できる？ｗ

文面が違うわけだよ。同じというなら意味を解析して同じと立証する必要がある。
もちろん俺にはそんな義務はない。そう指摘したい人間が負う義務なのだからね。
仮にあなたがジュースの空き缶を道端に捨て、それを見た人間が「それは人殺しと同じだ」と
非難したらあなたは同じだと立証する必要を感じるかね？同じと論証されもしないことに対して
それは異なると主張する気は起きないだろう。そういうことだ。

> 　ちなみに未定義あるいはあいまいな定義のまま使った言葉はどう解釈してもよいとかねぇし、なんのことかまったくわからねェよｗ

お子様ですな。分からないと何もかもかなぐり捨ててしまう。仮にも掲示板に何か書く人間ならば
分かる部分だけでも押さえておくものだ。そして質問するなら質問する、後で考えるならいった置いておく。
それができないで分からないと泣き喚くのは小学校低学年までだよ（苦笑）。

> 　ついでに聞くけど、未定義の言葉と定義された言葉の違いってなんだよｗｗ

その言葉に対する解釈の自由度だよ。そもそも厳密に定義された単語などというものは極めて人工的だ。
そういったものは専門用語などでしか存在しない。専門用語ですら若干のあいまい性を残すことも多い。
ましてや日常語として使われる自然言語など、文脈によっていくらでも意味は違う。
また読み手の知識や感情にも大きく左右される。それは甘んじて認めなければいけない。

> Q.言葉は短くすれするほど解釈の自由度が高い（原文のまま）そうですが、「黙ってろ」「バカか貴様？」とかも解釈の自由度が高いんですか？ｗ

そうだよ。「黙ってろ」といいつつ聞いてみたい気持ちのときもある。「バカか貴様」が愛情または友情表現のこともある。
ったくこんな簡単なことも分からないでよく小説を書こうという気になるものだ（苦笑）。

> Q.当然そうだろう。ここは読者のスレではないのだからね。 という芸人さんの発言に対して「おまえが言うな」と言われたらどう反論しますか？ｗ

繰り返すが俺を黙らせたければ有効な反論を行うことだ。あるいはあなたが言論の自由を封殺できるほどの力を手に入れることだ（笑）。
犯罪性がないことはもちろん公序良俗に反しなければ誰でも好きなことを掻いて良いのが2ｃｈの良さという物だ。

> Q.芸人さんの発言「これが俺の普通なわけだよ」に「明らかに普通じゃねぇよ！ｗ」と返されたらどう反論しますかｗ

各個人の普通はその個人に属する。もし標準的な「普通の人間」なるものを定義すれば大半の人間は普通でなくなるだろう。
しかも「明らかに普通じゃねぇよ」とだけ指摘するのならばその個人の規範から外れるということしか意味しない。
俺が正常に社会生活を送れている以上、俺は他人の規範に納まらなければならない理由はない。

> Q.芸人さんは本当に自分の書き込み内容が世間一般で正しいと思ってるの？ｗ

俺にとって正しく、かつ公序良俗に反しないということで充分だよ。
ったく物分りの悪い奴は手がかかる（苦笑）。

ついでに忠告。

>>271
> これが俺の普通なわけだよ。ごく普通程度にまじめに書き、また読むわけだ。
> すぐに必死認定する人間ほど余裕を見せているつもりだろうが常にそこが浅いには俺が経験上確実に言える。
> 即ち自分が寄り切られそうだと相手を必死だとあざ笑って止めようとするわけだ（苦笑）。
> 飛躍やカオスがあって分からないなら質問すればいいだろう。それができないのはあなたが反論に困っている証拠だ（大笑）。
私はあなたのことを、少々底が浅いとは感じているが、別に必死だとは感じていない。
ただ、あなたの振る舞いは必死に見られがちで、そして必死だと見られることであなたが損をすることはあるだろうが得をすることはほぼない。
これが自分の普通なんだとアピールしてみせたところで、何一つあなたの得にはならない。変な奴だと見られ続けるだけ。

それから大半の人は、あなたの飛躍やカオスがある意見をまともにとりあうのが面倒くさい。
あなたの書き込みは大半の人にとってまともに取り合える水準にないわけだ。
だから議論にも会話にもならず適当に叩かれるだけ。

このあたりを覚えておくと、適当に大衆に埋もれて要領よく生きられるようになるよ。

>>277
> 「ここ」とは2chのことですか？ このスレのことですか？

好きに解釈してから質問すればいいだろう。あるいは「こうとしか解釈できない」として反論してもいい。
俺は他人に対して必要以上の手間はかけないのでね。あなたが知りたいことがあるならあなたが手間をかけるべき。

> 「それなりの人間」とは具体的にどういった人間ですか？

これもあなたが解釈の手間をかけてから俺に尋ねるべき。必要以上に長くなるから「それなり」と書いたわけだよ。
まさに、それなりに解釈して尋ねるのが筋というものだろう。それなりに人間ならね（苦笑）。

> 何らかの単一な解釈をすることが不可能なほど、あなたの書き込みは多様な解釈ができる、言い換えればあなたの書き込みは情報伝達としてとして不完全すぎて、読み手が解釈して語れるレベルにない欠陥品だからです。

不完全ななのは当たり前だ。数学ですら自らの不完全を否定できないのだからね。自然言語表現は不完全にならざるを得ない。
必要以上に不完全だというのなら、まさにそこはあなたが論証すべきこと。俺にその義務はない。
欠陥という指摘に対しても同様だ。欠陥といくらあなたが泣き叫んでも俺には課が指したほどの痛痒もないね（苦笑）。
それはあなたが罵倒語としての不完全や欠陥という言葉に頼って内容のなさを意識できていないから。
あなたがアホなのは俺の責任ではないのだよ（大笑）。

そんなことよりどうやったらゴウテン君が上手くなるのか考えようぜ

ID:vfB2dgUO は252で確かに未定義のまま「市場戦略」という言葉を用い、
ID:VqeOFu5Y は(260の書き込みによると)「市場戦略」という言葉を自分の自由に解釈して『文脈が読めてない』と253で批判したわけだ。
しかし自身もまた「市場戦略」という言葉の定義を怠っている以上は、
255も「ID:VqeOFu5Y が市場戦略という言葉をどうとらえたか」を自由に解釈して良いのではないだろうか。
それをいきなり『変なのは頭だｗ 』と切って捨てるのならば、
ID:vfB2dgUO が259で「ID:VqeOFu5Y は市場戦略という言葉を理解していない」と解釈するのも致し方ない所であろう。

私の解釈ではID:vfB2dgUO と255は
「市場戦略」＝『メディアミックスやイラスト、広告』
（より厳密に言うならば、それらを利用して定型通りの萌えキャラが出る作品を売ること）
と判断しており（違っているのならば訂正を求む)、この観点では252と253は大意は同じであると言える。
また、251からの流れにおいてこれが『全く見当違いの意味を付与』しているようにも思えない。
対してID:VqeOFu5Y の考える「市場戦略」は『メディアミックスやイラスト、広告』ではないのだろうというぐらいは推測できるが
具体的に何であるのかは示されていない。

故に、私はID:VqeOFu5Y が「市場戦略」をどのように解釈した結果、253で252に対して『文脈が読めてない』と断言したのかが
気になるのだが、お聞かせ願えないだろうか？

>>279
> ただ、あなたの振る舞いは必死に見られがちで、そして必死だと見られることであなたが損をすることはあるだろうが得をすることはほぼない。

別に他人が俺が必死なように見えても一向に気にしないが？必死を定義して論証してくるなら、内容によっては相手もしてやる。

> これが自分の普通なんだとアピールしてみせたところで、何一つあなたの得にはならない。変な奴だと見られ続けるだけ。

構わないが？俺には俺の普通があり、今までのように不自然に静かにしていることのほうが異常なわけだよ。
異常な状態に甘んじるのは損だと思うがね（笑）。

> それから大半の人は、あなたの飛躍やカオスがある意見をまともにとりあうのが面倒くさい。

面倒くさければレスしなければいいわけだよ。まともに取り合う実力もないのにレスはつけたい、
それがアホであって、しかもアホの自覚がないということことだよ。。

> あなたの書き込みは大半の人にとってまともに取り合える水準にないわけだ。

ならば取り合わなければいい。俺もレスがないのに延々と演説するつもりはないのでね。
ただしおかしなカキコがあれば俺の餌食になる可能性は考慮したほうがいいだろう。

> だから議論にも会話にもならず適当に叩かれるだけ。
> このあたりを覚えておくと、適当に大衆に埋もれて要領よく生きられるようになるよ。

俺は俺の周りが敵だらけのほうが都合がいいのだけどね。
むしろ一番厄介なのは中途半端に味方する奴だ。足手まといになり一番の邪魔であるので、
俺はそういう奴がいれば優先して叩く。これは覚えておいたほうがいいだろう。

>>280
> > 「ここ」とは2chのことですか？ このスレのことですか？
> 好きに解釈してから質問すればいいだろう。あるいは「こうとしか解釈できない」として反論してもいい。
> 俺は他人に対して必要以上の手間はかけないのでね。あなたが知りたいことがあるならあなたが手間をかけるべき。
2chのことか、もしくはこのスレのことかと解釈して確認の質問をしたんだが。

人違いだったら申し訳ないが、妖怪が憂さ晴らしに来てるのか？
ならば大人しく巣に帰れ。ここは人間が集まる場所だ。
これが俺の普通だと言いながらまわりの者を不愉快にする下衆の来る場所じゃない。

長い　誤字が多い　尖った事を言ってる訳ではない
新しい情報がある訳でもない　内容が無いよう

>>282
> 気になるのだが、お聞かせ願えないだろうか？

印象批判に答える義務はない。きちんと対応部分を引用して尋ねるべきだろう。
俺はあなたが何をどう解釈したか、頭の中まで見えるわけではない。
よくいるんだよねぇ、こういう奴。幼児と同じだ。幼児と電話で話してみろ。俺の言ってることが分かる。
例えば幼児は電話で「このおもちゃいいでしょ！」と言ったりする。電話では自分の持っているものが
相手に見えないことが分からないわけだ。
幼児と同じと思われたくなければ、あなたが俺の発言のどの部分を（ここが引用すべきところ）、
どう思ったか語るべき。その上で尋ねるべきことを尋ねるのが筋というものだ。

>>284
> 2chのことか、もしくはこのスレのことかと解釈して確認の質問をしたんだが。

あなたが解釈をしてクローズドクエスチョンをすべきと言っているのだよ。
ったくアホはこれだから手間がかかる。

> 人違いだったら申し訳ないが、妖怪が憂さ晴らしに来てるのか？

人によっては妖怪とよぶこともあるね。

> ならば大人しく巣に帰れ。ここは人間が集まる場所だ。

巣の一つがここだからねぇ。あなたもここに住まう以上は妖怪だよ？

> これが俺の普通だと言いながらまわりの者を不愉快にする下衆の来る場所じゃない。

くどいようだが、あなたはここがこの世界以外の人間をしばしば不快にしている事実に気づくべき。
俺を不快というなら、あなたは率先して例えば外界を揶揄している人間を、まず駆除にかかるべきだろう。
それなら俺はある程度あなたに敬意を払っても良い。
閉じた世界の外がどうなってもいい、ここでさえ愉快に過ごせればいいというのなら、俺は俺で好きにするまでだ。

おいおい有海、いい加減にしとかないとまたやられるぞw

>>287
自分の望む論法で来ないと罵倒するとか、しち面倒くさい奴っちゃなー。
私はあなたの常識において罵倒されることは、そろそろ痛くも痒くもなくなってきたけどね。
そのもがき方が哀れにしか見えん。

> 巣の一つがここだからねぇ。あなたもここに住まう以上は妖怪だよ？
知ってる。

> くどいようだが、あなたはここがこの世界以外の人間をしばしば不快にしている事実に気づくべき。
> 俺を不快というなら、あなたは率先して例えば外界を揶揄している人間を、まず駆除にかかるべきだろう。
手始めに、ここでまわりを不快にしている人間を率先して駆除にかかっているんだが。
なぜ外界を揶揄している人間の駆除が、あなたの駆除より優先される必要があるんだ？

> それなら俺はある程度あなたに敬意を払っても良い。
んなもんいらんw

>>288
有海ってこんなに馬鹿だっけ？

>>258の時点で「わり、>>252読み間違えしちゃった☆」って言えば済む話じゃないのかｗｗ
なんでこんなに必死なんだｗｗｗ

>>289
> 自分の望む論法で来ないと罵倒するとか、しち面倒くさい奴っちゃなー。

論旨が俺にとっておかしなものであれば指摘を辞さないだけだがね？
あなたには不快であれば全て罵倒に見えるわけだ。それでは日本語の文脈は読み解けないと思うよ？（苦笑）

> 私はあなたの常識において罵倒されることは、そろそろ痛くも痒くもなくなってきたけどね。

なら無視すればいいだろう。構ってくるところがあなたの浅いところなわけだよ。
すぐに誤読して傷ついてしまう。それは言葉を受け止め解釈する力が弱いからだ。

> 知ってる。

知っていれば結構なことだが自覚がないようなんだがね（笑）。

> 手始めに、ここでまわりを不快にしている人間を率先して駆除にかかっているんだが。

それだダブルスタンダードなわけだよ。今まで外界を不快にするカキコは多数あり、あなたはそれは無視してきた。
これは賛意とまでは断言しないが少なくとも黙認ということだ。
そして俺の普通の発言に触れてはじめて排除行動に出た。稚拙だけどね。
これが自分はいいが他人には許さないというダブルスタンダードで２ｃｈであっても駄目な行為なわけだよ。

> なぜ外界を揶揄している人間の駆除が、あなたの駆除より優先される必要があるんだ？

俺の普通のカキコよりずっと以前から存在するからだよ。何を当たり前のこと聞いているのやら（苦笑）。

> んなもんいらんw

今の状態では敬意など払えない。やれもしないものをいらないといわれも困るねぇ（大笑）。

>>286
ある程度引用はしていたのだけれど、論旨にぶれがあったことは認めざるを得ない。
故に、貴方の望むように対応部分を引用して尋ねさせてもらおう。


私は>>252の

＞市場戦略がないと、もう「萌え」というテイストは燃え上がらないってことですね。

は>>251の

＞今更定型通りにやっても魅力的な萌えキャラにはならんからな
＞商業ラインに乗ってる作品でさえ粗製濫造になってないとは言い難いし、ましてそれが素人なら何をかいわんやだな
＞あれはあれでハードル高い。メディアミックスやイラスト、広告の後押しがない素人作品なら尚のこと


を

すでに飽きられてしまった定型的な萌えではメディアミックスやイラスト、広告の後押しといった
市場戦略を用いない限り大ヒットにはならない

と捉えた上での書き込みであり、>>251の解釈として妥当なものであると考える。

しかし、貴方は>>253で

＞251じゃなくて悪いが文脈が読めてないぞ。

と書き込みしているため、私とは異なる考え方をしているものと推測される。
また、>>260の

＞未定義あるいはあいまいな定義のまま使った言葉はどう解釈してもいいのだよ。

という書き込みから、見解の相違の主因は市場戦略という言葉の解釈の違いであると考えているようだ。
しかしながら、貴方が市場戦略という言葉をどう解釈したのかはこれまで言及されていないので、
それを聞かせてもらいたい。

自分の過ちに気付き、ごめんの一言が素直に言えるか言えないかで、周囲の評価って全然変わるんだよね。
文脈を読むのも大事だけど、周りの空気を読むことも覚えたほうがいいかもしれないね。

>>294
人に「謙虚になれ」って諭しておきながら、読み間違えた自分を正当化しちゃうってどうなんだろうな。
こういうキャラは頭の中で作ろうと思っても限界があるから、良い勉強になるぜ。

>>293
> は>>251の
> ＞今更定型通りにやっても魅力的な萌えキャラにはならんからな
> ＞商業ラインに乗ってる作品でさえ粗製濫造になってないとは言い難いし、ましてそれが素人なら何をかいわんやだな
> ＞あれはあれでハードル高い。メディアミックスやイラスト、広告の後押しがない素人作品なら尚のこと

俺の解釈でしかないが説明しておこう。>>251の意図通りとは保証しない。まあ簡単なことだよ。
ここは「市場戦略がないと険しい」といっている。逆に言えば困難であっても決して不可能ではないということだ。
ひいてはアマチュアに覚悟を促していると考えてもまた構わないだろう。

>>252を解釈すれば場戦略なしではもはや萌えでは売り込めないと書いているのだよ。
だからそれは間違いだと指摘したわけだ。分かったかね？

>>292
> 論旨が俺にとっておかしなものであれば指摘を辞さないだけだがね？
まさにそれ。
一から十まであなたの望むようにお膳立てしないと（苦笑）とか他人を揶揄する表現を使うところがしち面倒くさい奴だなと。

> あなたには不快であれば全て罵倒に見えるわけだ。それでは日本語の文脈は読み解けないと思うよ？（苦笑）
すべてそう見えるわけではないが、あなたの言葉はかなりの頻度で罵倒に見える。
だから罵倒の意図があるんだと思ったが、違うのかい？

> なら無視すればいいだろう。構ってくるところがあなたの浅いところなわけだよ。
浅いのではなく暇なだけ。
暇をもて余していたところに、自分と異なるものを手当たり次第攻撃する台風の目みたいな奴が来たから、つついて遊んでる。
だから建設的な話にはもうならないよ。
私はあなたと建設的な話をする気はない。あなたが狭量すぎて会話にならないから。
ただひたすら引数としての発言を投げて、戻り値を見て楽しむだけ。

> すぐに誤読して傷ついてしまう。それは言葉を受け止め解釈する力が弱いからだ。
あなたはそういう考えなのね、うんうん。

> 知っていれば結構なことだが自覚がないようなんだがね（笑）。
何をどう自覚すればいいのか、馬鹿なぼくちゃんに優しく教えて☆

> それだダブルスタンダードなわけだよ。今まで外界を不快にするカキコは多数あり、あなたはそれは無視してきた。
私が真面目にここを見始めたのはつい最近で、見始めてから今まで外界を不快にすると私が感じた書き込みは特になかった。
そこにあなたが現れたので、まずはあなたを排除しようと考えた。
だからなにも無視してはいないよ。

> そして俺の普通の発言に触れてはじめて排除行動に出た。稚拙だけどね。
私にとっては普通じゃないから、そこで普通を強調しなくともよろしい。

> これが自分はいいが他人には許さないというダブルスタンダードで２ｃｈであっても駄目な行為なわけだよ。
駄目な行為だというソースは？
2ch利用ガイドラインにでも書いてあるなら誘導してくれないか？
まさか「俺が駄目だと思うから駄目なんだ、俺が法だ」とか言わないよね？

ソースを示せないとすると、あなたがダブルスタンダードに対してトラウマがあるために過剰反応したようにしか見えないんだが。

今来た。
何この流れ。気持ち悪くてログ読む気もしないｗｗ

とりあえずVqeOFu5Yが、>>252の発言
　　　　　　↓
先生、市場戦略がないと、もう「萌え」というテイストは燃え上がらないってことですね。

ていうのを、どう解釈したのかが知りたいな。
>>253の発言内容は、>>251に対して自分が解釈しか内容しか喋ってないわけだからね。
>>252に対して文脈が読めてないと指摘したわけだから、彼の内容のどこがどう具体的に間違っているのか。
教えて欲しいかな。純粋に興味がある。

> >>252を解釈すれば場戦略なしではもはや萌えでは売り込めないと書いているのだよ。
冗談やノリを真に受けちゃう人だってことでFAだろ。

鈴木有海は何か嫌なことでもあったのかね

>>299
「萌え」に「燃え」をひっかけた単なるジョーク書き込みに、VqeOFu5Y先生がどんな解釈をなさるか興味あるなw

>>301
わざわざチャットで「警察介入(ｷﾘｯ」とまで言ったのに、話が大きくならなくて悔しいんだろきっと

何か理屈っぽい人に見えるしね。ああいう人でも萌えるのかどうかに興味ある。
意外とそういう人のほうが燃えるのかもしれないけど。

え、この気持ち悪い人、有海なの？
根拠は？

有海が湧いてるか？
あいつはキチガイだが芸人ではないだろ。

>>305
有海とは違う妖怪。中堅〜古参は知ってる。HNは後生だから黙っとく。

>>307
すげぇwこんなやり取りで誰かわかるんだ

誰よw

娘酸が知ってる妖怪？

>>308
主張の内容から見当がついたから>>284でやや遠回しに訊いて、>>287で否定されてない（どっちかってーと肯定気味の回答を貰ってる）
もちろん確実にその人というわけではないが、少なくとも有海とは芸風が違うだろ

ああ、妖怪で見当がついた。
後文章と。
あんたなにしてんだよ、自分のブログでオナニーしてろよ。

超、気になるw

VqeOFu5YはＩＤ変わったらまた帰ってくるってあたい信じてる

通りすがりだが、ID:1mnivmALが何者かを特定した。
あんたやっぱり性格が最悪だわ。

>>314
俺は、ID:1mnivmAはあるみだと思ってた。
名前いってミソ。

>>315
ヒントだけな。
チャットを知っていて、妖怪を知っていて、後生だから黙っとくという言葉を使うやつは一人に絞られる。


ラ研みたいな狭いコミュニティだとそいつ固有の単語ってのが大体あるから特定しやすいよな。

最近投稿された長編の感想が気持ち悪い
あんなレベル低いのスルーしろよ
なんだあれ

極端によく出来た作品と極端に駄目な作品は感想付け易いからな
＞あんなレベル低いのスルーしろよ
同意

>>296
ちょっと用事があったんでこの時間まで見れなかったんだけど
えらいことになっているな。
ID:VqeOFu5Yよ。俺を馬鹿にするのはかまへんよ。そのつもりで>>252でボケたわけだし。
>>253で、文脈をよめてないじゃんというつっこみは予想外だったけど
これも有りだなと思った。市場戦略なんて広い定義だから漠然としすぎるわなっと思ったよ。だから>>255が述べるまでは書かなかったわけだ。

>　>>252と>>253の言ってることが同じにしか見えない僕の目は変なんでしょうか？

>　変なのは頭だｗ

これはいくらなんでもないだろw　これで子供の喧嘩みたいなレベルにしてしまったんだぜ。
市場戦略ということばをどう解釈しようと自由ならば、>>255も別にまちがっていないんだし。そのいいかたなら俺の使い方も大きく外れているわけでもなかろうに。
ジョークにはジョークで返すのがベターなやり方だし、その点でもアンタは空気読めない君だわ。
それと、ディベートでも相手を直接貶すは御法度なんだぞ。

>>259は、関係無いやつを馬鹿にするのには、ちょっと腹たったから軽くつついた。
>>260以降ではさらに傷口をひろげているし。
もうアンタがプライドの高い奴だとわかったよ。
俺のつまらん戯れ言をきっかけにアンタがグタグタになっていくのはちょっと忍びない。
ID:VqeOFu5Yよ。他人を馬鹿者扱いしないとプライドが保てないのを露呈させて、すまんかった。

今日執行された死刑について千葉さんが

まで読んだ

>>320
選挙に落選した神奈川県民に向けての恨み潰し、まで理解した

長編の間が軽くイジメ現場になってるぞｗｗｗ
何でスルーできないんだ。

全然話変わるけど
点数評価が無駄にシビアなやつほどたいした作品書いていない

そんな傾向がある気がしたが、気のせいか

>>323
気のせい

すっげーためになる感想を書く人の作品が微妙だったってことは結構ある

明らかに駄目な作品を批判したがるのは書いた人を思ってのことか、
それとも優越感に浸りたいからなのか……、
自分より下に人がいることを知って嬉しかったからスルーできないんだろうな。
そんな奴らが書く作品なんてたかがしれてる。
あと、ノグチがフォロー入れてるけど、現れたタイミングといい、
ここを見ているのは確定だな。

VqeOFu5Yって短編の間に作品を投下してる奴か？

なんだこの芸にすら達してない文章は……
妖怪ってのは最近見ないあれのことか？

いつも思うんだけど、「この書き込みをしたのはあいつに違いない（キリッ」て言う奴って根拠ないよな
せめて>>310くらい説得してくれればそれっぽいとか違うだろとか言えるけど、
>>316みたいな当たってたらラッキーな予想は混乱するだけだからやめろよ

>>319
> えらいことになっているな。

これくらいでうろたえてどうするね（笑）。

> ID:VqeOFu5Yよ。俺を馬鹿にするのはかまへんよ。そのつもりで>>252でボケたわけだし。

ボケにツッコミだったわけだが反応を間違える奴が多くてねぇ（苦笑）。

> >>253で、文脈をよめてないじゃんというつっこみは予想外だったけど

予想外を責めはしないがね。しかし予想外であって反応を間違えればアホなのだよ（苦笑）。

> これはいくらなんでもないだろw　これで子供の喧嘩みたいなレベルにしてしまったんだぜ。

では核心を問うが、なぜ子供の喧嘩に留めようとしないのだね？いや冗談だ、というならば俺もレスはしないのだよ。
子供の喧嘩のようなことであったかもしれない。そこに大人だと主張したのがあなた方なわけだよ。
あなたたも「俺はお子様ではない」オーラぷんぷんだよねぇ（苦笑）。

> 市場戦略ということばをどう解釈しようと自由ならば、>>255も別にまちがっていないんだし。そのいいかたなら俺の使い方も大きく外れているわけでもなかろうに。

そうだよ？何をいまさらなことを言っているのかね？あいまいを収束していれば良かったんだよ。
そうすべきところを発言者に対する攻撃にすり替えたことから今回の問題は起こっているのだよ。

> ジョークにはジョークで返すのがベターなやり方だし、その点でもアンタは空気読めない君だわ。

ならばあなたもジョークを使えば良かったんじゃないのかね？
俺も冗談にレスする必要は感じないしね（苦笑）。

> それと、ディベートでも相手を直接貶すは御法度なんだぞ。

ディベート？それは対等の人間の言うことだ。俺基準、それは常に俺のスタンスだが、
俺基準で見る限りディベートできる奴はここにはいない。
言って置くが、あなたを含め発言というものは各俺基準なわけなのだよ。
誰でも自分基準で語り始める。それは悪いことではない。問題はそのレベルなわけだよ。
どこに俺に対する有効な反論があるのかね？せいぜい質問じゃないのかね？

> >>259は、関係無いやつを馬鹿にするのには、ちょっと腹たったから軽くつついた。

その発言、およびこの発言があなたがアホだということを証明している。
論拠がないのだよ。あなたはディベートと言ったがそれは論拠ある有効な反論が
あってはじめていえること。それはここにはないのだよ。あなたをはじめとしてね。

> >>260以降ではさらに傷口をひろげているし。

論拠はないし言えないわけだ。
こういう議論になると出てくる典型的なパターンだよ。
よく分からないため、あいまいなことを言って相手に考えさせるというのがね。
繰り返すようだが、俺はあなたのママじゃない。あなたの不足なところを補ってはやらんよ（苦笑）。

> もうアンタがプライドの高い奴だとわかったよ。

プライドより議論がどうなるのかだがね。

> 俺のつまらん戯れ言をきっかけにアンタがグタグタになっていくのはちょっと忍びない。

つまりこうなるわけだ。相手を特定してあなたはカキコしてるが、追い詰めることはできないと、
観念してるわけだ。だって有効な反論ができていないからね。
レッテル貼って安心したいわけだよ、あなたのようなタイプはね。
そして俺はあなたのような人間をターゲットとしている。考えもなしに貶す人間だ。
俺は大いに他人を貶すがそれは相手が納得するか（これは少ない）反論するよう論を組み立てる。
あなたはそれができないタイプの人間だ。知能や知識も劣るのだろうね（大笑）。

> ID:VqeOFu5Yよ。他人を馬鹿者扱いしないとプライドが保てないのを露呈させて、すまんかった。

俺は俺のプライドなどネット上ではどうなっても構わんがね。
できれば論拠を添えて俺を馬鹿者扱いしてみたまえ（苦笑）。

>ID:Uwke+000
おおっトリプルゼロプラス。なにげに格好いいID

古参が知っている妖怪か~　人に厳しく自分に甘い奴多すぎてぜんぜんわかんねw
あんなのおりてくるともうボケらへんがなw

なんだまたあられたのかよ　

>>329-330
>ボケにツッコミだったわけだが反応を間違える奴が多くてねぇ（苦笑）。
ジョークにはジョークで返すセンスを磨こうな。

>あなたたも「俺はお子様ではない」オーラぷんぷんだよねぇ（苦笑）。
そうだよ、俺は自分で自滅するようなお子様じゃないもんw 　オーラだすのが可笑しいのか。

あのな、自分で馬鹿だと暴露しているのをいい加減にきづけよ。

>>332

そうだよ？消えるとでも期待していたのかね？
俺がここに目を付けた以上、今まで用にはやれないと思ったほうがいい。
もちろん小説をいかに上達するかなどの議論まで貶す気はない。
その内容が幼稚であってもだ。むしろ俺はその人間に有効なことを言うだろうね。
気が向けば、だがね。
そして、これも気が向けば、だがゴミを見ればウザイと思いカキコすることもある。
ゴミを掃除することによって得ることは多いからね。
それがメ○という人種だということを覚えておきたまえ（笑）。

>>333
> ジョークにはジョークで返すセンスを磨こうな。

ジョークがないから議論っぽい方向なのだがねぇ。文脈を読めない奴が多くて困る（苦笑）。

> そうだよ、俺は自分で自滅するようなお子様じゃないもんw 　オーラだすのが可笑しいのか。

可笑しいねぇ。笑えるよ、自分が自滅の方向に向かっていることが分からないわけだ。
次の引用で説明しよう。繰り返し言ってることだがね。

> あのな、自分で馬鹿だと暴露しているのをいい加減にきづけよ。

つまりそれは何か、ということだよ。アホはレッテル貼って発散させる。
何をしなければいけないかと言うと、論拠をもって収束に向かうことなのだよ。
それがあなた方にはできていないということ（大笑）。

なんかこう
目くそ鼻くそだな

もうラ研とかラノベとかと全然関係ないしさ、よそでやってくれよ。

相手をやり込めるのは議論でもなんでもない。ただ優越感を得たいだけ。
相手側からの自発的同意を得るための手段として、議論を交わす。
少なくとも、相手を挑発したり煽るようなやり方では、相手側からの同意を得ることは難しい。

>>336
> なんかこう 目くそ鼻くそだな

面倒だから一行にしてくれ（笑）。
こういうことを言っていい場合はね、クソが何か定義されていて、目と鼻でどうかということが
分かる状態で有効なことなのだよ。
黙ってればいいものを、わざわざ意味もないこといって貶す。それが俺にとって問題なわけだよ。
あなたは上の一文で（文章ではないよね？）何が言いたいわけ？
何もないのだろうねぇ、あなたのオツムでは（大笑）。

>>337

では建設的なことを言えばいいじゃん。俺はそもそも2ｃｈに巣食う妖怪なのだからね（笑）。

>>338
> 相手をやり込めるのは議論でもなんでもない。ただ優越感を得たいだけ。

俺を言い負かして欲しいのだけどね。できないの？（苦笑）


> 相手側からの自発的同意を得るための手段として、議論を交わす。

同意する奴などいないだろうが。いれば真っ先に叩き潰すがね（笑）。

> 少なくとも、相手を挑発したり煽るようなやり方では、相手側からの同意を得ることは難しい。

安易な同意は最悪だと言ってるだろうが（笑）。俺は言い負かしてくれる奴を望んでいるのだよ。

>>341
あなたに言ったわけではないけれど、何度も議論という言葉を使っているので。
その議論をする意味を述べたわけです。
それに反応するということは、身に覚えがあるのでしょうか。

>>339
お前も一行にしてくれw

何だ、お前には何がクソか分かってないのか。ダメダメだな

そろそろ脂は黙れ。
いくら誰も聞いてくれないからって匿名の掲示板でご高説たれてんじゃねー。

IDありの板に移転したらIDを気にしない荒らしが現れるとは。ﾔﾚﾔﾚ

■□■□スルー力検定実施中！■□■□
荒らしにレスをつけても荒らし本人がつけあがるだけ、そんなことはわかっている
けれどついつい言いたい事を吐き出さずにはいられないあなたへ
只今オチ板ではID:hrKtPtgB氏主催によるスルー力検定を実施中です
受験料は電気代！明らかに荒らしとわかる書き込みを見つけてもレスをつけずにスルーできるか、あなたのスルー力を検定します！！

>>345
はいはい、スルーできてないお前はとりあえず落第な

歩み寄る気持ちがない相手との対話は無意味

１レスが長文な分、へげぞよりうっとおしいな

スルー検定なんてしなくても、IDのおかげでNGできるんだぜ？
便利な世の中だな

>>331
あまりのかっこよさにちびりそうになった

関係ないやつから見たらどっちも馬鹿。

うｐろだにエロ画像2枚あげて逮捕か……
こないだのイタ電の奴がマジに見えてきた

>>351
児ポとお前の話を同列に語るなよ
女装の次は子供にでもなりたいのか有海さんよ？

今年になって新規参入してきた
チャットの新参のキモさは異常だと思う。

>>351
エロ画像なら児童ポルノならしょうがない。
普通のエロが有海家に死ねよクソとイタ電なら、
児童ポルノは総理官邸に爆破予告レベル

>今年になって新規参入してきた
>チャットの新参のキモさは異常だと思う。

お前も異常にキモい新参だということがわかったｗｗ

はあ、ため息が出るぜ。
「時間怪獣ドゲラ」はタイムパラドクスを理解できてない人には、高難度だから、
ラ研には、無理だったかな。
ラ研、思ったより、レベルが低いぜ。
７０年前のＳＦのアイデアをやってるんだよ。
いい加減、このアイデアを小中生にも普及したいおれの努力は不意なようだな。

×７０年前のＳＦのアイデアをやってるんだよ。
○７０年前のＳＦのアイデアを前提にやってるんだよ。

アイデアはおれのオリジナル。

>>355
マジレスすると、タイムパラドクス云々以前に文章力の問題だ
がんがれ

>>353
会社に10回くらいのイタ電で警察沙汰になった奴知ってるぞ
どのくらいからがアウトなんだ？

2010年07月30日（金）01時39分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時35分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時33分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時31分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時29分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時28分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時27分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）01時26分 へげぞさんの「時間怪獣ドゲラ」にネラーさんの感想が投稿されました。
2010年07月30日（金）00時13分 へげぞさんが「幻?��?」にコメントしました。

入江先生並に頑張りすぎてるのはだれだ？

てｓ

>>357
俺もマジレスしてやろう。
ラ研のレベルが低いというより、単に時間をさかのぼりながら事件をおこしていくネタ自体が
SF系の漫画や小説の同人誌ではよくみる話。本気でSF好きな奴らからみるとコメントしようがない。
いまではプロが扱う気にもなれないほどありふれすぎて、発想としても低いってことだ。
ところで「７０年前のＳＦのアイデアを前提にやってるんだよ。」
1940年あたりのＳＦ作品のアイデアをもとにしたってことかw

>>357は×　>>355が○

マジレスすると読者のレベルが低いとか言ってる時点で論外

交流掲示板でのはなびって奴の回答が酷すぎ
そう言いたい気持ちはわからなくもないがもう少し言い方ってあるだろ
３０歳って言ってるけど日本語の使い方と礼儀が通ってない点で夏厨に見える

人の噂も七十五日だっけ。

>>361
１９４０年発表の短編「時の門」を下敷きにしている。
いちおう、まんまパクリではなく、二段階ぐらいオリジナルな要素を入れてるが。
タイムパラドクスに関する発想では、「時の門」式をふんでいる。
ちなみに、「時の門」はその発想が正しく理解されるのに２０年はかかった難解な小説。

>>363
時間を跳躍しているのに、過去に死んだからおかしいとかコメントされても困る。
それでマイナス２０なのだから、むなしくなってしまう。

おれのタイムパラドクス掌編「自分殺し」も評価は低かったなあ。
一葉がパクリを疑うほど、高水準なアイデアだったけど。

ひと通り、短編を発表し終わったら、消えるが、
今回は全部で六日ぐらいいるぜよ。

夏だなぁ…

たいしたことない作品には相応の読者が集まるんだよなぁ……不思議

>>367
コミニュティの中でそぐわない作品を書いても評価されないのは当たり前だろ。
評価されたかったら、レベルの低い読者（笑）に受けるように書け。
レベルの高い書き手のへげそさんならできるよね。

>>370
すまんが、もうつづいて発表する短編は三つとも決まっているのだ。

とりあえず、なぜか文字化けしたが、「幻日譚」の感想受付中だ。

そういえば長編に上がってた海原って奴の作品
酷評受けたせいなのか分からんが消えてるな

>>372
あれだけキモイ感想が乱舞すれば消したくもなるな。
TSUだからざまぁｗｗだけど。

pixivが小説投稿可能になったね
レーベルと連動したコンテストなんかもあるらしい
さてラ研への影響はどうなるかな……

ts

SF好きからすると不愉快極まりない。
素人の、それも並み以下が、過去のＳＦ作品を下地にしてるんです。
なんて、よく恥ずかしげもなく言えるよな。
ちなみに理解されるのに時間がかかるようなものを名作とは認めがたい。
少なくとも素人が真似するものじゃないだろ。

もうスルーしろよ

>>376
あなたのいってること、まったくわからんだぎゃあ。

>>378
ガンダムをはじめ、ロバート・A・ハインライン作品からインスパイアなんていくらでもある時代に
「時の門」を下敷きにしましたとふんぞりかえっているのが滑稽だし、
「時の門」以下の作品をつくってなにをしたいんだ。ふつうインスパイアって上をめざすんだけど。
まだ「ドラえもん」を読んだほうが勉強になると思われてもしかたがないわ。

>>378
お前はＳＦを盛り上げたい振りをしながら、逆に貶めたいだけに見える。

>>378
もうその辺にしとけよ、レベルの低さが明るみになるだけだぜ。

なんだと。
「時の門」と「そして誰もいなくなった」を融合させたおれの力作がわからんとは。

こいつ実は有海じゃね？

>>382
ここじゃなくて結果で語れ。傑作なら自然と高評価になるから
ならなかったら時代がお前に追いついてないんだよ。きっとそうだよ

2010年07月31日（土）11時42分 三船カメ太郎さんの「「宗教的罪悪感」の存在が遷延化の要因となり」に篠付雨晴さんの感想が投稿されました。
2010年07月31日（土）11時42分 篠付雨晴　 -30点 EM114-48-135-245.pool.e-mobile.ne.jp
2010年07月31日（土）14時04分 ノグチタカヒロさんの「沙綾たんといちゃいちゃ」に読書換装人さんの感想が投稿されました。
2010年07月31日（土）14時04分 読書換装人　 +40点 EM114-48-135-245.pool.e-mobile.ne.jp

名前変えて、なんか荒らしっぽいなぁ……

で、最近のノグチについてる感想
2010年07月26日（月）16時39分 50点感想人。　 +50点 EM111-188-56-105.pool.e-mobile.ne.jp
2010年07月26日（月）16時45分 50点感想人。　 +50点 EM111-188-56-105.pool.e-mobile.ne.jp

「篠付雨晴」は他にも活動してるログがあって、IPが変動するタイプなのは間違いない
2010年07月30日（金）13時01分 篠付雨晴　 +30点 EM111-188-76-196.pool.e-mobile.ne.jp
2010年07月28日（水）21時21分 篠付雨晴　 +20点 EM114-48-141-153.pool.e-mobile.ne.jp
2010年07月12日（月）16時00分 篠付雨晴　oJAtCYnd/Y -20点 EM114-48-51-57.pool.e-mobile.ne.jp

tes

一年ぶりぐらいにラ研見に行ったけど、三船カメ太郎ってまだいたんだなw
あいかわらず、何をしたいのか分からんw
名物キャラクターだなw

まだいたと言うより、最近戻ってきた。

てすと

てす

あぁ、そうなんだw

規制されてたもんでかなりの亀レスになるんだが……。
暇な人は暇つぶしがてらに読んでくれ。

ID:VqeOFu5Yの件。
俺は新参だから妖怪なる人物が誰でどんな人物かわからんのだけど、
そいつって、（笑）やら（苦笑）を多用するようなやつなわけ？
……ま、これは割と昔からあるものだし突っ込むこともないと思うんだけどさ。
問題は（大笑）。

＞あなたがアホなのは俺の責任ではないのだよ（大笑）。

これな。
これを使うような人物かどうかが気になってるんだわ。
ってのも、ラ研でこれ見たの一度だけなんだよな。
誰かって？
……キチ葉だよ。
ラケペで確認したんだが、新次元の感想に対するレスで使ってた。
しかも、（笑）とかの使い方がまたID:VqeOFu5Yとそっくりなんだわ。
相手を馬鹿にしていちいち語尾に（笑）ってな風にな。
あんまり馬鹿馬鹿しかったんで全部には目を通してないんだが、
ID:VqeOFu5Yの論破して欲しい姿勢ってのもまんま一葉。
いつぞやどこかでアク禁食らったときのコメとそっくりでそれこそ（大笑）もん。
まったく、社会復帰にいそしんでいるものと思ってたのに溜め息しかでねぇ。



妖怪さんとやらが（大笑）を使ってるなら確率は五分五分ぐらいだと思うが、もし使ってないなら正体は７割ぐらいの確率で一葉だと思う。
……とかどーよ？

>>392
あれを真剣に読む気力はわかないが、（大笑）は確かに特徴的だな。
自分が知る限りでは、妖怪の人はテンションが少しおかしかったとしても（大笑）はないと思う。
誰かがなりすまそうとしたかといえば、文体がらしくなさすぎる。妖怪説は微妙かも。

一葉が犯人というのはひとまずおいといて、
一葉になりすまそうとするのならば、これだけの分量でボロを出してないかが問題だな。
第一発見者的に「>>392が意見を誘導しようとしている」ってのは順当な考えだけど、
それなら妖怪のくだりをはじめ、もっと一葉らしさを残すだろうから、少し説得力に欠ける気もする。
そこまで計算といえばきりがないけど、普通に考えて不自然。

一葉にストーキングしてる人とかいたら、ちょっと検証してみてくれ。

俺がそのストーカーだと思うｗ

ただ、断言するのは難しいんだよね。
（大笑）は全く使われないわけでもないから。
そうなってくると思想的な部分での判断になってくるけどこれまた断言は出来ない。
言い負かされたいところ、「〜ですら〜」の使用、下手に味方してくる人間こそ嫌い、論理の飛躍、（笑）の多用（頑張って全部目を通したぜｗ）。
とりあえずこれだけの要素が一葉像に合致するけど、俺はプロファイルのプロじゃないからなー。
一個、否定的な部分としては俳句の部分がらしくないかも？


しかし、なりすましは考慮に入れてなかった。
勉強になる。
ただ、もしなりすましだとその判別はほぼ不可能だよな。
いつぞやのラ研みたくIP開示でしか対処のしようがない……。

亀レスだけど>>165の
＞一人目の感想や殿堂入り間近の作品だったらマイナスはつけねえ。
いきなりマイナススタートだと、他の人が感想つけにくくなるだろうし、

に同意した。甘えになるけどそういう配慮はありがたい

>>394
明らかになりすましらしい痕跡があったら、誰かが意図的に一葉をおとしめてるってことだから、
その他の一葉に不利な情報もある程度疑ってかかる必要がある……んだけど、
署名付きの文書見るだけでも既に終わってる感あるけどな（大笑）

イマダに関するデマの流布とかをはじめ、情報操作したい人は見る限り多数潜んでるみたいだし

>>396
鈴木有海が暗躍してるんだにょ

だってあいつと敵対した人だけが……これ以上喋ったら俺まで目の敵にされちゃうからやめとく

鈴木有海と敵対した奴がデマやでっち上げで叩かれるのはよく見るが、
鈴木有海が叩かれた原因がデマだったことはほとんどないと思うのね。

俺はそれ自身がアンチ有海によるこじつけだと思う。
龍咲が叩かれてるのは有海と口論したから　※実際はオフでも遊ぶ仲
。。。が叩かれてるのは有海がアンチミリだから　※さすがに根拠が薄い
自分が見かける限りでは、ほとんどノリで「有海と言っておけばOK」って空気だからな。

有海が犯人だと煽る奴も大半が手口が同じだし、
有海をスケープゴートにして好き勝手私怨しまくってる奴がいるようにしか見えない。
過去ログをさっとはりつけたり、有海がらみの細かい話題をいちいち覚えてる奴が何人もいるか？

>>399
有海がキチガイなのは否定しないのかい？ｗ

あと有海疑惑だと、有海乙が私怨かマジかは二の次で
あいつが自分の間違いを認められない意地っ張りで
空気とか人の心をまったくといっていいぐらい読めないKYで
他人の甘い発言は叩くのに自分には甘いお子様で
基本的に自分のことしか考えてなくて私怨乙がものすごい強くて、
みんなから嫌われているのとあいつならやりかねないという下地が問題だな。

身から出た錆という奴だろ、これは。

>>400
アンチ有海叩き＝有海擁護じゃないことは問題ないか？　そこについては荒れるから触れないでおく。
あくまでも、なんでもいいから有海乙というノリが抱えている問題についての意見だ。

実際に有海が私怨してるかはともかく、あまりにも適当な理由で有海乙の流れになるから、
私怨をしている馬鹿が調子に乗って糞スレ化が加速したと俺は思う。
有海が冤罪で可哀想ってわけじゃなく、有海という言い訳をわざわざ用意してやって、
半分荒らしのクズに遊び場を提供してやる理由もないだろ。

>>399
有海ってラ研のオフ会に出ない奴だと思ってたんだが
龍咲とはオフで会ってんのか
初耳だな、どこ情報よ？

>>401
もしお前が有海本人でないなら一週間ほど有海と絡んで来いよ
その後ここに自分の名前が載れば有海の噂がデマかどうかさすがに分かるだろ

俺も密かに知りたかったりするから是非一度試してみてくれ

鈴木有海が別に龍の人と仲が悪くないとか実情は知らないけど
表面上は仲良くしてても、裏では憎み合う関係もあるぞ。
むしろ、ソレが普通。出来ない奴がおかしい。
表だってアイツ嫌いとか直接に言ったり
他人から見ても明らかに対立が分かるとか、
よっぽ仲が悪いか社会常識がないかのどっちかだぞ？

>>401
＞半分荒らしのクズに遊び場を提供
ラ研最高のクズ（笑）が集うここを何だと思ってるんだよｗ
有海以外にも叩かれてる人いるじゃんっｗｗｗ

有海の話題になるとスレの流れが加速するな。
もうそろそろ有海の話題うざいレスが来そうだな。

あと有海は、何度も問題起こして、奨学金未納で叩かれて
あげくのはてには自業自得ではあるが個人情報まで転載されて
なんでまだラ研に居座り続けるんだよ。それが不思議でならん。

呼ばれたようだから、有海ネタは別スレでも立ててろよ。

ラ研以外に居場所ないんだろうさ。

>>406
奨学金の件は、『態度には問題アリかもしれねーが、制度的には問題ナシ』じゃないっけ？
むしろ必死に叩こうとしてた奴が一人居て自分の無知を晒して失笑貰ってた印象。

有海ネタは他所で……
俺は『制度的にはアリだが、人間的にはナシ』って印象だった。

>>409
上手く言ったつもりだろうが、寒くて噴いたｗ

どっちにしろ有海に問題ありじゃねぇかｗ

>>自分の無知を晒して失笑
これは有海が中卒か否か問題の方じゃないか？
中卒じゃないと言い張る方が発狂していておもしろかったが
俺的には有海が中卒でも何でも本当にどうでもよかったのを覚えている。

見返してみたら

擁護「制度的に返済遅延が認められるからいいんだよ」
否定「返す蓄えがあるんだからちゃんと返せ、しかも自分勝手な理由で返さないとか気にくわない！」

という、まあ無知を晒した奴はいないが両者ガキな争いでした・・・

ふと思ったんだが

有　海　の　話　の　と　き　だ　け

「ナア……アルミノハナシハヤメヨウゼ……」

「アルミモモンダイアルガ……アイテハモットワルイダロ……」

こんな宇宙人が涌いてるような……俺の勘違いか

有海のときだけじゃないから安心しろ。
そして、そのたびに>>413みたいなのが沸くｗ

お前ら夏休み企画書いてるか？
俺きょうやっと二十枚目までかいたぞ。

>>413
有海叩きと有海叩き叩きのコンビは自然現象。
有海という超厨房に湧く並厨房だよ。

まだプロットしか書いてないわ
ストーリーの構成はできたから後はこれを五〇枚に押し込むしか……

遅筆の俺だが、珍しく筆が進んでもう書き終わってる。
あとは推敲するだけなんだが、今になって「これは面白いのか？」病に悩まされてる。

>>418
今現在の出来を評価しちゃ駄目だ。
面白いつまらないで思考がループして消耗して停止するなんて無意味過ぎる。
はなっから駄作と決めつけ、「ではこの駄作をどうすれば面白く仕上げられるか」、ただそれだけを考えて遊ぶんだ。

その作り方がきっと一番楽しい。

遅筆だし進んでないし集中も出来ないしこれ面白いのか病にも悩まされてる。もうやだ。
軽いノリで書けたらさくさく進むんだろうけどなあ。
なんとか書き上げたいけどもう駄目ぽ。完全に負のスパイラルに飲み込まれてるわ

どうせつまんないって分かってるから自分の好きなように書いてる
その方が開き直れて楽しいし病気にもかからない

俺は、企画自体がつまんねーっと、すっぱい葡萄状態にして公募作に全力投球中。
だから俺が熱にやられて企画なんてつまんねーっからやめろと妄言しても無視してくれ。

一葉はあまくさの名前まで使って自演か……しょうもないな。

どこもかしこも、夏だねぇ

長くてマニアックになるから貼らないけど今の雑談の。。。と風月堂の会話見てみろよ
前はやけに「。。。さんはいい人だ」みたいなレスついたけど
こいつの性格の悪さは相当だぞ

風月堂も前々から、結構イタイからお互い様。

風月堂は痛いというより、漫画知らないゲーム知らないアニメ知らないアピールがウザイ
なんでここにいるんだ

また鈴木有海がチャットに同席……鈴木有海ネタは別所だっけ？

また。。。叩きの人が湧いてる？
どうせ同じ人だよな？

>>425
ログを見たが、明らかに私怨乙
お前がログを張らない理由が分かった
。。。はオタなだけで会話には何の問題もないように見えるぞ

>>425
鈴木有海と。。。どっちが性格悪い？ｗ
創作掲示板の回答厨とどっちが性格悪い？ｗ
有海さんは叩きが失敗して悔しい？ｗｗ

>>431
お前の性格が悪い

>>431
否定は出来ない

>>433
アンカミス

>>430
俺も。。。は新参を除くともっとも関わりたくない人間だと思ってるよ
フォントでかくして卑猥な発言連呼したり、他のやつをわざと挑発したり、危ない発言する俺カッコイイな言動が目立つから関わりたくない
たまに注意する側に回るが。。。の方が酷いし悪質だから、見ていて滑稽なんだよね

>>430
長いしオタ会話だから払わなかったわけだが、
要約すると「風月堂さんの絵を見せてください」「どうぞ」「下手くそワロタ」って流れだろ？
俺からすると、こんなことを繰り返してる。。。が「普通のいい人」と言われる理由がわからん

>>435
空気読めてなくてうざいとかいう奴が多い中で、
。。。は明確に悪意をもってそれらの行動をしてるから、比率は低くても接したくないんだと思う

>>436
それこそログを張れよ。
絵を見せろといってそれにコメントするのが
言い方次第だが別に問題があるように思えんし
俺が確認したところだと問題ないように思える。
むしろ他人の否定ばかりする鈴木有海の方が酷いわ。

前に鈴木有海や九官鳥とやりあったときみたいに
ログ張って「私怨乙」と言われたくないから逃げてるんだろうが証拠は出すべき。

風月堂 : 時間があったらピクシブに新作上げたい…… 00:36:48
。。。(執筆) : 最近始めたんで、フウ酸のID教えてくださいYO 00:37:
風月堂 : ポーランドの通勤電車や素敵な船描いて「無月」と名乗っていたらそれが私です 00:39:18
風月堂 : ピクシブに乗り物絵求める人なんて少数派だきっと 00:40:14
。。。(執筆) : 無月で検索したら、大量の腐女子がHITしたでござる 00:40:28
風月堂 : だから、電車の方で＞無月 00:40:57
風月堂 : ＞検索を 00:41:23
。。。(執筆) : 失礼、始めたばかりでまだ使い勝手がわからないので……ちょいタグでオススメなのあったら教えてください 00:42:22
風月堂 : イラスト検索で「ポーランド　電車」で一枚だけひっかかるかと＞。。。さん 00:45:06
。。。(執筆) : 発見であります！ HE-111ha 00:46:55
。。。(執筆) : he-111は奇襲度が高かったですｗ 00:47:51
。。。(執筆) : しかしこのハインケル、胴体が太いように思えます。A-380ぐらいw 00:48:51
風月堂 : 白いハインケルHe111旅客機の絵も私ですね 00:49:00
風月堂 : orz 00:49:26
。。。(執筆) : いんや、別に文句つけてるわけではないですよｗ　ただ旅客機or貨物仕様（ルフトハンザ航空ならそう）だと、もしかしたら胴体を再設計した型だったりとか思ったんで・・・ 00:50:27
風月堂 : ……………A380は違い過ぎにもほどがあるのに… 00:51:13
。。。(執筆) : はははっ、さすがに言い方がオーバーでしたｗ 失礼ですｗ 00:52:14
風月堂 : 聞き捨てならないくらいオーバーです……… 00:52:57
。。。(執筆) : ジョークが過ぎました……謝罪しますorz 00:53:29

悪意を持って要約すると「風月堂さんの絵を見せてください」「どうぞ」「下手くそワロタ」
普通に要約すると「風月堂さんの絵を見せてください」「どうぞ」「なんか変わってるけど特殊な機体？」「私の絵が下手だと？」「そのようなつもりでは……」
なおシモネタや他人の挑発やフォントいじりは見当たらない。さすがにこれは私怨乙と言われても仕方ないレベル

余談だが、この時のチャットには
あの鈴木有海が同席している……なにが言いたいか分かるよな？

>>436
　私怨乙
>>438
　支援乙

「哲学的な彼女」企画
http://tetugakunovel.sakura.ne.jp/

ナニコレwww
いつから？　うっぴーなんにも宣伝とかしてなさそうだけど？

>>441
今確認した
ラケン側には交流用掲示板にさえ一切連絡がないな
なのにうっぴー公認のうえトップにリンクが張ってあるって事は本物っぽい……

あれ？　自分で貼っといて今気付いたけど、
URLはラ研のじゃないんだ。
トップから飛んで、ページのデザインがまんまだから、うっぴーが場所を貸してるんだと思ったが、違うのか。

他所とのコラボ企画か。
これって、向こうの住人とかも読みに来るんだろうか。
変な厨とか流れてきたら嫌だな。

企画運営に話は通ってるんかね。
このタイミングだと夏祭りの妨害だとか火病起こしそうな印象があるが。

>>438
フォント弄りとか挑発はＧＷ企画前の話ね。ここ最近はチャットに近づいてないから詳しいことは分からない。改善されたのかもね
でも俺は個人的にかなり嫌ってるから私怨乙で正しいし、どう援護されようと。。。が最低な部類のヤツだという認識は変わらないかな

風月堂との会話については知らん。見てもない

>>446
フォントいじりは普段温厚な人まで切れだして、感性がなんとかとか言ってだいぶ落ち着いた
それでもチャットではトップクラスでフォントいじりする奴だけど
挑発や下ネタは、常時張り付いてるわけじゃないけど悪化したような気がする
相手が切れても言い逃れができるようなせこさが身についてきた感じ

風月堂とのログは知らないに吹いた。立場の悪いログは無視かよｗ
あと何の関係もない第三者から見ると
前の九官鳥に絡まれたログと今回のログから
別に最低な部類のやつとは思えないな。
これで最低な人種とかどだけだよ。最低の証拠なしだし。
これは九官鳥みたいに。。。に絡む変なのの私怨や
企画の成績に嫉妬したアンチとかが叩いてるとかか？

>>448
だから私怨だって言ってるんだけど、なんか勘違いしてない？

QoOTZRSiが叩いていたから、俺も前に不快な思いをさせられたって言っただけじゃん。
叩いてる根拠がそもそも違うし、俺のはログ取ってない上にここに書く気もない。
だから私怨だとさっき自認もしてるし、スルーされると思ってた。さらにログとは関係ないってわざわざ書いたのにさ変に解釈しやがって。
お前、ロクに読まずにノリで叩くのやめろw

ラ研のチャットというのは>>438ごときで叩かれ
最悪人種に認定されるぐらい恐ろしい場所なのか？
あと。。。よりむしろ風月堂に問題があるような気がする・・・

あのさ、いっちゃ悪いけど、
ラ研の読者って、頭悪いのか？

tes

>>451
具体的にどこでそう思った？
まさかあの『駄作』が理解されなかったから、とか言わないよな

点数伸びてる作品がどうしてここまで高評価なのか理解できないと不安になる

>>454
お前は、自分が面白いと思う作品が人気無いと怒るタイプだろ。

>>455
いや、べつに

あと１０日だけど、企画進んでる？

tes

>>457
いや、べつに

もうずっと人大杉

あれ？書き込めた。規制解除

「その小説はまだ書くな」ってスレッドって、「あらすじ.ＣＯＭ」の事だよな？
ぴこ蔵とかいう怪しいおっさんがやってるサイト。
でもあのおっさんに、どんな実績があるんだ？
サイトに書かれている事は、間違ってはいないが、物書き志望ならあれくらいすでに理解してるはずだ。
あの程度の理論で商売しようだなんて、ちょっと舐めすぎじゃね？

>>462
ああやって、ぴこ蔵が人集めをしているのをしらないとは

>>462
うぴぴってｒｙ

へげぞのコメントが面白すぎて腹痛いｗ

ttp://ranove.sakura.ne.jp/3story_system/public_story/03596.shtml
この木なんの木　黒上　白下

こんな作品でプラス評価とか、逆に作者がかわいそうだろ。

魔界じゃ珍しくもない風景

>>465
なにか、面白いこと書いたっけ？
おいら、天然だからなあ。

しかし、おいらの作品の低評価は、
２ちゃんに書き込んでのりこんだからなのか、
もともとなのか、よくわからないな。

しかし、ラ研向けな作品を中心にのっけてるけど、
ファンタジー書く人、おいらぐらいなんだね。
みんな、学園もの書いてる気がする。

魔界から高得点作品が出なくなって結構経つな。

今日は一段と夏厨発生率が高いな

新次元の結婚報告にびっくりだぜ。

ふと思ったのですが……。 - フラットボイス - 2010/08/05(Thu) 17:48:19 [No.58953]
　└ お礼と御詫び - フラットボイス - 2010/08/05(Thu) 20:04:25 [No.58961]
　　└ Re: アルバイトをしながら作家を目指されている方はい... - じゃがバタ - 2010/08/05(Thu) 21:44:40 [No.58963]

……この「じゃがバタ」、スナフキンのスレに答えたあと、クッキーにタイトルが残ったまま投稿したんだろうが、誰だろうな？

>>472
投稿しようとして止めたんじゃないか？
俺もあのスレにレスつけようとしたんだが、
馬鹿馬鹿しくなってやめたくちだし。

で、ここに晒された途端、修正する、と。

日常すぎる光景だな

昨晩の討論チャットはへそげ無双だったな

類は友を呼ぶ

今夜もへそげ無双っぽいな

>>475
>>476
>>478
へげぞ乙

規制のせいか燃料がくべられてるのに静かだな

自分の居場所を求めて〜聖女と魔王と魔女の神討伐戦記〜 255枚 海藤　竜也 2010年08月06日（金）21時22分

……コイツ確か、投稿する度に酷評食らって、消して逃げる奴だったよな。
今回で三度目の投稿のハズ。

ちなみに、全部同じ作品。
読んでないから細部の改稿くらいならしてるかも知れんが、基本同じもの。

ほんのわずかといえどもへそげを褒めたことを、
チャットログ見て壮絶に後悔

企画作品がまだ資料収集段階な件
アマゾンでお急ぎ便しても明後日だってさチクショウ！
プロットは半分ってとこか

文字列で入れるだけなら簡単だが、
やっぱお題は使いこなしてこそ企画だからなぁ……
悩むぜ。

企画に関して、俺は一つしか思いつかなかったけど、結構いいのが出来たと思ってる。
もう一作考えてみたいけど、公募の作品も書かんといかんし、どうしようかな？

ありがちそうなお題の組み合わせ予想

・都市伝説＋手紙＝手紙にまつわるホラーとか
・都市伝説＋境界＝異世界迷い込み系のフォークロアとか
・夜明け＋水平線＝ありがちなシチュエーションとか
・天才＋境界＝天才と凡人の越えられない壁とか

>>487

>Re: ふと思ったのですが……。 (No.58953への返信 / 1階層) - 14
>
>自分の観察した限り、物凄く上から目線の人はだいたい捨てハンです。気がついたら居なくなってるか、名前を変えてたりします。責任感がないから、幾らでも偉そうな態度を取れる訳です。２ちゃんねらーが一番典型的な例です。

……とか言って名前を「14」にしているのが一葉クオリティ

企画まにあわねええええ！！！1日に500文字しか進まん！
万が一完成したとしても駄作だろうな……
初参加の結果はは悲しいもので終わりそうだ

企画なんて最低25枚なんだからいざとなったら半日くらいで何とかなるだろ
確か過去に小さな企画で「半日で書きました（ｷﾘｯ」ってやつが総合２位だったぞ

>>491
その企画の優勝者が高橋先生だったことを忘れるな！ｗ

入江先生が二次通過したらしい。
また調子に乗らなければ良いがｗ

>>472
>>489
>>492
いまごろ気づいた。
創作相談の「ふと思ったのですが……。」　入江先生のこと差していたんだな。

10/08/08
［Research］第4研究室を更新
女性がBLを好きな理由とは？ゆのさんの意見をアップ

10/08/03
［Research］第4研究室を更新
女性がBLを好きな理由とは？紫馬（しま）さんの意見をアップ

10/08/01
［Research］第4研究室を更新
女性がBLを好きな理由とは？雨鳥さんの意見をアップ

10/07/24
［Research］第4研究室を更新
女性がBLを好きな理由とは？Y子さんの意見をアップ

……最近、けっこうな頻度で更新されてるのだが、ラ研っていったい……

ラ研にBL好きが多いことに疑問を持つ方が意味分からんのだが

だが、ラ研でＢＬを投稿するのはエルスだけｗ

へそげ語録を作ろうとしたが、あまりに名言が多くて挫折した。
へそげさん、あんたただもんじゃねぇよ！

BLきもい

と言うヤツほど百合大好きだったりする

かく言う私もその一人だ

>>497
俺が自民党に命令したらあいつらころっと言うこと聞いたぜ！系が分かりやすく痛いよね

企画の投稿室ってプレビューバグとかいくつかは修正されたんだな
運営やるじゃん

へげぞのコメントうっさい
どんだけ「人が蘇生する魔法」ひきずってんだ

>>503
へそげ、チャットに来ると面白いぞ？
奴に対する反応で参加者の人格や性格が垣間見れてｗ

夏厨なんざ、スルーしとけよ

>>505
＞夏厨なんざ、スルーしとけよ
　スルー出来ない厨房を観察するのが面白くて……

へげぞが創作に立てた神様スレが厨房ホイホイ度高くておもすれー


と思ってたら何人かヤバかった件

>>504
あれに丁寧にするのがいい人、
粗暴に扱うのが性格悪い人って認識なら、お前は何も見えてないよ
SかMかは分かるかもしれないけどな

>>508
だよな。マトモな人なら
へそげを相手にせず華麗にスルーするよなｗ

添削板の過疎化が激しいなぁ

常駐してる回答者がリライターばかりじゃ、当たり前か。おかめとか。

夏厨にすら見向きもされてない、って感じ。

そもそも添削板の存在意義が分からんのだが。
評価して欲しいなら、投稿室で十分じゃね？

と夏厨がもうしています。
>>511　添削板の存在意義なんて、評価されるためじゃないぐらいはわかるだろw
暑さでやられたか?

チャットでケー番晒してる奴がいやがる…
馬鹿としか思えん。

>>513
晒すなよ？
業務威力妨害で訴えられるぞｗ

>>513
鈴木有海乙？ｗ

ケンジ : 僕もごめんなさい 16:53:52
12月24日 : 設定すか。とりあえず意味ってなんすか？ 16:53:42
ケンジ : 設定どするー 16:52:35
12月24日 : ごめんなさい。私が迂闊でした。 16:52:22
鈴木有海 : そいでは (鈴木有海さんが退室しました) 16:52:11
鈴木有海 : あと、大丈夫みたいだけれども「ここを集会場にするか」みたいなのはあまり言わない方がいいと思います 16:52:05
鈴木有海 : とりあえずそれだけ　本人から返事ないけど＜番号さらすな 16:51:32
ケンジ : でもきてくれたね 16:50:10
12月24日 : がんばったら、今さっきの全部ローマ字だから読めるｗ 16:50:04
ケンジ : どんだけー 16:49:28
12月24日 : ごめんなさい、変換が効かなくて…… 16:49:19
ケンジ : わかんないから 16:49:00
12月24日 : お、直った 16:48:34
ケンジ : 日本語でやって 16:48:15
ケンジ : こんにちは 16:47:43
12月24日 : sumimasenn,konnnitiha 16:47:22
鈴木有海 : 携帯さらすな！ (鈴木有海さんが入室しました) 16:47:01

ケンジって、SHINO疑惑がある奴じゃね？

>>515
誰が突っ込むとしてもこのタイミングだろ
本人に直接注意してやった有海がむしろ常識人じゃね？

>>517
お前が有海でも、有海じゃなくてもいちいち構うな。
またクソウザイ応酬がしたいんなら、余所でやれ。
突っ込むネタは有海じゃなくて、晒した当人たちだろｗｗｗ

>>517
さすがに鈴木有海と断定はしないが
有海が注意しそうだと思いつつのぞきに行ったら
まさかの有海で吹いてしまい、そのまま勢いで晒してしまった。
有海が常識人かにはコメントできないけど。

またあるみかよ
もう明後日から企画開始なのに

あと２４時間
テーマなしだし、今回も１００作品越えてくるかな

120と予想

tes

たまに投稿される公募に送る作品なんだけど、どうして公募に送る作品を投稿できるんだ？
俺にはその感性が分からん。
公募に送るんだろ？
お前の全力の作品なんだろ？
それを誰が見てるか分からん所に、よく投稿できるよな。

まあ、そんなの送ったら、下読みが可哀想だってレベルのもあるけどな。

>>524
少なくとも俺は、自信が欲しいんだろうなぁと思ってるよ。
もちろん批評を受けてもっと良い作品にしたいって気持ちもあるんだろうけど、
他人に褒められて自信をつけてから公募に送らないと不安で仕方ないんだろ。
誰だって評価されたいし、ラ研で評価されるかどうかを一種の目安にしてるんじゃないの？

俺は少なくとも送る前に誰かに読んでもらわないと不安で仕方ない。

>>525
わかるわ。
創作仲間がいて、公募作をきちんと読んでくれる環境があれば良いんだけど、
それがない人は、こういう投稿サイトに頼らないといけないしな。
なろうは思った感想がこないし、ごはんは自分で作品削除修正出来ないから流れるの待たなきゃいけないし、ラ研が使いやすい。

企画の終わらん。パソコン再起動してる間に続きの内容忘れた
しかも枚数オーバーしそう。もうなんだこれ。最初は短く終わらせようと思ってたのにｗ

>>527
ざまぁｗ

今回は感想すぐ落として良いのか。
どんな作品が読めるか楽しみだ。
>>527もがんばれｗ

よし良さそうな作品からついばんでみるか

とりあえず面白そうなのがあったら教えてくれー
読んでみる

元新次、話題にならないものだからキャラいじってきたな

祭り期間中にあれだが、にゃる子ってアニメ化するの？

よく誤字脱字を並べてく感想人にいるけど、あれは書き手からはどう思われてるん？


読者専門の俺としては、誤字脱字＝マイナスって評価は、祭では野暮だからする気ない。
たまに誤字脱字が多いだけで、上から目線でけなす人と見ると不快だから余計に。


いまから読了した何作か感想つけてくから、参考までに。

>>534
定期的に上がるな。その話題。
個人的にはムカつかない程度に自由にやれって感じ。自分で考えろ。

何作か読んだ感想。ランダムに読んだだけだけど。

・ドロボー
普通に読めた。ちょっと無理やり。

・夏が始まる
良かった。たぶん、実力者の誰か。

・オモイカベ
タイトルが都市伝説だと思ったら違った。普通に良かった。

・処刑台
雨の人だと思ってたら、当人の感想がついててビックリした。

・夜明け前の鎮魂歌
微妙。

・夜明け立つ女王
こいつ、いつもステルスする気ねーなと呆れた。


こんな感じ。感想は身バレしたくないから、ばらして落とす。

>>534
柊野みたいなやつか？w
まあ私怨か自演っぽいが……あれがダメな指摘の典型だから参考にすればいいよ

なんか、作者コメントが無駄に長いのはそれだけで読む気がなくなるな。
どれだけ言い訳を重ねたいの？って感じ。作品で語れとまでは言わないけどさ。

ま、作品には関係ない話だけど

>>538
作者「お題は無理矢理で50枚に収めるとか無理で下手くそですけどよろしくお願いします！」

……前回の企画も50枚からほど遠い作品の健闘が目立ったよな。

西尾病というギャグをかますのが、いまのライトノベル読者か……
西尾や奈須の文体なんて、講談社系の作家をマネた特別なもんじゃないのにな。

>>540
芸術喰らいの作者乙？
劣化西尾や劣化キョンとかは、結構言われてると思うんだけど、そんなに珍しい言い方だったか？

>>534
誤字脱字の指摘は単純に助かる
そして内容に関する指摘が微妙だったら、そのあたりは華麗にスルー
それでいいじゃない

>>541
作者じゃないよ。
すまん、オッサンが幼稚なだけだわorz

オタクの軽々しいパクリ認定や影響云々とかイラってするんだ。
西尾も奈須もキョンみたいな語り口もその他諸々、何十年も前からあるじゃないかと。


感想投下に戻ります。

企画の感想がひどすぎて吹くｗ
量産仕様なのか、あまりに内容がない感想が多すぎるｗ

>>544
いま量産なのは……安倍、柊野、デルフィンあたりか？
確認したらひどくて吹いた……こんな感想イラネ

安部に至っては、チャットでわざわざ感想投下したのアピールしてる。
たくさんの感想投下する俺カッコヨスみたいな感じ丸出し。

>>555
彼らもきっと素敵な感想を書く能力があるのさ……
しかし企画の暗黒面に染まった彼らは、
もはや駄感想人にしかなれないのだ……

未来にレスする俺カッコいい

チャットの大量生産連中が祭り作品を勝手な略称で呼んでるのに腹が立つ俺はマジ狭量

略称はここでも使うし、いいんじゃないか？

常連たちはきっと駆け込みで来るだろうから、あと２日か。

先発組は今の内に感想を集めとかないと後からじゃどうしようもなくなるぞｗ

>>551
匿名な企画でどう感想を集めればいいんだよ！ｗ
あと話題になりつつあるが、企画の感想は全体的に本当に酷いな。
全体的に量産向きな適当感想だから薄っぺらくて、とある軍事の感想なんか
チャットメンツにしか伝わらないネタ＆人に言われたから自分で言わない＆なんかラリった感想だしｗ
なんかこの企画、やばい空気がしてきたｗ

そんなろくでもない連中は無視して堂々と感想を書くんだ。俺はそうする
まさかあれらより酷い感想は書けまい……

まともな感想書く人は、あまり量産しないからね。

名誉欲がないなら、作品の頭文字を教えてください。
まじめに投稿してる人に失礼だから、特点を入れることはしません。
だけど真摯な感想でいいのなら、投下したいと思います。

もうすぐ寝ちゃうので、すぐにレスがついたなら、読ませてもらいます。

>>555
例えば、「夜」だったら、タイトルの頭文字に「夜明け」がつく作品全部読むことになるがｗ

>>555
カッコいいことを書き込んでるように見えるが
実は相当キモいぞお前の書き込みｗ

>>556
いまの所「夜」は三作くらいだし、がんばる。
それだとレスつけた作者さんが、感想もらえなくて困るから、ちゃんと教えてほしいけど。

てｓ

唯「あ、チャイムだ」

律「んじゃ、また休み時間にー」

いちご「唯は寝ないように」

唯「一時間目から英語なんてゴーツーヘルだよ……」

澪「ライブじゃ英語だろうが構わず歌えるのに何で授業じゃ言えないんだ……」

唯「それとこれと話が別だよー」

律「なんてたって、授業中の一時間が何で放課後じゃ一瞬だもんな」

澪「授業中だって寝てるんだから一瞬じゃないのか……」

唯「それとこれとは違う話なんだよ」

いちご「澪だって恥ずかしい歌詞書いてるでしょ」

澪「は、恥ずかしくない！」

いちご「じゃあ、全校生徒の前で朗読しても構わない？」

澪「ごめんなさい恥ずかしいです！」

>>558
因みに、例えばの話であって、俺は「夜」の作者じゃないんでｗ
感想乞食みたいなことするほど、切羽詰ってないし。

壮絶に誤爆った、ごめんね……

>>561
このスレ来ないから分からないんだけど、乞食みたいにこのスレじゃ「感想くれー」みたいな発言があるの？
自分は読むことしかしないから、喜んで感想投下してあげるけど。

>>562
ドンマイ。
もしかしてVIPとかにSS投下中？
読みにいくよー。

いちご「君だって恥ずかしいラノベ書いてるでしょ」

俺「は、恥ずかしくない！」

いちご「じゃあ、全校生徒の前で朗読しても構わない？」

俺「ごめんなさい恥ずかしいです！」


濡れた

>>563
いるよ。作品名はあかさないけど、それとなくアピールしていくやついるしw
企画折り返しあたりから感想人への批判レスが増えてくるんだけど、かばうやつ続出だしw

ごめん、感想人と書くと語弊あるから、駄感想人への批判ね。

>>552
亀レスでごめそ
やっぱ企画後半は後から投稿された作品に感想が集中しやすいと思う。
それがラ研常連たちの良作だったら尚更。
匿名でも面白いものは面白いし。
前半でも良作は埋もれないけど、それ以外の作品は今の内に感想もらっとかないと、
後からじゃ駆け込みで投稿された良作たちに感想が集中してもらえなくなるぞ、って意味

tes

誰かの感想を書けば、
自分にも返ってきてみんなハッピーになれるよ！(＾▽＾)/

そのボジティブシンキング、がんばって維持してくれよん
俺はだめだ、ひねくれてしまったぜw　ネガティブな感想しかかけん。

寄生虫

帰省中
ケータイで書き込むのも久しぶりだ

14＝一葉だから、釣られるなよ？

一夜明けて改めて企画見てみたけどホントに駄感想の嵐だな
これはさすがにもう笑えない

>>562
いちごって誰だよｗ

感想の前に、まず読もうと思える作品がないんだが
質の高い作品が少ない気がするぞ
このスレでオススメあげてくれよ

>>565
海の人ですね、分かります。

>>573
まだまだ軍事爆撃や亜寺爆撃に
K.K爆撃や柊野爆撃が続き、それをお手本にした感想が乱舞する。
地獄はこれからだぜ。

>>575
読んでもいないのに、質が高い作品が少ないとか。
ちゃんと読んでから家。

夏祭りの為に書いた作品があるがギャグが壮絶な程つまらないから投稿したくないけど投稿しないと気が済まない。
どうしたらいいと思う？

>>578
　　　　　 　 　 　 ,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
　　　　　　　　／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
　　　　　　 ／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
　　　　 ／::::::::::::::/!i::/|/　 ! ヾ　ﾘハ:|;!､:::::::l
　　　　/´7::::::::::〃|!/_,,、　　 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
　　　 　 /|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼　　 ´''""'ヽ　 !;Ｋ
　 　 　 　 ! |ﾊﾄ〈 　,r''"゛　 ,　　　　　　　ﾘｲ)|
　　 　 　 　 　`y't　　　　 ヽ' 　 　 　　 /／
　　　　　　　　 ! ぃ､ 　 　 ､;:=＝ｦ　　〃　　　笑えばいいと思うよ
　　　　　　　　　｀'' へ、 　 ` ‐ '゜ 　 .ｲ
　　　　　　　　　　　 　 `i;､　　 　 ／ l
　　　　　　　　 　　 　 　 〉　` ‐ ´ 　 l`ヽ
　　　　　　　　　　　　／　!　 　 　 　ﾚ' ヽ_
　　　　　　　　　_,､‐7　　 i|　　　　　 i´ 　 l ｀' ‐ ､_
　　　　 ,､-‐''"´　 ﾉ,､-､ /　､,_ ,.､-　{,ﾍ　 '､_　 　 ｀ヽ､_
　　　／ i　　　 ,､ｲ ∨　l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、　'､｀ ‐､_　　 ,`ヽ
　　/　　l ,､‐'´　/／ ',／!:::::::::;､--ｧ' /　　｀` ‐　　　｀'7゛ 　 ',
　/　　　l　 i　　´　　く 　 ';::::::l　 /　/　　　　　　　　 /　　 　 ',
/　　　　 !　l　　　　　 ＼　';:::l , ' 　/　　　　　　　　i/　　　　　',

>>575
先に言っておくぜ、自演乙。

>>578
自分の好きにしろと言いたいが、あえて「つまらんなら投稿するな」と言っておく。
どうせ自分の意見を後押しして欲しいんだけなんだろうが、
自分でつまらないと思ってる作品なんて正直目障りだから投稿するな。

運営的に、縁切と阿部はいいのか？ ＞交流板

>>581
　　　　　　　　　　　　／　:::::///　　　:::::::／.／.／
　　　　　　　　　　 ／　　::///　　　::::::／.／.／　　　::::::__／
　　　　　　　　　／:/　:::///　　　:::::／.／.／　　　::::_／.._,,／
　　　　　　　 ／//　::///　:::／ヽ／／.／　　　::::／_,,／＿,,
　　　　　　／///　:///　::／:::::::::Y／　　　:::／_／._,／
　　　　　/　///　///　:／　::::::::::::::ヽ　::::::／_／_,／
　　　　/::::/／＼///::／　　　:::::::::::::::ヽ／／_,／　　　:::::::___
　　　/||::／　　　＼／　　　　　::::::::::::::::×／　　　:::::::__／_
　　/||／　　　ーーー　　　　　　　::::::::::::::ヽ　　　::::／__／
　/::／　　　ーーーー　　　　　　..＿＿__:::::ヽ:::::／.／,__／
./／　　　　　　　　　　　　―￣￣　::::::::::::／:／／_／::::::
/　￣―＿　　　　＿―￣　　　　　::::::::::::|／／／:::::::
|＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿:::::::::::|／::/⌒＼::::::
.|＼￣￣_@)　　　≡ヽ￣￣￣￣@／::::::::|:彡|:/⌒:| |＿＿＿
..|　￣￣::／:::　　　::::　￣￣￣￣　:::::::::::::|　..|/::::::::| |―――
...|丶＿_／:::::::　　　　＼＿＿＿＿／:::::::::|彡|／＼:| |￣￣￣
....|　::::／:::::::::::　　　　　　　　　　　　::::Ｕ::::|　.|:::::::::|//:::::
.....|　／:::::::::::::::　　　＼＿＿　　　　　::::::::::|　|√）//＿＿＿
......／::::::::::::＿::::)　　　　　　:＼　　::::::::::::::::|:::|＼//――――
....( :::'''　　　　　　　　　　　　、::＼::::::::::::::::::|..|ヽノ￣￣￣￣
　 　|　￣￣￣￣￣￣￣￣　　::::|::::::::::::／|/　＼:::::::::
..　 　|　　＿＿_　　　　　　　　:::::::::::::::／：:　　　　＼＿＿＿
....　 　|　　::::〓　　　　　　　::::::::::::::／：:　　　　　　　＼――
......　 　|　　:::　　　　　　　::::::::::::／：：
........　 　|　　　　　　　　:::::::::::／：：：　　クソスレ立てようなんて
..　 　　 　|　　　　　　:::::::::／：：：　　厨房の運命は三つしかないんだ
....　 　　 　ヽ　　　　:::::／：：：：　　　　晒されるか　　煽られるか
.......　 　　 　ヽ　　:::／：：：：：　　　　厨二認定されるか　　
..　 　　 　　 　ヽ／　|：：：

>>575
私は何作か読んで投稿したけど、ちゃんと凄い作品あったよ。
でも全体的に、起承転結を蔑ろにした作品が、多く投稿されてるのも事実。
思いついたシーンを、書き散らしただけで、構成を考えていないというのか。

VIPのスレで、SSを読んでいる感じっていえば、伝わる？
それも自分が知らないアニメのキャラSSを読んでいるみたいな。

感想書いてる奴が批判されててワロタｗ

俺たちだって感想を書くのは結局それが自分に利益として返ってくるからだろ？
彼らだってチャットで「投下完了(キリ」とか言ってるけど、それだって周りに「この人こんなに感想書いててすごい」
って思われたいから書いてる(つまりそれが自分の利益になる)わけだろ？
結局皆自分のために感想書いてるわけだから、彼らを非難するのはお門違い。

ただし安倍。てめえはダメだ

投下された感想を読んでこの人の作品を読んでみようかなってなることもあるから、
読み専じゃなければ感想はそれなりに気合入れて書くべきだと思う
駄感想投下した人の作品なんて読みたいとも思わないし、大体つまらん

まあ企画だと関係ないけどな

>>584
いや、ためになる感想を書いても、自分の益になると思っては書いてない。
だいたい、書かれたほうは、「ありがとう」と返してくれても
向こうでは「なんじゃ、こいつ。お前のおかげで点数のびないじゃないか」
と思っているのわかるし。すぐに益につながらないのがわかる。

チャットで「投下完了(キリ」」「この人こんなに感想書いててすごい」
とすぐ利益にしたい奴らとは一緒にしないでくれたまえ。

出先から企画作品読んでおこうと思ったのに、携帯から見れなかったｗ
そう言えば企画投稿室は鍛練のとは別もんだったな…
自分の作品に付いてる感想も見れないし、何かそわそわするわｗ

>>567
見れるだろ。
携帯ページの上の方にリンク張ってあるよ

チャットは馬鹿ガキの集いなので・・・

>>588
教えてくれたのにすまんがやっぱ見れなかったわ
古代機種使ってるから仕方ないんだけどな

すっかり忘れてたが、
電撃LLでAQUAが２位をとってるな。
一位が圧倒で２〜４が横ばいという結果だが、
これはおめでとうをしておくべき？

嫉妬で歯噛みするべきｗ

>>592
嫉妬で歯噛みだと……拙者に兼子様になれと申すのか！？

>>591
おー、1710超えたのか……

嫉妬で歯噛みデス(^q^)

１１４作品、だと……？(゜Д゜)許せる！

3ページ目までいったか
過去の作品数はいまいち覚えてないけど、ひょっとして最高？

ラ研住人は、媚びた萌えラノベか、一般小説寄りの半端モンが好きなの？
祭の感想が多い作品を見ると、そのどっちかって感じなんだよな。
特に後者の半端な作品は、なぜか褒めちぎられる傾向にあると思うんだが。

オタク向けじゃなくて一般向け作品の良さがわかる俺すごい！　という心理が関係してるんだと思う

>>597
いいか、作者は読者を選べないんだ。
意味不明な感想が投下されようと、視点や見る場所がおかしい感想だろうと、
国語マニアの添削厨でも、実績のない作家志望の作家目線感想（笑）だろうと、
丁寧に感想にお礼を述べて、心のなかでバカにしつつ華麗にスルーするんだ！

ラ研で一番好まれるのは欠点のない作品。
面白い作品ではない。
それをよく覚えておけ。

>>599
ワシ読む専門だからな。
読む専門だと、素人の作品なんて、感想数や冒頭でくらいでしか判断できないだろ。
だから感想数多いのから読んでみたら、「あれ、ここの住人の基準おかしくね？」と度々思うのだよ。

祭でいうなら、温泉のやつ。
如何にも>>598の心理が働いたような印象がある。
たしかに文章力はあるから、他の駄作よりはいいんだけどさ。

ラノベ投稿サイトで、なんでそんなもん評価されるのが常なんだよーって思うのよ。

そもそも、読めないと感想書く気もしないってのが正直な話だがｗ

俺はある程度ラノベっぽくない雰囲気だと思ったら点数下げてる。
主観に依るから出来るだけ色んな作風を許容しようとは思ってるけど、それにしたって
これラノベじゃねえだろって一目で分かるのが多すぎる

まさしく「何でここに投稿した」って感じですね

>>600
>ラ研で一番好まれるのは欠点のない作品。
いわゆる「減点方式」の採点をしているやつに強い作品だな。
この採点方式に文句を言うつもりはないが、
テストの採点じゃねぇんだから、小説はもっと楽しんで読めばいいのにと余計なことは思う。
ただ企画で「面白いけどお題に必要性が感じられないのでマイナスです♪」とかの減点は、
企画という特殊な場所を考えれば必要かなぁーとも思う。

一撃 : 感想数の少ないのに無理に感想を投稿するより、面白かったのに感想を投稿した方が作者のためになるとおもた (一撃さんが入室しました) 21:46:37
一撃 : (一撃さんが退室しました) 21:46:38
とあるまだシピツスキ : それは感想人の取るスタンスによって違うと思うよ＞一撃さん 21:48:51
とあるまだシピツスキ : 感想人が作者を育てたいと思うならばわざわざ感総数の少ない作品に感想を落とすだろう 21:49:23
とあるまだシピツスキ : ただその行為は「俺がてめぇを育ててやってんだよ！」と取られかねない危険性がある 21:49:47
とあるまだシピツスキ : かといって、感想が着かなきゃ、どこが悪いと思われているかわからない 21:50:06
とあるまだシピツスキ : 唯一つの真実は『ヲチスレの意見なんか無視しろ』 21:51:12
とあるまだシピツスキ : どの作品に感想を落とすか、なぜ感想を落とすかは結局感想人の自由なんだから 21:51:53

深夜に吹かさせてもらったｗ
なんでいきなりヲチスレ批判になるんだよｗ
ついでに彼の感想晒しｗ

2010年08月12日（木） 06時06分 とある軍事スキ◆1bxCLSOyFw　 -- p4042-ipbfp305matuyama.ehime.ocn.ne.jp
・とある軍事スキと申します。斬首と聞いてやって来ました。
・なんだ、斬首姫様の作品ではないのか（あ
・ていうか言いたいこと全部当の斬首姫様に言われてるよorz
・ということで細かいツッコミを。
・処刑人の服装、黒装束だけというのではどんな恰好かイメージがわかない。つか、服着てると刀振り回すさい邪魔にならないかなぁ？　個人的には黒覆面に黒の皮ブリーフいっちょのほうがよかったです←自重しろ
・いくら修行してるとはいえ１２歳で人間の首落とせるほどの筋力あるのかなぁ？骨って相当硬いですが。いや確かに日本刀は大業物クラスなら六つ胴切りといいまして死体六体分輪切りにできたといいますが、事実より説得力に欠けるかと。
・娼婦な王女様、梅毒とのことですが私の記憶が確かならばかかって数年ぐらいならば客取ってたはずです。客取れなくなるぐらい具合が悪くなるには
大体十年ぐらいかかる進行が遅い病気です。
・ラストが首切って悲しんで終了と言うのはなんか終わり方としては唐突な感があります。主人公が怒りの矛先を王に向け大立ち回りをしたあげく死んで、住民蜂起までやればよかったのに。
・この小説は世界観を楽しむものなんでしょうが、色々細かい所が気になって世界観を楽しめなかったです。失礼なことを言いますが、作者様は書いてて世界観に酔ってしまったのではないでしょうか。
　恐らくは小説を書きなれている方だと思いますので、設定の煮詰めが今後の課題ではないかと考えます。
・失礼なことを言って申し訳ありません。ご縁があれば、またお会いしましょう。

>>605
さすがに私怨乙だろと思いつつ
感想もチャットも想像を超えたひどさで
吹いてしまったのを認めざるを得ない

>>601
>「あれ、ここの住人の基準おかしくね？」
安心しろ俺も二年前からそう思って、かよってるから
たまに的を射た感想とかあるから、やめられなくて困るんだよな。

>>605
……まあ、その、ひどいな

お説教、自己弁護、そして感想、３拍子そろってイタいな……

うっぴー、キチ葉のレスだけ消すくらいなら、
スレ丸ごと消せばいいのに

安倍のキチガイが交流で…

>>611
将来が楽しみだな……もちろんラケぺ的な意味で。

>>610　なんだまた通報されてるし・・・いじめの場だなぁほんと。

>>613
普通の人は苛められてないよ。
目に余る異常者に苦情は言ってるけど。

>>613
キチ葉乙
被害妄想も大概にしとけ

ID付きになってから、完全に無くなったな、企画でのおすすめ合戦。
自演してたヤツも、違うのに自演認定されるのを恐れてるヤツも、書きこみし難いのか。
スレがすっきりして嬉しいが、いまいち盛り上がりに欠けるな。

特に参加できなかった俺としては、匿名の企画のせいでヲチ的な楽しみもできなくて残念だ。

運営は前回企画のＴＳＵを晒そうぜ？
企画作を鍛錬に投稿してる奴の何人かＴＳＵだぜ？

企画中ですらここが盛り上がらないのはなんだか面白くないな。
結局ID付きでも湧くものは湧くし。

盛り上がりたいのはやまやまだけど何を言えばいいのか分からん

苦情と通報は違うんだけどね>>614

>>620
「あのぉ、うぴぴさんですか？ １４さんがうるさくて……」
「はい。うぴぴです。ええ、対処します」
「苦情を聞き入れて下さりありがとうございます」

盛り上がるとは思えんが、企画作品の感想投下。


『イヤ ！イヤ！ シスター！？』
姉妹に萌える紳士たちのための作品。
アップテンポなラブコメ。萌えキャラ濃いので、苦手な人は苦手かもしれん。

『芸術食らいの悪魔』
芸術ネタを、伝奇つーか異能バトル的に扱った良作。ネタの扱い、構成力、キャラ、どれもセンス感じる。
西尾病というより、典型的な親書の作風か。

『かつてヒーローからオルカな君へ』
タイトルに惹かれて読んだだけだが、叙情的な雰囲気に引き込まれる良作。
泣きゲー的な切ないの好きな人にお勧め。


まだあるが携帯からじゃこれが限界……

チャットにゼクロスがいるよ！

短編の間に自演が
帰宅部ですけど何か？

紅井柳　
nthkid186037.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

2010年08月15日（日）15時22分 公開
■この作品の著作権は紅井柳さんにあります。無断転載は禁止です。

■作者からのメッセージ
初投稿です。
ちょっと前に書いてみた小説を載せてみることにしました。はじめに注意です。wordから直接コピーしたせいで、
文字が変だったり、段落、間が変な所もあるかもしれませんが、そこは無視していただけるとありがたいです。
また、校正作業をしていないので、誤字脱字だらけだと思いますが、
大きな問題はないと思うので、これもまた無視してください。
最後に軽く作品の説明を。
考えて読むより、フツーに気楽に暇つぶし程度に読める作品を目指して執筆した作品です。
「私は、バトルが読みたいー」など、「私はもっと探偵者などがよみたいのだっ！」という人には、あまりオススメできないかもしれません。
率直な意見、ご感想、よろしくお願いします。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
この作品の感想をお寄せください。

2010年08月15日（日）22時53分 名無しさん　 +20点 nthkid186037.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
はじめまして、私は小説を書かないので名無しとさせていただきます。
私にとっては良かったな、と思える作品でした。
そしてギャグ要素がちょうど良く、そしてそして、頭を使わないで気楽に読めますね。私にはなかなか合っています。
しかし、登場人物の描写や、登場人物のインパクト……。
まとめると、人物の部分で課題が残ると思います。
それから、どうも五月晴雨さんが言っていたように、
ぐだぐだ感が出ているというか、無駄に伸びてしまっている所があるのでそこを修正すると良いとおもいますよ^^
今回は今後の期待も込めて、少し高い評価にさせてもらいましたが、さらに上を目指して頑張ってください。
次回期待してます


控えめな自演だな。

コピペはいいんだが、作者コメや感想まで全部コピペされるとウザイな。
見に行けばわかるんだから、ＨＮとＩＰでいいだろ。

>>622
感想乙。

でも見事に盛り上がらないな。
過疎ってるのもそうだが、今回の企画はダメだな。
ヲチスレとして美味しく頂ける痛いネタが少なすぎる。
なんか健全過ぎる気がするんだが……

>>627
そっちを楽しむのもどうかと思うがｗ
何が出ても、斬新さに欠けるんだよな。
ラケクエが初めて出たときなんかは大盛り上がりだったが、それも回を重ねると他の身内ネタも出てきてマンネリ化。

ここは、作者当てでもやってみるか？ｗ
因みに、俺はＭＩＤＯ様のならわかったぞ！ｗ

>>625
これは自演かどうか疑わしいな。
もしかしたらPCを共有している姉が、弟と知らずに感想を書いたかもしれないじゃないか。

>>628
マンネリもそうだが、人がいないのではと思うのだが。
おい、企画参加者で「俺の話題出ないかな？」とか淡い思い抱いて、スレ見てる奴いるか？

一応聞いてやるから、どの作品か言ってみろｗ

>>629
人がいないより、規制で書き込める人が壊滅フラグだろ？
あとお前の言う姉の可能性を忘れてたｗ姉なら仕方ないｗ

お前ら……感想……もらえたか……？

>>629
そういう可能性はなくもないが、可能性は限りなく低いと思うぞ。
もしかしたら、妻が夫と知らずに書いたかもしれないしな。

ちなみに俺様は一度も作品を投稿したことがないから、どの作品かは言えないぞ。

>>631
もらえてないのか？
ヒント出すくらいの自演しろ。
感想書いてきてやんよ。

>>632
もしかしたら姉妹かもしれない。
姉がラノベ作家を目指していて、妹は極度の鬱で引きこもりなんだ。
お互いもう喋ることなく三年が過ぎた、妹は姉のことが大好きで、ラ研を通して触れ合おうとしたのかもしれないよな。

>>632
PCを共有している兄弟が、ブラウザのキャッシュを見て
作者コメントから本人だと特定して感想投下したんじゃない？
姉妹でもいいけどw

すぐ自演とか言う奴は、IDどころか好みや思考パターンまで似通った双子の可能性を考慮すべき

>>618
一応聞いておくが、だからIDなしに戻そうとか続けないよな

>>623
名前をガイアギアにしてたな、これもライダー？
ライダーオタって空気の読めなさでは鉄やミリに匹敵すると思うんだが

ガイアギアはガンダム

>>634
姉妹なら許せるが、兄弟なら自演乙で構わないだろ

>>637
それ鉄やミリに特撮だけでなくて、
興味ない奴から見れば趣味の全般に言えるなｗ

企画の感想数360逝ったな。
GWはどれくらい逝ったっけ？

360個もあって、一人に20、30も集まらないのは、投稿者からしたら有難いだろうな。
匿名じゃなかったら常連に集まるのが目に見えてる。
あと、感想が少ない奴に書こう、という気配りもあって、それなりに平等だろ。

>>634
二重人格者かもしれんぞ。
これを書いたのは第４の人格で、利己的で空手を使います。
好物はプリンです。みたいな。

気配りはあっても悲しい事に良い感想を書く実力がないという現実。

馬やんの感想見たか？
俺は馬やんの感想をもらえたら今回の企画は感想１つでもいいと思ってる

>>641
本人に迷惑だから、そういうのやめとけ。

りりすｗｗｗ

今回の企画は圧倒的な評価の作品がないような……？

あまり聞かないな
俺の中では一つだけダントツ飛び抜けてるモノがあるけど、
あれだけ面白ければどうせこれから感想つくだろうから言わない

なにげに『LOVE LOVE LOVE』読んだら鬱になっちまった
過去のトラウマ思い出させやがって……

内容はともかく、文章には隙がない
常連だろうな

中身の完成度が高い企画作品教えてくれ

企画に限った事じゃないけど
よほど上手いやつのじゃないと一人称の作品は読む気がしないな
ライトというより砕けすぎて不快になる

>>648
お前友達がいないんだな

>>648
ラノベなんか書くヤツは、自分を客観的に見れない気色悪いヤツが多いからな
そんなヤツが書いた一人称は自己陶酔がひどく、読んで手不快になるのは当然だな

>>650
イケメンなら許すけど
そもそもラノベを書いてる時点でキモイって
近所のJKが言ってた。

>>650
意味が分からない。
私小説じゃなく、ラノベだろ。架空のキャラじゃないの？
自分を投影したキャラじゃないんだから、客観視も何もないだろ。

まあラ研の作品に限っては、キモイの分かる。
ラノベらしい架空キャラの一人称はまずない。
ギャルゲの個性のない一人称男に、さらに中途半端に自己投影しましたって感じの一人称だしな。

男の一人称→キモイ、作者の理想乙
女の一人称→リアルじゃない、童貞乙

一人称叩きの次の手は、大体予想できるなｗ

感想数０の作品がなくなったんだな

今回の企画、永遠の感想がまだひとつも来てないんじゃないか？
ＧＷ企画の自作品の評価があまりにも低かったトラウマがまだ癒えてないんだろうか。

>>655
感想の評価は高かったぞ。感想は。

空をかける少女、夏と花火と私の失態、おそらくきっと、ファーブルは。
タイトルがあざとすぎて、読む気が削がれる。あれだ。目立つタイトル考えれば良いってわけじゃないって思った。

>>657
まあ、目立たないよりはマシだけどなｗ

なんかライトノベル作法研究所なのにラノベらしい作品が少ないような気がする…

まあ、いいや。企画と関係ないおいらの登場。
昨日、村上春樹の「風の歌を聴け」を読んでさ、なかなかよかったわけよ。
それでさ、ちょっと影響を受けて、掌編を四つつくったわけ。

そのひとつ「水舞い雑記」を公開中だから、感想おくれよ。
おいら、今、すごく感想をほしいんだ。

>>659
だが断る

安倍辰麿がまた交流に糞スレ立てたな。
あいつは自分がクソスレをひとつ立てるたびに
他のスレがひとつ流れるということを考えないんだろうか……
信じられるか……こいつこれでも社会人らしいんだぜ……？

>>661
過疎っている間は問題ないだろ。
流れたスレが最近立てられたもので、まだレスがつきそうなものなら問題はあると思うが。

>>682
過疎だからおもちゃにしていいはないだろう・・・？
それと話が変わるが、企画はお題の使い方がフリーダムすぎて吹いたｗ
誰かが適当な過去作品にお題をこじつければ参加できるといってたが
そんな感じとしか思えない、いやそれ以上に酷い作品が多い多いｗ
もうお題の使い方に無理がある作品には、
企画のルール違反として運営に変わってマイナスつっこんでも許せる気になってきたｗ

俺はまだラノベっぽいのしか引いてないな。運がいいのか守備範囲が広いのか
お題に関しては無理矢理ねじ込んだタイプのが苦手だ
話に関わってくるようなのが理想だが、まあ三つとも関わらせるのは難しいわな
俺も出来てねえし

俺の作品はすっかり埋もれてしまったようでｵﾜﾀ
感想が多いわけでなく少ないわけでなく、評価もいい訳でなく悪い訳でなく
どうしようもねーわｗ

安倍に晒されてるやつらよりはましじゃね

ふっ……俺の作品晒されてるぜ！
まあいいけどさ。

>>666
レス番的に終わってる

>>666
よかったなぁ……このあと追加情報とかでまた晒してもらえるぞ！ｗ

ラ研の企画とはいえ、みんな結構気合入ってるんだな。
俺も結構がんばったつもりだったのだが……。

感想が確実にもらえるからな、うまくいけば良感想人が落としてくれることもあるし
みんな同じ程度の制約がつくから、単純に力試しとしてもいいんでないか？

どうにも短編は苦手でね。上手く纏まらないんだ。
長編だったらそこそこ自信あるんだけどね。

>>671
50枚は書き慣れてないと難しいよな
あまり需要がある枚数じゃないから、企画のためだけに微妙な枚数に慣れる気にもなれないし、
甘えと言われていいから、幅を広く取って欲しかった……

>>672
甘えんな！

俺は締め切りに追われながら15枚強削ったわｗ
重要な要素も一つ減らした。それでも話は通じるんだと思ったらなんか空しくなってきたｗ
そんでもプレゼンなんかは多く書いて削るのがいいって言うし、ある意味よかったのかも知れん

枚数に関しては今のままでいいよ。多いと今度は間に合わなくなるし、決まりは決まりだし

ライトノベルという物を書き始めて、今年で三年目かな？
公募の成績も、一回一次に通ったくらいだ。
まあそれでも、一応形になる物が書ける様になったのは、ラ研のおかげかも知れん。

>>664といい>>674といい
ID:jVYYrT6kが他人とは思えない

間に合わないとか枚数が足りないとか嘆いている人を見るたびに思うんだよな。
時間と枚数を書けて完成させて、そのまま鍛錬に投稿すればいいのにと。

そういうのは別の作品でやるし

鍛錬とかもう死んでるだろ……


枚数の幅を広く取ると長い作品に観想つかなくなるのが問題なんだよな

祭りの枚数「制限」が、救済措置になっている皮肉＜枚数の幅を広く取ると長い作品に感想つかなくなる

でも最初の頃の企画は100枚が上限だったような…

100枚上限の頃は普通に短い作品に感想が集まる傾向もあったからな。
でも、100枚作品の方が内容が濃くて面白かった。高得点も結構出てるはず。
良作以外は枚数が多くなるほど埋もれるけどな。あと、目立つことに失敗しても埋もれた。

そうそう。でやっぱ枚数の多い作品にはあんま感想ついてなかったような覚えがある
そのころは企画でも片手であまるほどの感想しかつかない奴も多かった
枚数制限だけが原因ではないと思うがほんと今の企画は盛況になったよ

ごめん>>683は>>681ね

確かに五十枚じゃ厚みのある話を書きづらいのも事実なんだよなあ

そんでも似たような枚数での勝負てのは割と妥当だと思うんだ
25枚vs100枚じゃ書ける内容も違うし。長いほうがそりゃ色々と書ける
100枚で企画がしたいならまず住人の支持を集めないとな

そして極論の「1枚企画」にたどり着いてしまったのか……
根本的な問題として、「50枚にまとめる能力」の有用性が自分にはよく分からん
言わんとすることは分かるけれども、都合を重視しすぎてる気がして

「そんなに長いの書けないから嫌だ」

って本音を色んなもので包んで誤魔化してるだけなんだろうな。

すまんsage忘れたorz

盛り上がりに欠ける夏企画の中、このスレであがった作品↓

・ドロボー
普通に読めた。ちょっと無理やり。

・夏が始まる
良かった。たぶん、実力者の誰か。

・オモイカベ
タイトルが都市伝説だと思ったら違った。普通に良かった。

・処刑台
雨の人だと思ってたら、当人の感想がついててビックリした。

・夜明け前の鎮魂歌
微妙。

・夜明け立つ女王
こいつ、いつもステルスする気ねーなと呆れた。

・イヤ ！イヤ！ シスター！？
姉妹に萌える紳士たちのための作品。
アップテンポなラブコメ。萌えキャラ濃いので、苦手な人は苦手かもしれん。

・芸術食らいの悪魔
芸術ネタを、伝奇つーか異能バトル的に扱った良作。ネタの扱い、構成力、キャラ、どれもセンス感じる。
西尾病というより、典型的な親書の作風か。

・かつてヒーローからオルカな君へ
タイトルに惹かれて読んだだけだが、叙情的な雰囲気に引き込まれる良作。
泣きゲー的な切ないの好きな人にお勧め。

・風の歌を聴け
番外



……いい加減、俺の作品が噂になっていいと思うの。

作者コメで○日で書きました、とか何時間で書きましたーとか見るとなんだかなーって思う
良作だったら短期間で仕上げられるっていうことだから普通に嫉妬で歯噛みだけど、逆に駄作だったら短期間だから仕方ないっていう言い訳がきく
どっちに転んでも自分は傷つきたくないってのが見えるのがなあ……

>>690
わざわざ過去ログから漁ってまとめる必要あんの？

>>692
いつもみたいに自演含む感想投下する奴がいないし、まったく企画の話題もないという状態だからな。
参加者として寂しいものがあったから、話題を振りたかったんだよ。
盛り上がったのは、企画じゃなく、短編の間の自演バレくらいだし、マジ寂しいんだよ、なんか企画の話題ふれよ……
ネタになる奴も作品もないのは分かるけどさーorz

思いつきだけど企画関連だけ残ってるID非表示の105スレ目使うとかは？
分散して余計に過疎るかな
一応
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bun/1268495043/

前回もだけど、話題性のある作品が少ないからな……。
いや、冬祭からそうか。
運営に企画が任されてから、良くも悪くも無難になった。

ということで、ESIさん。そろそろ暴れてくれないかｗ
改革に期待はしてないが、話題が欲しいんだｗ

でも、企画でこれだけ目立たないのも珍しいな。
今までの盛り上がりはやっぱり自演だったんだろうか。
というわけで、エルニーニョで盛り上がろうぜ。

>>695
ESIさん……いま何をしてるんだろう？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100817-00000040-zdn_n-inet

「飢えて死にます」――「黒執事」作者、ファンからの「海外動画サイトで見た」メールに苦言
　「冗談じゃなく、飢えて死にます」――アニメ化もされている人気漫画「黒執事」作者の枢（とぼそ）やなさんが、違法に配信・コピーされたとみられるアニメ動画や漫画を見たとメールを送ってくるファンに、ブログで苦言を呈している。
　ブログによると、枢さんに「海外動画サイトで全部探して見ました！」「友達からROMで借りて読みましたwww」といった内容のメールや手紙が「かなりひんぱんに」送られてくるという。

チャットとかでyoutubeの違法動画やニコ動の違法音楽のリンクを貼りまくってるガキどもに
この記事を見せてコメントを聞いてみたい。

>>697
企画投稿室に罠しかけてたのも判明したらしいからな
ラ研にはどうあがいても帰ってこれないだろ

>>699
どんな罠？

リンカーン＝エルニーニョ

根拠は「あー…」で記事検索

>>701
リンカーン＝エルニーニョだと思わないやつはいないだろwww

リンカーンのスレが恐ろしいほど香ばしい……
あ、エルニーニョだっけ。

必死にリア充アピール使用としてる辺りが逆にイタイなｗ
でも、どう見たってリア充に見えなくて、逆に切なくなってきちまった。

これは恋か？

>>704
だって、エルニーニョってあれ、エロゲーのキャラの名前だぜ？

エロゲーのキャラの名前をハンネする奴なんて絶対可愛くねーよ
とか書こうと思ったけど自重した俺を許せ。

>>705
そうだったのか！！！
じゃあ、彼氏はプレイヤーという設定なのか。奥が深いなｗ

消されてるww

今回の企画、マジな話でレベルが低くないか？
感想の採点基準が甘そうだから得点高めだろうけど
おもしろいと思える作品が少ない企画に終わりそうだ

>>709
俺の記憶が正しければ
その話は毎回聞く

レベル高いってスレでも騒がれたのって、去年の秋企画くらいじゃないか？
他は概ね無難って言われ続けてた気がするｗ

「来期のアニメ見るものなさすぎﾜﾛﾀ」と同じようなもんだ

GWで物議醸したせいか、エロ名乗ってる作品でもずいぶん押さえてるな、つまらん

海籐竜也がまた削除して、また再投稿してる

>>700
教えねーよｗ^^

早く作者バレと点数バレの日が来てほしい。
なんかモヤモヤする。

それよりも早く秋がきてほしい、こう暑くてはかなわん。

>>717
心の底から同意してしまった……

感想来なくて飢え死にしそう
感想来ないのが感想とは言うけど、俺はそんなに興味を引かない物を書いたか
これじゃ公募なんて夢のまた夢だな……

>>719
ラ研を見限って公募に挑戦したら？
>>719の作品が良作か駄作かしらんが、祭りでは良作よりも悪目立ちする作品に感想がつく傾向にあるからさ

>>719
今回は感想ばらけてるほうだと思うけどなあ＞感想来ない
俺だって安倍に晒されたけど（晒されたからかもしれないが）、今の感想数でもほっこりしてる
一つの作品に固まってるっていう印象もそんなにないし、感想少ない作品から書いてる人もいるし
これから少しずつ来るんじゃないかな
公募メインなら>>720の言うとおりだけど

公募とラ研は違うからな。
ラ研で評価された作品が余裕で一次落ちしたり、逆にそこまで評価されなかったのが最終行ったりする。
出してみないと、わからないものだよ。公募は。

>>722に補足だが
勿論、ラ研でも公募でも両方評価されて成績残す人もいるｗ

>>719だけど、みんな愚痴に助言ありがとう
ラ研は人口多いしありがたく使わせてもらってたけど
一旦離れてみるのもありなのかもしれないな。
企画の感想に未練たらたらなのは変わらないが、
それも悪目立ち系の作品じゃないし仕方ないと思うことにするよ
なんかやる気出てきた�dっす

>>724
俺も今回晒されたけど、公募で一次通ったこともある。
やっぱり短編と長編じゃ、書き方その物が違うと思うのだよ。
俺はどうにも短編は苦手だな。

属性スレがヒデェww
いいぞ、もっとやれwww

わちきはゴミ属性でガンス。

競作企画　


2010年08月19日（木）20時04分 公開
■この作品の著作権は競作企画さんにあります。無断転載は禁止です。

■作者からのメッセージ

　Ｑ．なんで今ごろ冬祭り作が出てくるんだ。
　Ａ．ビビって逃げた自分が悔しくて。

というわけで夏祭りに便乗、競作企画です。
本作は昨年の冬祭りに投稿し、直後に消した作品です。冬祭り運営様、その節は大変申し訳ございませんでしたorz
ご感想・ご指摘等いただければ幸いです。

（注）「！」「？」後の一マスあけが無いのは仕様です。
（注）下ネタなんてありませんよ、ありませんって。

　8/22 0時頃　作者名開示
　8/23 0時頃　本文削除＆作者レス
　8/25 0時頃　作品削除　　　　　　　　の予定です。御了承ください。


このバカだぁ〜れ？ｗ

銀月じゃね？

今回の企画は本当に感想バラけてるな。
良作がないというよりは、モラルがきちんとしているからか？

>>730
今の利用者の風潮は、極力平等指向だからな。実力者が固定されつつある企画で、まだ下手な新参には嬉しい環境だろう。
でも感想が集まってる作品はやっぱり面白いのが多い。お情けで感想をもらってるような作品は期待薄だ。
申し訳ないが、まだ感想が5個くらいのやつはそれが評価だと思った方がいいかもな。7個以上ならハズレは少なかろう。好き嫌いは知らんが。

>>730
いいことじゃないか。でも感想の総数はそんなに多くないぽいな
終了時に７、8個で終わる人が多そうだ

さてどの作品が上位に来るかな
合計点の上位は感想多い人が普通に持って行きそうだけど
平均の上位は埋もれてるものからも出そうな気がするな

ＧＷの時は感想どれくらいだったっけ。1000越えたっけ？

それにしても、兼子様が相変わらずで安心したｗ

兼子様には、いつも痺れるぜｗ

作者当てクイズ、ここで

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|


・情報本部対テロ課！＝スペツナズ
・夜歩く＝いさお
・ヒマワリ姉妹のラプソディ＝かりゆし

ぶっちゃけ分からん。

夜明け立つ女王＝ＭＩＤＯ
夜歩く＝いさおMK2
墓守＝ゆーぢ
スクール水着＝maya
処刑台＝高田
ヒマワリ＝AQUA
英国＝きりの
二人もたれの逃れ道＝庵
恋する姫＝すぎ。

数打てば当たるで、いっぱい予測してみた。
半分は外れている自信アリ。

なぜか感想5がかなり多いが、それだけが評価の基準にはならんのじゃないか？

1、作者も挿絵もないから何を読んでいいのか分からん。
　　　↓
2、前半、後半に投稿された、分かりやすい所にある作品に目がいく。
(いつも企画は真ん中のページの作品に感想がつかない傾向にある)
　　　↓
3、オタク受け、他ＰＣまた携帯での自演、実力者の良作に、感想がつく。
　　　↓
4、本当はおもしろい作品が埋もれていく。
(第一の感想数5候補)
　　　↓
5、平等思想な方々が[4]に感想をつけてくれる。
(感想数5が増えてくる)
　　　↓
6、本当にウンコな作品が埋もれていく。
(第二の感想数5候補)
　　　↓
7、少数派な平等徹底者な方々の感想が、さらに感想の少ない人に感想をつけてく。
(ウンコ作品群が、感想数5に進化)
　　　↓
8、傑作だけど感想5と、ウンコな感想5が、同じ評価扱いされる。
　　　↓
9、感想〆切まじかは、盛り上がりのためか、感想数が多い作品を読みたがり、それに感想をつけるフツーの奴の増殖。
(実力ある人もいるが、その中の大半は運がよかっただけの作品)
　　　↓
10、結局、傑作もウンコも、その流れで埋もれていく。


いつものこんな流れじゃないか？
俺は感想数10以上もらってるが、前半に投稿した＆受けるの書いたから、勝手に感想がつくだけ。
真ん中の感想5くらいの作品で、俺よりスゲーのあったし。


平等思考が根付いてきたなら、[9]の流れだけは、やめて欲しいね。

確かに初めの方が感想着きやすい傾向にあるよな。

感想もらいたい人とお近づきになるにはどうすりゃいいと思う？ チャットか？

作品に感想書くのが一番早いのはわかってるが、滅多に作品見ないもんで。

test

>>739
貴方の感想はいつもとても勉強になるからぜひ自作にも書いてほしいと、真摯に頼んでみれば？
投稿室やチャットのような公開の場ではなく、その人のブログに非公開メッセージを送るなどの形で。

>>742
そうか直接お願いしてみる手もあるか。ブログ探してみる。�dクス。

>>742
いきなり来られたらウザイだろ。
普通にメッセやブログで仲良くなってから頼んだ方が良いよ。
知らない人が来て、「感想かいてください！」とか言われたら気持ち悪すぎてスルーする。

確かに初対面で「感想を書いてください！」は常識を疑うなｗ

仲良くなるのに時間かけすぎるといなくなっちゃうこともあるから、
ある程度話せるようになったら頼んでみるのがいいよ
なるたけギブアンドテイクでね

俺はそろそろ頼もうと思った矢先にいなくなってしまったから…

公募中心になった人は、あまり鍛練室に作品落とさなくなるから
さり気なく公募組同士であることをアピールして、仲良くしつつ、原稿を読ませてくれるよう頼むんだ。
その後で、「俺のも読んでくれたら嬉しいです」って感じで頼むと、あんまり断られない。

わかった、みんなありがとうw
やってみるよ。

鍛錬室に作品投稿しています。よかったら感想ください

初対面でいいから、チャットに入って素直に告白してみろよ
案外読んでくれるもんだぜ

>>749
第一印象最悪だけどなｗ
その後の付き合いを考えるんなら、やめておいた方がいい。

あと約半日で祭終了だな。皆の各種予想が気になる
高得点、高平均、作者……他なんかあったっけ？

>>751
各賞があるじゃないか

>>751
最下位では誰がはやく作品削除するかもあるじゃないか

今回の感想の傾向ってなんとなく普段の鍛錬室っぽい気がするな
もちろん、まんべんなく感想ついてる点は違うけどさ。
　
普段の祭は良い作品だけにやたら感想が集中してて他はおざなりだったように思うんだけど、
今回は感想が集まってるのに酷評されてる作品もけっこうあるよな
鍛錬室の赤点に群がってるのに似ている感じがする

赤点に群がるってのは点数は見えないからなんとも言えないな。
作品読む前に他人の感想読んで叩きやすそうだったら読むってこと？

んー、叩くって言うよりは、他人も言ってるから自分も酷評しても大丈夫だろみたいな感じに見える
……同じかもしれん

酷評とかで祭の雰囲気を壊すかもしれないって考える人が大半かと思ってたんで、
似たような指摘を繰り返すだけの批評がいくつも並んでるのをみると、
作者はもう分かってるだろうから、なにか別のことを指摘してやれよと言いたくなるんだ

鍛錬室だと同じ指摘を繰り返すのって普通にあるけど、祭では珍しいなあって思ってさ

今回の祭りはお題が実質なしのなんでもあり企画。
ただでさえ鍛錬に大迷惑を掛けかねないのに
レベルが低すぎとかマジで勘弁とちゃっかり参加者が愚痴るorz

>>756
なあ、感想ってかぶってもいいんじゃないのか?
鍛錬所の作者レスでも複数から同じ意見が寄せられるので、次から考慮しますという奴がいるんだぜ。

>>757
レベル低いものを低いと言ってなにが悪いw　
じゃあ、嘘でもいいから今回はすげーレベル高かったよ。
今回企画みんなプロになれるぜっとでも言ってほしいのか?

>>758
かぶってもいいとは思うけど、それがずっと続くのはどうなのかなあって。
例えば誰かがある一点に関して詳細な指摘を書いていて、
それに同意見ならさらっと触れるだけでいいと思う。
別の考えがあるならまだしも、同じことを長く書かれても、あまり意味がない気がするんだが。

まあ俺自身が、言われたことをすぐ直そうとするやつだから一回で充分だと思うのかもしれない

いっぱいついてて、他の感想読むのが面倒なときもあるがな。

Bの人による酷評爆撃が始まってるぞ。お前ら、平均点は維持できてるか……？

>>759
悪いが、俺は他人のは一切読まずに感想書いてるぞ。それでかぶってるとか言われても困る。

>>759
>同意見ならさらっと触れるだけでいいと思う。
確かにそうしていないのが、今回は多いな。
俺の場合、あとで振り返ってみたら説明不足だったところを
別の感想人が補足してくれてて安心したんだが……。
調べてみたら、怪我中のところへ塩水をぶっかけてるのも、あったからなんともいえなくなったぜw

↓Bぱねぇっす…。メルアド入力してねえから自作についた評点わかんないけど最低点もありえそうな感じ。
　

>>761
……すまん、視野がせまかった
自分が他人の感想を見るからっていう、自分の尺でしか物事をとってなかったよ
見ないで書く人もいるのに、勝手なこと言って申し訳ない
　
思えば似たような話題前にもあったし……スレ汚しｽﾏﾝｶｯﾀ

もうすぐ公開だな。何がどうなるか楽しみだ
そしてここは最後まで盛り上がらなかったなｗ

頼む！　平均点赤だけは勘弁してくれ！　文字通り赤っ恥になる。

今回はお題の縛りが緩いから、他の参加者に対して
きつい縛りの中書き上げた者同士の連帯感が湧きにくいんだろうな。
だからいつもの祭りの雰囲気ではなく、鍛練室に近い雰囲気なんだよ。

というか、今回の祭りは面白くない。
祭りの作品も面白くなければ、
安部が少しイタ面白かった以外はヲチ対象としても面白くない。
参加者も傍観者も盛り上がらない糞祭りだと思う。
運営の用意したお題が普通すぎたのが原因だと思うんだが、
企画の盛り上がりっぽさにかける、鍛錬室に害を与えるだけの駄企画だったな。

いまだに「鍛錬室への〜」とか連呼されてもなあ
毎日1発言ずつくらいあるけど

Ｂの人の感想パネェ……
ときどき本編見てるより面白かったり

>>770
ざっと見たけど今年は微妙だな。
去年の方が凄かった。

阿倍ェ……。

赤点作品、思ったより多かったな…

チャット　爆弾発言　見逃すなよ

>>774
ｋｗｓｋ

>>775
20人以上ROMがいる中、PMつけ忘れで大暴言

わかんね、騒ぎすぎじゃね？

>>776
ログは取ってるんだろうな？

あの人がラ研の裏事情大暴露

>>779
お前はブブカとかフライデーの記者か何かか。

付け忘れというかわざとだろアレは

見逃した……ログ持ってない？

要約すると「哲学少女企画は飲茶がうっぴーだまして自分の本を売るために作った企画」と某ふんどしが暴露した

誰が一番先に↓Bに感想返しを書くのだろうか……

うぴぴ、また騙されたのかよ……。お人よしも程があるだろうに

企画ざっと見て思ったんだけど、
鍛練室の点数って前の人たちの評価にかなり左右されるものなんだな
やっぱ点数隠れてるとだいぶ違う

いや、何を今さらって感じだけども……

それはお前…企画の点数が真の実力だと言いたいのか？
全参加者が泣くぞ



その通りだけどさ

むしろ鍛錬室より、かなり点数とれたよ。点数では一応ランクインしたし
かなりの酷評もされたけどね。

そりゃ2日で書いたアレがあんな点数で終わるのは当然だと自分に言い聞かせながらそっと泣くわ

俺も二日で書いた作品だからと言い訳しておくよ。
まあ、時間かけても良くはならんだろうけど。
あれ？　なんだか視界がぐにゃぐにゃして……おかしいな……

夏の入道雲のように泣いていいんだよ。そして、すみっきた空になってごらん。
ほら、また新しい作品をつくりたくなるだろ。

感想レスする気力が沸かん。阿倍だけとばそうかな。

今回のトップは点数の伸びも悪いし、名前もパッとしないな……。
コレといった話題作もなく、全てが無難。
読んだのが悪いのかもしれないけど、実験的で本気で書いてませんって感じの作品も多かった。
高得点も一個しか出ない企画は久々なんじゃないか？

>今回のトップは点数の伸びも悪いし、名前もパッとしないな……。
入江しぇんしぇいがいるじゃないかw

二日で書きました。
とか作者コメや感想レスに書いてる奴ってなんなんだよw
そういう奴に限って時間かけてもつまらないもの書くんだろうな。

時間を書けた作品ほど評価されない俺はどうすればｗ

>>793
肝心の高得点作品が全然面白くないんだけどどうしよう
俺のセンスに問題があるのか？　いや、しかし……

実際、予想外の高得点だったからな。

>>735-736
あたったのはのはmayaとMIDOぐらいか。
インド□号店はmayaタンだったとはね。
>>796-797
ラ研の実力者といわれている人たちでさえパッとしなかったんだから安心したら。

↓Bの感想は10点以下はみんな評価の対象外か。
酷評だったけどほぼ無害だったな。
でも点数もらえた奴もいるみたいだが、誰が何点もらってるんだ？

>>800
＞↓Bの感想は10点以下はみんな評価の対象外か。
＞酷評だったけどほぼ無害だったな。

超有害じゃねぇかｗ
参加者が匿名で競うあう競作の場で
低い評価を放棄して高い評価だけ入れるとか
マジな話でふざけんなだぞ？

ちなみにこいつ、

↓Ｂ（もずくソーセージ）　


2010年08月19日（木）20時04分 公開
■この作品の著作権は↓Ｂ（もずくソーセージ）さんにあります。無断転載は禁止です。

■作者からのメッセージ
　Ｑ．なんで今ごろ冬祭り作が出てくるんだ。

　Ａ．ビビって逃げた自分が悔しくて。

というわけで夏祭りに便乗、競作企画です。
本作は昨年の冬祭りに投稿し、直後に消した作品です。冬祭り運営様、その節は大変申し訳ございませんでしたorz
ご感想・ご指摘等いただければ幸いです。

（注）「！」「？」後の一マスあけが無いのは仕様です。
（注）下ネタなんてありませんよ、ありませんって。

　8/22 0時頃　作者名開示
　8/23 0時頃　本文削除＆作者レス
　8/25 0時頃　作品削除　　　　　　　　の予定です。御了承ください。

（8/22追記）
というわけで、もずくソーセージこと↓Ｂでした。
信じられるか……？　コイツこの程度の実力であんなこと言ってたんだぜ……？
ご指摘・ご批評お待ちしています。
バ……バッチ来いやああああ！！

で、匿名性の高い名前で投稿、他の人の作品に感想を書く、えっちなのはいけないと思います、
など、各種鍛錬投稿室の規約すら守っていません。
もうこいつどうにかしろよ……

作品投稿の早いものから書いてみた。
評価なしは省く


作品名 　 投稿者 ↓Bの評価

オモイカベ　　　　　　　　　　　　競作企画　　　２０
小林ちゃんの歯車 　　　　　中行くん　　　２０
いっしょに帰ろ 　　　　　事実従事　　　２０
よみがえる女神の物語　　　　　　　AQUA　　　　　２０
凡才俺は天才少女を裏切らない 　高嶺　透 ３０
処刑台に咲く無辜い花　　　　　　　檻居　這 ３０
ヒマワリ姉妹のラプソディ 　双色 ２０
おそらく、きっとファーブルは　　　御爺　　　　　３０
情報本部対テロ課！　　　　　　　　メディック　　２０
太陽と止まずの街　　　　　　　　　シンズー　　　２０
鏡の向こう　　　　　　　　　　　　黒淵モコ　　　２０
星空のクールガイ　　　　　　　　　いさおMk2 　２０
全力の今　――駆け抜けろ！　四十二・一九五キロ
　いわし　　　　２０
そして、蒼いバイオリニストは静寂を知る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　フェルト雲　　２０
傘男の伝説　　　　　　　　　　　　ワタイ　　　　３０
あたし と わたし のための 深紅 ゆとり　　　　３０
八月十三日。午前零時に、 小林不詳　　　３０
唐傘娘　　　　　　　　　　　　　　ラピスラズリ　２０
夜明けの手紙　　　　　　　　　　　がー　　　　　２０
ヤコブソン一家の四兄弟　　　　　　ag_harukawa ２０
幼馴染の先にあるものは　　　　　　祐茂　　　　　３０
祝ってやる！　　　　　　　　　　　墨入　　　　　２０
LOVELOVELOVE　　　　　　　　　ほうきん　　　　　２０
恋する姫は月伯爵の花嫁　　　　　　zse　　　　　 ３０
向こう側からの手紙　　　　　　　　赤城　　　　　２０
人形魔術師学園　　　　　　　　　　紫月　　　　　３０

以上、２６作品が評価をされてた
間違ってたらごめんね

ああ、うねってるな
すまん

どんまいw

リベンジ
直ったかな…

作品名　　　　　　　　　　　　　作者　　　　　↓Bの評価
オモイカベ　　　　　　　　　　競作企画　　　　　２０
小林ちゃんの歯車　　　　　　　中行くん　　　　　２０
いっしょに帰ろ　　　　　　　　事実従事　　　　　２０
よみがえる女神の物語　　　　　　AQUA　　　　　　２０
凡才俺は天才少女を裏切らない　高嶺　透　　　　　３０
処刑台に咲く無辜い花　　　　　檻居　這　　　　　３０
ヒマワリ姉妹のラプソディ　　　　双色　　　　　　２０
おそらく、きっとファーブルは　　御爺　　　　　　３０
情報本部対テロ課！　　　　　　メディック　　　　２０
太陽と止まずの街　　　　　　　シンズー　　　　　２０
鏡の向こう　　　　　　　　　　黒淵モコ　　　　　２０
星空のクールガイ　　　　　　　いさおMk2　　　　　２０
全力の今　――駆け抜けろ！　四十二・一九五キロ
　　　　　　　　　　　　　　　　いわし　　　　　２０
そして、蒼いバイオリニストは静寂を知る。
　　　　　　　　　　　　　　フェルト雲　　　　　２０
傘男の伝説　　　　　　　　　　ワタイ　　　　　　３０
あたし と わたし のための 深紅
　　　　　　　　　　　　　　　ゆとり　　　　　　３０
八月十三日。午前零時に、　　　小林不詳　　　　　３０
唐傘娘　　　　　　　　　　　ラピスラズリ　　　　２０
夜明けの手紙　　　　　　　　　がー　　　　　　　２０
ヤコブソン一家の四兄弟　　　ag_harukawa　　　　２０
幼馴染の先にあるものは　　　　祐茂　　　　　　　３０
祝ってやる！　　　　　　　　　墨入　　　　　　　２０
LOVELOVELOVE　　　　　　　　　ほうきん　　　　　２０
恋する姫は月伯爵の花嫁　　　　zse　　　　　　　３０
向こう側からの手紙　　　　　　赤城　　　　　　　２０
人形魔術師学園　　　　　　　　紫月　　　　　　　３０

ｽﾏﾝｶｯﾀ

↓B
こいつ典型的な文章厨。絵が綺麗で内容の良くない漫画とかでも評価するタイプ。
その上極度のヘタレでビビリ。短編読んだが普通に赤点仕様。句読点なしとか…なんだアレ？

>>801-802

去年もそうだったが、Bの人の評価なしは平均点下げないためだった希ガス。
お前さんはマイナス点がほしかったのか？
それに名前公開してから1日も経ってないからTSUかどうかは様子見だろ。
俺なら感想制覇だけで充分だと思うがｗ

>>809
マイナス欲しいかは個人によるけど
平均点を下げないという志は間違いだと思うな。なら最初から全部を点数評価なしにしろよ。
あと企画で感想制覇したから鍛錬は書かなくていいとかねぇよバカｗ
そして現状TSUかつ各種規約違反者です、本当にあｒｙ

マイナス喰らったら喰らったで、わーわー言う奴はいるからなｗ

俺は頻繁に血の雨が降るくらいで面白いと思うけど

>>808
Ｂの評価は主観的すぎるときもあるけど、俺はわりと納得できる
文章厨っていうか、軽く読んだだけで論外の作品が多すぎるんだよ

感想に「好みじゃなかった」っていう旨がなくて点数がついてなかった奴は、
小説になってなかったって思った方がいんじゃね？

文章も話運びも下手糞だった話に30点つけてたんだが、あれは何だったんだｗ
どれとは言わないがｗ

筆力がバケモノらしい作品ですね分かります。

>>814
ぶっ続けで読んでて眠かったんだよ
たぶん

>>816
そうか、眠かったから、俺の作品が評価外だったのか。
そう考えることにした。

>>817
「お前がそう思うんなら」のＡＡ

感想なんて一人ひとり違うもんだと思うけどねえ
一人がすごく気に入っても、もう一人はｸｿﾂﾏﾝﾈって思うものもあるんじゃない

↓Bの小説読めばすぐ分かるよ。純文カブレの文章厨だって事が。

感想が痛いのはまだいいが
行動が痛いのは許しがたいな、

>>820
とりあえずお前がＢを恨んでいるのはわかった

まうまうは、なにか思うところがあったんだろか

↓B が自作の酷評に耐え切れず早くも遁走。姑息な形で置き土産を残して。
どんだけチキンなんだよ。

>>824
予定されたスケジュールじゃないの？
あの埋め方がどうかは別として

>>824
お前が恨んでるのはよくわかったから、まあ、あれだ。落ち着けよ

IDのお陰で私怨が分かりやすくていいな……
と言おうと思ったが、これはID出てなくても分かるなｗ

企画投稿室、バグか……
カスタネットも使えなくて、ESIのもボロボロバグ見つかって、これからどうすんの？

↓B がまうまうに書いた感想を読んだが酷い内容だった。
現実にありえないからダメとか珍妙な指摘である。小説の是非を現実的かどうかで語るのはおかしい。ドラゴンボールで悟空たちが空を飛べるのは現実的にあり得ないからダメだと言ってるようなもん。
その是非は、現実ではなく世界観と照らし合わせるのが正しい見方だ。
大体こいつの書く幼女像だって現実的じゃねえだろ。愛について語り合える中の人が大人の幼女なんかいるわけねえだろ。

>>829
逆に「↓B、粘着されて可哀想……」と逆効果になってるから、そのくらいにしとけ

>>829
どう見ても私怨乙

拒否する。
積極的に↓B を追いかけるような真似をする気はないが、見掛けたら作品を徹底的に分析してノン･オブラートな感想を差し上げるつもりだ。

まうまうじゃなくてくるくるへの感想だった。間違えた。

Ｂが藤原ライラに書いた感想も酷いぞｗ
どう見ても女が書いた作品にイケメン死ねと言い続けるのは、どうなんだｗ

ワロタwwwwwwwwww
なんだ、↓B って結構愉快な人物だな。なんだか憎めなく思えてきた。

↓B、粘着されて可哀想……
お前の名前教えてくれ。絶対関わらないように気を付けるから

企画はレベルが高い、鍛錬じゃ満足できないって言われてたけど
ぶっちゃけ同じようなもんじゃね？見た限りでは面白い面白くない以前に
話の体を成してるものが少なかった気がするんだが
常連の参加率も高いみたいだけど、皆ラ研内の感覚に慣れてしまってるってことなんだろうか

今回の企画に関しては、鍛練とそこまで変わらないな。
去年の秋祭りが一番楽しかった……。
今年の秋祭りは、違う意味で面白くなってくれそうだがｗ
感想期間長すぎだろｗｗｗ

哲学企画の飲茶が必死で笑えるｗ
企画の共催で金儲けの話ばかりの自分のサイトを宣伝するのも営利だろｗｗｗ
こんな金の匂いがプンプンする企画に出した作品、
非営利目的以外の用途で公表した作品を受け付けない普通の新人賞になんて出せねぇよｗ

まあ飲茶にはせいぜいラ研の厨房どもの相手をしてもらおう
そして野となり山となる……

今回の企画に関しては、鍛練とそこまで変わらないな。
去年の秋祭りが一番楽しかった……。
今年の秋祭りは、違う意味で面白くなってくれそうだがｗ
感想期間長すぎだろｗｗｗ

>>841です。ごめん。操作ミスしたorz

俺も企画参加者で、大した得点もらえなかったけど、そんなに得点欲しいか？
そりゃもらえるなら貰いたいけど、ラ研でいい点数残すのが目標なのか？
あくまで鍛錬のつもりなんだが、認識がずれてるのだろうか？

しかし酷い企画だな。
終わったあとも投稿室のバグでグタグタしてやがるｗ
幾つかバグを直してGJとか言ってたけど、
どうでもいいバグを幾つか直して致命的バグを作るとか
CGIを弄った戦犯だれだよｗまだ競作企画がいるじゃねぇかｗ

去年はこんな粘着なんてされてなかったのにな
ラ研の低年齢化が進んだのか、作品投稿なんて付け入る隙を与えちゃったせいか

>>844
それは作者が名前欄に競作企画って入れたからじゃ？
企画で競作企画名義はいいんでないか？

>>846
それとは別で
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kouryu3&mode=res&no=30347
によると、作者名の変更など編集のたぐいが一切できない人が複数人が出ていて
それが投稿室のバグによるものと確認されたらしい。
原因はなにかというと

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kouryu3&mode=view&tree=30255
　※※なお、『プレビュー画面で改行が反映されない』
　　　　　　　　『実際の枚数と企画会場での表示枚数のずれ』
　　　　　　　　『作品投稿画面で『書き直し』ボタンの不備』　は修正されました※※

が原因だと思うんだが、企画の投稿室を改悪したヤツは誰だ？

>>847
なんでESIが最初からバグらせてた可能性を考慮しないんだ？
発生確率の低いバグが、たまたま今回出ただけって考える方が自然だろ

というか、プレビュー画面とかの表示部分を修正しただけで、
パスワードなんていう内部データの大事な部分が壊れるような設計にしてたんだったら、
それはやっぱり最初に組んだ奴（＝ESI）が主な責任者だろ

>>648
＞なんでESIが最初からバグらせてた可能性を考慮しないんだ？
それも考えたけどGWの時は今話題のバグを聞かなかったから、
誰かがバグの幾つかを修正するのにプログラムを弄ったのが原因で間違いないと書いた。
発生確率の低いのが偶然と言うには数が多いみたいだし、
どうでもいいバグを潰して新しいバグを創りだしたんだと思う。

>>849
「パスワードが壊れる」バグなら偶然が重なりすぎだけど、
「パスワード認証機能が壊れる」バグなら1件しか発生してないだろ？
バグを直そうとして新しいバグを作ったってのもあり得るけど、
既にESIがバグ出しまくってるって事実はあるんだし、ここで1件追加されても不思議じゃない
状況が分からないのに運営が悪いみたいに決めつけて書き込むと、批判したいだけに見えるから、少し落ち着こうぜ

＞「パスワード認証機能が壊れる」バグなら1件しか発生してないだろ？

　100作以上のうちで1件ならいいんだけどな。
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kouryu3&mode=res&no=30347
　作品を投稿していただいた一部の方のパスワードが、システムに認識されないというトラブルです。
　作者コメント、作者名を改定しようとパスワードを入力したところ、「パスワードが違う」と変更を受け付けてもらえなかったそうです。
　これはすべての方ではなく、普通に改訂が可能な方もいらっしゃいます。
　ただ残念ながら、かなり多数の方のパスワードがこのトラブルに該当するようです。

だってよ。

現在ＣＧＩいじってるのは鈴木有海と佐伯涼太だが企画投稿室がそもそもバグだらけであって、
この２人に文句言うのはお門違い。
そもそもの開発者ＥＳＩに文句言おうにも奴は事実上追放。






結論：お前等黙れ

>>851
何らかの理由で「パスワードが正しいのに間違ってると認識されてしまう」バグだったら、
1件発生しただけで影響範囲は大きいだろ、ってことだ

たとえば改行が反映されないバグならBRタグを入れ忘れてるだけだろうし、
今回運営が直したのってHTMLがらみの可能性が高いバグだけだろ？
そんなのをいじくって、パスワード保存or認証なんてコアな部分がおかしくなるわけないじゃん

飲茶の企画に、mayaがキレたなｗｗ
飲茶しやがって……





まぁ、mayaがキレなかったら俺が突っ込もうと思ってたんだが

>>854
俺はもう軽くだが突っ込んだぞ
少数派意見として流されないように援護してくれ
今回ばかりはうぴぴの楽観主義も笑ってられない

俺は半分見限っているから、ラ研が香ばしくなるのを見るのが楽しい。
もっと、みんな暴れようぜ。

普段はうっぴー金儲け主義は完全否定派なんだが、今回ばかりは庇いきれない感はある
まぁ言葉巧みに言い包められたんだろうけどさ……それにしたって、っていう遣り切れない想いはあるな

はぁ……

> すみません。忘れていました＾＾；
> ただ、私としては、特に鍛錬室が過疎化することはないと判断しましたので、

ここらへん、なんというか何も考えずにレスしてる感じだよな……
金儲け主義とかは自分も冗談で言ってる程度だけれども、
アフィとか出版とかで一応収入がある以上は、もうちょっと責任もってもらいたい

出版社「公募にラ研に晒した作品を……申し訳ありません、本社では営利目的のサイトで公開した作品はｒｙ」

という未来が来ないといいよね。

佐伯涼太:（いや、元からあったバグが原因で、それで派生的に今回の事態が起きまして(20:38)
負け犬マーケット:｜＾￣）元からあったのかっ！　秋に使ったときは、なかった気がするんですが＞バグ(20:34)
佐伯涼太:（バグを治した結果に発生したバグじゃないよ。元からあったバグだよ(20:08)

ここ見ての反応か、PMでの回答かは分からないけど、
流れる前に一応はっとく

作品を公開して、作者が金取るわけじゃないんだから、営利にはならないんじゃないか？
企画自体が有料化すれば、営利目的になるかもしれんが。

mayaとうっぴーの間にはホットラインがあるだろうから、敢えてそれを使わずに掲示板に書き込んだことの意味を考えるべき。

まあ要は出来試合か全面対決か、どっちにしても一般ユーザーを巻き込んだ、という話だが。

>>862
運営陣と仲がいいんだが、今回のことは完全に寝耳に水だったらしい
今対応に追われてるよ

出来試合か全面対決かで分けるなら後者だろうな
まぁ、直接メールしても収まりきらない想いもあるだろう、ずっとラ研にいた者からするとさ

ボランティア団体がちょっと営利に走ると人がいなくなって廃れるなんて、よく話しさ。

>>863
そう信じたいね

出来試合と考えて企画を総スカンするか、全面対決と考えてmayaを支援するか。すべては個々人の良心に委ねられたわけだ
ま、飲茶にとってはどっちも似たようなもんかｗ

>>865
ていうか、飲茶よりOK出したうぴぴに問題があると思うんだが……
掲示板のレス見る限りでも、何も考えずに安請け合いしたようにしか見えない

俺は哲学運営と現運営は完全に別組織だと思ってたんだが。
頼まれてないことに首突っ込まんでも、連絡もなかったみたいだし
現運営は別に何もしなくていいんじゃないのか？
ついでにトップダウン企画だろうが、うぴぴのサイトでうぴぴがやるって
言ったんだから構わないと思うんだが。特に今回はうぴぴの意志も
大きく入ってるだろうし。現運営を勝手に巻き込んでるのならいただけないが

運営が突っぱねれば良いだけの話しなんだけどな。

>>868
哲学企画は運営とは別で、うぴぴから協力要請とかもなさそうだぞ？
ただ、企画の乱発で鍛錬が過疎る、冬祭りの期間と被る、俺達の企画利権をなんだと
ということかと（最後は半分冗談だが、企画運営が俺たちは特別なんだという意識を持ってるのは確かっぽい）
どちらにせよ、ラ研がうぴぴの個人サイトである以上はどうしようもない。
管理人は神様、文句があるなら利用するなですからね。

>>867,869
ひとつ。現在の運営体制はうぴぴの承認の元で行われているのに、
承認元のうぴぴがそのスケジュールぶっ壊すようなことしたら、約束を反故にしたと言われても仕方ないだろ。
ひとつ。うぴぴのサイトだとは言え、あまりにもこれまで尽力してきたユーザーをないがしろにしすぎだろ。
少なくともこれまで運営に携わった人に、アフィや出版なんかでの収入は1円もなかった。むしろ赤字かもしれん。

文句があるなら利用するなというのはもっともだが、
CGIはユーザーが作ってくれる、企画はユーザーがやってくれる、問題もユーザーが解決してくれると、
まともに管理人らしいことをしてこなかった（癖に、大した額じゃないとしても収入はある）うぴぴが、
これまでのユーザーの努力を「管理人は絶対」ということであっさり踏みにじってるのがむかつくんだが。

>>870
飲茶「管理人の許可は得たのだから問題ない！」
うぴぴ「文句があるなら自分で小説投稿サイトを作ればいいっぴ」
maya「よろしい、ならば戦争だ！」

次回、鈴木有海とESIさんが手を結んでラ研を襲う！

>>871
不覚にも面白そうだと思ってしまったｗ
夏祭りが不作だったから、ここらでネタ的な意味で当ててほしいｗｗ

実際、mayaがラ研のコピーサイト作って独立したら、ユーザーたちはどうするんだろうな。

人が多い方に行く

会社の社長だって社長一人の力で会社を運営しているわけではないが、しようと思えば好き勝手にできる権力を持っている。
ラ研はうぴぴの個人サイトなのだからうぴぴは社長同然。
周囲がどれだけ手助けしてるかなんて関係ないよ。どうしようとうぴぴの自由。

>>875
俺たちはいつうぴぴと雇用契約を結んだんだ？あまりにも前提が違いすぎるだろ

リーマンは食うためには無茶できないし、出世するためには強く逆らうこともできない
利用者はいつでも出て行けるし、逆らってアク禁なんかされたらむしろ詰むのは管理人サイド
「お世話になってるから」ということでうぴぴの行いを許容するのは自由だが、
許容できないことは、逆らおうが、ラ研飛び出そうがそれも利用者の自由だ

うぴぴがいるから俺たちはコンテンツを利用できて、
俺たちがいるからうぴぴにはアフィ収入や印税が入ったりする、絶対的な上下関係なんてないよ

>>876
別にうぴぴに逆らってもいいけど、他のラ研利用者にまで迷惑を掛けないでよ。
それでお前がアク禁になろうと、他の利用者から白い目で見られようともお前の勝手だ。

社長という例えがぬるかったかも。うぴぴはラ研世界の全権を掌握する神と言ってもいい。サイト運営者なんだから。しかも個人サイト。
イヤなことがあってむかついたから、なんて理由で気まぐれにサイト閉鎖だってできる。
利用者にそれができるだろうか？
イヤな話だが、世間ではよく見掛ける構図だ。ラ研を利用させてもらってる以上、うぴぴの方針に従うしかない。

>>878
システム的な権限で言えば、確かにうぴぴ神は存在するよ
でもこれまで助力してきてくれた人とかへの対応は人間うぴぴの領分じゃん？
人間うぴぴがそれなりの誠意を見せる場面で、「俺は神だから」と言うのは違うだろ
そこを勘違いして、うぴぴは絶対とか言うのは間違ってると思う

仮に人間うぴぴが「俺は神だから」と言い放ったとして、我々に一体何が出来る？作品を引き上げ、ラ研を離れるくらいのことしかできないぞ。
それに、誠意は義務ではない。相手に期待するものでしかないのだ。

>>880
不義理を非難することはできる
うぴぴ神ではなく人間うぴぴに対しては立場はそれなりに等しいわけだから、
おかしいことはおかしいときちんと言うのがむしろ礼儀だろ
お世話になったとは思ってるから、怒ってるし、即時引き上げとかしてないんだよ

うぴぴは神だけど、一神教の絶対神じゃなくて多神教の一柱。
こっち側も、「恩恵くれないんなら信じないぞ」とは言える訳だ。
それを聞いた上でうぴぴがなおやるというなら止める手段はない。
どちらにとってもあまり幸せとは言えない状況になると思うけどねー

企画の上位者にアンケートでもしてくんないかなあ
どういうこと考えてたのかとか、どういうプロセスを経てこうしようと思ったのかとか興味ある
絵のメイキングはたくさん見れるけど、小説のメイキングは見れないし

>>883
悪いことは言わないからヤメておけ。
才能の違いを痛感するだけだと思うぞ？ｗ

あれって端からほぼ外部の企画だと思ってたんだが、そんなにしっかりラ研に絡んでるのか？
そりゃ名前は出てるし告知もされてるけどさ、俺にはラ研をあげてのイベントには見えないんだよ。
だから作品出す気はないし勝手にやっててくれ的なスタンスでいたんだが、実際はそうでもないのか。

>>885
ログ残ってるかどうか知らないけど、
聞いた話では、うぴぴは場所・名義貸しじゃなくて運営と見た方がいい雰囲気

>>884
それでも興味あるお。上位者の全員が才能でいい小説かけてるとは思わんし
上手い人を手本にするのは悪いことじゃないと思うんだ
単純に人が何を考えてるのか聞いてみたいってのも大きいがｗ

小説の良し悪しはそもそも天賦の才。天賦の才なくしておのれの小説はつかめぬ。
…と、世紀末覇者も仰っております。

企画上位者と言っても、
総合か平均点かで上位が分かれるわけでなあ……

南斗五書生

風の三月
炎のMIDO
雲のぱんつ
山の雨杜
海のふんどし

南斗最後の将：たちばな

ラノべの拳


リン：　藤原ライラ
バット：佐伯涼太

トキ：　AQUA

シン：　巻上つむじ
ユダ：　へべれけ
レイ：　 美鶴
シュウ：いさおmk２
サウザー：ゆーぢ

デビルリバース：小林不詳　
アミバ：新次元

五書生とかそういうのは、変にうぬぼれる奴がでるからやめとけ。

AQUAそっくりな新次元とか嫌だ……
で、誰がヤムチャ？

やるんだったら、ドラゴンボールに例えられるほうがいいな
そういうセンスないから思いつかんけど

>>894

一龍球　AQUA
二龍球　MIDO
三龍球　デルフィン
四龍球　maya
五龍球　アリス
六龍球　雨杜
七龍球　入江

やっぱドラゴンボールでたとえるのはムズいわ。

亀仙人＝とある軍事スキ
ウーロン＝すぎ。
プーアル＝三月 椋
ピラフ＝鈴木有海
桃白白＝入江九夜鳥
ヤムチャ＝飲茶
天津飯＝佐伯涼太
牛魔王＝高橋アキラ
ムラサキ軍曹＝ESIさん

こんなところだ

>>896
ムラサキは曹長だよ……
俺の好きなキャラを二重に穢しやがってｗ

誰かワンピースで頼む。
ゆとりだから、ドラゴンボール世代じゃないんだ。