「カラマーゾフの兄弟」異例のベストセラー

普段東野圭吾とかしか読まない一般ユーザーは亀山
ある程度、文学の読書経験豊富な人は新潮か岩波かな
亀山さんの功績は認めるけどもあの訳はどうも軽すぎてだめだ

太宰の短編をちょっと読んだだけの俺は？

亀山訳は読みやすいけど、雰囲気出ないよね
各キャラの「らしくない」もの言いとかが個人的にはダメ

海外ＳＦや日本文学を読んだ後の俺なら新潮でも大丈夫かな？

大丈夫と思うが、読んでて眠くなるかも

読書初心者でもスラスラ読めて理解しやすくて楽しいのが亀山でＯＫ？
亀山でも読めばカラマーゾフを語れるんでしょ？

昔読んであらすじ少し忘れてる部分があるけど次男と三男が好きだった
でも次男が愛してるとかいう女が嫌いだった記憶があるな
なんで愛してるのかよくわからなかったし

次男性格悪いよ？良い魂を持っているのは長男
三男は活躍する前に終わっちゃった…

新潮社（原訳）上中下（2,540円）
岩波（米川訳）1~4巻（2,688円）
光文社（亀山訳）1~5巻（4,200円）

訳はどれも大差ないということであれば、絶対新潮だろ。
亀山訳全巻に新潮の1.6倍もの価値があるだろうか・・
という費用面での大きなメリット。

そしてこの大長編では何度もページを行きつ戻りつすることに
なるだろうが、この意味で巻数が最も少ないのも新潮。

訳についても、じっくり文と向き合えるという意味でも
多少難しいくらいがよい。むしろ、このとっつきにくさこそ
ドストだと腹をくくって、読破した時の爽快さを味わうべき。

文章読むのがつらいなら亀山でなくてこっちを買え
☆☆カラマーゾフの兄弟―まんがで読破（920円）☆☆

>>602
すばらしい考察だ。
新潮にするよ。

>>600
カーチャでしょ。全体的に女はろくでもなく描かれてるよね。敏腕弁護士の話は興奮したな。

たしかにカーチャのよさがわからんな
ソーニャたんはいいけど

もう一番確認するが本当に新潮でいいんだな？

スメルジャコフの歳って最初の方に書いてあったと思うんだけど、忘れた
何歳ぐらいだったけ？

「カラマーゾフの兄貴」に見えてアッー！

>>607
２０代から３０代。
もしくは４０代から５０代かもしれない。

>>609
ttp://image.blog.livedoor.jp/lowpesite/imgs/9/e/9e22377b.jpg
ｗ

そろそろ買おうと思うんだけど、どこがいい？

カーチャというと、某トンデモエロアニメ(原作漫画)の、サドロリ女王サマしかうかんでこないw

どれでもいいから読みなさい。
どっちにしろ何度も読まないと理解出来ない。

まだ積ん読が２０くらいあるんだよね。
太宰のよさが全くわからなかった俺にオススメはなんですか？

亀山訳でも何度も読まないと理解できないの？

岩波は字が小さいから消えた。
巻数の少なさと渋さで今の所、新潮が候補なのだがいいかな？

>>611
>>616
過去レスを読め！　あほか？

過去レスは読んだよ。あほではないな。

>>618

過去レス読んでいたら、611のような質問はしないであろう

ちょっとでも多くの人の意見を聞いたほうがいいじゃろがい！

きりがないな、それは

新潮に決めたなり

グッドチョイスだ、それは

「知の巨人」立花隆が完成度が低いって。。。
半世紀前に速読で読んだのだろう。。。

「罪と罰」の方が小説としての完成度は高いかもね
けっきょく女によって救われるのかよーとは思ってしまうけど

>>612
あのアニメでカーチャっぽいのは美由梨のような気がするｗ

うおおおおおおおおおおおっ！

とは「とかはと

なぜ史上最高の小説と呼ばれるの？

いろいろな意味でスゴイから

「大審問官」の良さが全くわからないのだが・・・

>>631
イワンは、教会が権力で持って全世界を支配すれば、不幸な人はいなくなる
と言ってるんじゃないか？
あの文章を理解するには、ローマカトリック教の歴史も調べる必要があるし
めんどくさいよね
実際、ローマカトリック教が悪魔の３つの試みを全て破っていたのにはびびった。

当時のロシヤの宗教とかを知ってないと土台理解不能なんだよな。
「カラマーゾフ最高！」ってやつに問いたい。
あんたはキリスト教を理解してんのか？と。

大審問官がスゴいっていう奴、多いけど
誰も、内容については触れないんだよなw
まあ、気持ちがわからんでもないが、本当に理解してるのか怪しいもんだ

アマゾンのレビューでも、「大審問官が圧巻！」とかいうのが多いし。
「そんなにすごいのか？」と楽しみにしてたら、モロ肩透かしをくらった。

カラマーゾフは冗長すぎる。
分量を半分にできたはずだ。

>>636
蓮舫呼んで来い

カラマーゾフは過大評価されていると思う
読み物として興味深いのはたしかだが

ちゃんと読んでるなら、冗長なんてセリフは出てこないはずだがなあ。
どっちかつーと説明不足・はしょりすぎ。それほど、内容をたくさん詰め込みすぎって感じ。

岩波はあの書体、めっさ明ちょーーーーー！
をやめてくれたら買うのに。

英米での評価では、世界最高の小説といえばもちろん「カラマーゾフの兄弟」・・・
ではなく「高慢と偏見」。これ鉄板。

「ふざけんなボケー。あんなもんハーレクインロマンスじゃねーか」と怒りたくなる
が、あちらではジェーン・オースティンこそ本当の天才だと考えられている。

まあ、確かに天才なんだろうけど・・・夏目漱石の後期小説がジェーン・オースティン
を手本にしていたのは事実なんだけど・・・

小説の評価は国によってまるで違うんだよね。

カラマーゾフの兄弟とかってロシア語勉強して原文読んだ方がいいの？
それとも和訳のほうがいい？

そら原文読めるなら原文のがえーでしょうね。純粋にうらやましいよ。