鴎外と漱石　なぜ差がついたか…慢心、環境の違い

学歴ではない。教養。
いい大学出ても、ものすごい馬鹿は沢山いる。
いいか、鴎外を理解するために必要なのは、
最低限の教養。

鴎外を読めず、学歴も低い奴は教養がない。

漱石で満足するしかなさそう。

確かに鴎外を読むには教養が必要だろうな。

漱石を読むには教養なくても大丈夫だろうが、
一高教師だった漱石自身はバリバリの教養人。

漱石は好きだけど、鴎外は否定する人は結構いるけど、
鴎外好きで漱石否定する人は少ないと思う。

読み手の教養レベルの差かな？

どちらも好きな自分みたいなのもいます。正直、優劣が付け難いですね。
見方によって違うでしょうし。
　
>>57
教養レベルの差かは分かりませんが、その傾向があるのは事実です。

否定というより理解できないのでわ？

村上春樹を読める中学生なら漱石は読めるだろうけど、
古典や歴史の教養ないと、鴎外はきつい。