ぶっちゃけ、評論家ってブサイク多くねえ？

福田にしろ大森にしろあの年代にしてかなり酷いよ
佐々木敦も
なんでかね？
なんかブサイクおおくねえか？評論家は
自称イケメンも多いけど

ttp://images.google.co.jp/images?q=tbn:02w_4czvpX-GHM:http://www.tbs.co.jp/radio/st/prof/images/sasaki.jpg
佐々木敦
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060106_3056.jpg
大森望・豊崎由美
ttp://members11.tsukaeru.net/hiromim/page2/hukudakazuya_thumb.jpg
福田和也

福田w

柄谷は、無名の学生時代テレビのCMの依頼があるほどイケメンだったらしい。

平野ケンとか小林秀雄もそうだろ

http://images.search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%CA%BF%CC%EE%B8%AC&n=5&b=2&c=image&rh=20&d=1&to=4
これ見るとそうでもないようだけど＞平野

柄谷はカッコイイよね。今でも渋い。
昔、先生が、小林秀雄は銀座のキャバクラでうはうはだった。と言っていたが本当なのだろうかwww　
に、しても昔の批評家はプライドがあって顔もかっこいいのが多い。柄谷の批評の死と言ったこと、それがまだよみがえらない批評なのだろうか。

批評家美男の系譜
小林秀雄
平野謙
柄谷行人
中沢新一
批評家おじ様の系譜
中村光夫
吉田健一
蓮實重彦

若いときの柄谷はカッコいい。
知性のオーラが全身から漂ってる。
小林秀雄も若いときに中原中也の恋敵になったことがあるとか。
中原といえば詩界でも有数のイケ面。

それに対し、最近はただの文学好きみたいな人が多いかもしれない。
福田とか。

ttp://www.bunshun.co.jp/pickup/kairodoketu/koyano.jpg
小谷野敦
ttp://www.nhk.or.jp/book/book_img/040111_pt01.gif
永江朗
ttp://www.t-kanazawa.jp/friday3/910911.jpg
大塚英志

足より面の皮が厚い不細工がナマいうな。

>>10
この３人は特に酷いなｗ

斎藤美奈子はピグモン顔で、つとに有名

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060706_02.jpg
豊崎由美
ttp://smartwoman.nikkei.co.jp/2001/img/01/103/10300082/page1_02.jpg
斎藤美奈子

60代の柄谷行人の方が若手の評論家よりカッコいい事実。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　スガ　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ　　　
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |　　　
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ　　　
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

>>1
ブサイク→　友人の悪口を言いふらす→　作家の悪口を言いふらす→　評論家→　政府の悪口を言いふらす→　大評論家

こんな程度

渡部直己・糸圭秀実・芳川泰久の馴れ合い三馬鹿のご尊顔もお忘れなく

60　小林秀雄　
55　中沢新一
50　柄谷行人
40　斎藤環
35　斎藤美奈子
32　大森望　仲俣暁生
31　佐々木敦
30　豊崎由美　
25　小谷野敦
20　渡部直己
15　スガ秀美
10　永江朗
1　　大塚英志
-100　福田和也イケメン

吉本隆明だって、どう見たってイケ面じゃないけど
知的陰影のあるいい面構えだけど
今のやつらはショボイ面だよ、本当に
小谷野とか。けっこく文学の社会的な華やかさと
作家や批評家の顔が比例するってこった

今はあんなのしか、文学やらない

けっこく→　けっきょく

年代別に見ると、知性のオーラが薄れてきているのが分かる。

渡部とスガは年齢のわりに、飛びぬけて酷いと思いますがね

渡部って何であんなに偉そうなんだ？

自分で何も生み出せない馬鹿だから

>>24
臆病なヘタレ負け犬ほどキャンキャン吠えるものです。
だってアノ人、偉そうにしてても全然貫禄や威厳のない綿禿うすらハゲじゃん。。

>>19
ルックスと能力って比例するんだな

江藤淳と、その弟子の福田和也がブサイク。
二人とも金持ちだから普通に結婚できたけど、
あれで貧乏だったら、結婚できるってレベルじゃねーぞ

福田「ボク、貧乏人ってきらいなんです」

美の化身、福田和也

蓮實重彦＝ニセ伯爵by淀川長治

淀川さんみたいなのが本物。

http://blogimg.m.livedoor.com/insighter/imgs/a/6/a6e5bb2a.JPG/view.cgi
浅田彰と北村昌士

>>33
超カッコいい！

平野謙は若かりし頃、美男の御仁であったけど、写真目線が鋭いせいか常に愛想は悪かった。
三浦雅士も若い頃は、けっこうハンサムというか柔和な感じだったような記憶がある。

平野は歳とってからもそうだよね。
しかし、最近の評論家は福田和也イケメンを除いて美形が少ない。

枡野浩一
ttp://www.joqr.co.jp/senden/htmls/image_photos/yn_mids_005_00.jpg

http://blog.m.livedoor.jp/insighter/c.cgi?id=50731903
美貌の音楽評論家・暗い湘南ボーイと呼ばれた北村昌士

昔吉本隆明が近代文学派（戦後文学だったかな？）は美男が多くてだからダメなんだと言ってた。
美男はモテるから淡泊だだから書くものも粘りがないとか。
無茶苦茶な話だけど。

へえー。美男が難解なものを書くにはいいが、不細工が難解なものを書くのはダメだ。
変に気取って目もあてられないと、そんなようなことを藤枝が例の調子で書いていて、
妙に説得力あったおぼえがあるよ。朗読して意味不明な文章など問題外であるってさ。
それと別のところで平野も「昔は」ベビーフェイスで美男だったとも書いていたかな。

若き日の柄谷の写真みてみたい。古い文芸誌にあたれば確認できるのかな？

スガは生で見るとそんなに不細工じゃないよ
ただ目がギラギラしてて気持ち悪い

吉本隆明
「顔には責任を持てない。家の子供にいわせると、元は
ボルネオの首狩り族じゃないかってね。ぼくの講演会を聞きにきた
新聞記者が、ぼくの顔を見て、土方の顔をしてるから聞くのをやめた、
って帰ってしまったといいます」

でも吉本ってファッションショー出て埴谷に絶縁されてたよね。

評論家www

柄谷は格好いいよ。
文章から不細工を想像しちゃうから、
えっ普通の顔してるじゃんって感じ。

しかもドＭ

小林秀雄、平野謙、柄谷行人が三強か

小谷野敦、大塚英志、福田和也が三強か

まんこ

>>49
何？突然。

ブサイク評論家がキレた

何かの間違いだろう。
恋愛マニュアルを書いてる俺が、ブサイクだって？

福田様はイケメンだよ。２ｃｈ読んでるなら、判るだろう？安心しなよ。
うらやましいぜ。ちくしょーっ、イケメン福田！

雑誌『アン・アン』にコム・デ・ギャルソンの男ものの衣服を着て、モデルとして登場した吉本に対し、埴谷は、ＤＣブランドが、いかに直截に資本のシステムと結びついているかを指摘した。
それを受けて吉本は、ファッションの差異化の速度こそがシステムそのものを崩壊させるという視点をとり、ファッションもまたシステムを延命させているにすぎないという埴谷の指摘を時代遅れのものとして批判したのである。
また、同様の視点から吉本は、八〇年代のナンセンス広告も、広告そのもの、ひいてはシステムそのものを崩壊させるのだと語った。
結果とすれば、吉本の指摘の方が、八〇年代という時代に受け入れられたのである。
と言うのも、当時、社会主義革命という「大きな物語」が崩壊していく中で、従来のマルクス主義史観に代わる、いわゆる新自由主義的な史観からの、市場競争の自由をほとんど無原則に肯定する発言の方が、時代の気分を直截に反映していると感じられたからだ。
もちろん今日では、ファッションや広告によって、いかなるシステムも崩壊しなかったことは誰もが知るところである。
むしろ埴谷が指摘したような、システム社会が必然的に生み出した問題が、社会のあらゆる局面で切実なテーマとして浮上してきているのが現状ではないだろうか。
（柏木博『ファッションの20世紀』）

文藝評論家でも石川忠司、池田雄一あたりは普通にイケメンに分類されると思うが。

どっちもただのスカしじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　ﾊｧ　ﾊｧ
￣||　　　　　　ﾊｧ　（　テクスト　 　） 　ﾊｧ
　　||　　　 　　　 　（-◎-◎ー　 ;;;;;)　__,,.-───ヽ＿＿ 　　　　)))
　 　||　　　　　　ﾊｧ（　 (_　_)　 　　６）-"　　　　　　　　　　￣￣＼　　　))
　　　||　　　　　ﾊｧ （　　ε　　∴　　| 　 　⌒─-,,＿＿／　 　 　　）
　 　　||　　　　　　ﾊｧゝ_＿＿＿＿／　　ヽ、　＿　　　 ￣ヽ　　￣￣─⌒丶 　)))
￣￣○二二二|, -─⌒￣　ヽ　　　, -─⌒￣￣　　　　　　ﾉ　　　　　　　　 ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>39
これ納得できる。
石原と大江の比較とか

北上次郎もすごいよな。加齢臭が写真からでさえする。

鎌田慧もすごい。写真触るとフケでざらざらしそうだ。

山城むつみとかずやは批評家イケメンツートップだな

鎌田哲哉

なぞなぞ・どっちが豊崎由美でどっちが大森望でしょーか？

ttp://www.kadokawa.co.jp/sp/200611-07/image/ph_01.jpg
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/060711_yumi.jpg

>>1
多いね

>>64
福田ストーカー発見ｗ

>>1　そんなこと言っちゃひどいっすw

でも事実ですから！

小谷野圧勝

968 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 02:12:19 ID:iU8ETv8Z
この程度の言い争いで「荒れてる」とは言わない。

他スレと同じように馬鹿アンチが一蹴されて、まともに反論できずに下らん嫌味で逃げ回ってるだけ。
全員が同一人物とは断定できないけど、同じようなさもしい根性の連中だということは言えるな。

970 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 14:53:44 ID:iU8ETv8Z
今日も馬鹿アンチはレッテル貼りに必死かｗｗ

まともな批判や議論が読めますように。

創造においても恋愛においても主役になれない連中が
どーでもいいことをこねくり回して駄文を綴り、
小さな世界で強きに媚びて弱きを叩き、世間の贅肉と蔑まれる。
それが評論家。

渡辺直己って別に顔は全然不細工じゃないじゃろ
態度は確かに異常に大きいとは思うが

た〜だ、文学だけをやっていて評論家というのは、きついと思う。
加藤周一のように、医学者にして文学者とか、
中村稔のように、弁護士にして詩人とか、
そういうものがないと、評論家というのはちょっとね…。

ブサイクがまた作品を曲解して電波

【講演】９条の意義広めよう　小森陽一東大教授、漱石の作品から反戦を解釈「武力をなくすのが戦争の解決策だ」と
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170629772/l50

>>1 そーゆうこというなよー

にしても、ｽｶﾞっていいよなぁ

ある程度の知能を持ってるブサは、自然と評論にする力がつくはず

だと思う、だって、嫌でも物事に対して斜めに構えるようになるから。

>>2
豊崎由美って、名前からして女だと思ってたんだけど違ったんだな

男ですよ、なにをいまさら

http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/070306/bnk070306002-1.JPG
綿矢りさ

浅田と福田は二大ブサイク

浅田は不細工というより生理的に駄目な顔だなあ
福田は誰が見てもキングだろうけど

tes

ほしゅ〜♪

李建志『朝鮮近代文学とナショナリズム』に、以下のような記述がある。

>>> ここでは筆者の体験を語ろう。大学院でいわゆる「シイエス」の立場に立つと自称している教員のゼミに参加していた時のことである。
文学研究者であるその教員は、他の社会科学系のゼミと合同で飲みに行こうとゼミ生を誘った。韓国留学から帰ったばかりの筆者は、新しい仲間をつくろうとそれに参加した。
教員を含めてこの時のメンバーはほとんど初対面だった。宴たけなわとなったころ、「シイエス」の立場をとると「自称」していた大学院生が筆者に向かってこういった。

　「在日朝鮮人に生まれてうらやましいですね。ぼくも朝鮮人に生まれてたら、もっと研究が注目されるのに」

　筆者はいまだかつてこれほどの暴力を知らない。憤然とした筆者を尻目に、その場にいた教員は「それはいっちゃ駄目だよ」と笑っていうにとどまり、その後なんと筆者を完全に無視して会話が進んでいったのだ。

* 「シイエス」 === カルスタ

* いわゆる「シイエス」の立場に立つと自称している教員 === マオカラー教授

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/topic/literaryawards/070117_02.jpg

…
…
ユニセックス、だな。

それ大森氏だよね？

三浦雅士も挙げられていたか。

芥川賞関連で、関係者が多くなってるだろうから
このスレあげとくｗ

http://d.hatena.ne.jp/librarian-87/20080301/1204387206
http://d.hatena.ne.jp/mine-o/20080302
http://d.hatena.ne.jp/shinichikudoh/20080301
http://d.hatena.ne.jp/Michel_Wu/20080301
http://d.hatena.ne.jp/whitestoner/20080301
http://d.hatena.ne.jp/whitestoner/20080301

転叫院さんは受かってたよ。Aじゃなかったけどｗ

あげるぞｗ

あああ、文学板が一般書籍板になってしまった…

過疎スレ

つまり評論は閉塞している

評論の芸術性
それができる者は今居ない

渡部直己のお母さんは
ミス町屋だか町屋小町だかとかいわれてた
評判の美人娘だったんだってさ。

小説家はいないとつまらないけど評論家って居なくてもいいし。
ものすごく頑張って出来のいいガイドってところだね。

>>97
小説家も評論家もいらねえよ
どっちも昔のだけ読んでりゃいいからさ

311 名前：武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s ：2008/06/10(火) 00:15:54
>>1をよく読んだら面白いのは新書だってよw
新書は商売になるって版元筋の御託は本当みたいだなw
はっきし言って新書も小説も詰まんねーよ

なんだこいつ？じゃあこんな過疎板で御託並べてんじゃねえよ。
さっさと消えろ害虫以下のゴミクズ野郎が。首吊って死ねバカ！

武陽隠士 ◆UCfK2Lx59s
ｗｗｗｗｗｗｗ

矛盾だらけの馬鹿丸出し
俺に反駁されて悔しかったら勉強しろと、
日本史板を荒らしている奴。
反駁できているものなど一つもない。

論理的思考能力がないのに何言っているの？

と笑われている。

【武陽隠士】
日本史板の王。
アカデミックな知見に基づいた知識を
武器にググるしかできない名無しを完膚なきまでに論破。
怨みを抱く名無しは数知れない。

山崎行太郎こと山ちゃんは超池面だぜ？

あげる

ここまで大杉重男の名前が出てないとは

>>105
前から思ってたんけど、大杉なんか読んでるヒマあんなら、秋声読めよ。

チビ・ブサ・ハゲとかコンプレックスがあるひとは他人のあら捜しが得意だよね。
評論家もそういう側面があると思う。

２ちゃんねるは統一教会が運営して個人情報を集めてますよ

｢コ◆シミ◆ズ｣検索　｢独◆立◆党｣検索　　◆はずしてを検索

与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb◆bs.l◆ivedo◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/115◆7941306/
2chの運◆営の正体をリチ◆ャード・コ◆シ◆ミズが断言
http://mamono.2ch.net/test/re◆ad.cgi/lobby/1213◆329◆871/
２ｃｈには何故か？書き込み不可能な文章
http://jb◆bs.live◆do◆or.jp/b◆bs/re◆ad.cgi/news/20◆92/116◆9481830/
リ◆チャード・コ◆シ◆ミズが初めて公の場に登場した、ワールドフォーラム06年8月例会での講演
http://vi◆deo.go◆ogle.com/vi◆deopl◆ay?docid=36658385◆1926860◆5080&hl=en

262 ：中江さんへ ：2007/01/29(月) 18:24:12 ID:???
中江さんへ　以下のリンクを参照して、２ｃｈがどういうサイトがご判断の上、
透派について、書き込みされるか、ご判断下さい。
頭のよいあなたなら、私の伝えたいことは十分に伝わると思います。
http://jb◆bs.li◆vedo◆or.jp/news/20◆92/
http://vid◆eo.go◆ogle.com/vi◆deoplay?docid=366◆583851926860◆5080&hl=en
http://ww◆w15.ocn.ne.jp/~oya◆kodon/newve◆rsion/sinb◆unter◆ebiiranaiyo.htm
http://an◆ti2ch.bl◆og61.fc2.com/
http://re◆sistan◆ce333.w◆eb.f◆c2.com/top_in◆dex.html
264 ：中江さんへ ：2007/01/31(水) 05:25:05 ID:3U/nw295
なにがあった？
265 ：名無しさん＠占い修業中 ：2007/02/01(木) 19:09:14 ID:???
自殺しました

｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事143
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223898193/
毎日新聞スレ荒らしは２ちゃん運営（統一教会）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1223995813/