>>914 違う違う、擁護に見えたらごめん。
少々オドオドした感じの人だったから、(教室の隅っこにいる系)
ここで言われているような、強気な言動が意外だったってこと。
932 :
吾輩は名無しである:2007/01/19(金) 11:04:52
だから、裏表激しいタイプなんだって。
933 :
吾輩は名無しである:2007/01/19(金) 13:32:58
sarasi
934 :
吾輩は名無しである:2007/01/19(金) 20:04:15
杉田ワタリともに評判を落とし、
見事に負け負けの状況が完成しましたとさ。
実に負け組集団らしいスレだw
936 :
吾輩は名無しである:2007/01/19(金) 21:13:57
>>935 わかったよ。ごめんなさい。
今度こそ、こういうところにはもう来ないよ。
ハヤタニさんにひとこと言いたいことあったけど、ここには来ていないようだし、
徹底対話など望めないのも分かった。以前、ある人からもっと話し合えとか言われたのを
真にうけたのがバカでしたよ。
やはりあわないものはあわない。
935さんの批評は当たっているよ。
937 :
吾輩は名無しである:2007/01/19(金) 21:26:19
ワタリさんがんばって。
マッチョオタクとギョーカイ関係者に負けるな。
勝ち負けでしか考えられないバカだらけ。
そして双方共に泥沼へ・・・楽しいねえw
記念カキコ
2007-01-19■[批評系]うまくいってる?
コンバンワ。
「こずるい2ちゃんねらー」または「弱者をネタに権力欲しいよ」こと、杉田でございます(爆)。
下記のイベントに行って来た。
小利口な自称「経済学徒」どもも、せめて、厚生経済学+障害者・貧困者の現実の境界線
上でロジカルなリベラリズムを練り上げたアマルティア・センの水準をまっすぐに目指して
欲しいものだ。皮肉でもなんでもなく。というか、私は私の属する場所で、相変わらずそんな
批評の言葉をまっすぐに模索し続けるだろう。それくらいしかできないだろう。
経済的第四階級ではなく、実存的な「どん底」にある人はいる(もちろん、その多くは実際に
経済的な貧困層でもあるのだが)――そのいくらかは「生きづらい」「自分は変わり者だ」と
思い込みたがる小児的目立ちたがり屋や勘違い女どもに過ぎないとしても。
私には、非正規雇用層/第四階級/こわれ者、などの単純な区別がきちんと付いていなかった。
しかし、自分の属する位置はそこではないし、また自分が言葉を使用するアリーナはそこではない。
ワタリも杉田ブログに乗り込んでやってみろよな、自信あるなら。
せめてトラバ送るとか。
なりきり柄谷みたいでキモイ文章だと思うが。
やっぱなんか勘違いしてるんだなこいつ
しかし杉田がこのスレの中にいて
ここばっか気にして見てるということだけはよくわかったよw
>>944 キモイの仕様です。
ちなみにあなたもここと杉田ブログ
「ばっか気にして見てるということだけはよくわかったよw 」
946 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 02:49:43
言うまでもありませんが、
「小児的目立ちたがり屋や勘違い女」
これはワ・ハのことでございましょうw
さあさあ、出てきてヒス起こさないと、
「負け」を認めたことになっちゃうよ!
947 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 02:53:04
このスレの仕様。
凄い文章書いてネトウヨが攻撃。炎上したわけじゃない。
凄いサヨで目付けられてるのでもない。
。。。アマ時代の元トモにやられただけ。
それだけ。
これが 過 ぎ た の ア リ ー ナ ですハイ
948 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 02:56:00
>>947 全然やられてねーじゃんw
杉田元気じゃん
つーか、杉田圧勝っぽいなこりゃw
上山あたりがこのスレみたらなんていうか。
なさけない気持?
950 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 02:57:54
要するに杉田がいかに嫌らしい人間であるのか
自分でも開き直りはじめたということでしょう。
これからだと思うよ
杉田のアホ加減が徐々に噴火していくのは
ところでよっぽど自身ありげなFF?
フリーター雑誌のことだが
版元はどこになるの?
一応出版社つくんでしょう?
杉田クン、じょうだんでも
>「こずるい2ちゃんねらー」または「弱者をネタに権力欲しいよ」こと、杉田でございます(爆)
と認めちゃダメだよ。
そのうちマジそうなっちゃうよ。
まっすぐに戦おうよ。
953 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 03:28:14
すげえねえ、雑誌出すのかあ。
これは大変だよ。
まじで出版元がついてるのなら、これは驚きだが
しかしまた同人誌だとかなら
前に必死にCD焼いてたみたいに
殆どお笑いの話になるだろうな
どういう形態で流通を考えてるんだろうか?
あるいは何も考えてないのか
955 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 04:01:40
なるほど、ワタリはこの雑誌作りに混ぜてほしかったのに、
うまいこと自分から出て行く風に仕向けられ、
で、ついに雑誌が日の目みそうだから
このタイミングで暴れたわけかw
むちゃくちゃわかりやすい話だな
956 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 13:23:10
しかし樫村晴香のスレ読んでんのはスギタ本人だな、完璧。
957 :
吾輩は名無しである:2007/01/20(土) 13:37:34
内藤朝雄チェックも。
じめじめスギタ
958 :
吾輩は名無しである:2007/01/21(日) 23:43:27
ワタリおとなしくなったな。スギタが開き直ったから反省したのか?んなはずないけど。
959 :
吾輩は名無しである:2007/01/22(月) 16:27:27
> 杉田クン、じょうだんでも
> >「こずるい2ちゃんねらー」または「弱者をネタに権力欲しいよ」こと、杉田でございます(爆)
> と認めちゃダメだよ。
> そのうちマジそうなっちゃうよ。
いや。認めたことは、必当然的。
961 :
吾輩は名無しである:2007/01/23(火) 23:38:58
962 :
吾輩は名無しである:2007/01/25(木) 12:21:39
>>850 無視すると誤解してストーカーがつけあげるという情報もあるので、誤解はただしておきますよ。
モレが書いたのは、すべて事実の報告にすぎません。中傷はありません。
ただし、他の人がいいかげんな作り話、憶測情報を流している? というものもあったけれど、
ID開けばモレはうしろめたいことなんてありません。(ああ、できればこういうところには来たくない。
ストレスたまりまくる。)
963 :
吾輩は名無しである:2007/01/25(木) 21:09:26
ワタリ氏。
このスレには人称を変化させたあなた自身の「自作自演」もみられます。
そうですよね?2ch的な流儀にのっとって、まともな言論の場ではやって
はいけないことをやっていますよ・ね?
あなたの活動の評価されるべき点として某赤木氏のように主観的な世界観
から論をつむぐというリアルなところがあると思います。
ただの上からありがたく物をいうようなご高説をたまわるのと違い、
あなたの感情はその点でとても大事なものです。説得力があります。
そのような大事な感情的な能力です。
だから、あまり自分の精神を無駄遣いせずに、今後もBlogなどで
プレカリアートを代表するような活動をみせてください。
今回の件であなたの大切な活動の足跡であるBlogまで汚れてしまったよう
に感じます。
がんばって♪
あなたのBlogの寡黙な愛読者より
964 :
吾輩は名無しである:2007/01/26(金) 22:53:06
ご意見をどうも。すでに読者からもいくらかメール等をいただいています。
ただし、最終的には自分で決着をつけなきゃならないのです。
それで、ストーカーというのは、単なる一過性の荒らしや叩きとは別であることにご注意ください。
放っておけば一週間か二週間もすれば収まるくだらないコメント書きとか、
相手と顔をあわせなかったり日常生活圏内(業界・会社・居住地域など)が
異なれば忘れるといった常識の通用しない相手なのです。妥協・打算・相手を立てておくための社交辞令など、
すべてが無効もしくは逆効果になります。
965 :
吾輩は名無しである:2007/01/26(金) 22:55:00
ストーカーは、ホルクハイマーとアドルノの指摘したファシストにも共通しますが、自分は一切妥協しないくせに、相手には妥協を求めます。
また、スギタは、隣近所どうしの相互扶助などという人間関係論(美しい心、または正しい心の養成)によって、社会全体の問題を欺瞞的に隠蔽します。
ベイシック・インカムよりも、隣組というわけです。それは、もう
>>963さんには言うまでもないでしょう。
ハラスメントの温床、画一的価値観押しつけの悪しき自治の培養基です。今の新・教育基本法(復古教育勅語)支持の
連中と論理的にも感性的にもいっしょです。
その種の進歩主義・啓蒙主義の片面からの自由のために、わたしはスギタというストーカーと
争わねばならない。
はじめはストーキングにあったことを否認・過小評価したり、自分のほうが悪いと自分を責めたり
した時期も通り過ぎ、今では怒りの段階に達しています。
このことによってBlogが汚れることはありません。ていうか、はじめから純粋主義じゃないから
あまり気にしません。
スギタと直接面会して会話したおり感じたのですが、人を片っ端からマイナスのレッテルをはって
極端に否定的に解釈して人に恥をかかしたり、傷つけたり混乱させるようなことを
次々と言う行動パターンは、熱心な教育者と似通っています。
その種の教育から自由になるため、医療・福祉の専門家支配から自由になるためにこそ
わたしはスギタと争うのです。かつてJ・マクナイトが言ったとおり、そこには愛はありません。
偽りの愛、すなわちケアがあるだけです。貫く原理はドミナント。リベラルは圧殺されてしまいます。
自分のブログの精神を曲げることにはなりません。
また、このテーマで独立したブログを作ったとしても、何ら支障ありません。
おフランスかぶれのいくじなさなど振り切り、国への至誠をもって、
進歩主義と闘っていきます。
近代西洋の恋愛にかぶれた日本の伝統を無視するアホに遠慮は無用です。
それも、相手の人格を尊重しないで支配することを恋愛だと言っている。
これはもう、進歩主義からしても、近代超克論からしても、話になりません。
966 :
吾輩は名無しである:2007/01/27(土) 02:56:16
ワタリというのがトンデモない女であることは、よくわかったよw
967 :
吾輩は名無しである:2007/01/27(土) 08:18:43
↑ストーカー、ウザイ
968 :
吾輩は名無しである:2007/01/27(土) 08:24:40
>>966 トンデモなのはストーカー側です。
中立のつもりでその実、ストーカーに加担することにならないよう周囲の人にはご理解を求めたい。
ここで集団でわたしを叩いている側の一部は、どうやら敬して遠ざけてわたしを追い出してから
ここで悪口ざんまいをやろうとしているフシもありますので、
訂正・反論し、何よりもストーカーに対処する気があることを示さなければならないのですよ。
もう数名のマイミクさんにもこの件はお話しています。
だいたい、ストーカー側は女、女って、女性に対して差別的かつ自意識過剰なんですよ。
とてもおかしい。
969 :
吾輩は名無しである:2007/01/27(土) 08:27:06
ストーキングに耐えていれば「攻撃性が強すぎる」「拒絶的態度が強すぎる」と不登校差別。
あるいは、「被害妄想」「不幸自慢」と当事者叩き。
それはおかしいんじゃないのと言えば、「ヒステリー」「女としての魅力がない」
と因縁をつける。
おとなしくガマンしていても、反撃しても、無視していてもやってくる。
ならば、権利のための反抗しかない。
そういうのがストーカーというものです。
誰が見たって、あんなたがここでやってる行為がストーカーだよ
この徹底的な客観性の欠如を指して、トンデモ女だというの。
ここで杉田の批判やるのはいいよ。
2ちゃんねるなんだし。
でも、誰にでも了解可能な批判というよりも、あんたのは杉田にまつわる私的関係の
暴露といったものに過ぎず、はっきりいって退屈そのものだし、なんか書いてあっても
読む気にさえならない、なんだかわかんない、触手も動かない
ただ延々と同じ話でスレ汚してるなという風にしか見えない
これが俺だけの意見かって?
第三者が普通にロムすれば、みんな同じ感じだとは思うんだが。
どうでもいい話、痴話話、その破廉恥な成り行きを見守るのも、下ネタウォッチングとしては
ある程度の面白みがあるのかもね。
せっかくだから、客観的批判やろうよ
杉田俊介の論理的な傾向が、一体いかなる性向に属してるものなのかとかさ
そこにどんな危険性が潜在的にひそむのかとか
誰も杉田を誉めろとはいわない。でもどうせやるなら
文学的な面白みのある批判を聞きたいというのが、本音よ
> それはおかしいんじゃないのと言えば、「ヒステリー」「女としての魅力がない」
> と因縁をつける。
だからあんたみたいなアホ女は、フラれて当然だっつーのw
普通に見て、あんたみたいな女は嫌だよ
男だったら。
どこいったって、あなたの行動パターンは見えてるでしょう
同じこと繰り返して、一生嫌われてるか
内心で周囲の人間達から−男からも女からも、笑われてるだけだと思うよ。
だからなんとかしなよ
その行動パターンをさ!
>>963 が、
あなたの感情的能力がよいとか
大事だとか
大嘘を言って煽てたのが悪いなw
こいつもまた悪質野郎だなw
973 :
吾輩は名無しである:2007/01/28(日) 03:53:47
梅
974 :
吾輩は名無しである:2007/01/28(日) 10:10:49
何かおかしい。
仲裁に入っていた人も結局、中立に見せかけてストーカー側についてしまっている。
逆に疑問を出したい。
スギタ側が、ワタリさんがストーキングをしている確かな証拠ってどこにあるんですか?
ワタリ側には立証を求めながら、スギタ側には立証責任ナシとするのは不公平だ。
ストーカー関連のサイトや本を参照してみてほしい。たいていの場合共通して、
ストーカーがたくみに恋愛のないところに恋愛をでっちあげることは記されている。
このストーカーの場合も同じパターンが当てはまる。
ワタリは、ストーカーと恋愛などしていない。
マレビト(遠くからやってきた旅人)には親切にするという日本または世界各地の伝統的慣習を
スギタは恋愛だと勘違いした。
しかもプライドの高さや、自分が間違っても訂正・謝罪しない歪んだ性格から、
彼は被害者こそが加害者であると何の証拠もなく周囲にまことしやかに言いふらしている。
それもライターという立場を乱用して。
それが真実です。
ワタリって、デスノートに出てくるやつ?
976 :
吾輩は名無しである:2007/01/28(日) 22:34:34
スギタ側の転倒した論理は他にも指摘できる。
なぜ恋愛について、ワタリの個人的な性格について事細かにこのスレやその他の場所で
報告をしているのか?
ワタリがスギタの言うストーキングは加害者と被害者をひっくりかえしたバカ話だと指摘すると
「公私混同」だといいつのる。
しかし実際には、先にワタリとの間の「恋愛」や「失恋」といった「個人的な」「つまらない」話を
ばらまいているのはスギタ側である。(しかも火のないところに煙を立てている。)
これはまたおかしくないか。
つまり、スギタ側は恋愛がらみの個人的な話を、恥ずかしげもなく公の場で公表する「特権」があり、
逆にワタリ側は語る権利はないとするのはなぜだろうか?
スギタ側が、妄想にせよ「ストーキング被害」という「個人的」な問題を言い立ててもOK.
しかし、ワタリ側が実際の事実として成立するスギタらによるストーキングでっちあげ事件の被害について
ここで語ることは単なる作法無視。
ここまで、一方的に偏った意見が並んでいることも珍しい。
そもそもわたしの人生哲学に、近代西洋的な恋愛・結婚という三位一体は小さい。
自分は人生にとって恋愛は二の次だと考えている。
実際、スギタと会って話したときには、労働問題・社会問題について話し合うだけで、
色っぽいムードの話などなかった。実際、そんなことをしている余裕は時間的にも体力的にも
わたしにはなかったし、おそらくそのときのスギタも似た状態だったろう。
具体的な状況や相手の性格・考えを無視したりゆがめたりした話はとても不自然でおかしい。
977 :
吾輩は名無しである:2007/01/28(日) 22:41:57
もうすぐこの奇妙な中傷スレッドも終わりそうだ。おまけとなる疑問点をあげておく。
スギタはいったいどこでワタリを中傷する恋愛物語を語っているのか?
シンポジウムか講演会か。ご存知の方は正確な情報提供をしてほしい。
(もしこの推理が当たっていれば、スギタのほうこそ先に公私混同をしたことになる)
さらに、ひょっとしてスギタは別の人物からストーキングを受けており、それをワタリがやったことだと
錯覚している可能性はないのかどうか。これもチェックしておきたい。もしも本当の犯人がいれば、
それを捕まえるに越したことはないからだ。
スギタはストーキングによって、具体的にどんな被害を受けたのか、確かな証拠はあるのか?
これもぜんぜん語られていない。他人に立証を求めるのならば、自分からすべきではないだろうか?
最後に、スギタが実は統合失調症をわずらわっており、そのため被愛妄想や被害妄想をもっているという可能性について。
彼は、異様に自分の周囲の人間が被害妄想だと言い立てる傾向がある。
それは以前スギタのやっていたHPを見たときから気にかかっていた点だ。
もしそうであれば、なんとか自分自身の妄想と上手につきあう技術を身につけていただきたい。
どんな妄想があるのか素直に周囲に打ち明けて、害のない病気の人になっていただきたい。
ワタリ・・・・・・思っていたよりすごすぎる・・・・・・
このままあと数年間は、彼女はここでこうやってるんだろうな
かくして、
弱者が弱者を食い物にする
素晴らしき杉田ワールド
本日も大盛況なり!
ワタリが正しいとか思ってるやつって本人以外にいるんかな。素朴な疑問として。