【さすがの】糸圭秀実６【プチブル？】

1 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 01:29:05

過去スレ
1 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1050548610/
2 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085068602/
3 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1101121714/
4 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1107310385/
5 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1110478501/l50
すが秀実の最高傑作は？
http://book.2ch.net/book/kako/982/982237465.html
文芸時評家スガ秀実￥総合スレ￥
http://book.2ch.net/book/kako/1033/10338/1033821890.html

2 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 01:31:13

おまんこ女学院

3 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 06:28:01

関係ないけど
そこそこおフランス系の教養を持ってるような批評家が育つような状態に
大学はあるんですか？
批評とか思想書とか読みまくってるような学生ってまだいるんかね

4 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 10:22:50

>>3
批評とか思想書読んでる学生は、
そこそこいるとは思うけど、
日本文学に興味もって、同時代の文学を批評しようという
指向性持った奴ってほとんどいないんじゃない？
自分の周りでも、優秀なのは、外国文学でも哲学でも
日本のことはそっちのけで留学して研究してる。

実際、いまの日本の文学とか批評とかって
読みたくなるようにものってほとんどないしね。

5 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 13:23:25

批評家を大学で育てようってのが間違っとる。>>3
創作科だってうまく言ってないのに。
つまり近畿大学文藝学科は、柄谷や糸圭を呼んでも駄目ってこと。
文学的教養って、課外で自分で学んでゆくものだろ？

6 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 13:27:48

現代の優秀な人材は批評界や文壇には流れない。

7 ：3：2005/09/19(月) 13:48:28

>>5
うん、もちろん大学の講義はあんま関係なくて自分で学ぶもんだけど
それをちゃんとやってる学生はいるのかなーと思って。
なんつーのかな、まあ普通に文学史の教科書に載ってるようなのをたくさん読んで
次にカラタニハスミ関連で読んでいって…みたいな学生で良いのだが。
俺一昨年まで大学生だったけど、その頃も10年前が羨ましいなーとか思ってしまってた気がする
今の30歳以上くらいなのかな？ある程度世代的にまとまってそういうのが読まれてた感じというのは
日本近代文学が死んだんじゃなくて批評が死んでるんだよな。頑張ってほしい。
新しくてスリリングな批評が読みたいです。
でも今の学生が思想、哲学、文学あたりを読み狂ってる姿はまったく想像できん…
東大京大とかにはいるんか、そういうの？　俺低偏差値大卒だからわからん

あと今の作家で良い作品書く人はそこそこいると思うけどみんな啓蒙ベタだな、抑圧とかしないよね

8 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 14:05:25

隣の芝生は青く見えるってか。
十年前の学生に聞いたら、そのまた十年前は良かったとか答が返ってくるさ。
批評が現代文学を論じる現場性を失効し出したのは、正に柄谷行人以降に顕著だ。
そして、過去の文学史上の作家作品を論じるのなら、
批評家なんかより大学に残って文学史家（学者）になるのが自然だ。
批評は自ら痩せ細り、研究者が半端に批評化しただけってのが、現在の惨状。

9 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 22:34:26

スガも、『早稲田文学』新人賞銓衡座談会で、
昔は批評家がカッコ良かったと言ってたな。単純に顔がイイとも。

10 ：吾輩は名無しである：2005/09/19(月) 23:33:45

すが、あんたは文学板には似合わん。
ラーメン板でも荒らしてろ。

11 ：吾輩は名無しである：2005/09/20(火) 20:43:36

逆に言うと、スガが文学史家（学者）にならずに、批評家に踏みとどまっているのが良い

12 ：吾輩は名無しである：2005/09/20(火) 22:20:39

ならないのでなく、なれないだけ。
『革命的な、あまりに革命的な』を見れば、歴史研究を試みた失敗は明らか。
それに、腐った現場に踏みとどまってる意味、何かあるの？　現代文学なんてどうでもいい。

13 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 01:29:50

なんか笑うにも気の毒なんだよね。
本人は、なんか反逆の英雄気取りで、親の七光りの裸の王様に理知的な知恵を武器に噛み付いたつもりかもしれないけど、
あまりに馬鹿で幼稚で、傍目にはキチガイおばさんの見世物としか見えてないし、
実際に、福田逸サイドにその通りにあしらわれてるんだよね。

西尾なんとか先生の士官候補生気取りのスパサピオ君が、
丁重に退場の方向にもてなされる「大先生」（もろ皮肉）の扱いで門前払いされたように。
まんま銭金でオンエア間に合わせ要員だった工藤伸一なんだよね。

よくがんばったと思う。
もうこれは、本人の努力うんぬんの問題ではなく、名もなく消えていく雑魚ＤＮＡが骨の髄までプログラムされた
生体機能としての問題だと思う。本当にご苦労さま。

ふたりが、このささやかな決起を、
なしえなかった天皇暗殺計画の代償として決行したのも、そのこぢんまりとした雑魚さ加減を象徴していて、
笑うに申し訳ない。あはは。

14 ：馬鹿田三浪：2005/09/21(水) 15:41:04

いつの時代も同じだよな。
馬鹿に批評はわからんよ。
黙って国文学の教師でもやってろよな。
シッシッ。
すり寄ってくるなよ。
批評も理解できない馬鹿は・・・。
キモイから。

15 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 16:17:14

糸圭秀実元気でやってんのか？

16 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 17:03:28

みんな横着しないで「？x7d53;」って書いてやれよ。

17 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 19:15:11

この板では、ユニコードの数値文字参照で書き込めないのよ。
絓　？x7d53;
絓　？

18 ：スガスレ向上委員会：2005/09/21(水) 20:41:51

２ちゃんの「にゅ～らいと」の方がキモイ

19 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 20:49:00

↑お前は来るなと言ったろ。無批判なヨイショは要らないって。

20 ：スガスレ向上委員会：2005/09/21(水) 20:56:26

ちなみに俺はスガについてしか語ってない
俺を掲示板アラシだと思うならスルーすればいい、それだけのこと

21 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 20:59:49

18はスガについて語ってない。ウソツキ、出ていけ。

22 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 21:03:08

20もスガについて語ってない。「委員会」は何もスガを語れてないな。
あと、>>14はスガのことを言ったのではあるまい。「委員会」は読解力もないな。

23 ：スガスレ向上委員会：2005/09/21(水) 21:16:58

やれやれ、俺もモテるね～、スターはつらいよ、スルーしてくれない
ちゃんとレス返したらスレがストップしてしまう
この調子で書き込んだほうがスレの質が上がるのかな？

スガも同じで雑魚呼ばわりされながら、誰も放っておけない

24 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 21:48:56

>>23
やっぱ、お前空気読めてないわ
一人ではしゃぎすぎ、スガウォッチャーもアンチスガもまったりやってるだけよ

25 ：吾輩は名無しである：2005/09/21(水) 23:21:13

「小ブル急進主義」って、どうも「中ブル」を聯想させられる。
そして人を中ブルって呼ぶ場合、なぜかアル中で手がブルブルしてるオヤヂが頭に浮ぶ。
でもプチブルって呼ぶと、小市民的な安穏主義のイメージだよな。急進主義の正反対。
ま、それだけ。

26 ：吾輩は名無しである：2005/09/22(木) 00:49:30

早稲田サークル移転阻止のゴタゴタ、当時ニュース番組で木村太郎が失笑していましたねえ。

27 ：吾輩は名無しである：2005/09/22(木) 11:19:35

『レフト・アローン』を見ると失笑の連続。あまり馬鹿馬鹿しくてシャレになってない。

28 ：スガスレ向上委員会：2005/09/22(木) 21:43:05

なるほどね、鎌田スレ見てて思ったんだがウヨプロ固定の戦士達が集結しつつあるね

29 ：吾輩は名無しである：2005/09/22(木) 23:34:16

なんでもかんでも「闘争」と付けるのはスガの悪い癖
「革あ革」読んでいてこっぱずしくなった

30 ：吾輩は名無しである：2005/09/22(木) 23:44:49

>>29
読んでねーくせにw

31 ：吾輩は名無しである：2005/09/23(金) 01:24:04

>>28
敵を右翼ってレッテル貼りすれば済むと思ってる偏頗な党派性が、
左翼の駄目なところだな。
糸圭自身はそこまで馬鹿ではないし、文化左翼批判もやるけども、
若年に罹患した左翼小児病がまだ治癒してなくて、時々ぶり返す。

32 ：吾輩は名無しである：2005/09/23(金) 01:59:44

いま教授会とちょっと揉めてんだ
ひでみちゃん、おれっちの大学にも来てひとつアジってくれよ
とーそー、嫌いじゃないぜ

33 ：吾輩は名無しである：2005/09/23(金) 02:02:41

糸圭スレッドが何度も立って、盟友・渡部直己のスレが立たないのは、なぜ？

34 ：吾輩は名無しである：2005/09/23(金) 02:05:35

時々立ってるような気はするが、この過疎版にあってすぐ落ちるんだよな。

35 ：吾輩は名無しである：2005/09/23(金) 02:09:06

そんなに批評家として人気の差があったっけ？　キャラの問題かな。

36 ：スガスレ向上委員会：2005/09/24(土) 22:49:37

ウヨプロ固定って言葉が効いたみたいだな、めでたし、めでたし

37 ：吾輩は名無しである：2005/09/24(土) 23:25:51

↑スレが100よりも下がってからでないと文句も書き込めない臆病者。
ま、スガの信奉者では仕方が無い。スガも柄谷や蓮實の前だと借りてきた猫だし。

38 ：吾輩は名無しである：2005/09/24(土) 23:30:36

68年云々言う前に『小説的強度』を復刊するとかネットにあげるとか

39 ：スガスレ向上委員会：2005/09/24(土) 23:40:37

>>37
俺はsage信奉者だ
スガのどこが柄谷や蓮實に影響うけてんだ？全然似てねーだろ
むしろ正反対だろ

40 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 00:01:55

奥泉光の『モーダルな現象』にシャケが出てるよ
（名前だけ）

＞遠畿大学の糸圭秀美

ほんとにシャケなんで笑いました

41 ：訂正っす：2005/09/25(日) 00:02:36

奥泉光の『モーダルな現象』にシャケが出てるよ
（名前だけ）

＞遠畿大学の魚圭秀美

ほんとにシャケなんで笑いました

42 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 00:05:09

モデル小説って、文壇内輪受けだよな。くだらない。

43 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 00:11:30

>>38　復刊するなら、『世紀末レッスン』（パロル舎、1987）だよっ。

44 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 00:26:04

すがが柄谷行人・蓮實重彦のエピゴーネンであることは本人すら自覚してる。

45 ：スガスレ向上委員会：2005/09/25(日) 00:28:39

>>44
どこが？

46 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 01:06:31

すべてが

47 ：スガスレ向上委員会：2005/09/25(日) 01:12:15

>>46
age荒らし乙！

48 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 01:20:44

＞モデル小説って、文壇内輪受けだよな。くだらない。

きみ馬鹿？

＞（名前だけ）
ってことわってるじゃん

シャケがモデルになるタマだとでもｗ

49 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 01:22:38

名前だけなら、一層くだらん。糸圭の蔑称を知る奴へのくすぐりに過ぎないからね。

50 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 01:28:30

イチイチ見張ってるんだ

馬鹿じゃんｗ

51 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 10:04:53

>イチイチ見張ってるんだ
お前もな。

52 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 11:18:06

鮭に反応してるのは本人かしら
ていうか
ほかの人にここまで必死になるモチベーションはないだろうし

面白うてやがてかなしきシャケ秀美

53 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 11:43:10

すぐ本人とか周囲の人物とかに還元したがるのも、視野が狭いなあ。
モデル小説や実名小説を好む読者と同構造なのか。
糸圭も車谷長吉「凡庸な私小説作家廃業宣言」（『新潮』二月号）を
取り上げてたみたいだけど、文壇ゴシップなんてもう売り物にならないでしょ。
少なくとも、糸圭程度の知名度の物書きをいぢったところでウケるネタにはならん。

54 ：吾輩は名無しである：2005/09/25(日) 11:47:07

なんだゴタク並べたいだけのジジイかｗ

55 ：スガスレ向上委員会：2005/09/30(金) 21:22:02

結局、批評も私小説と同じなのよ、柄谷の面白さも理論にあるんじゃない
スガの面白さもドキュメンタリーって言うか、ジャーナリスティックな所だと思う

56 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 00:23:48

私小説的にしか読めない読者や作品の貧困さを、必死に誤魔化すヨイショマン。↑

57 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 00:35:59

またゴタク並べたいだけのジジイかｗ

58 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 00:58:16

ゴタクも並べられない人の嫉妬？　衒学趣味が楽しめないなら批評読んでもつまらんぞ。

59 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 01:10:02

なんだゴタク並べたいだけのジジイかｗ

60 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 01:13:57

スガもな。もはや革命御託（オタクと読むも可）。

61 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 01:18:56

ジジイのハナシはモタモタして分かりにくいな

62 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 02:02:21

このモダモダや如何にせん（高見順）、とな。
オッと、また無教養な若僧にはわからないペダンティズムを披瀝しちまったわい。

63 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 09:29:53

何だかさっきから“解りにくい”を連発してる馬鹿がいるな。お前にはここは不向きだからもう来るなよ。解るようになったらまた出て来い。解らんのはお前が足りないからさ。なあ、すぐ解る話だろ？

64 ：スガスレ向上委員会：2005/10/01(土) 20:52:32

ヨイショマンでもいいじゃねーかよ
このスレが盛り上がれば、それでいいのだ

ちなみに単なるヨイショでもないぞ、スガの長所も短所も書き込んでいる

65 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 22:20:18

知能が低い人の書きこみはモタモタして読みにくいなぁ

66 ：吾輩は名無しである：2005/10/01(土) 23:05:45

↑糸圭のスレッドを何が何でも潰したいという悪意だけはよく伝わってきた。出来ればその悪意の根拠まで書いてほしい気もするが？ならば話の進展もありだろうに。或は65氏は単なる暇潰しかね。

67 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 10:04:25

自問自答埋め荒らし乙

68 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 22:16:32

菅さんの映画評が読みたいのですが、どこか一冊にまとめてくれる奇特な出版社はありませんか。
ありませんね。

69 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 22:38:49

危篤の出版社が自棄で出すことはあり得る

わけないですね

70 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 23:37:55

でも、たしかに巣がは偉いよ
蓮実という抑圧じじいがそばにいるのに臆することなく映画について書きつづけて来たんだからさ

71 ：スガスレ向上委員会：2005/10/02(日) 23:41:16

「革あ革」の特別ヴァージョンって感じで映画評も面白いかも

72 ：吾輩は名無しである：2005/10/02(日) 23:41:55

そばにいるわけではない

ようするにコバンザメってことだ
永遠のコバンザメていうかシャケ

73 ：スガスレ向上委員会：2005/10/02(日) 23:50:20

スガと蓮實ってのは興味深いテーマだ
で>>72はどう思ってるの？

できれば鈴木清順との関連で書き込んでほしいな

74 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 09:00:29

またヨイショマンかよ。ウザい。

75 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 10:59:56

弱みをにぎられてる同業者か

ジャナ銭、菌大の舎弟と見た

76 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 18:33:46

ま、所詮シャケだのビニール蛙だのと罵られるお方ですから。
そして、それを煽てる向上委員会とかいうお人もいますから。

77 ：スガスレ向上委員会：2005/10/03(月) 21:31:27

>>75
逆にアンチスガって「大学教授」に対する嫉妬剥き出しの元仲間か
勉強不足のウヨプロって感じかな

78 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 21:34:44

そんなご大層なアンチはいないでしょ

シャケやカエルの分際で
落合信彦の情報ファイルみたいなこと言ってんじゃないのｗ

79 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 22:25:16

「委員会」って、いかにも陰謀論的妄想家に相応しい語彙だよね。
たった一人か二人の癖に「革命委員会」を名乗る奴とか、運動家にありがち。

80 ：スガスレ向上委員会：2005/10/03(月) 22:49:33

>>78
いや、２ちゃんのウヨプロ連中をなめちゃいかんよ
栗原や夫馬も散々な目に会ったわけだし

奴らは、とことんやるよ、暇と金があるから

81 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:07:16

そんな何者かもわからん奴らの名を出されても知ったこっちゃないよ。内輪話はよそでやれ。

82 ：スガスレ向上委員会：2005/10/03(月) 23:12:45

ageんな！
内輪話にこそ普遍性があるのだ、私小説的強度ってそういうこと
スガも柄谷も中上もそんな感じだ

83 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:19:22

アゲられて恥かしい話を書き込むな、阿呆。
普遍性も公共性もない私人の私事なんか、面白くねえんだよ。
果して糸圭は最近、公の話題に上せられるほどの文章を書いてるのか？

84 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:25:50

ミヤケンは「切断」をなし得た唯一存在とかいってる

85 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:30:21

『１９６８』（作品社）での鼎談の蒸し返しだね。>>84
アイロニーの空振り、お寒いギャグ。
蓮實重彦から（遠回しに）たしなめられたのにな。

86 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:49:48

>>77
勉強不足って、無知なのはお前さんの方だあな。前スレから散々恥を掻いとったわな。
花田清輝を論じたのはスガただ一人とか決めつけて、色々誤りを指摘されても頬かむり。

87 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 18:38:21

Wikipediaの記述、業績がゴー宣に登場するってだけかよ……

http://ja.wikipedia.org/wiki/？秀実

？秀実
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

？秀実（すがひでみ）は文芸評論家。1949年新潟県に生まれ、現在、近畿大学国際人文科学研究所教授。

小林よしのりのゴーマニズム宣言に登場する。

88 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 18:41:17

あら、文字化けしちゃった

89 ：スガスレ向上委員会：2005/10/04(火) 20:37:29

>>86
また、お前か、もういいよ花田の話は、繰り返すことは無い
吉本の「関係の絶対性」について解ってないってことだけだ

上下関係だとか政治力学でしか批評が読めない奴には一生解らん
吉本だって横光的前衛なんだよ

90 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 21:04:42

>吉本の「関係の絶対性」について解ってないってことだけだ
うん解ってなかったね、お前が。

>上下関係だとか政治力学でしか批評が読めない奴には一生解らん
自分のこと言ってると気づいてないとこが、哀れよな。

91 ：スガスレ向上委員会：2005/10/04(火) 22:07:30

話題そらしたな、まあ、いいやw

92 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 22:38:27

話を逸らして返答を避けるのは、ヨイショ委員会の悪癖。

93 ：スガスレ向上委員会：2005/10/04(火) 22:55:19

解った、そろそろ、お前の意見を書き込め！
できねーだろw

ばればれだよ、ウヨプロ固定君

94 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 23:07:33

>>83の批判から逃げた奴がナニ言ってんだか。
ばればれって何がよ？　委員会と違って何も隠してないのになあ。
「ウヨプロ」って何だ？　内輪向けのジャーゴン使って喜んでるなよ。

95 ：スガスレ向上委員会：2005/10/04(火) 23:09:20

ageんなw

96 ：吾輩は名無しである：2005/10/04(火) 23:10:37

>>95
83 ：吾輩は名無しである：2005/10/03(月) 23:19:22
アゲられて恥かしい話を書き込むな、阿呆。

97 ：スガスレ向上委員会：2005/10/04(火) 23:15:52

しつこいね～w

98 ：吾輩は名無しである：2005/10/05(水) 09:30:51

鮭の小判鮫か。

99 ：吾輩は名無しである：2005/10/06(木) 00:35:33

>>87-88
書き足してみたよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%93%E7%A7%80%E5%AE%9F

100 ：スガスレ向上委員会：2005/10/07(金) 20:36:23

>>99
管孝行やコヴァがらみで語られるのって凄いな、さすがスガ
ある意味天沢的なポエジーを感じる、テッテテキな感じ

101 ：吾輩は名無しである：2005/10/08(土) 00:02:34

またヨイショマンだよ。うんざり。

102 ：吾輩は名無しである：2005/10/08(土) 21:55:41

すっかり人へったね、皆、鎌田スレに逝ったみたいだ
まあ、これが普通なんだけどね、もともと

やっと正常化したってとこだな

103 ：吾輩は名無しである：2005/10/09(日) 16:55:06

増えもしなけりゃ減りもしない、
たんに連続ｶｷｺするアホがたまにくるだけだよ。

104 ：吾輩は名無しである：2005/10/09(日) 17:01:29

シャケらしいスレッドでいいじゃん

105 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 00:32:33

スガって左翼関係に出入りしなければ、もっと評価高かったんじゃないのかな？

106 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 01:58:11

たしかに。でも、左翼人脈での評価で何とか凌いでた面もあるし。

107 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 03:02:59

スガをなめんなよ。

108 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 03:08:05

べろべろ。ペペっ、汚い面、なめとないわい。

109 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 17:54:09

（連載：時評・タイムスリップの断崖で　第７回）
「小泉総選挙勝利を準備した市民ならざる「市民」の正体」」
『en-taxi』第11号、2005年9月、扶桑社、掲載

……そして、この市民ならざる「市民」＝ジャンクは市民的な規律/訓練（つまり、
教育）をほどこされていないがゆえに、自身の方向性を欠いた存在と化していると
いえよう。そして、彼らが、たとえば投票行動において基準とするのは、基本的に
は「嫉妬」と「資本からの解放」という二点である。

↑しかしそれがなぜ小泉支持になるのやら。糸圭の論は独りよがりの飛躍が多くてついてけん。

110 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 19:54:38

その論自体はそれほど独りよがりだとは思わないけど、
でもネグリ＆ハートをまんま当てはめただけの最近のやっつけ仕事はどうなんだろう？
同じ時評でも、世紀末レッスンとかの頃は面白かったんだけどな。

111 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 23:10:21

スガはジャンクって言葉をきちっと定義したほうがいい、両義的に使ってる

例えば２ちゃんでダラダラ書き込んでいる奴はジャンクなのか？単なるルンプロなのか？
「必読書１５０」を必死に読んでる奴はジャンクなのか？単なるオタクなのか？

定義によってずいぶん違ってくる

112 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 23:13:03

まあわざと両義性を持たせて使ってるつもりに見えるが、結局それが成功してない。
もう少し文章をよく練って書いてほしい。

113 ：スガスレ向上委員会：2005/10/10(月) 23:22:22

>>111
だから、その両義性が解るやつが文学を読めてるってことだ
解らんやつはルンプロだしオタクだ

２ちゃんやってようが「必読書１５０」読んでようが関係ない

114 ：吾輩は名無しである：2005/10/10(月) 23:24:35

↑解ってるつもりのルンプロ・オタク。

115 ：スガスレ向上委員会：2005/10/11(火) 00:28:07

口真似しかできない馬鹿が、ちゃんと煽れ

116 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 00:34:28

よちよち、さびちいんでちゅね。そんなに構ってほちいんでちゅか。あっちょんぷりけ。

117 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 00:38:10

>>115
文学が読めてるとか読めてない基準ってなんだ？
それがジャンクって言葉の定義とどう関係するんだ？

プロ文や新感覚派はジャンクなのか？そうじゃないのか？

118 ：スガスレ向上委員会：2005/10/11(火) 00:41:14

>>116
やっぱ馬鹿w

119 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 00:41:23

なんだか虫が這ってるようなスレッドですね

120 ：スガスレ向上委員会：2005/10/11(火) 00:51:05

>>117
プロ文でも中野はジャンクじゃない
新感覚派はジャンクだから面白い

121 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 00:55:55

根拠のないきめつけ。説明能力皆無。

122 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 01:20:23

>>120
肝腎の、「基準ってなんだ」「どう関係するんだ」と問うたのは、スルーかよ。
本当にこいつ、逃げばかりなんだな。

123 ：吾輩は名無しである：2005/10/11(火) 01:38:35

945 名前：まいぺーす：2005/10/11(火) 01:30:54
　少し前になりますが、『東京新聞』2005年9月4日にすが秀実氏の『縮図・インコ
道理教』評が掲載されています。すが氏は、原題であった『「皇国」の縮図・インコ
道理教』という図式から「逃れていくところに本書の小説としての面白さがある」と
指摘し、「読解可能（リーダブル）でシンプルな作品のようでありながら（実際、
そう読める）、読者を何度も考えさせずにはおかない、奇妙に迷宮的な、ボルヘス的
とさえ言える小説」と結論しています。『底付き』の延長に位置づけようとする
読解姿勢がすが氏ならではと言えるでしょう。

124 ：スガスレ向上委員会：2005/10/12(水) 23:04:59

そう、スガってハイカルチャー指向が強いんだよ
ボルヘスが好きだったりして

125 ：向上委員会さんファン：2005/10/12(水) 23:33:56

スガスレ向上委員会さんもボルヘスが好きなんですか？
ボルヘスでは何が好きですか？
また、好きな理由を教えてください。

126 ：スガスレ向上委員会：2005/10/12(水) 23:40:47

>>125
「バベルの図書館」が最高、柄谷の認識と近い
反革命革命時代の倫理について教えてくれる

127 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 00:34:10

書き込みミスをしてしまった
反革命革命時代ってないよなw

128 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 01:11:09

ボルヘス程度でハイカルチャーって……よほど普段が低カルチャーなのか。涙。

129 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 01:15:19

聞きかじりの知ったかぶりクンが、またまた間違ってる悪寒。>>126

130 ：家出猫：2005/10/13(木) 06:11:52

スガ先生はまったく大学では人気がない。むしろ奥泉が大人気だ。ザコの近大生にはスガ
のかっこよさはわからないのかねー

131 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 06:22:56

>>124
>そう、スガってハイカルチャー指向が強いんだよ
つまり一言で、スノッブ（俗物）なんですね。
要は、根はサブカル（下位文化）の癖して成り上がり根性。
その裏切った出自階級に対する「疚しい良心」から来る、左翼への傾斜。
プチブル物書きにはありがち、ありがち。

ところで、このスレッドに集った知的スノッブ諸君、
書き込みミス以外に、>>126のバ鹿はどこを間違っとるのか、おわかりかな？

132 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 19:34:58

>>130
近大関係者の方ですか？

133 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 19:56:49

>>128-129
自演乙

>>131
スノッブて言葉を使い間違えてる、おわかりかなw

134 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 21:40:12

で、まだ自分の誤りに気づかないのか？　ボルヘス碌に読んだことないだろ、お前。

135 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 21:43:34

>>133
委員会がまた無知をさらけ出したな。
スノッブの意味も知らねえ、と。

スノッブ 2 [snob]
教養のある人間のように振る舞おうとする俗物。えせ紳士。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%B9%A5%CE%A5%C3%A5%D6&kind=&kwassist=0&mode=0&jn.x=19&jn.y=20

136 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 22:04:00

>>134
お前もな
>>135
検索乙

自演臭いんですけど、努力は認めるよ、悪友どもw

137 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 22:34:35

ちなみにスガはボルヘスを全部よんでるんじゃないか？スペイン語は出来ないにしても
英訳でフォローしてると思う、ボルヘスってアメリカじゃ流行ってるからね

スノビズムに関して言えばプルーストあたりをスガだったら論じるんじゃないか？

138 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 22:36:38

>>137
論じてほしいね、プルースト。歓迎しる。

139 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 22:40:48

で、「バベルの図書館」とか間違ってたのは理解したのか？
「自演」の意味も誤解してるんでないの。

140 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 22:48:32

誤解だったらいいと思ってる

141 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 22:51:06

で、まだ何を誤解したかわかってないの？

142 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 22:57:17

チャットじゃないよ

143 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:00:46

やっぱ、わかってないんだな。さらしアゲ。
>>126 ＞「バベルの図書館」が最高、柄谷の認識と近い

144 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:01:54

スノッブの意味を誤解してたことは、頬かむりかよ？　>>142

145 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:06:15

なんだ期待して損した、柄谷とボルヘスって類似してるのだよ
テルミドール＝反革命期の文学について論じたいんだ！
中上とパゾリーニの類似ついて論じたいんだよ！

146 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:12:36

>>144
プルーストについて語れ
日本人は全員スノッブだって歴史の終わりで言われているんだ

147 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:13:28

お、新スレになったんだね。

最近見てなかったから知らなかった。

148 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:14:53

ボルヘスの作品を間違ってる奴の無根拠な断言なんか聞く意味無いし。
スノッブの意味を理解してない馬鹿にスノッブ論を語っても意味無いし。

149 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:28:30

ボルヘスもプルーストも読んでないみたいだね

吉本を引用した時と同じレス

150 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:33:28

>>148
そらお前さんのこった。ボルヘスを読んでる奴は>>126みたいな誤りはしないよ。
まだ気づかないのかね。
それにスノッブの意味を誤解してる癖にプルーストを読んだつもりとはね。

151 ：150：2005/10/13(木) 23:35:33

誤　>>148
正　>>149

ついでにヒント。
柄谷がボルヘスで特に言及した作品は「バベルの図書館」ではありません。

152 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:35:49

こっちに戻ったかw
ゴクローさん

153 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:37:17

あの、ちょっとお尋ねしますが、

ここでは「スガスレ向上委員会」が推奨ハンドルなんすか？
複数いるみたいな・・・

154 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:38:18

なんか混乱してきたなw

155 ：スガレス交情委員会：2005/10/13(木) 23:39:03

同じじゃなんだからｗ

さあ、プルースト逝ってみれ

156 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:39:29

>>153　そのハンドルは、自分が無知なくせに知ったかぶりしたい時に使用します。

157 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:41:14

>>153
トリップないもん、ハンドルじゃないよ
東の言う「郵便性」だな

158 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:42:01

>>155
その前に、君の理解する「スノッブ」の意味を明らかにしなさいね。
でなきゃ>>133は誤りだったと撤回しなさい。
あと、>>126で何を間違ったか、本当にわかってないのか？　そこまでバカか。

159 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:46:10

ループしてるね、ボルヘス的だ

160 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:47:11

ハンドルの意味もわかってないバカ発見。
トリップが無くたってハンドルって呼ぶよ。成程、委員会とは無知の代名詞だ。

161 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:48:31

あんたが逃げたり誤魔化したりしなければいいだけ。>>159　

162 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:51:00

誰だってIDの無い板では「語り」はできるわけであり
誰だって名無しだ、それが２ちゃんの原則

163 ：スガレス交情委員会：2005/10/13(木) 23:52:39

>>158
ちょっと他スレに出張してきたｗ
え？　オレは>>154 から登場したのよ、それ以前のは知らんがなｗ

164 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:54:44

これだよ

165 ：吾輩は名無しである：2005/10/13(木) 23:55:00

ところで君は、>>126の誤った箇所をわかるかい？

166 ：スガスレ向上委員会：2005/10/13(木) 23:59:09

解るよ、柄谷がどうしたって？

167 ：吾輩は名無しである：2005/10/14(金) 00:00:12

>>166　なら、どこをどう間違ったか「自己批判」（笑）してみそ。

168 ：スガスレ向上委員会：2005/10/14(金) 00:08:46

申し訳ない、仕事の都合上早起きしなければならない
俺寝るわ、また明日

また馬鹿な書き込み見せてくれよ、じゃよろしく

169 ：吾輩は名無しである：2005/10/14(金) 00:09:31

問詰められるといつもの逃げ口上。

170 ：吾輩は名無しである：2005/10/14(金) 00:33:18

しょうがないよ、社会人は忙しいんだ俺も明日早い。寝る。

171 ：吾輩は名無しである：2005/10/14(金) 03:21:36

忙しくない時間でも答を返す能力はあるまい、委員会には。
何せ、モッブ（mob）をモップ（mop）と読むほどの脳足りんだからね。
ツッコミが入ると、もう時間一杯、質問の鉾先を逸らしてはぐらかすのに必死。

172 ：スガスレ向上委員会：2005/10/14(金) 21:22:34

質問者／解答者の差異問題は柄谷言うところの学ぶ者／教える者差異問題と同型だ
前者がヘゲモニーを持ってる。
実際「ジャンクを定義してみろ」とか「文学が読めてる基準を示せ」
なんて言われても２ちゃんで答えられるはずはない、それこそ一冊の本が書ける
２ちゃんっていうメディアでは作家や作品の固有名について断片的にしか答えられない
質問した方が勝ちだよ

LETSの論理で考えれば解りやすいかな、質問者＝消費者／解答者＝生産者だとして
自分では何も生産しない自堕落な消費者（質問君）には何も売れない、レスの付けようがない
ちゃんと売り物がある人には俺はちゃんと対応している

まあ質問君からしてみれば逃げてるように見えるだろうが、君に売るつもりはないし
君も買うつもりもないだろう、ずっと、こんな調子さ

173 ：スガスレ向上委員会：2005/10/14(金) 21:31:10

>>167
「自己批判」って、、、あんた全共闘かいw

174 ：吾輩は名無しである：2005/10/15(土) 09:26:01

>>172　
また逃げ口上だな。たかだか君の無知と誤謬の確認をすればいい質問に、大袈裟な。
どうせ２ちゃんだと見下すから、君はスレッドの質を低下させるんだよ。もう来るな。

>>173　167がわざわざカギカッコで括って、（笑）までつけてるのが見えんのか。

175 ：スガスレ向上委員会：2005/10/15(土) 20:43:16

だったら１７４が内容のある書き込みでスレッドの質を向上させてくれ

176 ：吾輩は名無しである：2005/10/16(日) 03:22:05

>>175　まづは己れの誤謬を認めるか反論するかしな。他人に話をそらす前に自分の責任を果せ。
>その前に、君の理解する「スノッブ」の意味を明らかにしなさいね。
>でなきゃ>>133は誤りだったと撤回しなさい。
>あと、>>126で何を間違ったか、本当にわかってないのか？

それと、トリップが無ければハンドルでない（>>157）なんてのも、間違ってたよな。

177 ：スガスレ向上委員会：2005/10/16(日) 20:53:53

はたしてスレッドの質が向上するのか？
借金だらけの奴にレスして

俺はお前から、何も得てない、お前も俺から、何も得てない

178 ：吾輩は名無しである：2005/10/16(日) 23:38:13

二人ともやめろ！スレタイと全然関係ないよ！

179 ：吾輩は名無しである：2005/10/16(日) 23:54:29

本当つまらん。

ところで最近面白い読み物ない？
2ちゃんやりすぎで嗅覚利かなくなっちゃったよ。

180 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 00:02:11

２ちゃんやめろ、嗅覚戻るぞ

181 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 03:54:20

糸圭も２ちゃんにハマって嗅覚鈍ったのかね？

182 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 21:53:35

スガって、そんなに２ちゃんみてないよ

183 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 21:58:30

さもスガの日常生活を知ってるかの口ぶりだが、まるで根拠がないな。
そんなことより、ボルヘスとスノッブとハンドルについて誤った釈明は？　>>182

184 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:01:49

２ちゃんに入れ込んで糸圭のカンが鈍った一例。↓
>　すが秀実が一時期、２ちゃんねるに匿名批評の明日を見ていたことがあっ
>たが、その萌芽がなかったとはいわないが、過ぎた夢だったことはあきらか
>だろう。すがは読み誤っていたのだ。匿名批評が大衆を代弁することはあっ
>ても、衆生の声を集めても匿名批評にはならないことを。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20050519

185 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 22:12:02

スガ自身、２ちゃんって素人批評の温床になってるって指摘している

つ～かボルヘススレの真面目な住人に迷惑かけるなw
左翼の面汚しにしかならないって

186 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:19:37

>>185
スガがどこで言ったのか、出典を示し、できれば引用しなさいね。でないと信用できん。

それから、ボルヘスとスノッブとハンドルについて間違ったことへの釈明はどうした？
この左翼の面汚しめが。

187 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 22:23:37

「ageアラシ」って言葉、知ってるか？

188 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:29:03

左翼の面汚しってか、そもそも左翼はみな面が汚れてる。
>>187みたいに「自己批判」もせずに必死に誤魔化すサヨクは猶のこと。

スガの場合は、かつて自分が２ちゃんに夢を持ちすぎたことをちゃんと「自己批判」してるのか。
その上で>>185みたいに言ってるなら、話は聞けるけど？

189 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 22:33:43

>>188
暑苦しい！
でも話は聞けるけどって台詞は、お前らしくない
まあ、スレタイどうりにやろうや、スガについて語ろう

190 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:38:19

>>189
だから、まともに話をするなら>>185のスガの指摘とやらの出典を示せや。
それと、これまでの無知誤解誤謬について、前非を明らかにしろ。話はそれからだね。

191 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 22:41:44

>>190
「ジャンクの逆襲」

192 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:48:13

>>191
的外れだな。
『ジャンクの逆襲』での２ちゃんへの言及は、素人批評の温床であることを指摘しつつも
結局は２ちゃんの匿名批評としての可能性に期待を掛ける方に重心があった。
したがって>>184のスガ批判が当て嵌まる。>>185は反論にならない、却下。
スガ自身が２ちゃんに期待を掛けすぎた己れの誤りを認めて、撤回してない以上、無意味。

で、委員会がボルヘスとスノッブとハンドルについて誤解した懺悔はまだぁ？

193 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 22:53:09

>>184-185ってお前だろw

194 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 22:57:29

【文芸・2ch】”藁”えない「２ちゃんねる」[03/25]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017023932/l50
1 ： ◆SHAKEbig ＠鮭おにぎりφ ★ ：02/03/25 11:38 ID:???
産経新聞１１面　斜断機　”藁”えない「２ちゃんねる」
　今、文学は隆盛である。奇異に聞こえるかもしれぬが、確かにそう思わせる「症候」
が存在する。インターネット「２ちゃんねる」文学板スレッドの膨大な書き込みを覗く
と一瞬そう思う。
　言うまでもなく、文壇は沈滞している。その証拠の大きな一つに、文芸雑誌から匿名
コラムが消えて久しいことがあげられる。小林秀雄をもちだすまでもなく、匿名批評は
文芸批評の精華だが、華がないということは、文芸雑誌が自らをつまらないと告白して
いるようなものだ。その他のメディアにおいても匿名批評が消滅しつつあることは、読
者をどんどん文学から遠ざける一因となっていよう。現存する匿名コラムの沈滞ぶりも
はなはだしい。
　ラーメンやフーゾクといった他の板と比べると量的に劣るとはいえ、「２ちゃんねる」
文学板は、匿名批評の宝庫である。そこでは、藤枝静男や阿部和重からバルザックやジ
ョイスまで、誤訳・盗作問題から新人賞の傾向と対策までが、「逝ってよし（出ていけ）」
「ＤＱＮ（ドキュン、とんでもねぇ」「藁（笑い）」といったジャーゴンを交えて、さ
まざまに語られており、時として無視できぬ鋭いものさえ存在する。
　もちろん、問題もあろう。すでに指摘されているように、その匿名性は「公共性」を
喪失して、無責任な誹謗やガセネタがバッコする素人クズ批評の温床でもある（私ごと
きも被害をうけておりますが）。しかし、文芸雑誌をはじめとした活字メディアが、作
家への配慮といった問題によってであろう、もはやマトモな匿名批評を掲げえず、逆に、
ネット上の素人（？）匿名批評家の水準が無視しえぬほど相対的に向上しているのであ
れば、それといかに関わるかが問われるだろう。今後の文学（だけではないが）に「２
ちゃんねる」的なものは不可避である。困ったことだが、この問題は、書き手やジャー
ナリズムも、ちゃんと考えねばなるまい。（文芸評論家　糸圭（一字）　秀実）
※web上にソースはありません。紙面にて確認済み。

195 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:00:11

>>193は、自分で自分がわからないほど、精神錯乱状態にあるのか。
>185 名前：スガスレ向上委員会：

誤魔化してないで、早くボルヘスとスノッブとハンドルについて誤ったと認めれば？

196 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:00:41

辛辣なアイロニーだってことが解る

197 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:03:52

ところで>>194の糸圭の文章は、小林秀雄の匿名批評論を誤って理解してるよね。
（どこだかわかるかな？）
急ぎで書いた原稿にしろ、ちっとみっともないよな。

198 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:05:02

>>194
ふむ、スガせんせーは、ラーメン板フーゾク板も徘徊してんのか

にしても古い記事、３年半前、、おおむかしじゃん！

199 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:06:37

委員会は今度はアイロニーって言葉の意味を誤解してるのか。アホも大概にしとけよ。>>196

200 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:08:52

皆、雄弁だな、やっぱこうでなくっちゃ、このスレは
自演臭いけどw

201 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:12:34

>>200
いいから、アイロニーって何だか言ってみな。
>>196が言ってるのは、何が何の何に対するアイロニーだってのかも、ね。
それと>>192の指摘にも反論できないのか？　スガの論の重心を読み誤ったと認めるのか？
ま、どうせボルヘスとスノッブとハンドルについて間違った癖に誤魔化す奴には、
返答できまいがなー。

202 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:20:12

元気だねー、一人でやってるんだろ？

203 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:24:49

一人であれ複数であれ、言ってる内容の正誤に関係はないはず。
そんな関係無い話を出して誤魔化せると思ってるのかな、この阿呆は。

204 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:26:48

やっと認めたか

205 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:28:15

さあ、スレタイに戻ろう、スガについて語ろう

206 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:29:17

匿名批評で大事なのは、誰が言ってるかではなく何を言ってるか、だよな。
「委員会」を名乗るのが誰であれ、スレッドの質を低下させる的外れな発言
ばかりしとるのは、否めない。

207 ：吾輩は名無しである：2005/10/17(月) 23:33:58

>>205
ではスガについて、>>184・>>192の批判を検討しながら、語れ。　
お前が>>191ではスガの論の重心を読み誤ったと認めるのかどうか、語れ。
そしてお前が自分に議論をする資格があることを示すためには、
これまで誤解誤読をまきちらかしてきたことへの反省を責任持って語れ。

208 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:37:31

数字羅列癖の自演君、前スレからご存知だよ

さあ、スガについて語ろう

209 ：スガスレ向上委員会：2005/10/17(月) 23:52:10

じゃあ、お休み

210 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 00:08:34

一番は三瀬だろ
いつもランナー残して馬原に負担かけさせやがって
こいつがいなけりゃ5ゲーム差は確実だった
こいつとバティスタを使い続けた王は頭おかしい

211 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 02:18:14

結局、またも語れずに逃げる委員会であった。

212 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 11:48:52

「自演」と連続書き込みの区別もつかないバカ発見。>>208
またしても無知を露呈したな。

213 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 19:31:34

やっぱり一人か

214 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 19:40:40

一人か複数かは問題でなく、言ってる内容が問題だ。>>213
で、お前の言ってるのは的外ればっか。

215 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 19:51:55

いや一人だな

216 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 20:01:02

>>215
無関係な話ばかり書き込むのは、もはや荒し。
いくら逃げてもごまかせないぞ。
折角207が糸圭についての話題を振ったのに。
>>192に対してまともに反論できないからって、みっともないね。

217 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 20:06:10

いや、一人で連続書き込みしてるって認めたのは評価してる
ただ結果的に掲示板荒らしにしかなってない

他スレに出張するのはヤメレ

218 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 20:10:06

>>217
それより、結局>>192に反論できないの？
スガについて、>>184・>>192の批判を検討しながら、語れ。　
お前が>>191ではスガの論の重心を読み誤ったと認めるのかどうかも。
そしてお前が自分に議論をする資格があることを示すためには、
これまで誤解誤読をまきちらかしてきたことへの反省を責任持って語れ。

ボルヘスとスノッブとハンドルと自演の意味……これだけ間違ってるのに頬かむりかい。
誤りを誤りと認められない奴とは話にならないな。

219 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 20:30:01

いったい誰だろう？俺の知ってる奴かな？
初めはウヨプロの破壊工作だと思ってたけど、コピペ、口真似、スレタイ無視ってところが
ウヨプロの手口と同じなんだよな

スガの仕事は全否定、柄谷の名前を出そうものなら荒らし行為も辞さず
俺に対する異常な執着、普通だったらスル～するはずなんだけど、ちょっと違うのかな

これはNAM被害者友の会の山猫ストっつーか自爆テロの可能性もでてきた

220 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 20:52:59

匿名掲示板で誰が書いたかなんて、ナンセンス。
ましてや内輪揉めの人脈に還元するなんて笑止。議論で勝てないからってさ。

221 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 21:14:39

逃げやがったなw
私小説の権能があった時代ならば２ちゃんはラジカルだったのにね、内輪揉めが普遍的だった

しかし現代ではどうか？そんなに状況は変わってきてるのか？
スガが２ちゃんに対して両義的な評価を下す理由はそこだ

222 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 21:27:42

>>219
今度は「山猫スト」と「自爆テロ」の意味を誤って理解してるのかな。

>>221
おいおい、逃げてるのはキミよ。ちゃんと反論・反省できないなら、書き込むなよ。
菅の２ちゃん論が期待掛けすぎた誤りだったのは、194読めば明らか。

223 ：２１９＜２２２＞１８４＞１６６、、２１８：2005/10/18(火) 21:31:02

私たちは、靖国神社「公式参拝」を絶対に認めることはできません。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/tuzimoto39.htm
私たちは、愛する肉親をアジア・太平洋地域の戦場で失い、その悲しみを秘めて戦後を生きてきました。
愛する肉親は再びなつかしい故郷に帰ってくることはなかったのです。
帰ってきても、弱り果てた肉体は死を迎えることになりました。
　しかし私たちは戦争の罪悪を痛感するにつれ、複雑な思いに包まれました。
私たちの身内を失ったあの戦争は、同時にアジア各国の平和に脅威を与え、
民衆の生活を破壊し、２０００万人以上の命を奪った侵略戦争でした。
私たちは夫や息子や父親の死を『有意義な死』にしようと、自身を慰めています。
私たちは戦没者の遺族として、誰よりも強く平和を要求しています。
私たちは絶対に再びアジアの人民を敵視し、あの罪も無い民衆を虐殺することはできません。
私たちは戦争による悲劇を十分に嘗め尽くした者ですから。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

224 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 21:33:06

ウヨプロが来たみたいだねw

225 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 21:36:00

>>222
スガは今でも私小説の権能を考えてると思う

226 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 21:38:08

>>224
ウヨプロなんて誇大＆被害妄想もいいとこ。
すると>>223やあんたはサヨプロかよ。馬鹿馬鹿しい。
それよか、スガについて語れ。192に対して論理的に駁論できないのか？

>>225
意味不明。「考えてる」から何なの？　既に機能失調したものに頼るのはアナクロ。

227 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 21:45:44

>>226
匿名批評に依存してる２２６もアナクロ

228 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 21:53:14

つーか２２２＝２２６よ、分けないで連続書き込みでもいいよ
解ってるから

229 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 22:33:37

>>227　
匿名批評に依存してる？　それは糸圭のこったろ。匿名批評復興を夢見てる。

あと、委員会よ、他人を非難しても自分の嫌疑は晴れないぞ。
逃げてないで今まで出た質問に回答しなさいね。

230 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 22:45:55

>>229
匿名批評復興を夢見てるって事に関しては同意

俺はスレタイにそりつつ、スレの流れに従って回答している
スガの２ちゃんに対するアイロニーに関しては回答になっているな

231 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 23:13:43

なってないな。>>201参照。

それと、糸圭が匿名批評を夢見てることを認めるなら
227は、糸圭がアナクロだと批判した226を非難できないはずだな。
その程度の矛盾も気づけないのかよ。

232 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 23:22:02

スガさんは、平野啓一郎スレであったバトル見たの？
平野ずたずただったよｗ

233 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 23:28:12

まあ、平野もアナクロだな

234 ：吾輩は名無しである：2005/10/18(火) 23:30:49

平野をアナクロと認めたからって、スガ（と委員会）のアナクロは免罪されないな。

235 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 23:41:47

アナクロの批評性ってのがあるんだ
浅田は平野をボロクソ、中沢は平野を評価している

236 ：スガスレ向上委員会：2005/10/18(火) 23:55:05

>>231
匿名批評と私小説の復権を夢見てる、矛盾してない
明日も早いんで俺はもう寝る

今日は楽しかったよ、また面白いレス頼む、ありがとう

237 ：吾輩は名無しである：2005/10/19(水) 09:34:06

>>235-236　
語気だけで、何の説明にもなってねえ。こいつ、思考能力無いのかよ。

238 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 20:14:38

『LEFT ALONE』書籍版でのスガ×花咲対談読んでいて、スガの〈無思想，無秩序，無節操〉が全面展開されているのを読んだ。同時にここから何かが出てくる事は一切ないだろうと思えた。私はこの人の考えがますます解らなくなった。

239 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 20:28:24

彼はレトリックによって通説をひっくり返すのが何より得意技なようだ。しかし独自な立場を固持しない事をむしろ信条とする彼の思考はレトリシャン以上の存在に彼をしないだろう。意外に人間、ジャンクになるのにもそれなりの自負は必要だ。

240 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 21:05:26

《空談が現存在に開示するのは、現存在の世界へとかかわる、他者へとかかわる、および現存在自身へとかかわる了解しつつある存在なのだが、しかしそれは、何々へとかかわるこうした存在が地盤を失って浮動するという様態をもっているというふうに、開示するのである。

241 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 21:09:21

好奇心はありとあらゆることを開示するのだが、けれどもそれは、内存在がいたるところに存在していながら、どこにも存在していないというふうに、開示するのである。

242 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 21:15:40

曖昧性は、現存在の了解内容に何ひとつとして秘匿しないのだが、しかしそれは、世界内存在を、いたるところにあってどこにもないという根こそぎの状態に押さえ付けておくためだけなのである。》これらのハイデガーの分析は、スガを見て書いたかのようだ。

243 ：吾輩は名無しである：2005/10/20(木) 21:56:23

そげにわざわざ何回にも分けて引用せずとも、
スガの論は世人の空談、のひと言で済むものを。

244 ：スガスレ向上委員会：2005/10/21(金) 22:14:16

ハイデガーと小林の認識って近いね
スガは両者を超えようとしていると思われ

245 ：吾輩は名無しである：2005/10/21(金) 23:46:03

お前は、既出の問題点を説明し終るまで、書き込む資格無し。>>244
スガについて語るなら、>>184・>>192の批判を検討しながら、語れ。　
お前が>>191ではスガの論の重心を読み誤ったと認めるのかどうか、明確にしろ。
>>231の指摘した矛盾を認めないなら、ちゃんと反論しろ。
ボルヘスの作品とスノッブとハンドルと自演の意味を間違った癖に、
知ったかぶりも大概にしやがれ。

だいたいスガは『日本近代文学の〈誕生〉』でもハイデッガー図式どっぷり漬かって、
超えるだの超えないだの以前だってのよ。

246 ：吾輩は名無しである：2005/10/21(金) 23:52:12

スガ先生
文学を捨てきれません

247 ：スガスレ向上委員会：2005/10/22(土) 00:08:08

やっぱ２４５は両義性を読み取れてない、アイロニーも解ってない
スガのテクストを字義どうりによんで、解ったつもりでいる

248 ：吾輩は名無しである：2005/10/22(土) 00:27:37

あのな、両論併記でも一方に肩入れして主張の重心が偏っとったら
両義性なんて呼べないんだよ。アホか。
糸圭の文（>>194）を、読み直せ。

249 ：吾輩は名無しである：2005/10/22(土) 00:34:29

>字義どうりに
氷はこうりと書きません。
狼はおうかみと書きません。小学生ですか、そこのボクちゃんは。

250 ：吾輩は名無しである：2005/10/22(土) 19:44:40

両論併記を両義性と勘違いしている、アレゴリーってのが解ってない

251 ：吾輩は名無しである：2005/10/22(土) 22:06:43

巣がが文学者であったことなど、一度もないぜ

252 ：吾輩は名無しである：2005/10/22(土) 22:10:54

ラッツアンドスターで顔に靴墨塗ってたような感じの人だよね

253 ：スガスレ向上委員会：2005/10/22(土) 22:19:43

その調子だ、土曜の夜だし、まあ飲んでくれ

254 ：スガスレ向上委員会：2005/10/24(月) 00:14:30

タネアカシをすれば手品ってこんなものだ
委員会を続ける意味もないな

俺はスレ荒らしに興味はないし、氏名をネットに公表するのは
外道のやりかただ、誰かさんじゃあるまいしね

安心してスレを荒らすがいいよ、委員会は解散する

この程度でビビってるんじゃねーよ！

PS　ボルヘスについて柄谷は「バビロニアのくじ」以外でも言及
　　してる、残念だったな
　　スノビズムに関しては「楽しみと日々」でも嫁
　　それじゃあ、名無しで会おう

255 ：吾輩は名無しである：2005/10/25(火) 19:53:27

>>254
言及してたって、「バベルの図書館」に柄谷と似た倫理性なんて無いよ。
苦しい言訳、見苦しい奴だな。
もう来なくなったみたいで、本当に良かった良かった。

256 ：吾輩は名無しである：2005/10/27(木) 03:42:20

バカが消えたらそれはそれで淋しいｗ

257 ：吾輩は名無しである：2005/10/27(木) 21:57:13

醜い内ゲバは終わったようだな、スガとは関係ない話ばかり
柄谷の影がでかいのが気になるけど、スガってそんなに柄谷に
影響受けてるの？スタイルとか全然違うじゃん

258 ：スガスレ向上委員会：2005/10/27(木) 22:53:17

火曜日にレスするなw

本当に小心者だな、お前は

259 ：吾輩は名無しである：2005/10/27(木) 23:49:28

ていうか、向上委員会は「手の込んだ」アンチだな。

260 ：吾輩は名無しである：2005/10/28(金) 20:31:45

スガと柄谷の立場って微妙に違うんだよな
left aloneなんてさ、むしろ柄谷批判として読める

261 ：吾輩は名無しである：2005/10/29(土) 22:27:49

元々ここはアンチがマッタリ語りあうスレだし
マンセーが乱入すれば荒れるのは必至

委員会の思うツボだわな

262 ：吾輩は名無しである：2005/10/30(日) 00:00:42

だいたい糸圭に取り柄（？）があるとしたら、間違っても教祖になれない
平批評家ぶりなところだろ。
それを向上と称して、ヨイショしたりマンセーしたりする信者が出るって、どうかしてるぜ。

263 ：スガスレ向上委員会：2005/10/30(日) 00:22:55

俺が何だって？

264 ：吾輩は名無しである：2005/10/30(日) 00:43:18

糸圭と柄谷の共通項といえば、前世代の批評家の揚げ足を取る事で自分の批評を作るしかなかったわびしさ，又、思考に滲み出る軽業師的〈移動〉の悲喜劇性ではないでしょうか。

265 ：吾輩は名無しである：2005/10/30(日) 00:47:58

解散したんじゃなかったのかw
お前のほうが寂しいじゃないのか？

かまってほしければ、今までの質問に答えろ！
でなければマンセースレたてて、そっちで一人で遊んでろ！

266 ：スガスレ向上委員会：2005/10/30(日) 00:58:40

なるほど、プロ以外にもこのスレにマルチチュードがまだいたってわけだ
スガも人気あるねー

これは委員会を再結成しなくちゃ、NAMも再結成したら面白いね
スガもそれを望んでる

267 ：吾輩は名無しである：2005/10/30(日) 01:26:56

ＮＡＭはいらんが、スガにはｶﾞﾝｶﾞｯﾃもらいたい

268 ：吾輩は名無しである：2005/11/01(火) 12:05:35

ＮＡＭなんて「組織」に入ったり、何かと「運動」に関係したがったりするのが、
スガの弱点だわな。ヒラ批評家の弱味ってよりも、左翼小児病が治ってないのか。

269 ：スガスレ向上委員会：2005/11/02(水) 21:09:00

スガは柄谷と違って理論偏重じゃない
「運動」がない所に「理論」もないって思ってるだけだ

270 ：吾輩は名無しである：2005/11/02(水) 22:07:43

かまってほしければ、今までの質問に答えろ！
でなければマンセースレたてて、そっちで一人で遊んでろ！

271 ：スガスレ向上委員会：2005/11/02(水) 22:26:21

俺がこのスレをマンセースレに変えてやる
革命って言うやつさ

272 ：吾輩は名無しである：2005/11/02(水) 22:30:50

273 ：吾輩は名無しである：2005/11/03(木) 12:01:24

スガスレ向上委員会は高校生ならまだ救いはあると思うが、
それ以上だったら、お手上げだな。

274 ：吾輩は名無しである：2005/11/03(木) 19:25:14

向上委員会は、本気で向上しようとしていることが問題なんだよ

275 ：スガスレ向上委員会：2005/11/03(木) 19:48:00

時間差攻撃ときたか

276 ：吾輩は名無しである：2005/11/03(木) 20:38:20

サヨプロ、荒すなよ。>>275

277 ：スガスレ向上委員会：2005/11/03(木) 21:27:41

やっぱ連続書き込みか

278 ：吾輩は名無しである：2005/11/05(土) 21:55:38

委員会は両義性がどうのって言ってるけど
２ちゃんの両義性について、さっぱり理解してないみたいだね

２ちゃんにおけるマジとネタの弁証法について学ぶべきだよ

279 ：スガスレ向上委員会：2005/11/05(土) 22:17:23

なんだ、それは？

280 ：吾輩は名無しである：2005/11/06(日) 14:05:49

>>278　これこれ、馬鹿を相手にしちゃいけませんゾ。スレの程度が下がるわい。

281 ：２７８：2005/11/06(日) 22:02:58

>>279
このスレの住人に顰蹙買うのは覚悟の上だけど、スガ自身２ちゃんについては
匿名批評の現代版として一種のメタ批評って捉えてるわけだ
>>２７２を単なる煽りではなくスガと委員会に対する優れた批評として読めなければ
やっぱ駄目だな、お前自身匿名批評の有効性を言ってる（>>236）
両義性について、弁証法について解ってないのは委員会の方だよ

向上って言っても単なるアンチでしかないわけ、解るか？
字義どうり？（どおり？）wにしか解釈できないってのは馬鹿だな

282 ：スガスレ向上委員会：2005/11/06(日) 22:23:12

>>281
２ちゃんに関しては字義どうり？（どおり？）wに解釈していいんじゃないw

283 ：吾輩は名無しである：2005/11/06(日) 22:51:26

馬鹿が二人になったか。

284 ：スガスレ向上委員会：2005/11/06(日) 23:01:50

>>283
ageんな！いい所なんだからさ
２ちゃんの本質論をやろうとする所なんだからさ

スガの批評のスタイルの本質に関わる

285 ：吾輩は名無しである：2005/11/06(日) 23:05:04

↑本当に小心者だな、お前は

286 ：２８１：2005/11/06(日) 23:10:37

で？２ちゃんの本質論ってなによ？
スガの言及を論拠にして詳しく頼む

287 ：スガスレ向上委員会：2005/11/06(日) 23:23:59

だからさ～、スガ自身は２ちゃんなんて重視してないんだよ
２ちゃんを過大評価し杉

288 ：２８６：2005/11/06(日) 23:45:02

匿名批評のラジカルさについてはどうなったの？>>287

289 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 00:21:14

だから、馬鹿を相手にしても始まらないってのに。馬鹿がうつったか。

290 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 22:23:59

>>288
私小説が機能してた時代では匿名批評はラジカルだった
今じゃどうかな？

291 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 22:34:09

>>290お前は、既出の問題点を説明し終るまで、書き込む資格無し。
スガについて語るなら、>>184・>>192の批判を検討しながら、語れ。　
お前が>>191ではスガの論の重心を読み誤ったと認めるのかどうか、明確にしろ。
>>231の指摘した矛盾を認めないなら、ちゃんと反論しろ。
ボルヘスの作品とスノッブとハンドルと自演の意味を間違った癖に、
知ったかぶりも大概にしやがれ。

292 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 22:43:35

>>291
お前こそ私小説について語りたいことが沢山あるだろ？
語れや、そっちの方が面白い、是非聞いてみたいね

293 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 22:50:38

己れのあやまちを認めることもできぬ痴れ者に、語る言葉など無いわ。
やさしく言ってあげると――馬鹿は相手にしてらんない。

294 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 22:56:48

過ちはないよ、旧仮名以外にはなw

295 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:00:18

ハア旧仮名？　新かなでも「字義どうり」なんて書かないゾ。>>247-249
小学校からやり直せ。

296 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:06:40

だからやめろよ！馬鹿２匹
スレタイと関係ないから、このスレを荒らしてるのは、お前らだ！

297 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:11:57

前スレでも「どうり」とか書いてたバカを見たっけ。同じ粘着バカか。

298 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:13:37

僕は臭いのか…？

299 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 23:21:12

やっぱこれだよな、この連続書き込みこそ
このスレの命だよ

アンチの程度の低さがよく解る

300 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:22:37

お前もな。

301 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:25:44

>>299
煽るな！馬鹿

302 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:31:16

委員会が絡むとスレの程度が下がるよなあ。

303 ：２８８：2005/11/07(月) 23:32:52

>>299
今でも匿名批評ってラジカルと思うけど？

304 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 23:34:43

>>302
アンチスレの程度は元々低いw

305 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:35:33

ラジカルじゃなくて「乳臭い」の。

306 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:40:46

匿名批評に未練を残し、懸命にその意義を説く糸圭秀実だが、
「今は大衆文学時代だから、特殊な文脈の共有を前提してた匿名批評など
とても機能はしないと思いますよ」
と、蓮實重彦にたしなめられてたな。ショボっ。
『「知」的放蕩論序説』（河出書房新社）75ページ以下。

307 ：３０３：2005/11/07(月) 23:45:54

糸圭には本格的な蓮實批判を望む
蓮實ってなんか変だよ

308 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:46:44

「ラジカル」って、全共闘臭い用語でヤだな。

309 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:48:38

蓮實は誠実さが見えない。

310 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 23:49:32

>>307
同意
スガは蓮實も柄谷も相対化した視点に立ってると思う
蓮實も柄谷も２ちゃんを知らないだろう？

311 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:52:27

忠犬根性のスガには所詮、蓮実を批判できない。
精々、「小僧の神様」をどう見ますか、と疑問を出すのが関の山。

312 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:54:45

被った…同じ書き込みしようとした↓

まぁスガにそんな根性あるわけないけどねw
所詮一生飼い犬。

313 ：スガスレ向上委員会：2005/11/07(月) 23:55:34

>>311
それだって蓮實批判になってるよ

314 ：３０７：2005/11/07(月) 23:58:18

>>310
あんたに同意してもらいたくないんだけどw

315 ：吾輩は名無しである：2005/11/07(月) 23:59:17

むしろ、飼い犬のくせにやけに偉そうな態度が気に入らない。
誰に対しても、その態度をする用意がある奴なら話はわかるが。

柄谷蓮實に対しては、自閉症の子供のように卑屈に呟くだけ。

316 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:00:48

スガがインタビューしたり対談したりしたのを見ても、
蓮実は志賀にも掛けないで適当にあしらってるな。力の差は歴然。

574 ：吾輩は名無しである：05/01/23 21:01:27
http://www.tssplaza.co.jp/sakuhinsha/book/jinbun/tanpin/2009x.htm
【座談会】「一九六八年」とは何だった／何であるのか？――一九六八年の脅迫　蓮實重彦＋上野昂志＋すが秀実

これ読んだけどさ、蓮實センセイに叱られて（笑）でごまかす糸圭、って感じね。
http://makimo.to/2ch/book3_book/1107/1107310385.html#8

317 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:01:30

>>311　そうなんだよなあ。渡部（ヘタレだよね）に比べれば、
まだ噛み付く可能性はあるかもだけど、そんなに期待はできないわけで。
柄谷はともかく「蓮實的なもの」はスガの立場からすれば
当然批判して然るべきものなんだけどね。
スガは優秀な批評家ではあると思うんだけど、どうして福田和也に
客を奪われてしまうのか、一度きちんと考えたほうがいいな。

318 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:01:47

志賀にも掛けないで
→歯牙にも掛けないで

319 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:02:28

左翼だからに決まってるじゃないか

320 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:03:23

鎌田や東のような子犬と違って、蓮實ー柄谷に脅威になってるるのはスガだ

321 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:04:45

お前、本人か？
悪質なギャグだなw

322 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:07:19

子犬はまだしもこれから成長できるが、老犬ではなあ。

323 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:09:37

>>321
ギャグじゃないよ、蓮實も柄谷も意識してる人物に対しては言及しない
スガってブラックホールみたいな存在だ

324 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:09:44

>>317
>柄谷はともかく「蓮實的なもの」はスガの立場からすれば
当然批判して然るべきものなんだけどね。

なぜさ？　「左翼」だからかい？　
ルンプロのブルジョワへのコンプレックスとか？

325 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:10:36

犬じゃない。空気だよ。
だってまがりなりにも鎌田や東は「応答」されてるもの。柄谷に。

悲しいことだが、スガには応答する必要もない。

326 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:12:33

いや柄谷は『レフト・アローン』で、
蓮實は『1968』（作品社）の鼎談で、
存分に糸圭のことを語ってるでしょ。
むろん、内心バカにしながらにしても。

327 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:14:36

じゃ、格上げしようか。「飼い犬」に。

328 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:17:06

まあお前、「言及しない」なんて言ってる>>323は、
無知の知ったかぶりってこった。素人はすっこんでろ。

329 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:17:08

本人で悪かったな。俺は近大の教授だ、お前らとは違う！

330 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:17:20

伸びるじゃないか、このスレ
スガがブラックホールだってのは証明されたな

331 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:18:29

ブラックホールの意味わかってないバカ発見！

332 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:18:42

批評家が便所の落書きに担保されてるようじゃ終わりだよw

333 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:26:14

落書きってのはミュトス＝神話だって花田は言ってる

334 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:28:25

花田清輝論を書いたのはスガただ一人とか見得を切って、
無知の恥さらしをした奴が、ナニ言ってんだか。

335 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:31:44

>>324
スガは自称しているようにルンプロっていうか「プチブル」でしょう。
プチブルの後ろめたさから「ルンプロ」応援している気配を感じるけど。
批判しなけりゃいけない理由が「左翼」だからってのはその通り。
俺は観てないけど『レフト・アローン』って早稲田のサークル部屋（だったか？）潰す
のに反対しているところから始まるらしいけど、蓮實って東大学長だったとき、
駒場寮を潰したでしょ？　文章では政治性を「美学」に回収して、実務的場面では
ネオ・リベな振る舞いをする蓮實は、スガからすれば本来許しちゃいけないの対象だと
俺は思うんだよね。そこんとこに触れもせず皮肉もかまさないで「お話を承る」じゃあ、
「犬」と呼ばれても仕方ないのではないかと。

336 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:35:10

やっぱ君の連続書き込みか、花田もボルヘスも読んでないみたいだね
まあ、暴走して皆に迷惑かけんなよw

337 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:40:19

>>335
たしかにスガは左翼だから、それで、批判しても左翼的糾弾調に陥りがちで、
そこがぬけぬけとした蓮實に較べて弱いところではないのかな。
カルチュラル・レフトを批判できるんだから、自分の全共闘性も精算しなくっちゃね。

338 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:42:20

>>336は自分に言ってるみたいだな。本人は気づいてないのがイタタ。

339 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:44:18

自己批判せよ

340 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:46:46

>>338
俺らは落ちよう、いい感じで伸びてるから、荒らさないようにしよう！

341 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:51:10

ヨイショ委員会が出てこなきゃ、いい感じなんだよっ。

342 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 00:53:13

>>341
だから、やめろ！同士よw

343 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:56:22

↑自己批判せよ。そして総括せよ。

344 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:59:01

スガちゃんは、あまりにも革命的なんだよ。
それが普遍だと本気で思ってるのが硬直化左翼。

345 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 00:59:19

うるせ～な
内ゲバは、もう止めろやw

346 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:02:24

ま、非サヨクから見りゃ、菅も十分に硬直化した左翼なんだけどな、所詮。

347 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:11:48

話変わるけどスガって管孝行の影響ってうけてるの？
全然関係ないように思うけど？

348 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:15:20

>>347
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%8C%E7%A7%80%E5%AE%9F
>菅孝行と差別化するため苗字の表記を？としたが、鮭（シャケ）だの蛙だの呼ばれる破目に。

349 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 01:16:03

>>347
名前を意識してたと思うけどブレヒト絡みで影響があると思われ

350 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:19:28

また知ったか野郎が間違ってるよ。
管孝行なんかと一緒にされたくないから、わざわざ糸圭って表記にしたのに。

351 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 01:24:28

>>350
だから花田ーブレヒト絡みの問題だってば
影響ってか意識してるんだって

352 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:27:19

アホか。
管孝行に影響されたなんて言ったら、糸圭も怒るぜ。

353 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 01:29:22

なんだ、３５２ってスガについて詳しいじゃないかw

354 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:30:52

自分が無知なだけだと悟れや。間違ってばかりの癖に懲りねえな

355 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:32:59

またもやレベルアップ！
「近所で評判の飼い犬」

356 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 01:33:52

３５４は隠れスガヲタ

357 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:35:26

>>355
ご主人サマにはすり寄るが、自分より弱いと見た子犬や老犬には噛みつきますって評判か？

358 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:38:56

>>356　汝、話をそらすなかれ。己があやまちを誤魔化すなかれ。

359 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:39:26

いや、そういうんじゃなくて、単に「可愛い」って。
見た目は猟犬なんだけど、噛んじゃいけないものには絶対に噛みつかない。
お行儀いいスガちゃん！おりこうスガちゃん！

360 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:41:57

バカ急増中ヽ(;´Д｀)ﾉ ♪

361 ：スガスレ向上委員会：2005/11/08(火) 01:46:07

やっぱ駄目だな、蓮實や柄谷だって吉本や江藤の犬だったんだよ
それが解らなくって噛み付いても意味ない

吉本や江藤も小林や花田の犬みたいなもんだ

歴史は繰り返すのさ、スガはよく解ってると思う

362 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:47:23

本人噛んだつもりでも歯が立ってないだけで、痛くもない。>>359
見た目も猟犬みたいにスマートでないし、喧嘩弱そ。

363 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:49:09

かわいいやん

364 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:50:12

可愛さでは仔犬に負ける。

365 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:53:48

スレタイの幅広さがかわいい

366 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:54:14

猟犬つーのは攻撃タイプの批評家のメタファーだよ

367 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:54:52

ちがった、性の幅広さが、

368 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:56:58

猟犬ってよりも、弱い犬ほどよく吠えるって感じかな。きゃんきゃん、ってな。

369 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 01:58:41

僕って可愛いよね？と柄谷にすりより、
ああいい子だお前はとっても賢いぞ～
と撫でられ、喜んで盛大に尻尾を振る。

スガが批評家としてやってることは、
柄谷の言説空間の保守でしかない。

370 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 02:01:50

＞＞３６７　訂正　〇　姓　
性が幅広けば、人間ももっと幅広くなる。

371 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 02:05:47

>>369　蓮實との関係は、どう譬喩するね？

372 ：吾輩は名無しである：2005/11/08(火) 02:19:45

ちょっと噛ませて下さい、ほんとにすみません悪気はないんです…
ガブ痛くないですか？こんくらい蓮實さんなら平気ですよね？
ハハハなんだかすみませんほんと悪くとらないでくださいね…
怒ってませんか？

373 ：吾輩は名無しである：2005/11/09(水) 02:39:10

蓮實重彦のどこがまずいの？

374 ：吾輩は名無しである：2005/11/09(水) 03:39:56

顏

375 ：吾輩は名無しである：2005/11/09(水) 05:48:43

顔のこといったら、スガもなー。

376 ：吾輩は名無しである：2005/11/10(木) 02:36:02

サルコジがクズというのなら､クズとして力で政府の移民同化政策に反対する

377 ：吾輩は名無しである：2005/11/10(木) 16:18:18

それでも作家になりたい人読んだ。なにこれ。

378 ：スガスレ向上委員会：2005/11/10(木) 20:29:53

>>377
スガの著作で一番売れた本

379 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 02:06:35

渡部直巳はなぜあんなにつまらないのか

380 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 02:48:00

すがと渡部でつまらなさの相乗効果ってか、『それでも作家に……』は。
おっとそれに、取り上げられた作家や小説のつまらなさも足さなくっちゃな。

381 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 03:14:33

すが秀実はまあまあ面白いよ｡頭いいし｡読んでてイライラしてくるところもあるけど｡でも渡部は…まあ本当の忠犬だよね某両氏の

382 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 04:16:08

忠犬ぶりはどちらかってえとスガの方が際立ってる感じ。他には噛みつくだけに。

383 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 06:16:01

いや結構微妙に違うこと言ってるところが少し面白いんじゃないかな

384 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 08:55:07

>>379
直己だよ

385 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 09:49:11

まあ、それでも作家になりたいなんてバカには、つける薬が無いよな。

386 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 17:19:43

｢竹田青嗣はまあなかなかムズカシイってことになってるんだけど､実は､スゴく単純な実存漫談なわけで…｣

387 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 17:28:10

いまだに疎外論やってらあってところから､吉本さんはハナからバカにされていたはずなんです｡吉本を読んでいたやつって当時もみんなバカでしたよ､基本的には

388 ：吾輩は名無しである：2005/11/11(金) 18:00:49

いまスガを読んでいる奴よりはなんぼもマシですよ。

389 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 00:13:51

蓮實さんはすぐに電話をくれて､読みましたけど､いやあ､ぼくはあなたにご迷惑をかけているんじゃないかとおっしゃる｡

390 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 00:16:21

世間ではあなたはなにか蓮實一派とかいわれてるみたいで､すみません､とかね｡

391 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 00:27:33

吉本にしろスガにしろ、いまだにカクメイとか言ってらあってところから、
馬鹿にされてるんですよ。恥かしくないんですかね。

392 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 00:31:37

吉本はいってない
いってるのは柄谷だろ

393 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 00:48:53

>>383
違う(特に蓮實とはかなり距離がある)はずなのに、噛み付かないから忠犬
ていわれるんじゃないの。

394 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 01:03:27

基本的には６８年革命=疎外論批判で一致してるからじゃないかな｡

395 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 01:40:02

フランス2005年革命はどうだ？
スガは好きそうだが

396 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 01:48:07

ＪＵＮＫ=クズつながりで

397 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 01:52:31

蓮實重彦、糸圭秀実に語る。
「私はウォーラステインのように、六八年を「革命」として積極的には
とらえていません。」「「革命」ではなく、変化への潜在的な資質が
可視的になったというにすぎません。」
しかし、それでも糸圭はどうしても「革命」と呼びたがる。
……左翼だから？

398 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 02:36:46

蓮實　それは糸圭さんが左翼だからですか。
――糸圭秀実編『思想読本11　１９６８』（作品社）p.51

399 ：吾輩は名無しである：2005/11/12(土) 03:10:40

僕自身の意識としては､扱った素材の違いだけじゃなくて､蓮實さんとはまったく違うことをやったつもりなんです｡僕は明らかに○ビ左翼をやってるんですから

400 ：吾輩は名無しである：2005/11/13(日) 03:22:27

島｢ほんとにストロングになって先輩に勝ったやつは滅多にいない…｣　すが｢いないんですよね､みんなだまして勝つんだから｣

401 ：吾輩は名無しである：2005/11/13(日) 03:31:45

すが｢そういうかたちではだませないなあと思っちゃう｡僕は意外と正直なんです(笑)｡それをやると､ほとんどバカに見えちゃうしね｣

402 ：吾輩は名無しである：2005/11/13(日) 03:36:11

島｢いや､だからバカに見えても仕方がないんじゃないですか｣すが｢もちろんいいんですけどね｡むしろバカにもなりきれないというべきかな…｣

403 ：吾輩は名無しである：2005/11/14(月) 22:03:42

仲俣さんとケンカでもしてくれませんか。楽しませてくださいよ。

404 ：吾輩は名無しである：2005/11/15(火) 17:20:38

スガ、おまえ、就職の世話ぐらいしろよ。
少しは福田和也を見習え、チンピラが。

405 ：吾輩は名無しである：2005/11/15(火) 23:40:38

なんでそこまでして「左翼」であらねばならんのかね？

スガって自他の言動を評するのによく「あえて」とか「戦略的に」とか言ってるけど
わざわざそんなことしただけの効果が無く、無意味なんだよね。

406 ：吾輩は名無しである：2005/11/16(水) 08:47:32

>>404
福田ってちゃんと学生の就職の世話してるんだ
SPAの連載まとめた本では全然就職できてないって言ってたと思うが

407 ：吾輩は名無しである：2005/11/16(水) 22:41:31

評論家は口だけで、金と力（権力）は無かりけり、がよいのさ。
奴らの好みで学生を就職させだしてみろ、社会の迷惑。

408 ：吾輩は名無しである：2005/11/16(水) 22:48:57

そもそも大学の差があるしな。

409 ：吾輩は名無しである：2005/11/16(水) 22:50:36

こいつは近大ｗｗ

410 ：スガスレ向上委員会：2005/11/17(木) 23:11:47

やっぱ俺がいないと駄目だな、このスレ
批評以前のルサンチマンでしかない

アンチスガってこの程度か、結局、就職問題に収斂するのか

411 ：吾輩は名無しである：2005/11/17(木) 23:24:08

>>410 お前は、既出の問題点を説明し終るまで、書き込む資格無し。
スガについて語るなら、>>184・>>192の批判を検討しながら、語れ。　
お前が>>191ではスガの論の重心を読み誤ったと認めるのかどうか、明確にしろ。
>>231の指摘した矛盾を認めないなら、ちゃんと反論しろ。
ボルヘスの作品とスノッブとハンドルと自演の意味を間違った癖に、
知ったかぶりも大概にしやがれ。

412 ：スガスレ向上委員会：2005/11/17(木) 23:34:09

>>411
同志よ、お前もしつこいね～、また荒らしたいのか？

少しは違う芸を見せろw

413 ：吾輩は名無しである：2005/11/17(木) 23:56:10

人大杉が止んだら、また委員会のあらしか。さらしアゲ。

414 ：スガスレ向上委員会：2005/11/18(金) 00:01:05

お前はこりてないな、さすが同志よ
まあ、スガの宣伝にはなるわな

415 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:02:19

馬鹿二人w、やめろw

416 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:03:47

↑もう来ないと言った癖にしつこく荒らし、何度も間違って恥かいたのに懲りない人。

417 ：スガスレ向上委員会：2005/11/18(金) 00:23:09

アンチの程度しだいで委員会は再結成されるのだ

418 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:25:24

アンチ糸圭ってよりもアンチ委員会なのだと悟れ。あんたが荒さなきゃ解決。

419 ：スガスレ向上委員会：2005/11/18(金) 00:28:45

>>418
俺にこだわるなw、スガについて語れ！

420 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:31:28

――と言っときながら、自分はスガについて語らぬのが、荒らしたる所以だな。
たまに語れば間違ってばかりだし。
隗より初めよ。自分の過去の誤りについてから語れ。

421 ：スガスレ向上委員会：2005/11/18(金) 00:33:39

>>420
暇だな

422 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:34:30

また逃げか。荒しめ。

423 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:46:56

スガスレ向上委員会さんは他人の書き込みに反応するのを一旦止めて、スガスレを正に向上させるようなsolo playを開始してはどうですか？そもそもスガには可能性があるんですか？一度スガの可能性をひたすら書いてみては如何ですか？

424 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 00:53:27

>>423
たしか前スレッドで、スガのいいところとか言って幾つか挙げてたが、
花田清輝を論じたのはスガただ一人とか、
事実誤認や信者的過大評価ばかりだった。
以後も何度も間違ってることを指摘されても、反論できずに誤魔化してる。

425 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 02:20:22

すが秀実対宮台真司対談やらないかなあ

426 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 09:48:19

スガがスカに見える

427 ：吾輩は名無しである：2005/11/18(金) 10:16:17

>>425　ご両人に、何か噛み合ってるとこなんかあったっけ？　

428 ：吾輩は名無しである：2005/11/19(土) 05:09:44

８月だか９月に新宿ロフト・プラス・ワンでやった“エロ漫画規制を考える”に宮台はパネラーとして参加。同会場では最前列に糸圭の姿も見えた。私は途中から見たが、糸圭が宮台と質疑応答等で話す場面はなかった。ただ、会場外での交流はあったかもしれない。

429 ：吾輩は名無しである：2005/11/19(土) 11:27:34

それは接点だね、単に。>>428
二人に、共同で話し合ったりする（贊否はどうあれ）論点があるかどうかは疑問だな。
何かある？

430 ：吾輩は名無しである：2005/11/20(日) 03:24:26

すがは宮台のロビイング活動をどう思ってるのかな

431 ：スガスレ向上委員会：2005/11/20(日) 22:10:13

>>423
君は客観的にすぎる

432 ：吾輩は名無しである：2005/11/20(日) 23:50:24

すがは天皇制どう思ってるんだろう｡｢笠原和夫｣では微妙なこと言ってたけど

433 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 11:42:01

宮台との接点があるとすれば、三島由紀夫でしょう。
大塚英志がパクった？三島論から、
すがは「革あ革」ではかなり論点を移行させているが、話はできるはず。
でも、しないだろうね。そもそも、どこでやるのか。

434 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 12:47:37

宮台真司？　どうでもいいよ。――と、思ってる。>>430
宮台も、糸圭秀実なんかどうでもいいでしょ、多分。だから、話にならない。
あの二人を無理に噛み合せる発想がどこから来たのか、その方が不思議。

435 ：スガスレ向上委員会：2005/11/21(月) 19:47:14

宮台もスガも天皇には関係ないと思われ

436 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 20:46:23

昔やった塩見孝也との対談は面白かったね｡確か五木寛之とも対談やってた

437 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 21:02:49

宮台って結構前から亜細亜主義いってるじゃん。それに絡めて戦前の右翼・アナーキストの評価でもやったら面白そうだけどな。

438 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 22:48:06

スガは右翼・アナーキストにはさして詳しくない。新左翼だから。
近頃は華青闘とか毛沢東主義とかに色目を使ってるものの、もともとアジア方面は手薄。
昔、竹内好をオリエンタリズム絡みで引いてきた論は面白かったが、
西洋理論の枠組で扱ったに過ぎず、そんな東洋思想には強くない。
宮台と話し合ったら、付け焼刃同士の空疎で観念的なアジア論にしかなるまい。

439 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 22:51:45

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1111147022/194-
194 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 19:14:06
大学から金もらって発行しているのに、スガの雑文「たのしい革命」は大学当局批判。
こいつは物書き以前に人間として鈍すぎる。

440 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 23:44:19

すがの運動はみょうにショボイんだよな｡

441 ：吾輩は名無しである：2005/11/21(月) 23:48:38

それは糸圭さんが左翼だからですか。（蓮實重彦）

442 ：スガスレ向上委員会：2005/11/23(水) 21:33:52

右翼絡みだと盛り上がるな

443 ：吾輩は名無しである：2005/11/24(木) 00:42:54

対談やらせるなら、スガを呉智英と対決すべきだな。

444 ：スガスレ向上委員会：2005/11/24(木) 20:00:13

呉智英なんて相手にならんよ、６８年革命の結論が封建主義だなんて
今時、笑い話にもならない

445 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 00:30:08

付き合いはあるか、少なくとも買ってはいるんじゃないの？
小林よしのりが暴走したときに、「ゴチエイが参謀についていれば…」
みたいなことをいってたから。

446 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 00:31:29

左右の違いはあるがポジションも似てるし。
フィールドの広いところとか、
同業者に評価はされてても売れてないところとか。

447 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 04:03:15

頭のレベルが違うよ｡いくらなんでもすが秀実に失礼だ

448 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 05:15:46

スガと呉智英は古い仲だっての、知らないのか。呉も学生時代は左翼だし。
呉がしばしば鮭と馬鹿にするのも気安いが故の悪口だろ。

449 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 08:28:28

スガと呉は風貌が似てる

450 ：スガスレ向上委員会：2005/11/25(金) 20:03:11

昔、「保守反動思想家に学ぶ」だったけか？宝島社から出てる本で対談してる

451 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 21:51:53

ちなみに、浅羽通明については「(思想家などではなく)マッチョに目覚めた元オタク」という認識。

452 ：スガスレ向上委員会：2005/11/25(金) 23:04:28

浅羽も宮崎も呉には目覚めてほしいって思ってるだろう

453 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 00:00:51

呉夫子にお叱りをいただいて、スガも革命を夢見る迷妄から目覚めるがよい。

454 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 00:21:09

浅羽と呉なんてどうでもいいよ

455 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 00:26:28

なら、糸圭もどうでもいいわな。

456 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 00:34:07

スガ秀実は面白いけど

457 ：吾輩は名無しである：2005/11/26(土) 00:36:05

どんなとこがおもろい？（顔って回答は禁止ね）

458 ：吾輩は名無しである：2005/11/27(日) 12:31:32

シャケがブンガク語るなんて意表をついてるじゃん

459 ：吾輩は名無しである：2005/11/27(日) 17:48:15

あの顏で蜥蜴食らふかホトトギス

460 ：吾輩は名無しである：2005/11/27(日) 18:29:36

２ちゃんねるを読んでることを思いっきり公言

461 ：スガスレ向上委員会：2005/11/27(日) 20:49:01

打たれ強いところ、２ちゃんむきだな

462 ：吾輩は名無しである：2005/11/27(日) 22:56:22

シャケはここぐらいしか反響がないしな

463 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 00:46:26

蛙の面に小便だな。　>>461
お前は既出の問題点を説明し終るまで、書き込む資格無し（以下>>411に同じ）。

464 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 01:01:28

シャケに粘着するのは負け組ってわけね

465 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 01:02:48

それは糸圭さんが左翼だからですか。（蓮實重彦）

466 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 01:04:17

魚圭

467 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 01:06:40

魚圭の面に小便。

468 ：スガスレ向上委員会：2005/11/28(月) 20:39:49

スガは２ちゃんねらーなんて相手にしてないよ
俺はボランティアとして書き込んでる

スガの批評は解りやすいように見えて内容は高度で難解

469 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 21:24:33

妙に頭がいい

470 ：スガスレ向上委員会：2005/11/28(月) 21:40:11

小林と対局の批評だ、小林は簡単なことを意味深に書く、吉本もそう
スガは難しい問題（６８年革命の問題とか）を、さらりと書く

471 ：吾輩は名無しである：2005/11/28(月) 23:15:10

浅羽なんか読んで喜んでる奴にはわかんないだろうね

472 ：吾輩は名無しである：2005/11/29(火) 00:08:47

ぷ。鮭ごときに、なにムキになってんだか。

473 ：吾輩は名無しである：2005/11/29(火) 00:19:01

スガの評論文って、どう見ても、吉本系の悪文だよなあ。難解ってよりも言語不明瞭。
軽い雑文は、また別にしろ。

474 ：吾輩は名無しである：2005/11/29(火) 02:45:11

>>443-454
糸圭は、宮崎哲弥とは、高澤秀次を含めた共著『ニッポンの知識人』がある。
宮崎は師匠と仰ぐ呉智英との対談『放談の王道』があり、
そこでも「糸圭先生」の名がよく挙がる（揶揄的に）。
ならば、旧知である糸圭秀実と呉智英の直接対決を望んでもいいはずだ。

475 ：吾輩は名無しである：2005/11/29(火) 20:41:15

スガと呉が直接対決をしないのは、むしろお互い似てると思ってるからじゃないのか？

476 ：吾輩は名無しである：2005/11/30(水) 02:06:54

でも呉智英はよく鮭を馬鹿にしてるよね。正面から批判すればいいのに。

477 ：吾輩は名無しである：2005/11/30(水) 20:40:53

呉のほうが２ちゃんねらーっぽいな、煽り好きなところが
スガは受け流してるだけじゃないのか？

478 ：吾輩は名無しである：2005/12/01(木) 00:57:36

シャケはここでしか反応がないからな＾＾

479 ：吾輩は名無しである：2005/12/01(木) 09:28:53

スガは、まずは自分の「文芸批評」とは名ばかりの非礼を清算すべき。

480 ：吾輩は名無しである：2005/12/01(木) 09:37:48

このひと金井美恵子とは結局セックスしたの？

481 ：吾輩は名無しである：2005/12/01(木) 15:35:27

鮭の面に小便だから。 >>477

482 ：吾輩は名無しである：2005/12/02(金) 01:15:23

大学解体といえば
以前から、そしてこれからますます人文系の予算は削減されまくりだけど
そこそこ名の通った人でも食えなくなったりすんのかな
あと結果的に批評の水準はもう落ちきってるけどゼロがマイナスにまでなるんだろうなあ
マジで入院しなくて良かった…

483 ：吾輩は名無しである：2005/12/02(金) 03:10:52

俺にしてみればかつての評論家が学生運動がらみで語られてて
何のことだか意味不明なんです。というかそうしないと理解できないものという事は
感づいているのですが。
よって吉本隆明とかもなんでかつてさんざん持ち上げられたかが
実はまったく分かりません。

484 ：吾輩は名無しである：2005/12/02(金) 08:31:03

＞俺としてみれば

まで読んだ

485 ：吾輩は名無しである：2005/12/11(日) 10:15:29

すが秀実と高橋源一郎の対談が読みたい

486 ：吾輩は名無しである：2005/12/11(日) 10:18:48

作家がシャケと対談してメリットあるの？

487 ：吾輩は名無しである：2005/12/13(火) 05:12:47

高橋の小説よりすがの批評のほうが面白い

488 ：吾輩は名無しである：2005/12/13(火) 06:01:09

アルツハイマー作家と中年サヨク懐旧に何の話をさせたいんだか。

489 ：吾輩は名無しである：2005/12/13(火) 07:46:12

シャケが捨て身の反撃ですか

490 ：吾輩は名無しである：2005/12/13(火) 23:38:40

近畿大、柄谷行人・関井光男が連袂辞職。
http://creative.cside2.jp/kindai-daigakuin-nb/sosaku-hyoron/top.html
さて糸圭秀実はどうするか。

491 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 20:50:50

ｽｶﾞと浅野だと浅野のほうが人気ありそうだな

492 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 21:43:43

だれ浅野って？

493 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 22:31:02

ｽｶﾞに聞いてくれ

494 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 22:37:31

ニ、三年前に選んでおかなければ将来の審査員に馬鹿にされるって言う理由で芥川賞を受賞した乗って誰ですか？

495 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 22:48:50

自分で名を出しときながら、説明できんの？

496 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 23:09:52

495は493宛て。
ところで494は誤爆か？

497 ：吾輩は名無しである：2005/12/14(水) 23:28:58

シャケ

498 ：吾輩は名無しである：2005/12/15(木) 00:44:15

それもう飽きた。キミもっと面白いこと書けないの？　>>497

499 ：吾輩は名無しである：2005/12/15(木) 07:24:17

本人乙

500 ：吾輩は名無しである：2005/12/15(木) 17:24:52

関係妄想か。

501 ：吾輩は名無しである：2005/12/15(木) 21:58:12

自己紹介乙

502 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:20:15

>>491　ねえ、浅野って誰のこと？

503 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:29:50

阿部じゃないの？

504 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:31:40

と言っても、阿部にも色々あるわな。阿部だれよ。

505 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:33:47

かずしげ

506 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:39:57

なんでいきなり阿部和重が糸圭と人気の比較をされるのやら。

507 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:43:39

いや、数年前に芥川賞貰ったってやつ

508 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:49:40

はあ？　だから何でその阿部和重を唐突に出してくるわけ？

509 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 00:54:49

スガと別に関係無えよなー。

510 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:14:29

はぁ？じゃねえだろ？いきがるな。
５０２へのレスじゃねえんだよ

511 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:19:08

なら、誰へのレスなの。どっちにしろ、それが不明だから唐突だね。

512 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:28:04

アンカーつけなかったからいけないんだね。
ごめんね。>>494へのレス。

513 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:30:26

革命的な、あまりに革命的な―「1968年の革命」史論
http://d.hatena.ne.jp/sedation/20051130
>冗談ならおもしろくないし、本気ならこれは「馬鹿」というべきでは
>ないだろうか。こういう悪い冗談（？）は他にも幾つかあるので、
>その都度「困ったなあこれは……」などと思う。

514 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:38:02

そもそも>>494がいけない。いきなり質問だし糸圭と関係ないし。

515 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:44:56

スガの言説に出てきたんじゃないの？

516 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:50:54

「言説」って……大袈裟な。仏教語としてゴンセツとよむなら許す（笑）。
で、スガがどこで誰に言及したって？

517 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 01:58:04

話の流れでわからないかい？

518 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 02:00:40

わかるの？　誰もすがの文章を参照してすらないのに。流れなんかあるのか。

519 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 12:05:07

曲がりなりにもこの歳まで食えて来たということだけは凄いと思う

520 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 13:06:19

近大の教授って年収1200万ほどだろ
さらに交通費がでて1400万かあー
どうなの

521 ：吾輩は名無しである：2005/12/16(金) 14:35:45

ひと月百万の勘定か。そいつぁプチブルだね。

522 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 00:04:43

近大の学生諸君は寛容だね

523 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 00:11:50

そんなにもらってないってｗ　デマ

524 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 00:20:31

本人の書きこみは禁止されています

525 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 09:19:16

本人と触れたつもりの妄想を吐露するのも禁止。

526 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 10:58:27

自己紹介乙

527 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 11:09:14

つまらん。藝が無いレス禁止。

528 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 11:19:05

自戒乙

529 ：吾輩は名無しである：2005/12/17(土) 11:35:53

藝も無いが、自覚も無いト。>>528

530 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 00:35:49

今日見た。あんな中年の生き方もいいかな、とｵﾓﾀ

531 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 00:52:33

もう胸毛は白髪ですよ

532 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 05:09:55

423 ：吾輩は名無しである：2005/12/21(水) 15:40:49
『d/sign』11号(http://www.ohtabooks.com/view/bookinfo.cgi?isbn=4872339851)に、
山根貞男による『LEFT ALONE 構想と批判』評が掲載されてるらしいのですが、
御覧になった方いますか?

533 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 08:25:44

太田出版？
柄谷との関係は切れたの？

534 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 10:17:13

へ？　山根貞雄に柄谷との縁って何？　
それに太田出版は雑誌『at』に柄谷行人を載せてたし。

535 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 12:46:50

太田出版が柄谷と懇意にしてたのは周知の事実だろ。
レフトアローンには柄谷も絡んでるから、
その批判を太田が出すのは何かな？と思ったわけ

536 ：吾輩は名無しである：2005/12/23(金) 22:05:47

見当外れ。元来『d/sign』は戸田ツトム・鈴木一誌が編んでる雑誌で、
太田出版は依託発売元に過ぎませんから、残念。

537 ：吾輩は名無しである：2005/12/30(金) 16:12:32

糸圭＝シャケ

538 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 19:06:57

太田の戦略＝山根に鎌田を批判させて間接的に柄谷を擁護する

539 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2005/12/30(金) 20:44:30

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%93%E7%A7%80%E5%AE%9F

540 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/03(火) 05:41:55

http://wasedadetaiho.web.fc2.com/i/top.htm
＞呼びかけ人
＞？　秀実（近畿大学教員・元早稲田大学非常勤講師）

ご苦労サン。

541 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 10:07:53

またバカ左翼が動いてるな

542 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 10:14:49

おまいは右翼なの？

543 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 17:20:17

早稲田はいつまでも革マルなんぞ飼っとくから面倒なことになるんや
糸圭なんかの出る幕とちゃうで

544 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 20:30:59

>>541　バカ左翼ってか、スガは左翼バカ（一代）。

545 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/04(水) 22:38:22

だから言ってることを真剣に取る必要はなし

546 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 06:15:01

糸圭と書くことは、糸冬と書くことと、同じ

547 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 06:19:30

>>545
その通りなんだが、スガ本人も冗談に紛らすつもりが真剣（マジ）になっちゃって、
冗談になってない悪い冗談が多いから困るのよ。>>513に同意。

548 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 06:34:31

要するにバカということでしょ

549 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 07:28:24

>>547
だからそれは既にダブルスタンダードの二枚舌男だと
非難されている

550 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 14:58:27

「既に」とは、誰がどこで糸圭批判したの？　読んでみたい。

551 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:07:31

酒井隆史（大阪府立大学教員）／府川充男（印刷史研究）／小笠原博毅（神戸大学国際文化学部教員）／前田年昭（編集者）
／渡部直己（近畿大学教授）／荒井晴彦（脚本家）／河内謙策（弁護士）／平志朗／
杉本健太郎（ビデオ制作者）／金浦蜜鷹（早稲田大学OB）／大塚健祐（96年早稲田大学第二文学部卒・元早稲田大学非常勤講師）／
谷川健太郎（早稲田大学第二文学部OB）／鎌田哲哉（批評家・「重力」編集会議）／木下直子（４月から九州大学院生）／小野俊彦
／野田隆三郎（岡山大学元教員）／梅原宏司（立教大学大学院文学研究科・早稲田大学演劇研究センター特別研究生）
／松本薫（作家）／山口直孝（二松学舎大学教員）／前川麻子（作家）／王寺賢太（京都大学教員）／宮沢章夫（劇作家）
／長原豊（法政大学）／角田光代（作家）／ぽえむ（早稲田大学卒）／攝津　正
／山本真理（79年早稲田大学第一文学部社会学科卒・全国「精神病」者集団会員）／新島英士（日本民主青年同盟）

552 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:10:25

森安範（法政大学文学部3年）／谷内宏彰／長谷部哲平（二松学舎大学3年）
／大和田善博／小川梨乃（武蔵野美術大学）／鴇田昭裕／大澤信亮（文筆業・編集者）
／市田良彦（神戸大学国際文化学部教員）／山田敏行（新宿区議会議員）／
加藤剛（JCJ東海事務局長）／新谷修三／ヒバナオキ（日本労働者エスペラント協会（準））
／青木裕一／萩尾健太（弁護士）／加藤和博（労働者）／泉貴久（高校教員）／佐々木耕作（自営業）
／岡本三夫（広島修道大学名誉教授）／岡井友穂（カタライザー）／秋葉啓充（近畿大学大学院文芸学研究科修士1年）
／大木晴子（土曜日、新宿西口で反戦意思表示）／寺尾光身（元理系教員）／栗本知子（部落解放・人権研究所）
／堤健（予備校講師）／廣田一成（2004年春早稲田大学卒業）／長船青治（パレスチナに献花を！）
／澤田奈々絵（レセプショニスト）／神沢昌宏／阿部幹雄（早稲田大学99年卒業）／松浦　克（早稲田大学1980年卒）
／鈴木健太郎（コピーライター）／白井　聡（01年政経学部卒）／宮崎俊郎（住基ネットに「不参加」を！横浜市民の会）／
高橋純一／木村厚子（主婦）／琴岡康二（早稲田大学１９９２年卒業）／吉田多雅子（主婦）／山下徳介（会社員）
／入江公康／森井大輔（元法大現社研）／篠宮早苗／森下貴史（『批評誌・クアトロガトス』責任編集委員）
／松本潤一郎／山口陽子（地方公務員）／谷口哲郎（早稲田大学卒業生　私立中高等学校教員）
／中山健介（早稲田大学大学院）／金靖郎（ジャマルさんを支援する会)／倉数茂(中国・広東外語外貿大学教員)
／高橋綾子（中国・広東外語外貿大学継続教育学院）／嶽本新奈（一橋大学院生)／島田頼一（川崎市民）／武田　浩（二松学舎大学大学院）／
鷲谷花（映画研究・フリー）／英保未紀（編集者・第一文学部９３年卒）／高橋勉／吉田晶子（熊本大学文学部在学）
／鈴木隆洋(京都大学農学部)／九郎政宗（▼CLick for Anti War）／中村和夫／石川　求（東京都立大学
／首都大学東京教員）／石川義正（編プロ経営）／村田浩司（編集者、９２年商学部卒）／杉森洋

553 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:12:33

>>551-552　荒らすな。そんなのリンク貼っておけば十分だろ。

554 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:12:38

／吉野万里雄（大学生）／関本洋司（ナマケモノ倶楽部、NAMs早大準備会）／橋野高明（日本基督教団牧師）／
田場暁生（弁護士）／大野秀（米子市立図書館司書）／川井孝子／
伊藤克之（弁護士）／鴻英良（演劇評論家）／石田精一郎（東京大学学生）
／大村智（書籍編集・社学90年入学）／岩崎　稔（東京外国語大学教員）／吉岡文平（映画製作/スピリチュアル・ムービーズ）／八尋麻子／
間宮陽介（京都大学人間・環境学研究科）／川崎純子（市民）／清水唯史
（CUATRO GATOS・演出家）／安部敬太／羽生のり子（ジャーナリスト・早稲田大学第一文学部卒）
／外山理佳（東京教組）／藤林英樹（中央大学大学院）／田平正子／木下忠親（91年社学卒・連帯労働者組合）／
かみやふさこ（教育基本法の改悪をとめよう！全国連絡会）／長谷川靖（校閲者・教育学部中退）
／東知史（九州大学大学院生）／鈴木俊輔／
井出匠（早稲田大学文学研究科院生・早稲田大学ニューオルリンズジャズクラブOB有志・早稲田大学モダンジャズ研究会OB有志）／西山雄二
（一橋大学博士課程）／山本崇記（立命館大学院生）／堀田義太郎（大阪大学大学院）／匿名希望／初見　基（東京都立大学教員）
／秋本　勝（大学教員）／田口卓臣／Seiji Sakuta／千葉裕子（近大四谷すが・渡部ゼミ）／小森政孝（ATTAC京都）
／一ノ瀬輝博（西成署による暴力事件と不当逮捕に取り組む）／井上敏子／TAMO2（エンジニア）／松本　朗（ATTAC関西）
／小平玲子（戸山教育基本法勉強会）／関本賢太郎／中西B（あかね利用者）／田村ゆかり（東京都）／村野隆（古書店経営）
／原純一（会社員）／中平崇（会社員）／倉重治宜（大学生）／高橋正紀（会社員）／鎌田のぶあき（現代美術作家）
／吉水公一（公立高校教員）／谷口恵子（主婦）／宍戸友紀（京都大学学生）／長チノリ（02年卒業）
／中川敬（ソウル・フラワー・ユニオン）／大城ひさこ。（琉球大学院生）／山本潤（塾講師）／究極Ｑ太郎（あかね）
／野村剛史（東京大学教員）／近藤ゆり子（市民団体事務局）／ひびのまこと（MtXトランスジェンダ・ポリ／リバ／バイ）

555 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 15:19:45

450 名前：右や左の名無し様投稿日： 2006/01/05(木) 15:14:12 ID:8tDz9/Vg
しかしなんで西日本って左翼が目立つんだろう

556 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 19:55:39

右翼出版社から出してる雑誌の連載でなんか左翼批判してたな。
早稲田で暇なことしてる時間があったら、蓮実と西部との関係を
６８年的メンタリティとネオリベの関係を釈明してみろ。

557 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/05(木) 21:16:03

>>550
鎌田の有名な捨て台詞

558 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 00:34:12

　いささか旧聞に属するが、大事な問題だと思うので記しておく。今年の４月１４日、早
稲田の小野講堂で５、６０人ほどを集めた集会が開かれた。直接には、昨年の或るつまら
ぬ出来事から無季停学処分を受けた学生Ｋ君（当時はすでに処分解除）の問題をめぐって
いるが、より一般的には、映画『LEFT ALONE』（井土紀州監督）の背景にもある2001年の
早大サークル部室移転阻止闘争以降、露骨になった監視／管理型の大学のあり方に対する
抗議を企図した討議集会である。
・・・・・・・・
　ところで、この集会には、実は私も出演交渉を受けていた。それも、集会の第一の当事
者であるＫ君からである。私は、この種の集会に要請を受ければ基本的にはすべて応諾す
ることにしている。ところが、集会の直前になって、Ｋ君からキャンセルの連絡があった
のだ。後にＫ君に質してみると、集会のパネリストの一人である酒井隆史（社会学者）と
「その仲間」たちに対して、私があるところで「社民」と批判しているので、パネリスト
としてふさわしくないという意見が、集会実行委員であったためという（「社民」という
のは、今日の思想的文脈で言えば「ラディカル・デモクラシー派」ということだ）。私は
、この話を聞いて呆れてしまった。民主主義を標榜し「スパイ」にさえ傍聴を許すほど「
民主的」である者たちが、批判されたというだけで私をパネリストから排除してしまうほ
ど「非民主的」だからである。私は民主主義者でないから「スパイ」の傍聴は許さないが
、反対意見の者と討論してもよいと思うくらいには民主的ではある。

559 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 00:58:52

906 名前：妻の言葉[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 00:44:07
日頃の行いが悪いと署名活動しても叩かれる。
当然ですわよねえあなた。

560 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:00:42

>>557　有名？　どこで書いたのか。

561 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:11:19

>>560

ワセダブンガク

562 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:27:45

>>561　
「糸圭秀実は探している」（「進行中の批評」第三回、『早稲田文学』2001年５月）のこと？
あそこで「ダブルスタンダードの二枚舌男」（>>549）なんて意味の批判をしてたか。

563 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:50:42

>>562

エンタクシー

564 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 01:53:11

>>563　なら>>561は誤りとして却下でよいな。
あと、鎌田哲哉が『en-taxi』に糸圭批判なんか書いたかぁ？

565 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:07:17

>>564

毎日新聞

566 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:15:27

つまらん。お前には聞いとらん。

567 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:16:32

>>566

テレビ朝日

568 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:36:51

>>566
VIVI

569 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:48:39

>>566
ＭＸＴＶ

570 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 02:58:02

それ面白いか？

571 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:05:05

>>566

鎌田哲哉

572 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 03:40:39

>>566
妻の言葉

573 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 05:20:19

>>566
オレンジページ

574 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 13:03:54

このスレ、ずっとギャグセンスの無い荒らしが住んでるみたいね。シャケの繰り返しとか。

575 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/06(金) 19:49:49

ここ最近でシャケと書き込んだのはチミだけ

576 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 12:12:30

>>458 >>462 >>478 >>486 >>489
>>497 >>537

577 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:16:11

「ギャグセンス」wwwwwwwwwwwwww

578 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 22:31:11

サーモン

579 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/07(土) 23:52:29

シャケイズム

580 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/08(日) 04:42:20

スガ秀実主義＝通称　シャケイズム

581 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 01:45:31

これだけ大学にこだわる文学者も珍しいなんで？

582 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 01:48:59

まだ全共闘の夢を見てるんだろ。大学解体！ってスローガンの残響。

583 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 02:05:03

でもやってることを見てると、本気だとは思えない。
個人的な感傷に酔ってるだけに過ぎない、と映る。
早稲田でも未だに文連だの革マルだのの左翼とつるんでる。
同調者みたいな感じで。むしろ反省して、批判しろよ、と思う。
未だに旧左翼・新左翼なんて軸が有効だとでも思ってるんだろうか。
新左翼なんて数十年前から何の進歩もない。キモい奴しかいない。
○○を許すな、だの、紋切り型の立て看板で。68年遺制を打破せよ。
とにかく本当に大学を変えたいなら、もっと有効な方法を考えるべき。

584 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 02:07:52

最後の一行は不同意

この人はもう何もしないでいい
年寄りの冷や水、はた迷惑、以上

585 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 02:12:24

こいつらのせいで、俺たちが大学に入った頃には何もなかった。
おいしいところを全部取られたわけ。偉そうな顔すんな菅

586 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 02:17:22

おいしい……のか？　学生運動がぁ？

587 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 02:34:29

男の子的にはな

588 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 03:03:16

>>583は誤った知識と妄想で頭がいっぱいの
典型的早大生

589 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/11(水) 09:32:52

>>587　
男の子だと何でおいしい？　不味いぜ、あんなもんは。全共闘世代のオヤヂ向け味。

590 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 23:43:15

ｽｶﾞは年収3000万です

591 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/14(土) 23:44:39

>>590
そりゃ鷽だ

592 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 00:32:03

学生運動云々で評論に関連させて話されると俺にはもう何がなんだか理解できないんですよ。
学生運動が流行した頃の資料にあたりたくてもロクなのがないし。リアルタイムで経験もしてないし。
マッッたく理解できないんですわ。

593 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 00:42:26

有象無象の若気の至りなんざ、理解しなくてもいいのです。

594 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 02:04:01

最近立ち読みした本で、有象無象にマルチチュードとルビ振ってあった。
わろた

595 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 02:06:13

「雑民撲滅週間」by倉橋由美子

596 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 02:21:12

「正しいこと」のために戦いたいのが男の子だろ？
それができない男が生きてる意味なんてないじゃない
ふざけんなスガてめー中途半端な学生運動しやがって
負けたくせに偉そうな顔で批評なんて始めやがって
柄谷と中上とつるんで金儲けしやがって俺に金払え

597 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 02:24:02

「正しいこと」ではないので。思上がった正義派ウザい。　>>596

598 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 02:27:44

>>596　クールでポップな男の子は、闘争よりも逃走ですから。残念。

599 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 04:20:28

おまえら『革あ革』読んだのか？頭悪すぎるぞ

600 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 06:41:51

このスレまだあったのか。

601 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 23:36:22

浅田彰がクールでポップだと思う人手を挙げて

602 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 23:43:44

ハイ。――但し、二十年前の彰クンなら。

603 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 23:46:11

ブントですが何か？

604 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/15(日) 23:57:10

>>603　去れ、飢ゑたる者よ。若き日は遠し。

605 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 00:01:08

シャケってタマゴ産んだら洋梨でしょ

606 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 00:03:24

つまらんよ。せめて塩鮭とか新巻ジャケとかトバとか言ってみろや。

607 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 01:47:20

スガはやはり角田光代と激しくSEXできる瞬間を心ひそかに待ち続けているのだろうか。角田が男にフラれ、ある夜飲み屋でスガに相談。そのうちに泣きだす角田を静かに抱き寄せるスガ…そのまま二人は…このシークェンスどう思いますか？

608 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 01:50:17

どうでもいいです。
それより糸圭はもっと面白い評論書を書いて下さい。

609 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:00:06

スガ「柄谷さん、実は俺、角田光代とヤッちゃったんすよ」
柄谷「（苦笑）角田のことが君は好きなの？」
スガ「いえーただの成り行きで。」
浅田「まさに“意識を超えた自然”ですね」
柄谷、無言。だが苦笑。

610 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:09:33

角田にも選ぶ権利はある

611 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:13:51

いや、失恋の痛手でついスガにすがった（上手い！）的ストーリー展開なので。よくある話じゃない？こーゆーの。

612 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:21:34

上手い、とか独りでウケてるな。次元の低い自画自賛だこと。

613 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:28:25

蓮実「スガさん、小耳に挿んだ話でね、貴方角田と」
スガ「うわ！もう広まってるんすか？いや、責任は取りますよ、逃げませんよ」
蓮実「いや…でも実際の所アッチはどーだったの？僕にだけ教えてくれない？」
浅田「蓮実さん、それは凡庸に過ぎる反応ですよ！」

614 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:33:17

やめろ。つまらん。

615 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:36:21

どのみちこのスレは次元が低いんだからこれくらいの馬鹿話でいいだろ

616 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:37:23

いや続けてくれよ暇だから

617 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:44:05

スガ「浅田君、最近角田がさ、俺の事離さないんだよ。そんなに俺のアレが良いとは思わなかったよ」
浅田「他人の自慢話には僕は興味ないですけど。独り善がりが多いですからね」
柄谷「スガさんのペルソナがイイか」
スガ「いや、スペルマね」

618 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:45:37

くだらね。
全然個性が書き分けられてない

619 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:52:39

スガ「柄谷さんの夫婦生活なんか最近どうですか？」
柄谷「どうって？何が？」
スガ「いや、だから、アッチの方は‥」
福田和也「柄谷さんだけにポールどマン〇！とか」

620 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 02:59:19

反応ねーからそろそろやめるか。

621 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 16:59:58

まだ少年ジャンプレベルだけど、可能性は感じたな

622 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 19:36:46

角田の仕事部屋のソファに両手をつき、バックからスガの猛ピストンを受け入れている角田。角田「イクッ！イクッ！駄目！アッ」白目を剥いて達する角田。尻にはスガの白濁液が！その時窓外でノゾく浅田と柄谷。浅田「柄谷さん、クリティック、もといクリテカテカですよ」

623 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 20:44:45

意味がわかりません

624 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:06:37

いや、“クリティック”と“クリがテカテカ”と掛けただけのね、(;^_^A いや我も文章修業足りませんなW

625 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:08:04

クリティークですよ、なんて彰くんは言わないもん！

626 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:16:47

　「日々是革命」を銘としたいと思うが、もちろんうまくはいかない。「趣味＝革命」程
度である。しかし、革命のきっかけは日常コロコロころがっている。毛沢東が言ったよう
に、「革命無罪」は普遍的な真理だろう。この連載では、革命などかつてなかったし、こ
れからもないだろうと安心しきっている馬鹿な輩を少しでも威嚇すべく、誰もが決起でき
る「楽しい」革命の端緒を見出すレポートをしてみたい。

627 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:17:18

スガさんの「革命無罪」という考え方は、よくないと思います

628 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:39:36

頭悪いよ

629 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/16(月) 21:42:24

もちろん「革命無罪」の事ですよね？それは？

630 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 00:20:18

スガさん！
ボクと一緒に世界革命をやりましょう！
世界革命戦争、しょ～ぅりぃ～！！

631 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 00:26:01

しょ～ぅこうっ～～！！

632 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 00:34:08

反帝反スタ、世界革命への男たちの旅路に結集だっ

633 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 17:13:51

？x7d53;秀実

634 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 17:15:12

？

635 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/18(水) 18:39:53

>>633
>>16-17

636 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 00:52:15

だから魚圭なんだね

637 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 01:36:27

『花田清輝　砂のペルソナ』購入あげ

638 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 01:47:02

↑
幾らだった？

639 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 02:19:04

かつて「ゴーマニズム宣言」ですが先生の似顔絵が画かれたらしいですが、
これは何巻に収録されているか知っている人いたら教えてください。

640 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 02:51:18

何巻だったけなあ。
初期のころだよね。
アル中みたいなひとにかかれてたなあ。
不潔でだらしなく、どうしようもない感じの人になってた。

641 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 03:09:02

>>639
いま手元にないので、目次だけを見て言っているが、
旧「ゴーマニズム宣言」（幻冬舎文庫）の、
第115章知識人の逆襲―狂った深読み（第6巻）
第126章むりやり会いにきたフセイン（第7巻）
で間違いないと思う。
（目次はhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/4996/books/gosen.htmlを参考にしました）
「新・ゴーマニズム宣言」（小学館・小学館文庫）じゃないので注意してね。
旧「ゴーマニズム宣言」の6巻以降はかなり面白いので買う価値あると思うよ。

642 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 14:38:22

面白いかぁ？

643 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 15:26:52

>>638
高かったよ。

5000円

644 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 15:33:54

馬鹿らしい。それなりに面白い論だったが、五千円の価値は無いよ。

645 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 16:12:34

>>644
まあ、たかいとは思うがな。それに最近、古本に対する価格感覚が
鈍ってきてるもので、ついつい買ってしまったんだよ。

スガの単行本を成り行き上買っていたら、単行本コンプしそうになって
きて、それならって感じで購入した。

646 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 16:26:47

鮭の本って言葉狩り以外おもろくなかったお

647 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 16:40:17

糸圭なんかに、どんな成り行きがあるんやねん。>>645

648 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 16:48:41

>>647
成り行きのはじまりは「日本近代文学の＜誕生＞」だったな。
くろうと的には「小説的強度」や「詩的モダニティ」あたりが
スガの中では名著なのかもしれないが、最初の印象が
すべてを決めるではないけど、「誕生」が、僕の中では
一番面白いと思ってる。あと「複製の廃墟」かな。

649 ：639：2006/01/19(木) 18:39:48

>640-641
ご丁寧にありがとうございます。
さっそく確認してみます。

650 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 19:44:14

砂のペルソナ、高い安いって言う以前に見かけないんだよなあ
五千円でも見つけたら買っちゃうかも

651 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/19(木) 22:08:22

砂のペルソナ、スガのスペルマ

652 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/20(金) 15:01:17

糸圭の主要図書が入手できない現状をなんとかしてくれよ。
復刊してくれる出版社はないのかな。

653 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/20(金) 15:17:50

『砂のペルソナ』て出版社どこだったのかな？あの内容からすると講談社文芸文庫あたりには合ってる気もするが。

654 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/21(土) 13:06:15

>>652
『不敬文学論序説』を文庫化するらしいちくま学芸文庫に期待しよう

655 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/21(土) 16:26:00

ちょっと前はゾッキ本でよく見かけたものだが
＞鮭本

656 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/21(土) 16:59:30

親本が品切れになっていない本を文庫に落とされてもありがたみがないな

657 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/21(土) 17:28:28

>>653
そのまま講談社。ここにもそう書いている。
http://ccpc01.cc.kindai.ac.jp/ichs-html/home/staff/suga.html

658 ：スガスレ向上委員会：2006/01/21(土) 22:48:36

アンチは元気いいね
２ちゃんを言説と勘違いしてるみたい

まあ、やりなよ、スガは読んでないし

659 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/22(日) 02:40:37

ケツの穴が痒くなるカキコきた

660 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/22(日) 04:58:08

なんか言説の意味を「勘違いしてるみたい」ね。　>>658

661 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/22(日) 15:00:07

言説なんて身にしみないコトバ持ち出すところがｱﾌｫだよね

カキコ、ネタでいいじゃん

662 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/22(日) 21:32:42

酒場の無責任対談を上梓すべし。
対談相手はジャンクなヤツらがいい。

663 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/22(日) 21:44:00

どうせ売れないんだからフリーペーパーで配ろうよ

664 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/23(月) 18:20:56

スポンサーがつかないよ。

665 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/24(火) 00:42:56

ホームレスの人に配ってもらったら？

666 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/24(火) 12:03:31

>>665
とてもいい案ですね。

667 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/24(火) 12:14:22

世紀末レッスン欲しい…

668 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/24(火) 14:57:38

『ビッグイシュー』かよ。>>665-666
これぞ正に、ルンペン・プロレタリアートとの連帯！ってか。

669 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/25(水) 00:34:04

あと、私の志集のおばちゃんにも配ってもらう

670 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/25(水) 04:59:33

>>667
今、「世紀末レッスン」読んでるけど、つまり今は世紀末じゃないけど
読んでるんだけど、面白いね。今、「エンタク」でも同じような、メタメタ
風俗クリティークしてるけど、こちらのほうが楽しい、と思うけど、どうだろう？

ぱらっと見ただけだけど、「「朝だ！暁」と「朝だ！徹夜」の大いなる差異」って
言うので笑ってしまった。

671 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/25(水) 10:01:03

>>670
確かに「世紀末レッスン」は面白い
便所入ってるときのお供、とか電車で２０分くらい移動するとき、とかに最適な本だね
エンタクの連載とか「ジャンク～」とかだと、ちょっと固くなりすぎ、つーか意固地になりすぎな感じがする
なんつーか、もっと「雑文」して欲しいんだよな～

そんな世紀末レッスン大好きな自分は、先日ようやく「誕生」を手に入れた（遅すぎ？）
ああ、「複製の廃墟」が欲しい……

672 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/25(水) 14:11:00

>>671
'80年代は糸圭もまだ若かったし、時代もはじけてたから、相乗効果があった。
今やむしろ不景気続きのため文化・思想も沈鬱で糸圭も左翼小児病に退行してしまった。

673 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/25(水) 23:15:55

性器沫レッスンは確かにバブルの産物。
名著だよぉｗｗ

674 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/26(木) 05:41:58

糸圭の読者ら心あらばいまひとたびのあぶく（バブル）待たなむ。

675 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/27(金) 23:43:13

久しぶりに性器松レッスン読んでみた。
昔ほどかんどーしなかった。
還暦に近くなったんだからもちっと枯れた文章で
ひねった、つーかひねくれたジャンクエッセイ書けばおもろい、はず。

676 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/27(金) 23:50:15

そこまで魚圭に入れ込むのは何故だ・・？

677 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/28(土) 10:48:37

>>676
なぜって言われてもなぁ・・・。
魚圭って書くセンスの人にはなかなか・・・。

678 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/28(土) 19:17:39

　　　　　　　　(ヽ、００　　∩
　　　　　　⊂ニ、ﾆ⊃　⊂　⊃
　　　　　　 ,, -‐- ＼　　　| |／⌒ヽ　〇　〇
　　　　　　（ ⊂ニニ　　 /　／⌒) ）
　　　　　　｀ｰ――'′　し∪　（ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ヽ、００　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ニ、ﾆ⊃　⊂　⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -‐- ＼　　　| |／⌒ヽ　〇　〇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ⊂ニニ　　 /　／⌒) ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ――'′　し∪　（ノ

679 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/30(月) 22:48:40

スガは、ビラ署名運動を利用して「レフトアローン２」を撮るつもりなのではないかという気がしてきたぞ

680 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/30(月) 22:52:43

『早稲田文学』の連載、学生運動のことばっかでもうつまらん。いい加減にして。

681 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/30(月) 23:36:09

学生運動関連のことかかれると、リアルタイムで体験してないから
本人達の恨みしがらみが全然理解できないのよ。悪いけど。
そうなると
「ああこの人たち読者を同世代に限定しちゃってるんだなあ」
としか感じない。
いろんな団体名出しすぎ。
正直三島由紀夫の自殺をめぐる言説でさえ自分には厳しい。

682 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/31(火) 04:46:54

>>681
スガのセンスを問うのは間違ってはいないと思うが、

団体名がわかりません～
三島周辺の文学状況がわかりません～

って、単におまえが不勉強なだけだろ？そうするといきなり「世代」に
飛躍できるのか？

683 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/31(火) 20:59:56

胡散臭いセクト名ばっか書き散らされても困るよね、確かに
はやくどこかの文芸誌に大西巨人論連載してくれればいいのに

684 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/31(火) 21:36:23

>>682　
有象無象の学生運動家や党派の固有名詞まで勉強する必要があるのか？
それを一般読者にまで強制する傾きがあるから、全共闘親父の論は鬱陶しいのだ。
知ってるのはお前らだけ、知りたがるのもお前らばかりだっての、そんなどうでもいいことは。

685 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/01(水) 00:29:17

>>684
勉強する必要があるかないかは、自分が決めることだ。しなくていいと思えば
しなくていいよ。ただ、自分が知らないことが、「世代」の違いなんだというのは
甘えだといってるだけ。そんなことを訴えてどうなるんだ？それなら、ここは
蛇足ではないか、とか、ここでこの状況は少し人脈で語りすぎではないか？とか
批判すればいいだけであって。

まあ俺も>>683の言うことには賛成だけどな。準備してるのかもしれないが。
ただ、もっと文芸批評的な文章が読みたいというのはある。時評でも「レッスン」
ほどのなんちゃってさがあれば面白いが・・・

686 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/01(水) 21:57:44

スガちゃん、何か書いてよ

687 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/01(水) 22:29:46

>スガは、ビラ署名運動を利用して「レフトアローン２」を撮るつもりなのではないかという気がしてきたぞ

それは無理だが、糸圭と井土がレフトアロンで味噌つけた失態を
取り返そうとしてるのは確かやね。踊らされんようにね。

688 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 00:34:11

やっぱり『1968』での蓮実の批判は的確だよ
固有名詞を出すことで自分の本の価値が正当化されると信じちゃってるもん

689 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 00:49:35

ぞっき本にも読者がいるんだね

690 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 03:59:36

>>689
ぞっき本だから読むんだよ。

691 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 11:18:47

君ら、ゾッキ本の意味、間違ってる？

692 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 11:50:01

世紀末レッスン見つからない…

693 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 11:55:51

『世紀末レッスン』は昔はゾッキ本で出てたけど、もう見かけないな。
http://www.webdokusho.com/shoten/gojuku/meaning.php?id=42

694 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 11:57:16

わざわざ早稲田にくるのもいいけど、
近大でも署名運動やれよな。
身近な場所でやらないからバカにされんの

695 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 12:35:11

いや、署名とか何とかもう「運動」はいいから。批評を書きなさいって。

696 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 21:40:38

「ポスト自治空間――2005年12・20早稲田大学におけるビラまき逮捕をめぐって」（糸圭秀実）
http://wasedadetaiho.web.fc2.com/i/postjichi.html

＞そこにおいて族生してくる
って、簇生（ソウセイ）ですから。残念。
「教養」が見くびられますぜ。

697 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 22:01:56

今週の週刊新潮に別件ですがコメントがありました。

698 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 23:30:44

何の件で糸圭がコメントしたって？

699 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 23:35:29

日ソ魚圭マス協定

700 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 23:42:05

古っ。ソではなく、今は日ロだろ。
ところでスガっていままで週刊誌のコメントになんか出ることあったっけ？

701 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 23:48:36

魚圭は親ソ派

702 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/02(木) 23:53:23

むしろスガはベ平連や鶴見俊輔などが隠れ親ソ派だったと批判してるわけだが。

703 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 00:11:40

魚圭は文革マンセー

704 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 00:37:10

>>696
おいおい、揚げ足の取り方がみっともないぞ。
HPなんだから、アップしたやつの間違いかもしれないだろ。字がにてたから
そうやって変換しちゃったとか。ここで揚げ足とるやつの基本馬鹿なのは、
けなす対象そのものがまったく読めないほど、「教養」のない馬鹿だから。
>>696のようなやつがネットにアップすることの意義もわからない「教養」を
疑われると思う。

705 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 00:43:23

いまどき手書きではあるまいし、テキストデータ入稿だよ。
つまりスガ自身による誤植ってこと。
>字がにてたから
>そうやって変換しちゃったとか。
つまり正しいヨミの「ソウセイ」を知らずにゾクセイと読んでたってわけね。
やはり教養低いな。

706 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 00:47:27

こらまた旧友・呉夫子に諷刺されかねない言葉の誤用だな。

707 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 01:37:42

ぞく‐せい【族生・簇生】 - 国語辞書（大辞泉）
[名](スル)「叢生(そうせい)」に同じ。

708 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 01:37:44

秀実と秀美
くらいの恥ずかしさですね。これは

709 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 01:39:50

プ

710 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 01:46:06

大漢和辞典　大修館書店
【族生】ゾクセイ
むらがりはえる。叢生。族は叢。
＜爾雅、釈木＞
木族生成潅。

711 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 02:04:43

大辞林

ぞく-せい [0] 【簇生・族生】（名）ｽﾙ
〔「そうせい（簇生）」の慣用読み〕
（１）植物が群がって生えること。叢生(ｿｳｾｲ)。「シダが―する」「大木稀(ﾏﾚ)にして，多くは切株より―せる若木なり/自然と人生（蘆花）」
〔「族生」は同音字による書き替え〕
（２）「叢生(ｿｳｾｲ){（２）}」に同じ。

712 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 09:03:29

新明解国語辞典
ぞくせい［<簇生］-する　〔正しくは「そうせい」〕→叢生

713 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 10:42:17

また百姓読みか

714 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 13:23:50

百姓読みも知らないで「教養」とは呆れるね。

715 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 17:17:09

>>696
>>705
>>706
反省しろ。本当の意味でおまえ等は馬鹿なんだから。

716 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/03(金) 23:23:39

スガちゃん、時々カキコしてよ。

717 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 00:09:34

ﾊﾞﾚﾀｶ

718 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 00:11:30

>>715　キミも百姓読みのバカ？

719 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 06:01:35

>>718
アカ以上にマッカッカｗｗｗｗ

720 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 06:03:24

おれは最初っから族生という言葉があるぐらい
知ってたよ。でも、百姓読みかな？と思って
スガの無教養を指摘したわけ。

それなのに辞典にたよって反論する奴らって・・・

721 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 10:28:10

>>720は>>696ではない。

722 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 11:42:34

ﾊﾞﾚﾀｶ

723 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 23:05:19

こりゃ残り四分の一でなんとか挽回しないとこのスレをMVPは>696に持っていかれるぞ。

724 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/04(土) 23:43:06

いや挽回はもう無理だろう。奇跡でも起こらない限り。

725 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 00:18:54

おい、何が「百姓読み」だよ、アホ。
文学＝母国語吃音説を実践しているスガのスレで間抜けな書き込みするな。
まあ、お前みたいなジャンク野郎は、それはそれでここでも存在意義があるかもしれんがな。

726 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 00:37:23

何か悪いもん食った人きた

727 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 01:21:26

「簇生」という言葉は読みも意味も知っていたので
どうということはなかったが、むしろ「百姓読み」という
言葉をこのスレで初めて知った。
これだから２ちゃんは侮れない。

728 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 01:34:02

ﾌﾟ。
匿名掲示板でも恥かくことあるんだな。
しかも自分でわざわざリンクまで貼って、ずっこけてるんだから。。。

729 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 02:46:43

「族生」は漢語としては古いもの。>>710の用例も爾雅だしね。
その後、意味分化して、特に竹カンムリを付した「簇生」が一般的になる。
音もソウセイ（漢音）となる。そこで日本へ移入された。
でも、無教養な百姓どもは読みをゾクセイと誤る。
あまり誤る連中が多いんで、これを慣用読みとして認める辞書もあるわけ。
さらに敗戦後の漢字制限で「簇」が当用漢字の表外字となる。
そこで表内で代用しようと、古い「族生」が復活された。
しかし族生はゾクセイとしか読めない。
だから「同音の漢字による書きかえ」（昭和31年7月5日国語審議会報告）に入れたのはヘン。
お蔭で、ますます簇生の読み方をゾクセイだと誤解する奴を増やしたわけ。
ＡＴＯＫではゾクセイで入力すると族生しか出ない。

730 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 15:37:57

>729
反省しろ。本当の意味でおまえ等は馬鹿なんだから。

731 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 16:58:04

誤：>729
正：>728

732 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 17:51:12

お前らだってあるだろ、２ちゃんで勢い込んで知識をひけらかしたつもりが
実はそれ間違っていていっせいにあおり返された経験がよ！
ノイズを許容しろ！ここは糸圭スレだ。

733 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/05(日) 22:42:17

>>729
糸屑の集積がすが秀実。わかるかなあ低能オジサン

734 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/06(月) 11:44:19

糸屑？　キミら愛読者のことかい

735 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/07(火) 00:20:40

愛読者はいません

736 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/08(水) 01:26:23

すが先生、近頃なにか悪いものが憑いていませんか？　エバってるように見えますよ。

737 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/08(水) 17:22:52

>>697
早稲田の文学部だかの教授がセクハラで辞めさせられたって話？

738 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/02/10(金) 21:51:15

>>737
ええ。正しくは、政治経済学部の教授です。

739 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 12:49:29

そういえばデリダの「マルクスと息子たち」の解説部分で、スターリン批判の
国際的・日本的連関を理解するうえで「革あ革」は必読書だということになってたな。

740 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 14:07:49

マルクス主義の亡霊に憑かれた連中以外にとっては、どうでもいいことだね。
糸圭も、未練よな。
二十年前のマルクス葬送派も、全共闘世代の憑物落としには成功しなかったわけだ。

741 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 15:49:36

スガも、自分の言説に感染する若者が少ないことに気づいてきたみたいだから、
そろそろ彼に内的転向が起きると思うよ。

742 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 20:07:52

シャケ秀実

743 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 00:44:55

>>740
「亡霊」の意味もわかっていないようで、乙です。

「マルクスの息子たち」くらいは読みましょう。

744 ：743：2006/02/16(木) 00:49:08

ちなみにボクは今日ようやく読み終えて誰かに自慢したかったのです。ﾃﾍ

745 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 01:20:47

詐称してまで反論したかったコンプレックスはすごい。

スガスレでアンチ管（スガではなく「くだ」）巻き派はとんでもなく頭が悪い。
ほとんどスガの本も読めない馬鹿バッカ（ギャグではない）。

最低限の本を読んでアジってほしい。

746 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:17:24

スガの本なんて売ってないもんw

747 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:21:23

↑ツマンネ

748 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:26:39

事実じゃん

749 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:27:33

田舎っぺ？

750 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:33:24

小説も売れてないけど
評論集のたぐいはさらに売れない。
たしかにスガの本なんてデカいとこ行かないと
ない。まずない。

751 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:35:49

わざわざあんな在庫管理しにくい名前つけるからいけないんだろ。
そうじゃなくても売れねーかｗ

752 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:40:46

>>745　詐称って何が？

753 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:03:54

『革あ革』も読んでないのか

754 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:09:22

読んだけど忘れたな。
どのみち、まだ読んでない人も見てるんだから説明不足だね
「詐称」って何のことだか説明して頂戴。>>753

755 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:16:00

>>754
壊滅的な馬鹿だな。

読んでいても読んでない人以下のお前はこなくていい。
読んでない人はまだ読む可能性があるが、お前のような馬鹿は
もう可能性自体がないからな。

756 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:21:19

糸圭の評論が、読んで細部まで記憶するに値するほどの本かね。
>>755が説明できないので逃げたがってることは、わかった。

757 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:29:36

>>756
記憶しようと思わなくても記憶してしまうのは、お前より頭がいいから
それは仕方がない。お前の言う「たかだか」スガの本くらいを、忘れました
って言って、内容に入れない程度の頭では、いたしかたない。

説明聞いても忘れる、あるいは理解もできない根源的な馬鹿に説明する
やつなど、この過疎板で有名な文学板にも、お前を除いて一人としていないだろう。
つまり、おまえは、ここのスレですら除かれるほどの馬鹿だということだ。

評論を細部まで記憶というが、細部とはなんだ？おまえは、大筋も忘れて
いるだろ。もう一度スガの本を一から読み直して、一応の努力の姿勢だけ
でもみせてから再び来い。その時は温かく迎えてやる。

忘れたとか、読んでいないくせに、アンチを気取っているうちは、まだまだだ。

758 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:32:52

>>757　
威勢はいいが、やはり逃げ口上だな。
読んでない他の人間にも対話に参加する道を閉ざしてる点では、内弁慶。

759 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:37:59

>>758
読んでいない人は、読む可能性がある。その意味で、様々なスガの
タイトルがここに出ているわけだ。「マルクスの息子たち」で必読と挙げ
られていたという情報だけでも、読書の可能性となる。

ただ、読んだのに理解できないお前のようなやつこそ、対話を阻害している
ことに気づけないのはお前の馬鹿さ加減ゆえか。読んだくせに分らない
既に可能性のないお前のようなやつが、自分の頭の悪さを、スガの評論に
投影させて、読んでいない人の読む可能性すら、摘み取っているんだ。

その意味で、二重にお前は大馬鹿だということを、少しは考えなくてはいけない。

760 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:41:27

読ませても君みたいに読む奴ばかりではない。
だからこそ自分はどう読んだのかを説明すべきなのだよ、お馬鹿さん。

761 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:49:02

>>760
何度でも、つまり、馬鹿というのは何度言っても分らないやつのことだから
矛盾してあえてお前という馬鹿に言うが、お前に説明する価値はゼロ以下。以上だ。

＞読ませても君みたいに読む奴ばかりではない
たった一行もまともに書けないのか。情けないやつだ。

読んでなくても読もうとするやつ、あえて、批判的に読もうとするやつは、
曲がりなりにも、デリダとアルチュセール、スターリン批判のヨーロッパでの
文脈と、日本のスターリン批判受容の文脈を見る上で「革あ革」は必読書
だと訳者が述べるということは、スガのスターリン批判に対するリサーチが
国際的・日本的にもそれほど間違っていない、あるいは批判にたるものではないか、
と考えるのではないか？

お前は根本的に馬鹿だから、先ほどの一行レス程度の、しかも何を言っているか分らない、
文章しかかけないようだが。こう言う意味で今から読む人には可能性はあるが、お前のような
見せ掛けだけのアンチにはまったくの可能性も、読書の意味もない。

762 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:56:58

>>761
で？　「詐称」って何のことだかまだ説明できないのかい。
デリダの訳者が挙げたからスガは読むに足るってか。安直な権威主義よな。
マルクス主義なんて亡霊思想に憑かれた連中でもなきゃ、つきあってられんぞ。

763 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:05:52

>>762
デリダは、そもそも「マルクス主義」という一くくりのものが、かつてあり、
今も、これからもあるのかについて、批判的に読んでいるわけだ。
そんな「マルクス主義」は引用符つきの留保の上で議論されている。

訳者が必読だといっていたことに、信を置くのは、その訳者の実力を
評価してのことだ。本当の意味での権威主義とは「マルクス主義」という
一くくりの概念が存在するのかどうかにまったく疑いがさしはさめない、
お前のようなやつのことを言うのだよ。引用符なしの、マルクス主義と
一刀両断できるおまえこそ、権威主義の底なし馬鹿というのだろうな。

やはりお前はだめだな「亡霊」とか、わざとにおわせながら、まったく何も言わない
そういうのを権威主義というんじゃないのか。やはり馬鹿には何度言っても分らないのか。

764 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:10:43

>>763
「何を言っても」って、無駄口ばかりで、肝腎なことは何も言ってないぞ。
「詐称」とは何を指すか。スガの本が君にはどう読めたのか。
まだぁ？
糸圭の主義には、括弧に入れたり括弧を外したりする手間を掛ける価値は、無い。

765 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:11:20

馬鹿に付け足しを。

「詐称」とは>>744を書いたやつが、743ではないにもかかわらず、
名前欄に「743」と書いたから、名義「詐称」だといったのだ。

いくら馬鹿でもこれくらいは分ってくれるよな。

766 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:13:38

――と、言ってるのも、>>743＝>>744＝>>765の詐称でした。

767 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:15:57

>>764
恥ずかしいから、無理するな。

「引用符」がどういう意味か、全然わかってないらしいな。
そりゃなに読んでも、忘れるはずだ。

もうお前は自分で何書いて良いかも分らないみたいだな。
というか「忘れた」のかな。「忘却」と「幽霊」とかけていた、
深遠な釣りだったのか？

本当にお前って馬鹿だよなあ。もう一度だけ言ってやるから、
スガを読み込んでこい、そして、俺らにスガを教えてくれ。
お願いだ、底なしよ。

768 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:17:32

>>766
こう言うのが釣れるから、「詐称」には触れたくなかったんだよなｗ

まあ、触れたからにはしょうがない。キャッチアンドリリースします。

ということで、底なしどもよ、またな。

769 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:18:20

>>765
↓これだと、どう見ても「詐称」とは『革あ革』に出てくる話みたいだが？

>752 ：吾輩は名無しである：2006/02/16(木) 03:40:46
>>>745　詐称って何が？
>
>753 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 19:03:54
>『革あ革』も読んでないのか

自分の舌足らずを棚に上げて、よくも根拠なく他人を罵れたもんだ。
だから説明不足だって指摘されるんだよ。自己批判（笑）して総括しろや。

770 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:37:18

今日は二人もキチガイを見れたｗ
いい日だなｗ

771 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:40:31

>>770
詐称乙

772 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 20:44:41

やべえｗｗｗキチガイに絡まれてるｗｗｗ

773 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 21:01:43

些少のことは気にするな

774 ：吾輩は名無しである：2006/02/17(金) 21:30:08

詐称かどうか査証せよ。

775 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 10:33:16

アンチスガって頭悪いんだなあ

776 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 10:35:37

スガも頭悪いから、同類が寄ってくるのさ。

777 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 10:40:03

ちがうもん、頭悪い子は全く違う世界に憧れて勝手に寄ってくるんだもん。
迷惑なのにさ、しっ、しっ　＞７７６

778 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 11:00:54

うわ、頭わるそ。↑

779 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 13:22:33

もっとファン同士で批評しあいなよ
渡部とスガみたくホモっぽい関係じゃなくてさ

780 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 18:27:37

２大おじゃま虫ヒョーロンですね＞スガ、渡部

781 ：吾輩は名無しである：2006/02/18(土) 23:41:53

すがすがすがすが

782 ：吾輩は名無しである：2006/02/19(日) 15:50:21

ホモを馬鹿にするな！

783 ：吾輩は名無しである：2006/02/19(日) 20:39:28

馬鹿にしてないよ！ホモっぽいっていうのはホモっぽいっていう意味だよ

784 ：吾輩は名無しである：2006/02/20(月) 01:17:07

顔に靴墨塗ったら似合いそうだよね＞すが

785 ：吾輩は名無しである：2006/02/20(月) 02:11:45

昔はアフロ・ヘアーにオーバーオールでした。（鶴瓶かよ）

786 ：吾輩は名無しである：2006/02/23(木) 05:34:46

もうそんな既出のあおりはあきた。

アンチスガは、馬鹿の名に恥じないあおりをしてくれ。
一蹴されて、一行書き込みを連投するだけが馬鹿の証明ではないぞ。

787 ：吾輩は名無しである：2006/02/23(木) 14:02:26

「加藤典洋をナメるな！！」にて。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1063532842/170-

788 ：吾輩は名無しである：2006/02/23(木) 20:06:05

＞もうそんな既出のあおりはあきた

何が哀しくてこんな糞スレで牢名主やってんの？

789 ：吾輩は名無しである：2006/02/23(木) 22:27:02

>>788
お前のような牢名主以下にいわれる覚えはない。
忘れてやるからもう繰るな、雑魚。

790 ：吾輩は名無しである：2006/02/23(木) 22:28:56

で、加藤とどっちが上なんだい？
どっこいどっこいみたいな感じだけど
柄谷の犬じゃないだけ加藤のが上か。

791 ：スガスレ向上委員会：2006/02/23(木) 23:19:52

本物のアンチスガ／アンチ左翼は、このスレに来ない
まあ、横光、小林、福田のエピゴーネンの馬鹿が粘着連投してるだけ

792 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 00:44:02

糸圭ファンの方がよっぽど粘着しとるがな。あんなんに付いてって、大丈夫？

793 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 01:25:07

加藤のほうが上？
どうしようもないカスが来てるなﾊｧ～

794 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 01:31:31

全くだ。スガも大概だが、そのスガに批判される加藤典洋はそれ以下。

795 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 01:43:19

スガ渡部は加藤ﾃﾝﾖｰに複雑な感情を抱いていたらしい
竹田青嗣とか高橋源一郎なんかも含めてこの手合いは昔はつるんでいたみたいだが
中でも加藤は当時現代詩だか小説だかを書いていて頭一つ抜きん出ていたとのこと
確か「電通文学にまみれて」かなんかに渡部が書いていた

796 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 02:06:48

>>786　え、>>785のどこが既出だって？　見当らないが。

797 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 03:17:49

すが秀実のいう『革命』ってもしかして馬鹿共に誤解されてる？

798 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 03:28:30

はい、先生。質問です。俺は馬鹿なのでスガの『革命』ってのをひとつ教えてやってください。

799 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:21:21

>>796
>>798
この二人は、消えたほうが良いな。ここにはこないほうがいい。
馬鹿が集まる溜まり場に行ってろ。説明しても馬鹿にはわからない。
これが分らないからまだ来ているのかもしれないが。

800 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:26:38

800

801 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:40:38

スガなら聴かれればちゃんと説明するだろうけどな。

802 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:44:10

>>801
いまさら、「スガ」に甘えるなよｗそう言うところが馬鹿なんだよ、消えろ消えろ。
本当の意味での馬鹿を見た、スガスレで馬鹿は何度も見たけど「スガ」、
スガ本人を引用して自分の馬鹿を売ったのはお前がはじめてだ。

お前のような馬鹿に誰も説明しないよｗｗ笑えるほどの馬鹿、まあその点が
お前のとりえか。

803 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:50:45

いやあ、スガさんはあなたほど口も性格も悪くないでしょ。学生の話を気さくに聴いてくれる善い人だから、彼は。

804 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:54:09

>>803
なぜおれがスガと比べられるのだｗ
スガにあしらわれた経験が、忘れられないだね。

それに、いまさら「スガさん」もないだろｗ
スガの性格などどうでも良いんだ、いい人で意見も聞いてくれるような人なら
それは何も言うことはない。ただ、お前の馬鹿さ加減はスガのやさしさと
何の関係もない。スガも迷惑だろう、だしに使われて。

馬鹿のだしに使われて苦い顔してるでしょうね、あなたの「スガさん」はｗ

805 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:57:48

一行レス程度のここに来る馬鹿どもって、なんで、アンチスガの意味なしあおりか、
ついつい「スガさんは～」って言っちゃうような、何が言いたいんだかわからない
やつしかいないのか？

806 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:59:42

本家スガさんはそんな勿体ぶった言い方はしませんよ、きっと。それに私はスガさんにあしらわれたこともないし。遠目で見た事はあるけどね。スガさんの『革命』では馬鹿は排除されるという事だけはよくわかりました。

807 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 05:01:50

ていうか。スガさんの周りには頭脳明晰な選民しか居てはいけないこともね。そういう事だよね。

808 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 05:03:38

>>806
いや、スガがもったいぶらないかどうかと、何でおれが比べられるわけ？ｗ
だから、スガがいい人かどうかは、いい人ならいいねって言うことで、賛成
してるわけだから。

そう、馬鹿は自らをあらわすためには、己を抹消しなければならない。
馬鹿とは自己抹消と現れのダブルバインドなんだよ。つまり革命において
馬鹿は「亡霊」として現れながら消えなければならない。

上のほうで「亡霊」の話が出てたが、つながってよかったｗ

でも、お前は、本当の意味で馬鹿ですらないな。

809 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 07:00:59

相も変わらぬ閉鎖的な選民意識か。変わらんなあ、こうゆー輩は。

810 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 14:34:02

相手を幾ら馬鹿と漫罵したって、
説明したことにならないし、
自分が解ってるってことにもならないのにね。
却って808の馬鹿さ加減が目立つばかり。

811 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 15:32:15

「ダブルバインド」の用法が変。

812 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:02:09

>>809
>>810
>>811
閉鎖的って誰が排除した？ｗ馬鹿かお前等

一行アンチらよりよほど説明していると思うがな。

特に>>811、じゃあ、どんなダブルバインドの用法が変じゃないんだ？
「現前」の、自らを抹消しつつ現前するって言う構造が
ダブルバインドじゃなかったらいったい何がダブルバインドなんだ？
スガが言文一致にこだわったのは、言文一致の現前性が、文が自らを
言（話し言葉）の中で抹消しつつ、逆説的に現前するって言う構造を
暴くためだろ？これはダブルバインドの構造じゃないのか？？

で、「マルクスの息子」で亡霊性を分析してるデリダの立場を読解する上で
「革あ革」は必読なんだよな。

おまえら、一行アンチの馬鹿よりも、内容はともあれ書いてると思うがな。
しかも消えろといったら、選民意識かよｗ、「スガさん」発言といい、おまえら
のほうがよほど「スガ」に甘えてる、選民っぽいぞｗばーか。

813 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:21:12

100回読んで出直してこいバカ。
http://www.let.osaka-u.ac.jp/~irie/kougi/kyotsu/1999/9906doublebind.htm

814 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:38:56

そういうのいつもおもうんだけど
よく探してくるなあ、と。
検索サイト使ってることは良く分かるんだけど。

815 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:42:38

>>812は内容がない人間なので、なんぼ行数費やしても一行レスにも及びません。
デリダを理解するのに日本の文脈は考慮に入れなくてもよいので、
糸圭の革命漫談など必読ではありません。

816 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:46:46

>>765＝>>812は、>>769の批判に返す言葉が無いんだな？　

817 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:50:40

>>813
お前馬鹿か、文脈も読めない二重拘束馬鹿だな。

>ベイトソンはダブルバインドによって精神分裂病を説明しようとする。
>彼による「ダブルバインド状況」の定義を見ておこう

ダブルバインドがベイトソンの用語と言うの、現前性のダブルバインド的
構造がどう矛盾するんだ？固有名と普通名詞との間におけるダブルバインド、
「われを翻訳せよ（固有の意味を現前させるため）＝われを翻訳するな（固有ゆえに）」の
ダブルバインド構造だろ現前性というのは。

>ａ：否定的ダブルバインド（病因的ダブルバインド）
>　条件１、第一次的な禁止命令
>　　　２、第二次的な禁止命令。これは第一次の禁止命令と矛盾する。しかも、
>　　　　　論理階型がことなる。
>　　　３、上の状況からの逃避を禁止する第三の禁止命令。
>結果：何をしても罰をうける。

父殺しにおけるダブルバインド、「私のようになれ＝私のようになるな」の構造も
ダブルバインドだよな？スガがラカンで天皇制や現前性、「帝国の文学」の
固有名（漱石）批判したのも、これと関係してるはずだよな。

100回読む前に自分で本を解釈する能力をまず、自分で確認したほうが良いぞ。
検索だけでレポートかいてるような馬鹿だろうから、お前のようなやつは
どうしようもないやつなんだろうけど。ダブルバインドって言葉も、文脈を離れて
使用されているんだよ。

お前は100回消えてからもう一度来なさい。「一行」って本当の意味で馬鹿ですね。
おまえですよ>>813ばーか。しかも検索だけして、なにが「変な用法」なのかじぶんで
書いてみろｗばーかばーか。

818 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:53:55

>>815
>>816

>>769は根源的な馬鹿でもう消えたよ。安心しろ。

>デリダを理解するのに日本の文脈は考慮に入れなくてもよい

何を根拠に言っているのか分りません。馬鹿なら馬鹿なりの説明
しましょう。これでは馬鹿ですらありません。

やはり一行野郎たちは根源的に馬鹿ですね

819 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:56:51

>>818　
他人を無闇に馬鹿と誹謗するだけでは、>>769に指摘された君の失錯は消えません。
デリダの論が日本左翼を考慮して書いたものでない以上、日本の情況は除外できます。

820 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:57:30

出現の中に己を消しつつ現れるって言う亡霊性をダブルバインドと表現した
のがなぜ、こんなにも馬鹿な反応を引き起こすんだ？

こんなの流すところだろ。何でここに意味のない食いつき、馬鹿を
自分から売るんだろう。だから一行アンチは馬鹿なんだよ。

821 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:58:49

日本語でお願いします。

822 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 16:58:50

>>820　お前が大馬鹿だから、類は友を呼ぶんだよ。自己批判しろ（笑）。

823 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:00:35

>>819
マルクスという固有名の問題、マルクス主義、共産主義。。。の問題から
新たなインターナショナルなどを考察してるのに、日本は考慮してない？

おまえばかか。日本を考慮するかどうかということ自体馬鹿な質問だぞ。
ダブルバインドがなぜ出てくるか分ってないようだな。まさに固有性と
脱固有の運動の問題なんだぞ？何で日本が関係あるとかないとかの
問題になるんだ。馬鹿か。

824 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:02:31

>>821
ばーか（日本語）

825 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:03:23

スガって2chに書き込んでそう。
スガクラスなら充分あり得る話だ
もうあんまり仕事もないし。

826 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:03:43

なあお前ら、このスレにこれまで何回「馬鹿」って単語が出てきたと思う？

827 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:03:45

デリダが極東の蛮国のことなんか考慮してるわけないやん。あほやなあ。
日本の新左翼のコチャコチャした党派紛争なんて、知ったことかって。

828 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:05:15

>>825　
大学に就職して高給取りになってからか、批評の仕事が減ったよね。

829 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:06:22

>>819

>>753はおれではない。

>>769の頭の悪いログすら読めない馬鹿誤読に付き合う意味もない。
しかもお前も話の蒸し返し方が下手というか、ばかだよな。

>>827
お前のような馬鹿にはデリダは何も書いてないのは確かだな。

830 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:07:31

なんか大江健三郎のスレを荒らしてた奴の常套句が
「大江のファンがこんなにいるわけない」だったけど、
俺にはスガ秀美のファンがこんなにいることの方が
信じられない

831 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:09:38

>>>753はおれではない。
いまごろそんな言訳しても、遅いんだよ。
ほんと舌足らずで説明不足で独りよがりで、日本語も碌に書けない奴だな。

832 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:10:17

>>827
馬鹿に対するあほって言うのは、分らないでもないが、
ただ、スターリン批判が世界に及ぼした影響なのに、
日本だけとかいうのはおかしいよな。

スガがアルチュセールと広松の同時性なんかを論じるのも
世界的な、文脈だろ。だから「革あ革」が必読に選ばれるわけだ。

833 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:11:32

>>830
>ファンがこんなにいることの
こんなに？　馬鹿が口癖の馬鹿ファンが一人で粘着してるだけだろ。

834 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:12:16

スガ秀美のことを知ってる日本人が何人いるよ？
いまだに早稲田の左翼学生と共闘してるレベルの奴だぜ？

835 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:12:55

>>831
検索したURL抜いてくるだけや、一行だけで、返しているお前よりはよほど
ちゃんと書いてるぞ。ダブルバインドのURLも喜び勇んでコピペだったのかもしれんが
あれは自分でも読んでないだろ。俺が目を通しただけで、何の反論にもなってないことは
一目瞭然だったのに。何でそういう手間を惜しんでコピペに走るんだ。
馬鹿だから仕方ないのか？

836 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:15:19

>>833
お前もファンを否認してる「ファン」だぞ明らかにｗ

837 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:15:47

>>832
日本の文脈では仮に廣松渉が重要だとしても、
世界史的（笑）文脈においては、アルチュセールが挙がってれば
日本の廣松がどうしたかなんて無視していい些事ですから。
だから、デリダの論にとってはスガ本など必読ではない。
デリダは何も日本の読者に向けて書いたわけではないのだよ。

838 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:18:35

>>835　
後出しジャンケン。
「俺ではない」のなら、なぜ>>755あたりで最初からそれを述べなかったか？

839 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:24:32

>>837
デリダが「翻訳」に対する哲学者でもあったといえば十分か？
日本に向けてデリダは書いてないとか、そういうナンセンスな強弁はどうでもいい。
デリダのヨーロッパ中心的な、それは本人も認め、しかも、その限界を
描きながら、それでもその限界の外に発信するわけだろ。不可能性の可能性という
やつだな。まあそんなことはどうでもいい。

広松のドイツイデオロギーの組換え作業とアルチュセールの疎外論批判の
同時性は世界的文脈じゃないのか？それは世界的文脈としてデリダとともに
スガが読んでもいいわけだろ。

>>838
じゃんけん一人でしてろ、ばーか。

840 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:36:46

おまいの後出しじゃんけん、パーじゃん。

841 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:40:15

>>840
お前は滑稽なやつだな。
ダブルバインドで自爆し、世界的文脈で言い負かされ、
さいごは「こども」でも思いつくじゃんけん・・・

滑稽で馬鹿で、ここにいる、しかもそこにいる意味ないんじゃないか？

842 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:43:32

邪魔してごめん。喧嘩続けろ　　　　　（８４０

843 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:53:26

お前ら議論強すぎるぞおかしい。

844 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 17:58:20

関係者か本人ちゃうんかと問いたい。
福田和也ならわかるよ露出多いしな。
なんでスガなわけ？なんで回答避けるわけ？

845 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 18:05:48

>835
鈴木健太郎?

846 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 18:43:25

フランスのデリダ読者に、糸圭は必読、廣松は不可欠とか言ってみ。
一笑に付されるのがオチ。日本的文脈以外では意味無し。

847 ：811=813：2006/02/24(金) 18:53:55

>>817は苦し紛れに煙に巻いてるつもりなんだとばかり思っていたら、
どうやらマジだったらしくて
勝利宣言（>>841）までしているので驚いた。

848 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 19:11:41

>>847
特別お前にだけ、馬鹿に間抜けもくっついているようだからレスしとく。

ダブルバインドのさまざまな引用例をちゃんと本を読んで調べておけ。
お前のように、ベイトソンのページで何が言いたいかよく分らない、
しかも自爆するようなやつは、ここに来てもまともなことはいえないからな。

おれがダブルバインドについて、固有名、父殺しについて、道間違ったことを
いっているのか、説明してみろ、カスが。

849 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 19:18:32

可哀想に、きっと>>839は本当にアホなんだよ。夜郎自大。
二律背反でも自家撞着でも自己矛盾でもいいところを、
馬鹿が格好つけたつもりでダブル・バインドとか言ってるだけだな。

850 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 19:23:52

>>847　たぶん阿Ｑ流精神的勝利法の実践者なんだな。彼の中でだけは彼の勝利。

851 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 19:27:30

>>848
説明してみろ、スガが。　…に見えた。一瞬びっくらすた（８４０

852 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 19:27:33

政治運動を途中で辞めると逃げた汚いと言われる。しかし、元々どっちでもよかったのでこれ以上深く関わりたくはない。つまり花咲スガ対談での発言plus署名運動はスガのダブルバインドを滑稽に象徴しているのである。（悲劇か喜劇か！？）

853 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 23:15:36

799 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:21:21
800 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:26:38
801 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 04:40:38
（略）
809 ：吾輩は名無しである：2006/02/24(金) 07:00:59

こいつらはなんでこんな時間から２ちゃんで息巻いているんだw
さすがは２１世紀の革命主体、とてもかないません。

854 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 00:39:33

>>849
ダブルバインドがかっこいいといってる時点で、頭を改造してきたほうが良いよ、
もうすこし現代風に、そしてもう少し高性能に、それでやっとだよお前は。

>二律背反でも自家撞着でも自己矛盾
おそらくお前は、ほとんど馬鹿ですらないんだろうが、ベイトソンのページ
見ただけでも、自己撞着や、自己矛盾、二律背反を言うのは、ずれてると
思わないといけないぞ。センスのない馬鹿だなお前は。

ベイトソン紹介しながら、ダブルバインドの意味がわかっていないのは、
自己撞着で、自己矛盾だよなｗ

>>853
24日は許してくれ。フィギュアを見てた。

855 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 08:10:43

854は日本語の不自由な人らしい。可哀想に。

856 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 15:57:32

>>855
もう逃げを打つしかなくなったようだなｗ

消えろ、雑魚が。

857 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 16:19:49

>>856　
よしよし、そんなに相手にしてほしいのかい？　
まともな日本語を書いてきたらな。

858 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 16:57:09

ダブルバインドを具体的に説明してみて

859 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 17:00:39

スガが言文一致にこだわったのは、言文一致の現前性が、文が自らを
言（話し言葉）の中で抹消しつつ、逆説的に現前するって言う構造を
暴くためだろ？これはダブルバインドの構造じゃないのか？？

↑
なにこれ
あほうなスガの受け売り?

860 ：なにこれ：2006/02/25(土) 17:16:47

そう、馬鹿は自らをあらわすためには、己を抹消しなければならない。
馬鹿とは自己抹消と現れのダブルバインドなんだよ。つまり革命において
馬鹿は「亡霊」として現れながら消えなければならない。

上のほうで「亡霊」の話が出てたが、つながってよかったｗ

861 ：吾輩は名無しである：2006/02/25(土) 17:29:13

このスレは阿呆と馬鹿ばかりだな。
まあスガスレらしい。

862 ：吾輩は名無しである：2006/02/26(日) 02:32:51

>>860
なんでも「真」に受けて考えるやつは、総じて馬鹿しかいないということだな、
そしてお前がそれなわけだ。なんでも真に受けてまじめに考えてるとろくなこと
はないぞ、忠告しておいてやろう、カスが。

>>858
ダブルバインド＝決定不可能性。詳しく一行で説明した。

863 ：吾輩は名無しである：2006/02/26(日) 22:19:13

>>854は苦し紛れに煙に巻いてるつもりなんだとばかり思っていたら、
どうやらあれでも冗談のつもりだったらしくて
真に受けるなとか言ってる（>>862）ので呆れた。

864 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 02:53:39

>>863
ダブルバインドについてはもう良いのか？ｗ
結局肝心のことは分らない、相当レベルが低いというか頭が悪いというか
馬鹿以下というか、どうにも形容できないほど馬鹿らしいな。

煙に巻くも何も全部答えてやってるがな馬鹿のためにわざわざ。

呆れる＝真に受けるということだ、ばかめ。俺は呆れもしていないぞ、
ただ、こんなに相当頭が悪いやつが今まで、ここで一行レスしてたかと
思うと哀れで仕方がない。そして、ほとんどアンチスガで一行レスしてたやつは
ことごとくお前のような頭の悪い馬鹿だったこともよく分った。

ダブルバインドしかり、スガが今まで論じてきた文学と固有名の問題が
「革あ革」まで続いているということすら読めていないのだからな。それでは
気の聞いた一行レスもかけないわけだｗしかも、「革あ革」がスターリン批判と
アルチュセールとデリダの関係を読解する上で、日本的文脈も加味すれば、
必読だということなんて、理解できるはずがない。なぜなら、お前ら一行野郎は端的に馬鹿だからだ。

>>846のような、とんちんかんで頭の悪さを露骨に表している場合もあるが、
デリダの読者にスガが必読なんて言うことを、俺も言うはずがない。スターリン批判と
デリダとアルチュセールの関係で、日本的文脈を考慮すれば、読まざるを得ないということだ。
「先生が死ねといったら死ぬのか」というほとんど小学生低学年が家庭をさわがす
程度のいちゃもんつけてるくらいならここにこないほうが良いよ、カスなんだから、おまえなんて。

カスが。

865 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 08:09:23

>デリダの読者にスガが必読なんて言うことを、俺も言うはずがない。

それならそれをなぜ先に述べない？　いまさら後出ししても遅い。
事実は、日本的文脈だけでなく「国際的」と言ってたのだし。

739 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 12:49:29
そういえばデリダの「マルクスと息子たち」の解説部分で、スターリン批判の
国際的・日本的連関を理解するうえで「革あ革」は必読書だということになってたな。

740 ：吾輩は名無しである：2006/02/15(水) 14:07:49
マルクス主義の亡霊に憑かれた連中以外にとっては、どうでもいいことだね。
糸圭も、未練よな。
二十年前のマルクス葬送派も、全共闘世代の憑物落としには成功しなかったわけだ。

866 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 14:39:13

憑依落としだってさ

かっこつけんなよ短小

867 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 17:00:51

>>865
国際的な文脈だろ。スターリン批判のインパクトが
日本においてどう受容されているかで必読だとしたら。
だいたい、「日本的文脈」って言う時点で国際的な文脈
が前提なのは、当然。これはお前のような馬鹿でも分ると思ったが。
お前は本当に馬鹿なのか？日本的文脈は国際的なものを前提
だってわからないのか？それくらいぼんくらで、かすみたいなやつなのか？

だから、「マル息子」の訳者は、スターリン批判の日本とヨーロッパの差異を読む上で
必読だといってるんだ。

>二十年前のマルクス葬送派も、全共闘世代の憑物落としには成功しなかったわけだ

デリダのいう「喪」はそういうことだろ。というか、お前は、おそらくそんなことすら意識せず
書いてるだけだろうな。お前の馬鹿という憑き物は落ちないみたいだな。
お前の文章は所々「臭い」かんじでかっこつけてるのがぷんぷんするが
いってることは、馬鹿丸出しだよな。

一度、まじめに考えるように提案しよう、おそらくお前が考えても、
何も改善はされないだろうが、考えているうちはここにはこないだろうからな。
お前のような馬鹿はここではなすこともできないくらい、頭が悪いということを
もう少し認識してほしい。馬鹿ばっかいるところで、御自説開陳しててもだめだぞｗ

868 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 17:58:31

何時代ですか、ここ

869 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 19:18:21

おそらく30歳を超えているであろういい歳をした大人が

＞「先生が死ねといったら死ぬのか」というほとんど小学生低学年が家庭をさわがす
＞程度のいちゃもんつけてるくらいならここにこないほうが良いよ、カスなんだから、おまえなんて。

＞カスが。

とか

＞お前の文章は所々「臭い」かんじでかっこつけてるのがぷんぷんするが
＞いってることは、馬鹿丸出しだよな。
＞
＞一度、まじめに考えるように提案しよう、おそらくお前が考えても、
＞何も改善はされないだろうが、考えているうちはここにはこないだろうからな。
＞お前のような馬鹿はここではなすこともできないくらい、頭が悪いということを
＞もう少し認識してほしい。馬鹿ばっかいるところで、御自説開陳しててもだめだぞｗ

なんて書いてしまうのを見ると
普通にちゃんとサラリーマンになってて良かったなーとか思う。

870 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 20:24:35

スガちゃん、何とかしろよ（泣）
ひどいことになってるぞ。
たまにゃレスして軌道修正したら？

871 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 20:32:42

>>869
お前のような能無しに代表されてしまうことに、世のサラリーマンたちは
憤慨していることだろうな。

普通にちゃんとってどういう意味かよく考えないと、明日係長に出す書類の
だめだしを食うことになるぞ、最近「大人」のサラリーマンでも読解能力
が下がっているらしいから、やはり「一行」程度しかかけないお前、つまり
三下サラリーマンに忠告しよう。明日の提出の書類にはもう一度目を通せ。

それとサラリーマン、つまり普通にちゃんとしたサラリーマンなら、論点を
要約して反論くらいできないと、主任以上には出世できないこともここに忠告する。
単に全コピペですむようなら、引用符の間に「とか」など入れずに、要約するように。
全コピペしても何もかけないようだったら黙っているように。会社でコピーしか
してないからといってここでもコピーではよくない。

それとスガに少しはからめるように、そうでないといくらなんでも一行野郎
以下の三下サラリーマンにはお相手できない。以後係長の許可をとって
これで文章としてよろしいでしょうかというお伺いを立ててから、ここに書き込むように。
お前以外の「普通にちゃんとした」サラリーマンたちが、お前のせいで恥を書くからな。
仕事の鬱憤を晴らしにくるな、カスが。

872 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 20:38:28

いや、どうやらスガ本人が書いてるらしいよ。

873 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 20:44:50

サラリーマンって週に二回も休んでるんだろ。
ボーナスって何だよ。貰いすぎなんだよ、給料を。頭悪いのに、反論の余地もないような自己撞着を
あくまでも正当化された自己実現の反映として突きつけるのはやめたまへ。

874 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:24:35

スガに言われたくなひよ。
いつまでもガキみたく革命などといふ言葉に執着するのはやめたまへ

875 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:36:18

>>871
いじめられっ子小学生みたいだな。
キレて泣きながらいじめっ子の腕に噛み付く感じの。
普通にキモイよ。

876 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:40:26

>>872
こんなとこにわざわざスガが書くかよ、よくよく考えろよ、山崎じゃないぞ
馬鹿かおまえはｗ

>>875
キモイですませられるほど俺は頭が悪くないんでね。

877 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:45:56

>>876
何言ってんの？
お前はファンなのかも知れないが、
世間はスガなんて誰も知らないんだよ
スガくらいの小者なら充分ありうる話
柄谷クラスなら信じられないけどなｗ

878 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:51:52

スガ昔書き込んだことあるじゃん。
本人も「誰も信じてくれなかったｗ」と座談会かなんかで言ってたけど。
今でもたまに読んでるみたいよ。

>>876
頭が良いから何だｗ？て感じがするけど。

879 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 21:59:41

>>877
ファンでもなんでもないよｗつまりアンチはファンの裏側という意味でも、
俺よりよほど、スガに入れ込んでるだろ。

>>878
開き直るな。お前に頭が悪い、馬鹿が一行しかかけないのかといってやってるんだ。
十分反省したほうがいいと思われる。

過去スレに確かにスガが署名した書き込みはあったとは思うが、だからといって
今も書き込んでいると思うほうがおかしいな。頭が悪いからかもしれないが。

880 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:04:14

>>874
こいつ絶対馬鹿だｗ

881 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:05:59

もっと頑張れｗ

882 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:08:08

もっと努力しろォ

883 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:15:52

次スレからはもうすこし、ちゃんとスガの著書や活動なんかを、
少なくとも一行で言い捨てないやつ等と話がしてみたいな。

俺は思うんだが、ここで異様なまでにアンチスガ的なあおりしてるやつって
たいていが頭が悪いやつ等ばかりだけど、もしかして、学校でスガに悪い成績
つけられたとかなのか？

884 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:42:52

その煽り、スガが書いてるって言ってる奴の論旨と大して変わんないよｗ
つまりお前も充分頭悪いから安心しろｗ

885 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 22:46:51

>異様にアンチスガみたいな奴多い
スガの味方になる理由がないんだよ。
見所なんて何もないじゃんあの男。
ずーっと柄谷のケツなめてただけだし

886 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:00:48

なんでこんな雑魚のスレがパート６とか行ってんだよ？意味がわからん。
ちなみにスガが全く頭が上がらない浅田彰はパート2だぜ？どういうことだよ？

887 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:16:22

スガと同レベルだけど、露出はスガより多いし
文庫も出てる渡部がパート1でレスは二百台だ
誰も異常と思わないのかよ？こんな本屋に本も
置いてないような雑魚が匿名掲示板でだけ大人気？
それってなんなの？不可解極まりないだろ。

888 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:19:35

糸圭に粘着する取巻き連が存在するからでしょ。
「向上委員会」とか、馬鹿を連発する大馬鹿とか、さ。

889 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:24:14

そりゃ誰なんだよ？
そんな奴が存在する理由が全くわからん。
作家だっていないのにこんな木端批評家に。
その正体やいかに。本人？革マル？工作員？

890 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:26:05

スガ贔屓らがみっともないのは確かだが、889の妄想も大概だよなー。

891 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:29:31

ハァ？
普通に考えて異常だろ
本が出てるわけでもない
連載があるわけでもない

892 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:30:53

よく六千レスも話題がもつよな。全く感心するぜ。

893 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:35:01

まあ書く内容よりも、渡部直己よりはキャラが立ってるからだろ。
あと、話題の大半は無意味な発言で、贔屓連も突っ込んだ議論からは逃げてるし。

894 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:37:24

スガ秀美が渡部直己の数十倍キャラが立ってるとは俺には到底信じられない。

895 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:40:08

それでは、スガと渡部の差異を考察してみるかい。
スガの方が文学以外にも何やかや間口が広い感じだね。
渡部もスポーツ批評はやるけれど。

896 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:40:18

公平に見つめてみろよ。
スガスレはどう考えてもおかしい。

897 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:41:54

↑と、>>896みたいに何かと粘着する人が引っ張るので、
レスが無意味に伸びる次第です。

898 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:42:44

いやいや、そこんとこがスガせんせのお人柄。
あの類稀なキャラに親しく接したならば、そりゃイカレるよ。
その正体ったってあんた、ただのノーマクエンだよ。
訂正　アル中、ヤニ中、ゼンキョートーおたくのノーマクエンだった。

899 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:44:48

親しく接した人がそんなに多い筈がないよ。>>898
活字で接しただけでも特異なキャラクターではあるが。

900 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:46:54

「なんやかや間口が広い感じ」とやらで2chで圧倒的な人気を誇ってるわけだ？
レス数No.1文芸批評家。大して本も書いてないのに。全部併せて何万部売れたの？

901 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:49:10

レス数No.1文芸批評家は柄谷行人だよな。

902 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:52:50

柄谷とスガじゃ恐竜とトカゲくらいの差があるだろ実際の影響力で言えば。
柄谷だってパート6なんて行ってないんじゃない？

903 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:54:57

ここはスレッドの題に番号が振ってあるのが続いただけでないの。
数字を振ってないだけでもっと過去スレッドを持つとこが他にあるわな。

904 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:56:54

おもろいオヤジであることは確かだな。
作品もなかなかのものだよ。
「革あ革」はもうひとつだと思うけど。
ありゃ譬えて言えば中上の「地の果て」の位置だな。（変な突っ込みは止めてね）

905 ：吾輩は名無しである：2006/02/27(月) 23:58:49

まあ進行役がいるとそうなるよね「スガスレ向上委員会」みたいなさ。
すごい恵まれてるよなスガは。なぜそうなのかは全く理解不能だけど。

906 ：スガヒデミ：2006/02/28(火) 00:00:14

だってオレが書き込んでるからだよ

907 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:00:28

あれが進行役かい。錯乱してたっぽいけど。
まあそのボケっぷりがツッコミを呼んだのかもしれん。

908 ：スガ（本人）：2006/02/28(火) 00:03:59

おいおい。勝手に騙るのはやめてくれ。

909 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:04:56

>>906
スガさん、やっと出現してくれましたね。
これまでそれらしいのはなかったみたいだけど。

910 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:08:35

本人降臨ネタって面白いか？　なんか藝がないし、つまらない。
スガも蓮實に、68年を書くのに固有名に執着しすぎとお叱りを受けてたでしょ。

911 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:08:36

スガさ～ん。
ばっちいセックスはもう止めたほうがいいよ。

912 ：908：2006/02/28(火) 00:09:57

やっぱり信じてくれないんだな(笑)
じゃあROMに戻るよ。嘘だけどな。

913 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:10:50

>>910
本人書き込み確立50%と見た。
906がそう。
誰か確認してみ。

914 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:13:42

阿呆らし。>>913
仮にもし万が一本人が書き込んでも、そこに意味は無い。
固有名も匿名化されるわけ。
そこが２ちゃんねる＝匿名批評論のポイントになるですよハイ。

915 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:15:37

>>913
意味づけなんて（してもしなくても）いいんだよ。
おまえまじめだな。

916 ：915：2006/02/28(火) 00:16:37

>>913の間違い

917 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:17:00

おいスガ！さっきまで言われてたことについて何か言ってみろや。

918 ：916：2006/02/28(火) 00:17:30

またまた>>914の間違い

919 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:19:44

焦りすぎですよスガさん

920 ：916：2006/02/28(火) 00:23:14

スガが焦ってるのって、いかにもだな。
照れ隠しでうひゃうひゃ笑いながら。

921 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 00:25:55

プロとして便所の落書きに荷担することに恥を感じないのか？
それともそれがお前の言う革命なのか？ｗ

922 ：吾輩は能無しである：2006/02/28(火) 00:58:06

>>921
おいおい
おまえの書き込みは恥ずかしいぞ

923 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 01:04:01

黙れ能無しのくせに
スガ先生のことだから予定調和を打破してくれるのかと
期待してたんだけど口ほどにもないな

924 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 01:04:55

猥談しようぜ猥談

925 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 01:05:50

エロエロしりとりしようよスガちゃん

926 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 01:47:36

いかにも長き貧乏暮らしをやっと抜け出ました、て風貌のスガに絡む気にはならんなあ。顔や名前が売れるようになって良かったねースガちゃん！位は言ってあげたい。ただ、スガの根っこは所謂業界人だと思う。取り敢えず話題になり本が売れれば一応満足なんじゃないかね。

927 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 05:36:33

必死に２ちゃんねるに書き込んで＞お前らはカスだ！俺は頭が良い！ガハハハハ！
という悲しい奴らをもっと生み出さないとな。

928 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 15:35:20

>>927
お前のようなポーズだけの馬鹿になるよりは、悲しくないぞ。

一番悲しいのは、馬鹿なのに、悲しんでいるようなお前のようなやつだ。

929 ：吾輩は名無しである：2006/02/28(火) 16:14:02

>>928
お前のようなポーズだけの馬鹿になるよりは、悲しくないぞ。

一番悲しいのは、馬鹿なのに、悲しんでいるようなお前のようなやつだ。

930 ：吾輩は能無しである：2006/03/01(水) 20:05:19

スガの根っこはジャーナリストだよ。
しかもいわゆる（今や絶滅寸前の）総会屋系のやつ。
それはそれで意味があると言わなきゃね。

931 ：吾輩は名無しである：2006/03/01(水) 20:33:28

内部のゴタゴタをネタに強請ってたって事？

932 ：吾輩は名無しである：2006/03/01(水) 20:33:55

で、それにはどんな意味が？　そこが肝腎。

933 ：吾輩は名無しである：2006/03/01(水) 20:36:23

総会屋型左翼

934 ：吾輩は名無しである：2006/03/01(水) 20:46:12

で、それが今の世の中どんな意味があるっての？　
いまどき『現代の眼』とか『流動』とかでもあるまい。

935 ：吾輩は能無しである：2006/03/02(木) 01:51:06

大手のメディアが載せない（られない）ような記事を
総会雑誌はガンガン書くでしょ。
その中には案外と核心を突くやつもあるんじゃない？
ん～と、ジャーナリズムって本来はそういうもんだったろうと思うな。
で、スガの場合はあまり妄想的にならずに、かつ隙間産業的に、
そこそこいい立ち位置で書いてきたよね。
それがやれてる物書きって、スガ以外に思いつかないよな。
スガちゃん、負けるな！　革命無罪！

936 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 01:58:05

確かに渡部直己とか加藤典洋なんかと比べるとスガは毛並が違う。
で、本人も自覚していて、じっさい仕事にもその影響が落ちている。
差別論にしてもたとえば渡部は日本近代文学史に照らして引っ張り出してくるけど
スガはあくまでも「雑文」としての体裁にこだわって時評的に発表する。

937 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 03:04:29

>>935
読書新聞が総会屋資本の新聞だったと本人もどこかで書いてたね。
ジャーナリスティックな位置というのもよく分る。「小ブル急進主義」とか
面白かったし、「世紀末レッスン」もね。「帝国の文学」とかも見方によれば、
そういうジャーナリスティックなものとして読める。だから、日本近代文学会の
「大逆事件」のテーマ発表にも「総会屋」？として参加してもいるわけだしなｗ
にもかかわらず、スターリン批判の世界的な文脈の中で、左翼の運動を
読もうとしたり、渡部と違って、文脈も実際広いんだよな。不敬文学論や差別論に
しても渡部は、どっちかというと文学主義的にしか論じていないのが、スガには不満だろう。
差別の美学化に抗してるはずの渡部が、文学主義的な美学化に与していると読めなくもない。
スガの「雑文」性はそういう危険には有効だと思う。

ただエンタクの最近の「雑文」はいただけないと思うな。なんていうか、まじめに
論じすぎ。

938 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 06:56:34

確かに毛並みが違う。
2ch利用して宣伝しちゃうところなんか老獪だよな。

939 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 07:10:27

アジビラみたいに批評を書きたいと言ってたし
毛並つーかもともとやりたいことが全然違うよ
上から教えたい派と、下から横からチャチャ入れたい派

940 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 07:20:50

否定も肯定もしない…さすが慣れてらっしゃる。
それがコツですね。そういう風にやらないと
パート6まで続きませんよねスガさん

941 ：吾輩は名無しである：2006/03/02(木) 18:11:53

デモやアジテーションのディシプリンが失われてゆきます…

942 ：吾輩は名無しである：2006/03/03(金) 02:39:45

糸圭って保守側から妙に受けてるよね

943 ：吾輩は名無しである：2006/03/03(金) 13:00:15

具体的には？　西部邁らの『発言者』人脈のことか。

944 ：吾輩は名無しである：2006/03/03(金) 16:40:12

福田和也と馴れ合ってるのはなんなんだろうか。
右左以前に、批評のスタイルとして相容れないものがあると思うんだけど。

945 ：吾輩は名無しである：2006/03/03(金) 21:59:01

批評のスタイル＝雑文稼業、で相容れるな。

946 ：吾輩は能無しである：2006/03/04(土) 20:07:50

スガと相容れる批評のスタイルの持ち主はだれか？
福田たちと共有する何かをスガが持っているということが肝心だ。

947 ：吾輩は名無しである：2006/03/04(土) 20:32:02

> スガと相容れる批評のスタイル
> 福田たちと共有する何かをスガが持っている

要するにそれは詐欺的なスタイルということでしょ。両者ともども

948 ：吾輩は名無しである：2006/03/04(土) 21:13:41

Ａ型同士気が合うんだろう

949 ：吾輩は名無しである：2006/03/04(土) 21:52:48

柄谷つながりっしょ

950 ：吾輩は名無しである：2006/03/04(土) 21:59:02

なんか疚しいところがみんな似てる

951 ：吾輩は名無しである：2006/03/05(日) 00:53:56

スガの連載が読めるのは円タクシーだけ

952 ：吾輩は名無しである：2006/03/05(日) 03:07:55

嘘くさいところだろうな、共有しているのは。

953 ：今も笑えるスガの名言：2006/03/05(日) 12:42:00

「なぜかわたしのコンピューターからは
２ちゃんねるに書き込みができないようになっている。」

954 ：吾輩は名無しである：2006/03/10(金) 14:24:44

関係ないけどそこそこおフランス系の教養を持ってるような批評家が育つような状態に大学はあるんですか？

955 ：吾輩は名無しである：2006/03/10(金) 15:18:27

関係ないけど

スガスガしい、って言ってみると

脂っこい感じになるね

956 ：吾輩は名無しである：2006/03/10(金) 15:30:07

批評とか思想書とか読みまくってるような学生ってまだいるんかね

957 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 00:56:05

>Ausdifferenziertes Systemは、作動において自律してはいるが、
>自立はしてはいないんだよ。

作動において自律化しているなら、
「分立化」をそういう意味で取ればいいんじゃね？
「自立していない」とはどういう意味で言っているのか？
そういう違いは文脈で読み取るしかないだろう。
その意味では、「分出」よりは近いとは言えるだろうし、
直観的なイメージも湧く。

ていうか「分出」ってなんだよ（笑）
造語するにもセンスってものがあるだろう？
つうか造語するほどAusdifferenzierungは
変な語ではない。

958 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 02:50:42

ヤスケンはすが秀実の原稿も売ったのかな？

959 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 03:04:44

売れるはずねえじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

960 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 03:10:56

本も売れないのにｗ

961 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 03:31:31

すが秀美が人気あるのは２ちゃんねるだけ！！

なんでかは知らないけどｗ

962 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 07:15:09

スガって

ユニクロの洋服みたいに

安物だから乱暴に着まわして

擦り切れても破れても惜しくないから

963 ：吾輩は名無しである：2006/03/11(土) 22:30:57

もうこれからは革命無罪とかいってる知恵遅れどもを片っ端から処刑していくしかない

964 ：吾輩は名無しである：2006/03/12(日) 06:51:08

革命無職なら理解できる

965 ：吾輩は名無しである：2006/03/12(日) 10:14:23

>>963
妄想坊やはちんちんいじってねんねしな

966 ：吾輩は名無しである：2006/03/13(月) 10:21:55

ヤスケンはすが秀実の原稿も売ったのかな？

967 ：吾輩は名無しである：2006/03/13(月) 20:24:16

革命無罪、
セクハラ無罪、
そして革命無職・・・・・・

すばらしい・・・・・・ここはスガ秀実の楽園だろうか？

968 ：吾輩は名無しである：2006/03/14(火) 13:27:00

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%93%E7%A7%80%E5%AE%9F

969 ：吾輩は名無しである：2006/03/14(火) 23:40:39

★中核派活動家２９人を逮捕　東京・法政大キャンパスで

・警視庁公安部と麹町署は１４日、建造物侵入などの現行犯で中核派全学連の活動家と
　みられる男女計２９人を逮捕した。

　調べでは、２９人は１４日午後零時半ごろ、東京都千代田区の法政大キャンパスに
　管理者の許可を得ずに侵入するなどした疑い。

　大学側が立て看板の撤去作業をしていた際、活動家らが抵抗したためトラブルに
　なったらしい。大学側が１１０番した。当時、２９人は大学周辺でデモをしていた。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006031401002135

970 ：吾輩は名無しである：2006/03/15(水) 04:31:51

糸圭秀実によって、転倒されているのは、
大学に警察を入れない、という権利とは、もともとセクト主義によって勝ち取られたもので、
セクト主義が、戦前からの弾圧法の実在を形式的に暗誦することによって、
大学の中で、60年代以降に実現したものだということ。

大学の中に警察を招き入れないことで得をする団体とは、
実際にはセクトでしかなかったのであり、大学自治におけるセクト的な慣習であったということ。

例えば、学外者が他所の大学に行って情宣をするというケースは、昔から存在するが
それを主に活動の中心としていたのも、やはりセクトの政治だったということ。
セクトの党派的行動力があるから、そんな途方もない営みが、徒労も省みずに延々と行なわれえたわけだな。

例えば、80年代の後半辺りで、もう、立教大学の門前で演説している中核派がいたら
それが立教の学生であるということは、殆どありえなかったわけだ。なぜ学外の人間が
騒音公害の指摘も顧みずにそんな事ずっと続けられたのかというと、背景にセクトの行動力が
あったから。セクトが援用する論理が、今問題になっているのと同じ論理
大学における政治活動の自由であったことはいうまでもない。

971 ：吾輩は名無しである：2006/03/15(水) 19:48:29

すが秀実は白鳥

972 ：吾輩は名無しである：2006/03/18(土) 18:15:56

オマエラには、愛国労働者政党が必要だと考えている香具師が多い。
その多くは「そんなのあったらなー」とカキコして終わるだけ。

そのような他力本願な態度で居て、そんなの出来るわけねーだろ！！

ちったあ団結して、デモでも何でも参加して、そこから政党を作れるように努力したらどうだ？
我々の手で、我々日本国民の為に選挙権を行使する、それが民主主義国家ってもんだろ？
それでも、強い者には自身を侵害されても従い続けるのですか？

団結し、訴え続ける。そうして権利は勝ち取るんだ。

オマエラ、立ち上がれ！　自分の足で歩くんだ！！

※メーデーに向けて、まず国家の土台である労働環境について訴える
　　「労働環境改善を訴える２ｃｈデモ」　　を企画しています。
　労働環境に疑問を持たれている方、就職困難な方、是非とも参加下さい。
　　ご意見ありましたらばレス下ちい。記念カキコ歓迎。

大規模OFF板
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1141984975/l50
ブログ
http://roudoutou.exblog.jp/

973 ：元NAM学生：2006/03/18(土) 22:48:09

私は、２ちゃんねるの旗の元には断じて赴きません！

974 ：吾輩は名無しである：2006/03/23(木) 13:47:01

フランスはある意味健全ですな

975 ：吾輩は名無しである：2006/03/23(木) 14:14:31

フランスは宿命的な後進国だからでしょう？

976 ：吾輩は名無しである：2006/03/23(木) 19:40:26

日本は宿命的な土人国ですよね。

977 ：吾輩は名無しである：2006/03/23(木) 19:51:49

久しぶりのストですね

978 ：吾輩は名無しである：2006/03/25(土) 23:52:57

これから世界はどうなってくんでしょうか？
日本は滅亡してしまうんでしょうか？
スガ先生、ご教授ください。

979 ：吾輩は名無しである：2006/03/30(木) 08:19:33

昨日すがを読んだ

980 ：スガスレ向上委員会：2006/04/04(火) 22:15:46

「それなり」の最新版でスガが２ちゃんについて言及してる
２ちゃんを全否定するわけではないけど、やっぱしょ～もないって言ってる

ちなみにスガのパソコンからは２ちゃんに書き込めないそうだ
ネタかもしれないけど

これで２ちゃん＝匿名批評説は否定されるわけだ

981 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 22:29:00

なんで｢これで｣なんだよ

982 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 22:35:26

つまり糸圭の最初の見込みと違ったってこった。期待しすぎたのが愚かさ。>>980

983 ：スガスレ向上委員会：2006/04/04(火) 22:42:18

むしろ、２ちゃんで戦えってアジってもいるんだけど

そういう意味でいえば栗原とスガって案外近いかもな

984 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 23:07:12

初老の全共闘崩れにアジられて煽りにのせられるほど、
２ちゃんねらーは愚かではないわな。

985 ：スガスレ向上委員会：2006/04/04(火) 23:10:47

>>984
お前、のせられてんじゃんw

986 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 23:14:42

いや、愚かな２ちゃんねらーも存在したな、委員会とか名乗ってる奴。

987 ：スガスレ向上委員会：2006/04/04(火) 23:22:04

いや～、名前を記憶してもらって光栄だよ
JUNK２ちゃんねら～諸君>>986

988 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 23:32:09

どう見ても、のせられてるのは委員会のアホやね。

989 ：吾輩は名無しである：2006/04/04(火) 23:44:13

スガと同世代で大学中退してるのにロクな人間はいない。

990 ：スガスレ向上委員会：2006/04/04(火) 23:44:17

「それなり」最新版の感想をちょっと書いておく

渡辺は技術を重視してるようだがスガの言うディシプリンとちょっと違う
スガは技術なんてどうでもいいと考えてる、小説の面白さは技術と関係ないと思ってる

清涼院の評価の難しさの所が一番面白かった
東の意見が聞きたいとこ

清涼院って現代の横光って感じだな、筒井以上にね

991 ：吾輩は名無しである：2006/04/05(水) 05:38:21

スガスレ向上委員会は、明らかに頭が悪い。

清涼院なんてどこが横光なんだよ。
いい加減時代遅れのポストモダンごっこはやめたほうがいい。
一緒くたにしてもしかたないだろ。

いいかげん自分の能力も向上してもらいたいな。

992 ：スガスレ向上委員会：2006/04/05(水) 21:11:53

横光の言う「純粋小説」の理念って、笠井潔が言う脱格系の書き手が
実現したってのが俺の考えだ

清涼院、西尾、舞城、佐藤などなど

まあ、「純粋小説」ってコンセプト自体がその程度ってわけだ
スガに言わせれば全部ジャンクってとこかな、横光も含めて。

993 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 03:55:26

>>992
純粋小説なんて近代の超克と同じだろ、そういう意味でポストモダン的と
いえなくはないが、清涼院と明らかに違うところは、１９３０年代のポスト
モダン的ジャンクには「戦争」があったということだ。戦争という享楽がな。

横光や保田の日本回帰は、そのような享楽の中で、ジャンク日本を求めたわけだが
じゃあ、その脱格系は、何を享楽してるんだ？純粋小説論が享楽しようとした
そのような戦争は、どこにあるんだ？

純粋小説がその程度というのは、確かなことだが、スガは横光的ジャンクを
決して、清涼院以下、国民国家的戦争が不可能になっている今のジャンクを
同じには並べないだろう。

向上委員会、おまえはジャンクの歴史性をまったく無視しているんだよ。
しかしお前は、その一緒くたを享楽していると反論したいのかもしれないが、
それは享楽＝戦争をカッコに入れて自閉してるに過ぎない。

純粋小説がその程度って言うお前が、その程度に自閉しているということだ。
もう少しあたまをよくしてから向上しにくるように。これでは遠まわしのアンチ
と呼ばれても仕方が無いところだ。

994 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 04:07:24

「新それなりガイド」でスガは、無防備に
「（バイセクシャルの男が）両刀をたくみに使い分けた」って書いちゃう、
清涼院を皮肉って「どう評価すべきか悩んでしまった」っていってるだけでないの？
遠回しに馬鹿にしてるだけだよ。

995 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 04:11:08

>>994
スガが清涼院を馬鹿にしてることは分ってるんだ

996 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 19:53:50

新スレッド
【ナイスガイ】糸圭秀実その七【ですが何か？】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1144320777/l50

997 ：スガスレ向上委員会：2006/04/06(木) 21:25:30

スガは脱格系を馬鹿にしてないと思う、判断を留保しているだけだ
かつて２ちゃんに対して判断を留保したように
「それなり」新版が妙に居心地悪いのもそのせいだ、柄谷は近代文学は終わったって
正直に言うけど、スガも渡部もそう言い切れない、まあ「職業文学者」だからしょうがないけど

２ちゃんは現代版匿名批評になりえるどころか、たんに便所の落書きでしかないっていうことが
明らかになった、しかし言説も公衆便所と化した現代（浅田）では、まあ、しょうがないか

９０年代以降は日本も戦争状態（島田）なので>>993の方こそ平和ボケ
２ちゃんでマタ～リってのは戦争状態だよ、公共性もなにもない

998 ：読書人の元・読者。：2006/04/06(木) 22:08:35

小倉さんと、金井さんと、３人のトリオ漫才を見たい。

999 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 22:22:45

またしても一緒くたにしとるな。>>997
「戦争」だって？　どこがやねん。比喩の濫用を「文学」と一緒くたにしとるんかね。
万一もし戦争だとしても、一九三〇年代とは全然違った戦争やと993も言うとる。一緒くたにすな。
委員会の糞レスの所為でスレの質が低下する一方だ。
何せ、花田清輝を論じたのは糸圭ただ一人とか断言したほど無知で近視眼やったし。

1000 ：吾輩は名無しである：2006/04/06(木) 22:24:24

新スレッド
【ナイスガイ】糸圭秀実その七【ですが何か？】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1144320777/l50

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。