読了報告スレッド♪4冊目

このエントリーをはてなブックマークに追加
69吾輩は名無しである
>>68
> 『長鼻くんといううなぎの話』(イオシーホフ作 福井研介 ほか共訳 講談社)
>  鯨(ホエール)に対抗して鰻(イール)、というわけではないのだが、今日、
> 古本屋で見かけて思わず買ってしまったのである。小学生のころ、本が擦り切れる
> ほど何度も何度も読み返した愛読書であるが、いつのまにかどこかに消えてしまって
> それっきりの本の一つ。
>  いい年こいた男が、そんなものを見つけて他愛もなく喜んでいるのも、あまり
> 誉められた姿ではないのだが、まあいいのだ。200円だったし。
>  節操のない好奇心と食欲の持ち主である鰻の長鼻くんが、サルガッソ海で生まれ、
> 大西洋を横切って、地中海にわたり、さらに黒海をへてロシアの川をさかのぼり、
> そして再び海に帰って行くまでのお話である。いくつかのイメージ、例えば
> 長鼻くんが、ひょんな偶然から地下水脈に迷い込んでしまい、白くて目のない
> 「魚の幽霊」が徘徊する暗闇の中を、地上への出口をさがして幾日もさまよう
> エピソードなどは、私の夢想の底に横たわる「原型」として、今も私の精神の
> 「地下水脈」を成しているとは言えないか。近頃、小学校低学年のころの読書が、
> 人のイメージの原型を作り出すような気がしてならない。
>  で、今読み返しても、なかなかのものなのである。



  駄文である。

70吾輩は名無しである:2005/07/21(木) 02:06:04
ワロシュw
71あぼーん:あぼーん
あぼーん
72あぼーん:あぼーん
あぼーん
73あぼーん:あぼーん
あぼーん
74吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 21:27:36
しかしこれはどうだろうね。そもそも今の2ちゃんねる文学板管理人
代理人は美香スレがどのように動いていたのかしらないだろうし、
プロバイダーも、美香スレなんか知る由もないだろうしね。

これは永遠に残る2ちゃんねる文学板と美香の汚点だね。
いやはや文学板で管理人権限で言論弾圧とはもうお笑いだね。
そしてその原因となった美香はやっぱし正真正銘終わったコテハンなんだ
よ。いや、笑いがとまらないね♪
75吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 21:48:37
文壇BARはかなり閉鎖的な空間だったからね。となれば削除依頼を出して
猛烈に2ちゃんねる管理人代理人を動かしているのはころにゃん、ファロス
マンくさいな。
はっきしいって非常に惨めな最期だったね美香は。
まあいずれにせよもう復活したとしても名無しかそれか相当なレスポンスを
しない限り寒い存在だろう。もちろん「わたし、わたし」「くいーん♪」な
んて周りが引くだけだな。
7月16日を以って美香は処刑されもう美香という存在は二度と復活しない
ということはもうゆるぎない事実だね♪
76吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 21:49:12
以上ショートスタンバイでした♪
77吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 23:24:17
今2ちゃんねるの削除関係のスレ見たけど凄いね。
俺達が2ちゃんねるコテハンになった頃に比べてもう2ちゃんねるは絶大
な権力を握っているんだね。つまり気に喰わない奴がいれば連座制で規制
対象にするとの圧力をかけながら荒しを削除するというわけだね。プロバ
イダーもそれをやられるとクレームメールを出してくる奴がいるから即動
くことになる。
これはかなり2ちゃんねる危険な兆候だね。もはや自由掲示板ではないな。
でもこれってマジレスするけど危険だね。もし創価学会とか部落解放同盟
とか巨大圧力団体が知らないうちに2ちゃんねる本体をジャックしてしま
うとメガプロパガンダができてしまうわけじゃん。
78吾輩は名無しである:2005/07/22(金) 23:26:10
まあ2ちゃんねるもそろそろ若い人達に委ねるべきだな。
俺達第二世代はクールダウンしながら最終的には引退するか、それ
かマイブログをつくってマイコミュニティーをつくるしかないね♪
79吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 01:11:00
しかしBIGLOBEは屑だな。文学板にこれだけ貢献した俺に対して2ちゃん
ねる管理人代理人にこんな返信するとはね。
129 :美萌@報告人 ★ :2005/07/22(金) 17:39:32 ID:???0
BIGLOBE様より、以下の件につきまして返信が届きました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1056113271/281
eAc1...\d+.osk.mesh.ad.jp(警告)
----
 お問い合わせありがとうございます。
 BIGLOBEカスタマーサポート※※と申します。
 2005/07/21 01:34:09 頃ご連絡いただきました件につきまして、回答させて
いただきます。
 BIGLOBEはBIGLOBEサービス会員規約
http://support.biglobe.ne.jp/kiyaku/index.html
及びBIGLOBEサービス会員規約(会員の義務条項)の運用について
http://support.biglobe.ne.jp/kiyaku/kiyaku-u.html#kiyaku
に沿って運営いたしております。
 BIGLOBEサービス会員規約に抵触する行為をBIGLOBEサービス
会員が行った場合には、上記ルールに沿って対応いたしております。
 「2ちゃんねる」掲示板
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1121693331/
に迷惑な掲載が行われた件につきましては、弊社会員
「eAc1Add082.osk.mesh.ad.jp」
の掲載によってご迷惑をおかけいたしておりまして、誠に恐縮ではございます
が、お客様よりご連絡いただきました内容より事実関係の確認および当該会員
の特定ができましたことから、上記BIGLOBEサービス会員規約および上
記ルールに沿って厳重なる警告等の処置を講じましたので、何卒ご理解の程よ
ろしくお願い申し上げます。
 再度同様の掲示がありました際にも、できましたらメッセージを削除せず、
具体的な掲示板のURLと掲載されたメッセージの日時、掲載者のIPアドレ
スをBIGLOBEカスタマーサポートまでご連絡いただければ幸いでござい
ます。
80吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 01:13:44
これがBIGLOBEから俺宛にきたメールだ。

平素はBIGLOBEをご利用いただきまして誠にありがとうございます。
 BIGLOBEカスタマーサポート××と申します。
 今回お客様にご連絡いたしましたのは、お客様のユーザIDにてインターネ
ット上の掲示板に掲載されている内容につきましてご連絡するためです。
 お客様のユーザIDにて
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1121693331/
の掲示板に書き込まれた内容につきまして、「2ちゃんねる」掲示板管理者代
理人様より「迷惑な内容が多数掲載された」との連絡が届いております。
 この様な行為はBIGLOBEサービス会員規約第24条(会員の義務)第
1項(15)「その他本サービスの運営を妨げるような行為」あるいは(16
)「その他前各号に該当するおそれのある行為またはこれに類する行為」に該
当いたしますので、直ちにお止めください。
 今後同様の行為をされたことをBIGLOBEカスタマーサポートにて確認
した場合、BIGLOBEサービス会員規約第15条(利用停止)第1項第6
号および第16条(当社が行う契約の解除)第2項に基づき、お客様がBIG
LOBEサービス会員契約をされております全てのユーザIDの利用停止また
はBIGLOBEサービス会員契約の解除の処置を取らせていただく場合がご
ざいますので、何卒ご承知置きください。
以上、引き続きご不明な点がございましたら私、××宛にメールにて
ご連絡くださいますようお願い申し上げます。
(本件につきましてはお電話での回答はいたしかねますのでご了承ください)
81吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 01:18:59
BIGLOBEは一応親戚が住友系に勤めているってそれだけの理由で選択したん
だけどね。これほど2ちゃんからの恫喝であたふたするプロバイダーはもう
解約したほうがいいかな。カスタマーサービスセンターの対応も異様に高飛
車だしね。
というかここはすぐにお客様の個人情報を提供しちゃう危険なプロバイダー
だね。
昔はBIGLOBEはプロバイダーではトップクラスだったけど今やヤフーとかOD
Nに押されまくりだし、知り合いにBIGLOBE使っている奴なんかみたことない
からね。
82吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 01:26:05
しかし削除人→規制システムもどうも不明瞭だね。
まあ文学板削除人はさすがに文学板全体には目を通している、とはいっても
結局はどっかのコテハンか勢力からもぐりこんだやつだろうけどね。でもそ
れでも文学板のユーザーであるわけだろ。しかし、そこから規制システムに
あげてしまうと規制担当はどうもスレや板の全体の流れは全くしらず、単に
スレや板の全体の中から抜き出したレスポンスだけで裁量をふるっているよ
うだ。そしてどうも雰囲気的に、規制をすること自体に優越感と虚栄心を感
じている気がするね。規制担当者にとっては自分がNECやNTTに対して対当
な立場で物を言えることに対して快感を感じているような気がする。
しかも削除議論、規制議論の雑談スレはなんかわけのわからないアイドルネタ
で盛り上がったりして相当知的水準が低いね。
83吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 01:34:47
しかし2ちゃんねるはこんなに傲慢な態度をとっていいのかね。
昨日中国人民元切り上げ祭りをみてたけど、えろい人(えらい人、
事情通)の解説がなかなかなかったぞ。
福田恆存や吉田満を左翼と勘違いして訳のわからない祭りをやっ
ている奴もいるしね。
フジ産経グループ対ライブドアの仕手戦でも、フジ産経グループ
が企業価値を守るために新株予約権を発行するという奇策にでる
ってこと誰も指摘しなかったからね。むろん裁判では負けたけど、
一応少数説ではそれは認められるっていう見解があるわけだから、
ワンオアエイトでフジ産経グループがその手にうって出るという
のは住民が5000人いるところだったら誰かが指摘するはずだ
ぜ。更に、業界では既に有名な戦術である貸し株ですら指摘する
奴は誰もいなかった。
まあそのうちブログ検索サイトが発達してくれば2ちゃんねるが
インターネットメディアのキーステーションである日はもうそん
なに長くないかもしれないね。
処刑劇があったけど、処刑とは関係無く、被処刑者はやっぱしも
うこれからも社会に対してメッセージを発したい自分達だけのコ
ミュニティーをつくりたいんだったら2ちゃんねる文学板を間借
りするんじゃなくてブログを開設すべしだね。ころにゃん、白石、
フジツボ、イクシオンのブログと接続すればそれなりに客ははい
るだろうさ。
84吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 02:03:08
最近、ホームページ等において他人を誹謗・中傷したり、あるいはプライバシーを
侵害するようなデータが掲載され、会員間や会員と非会員間でトラブルが生じる
ケースが増加しております。また、アダルトビデオの販売広告等、BIGL
OBEサービスをご利用になる皆様が不快に思われたり若年の方々に見せる
ことが不適当なデータも増加しております。このようなデータを掲載するこ
とは、BIGLOBEサービス会員規約(以下「会員規約」といいます。)
第24条(BIGLOBEカフェの場合には、BIGLOBEカフェ利用規
定第5条と読み替えます。以下同様とします。)1項で禁止されており

ってBIGLOBEは規定で定めているんだけどこれは美香に対する攻撃がそれに
該当すると判断したんだろうな。誹謗・中傷、会員・非会員との間のトラブ
ルに該当するってことかな。
しかし、美香に対する誹謗・中傷は2ちゃんねる文学板では4年前から続い
ている慣習だし、それを美香は楽しんでいたわけだ。それが自分を支援して
くれる人がいなければ削除人に泣きつくのはおかしいんじゃないかな?
また美香はかつてもっと無茶苦茶な荒し行為をやっていた。俺がやっている
のはあくまでも2ちゃんねる文学板の雑談スレッドと読後完了スレという2
ちゃんねる文学板の中の隔離スレッドだな。俺は2ちゃんねる文学板の個別
作家スレッドでは一切荒し行為なんかしていない。
それと会員・非会員との間のトラブルっていうけど、2ちゃんねる文学板で
は美香を擁護する奴はとても圧倒的多数というわけではない。
ちなみに俺は名無しコテハンなので全部名無しで書いているが一般的には論
、論ちゃん、論先生と呼ばれている。おさむというのは俺とは関係無い美香
叩きのコテハンだ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1121957313/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1120314317/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1121522446/l50
まったくもって無茶苦茶になってしまったな。2ちゃんねるの削除人と規制
システムは。それとBIGLOBEね。
もっともBIGLOBEには文学というメディアにおける猥雑なレスポンスの特殊性
を理解できる感受性は無いと思う。全く持って困ったものだ。
85吾輩は名無しである:2005/07/23(土) 02:39:49
>>73-84
長々とご苦労というか、暇だねアンタも。

コテハンなんか禁止しちゃえばいいんだよ。
匿名掲示板で個人として自己主張しようとする神経がわからん。
一連の意見、あるいは過去から現在までのレスの内容で「自分」という存在を
見てほしいのであれば、しかるべき場所で発言すればいいだけで。

都合が悪くなったらすぐに逃げられたり、
自分で名無しを演じて援護射撃できる場所で、ってのもカッコワルイしな。
86大介 ◆m0yPyqc5MQ :2005/07/23(土) 05:48:22
お早うございます。

 僕が思うに
論君は、今回やはりやり過ぎた感は否めないのではないでしょうか。
 僕への攻撃も加えられていたし、あまり擁護する気にはなれません。自業自得と言うと非情でしょうか。