【矢作島田】三島由紀夫賞【筒井福田】

　一昨年の舞城王太郎に続き去年は矢作俊彦。
　審査員の選評もけっこう楽しい。
　多様な才人に賞を贈り続ける、三島由紀夫賞について語りましょう。

　公式・新潮社　三島由紀夫賞
　ttp://www.shinchosha.co.jp/mishimasho/

　三島由紀夫賞規定（第十七回（昨年度））
［記念品及び副賞百万円］
本賞は下記の規定により、文学の前途を拓く新鋭の作品一篇に授賞する。
一、選考の対象は、小説、評論、詩歌、戯曲とする。
一、第十七回は、平成十五年四月一日より平成十六年三月三十一日までに発表された作品を選考の対象とする。
一、選考委員　筒井康隆　宮本輝　高樹のぶ子　福田和也　島田雅彦
一、選考委員の任期は四年とする。

過去の受賞作品
第16回 「阿修羅ガール」 舞城王太郎
第15回 「にぎやかな湾に背負われた船」 小野正嗣
第14回 「ユリイカ　ＥＵＲＥＫＡ」
「あらゆる場所に花束が……」 青山真治
中原昌也
第13回 「目覚めよと人魚は歌う」 星野智幸
第12回 「ロックンロールミシン」
「おぱらばん」 鈴木清剛
堀江敏幸
第11回 「カブキの日」 小林恭二
第10回 「三絃の誘惑　近代日本精神史覚え書」 樋口　覚
第９回 「折口信夫論」 松浦寿輝
第８回 「緑色の濁ったお茶あるいは幸福の散歩道」 山本昌代
第７回 「二百回忌」 笙野頼子
第６回 「鹽壺の匙」
「日本の家郷」 車谷長吉
福田和也
第５回 受賞作なし ――
第４回 「ア・ルース・ボーイ」 佐伯一麦
第３回 「世紀末鯨鯢記」 久間十義
第２回 「黄昏のストーム・シーディング」 大岡　玲
第１回 「優雅で感傷的な日本野球」 高橋源一郎

追加：
第１７回「ららら科學の子」矢作俊彦

何でやはぎのことばっか言うのよ！！

>>2
ずれてる。

過去の受賞作品

第17回　「ららら科學の子」 矢作俊彦
第16回 「阿修羅ガール」 舞城王太郎
第15回 「にぎやかな湾に背負われた船」 小野正嗣
第14回 「ユリイカ　ＥＵＲＥＫＡ」 青山真治
　　　 「あらゆる場所に花束が……」 中原昌也
第13回 「目覚めよと人魚は歌う」 星野智幸
第12回 「ロックンロールミシン」 鈴木清剛
　　　 「おぱらばん」 堀江敏幸
第11回 「カブキの日」 小林恭二
第10回 「三絃の誘惑　近代日本精神史覚え書」 樋口　覚
第９回 「折口信夫論」 松浦寿輝
第８回 「緑色の濁ったお茶あるいは幸福の散歩道」 山本昌代
第７回 「二百回忌」 笙野頼子
第６回 「鹽壺の匙」 車谷長吉
　　　 「日本の家郷」 福田和也
第５回 受賞作なし ――
第４回 「ア・ルース・ボーイ」 佐伯一麦
第３回 「世紀末鯨鯢記」 久間十義
第２回 「黄昏のストーム・シーディング」 大岡　玲
第１回 「優雅で感傷的な日本野球」 高橋源一郎

>>1
おお、やっと三島賞のスレが立ったか。
乙！

国を愛するなどという愚かな犯罪者が北京で上海で、ソウルで平壌で、煽られて惨めな醜態を晒している。
靖国の英霊という侵略強盗殺人の犯罪者もまた煽られて愛国に洗脳されて愚かな末路を辿った。
アジアの総ての若者は国を愛するような哀れな犯罪者に堕してはならない。
>http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
>http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者若しくは犯罪の共犯者であるという事実から目を逸らしてはならない。
>英霊という犯罪者を野放しにして、時代に責任を霧散させて来たモラルが、戦後の無責任を拡大し「平成」の今に至った。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者であり共犯者であるという事実は紛れもないことである。
>太平洋戦争は日米という卑しいアジア侵略強盗同士が奴隷自国民を駆り立てた殺戮戦であった。
>麻原「天皇陛下」のもと、世界滅亡（ハルマドゲン）阻止のためと称して
>市民を殺し廻ったオウム帝国の兵士たちもいま個別に裁かれている。
>上一色村に建国したオウム帝国の国体を護持するために市民社会を侵略し強盗殺人を繰り広げたサリン特攻隊の若者たちもその共犯者たちもいま長い裁きの法廷に引き出されている。
>当前のことだ。
>靖国の英霊たちもアジアの無辜の民を殺した犯罪者であり共犯者である事実から逃れる事は出来ない。
>数人の戦争指導者を連合国に裁いて貰うという怠惰に胡坐をかいて、英霊という個々の犯罪者を見逃してきた。
>オウム裁判のように厄介で気の重いことだが、英霊という犯罪者たちを裁くのは我々日本国民の義務である。
>オウム帝国と日本帝国の兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。
>アジア侵略の挙句、かけがえの無い家族を殺しておいて、たかが数十年で許されるはずがなかろう。
>靖国の英霊たちに家族を虐殺された被害者の怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html
>日本人1697人を虐殺亡霊復活！特高官僚町村金五（田中内閣自治相、信孝現外相の父）たちの平成2005。

海外では芥川賞よりミシマ賞のほうがインパクト強いかもしれない？？
アクタガワ？　だけど、ミシマ賞、おおっハラキリ、で通じるよ、たぶん？
一度思い切って海外の新人にミシマ賞を与えたらどうだろう。

a

>>8
なんか、福田和也も言ってたな。
福田がフランス人に三島賞を取った話をしたら、
「福田さんは、ハラキリされるんですか？」って言われたとか。

スレタイに輝と高樹がないのは、嫌がらせか？

>>10

愉快な（いい意味で面白い）と思った人を順番に挙げました。
その他の意味はないです、たぶん。

選考委員の任期４年なわけだが
次は誰ですか

次の選考委員は加藤さんと西村さん

つうか４年以上やってないか
何なの、これ

腑抜けども、悲しみの愛を見せろ

筒井と宮本は第１回から、ずっとしてるよ。
受賞作が小説ばかりっていうのも、どうかな？
一応、評論は入ってるけど。詩歌と戯曲は皆無な気がする。
小説だけに限定してもいいような。

>>15
本谷はないでしょ。

＞あ、あとこのたび私の小説（『腑抜けども、悲しみの愛を見せろ』）が
＞三島由紀夫賞の候補に選ばれたらしいです。結果発表は五月十七日。部
＞屋の隅っこで体育座りして待ってようと思います。

今月の「新潮」にも載ってたし、矢野が推してるのかな。
うーん、この分だと、佐藤も候補になるのか〜

三島賞突っ走ってるよね。

ちなみに矢作が取れたのは、福田と矢作が友達だからだって島田
まちゃひこが怒ってた。

>>18
矢作のときは、島田だけ授賞に反対してたはずだけど。
その福田が三島賞取ったのも、江藤淳が推したからなんだよね。
高橋源一郎は最後まで、福田の授賞に反対したらしいけど。
まあ、そんなもんでしょ。文学賞なんて。

「矢作俊彦って作家今回初めて知りました」と言ってた選考委員がいたな。

長吉は三島賞始まって以来初めての満場一致での受賞

　　　第十八回三島由紀夫賞候補作品

「悪意の手記」 中村文則 「新潮」平成十六年五月号
「腑抜けども、悲しみの愛を見せろ」 本谷有希子 「群像」平成十六年十二月号
「クレーターのほとりで」 青木淳悟 「新潮」平成十六年十月号
「六○○○度の愛」 鹿島田真希 「新潮」平成十七年二月号
『となり町戦争』 三崎亜記 平成十七年一月集英社刊
「明るい夜」 黒川創 「文學界」平成十七年四月号

もっと盛り上がっても良さそうな下馬表だよな。

青木で確定ってのが見え透いてるからでしょ。

スレタイ糞

筒井・福田が強力に青木押すだろうなあ。

青木淳悟で決まり

他の読んでないけどｗ

青木は筒井・福田・島田にとっては良い作家であり、決まりだろう。
中原昌也や舞城王太郎よりは、宮本輝・高樹のぶ子のアレルギーも少ないかも。

>>28

いや、その方がコメントが面白いのですが。

島田雅彦「一昨年中原昌也に受賞させたと思ったら今度は阿修羅かいな。
輝さんはマジで怒っており、最初に○を付けた筒井委員を締めそうだった。
しかし民主主義は残酷だ。私も福田和也も○を付けてしまった」

こんなコメントが聞けて。

受賞作無しのときには、筒井が「新潮社の根回しがあった」と書いてたな。
石原と江藤で意図的に受賞作なしにしようという雰囲気を作り出していた、と。
石原から「筒井さんはどちらにお住まいですか？」とかこんな風に話しかけ
られて、とかもうめちゃくちゃおもしろい、ここの選評。

たしかに選評の面白さは芥川より上。

中村はまずない。今回のは失敗作。
失敗作だからこそ誉める人もいるかもしれないが。まあないと思う。
三崎は多くの作家書評家が誉めてる売れ線のため、嫌気がさしてる人もいることと思う。
なのでこれもだめ。筒井、島田が果たして誉めるかどうか。
青木は福田は大誉めするでしょうね。島田はヒネリながら一票入れるでしょう。
輝はやはり批判することでしょう。「私は認めないゾ」。
あとはしりません。鹿島田はここのところずっと２番手ですね。

青木は三島賞タイプ、鹿島田はいずれ芥川賞とると思うけどな。

三島賞って、芥川賞に対するカウンターみたいになっているんだな。
世間的な受け方から見ると本当は受賞作を交換してほしいところだけど
本当に入れ替わっちゃったらなんとなく困るなあという印象だ。

芥川賞スレで三島賞予想が出てるが、こっちが本スレｗ
このスレの扱い自体が三島賞を象徴しているような・・・・・

三島賞候補でありながら全く期待されていないのが黒川創だな・・・・

当日あげ

　第十八回三島由紀夫賞

「六○○○度の愛」 鹿島田真希 「新潮」平成十七年二月号

　に決定しました。授賞式は六月二十四日とのこと。
　おめでとうございます。

とりあえず、選考過程を早く知りたいもんだ。
鹿島田の文体と描く世界と前衛的な部分のミックス具合が選考委員誰もが納得する結果を生み出したのかもしれん。

>>39

毎日の記事。選評とインタビューがほんの少しだけ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050519k0000m070148000c.html

おまけ↓　去年の選評が載ってなかったんで、載ってたとこを代わりに。
http://rokugomarunisai.ameblo.jp/entry-9439cf3d77df8e549233d884851d1a04.html

関係者の話によると本谷だって

9

どうも今回の6000度は、島田雅彦ファンのへたれ女が
ロシアと長崎に掛けて書いてきたように思う

島田雅彦ファンなあ。初耳。

-0

9

「新潮」は好きだけどあまり買わないんだよなあ。
どうしても「文学界」とかが本屋では目に付く。
みんなはどお？

28歳で最年少受賞なんだね。

着実に”文壇のモーニング娘”化が進んでるよ筒井爺！！

【模倣？】鹿島田真希スレ【デュラス？】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1127039651/l50
これ見たら鹿島田泣いちゃうよ。

おいおい、福田和也のスレがねーじゃんｗ

>>50
糞スレ。てかこんなマイナー作家のアンチスレたてて
何の意味があるんだろ？私怨か？(ｺﾜｰ

海に投げ込まれるようなものだ

衝撃的な三島由紀夫の自決事件から今月で３５年となりますが、三島由紀夫が、生前、
「楯の会」に指示し、とりまとめを進めていた憲法改正案の全文を、このほどＪＮＮ
が初めて入手しました。
草案は、討議の議事録の形をとり、その中に条文化したものが記されています。草案
では、まず三島がこだわった日本の歴史、文化、伝統の総体としての国柄を、
「第一条、天皇は国体である」と表現し、第二条で「天皇は神聖である」とするなど、
復古的色彩が強く感じられます。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　*　三島は大蔵省出身の作家。官僚機構とのつながりは
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 当然あると見ていい。国策協力者なら自殺はないな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　７０年といえば中曽根内閣の時代。この頃から
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l この人は日本再軍備のチャンスを仕掛けてたんですね。(･∀･ )

05.11.3 TBS ｢三島由紀夫の憲法私案、初めて公開｣
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3152145.html

*　こんな工作員まがいの事をして糊口を凌いでいたのなら、大した作家ではありません。

>>54
藻前、引きこもりの世間知らずが、斜め上も程々に汁。
嘘は書いちゃいかん。

　×　70年代といえば中曽根内閣の時代
　○　70年代といえば中曽根防衛庁長官の時代


三島は新卒でたった数ヶ月の公務員生活を経た程度だ。
これで官僚機構と呼ばれるものと繋がりが生じるほどキャリアの世界はぬるぽくない。
盾の会と、霞ヶ関及び永田町に存在する東大学閥との繋がりは、あったかもしれないが。

一方、日本海軍の士官出身である大勲位が、日本再軍備のチャンスを伺ったところで、
何も不思議はないだろう。
但し、功を焦ってあからさまな再軍備をしなかったところが大勲位のエロいところだ。
結局三島の流した血のりも、大勲位によって日米安保の基礎を固める漆喰にされちゃった
みたいだな。

35年を経た今、大勲位の手で憲法改正の草案が書かれたと言うことは、時代の皮肉か。

それから三島の生活が>>54が「糊口を凌ぐ」ほどと書くほど、貧しいものだったのかどうかは
検証の余地がある。おそらくこれも適当に書いているんだろうがな。

てゆうか、>>54もう少し日本語を勉強してから書き込め。バカっぽいぞ。

とりあえず福田をいなくしてくさい

保守しとくか

福田が新潮で絶賛したが落ちた音楽評論のやつ
福田ゼミの学生だってよ。ｳｹﾞｰ

ageてみます。
そろそろ候補作予想でもしてみませんか？

>>58
そんなことで公平な評価ができるのでしょうか。
まあ、良くあることではあるけどね・・・。

今の５人の選考委員はそれなりにいいバランスだが、そろそろ変化欲しい罠。
文学観の違う委員が集まり選考するのがよいが、今の５人だとパターンがわかりすぎ。

>>60
同感。
4年に一度改選だから、あと2回はこのメンツだが、第21回以降は変わるね。
おそらく第1回からの選考委員である筒井康隆と宮本輝は、
勇退という流れではないだろうか。
笙野頼子あたりは新選考委員になりそうだね。

いまいちメジャーになりきれないのはなんでだろう。
芥川より打率高いかもしんないのに。

>>62
なんとなく「小難しそう」な作品が受賞するから、文学好きはともかく、
一般にはちょっと敷居が高そうな感じがするのだろう。
年に2〜3冊くらいしか本を読まない人が読んでも面白そうな本が受賞しないよね。
いい意味でも悪い意味でも。

福田がいるかぎり、笙野は入らないんじゃね？

三島由紀夫は以下の問題に関連して自決したと考えています。

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿５と２２２を読んでいただけないでしょうか？ 明治維新時に孝明天皇父子の虐殺
及び長州藩の部落住民による『乗っ取り』があったため血統に正当性がない可能性が
高く、その歪が日本を亡国状況にしている可能性が否定できません。

また社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教を「皇室犯罪」と仮定した時には
有機リン剤の専門研究室がある東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、 この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで 地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか慎重な検証が必要と考えます。
なお、この行政テロの被疑において、英米の関与があったのかもしれませんが、統治行為論により
他国の責任は不問にしてでも、この点の検証は求められると思います。何故ならば
米国の９・１１で見られた行政サタニズムミーム（すなわち田中宇氏が主張しているように
米国当局自体がビンラディンである可能性が否定できない）が形を変えて何度も未だに繰り返されている
からです。これは日本国民にとっても米国国民にとっても大変なマイナスです。日米英とも今一度
国民主権に戻りサタンではなくイエス（仏）のミームによる国家再構築が求められるように思えてなりません。
社会生態学という学問の一環として上のスレッドをダウンロードして冷静かつ慎重に読んでいただけるよう
重ねてお願いします。今のまでは日米英ともサタン・ミームに支配されかねません。米国は基本的には
キリスト教国家ですが、これではキリスト教も何もあったものではありません。サタン教は撤廃すべきです。
社会生態学を今後あらゆる分野で育てていく必要があるよう思えてなりません。

あげ

まだあったのか

いしいしんじ『ポーの話』（新潮社）、古川日出男『ＬＯＶＥ』（祥伝社）、
西村賢太『どうで死ぬ身の一踊り』（講談社）、宮崎誉子『少女＠ロボット』（新潮社）、
前田司郎「恋愛の解体と北区の滅亡」（群像３月号）


なんか今回ひどくない？
全員がなんか一部で濃い人気のある、つまり評論家が一推ししてたりするのだね。
福田と島田が宮崎推すかな。
古川はどうかなー。今人気者だし。わざわざあげるかって話になるような。

>>68
不思議なセレクトだよね。
宮崎って読んだことないけど、そんなにいいのかな？

なんで古川は「ＬＯＶＥ」なんだろ。「ロックンロール七部作」の方が面白かったのに

あれは良かった>「ロックンロール七部作」

>>69
俺も小説は読んだことないけど、今月の新潮に載ってる長島有の本についての
宮崎の書評はやばい。

あれが、佐々木敦などには、傑作に思えるんだよ。

そろそろ発表だね。
今回の福田の「最も評価の低い作品」は前田司郎だと思う。
古川と西村と前田しか読んだことないから受賞予想はできないけれど、
かなりひどい作品だと思ったぞ？

>>1
三島が居たら絶対に許すばずのない審査員の顔ぶれ…ｗ

山本賞の候補は何？

>>75
下手したら選考委員全員が関の孫六で斬殺されてまうがなｗ

マジレス（？）すると三島はそんなことで怒るほど
ケツの穴が小さい人物ではないと思うのでw選考委員がダメでも許すだろう。

>>68
島田も福田も本谷有希子に対してと同様宮崎はスルーまたは最悪評価
下すんじゃないかな。でなければ斬殺ものかとw

>>78
宮崎ってそんなにひどいのか。
と思って今月号の新潮に載っているという長嶋有の本の批評を読んでみました。
どれどれ・・

・・・・・・・
なかなか個性的な文体をお持ちの方のようですね。

佐々木敦は、中原昌也と宮崎だけを認めるってよ

佐々木って本谷も褒めてなかったっけ？

賞のカラーでいうと西村か古川でしょうね。
でも古川のはこれにあげるの？っていう作品だし、西村でいいんじゃない。

個人的には古川日出男にとってほしいけど、「ＬＯＶＥ］
にって考えるとなぁ……。いや「ＬＯＶＥ］好きだし、
正真正銘傑作だと思うけど、やっぱ「ベルカ」とか「サウンド
トラック」「ロックンロール七部作」に比べると落ちると
思うし。「アラビア」は神。

で、消去法で考えたらいしいしんじ「ポーの話」かな。過去に
も候補(プラレタリウムのふたご)なったことあるし、「前作より
成長した」とかなんとかいう理由で受賞しそう。

>>82
西村はやだなぁ。
面白いけど、文学ぶりっこで文学ではない、というのが俺の感想。

筒井が誰を推すかだな。
島田は古川で、福田は古川・宮崎
宮本と��木はいしい

>>76
橘玲『永遠の旅行者』（幻冬舎）
阿川佐和子『スープ・オペラ』（新潮社）
宇月原晴明『安徳天皇漂海記』（中央公論新社）
福井晴敏『Ｏｐ．ローズダスト』（文芸春秋）
伊坂幸太郎『終末のフール』（集英社）

山本賞の選評はどこで読めるんだろう
トリッパー？

>>87
小説新潮でしょ。
トリッパーは朝日新聞社の雑誌。

いよいよ本日決まります。ということで最終予想。

いしいしんじ『ポーの話』◎
古川日出男『ＬＯＶＥ』○
西村賢太『どうで死ぬ身の一踊り』△
宮崎誉子『少女＠ロボット』
前田四郎『恋愛の解体と北区の滅亡』

◎→本命　○→対抗　△→大穴

一番早く情報でるのはどこ？
何時くらいかな？

いしいはないでしょ！
８９は身内？

　第１９回三島由紀夫賞、山本周五郎賞（新潮文芸振興会主催）の選考会が１８日、東京都港区のホテルオークラで開かれ、三島賞に古川日出男さん（３９）の「ＬＯＶＥ」（祥伝社）、山本賞は宇月原晴明さん（４２）の「安徳天皇漂海記」（中央公論新社）に決まった。

古川日出男なんて知らん
祥伝社っていうのもまた微妙だな

順当ですね。めでたしめでたし。

>>93
古川はノミネートされた作家の中では一番有名なんだがな〜

審査員のコメントは？

これでまた古川日出男に栄冠が。これからまだまだ受賞ラッシュ
は続くだろうね。

古川日出男『ＬＯＶＥ』祝！三島由紀夫賞受賞！

豊崎がどうクサすのか期待w

でも、豊崎は古川（の作品）好きだろ

「安徳天皇漂海記」が山本賞を取れたのは嬉しい。今回は順当だ

テルちゃんもホメたらしいね、「ＬＯＶＥ」。
筒井さんは誰を推したのかなぁ？やっぱ「ＬＯＶＥ」なのかな？

鹿島田やら古川やら受賞しちゃって、ほんとにもうダメダメ賞。

昨年のノミネートは、なんかゴージャスだったのに
今年はなんとも地味な感じなのね。

しっかし、王道な雰囲気が無くて飛び道具みたいな作品に
ばかり与えられているような気が。

>>102
どのへんがダメダメなので？

まあ選評読んでからにしようよ

古川さん会見で一発ぶちかましたらしいね。
島田はどう感じたんだろうか？舞城が受賞した時、覆面魂をつらぬいて
受賞パーティーに来なかったから島田怒ったんだよね、「失礼だ」って。

102はいしいさん？

作家なんてすべからく覆面であるべきで
表舞台に引きずり出そうとする島田の魂胆は
腐っているとしか言えないなあ。いくら自分が
ＣＭで飯くってたとは言え、それを他人に押しつけちゃならん

古川は会見でどうしたの？オサレなことでも言った？

古川はいいんだけど、俺様的発言が多いのがいやだ。

ヒデブーはイケメン？

>>111
個性的なファッションセンスだなぁ。特に眼鏡のあたりはｗ
アパレル業界とかにいそうだ
http://www.webdokusho.com/rensai/sakka/michi46.html

谷崎賞と泉鏡花賞が最高とダカーポ誌の豊崎の記事で読んだが本当？

>>113
客観的に見ると、もっともレベルが高い作品が受賞するいい賞だと思う。
豊崎も同じことを言っていたような。

>>113
サンクス
小説偏重でもなくて戯曲もけっこう受賞してるらしいね

↑訂正
>>115は>>114さんへ

谷崎賞と鏡花賞のスレないのか？
無かったら誰か立てて〜
谷崎賞は、それを読んでいけば、戦後日本文学の重要どころはだいたい分かる
って凄い賞らしいぞ

>>117
>谷崎賞は、それを読んでいけば、戦後日本文学の重要どころはだいたい分かる
>って凄い賞らしいぞ
それはちょっとばかし言い過ぎな感じもするけど、まあ、いいものは多いとは思う

>>117
＞谷崎賞と鏡花賞のスレ
じゃあ自分でたててみればいいのに。

>>119
ここからは、立てられないっす。
ネットカフェに行こうか

>>109
「文章は常にラブソングだ」
「周りの世界が僕をつぶそうとしたら殴り返す」
「でも、本当は、何も上に付かないただの『文学』だけがあると思う。
そこに最も近いにおいのするこの賞が欲しかった。字面も格好いいし、
三島さん、ありがとう！」

と、言ったらしい。よみうり情報

>>121
深読みすれば「純文学系の文壇」を恥垢程度にしか思ってなさそうｗ
まあ、俺なんかもそう思うからいい作家なんだろうな〜と思うけど
非常に頼もしいな。今度、この人の作品でも読もうかなぁ

>>121
>「文章は常にラブソングだ」
　「周りの世界が僕をつぶそうとしたら殴り返す」
　「でも、本当は、何も上に付かないただの『文学』だけがあると思う。
　そこに最も近いにおいのするこの賞が欲しかった。字面も格好いいし、
　三島さん、ありがとう！」

このあいだ、創作文芸で同じこといってるヤツが袋叩きに遭ってたゼ。

>>121
あー、とうしようもない馬鹿がまた一匹市場に出るのかｗ
なんなんだいったいｗ

>>123
発言内容は実績のあるなしで変わる
例えば長嶋茂雄がバッティングについて変なこといっても「天才だから表現が個性的だよねぇ」となるが、
息子の一茂がそんなこと言ったら「お前が言うな！」と全員に突っ込まれるｗ
世の中そんなもの。実績のある奴が強い。相撲の番付ほどじゃないけど、こんなもの。

世の中は別として、文学を好んでるものが「実績」云々でものごとを判断してたら、どうしようもないね。
この辺が世の中とのずれなんだよなぁ。

誰か古川の発言叩いてくれないかなー
筒井とかが

叩かれるほどのコメントじゃないだろ
ジンセイ君の「文学は俺が守る」よりはｗ

古川！

古川のようなノリにのってる作家が言う分には問題ないよな
リアル鬼ごっこ作者がこんな発言したら凄くむかつくけどｗ

>>113-120
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1149158192/l50

福田が前田司郎を絶賛してたね・・・

いま、ららら科学の子を読み終えたんだけど、ぜんぜんおもしろくない。
なんだかなあ

選考会冒頭では。。。。
福田→前田司郎
島田→宮崎誉子
宮本→古川日出男
高樹→いしいしんじ
筒井→いしいしんじ

その後、福田と島田が断念し、両者ともに古川を推し、結局古川の受賞に至ったと。。。。

前田司郎について筒井がＳＦの使い方が初心者とか言ってたが、まあ初心者だもんな、前田は。
というか、あえて宇宙人を情けなく日常的存在に描き、しかも北区を滅亡させるくらい強さも描いてるわけだが、それは福田以外は評価しなかったわけですな。
宮本輝に至っては「前時代的なＳＦ仕立て」「風俗店でのＳＭごっこ」で読むのを放棄したくなったというし。
高樹のぶ子も「後半ＳＭ風俗の話になってつまらくなった」「宇宙人が恐くないのも残念」と言ってるが、その批評は的外れではあるが、最終的に評価しないという姿勢はまあ妥当かも。
島田雅彦は前田司郎については、「積極的に評価できなかった」としか書いてないが、若手を具体的に否定する言辞を慎んでいるのだろうか・・・・・・

それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
　　　　　　　　　　小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞　阿部敦良

選考委員のコメントに無名草氏でもないんだが。
って、その個性なきコピペ貼りまくってる時点で、終わってるけどな、おまえ（嘲笑

島田→宮崎誉子

ｗ

前田は福田の最低評価どころか、最高評価でした。大外れでした。

西村の低評価にはホッとしましたが。（豊崎はじめ、何故あれをみんな褒めるんだ？）

やはり最初はいしいしんじ優勢だったか。しかし島田の宮崎を推す
ってのはよくわからないな。筒井が古川日出男を推さなかったってのも
意外だし、テルちゃんが古川日出男を絶賛したのも意外。

誰にも推してもらえなかった西村哀れw

今回メッタ切りやってないんだな。さぞ面白いことになったのに。
尻尾とられるのを避けたか

筒井によると、古川の新しさは見せかけだけだと。
本当の新しさはいしいである。
だからこそ宮本に古川が読めた。

古川の新しさが見せかけだけだというのにはまったく同意だな。
恐らく筒井の事だから奴の他の作品を読んだ上で言っているのだろう。
世界文学意識しすぎているというか、自意識過剰の文学だわさ。

つうか『LOVE』読み切れなかった。
『サウンドトラック』（だったっけ？）も挫折したし。
文章の表面を遊んでるだけって感じがする。

そのわりにはよく褒められるよな。古川。

古川の受賞コメント、イタイを通り過ぎてサムイ…。
といっていたよ、古川が。

hosyu

平野っていいよなぁ

保守。古川が獲ったというのに、この盛り下がり。
評論家たちは、いつものように「純文学はだめだ」って言えよな

古川が（皆が言うように）「文学を壊す」って言ってたけど、
今壊されるほどの「文学」ってあるの？
辻も「文学を守る」って言うけど、同じく守るほどの文学ってあるの？

さあ。それは、古川を誉めてる評論家に聞いてくださいな

ほしゅ

hosyu

福田の独裁反対！！！！！！！！！！

福田と筒井って仲いいの？
選考会どんな雰囲気なんだか

突然すみません。只今楯の会の制服を探しております。
もし何か情報があったら書き込みしていただけませんか？

なぜ、それを三島由紀夫「賞」スレで聞く？

選考委員の顔ぶれみれば・・・この賞とっても何の意味もないｗ　くだらん

そうだね。福田と島田が癌のもとだね

来年も飛び道具で平山夢明が受賞すると予想

大森と豊崎に代われば？
メッタぎりコンビと福田と島田と渡部とスガで。
すばらしいメンバーだｗ

平山夢明がとったらすげーな

候補になりそうなところを見ていくと・・・・・
岡田利規ら演劇枠から一人。
蜂飼耳ら詩人枠から一人。
宮崎誉子ら新文体から一人。
佐藤友哉らライトノベル出身から一人。
あと、サプライズがあるかもね。
森見登美彦とかｗ

小谷野
友哉
森見
平山
宮崎
前田

もうだれでもいいって感じ
福田と島田が好きそうだな

ズバリ、今回は岡田。
予言が当たったらほめて。

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

佐藤じゃないの？

山本賞発表されたお

+++++++++++++++酔っ払って言うのだけども、
それにしてもなんで筒井の馬鹿が出てくるのw。
馬鹿の見本だろ、こいつ。
他の奴はたいして知らんけど、三島を評するのは永久に早いってw。

筒井って、嫌な奴だよ、会ったことあるけど。

反論があるなら、三島由紀夫を仮名でも漢字でも一文字で評してみろ、
カスどもw。

筒井とは一時間ばかり話したけど、
こんな馬鹿はちょっといないと思ったよ。

こいつの顔が嫌いだ。

>>174
　どんな馬鹿振りを見せたの？　単に無知なのか、愚痴ばかりとか、
大法螺吹きとか‥

気違いはスルーで

>>174
ぜひkwsk聞かせてもらいたいな

>>177
いや、筒井の作風自体が既に来ているわけだから。老境に入り
役者まで始めた筒井の狂気の程となると‥

柴崎は絶対候補には挙がってるんだろうな

実際に会ってもいないアホに聞いても仕方ないだろ

みなさん、股鍋と蛙はスルーですよー＾＾

柴崎が候補に入って、芥川賞のリベンジといってほしいね。

速報

「その街の今は」柴崎友香
「あなたが、いなかった、あなた」平野啓一郎
「生きてるだけで、愛。」本谷有希子
「1000の小説とバックベアード」佐藤友哉
「幻をなぐる」瀬戸良枝
「建てて、いい？」中島たい子

>>184
そんな、ばかな。

さすがに芥川賞作家は候補にならんでしょ。

山本賞の候補が決定。
注目の森見登美彦は三島賞ではなく山本賞候補に相成ったｗ

今回の山本賞候補は・・・・・
『雷の季節の終わりに』（平成十八年十月角川書店刊） 恒川光太郎
『夜は短し歩けよ乙女』（平成十八年十一月角川書店刊） 森見登美彦
『中庭の出来事』（平成十八年十一月新潮社刊） 恩田　陸
『フィッシュストーリー』（平成十九年一月新潮社刊） 伊坂幸太郎
『陪審法廷』（平成十九年三月講談社刊） 楡　周平

山本賞の候補が決定。
注目の森見登美彦は三島賞ではなく山本賞候補に相成ったｗ

今回の山本賞候補は・・・・・
『雷の季節の終わりに』（平成十八年十月角川書店刊） 恒川光太郎
『夜は短し歩けよ乙女』（平成十八年十一月角川書店刊） 森見登美彦
『中庭の出来事』（平成十八年十一月新潮社刊） 恩田　陸
『フィッシュストーリー』（平成十九年一月新潮社刊） 伊坂幸太郎
『陪審法廷』（平成十九年三月講談社刊） 楡　周平

>>184
柴崎、西村、佐藤、岡田、ともうひとりじゃないかなあ。

柴崎来るかあ？　「その街は〜」は織田作取ったしなあ。
西村賢太は昨年７月号の暗渠の宿以降、小説書いてなくね？
佐藤は1000の小説〜で来るかもね。
岡田も演劇枠としてありかもね。
あとは新潮が純文学誌に連れてきたホラー出身の遠藤徹とか？
最近各誌の新人賞が振るわねえから、新人に適当な候補がいないのは確かだ罠。
サプライズ候補としては一度は山本賞候補になった島本理生とか？
詩人系からはどうだろ？　蜂飼耳とか水原紫苑とかが最近文芸誌で小説発表してるし。
川端賞も詩人出身の小池昌代だったしな。

森見はエンタメだから山本賞で充分

佐藤、島本、岡田、柴崎、ってとこかな・・・。
今回は新潮社の作品を取らせよう、ってことで。

いつもこんなに山本賞発表より発表遅かったっけ

期間いつまで？
朝倉もありそうだけど

ミステリ板みたら、米澤がくるんじゃないかってよｗ
ここはぜひ候補になって筒井にご批判くらってほしいね

米澤かァ・・・
評判なのでこの間「さよなら妖精」というのを読んでみたが、
とにかく文章がひどかったな。
ああいう、純文学っぽく書いてるけど実はひどい文章、ってあるよね。

ミステリは特にね　青春ミステリってｗ

また文章厨か

西川美和『ゆれる』（ポプラ社）
本谷有希子『生きてるだけで、愛。』（新潮社）
柴崎友香『また会う日まで』（河出書房新社）
いしいしんじ『みずうみ』（河出書房新社）
佐藤友哉『1000の小説とバックベアード』（新潮社）

ゆれるってまたえらい意外なのがきたな

いしいとか本谷が候補になる訳ないじゃん。あれだけフグに貶されたって言うのにさ。

派手なのか地味なのかわからないメンツだなあ。
実力者がいないという印象。というか、生粋の純文家って
柴崎だけなんじゃ。

http://book.asahi.com/news/TKY200704260138.html

>>199
名前からだけで判断すると柴崎かなぁ。連休中に読むか。

米澤きてねーじゃんｗ

それにしてもよっぽど新潮はいしいと本谷に賞を取らせたいんだな。島田と福田がいる限り無理だと思うけど。

これは佐藤シフトだな。

島福は佐藤
他はいしい

西川がガチだろ

映画はクソだったけど
原作はおもろいのかね

原作っていうかノベライズ

『ゆれる』が候補になったのはよく考えたら有り得る話だよな。
映画監督が自分の映画をノベライズして三島賞の候補になるって青山の『ユリイカ』と同じパターン
てことは受賞もするってこった

>>199は、ありえん。

>>213
いやいやいや

佐藤のはやろうとしてることは凄く面白いんだけど、明らかに実力不足で
欠点を吹き飛ばす才気も感じないから無理。無難に柴崎だろう

筒井は選考から外せ
こいつのせいで阿修羅ガールなんてものが受賞したんだ

最も推したのは福田と島田ですが？

ゆれるって映画俺も凄いつまんなかった。ユリイカのほうがよかったな。
個人的にはいしいにとって欲しい。

てか、三島賞の候補まだ出てないんだが。

本谷はないだろ、前作ともかわり映えしないし。
いしいの「みずうみ」は従来とは異なる境地の作品なので、ありうる。

>>219
>>203

すごくはずかしいな。

いしいは無理。福田が心底嫌ってるみたいだからね。＞SPA連載

多数決だから福田以外が推せばok
むしろそのほうが光栄だろ

嫌ってようがどうしようが、作品が良けりゃ福田だって票を投じるだろ。
いくら福田でもそのくらいの了見はあるだろう

>>225
まったく同意。それが批評というもの。

いや、了見がないからふぐ豚は罵倒されてるんじゃ？

筒井外せ

股鍋うるさいぞ

>>228
今回で任期が切れるから、もう勇退だろう。

どいつも５年以上やってるような気がするんだが

芥川賞を終身雇用といって笑う
福田と大森はとりあえずすぐ自らの選考委員を降りろばーか

阿部和重と同じパターンで
今ここで与えないとおわる、とかいいながら
佐藤に与えそうな気がする。
まぁでも三島賞はいつも候補作が面白いな。

なんで本谷が入ってくる？

いしいと本谷は獲るまで候補に入りつづけるだろうよ

いしいってマジでなんなの？
文芸誌にも書かないしサブカル層で持ち上げられてるわけでもないし

そういうのが素敵

文藝で書いてんじゃない？

文藝は文芸誌ではない。

へー

この賞って、候補になるのは3回まで、という不文律があるみたいだね。
阿部ちゃんも「シンセミア」は候補入りしなかったし。

順当にいっていしい。
福田が猛烈抗議すれば柴崎、佐藤もありうる。
本谷はない。西川は当て馬かな、持ち上げすぎ。

福田の押したものは大森に全部だめだしされてるからね

具体例あげてみ？

★古文版ウィキペディアの成立のために同志の協力を仰ぐ★

《古文版ウィキペディア（テスト版）》
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Test-wp/jpn-classical
《古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ》
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Wikipedia_Classical_Japanese_2

いまメタウィキで古文版ウィキペディアを作ろうという提案がなされています。
成立には多くの人の賛成意見が必要なので、簡単ですのでぜひご協力ください。
協力の方法は下に記しました。

古文というのは中学校や高校で親しんだ源氏物語や竹取物語などの文章です。
日本人なら誰もが読めるでしょう。現代語とは語彙も文法も大きく異なりますから、
現代語とは違った切り口で物事を見られるでしょう。

上にあるのは飽くまでテストウィキであって、
提案が承認されなければなくなってしまいます。古文が書けなくとも、
賛成意見を書いていただければ助かります。賛成は多ければ多いほどいいのです。

　【簡単】協　力　の　仕　方【短時間】
１、「古文版ウィキペディアのメタウィキ内の提案ページ」（上のリンク）に行く。
２、画面の右上の「Log in / create account」という所をクリックし、メタウィキのアカウントを取得する。
３、ログインし、古文版のArguments in favourという項目に「*'''Support'''」と書き込み、
その後ろに理由を書き込む（英語でも日本語でもどちらでも良い）。理由は一言でもよいので必ず書いて下さい。
末尾に必ず--~~~~と書いて署名する。（--~~~~と書けば自動的に署名される）

　■□■その他、宣伝等■□■
１、ブログやウェブサイトなどを持っている人はそこで宣伝して頂ければ嬉しいです。
２、記事を書きたい人はテストウィキに行ってください。

>>244

鹿島田、中原、町田

頭悪そうな人が絡んでくる賞ではあるね。

大森ってその３人否定したの？

鹿島田は明確に否定したな
福田もそれを知っている
今では「しまった」と思ってるが「あやまらない」んでしょ？

その３人、評論家が絶賛のみなさんじゃん。
ふーん、大森は否定したんだｗ

鹿島田なんて三流はどうでもいい

じゃあ、トヨ婆は「読めてない」って相棒に言わなきゃなｗｗｗｗｗｗｗ

鹿島田は滅多切りで最低点つけてるし
Ｚ文学賞でも否定してる

いや福田が「しまった」と思ってるってこと
福田は絶対佐藤だけどね

中原を読めない評論家はみな死ぬべきでは？

ねえ豊崎さん。相棒を殺そうよｗ

大森が否定したってどうでもいいじゃない。
なんでこの流れになってんの？大森さんきてる？

おれもそう思った
大森が否定したからってどうってことないしなｗ

結論が出たな

そう？

大森の言ってることは筋が通ってるよ
中原なんて評論家が馬鹿みたいに持ち上げてたのに群像合評で三木卓に
冷静に否定されてから、気の利いた評論家はみんな転向してるし
鹿島田なんて大森に反対していた、時流を追いかけるしかない豊崎も
疑問を持だしたし
結局大森のにらんだとおりの方向に向かってるわけですがね

その三木卓は合評後半で朝倉を絶賛なんだからまったく意味わからんよ。

筒井だ筒井！

>>259
筋が通っててもどうでもいいってのが「どうでもいい」ってこと。

お前がどうでもいいの

朝倉氏がなぜ候補に入らなかったか考えてみようぜ。西川辺り蹴落として、はいってもいいと思うんだが。

大森も朝倉馬鹿にしてたね。ＳＦ的につまらんってｗ

大森はもういいよ

>>264
大森氏が否定したからだよ！大森氏ばんざい！！

鈴木少尉が出たからだろ。鈴木少尉が掲載された後に
救済なんて馬鹿らしくてつきあってられなかったんだろ。

少尉なんて大衆に媚びた駄作でしょ。
評価されないから大衆受け狙ってみました、みたいな。
まだ救済のがいさぎよいと思う。

にしても新潮は露骨なくらい本谷、佐藤シフトを敷いたな。

朝倉なんてマイナー作家の名を出すからスレストになってるじゃないかｗ

ところで、定期購読している人なら今日にでも群像が届いているはずなんだけど
なんで情報が洩れてこないんだろ。べつにここじゃなくてもいいけど。

まだ三島賞は選考会してないでしょ？

>>270
まだ届いてないよ。

オーケン賞と間違えてる？

いしいに一票。

あ。オーケン賞と間違えた。おれ顔真っ赤か

いしいでいいんじゃないの
選考会でも、「もうくれようや」って雰囲気にはならないか。
本谷は福田がまたコキおろしそうだ。
この賞、福田と島田が動かしているという印象がある。
輝じゃないけど、舞城とか佐藤なんてあんまりいいと思わない。

メフィストの二人はクズ
勘違いして三島賞なんかにでてきやがって

いしいを落とすために
輝のおす柴崎を福田が押すことも考えられるか
そうじゃなきゃいしいかな

いしいの今回の作品は従来作品とかなり趣が異なるので、福田が受賞に同意することもありうる。
というか、このメンツと作品なら、普通にいしいだと思うのだが。

政治的に福田も今回はいしい推すよ
あいつは人気出そうなやつにすぐ手を出すから

757 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 18:40:46 ID:uK5xaPrs
私の夫は、「おにいちゃん」と言えと強要してきます。

758 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 20:31:54 ID:0vcAnz8+
>>757
それの何が悪い。

759 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 01:53:23 ID:SXHD497V
キモイから

760 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:11:27 ID:DeNJ0utO
母が連れてきた人は、｢おとうさん｣と言えと強要してきます。

761 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:14:01 ID:p1v+chVd
それが人間さ

762 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 02:25:37 ID:rNLbeCzh
恋人に、「お兄ちゃん」と言うなと言われます。

763 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 08:47:37 ID:daHiSLci
>>762
そんな恋人とは別れてしまいなさい。

764 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 16:00:02 ID:LCU/gILk
韓国だと彼氏をお兄ちゃんって呼ぶようだし、
恋人＝新しい兄はわりと普通の感覚なのかも。

765 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 16:53:56 ID:SXHD497V
その恋人は脳内にいるんだろｗ

発表は明日だよ
今のうちに西川の受賞とか予想してみる

本谷にあげて、ここはぜひ三島賞のブランドをひきさげてほしい。
三島賞だけはすごい、とかいうやつってばかみたいｗ

すでに第一回がブランドを崩壊させる受賞作だったから大丈夫だよ。
西川と本谷のダブル受賞だったら祭りだなｗ
順当にいしいだと思うけどね。

サブカルのすくつになるのをとめる役割だからいしいは万年候補止まり

筒井「１０００冊とはじつに陳腐。せめて１０００００冊は読んでほしかった」

福田「若気のいたりはじつに恥ずかしいが、異様な才能を感じずにはおられない」

輝「こどもむけ」

��樹「たしかな文学的才能。実力をもっている」

島田「わたしも『おにいちゃん』といってもらえる妹がほしい」

…1000冊
佐藤のことか……
佐藤のことかーーーーーーーーーーーッッッ！！！

発表は夜？
明日？

仮面の告白二回読んだけど内容まったく覚えてない。
読解力なさすぎ。だが金閣寺はおもしろかった。
鶴川君が死んだところは泣いた。

>>286はうまいなぁ。

決定

佐藤友哉

おめ

またまた(笑)

majida






ばかばっか

舞城のカスに続いて佐藤まで
三島賞とファウストは面汚しのガンですね

きっと他の候補がクズすぎたんだな

三島賞ｵﾜﾀ

まぁ、ロックンロールミシンがとったようなもんだろ

いしい三島賞は夢幻になったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いしいと柴崎置いてこんなチンカスが受賞かよｗ

そのチンカスにも劣る無名バカがどれほど妬いてもしょーない

第２０回三島由紀夫賞発表
http://www.shinchosha.co.jp/mishimasho/index.html

『1000の小説とバックベアード』佐藤友哉作 　

＞300
佐藤友哉スレからわざわざ乙。

､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤友哉さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三島由紀夫賞受賞！！
　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo. 　　　
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜ 　
　　　　　　 ／。○。 ∂（´∀｀）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡|.受賞おめでとう!!!　　 .|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

大荒れだな
佐藤のファンだが、正直まさか取るとは思ってなかった
びっくりだ

どこが荒れてるの？そこまで話題騒然ってことにしたいのかな。
受賞日だってのに過疎すぎてさみしいくらい。

佐藤の悪口ばかりで大して荒れてないけどな

ああ、わかった。ミステリ板からきたんだね。
ここのレス、そっちにコピペされてるぞ。
そっちからみたら、これでじゅうぶんあれて見えるんだね。平和なことだ

佐藤ヲタきめぇ
平野ヲタと並ぶキモさだな

､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤友哉さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三島由紀夫賞受賞！！
　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo. 　　　
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜ 　
　　　　　　 ／。○。 ∂（´∀｀）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡|.受賞おめでとう!!!　　 .|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.


ランララン〜♪

佐藤って読んだことない。いしいや柴崎よりいいのか。
誰かの旦那じゃなかったっけ。

これでますます図に乗るぞ
嫁と共に

佐藤みたいに才能がないやつに受賞させたって伸びないぞ

>>295
だから佐藤シフトだったって。
こないだの野間も中原シフトだったし。最終候補段階での
仕込みがあからさまだとちょっと興ざめだな。

>>312
ミステリー板の住人で佐藤を応援している者だが
それには同感だ。
今まで、個人的な深いルサンチマンが彼の創作を支えていたように思えるんだけれど、
これで安住してしまったら、ますます書くものがなくなってしまうんじゃないかと。
あとは、夫婦生活を晒す方向にいくのかな…。

さすが新潮だな。

リオのヒモになります

一番恐れていた結果に…

>313
なんで新潮はそんなに佐藤を受賞させたいの？

よくも悪くも三島賞はこれでいいんだよ

>>318
いや、ごり押しで佐藤に、という意味ではなく、佐藤が順当だから
それを土壇場で崩しそうな候補は入れないって意味。

>>313
たとえシフトだろうが、多くの新人がいる中でそのシフトが敷かれるまで
推されるのには意味があるはずだから、その点はあまり気にならないなぁ

どっちにしても、佐藤も中原も受賞作読んでないが

>>320
佐藤がいしい・柴崎より上なのか？
うそん。

佐藤スレの異常な喜び
とりあえず筒井は外せ

小説に対する破壊願望というか、そういうのなら、中原昌也の方が断然面白いというか、好き。
さらにいえば、ダメ人間小説としては西村賢太の方が上だと思うよ。


新作が書けない言い訳と、そんな自分を許そうとするみっともない自己弁護を、
長編を使ってやられてるような。面白い小説を、面白く読む。
少なくとも読者にとって読書という体験はその程度で充分だと思うし、
それ以上を作者が望むのは作者のエゴだと思う。ご高説をぶつのは結構なので、
先に「面白い小説」を書いてからにしていただきたい。
「小説に何が出来るか」って、何かが出来ないといけないのですか？


手法の質に関してはまだまだだろう。主人公の小説に対する複雑な思いは
あまりに容易に作者の存在を透けてみさせてしまう点においてうまくない。
勿論主張をキャラクターの口を借りて行うのは常套手段であるが、
小説という形態を取る以上はもう少し加工が必要だろう。
また、本書は根本的に小説としての面白さが乏しい。
場面転換のスピードに一貫性あるいは必要性を感じないし、結末の〆方もぬるい。

>>322
上か下か知らないが、その二人には賞は必要ないでしょ。

とりあえずは選評待ちだな

いしいは芥川賞における島田雅彦
島田もまたそれに気付いてるのかもしれない

>>323
佐藤スレはヲタスレなんだし今日くらいは喜ばせてやればいいじゃない。
かわいいもんよ。

筒井のように飛び道具みたいなやつが選考委員にいるからおかしくなる

今回でますます鏡シリーズから離れて文学もどきを連発するんだろうな

よかったね。舞城くんにおいついて。コンプレックスなおった？

筒井が推したかまだわからんじゃん。
島田と福田は推したのだろうが

ダブル受賞だと思ったけどな。いしい、柴崎は嫌われてるね。
来年の候補はまったく新しい面子になる予感。どうせなら審査員も代えてくれ。

審査員それぞれに、
「こいつだけはどうしても獲らせたくない」
と嫌われている作家がいて、
すったもんだの末、
唯一佐藤くんだけは誰からもマークされていなくて、
棚から牡丹餅方式で受賞か？
という、「大いなる助走」のようなことを想像してしまった。

筒井はずせ

三島賞の銓衡委員は4年で任期が切れるので、今年全取っ替えもあり得る。
特に20回目という節目の回なので、1回目から委員を務めている
筒井康隆・宮本輝は、今回で勇退ではないだろうか。

三島の享年を越えた今も彼の作品は難しい。
芥川は享年35歳、彼の箴言もなかなかわからない。
今後はボケに入るから、結局は、一生追いつけない。

島田って何回も賞落ちてんのに、なんで選考委員なんてやってんの。バカなの？

豊崎大森などのバカが持ち上げるからさ

大森は本の雑誌でバクベアに低評価を下した

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/culture/26220.html

選考委員の島田雅彦氏は「他の作品と比べ、ダントツの票で決まった。
日本文学への風刺があり、真摯（しんし）に文学に向き合う姿勢が評価された」

「ほかの小説が面白くないと思う人にも共感してもらえると思う。」

三島賞＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

三島賞はサブカルオナニー賞の定位置に収まったな
不名誉な糞文学賞の誕生に拍手を

>>342
＞三島賞はサブカルオナニー賞の定位置に収まったな

なぜ、オナニーが出てくるのかよくわからんが以前からそうだっつうの。
しかし、そんな賞がひとつくらいあっても面白いじゃないか。

まさか三島賞という勲章が作家の経歴の汚点にしかならなくなる日がくるなんて

高橋↑
佐伯↑
福田↓
松浦↑
鈴木↓↓↓
中原↑↑
舞城↓↓
矢作↑
鹿島田↓
古川↓
佐藤↓↓↓

この賞の価値変動の流れはこんな感じだと思う

>>345に恋しそう。

>>341
なんか、もっとハンサムな人だと思ってたんだけど
ずいぶんな顔だなあ。作家は顔じゃないと思うけど、思うけど
ずいぶんだなあ。平野が可愛く見えるよ。

矢作が↑なのかｗ

鈴木は↓↓↓↓↓↓↓

345の好みの傾向が読めそうで読めないな。
まあ一貫性などなくてもいいけど。

「日本文学への風刺があり、真摯（しんし）に文学に向き合う姿勢が評価された」
と言われることを想定して書いたような作品だったもんな。

>>351
それがこの作品の一番の弱点だな。
優等生のレポートみたい。「真摯に文学に向き合」っているコスプレというか。
読んでいても全然危険がない。
いや、面白くは読んだんだけど安全に読めすぎる。

日本文学への風刺とかさ
なんでそんな内向きの視点ばかり評価するんだろ
近親交配のような印象を受ける

クリテロ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バクベア

日本文学への批評的視点がなきゃ駄目っていうのは明らかでしょ。

佐藤の作品は全部カス
いいのが出るかなと思って期待して読んできたけど
最後まで期待外れだったからこれを機にもう読まない

選ばれた俺による、選ばれた俺の話

まあ>>334の推理が正解だろうから、あんまり目くじら立てんなよ。

こりゃ、次回に米澤とか奈須とかほんとにありそうだな。
　
しかし、「、「ほかの小説が面白くないと思う人にも共感してもらえると思う。」と自分で言うとは、おそれいったね

自分のこれまでに書いてきたほかの小説が面白くないと思う人、という意味だと思うが。

途中で送信してしまった。

そうでないと続く文章「僕の小説を起点に他の小説とか、音楽とかにも触れてくれれば」に繋がらない。

他の小説＝僕以外の小説

今の小説がつまらないと思っている人も、ボクのを読んで、その偉大さに触れ
他の小説や音楽にも触れてくれればいい」と思ったが

>>347
須藤げんきみたいな顔になってるね.
もっと線が細いかと思ってた。

>>359
米澤はエンタメ系だから普通にこないでしょ。北村薫、加納朋子が三島賞にノミネートされるようなもん

俺も>>362だと思う。つうか、前にもそんな風な発言してた気がするな。

＜「ほかの小説が面白くないと思う人にも共感してもらえると思う。僕の小説を起点に他の小説とか、音楽とかにも触れてくれればと思います」

自分は記事中の単語を以下のように理解しています。

ほかの小説＝佐藤の他小説、他の小説＝佐藤以外の小説

なぜなら佐藤が自分以外の今の小説がつまらないと思っている人にも自分の受賞作は共感されると考えているとすれば、そんな偉大な物の後にあえて「他の小説に触れてくれれば」などと思わないだろう、と思ったからです。
まあ新聞記事のコメントなんて結構いいかげんに省略したり、くっつけたりで意味取りづらいのでわかんないですけどね。
さすがにそれほど思い上がっちゃいないだろう、と思うけど。

結論
佐藤は自意識過剰

366は自分です。名前いれ忘れました。書きこみ過ぎたのでもう失礼します。

おまえらバックベアード読んでないだろ。

中身のない自虐芸人を無理矢理アイドル化して売り出すのはお笑いも文学も変わらないんだなぁ
つまんない笑いを垂れ流すエンタの神様思い出した

そのあるという「中身」がつまらないんでは。

佐藤の本が書店に全くない

佐藤多佳子のはいっぱいある。

で、バックベアードって小説の中身はどうなんだ

>>374
>>357

>>374
そんなに酷くはないと思うけど。
今までの作品に比べてコンセプトがしっかりしてるし、韻文もやりすぎでない程度にケレンをくわえてる。高源みたいなメタファーの使い方もいきなり切り出すのではなく、クライマックスで一挙にメタファーの数を増やして、ラストで着地させる、あの感じはいいと思った。
まあ妥当じゃないですか。少なくとも今回の候補作の中では一番はっちゃけてて面白い。 いしいは取れるかな、と思ったけれども。
それよりも個人的には『子供たち〜』が何故野間文芸新人賞にノミネートされたかがよく分からない。三島賞スレなのでまったく関係ないが。

そこはね。群像ってことを考慮しましょう

群像というか、講談社の賞だからだろうね。

「子供たち」も面白いよ。

面白くないよ
駄作

選考員全員からスルー＞子供

いしい、泣いてるな。まあ本谷や西川じゃなくてよかったよ。

若い男作家にも元気を出させようとしたんだろうな

だったらなんであのとき青木に受賞させなかったんだ

青木はバックに保坂がついてるからじゃねーか？
保坂色が消えるまで保留だろう

本当に文壇ってちまちました世界の政治に忙しいね

実際にそうな以上に、落ちた人のファンがそれを政治のせいに
したがるからそう見えるんじゃないの。

日本語でおｋ

「負け惜しみ」とか「負け犬の遠吠えは見苦しい」とかかな。日本語にすると。

三島賞はもはや受賞することが負け

バックベアードはやってること新しくないし、優等生的作品というには荒が目立つ
その中途半端さがユヤタンらしくはあるが

ユヤタンの最高傑作は水没ピアノじゃないかな

佐藤友哉が受賞しても別に驚かないが
流水が受賞するようなこととなれば、何というか。いや、その。

また売れない本を選んだものだね

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070517k0000m070151000c.html

ユヤタンだぁ〜い好き！ちゅっちゅしたいお

島本乙

和彦？

久々に輝の選評が楽しみだ

これで輝が怒ってたらいっきに惚れ直すな

未だにAMAZONでバクベアのレビューがない件について

佐藤ファンって実は読んでないで好きとか言ってるからな

盛り上がれる材料がないから騒いでるだけで、バクベアはファンの中では評判悪いよ。
駄作の売り込みに走らないだけマシ。

予想通り輝が怒っててﾜﾛﾀ

まじか！輝カッコイイぜっ

三島賞に関しては輝の意見が常に正しい

あぼーん

選評読むとみんなバクベア未熟なのは認めてるのね。でもまっすぐな姿勢を評価すると
本当にその姿勢を評価するなら今回は見送って、次に期待すべきなと思うんだがな
まっ、無理やりにでも若手のカリスマがほしいんだろうね

筒井がなぜ推したのかわからなかった。
他の候補がレベル低すぎたから、としか読めなかった

あっというまに話題から落ちたな。
筒井は若い娘での話題作りにお怒りだが
若い男子ならいいんかい？

でもベタ褒めしてるかと思いきや全然そうじゃなかったので安心した

なんていうか期待賞

三島賞選考委員、総入れ替え　平野氏は最年少３２歳
http://book.asahi.com/news/TKY200706290399.html

芥川賞に対抗して創設され、今年で第２０回を迎えた三島由紀夫賞が、来年から
５人の選考委員を総入れ替えする、と主催する新潮文芸振興会が２９日、発表した。
新委員は小川洋子、川上弘美、辻原登、平野啓一郎、町田康の各氏。
委員全員が交代するのは初めて。
３２歳の平野氏は、これまでの選考委員で最年少となる。

平野って……ま、びっくりするのはいいが
芥川賞選考員とかぶるのはどうなんだ…

何か裏にあるものを感じるよね。

島田と福田が消えたことだけは、良心的だ

筒井が消えたのが一番良心的でしょ

佐藤のでもう限界感じたんだろうな

言ってること矛盾してるんだが。佐藤は受賞したしみな推してたじゃん

つーか総入替えなのに良心的も何もないだろｗ

筒井のあれは推してるような推してないような
というか殆ど皆貶し褒めって感じだったｗ

島田雅彦は芥川賞委員にもなれないしトホホだなｗ

もうこんな賞なくなってもいいよ。

三島由紀夫も迷惑だろ。

次からはメッタ斬り賞の時代でつね＾＾

島田と福田はふざけて選考してると新潮社は判断したんだね。

筒井はもう頭が古いだろ、常識的に考えて。

筒井さんは時代を先取りしてそのあと時代が筒井さんに追いついたよね。
平野くんを三島賞選考委員にするのはあまり嬉しくない。

>>419の脳内に宮本の姿はない

常識的な人たちばかりですばらしいでつね

川上out
金井美恵子in


平野out
松浦寿輝in

がいい。

もうお終いだな、三島賞。

新潮の矢野、ある意味ＧＪ
日本文学ではなく、朝鮮文学に決定的にした

もういっそ、絲山とか綿矢入れて新人ばかりにしたらよかったのに

第一回の受賞者からして、この賞は芥川向きでない作家の受け皿役を果たすものだと勝手に思っていた。
その意味で筒井、福田、島田という選考委員は三島賞には適役だとも思っていた。
くだらんものにも賞を出した事もあるが、良くも悪くもこの賞ならではの独自性はあった。
しかし、この新選考委員の顔ぶれでは退屈過ぎる。
野間文芸新人賞と変わらないじゃないか。

筒井は癌だった

ていうか一人ぐらい三島賞受賞者いれてやれよ

筒井以外は無条件にゴミ。

せめて作家三人評論家二人くらいのバランスにしてくれよ。
ウケ狙いの売れっ子とか自称天才とかは勘弁してほしい。

筒井はカス
あいつに何かを選ぶ資格や能力はない

つーか、小川川上町田とか野間新・芥川と被ってるじゃん。
平野で差別化図るくらいなら松浦とか堀江とか浅田とか入れればいいのに。
つーか、小川川上町田は本売れてるんだから自重しろよ。貧乏作家がかわいそうだろ。

福田みたいなの入れるなら評論家枠は撤廃していいよ
それって評論家枠ではなく豚箱って呼ぶし

>>440
＞松浦とか堀江とか浅田とか入れればいいのに。

こいつら才能ねえ、ただのインチキ。

東・大塚・大森・佐々木・小谷野

>>434
同意。その通り。この顔ぶれでは賞の存在意義が薄れる。

>>441
確かに福田は役立たずの豚だった。トンカツ食うために糞みたいな選評書いてたようなもんだし。
でも選考委員が同じような作家ばっかじゃつまんないじゃん。
やっぱり芥川賞とはまるっきり違う面子の選考が見たい。俺だけ？

>>441
でも福田が毎回かきまぜてなかったらと思うとな…

福田がいつかき混ぜたって？
島田といつも同じ価値判断。政治的位置にしかいない

かき混ぜてるのは輝だなｗ

そうだなｗ輝を馬鹿にしていた婆さんは、今回の顔ぶれを貶せないよ

>>434
＞野間文芸新人賞と変わらない
確かに……俺もがっかりだ。
川上、小川では、明らかにカラーが違う賞になってしまう。

>>436
＞ていうか一人ぐらい三島賞受賞者いれてやれよ
それもそうだ。笙野、松浦、星野などが入ってほしかった。
あるいは東浩紀とか、阿部和重とか、保坂和志とか。
ひと味違う銓衡委員でなくてなんの三島賞かと。

この賞は発表を毎回楽しみにしていたんだが、
もうそのワクワク感はなくなってしまったな。
この委員を選んだ担当者は反省してほしい。

東なんていれたらラノベの賞になっちまうよ

>>451
そうかな？
東はラノベやSFしか読んでないわけではないし、
仏文・露文をはじめ文学に対する造詣は確か。
少なくとも、ミニ芥川賞になるよりはずっとマシ。
川上の代わりに彼が1人入ったら（つまり小川・辻原・東・町田・平野）、
かなり雰囲気は変わると思う。

だって最近の文学は読んでないといってるじゃん

イケメン評論家枠で小谷野敦をいれてほしかったお

イケメン・スタイリッシュ・パンク枠・平野啓一郎
代理候補・小谷野敦

66 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 2007/07/02(月) 00:10:55
どうせなら、

　蓮實重彦
　柄谷行人
　金井美恵子
　津島祐子
　浅田彰

……というレベル＆組み合わせの審査員を並べたら、
賞に箔がつくかどうかはさておき、
選ぶほうも選ばれるほうも緊張感が出て面白いだろうに。

ただし、ここに名前を挙げた全員が三島由紀夫を一切評価していないから、
その名前が冠された賞にかかわることはないだろうけど。

67 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 2007/07/02(月) 00:22:50
>>66
ありえねー
受賞作より選考過程が圧倒的に話題になるに決まってるじゃん
柄谷と金井が取っ組み合いの大喧嘩とかｗｗｗ
んなもん商売的には却ってマイナス

68 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 2007/07/02(月) 00:28:53
>>66
素晴らしい。「柄谷行人文学賞」って作ればいいのにね。
太田出版主催で。カルト的な人気を集めること必至なのに。

69 名前： 吾輩は名無しである [sage] 投稿日： 2007/07/02(月) 00:30:50
でも、三島賞の第1回目のときって
たしか中上がずっと大江の悪口を言ってたんだよなｗ
さらに、江藤淳も選考委員だったし、どんなのだったんだろ？ｗ

70 名前： 吾輩は名無しである [sage] 投稿日： 2007/07/02(月) 00:33:57
>>64
その時代の群像の選考委員には後藤明生もいたから作家及び批評家志望者の間で別格の感があった
後藤が亡くなり、柄谷が新人時代に恩を受けていた編集者の定年と共に野間文芸賞とあわせて選考委員を辞退したあとの群像にかつての輝きはない

71 名前： 吾輩は名無しである [sage] 投稿日： 2007/07/02(月) 00:36:58
>>69
江藤が強硬に高橋源一郎を推して授賞にこぎつけたんだよ
あのとき受賞していなかった源一郎がこんなに権威化することはなかったと思う
新着レス 2007/07/02(月) 01:46

72 名前： 吾輩は名無しである 投稿日： 2007/07/02(月) 01:46:25
>>68
新潮社は元々そういうカルト的な賞を作りたかったはず。
実際、最初は大江、江藤、中上らが選考委員に名を連ねていたんでしょ。
結局、66のリストにある連中以降、影響力を持った
作家、批評家たちが枯渇しているのが三島賞の低迷を招いているのだと思う。

平野？
いいよ。あいつはこういうところに食い込んでいくしか生き残りはないんだから。
むしろ残念なのは町田だな。
新潮の新人賞だけならいいんだけど、
野間ともかけもったうえで既成作家の作品を選考するのは辞退してもらいたかった。
どうしても権威にすがっている感じが見えてしまう。
せっかく作品だけで勝負できる才能があるのに。

町田氏と平野が同席するのはやるせない感じがするね。

なんというか同じ思いを抱く奴がこの深夜に俺以外に二人いたことに驚き……

みんな思ってるんじゃないかなぁ。
いちばん「新潮社ふざけんな！」って思うのはそこでしょう。

完全なミスキャスティングだよね
新潮社の文芸編集者も一枚岩じゃないから
確信犯で顔ぶれが固まる前に打診した奴がいたり
それに対抗する奴がいたりでこんな結果になってしまったんだろうけどさ。
だとしても、どうしても平野を入れたければせめて町田は見合わせればよかったのに。
一般読者ならともかく、文芸関係者であれば、好き嫌いは別として
町田と平野では格が違いすぎることはわかっているよ。
平野を厚遇するため町田を貶めるのは現在の文学シーンを考えると損失がでかすぎる。
新潮社はその責任を取れるのか！？

平野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞町田

大森が、今回佐藤に賞あげたのはおかしいって。
いしいしんじにあげろだって。
前回馬鹿にしまくってたくせに。
こうやってのしあがっていくんだろうね。
そのうち佐藤をどうせ誉めるよ。

「みずうみ」はいつもの作風と違うから今回ほめるのはおかしくない

>>463
そういうことじゃないだろ。
作者のことを嫌いだろうが、前に駄作書いてようが、
直近のが良ければ賞をあたえろと唱えるのは当然。

>>463
さすがにこれは言いがかりだろ

枡野乙

おいおい、選考委員で必要なのは批評眼だろ？
それと候補者に信頼される実績。

平野君と話したことあるか？恐ろしいほど鋭い批評眼だよ。
大江さんは「文学者」として後継者にしたいらしいが、
柄谷さんは「批評家」として育てたいらしい。

これで三島賞は芥川賞を超えられるな。

>>468
ｗｗｗｗｿｰｽだせよｗｗ
朝鮮人ｗ

　　 　 　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・　）
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ



　 　 　 　 _, ,_
　ｗ　　（ ・ω・ ）
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

ソース？　まだ見てないのか？
ttp://www.hamaoka.co.jp/carp2.jpg

>>471には同情を禁じ得ない

>>472
あなた、ひっかかりましたね

三島賞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芥川賞

テルちゃんのいなくなった三島賞で
もうニュー評論家どもは何か言って飯食えないな

町田康は次の三島賞選考委員だろ、
いろいろ迷惑がかからないようにグッと堪えて殴り返さなかったようだね。
被害届はちっとカッコわるいけどな。ｗ

速報！

2007年7月26日15時25分更新　　ホーム>社会
以下謝罪文（原文ママ）

この度は、偉大な一作家に多大なるご迷惑をおかけしたことを、深く謝罪致します。

私こと一音楽家があのような無礼を働いた理由を下に述べますと、
「近年の業績を見るに、貴方は新進作家K.H氏に負けているのではないか」という率直な思いから、
「たとえK.H氏が天才と呼ばれていてもまだ32歳。同年代として情けないではないか」という発言、
両者言い合いとなり、結果私が殴ってしまったことは、まぎれもない事実であります。

しかしながら、K.H氏は32歳にして三島賞選考委員に抜擢された門外不出の天才であり、
比べる事それ自体が間違いであって、真実恐れ多いという見解に事務所一同相成りました。

よって、はなはだ遺憾ではありますが、貴方もまた三島賞選考委員という事もあり、
次回の選考会の場で、K.H氏に手をついて深く謝罪して頂きたい、という所存であります。

よろしくお願い致します。

　島田紳助にとってもっとも憂鬱（ゆううつ）な曜日は月曜だろう。１ケタ台が続く「美味紳助」（テレビ朝日）と
７月３０日スタートの新番組「今夜はシャンパリーノ」（日本テレビ）の低迷が理由である。

　とくに自分の番組「芸恋リアル」が打ち切られて始まった「シャンパリーノ」の低視聴率は冗談では済まない。
初回視聴率は５．３％。

恋に頑張る人を紳助が応援というコンセプトだが、同じテーマの「芸恋」で失敗したのに、
まだ懲りていなかったとは。紳助に恋愛談議をしてほしくないという視聴者の“声”を素直に聞いた方がいい。

　そもそも紳助にシャンパンは合わないと思うのだが……。

【2007年8月7日掲載記事】

[ 2007年8月10日10時00分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/story/10gendainet07023354/

今夜はシャンパリーノ
ttp://www.ytv.co.jp/champalino/index_set.html