永井荷風は、洋行前の『地獄の花』とか自然主義だったのが、
帰朝後は反自然主義の作風に転じていった。
初期を知らない奴は、のちの作品だけ見て荷風は自然主義でないと決めつける。
しかし自然主義と言ったら田山花袋・島崎藤村・徳田秋聲らを挙げるべきなので、
たしかに
>>1のリスト・アップは前期自然主義の一部に偏りすぎ。
23 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 18:22:13
>>8 ちがうよ。自然主義の自然は、花鳥風月的な自然のことじゃない。
24 :
吾輩は名無しである:2005/03/27(日) 19:22:56
このスレには失望した 特にこんな書き込み↓
21 :吾輩は名無しである :2005/03/27(日) 18:06:22
永井荷風は、洋行前の『地獄の花』とか自然主義だったのが、
帰朝後は反自然主義の作風に転じていった。
初期を知らない奴は、のちの作品だけ見て荷風は自然主義でないと決めつける。
最後にこの21の既存しか尊重できぬ奴のカキコを文板君に見てもらえ・・sage
動かせぬ史的事実に「既存」と言ってそれで文句をつけたつもりとは……アホ?
26 :
吾輩は名無しである:皇紀2665/04/01(金) 23:03:31
島崎藤村
自然主義を日本と西洋と一緒にするからヴォケとツッコミが現れる
28 :
吾輩は名無しである:2005/04/02(土) 05:01:23
西洋の自然主義
↓↓↓↓↓↓↓
日本の自然主義=私小説
最近、日本の私小説に似た作風の作家がヨーロッパに増えているらしい。
>28
それってただ紹介が遅れただけじゃないの?
30 :
吾輩は名無しである:2005/04/02(土) 12:17:37
「自然」を文字通りの風景描写として考えてる人
または、自分の生活観を描写すると考えてる人
「自然」主義文学とは逃れられない宿命を辿る言説なのです、はい。
31 :
吾輩は名無しである:2005/04/02(土) 13:26:56
則天去私こそ自然主義の真髄だ、とか言って見る
32 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 05:35:59
>>25のような文理解釈の出来ない人は文学を語るべきではない
異常
以上。
33 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 06:49:04
>>1 国木田独歩が自然主義文学?
ふざけてるのか?
34 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 08:28:04
文理解釈とはー
いかようにも動かせる事実を指す
すなわち文学には理論は邪道であり
それゆえに【史的事実】と言う人が馬鹿の真髄である。
35 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 18:58:24
このスレで史的事実と言っている輩がいるけれど
その史的事実を「定義」しろ
それが出来ないならばお前の書き込みは体をなさない。
つまりはお前の馬鹿を公言したわけである。
↑負け犬の遠吠え。
37 :
吾輩は名無しである:2005/04/03(日) 22:38:05
欧州の自然主義が日本に入ってきた。
しかし日本の作家たちはその自然主義を
自分自身のありのままを書く心境告白と勘違いした。
ここから日本版自然小説としての私小説生まれた。
歴史ってのも「理想的な歴史」があるわけだ。それには全てが網羅されている。
しかし、人間は、限られた、不確かな、偏った情報しか残せない。
39 :
吾輩は名無しである:2005/04/04(月) 03:44:34
ヨーロッパでの本来の意味の自然主義文学というのは
客観的に描写のされた文学のことだからねえ。
私小説の場合はむしろ逆?
40 :
吾輩は名無しである:2005/04/04(月) 17:57:24
このスレの住民はフェラはさせてもクンニはしなそう
41 :
吾輩は名無しである:2005/04/04(月) 18:58:46
眼鏡を外さずに、じっっっくり見ながらクンニしますよ。
シックスナインでですが。
42 :
吾輩は名無しである:2005/04/11(月) 19:47:19
age
43 :
吾輩は名無しである:2005/04/11(月) 20:24:46
フランスの自然主義文学の作家がなぜ女性を主人公にしたものを誰もが書いたのか。
そして日本の自然主義文学作家がなぜ私小説・心境小説と言われる個人的なものになったのか。
フランスの作家たちは客観描写で男性を主人公にして小説をかくと日本で言う私小説のような
ものになることを知っていたからではないだろうか。
そして日本の作家たちは、そうとは知らずに私小説のムーブメントを
45 :
吾輩は名無しである:2005/05/05(木) 13:16:23
h
46 :
吾輩は名無しである:2005/05/05(木) 13:49:11
自然主義というのは、コンドームやピルの使用は自然に逆らうからダメだという
立場を取る文学のこと。これはテストに出ますから覚えておきましょう。
47 :
おい:2005/05/05(木) 14:05:28
当時は世間を席巻した自然主義文学はなぜ顧みられないか。それだけの価値が喪失したから。
正宗白鳥の作品なんぞ糞も面白くねえ。田山花袋のめそめそ野郎。
島崎藤村の卑劣漢。
屑どもの内面の垂れ流しなぞありがたがって知ったかぶりすんな。
48 :
吾輩は名無しである:2005/05/27(金) 12:35:13
y
49 :
吾輩は名無しである:2005/05/28(土) 00:58:43
西洋の自然主義って、ルソーの「自然に帰れ」のように、都会→自然だけど、
日本の自然主義って、自然=家→都会、という図式なんじゃない?
50 :
吾輩は名無しである:2005/05/28(土) 11:24:46
違う
51 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 11:37:38
o
52 :
吾輩は名無しである:2005/07/13(水) 11:47:02
-
保守
美香ってひと、自分は早稲田出たって言い張ってるけど、無理があるよ。
英語まるでダメ、
古本好きとか言うくせに早稲田の古本街のこともしらない、
演劇好き、戯曲好きとかいうくせに演劇科のことも全然しらない、
演劇博物館を利用したこともない。
あのキャンパスで演劇好きだってふらふらしてれば、関係者とのつてもできるはずなのに、
まるでない。
そもそも、根本的に頭が悪いし、全然文学の知識がない。
仮に間違って早稲田にいたとしても、
他の学生とのレベルの違いにおののいて、コンプレックスの塊で、
暗ーい4年間を送ったんだと思う。
だいたい卒論何やったの? 文学的に何の専門知識があんの? あんたは
55 :
吾輩は名無しである:2005/10/16(日) 02:13:32
ヨーロッパの自然主義と日本のそれは違う?
かなりちがう。
57 :
吾輩は名無しである:2005/10/16(日) 02:15:40
ここからギコナビの情報
●送信
POST /test/bbs.cgi HTTP/1.0
Connection: keep-alive
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 123
Pragma: no-cache
Cookie: PON=uekararomuttekoiya!; NAME=; MAIL=sage
Host: book3.2ch.net
Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, */*
Accept-Language: ja
Referer:
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1128949470/l50 User-Agent: Monazilla/1.00 gikoNavi/beta47
60 :
吾輩は名無しである:2005/10/16(日) 02:29:25
>>55 藤村の「破壊」は欧州の自然主義文学に近い。
ただ、花袋の「蒲団」が出てからは一気に
『日本の自然主義文学=エロ告白』
みたいになった。
61 :
55:2005/10/16(日) 02:37:00
62 :
吾輩は名無しである:2005/10/16(日) 02:41:42
>>60 あ、わかりやすい。
一言で片付けると、ほんとそんな感じだよな
64 :
吾輩は名無しである:2005/10/25(火) 08:00:40
自然主義と写実主義ってどう違うの?
hosyu
67 :
吾輩は名無しである:2005/11/26(土) 14:14:20
ゾラの居酒屋、四分の一読んだ
シーバス、三分の一飲んだ
居酒屋読了
70 :
吾輩は名無しである:
age