【もしかして】テクスト論再考【もう終わった？】

178 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 16:15:31

文学を「虚学」(三好行雄)と開き直ってやるぶんには、
その辺のゆらぎはいいとｵﾓﾀ。

179 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 16:19:45

虚学だからって三好作品論みたいな出鱈目や適当はよくない。それでは「学」ですらないぞ。

180 ：吾輩は名無しである：2005/11/25(金) 20:09:26

ｿﾚﾆﾊﾄﾞｳｲ

sage

182 ：17：2006/01/09(月) 22:59:26

>>179
出鱈目や適当ってのは根拠示せる？

183 ：名無しさん＠自治スレッドでローカルルール議論中：2006/01/10(火) 03:08:04

三好は偉大

>>182　え、作品論批判を読んだことないわけ？　「批評と研究の接点」とか。　

185 ：17：2006/01/10(火) 15:45:12

>>184
質問してるのはこっちだよ

作品論批判を文献名まで挙げて貰ったんだから、あとは自分で調べて読めばいいぢゃん？
http://wwwsoc.nii.ac.jp/amjls/somokuji.htm#023

"批評と研究の接点"で検索したら、引っかかったぞ。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1111593033/66-71