1 :
3位の光:
よろしくお願いします。
大学のリポートで、
「おくが深い」作品を沢山よんで、その感想を書きたいと思っています。
自分は、駅弁大学の文学部です。
たとえば、
「夜明け前」(明治時代の、それぞれの生活と政変を、客観的に描く)
羅生門 (それぞれの人生の事情を描く。)
みたいな、
「冷たい系」から、熱い小説、
三島ゆきおの様に、文章表現が多彩だったり、あるいは他の作家で、情景描写が、美しい作品。
コレらを、探しています。いい作品あったら、教えて下さい。
教えていただいたものを全て読むわけではないですが、「そういうのもアリか・・・」と参考にしたいと、思っています。
それと、
1、恋愛もの(マンガOK)
2、歴史もの(映画・マンガ・ドラマOK)
3、感傷的な作品(精神を描く。
4、エンターテインメント
5、戦闘シーンがある奴
家族愛、何でもOKです。
とにかく、
「総合力」をあげるために、
どんなジャンルでもいいので、(暗い話から、明るい話、謀略、全部OK!)
教えて下さい。
少しスレ(文学板)の趣旨からはそれますが、
映画、美しい情景がのっているサイト、小説、何でもOKです。
文学板のみなさま、よろしくお願いします。
僕は、西日本にある、某駅弁大学の3年生です。
宜しくお願いします!
ちなみに、
ご紹介頂くとき、
自分であてはまると思うジャンルをそえて、書いていただけると嬉しいです。
例
歴史小説 夜明け前、
みたいに。
どうぞ、よろしく。
100lの恋愛小説 人のセックスを笑うな
ソウルセットの夜明け前
>>4 ありがとう。
5さん、ジャンルも書いてくださいね。
それと、大まかなストーリーと感想もあると最高に完璧に、嬉しいです。
1、人の闇を描いた
2、恋愛
3、政略(政治家の権謀術数から、情報機関、スパイ、労組、警察、他)
4、エンターテイメント
5、歴史、そしてその中に隠れる、人々の生活。
文学以外でも、映画とかドラマ、マンガ、などもOKです。
それと、
「美しい情景」がのっている写真サイトや、
「旅行」のブログ等があったら教えていただけますと幸いです。
基本はあくまで文学紹介でお願いしたいのですが、(このサッカの本よんでみたら?とか。)
文学に通じる宝石があれば、何でもOKです。
レスして下さった方、ありがとうございました。
あげ
皆も楽しいのあったら教えるべし。
いいネタ集まるといいね。
期待してますよ。
9 :
吾輩は名無しである:05/01/07 22:32:07
age
あげ
>>1 君の言っていることがいかにも要領を得ないな。
一体どういう課題なんだ?
「おくが深い」という言葉をどういう意味で使っている?
語彙レヴェルなのか、表現レヴェルなのか、それともコンテクストレヴェルなのか。
とりあえず出題された課題をそのまま書いてみなよ。
君の言葉は一切使わずに。
12 :
吾輩は名無しである:05/01/08 00:02:35
>11
言わぬが花
知らぬが仏
褒められて保守
14 :
吾輩は名無しである:05/01/08 09:05:26
1が女子大生のふりをしていれば、親切なレスがいっぱいついたろうに
15 :
吾輩は名無しである:05/01/08 09:08:12
駅弁AV チョコボール向井
>11
語彙も表現も描写の美しさも、全部です。
コンテクストって何ですか?
とにかく、
「いい作品」ガンガンお願いします。
年齢・性別と一緒におすすめ作品を教えていただけると、尚いいかと。
>>16 つまり何でもありなんだな
それじゃあ範囲広すぎ
世の中の全ての本を読めという結論に落ち着くことが目に見えている
逆に「おくが深くない」作品はどう定義するつもりだい?
いや。
1作に全部書いてある、ということじゃなくて
「それぞれの分野ごとに」1冊ずつ、紹介してほしいのです。
おくがある・ないは、その人の人生です。
たしかに、
「只いきてきた人」と苦労してきた人、では生活ちがうでしょ。
ま、くろうしらずに菊川怜ちゃんみたいに、
明るいだけでも面白い奴はいるけどね。
どうですか、この説明では、だめですか。
19 :
吾輩は名無しである:05/01/08 21:27:27
作家スレ読んで、適当に選べばいいじゃん。
>>18 ダメ
>おくがある・ないは、その人の人生です。
この部分が理解不能
「その人」って誰?
作者?読者?
いや、
色々考えないでただ生きてる人には、
人を感動させる作品、かけないでしょ。
泣かせるのも、暗いのも、明るいのも。
悩まないで明るく楽しい作品書ける人は、やっぱ充実してると思うし。
作家って人と違う生き方してる人、多いでしょ。
そーいうこと。
22 :
吾輩は名無しである:05/01/09 00:33:37
このスレ、もしかして釣り?
23 :
1、応援してるよ。:05/01/09 00:53:20
いや、明らかにマジでしょ。
>>21 大学3年生なら仕方ないと思うけど、
作者と作品は切り離して考えた方がいいよ。
作者の人間性と作品の奥深さは別次元の問題。
素晴らしい人生を送っていようが、つまらない人生を送っていようが、
それとは全く無関係に良い作品というものは誕生する。
君の信じていることは近代文学研究の世界ではとっくに否定されているよ。
だから最近では作家論をやる人が激減している。
コンテクストの一つとして扱うのであれば「作者」は有効ではあるんだけどね。
そのことが無条件に作品の評価を決めてしまうということはあり得ない。
25 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:18:20
こんてくすと??
長くなりますが24の続きを書きます。
ここから先はひょっとしたら君の担当教官に怒られるかもしれないので軽く読み流してください。
課題内容からして君は近代文学をやっていますね。
授業の中で君は読書量が足りないと言われたのではありませんか?
そして、卒論で扱おうとしている作品にダメ出しをされたのではありませんか?
君の担当教官が言った「おくが深い作品」というのは、論じるに足る作品ということだと思います。
大学で書く論文は感想文ではありません。
作品を読んでただおもしろかった、悲しかったというのでは話になりません。
その作品と向き合ったときに論じるべき何かがなければならないのです。
いわゆるライトノベルで論文が書けないのはそのためです。
(本当は対象が何であれ論文は書けるのですが、話がややこしくなるので省略します)
教官はその作品に対する問題意識を養ってもらいたいと考えているのだと思います。
その点で君のやっていることは半分正解で半分間違いです。
とにかくいろいろなものを読んでみようとしていることは正解。
その読む作品を他人から教えてもらおうとしているのが間違い。
そして、最終的にレポートとして「感想」を書こうとしていることが大間違い。
もし、本当に「総合力」を上げようと考えているのであれば、まず自分の足で図書館に向かってください。
ちょっと大きめの書店に向かってください。
そこで自分の手に取り自分の目で選ぶことです。
選ぶのが面倒であれば研究室にある近代文学全集を利用してもいいでしょう。
27 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:26:17
そこはどうなんだろ。
作者中心主義を否定してる人でも
授業ではわかりやすく説明するために
作者の人間ドラマから作品を意味付けたりするんじゃないか?
あとひそかに作者中心主義の人はまだけっこう多いんじゃないか?
28 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:27:35
27は24に対して。
29 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:29:15
そのリポートはきみ個人の課題なのか、ゼミなりクラスなり全体の課題なのか?
>>27 学校現場ではまだまだ使われている手法ですね。
指導書などを見てもそういったアプローチがまま見られます。
途中にも書いたように作者をコンテクストとして扱うのであれば問題ありません。
作品は基本的に作者の知識上の言葉で構築されますから。
しかし、作者の人生と照らし合わせるというのはナンセンスです。
それをやった瞬間に作品は作者にしか分からないものに成り下がります。
文学研究の世界ではもう20年以上も前に否定されていますね。
だから、作者の実人生と作品の関係なんて例会で発表したら会場中が大爆笑ですよ。
>26
俺は、卒論「きまぐれオレンジロード」で書いたぞ。
32 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:36:29
本屋で今流行りのあらすじ本買ってきて、これはと思う作品えらべば?
33 :
吾輩は名無しである:05/01/09 01:37:24
しかし西日本の「駅弁」で「文学部」がある、
っていうとけっこうしぼられるな。
「夜明け前」は先生が例に出したんだろうけど
これを挙げそうな人っていうと・・・
「奥が深い」ってなんだろね?
>>29 そこが疑問ですね。
なにしろ
>>1は元々のレポートの設問が何であったのか教えてくれませんから。
もしかしたら、単に
>>1は文学研究をするための力をつけたいのかもしれません。
それだと私のアドバイスは無駄になりますね。
35 :
吾輩は名無しである:05/01/09 12:02:32
1は言いたいことだけ言って、質問にはろくに答えないもんな
36 :
1、応援してるよ。:05/01/10 14:20:22
面白くなってきたね、このスレ。
文学への情熱交換と、作品紹介、おすすめ紹介。
ガンガンいきましょう。
37 :
吾輩は名無しである:05/01/10 14:42:12
でも、>1はもう来ないんじゃない?
38 :
1、応援してるよ。:05/01/10 16:55:49
そんなことないだろ。
きっとこっそり、影でチェックしているよ。
39 :
吾輩は名無しである:05/01/10 17:07:59
>38
ヽ(´▽`)/
40 :
1、応援してるよ。:05/01/10 17:36:34
あげ
41 :
吾輩は名無しである:05/01/10 19:56:30
24さん
人間性、は撤回します。
只、芥川にせよ、むるかみリューにしても、
その人の性格って出ますよね。
感情が沢山描かれてる作品は、直接的じゃなくても、結構出ると思いますよ。
例外はあるけど。
深層心理の奥底で、関与してると、思うし。
42 :
吾輩は名無しである:05/01/10 20:03:41
ふい
> 自分は、駅弁大学の文学部です。
私の認識だと、駅弁大学=地方の国立大学のことだと思ってたんですが、
あ り え な い 。いくらなんでも程度が低すぎる。
「国立大学」の「文学部」で「3年生」でこれだと?
なんでもうちょっとましな嘘がつけないんだ?ふざけるな。コンテクストって何ですか(笑)
確かに日本の大学の底辺が大変なことになっていることは事実だが、
だからといって国立大学がこんなことになっているなんて明らかに事実に反する。
こんなのを3年に進級させるような、教育者としてのプライドも倫理も失った
人間が指導的立場にある「教育機関」が存在するはずがない。ネタスレも程々にしろ。
>>43 残念ながら近代文学研究の世界は東高西低です。
西の駅弁大学とあってはほとんど期待できません。
あの九大ですら研究のレベルは東の駅弁大学といい勝負です。
資料調査の面で東京が圧倒的に有利だというのもあるんですが・・。
>>1は出身大学を明かしませんがおそらく底辺校でしょうね。
そんな大学にあってはこの程度が普通です。
>>41 教官にどういう指導を受けたかは分からないけど、作者の性格が作品に出るというのは高校生レヴェルの感覚だよ。
君は先行論文というものを読んだことがないようだから一度読んでみるといい。
作者の性格=作中登場人物の性格なんてよほどの馬鹿でない限り書かないから。
大体そんな作者の作品が論じるに足るものだと思うかい?
それこそ「おくの深い」作品の範疇の外だよ。
それから「深層心理」なんて前時代的発想もやめた方がいい。
フロストやユングを持ち出すのは20年以上も前の感性だよ。
これも先行論文を読んでいけば分かるが、現在では口にするだけで笑いものになる。
極論すれば「深層心理」なんてどうとでも言えるからね。
そんなものは何の証拠にもならないわけだ。
まあ駅弁もピンキリだからな。
>>44 >>46 何がピンキリだよ。何が「近代文学研究の世界は」だよ。
どう考えてもそれ以前の問題だろ。大学に3年も(しかも「文学部」に)いてこの国語力は
絶対ありえないだろ。なんでお前ら事実の矮小化を図るんだよ。
はっきり言って俺は今かなりのショックを受けている。これは「レベルの低い大学がある」
というような問題ではない(そんなことは別に驚くようなことではない)。
「なぜか中学校が大学を名乗っている」くらいのインパクトだよ。何これ。何この
>>1。
しかもなんで恥ずかしげもないの。「おくが深い」(笑)。笑い事じゃないよ(笑)
ふざけるな。
>47
そう熱くなるな
これが現実だ
駅前大学のレベルなんてこんなもの
昔の高校レベルにも劣る香具師がわんさかいる
現在では大学院が事実上の大学レベル
むるかみリューってのはどういう種類の冗談なんだ?
教えて。答えられる人。
>49
彼はルサンチマンの塊だからねぇ〜
>>50 そんなこと書いたら今度はルサンチマンて何ですかって
>>1に聞かれるぞw
52 :
吾輩は名無しである:05/01/11 15:03:50
どっかの評論家かライターがなんかの材料集めのため
大学生騙って立てたのでは?
だからわざとバカっぽい文体にしたと。
>>52 でも集まるのは2ちゃんねらが考える奥の深い本だぜ
しかも過疎板の住人の
そんなもんが役に立つのか?
54 :
吾輩は名無しである:05/01/11 16:02:58
いやいや、役に立つでしょ。
56 :
吾輩は名無しである:05/01/11 16:17:16
他人に本を薦めるのは、読書を趣味に持つ者として、もっとも下品な行為だと思うがね。
いいのいいの。
「こんな本が好きです」コレがだめなら、
あのさ。
新聞の本紹介とか、どーなるの・?
わかる?
本屋だって。
「自分で気に入ったり、売れると思った本」を並べてるわけでしょ、店員が。
わかる?
>57
それは>1の文体模倣?
本人ならしっかり交通整理しろ。
>57
個人レベルの話をしている。
あげ
61 :
吾輩は名無しである:05/01/12 13:47:27
とりあえずさっさと小説のせよーぜ、お前等。
俺からは、「華氏911」日本語版をおすすめする。
お前等も、書け。
62 :
吾輩は名無しである:05/01/12 14:23:40
じゃあ、ヴィクシリーズ(ハヤカワ文庫)。
じゃあ、「読む競馬」井崎脩五郎/双葉文庫
64 :
吾輩は名無しである:05/01/12 22:06:36
「フィネガンズ・ウェイク」しかねえだろ
「DeepLove」
これで泣けない奴は糞
66 :
吾輩は名無しである:05/01/13 00:50:10
「失われた時をもとめて」を最低30回読め。
人生変わるぞ。
>66
簡単にストリー教えて下さい。
>64
そういう世俗系もいいです。
只、今回は小説でお願いします。
華氏911は、パロディーみたいなもんで、小説とか世界観まったくないでしょ。
正道の小説お願いしますよ、皆さん。
それとも、面白い小説書けないんですか?この、薄ッペラチャンが。
マジで書いてください
お願いします。
>62、>63へのレスがねえな。
あ、>65にもないや。
>>67 華氏911に世界観が無い?
お前馬鹿決定
>それとも、面白い小説書けないんですか?この、薄ッペラチャンが。
コンテクストも知らないDQN学生がそれを言いますかそうですかwww
>70
アレは只、ブッシュをハメて
笑っただけで奥深い世界観も何もないでしょうに。
只のタチの悪いコント以上の何者でもない。
それと、マイケル・ムーアは東京キティーに似てる。
それだけ
73 :
吾輩は名無しである:05/01/15 12:26:03
馬鹿駅弁らしいレスですね
なんか
>>43が正しいような気がしてきた
>>1が大学3年生?
あり得ない
75 :
吾輩は名無しである:05/01/15 14:47:27
ここは
>>1を批判するスレではない
>>1は向上心が高い好青年だ・・・と思う
じゃ、引き続きおすすめ本をがむがむ書きこんでいきましょうか。
稲垣足穂「一千一秒物語」。
コレクション刊行開始記念ということで♪
76さんありがとう。
もっとよろしくたのむぜ皆。
作品の見所・ストーリーを簡単に、があるとなおいいです、76たん。
藤村がらみのスレなので、お邪魔しました。
今、大学のレポートで
「藤村の『破戒』の新しさについて文体についても含めて述べろ」
という問いが出されているのですが、どういうことを書いたらよいのか
よく分かりません。
自然主義文学の幕開け的な作品だったらしいということはネットで調べられましたが・・
何か教えて頂けたら、または参考になるサイトなどありましたら教えていただけませんか?
藤村とうそんは、きっと内気な人だったと思うヨ。
なわけないじゃんw
がたがたいわないで書き込めよ、人間電卓共。
そっと繰り返されてる街に♪
ふっと駆けだしてみたら♪
そっと風断ちかけてた夜に♪
やっと始まりをみてた♪
あげ
糞スレを唐揚げするバカほど始末の悪いものはない。。。
あげ
こんな単発質問スレは削除依頼に
出したらいいんだよ。
>>88 ここまで伸びて削除してもらえるだろうか?
大半f
>>1に対する罵倒だけど
↑
大丈夫だよ。誘導も上の方でされているし。
>>77で誘導済み。
今後こういう単発質問は
そちらで改めて訊いて下さい。
以上。
削除依頼よろしく。
アゲ
あげ
94 :
吾輩は名無しである:05/01/20 23:42:16
女子高生のウンコを食べたいのですが、どこで売ってますか?
よろずや
96 :
吾輩は名無しである:05/01/22 01:47:33
マジレスすると、歌舞伎町などにあるブルセラ又は生脱ぎの店で買えるよ 女子コウセのうんぽ
マジレスするな。
てかsageろや。
あげ
あげ
100!
あげ
102 :
吾輩は名無しである:05/01/24 22:59:47
>>96 いくらで買えますか?
女子高生が目の前で脱糞してくれるんですか?
援交相手の女子高生に食わせてもらったことならある。
苦くて、決してうまいものではないけど、女子高生の尻の穴からひりだされたものだと思うと、妙に興奮した。
でも、何日も口の中からウンコ臭さが抜けなかったのにはまいった。
魚や貝の腸も、食べ付けると結構うまいもんだよな。
女子高生の腸の中身もぜひ食べてみたいもんだ。
しんでください、変態。
何が○○○だ。
苦いとかいって、あたまおかしいんじゃない?
絶対変。
おお、マジレスだ。
あげ
これ削除依頼してくれ。この糞スレは目障り。
1の唐揚げも見ているだけで痛々しいばかり。
108さん、どこがいたいんですか?
きんかんでもぬってあげましょうか?
やっぱりオロナインにします。
それともムヒが、いいですか?
接着剤でもつけたらきっとよくなります。
がんばってください。
111 :
吾輩は名無しである:05/01/26 01:28:42
>>110 tukeyou tositetara,kirubakaga......nemasu
出会い系サイトに「ウンコを売ってくれる女子高生募集」って書いたら、
速攻で削除されますたorz
女子高生の肛門に口をつけてウンコを直食いさせてもらうのって、相場はいくらぐらいですか?
なんで文学板って、1が真性DQNのスレが定期的に立つんだ?
※114のどきゅんが消滅しました。
>>115 DQNキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
116は来ませんでした。
>>114 文学板に限ったことじゃない。むしろこの板はマシなほうだぞ。人が少ないから目立つだけで。
つまり、DQN人数は少ないけど、人口当たりのDQN率は高いってことか
そんなことよりウンコの相場を誰か教えてくれ
age
123 :
吾輩は名無しである:05/01/31 00:22:37
怒るで近し。
>>1 マジでムカツイてきた。
山田悠介の「リアル鬼ごっこ」でも読んでろDQNが。
126 :
ななしさん@8万年:05/01/31 19:01:26
125のバカが消滅しました。
このスレにまともなレスがつかない理由
@単発質問スレだから
A1が皆の質問を無視したから
B1がそもそもネタであることに皆きづいてしまったから
128 :
吾輩は名無しである:05/01/31 22:23:13
皆の質問にも答えてるし、ネタでもないんじゃない?
たぶん途中から出てきてる
>>1は偽者じゃねーの?
と思ったが
>>110みたいなセンスは狙って出せるものじゃないな。真性の低脳じゃないと無理だ。
1=128
1が皆の質問に答えていると言い張るあつかましさも真性DQNでなければ無理だ
ウンコ食わせてくれる女子高生ってなかなかみつからないもんだな。
普通の援交なら簡単に見つかるんだけど。
最初の方にいた1の擁護派も、さすがに見捨てたか。
それともあれは1の自作自演だったのか。
134 :
吾輩は名無しである:05/02/01 11:10:32
>133
=1を否定してる全レス
135 :
吾輩は名無しである:05/02/02 11:22:21
あげ
136 :
吾輩は名無しである:05/02/05 14:04:53
あげ
昨日読んだ本だが、「碁を打つ女」(うろ覚え)は面白かった。
誰も薦める人がいない様なので、書きこんどきます。
138 :
吾輩は名無しである:05/02/07 13:13:12
へー。
夜明け前少しみたら、
恐ろしく読みにくいんだよ。
シンプルで読みやすい作品がいいですね。
あと、文章の単語がたくみなやつ。
三島ゆきおの作品は暗いからね(^^
139 :
吾輩は名無しである:05/02/08 09:40:56
age
てか、夜明け前読んでなかったのかよ。
芥川賞受賞作全部読め
話はそれからだ
芥川賞のなんてほとんど読んでないな
読みやすい作品でお願いします。
古いのは読むのが辛い。
お願いします。
現代的な奴で。
出会い系で、ついにウンコを食わせてくれる女子高生をつかまえました。
夕方に会う約束したので、とても楽しみです。
すっぽかされますた…orz
ランベって何?
148 :
吾輩は名無しである:05/02/20 19:28:05
明治にもネットで徹夜する人いたのか
ここまでレスがついた以上、>1が関場氏並の釣り師であることは認めねばなるまい。
150 :
吾輩は名無しである:05/03/06 14:48:13
t
151 :
吾輩は名無しである:05/03/06 16:28:11
そういえば酒鬼薔薇(元)少年も作家志望でしたっけね・・・
153 :
吾輩は名無しである:2005/05/05(木) 12:36:14
あんなことで狂わない。
154 :
吾輩は名無しである:2005/05/27(金) 12:33:50
u
>>150>>154 つまらん。糞スレageるな。
てか他のスレでも同種のこと
してるだろ。死ねヴォケ。
156 :
吾輩は名無しである :2005/06/23(木) 11:46:51
7
157 :
吾輩は名無しである:2005/07/14(木) 15:22:28
8
158 :
1:2005/07/20(水) 14:18:58
1
159 :
名無しは無慈悲な夜の女王:2005/09/03(土) 01:32:54
ffffff
160 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/19(月) 11:34:55
読んでないな
161 :
無名草子さん:2005/10/11(火) 12:38:29
今年一年を振り返ってみたいな
162 :
吾輩は名無しである:2005/12/28(水) 20:49:35
言語的演算とは耳と口の間の空間をメディア化することで賄われる、つまり身体表出を基盤に
もつ回路である。掲示板に書き込む内容を考える際にいちいち発話しないのが通常だが、ひとは
自分の考えている内容の確かさを口から発せられる音声を自身の耳で聴取することにより確証
する生き物である。つまりそこには始原的な母の思いで、懐かしい空間の創出が試みられている
わけだが、件の彼については、つたない内容であれ必死に書き込み内容を考えている際に、口膣の
自動運動が開始してしまい、だがそのことに無自覚な彼は自らの口膣運動を母の乳房んの思い出
とすり合わし、そこに自身の./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\せを得て、想像的な母の優しさに背中を
\ 押されるように、「書き込む」| うるさい黙れ |ゆえに乳房へ執着が散見され /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∨ (゚д゚ )
<⌒/ヽ-、__ノヽノ |
/<_/____/ < <
163 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2005/12/31(土) 04:10:56
今は夜明け前(この辺のはず♂)
164 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/01(日) 05:20:34
今は夜明け前 → → → → → → → この辺でした♂
165 :
吾輩は名無しである:2006/02/18(土) 08:21:13
→ → → → → → →
166 :
無名草子さん:
あんちょこ程