695 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 18:48:20
つまり僕を批判したいのであって「Cの意見」はどうでもいいわけだ、君たちは。
そういう人を相手に僕がまともに対応する必要はないんだよ。つまりそこでは永遠に決着がつかない。
で、君たちが既に出している「反論のようなもの」にはもう過去に反駁を加えていて。
だから「いずれの言い分が正しいのか」を判断したいと思う人は過去を辿れば個々で判断できる。
僕としてはそれでいいのです。
あとは君たちの駄目っぷりがどんどん浸透して、そのことで対照として僕が得をする。
その構図を最大限、利用するだけです。
君たちはちょっと素直すぎるのだ。
もう少し悪を知りたまえ。
696 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 18:50:09
>>692 ストーリー?じゃあ君の作文だってエロゲよりはましでしょう。自作して楽しむといい。
697 :
吾輩は名無しである:05/01/28 18:50:47
>C
屁理屈はいいからもうちょっと面白いこと書けよ、タコ!
っていうか筒井の話題がほとんどないな、ここは。
まあ結局Cにはエキストラの器でしかないなあ。芸がない。
>>698 文学理論や大江に堪能な患者の隔離病棟ですから
悪を知って真贋混ぜて。それは荒らしだね。
702 :
エロゲオタ:05/01/28 18:54:40
それなら筒井って人の小説読んでみる。
703 :
吾輩は名無しである:05/01/28 18:55:39
結局Cはナボコフ、ナボコフと騒ぐわりには
『ロリータ』しか読んでないのかよw
704 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 18:56:27
筒井の短編集から読むといいよ。俺は「池猫」って作品で筒井を好きになった。
しかも新潮文庫だけっぽい
706 :
吾輩は名無しである:05/01/28 18:57:02
>>680でもウソを指摘されているとおり、
Cは読んでない相手を嘲笑するために全く話の流れに関係なくナボコフだのニーチェだの
(逆に嘲笑されたけど 笑)文学理論だのをを出してくるだけで別に自分自身の意見はない。
あるのは「エロゲはクソ」「筒井を馬鹿にするやつはクソ」という「主張」「思い込み」のみ。
と、正当に批判されると
>つまり僕を批判したいのであって「Cの意見」はどうでもいいわけだ、君たちは。
>そういう人を相手に僕がまともに対応する必要はないんだよ
と逃げるわけだ。
これまで自分が必死に「対応」してたことも忘れて。
つまりこの変な人は、
文学には『ロリータ』があるから、
エロゲーよりも文学が優れていると主張しようとしてんの?
708 :
吾輩は名無しである:05/01/28 18:59:53
どうせクンデラのナボコフ評しか読んでないんだろw
文学板でナボコフ持ち出すならせめて英語で読んでからにしようぜ?
709 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:00:43
君たちは本当に何もわかってないんだな。
>>673 この人がちゃんと諭しているじゃないか。
君たちは僕を小者だったり取るに足らないアホとしておきたいんだろ?
だったらそんなに騒いでは駄目じゃないか。
君たちがそうやって「C、C、CったらC、俺の話を聞け、俺の声に耳を傾けろ、俺の言葉を届かせてくれ!」
と叫べば叫ぶほど僕はロックスター気取りで腰を振る奴なんだから。
そういう僕の演じ方をもう少し学んだらどうだ。
僕が舞台の比喩で君らを凹ますと脇役だエキストラだ、そう君たちは返す。
180度の返ししか思いつかない単細胞だからな。
しかし考えてみてくれ。エキストラをそんなに注目してしまっていいのか?
なんで君たちの目はそんなに釘付けなんだ、たかがエキストラ相手に。
説明できるのはストーリーだけのように見受けられますし。
>>695 ここで笑い物にされてあなたが何を得したのか教えて下さい!
712 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:03:59
笑いものにされているのは君たちだよ。
僕のほうを支持する声が(もともと僕を好きではない人たちから)寄せられている現実を見つめたほうがいいぞ。
君たちのおかげで僕は得をしている。有難う。
713 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:04:08
ウソがばれてドツボにはまって
「ボクは悪なんだっ!!!」って後出しで言い張ってるだけでしょ?
714 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:04:58
こういう手段には飽き飽きしている人もいるんだよ、君たちにとってはこれしかなくてもね。
だから板を選ぶべきなのに。
715 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:05:15
716 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:05:56
>僕のほうを支持する声が
どこに?
おもしろい阿呆ですね。
でも文学板には不要です、あなた。
718 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:07:32
>>714 勘違いしてるけどここ隔離スレですから。
お前さん、文学板いるにはちょっと文学知識足りないんじゃない?
719 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:09:14
>>714 悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
720 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:09:15
独壇場だな、俺の。
721 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:10:30
筒井の話をしたがってる人間がいるんだから、それを無視するのはよせよ。
いくら君たちが僕のファンで僕なしには生きられない可哀想な人たちでも
自分の欲求を満たすために他の人を巻き添えにするのはよくないぞ。
笑
722 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:11:37
フカキョンの手料理について議論しようぜ。
723 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 19:11:40
適度に餌を撒いて家畜を養う。それが僕の仕事。隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
724 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:11:49
>>721 Cはやたらと「キミたち筒井の話はできないのか」
などと煽るくせに元からある筒井スレには全く書き込んでない。
こういうところからもC=煽り・荒らし確定となります。
725 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:12:46
そういう方には本スレにご案内しております。
元々重複スレですから。ここ。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
隔離されているのは誰なのか、そろそろ気づけばいいのに。
727 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:19:08
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
悪を標榜するキミがそうやってしつこく正当性を主張せずにいられないのはなんで(笑)?
728 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:23:02
Cは書き込めば書き込むほどボロがでるなw
729 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:27:38
楽しかった
この楽しさをみんなにもageたい
730 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:38:13
エロゲスレのCはもう無視しとこーよ(笑)
すげー粘着がひとりいるな
732 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:42:43
Cさんも、いちいち相手にしないほうが良いと思いますよ
この板煽りを無視できない奴多いし
そんな奴にさえ言い負かされてるCだし
現状維持でいいと思う
筒井は本スレあるし
結果的に電波を一匹隔離できてるし
どう解釈しても、言い負かされてはいないでしょ(笑)
735 :
吾輩は名無しである:05/01/28 19:47:23
>>733 同意。
しかしこのスレでわざわざ筒井の話を振り続けるやつは何なんだろ?
Cと一緒で本スレには書き込みしてなさそうだし。
応えるのCだけだし。善意の応援団か?
>>732みたいな。
736 :
吾輩は名無しである:05/01/28 20:28:34
「イタリア製のスーツ(=リアルのポジション)なんだぜ。
おまえらには買えないだろ。(←思考そのものが貧乏)」
と場違い、相手違いに悪意を撒き散らす
内実は、裸の弛んだ皮と皺ときたない皮膚とよぼよぼの貧相な肉体=2ちゃんねるでの発言
↑これってCのこと?w
737 :
吾輩は名無しである:05/01/28 20:47:35
Cの粘着はixion
ここはアホコテを笑いものにする楽しいスレッドだなあ。
739 :
C ◆7sqafLs07s :05/01/28 21:12:10
僕にしてみればさすが文学板には理性のある人が多いなって印象で。
アホな荒らしの中にちらほらと理性的な書き込みが混ざっている。
740 :
吾輩は名無しである:05/01/28 21:15:25
筒井ももう歳だな
741 :
吾輩は名無しである:05/01/28 21:16:20
>>739 _| ̄|○ < 早くニーチェのナボコフに対する評価 について教えてくださいっっ!!
↑
土下座
742 :
吾輩は名無しである:05/01/28 21:47:05
「イタリア製のスーツなんだぜ。
おまえらには買えないだろ」
「ナボコフ読んでないの?
キミたちはエロゲがお似合いだね(←思考そのものが貧乏)」
ってことですね。
743 :
吾輩は名無しである:05/01/28 23:10:15
ところでC ◆7sqafLs07s クン、このデリダのエピソード↓は事実なの?
> 69 :C ◆7sqafLs07s :04/12/30 21:41:38
>
> デリダは信じられないほど大量の蔵書を有していた。訪れる人は驚いて
> 「これを全部読んだのですか?」と問う。
> デリダは必ずこう答えた。
> 「四冊しか読んでいません」
> 74 :吾輩は名無しである :04/12/31 01:17:36
>
>>69のデリダのエピソードは初めて知った。
> スレ違いだが、何ていう本に載ってるのか教えてくだされ。
> 75 :C ◆7sqafLs07s :04/12/31 01:31:08
>
>>74 >
> デリダが死去したときに何かの雑誌で読んだエピソードなんだ。
それって確か「ユリイカ」だったような気がする。