【バカか?】小谷野敦自作自演スレ【キチ●イか?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
889吾輩は名無しである:2006/09/25(月) 00:59:33
あたま?
大学の中でもアフォの吹き溜まり・文学部じゃちょっと…。
890吾輩は名無しである:2006/09/25(月) 01:05:24
おまえらも、小谷野とそうたいして変わらないよw
891吾輩は名無しである:2006/09/25(月) 02:29:28
記憶はあいまいだけど、なんかの本で、
30才手前に、風俗ではないが微妙な方法で童貞喪失したと書いてたはず。
たぶん出会い系だと思う。
だから、八犬伝の本なんかは童貞時代の本。
892吾輩は名無しである:2006/09/25(月) 19:53:26
小谷野、こんどは芸術選奨を中傷しているぞ。
そんなに嫉妬ぶかいか
893吾輩は名無しである:2006/09/26(火) 18:04:20
まぁ年収500万じゃ嫉妬深くもなる、

…というか話題に逆張りして目立つ戦略だろ?
894吾輩は名無しである:2006/09/26(火) 22:16:58
とりあえず人間の人生って、まず子供ができてからがスタートだから、
子供の出来る前の時点で幸福だ不幸だなんてのは無いよ。
スタート地点にすら立ってないんだから
895吾輩は名無しである:2006/09/27(水) 00:19:02
とりあえず人間の人生って、まず子供ができてからがスタートだから、

eeeeeeee??????????????
896吾輩は名無しである:2006/09/27(水) 09:37:47
>全面的に死んでろ丹波哲郎
この文章見たとき、ゾクッとした・・・。
やっぱ、あっちゃん、ちょっと頭おかしいよ。
897吾輩は名無しである:2006/09/27(水) 17:08:44
>>896
それもう削除されてるなw
ネットから引用されるの嫌がるのは、隠蔽工作をできなくなるからだろ
898吾輩は名無しである:2006/09/27(水) 21:16:24
>全面的に死んでろ丹波哲郎
これ誰かローカルに保存してる人居る?読めなかったよ・・・。
899吾輩は名無しである:2006/09/27(水) 23:50:38
006-09-27 全面的に死んでろ丹波哲郎

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/
霊界の他のことはともかく、「タバコのポイ捨てと殺人は
この世では全く違う扱いだが、霊界では全く同罪としてひ
どい扱いを受けます、どちらも自分さえ良ければ他の人は
どうでもいいという点で同じです。」という生前のコメン
トには全面的に同意!!

私は丹波は嫌いな役者ではなかったが、こんなバカなこと
を言っているなら、霊界などありはしないのだから、全面
的に死んでいてほしい。
900吾輩は名無しである:2006/09/28(木) 07:09:20
こやのんの藤本由香里批判は、異論の余地ないところ。
901吾輩は名無しである:2006/09/28(木) 20:48:57
675 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/09/28(木) 19:38:20
都合が悪くなるといつもは削除してたのに、今回はプライベートモード?何故?

677 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/09/28(木) 19:41:08
なんか、他人がやったら口汚く罵るに違いないことを、
自分はサクっとやっちゃう人だね。

678 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/09/28(木) 19:53:01
「開放」的な狂気によって記事を改変削除しブログをプライベートモードにする
小谷野もえ

679 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/09/28(木) 20:30:17
叩かれると反発心が起きて激しく反論するけど、その後、すぐに色々悩む。
実は、あっちゃんはかなり傷つき易いんじゃないの。

680 名前:無名草子さん[] 投稿日:2006/09/28(木) 20:43:44
この人は叩かれ弱い。だから攻撃は最大の防御として、過剰な干渉をしてしまう。
あとで後悔することが多いタイプだろう。
902吾輩は名無しである:2006/09/28(木) 22:52:39
訴えられたとの新潮社情報。
権力に弱いあっちゃん(w
いえ、いいと思いますよ。
903吾輩は名無しである:2006/09/28(木) 23:48:20
>>902
訴えられたって、新潮社に?
904記念カキコ:2006/09/29(金) 00:05:14
猫を償うに猫をもってせよ
この日記は、プライベートモードに設定されています。
905吾輩は名無しである:2006/09/29(金) 12:02:34
すいません。プライベートモードというのは、原則非公開になった、という
ことですか。許可した人にだけ閲覧可能、ということらしいですが、どうしたら
許可がもらえるのでしょうか。
賛否はともかく、猫を償うに猫をもってせよ、は(大物ぶらないというか誰も知らない
ような小物に本気で噛み付くところや基地外じみたところも含めてw)面白いので、
読むのを楽しみにしていたのですが。
906吾輩は名無しである:2006/09/29(金) 12:18:09
自分しか読めないって事です。つまり削除したも同様ってこと
907吾輩は名無しである:2006/09/29(金) 13:31:06
>>905
公開オナニーを密室オナニーに変えた、ということ。
908吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 00:15:08
なんつーか、RSSとか知らなかったんだろうなあ。
一旦書いたんだから逃げるなよ。
909吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 00:40:21
逃げが早いのはいつものことなので驚きません
910吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 10:26:03
文芸春秋が岩波書店に謝罪
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060927-96049.html

上の水谷女史を擁護していたことを含めて、以前から岩波攻撃はスゴかったからなあ。
その辺からの圧力もきたのかな?

古本屋だの退職した嘗ての同僚には強いが、大手出版社にはあっさり屈する小谷野さんにはがっかりだ。
911吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 10:28:01
参考
芥川賞選考委員
池澤夏樹、石原慎太郎、黒井千次、河野多惠子、高樹のぶ子、宮本輝、村上龍、山田詠美

中原昌也(前回総スカンで落選)は、SPA!の連載で、「僕は全く予期せず芥川賞の候
補になってしまった。どう考えても受賞するわけがない。そんなわけがないのは十分わか
っているので、全然気持ちは浮かれない」って書いてたらしい(タブー破り)。
小谷野さんはそんなことしないでくださいね(ブログを閉じたところを見ると大丈夫そう
だけど)。

ってか候補になったってのはマジなの?
912吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 12:20:30
恋をした事も無ければする気もないのに、
「恋愛や結婚」に関して、当事者以上にしたり顔で
意見されてもねぇ。
913吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 12:22:12
なにそのきめつけw
914吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 14:09:41
小谷野は片思いも結婚も不倫も経験しているぞ。
915吾輩は名無しである:2006/09/30(土) 14:11:36
女をいかせたことがないらしい
916吾輩は名無しである:2006/10/01(日) 17:34:30
うげっ。この世で一番不幸なことは何かといえば、小谷野の妻になることだろう
917吾輩は名無しである:2006/10/04(水) 12:19:38
ぶっちゃけ、あっちゃんの谷崎本、良い出来だったよね。
これが決定打ということも有り得るか。
良いものは良いと認めてくれた大学もあったのだろうか。

976 :無名草子さん :2006/10/04(水) 09:35:02
>>975
 そんなことで、専任なんて決まらないって!
 売れてる(部数ではなく知識人に読まれている)学者なんて来たら、凡庸な他の専任がしょぼく見えてしまうので、嫌がるもんですよ。

 理事長のような商売人が人事を決めるならともかく、学者は教授会が人事権を持っているんだから。
 新聞記者や元アナウンサーなんかが、専任に呼ばれることがあるが、あれは例外。
 ああいう自分たちとは違う世界の人間に対しては、もともと違うと思っているから、教授会にもそれほど嫉妬心がわかない。
(大学も人気商売だし、ご時世だから、いいんじゃないの、なんて余裕が持てる)
 が、学者世界の同族だと思われるのが入ってくるとなると、とたんに・・・嫉妬渦巻くものだと思われ。

 三流大学の、しかも文学部がないところで、しかも、あっちゃんに好意的な専任が一人いるところなら、可能性なくはないと思うけど。

977 :無名草子さん :2006/10/04(水) 12:03:46
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159926596/
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/outline.cgi?type=g
918吾輩は名無しである:2006/10/05(木) 01:06:19
2006文壇流行語大賞

候補

Web2.0……平野啓一郎・佐藤亜紀
どうでもいいですよ!……中原昌也
だすわよ、オデ……豊崎由美
読んでないが……仲俣暁生
全面的に死んでろ丹波哲郎……小谷野敦
919吾輩は名無しである:2006/10/07(土) 02:40:58
Amazonで
『江戸の恋―「粋」と「艶気」に生きる』
(田中優子 著)
のレビューを読んでいたら、
「駄本。
廃盤になったと思ったがまだあったのか。
この作者は知識が足りない云々」
の様な内容のコメントがあった。
その人以外の評価はみな高かったから、
あ〜、博学な人から見ると未熟な本なんだー…
と思って読んでいたら、
最後に
「詳しくは拙著『中庸、ときどきラディカル』に書いた。」
の一文を見つけたのでタイトルを検索→
小谷野敦の名前発見。
なんだ、小谷野とやらも物書きなのか。
いい歳して、立派な肩書きもらっておいて、
やっている事は凄くみっともない。
大人げない。
自身のHP上で語るならまだしも、
Amazonのレビューをプロが投稿するなんて
(しかも批判プラス自著の宣伝付き)、
どう考えても恥ずかしい。
知識はあるようだけど常識がない。
失礼な物言いですみませんが、
どうか一人前の「大人」になって下さい。
920吾輩は名無しである:2006/10/07(土) 08:27:25
学者なんてそんなもんでしょ。子供のくせになぜかえらそう。あ、子供だからか。
こいつが学者なのか知らないが。
921吾輩は名無しである:2006/10/07(土) 14:54:40
Wikipediaにも投稿しているコヤノ

http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:Akoyano
922吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 12:31:23
ケッ 
923吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 12:33:25
盗作女がジサクジエンしやがってw 


才もなく能もなく歳だけくって2CH狂いか、噴飯ものだなw



924吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 12:34:15
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1153944375/1
>1 :盗作ラノベ佐藤亜紀44歳の破廉恥人生w :2006/07/27(木) 05:06:15
>「自己愛性人格障害と闘い続ける」女がいる、佐藤亜紀44歳。
>小学生の頃から、自分を能力以上に見せたがる虚栄心の強さが人一倍。
>「有名になれば人生を逆転できるという自己愛性救出願望から」
>漫画や純文学など複数ネタから盗作して証拠を韜晦し、ラノベの賞を盗んだ。
>やがて盗作がばれ
>口先だけの突っ張り人生が露呈すると、現実から逃れてネットに耽り
>ブログで独り自画自賛する内に自己肥大妄想を募らせて
>陰惨なネット依存症患者となった。
925吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 12:35:25

>盗作した暗い過去と強い劣等感から、純文学への嫉妬心を猛らせ
>連日、糞レスによる執拗なアラシ行為に余念がない。
>その醜悪さに盗作追及スレが立ち、
>確信犯盗作の事実をつきつけられると、狂的な自作自演をさらに増幅させ
>陰険な嫌がらせレスで文学板を荒らし続けている。
>  註:「 」部分は佐藤亜紀自身の自己告白の引用。  

●盗作内容の全てを「告白」?!? ●
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21


926吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 12:40:34
おかげでいい笑い話ができたよ。工夫を凝らしたらしい盗作も水の泡だな。

●盗作内容の全てを「告白」?!? ●
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160022536/3-21


人生まで棒に振るとはなかなか見上げた盗作根性だ。




927吾輩は名無しである:2006/10/08(日) 16:36:16
006-09-27 全面的に死んでろ丹波哲郎

http://blog.goo.ne.jp/otowa1962/
霊界の他のことはともかく、「タバコのポイ捨てと殺人は
この世では全く違う扱いだが、霊界では全く同罪としてひ
どい扱いを受けます、どちらも自分さえ良ければ他の人は
どうでもいいという点で同じです。」という生前のコメン
トには全面的に同意!!

私は丹波は嫌いな役者ではなかったが、こんなバカなこと
を言っているなら、霊界などありはしないのだから、全面
的に死んでいてほしい。
928吾輩は名無しである:2006/10/09(月) 01:19:00
法学知識はおろか英語力でもオクスフォードとハーヴァードで学位を取った瀬々先生に敵わないダメ男コヤノ哀れ(´,_ゝ`)プッ
929吾輩は名無しである:2006/10/09(月) 02:16:32
そのくせ人を学歴で判断するあっくん
930吾輩は名無しである:2006/10/11(水) 12:50:59
毎日書き込まないとスレが落ちる?
931吾輩は名無しである:2006/10/13(金) 12:13:23
瀬々先生と論争してるの?
932無名草子さん:2006/10/13(金) 22:22:22
彼は逃亡中でしゅ。
933吾輩は名無しである:2006/10/14(土) 12:19:59
こんなすぐ削除するちんけ野郎が、論争以前の問題だろ
934吾輩は名無しである:2006/10/14(土) 15:13:29
あまカラもシャットアウトしたみたいだけど、何か関係あるの?
935吾輩は名無しである:2006/10/14(土) 17:54:03
あまカラは、どこかのブログで本名を晒されたから閉鎖した。
936吾輩は名無しである:2006/10/16(月) 00:42:52
このスレもそろそろ終了だね。
937吾輩は名無しである:2006/10/16(月) 01:15:26
小谷野先生といっしょに…
938吾輩は名無しである:2006/10/16(月) 05:47:19
手と手の皺を合わせて、南無ーってこと?
939無名草子さん:2006/10/18(水) 02:54:08
もう、終わり!
940吾輩は名無しである :2006/10/20(金) 13:56:32
僕はタバコを吸わないけど、ワイネフのような奴には反吐が出るね。
自分が「特別な」活動をしているという勘違いをしているバカの典型だね。
共産主義思想、環境保全運動、タバコ問題、こういうテーマは一見、
その啓蒙活動をしている人が社会的公正性を追い求めているように感じるが、
活動家が人格劣悪な場合も少なくは無い。

日本赤軍、革マル派、Earth Liberation Front(ELF)、
Animal Liberation Front(ALF)しかり。すべて、卑劣なテロ行為を行っている。
自分達の思想を具現化するためだったら、他人の「人権」などはゴミ以下でしか
ないようだ。

このワイネフというカスは、人をいたぶることで快感を得るサディストと見て
間違いないだろう。こういう手合いは、ファシズム・軍国主義政権の下では、
政権が行う非人道的行為に喜んで手を貸すに違いない。
なぜなら、 自由民主主義を標榜している社会で生活しているにも拘らず、
他人の人としての尊厳を尊重しないからである。主張が異なる他者を
「パンジー」などと、サル呼ばわりするのがその左証だといえる。

まさに、サディスト・ワイネフとよぶべきであろう。
941吾輩は名無しである:2006/10/20(金) 19:39:43
一般書籍板ではまだまだ人気のようですよ。
あっくんファンがいっぱい。
942吾輩は名無しである:2006/10/21(土) 02:49:45
そうなんだ。ここはアンチの方が多いよね。
943吾輩は名無しである:2006/10/21(土) 07:46:51

そりゃそうだよ。

> だいたい、俺を誰だと思ってるんだ。

って、本人が書いているけど、何様のつもりなんでしょう。
だから嫌われるってのに。
944吾輩は名無しである:2006/10/21(土) 11:54:30
向こうはファングループ。
こっちはアンチグループ。って、分かれている訳ね。
945吾輩は名無しである:2006/10/21(土) 13:44:02
向こうもファンを偽装したアンチと思うがね
946吾輩は名無しである:2006/10/21(土) 21:32:09
そうなんだ、見抜く秘訣とかある?
僕程度の眼力では、ファンしか居ないようにしか見えなかった。
947吾輩は名無しである:2006/10/22(日) 17:15:06
人に死ねと平気で書くことが、向こうの人にはいいらしい
948吾輩は名無しである:2006/10/22(日) 17:51:43
それは困ったチャンですね。
949吾輩は名無しである:2006/10/23(月) 20:28:47
このスレも秋風が吹いてきたね。
多分、もう直ぐお仕舞いですね。
950吾輩は名無しである:2006/10/24(火) 15:59:49
小谷野君みっけ!

http://m.pic.to/3lwrm
951吾輩は名無しである:2006/10/24(火) 18:01:01
「猫を償うに猫をもってせよ」いつのまにか復活したんですね。
毒舌は相変わらずですが、さすがに素人への個人攻撃はやめたんでしょうか。
宮崎哲也の世渡り上手がうらやましいみたいなことをちょっと書いてました。
誰彼構わず噛み付く基地外ぶりwを変えないでもらいたいです。
952吾輩は名無しである:2006/10/24(火) 23:27:18
向こうのスレは、小谷野ファンばっかりでキモイね。
953吾輩は名無しである:2006/10/25(水) 21:43:26
>>951
10月15日の分を読んでみろ。
高校時代のいじめっ子や嫌いだった教師を実名出して罵倒しまくり。
素人への個人攻撃以外の何でもない。基地外ぶりを変える気遣いは無用だw
というか、相手は完全な私人だろこれ。名誉毀損にならないのか、
他人事ながら心配w
954吾輩は名無しである:2006/10/25(水) 23:39:02
すぐ削除するキチガイだから、みなにページ保存を推奨しますよw
しかし、向こうの人は、この告発文に感銘受けるみたいだからな。すごいよ
955吾輩は名無しである:2006/10/26(木) 03:45:20
ワイネフ氏は議論をする場所を誤ったんだよ。
こっちでやれば、賛同者多数で終わったのに。
956吾輩は名無しである:2006/10/28(土) 14:24:01
ワイネフ叩き専用のスレきぼん
957吾輩は名無しである:2006/10/28(土) 21:03:25
>>956
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1161392805/
ここがそう見たいだけど。
958吾輩は名無しである:2006/10/29(日) 16:35:06
 また、かつての少女マンガが「かわいくもないしとりえもない女の子」がハンサムな男子に愛されるという構造を持っていたこともご存知でしょう。

それを男女逆にしたのが「電車男」ではないのですか? そういう少女マンガに対して男たちが「男は顔とか背の高さなのか」などとばかげた批判をしたでしょうか。

 文学研究における「フェミニズム批評」が没落したのは、こういった反論に答えられなかったからです。
959吾輩は名無しである:2006/10/29(日) 16:44:33
767 名前:無名草子さん[sage] 投稿日:2006/10/29(日) 04:55:47
あっちゃん、記事新規投稿!

電車男だって良く考えれば変な話だけど、キャンディキャンディだって
同じぐらい変な話、でもそれは、単なる夢想なだけ、物語から現実の世界
に帰ったとたん、制約だらけの我慢の日常が待っている。

だから、物語を楽しむ時ぐらいは、どんなにバカバカしいストーリーを
楽しもうが個人の自由だと思う。白馬の王子も、萌え〜もありでしょう。

今回の件はあっちゃんに賛成だよ。
960吾輩は名無しである:2006/10/31(火) 11:13:00
あっちゃんの「フェミニズム批評」批判は正しいよ。
961吾輩は名無しである:2006/11/01(水) 16:51:24
すごいよアッ君、裁判に勝訴しちゃうなんて。
962吾輩は名無しである:2006/11/03(金) 23:28:59
裁判っていちど変に勝っちゃうと、以後癖になるんだよね
ご本人も自覚されているようだけど…
963吾輩は名無しである:2006/11/04(土) 00:51:29
あっちゃんのヨコタ批判に異論は無いだろう。
964吾輩は名無しである:2006/11/04(土) 00:59:19
新たな資産運用あるいはサイドビジネスとして訴訟をつづけていけばよい。
965吾輩は名無しである:2006/11/04(土) 15:19:46
うわぁん
猫猫先生のお部屋に、また鍵かかかっているよぉ(泣)
966吾輩は名無しである:2006/11/04(土) 18:01:27
1999年3月頃のことだ。私は、前の年から、
阪大生協書籍部が発行している小冊子に、
頼まれてエッセイを連載していた。阪大を辞めるので、
それも終わりということになり、一度生協の集まりに来てください、
と言われて行ったのである。当時、生協書籍部の部長は、
Yさんという三十代くらいの女性で、しばしば言葉を交わしており、
ちょっと美人で魅力的な人で、知り合ったのがちょうど辞める前の年で、
だんだん親しくなっていたので、ちょっと惜しいなと思った。
向こうでも、私が辞めると聞いて「なんだ、
これから面白くなりそうだったのに」と言っていた。
東京へ戻ってから、お勧めビデオを送ったりしていた。
967吾輩は名無しである:2006/11/04(土) 20:49:45
この人って、ホモだよね?
968吾輩は名無しである:2006/11/05(日) 00:36:53
まさか
969吾輩は名無しである:2006/11/05(日) 00:44:28
ブサイクで女性差別者でキチガイで学歴重視者のうえにホモw
970吾輩は名無しである:2006/11/05(日) 02:22:17
アイワズゲイ
971吾輩は名無しである:2006/11/05(日) 13:47:25
あっくんはツンデレ。殿方につくしたい女の子なんだよ
972吾輩は名無しである:2006/11/09(木) 14:46:16
谷崎本出版→初の小説発表→類まれなブログ閉鎖→ブログ復活→ブログまた閉鎖(今ここ)
→<第二期 フリッパーズ ギター加入>

これ何?→→→ <第二期 フリッパーズ ギター加入>

埋め不要。
973吾輩は名無しである:2006/11/10(金) 03:29:27
まだ国際日本文化研究センターで働いてるのか
税金の補助金で喫煙しながらくだらん本書いて儲けてるのか
974吾輩は名無しである:2006/11/10(金) 04:48:31
【ネット】 "たばこバトル" 「社会の禁煙志向は、喫煙者敗訴のファシズムだ!」…ブログ、SNSで両論激戦
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163090788/
975吾輩は名無しである:2006/11/10(金) 05:40:32
煙草よりも、小谷野の存在がファシズム
976吾輩は名無しである:2006/11/11(土) 11:55:11
学歴・収入と政治経済観のマトリックス分析

リベラル       学歴高       リバタリアン
              ↑
              |
              |
              |
              |
収入低←−−−−−−−−−−−−−→収入高
              |
              |
              |
              |
              |
              ↓
コミュニタリアン  学歴低     コンサバティブ

1、リバタリアン
職業:企業経営者・医師、会計士など専門職
主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.リベラル
職業:教師・公務員・上場企業正社員
主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
3.コンサバティブ
職業:商工会・建設業など自営業者
主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
4.コミュニタリアン
職業:フリーター・ニート・プロ奴隷
主要メディア:産経 アイデンティティー:日本人
977吾輩は名無しである:2006/11/12(日) 04:00:11
『禁煙ファシズムと戦う』の書評にたいする批評
ttp://mixi.jp/view_item.pl?reviewer_id=4822713&id=292425
978吾輩は名無しである:2006/11/12(日) 20:24:43
>>975
すげえ同感。
979吾輩は名無しである:2006/11/12(日) 21:23:43
>>973-975
>>977-978
http://life7.2ch.net/cigaret/
タバコネタはタバコ板でお願いします。
ここは一応「文学板」なので。
文芸評論家の批評の質とか、物語とジェンダーとかのネタでしたら歓迎ですけど。
980吾輩は名無しである:2006/11/13(月) 22:20:46
>>979

文芸評論家がタバコをめぐって論じたことについて語ってるんだからいいじゃん。
べつにどの銘柄が好きとか言う話じゃないんだから「タバコネタはタバコ板で」なんて言われる筋合いないんだけど。
981吾輩は名無しである:2006/11/13(月) 23:52:08
>>980
だから、タバコ関係で批判したければ、
タバコ板に批判専用のスレッド立てれば良いじゃない。

タバコ板で川端や三島や谷崎の文体と世界表現を語ったり、
福田の文藝批評の方法論の是非を議論しても迷惑でしょ。
ここで何かを批判するにしても、基本的に文藝関係の話しなんですよ。

文学板とタバコ板で役割分担した方が、関心ある人同士の議論が深まるし、
興味ない人との摩擦も起きないし、お互いにとって有益だと思うんだけど。
982吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:05:31
タバコをめぐる文芸関係の話だからおk
983吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:22:58
だからですね。なにも文学板でやらなくても良いでしょ。
ジャズとタバコとかでしたら良いのかも知れませんが、
タバコと文藝よりもジェンダーと文藝の方が収まりが良いし、
小谷野とマチカさんの論争の是非などの方が興味深いんです。
上野さんとマチカさんの論争とか、山形と小谷さんとの裁判とかの方が
文学的なんですよ。

これで最後にしますが、タバコ板で専用スレッドを立ててくださいよ。
そこでしたら、もっと沢山の人が発言すると思いますよ。
http://life7.2ch.net/cigaret/
982さんの善意を期待します。
984吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:31:34
>>983

本当に最後にするんだね??

じゃああきらめてくださいwww

小谷野が文芸評論家である以上、小谷野の提起した問題を文学板でやることには何の問題もないのです。

あなたの筆法でいけば、ジェンダー論にも然るべき板があるってことになるんだし。
あ、最後にするって言ったんだからもう出てこないでね♪
985吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:42:41
分かりました。どうぞご自由に!

文藝にご関心が無いのかもしれませんが、
近年の文学研究・文芸批評などではジェンダーが一番関心を
持たれている項目です。

あなたのことは尊敬できません。それだけです。
986吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:45:21
>>985
>あなたのことは尊敬できません。それだけです。


m9(^Д^)プギャー
987吾輩は名無しである:2006/11/14(火) 00:47:12
ねえねえ「文藝」っていうのは河出の文芸誌のこと??
988吾輩は名無しである
>>981,983,985へ
申し訳ないが、あなたの方がおかしい。
タバコに関する問題であっても、
小谷野の「論理」はおかしいわけで、だとすれば、
文芸批評家としての資質の問題に関わる。
論理の破綻はタバコの問題に限らないが。

> 近年の文学研究・文芸批評などではジェンダーが一番関心を
> 持たれている項目です。

ほんとか?
とにかくあなたの視野の狭さは致命的だ。