>>252様
そうです、って。文章の前後の関連がわからん。
本を書きたいのに、本当の意味を教えてくださいって、本書きたきゃ書けばいいじゃん。
本書く事に賞の本当の意味なんて関係ないでしょ?
254 :
おさむ ◆YST1av./UU :2005/08/10(水) 00:24:48
もらえるものは貰うべきだ。
もらえないくせにいらないなんて、負け犬の遠吠えw
実力も無いくせにショボw
>>254 おさむ ◆YST1av./UU様
ひさしぶりー。
同感。でもくれるもんはもらう、って方が近いかなあ。
でも出品してもらえるコンクールじゃないから、欲しいとかくれとか言っても
しかたないじゃん。
まあ、ストリートあがりのわたくしとしてはそう思うわけです。
>>254おさむ ◆YST1av./UU様
というか誰がいらないなんて言ってるの?
私にはくれるけどいらない、ってものなんてほとんどないんですが。
というか今のところ全然ないかも。
ごめん悪かった私が全面的に。
>>1様がおっしゃっているわけですね。
ごめんなさいほんとにストリートあがりは認識力ががさつなんですみません。
ほんとにごめんなさい。それじゃ。
258 :
名無し物書き@推敲中?:2005/09/06(火) 11:11:52
ty
259 :
無名草子さん:2005/09/25(日) 11:32:48
電話帳
260 :
吾輩は名無しである:2005/10/05(水) 07:50:57
やっぱ大江健三郎も今の芥川賞ではまずいと思ったのだろうか
大江健三郎賞創設
261 :
イラストに騙された名無しさん:2005/10/26(水) 12:12:11
切り捨てられる
262 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 12:26:06
切られる前に切れ
263 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 12:29:01
>>1 柳や辻と同列いいじゃないか
お前のような負け組みは、どんな権威にでもしがみつこうという
貪欲さをもっと持ちなさい。
264 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 12:30:16
芥川賞受賞者が芥川賞批判をすれば格好いいが、
受賞もできない奴が批判しても格好悪い。てか、ダサッw
265 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 12:34:05
>>1 柳や辻の尻の穴でも舐めてりゃいいじゃないか。
お前のような勝ち組は、どんな肛門のうんかすでも舐めておけばよいという
低劣さをもっと持ちなさい。
266 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 12:37:24
芥川賞受賞できなかった奴の芥川賞批判を、芥川賞受賞者が批判すれば格好いいが、
受賞もできない奴が批判しても格好悪い。てか、ダサッw
267 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 13:56:22
ていうか明らかに芥川賞に届かないやつが選考委員にいるのはどうなんだ?
誰とは言うまでもないが
268 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 14:16:04
辻イイ!
269 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 15:53:49
芥川賞は必要だよ。
平成以降の芥川賞受賞作家の作品は読まなくてよい本リストに入るから
手間が省ける
270 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 16:55:12
271 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 18:01:42
272 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 18:15:21
273 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 18:17:14
お前らきもすぎ
274 :
吾輩は名無しである:2005/10/26(水) 18:21:35
275 :
吾輩は名無しである:2005/10/28(金) 01:29:58
作家にとっては死活問題かもしれないけど、読者にとって賞なんかどっちでもいいだろ。本を選ぶ基準になんかなりゃしないしね。
276 :
吾輩は名無しである:2005/10/29(土) 18:43:29
芥川賞なんてイラネーヨ・・・夏
なんてタイトルのドラマあったな、たしか。
277 :
吾輩は名無しである:2005/11/03(木) 20:45:43
出版社の利益や審査委員の好みで左右されてて
公平性ないよ。それに新人賞だから
既に他ジャンルで大成した人が純文学に転向しても無視だろ。
桐野夏生、高村薫、坂東真砂子が名作かいても受賞できない。
大衆小説で筆力磨いた才能ある人を無意味に否定してるんだよね。
坂東の『桜雨』なんて太宰、芥川、漱石、公房、三島の作品に引けをとらないよ。
なんてアホなレスだ
直木賞とった作家に芥川賞やれってのか
279 :
吾輩は名無しである:2005/11/03(木) 22:36:27
芥川賞作者→純文学
直木賞作家→大衆文学
このレッテルは一生付いて回る。そもそも、どちらかを受賞した時点で、もう一方を受賞する権利を失うのではなかったっけか?
280 :
ルージュ 磊:2005/11/03(木) 23:08:10
>>277 坂東眞紗子は私の最も好きな作家であり、そこまで評価している人がいるのはうれしい。しかしあなたは桜雨を純文学であるとかなんとかという枠組みで評価しているのですか?
281 :
吾輩は名無しである:2005/11/04(金) 01:21:44
山田も直木賞じゃん。今貰うならどちらが嬉しい?俺は断然直木賞。
282 :
吾輩は名無しである:2005/11/04(金) 01:36:07
ルージュ 磊って一体何者なんだ???
ほとんど全てのスレッドに、的確なレスをはさんでいる。
と ルージュ 磊 が自惚れておりまつ。
「ほとんど全てのスレッド」のレス追いかけるのは…本人のみ!!w
2チャンネラーはクサい嘘を嘘と見抜くんだお、ボケ!
面白いな。確かにそんなに的確だとも思えない。笑える。
ひどい…ジエンじゃないし。
>>282は私です。
ルージュさんばっかり贔屓されるのがくやしくておとしめようとしたんです。でもやっぱりこんなやり方フェアじゃないんで謝ります。
287 :
吾輩は名無しである:2005/11/04(金) 15:05:23
ルージュ=ルナマリアだろ。
賞関係のスレに良く書き込んでるのですぐわかる。
自演するなら文体とかにもっと気を配らないとバレバレだよ。
288 :
吾輩は名無しである:2005/11/09(水) 14:22:06
見事に止まってるな。
ひょっとして全部ジエン?
芥川賞の存在意義を問うスレかと思ったら、受賞したくないって話なのね。
受賞作品に純文学とは到底思えないものが含まれておる。
291 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/08(日) 18:15:45
age
292 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/08(日) 18:17:25
?
293 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/08(日) 20:11:45
7
294 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/09(月) 02:50:42
本当にいらない
295 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/09(月) 19:15:56
重複スレ
296 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/09(月) 20:08:19
,
297 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/10(火) 12:42:55
>>295 オイオイ、またお前削除依頼する気か? このキチガイ。
298 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/10(火) 14:06:00
age
はあ?? また削除依頼? このスレは削除しちゃ駄目でしょ。
作家側に立ったスレなんて他にないよw。
301 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:2006/01/20(金) 22:37:49
芥川賞が決ま
302 :
名無しさん@自治スレッドでローカルルール議論中:
それにしても、無名草子さんたちとは、さぞやすごい作家先生の匿名書き込みなんでしょうね。
作家なんて才能が全てだから、津井ついみたいに、いくら努力したって駄目なものは駄目ですよ。
私なんか、早々に見切りをつけて趣味の世界で細々ですから。
小説現代ショートショート・コンテスト優秀賞受賞 阿部敦良