平野啓一郎は村上春樹よりも高学歴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：吾輩は名無しである：
だろ？
2 ：吾輩は名無しである：03/09/23 02:51
　　　　　　 , ---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　┛┗ ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　 ┓┏ / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　　　
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }　　　　
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj　　
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼
3 ：ﾄﾚｲｼｰ ◆gQPg/QE0z6 ：03/09/23 03:03
　　
4 ：吾輩は名無しである：03/09/23 03:09
近代文学なんてみんな東大だろ、全員、平野より、高学歴じゃん。
5 ：吾輩は名無しである：03/09/23 07:59
だからどうした？














学歴板逝け！
6 ：URI：03/09/23 11:41
平野啓一郎は村上春樹よりもはるかに・・・













おちまさとに、似ている。
7 ：吾輩は名無しである：03/09/23 11:58
平野スレが沈むとすぐこうだ
8 ：吾輩は名無しである：03/09/23 12:21
ブサイクでつまんない作家
9 ：純文学団長 ◆4ZyQ37vgo6 ：03/09/23 14:47
つまらんスレだからsageる。
てかね、そもそも文学と学歴をくっつけようとするところがおかしいね。
10 ：吾輩は名無しである：03/09/23 14:50
>>9
文学と学歴は切っても切れない関係ですよ。
>>4が言ってるように近代文学がほとんど東大卒or東大中退で占められているのは、
昔は東大出身者でもなければ作品を発表する機会を与えられなかったということではないですか？
芥川賞や直木賞の受賞者にしたって最近はそうでもないけど、
ちょっと前までは東大早慶出身者ばかりだった。
11 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:03
だからそれがどう...
12 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:03
>>10
そんなことないって。

ここまで学歴（しかも18歳前後で決定される学歴）に拘泥するのは、
世界中で、どうも儒教文化圏（韓国・日本）だけのような気がする。
13 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:23
>>12
いや実際に近代文学者は東大ばかりだし、
芥川・直木賞の受賞者も東大早慶ばかりだというのに。
反論するならそれなりの根拠が必要でしょう。
14 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:38
>>13
おい、おい、頼むから文学作品の評価ぐらいは自分自身の感性でやってくれよ。
簡単な尺度を、それも意味もない世間的な尺度を使わないでくれよ。

若い人が（おそらくきみは若いよな）、それほどまでに学歴学歴というのが、
俺には分からない。
学歴のことが気になってしょうがないから、そればかり目に付くんだよ。
一度文学者のなかの（芥川・直木賞受賞者でもいいけど）大学を出ていない者の割合に注目してごらん。
ちょっとは認識が変わるかもしれないから。

どうか、学歴ばかりに気を取られて、大切な時間を無駄にしないように。
15 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:51
>>13
それは東大に入ったから偉い文学者になったんじゃなくて、
昔は偉い文学者になる素地を持った人間が多く東大（早慶）に入ったと
言うだけではなかろうか。それに東大卒じゃなくても良い小説書いてる人は
結構いる（樋口一葉は言うに及ばず、長塚節とか泉鏡花とか徳田秋声とか）

それに昔はともかく、戦後だと非東大・早慶で芥川・直木賞受賞
してる人は結構いるはず（俺が知ってるだけでも河野多恵子とか
井上靖とか庄野潤三とか平野とか）
16 ：吾輩は名無しである：03/09/23 15:57
>>13
きみの質問にちゃんと答えてないから、追加レスすると、
近代文学（明治・大正期の文学ととらえていいのかな？）のころは、
いまみたいにたくさんの大学があったわけじゃないんだよ。
旧帝大と私学を合わせてもいまの数十分の一。
大学に行ける若者は超エリートだった。もっとも文学系はそうでもなかったけど。
一方で誰もが小説家になれる時代ではなかった。特に芸術としての小説は、
食べるための仕事をしなくていよい一部の「高等遊民」のものだった。
また外国文学を輸入して加工しないと近代文学が成り立たなかった特殊事情もある。
だから「文学」の担い手は一部の大学出身者に限られていた。

現代、作家に一部の私学出身者が多いのは、それらの大学が作家を輩出しているというより、
将来作家になろうと思う者が、入りたい大学がそれらの私学だったということではないか。

統計的なことはきみに任せる。詳しく教えてくれれば嬉しいな。
17 ：吾輩は名無しである：03/09/23 20:39
↑
QED　証明終了。
18 ：吾輩は名無しである：03/09/28 00:29
学歴厨晒し上げ
19 ：吾輩は名無しである：03/09/28 00:33
近代文学なんてみんな東大だろ、全員、平野より、高学歴じゃん。
20 ：吾輩は名無しである：03/09/28 00:47
昔はまともな大学は東大しかなかったんだよ。
まともって言ったって、今東光がもぐりこんでても気付かれないくらいのレベル
だよ。生徒も教授も今に比べれば大した事ない。
だからまともな脳味噌してる奴は東大にいったんだよ。
今は大学の競争率が高くなったから、東大にいける連中は頭のいいやつばかり。
21 ：吾輩は名無しである：03/09/28 00:55
明治時代の東大の文学部って今の専門学校レベルだったと聞いたが。
22 ：吾輩は名無しである：03/09/28 01:00
学歴ネタってどこの板でも釣りスレ・煽りスレとしていまだに有効に機能するようだな。
23 ：ひ＠♪ ◇P5HHHIHIHI：03/09/28 04:58
まあ、角榮なんかは小卒なんやし。

嗚呼、ﾌﾞﾝｶﾞｸの話か。。。
24 ：ひ＠♪ ◇P5HHHIHIHI：03/09/28 05:01
しかし、まあ、低學歴にしか書けないﾓﾉってｱﾙ筈だ罠。
負を背負った人間こそ、文學に向いてるンやし（藁
25 ：よい：03/09/28 05:28
酔ってます
最終まで行ったことあります
慶応文です
誰かはなしましょ
26 ：吾輩は名無しである：03/09/28 11:22
色川武大小卒
27 ：>1＝ジエン豚＝↓：03/10/07 19:57
　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡ジエン嵐犯 美香◆Qnw糞ころ/淳一/創作ノォト/幕の内/弟･…
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　自称29歳(実はﾀﾞｲﾌﾞ上)、無職のひきこもり。
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　　２chに貼り付いて一日中ジエン。
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |　　自己顕示欲の為に２CHを利用し
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|　　マジ板に糞スレ乱立。他者を誘い込み　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　釣っては嬲り、下司レスのみ垂れ流し。　
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　　　　　　　　,|　山ほどのＨＮと名無しでジエン、良スレを
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 　　ノ￣i　　|　　　煽り、マジレスを茶化して他者を罵倒し、
　 人　　入＿ノ´　　　　ヽﾆﾆノ　ﾉ＼　　　　　自己レスで自分をほめ上げるのが特徴。
／　　＼＿／＼＼　　 　　　　/|＼＼　　　　　　　頭のカラッポな阿呆。真性バカ。
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ　　　
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i　嫌味と自己露出と煽りのレスで板全体に
　　　　/　　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　| |　エロと低劣なムードをまきちらし、
★★コピペ自由★★ジエン見たら貼れ　　皆の憫笑と嘲笑にも恥を知らない厚顔無恥犯。
28 ：吾輩は名無しである：03/11/11 13:24
坂口安吾は日東駒専だぞ
29 ：吾輩は名無しである：03/12/24 16:49
そうなんだぁ
30 ：金井：03/12/24 16:51
学歴厨はまとめて死んで
31 ：吾輩は名無しである：03/12/25 01:04
埴谷雄高は日大のくせにあんな小難しい文章書きやがって…



とか思ったことありませんか。あるでしょ
32 ：吾輩は名無しである：03/12/25 15:01
村上ドラゴンは……。
33 ：吾輩は名無しである：04/01/15 22:34
>>20
大学に入るのは簡単だが、その前に旧制高校受からないよ・・・
34 ：吾輩は名無しである：04/01/15 22:36
>>1
アホか・・
んなら一番は水村ってことになろうが。
35 ：吾輩は名無しである：04/01/15 22:44
哲学板は盛り上がらんね。学歴ネタ
36 ：吾輩は名無しである：04/01/15 22:48
>>33
こういう馬鹿にまともに旧制の高等教育の話してもムダだよ。
小学生レベルの頭しかないから。
37 ：吾輩は名無しである：04/01/16 00:01
>>16や>>20の意見に同意するのだが、
ただ、>>10=>>13の言ってることは>>16の認識に基づいているようにも読める。
38 ：吾輩は名無しである：04/01/16 01:10
埴谷雄高って日大だったの？

文学と学歴は無関係ってあたりまえの事だけど、再認識。
39 ：吾輩は名無しである：04/01/16 01:13
>>38
今の日大と違うんだよ。
中原中也だって日大で学んだことあるんだ。
>>36に激しく同意の気分だよもう。
40 ：吾輩は名無しである：04/01/16 01:17
つうか春樹の頃の早稲田は相当頭悪いぞ。
地方の国公立に受からない人が仕方なく進学したんだから。
41 ：吾輩は名無しである：04/01/16 03:28
田舎で文学？ムリムリ。
42 ：吾輩は名無しである：04/01/16 03:32
>40
ｵﾚは、春樹の頃の早稲田なんだが、いい加減な事書くな。
ｵﾚに喧嘩売る気か？
43 ：吾輩は名無しである：04/01/16 04:40
>>42
いや、よくわかったよｗ>>40の言ってることは正しいみたいだｗｗ
44 ：吾輩は名無しである：04/01/16 08:19
ていう春樹信者にしかスレタイで吊られんな
大江より、とか 慎太郎より、とか
だったらまだわかるが
45 ：吾輩は名無しである：04/01/16 08:24
>>40
しかも演劇学科でしょ？
確かにそうだと思う。
46 ：吾輩は名無しである：04/01/17 03:02
春樹は京大落ち早稲田らしい。
しかも一浪している。
47 ：吾輩は名無しである：04/01/17 16:18
エッセイで書いてたね。
当時の早稲田は好きなこと好きなだけやってる人が入れたわけで、
同じ高校から早稲田に行った奴も頭がいいといえる奴はいなかったって。

確か英社の2教科だったからうかったんだよ。
英語はずっとペーパーバックを読んでたのでそこそこ読めたし、
世界史は、中公の世界の歴史シリーズが好きで覚えてしまうほど繰り返し読んでたん。
それでなんとなく早稲田に受かってしまったらしい。
48 ：吾輩は名無しである：04/01/27 22:43
このスレは重複です。移動してください。

■本スレ
芸術の王道を謳う！天才平野啓一郎　その五
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1069626953/l50
49 ：吾輩は名無しである：04/02/04 18:56
学歴は勝ってても
才能は遥かに負けてるなぁ・・・
まぁまだ未知数だけど
50 ：吾輩は名無しである：04/02/05 16:22
実際、学歴なんか暗記勝負だし
51 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ