何てったって】工藤伸一スレッド 第２景【アイドル

美輪明宏さんは、モーニング娘。を「大好き！」と言っていました。
寺山修司、中原淳一、東郷青児、三島由紀夫と同時代を生き、
今なお走り続けることをやめない美輪明宏さんがです。
あたしは身体だけでなく、美輪さんのように、
大きなひとになりたい。大きなひとに。
モーニング娘。に目を細め、コクトーの才に酔うように。
謳うように叫びたい。世に問いたい。

美輪さんは天才を、こう定義づけました。
子供のように純真で無邪気でありながらも、
強かな老獪さをあわせ持つ、
その落差を内包する者だと。
幼児性と成熟した大人の組み合わせ。
差が激しいほど大きなひと。

心は陽気な炎、人々を照らす明るさ温かさ。
頭は冷涼な湖、世々を見渡す達観の冷たさ。

神も仏もあるものか。
誰かが言いました。
ですが、血も涙もあった上で、
血も涙もないようなことをする。
それこそ神では？
どんな宗教にも属さない、そんな神を、
あたしは信じます。

天才とは、神に近づくこと。

このスレにいると赤ん坊のあやしかたが学べそうです（ｗ

＞そうすると現代文学についての論考や表現者の権利についての発言が注目
されているチョムスキーを文学者と言って何が悪いのでしょうか？

工藤を文学者として扱うよりは遥かに蓋然性はあるな。しかし、
チョムスキーを第一次的に文学者として扱うことは彼の言語学に対する
無知の現われでしかない。

工藤は「僕はチョムスキーが言語学者だと知りませんでした」
と素直に言えよな。
それが出来ないから詭弁と惨めな言い訳に走ってんだろうが。
とことん、馬鹿だな。無論、その馬鹿さ加減はチョムスキーを文学者として紹介
するところに遺憾なく現れているがね（ｗ

言語と思想の探求者が文学者でないならば、いったい文学者とは誰を指すのでしょう？

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>955
チョムスキーの活動範囲を考えてみてください。
それはいわゆる言語学者の活動範囲とは全く異質のものです。

>>956で、言語学者だってしってたの？

もっと語れや、工藤。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>955
チョムスキーの肩書きが言語学者だなんてことは検索エンジンで
最初に出てくるサイトのプロフィールを見れば分かる程度のことです。
そんなものは福田和也の文章を読んだ時にとっくにやっています。
しかし実際にチョムスキーの発言内容をつぶさに読んでみると、
彼は思想家でもありジャーナリストでもあり、文学者でもあるのです。
ちなみに僕がさっきから言っている「文学者」というのは「文学部の
博士課程を終えた文学博士」のことではなく、詩人や小説家や批評家
を含めた広い意味での「文学者」ということです。だから浅田彰が
経済学者であろうとチョムスキーが言語学者であろうと文学者と呼んで
いいはずではないかと言っているのです。皆さんは詩人や小説家や
批評家を一まとめにして呼ぶとき、「文学者」という呼称を使わないんですか？

＞それはいわゆる言語学者の活動範囲とは全く異質のものです。

だけど、チョムスキーは言語学者には変わらないだろ。
まあ、君はチョムスキーが言語学者だと知らなかったようだから、
仕方がないがね（ｗ

クッ 駆動さん ｱ ﾊｯ ｸ ｸﾄﾞ ｱｱあっ ｶｹﾃ ｶｹﾃ 僕のｶｵに
ｸﾁにｵｼｯｺもｼﾃ欲しい 舐めﾃネ アッ ﾂﾖｸ強ーｸ もっとアッ

>>959
知ってるに決まってるじゃないですか。前にも書きましたが、
僕は検索エンジンで簡単に収集できるようなことならやっています。
それを証拠に作者である絲山さんが削除してしまった文學界新人賞受賞作
だってグーグル・キャッシュを拾って発表前に読めているのです。

エーッコラッ！
アイアム、クドー。
まとめてかかってこいや名無しども。

>>964受賞前に読んでコメントしてたらすごいと思いますがそれが何か？

工藤、お前はもうこの発言を忘れたのか？↓

＞ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
＞文学者と書いてみただけのことです。

工藤さん↓にsageで「テスト」と書き込んでください。
お取り込み中申し訳ありませんが、工藤＝美香の疑いが晴れるかもしれません。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1032161584/l50

あ、トリップはそのままで。

>>967
だからそれも同じ事ですよ。肩書きの問題ではなく、世間的には
文学者と見做されている、ということの証明としてそれを提示したのです。
文句があるならヤフーを告訴でもしてください。

＞文学者と書いてみただけのことです。

書いてみた「だけ」なんだろ？

>>968
やりました。

チョムスキーがアメリカ文学者としてカテゴライズされているわけではありません。
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%C1%A5%E7%A5%E0%A5%B9%A5%AD%A1%BC
アメリカのYahoo!でもLinguistsに入っている。
http://dir.yahoo.com/Social_Science/Linguistics_and_Human_Languages/Linguists/Chomsky__Noam/


もう詭弁はやめろ、駆動。見苦しいぞ。

>>704
きみに千をとってほっしい

駆動って、言語学の何を勉強しているの？
記号論とか？ソシュールとかパース？
それとも記号論理学なんかなぁ

ｸﾄﾞ アッツｸﾄﾞーさん 入れ ｲﾚﾃよう ｸﾄﾞーさん早く早くｩモッ
ﾓｳ待てないよ、ｲﾚﾃｲﾚﾃ ちょむすきーなんてもッﾁﾝﾎﾟ起たないよ
ｿﾝﾅ奴どうでもｲｲ ああ アッハアあっｸﾄﾞーさんｲﾚﾃｲﾚﾃもう
ｱﾌｯああん ｱｱｱｱｱｱﾝ は ﾊｯ ﾊﾂﾊﾂﾊﾂ ｶﾀｲカターいの もうﾓﾂﾀｲﾅｲ出ちゃうデチャウーん

1000

経済学者が文学を語るなんて、東大経済学部教授の岩井克人なんかも
やっているじゃん。漱石とかに詳しいし、作家の水村美苗の旦那
だけど、岩井克人を文学者として扱う奴はいないよ。まして彼を
第一次的に文学者となんていわない。せいぜい、文学にも造詣が深い
経済学者の岩井克人、程度だろうよ。

>>975
やべ、俺もティン子起って来ちゃった
工藤君のせいだ

>>971
ありがとうございました。
これで工藤＝美香説もいいかげんなくなるかもしれません。
それにしても素敵なスレッドですね。
騒々しくてまさしく人生はお祭りだ！状態。

>>978
ｱｯﾊｯﾊ 私も興奮してきました。工藤さんは罪深い人ですね

僕の言う「文学者」の定義は
博士課程を終えているかどうかとは関係ないものの、
それでも気になる人のために書いておきますが、
東京大学の言語学のカテゴライズは「文学部言語学科」になっています。

経営とかで成功してる人も、「成功の哲学」とか
どこぞのじいさんなんかが「人生の哲学」などと銘打った本を出しているのは
やはり彼らは哲学者なのだろうか。

アインシュタインはピアノがうまいからピアニストなのだろうか

結局逃げたようです。

くどうは弄られる悦びにめざめてるんだ！

>>977
二人が結婚していたのは何時の話ですか。’殿’のことではないですよね

さあ、いざ1000をとらん

表現者の権利だの著作権だのに発言すれば、文学者と見做される
なら、法律家だって文学者になるぞ。

【幼女】工藤伸一追悼スレッド　第三章―回帰―【趣味】

「I'll be ｂack」

988

ほらな。
駆動がここに書き込むから次スレが立つんだよ。
お前の責任だよ。
馬鹿工藤が。

>>988
やめようよもう、ほっときゃどうせ本人が立てるんだし。

>東京大学の言語学のカテゴライズは「文学部言語学科」になっています。

ドイツの大学では昔数学科が文学部にあった時代があるんだぞ。
だからといって、数学者が文学者なわけないだろ。

ｱｱﾝクックド ｱｱﾝ ハッあ 工藤さん ｲﾚﾃ ｲﾚﾃヨウッ
もう
待てない僕ｺﾝﾅﾆ アッ 愛して ｱｲｼﾃ工藤さんもうﾏﾃﾅｲﾏﾃﾅｲの
ｻﾐｼｸｼﾅｲﾃﾞデチャウあは 熱いアンｱｱｱｱｱっ アッもっと！ﾓｯﾄお！
アッ あっｱｱ 僕に
ｱﾝｱｱｱ ﾊｯｲﾚﾃｲﾚﾃ
ｱｯモットﾓｯﾄｱｱハっ

自分でたててたのか、あの野郎。

【工藤】第三景【伸一】

ってかんじがいいな

ﾓｯﾄああん、もっと！ﾂﾖｸ動いて
握って！はッ！ｸﾄﾞｳｻﾝ 握ってよﾎﾞｸをﾂﾖｸ強ーｸもっと！
早く！ﾓｯﾄ！ﾏﾃﾅｲの！ﾊｯｱｱﾝﾂﾖｸハッ あっ ﾝﾝﾝﾝ！ｱｰﾝ工藤サン僕を
僕をｺﾜｼﾃーッ！

>>993
おまえ、それハッタリ

　　
　　【工】藤伸一かくかたり【き】

1000

なぜ1000をわたしが？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。