イラク侵攻を前にして文学者はなにをできるか

てゆうか湾岸戦争よりひでえじゃん。
リアクション皆無ってのはどうなの？

重複っぽいな。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1048172441/l50

原稿用紙の升目を埋める

小説を書く

人間の盾になる

女の足を舐める

放屁する。

中東の
油田燃ゆるね
もったいねえ

フセインは
いったい何人
いるのやら

サルトル『反戦の原理』でも捨てようかな

相田みつをの詩をホワイトハウスに送る。

>>1 よ、「アメリカVSイラク」とどっちかにまとめようや。

ヴェトナム戦争まではマリリン・モンロー、
湾岸戦争はマドンナ。
今回米兵が現地で聴いてる音楽は何だろう。

マジレスで飯島愛。

>>13
マジレスで t.Ａ.t.u.

マジレスでブリトニースピアーズだと思うよ。

>>16
古っ！

>>15
ロシア人かよ！

倉木麻衣！

パーフェクトだ。アメリカの人工頭脳が
イスラムという未開民族の魔術を打ち破った
のだ。

アメリカっていいよねぇ。
戦争仕掛けに行くから自分とこの本土は絶対安全なんだよねぇ。

こうなればアメリカを倒すのはアメリカ政権内に入って
ロビイ活動やってアメリカをいのままに動かすしかないな。

春樹が取材に行けば、アングラとか書いたのも頷ける。

>>21
WTCやられましたが何か？

イラク攻撃が終わった後に文学者ができる事は
フセイン大統領の最期をいかに美しく語るか…
それにかかっている。

花火中継を見ながら女をマターリと乳繰るのが真の現代文学。

この戦いは戦争でも平和でも反戦でもない。
フセインというアラブの男の人生の最期の
表現活動にほかならない。
僕らはこのありさまをじっくりテレビジョンで
見届ける必要がある。

あのさ、イラクスレに交互レスする馬鹿死んでくれない？

＞２８
というかこの戦、
フセインの最期だろ、
それ以外に文学上の論点あるのか？

え〜……、よくわかりません…(笑)

＞文学上の論点

文学とは関係ないと思われ

こえーな。
サッダーム・フセインは人類史上、最強の国家から
暗殺命令（Dead or Alive）が下されているんだからなぁ。

アメリカの作家は書くべき主題がいっぱいでてきたと思うけど
アメリカ帝国だし
帝国と植民地の落差つーかそういう視線が文学を生むパワーになるし

自分としてはあくまでも帝国＝植民地よりも
フセインという個人を素材に物語を作って
欲しい。
例えば、フセインの最期の二週間とか
金女食い物に溢れた老いた独裁者フセインが
徐々に野生の精神を取り戻し最期に美しい死
の表現をする事を。

もっとも難民の悲惨さとか祖国を蹂躪された者の悲しみとか
そういった物も文学上のモチーフになるんだけど、別にそれ
はイラク以外にも素材がいっぱいあるからね。
文学者は
やはりフセインという主体を中心とした激動ある物語を作って
欲しい。

サミュエル・バーバー「弦楽のためのアダージョ」を流しながら
犠牲者に語りかける事くらいしか文学者には今、出来ない・・。

犠牲者の視点は面白くないし飽きた。
というか犠牲者の視点でしか物を見れない
事が現代文学の問題だ。

>>37
チャーチル元英国首相のノーベル賞作品「第二次世界大戦」というのも
あるけど、為政者の筆致には必ず政治的な自画自賛・弁明・歪曲が入るよ

John Stuart MillのOn Libertyでブッシュの頭殴れば？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ