1 :
吾輩は名無しである:
2 :
吾輩は名無しである:01/09/28 14:25
【作家名】
【表現力】 ()
【構成力】 ()
【独創性】 ()
【人物力】 ()
【執筆力】 ()
【販売力】 ()
【SF板力】 ()
【将来性】 ()
【代表作】
【関連スレ】
【関連HP】
【総合力】 ()
【備考欄】
#コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
関連HPで公式サイトを張る場合は直リンしないように気をつけましょう。
3 :
吾輩は名無しである:01/09/28 14:27
【作家名】梅原克文
【表現力】★★★☆☆ (紋切り型だが、それを気にしなければ問題なしすらすら読める)
【構成力】★★★☆☆ (同上。二重螺旋は比較的よくできている)
【独創性】★★☆☆☆ (ようするに怪獣もの、本人も独創性を否定)
【人物力】★★☆☆☆ (厚みがない。実質萌えキャラ)
【執筆力】★☆☆☆☆ (ほえる前に書けや)
【販売力】★★★★☆ (SF作家としては高いが、ベストセラー作家とは言い難し。サイファイ業界ではNo.1)
【SF板力】★★★★☆ (作家としては)
【将来性】★★★★☆ (心意気に免じて)
【代表作】ソリトンの悪魔
【関連スレ】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=980916557&ls=50 【関連HP】www.din.or.jp/~aoyama/ume.html
【総合力】★★★☆☆ (第一作目から段段落ちている)
【備考欄】昔、神林長平のまねをして失敗。自称大衆作家
【作家名】
【表現力】 ()
【構成力】 ()
【独創性】 ()
【人物力】 ()
【執筆力】 ()
【販売力】 ()
【文学板力】 ()
【将来性】 ()
【代表作】
【関連スレ】
【関連HP】
【総合力】 ()
【備考欄】
#コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
関連HPで公式サイトを張る場合は直リンしないように気をつけましょう。
5 :
吾輩は名無しである:01/09/28 15:33
【作家名】村上龍
【表現力】★★★★☆(風俗や% % に関しては随一)
【構成力】★★☆☆☆(意識された作品もあるが本質的に計算べたという印象)
【独創性】★★★☆☆(小説の確たる新形式を打ち出したという印象はない)
【人物力】★★★☆☆(劇画的で特殊能力を与えたり、普通を知らない)
【執筆力】★★☆☆☆(多作ゆえの軽薄さが目立つ)
【販売力】★★★★☆(春樹には劣るがメディアを介した実践力が実を結ぶ)
【文学板力】★★★☆☆(ドラゴンの愛称で親しまれる)
【将来性】 ☆☆☆☆☆(既に文学などどうでも良い様子)
【代表作】『コインロッカーベイビーズ』
【関連スレ】
【関連HP】
【総合力】 ★★★★☆(非難轟々をブレイクスルー)
【備考欄】エッセイを書いたばかりに・・・。
6 :
夜明けのダザイスト:01/09/28 16:23
【作家名】中島敦
【表現力】★★☆☆☆(表現の幅は広くないと思われます)
【構成力】★★★★★(完璧です。無駄がありません)
【独創性】★★★☆☆(漢文的作風がなかなか)
【人物力】★★★★☆(早死に作家は強し)
【執筆力】★★★☆☆(作品自体多くはないし、全体的に安定した品質)
【販売力】★★★★☆ (教科書に載ってる作家って、わりと売れると思われる)
【文学板力】★★★★☆ (国語教科書の思い出とかいうスレで大人気)
【将来性】☆☆☆☆☆(くたばってますしね)
【代表作】 山月記、李陵
【関連スレ】 どこかに移転されたのかなあ
【関連HP】
【総合力】★★★★☆ (まあ、そこそこ有名だし)
【備考欄】早死にが惜しまれるねえ。
7 :
吾輩は名無しである:01/09/28 16:48
あんたもちゃんと寝なきゃ早死にするよ。
8 :
吾輩は名無しである:01/09/28 18:39
9 :
吾輩は名無しである:
ageましょう