【近視矯正】レーシック27【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】

前スレ

【近視矯正】レーシック26【ｴｷｼﾏﾚｰｻﾞｰ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1238231398/

2

そんな事より1さんよ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の品行ったんです。品。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、紹介料キャッシュバック、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、紹介料如きで普段来てない品に来てんじゃねーよ、ボケが。
紹介料だよ、紹介料。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で品か。おめでてーな。
よーしパパＺ頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、紹介料やるからその席空けろと。
品ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
待合椅子の隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、トリプルＲイントラで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、トリプルＲイントラなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、トリプルＲイントラで、だ。
お前は本当にトリプルＲイントラの意味分かってんのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、トリプルＲイントラって言いたいだけちゃうんかと。
トリプルＲはRokudemonai（ろくでもない）、Rifujinnna（理不尽な）、Ryakudatukoui（略奪行為）の頭文字からなる最低レベルの医療行為だ。
品通の俺から言わせてもらえば今、品通の間での最新流行はやっぱり、
プレミアムイントラ、これだね。
品川プレミアムイントラ11万8千円。これが通の頼み方。
プレミアムイントラってのは実はトリプルＲと中身は一緒。そん代わり紹介料1万円。これ。
しかも施術はバイト医師の練習台。これ最強。
しかしこれを頼むと次から受付にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、高輪に行って9万8千円レーシックでも受けてなさいってこった。

失敗例
○ＲＫ
・http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/A9CE6BF77A34293A49256C31002E2419.pdf
○ＬＡＳＩＫ
・http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/49D057EC2148D75449256FC7000CF182.pdf
・http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070302182842.pdf
・http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F7FD4FF3826B436A49256F650023C893.pdf
○スーパーＰＲＫ（レーシックフラップレス）
・http://www15.plala.or.jp/rk-prk-lasik/prk.html

今日これから手術。ちと不安だw

http://www.sinagawa-lasik.com/

>>5
リラックスリラックス！

帰宅。品のトリプルR(先週の検査から名前が変わってるしｗ)受けてきました。
12:15受付で13:30にはもう解放されてました。
視界良好、痛みもそれほどなくいい感じです。
今日は音楽でも聴いてぼけーっとしてますわ。
>>7さんありがとうございます。

>>8
お疲れさん。
４時間ぐらい過ぎると眼にハードコンタクトレンズ入れたみたいにゴロゴロしてくるけど、明日になればだいぶ楽になってくるよ。

俺は明日シナで適性検査。

通るといいなあ〜（　＾ω＾）

>>8さんとは違うが、自分も昨日手術しました。
しかし、術後一時間も経たないうちに、激しい鼻水と涙と右目の激しい異物感が・・・。

ハードコンタクト15年以上の装着経験者なのに・・・。

レーシックから一週間が経ち昨日1週間検診受けてきました。

診察自体に問題は無かったのですが、その後から右目だけ
目を閉じると異物感があり、痛くなります。

この症状は今後軽減されるのでしょうか？

レーシック受けようかドキドキ中なんですが・・

レーザーその他はいいとして、フラップ（？）を作った後
それをめくるという行程が怖いです・・。

知り合いは、このめくるのもレーザーで出来るって言ってますが
そのような機械入れている所あるのでしょうか・・・？

orz

>>13
自分が受けたいなあと思う場所のHPにいろいろ詳しく書いてあるよ。
あと、適性検査行ったところで手術しないといけないって事ないから、気軽に受けてみてほしい。わからない所があったらその場で質問するほうがいい。

>14
ですよね・・
肩を押してくれる人が居なくて・・。

誰も背中を押してくれる人はいないよ。
だって特に不手際がなくても失敗の可能性があるのに、不用意に背中押して失敗したら
その後の人生の責任なんて取れないし。
情報を集めて、するかしないかを判断して、受ける。全て自分でやらないといけない。

>>15
自分も周りで相談する人いなかったなぁ〜。
そのぶん疑問なところは適性検査のときに聞いたり、ネットで調べたりしましたよ。あと自分は持病があるのでその関係で影響ないかと聞いたりしました。行ってみるのが一番ですね。その眼科やクリニックの雰囲気などわかりますし、最後は自分で決めることなんですが。

イントラレーシックを受けて5ヶ月くらい経つが今月に入ったくらいから何故かレーザーで焼いてフラップを付けた所が痒くなる事が多い。
我慢できないってほどじゃないからまだいいんだけどこれなんだろう？

とにかくレーシックなんか受けない事だ。

高給なのは、まっとうな眼科医なら誰もやりたくないから。
レーシックを受ける前に、｢10年後先生が責任をもってここで診察してください｣って言ってみるとおもしろいかもね。どんな反応するのかいな

マルチしてんじゃねぇ暇人

vipper眼科医がレーシックを格安で提供中ｗ

http://www.vipmeter.com/speed/

そういやオレは
レーシックやってから肩こりが無くなった。
やっぱ普通の生活でも目が悪いことで
負担かかってたのかねー。

先日、カナクリで適応検査を受けてきたアラサーの者です。
カナクリでコンチェルトのレーシックを受けるとき、
過矯正を回避するために矯正視力を1.5ではなく
1.2に落として手術べきでしょうか？

http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

そのくらいの年なら、1.5を狙うべきだと思うけどね。
近視戻りも強く出るだろうし、
あえて弱めにしても、結局満足できないんじゃないかって気がするよ。

>>25
返事ありがとうございます。
参考にします。

術後間もないころに飛行機乗っちゃって、フラップが気圧の急激な変化に耐えられずにえらいことなったよ…

>>27
えらいことって？

ウェーブフロントを付けて手術したほうが良いのかどうか悩んでます。
角膜厚が十分な場合、ウェーブフロント付きで手術したほうが良いのでしょうか。
ちなみに、検査を受けたクリニックでは、積極的にウェーブフロントを勧めていませんと、言われました。

>>29
どこのクリニックで？

>>30
カナです。
誤解があったかもしれませんので、補足します。
ウェブフロントを勧めていないと言う言い方自体は、丁寧かつ慎重な言い方でした。
ウェブフロントは個人差があるもののハログレアの症状を緩和するが、
その代償として角膜を通常より多く削るという話をしてくれた上で、
積極的には勧めてないって事を告げられた感じです。

あのエキシマレーザーでは
まともなＷＦは出来ないからお薦めしていない

>>31
俺もカナで受けたけど、角膜薄くて無理だったけどね〜。WFやってもハログレア
がすっきりなくなるわけじゃないからな〜。ハログレアの軽減＜残存の角膜厚を
とるほうが重要と考えているかもしれませんね〜。再手術のことを考えて。
コンチェルトWFなしで1ヶ月半前に受けました。

横からすみませんが、
残存角膜厚ってどれぐらいあれば再手術可能なのかわかりますか？

当方はWFでやったんですが、
事前の質問で、再手術可能か質問したんです。
そしたら医師は、近視の戻りを考えても再手術は可能とおっしゃってました。
ただ、聞きそびれた点がありまして･･･
最低残さなければならない厚さが300μと言っていたんですが、
これって、フラップ込みの厚さなのか、フラップ抜きなのか。
解る方教えてください。

>>34
参考になるかどうか分かりませんが。

http://myblog.mimoza.jp/2007/05/post_49.html

>35さん　サンクス！

だとすれば、当方は残存角膜厚340μのようです。
（術前の数値での計算ですが）
激しく近視の戻りがあると話は別ですが、
多少の戻りであれば、もう一度ぐらいは出来そうです。

大変参考にあるURLでした。

素人考えで恐縮ですが、
パソコンが趣味です。
長時間パソコンをします。
度数（視力）はそれほど必要ありません。

ただメガネやコンタクトだと不便、めんどくさいので
レーシックにしたいのですが
度数（視力）弱めでも出来ますか？

レーシック受ける眼科に聞けは無しでお願いします。

要約すると
視力1.5も必要なく1.0もしくは0.8で十分ですが
度数（視力）指定しての手術は可能ですか？
って意味です。

受けるだけ無駄
金の無駄遣い

>>39 同感。

失敗を探していたら、変なのが出てきた。
じっくり読んだら、やめ！

http://blog.goo.ne.jp/byia0x94uo/e/4016f0f5033c41338e369c0538cc9ca1

>>33
そうなんですよね。
正直、ＷＦがハログレアを解消してくれるわけじゃないし。
ハログレアは慣れの問題だとしても、
ＷＦが見え方を向上させる、よりクリアに見せるとの文句に惹かれてしまいます。
１００％の結果を求めてはいけない手術とは思っていますが、
どの選択肢をとるかがなやましいです。

WFが可能で、しかもWFしても再手術出来るくらいの状況だったら、
WFしとけば？

費用は少し高くなるかもしれないけれど、後で悩むことを考えたら…

悩んでいてWFをしなかった場合、WFをしとけば良かったと思うことは
あるかもしれないけれどWFをした場合に、角膜沢山削ったから後悔する、
なんてことはないと思うんだよな。

まあ、俺の場合は悩むまでもなく、WFしたら再手術は出来ませんので
普通のイントラレーシックをお勧めしますだったし、
その後の見え方も満足はしているんだけれども。
そういう意味では、悩めるだけうらやましいとも言えるw

句読点の位置が変だったorz

×悩んでいてWFをしなかった場合、WFをしとけば良かったと思うことは
あるかもしれないけれどWFをした場合に、角膜沢山削ったから後悔する、

○悩んでいてWFをしなかった場合、WFをしとけば良かったと思うことは
あるかもしれないけれど、WFをした場合に角膜沢山削ったから後悔する、

この為に節約してきたので
回答お願いします。
めんどくさい事嫌いだし苦手なので。

>41
十分すぎるぐらい考えて悩んだうえで決めてねと、前置きをしつつ
WFを受けた者の感想として。

WFにして良かったと思ってます。

１.想像していたよりも、ハログレが楽。
出てないわけではないですが、全然問題ないくらい。
かなり早い段階で夜間運転しましたがまあ普通にＯＫでした。
現在3週間目です。

２.何度も手術をするわけではないので（だったらやばいので）
適応可能なら、絶対にWFにするつもりだった。
再手術も可能と聞いて、まったく迷わなかったです。
金額の問題じゃなければ、
予想残存角膜厚がある程度確保されるのであれば、
後悔無いほうがいいんじゃって考えて。

銭を多く払ってしまった後悔・安く上がった満足
やや劣る形にしか出来なかった後悔・角膜を最適な形にした満足

天秤にかけたら、WFだった。

ちなみにｉレーシックです。

>44
貴殿だ何歳かにもよる（老眼の兼ね合いでね）と思いますが、
前スレだったかどうか忘れましたが、
若干近視を残す人ほど再手術を希望するっていうレスがありました。
私もDrにも相談しましたが、
老眼が既に出てる方意外であれば、目標通りに照射をお勧めします。
患者（私）の術前の想像より、まず間違いなく満足いかないと思います。
若干近視寄りに振る場合は本当に極まれです。
と言われまして、目標通りに照射しました。

1.5の視力が出ている私が、現在問題なくPCできてますし、
終わってみれば、要らぬ心配だったと思えてなりません。
1.5にしても0.8ぐらいに抑えても、
どっちにしても長時間の利用は、目に負担がかかるので×

なら･･･　　　

けど、じっくり考えてね。後悔ない様に。

>>46
レスありがとうございます。
要らす心配をせずに医師の勧める通りに身を任せたいと思います。
どうもありがとうございました。

今25歳です。
メガネはズレるし、何度メガネを調整しても買い換えても耳周り痛いし、
ほんと耳周り痛いんです。
耳周りの皮膚が敏感だそうです。

メガネのレンズは曇るし、ジュースの炭酸がレンズに付くし。

コンタクトはコンタクトで1dayでも装着やレンズを外すのがやや面倒だし、
コンタクトをするとなぜか結構眠たくなるし、
なのでレーシックにしたいんです。

何か意見ください。

レーシックして一時的に不便になっても
今無職なので大丈夫です。
家でゴロゴロして不便じゃなくなるの待ってられます。

今がレーシックを受けるのに一番適した時期だと思うんですが
何かアドバイスください。男です。

明日電話して病院行けよ

>>42
>>45
返事ありがとうございます。
お二人の考え方も参考にします。

ＷＦした人は、比較対象としてＷＦしてない人の状態は分からないし、
ＷＦしてない人は、比較対象としてＷＦした人の状態は分からない。

ネットだけの意見を鵜呑みにせずに、
素直に多くの症例を見ているはずの医者の所見を聞いた方がいいですよ。

>>48
ネットがあるんだから
自分でレーシックの長所短所調べてみたうえで
自分自身で決断するしかないべ

>>48
今がベストシーズンだとは思わない
術後1、2日は一切目に触るのは良くないから
暑い最中、汗が目に入ったら要らぬ心配せねばならない。

2chでもミクシィでもさらっと見ただけでも、みんながみんな
はっきりくっきり見えているわけでないみたいだし
どちらかと言えば夜見えずらいだの近くが見えずらい・・・
良いことばかりでないみたいだよ、
自分も満足度70％くらいかな。

>>53
レスありがとうございます。
なるほどぉ。
そうですか。うーん。参考になりました。

とりあえずまだレーシック受けない事にします。
秋にでも受けたいと思います。
どうもです。感謝。

>>54
あきらめるの早いなぁ〜。昨日今日でおい。

>>55
レスどうも。
めんどくさいの嫌い、苦手なので(^^ゞ

面倒臭いの嫌いとか・・・
レーシック後の点眼とかやらなそうだな

レーシックの手術に病院行くのも面倒くさい。

品川で医者に聞いたけど、目に汗は入らないほうが
良いとは言ってたな。
ただあまり神経質になる必要も無いとも言われたよ。

>>59
>ただあまり神経質になる必要も無いとも言われたよ。
こういう事って医師が言っていいわけ？

だって万が一目にトラブルが起こった場合、
患者から「医師から神経質にならなくて良いって言われたのに（怒）」って言われそうですけど。

医師は医師で「あまり神経質にならなくて良いとは言いましたが、神経質にならなくて良いとは言っていません。」とか
言葉のトラブルになりそう。

あまりって言葉は人によって程度が違いますからねぇ。

受ける前に文春よんどけ

>>60
まあ、相手によってニュアンスを変えてる可能性はあるんじゃね。
神経質そうなのには言わないかもな。

>>51
ご意見ありがとうございます。
実は、もう一度先生に話を聞きに行こうと思っています。
レーシックはやるつもりですが、とことん納得が行くまで行動してみます。
意見を下さった皆さんのおかげで、このような気持ちになれたので、
ホントありがとうございました。

「週刊文春」今週号
⇒怒りの緊急連載：＜院内感染だけではなかった！ 被害者9人の怒りの告白＞
年間45万人が施術 「レーシック 視力回復 手術」が危ない(筆者：伊藤隼也と本誌取材班)
■「20代で老眼鏡」「術後に患った自律神経失調症」「予算17万円が100万円に」……
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

被害者１００人超え

また馬鹿が被害者100人の銀座眼科の記事を貼りにくるぞ

>>64　いろいろスレにはりまくるマヌケ

友達いないんだろうな・・
レーシックする金もないニートで無職なんだろうな・・・

眩しすぎて、眼を開けていられない。

レーシックが悪いんじゃない！
そのヤブ医者が悪いんだ！


で、ＯＫ？

>>48

レーシックは人生いつ死ぬかわからんから今がよければそれで良いという的な
考えの人以外は受けないほうが良いと思う
上でも書かれてるけど最近は長所よりも短所（後遺症）の方が指摘されるようになってきた

慎重派の人や将来設計しっかりしてる人は絶対に受けない方が良いよ

あと寝てる時目をこする癖とかアレルギー性の病気持ってる人もやめた方が良い
花粉症とかの人はやっても良い事は無いと思うよ

ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！
ヤブくたばれ！

>>64
その記事をちょっと読んでみようかな、と思ってるがどうせゴシップ屋が書いたものだからあまり信用できないな。
こんな俺はイントラレーシックを受けて半年近く経つ。
今度の日曜日に6ヶ月検診を受けてもう病院に行かずに済む。
イントラレーシックをして本当によかったと思うよ。

術中は目を動かさないようにしないといけないですが、当方全くその自信がありません。
一点を集中して見ているうちに、勝手に上方に視線がゆーっくりと動いてしまうのです。
こんな私でも手術可能ですか？
また、同じような方はいらっしゃいますか？

週刊文春買ってきたよ。
俺も視力2.0になったけど特に近くが見え辛いなんて事ないけどね。
20代で見え辛いってよっぽど調節力が弱いんじゃない？
副作用のハログレアとかドライアイとかもないしさ。
まあ品川とかの糞美容整形系でやるからこうなるんだよ。

ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd52859.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd52860.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd52861.jpg

簡単、手軽ってイメージよりは危険ってイメージの方がまだマシな気がする。

>目を動かすと『ボリッ』と音がすることも

>脈が弱くなっていて安静にしていなければならない

完全にプラセボだなｗ
送電線の電磁波で体調悪くなるとか言いながら平気で電車に乗ってる奴と同じ
悪い悪いと思ってると実際に体調悪くなるって奴もいるから、
そういう奴はやめといたほうがいいねｗ

自分は、瞳孔の大きさが7.5ミリでした。
平均が6.5ミリらしいですね。
7.5ミリくらいの大きさの方で、実際に手術を受けた方がいらしたら、
ハログレアがどの程度気になるのか、聞かせてください。
もちろん、瞳孔が自分と同じ大きさでも個人差があるとは思ってます。

個人差があるなら、こんなところで聞いてどうするんだ？

http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

18歳未満はやめといたほうがいいですかね。

>>80
当たり前

検査行ってきた。
右-4.25Ｄ、-3.5、550μm暗所7.5
左-8.25Ｄ、-3.0、550μm暗所7.5

乱視が大きいので、手術は出来るけど
術後のハログレは残ると思うとの診断。
皆さんならどう思う？

http://okwave.jp/qa5114854.html

>>82やんないほうがいいよ、天然のままのほうがいいよ。必ず成功するわけではないんだよね。俺はやっちゃったけど、完璧ではないからね。具体的な症状は十人十色、きかんでくれ。

>>78
数人の意見を聞き、参考にしたかったのです。
同じ暗所瞳孔径でも、つらいという人もいれば、楽と言う人もいると思います。
そういう話を聞き、自分も覚悟をした上でレーシックをしなければならない、
と言う気持を作る事ができると思ったからです。

ただ、８４さんの言うとおり、症状は十人十色であるから、
他人に症状を聞くことは無粋な事かもしれないと、思いました。

>>82
自分も、貴方と同じ暗所瞳孔径の大きさです。
そして、エキシマレーザーの照射域より大きい瞳孔径なので、
ハログレアは出やすいと説明を受けました。

自分が心配なのは、日常生活に支障をきたすような、ハログレアが出るかどうかです。
だから自分はもう一度、医師と話をして、やるかどうか決めようと思います。
８４さんのように、やらない方が良いという意見もあるので、その意見も参考にします。

術後、タバコ３日間禁止って厳しいっす・・

普通に吸っていた・・・。
禁煙だったの○TL

品の話題、凄いね。

『｢視力が2.0と良い事が社会生活上　障害になることは
医学的に考えても　あり得ません。｣

素人丸出しのコメント。流石、美容系』だと。


他に、
『週刊文春を読んだ。
過矯正して視力が2.0の患者が眼精疲労等の不定愁訴を訴えているらしい。
眼鏡から開放されるつもりのLASIKが、
将来は遠近両用眼鏡の常用を強いる事になるぞ。』とあった。

レーシック手術料不当表示の恐れ　２クリニックに警告へ
http://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200908040171.html

不当表示なんて手術と関係ないから安心しよう

不当表示をした雪印は潰れたよね。

まぁ、目は牛乳と違うから、まあ、いいか。

>>91
あれ？こちらではネガキャンしないんですか。プッ

しかしレーシック工作員わいてきてるなあ

さて、品川クリニック他、レーシック後遺症になやんでる
レーシック被害者の皆さん、銀座眼科の被害者にならって
それぞれのクリニックを集団告訴したほうがいいですよ！

被害者はあなたひとりではない。もっとたくさんいるんです。
泣き寝入りしないほうがいいよ

貴様らおれは手術する勇気がないのだから、貴様らもやるな　品川でやるなんて香具師は死ね
一生メガネとコンタクトで我慢しろ　

松坂の不調もレーシックの後遺症ですね

近所の眼科でティアバランス五個とってきた。

眼科に三割負担で診察代1,650円ぼられて、調剤薬局に三割負担で810円払ってきた。

眼科で医師が一回の診察で最大五個までとほざいてた。

参考までに…

レーシックして思うんだが、レーシックするまえよりも臆病になったような気がする、周りがよく見えるせいかもしれん。

>>98
参考になった。もう手術したのはだいぶ前なのかな？