最良の視力回復手術法Part4【レーシック PRK コルネア】
品川は同じ先生だから信頼できる
>>256 マジで?俺Zだけど、毎回違う先生だった
因みに有楽町ですけど・・・
医者に聞いたらレーシックした人はいつか絶対感染症になるって言ってたぞ
業者多すぎやばすぎる・・
261 :
病弱名無しさん:2009/09/07(月) 16:30:52 ID:9cwEVcxu0
>>259 「いつか・絶対・言ってたぞ」
ガキのケンカじゃあるまいし
レーシックスレ全般に言えるけど、
もの凄く複雑な感情とかが入り交じって
その結果が、ネガキャンになってるんだろうな。
業者同士や、メガネ工作員
はたまた根性無しで手術出来ない腹いせのネガキャン
情報の精査をしっかりして、何でもかんでも鵜呑みにしない様にしましょう。
実際にレーシックで被害受けた人の声も
工作員扱いされちゃうから信者の耳には届かないんだね
>>263 極めて良くない状況だと思う。
実際に被害受けた人の情報が埋もれてしまっている。
アマリスZレーシックとアイレーシックとでは
見え方の質や長期安定性などどう違うのかな?
>>265 両方やった人がいないのでわからない。アマリスなんて最近出たばっかじゃん
>>264 まあでも、読めば分かるでしょ、信用できそうかどうかは。
工作員なんか、悲しいくらいディティールに乏しい書き込みばっかり。
あと、レーシックの被害を声高に書き込んでる奴って(ブログとか他の掲示板でも)
どこか神経症のきらいが漂う。
実際、某掲示板(2chじゃないぞw)なんか、鬱の薬飲んでるけど大丈夫かとかんなのばっか。
もちろん、ホントにヤバイ状況に追い込まれた人もいるだろうけど、
「ネット」という環境での書き込みそのものが、イマイチ信用できんわ。
268 :
病弱名無しさん:2009/09/08(火) 08:08:19 ID:Roch8s7s0
270 :
病弱名無しさん:2009/09/11(金) 16:13:23 ID:AbZUQ96H0
↑他のスレでは池沼認定済み
273 :
病弱名無しさん:2009/09/11(金) 20:23:35 ID:ZVV44m7t0
>237
ウェーブフロントやっちゃうと、再手術が難しくなるからねぇ
不正乱視でもトポリングしたほうが上手くいくことが多い。
受けた病院に相談したほうがいいよ、とりあえず
シナもカナもWFはほとんど照射しないよ
やる場合もあるって一応書いてるだけ
>>275 その割にはカナクリのウェーブフロントの紹介で
やたら良いことが書いてある。
カナクリでは特に何もいわなくてもトポリングって
いうので削ってくれるの?
言わなけりゃしない
言っても「削る量が増えるのでリスクがある」と言われるよ
やってもやらなくても同じだと思ってる
というかやったから良くなったというのを確かめようが無い
だからリスクが増えるだけだからやりたがらない
やってもウェーブフロントoptimizedだから中途半端
しかもアレグレやコンチェルトはウェーブフロント向きの機械じゃない
278 :
病弱名無しさん:2009/10/05(月) 21:06:31 ID:rCWwpHr50
最近またレーシックに興味がありのぞいてみたのですが、
イントラレーシックって3年〜5年前にもありましたよね?
昨日、テレビで、柔道の鈴木敬二(字は分かりませんが
金メダル取った方)がイントラレーシックを受けたと
視たのですが、柔道という衝撃のあるスポーツでもレーシック
受けてるのですね。
ちょっとびっくりしました。
私の周りにも受けてる人が多いですし、喫茶店などの他の席
の話でも、2人とも受けてたりが判明してたりで随分と、身近な
手術になってきたんだなと思いました。
槙原は失敗して選手生命絶たれたけどな
良いことばかりじゃない
280 :
病弱名無しさん:2009/10/07(水) 17:15:36 ID:d12fvQZK0
283 :
病弱名無しさん:2009/10/13(火) 08:52:49 ID:eqOdmOlw0
今中3で視力が両方とも0,1ないから、失明するの嫌だからレーシック受けたいんだが。
年齢制限とかある?
あるとしたら、何歳から手術受けれる?
痛かったりする…?
285 :
病弱名無しさん:2009/10/17(土) 18:11:25 ID:0ny3fI6A0
>>284 中3なら無理に決まってるだろ
視力が下がるのが止まってからだ
今はコンタクトやメガネで0、8〜1、0くらいに調節して作ってもらえ
度を強くしすぎるとまた下がるぞ
287 :
病弱名無しさん:2009/10/19(月) 08:52:46 ID:0lTjWQMz0
>>287 自分でこんなことして自分自身が情けなく思わないのか?
>284
レーシックは視力が安定してこないと受けられない
(というか視力がまた落ちるから手術の意味がなくなる)
早くても20、出来たら20後半〜30前半辺りが望ましいらしい
痛さは人による。痛い人も居れば痛くない人も居る
近視が進むだけなら失明はしないよ。疾患が無い限りね
自分で働いて手術台を支払えるようになったらまたおいで
そのころにはコルネアできるんじゃね。
進んでるのかな?
>290
アメリカじゃ全然進んでないね
苦労してるみたいだ
技術が確立するのに15年くらいは見た方がいいかもしれんw
コルネア\(^o^)/オワタ
近視手術で手術後元にも戻せるなんてのはまだ先か・・・
コルネア情報あったらおしえてね。
でもこのスレはレーシック関係者に都合のいいカキコしかないかなw
でも今すぐ受けられる視力回復手術としては。
格闘技とかやってないならレーシックが一番良かろ
PRKは術後のコントロールが面倒だし、
フェイキックは高すぎる上に施術者の能力に依りすぎて恐い
コルネアは期待してるけど、未だに小規模臨床試験から先に進まないんじゃあ…
よっぽど難しいのか、深刻な問題が発生してるのかは分からんが
関係者には頑張って貰いたいところ。
技術が確立しさえすれば、レーシックは駆逐されると思うんだがなあ
検査で3社回ってきた。
東レ:細かに説明を受け、不安なら様子を見るのもいいとのアドバイス。
突っ込んだ質問したら院長からメールが来た。
カナ:術式をいくつか提案された。リスクの説明がしっかりしてる。
シナ:検査が丁寧。不安を煽って高いのを勧める。他より安いけど。
術後に問題が起きたときのケアで考えるかな・・・。
フェイキックICL受けました
両目1.5になりました
297 :
病弱名無しさん:2009/10/26(月) 11:03:28 ID:G4Z8z3nt0
レーシックって今のところ、まだ、平面に削るだけだよね?
3次元CADみたいなやつで、うまいことカーブを持たせて削る事出来ないの?
ぼちぼち、そんな技術が実用化されても不思議じゃないんだけど。
>>297 フラップを作る時は平面的だが、フラップの下を削るのは
三次元的に削ってるだろ?
じゃなきゃ乱視の矯正とか出来ないじゃん。
299 :
297:2009/10/26(月) 23:50:41 ID:G4Z8z3nt0
早速のレスありがとう。
乱視にも効果が望めるんだ。
知らなかった。ありがとう。
ある程度の乱視の矯正は出来るが
専業で出来るほど小器用でもないってトコロ
本格的に酷い乱視ならフェイキック推奨
>>300 本格的に酷いってのがどの程度の事を言ってるか知らないけれど、
良くある普通の正乱視であれば(角膜厚との相談にはなるが)、
一般的に矯正可能と言われてるようだけどね。
つか、俺も両目4D程度の近視と1D程度の乱視持ちだったけれど
レーシックで矯正できたし。
>301
医者じゃないから数値的な話は出来ないけど
レーシックはあくまで削って調整するから
乱視矯正用に歪んだ削り方をすると
厚いところと薄いところが出来て良くないんだと聞いた
普通の乱視なら問題ないよ
303 :
病弱名無しさん:2009/10/30(金) 10:08:52 ID:/2Y7e2rK0
品川に類似したドメインだが、不正競争防止法にひっかかるから気をつけな
>不正の利益を得る目的で、他人の特定商品等表示と同一若しくは類似のドメイン名を使用する権利を取得し、若しくは保有し、又はそのドメイン名を使用する行為