952 :
病弱名無しさん:2008/02/27(水) 16:32:09 ID:ScDG0cXCO
(´・ω・`)
55才で軽度か…
そこそこ頑張れば、一生透析のお世話にならずにすむかもね。
しかも、こうやって家族も勉強して一緒に頑張ってくれるならば…
ウラヤマシス
954 :
病弱名無しさん:2008/02/27(水) 17:22:31 ID:ScDG0cXCO
今夜の20時NHK放送は腎臓病だとさ(´・ω・`)
すまないが上げる
955 :
病弱名無しさん:2008/02/27(水) 20:20:45 ID:ZkOp+U6BO
レニン君…(´・ω・`)
前回の腎臓病特集でも言ってたけど、蛋白質はともかく
脂肪や糖分が腎臓の糸球体を破壊するというのは本当なのかな?
自分も腎臓病(Iga)になってネットや本でそれなりに詳しく調べたつもりだけど
そんな記述はが無いんだけどな・・・・・
糖は糖尿病腎炎って意味で言ったのかな?
脂肪も糸球体が動脈硬化でダメになるからって意味?
でもあの小道具の表現だと何か違うんだよね
>>948 慢性腎炎といってもいろいろあります。
現疾患(病名)は何ですか?
初めて腎生検を受けたのですが、結果に異常なしでした。
起立性蛋白尿かもしれないから経過観察ということになった。
ちょっとホッとしたけど、エコー検査でたまたま撮った肝臓に影がうつってた。
今度は肝臓か…。スレ引越しだ〜(´・ω・`)ノシ
960 :
病弱名無しさん:2008/02/27(水) 23:42:30 ID:OoSm82EW0
慢性腎炎と慢性腎臓病。
ぜんぜん違う概念のような気がするのだが。
961 :
病弱名無しさん:2008/02/28(木) 00:10:46 ID:RubCJToqO
ガッテン見損なったお( ^ω^)
再放送見ればいいじゃん
>957
血管内の過剰な糖とか脂肪って、
糖尿病・脂質異常のことなんじゃない?
蛋白尿+1程度で腎生検やるべきでしょうか…?
尿は相変わらず+1だけど血液、エコーには異常なしでした
確定診断が欲しければ
>>965 そうですか…泌尿器科の先生からは無症候群蛋白尿と言われて年に1、2回の検査をしに来るよう言われたんですけどね…
検討してみます
まず大学病院とかの腎臓内科に行って
そのうえで検討したほうがいい。
>>964 安定しているなら、無理に腎生検しなくても大丈夫じゃね?
腎生検は一応、腎臓があぼーんする可能性もある危険な検査だし。
泌尿器科より腎臓内科にいくほうがいいのは同意。
>>968 そうなんですか…?一応、腎臓内科に行きたいと思います
どう考えても蛋白尿が出る=腎臓病としか思えないんで
>>969 968に一票。腎生検したからって決定的な治療法があるわけでもなし。
>>957 私もIgaから腎不全(機能30%)で昨日のガッテンのまんまです。
973 :
病弱名無しさん:2008/02/29(金) 00:13:41 ID:x/zDWMnR0
>>969 ちなみに血液検査の結果はどんな感じですか?
無症候群蛋白尿の診断ならそうなのだろう
>>972 確か、腎臓関係の血液検査って相当悪くならないと数字じゃ出ないんじゃなかった?
健康診断の血液検査の項目にクレアチニンの欄あるの?
977 :
病弱名無しさん:2008/02/29(金) 04:07:38 ID:dYPN0XC50
健康診断の血液検査の項目にはバッチリありますよ〜
978 :
病弱名無しさん:2008/02/29(金) 04:12:07 ID:0en0LmHc0
979 :
病弱名無しさん:2008/02/29(金) 10:37:26 ID:WXqOhXXS0
>>964 蛋白出てるなら絶対腎生検やったほうがいい。
絶対じゃないぞ。いやまじで
981 :
チャーシュー:2008/02/29(金) 13:14:51 ID:qmJIgd+dO
次スレ立てられなかった(´;ω;`)
よろしく
かく言う俺も2年前から蛋白尿+〜++をいったりきたり(今も)
腎臓内科で尿検査、血液検査、エコー、CT、腎生検やったけど異常なし
経過を見るしかない言われた
腎臓機能の低下が見られないまでの蛋白尿を無症候群蛋白尿だって聞いたことあるし、悪くならなければいいけど悪くなったことを考えると…不安でいっぱい
>>979 できたらどうして絶対腎生検をやったほうがいいか教えてほしいな…
なんか医学的な理由があるのかな?
自分はやってないから、不安だ。
984 :
病弱名無しさん:2008/03/01(土) 02:01:02 ID:eeRzElOK0
>>983 蛋白出てると腎機能落ちてる可能性があるからやって損は無いと思ったんだよ。
俺の場合は蛋白出てたから学生時代は定期的に検査してたけど
リーマンになってから病院に行かなくなってしまってね。
それで体調悪くなって病院行って検査したら大学病院紹介されて、そのとき腎生検したら
腎機能50〜60%しかないと言われ数年後透析になっちまった。
腎生検は学生時代のときから医者からやるならいつでもいいと言われてたけど
腎臓病をあまく見ていたんだと思う、当時は。今は後悔してる。
だから俺みたいなやつを増やしたくないと思って
>>979と書いたわけ。
985 :
病弱名無しさん:2008/03/01(土) 02:07:03 ID:oExOTluq0
どれくらい放置してたのでしょうか?
986 :
病弱名無しさん:2008/03/01(土) 02:33:36 ID:eeRzElOK0
>>986 学生の頃、蛋白尿とか血尿はどの程度でしたか…?
何度もすみません
生活習慣が(食生活、肥満、高血圧、禁煙)原因でなる腎炎の種類は何と呼ばれるのでしょうか?
>>984 ありがとう。
ちなみに現疾患はなんだったの?
なめずに、病院に通うべきは賛成。
自分も仕事が忙しくて、病院に一年いかなかったら、クレアチニンクレアランス40%→30%に落ちた。
そのさぼっていた期間にちゃんと薬を飲んでいたらたぶん今でも低下せずに済んだと思うと悔やまれる。
ところで、誰か次スレたててもらえないか?
自分は携帯厨なので無理なのです。
>>984 腎生検しなくても、蓄尿で腎機能はわかるのでは?
たんぱく+1くらいならそんなに心配する事ないような・・。
確か1日1gをこえると機能がどんどん落ちていく
可能性があるんじゃなかったかな。
ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
病弱名無しさん (1)
992 :
チャーシュー:2008/03/01(土) 15:37:42 ID:BmC+5C/6O
上に同じ
994 :
埋め:2008/03/02(日) 00:17:32 ID:jPvIFUpa0
埋めー
996 :
病弱名無しさん:2008/03/02(日) 01:42:57 ID:VbK+b1RF0
Igaでクレ1.0の者ですが、喉が痛く微熱がでて、関節もなんだか痛くなってきました。
日曜で主治医もいないでしょうが救急でも病院に行ったほうが良いでしょうか…?
でも救急だと腎内科の医師はいないかもしれないですよね…
月曜に行った方がいいのですかね…?高熱ではないですが腎臓が心配で…
997 :
病弱名無しさん:2008/03/02(日) 03:24:59 ID:TrpDBzO70
>>987 蛋白は+か++、潜血は+++だったと思う。
>>989 俺の場合は腎生検の結果、IgA腎症ではない慢性糸球体腎炎ということしか分からなかったよ。
たかが蛋白尿
されど蛋白尿
もちろん病気的じゃない蛋白尿もあるけど、膀胱や前立腺で蛋白尿も出る
気になる人は専門病気に行ったほうがいいね
早期発見・早期治療すれば透析だって受けなくても済むかもしれない
っと、今年になって腎硬化症になった俺が言ってみる
1000の先生が一言↓
1000 :
病弱名無しさん:2008/03/02(日) 09:28:39 ID:VL5ca7Xp0
1000!!!!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。