納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3

エッ！？　納豆にがんリスク…１日２パックで“危険”

予防効果のイソフラボン、取りすぎると逆の働き
納豆１日２パック食べると“危険”！？　健康食品として大ブームの大豆食品だが、
美容やがんに効果があるとされる成分「イソフラボン」に、取りすぎると逆にがん発生リスクを高める恐れがあることが発覚。
食品安全委員会が１日の摂取量の目安を検討したところ、あまりに少ない量となってしまったのだ。国民食・大豆の一体何が問題なのか。

食品安全委員会が安全評価をすることになった直接のきっかけは、昨年３月、
イソフラボンの含有量を高めたみそなどが特定保健用食品（トクホ）に申請されたこと。「イソフラボンはがんなどに効くとされる一方、
取りすぎると内分泌をかき乱し、逆にがんリスクを高める恐れがあることから、専門家が１日の摂取量を検討することになった」とは、同委員会。

過ぎたるは…とはいえ、正反対の効果がありうるとはどういうことか。健康食品に詳しい小内亨氏は「植物エストロゲンには、
微妙な状況の差により、抗ホルモン作用とホルモン作用の両方がおき得るのです」と説明する。 英国では、イソフラボンの血中濃度が高いと乳がんのリスクが上昇するとの研究結果も明らかになっている。
そこで、同委員会が日本人が摂取する１日あたりの大豆食品の量や研究データなどを元に、
サプリメントや大豆食品からのイソフラボン摂取目安量を検討したところ、出てきた数字が男性で７０ミリグラム、
閉経前の女性で５９ミリグラム、閉経後の女性で７１ミリグラム。

この量では、たとえば納豆なら１００グラム、２パック程度で超えてしまう。また大手飲料メーカーではイソフラボン入り飲料をこの夏発売。
人気商品となっているが、この飲料は５００ミリリットルの製品で２０ミリグラムを含む。

このため業界などから「あまりに目安量が少ない」「大豆で健康被害など聞いたことがない」などの批判が相次いだ。

同委員会では、今夏、経口避妊薬などに使われるエストロゲン製剤１錠分にあたる量を上乗せしたものを目安量とする改定案を出したが、
今も結論は出ていない。「科学的な立証が難しい」（同委員会）ためという。

前スレ

Part.2 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1161359275/

Part.1 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131094675/

本日の話題は、その続報です
http://www.ageless-beauty.net/-mf/istation/051222_isof.html

ZAKZAK
http://wadaino.jp/detail/6654193

内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html
　
国がわざわざ注意を呼びかけてるのに、「納豆ダイエット」とかウソをついて
毎日納豆を２パック以上食べるように仕向けた某番組は、悪質極まりないよね。

乳癌増えてるから注意しましょうね

もう納豆なんか信用しないよ

あるあるのせい

あるあるとは違って本当のデータだからな

がーん

あるあるは、関西テレビだけに、全責任を負わせて、納豆業者やフジテレビは、逃げるなよ

納豆業者は最低

乳癌のリスクは確かに要注意ですな

すべてのリスクは１日２パック以上食べた場合のみなのであまり神経質にならなくても。

>>14同意
こーゆースレ見てると「安全な食べ物は何なんだ！？何を食べたらいいんだ！？」
なんてムダに不安になったりするけど、何にしても食べ過ぎはよくない。

たった1.5パックで危険だから問題になってるんだろう。
しかも納豆だけでこの量、他の食品でも摂取する事を考えたら、１パックでも要注意なんだよ。

知らない奴は食ってるけど
知ってる奴は食わないでしょう

程度問題だな、納豆だけに限らず。

この量じゃ普通に食ってても心配だな

リスクをとらない人生が幸せか？

世間一般には、たぶん幸せ

癌になったらそんな呑気なこと言ってられないよ

たばこと納豆止めるだけでも、リスクはかなり減るよ

私2パック食べること結構ある。
なんのかなー。

1日あたりのイソフラボン摂取目安量が男性で70ミリグラムとありますが
上限が70ミリという事で、毎日適量に摂ったほうが良いんですかね？

食品安全委員会が出したデータだから、食べないほうが安心だろ
納豆ぐらい無くても、食生活に何も影響ないよ

食品安全委員会が出したデータだから、食べないほうが安心だろ
納豆ぐらい無くても、食生活に何も影響ないよ

>>5
おまいの目は節穴か？

サプリや錠剤などで摂る大豆イソフラボンに対する安全評価と
納豆などの大豆食品に対する基準は違う

厚生労働省：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ&Aについて
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/h0202-1.html
この大豆イソフラボンを含む特定保健用食品の安全性評価においては、
これまでの長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品そのものの安全性を問題としているのではなく、
大豆イソフラボンのみを通常の食生活に上乗せして摂取する場合の安全性が検討されたものです。

納豆危険なんだ、やっぱり

あるある大辞典に騙されるようなタイプの人は
情報の取捨選択ができない人。

全面肯定でなければ全面否定、
ALL or NOTHINGの発想しかできないということですな。

ここまでデータ分析してるんだったら、あるあるとは違うようだね
体に良くないのは確かなようだ　女性の乳癌は特に

>>31
大豆イソフラボンと納豆を混同してしまう人にとってはね。

納豆をたくさん食べたからといって、大豆イソフラボンを大量に摂取できるわけではない。
ニンジンを大量に食べたからといって、βカロチンを大量に摂取できるわけではないのと同じ。

ここらへんが分からない人でも>>28のリンク先見て納得できるだろうに。

納豆はイソフラボンを摂取できるから健康に良いと言ってたのに、都合が悪くなるとイソフラボンはあまり摂取できません　そこまでして食わせたいの？

鬼畜米英のてぃんこ

まあ納豆が売れれば良いんだからピーク時には３倍ほど売れたらしいが、
現在でも落ち込んだといえ昨年の１．５倍は売れているそうだ。
十分じゃないのかな。

>>33
禿同

乳癌の危険性はもっと広めないといけないな

納豆ってうさん臭いとは思っていたが、やっぱり

そこまで毛嫌いする必要はないのではないかな。
一日１パック以下とか、一食はミニパック１個くらいなら問題ないでしょう

>>39
３パックでも問題ないよ、あくまでもサプリや錠剤での追加摂取の上限値だよ
ありもしない過剰を信じるのは、ありもしない効果（あるある大辞典のダイエット）を信じるのと同じように愚か

大豆及び大豆イソフラボンに関するＱ＆Ａ　
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html
農林水産省　平成１８年２月２日公表　平成１８年５月１２日最終更新

1) 日本においては、これまで、大豆イソフラボンを含む多種多様な大豆食品が日常的に摂取され、
日本人は一般的な大豆食品の食経験を有しています。
これら大豆食品の摂取に関し、安全性について特別の問題が提起されたことはありません。

(2) 大豆食品は低脂肪であり、植物性たん白質、カルシウムなどの栄養素に富む食品として、
日本人の食事の健康的な因子であると考えられています。
食事バランスガイドなどを参考に、ひとつの食品・成分に偏ることなく、バランスの良い食生活を心がけてください。
なお、食事バランスガイドでは、大豆及び大豆製品を使った料理は「主菜」として、
肉料理、魚料理、卵料理と合わせて１日に３皿程度とされています。

大人で１．５パックなら未成年なら１パックでも要注意だな

妊産婦・乳幼児・小児は大豆イソフラボン食品避けるべきと言うのが外国の判断。
日本は業界に与える影響が大きいので食品については検討しない。

マスコミもいつまで放送自粛してるんだろな

腐ったものより、新鮮なもの食べるのが健康の秘訣

新鮮な酵素がある、なるべく新しい納豆（醗酵食品）を食べるべきというご意見ですな

あるあるに続き、また納豆に騙されて、腹が立つよ

あの時も納豆業者がつるんでたけど、健康に良いなんて全部捏造なんだろ

体によいものでもたくさん食べるのは良くないと思う。
１日２パック以下といっているんだから１パック程度にしておけば大丈夫。

ありもしない健康に良い情報に騙されるひとは
ありもしない健康に悪い情報にも騙される

何事もほどほどがいいのは当然だが〜
とりあえず
大豆食品に「含まれる」大豆イソフラボンと
機能性食品に「添加された」大豆イソフラボンは分けて考えたほうがいい。

２パックで危険なら、確実に安全なのは、０．１パックだろ
１パックで安全なんて事にはならないよ　

もともと１．５パックが限界のようだが、これは、成人男性の数字、
子供や女性なら１パックでもアウトになる
当然パックの大きさや、人による吸収量の違いもある

寂しいけど、殆ど食べるなと言うことに等しい

これから０．０５パックにします
２０日で１パックってことだな

>>49-50

つ　チラシの裏

世界中の９９％の人が食わないものをわざわざリスク覚悟で食うバカはいないだろう
皆知らないから食ってるだけで

日本人何か哀れだな

呆れた。
じゃあお前、明日から味噌も豆腐も食うなよ？
全部大豆ｲｿﾌﾗﾎﾞﾝが入ってるんだからな。

食品は薬じゃない。厚生省の出した数値はあくまでも目安であって、それを超えたら直ちに危険ということは有り得ない。

そんなだから、あるあるなんてｸｿ番組に騙されるんだよ。

日本人を哀れむ前に自分の頭の哀れさをどうにかしろ。

納豆が危険だなんて信じられない。この情報って本当なの？

もしかしたらさ・・・日本人のガン死亡率が高いのって
毎日毎日みそ汁とか豆腐、納豆といった大豆製品摂り過ぎてるからだったり
大豆のススメとか食ってる場合じゃないな

素人がここで勝手に安全って言っても仕方ないだろ
食品安全委員会が危険って言うんだから、そちらを信用するよ

今日からでも控えればなんとかなる　心配するな

食べれば危険と言っていない。食べ過ぎは危険といっているだけ。
あまり気にしすぎは無用の心配。
なお健康食品と食品の成分を区別するのは日本だけ、海外では区別しない。
国内は業界が違うし、食品業界は中小企業多いから影響大きいしあまり追求しない。

このスレもPart3だし、そろそろ大衆に認知させるべきだな
タバコもガンになりやすいのをわかって吸ってるわけだし、
納豆もリスク覚悟で食べるのは自由だから

この論理でいけば
ビタミンAの過剰摂取を避けるためにニンジン食うなというレベルなんだが


もうアホかと・・・

大きな違いはニンジン何本食ってもガンにならないが、
納豆はたった２パックでガンになるリスクがあるということだよ

納豆を目の敵にするのは勝手だが、
発癌性はどんな食べ物にもあること位は知っておけ。
全く無知は恐いねえ。

納豆で乳癌になる話もよく聞くけど
あの悪臭は体に良くないだな

納豆は、貧困で粗末な日本人にしかわからないって欧米人が言ってたな

良い機会だから、日本人もそろそろ納豆とお別れしたほうがいいな

納豆は普通に食べる分は問題ないと思う。一人で１パックとかバカ食いしなきゃ大丈夫。

>>64
おまえの村では１パックがえらい巨大なんだなｗ

おいおい…
ざっと計算したんだが、俺は700�`は食ってるぞｗ
いたって健康なんだけど。

この板は馬鹿しかいないのか？

普通に食ってる分には何の問題も無い。
食品安全委員会の出した数字は、サプリメントとして食事以外に余分に大豆ｲｿﾌﾗﾎﾞﾝを摂取する場合の目安に過ぎない。

訳も判らず数字を見ただけで騒ぐなよ。
見苦しい。

>>63
欧米人は、炊きたてのご飯の香りを、すえた靴下の匂いと感じるらしい。

お前の考え方だと、日本人は米からも卒業しなきゃならない。
という訳でお前は、米も大豆食品も、その他欧米人の口に合わないもの一切を食べるな。
出来ないなら黙れ。

納豆食べるの勇気がいるな
女性は特に止めたほうがいいな

納豆や豆乳食べると胸が大きくなると言われていますよね。

納豆よりｶｼﾞｷﾏｸﾞﾛとかの水銀の方がよっぽど怖い。

つうか何百年間日本人が大豆を食べて来たか知ってるのかと。

まあ、納豆でテレビに騙されたからその反動なんだろうけどさ。

日本人はなぁ、納豆や干物で何とか生き延びた人たちの子孫なんだよ。
決して、焼肉やにぎり寿司で生き延びたわけではないのだよ。
DNAを無視した食生活をしていると、そのうち天罰が下るぞ。

だけど、１日２パックはDNAに記録されてはいないな。

確かに乳癌発生は、納豆を食べる関東地域が多いね
気をつけないと
http://www.tokyo-eiken.go.jp/SAGE/shiin-j/Japan/c_brea_f.html

こんなの嘘に決まってるジャン
俺なんか１日6パック食ってるけど健康そのものだぞ

すごいな。
乳癌のデータと納豆を適当に結びつけて短絡的に結論出してるし。

第一、どうして大豆ｲｿﾌﾗﾎﾞﾝの話しが納豆だけ狙い撃ちで進むのかが謎。

納豆が嫌いなら、変な理由なんて付けずに食べなきゃ良いだけだよ。

>>76

そういうのは、毎日味噌汁3杯以上飲んだグループで乳癌リスクが下がった事実
(他の大豆食品では特に有意な差が認められなかった)をもって、
「大豆イソフラボンは乳癌リスクを下げる」という結論の論文を書いた
日本のグループにも言えること。

納豆擁護してた人も、段々不安になってきたようですね

少しなら大丈夫。食べすぎがダメってこと。偏らずに食べるのが一番。

くだらね
>>4でも日常的に食べる範囲なら全般的な健康に有用って書いてあるじゃねえか

ま、俺は日本人だしこれからも納豆・豆腐食べ続けるよ
在日はキムチでも食ってろ

>>78
盲目的に納豆を叩いて楽しいですか？

全く無意味ですよ。
自分の低能をさらけ出してるようなものだから、そろそろ止めときなさい。

2パックの納豆100gに含まれる大豆イソフラボン(75 mg)を、
他の大豆化工食品で摂取しようと思ったら、

醤油なら７リットル
味噌汁なら10〜15杯
豆腐なら1丁

なんだよ。

だから大豆を直に食べる納豆が問題視されてるの。

ちなみに油揚げだと3枚
豆乳だと250 ml
おからだと、750 g
そして納豆と同様に大豆を直接食べる茹でた枝豆だと、
皮を除いて100 gぐらいで、ほぼ納豆と同じ。

枝豆を毎日食う人はいないだろうけどね。

大豆には一応LDLコレステロールを下げる効果は認められているけど、
それは大豆イソフラボンの作用ではなく、少なくとも大豆イソフラボンに関しては
有用な効用はまともなデータとして得られていない。
いずれにせよ食べ過ぎは良くない。

だから、一番危険なのは豆乳だと思う。
１日２００mlくらい飲む人は多いんじゃない？
中には５００mlくらいとっている人も多そう。
自分男だけど、豆乳はやっている頃に毎日５００mlくらい
飲んでいたら１ヶ月くらいで乳が張っていたくなってやめた

リスク気にしてまで食べたいとは思わないね

>>83
誰も納豆を食いまくれとは言ってないだろ。

意識して納豆を避けようとする行為が愚かだと言いたいだけだ。

食品安全委員会がせっかく警告してるのに、まだ呑気な奴がいるな

納豆の癌リスクを強調するならば小豆と甘味料の組み合わせがもっと猛毒なのだが。
変に甘い餡子菓子は避けた方がいい。水飴を使っている餡子はとりわけ最悪。
自分は和菓子はせいぜい京都のものしか食べない。

それって小豆に罪はないよ

小豆に大豆イソフラボンはないんじゃない

>>87
お前みたいに意味がわからじ勘違いする奴も多いから、食品安全委員会の奴らはかわいそうだよな。

危険なものは、食べないに限る
問題が出てからじゃ遅いからな

そんなこと言ってたら何も食えやしない
食いたいもの食えば良い。気にするほうがよろしくないな

納豆以外は食いたいもの食ってるよ

それでいいんじゃない

納豆を時々食べているせいか、この２年間、舌炎に悩まなくなった。

今現在、抗がん治療剤として良いものとされているのは副作用があって、２５％しか効か
なくて１ヶ月２００万円掛かります。
棺おけに入るまでお金が掛かるんだね。最近、東大の病院勤務しているお友達から紹介さ
れた製薬会社がだしている『ハルイサン』この会社の研究データーを見て安心で
きそうなので試してみたら何か元気になった感じ。
自己免疫は約、２倍位上がるらしいとの事で副作用も無く、５０％効き目との事。

納豆食ってタバコ吸ったら、５歳寿命縮まるのかね
タバコだけだと３歳縮まるとか言ってたけど

新鮮な野菜にしろ　腐ったもの食って健康を望むほうが無理

納豆がまずいこのごろです

そらこんな話題ばかりじゃまずくなるよ

以前よりは１．３倍くらい売れているんだそうですよ。
認知度が上がったのでしょうね。

知らないで食べてる人　何か可哀想
私の廻りは、食べなくなった人もいるよ
女性は乳癌に敏感なんです

じゃあ何食えばいいんだよっ！！

大豆イソフラボンが乳がんリスクを高めたというデータは出ていない。
今のところ子宮がんだけ。

一応みそ汁は乳がんリスクを下げている。

女性誌でとりあげてほしいな

粗食が一番。

そうか　危険なんだ　納豆

どうして納豆が危険ということになるんだ？

>>4を見ろ。

>>103
そんなに乳癌に敏感ならたばこ吸えよ。
たばこは乳癌の発生率を下げるからな。


あんたの知り合いは情報に振り回されてる典型。
何の参考にもならん。

納豆業者乙

なんだザクザクか
心配して損した
納得ｳﾏｰ

>>110
おい、出鱈目書くな。

喫煙は乳がんのリスクを高めるぞ。

ttp://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

納豆＋豆腐で死亡確定？

そんなアホな

テスト

>>113
英国のがん研究団体が、「乳がんによる危険は飲酒量に伴って高まるが、喫煙は無関係」という研究結果を発表した。喫煙者の多くは飲酒の習慣がある人が多いが、彼らにとっては嬉し哀しの結果が出た。

　先進50余ヶ国の15万人の女性を対象に、ワインの摂取について調査。グラス1杯のワインを毎日飲む人は、飲まない人に比べて発症率は6％高く、飲酒量が増えるほど、発症率もUP。但し、喫煙者か否かで乳がんの発症率に違いはなかったとの発表。
　　


　とはいえ、ワインの効能も報告されているし、何事もほどほどにという観点からすれば、禁酒まで行かずとも、適度な飲酒は問題がないかも…。
（「メディファクス、4080号・平成14年11月14日」参考

こういう研究はデータがたくさんあるから一概に言えない。
すぐにデタラメと騒げばすむと思うなよ。

>>16
その元論文の、British Journal of Cancer, 87, 1234 (2002年)を読んだか？
約2万人の飲酒をしない乳癌患者と、約4万人の飲酒をしない非乳癌患者の間で比較したところ、
喫煙と乳癌リスクの関係は誤差範囲内だったというだけで
(非喫煙者に比べ、喫煙経験女性ではリスクが3%上昇；喫煙を継続中の女性では1%リスクが減少)
「喫煙がリスクを下げる」という結論ではない。

最近の論文だと：
American Journal of Epidemiology doi:10.1093/aje/kwm045 (2007年)
5万6千人のアメリカの女性の調査から、初潮から最初の子供を産むまでの期間に
喫煙を開始した場合、乳癌のリスクを約3%(95%信頼限界でも2%〜5%で有意)ほど
上昇させるが、最初の子供を産んだ後ではリスクは余り関係ない。

他の食品はどうでもいいけど、納豆だけは少ない量でも危険なんですね

>>117
喫煙の話ははどうでも良いので引っ込んでくれませんか？

ここは大豆の話しをする場所なんで嫌煙は帰って下さい。
所構わず喫煙のリスクを布教するから嫌煙はうざい。

マジかいな

>>119
110=116が、急に喫煙が乳癌のリスクを下げるとか言い出したから、
それに対する反論を書いただけのこと。

このスレでも大豆イソフラボンに関して、
「サプリや錠剤などで摂る大豆イソフラボンに対する安全評価と
　納豆などの大豆食品に対する基準は違う」などと強調する奴がいるが、
『70〜75 mg/日』というのは、日常で食する大豆イソフラボンに対する勧告値で、
『30 mg/日』というのが、女性におけるサプリの上乗せ量に対する勧告値。

平成14年の国民栄養調査に基づく推定値によると、
平均的な日本人(中央値)は20 mg前後しか大豆イソフラボンを摂取していないことになる。
平均値は算出されていないが、グラフを見る限り多分30 mg前後。
また40 mg以上の大豆イソフラボンを食品から摂取する人は、全体の20%
70 mg以上の大豆イソフラボンを食品から摂取する人は、全体の5%。

元々醤油や味噌汁は大豆イソフラボンがほとんど入っていないし、
豆腐や油揚げ類がメジャーな大豆イソフラボン源ということになる。
国民栄養調査はある1日の食事を調査したものなんで、
その日納豆を食べなければ少な目に、食べていれば多め目に計算されるはず。
言い換えれば平均的な日本人は、納豆を毎日は食べていないことになる。

現状の生活で確かに95%の日本人は、基準値以下の大豆イソフラボンしか摂取していないことになるが、
豆腐や油揚げ類を摂取した上での毎日2パックの納豆は十分基準値を超えるし、
そもそも平均的な日本人の食生活ではない。

>現状の生活で確かに95%の日本人は、基準値以下の大豆イソフラボンしか摂取していない

それが全ての答えだろ。
毎日2パックの納豆なんてとってるやつは殆どいない。
馬鹿の一つ覚えの様にひとつのものばっかり食わなきゃいいだけ。
平均的日本人なら心配する必要なし。

要するに納豆だけ止めれば、ガンのリスクがかなり減るんだね
よくわかったので、彼女にも説明しておきます

>123
わかってないなやつだな。
日常の生活を気にせずにすりゃ問題ないんだよ。
０か１００しか認められない奴は騙されやすいぞ。

でも子供だったら１パックでアウトなんでしょ
普通でも危ないよ

そもそも納豆なんて無くても困らないだろ
リスクあるのなら別のもの食べればいいだけ

>>4を読んで納豆が危険とかいってる白痴は
キムチでも喰って前頭葉グズグズになればいいよ

>>28
節穴なのはお前の方。

大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値「70〜75 mg」というのは、
決してサプリメント摂取による上乗せ量ではない。
ただ、ほとんどの日本人はその量に達していないので、

「これまでの長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品そのものの
　安全性を問題としているのではなく、〜」
などという微妙な表現でごまかしているだけ。

>>5の言っていることが正しい。

【社会】「食べても健康に影響はない」 パセリから使用不可の農薬検出、農協が自主回収…浜松
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178975330/

納豆も２パック程度で癌じゃ救いがないな　

このページを読んで冷静になりなさい。↓
http://hatsuikutaiken.nomaki.jp/kizi/isohurabon.htm

今日凄いショッキングな出来事があったので聞いてください。
一昨日買った大好きな挽き割り納豆、
昨晩から今日の朝食べるのを楽しみにしてたんですよ。
それなのに食卓には家族全員で分けて食べるよう
大きな器に３パック全部入れられ刻みネギまで入っているではありませんか！！怒
挽き割り納豆にネギを入れるなんて言語道断！
せっかくの挽き割り納豆の風味がネギによって台無しにされ
大きな器に入れた為沢山の空気に触れられたことよって納豆が酸化。
許せない。
大きな器に入れて海苔とかネギとか入れるのマジ止めて欲しい。
普通の納豆なら許せるが挽き割りは、挽き割りは
絶対許せない！

１日２パックで危険なら、半日１パックで危険なんですね

ネタだと思ってたけど、まじめに危険なんですね

ネットでの我流の解釈を参考にせず、
信頼できる公的機関などのソースから情報を集めましょう。

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/h0202-1.html
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html

食品安全委員会

http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

つまり納豆を毎日2パック食べる生活は十分問題あり

そんなに同じ食品ばかり毎日食べること自体が問題。
むかしは納豆なんて家族で１パックしかも朝食だけだったと思う。
普通の食生活する人には何にも問題ないよ。たまに食べる納豆は身体にいいよ。

神経質な奴らばかりですね

納豆を２パックも食べること自体は確かに偏った食事だな。

いかし、サプリなどの特定保健用食品としての、大豆イソフラボンの摂取量の上限値を
我流の解釈で、わざと大豆食品一般と混同しようとする人が居るからね。

>>139
上限値30mgを算出する際に使っている日常の摂取量70〜75 mgが、
実質大豆イソフラボンの上限値じゃないか。

日本人で毎日70〜75 mgの大豆イソフラボンを摂取しているのが全体の5%以下だから、
あえて気にしなくて良いと言っていないだけで。

普通に食う量で危険なのはショックですね

>>139
朝と夜1パックづつ食べることが偏った食事とは言えないだろ

納豆好きの人にとって、１日２パックなんて偏食とは思えないかもしれない。
私は、納豆を健康食として実感しているので、1週３パックほど食している。
健康のためには、その程度で十分だと思う。

>>133お前頭いいな
したら納得を半分食べると6時間あぶくなるのか

私も健康の為っていうか好きだから３、４日にいっぺん朝食に食べるよ。
肌ツヤツヤになれるしいいよ。
肌ツヤツヤ効果は化粧板に行くと結構知ってる人いるみたい。
こんな所で印象操作しようとしても
女の人には未だに人気。
お金貰ってる印象操作の人の特徴
→批判があっても議論はせず、一方的に主張をレス

>>145
納豆業者乙

お金貰ってる印象操作の人の特徴 →「誰々は健康にいいと言っていた。
「健康にいい感じがする」みたいなどこぞの深夜広告と同じような曖昧なことばっかり言って、
論文や食品安全委員会などの報告書を無視し、あるいは都合のいいところだけ読み、
批判があっても議論はせず、一方的に主張を展開

てか納豆を批判されると困る奴はいるだろうが、
納豆を批判して儲かる奴は誰だよｗｗ

口内炎の人、試しに納豆を食べてごらん。

納豆業者は、あるあるとつるんだりして、信用できません

食品安全委員会はデータも確かだし、信用できると思います

俺毎日納豆2パック食べてるよ。
朝と夜１パックづつ。

新しい情報だし、納豆は月１ぐらいにしますよ

ガンを誘発する要因は少しでも減らしたいから

好きなもん好きなだけ食べればいいじゃん。バッカみたい。
なんでこうも神経質なの、健康マニアって。
そうやって、これが危険だから食べない、とか言って神経擦り減らしてるほうがよっぽど体に悪いよ。
普段口にしてるもんすべてがお前等の基準からしたら危険だよ。
腐った水道管経由の水、農薬まみれの米、野菜、穀物、果物中国産だらけの外食、冷凍食品、化学調味料、添加物etc、当然お前らは避けてるんだろーな？
今や完全に安全な食生活は不可能なんだよ。
何でも好きなもん食え。そんで華麗に死んでけ。

他のものまで無理に一緒にする奴が多いけど
納豆はたった２パックで危険なのが致命的だよ

↑なんか納豆に怨みでもあるのか？
って思うようなレスが多いスレですね。

ところで、納豆や豆腐が大好きで乳がんになった日本人はどの位いるの?
日本人対象の疫学調査はやっているの?

男が納豆食べ過ぎると何癌になる可能性が高くなるの？

>>155
睾丸
これでいいでつか？

しゃれなら、睾癌。

あー、やっぱりネタスレなんですね。このスレはｗ

食品安全委員会がわざわざ警告するぐらいだから
控えるのがいいんじゃない

テレビは健康に良いものは、番組で取り上げるけど、
健康に悪いものは、取り上げないから困ったもんだ

>>160
正確には「健康によいもの」ではなくて「健康によいと売り込みたいもの」だね

>>159
いいかげんな印象操作だね
食品安全委員会がわざわざ警告したのではなく
特定保健用食品だから基準が作られただけの話

タバコと納豆　何か似てるね

悪臭
ガンのリスク

本人以外の廻りは迷惑

納豆ってここまでｱﾝﾁにされる食品だったのか・・・？
扇動されやすい人が多いようで。

>>163
納豆にはちゃんと栄養あるだろ。

納豆が問題というよりも、
「一日2パック以上の納豆を食べましょう！」のような納豆屋の宣伝が問題

>>162
その上乗せ分の30 mgの基準は、影響があると考えられる
一日70〜75mgから、日本人の80%が含まれる上限値である40〜45mgを引いて算出したもの。

日本人の95％は75mgも大豆イソフラボンを食品から摂取していないが、
納豆を毎日2パック食べるという行為は、平均的な日本人の食生活からも離れている。

納豆+オリゴ糖で絶好腸。
ただし、食べ過ぎには注意しましょう。

１日納豆２パックが偏った食事って言ってる池沼さんがそろそろ出てくるぞｗ

１パック２パックも同じようなものだろ
食べなければ、何の心配もないよ

て

やめたくそ納豆

さすがに１パックで危険だと反応大きいので
２パックってことになってるけど
１．５パックでも危険な量越えてるんだね

>>171
やたら危険危険と煽ってるが
イタリアの怪しいデータを参考にしても
避けたほうがいいといえるのは１５０ミリグラム以上なんだよ
７０〜７５ミリグラムというのはその半分を基準にしただけの話だ

ようするに１日２パックも食べると
痩せすぎて栄養失調になるということか

食べてて何グラムなんてわからないんだから、
極力食べないのが一番安心のようだが．．

ここで神経質になって粘着してるほうが不健康だと思うけど

>>172
どうしても2004年のイタリアの論文を「怪しい」ものにしたいらしいな。

大量の大豆イソフラボンを摂取した場合の効果を示した論文は他にないし、
何よりも5年間の追跡による二盲検定を行っている点で、
疫学的にはかなり信頼度が高い論文だから騒動になったんだろが。

ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&list_uids=15237003

150mg/日の大豆イソフラボン(ゲニステイン40-45%, ダイゼイン 40-45%,
グリシテイン 10-20%)摂取で、子宮癌の前駆体と言われる子宮内膜増殖症が
4%発症しており、その半分の75mg/日でも本来なら十分多い。

ただ、大豆食品としては他のプラスの効果があるかも知れないし、
何より日本人の食生活に影響があるから、ほとんどの日本人の食生活に影響のない
70〜75mgあたりを上限として計算しているだけのこと。

>>172
どうしても2004年のイタリアの論文を「怪しい」ものにしたいらしいな。

大量の大豆イソフラボンを摂取した場合の効果を示した論文は他にないし、
何よりも5年間の追跡による二盲検定を行っている点で、
疫学的にはかなり信頼度が高い論文だから騒動になったんだろが。

ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&list_uids=15237003

150mg/日の大豆イソフラボン(ゲニステイン40-45%, ダイゼイン 40-45%,
グリシテイン 10-20%)摂取で、子宮癌の前駆体と言われる子宮内膜増殖症が
4%発症しており、その半分の75mg/日でも本来なら十分多い。

ただ、大豆食品としては他のプラスの効果があるかも知れないし、
何より日本人の食生活に影響があるから、ほとんどの日本人の食生活に影響のない
70〜75mgあたりを上限として計算しているだけのこと。

大豆たんぱくをやめて動物性たんぱくばかり食べていると、
虚血性心疾患か゜お迎えにくる。

男は特にリスク無しってことでFA？

なんだかフランスでキムチも騒がれてるらしいな。

この程度の量で癌リスクなんて言われる食べ物は、他に無いからね
無理に止める事は無いけど、定期的には食べたくないな

>>176-177
怪しいというのは、
あなたが「他にない」というとおり数少ないデータだから
しかも、大豆食品の食習慣のない地域のデータであるということだ。
これだけでは一般の食品として
危険などと宣言するに足るエビデンスでありえないのはいうまでもない。
地域とサンプル選択の偏りと３００人という少なさから疫学としても
危険などとする科学的根拠になっていない。
あくまでも、イソフラボンが特定保健用食品として申請されたために
大豆食品ではなく、イソフラボンの摂取の上限の基準を定める参考にされたに過ぎない。

>>182

これまで大豆イソフラボンが体にいいとする論文は、
どれもサンプル数が数十名のレベルでしかないんだが。
300名のレベルで調査したのはこのイタリアの論文ぐらいしかない。

2003年に日本人が発表した論文では、数万人規模の調査で
大豆イソフラボンの摂取が乳がんのリスクを押えるという結論を導いているが、
実際に乳がんのリスクを抑えたのは、みそ汁を一日三杯以上飲んでいるというグループで、
他の大豆食品(大豆、豆腐、油揚げ、納豆)では有意な差が見られなかった。

当然味噌汁と他の大豆食品を合計した大豆イソフラボンの摂取量が多い
上位1/4のグループでは乳がん抑制効果がみられたのだが、
その上位1/4のグループですら、大豆イソフラボンの摂取量はアグリコン換算で平均25mg/日に過ぎない。

つまり納豆を毎日1パック以上食べるということ自体、平均的な日本人の食生活から離れており、
この日本人の調査も、大量の大豆食品を摂取した場合のカテゴライズを怠っており、
大豆イソフラボンの大量摂取の効果の結論が出ていない。
ttp://jnci.oxfordjournals.org/cgi/reprint/95/12/906.pdf

食べる時はふつうに２パックぐらい食べるんだが
毎日ってわけじゃないな。

平均すると1/2パックも食べてないかな‥

せっかくおいしく食べるんだから固め食いせずに少しづつ食べていけば問題も起きず身体の心配もせずに食べていけると思います。

>>183
数十名も300名も、疫学としては少ないサンプル数。
一般食品に対して危険だとか言う科学的根拠としてはね。
毎日1パック以上食べるということは、
偏った食事という観点から批判されるべきであって、
特定保健用食品としてのイソフラボンの基準を持ち出すことは適当ではない。

まずは、「納豆毎日1パック以上食べる＝偏った食事」って言う考えがおかしいよ

あるあるの時に納豆やめて助かった

悪臭我慢してたのに

納豆にがんリスク
今更発表するの遅過ぎ

納豆並の粘着質だな↑

もともと普通のパックは家族３−４人用で、昭和５０年頃一人暮らしの人が多くなったのでミニパックが発売されたはず。
メーカーも本来はそういう考えだったはず。元々地域によっては１パック食べていた地域もあったでしょうが平均はそんなところではないでしょうか？

納豆売り場ににこのタイトル貼ってほしいよ
後は消費者の判断にまかせればいいから

判断の材料に恣意的な見方を示してどうする？

近ごろのタバコなんかもろそうじゃん。

私彼氏に納豆たくさん食べさせてた　　　　　　　　　　　　将来ガンかしら

ttp://search.www.infoseek.co.jp/Talent/I05-1212/

いずみん・・・やっぱり納豆が・・・（´；ω；｀）ｳｯ

好きな食べ物 ： 納豆 かよ
可哀想に

洒落にならない納豆

>>197-198
発想が強引すぎ
なんか病んでますね

実家が豆腐屋で生まれて今まで17年間毎回食卓に納豆＋豆腐＋厚揚げが大量に出てる僕が来ましたよ

あるあるはある意味正しかったんじゃ無いの？
納豆食いすぎて癌になったらそりゃ劇痩せするでしょw
確か一日３パック以上食わなきゃ効果でないとか言ってたよね。

ここで言う納豆１パックって、何グラム入りのことですか？

白いパック？

納豆やめた(´ω｀)

納豆１パックって普通の１０センチ角くらいのサイズのことでしょう。
お徳用とかミニパックのことじゃないはず

厚生労働省では、成人に対してカルシウムに富む食品の摂取量の増加を目標に掲げ、
豆類、牛乳・乳製品、緑黄色野菜に該当する食品の摂取量を増やすように勧めています。
特に大豆及び大豆由来食品は、良質のたんぱく質源であるだけでなく、
カルシウム等にも富む重要な栄養源ですので、
食生活の中で他の食品とともにバランスよく食べることをお勧めします。

>>128
問１２： 長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品（大豆イソフラボンを含む食品）もこの指針の対象となりますか

この指針の対象とはなりません。
本指針は、大豆イソフラボンを含む特定保健用食品及び特定保健用食品以外の錠剤、カプセル剤、粉末剤、液剤等の形状の食品を対象としたものです。

「大豆イソフラボンを含む特定保健用食品等の取扱いに関する指針」
　ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/dl/h0202-1c.pdf

大豆だけでは必須アミノ酸が摂取できないのに、
なんで「良質」なんて曖昧な表現するんだろうね。
アレルギーの元になる蛋白質だって大豆には含まれているのに。

食べないリスクより食べるリスクのほうがかなり多そうですな
まいったまいった

>>1がんになりやすいって言ってもがんが出るのは何年後なの？煙草とかカップ麺とかソーセージより危険なの？

食品安全委員会のデータだからな

どのくらい危険なのかはこれからの詳しいデータ待ちだが
危険度が不明だからといって何も対処しないのは
あまりにも無防備すぎるだろう。

まあ腐敗物の固まり食ってるんだから。

問１２： 長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品（大豆イソフラボンを含む食品）もこの指針の対象となりますか

この指針の対象とはなりません。
本指針は、大豆イソフラボンを含む特定保健用食品及び特定保健用食品以外の錠剤、カプセル剤、粉末剤、液剤等の形状の食品を対象としたものです。

「大豆イソフラボンを含む特定保健用食品等の取扱いに関する指針」
　ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/dl/h0202-1c.pdf

錠剤だけ対象というのが無理がありすぎ　論文では、量について述べられてただけ

やっぱ問題は中身だろ

問１２： 長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品（大豆イソフラボンを含む食品）もこの指針の対象となりますか

この指針の対象とはなりません。
本指針は、大豆イソフラボンを含む特定保健用食品及び特定保健用食品以外の錠剤、カプセル剤、粉末剤、液剤等の形状の食品を対象としたものです。

「大豆イソフラボンを含む特定保健用食品等の取扱いに関する指針」
　ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/dl/h0202-1c.pdf

しばらく納豆から離れます
野菜サラダがいいかな

おまえら簡単に踊らされるから面白いよな
がんで死ぬ奴は死ぬ。死なない奴は死なない。それだけだよ

しかし納豆を食うと死ぬ方によく当たる

>>219
ここで納豆に恨みを持って粘着してるのは、
「あるある」で騙されたデブ・・・

納豆業者は信用できないな　
当然危険とわかってても言うわけ無いし

でも、美味いから納豆は食べます(´･ω･`)

美味いからと言うよりは、健康食として食べていきます。
ご忠告ありがとう。(･ω･`)

昔、公共広告機構のアニメCMであった。
肉ばっかり食べてる奴が豚の顔に
魚ばっかり食べてるのが魚顔に・・・という。
結局、どんな栄養があっても偏食はﾀﾞﾒというだけの事でしょう。
気をつけようよ

こんな少ない量でガンになるとは、ショックだな

>>226
君の読解力こそガンのようだね

>>225
ココで問題になってるのは偏食ではないのだが‥

>>228
ここで納豆に恨みを持って粘着してる「あるある」で騙されたデブからしてみると、
毎日納豆2パック食べる＝偏った食事らしい。

と、納豆業者が粘着しています

と、「あるある」で騙されたデブが必死です

納豆で死ねれば本望よ…ｸｸｯ…

で、納豆で死んだという事例やデータは？

zardの坂井さんは納豆好きだったな

zard坂井の癌の原因が納豆好きだからという理由ならば、
根拠となるデータを出してくれ。

>>234
納豆好きという坂井さんは毎日どれくらい納豆食べてたのでしょうか？

出産はしてた？
今高齢独身が多いので婦人科系多いらしい。

納豆だけ食って２パックだから、他のもの食ったら、１パックでもやばい数字だな

納豆食えばやせるよ！

いずみちゃん・・・（´;ω;｀）

そうそう、お前のお頭が超ヤバイ

しょうがねぇな
俺が人柱になってやんよ
ついでにポンジュースの効果も試すよ

困った食べ物になっちまった

納豆は適量を食べれば有力な癌予防食品なのだから、上手に付き合うことです。

>>244
それこそ根拠がないのに

懸念する根拠はあっても
害になるという根拠はない
そこんとこが分かってないようだな

つまり心配があるってことじゃん。

2PAC死んだしな…

それこそ根拠がないのに↑

ほどほど食べていれば毒じゃないから大丈夫だよ。誰も食べては危険と言っていない。食べ過ぎに注意というだけ。

国民健康・栄養調査報告によると、

年度 平成14年度 平成15年度 平成16年度
調査対象人数 11,491人 1,105人 8,762人
大豆（全粒）・加工品 3.0 g 2.1 g 2.2 g
豆腐 38.2 g 36.1 g 36.7 g
油揚げ類 7.9 g 8.2 g 7.3 g
納豆 6.9 g 6.6 g 6.6 g
その他の大豆加工品 2.3 g 3.4 g 7.1 g
しょうゆ 18.7 g 18.0 g 16.6 g
味噌 12.9 g 12.4 g 11.7 g

結論：平均的な日本人の納豆摂取量は、1週間に1パック程度のみ。

ちなみに大豆イソフラボンの摂取量の50%パーセンタイル値(メディアン)は18 mg、
80%パーセンタイル値は40 mg
95%パーセンタイル値は70 mgとされているが、公表されている平成14年度の報告書を元に
大豆イソフラボン摂取量を計算してみると：

豆腐：約8 mg (豆腐の消費量は多いが、大豆イソフラボンの含有量は納豆の1/3〜1/4程度)
醤油：約0.2 mg (大豆イソフラボンの含有量はほぼゼロ)
味噌：約6 mg
油揚げ類：約3 mg
納豆：約7 mg (消費量は少なくても含有量が多いので、豆腐の次に多い)
大豆等：約4 mg (含有量自体は納豆と同じか、納豆よりも多い)
その他：約1 mg (湯葉、豆乳、おからなどが分類されている)

以上を合計すると平均値は約29 mgで、メディアン値 18 mgよりも多くなるが、
これは大量消費している人が全体の平均値を底上げしているから。

>>251
あ、平成15年度は、1,105人ではなくて、11,105人が調査対象です。
いずれも北海道から沖縄まで地域・階層差が出ないようにサンプルを選んで。

横レスですが、、、、
『この世に摂取しすぎても人体に影響を及ぼさないものなど存在しない』です。

専門家が危ないって言ってんだから、
素人の書き込みは、無駄な抵抗だよ

食べなくても別に影響無いだろ

>>254
そりゃそうだが、たいていは大食いチャンピオンとかでなけりゃ
普通そんなには食べないだろって量じゃん。

たった２パックってのはやばすぎるよ。子供だってたっべられちゃう量だよ。

海外では大豆イソフラボンは成長期の子供と妊婦は避けるべきと報告有りますね。

納豆に恨みを持って粘着してる「あるある」で騙されたデブが必死

納豆を売りたい人が必死

デブが釣れた

>>255
専門家は危ないなんて言ってない。

>>261
心配があるとは言ってるけどな

つい最近まで大豆は健康食品でした。
一昔前までほうれん草も健康食品という位置付けでした。
専門家が卵はコレステロールが多いから一日一個までにしたほうがよいといわれてましたが、
白身にコレステロールを分解する働きがあったから一日何個も食べて平気です
と訂正されました。

日本人が長生きなのは野菜を多く食べて、他の国のように肉ばっかり食べてないからだといわれてます。
でも、肉を食べ過ぎると危険とはいわれてません。

なんでもそうなんです。毎日ゴボウだけ・人参だけ・肉だけを食べつづけたらどっかおかしくなります。
余談ですが、地球温暖化で海面の平均水位は下がるというのが日本以外での常識です。

タバコや納豆は、臭いだけでも迷惑なのに、ガン促進かよ

あるあるのウソがすぐばれて良かったね
じゃないと女達は平気で２パック食ってたからな

>>263
余談がなければ信じるひともいるかもしれないのに。

そういえば日本のひじきってヒ素入ってるから
イギリスあたりでは日本製は輸入禁止らしいし、結構日本の食品ってやばいもの多いな。

ひじきは滅多に食べないが、なぜかわが身には砒素が多い。
他の海産物から入ってきたのかな。
納豆どころの話ではない。

>>268
砒素の値って、健康診断か何かで測定してもらえるの？

>>266
知らないだけですよ。
氷は溶けたら体積は減る。
グラスに浮いてる氷が溶けても水はあふれない。
地球上では沈んでる氷が圧倒的に多い。
水位が上がって島が無くなるのは海流のせい。
地球温暖化で水位が上がって大変なことになると思わせておいたほうが都合がいい（儲けられる）から良く使われている映像です。
全体の水位は下がる。

日本以外の常識です。

>>270
納豆と関係ない話を持ち出すな。

それに南極やグリーンランドの氷はどうなる？

>>269ホレ

ビジョンバイオ株式会社
http://www.visionbio.com/charge/
環境総合研究所の化学物質分析
http://eritokyo.jp/maxxam/menu.html
日本食品分析センター
http://www.jfrl.or.jp/modules/sitemap/

地球が温暖化すれば庶民は納豆が食べられなくなる。
∵地球温暖化→バイオ燃料の普及→トウモロコシの増産→大豆の減産→大豆の値上げ→納豆の値上げ

しかし、４０年前は地球寒冷化を警告する気象学者がいた。
気候変動は１００年のスパンで考えた方が良いと思う。

地球温暖化騒ぎを煽って、儲かる国や業界に要注意。

>>271
何もかも適当な情報に踊らされてるほんの一例だよ。

>>270の５行目

>>270
「地球の温暖化が環境の変化して誤差範囲か否か」と
「海に浮かんでいる氷が溶けるのは問題ない」を
ごちゃ混ぜにしている馬鹿だということは判った。

今日も納豆食っちゃったよ。とろろと混ぜて食ってみた。
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-

海流がジオイド面を変化させるとは知らなかったよ。
海水って重いんだね。

どうせ納豆の話も嘘か誇張だろ。１日納豆２パックの他に乾燥納豆を柿ピーがわりに10年以上食べつづけたのに超健康体でいる知り合いが水戸にいる。

大豆イソフラボンの子宮癌リスクの件は、まともな雑誌に発表されたまともな論文に基づいています。

ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&list_uids=15237003

どこぞの馬鹿が生半可に仕入れてきた持論と一緒にしないで下さい。

子宮癌て事は男は２パック食っても問題ないのか？

>このため業界などから「あまりに目安量が少ない」「大豆で健康被害など聞いたことがない」などの
>批判が相次いだ。

業界に”配慮”して研究結果よりかさ上げしろと？ｗ

>>280
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=Retrieve&list_uids=17337648

大豆食品などを多く取ったグループほど、前立腺癌のリスクが下がっているが、
ある程度癌が進行した場合は逆に癌を促進するという結果を、日本のグループが発表している。
大豆食品の大量消費の影響は評価されていない模様。

「大豆イソフラボンが乳癌のリスクを下げる」と結論付けた日本人のグループと同じような感じがするが、
実際に論文の原文を読んでみないと判らない。

・・・と思ったら、論文書いているグループの責任者が同一だったよｗ
Shoichiro Tsugane, Japan Public Health Center-Based Prospective Study Group

ttp://jnci.oxfordjournals.org/cgi/reprint/95/12/906.pdf

Abstractを読む限り、イタリアの子宮癌リスクの論文が出る前のヤツよりも、
より慎重に書いている感じがするがな。

今のところ、子供と女性のリスクが言われているけど、
確かに男性に関しては、それほどリスクがないのかも知れない。

納豆でガンになるのは、かなり知られてきたけど
ＮＨＫあたりが特集すれば助かる人も増えるのにね

>>278
１０年タバコ吸い続けても健康体のひとなんかいくらでもいるぞ。
がんってのは当たるか当たらないかなんだから
大丈夫な人がひとりいたところで、全員が大丈夫なようなものじゃない。
当選確率が上がるようなことはしないほうがいいんだよ。

納豆を卒業します
　体は少しでも大切にしたい

相当納豆に恨みを持つ粘着が一匹いますね↑
納豆並の粘着力ｗｗｗｗｗ

お前業者か

すぐに業者扱いする粘着デブが釣れるｗ

魔法の食べ物のように受け取って毎食欠かさない、というような消費は減っても、
食べるヤツは今までどおりフツーに食べるよな。
業者にはバカ売れは素直に諦めてもらい、今までどおりフツーにやってもらいたひ。

今でも全体では１年前よりは多く売れているらしいよ。
本当は食べ過ぎなければ大丈夫。普通の人はどうせ１週間に１−２度でしょうから。

普通は一日１パックだろう
（大阪周辺とか納豆嫌いの地域は除いて）

>>292
納豆の消費量は全国平均で6.6〜6.9 g/日・人であり、
1週間で1パック程度

ソースは国民健康・栄養調査報告（平成14〜16年度）

全く食べない人も含まれているから
平均値をもって普通とすることはできない

>>294
納豆の消費量の分布は公表されていないが、
大豆イソフラボンの摂取量　（中央値が18 mg） が総て納豆由来であると仮定しても、
2日に1パックほどにしかならない。

他の大豆食品を日本人の平均量だけ食べ、納豆だけ毎日1パック(50 g)食べたとすると、
その場合の大豆イソフラボンの消費量は約60 mgになるが、これは大体90パーセンタイル値に相当し、
日本人で毎日1パック (50 g, 大豆イソフラボン換算で37 mg)の納豆を食べる人は、
全体の10%、多めに見積もっても15%程度しかいないことになる。

なお国民栄養調査では、食材ごとの消費量の平均値は冊子として公表されているが、
詳しい消費量分布までは公表されていない。

同じ調査を元に計算されている大豆イソフラボンの摂取量分布に関しては、
下のpdf内の65〜68頁目にグラフとして公表されている。
ttp://www.fsc.go.jp/hyouka/hy/hy-singi-isoflavone_kihon.pdf

大豆イソフラボンの消費量は
中央値(18 mg)＜平均値(29 mg)
であり、大豆食品を大量摂取する一部の人が平均値を押し上げている。

大阪人が気違いの理由は納豆を食べないかららしい
てな私は一日最低三パック食べる納豆好き

納豆でガンになるんなら早く言ってほしかったよ

>>285
それ以前に、たばこは言われてるほど体に悪くない。

毎日肉ばっかり食ってると寿命が短くなると言われてる肉は、なぜか体に悪いとは言われない。

>>294＝このスレに住みついた粘着デブ女ｗｗｗ

こんな少ない量で危険なのか
食生活の見直しが必要

このスレに住みついた粘着デブ女必死ｗｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
納豆を語ろう！ [食べ物]
【日本人の】　口内調味　【特殊能力】 [食べ物]
納豆の上手い食い方を討論するスレPart5 [食べ物]

九州（熊本除く）も元々納豆あまり食べない地域だったから、今でも納豆食べない家庭有りますよ。
自分も年に何回かくらいですね。

和食って体に悪いんだね。これから洋食にします。

どっちにしても、食いすぎたらアウトだよ。

それにしても、この刷れのキャッチコピーは上手だ。
コピーライターとして、食って行ける。

そりゃ
どっかのゴシップ週刊誌の見出しを
そのままスレタイにしただけだからなあ

>>305の粘着デブ、携帯から必死過ぎｗｗｗｗｗ

>>305=>>306
明らかに在日だな
文体でわかる

食品安全委員会は、偉いな
隠さずに発表して

ピザは偉いよ。一日何枚食ってもいいんだぜ。

まぢで？ 惜しむらくは高いんだよな。３パック68円とかってわけにはいかないし。

どんぶりばちいっぱいのご飯をどんぶりばちいっぱいの納豆で置き換えると体に悪い？

はいはい亀田亀田

俺は納豆は毎日２パック食うよ
この話が新聞の1面にでたらしょうがないから毎日１パックにするかも

納豆食ってくる

ほんとうに大事なことは新聞の一面には出ない。

↑粘着デブ登場ｗｗｗ

意味もない研究結果は発表しないと思うよ。
納豆食べてる人は、ちょっと考えちゃうかもね。

問１２： 長い食経験を有する大豆あるいは大豆食品（大豆イソフラボンを含む食品）もこの指針の対象となりますか

この指針の対象とはなりません。
本指針は、大豆イソフラボンを含む特定保健用食品及び特定保健用食品以外の錠剤、カプセル剤、粉末剤、液剤等の形状の食品を対象としたものです。

「大豆イソフラボンを含む特定保健用食品等の取扱いに関する指針」
　ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/02/dl/h0202-1c.pdf

大豆イソフラボン大量摂取に問題があるというのに、納豆大量摂取には問題が無いと？

少なくとも金出してまで食べたいとは思わなくなったよ

>>321
日本には大豆関連産業が多くて中小企業も多いから、あまりひどい追求はできないよ。
そのあたりは大人の対応してほどほどに食べようね。

えー、おれもう絶対に食べたくないよ
こんなもの食べろだなんて
納豆ハラスメント以外の何ものでもないよ

↑粘着デブ女が「おれ」だってｗｗｗｗｗ

納豆ハラスメントって何だよ。

これだから馬鹿は。

ただ癌になりやすいだけだろ
タバコ吸ったと思って食えばいい

たばこだなんてなおさらいやですよ。

こんなに少ない量で危険なんだ

日本人がバカをみたな
世界の人達が、ざまーみろと言ってそうだな

食べ物板の納豆スレで誰にも相手にされない哀れな>>329＝>>330

呑気なやつが出現したな　ガンを甘く見るなよ
回りにも悲しいことにいっぱいいるだろ

食品安全委員会って国の組織なんだろ
もっとはっきりと警告すればいいのにな

食品安全委員会に取り上げられる時点でアウトじゃないの
問題あるから調査開始したんだろう

俺は1人暮らしの学生だし安くたんぱく質を得るためにこれからも毎日納豆を2パック食べることにするよ

上戸彩なんて１食に3パック食ってるよ

何食ってもやばい。何だか馬鹿らしくなってくる。

納豆は危険だなんて知られたらﾁｮﾝが『和食は危険ニダ』って大喜びするぞ

だから、食いすぎがだめなんだろ？
そんなに癌になりたくなけりゃ、酸素吸うなってことですよ。

そんなに多い量でもないのに、危ないんだね
納豆だけ食って２パックって事は、他のものからの摂取を考えると、納豆１パックでも要注意になるからね

↑
こういうやつって人生終わってるよ

納豆にがんリスクって最初に報道したメディアは偉いな

納豆好きや〜ねばねばシアワセ〜

日本だけだろ、こんなゴキブリも逃げるもの食ってるの

またお前か

納豆でガンになるんだ　彼女にも言わなきゃ
乳ガンになったら可愛そうだよ

乳癌やだ

↑女の粘着力ってすごいね
毎日納豆で癌だなんて書いてて飽きないのかな。
まるでストーカーと同類だよ>>345-346

>>347
つ鏡

ストーカー登場↑

納豆業者は、あるあるで裏工作したくせに、まだ懲りてないな

あるあるといえば、スポンサーだった花王はなぜ何の処分も受けないんだ？

マスコミがスポンサーを糾弾するわけがないから
マスコミによってしか作られない世論なんてそんなもんだ。

↑ あ‥途中で送っちゃった。
そう書いてあるブログを読んだ。
その人は不買運動しているみたいだったよ。

ここまではっきりとガンリスクと言われると．．．

ストーカー登場↑

ストーカー登場↑

↑女の粘着力ってすごいね
毎日納豆で癌だなんて書いてて飽きないのかな。
まるでストーカーと同類だよ>>354＝>>356

食品安全委員会は、あるあるよりは、信頼ありそうですね
少し遠慮して発表してるけど、何かを言いたそうな気がします

食べるなとは言えない立場なのが　そうさせてるんだろうか

そう言えば、納豆3パックセットのをいつも買うんだけど、

1パック目→買ったその日
2パック目→翌日または翌々日
3パック目→食べる気がしなくなり、消費期限切れで廃棄

と必ずこういうパターンになる。
身体が受け付けなくなるのかなぁ。
とにかく自然と連続しては欲しなくなる俺の身体GJ

女の粘着力ってすごいね
毎日納豆で癌だなんて書いてて飽きないのかな。
まるでストーカーと同類だよ>>358＝>>359

>>360
セットじゃないのを買えば？
たとえ値段が１．５倍になっても支払ってる額は変わらないぞ。

小さいのが、ひとり用パックで、大きいのは家族用パックですよね。

>>360

平均的な日本人の食生活における納豆の消費量は、実際その程度 (7 g/日)。

毎日納豆2パック(3パックだったか？)などという
どこぞの健康番組のプロパガンダが異常。

乳ガン怖いよ

食品安全委員会のレポートはかなりのデータを分析してるけど
そこまでさせた最初のきっかけは何なの？
やっぱり実害が出たから

>>366
きっかけはイタリアのグループが、大豆イソフラボンの過剰摂取した場合に
子宮癌リスクが高まるという論文を発表したから。

これまでの研究は「大豆は体に良いに違いない」という楽観的な立場から
のものが多く、常識的な範囲内での摂取を元に
「癌リスクを減らす効果が認められる云々」という結論を導くものばかりで、
過剰摂取した場合の効果までは調べられていなかった。
だから「納豆を食べれば食べるほど体にいい」みたいな宣伝もまかり通った。

実際「味噌が胃癌リスクを減らす効果が認められる」というのも、
味噌に含まれる塩分（胃癌の原因として知られる）と同じ量の食塩を摂取した場合に比べて
「胃癌リスクが減っている」などという微妙なロジックから導かれるもの。

>>365
今のところ乳癌のリスクに関しては軽減するという論文が多かった。
ただ、イタリアの論文が出て以来、その結論がかなり揺らいでいるようだけど
(リスクを増やしも減らしもしないという方向に落ち着くように見える)。
イタリアの論文のおかげで、ここ最近の大豆食品・大豆イソフラボンに関する論文は、
注意深く結論を導くものが増えた。

あと納豆に関しては、大豆イソフラボンの問題に加え、
ナットウキナーゼの効果がかなり怪しい。

粉末状のナットウキナーゼを経口摂取して血栓溶解能を示した例は皆無。
腸溶カプセルのナットウキナーゼを経口摂取して血栓溶解能を示した例が
幾つか示されているがどれも微妙な結果。

発見者・提唱者のS氏は、企業から金を貰って色々講演したりしているようだが、
肝心の論文はここ最近ほとんどが日本語で、インパクトファクター1以下の
糞雑誌に発表した紀要レベルのものばかり。

FASとかいう成分を最近持ち出してるようだが、発表した日本語の雑誌は
もう廃刊されている。

納豆にだまされてばかりだな

納豆が怖くなった（＞＜）

騙されてこんなもの食ってた俺がいる　
なんか虚しい

ID面白いな

これ報じたのzakzakだよ

なんだよ、イソフラボンに加えてナットウキナーゼも効果なし
なんてなった日にゃ、なっとうは完全なる嗜好品になっちまうじゃね？
あのネバネバと匂いがたまらないの（ハート）
…で終了？

さびしい実体だな

どっちにしろ、こんなもの食べないから

納豆神話のことはよくわからないけど大豆なんだから体にはいいでしょ。
それに加えて発酵食品なわけだから大豆そのものよりは＋アルファー。
そんでそんでネバネバ食感が更に最高で止められないわけだけども。

納豆を神がかり的な期待をしすぎる人がこういうのを読んでがっかりしちゃうんじゃ？

そうだよな。所詮大豆なんだし体にいいんだろうけどそこまで派手な効果はないって事だな。

だから、食べ過ぎなければ、ね。
…でスレタイに戻り、ループ…

食べても食べなくても同じで
逆に変なリスクあるんじゃ食べないよ

同じでもないだろ。ベジの貴重なタンパク源だし。

何事もほどほどにってことだろ。

もやしはよく食べるけど納豆は食わんな。

もやしって近頃ぜんぜん食べてないな。
納豆は1日１パックは食べてる。豆って素敵や〜

納豆食べて損したよ
疑惑だらけじゃん

なんで人間は生きようとするんだろう。
地球の害なんだから早く死ねばいいのに。

地球が害を受けることそのものが問題ではないと思うのだが

大いなるzakzakの釣りに釣られる馬鹿ばかり

若い女性に乳癌が増えてるのも関係ありそう

確かに食べて体調が良くなった話は聞かないな

チーズだって体に良いとか昔は言ってたけど、今はピザとか言われるし。

それより、大豆自体の産地や遺伝子組替えはだいじょうぶなんだろうな？

この先、少々の汚染物質に耐えられるくらいの体を作っとかんと、
近い将来の食糧不足時代を生き残れんぞ。

悪臭だけでも嫌なのに、これじゃ

納豆がダメで大豆はいいっていうのが怪しいな。イソフラボンが体に悪いなら味噌汁、湯葉、豆腐、油揚げとかの大豆料理も体に悪いんじゃない？ソイジョイなんて毒の塊。

国の調査だろ　とりあえず従うよ

>>395
納豆とか枝豆とか、大豆を余り加工していない食材ほど
大豆イソフラボンの含有量が高い。

豆腐は納豆の1/3〜1/4程度
味噌は、味噌汁としてならほとんど含まない (味噌自体は納豆の半分程度)。
醤油はほぼゼロ。

味噌汁や醤油の過剰摂取は、大豆イソフラボン以前に、塩分の害が出る。

要するに大豆に発癌性があるわけね

>>395
ソイジョイは必ず１日１本以下ですよ。ソイジョイだけなら２本まで良いけど

豆乳健康にいいと思って、毎日飲んでいたら（一日コップ１杯程度）
胸が張って痛くなった
プラス大豆製品なんか食べると数日いたくなり
女性ホルモンの過剰摂取だろうと思い、以来大豆製品類はとり過ぎないように
気をつけている
積極的にとったほうがいいのは閉経後の女性でそれ以外の人は気をつけたほうが
いいと思う

うさんくさいんだね納豆は

ガン患者隣人のじじい死ね。
産業廃棄物以下！
だからガンになんかなるんだよｗｗｗ
人生最大の負け組み。プッ

ガン患者は粘着が多いって本当に？

>>402-403
ある意味粘着だなｗ

納豆でガンになるなんて心配だな．．．

心配しながら食うのか？
中毒患者のようだな。

もし癌になった時に
「あの時納豆食べてなかったら健康でいられたのに・・・」
なんて思う人がいるのかなぁ？

結局このスレは、関東VS関西みないなもんか。
アンチ納豆組は発がん性なんてどうでもいいんだよ。

ってか、にわか納豆ファンは、うだうだ言うな。

食品安全委員会の警告だから、特に女性は控えたほうがいい
まじめなレポートだから無視して食べても良い事は無いです

もう納豆信じてる奴いないだろ

食品安全委員会は納豆が危険とは一言も書いてない

その根拠は日本人の95%は大豆食品から摂取する大豆イソフラボンの量が70 mg以下だから。

納豆２パック食べた時点で大豆イソフラボンの摂取量は75 mgになるし、
平均的な日本人の食生活から大分離れた量になる。

何も無かったら、こんな報道わざわざしないと思うよ
食べなくても誰も困らないし

食品安全委員会は納豆が危険とは一言も書いてない

本当ははっきりと言いたそうだけど、影響を考えてわざとぼかしてるね
食わないのが無難だな

毎日納豆食ってるけど納豆ウマいよ。

関西人だけど納豆おいしいよ。

いかにも、国産品のような書き方してて、よく見ると実は中国産、っていう商品を買わなければ、
納豆はいろんな意味で体に良い食品だと思ってるよ。

むしろ、乳がんの発症者を対象に、納豆の食べ具合の統計でも取ったほうが、もっとはっきりするんじゃね？
そんなデータを出してくれて、それでやっぱり納豆食べてる人の発ガン率がかなり高いってなことになったら、
そんときは食うの控えるよ。

乳癌発生は、納豆を食べる関東地域が多いね

http://www.tokyo-eiken.go.jp/SAGE/shiin-j/Japan/c_brea_f.html

結論
男だと１日１パック食べるだけならまぁ安心

>>417
納豆を良く食べているのは、関東よりも東北。↓
http://www.toyoshinpo.co.jp/natto/n0502_1.html

乳癌発生率が納豆を良く食べる水戸市民とあまり食べない大阪市民が
県レベルでは同率なのはなぜ?↓
http://www.maff.go.jp/soshiki/nousan/hatashin/daizu/siryo/tosibetu.html

恐れがあるのは一定以上を長期間とり続けた場合でないの？

食品安全委員会は納豆が危険とは一言も書いてない

どうも食べないほうが宜しいようですな

納豆嫌いで納豆食べなくても、性格が粘着質じゃぁねぇｗｗｗｗｗ
このスレに居座って必死に納豆は癌になるってカキコする婆キモ過ぎ

乳癌気にしてる若い女性多いのにね
これじゃ、これからどうするのかな

健康長寿の秘訣には大豆はかかせません。
とりすぎなければきけんな肉に変わる貴重なたんぱく源でしょうね。

この話本にも載ってたよ

どうしても納豆が無害だと言うことにしておきたいやつがいるらしい

>>1-427
誘導

【怖い】癌恐怖症の為のスレpart5【でも話せない】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1172024471/

あまり食べるなと今頃言い出したね
活字になるとネットよりインパクトあるな

納豆でがんになる話してんのってさ、
食品の焦がした部分を食ってガンになるって騒いでるようなもんだぞ

>>430
誰もお焦げを沢山食べると健康にいいなんてことを言わないから、
そのような情報は意味がある。

食品の焦げた部分には発ガン性がありますが何か？

>>431はあるあるの件で納豆を恨みすぎてノイローゼになってしまったデブ婆

納豆の大豆イソフラボンより大豆の原産が中国の納豆が怖い

いろんな意味で納豆食べるの勇気いるな

だがそこがいい

中国産大豆使ってない納豆ってスーパーで見かけないけどみんなはどこで買ってる？

こんなリスクばっかりじゃ、さすがに、躊躇するよ

普通に食べる量と、害が生じる量の差が少なすぎるのは問題かもね

中国産納豆を普通に食べる量に害が生じる確立と国産納豆で規定値を超える量を食べて害が生じる確立はどっちが高い？

食品安全委員会は、新聞広告でもして、注意を促すようにすべきだな

せっかく税金で調査したんだから

ビフィズス菌は29種類以上もあって、一つ一つ試してみないと、
どれが自分に合っているのか判らないそうだ。(便通)

腸内で乳酸菌をサポートする納豆菌もいろいろあるだろうから、
納豆ファンは商品ををいろいろ変えて試したほうが良いかも。

よくスーパーマーケットに売ってるオカメ納豆の大豆って何処の国の大豆だっけ？

中国だったはず

中国産しか売ってないから、買えないな
がんリスク以上に怖いから

問題1
大豆製品を買う時、庶民は次のどれを選ぶべきか答えなさい。

(ア) 安い有農薬大豆。
(イ) 高い無農薬大豆。
(ウ) 安い遺伝子組み換え大豆。

(エ)中国産以外の大豆。

中国産はガンリスクがさらに高いんだろう

大事な人には納豆止めてもらった

ついでに、肉も止めてもらったら。
飼料に大豆が入っているよ。

すると農薬や肥料を使う野菜も食べられないなｗ

逆にがん発生リスクを高める恐れがあることが発覚

あっさり発表するなよ

１００ｇ１パックは危険って結論だよね。今時、１００ｇパックて見あたらないよな。

５０ｇパックでも、１日に２回分がようやく食品安全委員会の上限値になる。
そんなに、食わないから、豆腐や味噌の分加算しても問題ないって事だ。

それより、国産の大豆食品って５％も無いんだよね。
そのほうが問題だと思うな。

アメリカ産は防腐剤やら防虫剤、中国産も、怖いな。

遺伝子組み換えとか農薬とかいろいろなリスクはあるけど
アメリカを含む先進国で作る食べ物＞＞＞＞＞＞＞＞＞中国産

>>454
アメリカが、先進国だから安全ってのは、盲信だよ。ＢＳＥの問題だってそうだし、

船で何日も掛かって輸入されてるのに、腐らず、虫も付かないのが不思議じゃない？
俺は、野菜果物に関しては、国産の物しか食わないようにしてる。

http://allabout.co.jp/health/healthfood/closeup/CU20040721P/

ところで・・・・国産大豆使用の納豆ってまず見かけないんだよね。

やばいな納豆は

ベジタリアンはどうやって蛋白質とるんだろ

バイアグラ・シアリス・レビトラ・精力剤の激安輸入代行
http://seiryokuzai.rakurakuhp.net/
http://daikou.rakurakuhp.net
http://cialis.rakurakuhp.net
http://seiryokuzai-kakuyasu.rakurakuhp.net/
http://seiryokuzai-gekiyasu.rakurakuhp.net/
http://mobile.tok2.com/home/seiryokuzai/
http://k1.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/seiryokuzai/

>>453
この20年間、一日も欠かさず納豆９０ｇ×３パック食べている俺が生きているのだから、
全く心配ない。
更に味噌汁は毎日三杯以上、豆腐も毎日一丁、欠かさず食べている。

いちいち気にしてたら、精神病になるよ。

>>455
日の出納豆は、北海道産のしか使ってないって書いてあったような気がする。

アメリカで商品にならないものを日本でありがたく消費しちゃってるんだから、
しょうがないよ。特に吉野家の牛丼の肉など。
いやなら、地産地消にこだわることだよ。

あるあるの件で納豆を恨みすぎてノイローゼになってしまったデブ婆が粘着するスレはここですか？

食品安全委員会の研究成果を無駄にしたくないからね

460 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 12:21:20 ID:94FmY3ra0
あるあるの件で納豆を恨みすぎてノイローゼになってしまったデブ婆が粘着するスレはここですか？


461 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2007/08/18(土) 15:01:07 ID:o9Pze8KD0
食品安全委員会の研究成果を無駄にしたくないからね

スポーツ選手でパワー系が必要系の選手は肉体改造に
納豆食取り入れて食いまくってる人いるけどね。

うちのジイちゃん、90越えてるけど、毎日納豆食って晩酌して煙草吸ってんのに元気すぎるよ。
腰がちょっと悪いけど、まだ普通に車運転できるし、こっちが引くくらい健康体そのもの。
結局、病気になるやつはなる、ならないやつはならないんだよ。わかる？
好きなもん食えよ。ワガママ現代人め。贅沢言ってんなボケ。

でもうちの親戚の納豆好きの兄さんは癌になっちゃたよ
確立は少しでも減らすべきですね

たばこ吸って納豆食って元気だからいいなんて
何も考えない愚か者の行動だよ

>>464
君のおじぃちゃんは死亡原因の３分の１の確率のガンではなくほかの原因で死ぬってだけじゃん

２パックで癌リスクなんて
半日じゃ１パックでアウトかよ

>>465
納豆も好きだけど、他の事も大好きだったんじゃない？
納豆だけが原因とは考えにくい。

>>466
健康！健康！って気を使いすぎてっと、ストレスで癌になるよ。

>>467
90越えてて元気って、それだけでもたいしたもんだよ。

納豆食っても食わなくても、なんらかの病因で、人間いつかは死ぬんだから、
食ってる人と食ってない人と、どっちが元気で長生きできるか？って、考えたほうが良いんでない？

納豆の替わりは焼き海苔にするよ
恐い思いしたくなうし

納豆好きだけど中国産のだけは食べたくない
髪醤油見て思ったけど大豆より髪が安いってことは偽者とすりかえてるんじゃないかと疑ってしまう

納豆まずくなったな

>>470
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B5%B7%E8%8B%94%E3%80%80%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E3%80%80%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%81%99%E3%81%8E&lr=

納豆は臭いから中国産で何が入っててもわからないよ
ダンボールより酷いもの入ってるんだろう

豆腐・納豆の原料大豆原産地表示に関するガイドライン（農林水産省）
http://www.maff.go.jp/sogo_shokuryo/toufu_nattou/index.html

国産大豆使用と表記してあれば安心だね。
産地表記が無いのは、、、

食べるのも勇気がいる時代になっちゃったな

健康に悪い状況じゃ食えないよ

頭悪い奴多すぎｗｗ
神経質になりすぎなんだよな。

豆乳すっげぇ飲むんだけど危ないのかな。

危ないって言ってるのに、まだ食べようとしてる奴がいるな

危なくなんかねぇって！

>480
こいつパカだろ？
なら食うな、わざわざココ来てレスすることじゃない

ついでにここで食に関してアンチしてるやつはあふぉ。
癌なんてダレでもなる要素のある病気なんだよ
で納豆がなんでターゲットナわけ？
あえてコーラ、肉、魚、お菓子、果物、高カロリー食、調味料なんでもその対象にはいるよな。

癌はあらゆる病気が一気にでた病気の最終駅
（しょっちゅう病気になるやつは癌になりにくい）
体がそんだけガタがきてるってことだ
その異常を治すために癌ができる

キャベツだって生で食うと胃がんになりやすい
火を通すと癌に効く
乳がんも女性ホルモン過多だと癌になりやすい
納豆もそれと同様なだけだろ
適度なら癌予防になるが、過剰だと癌になりやすいんだろ

つまり、小食、和食（基本的に生野菜はない）が最適ということで

>>484
それもまた、ひとつの説に過ぎない。

豆乳も飲み過ぎると女性ホルモンのような成分で
害がある。
健康注意報：「大豆イソフラボン」の過剰摂取に警鐘 (06/02/16)
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/421/421862.html

たばことか納豆とかそれなりに根拠あるみたいだね

納豆は腸を疲弊させるので身体に毒です。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1182512655/924-

納豆止めて少し安心だよ

ここにはパカしかいないのか？
なに身内で自慰行為してんだよ
たのしいか？

これだけの調査結果が国に機関から発表されると
何か嫌な臭いですね
普通何も無かったら調査すらしないからね

>491
アフォか？何でもいいよ食品なら。その食品のネガティブなところをついて
論議すりゃ揚げ足なんていくらでもできるだろ？牛乳？果物？味噌汁でもいい
肉？魚？そういや少し前魚の焦げなんかもあったな。焼き魚の焦げを食べると
癌になるといってたが家庭で食べる魚の焦げを多少取ったからって癌にはならない。
実にくだらない

>>492
誰も癌になるとは言って無いよ
なりやすくなるから気をつけろと言ってんだよ

がん予防１２ヶ条には、焦げた肉魚は避けろとはあるが大豆を摂り過ぎるなはないな。
大豆の摂り過ぎで癌罹患率が高まる可能性があるのは閉経後の女性の子宮癌だけ。
それ以外の癌には逆に予防効果があると言われている。

子宮癌のリスクやっぱりあるんだ
ダイエット女性騙されて可哀想

食べてダイエットしようと思う根性が悪い。
俺は3分の1の減食を3ヶ月やって72�sを62kgにした。
8年たってもリバウンド無し。

>493
お前よく読んだ？それをふまえて
いってんだよ！
くだらねぇ

つけくわえるけど発ガン物質といっても何十年も食べ続けた結果、ガンがおこりうるという程度、
実際問題発ガン物質を食べ続けるやつなんていない

まあｶﾞﾝは老化現象みたいなもんだしな。

>>494
>大豆の摂り過ぎで癌罹患率が高まる可能性があるのは閉経後の女性の子宮癌だけ。

閉経後の女性に対する影響を評価した研究がなされたのは、
閉経後の女性の方が女性ホルモンが減っているからより評価がしやすかったから。
「可能性があるのは女性の子宮がんだけ」なんていう結論は出ていない。

>それ以外の癌には逆に予防効果があると言われている。
大豆に関しては、いい加減な統計処理により予防効果を安易に謳った論文が減り、
注意深く結論を曖昧にする論文が増えている。

乳癌に関しては、「予防効果あり」からリスクの評価ができないという風に風向きが変わっている。

>>483
何でターゲットか？？？
ちゃんとニュース番組で取り上げられてたからだよ

アルツハイマー病発症　日本人女性にリスク遺伝子
ttp://www.asahi.com/science/update/0901/TKY200709010239.html

納豆でガンになるの嫌だな

テレビでは危険でもスポンサーがあるから報道しないって
書いてあったけど、マスコミってそれでいいのか
生命にかかわる事だぞ

また陰謀論かｗ

これ、大豆ですから

日本人は菜食をずっとしてきたから
多少大豆を食べたくらいではビクともしないだろ。
身体が慣れてるはず。一方欧米人は肉食を昔からしてきて
肉食による弊害に異様に強い身体になっている。
インスリンの分泌に耐えられるように膵臓が鉄のように強靭にできてる。
日本人が欧米人のマネして肉食をしてると、膵臓が弱すぎるために
すぐに糖尿病になってしまう。

日本人がたかが納豆を2パック食べたくらいで、健康を害し
癌になりやすくなるなんて、本当にそんなことがありうると思うのか？

でも1パックで欧米の基準を超えるそうです
根拠の無い数字でもないようです

欧米か！？

欧米諸国で食品として摂取する大豆イソフラボン摂取量の上限値を勧告しているのは、
今のところフランスとイタリアだけ。

１パックで越えてるんじゃ、食えないですね
乳癌に影響してるようだから、特に女性は

>>507
＞日本人は菜食をずっとしてきたから
＞多少大豆を食べたくらいではビクともしないだろ。
＞身体が慣れてるはず。
ソースは？

＞一方欧米人は肉食を昔からしてきて
＞肉食による弊害に異様に強い身体になっている。
＞インスリンの分泌に耐えられるように膵臓が鉄のように強靭にできてる。
ソースは？

＞日本人が欧米人のマネして肉食をしてると、膵臓が弱すぎるために
＞すぐに糖尿病になってしまう。
ソースは？

乳癌の発生率が関東のほうが高いのは気になるね

>>74>>147の色分けだけど
山形が高くなってない。
山形は納豆多食県。

大阪府と茨城県が同じ色分けなんだから、
乳癌の発生率と納豆消費率は関係ないだろう。
他の要因を探したほうが賢明だな。

様々な要因あるんだから完全に一致はしないだろう
納豆食う地域が多いのは否定できないな　偶然であってほしいが．．．

乳癌なんて動物性食品の多食が原因だと、ほぼ断定されている。

乳癌は若い人に増えてるのに、ダイエットだけは余計だったな

がんの代替療法の有効性と安全性のまとめ（ハーバード大学、2002年）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有効性−科学的根拠の方向性
乳がんに対する脂肪制限　　　　　 治療の有効性について、科学的根拠は一致していない、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有害作用はないと思われる

乳がんに対する大豆サプリメント　 治療の有効性について、科学的根拠は一致していない、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重大な有害作用が生じる理論的可能性
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　治療に反対することが適切である
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/dia_tre/treatment/substitution.html

ハーバード大学にまで重大な有害作用が生じる可能性って診断されたんだ

納豆もいよいよ終わりかよ

サプリメントね。

大豆ですからね

やっぱり大豆は信用できないよな

配合飼料には6%の大豆が含まれているが、どうする。
肉や乳製品もやめますか。

大豆じゃなくて納豆は、イソフラボンの量が多いから問題になってるんだろ
大豆製品でもイソフラボンの少ないのは問題無いよ

納豆はイソフラボンが多いから健康に良いって言ってた奴は
今、何て言ってんだ

納豆キナーゼとか納豆菌が健康に良いって聞いた事あるけどそこんとこはどうなの？

あるあると同じで業者の作り話だろ

花王が作ったインチキ都市伝説のひとつ。

体の中で血がねっとり糸を引いて塊みたいなのを作るよね
代謝異常を容易に起こしてるというか。もうすでに代謝異常の原因なのかな…
腺腫のようになるていうか促進因子なのか
肉眼で見たことあるけれど専門外だし論文にまとめられない

アトピーやアレルギーは特に悪くするんじゃないか

わかってるけど安くてんまいのでやめれないけどやっぱりやめよ(´・ω・｀)

納豆きなーぜって血栓溶かすから動脈硬化予防にいいらしいけど、
血液中にほとんど吸収されないって聞いたけど・・・

今まで気にしないで食べていましたので、発ガンしないことを祈っております。

>532
まだんなこといってんのか？

納豆の糸はものすごく強いので体内に入ってもそれは存在するわけで、それを考えると納豆きなーぜが単純に良いとは思えないです。

食べなければ癌の可能性は減るわけで

イソフラボンを全く摂らないと
骨粗鬆症で骨折→寝たきり→お迎え
のリスクがある。

みそ汁で取れば十分

納豆おいしいから毎日食ってるよ
そんな神経質になってたら食えるものなくなるぞ

とても健康な考え方だと思います

単純に納豆を控えれば解決するんだろ
意地張っても仕方ないし

原典は納豆ではなく、サプリメントを控えろだろ。

納豆控えれば、サプリＯＫ
もちろん総量で基準値は判断します

納豆おいしい

俺なっとう大好きで毎食食べてる。それでがんになっても本望さ。

>>544
おぉ！私と同姓同名がいた！

納豆食えない奴は人生の30%は損してるな

納豆が人生の三割を占めるって、随分寂しい人生だなｗ

いつまでも「あるある」に恨みを持ち続け、
納豆嫌いをしてスレに粘着してるのも人生損してると思う。

ガンリスクだけは、勘弁だな
まずい、くさい　のならまだ許せるけど

>531
ある種の薬の効果を下げるので
血小板の能力の低い人が摂取を禁止されるくらい効く
もちろん一般人は大丈夫だぞ

納豆食ったってナットウキナーゼは吸収されないよ

データがあるのはカプセル化して胃での吸収を防いだもの（効果が怪しい）
および静脈注射で直接血液に注射した場合（こちらははっきり効果が出ている）

>>551
「胃での吸収」じゃなくて「胃での分解」の書き間違いだ。

ナットウキナーゼはセリンプロテアーゼなので、活性中心の三つのアミノ酸の位置が
ばらばらになった時点で活性を失う。

上戸彩やばいんじゃないか？

小泉武夫教授涙目w

さすがに毎日は食いすぎだろう。よく飽きないね。
3日に1回でいいです。

最近の研究だと控えるのが健康に良さそうだね

>534
　 　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

納豆２パックで発がんリスクというのは曲解であり、事実に即していない。
その根拠は”イタリア”の”閉経後女性””１５０人”が”イソフラボン錠剤”を”多量摂取”した場合の子宮内膜増殖症の研究結果となる。
決定的根拠としては弱い。
これを考慮して、”日ごろの大豆摂取に加えて”、さらに”納豆２パック分”の”イソフラボンサプリメント”をとった場合に疑問だと言っているだけだ。
さらに、「乳がんや前立腺がん等の予防効果が期待されるが、一方、乳がん発症や再発のリスクを高める可能性も考えられる。」[1]と、推察されている。
大豆食品は健康にいいので控えるものではなく、積極的に摂るものだと同時に言っている。[2]

逆に、以下のような健康に寄与するであろうという研究結果がある。

　・40〜59歳の女性約20000人を、10年間調査　−　厚生労働省研究班
　　結果、イソフラボンの多い場合、乳がんの発生率が40%減少と分かった。
　　http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/09/daiz_1.html

　・６)乳がん
　　＞ブラジルやアメリカの日系人の罹患率はわが国の２〜５倍程度の高値
　　＞また、大豆製品の摂取量が多い日本人に乳がんが少ない・がん
　　大腸がん、前立腺がんも少なくなるだろう。
　　[国立がんセンターより http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/dietarylife.html]
ソース
　[1]農林水産省　大豆及び大豆イソフラボンに関するＱ＆Ａ
　　http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html
　内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
　　http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html
参考
　「健康食品」の安全性・有効性情報　イソフラボン　
　　http://hfnet.nih.go.jp/contents/indiv_agreement.html?832

　納豆２パックで発がんリスクというのは曲解であり、事実に即していない。
その根拠は”イタリア”の”閉経後女性””１５０人”が”イソフラボン錠剤”を”多量摂取”した場合の子宮内膜増殖症の研究結果となる。
決定的根拠としては弱い。
これを考慮して、”日ごろの大豆摂取（納豆なら２パック分）に加えて”、さらに”イソフラボンサプリメント”をとった場合に疑問だと言っているだけだ。
さらに、「乳がんや前立腺がん等の予防効果が期待されるが、一方、乳がん発症や再発のリスクを高める可能性も考えられる。」[1]と、推察されている。
大豆食品は健康にいいので控えるものではなく、積極的に摂るものだと同時に言っている。[2]
サプリでとる場合、食品だけではとりにくい量をとってるから疑問なわけだよ。
　それにホルモンって言ったら、妊娠牛が出す牛乳に混じったホルモン、ダイオキシンが生物濃縮された肉や魚のほうが強力で、
それらホルモンかく乱物質がはたらく代わりに1000倍ぐらい作用の弱いイソフラボンがはたらけば、ホルモンかく乱物質ははたらけなくなる。
だから、イソフラボン予防になるわけだぞ。
　逆に、以下のような健康に寄与するであろうという研究結果がある。
　・40〜59歳の女性約20000人を、10年間調査　−　厚生労働省研究班
　　結果、イソフラボンの多い場合、乳がんの発生率が40%減少と分かった。
　　http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/09/daiz_1.html
　・６)乳がん
　　＞ブラジルやアメリカの日系人の罹患率はわが国の２〜５倍程度の高値
　　＞また、大豆製品の摂取量が多い日本人に乳がんが少ない・がん
　　大腸がん、前立腺がんも少なくなるだろう。
　　[国立がんセンターより http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/dietarylife.html]
ソース
　[1]農林水産省　大豆及び大豆イソフラボンに関するＱ＆Ａ　　http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html
　内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A　　http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html
参考
　「健康食品」の安全性・有効性情報　イソフラボン　　　http://hfnet.nih.go.jp/contents/indiv_agreement.html?832

大豆製品に含まれる植物性エストロゲンが、本来のエストロゲンの
働きを抑えて、乳がん予防につながるという仮説があります。

けれどもその一方で、植物性エストロゲンが、本来のエストロゲンと
同じ働きをすることで、かえって乳がんのリスクを高めてしまうという
可能性も考えられています。こうした有害作用についての理論的な
可能性を現時点では否定できないことから、判定は「反対」という
結果になっています。

国立がんセンター
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/dia_tre/treatment/substitution.html

他に食べ物あるんだから、控えても何も問題無いだろ
ガンになったら終りだし

>>550
ビタミンＫだぞ、薬と対抗するのは
逆だ
誰も突っ込まんな

控えなければならないものは多々ある
妥当なリスクに応じた対処でないとどんどん食が偏ってしまうわな
針小棒大な危険の誇張に惑わされるのは迷惑ということだ

　納豆２パックで発がんリスクというのは曲解であり、事実に即していない。
その危険性は”イタリア”の”閉経後女性””１５０人”が”イソフラボン錠剤”を”多量摂取”した場合の”子宮内膜増殖症”の研究結果なのに。
決定的根拠としては弱いが、これをもとに”日ごろの大豆摂取（納豆なら２パック分）に加えて”、さらに”イソフラボンサプリメント”をとった場合に疑問だと言っている。
さらに、「乳がんや前立腺がん等の予防効果が期待されるが、一方、乳がん発症や再発のリスクを高める可能性も考えられる。」[1]と、推察されている。
添加サプリに注意だが大豆食品は健康に寄与するので、積極的にということだ。[1]
サプリでとる場合、食品だけではとりにくい量をとってるから疑問ってわけだ。”閉経後のイタリア女性”がな。
　それにホルモンって言ったら、妊娠牛が出す牛乳に混じったホルモン、ダイオキシンが生物濃縮された肉や魚のほうが強力で、
それらホルモンかく乱物質がはたらく代わりに1000倍ぐらい作用の弱いイソフラボンがはたらけば、ホルモンかく乱物質ははたらけなくなる。
つまり、イソフラボンが防御してくれる。
　逆に、以下のような健康に寄与するという研究結果がある。
　・40〜59歳の女性約20000人を、10年間調査　−　厚生労働省研究班
　　結果、イソフラボンの多い場合、乳がんの発生率が40%減少と分かった。
　　http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/09/daiz_1.html
　・６)乳がん
　　＞ブラジルやアメリカの日系人の罹患率はわが国の２〜５倍程度の高値
　　＞また、大豆製品の摂取量が多い日本人に乳がんが少ない・がん
　　大腸がん、前立腺がんも少なくなるだろう。
　　[国立がんセンターより http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/dietarylife.html]
　　・1990年アメリカの国立がん研究所で「デザイナーフーズ」　大豆はがんを抑制する食べものに分類される

　[1]農林水産省　大豆及び大豆イソフラボンに関するＱ＆Ａ　　http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html
　内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A　　http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html
　「健康食品」の安全性・有効性情報　イソフラボン　　　http://hfnet.nih.go.jp/contents/indiv_agreement.html?832

「大豆イソフラボンの過剰摂取に警告」
http://www.ahv.pref.aichi.jp/hp/page000002500/hpg000002482.htm

「大豆イソフラボンは、女性ホルモンと同じ働き」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411730254

「大豆イソフラボンは、人の健康の維持に必須の栄養素とされていない」
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html#b11

「大豆イソフラボンの摂取を控えるべき」
http://www.maff.go.jp/syohi_anzen/isoflavon_qa.html#b16

あるあると違ってまじなデータが多いから、心配だな

一般食品に適用できる評価に値するデータは存在していない

納豆は不利な状況になってきたね　

>>564
そもそも子宮がんは、女性ホルモンが多い閉経前の女性の方がなり易い。
閉経後女性は女性ホルモンが減るので、大豆イソフラボンの影響を評価し易い。
子宮内膜増殖症は悪性化し易く、子宮がんのゼロ期とされる。

ついでに、
”日ごろの大豆摂取（納豆なら２パック分）に加えて”、
さらに”イソフラボンサプリメント”をとった場合に疑問だと言っている。
などはどこにも書いていない！

日本人の平均的イソフラボン摂取量は約30mg/日に過ぎない。
また日本人の8割は、一日平均40〜45mg/日の大豆イソフラボンしか摂取していない。
上乗せ量としての勧告値は、影響が出るかも知れないとされる70〜75mg/日
(納豆2パック相当)から40〜45mg/日を引いた30mg/日分。

別に大豆食は否定されていないが、
納豆2パックは日本人の伝統的な食生活から見ても過剰摂取に相当する。
日本の乳がんや前立腺がんの予防効果の論文は、常識的な量の大豆イソフラボン摂取
（例えば味噌汁1日3杯以上とか）などの場合の影響を調査したもので、
結果もかなり誤差範囲で、過剰摂取した場合の効果まで検討されていない。

あと古い論文を色々引用しているけど、前立腺がん、乳がん共にネガティヴな論文が出ている。
(ポジティヴ、ネガティヴ含め、子宮がんほどははっきりとした論文はない)
2000年以降に出たアメリカやフランスの食品勧告では、
大豆食はいいが過剰摂取は控えろという論調。

普通ではない食習慣を前提に
納豆や大豆食品の過剰な危険を宣伝されてもなあ

納豆かけご飯に煮豆と冷や奴、味付けはもちろん醤油、さらに油揚げの味噌汁
大豆しか食ってないわ

醤油がぶ飲み？

納豆嫌いで良かったよ

臭いの我慢して食べてたのに酷いよ

上戸彩て一日9パック食べるて言ってた

乳癌になっちゃうよ

>568
心配ない
なんだかんだイっても
納豆の消費量はかわらんよ

女性誌で特集でもすれば、良いのにね
いつまでもガセダイエットじゃ可哀想

一日１パックの俺はセーフ？

溜まっていくよ、半分ずつも…

でも、納豆を１日１パック食べるのと
１日２パック食べるのとでは
肌の調子が格段に違う。
朝晩食べると調子良くなるからやめられない

ここでウダウダ言ってる輩は週刊誌とか雑誌に投書でもしたら？アホクサ

>>582
もう本になってるよ

ホント？！

納豆菌アレルギー

○おもに皮膚のかぶれ、発赤症状
○そこから静脈が炎症起こし、腫れて高熱をもたらす
○涙や鼻水が止まらない
○悪化すると、「蜂窩識炎」と言う症状になる
○さらに稀には、ショック症状で呼吸不全を起こす

>585
くわなきゃいいじゃん
パカ？

なんでも食べすぎは毒ってことだよ

納豆すき。

産業を守るためなら国民に平気で嘘を吐く行政

納豆産業を守るためなら！

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

癌リスクはよく聞くけど、
まだ売上落ちないのか

うんこ

　乳がん患者の半数以上は、しこりなどの自覚症状が
あった後に検診を受けていることが、医療関連会社
「ジョンソン・エンド・ジョンソン」（東京）の
実態調査で分かった。

　専門家は「しこり発見後に検診を受けたのでは遅い。
早期発見は治療の選択肢の広がりや死亡率の減少につながる」
と定期的な検診を呼び掛けている。

>593
何の関係があるんだよぱかｗｗｗ

納豆を食べるなら定期健診。

乳ガンは女性ホルモンが関係してるんだから
当たり前のような

アグネス・チャン、乳がん手術

ベジタリアンとして知られる歌手のアグネス・チャン（５２）が乳がん切除の手術を受けていたことが３日、分かった。オフィシャルサイトで明らかにした。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20071003029.html

ほんとにベジタリアンだったら癌は避けられただろうに。。
アグネス・チャンはテレビで普通に肉や魚介を食べてるよ。

>>598
リンダ・マッカートニーは？

そんなこといったら、ほとんどの有名人のベジタリアンは肉くってるけどなw

ベジタリアンでも納豆食ってたらダメだな。
さすがに畑の肉なだけあるよな

タイトル１．５パックに変えたほうがいいんじゃない

ブロッコリー、大豆が、ガン予防してガンの進行を妨害する理由
ttp://www.rda.co.jp/topics/topics2667.html
大豆が乳ガンのリスク低減。子ども時代の大豆の摂取で乳ガンのリスクが６割減少
ttp://www.rda.co.jp/topics/topics2171.html
大豆が乳ガンのリスクを下げる
ttp://www.rda.co.jp/topics/topics1421.html

デマも程々に。

本日の話題は、その続報です
http://www.ageless-beauty.net/-mf/istation/051222_isof.html

この前大食い選手権でみんな納豆死ぬほど食ってたぞ

あれは大問題だと思ったのは俺だけじゃなかったな
テレ東以外なら絶対選ばない品目だよ　まじやばいです

>>603-604

サプリメント販売がメインのサイトは、
「実は効果ないんじゃない？」という数多の論文を無視して、
サプリメントに有利な論文や講演しか集めてないんだが。

しかもそういう論文ばかり日本語に翻訳される。

農大生です。外国の論文は間違っていたとしても
大人の事情で改訂しないことがあるので内閣府の情報だからといって
信用しすぎないほうがいいと思います。
あるあるで放送された「ナットウキナーゼが血栓を溶かすという情報が
嘘だった」ということもあり過敏になるのもわかりますが、
納豆には人間に有益な成分が豊富なのでオマイラ安心汁
てか発酵と腐敗の違いくらいわかって書き込め

人にとって有用かどうかで、明確な違いなど無いのでは？
教えて農大生！

醗酵と腐敗に違いなどありませんが何か？

リスクが認知されてきたのは良いことだな
タバコと同じで後は、各自の判断で行動すればいい

俺の周りで納豆食うのはやめろ
糸が飛んで来るんだよ。

最近、納豆食ってないや

>598
はあ？また無知なやつが適当なこと言ってるよｗｗｗ


　

おまいら馬鹿ベジをからかうなら

癌で死んだリンダ・マッカートニーとか久司アヴェリーヌ偕子だろ。

アグネスでも十分発狂してるから面白いけどｗ

ベジタリアンって乳癌でたくさんしんでるね

女性は豆乳のみすぎるとよくないってきいたからなあ

本当なの？
ギャル曽根が癌になったら
信じてやるよ

>>618
煙草吸いまくってても癌にならない奴はならない
だから納豆食いまくっても癌にならない奴がいるのは当たり前
でも癌リスクが高まるのは事実

>>619
まだわかってない、癌リスクが高まるのは偏った食生活の方が高い
納豆を論点にすること自体おかしい

>>620
毎日2パックも納豆を食べるような偏った食生活は癌リスクが高まる
ということで〜

だからさ、政府押しては納豆たくさん食って
年金もらう年齢になる前に死んでほしいわけでしょ。

↑ホント病んでるね

納豆は乳ガンのリスクがあるので特に若い女性は控えましょう

良い勉強になりました　
ありがたいです

大好物の豆腐を１日１丁食べるのが楽しみなのに酷いよ…。

>>626
豆腐1丁の量って、実は基準がないから全国でばらばらだったりする。

100 gの豆腐には20 mg程度の大豆イソフラボンが含まれているそうだから、
350 gぐらいまでなら、一応上限とされる75 mgよりは下。

なお日本人の平均豆腐消費量は1日あたり大体40 gで、
豆腐から毎日約8 mgの大豆イソフラボンを摂取していることになる。(>>252)

そうやってどんどん貯まっていっていつの日にか大変なことに。

何食っても癌になるやつはなる
DNAでそう決まってる

亀田が大好物の納豆　ある意味がんリスク以上

>>628
いや、イソフラボン自体は体に溜まらず、どんどん代謝で消費されるぞ。

過剰摂取した場合、どういう作用が顕著になり、
どういった代謝産物が増えてくるかが問題であって。

亀田の冷蔵庫は納豆でいっぱいだったな
ガンで早死にしない事を祈るよ

納豆うめぇ

亀田が奨めるもの食いたくないよ

>>632
男は何癌のリスクがあるんですか？

亀田みたいになるリスクだろ

まじめに言われても
http://www.ageless-beauty.net/-mf/istation/051222_isof.html

亀田は食ってもいいよ
http://www.nikkansports.com/battle/kameda/p-bt-tp1-20070125-146820.html

納豆の話題って、酷いものばかりだよな
がん　中国産　捏造　亀田

>>637
そんな怪しげなサイトの2年前の記事を貼られても。

ttp://www.igm.hokudai.ac.jp/crg/cancer/
第28話 大豆と乳がん
2006,12,30, Saturday／author :MT

大豆イソフラボンは健康によいという情報がTVやインターネットで飛び交っています．
大豆イソフラボンとは植物性エストロゲン（フィトエストロゲン）で，
ジェニステインとダイゼインを主とするものです．エストロゲン様作用があるものですから，
高齢で閉経後の女性におこる更年期障害の緩和，骨粗しょう症によいというのはわかるのですが，
一般に健康によいとするのはどうでしょうか？

日本とは逆に欧米の学会ではこの植物性エストロゲンによる発がん作用が深刻な懸念として，
専門のワークショップにて論じられています．
米国立がん研究所雑誌に載ったそのワークショップに関する報告（J Natl Cancer Inst, 2006）では，
大豆イソフラボンが乳がんのリスクを低減する可能性と逆に乳がんのリスクを増加させる可能性の両方が論じられています．
ヒトのデータでは大豆イソフラボンは乳がんを促進するとの結果が得られていますが，
データが少なく，確定的ではありません．しかし，乳がん発がんのリスクの高い女性や乳がんの術後の患者では
イソフラボンを多量に取ることについての効果を理解することが公衆衛生上重要とされました．
こうした懸念を払拭するため，もしくは正しい摂取の基準を作るため，さらなる研究が必要なようです．

後からやっぱり危険でしたじゃ遅いからな
はっきりするまでは食えないよ

タバコも酒も
被害者続出してから
やっぱり危険でした
だもんな

>>632
男は何癌のリスクがあるんですか？

>>643
従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：

Hamilton-Reeves et al.
"Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogens
and the Ratio of 2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).

最近の論文で限局性前立腺のリスクを下げる効果がありと書いているのは、
日本人のグループの研究。
但し進行性前立腺がんのリスクは上がるとも書いている。

嫌なデータが多いのは気になるな

亀田が食いすぎています
誰か止めさせて下さい

むしろ止めるな

食品安全委員会が警告してるんなら
やっぱ危ないんでしょうね
普通こんなことわざわざ発表しないからな

>>648
警告なんてしてません

捏造はやめましょう

注意喚起だから同じようなものだろ

なに信じてんの？
きもいぞ
どんな研究だ？データは？
がん発生リスクを高める恐れがある、可能性がある
それは百人に一人でも、一億人に一人の可能性でも、可能性があるってなるだろ
そうやってお前らはメディアに騙されてるんだよ
ふだんから飲み食いしてる、ジュースやお菓子
普通の食品に入ってる添加物はｽﾙｰしてるくせに
これでタバコ吸ってたら、マジ氏ね

業者乙

1日1パックじゃ我慢できひんの？

>>651
どこのメディアに騙されてるの？ だれかが言ってたか？

国の補助機関が税金使って研究したのですね

国よりマスコミが逃げてるのが問題だな

>>656
本当にそう思うならあなたが自分でHP開設して広報活動したら？

このスレで粘着してるだけじゃ単なるキチガイとしか思われないよ？

現実逃避はよくないだろ
それなりのデータが出てるんだし、素人が判断しても仕方ないよ

そりゃマスコミはスポンサーの意向に反する報道はできないからな

食の報道に関してはアメリカはもっと酷いが

>>658-659
本当にそう思うならあなたが自分でHP開設して広報活動したら？

このスレで粘着してるだけじゃ単なるキチガイとしか思われないよ？

納豆１日２パック食べると“危険”！？　健康食品として大ブームの大豆食品だが、美容や
がんに効果があるとされる成分「イソフラボン」に、取りすぎると逆にがん発生リスクを高め
る恐れがあることが発覚。食品安全委員会が１日の摂取量の目安を検討したところ、あま
りに少ない量となってしまったのだ。国民食・大豆の一体何が問題なのか。

食品安全委員会が安全評価をすることになった直接のきっかけは、昨年３月、イソフラボン
の含有量を高めたみそなどが特定保健用食品（トクホ）に申請されたこと。「イソフラボンは
がんなどに効くとされる一方、取りすぎると内分泌をかき乱し、逆にがんリスクを高める恐れ
があることから、専門家が１日の摂取量を検討することになった」とは、同委員会。

過ぎたるは…とはいえ、正反対の効果がありうるとはどういうことか。健康食品に詳しい小内
亨氏は 「植物エストロゲンには、微妙な状況の差により、抗ホルモン作用とホルモン作用の
両方がおき得るのです」 と説明する。英国では、イソフラボンの血中濃度が高いと乳がんの
リスクが上昇するとの研究結果も明らかになっている。

そこで、同委員会が日本人が摂取する１日あたりの大豆食品の量や研究データなどを元に、
サプリメントや大豆食品からのイソフラボン摂取目安量を検討したところ、出てきた数字が男
性で７０ミリグラム、閉経前の女性で５９ミリグラム、閉経後の女性で７１ミリグラム。

この量では、たとえば納豆なら１００グラム、２パック程度で超えてしまう。また大手飲料メーカ
ーではイソフラボン入り飲料をこの夏発売。人気商品となっているが、この飲料は５００mlの製
品で２０ミリグラムを含む。

内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

>>660
予算がないのでこういうところで地道に活動している

朝は納豆っしょ！

>>661
その煽り文はどこからコピペしてるんだか

>>661
>>662

本当にそう思うならあなたが自分でHP開設して広報活動したら？

このスレで粘着してるだけじゃ単なるキチガイとしか思われないよ？

あんたの方が気持ち悪いよ

>>666

本当にそう思うならあなたが自分でHP開設して広報活動したら？

このスレで粘着してるだけじゃ単なるキチガイとしか思われないよ？

いや、どう見たって粘着してんのそっちだしｗ

>>668
は？パート3まで粘着して>>648見たいなカキコをしてるほうがよっぽど

ほう

つまりあんたはパート３までずっと粘着カキコしてんかｗ

>>670
それはお前だろ？

いい加減本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

同意

納豆が体に良くないのは、最近の研究で、わかったようですね
特に女性は控え目にしたほうが良いです。

>>674

>>672

頭のおかしい人には政府が正しい知識を広報していることも見えないようですねｗ

内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による一日摂取量を
80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児については摂取させない
ことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する最近の試験報
告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は見られず、また、乳がん及び
前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく
副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボンを含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフラボンアグリコンとして
70〜75mg/日と設定しました。

[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への影響等を示唆
する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。

>>676

>>672

頭のおかしい人には政府が正しい知識を広報していることも見えないようですねｗ

内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

>>678

>>672

一番信用できない厚労省の機関のページ見てどうする？

スレタイに沿ったレスをしてるのは>>676で、>>672はただのｲﾁｬﾓﾝに見えるのだが。
まあ俺は納豆くらい気にしないで好きなだけ食うけどな。

>>680
ﾜﾛﾀ

今まで納豆業者の捏造データに騙されてきたから
こういう研究結果は参考になるね

安心できないんじゃ納豆食えないな

>>683>>684

>>672

>>672
業者必死で可哀想

逆にスレ盛んになっちゃたね

過度の摂取は体に害を及ぼす可能性がある嗜好品なので

　納　豆　は　タ　バ　コ　と　一　緒

ってことですね。特に胎児・乳幼児・小児には少量でも身体に悪いようなので
タバコと同じく年齢制限とパッケージに健康リスクについての注意書きは必要でしょう。

「胎児・乳幼児・小児の生殖機能への影響があります」
「乳がん及び前立腺がんに対する安全性は確立しておらず副作用の可能性があります」
「納豆2パックで大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値を超えます」

こういった事実を知らない消費者を保護するためにも
タバコと同じように目立つようにリスク表示をして欲しいものです。

いや、そこまで危険じゃないから。
蛋白源としての大豆の摂取は他のリスクを減らすことにもなる。

日本人は大豆を豆腐や味噌の形で消費するが、
これらの食品の大豆イソフラボンの含有量は、加工の少ない納豆や枝豆に比べれば減るし、
醤油に至ってはほぼゼロ。
そもそも日本人全体の平均では、納豆は1週間に平均1パック程度しか消費していない。

従来通りの平均的日本人の食生活をする限り、大豆イソフラボンの過剰摂取は起こらないが、
「納豆は健康にいいから毎日2パック食べましょう」などという宣伝が欺瞞。

ナットウキナーゼだって、血栓を溶かす効果は腸溶カプセルでしか認められていないし、
セリンプロテアーゼ活性部位が分解された段階で酵素活性が失われるのに
(ナットウキナーゼの一次構造はすでに論文になっている)、
納豆業者は「胃で多少分解されても、食べるだけで血栓を溶かす」みたいな宣伝を堂々と行ってきた。

>>686>>687

>>672

>>672
が火をつけちゃったので
やけになりだしたね

本当に粘着広報活動必死だなｗ

で、>>688は最後まで読んだ上でスルー？

けっこうまずい状況だなこれじゃ

俺は納豆が好きだから一日2パック食ってる

おまえらは何だ？健康に良いと聞くと我慢してバカ食いして
悪いと聞くと食うのをやめる
おまえらに納豆を食う資格はねぇ

その通り

だから納豆は売れなくなっても構わない。

著作権の非親告罪化

今回の法改正で

ユーザー→犯罪者に

クリエイター→産業自体が衰退して廃業の危機かも？

著作権管理団体→別に今あるコンテンツだけでも十分利益取れる JASRAC著作権管理手数料→ 1000億

委員会→私たちの影響力が増えるし、上納金も増える。←彼らの頭の中にユーザーの利便性は皆無
　　
国の借金は増え、若い世代が権利持つころには、今の上の人間はあの世に


例：少子化問題の福田首相の発言　一部略
少子化？私たちには関係ない。若い人たちの問題でしょう？フフン!!

↓
だから私たちもパブリックコメントで法律制定に携わるべき
http://miau.jp/ 　←パブリックコメントで法律制定に参加できます。

この問題のまとめさいと：
http://wiki.livedoor.jp/download11/d/FrontPage

ニコニコ動画を見る事が違法になりそうです　←最悪、インターネットをする=違法に？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1343746

行政が子供たちの将来に無責任なのは非常に問題です。
この問題以外でも、積極的にパブリックコメントを出す習慣をつけたいものです。

>>695

>>672

国も研究した結果をとりあえず発表しただけだな
納豆業者とまでは争いたくないのかもわからないが、消費者がバカを見るだけ

消費者が損をしても役人も政治家も困らない
企業が損をすると困る役人も政治かもいる

そういうことだ

>>697
いい加減本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

いい加減本当に納豆が危険はないと言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

このスレを邪魔しにきてるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

広報活動は自分たちにとって金銭面での利益があるからこそ行う
（健康食品や生産者団体のサイト）のであって、
自分たちにとって利益の無い広報は公的機関ぐらいにしか期待できない。

>>700
わかったから、本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

食品安全委員会の調査を無駄にしないように

金銭面での利害があると、反対派をキチガイだと罵って回る手間も時間も金もかけられるんだね。

神は腐ったものに臭い匂いを与えた
人が間違って食べないように

単純に考えて
豆系統→イソフラボン→美肌、育毛抑制、豊乳などの製品→女性ホルモン→過剰摂取は乳ガンの恐れ→乳以外の部位にも発ガンに？

という考えくらい考えつくんだけど…

>>705
ドリアンという果物は匂いは悪くても美味しいけど？

世界に馬鹿にされてるのに、意地張って食べてる日本人ってどうよ
中国人じゃないんだから

マスコミも知ってるみたい、でも報道は規制中

健康情報に関しては、あまりにも情報が多すぎて困ったもんだよね。
俺は、疫学調査での、人間に関しての情報は、信じる事にしてる。
そんな訳で、納豆５０ｇ１パックくらいまでは、毎日食ってるよ（許容範囲）

表題の話の１００ｇ２パックって、どんだけ食ってるんだよ。俺の食う量の４倍じゃねぇか。
納豆に限らず、一定の食品を多く摂取すれば、なんらかの不都合が起きて当然だ。

情報は正しく受け止めましょう♪

大豆食品摂取は女性ホルモンで言う、
低エストロゲン状態にしてくれるんだよね。
乳癌の高リスクは、エストロゲンの高い状態、
長い間、エストロゲンにさらされている状態。

だから、通常のエストロゲンにさらされている状態と、
大豆等の摂取している、低エストロゲンでは、
後者の方が、リスクは低いかと、、。
それもそうだけど、子供をたくさん産んでいる人は
妊娠によって、エストロゲンの分泌がストップしてるから
乳癌のリスクは低いんだと。

>>709
こんなの報道しても金にならないからね。
食べれば健康！ってほうが業界から金が出る。

>>703-712
本当に納豆が危険ということを世間に広めたいのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ荒らし決定。

同じ書き込みを延々くり返す荒らし行為はやめましょう。

>>676で政府が広めているように

納豆はタバコと同じく危険な物なんですね

>>714
あなたも

>>715
>>713

>>713
俺は、「危険だ」なんて書いてないぞ。もういっぺん書くけど、
１００ｇ２パックで危険って話が本当だとすれば、大部分の人は安全ださ。

砂糖採りすぎると、糖尿病になるってレベルの話と同じだって事が言いたいのだが・・・・・・。

塩を毎日１０ｇ以上とると、高血圧や動脈硬化の原因になりますってのと
なんら変わらない話ですな。　馬鹿臭い。

>>716
も？ 同じことは書いてないですよ。

>>718
次元としては同じだが

「納豆2パック以上食べると健康になる！」なんて情報がつい最近まで
放送されていたのは問題だぞ。

あいかわらず大豆イソフラボンサプリの販売サイトは、
「１日**ミリグラム以上摂取しないといけない」なんて書いてるし。

過度の摂取は体に害を及ぼす可能性がある嗜好品なので

　納　豆　は　タ　バ　コ　と　一　緒

ってことですね。特に胎児・乳幼児・小児には少量でも身体に悪いようなので
タバコと同じく年齢制限とパッケージに健康リスクについての注意書きは必要でしょう。

「胎児・乳幼児・小児の生殖機能への影響があります」
「乳がん及び前立腺がんに対する安全性は確立しておらず副作用の可能性があります」
「納豆2パックで大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値を超えます」

こういった事実を知らない消費者を保護するためにも
タバコと同じように目立つようにリスク表示をして欲しいものです。

乳癌増えてるからな

>>721-722

>>713

>>721-722

>>714

>>723-724

>>714

>>725
あなたも

>>726
おなじことは書いてないが？

納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

【がんリスク】各国政府機関お墨付き‘納豆は危険’【生殖機能にも！】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、
イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。
米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています
現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフラボンアグ
リコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：
Hamilton-Reeves et al."Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogensand the Ratio of
2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

>>729

>>713

>>730
納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない。
なぜなら　政府機関の信用＞＞＞＞＞＞個人の信用　であり
現状でも政府機関が　納　豆　の　危　険　性　を指摘しているから。

【がんリスク】各国政府機関お墨付き‘納豆は危険’【生殖機能にも！】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

>>731

>>713

納豆業者の定例工作乙

あ

>>733

そう思うなら尚更>>713をどうぞ

亀田なんて一日３パックだぜ

>>713
納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない。
なぜなら　政府機関の信用＞＞＞＞＞＞個人の信用　であり
現状でも政府機関が　納　豆　の　危　険　性　を指摘しているから。

【がんリスク】各国政府機関お墨付き‘納豆は危険’【生殖機能にも！】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない、と言うことならば、
つまり、このｽﾚは不要と言うことですね

個人で広める必要はないのですから

納豆で乳ガンになりたくないです

粘着してる奴は、納豆に恨みでもあるんだろうな。

納豆のせいで、恋人を失った。納豆のせいで就職できなかった。
納豆のせいで、もうガンになってしまった。
こんな感じかな？！・・・・・・・・・・。

納豆のせいで、ここに粘着してる。
ま、勝手にがんばれや。

そう思うのなら、お前もこのスレに粘着するなよｗ

>>738
極論。

>>739
>>741-742

>>713

納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

>>744

>>714

742 ：病弱名無しさん [] ：2007/11/02(金) 12:03:33 ID:oJvavNGR0
>>738
極論。

743 非表示： ID[B1mLZ4sK0]

744 ：病弱名無しさん [↓] ：2007/11/02(金) 14:21:03 ID:m7wftDo00
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

745 非表示： ID[B1mLZ4sK0]

>>746
同じ書き込みを延々くり返す荒らし行為はやめましょう

>>1-747
何度も言うが、本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

個人で広める必要はない、と言うことならば、粘着カキコはやめろ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

>>731
>>737

＞納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない。
＞なぜなら　政府機関の信用＞＞＞＞＞＞個人の信用　であり
＞現状でも政府機関が　納　豆　の　危　険　性　を指摘しているから。


ということは、２ちゃんねるも個人の掲示板だし、
２ちゃんねるで納豆が危険な食品であることを広める必要はないということですね。

>>738の言うように、このスレの存在意義がなくなりましたｗ

747 非表示： ID[B1mLZ4sK0]
748 非表示： ID[B1mLZ4sK0]

>>750
何度も言うが、本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

個人で広める必要はない、と言うことならば、粘着カキコはやめろ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

751 非表示： ID[aCDquqZ90]
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

荒らしのID:m7wftDo00が釣れたわｗ

752 ：病弱名無しさん [↓] ：2007/11/02(金) 16:37:32 ID:m7wftDo00
751 非表示： ID[aCDquqZ90]
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）
753 非表示： ID[aCDquqZ90]

馬鹿が２人いると延々と続くんだよな。（＾ー＾；
社会不適合者なんだろうなぁー・・・。たまには、家の外出たら？

>>755
顔文字が最高にキモイよ☆

それじゃ、これでこのスレは終了します。

以後、納豆が危険だと騒ぎたい人は、個人のHPでどうぞ。


おしまい。

757 非表示： ID[aCDquqZ90]
　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|
　　| |＠＿,.--､_,>
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　煽りすぎて>>757が本気で涙目になってるようでござるwww
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：
Hamilton-Reeves et al."Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogensand the Ratio of
2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：
Hamilton-Reeves et al."Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogensand the Ratio of
2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).

納豆に癌リスクなどないというひとがいるの？

まじだから洒落にならないよ

>>759-762

>>751

それじゃ、これでこのスレは終了します。

以後、納豆が危険だと騒ぎたい人は、各自ホームページを作ってそこでやってください。


おしまい。

情報ステーションでも警告

http://www.ageless-beauty.net/-mf/istation/051222_isof.html

納豆業者必死だな

>>765
>>751

>>766
そう思うなら尚更>>751をどうぞ

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

従来は、大豆は前立腺癌を抑える効果があるとされていた。
ところが最近になって、逆に前立腺癌を促進するという論文が出てきている。
例えば最新の論文では：
Hamilton-Reeves et al."Soy Protein Isolate Increases Urinary Estrogensand the Ratio of
2:16a-Hydroxyestrone in Men at High Risk of Prostate Cancer1,2"
Journal of Nutrition 137巻(10月号), 2258 (2007年).

納豆の発癌リスクについてここで話し合われると困る人がいるようだね

>>768
>>751


>>769
そう思うなら尚更>>751をどうぞ

>>1-770

＞納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない。

なぜ大阪人と朝鮮人は納豆を激しく嫌うのか ２
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1187445398/

単発IDばかりですね

>>751を進めてるやつって頭悪いの？

意見を述べる人間は広報活動をしないといけないのかよw
どんな環境で育った奴だろうなｗ

コピペや一行レスが意見かよｗ
どんな環境で育った奴だろうなｗ

納豆に癌リスクがあると困るひとだろ。

で、ここで納豆の発癌リスクについてここで話し合うと何か解決するの？

>>778
そう思うなら2chに来るなよ

>>779
答えになってないよ。

で、ここで納豆の発癌リスクについて広報活動すると何かいいことあるの？

>>759>>760>>768のコピペ厨さん

>>749へのレスまだ？

>>775
ここで意見を述べると何か解決するのでしょうか？

それじゃ、このスレで意見言おうが話し合おうが何も解決しないので、

これでこのスレは終了します。

以後、納豆が危険だと騒ぎたい人は、各自ホームページを作ってそこでやってください。

業者必死とか、乳がんになりたくない・・・など、つまらない1行レスはチラシの裏にでもご自由にどうぞ。


おしまい。

>>784
おまえがいるかぎりこのスレッドは続くｗ

エッ！？　納豆にがんリスク…１日２パックで“危険”

予防効果のイソフラボン、取りすぎると逆の働き
納豆１日２パック食べると“危険”！？　健康食品として大ブームの大豆食品だが、
美容やがんに効果があるとされる成分「イソフラボン」に、取りすぎると逆にがん発生リスクを高める恐れがあることが発覚。
食品安全委員会が１日の摂取量の目安を検討したところ、あまりに少ない量となってしまったのだ。国民食・大豆の一体何が問題なのか。

食品安全委員会が安全評価をすることになった直接のきっかけは、昨年３月、
イソフラボンの含有量を高めたみそなどが特定保健用食品（トクホ）に申請されたこと。「イソフラボンはがんなどに効くとされる一方、
取りすぎると内分泌をかき乱し、逆にがんリスクを高める恐れがあることから、専門家が１日の摂取量を検討することになった」とは、同委員会。

過ぎたるは…とはいえ、正反対の効果がありうるとはどういうことか。健康食品に詳しい小内亨氏は「植物エストロゲンには、
微妙な状況の差により、抗ホルモン作用とホルモン作用の両方がおき得るのです」と説明する。 英国では、イソフラボンの血中濃度が高いと乳がんのリスクが上昇するとの研究結果も明らかになっている。
そこで、同委員会が日本人が摂取する１日あたりの大豆食品の量や研究データなどを元に、
サプリメントや大豆食品からのイソフラボン摂取目安量を検討したところ、出てきた数字が男性で７０ミリグラム、
閉経前の女性で５９ミリグラム、閉経後の女性で７１ミリグラム。

この量では、たとえば納豆なら１００グラム、２パック程度で超えてしまう。また大手飲料メーカーではイソフラボン入り飲料をこの夏発売。
人気商品となっているが、この飲料は５００ミリリットルの製品で２０ミリグラムを含む。

このため業界などから「あまりに目安量が少ない」「大豆で健康被害など聞いたことがない」などの批判が相次いだ。

同委員会では、今夏、経口避妊薬などに使われるエストロゲン製剤１錠分にあたる量を上乗せしたものを目安量とする改定案を出したが、
今も結論は出ていない。「科学的な立証が難しい」（同委員会）ためという。

>>785
また単発IDですか・・・
とりあえず>>755をどうぞ。



それじゃ、このスレで意見言おうが話し合おうが何も解決しないので、

これでこのスレは終了します。

以後、納豆が危険だと騒ぎたい人は、各自ホームページを作ってそこでやってください。

業者必死とか、乳がんになりたくない・・・など、つまらない1行レスはチラシの裏にでもご自由にどうぞ。


おしまい。

>>786
で、そのコピペを繰り返して何か解決するんですか？

答えられなければ、単なる荒らし行為ですよ。

>>787
お前が粘着なだけだろｗ
何かを解決するスレッドじゃないし、お前は２ちゃんねる向いてないｗ
とりあえず5年ロムったほうがいい。そもそも仕切ろうとするのが厨臭いｗ

>>788
２ちゃんねるは何かを解決するスレッドか？ｗ
仕切りたければ自分でHPでも作ってオナニーしてろｗ

>>789
じゃ、何のためにコピペしてるの？

>>791
お前は何のために２ちゃんねる見てんの？

連続登校ひっかかっちゃった

>>789-790
そういうあなたも仕切ろうとしてるよね。
自分のカキコしたように仕切りたければ自分でHPでも作ってオナニーしてなよ。

790 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 16:54:29 ID:E696vlZG0
>>788
２ちゃんねるは何かを解決するスレッドか？ｗ
仕切りたければ自分でHPでも作ってオナニーしてろｗ


>>792
質問の前に、聞かれたこと答えたら？

>>793
お前は何を解決したいわけ？
もちろんずっと粘着して終了って書き込んでいても良いと思うよ。
また単発IDかとか言ってなｗ
もう一度いうけどここは２ちゃんねるのスレッドで>>１を良く読んで書き込めよ。
お前が荒らすのは勝手だけど、お前見たいにスレッド違いで粘着するのを荒らしという。
納豆は安全ってスレたてれば？もちろんここで荒らし続けるのもありだと思うけどｗ

聞かれたことに対してまったく答えないんじゃ、会話にならないね。

>>795
だからお前は２ｃｈ向いてないよｗ
答えてほしければ、まず自分が答えろよｗ
お前はスレチな内容のレスを続けて粘着して荒らしになればいいよｗ
>>784>>787のおしまいっての貼り続けてキチガイ粘着認定されればいいｗ
はっきり言うお前はこのスレッドでは確実に荒らしｗ
おまけに厨二病ｗ

>>796
それから、>>786>>768みたいなのをコピペするのも荒らしなんじゃないのかな？
このスレに限らず、他板の納豆スレでもスレチな内容のレスを続けて癌リスク癌リスク貼ってるやついるけど。
癌リスクしつこいヤツも、ここは２ちゃんねるのスレッドで>>１を良く読んで書き込んでないよね。

てか、勝手に荒らし認定する前にこのスレの趣旨を教えてよ。
>>1のネタのコピペと、「業者必死」とか、「乳がんなりたくない」とか、「食品安全委員会が言ってること」とか、
延々と定期的に一行レスするスレなんですか？

>>797
やっぱりお前向いてないｗ

過去ログくらい嫁よｗ
このスレはパート3なんだしログ読んでも流れがわからんなら5年ロムったほうがいいｗ
お前の>>784>>787は厨二意見なんだよｗ
ホームページってｗ
書き込む奴がいればスレッドはずっと続くだろｗ
お前の意見なんて誰も聞いてないし通らないからずっと粘着してキチガイ認定されたらいいと思うよｗ
自分でスレ立ててそっちで思う存分すきなトピックで議論でもなんでもしたらいいのになｗ
まあ、どっちでもいいけど。真性の厨みたいだからｗ

>>798
てか、2ちゃん向いてなくてもいいけど、
あなたはリアルに友達がいない引きこもりかニートでしょ？
まったく会話になってないよね。
意味不明な自分の主張を押し通そうとしてるだけ。

それじゃ現実社会で誰にも相手にされないよ。
そんなあなたにとって2チャンネルは居心地がいいんだろうね。

>>799
はいはい。ニート、ニート。負け組、負け組。
ごめんなさい、もうしません許してください、お願いしますｗ

納豆を激しく嫌うID:E696vlZG0と、会話にならないと思ったら>>772ということか・・・
変なヤツ相手にしちゃったな

>納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3

これ知らなかったな。
洩れはご飯１杯につき、納豆1パック食ってる。
３杯食べれば３パック納豆食べてるｗ

>787
ん？　どれとどれが自作の単発IDだって言いたいんだい？

乳がんリスクは嫌だから
朝食は止めようかな

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

やっぱり納豆は怖いね
もう食べない

たばこと同じで、リスクがあっても食べる人はいるんだろうな

イソフラボンは女性ホルモン類似物質 女性ホルモン増えれば、成長著しい幼児に影響あるだろうよ。
その前に、千年以上食い続ける日本人と、大豆・納豆に初めて触れるイスラエル人、アメリカ人同一視する研究おかしいね。
三大疾病の二つのリスク下げ、長生き研究の家森教授もイソフラボンの長生き効果認めてるのに・・・（調査対象国127国の調査結果を踏まえて）
また、どんな健康食も過ぎれば毒 薬と同じ
それを理由に納豆否定したら食物全て毒

ここのスレの粘着さんは
大腸がんリスクは嫌だから
欧米食は止めようって考えないの？

欧米食というものは食べてないですね。

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

信じられないから否定したくなるのもわかるが
隠すほうが反って疑惑をもたれるよ

久しぶりだもんで３パック平らげたぜ

読経試し？
とてもじゃないがそんなことできないよ

>>1-814
何度も言うが、本当に納豆が危険と言うのならば、自分でHPでも開設して広報活動しろよ。

個人で広める必要はない、と言うことならば、粘着カキコはやめろ。

このスレに粘着してるだけじゃ単なる池沼キチガイ確定。

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

1日に５０ｇのパックなら、>>１読む限り問題無い話だね。

すぐ｢池沼｣とか｢氏ね｣とか書いてると、逆に知能の程度を疑うけどなぁ・・・。

いちいちそんなレスする>>817も

ひとに食べるなと言ってるわけじゃなく
自分は怖くて食べられないと言ってるだけなのに
どうしていちいち突っかかられないとならないのだろう？
やはりこのスレは業者の人が出入りしているのだろうか…

>>819
つ「チラシの裏」

1パック50 gはそこそこ大きいサイズの奴で、
例えばおかめ納豆クラス(別におかめ納豆を推奨している訳ではないぞ！)なら、
1パック30 gだから、2パックで60 gとなり、
アグリコン型換算で大豆イソフラボンを45 mg含んでいる。

その他の大豆食品を平均的な日本人なみに取ったとしても21 mgだから、
(豆腐 38 g, 醤油 19 g, 油揚げ類 8g, 味噌 13 g, 大豆 (全粒) 3 g)
合計 66 mgで一応基準値を下回る。

味噌汁や醤油にはほとんど大豆イソフラボンは含まれないが、
豆腐だけで400 g食べるとさすがに基準値を上回る。

ただ納豆以上に豆乳の方が過剰摂取の危険が高いだろうな。

>>820
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

最近の納豆の話題って

亀田とガンと捏造だからな

強烈過ぎだよ

ようは取りすぎなければ薬、取りすぎると毒
なのかね

>>821
おかめ納豆にも沢山の種類があるようだが、1パック30ｇなのは極まれな商品で
ほとんどが45〜50ｇ入ってるのでちょっと計算が違うかな？
http://www.takanofoods.co.jp/products/nattou/series_top.html

------------------------閑話休題--------------------------------

これは既出の資料かな？
大豆イソフラボンを含む特定保健用食品の食品健康影響評価のポイントについて
http://www.fsc.go.jp/hyouka/isoflavone/hy_isoflavone_hyouka_point.pdf

それにしても「あるある」とかこのスレとか納豆屋の営業努力には頭が下がるねｗ

>>825
あ、すまん

自分の中ではおかめ納豆といったら3パックの小さいサイズの奴だったが、
通常のサイズも取り扱っていたのか。

なら>>821は、「3パック計100円前後サイズ」に訂正しておく。

止めればいいだけじゃん

どうしても食べたいひともいるんでしょう。
中毒のようなもんだね。

どうしても>>828のように粘着したいひともいるんでしょう。
中毒のようなもんだね。

納豆中毒より２ちゃんねる中毒のほうがヤバイキモイ

確かに、どっちの側の粘着も、気持ち悪いなぁ。

納豆は、たまに食うけど　>>1の情報は憶えとくよ。　

たまに食うぐらいならいいんじゃない？
タバコだってたまに吸うくらいならいいし。

スレチな内容のレスを続けて粘着する荒らし

612 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/09(金) 23:02:33
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

798 名前：やめられない名無しさん[] 投稿日：2007/11/09(金) 23:03:33 ID:UXQ7fMwm
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/


603 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/09(金) 23:04:30
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

>>798
「トピックで議論」なんて言っちゃう奴の方が向いてないよｗ
さっさとヤフーへお帰りくださいｗ

事実なのに荒らしなんて
業者もあせってるのかな

またどうしても>>835のように粘着したいひとが登場。
中毒のようなもんだね。

納豆でガンリスクって大手新聞でも報道されたけど
圧力かかったのかな　消費者を大事にしてほしいよ

納豆中毒より２ちゃんねる中毒のほうがヤバイキモイ

数字出されたら考えちゃうね

２ちゃんねる中毒必死

納豆が駄目なの？
大豆が駄目なの？
大豆好きだから、納豆も大豆も
結構口にしてるんだけど

じゃあ亀田興毅はもうガンだな

>>841
大豆や大豆食品に含まれる大豆イソフラボンの過剰摂取が危険なので
内閣府食品安全委員会がガイドラインを設け注意を喚起してる。

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。

内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

俺ｵﾜﾀ＼(^O^)／
まぁいいや人間いつか死ぬし
まだ21だけどｗ

今から控えれば大丈夫だよ

納豆はともかく、豆腐の場合はどうよ？
ダイエットで食ってる人多そうじゃん。

>>846
昨日の夜さぁ。スーパーのレジで俺の前に、やたらと顔色の悪い女が居たのよ。
20代前半くらいかな・・・・。青白いってのじゃなく、赤茶系なのよ。アトピーとも違う感じ。

何気に、買物カゴに視線を移したら、大量の豆腐。（しかも見切り品ばかりを5-6個）とみかんだけを
購入しようとしてた。　どっか内臓がヤバイんだろうなぁ・・・・・。はぁー怖い。

他人の心配の前に自分の心配しろよ

>>848
なんで？妊婦でもないし、幼児でもない、しかも規定の1/4以下。心臓病も持ってない。
50ｇ毎日か、1日おきやから、それでガンや心臓病リスクが上昇すると？
俺、業者じゃないぞ、一応、煽る厨さんがいますんで・・・・。

改めて書くと、ビタミンやミネラルだって大量に摂取すると、なんらかの障害が出るんだけどね、
問題ないのは、水溶性のビタミンくらいのもんだ。

それと同じような事では無いかと思う。少なくても日常５０ｇパック程度で障害がでてると云う
統計的な結果は無い。

>>849-850
いちいちそんなに神経質になってるとそのうち精神病になるよ

成人男子が1.5パックだと子供は１パック程度でアウトだからな
大量じゃなくてもアウトだから問題なんだよ　勘違いしてるんじゃない

閾値が低いのが問題なんだよね
だから↓見たいな勧告も出る

＞イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
＞は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

おい、おまいら！

１年間で計算してみれ。

１年間、毎日、２パックずつ食べてるやつなんてそんなにいないだろ。
だから、平気。

>>1　で？

>>854亀田興毅はたしか毎食事納豆3パック食ってるよ

>>856
あんな症状になるんだ

たった１パックちょっとで危険な量
しかも他に何も食べなかったらの話だからな
そんなことありえないんだから、納豆だけなら１パックでも？じゃないの

それは盲点でした

俺は豆腐に納豆２パックと卵混ぜたのかけて食べてる。
どれくらいやばい？

他板でスレチな内容のレスを続けて粘着する荒らし

495 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/12(月) 00:34:43
納豆にがんリスク １日２パックで“危険”Part.3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1176733609/

496 名前：もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 01:26:37
一日１パックにすりゃいいじゃんｗ

497 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/12(月) 01:37:07
２パックは納豆以外食わなかったらの話
だから１パックでも多いよ

498 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/12(月) 08:30:39
がんリスクなんて言い出したら何も食べれんわな

納豆に関するお知らせが何故荒らしなるんだよ
そんなに都合悪いのでしょうか

たばこをやめたときのストレスのほうが体に悪いと言っているようなもんだろう。

業者はあるある以来信用できないから
擁護もしたくないな

腐っているから当たり前

タバコは俺の場合クスリだよ。マジで。

私、たまに2パック＋卵黄で食べてましたよ(汗)
うそ〜。

リスク
ス　ス
クスリ

>>864さんはそのTV見て頑張ってたんだろうね…
でも捏造と知って怒り爆発的な…(^^;

>>862
たとえ納豆に関するお知らせだったとしても、しつこくコピペをすると荒らしと同類なんですよ。

納豆の危険性を知らせるのは重要。
現段階ではまだ知らせ過ぎという事態には陥っていない。

>>879

>>741

訂正
>>871

>>749

>>871
自分で納豆の危険性を知らせるホムペでも作って、そこで思う存分告知してくださいねｗ

731 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2007/11/01(木) 12:32:22 ID:kbkmtDp/0
>>730
納豆が危険な食品であることを個人で広める必要はない。
なぜなら　政府機関の信用＞＞＞＞＞＞個人の信用　であり
現状でも政府機関が　納　豆　の　危　険　性　を指摘しているから。

確かに国は立場上はっきり言えないけど
どうみても止めたほうが安全と言いたそう

タイトルは２パックだけど、
１パックでもぎりぎりだな

2チャンネルに納豆の危険性についての記事をかかれると困る人がいるようだな。

>>878

>>749

512 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/14(水) 00:35:56
>>501
確かに乳癌発生は、納豆を食べる関東地域が多いね
気をつけないと
http://www.tokyo-eiken.go.jp/SAGE/shiin-j/Japan/c_brea_f.html



513 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/14(水) 01:10:34
>>512
因果関係が明確に証明されていない二つの事象を結びつけて騒ぐのは愚か。
池田大作が怒った時にたまたま共産党員の乗ったバスや飛行機が事故を起こしたのを見て
「池田先生の仏罰だ」と信じ込むカルト信者と同程度だってことに気付け。

国が我々の税金で調査したんだろ
無駄にすることもないし

>>881
国に任せておけばいいことでしょ

> 因果関係が明確に証明されていない二つの事象を結びつけて騒ぐのは愚か。

こういうことを言うやつって、たばこにも同じことを言うんだろうな。

カルト信者必死

このスレ自体カルト教団みたいなものだなｗ

たばことか納豆とか
そんなに止めれないの？
俺はどっちも要らないけど

いかにも体によいふりをしてるあたりが怖いね。
たばこが体にいいなんて思ってるひとはいないでしょ

ここのカルト教団では、納豆＝煙草なんだねｗ

確かに耐えられない臭いも
共通してるな　

え？興味あって見てみたら？どうなんですか？ここ？
豆腐も一日半丁しか食べたら同じ事になると聞いたけど、本当？
カルト教団？？なんですか？？タバコ？

タバコを吸う人みたいに、癌リスクあるの知ってても
納豆食べてる人は別にいいと思うけど、
知らなくて健康にいいと思い込んで食べてる人は可哀相

納豆で癌になるのは知らなかったよ

知られちゃ困る人たちが必死で隠してるからね

>>878＝>>893には毎日同じくらいの時間に幻覚が見えてるみたいですね

カルト教団信者ですから

子供の食生活は親の責任だから、納豆は出せないかな
本まで出てたから、やっぱり不安です
素人さんが大丈夫って言っても？

発酵食品だから体には普通にいいと思う。

体の中に1000〜2000個のＯｰ157が侵入したときでも、納豆の糸１ｇを食べれば、Ｏｰ157は全滅
ナットウキナ−ゼという酵素は、血栓を溶かす力がとても強いのです｡50ｇの納豆を食べると約2時間後ぐらいから、血栓が溶けはじめる

って書いてあったけど、自分はたまにしか食べない。

関東は食塩使いすぎだから、関西人より癌リスクが高いだけだと思う。

調整豆乳毎日2本飲んでる俺はどうしたらいいよorz
ｷｬﾘｱ3年だぜおいorz

あくまで疫学的な調査ですね？

何も無かったらここまで調査もしないし、公表もしないだろ

>>512
の乳癌発生表は、人口の多い処で、
頻繁に外食が盛んな地域の処といってました。

因果関係は判りませんが、
自然な食事を取っている地域は少ないですね。

大阪、京都、東京と大都市は、たしかに外食ばかりです。
（納豆が嫌いな地域も多い）

なんでも取りすぎはよくないよな。
そういえば昔はビタミンCは取りすぎても無害だから多くとった方がいいなんていってて、陸上部の連中なんかはビタミンCのタブレットをオヤツ代わりに食べていたが、最近ではビタミンCの過剰摂取は太りやすい体になりやすく代謝が悪くなるなんて情報もあるし。
治療でもないかぎり、必要以上に特定の栄養をとる必要はないんだよな。

私、物心ついた頃から納得が大好きで、幼稚園行くまで毎日昼とおやつと夕食に納得一パックずつ食べてた…orz

しかも幼稚園行ってからも休みの日は計３パック。
小学校くらいまで続いてた…若い頃って吸収率よさそうだけど、どうなんだろうｗ

カルト教団に洗脳されるなよ

後でやっぱりじゃ遅いし、
腹痛や下痢じゃなくてガンだからな

>>907みたいな人は癌を気にする前に一度精神科へ行ったほうがいいと思う。

現実逃避しても何も始まらない
新しい食生活を始めるのが無難なようだ
まずは研究者さんに感謝したい

精神科に行っても癌は治らないよ

>>910みたいな人は癌を気にする前に２ちゃんねる依存症を治したほうがいいと思う。

１週間に１度ぐらいなら大丈夫ですか
人によって吸収のしかたが違うから、とりあえず月１ぐらいにしてみます

食べ物なんて何千ってあるんだから
食べない選択枝も考えられるますよ

>>912みたいな人は何も食べないほうが身のためだよ

業者逆ｷﾞﾚ

一日1パック食べる納豆好きだが
まったくもんだいないんだがｗ

俺業者乙ｗ
どうせ適当な情報だろうと踏んでます

>>916
一日ひと箱吸うタバコ好きだが
全く問題ないんだがｗ

…ってのと何もかわりませんよ。
どうせ適当な情報ですよね。

1パックならどっちにしろ問題ない量でしょ。

だからよけいに「全く問題ないんだがｗ」と言ってる奴が滑稽

逆に癌の抵抗力になるんじゃないかと思って

毎日２パック食べ続けてる

頑張れ。

そこまでして食うものか？

業界は隠すから嫌だよ
良いことなら嘘とわかってても大はしゃぎなのに
あるあるで懲り懲り

　【癌になる】世界各国の政府機関が指摘！納豆は危険な食品！！【子供がヤバイ】

イタリアにおいては、2002年7月、植物エストロゲン、大豆イソフラボンを補完した食品による
一日摂取量を80�r/日を超えないようにとの勧告がだされており、

イスラエルにおいては、幼児における大豆食品の消費が制限されること、及び乳児について
は摂取させないことが推奨されたとの情報があります。

米国心臓協会(American Heart Association)では、大豆たん白質と大豆イソフラボンに関する
最近の試験報告を評価し、大豆イソフラボンについては、更年期の症状に対して低減効果は
見られず、また、乳がん及び前立腺がん等の予防と治療に対する効果と安全性については
確立していないこと、臨床報告の結果が乏しく副作用の可能性もあることから、大豆イソフラボン
を含む食品や錠剤の摂取は推奨できないと結論しています

（日本では）現時点における大豆イソフラボンの安全な一日摂取目安量の上限値は、大豆イソフ
ラボンアグリコンとして70〜75mg/日と設定しました。
[1] 妊婦（妊娠の可能性のある方を含む）、胎児について
　妊娠動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、胎児の生殖機能への
影響等を示唆する報告がありました。
[2] 乳幼児、小児について
　新生児動物または未成熟動物を用いて、高濃度の大豆イソフラボンを投与した試験において、
生殖機能への影響等を示唆する報告がありました。
内閣府食品安全委員会：大豆及び大豆イソフラボンに関するQ＆A
http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html

5000円ぐらいなら出せるな

納豆って駄目だったのか

食べ過ぎるとよくないよ。
食べてもひとパックまでだな。

>>923
だったらあなたが自分でHP作ったりするなどして告発でもすれば？
ここでグチグチ言ってるだけでは、隠してるのと同じこと。

>>928
キレやすいね

あるあるで止めて良かったよ

騙されてるのに気付いても止めないってどんだけなんだか。

適量ならガン予防になるんでしょ？

あるあるがウソだったというニュースの時も
納豆の癌リスクについて報道されてたね

>>930-933
やっぱりあるあるを鵜呑みにして納豆ダイエットやってたお馬鹿さんが、
納豆を逆恨みしてスレに粘着してたんだねｗｗｗｗｗｗ

納豆食べたくらいでやせる訳ないじゃんｗｗｗｗｗｗ
普通に考えて分かるだろｗｗｗｗｗ
楽してやせようと思うなこのデブ婆ｗｗｗｗｗ

どうしてもそういうことにしておきたいんだな。

>>935

>>928

>>936
すごい粘着質だね

>>937も

がんリスクって言われる食べ物は他に無いからある
これからは、悪役として頑張ってほしい

誰か>>939を訳してください

癌リスクがあると言われている食べ物は、他の食べ物から見て相対的にリスクがあるから、"ある"と言われているだけだと思う。

>>940
ゆとりか？

これじゃパクパク食えないな

>>934
あのー・・・
あるあるのダイエットやってなくても
ニュース見るのは普通の事だと思うんですが・・・

もともと私は納豆が嫌いだから別にどうでもいいや。

ちかごろのおかしな日本語の書き込みを見てて思ったんだｋが
ひょっとしたらここにいる変なのも、アンチとかじゃなくて
もっとあちこちで納豆の癌リスクを
広めてほしくて言ってるのかもしれないな

>>939>>941はまず日本語の勉強をしましょう

金出してリスク買うのも嫌だな

>>947
自意識過剰
誰もあんたに買ってくれなんて頼んでないよ

買うのも食べるのも止めるよ
馬鹿らしいからな

>>948
どこが自意識？

大豆自体は体にいいんでしょ？
発がん性物質が入ってるわけじゃないのに。適量取ればいいじゃん。
ってか、なんで納豆で限定して話されてんの？

限定も何もだってここ納豆スレじゃん

そもそもここは身体板なんだから納豆に限定してるなら板違いだろ
納豆の話したければ食べ物板にでも行けよ

身体・健康に悪い話だからこの板にピッタリのスレなんだけど

>>954
そんなこと言い出したらきりがなくなる。
なんでもありの板になってしまう。

次スレはここが一番いいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1140428651/

本にはマスコミは報道できない事情があるとか書いてあったけど
危険な情報ぐらいスポンサー気にせず流してほしいよ

毎日２パック食う奴なんているのかいな

ちょっと待てよ。もしかしてプロテインって大豆じゃなかった？
ヤバイのかね？

>>957
危険な情報だから流せないんだよ
危険でなければ、何の効果がなくてもさも効果があるように流すのがマスコミ。

ヒルアロン酸とかもひどいだろ？
あなたのヒルアロン酸は不足していますと言って経口剤を売るんだぜ。

これじゃ食べる気しないな

騙された女性が多いので可哀想だな

納豆は毎朝食べる
これはやめれませんなあ。
最近はこのうわさを気にして、小さいパックの奴にねぎとカツオブシを大量に入れて食べてる

こんな話聞いたら食べられないよな

660 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/29(木) 22:07:46
大豆で女性の脳こうそく減る

納豆や豆腐など大豆から作られる食品をよく食べる女性は、
あまり食べない女性と比べて脳こうそくや心筋こうそくで死亡する危険性が３分の１以下に減ることが、
厚生労働省の研究班の調査で明らかになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/11/29/d20071129000150.html



661 名前：もぐもぐ名無しさん[] 投稿日：2007/11/29(木) 23:18:31
乳ガンは増えたら意味ないじゃん

662 名前：もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 00:09:12
バカのひとつおぼえｗ

１００ｇ２パックってことは、５０ｇが４パックって事だよな。

そんなに食う奴居ないって、普通の人はみんなＯＫって事だよな。

>>965
例によって、具として野菜も食べられる「味噌汁」には効果があるというパターン

あくまでも納豆しか食べなかった時が２パックです
他の

あわせ技は怖いよね。
「複合汚染」とか読んだか？

あんなに「大量に取っても副作用が無く、ガン抑制にもなって健康にいい」といわれるビタミンCでさえ、
ジュースとかによく使われる安息香酸と一緒にとると強力な発癌物質が発生するというからな。

>>968　？？？

納豆以外でも摂取するから、納豆１パックでも安心できないって事だろ

うむ

大豆に動脈硬化防止効果、とりわけ女性に顕著
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071201i306.htm
大豆をたくさん食べる女性は、脳梗塞（こうそく）や心筋梗塞になりにくいことが、厚生労働省研究班（班長＝津金昌一郎・国立がんセンター予防研究部長）の調査でわかった。
閉経後の女性で特に顕著で、大豆に含まれるイソフラボンという物質が、女性ホルモンと同様、脳梗塞などの原因となる動脈硬化を防ぐ効果を持つらしい。
研究班は、４０〜５９歳の男女約４万人を、１９９０年から１３年間追跡。大豆を食べた回数、みそ汁を何杯飲んだかを記録してもらい、イソフラボンの推定摂取量を計算。
多い順に５グループに分けて分析した。
その結果、最もたくさん摂取した女性のグループの脳梗塞や心筋梗塞になる危険性は、最も少ないグループに比べて０・３９倍と低いことがわかった。
閉経後の女性に限ると、危険性は０・２５倍とさらに下がった。
（2007年12月1日14時33分 読売新聞）

>>974
どこの雑誌に投稿されたのかは知らないが、以前のこのグループの研究だと、
「一番大豆を多く摂取していいるグループ」というのは、味噌汁を一日3杯とかいう程度で、
間違っても納豆毎日2パックというレベルじゃない。

で、大豆イソフラボンが効いている証拠など何もなく、前回の前立腺の論文では
「大豆イソフラボンの効果は不明」と書いていたはずなのに、相変わらず、
「大豆に含まれるイソフラボンという物質が、女性ホルモンと同様、脳梗塞などの
原因となる動脈硬化を防ぐ効果を持つらしい。」

なんて書いているのはかなり恣意的。

大豆イソフラボンは加工すればするほど分解されるんで、
そもそも味噌汁や醤油にはほとんど大豆イソフラボンは含まれていない。
豆腐でも含有量は納豆などの1/3〜1/4レベルに減っている。

>大豆を食べた回数、みそ汁を何杯飲んだかを記録

って書いてあるから

>味噌汁を一日3杯とかいう程度

という研究とは別物だろうね。