1 :
病弱名無しさん :
2006/08/05(土) 23:24:33 ID:MdtHNz0s 知らん 悩む
2 :
1 :2006/08/06(日) 00:00:20 ID:soIYj2mz
ID変わりましたが
>>1 です。ググって自己解決しました。
3 :
病弱名無し三鳥 :2006/08/07(月) 00:21:44 ID:7WZBhDuN
3取りー!!!
4 :
病弱名無しさん :2006/08/07(月) 03:59:42 ID:QH5CEb9d
5 :
病弱名無しさん :2006/08/15(火) 01:45:00 ID:5UNue93X
あげじろーむ
6 :
病弱名無しさん :2006/08/15(火) 02:31:55 ID:5fuA9PIc
俺は剥けた
7 :
病弱名無しさん :2006/08/17(木) 21:37:52 ID:mSx3n6Zw
男性器の序列は、天然露茎>包茎なことは確実です。 まず、包茎は陰茎ガン、子宮ガンの発生母地にもなるし、包皮炎なども生じます。 何でも良いから泌尿器系の医学の教科書見たら、まず載ってると思います。 天然露茎より包茎が普通とお思いなら、何らかの根拠を頂きたいです。 どの本のどこにこういうエビデンスがあったということを教えてもらいたいです。 こちらが誤った認識だったかもしれないし。 ただし、そこらの巷のネタではなく、ちゃんとした医学系の本で。
8 :
病弱名無しさん :2006/08/17(木) 22:27:56 ID:8aNSNVN6
ポチが懲りずにまた工作してるwwwwww
9 :
病弱名無しさん :2006/08/18(金) 01:01:38 ID:mc2sEIug
10 :
病弱名無しさん :2006/08/18(金) 23:24:57 ID:07NSMA96
11 :
病弱名無しさん :2006/08/20(日) 12:58:38 ID:TlpKdIRM
包茎には剥けちんの良さが分からないだろうし、 剥けちんには包茎の惨めさは分からないだろうな。 それを身をもって知っているのは、包茎を手術で治した 俺のような男だけだよ。
12 :
病弱名無しさん :2006/08/20(日) 17:12:46 ID:4xqiPZDG
手術は痛の?
13 :
病弱名無しさん :2006/08/21(月) 22:49:35 ID:2Fp8IpAQ
14 :
病弱名無しさん :2006/08/22(火) 14:00:55 ID:V0Tkb/Jl
15 :
病弱名無しさん :2006/08/23(水) 00:14:35 ID:urB0nORb
16 :
病弱名無しさん :2006/08/23(水) 01:55:39 ID:FnjEUyae
俺は手術しなくても治ったよ
17 :
病弱名無しさん :2006/08/23(水) 02:40:22 ID:1fdwbRFq
18 :
病弱名無しさん :2006/08/24(木) 21:25:52 ID:apJ0DV+2
真性があそこ剥いたときビラビラができるじゃないですか? それを完全に消したいんですけど(手術以外)
19 :
病弱名無しさん :2006/08/25(金) 01:48:40 ID:Jjt4KxBm
20 :
病弱名無しさん :2006/08/25(金) 23:45:07 ID:rABS7h1B
21 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 10:49:09 ID:TzaiwbXN
真性だろうがカントンだろうが、ただ単純に剥くだけなら素人でも可能。 し・か・し、保険適用で、安価に健常に成れる真性やカントン野郎が、 素人療法で剥いちゃったら、必ず後悔する。 包皮を伸ば事は比較的簡単だが、縮めるのは困難だからだ。 だから真性やカントンが剥いたとしても、勃起時ですら最低でも亀頭一つ分は皮余りで、 この余った皮を縮める事は不可能だから、勃起時自然には剥けないのだ。 平常時なぞは、みえ剥きしたひにゃ、見るに耐えない無様なマフラーが関の山。 剥いちゃってから「こりゃ〜皮オナ以外には使い物に成らない」と後悔しても、 保険は利かない「重度仮性」だぞ。
22 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 11:01:17 ID:ep2i3LRT
医療ミスはもっと後悔するけどな。
23 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 12:08:06 ID:OJQujKTo
>>22 たしかに医療ミスは怖いな。
でも、外科手術の中で最も簡単な部類に入る包茎手術の失敗確立って、
いったい何パーセント位なんだろう?
国会も厚生労働省も問題視しない事から察して、限りなく0パーセントに
近いんだろうな。
だって一部のサイトで大袈裟に騒いでるのは、一部の売名医師と包茎コンプ野郎
だけだろ?
もし間違っていたら、ここに一発ビシィィィィィィ!!っと失敗確立のソース見せて、
教えてくれよ。
なにせチンカス野郎が言うには、ソースを出せない意見は却下らしいぜw
24 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 12:43:42 ID:ep2i3LRT
>なにせチンカス野郎が言うには、ソースを出せない意見は却下らしいぜw ”却下”は極端。ソースが出せない意見は「正しいのか間違っているのか 判断できない意見」ということだから、本人がソースを持ってくるまで ”保留”にすべき。 >だって一部のサイトで大袈裟に騒いでるのは、一部の売名医師と包茎コンプ野郎だけだろ? この意見は「〜だろ?」という形(個人的な予想の形)で終わっていてソースがないから、 この意見が正しいのか間違っているのかは判断できない。君がソースを持って来るまで、 君はこの意見を保留しなければならない。 >国会も厚生労働省も問題視しない事から察して、限りなく0パーセントに近いんだろうな。 この意見も「〜だろう」という形(個人的な予想の形)で終わっていてソースがないから、 この意見が正しいのか間違っているのかは判断できない。君がソースを持って来るまで、 君はこの意見を保留しなければならない。 >もし間違っていたら、ここに一発ビシィィィィィィ!!っと失敗確立のソース見せて、教えてくれよ。 失敗確率の統計を取ったデータがどこに存在しているのか知らないから、俺はソースは出せない。 君の方こそ、ここに一発ビシィィィィィィ!!っと失敗確立のソースを見せて、「ほら、こんなに確率は 低いぞ」と真性クンを説得して見せろよ。
25 :
↑ :2006/08/27(日) 17:07:06 ID:5QtYPRx7
↑ チンカス野郎が屁理屈こねて逃げてる逃げてるw 客観的事実1・・・包茎手術が危険なら国が禁止する筈。 客観的事実2・・・しかし、国は禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。 客観的事実3・・・包茎手術が危険なら世界中で手術が禁止される筈。 客観的事実4・・・しかし、WHOまでが治療を勧告している。 客観的事実5・・・包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない 客観的事実6・・・包茎手術の失敗確立を提示し、危険性を訴えられる者はいない。 結論・・・・・仲間を減らしたくない包茎コンプ野郎と、一部の売名医師とが、 大袈裟に騒ぎ立て、悪戯に不安を煽っているだけだからである
26 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 17:43:57 ID:m14JueDy
27 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 20:24:02 ID:ep2i3LRT
>包茎手術が危険なら国が禁止する筈 >しかし、国は禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している >包茎手術が危険なら世界中で手術が禁止される筈 >しかし、WHOまでが治療を勧告している 危険だからこそ、エキスパートである「医者」に「金を払う」ことによって手術が行われる。 おっと、そもそも君のこれら意見は「〜筈」という主観的な予想の形で終わっていてソースが なく、「客観的事実」ではなく「主観的俺主張」なので、 これらの意見が正しいのか間違って いるのかは判断できない。君がソースを持って来るまで、 君はこの意見を保留しなければならない。 >包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない これは確かに「客観的事実」だな。しかし、ここから何かを主張しようとすれば、「ソースのない 個人の主観による予想・感想」にならざるを得ない。たとえば、「国で問題になってないのだから、 手術は安全な は ず 」とかね。 >包茎手術の失敗確立を提示し、危険性を訴えられる者はいない 同様に、包茎手術の失敗確率を提示し、危険性が無いことを明確に指摘できる者もいない。ほら、 どうした?ここに一発ビシィィィィィィ!!っと失敗確率のソースを見せて、「ほら、こんなに 確率は 低いぞ」と真性クンを説得して見せろよ。
28 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 22:04:47 ID:vjfjKn6e
>>27 なに話を逸らして逃げてんだよw そもそもオマエが
>>22 で、
医療ミス=包茎手術の失敗を持ち出したんじゃんw
だ・か・ら、それについてのソースを出すのはオマエの義務だろw
しかしオマエはそれが出来ないw 何故ならば、それだけ失敗が少ないから、
問題視されないのさw
それが悔しいオマエは話を摩り替えようと、今度はこっちにソースを要求して
逃げに回ったのはミエミエw
つまり、外科手術の中で最も簡単な部類に入る包茎手術なぞは、
限りなく100パーセントに近い成功率だから、失敗or成功の確率などを論じること自体が
ナンセンス=無意味なのだ。 だから失敗or成功確率ソースがないんだよ。
安全性が保障されているからこそ、国は包茎手術禁止するどころか、健康保険まで
適用させ奨励している。
安全性が保障されているからこそ、世界中で包茎手術を禁止してる国が無い。
安全性が保障されているからこそ、WHOまでが治療を勧告している。
安全性が保障されているからこそ、包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で
問題に成ったとの報告はない。
最早この話題でオマエに勝ち目は無い。 別の絡み方を嵩じて出直してこいやチンカスw
29 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 22:22:51 ID:ep2i3LRT
>>28 >そもそもオマエが
>>22 で、医療ミス=包茎手術の失敗を持ち出したんじゃんw
医療ミスが怖い≠包茎手術が失敗する確率は高く、手術はやめるべき
こんな簡単な式も分からない低脳なのか?もともと俺は、
>>22 で「医療ミスはコワイよね」という
”個人的な感想”を述べただけで、これにソースは要らない。ソースが要るのは、個人の感想を
超えた”主張”に対して要求されるものだから。あんたが勝手に勘違いして”必死に”ソースを
要求しているだけだ。
>それが悔しいオマエは話を摩り替えようと、今度はこっちにソースを要求して逃げに回ったのはミエミエw
俺は”個人の感想”を述べただけだから、ソースは要らない。それに対し、あんたは俺の書き込みを勘違いして
>だって一部のサイトで大袈裟に騒いでるのは、一部の売名医師と包茎コンプ野郎だけだろ?
>国会も厚生労働省も問題視しない事から察して、限りなく0パーセントに近いんだろうな。
>包茎手術が危険なら国が禁止する筈
このように、ご丁寧に個人の感想を超えた主張を展開してきたから、ソースを要求しただけ。
で、結局あんたは何1つとしてソースを出していない。
>何故ならば、それだけ失敗が少ないから、問題視されないのさw
失敗確率に関するソースが存在しない≠失敗が少ない
左辺は客観的な事実。これは認める。しかし、右辺はあんたの「個人的な予想・感想」に
すぎない。左辺から自分流の「解釈」を加えて、”ソースのない”意見を生み出しただけ。
ほら、どうした?ここに一発ビシィィィィィィ!!っと失敗確率のソースを見せて、「こんなに
確率は 低いぞ」と真性クンを説得して見せろよ。
30 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 22:45:45 ID:ep2i3LRT
おっと、
>>22 の正確な文章は「医療ミスはもっと後悔するけどな。」だったな。訂正しとこう。
誤:医療ミスが怖い≠包茎手術が失敗する確率は高く、手術はやめるべき
正:医療ミスはもっと後悔するけどな≠包茎手術が失敗する確率は高く、手術はやめるべき
>なに話を逸らして逃げてんだよw
話を逸らしてなどいない。個人の感想を超えた主張をソース無しに行うあんたに対して、ソースを
要求しているだけ。まあ、
>>22 を勘違いして解釈してる低脳クンのようだから仕方ないか。
>だ・か・ら、それについてのソースを出すのはオマエの義務だろw
だ・か・ら、
>>22 が読めないのかな?もう一度言っておくが、
医療ミスはもっと後悔するけどな≠包茎手術が失敗する確率は高く、手術はやめるべき
なのだが。左辺が俺の書き込み。これは俺の個人的な感想にすぎない(ま、医療ミスで
後悔するのは普通だろうから、客観的な事実と言ってもいいけどね)。で、右辺はあんたの
勝手な解釈。日本語の読めない低脳のあんたが勝手に読み違えただけの文章。そして、
ソースを出すべきなのは あんたの方。あんたが
>>22 の書き込みに対してするべき”正しい”
書き込みはコレだ。
医療ミスは確かに後悔するな。コワイよな。だが、何も怖れることは無い。失敗確率は
こんなに低いからだ。こんなに安全なのだよ。(〜〜失敗確率・安全性に関するデータ〜〜)
↑このように、安全であることが明確に分かるデータを持って来なければ、
>>22 に対して
「怖くないよ。安全だよ」と言うことは出来ない。
31 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 23:09:25 ID:dUOR3Ftt
>>29-30 なに連続レスして屁理屈で逃げてんだよw
おまえ自身が
>>24 で「失敗確率の統計を取ったデータがどこに存在しているのか
知らない」と書いてるじゃんw オレ様も同意見だよw
ならば何で判断するかと言えば、世間が包茎手術に対する実情でしかない。
日本・・・包茎手術禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。
包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない。
世界・・・包茎手術を禁止してる国は無く、WHOまでが治療を勧告している。
さあこれで、真性包茎は手術が危険なのか、放置が危険なのか、常識のある奴なら
容易に判断できるなw
その通り!真性包茎は手術による治療が必要な「病気チンコ」以外の何物でもないのw
既にオマエは完全に論破されているw 別の絡み方を嵩じて出直してこいやチンカスw
「医療ミスはもっと後悔する」と不安を煽っておきながら、そのソースを出せないなんて
お笑いだぜw
32 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 23:39:04 ID:ep2i3LRT
>おまえ自身が
>>24 で「失敗確率の統計を取ったデータがどこに存在しているのか知らない」と書いてるじゃんw
当たり前だ。なぜなら、あんたが
>>23 で「失敗確率のソースを見せろ」と要求してきたからだ。
あんたが要求してきたことに対して答えてやっただけだ。何なら、今までの流れの中で、俺が
「絶対に手術なんてするな!失敗確率が高いんだ!」と明言している部分を抜き出して
くれたまえ、低脳クン。それが出来ないのであれば、あんたは俺の書き込みを勘違いして
解釈していただけということになる。
>「医療ミスはもっと後悔する」と不安を煽っておきながら、そのソースを出せないなんてお笑いだぜw
もう一度言うが、個人の感想にソースは要らない。なぜなら、個人の感想のソースはその人
自身だからだ。「俺はこう感じる」「へえ、そのソースは?」「俺がこう感じることになぜ
ソースが要る? ”俺自身”がソースだ」と、このような無意味な会話にしかならない。で、
あんたは「そのソースを出せないなんてお笑いだぜ」と言っているが、
>>22 の「医療ミスは
もっと後悔する」という意見にソースは必要ない。なぜなら、これは俺の個人的な感想
だからだ。つまり、「俺は医療ミスが怖いな。俺だったら、医療ミスがあればもっと後悔
する」と言っているにすぎない。これに対してソースを要求することこそがナンセンス。
俺がこのような感想を持つことのソースは”俺自身”だ。結局、あんたは未だに
>>22 を
読めずに勘違いしている。分かったかな?低脳クン。
>ならば何で判断するかと言えば、世間が包茎手術に対する実情でしかない。
そうかそうか、結局あんたも、明確なソースは出せないわけだな。「個人的な感想」しか
言えないわけだな。「世間の実情」を見た上で、”あんたの主観”に基づいた、”あんた
固有の解釈”を加えた、”あんたの個人的な感想”しか言えないわけだな。ああ、俺は
元から「個人的な感想」しか言ってないからね。あんたが勝手にオカシナ解釈しているだけだ。
33 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 23:45:13 ID:ep2i3LRT
>既にオマエは完全に論破されているw そうだな。俺の意見でない、あんたの勝手な解釈による「仮想の敵」の 意見に対しては論破しているだろうなw
34 :
病弱名無しさん :2006/08/27(日) 23:52:27 ID:SMDq5Irx
>>32 >「絶対に手術なんてするな!失敗確率が高いんだ!」と明言している部分を抜き出し
↑
なに今更惚けてんだよw だんだん弱腰になって来てるぜチンカスw
オマエは
>>21 が包茎手術の必要性を訴えた直後の
>>22 で「医療ミスはもっと後悔する
けどな。」とレスしてるんだぜw
流れの中で、オマエが「包茎手術の危険性を臭わせ不安を煽ってる」と、感じない奴は
いないよw
いいかチンカスw 包茎手術に限らず、旅行、買い物、食事・・・・・etcで、満足した者は
大人しくしているが、納得できない者は、大袈裟に騒ぎ立てるのが人の常だ。
ならば、もし包茎手術の結果に不満を感じている者が多いのなら、当然、然るべき機関へ
苦情を訴えるだろうし、病院や医師を相手取って訴訟を起こす者がいる筈だ。
そしてその情報は、厚生労働省へも報告され、「包茎手術は危険」という認識が、
我々一般にも伝えられ、社会問題になってもおかしくない。
しかし現実は・・・包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告は
ない。
国は包茎手術禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。
世界的にも包茎手術を禁止してる国は無く、WHOまでが治療を勧告して
いる。
既にオマエは完全に論破されているw 別の絡み方を嵩じて出直してこいやチンカスw
それとも、包茎手術の失敗確立は低いと、今頃になって認めるのか?w
35 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:00:00 ID:vqIWn3f/
>流れの中で、オマエが「包茎手術の危険性を臭わせ不安を煽ってる」と、感じない奴はいないよw ほらねw結局あんたは、俺の書き込みを見て こいつは「絶対に手術なんてするな!失敗確率が高いんだ!」と言ってるんだ!! と勝手に解釈し、独りで暴れているに過ぎない。低脳乙。ほらどうした?俺が 「絶対に手術なんてするな!失敗確率が高いんだ!」と明言している部分を 抜き出してくれよ、低脳クン。 >いいかチンカスw 包茎手術に限らず〜略〜社会問題になってもおかしくない。 これもまた、「世間の実情」を見た上での、”あんたの主観”に基づいた、 ”あんた 固有の解釈”を加えた、”あんたの個人的な感想・予想”でしか ないな。結局あんたは、明確なソースのない「個人的な感想・予想」しか 言えていない。 >既にオマエは完全に論破されているw そうだな。俺の意見でない、あんたの勝手な解釈による「仮想の敵」の 意見に対しては論破しているだろうなwそして、この一連の流れで 明 確 に 分かったことは、 あんたが明確なソースのない「個人的な感想・予想」しか言えていない ということだ。
36 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:11:28 ID:uh+Rys4S
こんな屁理屈野郎ID:ep2i3LRT=ID:vqIWn3f/もリアル社会じゃ、 必要以上に小便器に張り付き、チンコ見られまいと小便をし、 温泉やスパやサウナで絶対にタオルを取れない、ダサちんを自覚してる真性野郎w つまり匿名と言う名の皮を被らないと、何一つ真性擁護を出来ないw つまりは、真性野郎が虚勢を張れるのはネットだけってことだw こんな一貫性のない言動では、益々見下されるだけだなw その点、我々健常者は、何時でも何処でも包茎を笑いのネタに出来る一貫性があるw 本日「包茎コンプレックスは、人格をも歪める」事を、屁理屈野郎ID:ep2i3LRT=ID:vqIWn3f/が、 見事に証明してくれたぜw つ・ま・り、包茎は肉体に害を及ぼすばかりか、精神衛生上にも悪いって事だw だ・か・ら、包茎を手術で治す必要性を世界中が認めてるんだなw
37 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:17:56 ID:vqIWn3f/
>なに今更惚けてんだよw だんだん弱腰になって来てるぜチンカスw
そういうあんたの方は、「チンカス!チンカス!」と俺の罵倒し、
>>22 を
読み間違えた恥ずかしさを紛らわそうと 必 死 でつね。
>>36 出ました!! 最 後 は 低 脳 お 得 意 の 罵 倒 暴 言 集 ! ! ( プ
俺を罵倒することで以って、
>>22 を読み間違えた恥ずかしさを紛らわそうと 必 死
なんでつね。明確なソースのない「個人的な感想・予想」しか言えていないことが
指摘されたのが悔しいんでつね。カワイソスw
>本日「包茎コンプレックスは、人格をも歪める」
まさにあんただね。行き詰ると 他 人 の 人 格 批 判 。 罵 倒 暴 言 。
>>22 を読み間違えて 必 死 に騒ぎ立ててしまった恥ずかしい自分の面目を何とか保つ
ためには、相手を否定するしかないから。「明確なソースのない”個人的な感想・予想”」
しか言えていない現実を指摘され、それに反論できないから、相手を否定するしかない。
何と歪んだ”ココロ”(心じゃなくてココロ)の持ち主だこと。同情しとくよw
38 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:21:09 ID:uh+Rys4S
ID:ep2i3LRT=ID:vqIWn3f/みたいな奴が育った家庭環境って、 親が異常に細かくて厳しい家庭が多いんだよ。 そんな家庭で育った子供って、小さい頃は怒られる事から逃げたくて嘘ばかりつく。 それなりの年齢になると、今度は屁理屈でかわす事を覚えるんんだよね〜〜〜w これだけでも、十分姑息な人間の出来上がりなのに、包茎コンプレックスが プラスされちゃうんだぜ〜〜〜w 親は厳しく育てる前に、剥いて洗うことを教えてやるべきだったなw
39 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:27:52 ID:vqIWn3f/
>つまりは、真性野郎が虚勢を張れるのはネットだけってことだw
「w」の多用と「チンカス」等の罵倒暴言。まさに虚勢を張っているね。
>>38 もまた同じ。
>こんな一貫性のない言動では、益々見下されるだけだなw
明確なソースのない個人的な感想・予想しか言えていないにも関わらず、それを
あたかも「真実である」かのように主張するあんたの言動の方が見下されるよ。
オレ正義ってやつだな。
>その点、我々健常者は、何時でも何処でも包茎を笑いのネタに出来る一貫性があるw
このように、他人を見下して笑いのネタにすることに喜びを感じる 歪 ん だ コ コ ロ
の持ち主が、あんただ。同情しとくよw
そろそろクダラナイ煽りあいになってきたから打ち切ることにしよう。
最後に1つ。あんたの言動に関して、これだけは明確に事実である。
・あんたは今日の議論において、明確なソースのない「個人的な感想・予想」しか言えていない
・にも関わらず、あたかもそれを「真実である」かのように主張する
・要するにオレ正義
40 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:31:49 ID:uh+Rys4S
>>39 なに引き際模索してんだよw だんだん弱腰になって来てるぜチンカスw
オマエは
>>21 が包茎手術の必要性を訴えた直後の
>>22 で「医療ミスはもっと後悔する
けどな。」とレスしてるんだぜw
流れの中で、オマエが「包茎手術の危険性を臭わせ不安を煽ってる」と、感じない奴は
いないよw
そう主張してないのなら、人を責めずに、己の説明不足を自覚し謝罪するんだなチンカスw
おや?待てよ??? って事は、オマエの主張は「包茎手術は危険ではない」って事に
なっちゃうぜwww
41 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:42:12 ID:NFytDIFI
42 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:47:13 ID:uh+Rys4S
誰にも否定できない明確なソース。 ↓ 包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない。 国は包茎手術禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。 世界的にも包茎手術を禁止してる国は無く、WHOまでが治療を勧告している。
43 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 00:48:14 ID:NFytDIFI
44 :
↑↑↑ :2006/08/28(月) 15:35:00 ID:ZVvOnUWY
↑↑↑ しっかしw 論破された途端これかよw チンカス野郎の言動を見てると、男の象徴に劣等感があると、 「ここまで根性がネジ曲がるのか」って、呆れを通り越して哀れみすら感じるw なんか、自分の思い通りに成らないとその場に寝転み、 手足をバタバタさせて泣き叫ぶガキと一緒だなw 結論 チンカス野郎が、業者妄想やコピペをした時は、「負けました」の白旗サインであるwww
45 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 22:41:36 ID:y40tHT37
46 :
病弱名無しさん :2006/08/28(月) 23:47:44 ID:i2wceK5+
47 :
↑↑↑ :2006/08/29(火) 22:47:50 ID:+ojy2sPC
↑↑↑ しっかしw 習性を暴かれた途端にこれかよw チンカス野郎の言動を見てると、男の象徴に劣等感があると、 「ここまで根性がネジ曲がるのか」って、呆れを通り越して哀れみすら感じるw なんか、自分の思い通りに成らないとその場に寝転び、 手足をバタバタさせて泣き叫ぶガキと一緒だなw 結論 チンカス野郎が、業者妄想やコピペをした時は、「負けました」の白旗サインであるwww
48 :
病弱名無しさん :2006/08/30(水) 11:20:54 ID:vXdl0X+4
なんだこのスレww 元業者のオレからすれば 手術失敗しても訴えるやつなんていねぇよ、恥ずかしいから 相手は素人なんだからいくらでも誤魔化せるし だからいいアルバイトとして小金稼ぎたい医者に人気もある だから手術を勧める
49 :
病弱名無しさん :2006/08/30(水) 14:30:59 ID:7mtpRsCt
誰にも否定できない明確なソース。 ↓ 包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない。 国は包茎手術禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。 世界的にも包茎手術を禁止してる国は無く、WHOまでが治療を勧告している。
50 :
病弱名無しさん :2006/08/30(水) 22:20:15 ID:NRjJ6Zpb
>>49 言い返す言葉は何も御座いませぬ・・・・・・・・・・・・・・完敗
51 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 00:52:29 ID:8i/AZE5A
詭弁と誤魔化しの固まりだなw
>包茎手術の危険性が、国会や厚生労働省で問題に成ったとの報告はない。
手術である以上、危険性がゼロではない。そんなものは常識。
危険性がゼロなどと本気で唱える医者がいたらキチガイ確定。
元々リスクがあるのが前提で、一定の効果があるから認知されて
いるだけ。成功確率が低いが、一定の効果が見こまれる高々度
医療手術も問題になる事は少ない。
>国は包茎手術禁止するどころか、健康保険まで適用させ奨励している。
保険の適用は「推奨」を意味しない。単に医療行為であるという
事実を認めているだけ。それを国が推奨しているなどと言うのは
あからさまな嘘で、主張者の都合の良い方に人を誘導する
悪質な嘘。
>世界的にも包茎手術を禁止してる国は無く、WHOまでが治療を勧告している。
疾病の分類を勧告しているだけであって、「治療を勧告している」訳
ではない。これも誘導を狙った作為的な嘘。それに治療は手術以外にも
方法はある。手術しか無いと騒ぐのは手術に誘導したい意図の明確な現れ。
そこに誘導すれば何らかの利益が得られるから誘導してるんだろうw
Wikipedia 疾病及び関連保健問題の国際統計分類
http://ja.wikipedia.org/wiki/ICD-10 一部事実を混在させているが、国(or WHO)が手術を推奨している
などというのは大嘘って事だw
52 :
↑↑↑ :2006/08/31(木) 01:24:57 ID:kamdUF1T
こんな屁理屈野郎 ID:8i/AZE5Aもリアル社会じゃ、 必要以上に小便器に張り付き、チンコ見られまいと小便をし、 温泉やスパやサウナで絶対にタオルを取れない、ダサちんを自覚してる真性野郎w つまり匿名と言う名の皮を被らないと、何一つ真性擁護を出来ないw つまりは、真性野郎が虚勢を張れるのはネットだけってことだw こんな一貫性のない言動では、益々見下されるだけだなw その点、我々健常者は、何時でも何処でも包茎を笑いのネタに出来る一貫性があるw 本日「包茎コンプレックスは、人格をも歪める」事を、屁理屈野郎 ID:8i/AZE5Aが、 見事に証明してくれたぜw つ・ま・り、包茎は肉体に害を及ぼすばかりか、精神衛生上にも悪いって事だw だ・か・ら、包茎を手術で治す必要性を世界中が認めてるんだなw
53 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 01:39:28 ID:8i/AZE5A
プッ。 人格攻撃しかできねぇでやんの。事実上の敗北宣言乙w
54 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 01:50:53 ID:Qxp4izLJ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ICD-10 >『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』 (International Statistical Classification of
>Diseases and Related Health Problems )とは、死因や疾病の国際的な統計基準として世界保健
>機関(WHO) によって公表されたもので、しばしば ICD の略語で呼ばれ、死因や疾病の統計など、
>こうした情報の国際的な比較や情報の活用に使用される。
確かに手術・治療勧告の表ではないようだな。
>WHO勧告
>N47 過長包皮、包茎およびかん<嵌>頓包茎
>
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/01/s0113-4a2.html これも、リンク先での表題は
「疾病、傷害および死因統計分類提要 第1巻総論変更内容(案)」
となっていて、「これは治療すべき」「これは手術を要する」という勧告の
リストではなく、「このような分類の仕方を勧告する」というリストなわけだな。
55 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 02:23:19 ID:aJni6X8Y
いま、頑張って剥いたんだが、すごく気持ち悪い 痛さはないが、亀頭に触れるとすごくこそばゆいというか… これ、慣れるのかな??
56 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 09:23:16 ID:LjDHhB5y
包茎は仮性包茎(不完全包茎)と真性包茎(完全包茎)に分けることができます。
日本人男性の70%が包茎(ほうけい)と言われていますが、どちらの包茎も衛生的にも美容的にも手術をおすすめします。
なぜなら包茎は恥垢(ちこう※)がたまり亀頭包皮炎(きとうほうひえん)になりやすく、また陰茎ガンや女性の子宮ガンの原因と言われています。
そして外観も子供っぽく見られるからです。
高橋 知宏(たかはし ともひろ)
東京慈恵会医科大学卒業
日本泌尿器科学会専門医
日本性感染症学会会員
日本外科学会認定医
日本消化器外科学会認定医
日本体育協会公認スポーツドクター
大森医師会会員
日本整形外科学会会員
日本内科学会会員
http://www.takahashi-clinic.msn.gr.jp/senmon/hokei.html
57 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 20:48:37 ID:QYynPbTI
◎包茎の弊害
1. 尿の出口の狭い真性包茎では、放尿時、包皮の先がふくらみ、力んで排尿しなければ
なりません。 これが長年月続くとぼうこうや腎臓(じんぞう)の働きが悪くなり、さらに、
そ径ヘルニアの原因にもなります。
早目に(新生児のうちに)狭い包皮輪を切開する手術が必要です。
2. 包皮内は常に尿で汚れ、包皮内板や亀頭のあかが混ざって尿臭の強い黄白色の
恥垢(ちこう)がたまり、炎症や細菌感染が起こりやすくなり、大腸菌などが感染すると
先が赤く腫(は)れてうみが出る亀頭包皮炎になります。
悪化すると尿道炎やぼうこう炎になります。真性包茎では抗生物質で感染を治療してから手術します。
仮性包茎では毎日の入浴時に包皮をめくって包皮内板や亀頭を優しく洗って軟こうを塗ります。
3. 学童期には友達と陰茎の大きさを比べ合うことがあります。小さく見えたり亀頭が出ないことに
劣等感を持つと、成人しても異性との交際に支障が起こります。
真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。
4. 常に包皮で保護されている亀頭は表面が弱いままで、性的刺激を強く感じます。
性交時、亀頭が強く痛んだり、早漏の原因にもなります。
恥垢が付着したままの性行為は不潔で、女性のぼうこう炎の原因やオーラルセックスの妨げにもなります。
恥垢の発がん性には議論がありますが、割礼をする民族には陰茎がんや性交相手の子宮けいがんが
少ないといわれています。日本では、陰茎がん患者の60〜90%は過去に包茎であったという報告もあります。
◎包茎の管理
包茎の手術は、真性包茎はもちろん、仮性包茎でも、包皮が長過ぎる・精神的劣等感・
亀頭包皮炎を繰り返す、などの場合には必要です。手術は簡単で年齢を問いません。
仮性包茎では、排尿時には亀頭を出して放尿し、毎日の歯磨きや洗顔と同じく、
入浴時に包皮を反転して優しく洗うことが大切で、一生続けなければなりません。
性行為の前後には必ず洗うことをお忘れなく。
(国立米子病院泌尿器科・石田晤玲)
http://www.tottori.med.or.jp/kouza/alacarte/karyou19/karyou19.htm
58 :
病弱名無しさん :2006/08/31(木) 22:03:46 ID:rF0O+CcY
59 :
↑↑↑ :2006/09/01(金) 20:02:45 ID:v7s2CYzF
↑↑↑ しっかしw 論破された途端これかよw チンカス野郎の言動を見てると、男の象徴に劣等感があると、 「ここまで根性がネジ曲がるのか」って、呆れを通り越して哀れみすら感じるw なんか、自分の思い通りに成らないとその場に寝転み、 手足をバタバタさせて泣き叫ぶガキと一緒だなw 結論 チンカス野郎が、業者妄想やコピペをした時は、「負けました」の白旗サインであるwww
60 :
病弱名無しさん :2006/09/01(金) 22:20:05 ID:GyKafDyb
61 :
↑↑↑ :2006/09/02(土) 17:14:44 ID:Wlri9C2q
↑↑↑ しっかしw 論破された途端これかよw チンカス野郎の言動を見てると、男の象徴に劣等感があると、 「ここまで根性がネジ曲がるのか」って、呆れを通り越して哀れみすら感じるw なんか、自分の思い通りに成らないとその場に寝転み、 手足をバタバタさせて泣き叫ぶガキと一緒だなw 結論 チンカス野郎が、業者妄想やコピペをした時は、「負けました」の白旗サインであるwww
62 :
病弱名無しさん :2006/09/03(日) 14:14:44 ID:k37Af6nZ
>>60 真性の見た目がダサイとか臭いとかキモいとかを判断するのって、
真性自身じゃないよね?不幸にも出くわしちゃった女性だよね?
だから真性自身が擁護しても無駄なんじゃないのかな?
恋愛や結婚をしたい真性は、女性の意見に耳を傾けないとね。
それが嫌な真性は、一生オナニーだけしていなさいよ。
そうすれば、誰にも迷惑は掛からないから。
63 :
病弱名無しさん :2006/09/03(日) 20:00:26 ID:Rg8kvRiI
64 :
病弱名無しさん :2006/09/03(日) 21:06:01 ID:Pe/uxiex
65 :
病弱名無しさん :2006/09/04(月) 20:53:55 ID:bs+KUBig
66 :
病弱名無しさん :2006/09/05(火) 20:56:30 ID:BPIEexGn
真性男とセックスすると癌に成るかもしれない でも癌に成らないかもしれない 真性男にフェラチオすると癌に成るかもしれない でも癌に成らないかもしれない 少しでも危険因子がある真性男を選ぶより 発癌性の危険が全く無い露茎を選ぶ事は女として当然の選択でしょ
67 :
病弱名無しさん :2006/09/05(火) 22:29:42 ID:NrlT6mBs
68 :
病弱名無しさん :2006/09/05(火) 22:45:45 ID:XJXwbTRM
業者死ねよwwwwwwwwwwwwwwwwww
69 :
病弱名無しさん :2006/09/05(火) 23:22:02 ID:FVJvTBVc
70 :
病弱名無しさん :2006/09/06(水) 11:59:23 ID:VxhPQkGO
71 :
病弱名無しさん :2006/09/06(水) 22:02:35 ID:lq9Ht2NE
72 :
病弱名無しさん :2006/09/06(水) 22:19:18 ID:X0mMFtju
73 :
病弱名無しさん :2006/09/08(金) 20:35:20 ID:vGaYU8As
74 :
病弱名無しさん :2006/09/09(土) 19:18:47 ID:eLJbddpt
75 :
病弱名無しさん :2006/09/10(日) 18:26:21 ID:QWa9VVGj
76 :
病弱名無しさん :2006/09/11(月) 21:38:54 ID:Ve+CVEd3
無知だった昔つき合った包茎男はコンドームを着ける事を凄く嫌がって、 膣外射精で避妊したがりました。 結局それが理由(妊娠したくない)で短期間で別れる事になたのですが・・・・・・ その包茎男に言わせると「皮の上からコンドーム着けても全然気持ち良くない」 のだそうです。
77 :
病弱名無しさん :2006/09/12(火) 21:30:55 ID:m08p6NBn
78 :
病弱名無しさん :2006/09/13(水) 20:48:13 ID:zPcKuKw+
剥けてる親父は子供も剥ける様にしてあげて、 被っている親父は子供も被らせたままにするって本当ですか? それが正しければ、手術をしない限りは、 「包茎家系は末代まで被りっぱなし」って事ですね(藁
79 :
病弱名無しさん :2006/09/14(木) 21:20:57 ID:so7K1Wvx
>>78 当然だろ。
父親の俺が被りっ放しなのに、
息子がズルムケでは
父親の威厳を保てないではないか。
幼い内はまだしも
年頃になって説教しようものなら
「ッるせーよ包茎!!」と
一笑にふされてしまうからな。
80 :
病弱名無しさん :2006/09/14(木) 22:27:30 ID:F4zT6eNk
81 :
↑ :2006/09/16(土) 19:26:01 ID:an6rcKyH
↑ 頭悪い文章ですね。
82 :
病弱名無しさん :2006/09/17(日) 14:35:58 ID:NhYPPkdv
包茎矯正器の「キトーくん」ってあるみたいだけど これって使えるのかな。 効果あった人レスしてください。
83 :
病弱名無しさん :2006/09/19(火) 21:23:26 ID:WBgT9cLY
>>82 軽度仮性程度ならともかく、それ以下の包茎じゃ意味ないね。
84 :
病弱名無しさん :2006/09/20(水) 14:52:58 ID:7TOK+cy+
>>80 また包茎男爵かよ。
お前はコンプレックスの塊だな。
85 :
病弱名無しさん :2006/09/21(木) 20:31:53 ID:qUZXPh+E
86 :
病弱名無しさん :2006/09/22(金) 13:03:40 ID:a0IttmBm
87 :
病弱名無しさん :2006/09/22(金) 21:35:24 ID:0rRI4oxl
ここを読んで、包茎が心に及ばす影響は甚大な物があると感じた。 ここの包茎達は、肉体的障害がコンプレックスとなって、その心まで 捻くれてしまっているからなのだ。 心が盲目的で、自分を否定する意見に対しては、全て自分が安心 かつ納得できる理由付けをして処理しようとする傾向が見受けられる。 しかし別のスレッドでは、全く考え方を異とする包茎達も存在する訳だが、 彼等と、ここの包茎達との性格及び考え方の違いは、やはり家庭環境などの 違いなのだろうか。
88 :
病弱名無しさん :2006/09/23(土) 19:53:36 ID:oKr7gzDV
89 :
病弱名無しさん :2006/09/26(火) 22:26:24 ID:2L9LtHz9
24歳の成人男性なんだが、包皮翻転法+ステロイドって成人になっても有効?
90 :
病弱名無しさん :2006/09/27(水) 21:20:28 ID:vCsF0tPg
91 :
病弱名無しさん :2006/09/29(金) 17:08:54 ID:JkqhKOPJ
剥けるにきまってんだろ。自分で調べろ
92 :
病弱名無しさん :2006/09/30(土) 20:07:15 ID:eRhqdxYi
>>91 でも例外なく余った皮が弛みまくりのマフラーだよなwww
93 :
病弱名無しさん :2006/10/01(日) 18:23:46 ID:BHsHKjbs
剥けるで終了だろこのスレ
94 :
病弱名無しさん :2006/10/01(日) 18:31:07 ID:MEprV93V
>>93 でも例外なく余った皮が弛みまくりのマフラーだよなwww
95 :
病弱名無しさん :2006/10/01(日) 19:23:03 ID:47eSfSmp
96 :
病弱名無しさん :2006/10/06(金) 19:22:46 ID:k493VczK
97 :
病弱名無しさん :2006/10/06(金) 23:18:58 ID:cFXWXesC
98 :
病弱名無しさん :2006/10/12(木) 00:08:38 ID:DqYbFKzf
99 :
病弱名無しさん :2006/10/13(金) 23:42:22 ID:TBzsCpH9
103 :
病弱名無しさん :2006/10/31(火) 21:49:12 ID:CLCd3aZt
104 :
病弱名無しさん :2006/11/07(火) 22:21:29 ID:jmGg8mG2
手術なんてしなくてもなおる
105 :
病弱名無しさん :2006/11/13(月) 21:41:42 ID:Vo1OLHel
大人になっても真性包茎の人は、手術するしか健常になれる方法ないよ。
106 :
病弱名無しさん :2006/11/16(木) 01:35:40 ID:r1ogQTZO
冷静に考えれば、手術しないと生物としての機能に支障をきたすような異常が1%や2%なんて高確率で起こるとは考えにくいな。
107 :
病弱名無しさん :2006/11/19(日) 00:10:05 ID:58wgSfff
確実に言える事は、真性やカントン包茎は保険適用の病気だってこと。
109 :
病弱名無しさん :2006/11/19(日) 18:53:22 ID:u3eo1W6J
>>108 必死なお前には可哀想だが
すでに両スレ共論破されてるぜw
110 :
病弱名無しさん :2006/11/19(日) 19:13:12 ID:Mr8KXKx5
カントン包茎は?
111 :
病弱名無しさん :2006/11/19(日) 19:57:11 ID:wNjMPjVf
カントン包茎が一番危険 鬱血して壊疽がはじまる危険性あり
113 :
病弱名無しさん :2006/11/21(火) 21:44:00 ID:TNt774Pb
高1まで真性で何をどうしようが剥けなくて悲観してたけど、彼女出来たから頑張ろうと思った。 風呂に入る時に毎回皮の入り口を摘んで左右に広げる。 時間はちょいかかるけどちゃんと真性でも剥けるよ
114 :
病弱名無しさん :2006/11/22(水) 20:44:31 ID:59hINZg3
>>113 でもどんなに頑張ったところで、行き着く先は重度仮性止まりなんだよなw
まあ、結論をいうと、 @手術しない派 真性、カントン包茎は手術をしなくても、 自己療法で剥く事が可能。 しかし、完全露茎ではなく重度仮性包茎状態になる。 しかし。さらに矯正作業を続ければ、 軽度仮性包茎=天然露茎に近づける事が可能。 A手術する派 泌尿器科でやるのがお勧め。 リスクが少なく、手術代も掛からないので。 真性には保険が付いてgod。 クリニックにいく場合は、広告を鵜呑みにせず、 かならず情報を独自に集めた上で判断して いくのが無難。 (「絶対に行くな。!」とは強制はしない。) こんな感じかな。
広告で宣伝してるようなクリニックには絶対に行くな
117 :
勝手に改変 :2006/11/23(木) 06:19:50 ID:KaOsokT6
☆真性・カントン包茎の対処 @手術しない派 真性、カントン包茎は手術をしなくても、 自己療法で剥く事が可能。 しかし、完全露茎ではなく重度仮性包茎状態になるので注意。 仮性になる事で亀頭・包皮の困難な洗浄、SEX時の痛み・早漏 など少なくとも2つが解消出来、それにより悪臭・炎症・性病の防止にも繋がる。 さらに矯正作業を続ければ、 ・ ・ 軽度仮性包茎=天然露茎に近づける事がほぼ可能。(かなりの根気が必要w) A手術する派 泌尿器科でやるのがお勧め。 リスクが少なく、手術代も掛からないので。 真性には保険が付いてgod。 クリニックにいく場合は、広告を鵜呑みにせず、 かならず情報を独自に集めた上で判断して いくのが無難。 (「絶対に行くな。!」とは強制はしない。) どっちにしろ手術中の痛感よりも、手術後の処方が面倒である。 完全露茎にはなれるが傷跡は絶対残るので、 それがいやならリスク覚悟でクリニックで博打。(あまりお勧めしない。) ○最後に 包茎だろうが露茎だろうがSEXする時は石鹸で念入りに洗おうな!女泣かす奴はクズ! 手術の参考としては包茎日記のHPがおすすめv(ググレ)
118 :
病弱名無しさん :2006/11/23(木) 15:08:49 ID:+ML1/Rya
>>117 >さらに矯正作業を続ければ、軽度仮性包茎=天然露茎に近づける事がほぼ可能。
もともと長過ぎる皮を縮めることは不可能と諦めていました、
今すぐにでも実行したいので、皮を縮める具体的な方法を教えて下さい。
120 :
病弱名無しさん :2006/11/23(木) 18:09:26 ID:KfxVk7gN
>>117 >軽度仮性包茎=天然露茎
↑
これってどういう意味だ?包茎男爵w
↓
軽度仮性包茎<天然露茎 だぞw
それに何で真性野郎の為のスレで
「自分で治す仮性包茎」なんて紹介してんだwwwwwwwww
>>120 >>118 宛。
まあまあ、清潔するに越したことはないんだから(^^)
で、顔・ちんこうp(・3・)
122 :
病弱名無しさん :2006/11/26(日) 01:10:32 ID:NpPEFgS1
私の彼氏は真性包茎だよ でもかれこれ2年以上付き合ってる だって実家が金持ちだし、親のコネで奴も結構いい会社に勤めてるし 金回りがいいから、いい車乗ってるし、色んな物を買ってくれて、 デート代も彼持ちだから 奴が包茎と知ってすぐに、お酒の弱い奴を泥酔させ眠らせてから 裸にして、しっかり真性チンコをデジカメで写してあるから、 喧嘩になりそうになっても「友達に写真をばら撒くよ」とか「ネットで公開 するよ」って脅かすと、私の言い成りになる だから奴との恋愛は楽しくて幸せ 本当は私ってフェラ(剥けてれば)好きだし、お口に出されても抵抗無く 飲み込めるんだけど、奴には素手で吊革も触れないくらい潔癖症って 装っているから、もともと包茎コンプレックスのある奴は、フェラして貰えるなんて 思ってもいないし望まない 勿論セックスも最初から完全ゴムつきだし、安全日でも絶対に生では させない たぶん近い将来、奴と結婚すると思うけど、一つだけ憂鬱なのは 子供好きな私としては、その時だけは奴と生でしなければならないってこと 本当は体外受精が最良の方法だけど、ちょっと不自然だし・・・・・ 皆さん何か良いアドバイスがあったらお願いします しかし昔の人は良く言ったものですね「馬鹿と包茎野郎は使い様」ってさ
さて自力で剥いてもうちょっとで仮性も脱出できそうな俺が来ましたよっと
>>122 そのうちマンマンの写真ばら撒くぞとか言われるかも知れんけど頑張れー^^
125 :
病弱名無しさん :2006/11/26(日) 14:40:06 ID:CxfAHVcB
>>124 必死こいてコピペしまっくってるお前には可愛そうだが、
両方のスレとも、とっくに論破されちゃってるぜw 包茎男爵よw
127 :
病弱名無しさん :2006/11/26(日) 15:56:17 ID:wInUw8z6
おまえらいつから剥けてた?
128 :
病弱名無しさん :2006/11/26(日) 21:22:41 ID:lxuT2a8A
>>127 小5の途中。ちん毛が生え始めた頃。
ちなみに物心ついた時には仮性だった。
130 :
病弱名無しさん :2006/11/26(日) 22:41:36 ID:chv6mNVf
いま放送中の「すためん」で若い女性100人に究極の選択で、 イケメンだけど包茎な男と、ブサイクだけどズルムケの男ではどっちを選ぶか? ってアンケートをとったら、16対84でズルムケの男が圧倒的に勝利したぞ。
131 :
病弱名無しさん :2006/11/27(月) 21:09:20 ID:jBTi/gzo
イケメンのズルムケ>イケメンだけど包茎 ブサイクだけどズルムケ>ブサイクのくせに包茎 ブサイクだけどズルムケ>イケメンなのに包茎 ↑ 当たり前の社会常識 尚、次のレスは包茎男爵のコピペの予定ですww
133 :
病弱名無しさん :2006/11/29(水) 23:29:49 ID:uBVCvWVo
真性の男とセックスすると癌に成るかもしれない でも癌に成らないかもしれない 少しでも危険因子がある包茎野郎を選ぶより 発癌性の危険が全く無い露茎を選ぶ事は女として当然の選択
134 :
病弱名無しさん :2006/11/30(木) 21:28:38 ID:6pMKCJym
>>133 正論過ぎて反論できません・・・・・・・・・
136 :
病弱名無しさん :2006/11/30(木) 23:55:36 ID:3K3Oj0DA
包茎男爵って追い詰められると必ずといって良いほど コピペするよね だから包茎男爵がコピペする時は負けましたの白旗サインなんだよ
137 :
病弱名無しさん :2006/12/02(土) 10:05:41 ID:H2/4npLc
138 :
病弱名無しさん :2006/12/02(土) 19:44:28 ID:e8TLTsQb
>>137 でもどんなに時間をかけても、どんなに努力しても、行き着く先は余った皮がダボダボな、
重度仮性=皮オナ専用ちんこなんだよなwww
そこに待ち受けているのは、矯正器具業者と新たなコンプレックスだーけwww
140 :
病弱名無しさん :2006/12/04(月) 02:24:45 ID:/Jv3moqT
141 :
病弱名無しさん :2006/12/05(火) 23:19:50 ID:gsKWR57r
マジで質問 剥いた後の皮のチヂメかたおせーて!
自分で治す仮性包茎11で検索しろ。つーか包茎で検索しろ。
>>141 ただ、完全露茎になりたいなら総合病院辺りで手術を勧める。
>>140 仮性包茎ですか?それともそれ以上は剥けないのでしょうか?
とりあえず勃起時は小さくはないと思いますが
平常時はどうなのか見てみたいです。
21ならまだ大きくなると思います。仮性なら普段から
皮を剥くようして、癖をつけるといいと思います。
144 :
病弱名無しさん :2006/12/07(木) 21:13:14 ID:sspLZIBs
>>143 >21ならまだ大きくなると思います。
↑
大嘘だなw
正常な男子なら、どんなに遅くても、高校時代には、
大人サイズのちんこに成長し終わっているw
http://makimo.to/2ch/qb5_saku2ch/1074/1074655215.htmlより抜粋 323 名前: 石井健夫/内科/医師 05/02/23 20:39 HOST:p3031-ipbffx01atuta2.shizuoka.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
../../society3_hosp/1108/1108508588.html
../../society3_hosp/1108/1108508588.html
削除理由・詳細・その他:
【デムパ】慈恵医大卒DQN医師・石井健夫【在日好き】
のスレッドを消去していただきたいのですが。
題名やレスに個人名がでてしまっています
147 :
病弱名無しさん :2006/12/10(日) 18:54:18 ID:lBv39q/O
「真性包茎は手術なしで剥けるかどうか」 ↓ 答えとしては努力次第では剥けます ↓ しかし剥けたと言っても勃起しても皮余りの重度仮性ですが
148 :
病弱名無しさん :2006/12/14(木) 11:51:22 ID:Uh0DBvMB
手術する時、麻酔かけますよね?
麻酔はオプションで3マソ頂きます。
151 :
病弱名無しさん :2006/12/16(土) 22:48:43 ID:pGrfRm37
器具業者に騙されてはいけません! 真性包茎を自分で剥きても決してズルムケや軽度仮性にはなれません。 真性は手術による治療以外では治せない奇形です。 カタワものです。 動物を見て下さい。全てが仮性包茎です。 そして人間だけがズルムケに進化したのは、セックスを快楽として楽しむうえで、 必要だからです。
153 :
病弱名無しさん :2006/12/16(土) 23:05:09 ID:4yBZ+jcB
155 :
病弱名無しさん :2006/12/22(金) 00:33:04 ID:juNlNwni
近い将来の「死ぬほど恥ずかしい体験」に成り得る事は・・・ 俺の所属するゼミの正月恒例、温泉での新年会へ参加しなければ成らない事・・・ 俺は勃起時どころか平常時すら剥けないので真性バレバレ 今から尤もらしい欠席の理由を思案中です
156 :
病弱名無しさん :2006/12/23(土) 18:11:06 ID:P9k1Zh4f
>>155 今から手術しても間に合わないしな
帰って来たらどうなったかレポよろしく
157 :
病弱名無しさん :2006/12/24(日) 02:00:55 ID:+IFBh9FV
会社の先輩は、矢沢の永チャンそっくりで 後輩の面倒見も凄く良くて男らしいし カラオケでは永チャンの曲しか歌わない でも社員旅行の風呂で、先輩が包茎野郎だと知ってしまった それ以来、先輩の歌う「アイ・ラヴ・ユーOK」が 「アイ・ラヴ・ユー・ホウケイ」に聞こえてしまう俺です
158 :
病弱名無しさん :2006/12/24(日) 08:53:58 ID:4739WKQ0
当方真性包茎でいつか手術しようと思ってるけどなかなか踏み出せない 彼女できてからでいいかなとか思ってる、もう20なんだけど・・・
159 :
病弱名無しさん :2006/12/24(日) 08:57:24 ID:4739WKQ0
真性包茎って成人男性の何%くらいいるの?
160 :
病弱名無しさん :2006/12/24(日) 09:26:24 ID:rBU0bPez
俺も20代のころは真性包茎だと思って悩んでいた。 何しろ皮の先端が硬くて、物理的に剥けなかったんだからね。 ところが彼女ができて、初めてのセックスで包茎状態のまま挿入したら自然と剥けてた。 またそれまでは剥いた亀頭が皮膚化しておらず、手で触れないくらい敏感だったんだが、 セックスするうちに皮膚化してきた。 今44歳で結婚しているが通常時は包茎状態。 温泉やサウナ行くときだけ剥いている。
161 :
ぁゆ :2006/12/26(火) 13:30:47 ID:kI30cUAx
私は17歳なんですけど真性包茎について質問です。彼氏がちんこのきのこの部分がなく先を触ったら痛いって言うんです。それって真性包茎ですか?高校生だと皆真性包茎なのですか??あと真性包茎の難点を教えてください
ぼっ起してもむけないなら真性包茎。 高校生でもむけてるヤツは剥けてるよ。 包茎は中を洗えないのでチンカスがたまり易い。 そのカスや垢が中で発酵するからどうしても不潔になる。 本人に直接きいてみ。
163 :
病弱名無しさん :2007/01/03(水) 18:16:51 ID:o1Hb/oHe
俺はつい三ヶ月前までは真性だったんだよ。でも、風呂で剥いてたら剥けたよ。三ヶ月かかったけど自力で。 シャワーをジェット水流にしてチンコ本体を攻撃する。水流で皮の入り口が伸び、引っ張って皮内側に注水!ジェット水流で。 今はトランスに慣れさせてる感じ。最初は乳液含ませたガーゼをまいてた。
164 :
病弱名無しさん :2007/01/05(金) 01:51:42 ID:Q5HYoVlk
夜、剥いたまま寝るようにしてたら自然に剥けるようになった。 最初の頃はパンツにあたってるだけで感じちゃってなかなか寝付けなかった。
166 :
病弱名無しさん :2007/01/12(金) 19:21:33 ID:L9pFfura
他のスレで、 注)第二次性徴期を過ぎてしまった真性包茎者が、自分で剥いた重度仮性の場合、 一般的な仮性包茎者と比べ極めて亀頭が小さいので、如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 とあったのですが、
167 :
病弱名無しさん :2007/01/12(金) 19:22:59 ID:L9pFfura
他のスレで、 注)第二次性徴期を過ぎてしまった真性包茎者が、自分で剥いた重度仮性の場合、 一般的な仮性包茎者と比べ極めて亀頭が小さいので、如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 とあったのですが、もしそうだとしたら自分で剥いちゃダメって事ですよね・・・?
>>167 それを裏付ける証拠なんて出された試しがありません。
もちろんそれを唱えるまともな医者もいませんし、
それをにちやんに書いた奴も医者じゃありません。
もっと良くスレを読まないとカモになるだけですよ。
169 :
↑ :2007/01/12(金) 21:21:46 ID:2mc8zHl6
◎包茎の弊害
1. 尿の出口の狭い真性包茎では、放尿時、包皮の先がふくらみ、
力んで排尿しなければなりません。
これが長年月続くとぼうこうや腎臓(じんぞう)の働きが悪くなり、
さらに、そ径ヘルニアの原因にもなります。
早目に(新生児のうちに)狭い包皮輪を切開する手術が必要です。
2. 包皮内は常に尿で汚れ、包皮内板や亀頭のあかが混ざって
尿臭の強い黄白色の恥垢(ちこう)がたまり、炎症や細菌感染が
起こりやすくなり、大腸菌などが感染すると先が赤く腫(は)れて
うみが出る亀頭包皮炎になります。
悪化すると尿道炎やぼうこう炎になります。
真性包茎では抗生物質で感染を治療してから手術します。
仮性包茎では毎日の入浴時に包皮をめくって包皮内板や亀頭を優しく洗って
軟こうを塗ります。
3. 学童期には友達と陰茎の大きさを比べ合うことがあります。
小さく見えたり亀頭が出ないことに劣等感を持つと、成人しても
異性との交際に支障が起こります。
真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。
4. 常に包皮で保護されている亀頭は表面が弱いままで、性的刺激を強く感じます。
性交時、亀頭が強く痛んだり、早漏の原因にもなります。
恥垢が付着したままの性行為は不潔で、女性のぼうこう炎の原因や
オーラルセックスの妨げにもなります。
恥垢の発がん性には議論がありますが、割礼をする民族には陰茎がんや
性交相手の子宮けいがんが少ないといわれています。
日本では、陰茎がん患者の60〜90%は過去に包茎であったという報告もあります。
http://www.tottori.med.or.jp/kouza/alacarte/karyou19/karyou19.htm
170 :
病弱名無しさん :2007/01/12(金) 21:24:03 ID:2mc8zHl6
真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。 真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。 真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。 真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。 真性包茎は思春期の陰茎の発育障害にもなります。 ↑ 地位も名誉も権威もある、国立病院の先生が仰ってま〜〜〜すwww
171 :
病弱名無しさん :2007/01/12(金) 22:38:04 ID:EQWPjX9o
あ、また湧いてきた(大笑 で、それの何処が >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 を証明してるのか教えてくんない? 論点ずらして逃げないでさww
>>171 あなたの指摘の通りですが、不要な煽りはいりませんから。
173 :
病弱名無しさん :2007/01/12(金) 23:15:05 ID:L9pFfura
>>169 の1ってホントなの!?ずっとこの症状に悩まされてきたんだけど・・・
174 :
病弱名無しさん :2007/01/13(土) 02:02:31 ID:DEt6xqOI
包茎手術の時期は、包茎の程度その他で少し違いますが、
それほど急がないときは、排尿の習慣が完全にできるまで待ってよいでしょう。
こどもの羞恥心もありますが、聞き分けができる年齢を考えて、
小学3ないし4年頃がよいでしょう。
小学3ないし4年頃がよいでしょう。
小学3ないし4年頃がよいでしょう。
手遅れになることはありませんので、心配はいりませんが、
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
遅くとも亀頭の発育が起こる前までに手術を受けるようにして下さい。
長崎県保険医協会 会 長 哲翁 昭邦
http://www.vidro.gr.jp/abc/457.htm
結局 >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 の証拠は全く出せない訳だよな。 関係無い事を必至にコピペして 見苦しいったらありゃしないww
176 :
病弱名無しさん :2007/01/13(土) 11:19:29 ID:TplG3YK3
包茎男爵来ないの?
177 :
病弱名無しさん :2007/01/13(土) 11:30:03 ID:sjNkpBGe
半分皮が捲れて中の物が顔だしてる状態はなんていうの? 少し痛いんだけど治るのかな?
178 :
病弱名無しさん :2007/01/13(土) 14:48:22 ID:DcMEUGOu
お風呂で少しずつ剥き癖つけていったら、たいがいは直るんじゃないかな
>>175 しかし、何処まで哀れなんだお前w
世界が指摘する「性器の異常」である「真性包茎」を擁護しようと必死こいてよw
WHOは包茎手術の廃止を唱えたか?w
そもそも真性包茎が、自努力で健常になれるなら、厚生労働省が健康保険まで
適用させて、手術を奨励する訳ないぜw
つまり真性包茎とは、手術以外では完全には治せない病気ってことの、成りよりの
証明だw
もし真性野郎誰もが自分で治せる(軽度仮性orズルムケ)なら、然るべき医療機関が
治療前後の画像を示し証明するサイトが存在してもおかしくない。
しかしそんなサイト=証拠は存在しない。
つまり、自分で治せる真性なんか極めて例外的だから、存在しないからであ〜〜〜るwww
180 :
病弱名無しさん :2007/01/13(土) 20:17:15 ID:XjiE46AV
>>179 バカ丸出しでご苦労な事で(大笑
>WHOは包茎手術の廃止を唱えたか?w
単純に治療法の一つというだけ。 WHOを引っ張り出せばごまかせるとでも思ってる?
>そもそも真性包茎が、自努力で健常になれるなら、厚生労働省が健康保険まで
>適用させて、手術を奨励する訳ないぜw
医療機関が行う治療行為だから保険が適用されるだけで、奨励なんて
してないって誰かに論破されてたよねぇ。記憶力無いの?? じゃなかったら
「推奨してます」って記載された証拠も出してくれるんだよねぇ?
>もし真性野郎誰もが自分で治せる(軽度仮性orズルムケ)なら、然るべき医療機関が
>治療前後の画像を示し証明するサイトが存在してもおかしくない。
じゃぁ当然「真性包茎は手術でしか治療できません」って明記して証拠を
出してるサイトが存在してなきゃおかしいよねぇぇぇ?そんなサイト無いん
だけど? つまり真性が手術でしか直せないなんて事実が存在しないから
だよなぁぁぁ。お前の理屈だとそうなるんだけどぉぉぉ?
自分で墓穴掘るの大好きなマゾか?お前はwww
だからさぁ、いつになったら
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
これの証拠出してくれんのぉ?いい加減待ちくたびれてるんだけどぉぉぉ?
>つまり真性包茎とは、手術以外では完全には治せない病気
もちろんコレも証拠出してくれるよねぇぇぇ。キチガイの妄想じゃないならさぁ。
当然、ボタクリ以外のちゃんとした医療機関の公式発表でなぁ。
手術以外でも治せるって書かれたら真性包茎擁護って、論点誤魔化すならもっとマシな
誤魔化し方しろよ。幼稚すぎるぞw
今日も電話番で暇なのかw
ところで、真性包茎の手術治療を訴える医者と、 手術を否定し、自分で剥くことを勧める医者とでは、 どちらが多いんだろな?w もし、真性包茎が手術なしで健常になれるなら、 包茎手術など存在するはずもないし、 保険を適用する必要も無いのに、 何故、行われているのだろうな?w そして、包茎手術の前後を示したサイトは存在するのに、 真性包茎を自分で治した前後の画像を示し証明するサイトが存在しないのは どうしてだろうな?
↓悪徳包茎クリニック ○央、○野、神○川クリニック、○の手、○須、○ムロ、○ェニックス、○村、 代○木メ○ズクリニック、○エスト、○インボー、○ースト、スキン○○クリニック、○ールドマン 亀頭直下、バックカットは後遺症が残る最悪の手術法。エロ本で宣伝しているようなボッタクリニックには絶対に行くな。
185 :
病弱名無しさん :2007/01/14(日) 14:11:41 ID:UjqVRSpD
186 :
病弱名無しさん :2007/01/14(日) 17:00:35 ID:au7o6MSl
どんなに時間かけて努力しても将来的にもむけないのを真性包茎というんでしょう。 現時点では、むけていないけど、何とかがんばれば、 そのうちむけるようなのは、仮性包茎に分類されるのでは。
187 :
病弱名無しさん :2007/01/14(日) 20:32:42 ID:10S87kmF
真性だったけどたった今初めて剥けた 手でやったらなんとかできた 当方21歳 でも、今まで包まれてたのが当たり前だったから 剥けた状態がすごく怖い すごい臭いがする
>>183 >ところで、真性包茎の手術治療を訴える医者と、
だから何?それの何処が
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
の証明になってるんだ?全くなって無いんだけど??? 頭おかしいんじゃね?w
>もし、真性包茎が手術なしで健常になれるなら、
>包茎手術など存在するはずもないし、
一つの症状の治療法が一つしか存在しないって証明してくれな。大バカw
>保険を適用する必要も無いのに
単に治療行為の一つだから保険が適用される。他の手段の有無は
関係無い。 どんどん言ってる事が狂ってるなw
>>185 >通常は環状切開で治療します。
だからそれの何処が
>>如何に努力しよとも、ズルムケになることは(以下略)
の証明になるんだよ。日本語理解出来ないのか? 小学生以下の知能か
バカチョンか? 違うならもっとまともな対応しろよw
だからさぁ、いつになったら
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
これの証拠出してくれんのぉ?いい加減待ちくたびれてるんだけどぉぉぉ?
>つまり真性包茎とは、手術以外では完全には治せない病気
もちろんコレも証拠出してくれるよねぇぇぇ。キチガイの妄想じゃないならさぁ。
ほんと、誤魔化すことしか出来ないバカって醜悪。
189 :
病弱名無しさん :2007/01/14(日) 23:18:03 ID:iTgqgnps
>>188 真性野郎だれもが自分で治せる(軽度仮性orズルムケ)と言うのなら、
その医学的な根拠と、然るべき医療機関がそれを証明する治療前後の参考画像を
提示できないのは何故だろうなw
真性を手術で治療した前後の画像は存在するのによw
>>188 お前、反論できないからって「だから何?」で逃げるのは卑怯だぜw
>通常は環状切開で治療します。
↑
ってことは、年長者のくせに手術から逃げ回る奴は「異常」ってことだなw
191 :
病弱名無しさん :2007/01/15(月) 00:00:37 ID:xwKt+9zC
192 :
くぅ :2007/01/15(月) 00:34:08 ID:cXkbOeJQ
191さん 良かったら私とお付き合いしませんか? 年いってますけど良かったらお願いします。
>>189 論点ずらして誤魔化すなよ。阿呆。
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
の証拠なんて出てないと指摘されてんだろ。さっさと証拠出せよ。
それ以外の論点は全部お前が逃げるつもりで掘った墓穴ネタだろうがww
本当に記憶力も無いのか?白痴。
>>190 >ってことは、年長者のくせに手術から逃げ回る奴は「異常」ってことだなw
「普通」の反対が「異常」?? 日本語もろくに知らないバカはすっこんでなww
成りすましまで初めて見苦しさ倍増だなw
194 :
病弱名無しさん :2007/01/15(月) 10:36:59 ID:JfYyhnZd
>>193 俺191です。
Level10の俺が手術しなくてもズルムケになれる方法を
どうか具体的に教えて下さい。
193の圧勝で幕が閉じたか。(笑)
>>195 というより、真性野郎が自分で治せる(軽度仮性orズルムケ)と言う、
医学的根拠やそれを証明する治療前後の参考画像を提示できない上に
>>191 からの質問に困ってチン皮巻いて逃げたのだよw
>>197 というより、負けてもいないのに「負け惜しみ」する必要はないんだがw
それより、真性野郎が自分で治せる(軽度仮性orズルムケ)と言う医学的根拠や、
それを主張する医師や治療前後の参考画像を提示が何故できない?w
そして何故
>>191 からの質問に回答できないのだ?w
つまり、成長期を過ぎてしまった真性野郎は、自分ではズルムケに成れないからだなw
おいおい、また湧いたのか。バカがw さっさと >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 の証拠を出せよ。元々はそれ以外俺は指摘してねぇぞ。 余計な話題を出して論点ずらして誤魔化してんなよ。ゴミww
>>199 あれれw ID:Xr4EzJfwにレスしてるのに何で別チンカスが湧いてんだ?w
では聞くが、医師は普通、成長期を過ぎた真性野郎に手術を勧めるが、
自分でズルムケ=常剥けになれると言ってる医師はいるか?w
そんな医師は存在しないなw
つまり、成長期を過ぎた真性野郎が如何に努力しよとも、ズルムケになることは
限りなく100パーセントに近く無理だからである。
だから、自己治療前後の参考画も存在しないのだ。
ところで、何故
>>191 からの質問に回答できないのだ?w
その理由は、如何に努力しよともズルムケに成れないからだなw
>>200 尻尾巻いて消えたバカが湧いてないか覗いたら
案の定いたからツッコミ入れただけだが?
>では聞くが、
質問に質問で返すなよ、ゴミ。それを逃げてるって言うんだよ。
証拠が出せないから話を変えてるのが良く分かるぞw
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
これの証拠が出た事が無いって指摘されたんだから
証拠出す以外に反論する方法は無いんだよ。
だからさっさと証拠だしな。池沼w
また始まったみたいだな。傍観態勢に入るか(笑)
>>198 負け惜しみにしか見えなくてな(笑)
203 :
病弱名無しさん :2007/01/16(火) 22:56:47 ID:fYP6NXaO
>>201 医師は普通、成長期を過ぎた真性野郎に手術を勧めるが、
自分でズルムケ=常剥けになれると言ってる医師は存在しない。
だから、自己治療前後の参考画も存在しない。
↑
これが何よりの証拠じゃんw
だからお前も
>>191 からの質問に回答できないのだなw
>これが何よりの証拠じゃんw お前の妄想が証拠?笑わせるなよw。「存在しない」証明もしてねぇだろwww だから公的な証拠出せっての。それ以外証拠にはならねぇよ。
205 :
病弱名無しさん :2007/01/16(火) 23:23:49 ID:fYP6NXaO
>>204 つまりお前には、成長期を過ぎた真性野郎が如何に努力しよとも
ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理だと言うことを
否定する証拠がないのだw
公的機関は真性の手術に保険を適用させるが、
自分で剥いて治せとも、自分でズルムケになれるとも言っていない。
そして、成長期を過ぎた真性野郎に手術を勧める医療サイトは存在するが、
自分でズルムケ=常剥けになれると言ってるサイトは存在しない。
もし有るというのなら提示してみなw
だからお前も
>>191 からの質問に回答できないのだw
繰り返しバカを晒してるなw >つまりお前には、成長期を過ぎた真性野郎が如何に努力しよとも >ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理だと言うことを >否定する証拠がないのだw それを主張するお前がそれを肯定するに足る証拠が出せないと 指摘されたのが最初だろうが。まず証明してから出直しな。バカw >公的機関は真性の手術に保険を適用させるが、 >自分で剥いて治せとも、自分でズルムケになれるとも言っていない。 もちろん手術でしか治せないとも行ってないな。それを主張するなら 手術でしか治せないという公的主張を持ってこい。低脳。 >自分でズルムケ=常剥けになれると言ってるサイトは存在しない。 これも手術でしか治せないと言ってるサイトも存在しない。 >もし有るというのなら提示してみなw お前が全部先に主張してんだから、お前が先に立証責任を 負ってるんだよ。寝言言わずに全部の公的証拠を出せ。 それが無ければ全部お前の虚言でしかねぇんだよ。クズw 証拠が無いから正しく無いとこっちに言ってるが、お前が 一切証拠が出せていない以上、お前は自らお前自身の 主張が正しく無いと認めてんだよwww
207 :
病弱名無しさん :2007/01/16(火) 23:41:41 ID:P0ec3KET
>> あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの? 実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
今回も206の勝ちだな。 後は同じ事の繰り返しになるのが目に見えてるからもうどっちも止めとけ。 繰り返しは鬱陶しいだけだ。
210 :
病弱名無しさん :2007/01/16(火) 23:59:17 ID:fYP6NXaO
>>206 もう十分、成長期を過ぎた真性野郎が如何に努力しよとも
ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理だと言う証拠は
出てるがw
実際問題、勃起しても先っぽまで皮被り真性野郎が剥いたところで、
どうやって皮を縮められるんだ?w
平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯だろw
それはズルムケとは言えないぜw
それとも、皮を縮める画期的な方法でもあるって言うのか?w
そして相変わらず
>>191 の質問から逃げ回るお前であったw
>>207 〜209
うるせよ、外野。すっこんでろw
>もう十分、成長期を過ぎた真性野郎が如何に努力しよとも >ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理だと言う証拠は >出てるがw ちゃんとした医療機関の出す公的な証拠出せよ。日本語理解できないか? キチガイw いつまでも論点ずらして逃げ続けんなよ醜い豚野郎ww
213 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:06:06 ID:yGCvwbkw
>>21 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
214 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:06:47 ID:yGCvwbkw
>>212 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
215 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:16:04 ID:3F+0LpEV
>>212 既にこちらとしては、専門医の意見による包茎手術の必要性を提示しているが、
お前ときたひにゃ、一向に専門医の意見による反論が出来ないようだなw
だから能書きと屁理屈で引っかかってんだよなw
そして
>>191 の質問ばかりか、以下のレスもスルーで逃げるのかい?w
↓
実際問題、勃起しても先っぽまで皮被り真性野郎が剥いたところで、
どうやって皮を縮められるんだ?w
平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯だろwそれはズルムケとは言えないぜw
>既にこちらとしては、専門医の意見による包茎手術の必要性を提示しているが、 ハァ? >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 これの証明だろ、これの。 必要性?寝言言ってんなよ。日本語理解できるか?ゴミw
217 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:18:47 ID:yGCvwbkw
>>216 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
論点をずらそうとする必死な質問君が必ず出てくる不思議
219 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:27:29 ID:yGCvwbkw
>>218 でも悔しいかな答えられないんだよね〜〜〜
真性が自分でズルムケれる公的な証拠を
220 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:28:37 ID:3F+0LpEV
>>216 だからさっきから書いてるだろw
公的機関云々以前に、勃起しても先っぽまで皮被り真性野郎が剥いたところで、
長過ぎる皮を縮める、画期的な方法でも開発されない限り、ズルムケになるのは、
物理的に無理なんだよw
平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯だぜw
こんなこと誰たって分かるだろうがw
そして相変わらず
>>191 と
>>217 の質問から逃げ回るお前であったw
>だからさっきから書いてるだろw 誤魔化すなよ、クズw >長過ぎる皮を縮める、画期的な方法でも開発されない限り、ズルムケになるのは、 >物理的に無理なんだよw 主張するならそれの証拠出せっての。 どんどん墓穴掘って楽しいか?クズw こっちには証拠が出せないからとぬかしてテメェが証拠出さねぇん だからお笑いだよなw >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 いつまでも逃げ回ってないでとっととこれの公的証拠出せよwww 人に擦り付けて醜悪なことこのうえないぞ、ゴミw
222 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:35:04 ID:FzQRjMPG
キトー君は手術に含まれるの?自力に含まれるの?
223 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:35:44 ID:yGCvwbkw
>>221 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
224 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:42:46 ID:3F+0LpEV
>>221 証拠も何も考えただけで誰でも分かる理屈だぜwwww
つまり、勃起しても先っぽまで皮被り真性野郎が剥いたところで、
ズルムケになるのは物理的に無理なんだよw
平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯だぜw
それとも何かい?w長過ぎる皮を縮める、画期的な方法でも有るのかい?w
だったらとっとと
>>191 に教えてやれやw
いい加減、既に2chでは使い古された逃げ口上は止めろやチンカスw
マジでキトー君はどちらに含まれるんですか…
>証拠も何も考えただけで誰でも分かる理屈だぜ 自ら「想像でしかない」と暴露したかw 結局公的証拠が無いって事だ。 俺は「公的証拠」を出せと言ってる。 考えれば解る理屈? そんなもの確たる証拠にはならねぇよ。 さ、決着がついた訳だ。 >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 これの証拠は無い事をバカが自ら認めたとwwww
227 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 00:51:21 ID:yGCvwbkw
>>226 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
何で俺のレスはスルーなんだ…
229 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 01:02:24 ID:3F+0LpEV
>>226 そう言うお前こそ、公的証拠どころか、専門医の意見ですら反論出来ないし、
>>191 や
>>227 =自分にとって都合が悪いことから逃げまくりじゃんwwwww
分かってるんだよw突っ込まれることを何より恐れるお前が、質問のみに終始するのはw
だから、
>>191 や
>>227 からスルーで逃げ回ってるんだろw
で、想像ではなく現実問題として、勃起しても先っぽまで=最低亀頭一つ分
皮被り真性野郎が剥いたところで、ズルムケになるのは物理的に無理なんだよw
勃起時ですら皮余りだぜw平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯w
>そう言うお前こそ、公的証拠どころか、専門医の意見ですら反論出来ないし、 また論点ずらしか。必至に逃げてるなw >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 この証拠が出されたことが無いとしか主張してないがな。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ それ以外は一切お前が論点ずらしで騒いでるだけだ。ゴミw
231 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 01:14:27 ID:khaed7rA
>>230 ねえねえ答えてよ
あんたは真性が自分でズルムケれる公的な証拠持ってるの?
実際何割くらいの真性が自分でズルムケれるの?
232 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 01:22:19 ID:3F+0LpEV
>>230 まず前置きして置くが、匿名の皮を被らないと虚勢を張れない真性野郎こそが、
社会のゴミだなw 無駄な保険料使いやがってよ
で、
>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
↑
これを否定する公的および専門医の証拠も出せないんだろチンカスw
そりゃそうだwだって現実問題として、勃起しても先っぽまで=最低亀頭一つ分
皮被り真性野郎が剥いたところで、ズルムケになるのは物理的に無理なんだよw
勃起時ですら皮余りだぜw平常時なぞ見栄剥きバレバレのマフラー露茎が精一杯www
>>如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 >↑ >これを否定する公的および専門医の証拠も出せないんだろチンカスw ほらほら、また論点をずらして誤魔化してる。醜悪極まりないよなw お前が公的証拠を出せないからって逃げ回ってんなよ。クズ。 >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。 この証拠が出されたことが無いって事だ。何が違うってんだよ?wwww
234 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 01:29:08 ID:khaed7rA
もしリアル社会でこの二人が議論したらって 想像したら笑っちゃうね〜〜〜 真性擁護派は何一つ意見を言えないだろうし 真性否定派の言いたい放題にただ 「おっしゃる通りです」としか言えないだろうな〜〜〜 だってリアル社会で真性擁護するなんて バラバラ殺人擁護する以上に異常だし反感かうって
235 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 01:55:09 ID:3F+0LpEV
>>233 でもお前が反論する術は何も無いのは事実だろw
そしてお前が公的証拠を出して反論できない限り、客観的事実として、多くの医師は
成長期を過ぎた真性包茎者へ手術を勧める事実と、
勃起しても先っぽまで=最低亀頭一つ分皮被り真性野郎が剥いたところで、
ズルムケになるのは物理的に無理な現実からして、
如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理であると
されても仕方が無いなw
>客観的事実として、多くの医師は成長期を過ぎた真性包茎者へ手術を勧める事実と、 多くの医師?一体何人?何割? もちろん公的証拠があっての 主張だろうな? また懲りずに証拠も無しに寝言ほざいてるんじゃ ないだろうな?www >ズルムケになるのは物理的に無理な現実からして だから証拠出せてないだろが。バカの一つ覚えか。 >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理であると >されても仕方が無いな 証拠も無しに「仕方が無い」などと主張して通ると思ってるのか。 最早思考回路そのものがお笑いだな、お前はw 結局 何 一 つ まともな証拠も出さずに寝言ほざいてる訳だ。お・ま・え・は。 公的機関が発行してる、ちゃんとした証拠を持って出直して来い。無能www
237 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 02:16:37 ID:3F+0LpEV
>>236 >如何に努力しよとも、ズルムケになることは限りなく100パーセントに近く無理である。
↑
お前が否定したいのであれば、それを裏付ける医学的な根拠を提示しつつ行う筈だw
しかし一切それは出来ず終いであるw
つまり、お前は反論に行き詰ったからこそ屁理屈をこいているのである。
よって公的および医学的根拠を持たずしてもがいているのはお前だぞチンカスwww
238 :
病弱名無しさん :2007/01/17(水) 02:38:54 ID:EWO6R8ck
って言うか、真性なんてダサチンぶらさげてる奴にタメ口きかれるじたいムカツク
239 :
病弱名無し :2007/01/17(水) 20:43:38 ID:pj+XB7Dw
このスレ一通り読んだけどかなり勉強になった 今まで自分がいかに広告に踊らされていたかがわかった このスレを読まなければたぶん数ヵ月後には治療だと思い込んで整形手術を受けていたと思う そして、このスレがきっかけになって色々自分でも調べるようになった マジでありがとうm(_ _)m
241 :
Switch :2007/01/26(金) 02:14:11 ID:nPYaNAH9
俺も2ちゃんねるの包茎スレッド見て勉強してるけど知識は増えたけど、逆に怖くなったな… 嘘の情報もあるとわかってるんだけど
242 :
病弱名無しさん :
2007/01/27(土) 18:15:09 ID:DPux7r6I 自分は14才でまだ皮がむけてませんいつごろむけるでしょうか