似非民間療法・似非健康食品等を晒すスレ　その２

>>950
代わりのレスうんぬんでなく、人のレスについて自分に言われて気がつけないの？
そんなに２人の意見は同一性のあるものなの？

そんだけ。気にしないで。

>>952
ン？書いてる事がよくワカランぞ。もう一度わかりやすく説明してくれ。

で、俺は８８８！さんとは別人なんだけど、了解したか？
早く認めたほーがいいぜ。
でなけりゃ、こんな当たり前のことも認めたがらないタダの馬鹿、ってレッテル貼られちゃうよ？
議論にも何にもならないよ？
いいの？

で、残念ながらオマエが自作自演したことに関しては
晒しを続けなければならない。
オマエからしっかりした釈明が無いのでな。
屁こきのryonオジサンは「携帯からカキコしてたオジサン」と同じ奴なのか否か？
早く答えてくれい！

ところでお二人は、どうも僕を誰かと思っているようですが、
残念ながらその人ではありません。
ご期待に添えなくてすいません。

お二人とも「上げ下げ」を知らないようなのでつい。では、またどこかで♪

ふぁーあ、･･･眠いです。
又>>86＝>>940の自作自演魔が碌じゃないこと言って荒らしてるんですか･･･。
あんたもしつこいね。

>>953　「ン？書いてる事がよくワカランぞ」

理解力が同じぐらいという悲しい事実もわかりました。もういいです。

＞ところでお二人は、どうも僕を誰かと思っているようですが、

ryonだってこと判ってんのに、わざわざ「誰か」と書くことに不自然さを覚えるのは、俺だけだろーか。。。
ヨッポド　　r　y　o　n　　って名前を晒したくないんだろーな。
オマエが　　r　y　o　n　　とは言わない。
言わないからさー、自分からムキになって墓穴掘るなよ（ｗ

>>86＝>>940
>>949
＞９４０は誰のレスに言ってて、誰が答えてるの？
どう目を凝らしても私の番号が入ってますけど何か？→>>940
私の番号が入ってるから「私が」ついでに「あんたの出してる自作自演論」に答えてるんですけど何か？

＞おかしいと思わないなら別にいいよ。
非を認められないから、人のおかしさを妄想するしかない･･･この無駄さは、教えましたよねえ。
何度も同じこと言わせないでね。

＞どうでもいいことだしね。
ついに「自分（>>86）＝荒らし」という「事実」を、自分から晒しましたね。
どうでもいいんならレスしないこと。理解した？
自分が理解してないわーんオジサンは、人に（その反動で）理解してない理解してないとか言わないの！
皆に何度も言われてるよね。

自作自演認定　 必　死　だ　な

>>86
>>952
＞そんなに２人の意見は同一性のあるものなの？
意見？･･･「常識」しか言ってないけど何か？
常識が同一なのは当然ですからねえ。理解した？
常識を意見としか言えない、･･･理解力が荒らし全員同じ程度なのが良い見世物です（笑）。

＞そんだけ。
そう言っておいて夜な夜な大量レスしてるのは、何でかねえ。

＞気にしないで。
気にして欲しいから、社会で相手されてないから大量レス･･･魂胆見え見えですよ？

＞>>86＝>>940の自作自演魔

それ言っちゃダメだって（ｗ
判ってたが黙ってたのに。
てか、>>86とryonってさ、お互いの会話が絶対無いし、自作自演の疑い濃厚だよね。
早いところ、ハッキリ「そうじゃない」って証拠を出して欲しいな。
>>86とryonは、別人かも知れないが、どちらも自作自演大王だからね。
この上、同じ奴だったら、救いようねー。

>>960
痛い！！（オマエがなｗ

>>960
からかってるんですねえ。
読んでからレスして下さいね。→>>902

>>960
頭が悪いあんたへ。
>>902の読みどころは、最後の一行ですからね。

結局　>>86　と　ryon　も同じ奴だったのかなァ。
屁こきオジサンが一晩中自作自演。。。キモ過ぎるわ。

屁こき　自作自演大王　詐欺師　　r　y　o　n

レスしたいんですけどね。
何日か置いて来たら、こりゃあスレが消えてますね（笑）。
じゃあわーんオジサンで良いから、>>929-934を該当スレにコピペしておいてね。
王子サンの出入りスレで良いよね？
絶対逃げると見ましたけど（笑）。

王子サンの出入りスレって何処？

残りレスがなくなる前にトドメ！

特許法条約が採択されたってさ。
「合理的な疑義がない限りは、出願人は、証拠、証明又は認証等を要求されることはない」ってさ。
「PCT出願手続における要件と異なる又は追加する要件を課されることはない」ってさ。
これは出願者に無理難題押し付けるなって条約。
実証を要求したら思いっきり条約違反でしょ。

http://www.jpo.go.jp/saikin/plt_120620.htm
>特許法条約（Patent Law Treaty；PLT）を採択するための外交会議が、２０００年５月１１日から６月２日の日程でジュネーブで開催され、同条約は６月１日に採択されました
>(2)出願手続き等の簡素化及び容易化
>出願に関する最大限の要件として、特許協力条約（Patent Cooperation Treaty；PCT）で規定されたものを準用。出願人は、PCT出願手続における要件と異なる又は追加する要件を課されることはない
>記載された事項、優先権の申立て、又は翻訳文に合理的な疑義がない限りは、出願人は、証拠、証明又は認証等を要求されることはない

http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
>ＰＣＴ加盟国一覧表
>13米国

「半パテント」って何だよ？勝手に新制度作るな！パテント料いくら払ってどんな権利が認められるんだ？
出願から認可に十年掛かったのは「明らかに実施不可能」だったからだよ。
十年掛けてやっと「どちらか不明」になったってだけのこと。
いわゆるサブマリン特許って奴で日本でそんな時間掛けてたら権利が流れる。
何の根拠にもならん。>>855は覆らないぞ。
>>853の拒絶査定される側が「実証」するのか？って質問は無視かい？
世界（社会）に「一民間団体が与える免許」なんてあるのかい？

普通さ、相手をギャフンと言わせたかったら重点攻撃するの。
突っ込みどころがあっても重点攻撃対象以外は無視するの。
そうやることで重点攻撃対象が際立つの。
まとを得ないダラダラしたカキコじゃ、
重点攻撃対象が全く見当たらないってこと晒してるのと同じ。

↓流されたログ

>21-22>26-31>39-40>48-56>73-75>80-81>84-86>92-97
>106-113>122-127>130>137-146>157-161>171>175-178>183>185>197-201
>203>205>211-213>218-219>227>229>233>237>241-242>245>253>257-259>264-266
>316-320>327>332>334>340-354>359>363-365>367-373>383-397
>404-409>416-424>427-432>436-444>447>449>452-453>459>463-464>482-487
>501-503>507>512-518>520-523>532>544>553>577>580>589>594-595>597-598
>605-616>623>633-643>652-677>697-703>714-718>806-819>>850-855

>>966-967
同意します。「一刻も早く（笑）」ネットが現実ではない「現実」に気付いて欲しいですね。
「逃げるな！」「似非療法が！」とか、内容が無くてもネット中毒にかまけて何度も復唱されると、簡単に洗脳されて荒らしに回っちゃう人が多い現状もねえ。
彼を含めて、考え物ですよね。

>>970のryonオジサン（屁こきｗ
だから何？
何が「トドメ！」なの？
２０００年５月１１日から？
ふーん、で？

「特許」に関係する話だったら、何でもオッサンにとって都合がいいものに見えてきちゃったか？
とうとうボケちまったか。。。
ryonオジサン、かますのはボケじゃなくて、屁と嘘だけにしとけよ。

＞チヅオジサン
あー、いつも通り周辺レスですか。論点も無いんですから、無理しないで良いよ。

＞普通さ、相手をギャフンと言わせたかったら重点攻撃するの。
＞突っ込みどころがあっても重点攻撃対象以外は無視するの。
＞そうやることで重点攻撃対象が際立つの。
＞まとを得ないダラダラしたカキコじゃ、
＞重点攻撃対象が全く見当たらないってこと晒してるのと同じ。
じゃあ、今夜のチヅオジサンのレスは何ですかねえ？
今までの全部のレスもそうですよ。

>>973

PCT条約とかPLT条約とかの前にパリ条約が昔からあるんだよ！
勉強しとけ！

いや、待て。
r　y　o　n　オジサン　には屁も嘘もかましてほしくねー。
絶えられん。

×絶えられん　→　○耐えられん

もひとつオマケ！

同じことの御墨つきを与える国家機関が二つある？
常識的に考えてあり得ない二重制度。
医療関係の監督官庁は厚生労働省で特許庁じゃない。
根拠が必要だったとしても、特許庁じゃ御墨つきは与えられない。
医療関係の御墨つきを与えられるのは厚労省だけ。
縦割り行政の日本で特許庁が厚労省の縄張りを荒らすわけがない。
だいたい、特許庁が厚労省に無断で御墨つき与えられるなら、
医師法とか薬事法とかは何のためにあるわけ？
っつーことは、特許が根拠になるってんなら、特許の前に厚労省の御墨つきがいるってことだよ。
で、Ｏリングは厚労省とかＦＤＡの御墨つきがあるわけ？
ねーんだろ？だから、特許の話するしかないんだろ？
厚労省とかＦＤＡの御墨つきがあったら特許がどうこう言う必要ないからな。
特許しか切り札がねーってことがインチキの動かぬ証拠なんだよ。
悔しかったら厚労省とかＦＤＡの御墨つきもらってこいって。

＞チヅオジサン
>>971
＞「半パテント」って何だよ？どんな権利が認められるんだ？
同一や類似名称、同一や類似技術は未来にわたって公的に使えない権利です。

＞出願から認可に十年掛かったのは「明らかに実施不可能」だったからだよ。
＞十年掛けてやっと「どちらか不明」になったってだけのこと。
日本の話ですか？違う違う。十年掛けてやっと「どちらか不明」から「どちらか不明」になったって話ですよ。

＞>>853の拒絶査定される側が「実証」するのか？って質問は無視かい？
無視してませんよ。何度も同じこと教えさせないで下さいね。拒絶査定される側も実証します。査定する側も実証します。
当然結果が実証か否定のどっちに傾くかは、保証の限りじゃないけどね。どっちの可能性も含めて「実証」と表現してるわけです。両者から見て。
理解した？

＞世界（社会）に「一民間団体が与える免許」なんてあるのかい？
何の話ですか？

>>978
つーかさ、厚生労働省がインチキでないって根拠は？
企業と癒着して薬害エイズであんだけ殺しまくった機関が、信用できんの？
オーリング協会から相手にされてないだけじゃないの？
厚生労働省とかさ、どんな機関でもいいから、実際に査定に立ち会ってオーリングテストをインチキと判定できた人って存在するの？
いつまで待っても具体名が挙がって来ないんだけど。

＞チヅオジサン
>>978
＞悔しかったら厚労省とかＦＤＡの御墨つきもらってこいって。
あー、とうとうあれだけ否定された厚生労働省･･･自分から持ち出して論理のガサツさを晒しちゃいましたね･･･。
「否定された」というのは「このスレで」ですからね。頭が悪いから教えておきます。
「このスレで」「あんたを含めた大部分の参加者に」ですからね。
悔しいのは分かりますけど、あんた自身が否定した「確実じゃない権威」を自分から持ち出しても「自殺点」にしかなってませんよ？

そんな暇なことやってられるか

>>973
ごもっともです。
チヅオジサンは自分から>>970の無意味さを>>975で晒しちゃってるのが･･･何とも痛い（笑）。

>>982
何とも暇なレスですね。

結局さー、何かの治療法とか診断法が正しいかどうかの根拠って、
治療実績しかないんだよね。
あとは、その治療実績が捏造じゃないかを　　逃　げ　ず　に　　査定すれば、現実ってものが判るんだよ。
r　y　o　n　オジサン　みたいに、逃げちゃわなくてね（屁こくなよ
で、その逃げなかった医師やら厚生労働省の職員やらの具体名を挙げよ、ってずっと聞かれてるオッサンが、
いつまで待っても答えられてない、というのがこのスレの現実なんだ。

オイ。
屁こきの　　r　y　o　n　ジジイ　　が、またスレ立ててるぞ。

新スレは荒らさないように！

似非民間療法・似非健康食品等を晒すスレ　その３
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/body/1045931252/l50

>>985
ごもっともです。
チヅオジサンがこんなスレ立ててますけど何か？

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/body/1045931252/l50

良かった。
これでハッキリ答えてくれるんですね（笑）！
ここを使い切ったらお邪魔しますからね。＞チヅオジサン

＞屁こき　自作自演大王　詐欺師　ryon
オーイ、逃げるなー。
痛いとこ突かれたからって、黙っちまうなよ。
ちゃんと答えてね。

＞チヅオジサン
>>987
お手数ですけど、テンプレ書き終わったら>>929-934のコピペ御願いしますね。

>>989
押し黙りはインターネットの風物詩です。

>>978　「厚生労働省がインチキでないって根拠は？」

Ｏリング協会が国を相手にしてないなら、特許もなにもないよ。

有効かどうか証明するのに、なぜ無効の証明を最初にしなければならないのかいまだに不明。
「これは有効です！ガンでもどんな病気でも効きます！」
「なんで？」
「効かないと証明されてないからです！だから効くということです！」
ってことなんだけど、執拗に無効だと言う人間を探すのはなぜ？無意味です。

オーイ、屁こきのryonオジサ〜ン
逃げずにちゃんと答えろよな！

＞わーんオジサン
協会？厚生労働省の話をしてるんだけど何か？

>>992
オッサン、オッサン！
いいか、「無効」ってのはな、「効かない」ってことなんだよ。
無効じゃないことを証明する、つまり有効だってことを証明する、これが医学なんだよ。
それともナニか？「無効じゃないけど有効でもない」こんなモノが存在するとでも思ってんの？
それは「無効」てことなんだよ（ｗ

>>992
いつも通り頭がお悪い。

＞有効かどうか証明するのに、なぜ無効の証明を最初にしなければならないのかいまだに不明。
証明？･･･何それ？
「誰に対して証明するのか」って話がずっと出てるのに、何逃げてるの？証明なんかとっくに終ってるんだって話よ。
わーんオジサンが「勝手に」「一個人として」証明内容を知りたいだけでしょ。だったらそれなりの態度と方法を取れって話です。
取れないなら、つまりこちらの証明を聞きたくないなら、「勝手に言い出した」責任を取って「批判の証明」をしなきゃだけなんだよね。
何度も同じこと言わせないで下さい。

２ちゃんで吠えてたってヤフの住民には伝わらないんだけどね。
ヤフの住民にはインチキだって思われててもいいってことかな？
ヤフの人口多いよ。２ちゃんに見向きもしない住民も多いよ。
そんなところで一方的に批判されたんじゃフェアじゃないでしょ？
だからヤフに逝って反論しておいでよ。
揉まれる勇気があるならね。
それとも言われっぱなしで引き下がる？
言わせたい奴には言わせとけばいいってか？

>>992の引用は>>980ですね。ごめんね。

「無効じゃない」ってことを証明する為に
偽薬実験をやったりだとか、そういう努力が必要になってくるんだろーが。
そーゆー努力もしないで物事を決め付けることは、すんじゃねえ！

逃げんなよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。