根拠不要・オカルト療法紹介〜童子スレ〜
1 ：病弱名無しさん：
自分で立てればいいのに・・・
前スレ 気功について〜童子スレ〜
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1019846622/l50
科学的根拠は書かなくて結構です。
というか、書けと言っても書かないでしょうから。
どうぞ、こちらで存分に脳内の妄想を語ってください。
次のスレには妄想は書かないでください。
★ガンに効くと噂される健康食品大検証！★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/l50
前スレ 気功について〜童子スレ〜
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1019846622/l50
科学的根拠は書かなくて結構です。
というか、書けと言っても書かないでしょうから。
どうぞ、こちらで存分に脳内の妄想を語ってください。
次のスレには妄想は書かないでください。
★ガンに効くと噂される健康食品大検証！★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/l50
|
|
|
sageで書くように！
絶対にageるな！
絶対にageるな！
本人来ないね
ついにできたのですね…
童子一派はよそで迷惑かけないように！
もうあっちのスレを自分の物にしちゃってるよ・・・
ひどいなぁ
ひどいなぁ
オカルト話ではなくて、科学的な話をするなら、あっちでもいいけどね
私も気功をやっているけど、童子さんのような人は大迷惑だよ。
あっちでオカルト話するなって言ってるのに・・・
10 ：病弱名無しさん：02/06/13 22:19 ID:nae8umxZ
童子さんにききたい。
いくつですか。？
いくつですか。？
ごめんなさい
実は中学生だったんですぅ〜〜〜
身長158cmで63kgのブスです。
今まで書いた内容も全部空想だったんですぅ…
「先生」たちも、実在しません。
騙しちゃってて、ごめんなさい〜…オジさまがた。
さようなら
実は中学生だったんですぅ〜〜〜
身長158cmで63kgのブスです。
今まで書いた内容も全部空想だったんですぅ…
「先生」たちも、実在しません。
騙しちゃってて、ごめんなさい〜…オジさまがた。
さようなら
>>11
「自分は正しい」という確信だか思いこみだかを強めるから、やめれ。
「自分は正しい」という確信だか思いこみだかを強めるから、やめれ。
わざとらしい偽者だこと
14 ：病弱名無しさん：02/06/14 16:47 ID:7jpCTW8F
童子さんが出没しております
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1023732203/
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1023732203/
>>14
別人じゃないの？ 彼ほど傲慢じゃないし…。
別人じゃないの？ 彼ほど傲慢じゃないし…。
「彼」ではなく「彼女」らしい
17 ：病弱名無しさん：02/06/15 20:20 ID:Ad1G+acY
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/l50
>>188は敗北宣言か？
普通は185やID:YKF4t5zRと書く。
これでは他に反論材料がない＝勝ち目がないと認めたようなものだ。
起死回生の一発を放ったつもりだろうけど、実は、逆転の一発が必要なくらい追い詰められていると白状しただけ。
不利な状況では追い込まれた心理状況を知られてないようにするのが駆け引きの鉄則。
墓穴を掘らないよう冷静になったほうがいい。
>>188は敗北宣言か？
普通は185やID:YKF4t5zRと書く。
これでは他に反論材料がない＝勝ち目がないと認めたようなものだ。
起死回生の一発を放ったつもりだろうけど、実は、逆転の一発が必要なくらい追い詰められていると白状しただけ。
不利な状況では追い込まれた心理状況を知られてないようにするのが駆け引きの鉄則。
墓穴を掘らないよう冷静になったほうがいい。
18 ：病弱名無しさん：02/06/17 19:10 ID:dNOzwrBt
童子はいいかげんにすべきだよ。
これ以上あっちのスレでオカルト話するなって！
>>18
科学論文もピンからキリまであるからね。
それから電通大や東工大は関係なし。
実験のための技術的手法を提供しただけ。
その手法が適切な検証法かどうかは電気工学の専門家には分からないよ。
これ以上あっちのスレでオカルト話するなって！
>>18
科学論文もピンからキリまであるからね。
それから電通大や東工大は関係なし。
実験のための技術的手法を提供しただけ。
その手法が適切な検証法かどうかは電気工学の専門家には分からないよ。
あっちに書くと迷惑だろうから、こっちに書くよ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/227
>あなたがここで反論しなくても、殆どの人は、ちゃんと怪しいって分かってますよ。
１％の人が分かっていなくて、１万人の人が閲覧したとする。
すると１００人が騙される。
分かっていない人の割合は予想外に高いかもしれない。（オカルトに騙される人は意外と多い。）
閲覧者はもっと多いかもしれない。
いったい何人の人が騙されるだろうか。
このスレでの話は他愛のないものばかりだけれど、
当たり障りのない話から始めておいて次第に信頼を得るのは洗脳の常套手段。
オウムのような危険性の芽を未然に摘むことが不要な発言だとは思わない。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/227
>あなたがここで反論しなくても、殆どの人は、ちゃんと怪しいって分かってますよ。
１％の人が分かっていなくて、１万人の人が閲覧したとする。
すると１００人が騙される。
分かっていない人の割合は予想外に高いかもしれない。（オカルトに騙される人は意外と多い。）
閲覧者はもっと多いかもしれない。
いったい何人の人が騙されるだろうか。
このスレでの話は他愛のないものばかりだけれど、
当たり障りのない話から始めておいて次第に信頼を得るのは洗脳の常套手段。
オウムのような危険性の芽を未然に摘むことが不要な発言だとは思わない。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/229
>＞偏った食事をしない＝何でも食べていい
>ということにはならんだろ？そのことが否定されるわけではないだろう？
誰か「偏った食事をしない＝何でも食べていい」と発言をしたの？
誰もしていないと思うが・・・。
論点のすりかえでは？
童子君が自信たっぷりに発言したことには何の根拠もないという話だったはず。
国立癌センターの「癌防止12ヶ条」とやらは、肉食等の是非の根拠になってない。
肉食等の是非の根拠はどこからでて来たのか？
否定できないから正しいと言うのでは次のようなオカルトそのものだ。
（１）ＵＦＯを否定できないからＵＦＯは存在する。
（２）心霊現象を否定できないから心霊現象は存在する。
>お前。。。頭 悪 い だ ろ ？
だから、お互い様だって。
>＞偏った食事をしない＝何でも食べていい
>ということにはならんだろ？そのことが否定されるわけではないだろう？
誰か「偏った食事をしない＝何でも食べていい」と発言をしたの？
誰もしていないと思うが・・・。
論点のすりかえでは？
童子君が自信たっぷりに発言したことには何の根拠もないという話だったはず。
国立癌センターの「癌防止12ヶ条」とやらは、肉食等の是非の根拠になってない。
肉食等の是非の根拠はどこからでて来たのか？
否定できないから正しいと言うのでは次のようなオカルトそのものだ。
（１）ＵＦＯを否定できないからＵＦＯは存在する。
（２）心霊現象を否定できないから心霊現象は存在する。
>お前。。。頭 悪 い だ ろ ？
だから、お互い様だって。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/218
>他板でお前と童子の間に何があったかは知らんし興味も無い。
このスレで既にその片鱗は見せているのにね。
>だが少なくともここでは気功の「気」の字も出て来てはいない。
気功スレで妄想を語って不評だったのだから、いきなり気功の話をするわけがない。
本人が信頼を得たと思うまではしないだろう。
今の状況で信頼を得たと思うほど馬鹿ではないだろう。
>他板でお前と童子の間に何があったかは知らんし興味も無い。
このスレで既にその片鱗は見せているのにね。
>だが少なくともここでは気功の「気」の字も出て来てはいない。
気功スレで妄想を語って不評だったのだから、いきなり気功の話をするわけがない。
本人が信頼を得たと思うまではしないだろう。
今の状況で信頼を得たと思うほど馬鹿ではないだろう。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/230
>童子さんや、童子さんの書き込みに賛同する人は、悪意は無いと感じる。
>スレ違いの書き込みだが、荒らし目的では無い。
後に書くが、彼等の発言は悪意の固まりだと思うが。
なにしろ、自分の非を棚に上げて他人を悪者に仕立て上げるのだから。
情報操作を阻止しているだけに過ぎない「アンチ童子の奴」のどこに悪意があるのか？
存在する悪意を揉み消して存在しない悪意をねつ造することは悪意から来るものではないのか？
>読みたくない人は飛ばしたり、反応しなければ良いだけ。
それだけで済まない。
>童子さんや、童子さんの書き込みに賛同する人は、悪意は無いと感じる。
>スレ違いの書き込みだが、荒らし目的では無い。
後に書くが、彼等の発言は悪意の固まりだと思うが。
なにしろ、自分の非を棚に上げて他人を悪者に仕立て上げるのだから。
情報操作を阻止しているだけに過ぎない「アンチ童子の奴」のどこに悪意があるのか？
存在する悪意を揉み消して存在しない悪意をねつ造することは悪意から来るものではないのか？
>読みたくない人は飛ばしたり、反応しなければ良いだけ。
それだけで済まない。
>しかし、「ルー1号」という、アンチ童子の奴は、童子さん・賛同者を攻撃する書き込みしかせず、しかもあからさまに喧嘩を売っているような書き込みなので、読んでいる人全員を不愉快な気持ちにさせる。
都合の悪いことは無視したり、
論点をすり替えたり、
理論で勝てないからと>>188のような手段に出たり、
>>211や>>229のような悪口は、
あからさまに喧嘩を売ってないのか？
卑怯なごまかし対しても正々堂々と正面から説明することは、あからさまに喧嘩を売っているのか？
そもそも、馴れ合いが目的ならスレ違いどころか板違い。
愉快だから正しくて不愉快だから間違い・・・このスレのタイトル「検証」とはそういうことか？
偽物に騙されないように情報を交換することが目的ではないのか？
都合の悪いことは無視したり、
論点をすり替えたり、
理論で勝てないからと>>188のような手段に出たり、
>>211や>>229のような悪口は、
あからさまに喧嘩を売ってないのか？
卑怯なごまかし対しても正々堂々と正面から説明することは、あからさまに喧嘩を売っているのか？
そもそも、馴れ合いが目的ならスレ違いどころか板違い。
愉快だから正しくて不愉快だから間違い・・・このスレのタイトル「検証」とはそういうことか？
偽物に騙されないように情報を交換することが目的ではないのか？
>ここでは童子さんは、一切気功の話はしてない。
説明済み。
>「宇宙エネルギー」等の、書き込みは、質問があったから答えただけだろ？
それこそが、自分はオカルトを検証できる人間だとアピールするためのものではないのか？
童子君が、別スレでとんでもないオカルト話をしていたのは事実だし、
このすれでもオカルトまがいの話をしている。
それだけで、十分過ぎるくらい分かると思うが。
説明済み。
>「宇宙エネルギー」等の、書き込みは、質問があったから答えただけだろ？
それこそが、自分はオカルトを検証できる人間だとアピールするためのものではないのか？
童子君が、別スレでとんでもないオカルト話をしていたのは事実だし、
このすれでもオカルトまがいの話をしている。
それだけで、十分過ぎるくらい分かると思うが。
>>22の一行めは間違い。内容は21の続き
27 ：病弱名無しさん：02/06/19 23:44 ID:xmXo9mW4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/215
不十分な状況証拠であって物的証拠ではない。
（１）相関関係の検証が不十分
（２）原因と結果の因果関係の検証が不十分
摂取量と死亡率のグラフの傾向として一致しているのは右肩上がりという点だけ。
摂取量は１９９０年前後に一旦減少に転じるような特徴的な傾向があるが、死亡率にはそれが見られない。
摂取量の影響が出るのに相当な時間ずれがあるとも考えられるが、相関性は見い出せない。
なぜなら、右肩上がりに増えるデータなら他にも沢山あるからだ。
たとえば、平均寿命も右肩上がりに増えている。
がん以外の病気を克服した結果、がんの死亡率が相対的に上がっただけならば、摂取量のグラフは偶然の一致とも考えられる。
つまり、単純な増加傾向だけでは特徴的な傾向とは言えない。
変化点の同期などがなければ相関性があるとは言えない。
仮に、相関性があるとしても、このグラフだけでは何が原因で何が結果なのかは分からない。
もしかすると、双方とも別の原因がもたらした結果かもしれない。
不十分な状況証拠であって物的証拠ではない。
（１）相関関係の検証が不十分
（２）原因と結果の因果関係の検証が不十分
摂取量と死亡率のグラフの傾向として一致しているのは右肩上がりという点だけ。
摂取量は１９９０年前後に一旦減少に転じるような特徴的な傾向があるが、死亡率にはそれが見られない。
摂取量の影響が出るのに相当な時間ずれがあるとも考えられるが、相関性は見い出せない。
なぜなら、右肩上がりに増えるデータなら他にも沢山あるからだ。
たとえば、平均寿命も右肩上がりに増えている。
がん以外の病気を克服した結果、がんの死亡率が相対的に上がっただけならば、摂取量のグラフは偶然の一致とも考えられる。
つまり、単純な増加傾向だけでは特徴的な傾向とは言えない。
変化点の同期などがなければ相関性があるとは言えない。
仮に、相関性があるとしても、このグラフだけでは何が原因で何が結果なのかは分からない。
もしかすると、双方とも別の原因がもたらした結果かもしれない。
28 ：病弱名無しさん：02/06/19 23:53 ID:68UNVOOu
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/238
>悪い水を飲まない為の知恵、というくらいに、考えて下さい。「薬」になる、とか、そ
>ういった積極的な「プラス」に代わる位置付けでは、ないです。あくまで、マイナス
>の排除である、という認識にとどめ置いて、扱って下さい。
質問は根拠を求める趣旨のようだが回答には結論しかない。
これでは、答えをはぐらかしているだけ。
>悪い水を飲まない為の知恵、というくらいに、考えて下さい。「薬」になる、とか、そ
>ういった積極的な「プラス」に代わる位置付けでは、ないです。あくまで、マイナス
>の排除である、という認識にとどめ置いて、扱って下さい。
質問は根拠を求める趣旨のようだが回答には結論しかない。
これでは、答えをはぐらかしているだけ。
もうどーでもいいじゃん。
ヘンテコなこと言ってんのは一目でわかるんだから。
いちいち叩くから大げさになるんだよ。
ヘンテコなこと言ってんのは一目でわかるんだから。
いちいち叩くから大げさになるんだよ。
>>29
>>20は読みましたか？
>>29の発言の動機は個人的感情では？
個人的感情で善意を妨害するのは迷惑行為では？
分かっている側の人間ならば、感情的行動はやめて理性的に行動しませんか。
>>29のような書き込みは童子一派をつけあがらせるだけですよ。
せっかく、童子一派の駄目っぷりが晒されているのに、これでは水の泡。
>>20は読みましたか？
>>29の発言の動機は個人的感情では？
個人的感情で善意を妨害するのは迷惑行為では？
分かっている側の人間ならば、感情的行動はやめて理性的に行動しませんか。
>>29のような書き込みは童子一派をつけあがらせるだけですよ。
せっかく、童子一派の駄目っぷりが晒されているのに、これでは水の泡。
32 ：病弱名無しさん：02/06/20 23:11 ID:nC+9u50X
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1021356676/248
童子君に相手にされて嬉しいか？
童子君に無視されて悔しいか？
友達いない奴の発想だな。
２ｃｈしか楽しみがないのだろう。
童子君に相手にされて嬉しいか？
童子君に無視されて悔しいか？
友達いない奴の発想だな。
２ｃｈしか楽しみがないのだろう。
33 ：病弱名無しさん：02/06/21 00:57 ID:LAHyE+Tt
あっちのスレ、童子一派に占領されてるよ。
★ガンに効くと噂される健康食品大検証！★なのに、全く検証していない。
スレ違いの妄想
スレの私物化
アンチ童子を悪者扱い
・・・見るに堪えない。
★ガンに効くと噂される健康食品大検証！★なのに、全く検証していない。
スレ違いの妄想
スレの私物化
アンチ童子を悪者扱い
・・・見るに堪えない。
34 ：病弱名無しさん：02/06/21 01:12 ID:CrkoLhmW
35 ：病弱名無しさん：02/06/22 22:10 ID:LVpfovzd
本人だけは晒されても変わらないだろうけどね。
気功スレでも本人はマイペースだったから。
このスレでも気功スレ同様に都合の悪いレスには完全無視決め込んでるし。
気功スレでも本人はマイペースだったから。
このスレでも気功スレ同様に都合の悪いレスには完全無視決め込んでるし。
37 ：病弱名無しさん：02/06/23 01:49 ID:saTB9wHV
>>37
見事なオカルトスレだねー。
寿命を延ばす技術があったところで何年延びるかなんて試してみなければ分からないよ。
既知の死亡要因を根絶したところで、必ず、別の要因が出てくる。
平均寿命が短い大昔は癌なんてめったに罹らない奇病だったのに、今や死亡率のホームラン王。
今より遥かに寿命が延びれば、同じように何か別の要因が台頭してくるかもしれない。
過去、新しい要因を的確に予想できたことはない。
現実の結果も出ないうちに机上の理論を信じるならオカルトと同じ。
見事なオカルトスレだねー。
寿命を延ばす技術があったところで何年延びるかなんて試してみなければ分からないよ。
既知の死亡要因を根絶したところで、必ず、別の要因が出てくる。
平均寿命が短い大昔は癌なんてめったに罹らない奇病だったのに、今や死亡率のホームラン王。
今より遥かに寿命が延びれば、同じように何か別の要因が台頭してくるかもしれない。
過去、新しい要因を的確に予想できたことはない。
現実の結果も出ないうちに机上の理論を信じるならオカルトと同じ。