【エネルギー】 東芝、水素で「CO2排出ゼロ」発電 20年度実現目指す [2015/01/09] [転載禁止]©2ch.net
1 :
柴犬 ★:
東芝が二酸化炭素(CO2)を出さずに電気を供給するシステムの構築に着手したことが8日、明らかになった。
自然エネルギーで製造した水素でガスタービン発電所を稼働させることなどにより理論上、CO2の排出をゼロにする。
2020年度の実現を目指す。
同社は今春、府中事業所(東京都府中市)に設置する「水素エネルギー研究開発センター」で次世代エネルギーとしての水素関連技術の開発や検証を本格化する。
風力や太陽光などによる発電を大規模に行うのに適した土地は国内に少ない。
このため、海外で発電した電気を使って水を分解し、水素を取り出す。
国内に運んだ水素を燃料に発電すれば、環境負荷が極めて小さい電力網ができる。
自然エネルギーで直接、発電するより供給量も安定化する。
環境やエネルギー問題の深刻さから、東芝は今後、こうした発電システムへの需要が高まるとみている。
・国内では、水素ガスタービン発電所で発電する
風力発電についてはロシア・サハリンや米アラスカなどの適地の調査に乗り出している。
自社で発電所をつくったり、運営する会社と連携するなどの手法がある。
また、水を分解して水素を取り出すシステムについては、セラミック(固体電解質)による高温水蒸気電解装置を開発中。
コストの高い白金などの触媒が不要で、従来のアルカリ電解などより分解効率が高いという。
国内への輸送については他社に委託する方針。
国内では、水素ガスタービン発電所で発電する。
同社は水素と天然ガスを混合して用いる発電についてはすでに実用化。
水素だけで発電するガスタービンの開発にも着手している。
東芝はこのほか、国内の地方で、太陽光や風力による発電でつくった水素を貯蔵し、平時と非常時の電源として使う「地産地消型」システムを自治体などに販売する構想も進める。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/150109/bsc1501090500002-n1.htm
唐沢弁護士に占領されちゃうよ、頑張れ
海外で発電とな
4 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 08:53:18.93 ID:sm2DSZmK
唐沢さんって誰
5 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 08:56:21.24 ID:qMJU13DI
水素を運ぶ
ってことが現状ではバカらしく感じるんだが
6 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:01:15.99 ID:8tAQd72O
>海外で発電した電気を使って水を分解し、水素を取り出す。
だめじゃん
7 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:02:56.41 ID:D5gUnbwd
8 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:07:49.95 ID:W//yffuB
水素ガスコンロで調理する時代が来る
>>6 >だめじゃん
海外でも水素で発電すりゃあええやん。
ぷっ
東北地方の東部沖と西部沖は
常に風速8m以上の広大な風力発電の適地があるのに
風力発電事業が無いチョン芝らしい売国思考だな
水素は石炭等から直接取り出したとき以外、エネルギー媒質っすからね
12 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:35:42.46 ID:dYlloIq+
太陽に当てると水素が出てくる触媒が一番未来的
もう実験室レベルでは成功しているんだよね
最終的に、太陽電池で水を電気分解するより大量に水素が生成できれは、水素社会の切り札となるな
13 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:38:49.96 ID:dYlloIq+
あとは、砂漠で太陽炉を使って高熱で水素を作り出すって方式もある。
14 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 09:46:55.75 ID:EjBKlEGA
東芝っていろんなことやってるよね
パタゴニアで風力発電したら激安で水素製造できるからな
16 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 10:03:23.40 ID:dYlloIq+
こんな日に株下がるなよw
風力も太陽光も異常気象で破壊されたらパーだからね
水素でなら核融合を目指せよ。こんな既存のシステムに頼るようじゃ先はない
21 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 12:30:54.80 ID:1MmalQm6
海上風力発電は送電ロスと設備劣化の早さ保守の難しさで
全然割に合わないんですがね
地上だって上手く回ってねー風車たくさんあるだろ?あれ結構壊れるんだよ
>>5 だよなあ。まあ現状石油もガスも運んでるから
どっちが効率良いかって事なんだろうけども。
早くメタンハイドレートとか使えるようにならんかねえ。
23 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:03:05.01 ID:0lPHKA1u
日本国内では採算の合わない電気分解による水素生成も、コストの安い海外でやるぶんには話が違ってくるって事か。
24 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:07:59.53 ID:aIRu8XMb
要するに電気の運搬を水素を介して行うってことだけど、本当にペイするのかよ?
25 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:22:25.44 ID:Zt8BMMNQ
最後は燃やすのか。
水素ロータリーは燃料電池に効率で負けてたが、ガスタービンはいいのかね?
水素を運ぶのに石油燃料どれくらい使うの
27 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:28:23.94 ID:Zt8BMMNQ
>>26 その内、燃料電池船とか、水素ガスタービン船を造るんじゃね?
28 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:28:52.86 ID:dYlloIq+
水素カーで運べばいいんじゃあねえ ?
船の方は、水素運搬船の動力を水素にして設計が進んでいる
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/09(金) 13:42:52.30 ID:9ME8TWcK
この手の話は 何で水素をどうやって作るかには一切触れないんだろう
石油を半分燃やしてCO2出しまくって、作っているんだけど
水素を作る工程で、地球に優しくない燃料の代表格だよね
31 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 13:46:00.71 ID:aIRu8XMb
>>29 >>1ぐらい嫁よw
>このため、海外で発電した電気を使って水を分解し、水素を取り出す。
自然エネルギーで水素作るってどんだけ効率悪いんだよ
34 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:06:56.13 ID:zAkGLCyd
CO2がないと植物が死ぬ
35 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:07:43.02 ID:sYpD/tap
>>32 現状自然エネルギーは電気の状態で大量に保存できないだろ
水を水素に分解する事で保存や運搬が出来るようになる
> このため、海外で発電した電気を使って水を分解し、水素を取り出す。
えっ
> 国内に運んだ水素を燃料に発電すれば、環境負荷が極めて小さい電力網ができる。
えっ
えっじゃねえよ
国内で作るより海外の方がコスト安いだろ
38 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:18:08.74 ID:dYlloIq+
ラオスでは日本の援助で水力発電作ったら、国内で消費しきれぬぐらいの大量の電気が毎日作られているって言うしな。
だからと言って、電気のままでは日本には輸出できないし。
かなり高くつきそうな発電方法だな。しかもエコとは言えないし
石油使って、出た二酸化炭素を吸収するだけの植物栽培したほうが安くつくし
そのほうが世の中の為になる。
プラントの余剰生産物で出る水素だけ使うのならエコだけど
エコに見せかけたエゴじゃn
40 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:25:07.56 ID:dYlloIq+
一般的に自然エネルギーが豊富な場所では、大量に電気を使う人間が住んでいない
風の国、パタゴニア・・・・岩だけで人口ゼロに近い → 風力発電で水を電気分解して水素生成
太陽熱の砂漠・・・・・・・・砂だけで人口ゼロに近い → 太陽熱で水を分解して水素生成
ダムの国ラオス・・・・・・・そんなに電気を使わない地域に巨大ダムを作れる場所が豊富 → 水を電気分解して水素生成
41 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:27:33.59 ID:xqvUxUpF
正論
安く水素を作った奴が勝つな
42 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:27:48.82 ID:7x5rh3np
はよ空気から簡単に取り出せるようになればね
これ、今の状況だと言いにくいから苦しい理屈をつけてるだけで、本当は
「夜間に原発の余剰電力で水素を製造し、昼間のピークに水素発電を行う」
というのを想定してるんじゃないか?
そう考えた方がずっと分かりやすい
45 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 14:59:55.90 ID:RIGcecPH
水素エネルギーがまさに21世紀の産業革命になりそうだな
46 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 15:05:39.92 ID:RN4cnk+Z
環境やエネルギー問題の深刻さから、東芝は今後、こうした発電システムへの需要が高まるとみている。
東芝の経営陣は馬鹿の集まりか?
47 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 15:13:56.51 ID:zXu4pqEO
>>43 おおおおおお m9(゚д゚)っ ソレダッ!!
水がエネルギーになる時代はまだ先のようだ
49 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 15:27:17.04 ID:RN4cnk+Z
>>40 パタゴニアに関してはアルゼンチン
そしてブラジルに高圧送電線を作れば済む話だと思う。
50 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 15:33:08.08 ID:qI3htTZH
水素の原料が炭化水素類な時点で、何を言っているんだか
51 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 15:40:08.45 ID:RN4cnk+Z
水素の話は完全に切り離してパタゴニアの風力発電と
サハラの太陽熱・太陽光発電はすべきだと思う。
電力需要が無いと言うが需要は後から生まれる。
実際、ラオスは後から生まれた。周辺国へ電力を売る大電力輸出国。国も潤う。
52 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 16:13:53.79 ID:5uhd/LgG
>>29 工場とかの生産過程で出る排熱の利用って結構進んでて
今は60度くらいの熱何に使おうか、ってレベルらしいよ
水素の生産も排熱利用の過程でかなり作れるらしい
53 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 16:19:04.34 ID:dYlloIq+
>>49 アルゼンチンやブラジルの誰が買うんだよw
買ってくれるのならとっくにしているだろw
54 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 16:36:02.14 ID:1MmalQm6
地熱が温泉ゴロのせいでできねーからな
どこか寂れた温泉街が地熱村のモデルケースにでもなってくんねーかな
56 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 16:46:32.99 ID:mE//Hl9Y
57 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 16:46:52.93 ID:buY4ZmHZ
今はまだ大規模な蓄電施設は造れないんだから、原発を動かして、夜間電力で水素作って、
備蓄するのが一番現実的。昼間のピーク電力をそれで動かせばいいんだ。
揚水発電のほうが効率的じゃないのか?
設置場所が小さくてすむため、環境にやさしいかもしれない。
あと、非常用電源としても使えるかも。
59 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 17:00:38.32 ID:wE6eu/L9
なんとかクラスターと大差ないな
レドックスフロー電池の電解液を運んだ方がいいのでは
壮大な話だ コスト的に現実的な話なのか?
62 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 17:21:49.53 ID:wE6eu/L9
63 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/09(金) 17:27:49.07 ID:RN4cnk+Z
スレタイに【産経】って書けよ
読んで損したじゃねーか馬鹿w
67 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/10(土) 09:17:32.77 ID:vekj0ZOx
この水素エネルギー...
国内で生産して国内供給や海外へ輸出するのであればかなりのメリットだが
海外で生産して海外へ売りそして国内へ供給するのであれば
今までの製造拠点の海外シフトと同じで日本にはあまりメリットは無く企業だけが儲かる。
一見日本に朗報と言えるような内容でも良く見るとメーカーが儲かるための手段でしかない事が良くある。
68 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/10(土) 09:26:39.17 ID:jqPdiygZ
>>10 風力もやってるだろ、東芝
浅はかな知識で煽らない方がいいよ
水素は貯蔵に難があるから、できれば地産地消のほうがいい。
天然ガスなどに比べて火力も低いし、運ぶ手間をかけるほどのものではない。
海外から天然ガスを輸入して、夜間などの余剰エネルギーや廃熱エネルギーを水素として貯蔵し混ぜてガスタービンで燃やす。
それが一番だと思うけどね。
可搬性のある再生可能エネルギーは貴重。
水素はまだ可搬性に難ありだが。
発電に使うのは謎。
72 :
名刺は切らしておりまして:2015/01/10(土) 11:35:22.48 ID:2wt5U9aT
改質器はCO2を出します。
海外では、砂漠などを利用して、原子力よりも安く電気を作れるようになったそうだしな。
水を分解する場合、副産物として酸素が出る。
これの活用方法も考えれば、エネルギー効率は高まると思うのだが。
生ごみとか難燃性プラスティックとか、難燃性の燃料で発電するとかな。
または窒素をできる限り抜いた酸素過多な炉で高温燃焼させ、更に水を熱分解するとかな。
窒素がなければNoxなんて恐れずに高温燃焼できる。