【IT】GoogleのHDMI TVアダプタ「Chromecast」日本発売　dビデオやビデオパス対応 [5/27]

GoogleのHDMI TVアダプタ「Chromecast」日本発売。4,200円。dビデオやビデオパス対応
（2014/5/27 11:30）

Googleは、テレビにHDMI接続してYouTube動画などを楽しめるスティック型デバイス「Chromecast」を
28日午前9時から日本国内で発売開始する。価格は4,200円。28日9時からGoogle Playで注文を受付、
3〜5営業日で配送するほか、Amazonやビックカメラ、ヤマダ電機グループなどで販売する。
日本投入にあわせて、dビデオやauビデオパスなどの定額制ビデオ配信サービスのChromecast対応も
発表された。

スマートフォンなどで視聴中のコンテンツを、無線LAN経由でChromecastに伝送し、テレビ出力できるなど、
スマホ/タブレット連携を前提としたHDMIスティック端末。IEEE 802.11b/g/nの無線LANに対応し、
最高1080pの映像を受信/出力できる。なお、インターネット経由で映像をストリーミング表示するため、
標準画質で1.5Mbps以上、HDで3Mbps以上の回線環境が必要となる。

Chromecastをテレビに接続することで、スマホのYouTubeやGoogle Play 映画&テレビなどのアプリで
再生中の番組を、画面上部に表示される[キャスト]アイコンから出力先としてChromecastを
選択するだけで、テレビに映像を出力できる。

スマートフォンからテレビ(Chromecast)に出力が切り替わる場合、映像はスマートフォンを経由せずに
Chromcastに直接配信される。つまり、Chromecastでのビデオ視聴はスマホ画面のミラーリングではなく、
Chromecastへのストリーミングという形になる。スマートフォン側はリモコンとして動作し、
早送りやタイムシークバーを使ったスキップ/バックなどの操作や、複数のAndroid/iOSデバイスからの
操作に対応する。

「スマホの操作性でテレビでオンラインビデオが見られる」という点がChromecastの最大の特徴といえる。
また、ベータ版ながらプラグインを使ってWindows/MacのWebブラウザ(Chrome)の出力にも対応する。 ...

製品情報 | Google
https://play.google.com/store/devices/details?id=chromecast

ソース： Impress Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140527_650304.html
画像：
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/650/304/g02.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/650/304/google01.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/650/304/g04.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/650/304/g09.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/650/304/g10.jpg

関連スレッド：
【IT】米Google、新型「Nexus 7」、Android 4.3、Chromecastの3製品を発表[13/07/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1374764030/

NOTTVとは何だったのか

パソコンのエロ動画を大画面で見れる装置？

docomo解約したいけどdvideoは見たかったからこれ買ってみようかな

無線か。ちゃんと遅延なく画質が維持できるのか?

ドリキャスのゲームも動くの？

TVスティックとは何だったのか

>>4
そもそもｄビデオは先月キャリアフリー化してる。

パソコン画面をテレビに映す装置？

コピーワンス、ダビング10、B-CAS廃止になるまでテレビは買わない、見ない。

つべとかストリー民具専門かね？
アンドロイドのメディアプレーヤの画像も飛ばせれば面白いのだが

セガサターンも動く？

TVスティックとは何だったのか

パソコンをHDMIケーブルでテレビに繋げばいいだけじゃないの？

>>13
間違えて二重投稿スマン

Dアニメは契約してる
NOTTVは録画ミスが多いからなぁ、、

この製品が良いか分からないけど
テレビでyoutubeが簡単に見れると結構良いよ

親がドアノックしてから緊急停止するまでのタイムラグ次第だな。

これってユウチュウブ再生する時は無線LANで固定回線使える？
仮にキャリア契約の回線で取り込んだ動画しか送れないのなら
MVNOだと、役に立たないよね。ミラキャストがそうだけど

携帯用を家庭でって本末転倒じゃないの？

>>16
NOTTVラインナップ微妙じゃね？
dアニメは好きな人にはいいけど、マニア向け・・・

AppleTVに対するアドバンテージってdビデオが見られる以外になんかある？

使い道がよく分からないなあ

>>19
家にBフレッツとかのブロードバンド回線あるんでしょ？
Chromecastはその回線使うからキャリア云々は関係ないじゃん

これはいらね。
中途半端すぐる。

>>22
安い。およそ半額。

Panasonic Storeでワイヤレスディスプレイアダプター EB-L70181を
3,980円で投売りしてるのはこれのせいか。。Chromecastってミラ
キャストとどう違うんだろ。。

>>3
そういうのはトイレでこっそり見たいわな

それなら安いし使えるね。固定回線使えるなら価値あり。

ミラキャストは無線LANの同時使用不可だったと思う。

>>26
あぁ、確かに
4200円ならガジェオタとしては衝動買いできる価格だ
でもAppleTVが大幅モデルチェンジするらしいからそれ見てからかなぁ
GoogleNowがスタンドアローンで日本語で使えるとかなら一気に魅力的になるんだけど

ゲーム機でいいな

>>27
ミラキャストはスマホやタブレットの画面がそのままテレビにリモートで映る。

Chromecastは動画再生とかをテレビ側に引き継がせるだけで、
スマホやタブレットの画面がテレビに映るわけじゃない。

別にこれじゃなくてもいいかなぁ
androidのスティック型はそのうち買ってみようと思うけど

オンデマンドサービスがTVで見れるのはやっぱ便利だわな。
レコーダーやTVがdビデオに対応してくれれば別にこれはいらんけど。

これはいいね！
ところでdビデオって何？

>>22
Chromecastはスマホやタブレットからの指示で動画再生などを引き継いでテレビで流すってデバイスなので、
スマホやタブレットをいつも通りに使っておいて、
テレビで流したいときにはスマホやタブレット画面上の転送ボタンを一発押すだけでいい。

その使い方まででよければ極端にシンプルで新しく覚えることがなにもない。

>>36
それAirPlayと違うの？

>>32
�d。動画撮り溜めてる人はミラキャストのほうがよさそうだね。。

>>34
そうでもない。

実際にAndroidスティックデバイスを使うとわかるが、
家電ではスマホやタブレットと同じ使い勝手にならないし、
キーボードがないと検索も面倒だし、
変換履歴や検索履歴なども違うと面倒が多い。

なんで、動画視聴以外の部分は手元のスマホやタブレットでいつも通りやって、
動画視聴そのものだけはテレビにやらせるってスタイルが非常に使い勝手がよくて非常に高評価を受けてる。

>>36
そういうことか。
なら使えるな

>>14
違うよ

>>39
それはそのサービスのUIの問題じゃないの。
huluはTVの操作で特に面倒感じることはない。
まあお気に入り登録くらいはPCでやったりするけど。

>>39
>非常に使い勝手がよくて非常に高評価を受けてる。

言い回しが信者くせぇな
しかもそれAirPlayでとっくに実現されてるじゃん

>>1
ヒント

PT3

webカメラつなげられてハングアウトできると実家との間でテレビ電話が捗るんだが

>>43
別にAirPlayを否定するつもりはないよ。

AirPlayよりさらにシンプルで使いやすい機能が、
4200円のHDMIドングルで
Apple縛りもなくAndroidでもWindowsでも使える汎用機能として手に入る、
っていう点を否定する必要もないとも思うけどね。

動画配信コンテンツプロバイダ側からみて、
公開されてるAPIで自由に対応していけるっていう点もメリットらしいがこれは俺がその立場じゃないんでよくわからず。

家にいるのに無理矢理スマホ使わんでも
操作性で携帯がPCにかなうわけないじゃん

AppleTVのAirPlayが便利だから、Androidでできるようになるだけでもありがたいわ。
しかしHDMI端子が満杯なんだよなぁ。

教えて欲しいんだが、テレビの映像を端末で見ることはできるの？
端末の映像をテレビで見れるのはわかるんだが

>>49
無理
だってテレビ→chromeTVへのデータを受け渡す経路が無いんだから

>>46
さっきからシンプルシンプル言ってるけど、AirPlayもボタン一つだぞ？

否定されてるんじゃなくて君が曖昧な表現のまま褒めちぎってるからそこを指摘されてるんでしょ

自分のテレビのHDMI給電能力調べてもわからなかったけど
やっぱ外部給電必要なんだろうな…

マジかよ糞箱売ってくる

セガなんてダセェよなー

ラブホのAV放送とかビデオオンデマンドとか不要になるかな？ｗ

>>39
どうせテレビが余ってんだろ？youtubeをフルHDで掛けっぱなしに
しとけば家族みんなで楽しめるよ、画質は最高だし。エアマウスでも買うか
ワイヤレスマウスとかワイヤレスキーボードも使えるんだよ。

アンドロイドスティックとドコが違うの？

イラネェ

安いな
小遣い程度で冒険できるのがいい

SONYのテレビだとそんなもん使わなくてもネット回線繋いでりゃYouTube観れるけど？

>>57
これは使ったこと無いからわかんない、でも安いと思うよ、中華スティクの
2コア製品よりも安い、でもGoogle製品だろうからフルHDがカクツクとか
ユーチューブアプリ再生動画がカクツクとかは無いんじゃないかな？
でもやっぱしアンドロイドタブレットやスマホとおんなじだから
ブラウザで様々な動画サイトを閲覧とかはムリだろうね、そこは各対応アプリ
しだいだよ、ユーチューブに関しては画質は非常に良いはずだよね、でも
夕方のゴールデンタイムにはアンドロイドアプリ版のユーチューブは混雑
しやすいよ、PCで普通にブラウザでユーチューブ見るほうが混雑時間帯は
有利だよね。

完全なるスパイウェア
接続したらFirewall意味なし
家のデータ駄々漏れ

>>51
Apple縛りなくてもシンプルな使い勝手が実現できるっつーなら
間違いなくよいことだと思うのだが。
縛られること自体がウザいんだよ、一般人には。

なのになんでそんなに涙目なの？

>>60

>36
>39

>>60
いまどきのTVやレコーダーはだいたいスマートTV的な
機能ついてるからな。

ビエラのyoutubeアプリ？がスマフォと連携できてかなり便利なんだが、ああいう感じかな。
検索とかはスマフォやPCのほうが圧倒的に楽だし

>>63
曖昧な表現のまま1人で必死にChromeCast持ち上げて涙目はどっちだよ

Apple縛りが無いのは確かにメリットだろうよ
別に俺はApple信者じゃないしWindowsもAndroidデバイスも持ってるからそれはよくわかる
でも君はずっとシンプルシンプルとだけ言い続けてたよね
だから
「両方1ボタンで同じことが実現できるのになんでこの人は“AirPlayよりChromeCastの方がシンプル”って言ってんだろう？」
って疑問を持つのは当然のこと
縛りがあるのと操作がシンプルなのは全く別の話だからね

>>63
Googleからいくら貰ってんの？

>>63
>>67
どっちも涙目
終了

>>67
工作員多いなあ。

電気代が安くなるよ、PCやってると肩こりするし疲れるからゆっくり
youtube動画とか見てらんないしね、パソコンはカリカリしちゃうからさ。

>>70
工作員扱いするのは勝手だけどこれだけは答えて貰わないとね
「両方1ボタンで同じことが実現できるのになんでこの人は“AirPlayよりChromeCastの方がシンプル”って言ってんだろう？」
って疑問
もう一度言うけど操作がシンプルなのとメーカー縛りがあるのは全く別の話だからね

>>69
まあそれでいいと思う。スレタイ無視して暴れる奴の相手も時間の無駄だし。

Apple製品でも中華製品でもなんでもいいから一個は買っとくとなんかの
役には立つと思うよ、NASと組み合わせてビデオ代わりにしてもいいし。

映画見る程度か
別にいらないな

実質Youtubeだけかよコンテンツが面白いのは
せめてHuluも見れるようにして欲しい。
ハックで改造できるとかになったら買いかな

不毛な流れをずっと見てたけど、結局林檎縛り以外は良くも悪くもAppleTVと変わらないって結論でいいのかね？

なんだったのか

ttps://www.mydocomo.com/onlineshop/options/smart_accessory/dstick01.html

>>78
dstickとかは単体でAndroidとして動くので、スマホやタブレットと併用を嫌う人には適切。

ニコニコには対応する予定みたいだ。
DMMも対応すれば魅力あがりそう

>>72
わかったから引っ込んでろ

>>80
APIは公開されててGoogleとしては無審査らしいんで、
次世代xvide

youtubeのフルHDだとBSデジタル放送なみに高精細な動画もいっぱい
あるからなんかテキトーに流しとけば家族みんなで見れていいんじゃない？
スマートテレビじゃない液晶テレビがまだまだ大多数だからコレを充分に
活用できるはず、つーかテレビに余ってるPCを一代繋いだ方が便利ではあるけど
ね。

youtubeはトップ画面に自分が見た動画の趣味が繁栄されるから結構ヤバイ

Androidスティック買っても大抵はようつべしか使わないだろうし、これは割り切った感じでいいな

ビデオカードからHDMIで繋ぐのと何が違うのよ
1920x1200以下になるから好きではないんだが
WUXGAで見れなきゃ意味無し

>>77
大体そんな認識でおk
安さ以外は別に目新しい物では無い

これはiPhoneも対応してるんだっけ
泥も林檎ももってる俺としては気になる

やっぱ単体アンドロイド機能は面倒くさくて不便だけど欲を言えば有って欲しい
機能でもある、しかし一般受けさせるにはむしろ撤廃した方がよいという
判断は当然だとも言えるね、楽にクラウド的Googleサービス利用する
形態がより一般受けするのであろうね。

タブレットのChrome上でfc2再生してるのをテレビに映せるって事かな？　fc2アプリは対応してないからダメという事?

ターゲットにしてるモデルの客層がわからん。

スマホやタブレットで配信ビデオを見る人で、スマホやタブレットの画面で見るよりも、
TVの大画面で見るのを好む人ってこと？

Amazon Fire Tv 待ち。

ラズパイの方が安いし自宅なら直接ネットにつなぐから速いんじゃない？

日本製のそこそこのTVなら既に付いてる機能じゃねえの？

ITサービスっての飲食物と同じ様に消費者の許容量限界ってのを考慮しないと
ダメだね、そこが一番の問題点だ、なるべく単純で単機能な製品にしないと
消費者が受け付けない、とくに日本では。

PT3があるからいいや

安杉

？
今頃のパソコンは普通にテレビで見られるがなｗ

>>98
接続するのが面倒くさい人向け
後はGoogle Play 映画を大画面で見たい人向け

これ泥タブのブラウザも無線でTV画面に出力できるんだろ
親父でも使えそうだな（以前渡したPCはいつも強制終了させてた

これでキー局見れるんだったら買ってもいいが
ダメなんでしょ〜

MHLアダプターの一種で「スマホの画面を大画面で映し出せるもの」だと思ってるけど、
FC2や海外のTV等アプリやスマホやタブレット内臓の画面や動画を転送できる　でいいんだよな？

初心者や面倒くさがりやの入門用だな。操作は簡単だができることは限られてる。
購入して半分は3日で飽きるだろう。
もっと多彩なコンテンツをTVで楽しみたいならPCからHDMIでTV出力した方が遥かにマシ。

これでHDMIポート塞ぐくらいなら、ゲーム機買った方がいいな

テレビがandroidになるって、今までもあっただろ

>>83
居間で子供がゲームやってる間自分はタブレットで動画見てて、
子供が風呂行ったり寝たりしたら動画の続きはテレビに転送してそっちで見るとかかね、日本で多そうなのは。

アメリカみたいにホームパーティーとかあんまやらんしな。

で、また個人情報・位置情報その他もろもろ送信されるというｗ

>>103
飽きるもなにも、
スマホやタブレットで観てる動画がテレビに引き継いで流せるってだけなんだから
飽きる奴はそもそも動画観ない人ってことだわな。

>>107
スマートTVなんてどこも出してるし、
それ疑うならiPhoneやiPad、AppleTVやMacで動画見る方が
Chromecastと比べて端末が高機能な分よほど危ないと疑わないといけないな。

>>108
アホかお前、何ピントはずれな事言ってるんだよ、ＴＶで視るのと携帯端末で視るのは全く別だｗ
最初はTVの大画面で視たら面白そうと思って買ったは良いが、TVの前まで移動して
電源入れて外部入力に切り替えてなんて操作が面倒で結局スマホ視聴に落ち着くだけ。

>>110
HDMIには機器間電源連動や入力端子選択連動とか機能あるんだけど、その辺無視する必要があるのはなぜ？

テレビに繋げっぱなしってのがキーワードだね、繋げっぱなし
かつ電源投入はテレビ電源ONと自動同調だからとりあえずテレビを
つければよいだけ、あとはスマホなりタブなりノートPCなりのクローム
ブラウザから各サービス機能をリンクで使用するんだろ？まあユーチューブ
単機能だと考えてもある程度役に立つよね、メディアプレーヤーに使えない
のは微妙だけど、どちらにしろタブレットだって手に持って動画見てたら
凄く疲れるんだよ、映像だってテレビはいいし音質も良い、みんなで
見られる。

>>109
> 危ないと疑わないといけないな

Google/Androidは疑いではなくて普通にやってるつーのｗ

>>113
いつからAppleはやってないと錯覚している？（NSAへの強制的な協力義務の面で）

いちいちプライバシーを気にしていたら地球には住めないよ。
Bluetooth対応赤外線リモコンユニットAndroid対応とか激安品もあるから
スマホでテレビ電源をつける方法も価値有るかもしれない。

メディアプレーヤー機能は無いのね

DLNAには対応できるものもあるみたいだけど、この辺製品固有の話や相性多いから人柱待ちかな。

>>114
AppleもGoogle/Androidも個人情報・位置情報その他もろもろ送信やっている

で、いいだろボクちゃん？

>>118
iPhone、iPad、Macも名指しよろしく。
あと、MSも入れといてね。

レス辿るとわかるけどこの人はただの林檎アンチだろ

上の方でdビデオに言及してるレスがチラホラあるけど、iPhoneで見ても画質悪いレベルなんで、
とてもテレビの大画面で見る気がしない
テレビに出力なんて、ツベのHD画質以上じゃないとやる気おきない

せめてラジコや日テレHulu、NHKオンデマンド、dビデオHDバージョンに対応してくれれば神なんだが･･･

>>120
林檎アンチじゃなくてGoogle信者じゃねぇの
どっちにしろちょっとまともじゃなさそうだけど

>>112
HDMI絡みの挙動は相性とか多いが、

ChromecastはUSB給電でずっと起動してるデバイスなんで、
テレビをオンにして連動でChromecastがオンになると言うよりは
動画再生しろとChromecastにとばすとChromecastがテレビに電源オンの指示と入力ソース変更の指示出して
テレビは自動で電源入ってChromecastの画面表示し始める、くらいじゃないななあ。

数年前のバッファローとかで出してた単機能
メディアプレーヤーも捨てがたい良さがあるんだよね、なぜなら楽、
たとえば寝ぼけてても使えるくらいのテレビリモコン感覚でつかえる
からそれの良さもある、やっぱりビデオデッキ感覚の楽さを出さなきゃ
アンドロイド系もダメだなこれからは、むしろ画面すら確認しないで
リモコンのボタン手探りだけでザッピングするみたいに使える製品も
出さなきゃダメだね、その方が売れる、あとはなるべく検索入らずの
ユーチューブAPIだね、もっとテキトーに動画がバランスよく大量に
まんべんなく偏りなく隅々までピックアップするとかになれば無検索でも
楽しめる、というか検索自体で既にユーザーに意思決定を強要するわけ
なのであまりよろしくない、というかリラックスモードに入れない、そこが
テレビと違う所。

MHLアダプター持ってるから買わなくてもいいのかな
ガジェオタとしては気になるんだが

>>120 >>123

そういうのはAppleスレでやれ。
わざわざ出張してこられると迷惑だから。

でも見るものがないんだよなぁ

>>127
お前もだよ
別にここはGoogleを持ち上げるスレじゃないんだから、アップル信者にしろGoogle信者にしろ偏った奴は邪魔

>>121
HD画質対応みたいですよ。

据置テレビゲーム機の名称かと思った

俺のTVには給電用のUSB端子口がないんだよね・・・
お前らも買うときは自分のTVの裏側を確認しとけよ

HDMI端子無いんだけど

dアニメストアも対応したら買おうかな
dビデオと両方見たいんだよね

ウチのビエラのyotubeが
1080p対応になってくれればいいんだが

ビエラでも1080p対応のヤツあるの？

パナソニックのテレビでYouTube見れるからなぁ
別にいいや

これなんに使うの？
ユーチューブならパソコンとかで見りゃいいじゃん

>>129
偏ってるって決めつけられても全く聞く気もてないな。
そう決めつければ勝ちだと思ってる変な人にしか見えないし。

もしそんなん通るなら、都合悪い意見書く人に単発Idでおまえ偏ってるおまえ偏ってると叫べば勝ちの楽な商売ができそうだな。

もしそういう商売の人ならゴメンな。

対応はしてても、dビデオのHD配信が始まったばかりで
たった150タイトルじゃなあ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1405/14/news151.html

なんというかコレは例えばジジババにでも一度設定してあげて
使い方を教えればジジババも喜んでくれるよ、ジジババだってテレビは
見ているんだから安タブレットでも買って一度設定してあげればジジババ
が楽しくなってボケなくなるかもしれないだろ？あとジジババがアマゾンで
買い物も出来るようになればお前らもなんか買って貰えるかもしれないぞ。

なんだgoogle公認のandroid スティックじゃないのか
google公認 androidスティックでDTCP-IP対応だったらよかったのに。

ただ、手持ちのSOL22だとフルHD映像のMP4(.H264)をMHLで出力するとカクつくんだよな。
もっとパワーが必要なのか？無線の帯域が足りないのか？

195 自分：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2014/05/27(火) 19:42:35.25 ID:ynWU8+Cl
【超速報】明日4200円で国内発売開始のChromecastが2500円で売られているぞ！！急げー
ttp://fiyoko.blog69.fc2.com/blog-entry-1242.html

>>132
http://juggly.cn/archives/92238.html
大丈夫でしょ、テレビ側にUSB端子がついてなくても。

>>140
俺が安物のMHLアダプターでペットの写真をTVに映しといたら喜んでたよ
スマホでみせるよりも感動の大きさが違う
ただ有線だったからTVに近くないと操作できなくて辛い

>>143
実際に試してないから分からんけど、多分給電しないと使えない代物だと思う

d棒だろ？

稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/222.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/223.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/224.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/225.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/500.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/500.jpg
稲城市立向陽台小学校
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201405/27/1272450/227.jpg
稲城市立向陽台小学校

なるほどね兄さん「なるほどね」

モニター側がHDCPに対応してないと映らんだろ
これと　DVI→HDMIに変換しても音が出ないからモニター周りマルッキリ買い換えないと簡単にはいかない
これが「PS4ボトルネック問題」って奴や

HDMI端子の付いたテレビはB-CASが入ってるから　値段が跳ね上がるんや　テレビ要らんのに無駄な金要求しよる

画像に映るデータもグーグルが集めます！

この手のが大ヒットする可能性は日本にはほとんど残されてないからなあ
こんなのをつなぐほどTVのHDMIポートは空いておりません

ていうかテレビって要らないよね
一人一個以上自分専用のディスプレイがあるのに
広告だらけで内容も選べないテレビを見る必要性がない

>>152
配信限定ドラマも増えてきてるのに半沢やあまちゃんみたいなヒット作が一向に生まれないどころか話題にも上がらない現状ではその主張は説得力無い
予算の問題とかもあるだろうけど、まだまだネットの映像コンテンツは弱い

>>151
つ セレクター買おう

>>145
>>143のリンク先を見ればわかるがテレビ側にUSB端子はいらないと思う。
テレビ側にHDMIがあればok。

こいつ買って爺さんのAQUOSに付けたろか
後NEXUS７教えれば当分退屈はせんだろう

これってiPodtouch5Gでも使えるの？

これにワイヤレスHDMIを組み合わせるとどうなるんだろう。

スティック型androidだと思ったら、違ったんね。

chromeboxのスティック版希望。
single coreな中華android box使ってるけど、
youtubeや検索用途でなら結構使えるので、
純正品で普通にゲーム出来るレベルのものが欲しい。
＃中華boxはキーボードやマウスの方が高くついたけどね・・・

>>155
そうだな　コンセントから給電すればいいんだな　俺、変な風に勘違いしてたわ

>>67
同じくらいシンプルで値段は半分、じゃいかんのかね？

>>153
その考えがもう古いよ
ドラマなんか見ないで2ちゃんやってる

AppleTVは9000円だけど、これは4000円です、ってだけ？

自立で映画レンタルできAppleTVのがいいんでね？

>>162
世の中の大多数にそれが当てはまると思ってんなら完全な2ch脳だから気をつけた方がいい
確かに昔みたいに「見る物ないけどだらだらテレビ見てる」とかいうのは減ってるだろうけど、面白い物やってる時はちゃんと高視聴率が出てるわけだから「テレビって要らないよね」って結論になるのは視野が狭すぎ

>スマートフォンなどで視聴中のコンテンツを、無線LAN経由でChromecastに伝送し、テレビ出力できるなど、

など、以外は興味がわかないな。
スマホコンテンツ＆アプリを、デバッグとかチェックしてる人には便利そうだけど、ＨＤＭＩ接続でよさげだな。

テレビ難視聴地域の人なら、難視聴対策のひとつとして使えるかもな。

>>164
近所のツタヤの９９円レンタルに比べると高い

>>163
安い以外には、
AndroidもWindowsもMacもiOSも対応してることと、
コンテンツ提供側はGoogleが公開してるAPIを使えて
自前で無審査でChromecastに対応できるのがウリかな。

他スレで書いた内容だが、
「カラオケで次に歌うリストを入れる」の動画版がテレビに対して汎用的にできる。
日本人にはわかりやすい仕様だろう。

MHLケーブル買ってスマホをテレビに繋げるんじゃダメなん？

>>166
Amazon上のChromecastのページだと

> 好きな映像をテレビで楽しみながら、
> スマートフォン、タブレット、ノートパソコンでは
> 別のタスクを実行することができます。
> 別のアプリを楽しむことも、新しいブラウザを開くことも、
> もしくはデバイスをスリープ モードにすることもできるのです

って書いてあって、無線で再生だけChromecastに転送できて、
スマホやタブレット、ノートPCは動画再生以外の他のことできます、
ってスタイルがウリになってる。

実際にはChromecastで動画再生を開始した後、
手元のスマホやタブレット、ノートPCでは
動画をさらに検索してみたいと思ったのをChromecastのキューに積んでくって使い方なんだろうな。

>>162
アレか、古いコンテンツを否定する俺カッケーみたいな人か
本当の情強はテレビもネットもバランスよく楽しむものよ

これ何ができるんだ？
twonky beamで送れる動画サイトやフルHDのmp4を
タブやスマホで操作してTV画面で見るくらいなら
1200円くらいで投売りされてたiSenseTV
で出来るから、いらねぇんだけど

具体的に、こいつを出張先のホテルの液晶テレビに挿して
スマホからRDP起動して、会社のPCを表示する事って出来るの？

>>173
できん

>>174

了解。おやすみ

皆そんなにYouTube観るの？

>>72
そもそも似て非なる製品
Apple TVが出来るのはミラーリング
Chromecastが出来るのは対応アプリのキャスト
PCのミラーリングも出来るけどね
Apple TVは事実上持ち運びには向かないしコンセプトからして別物かと

そんな熱く議論する物じゃないって
両方買って試せば理解出来るよ
俺もApple TVから買い増しするし

>>176
自分の場合、英語学習のために英語の動画は暇があれば見るかなぁ。
youtubeだとhistory channelで検索して出てくるのとか
その関連動画で出てくる奴とか

今だとAndroidタブレットで見てるけど、Chromecast使えば
土日の昼間にでかいテレビで見れるのは
まぁいいんじゃない？とは思う。
タブレットの駆動時間が減るからバッテリー劣化とかも少なくなるだろうし。

>>177
AppleTVは6/2のWWDCで新モデルが発表される可能性が大きくて、
昨年大ヒットしたChromecastに押されて影薄くなったところから
どういう挽回策打ってくるか、って言われてるね。

ただ、Apple縛り確定なので汎用的なChromecastとは市場が違うわな。

>>76
いや観れるだろ
アプリ側が対応してるはず

>>180
Huluはアメリカでは無料のHuluと有料のHulu Plusって二本立てで、
Hulu PlusはChromecastに対応してる。
ただ、日本では有料のHuluしかなくてこれが日本でChromecastで見れんか？
ってそういやどうなんだろう。

ただ、Chromeのタブミラーリング表示ができるから
最悪それでHulu流せば表示はされるだろうね。

ちなみに今のところのGoogle公式でのサポート動画サイトはこんな感じらしい
Huluはまだ載ってないな。

http://www.google.com/intl/ja_ALL/chrome/devices/chromecast/apps.html

実際には公開されてるAPI使って勝手に対応させることができるんで、
非公式にいろいろ増えてくんだろうけど。

>>179
正直Apple TV持ってるけど
iPhoneとWindowsのミラーリング専用機になってる
fc2でオカズ再生やSlingboxのミラーリングに使ってる
パナのTVでYouTubeも観れるけど、それがどうしたって感じだな
あんなものはオマケで論外だし
次期Apple TVに付加価値付いたら付いたで買い換えればいいよ
どうせ安いし

それよりChromebook早く出せよ
テレビ観ながら茶の間で瞬間起動のPC使ってながら作業
必要に応じてテレビにキャスト
これがやりたいんだよな

>>177
>Apple TVが出来るのはミラーリング

嘘書くなよ。自立でHuluとかMusic Matchからの再生とかレンタルとか出来るんよ。

>>185
自立の話ではなく、スマホやタブレットとかとの連携部分の話だろう。

ちなみに自立機能なんてないほうがより簡易でわかりやすいってのはあるわな。

>>178
英語学習に動画いる？
英語で海外の講義を見るのにはいいけど。
podcastとシャドウイングでToeic対策とか、okだろ？

どっちかっていうと、スマホ内のエロスを数倍化とかだろ〜。

>>170
なんか、カメラ付きのルンバ的なやつで、家電のスイッチをどうのこうのっての思い出すな。

youtubeもニコニコもゲーム機で見られるし、需要あるかなぁ

dビデオ対応いいじゃん
オクで海外モノ買わなくてよかったよ。

趣味嗜好ダダ漏れで見たタイトル全部吸い取られるのか

>>187
なんかスレチな気もするが、
TOEIC900超えたあとのマラソンモード入ってからの話として

> 英語学習に動画いる？
英語で生活して英語で話して生活してる奴らっているんだよなーって感覚を鍛えるには
動画も見るほうがいい。
英語学習と言っても
雰囲気を味わう、気兼ねせず英語話していいんだよなって感覚を強めるため。

> 英語で海外の講義を見るのにはいいけど。
> podcastとシャドウイングでToeic対策とか、okだろ？

TOEICはESL Podcastとハリポタオーディオブックだけで900は超える。
でもそれだけだと、
海外ニュースの中でもゆっくりな音声でなんとか意味わからなくもない程度、
普通のトークはまったく理解不能のレベルは超えられない。

普通のトークについてく、話返せるには
英語話してる相手側の気持ちや雰囲気もつかめる必要が出てくる。
そこで動画を見とくと、特定の表現が出てきたに
相手はどんな気持ちや雰囲気なのかってのが視覚的に習熟しやすい。


> どっちかっていうと、スマホ内のエロスを数倍化とかだろ〜。

エロはテキストを多読するために重要だけど、
ヒアリングにはあんまし効果ないかねぇ。
洋楽を延々聴いてても話せるようにはならんのと同じで。

>>185
持ってるから当然知ってるよw

キャストとミラーリングの違い
それを解り易くする為にスタンドアロン機能説明省いたんだよ
その辺は値段相応ってとこだな
てかパナのTV並に糞使いにくいわあれw
検索で漢字使えない時点でさ

>>193
セカンドディスプレーにもなるよ。

>>193
URL引き継ぎもやってる。

>>192
スレチだとは思うが
スマートTV化による画面の使いこなし方って事でオッケーだと思うよ
けど結局は違法アップデートコンテンツの閲覧になっちまうなw
家電御三家はぜってー手を出さない分野

結局去勢された日本のメーカはテレビから撤退ってなるんだろな

HTCのメディアリンク凄く良い
当分これで良いや

>>196
アメリカだと
「iPadは違法動画サイトを見るための道具」って見なされてるくらいだとか、
まぁコンテンツホルダに遠慮なくヤッチマッタ奴が儲けるっていう
ヒャッハーな状況だわな。

これクロームブラウザのタブをミラーリングが出来んのか
ちょっと面白いかも

AppleTVとVITAtvは既に繋いでる。Androidスマホ持ってるからコレもあると便利なんだろか。

車載によさげだから買う

>>198
そこまで来ると日本メーカにはテレビ作れないね
俺も寝室の小さいのはPCモニタにリンクシアターのチューナー付き繋いでるわ
次は同じ大きさのChromebeseに代えよかなと思ってる
嫌韓だけどこの分野だけは日本製に全く魅力感じないから

Appleもそろそろテレビ出すんだっけ？
Apple TVみたいな中途半端なもんはもう飽きたしChromecastでいいよ

>>201
つくづくカーナビにHDMIが在ればと思う
増設しても画質悪いしな
Apple製かGoogle規格カーナビが普及するのもそんな先じゃないからいいけど
でもパイオニアが生き残れるか心配w

めんどくせーからTVに専用のそこそこ高性能なpcつなげとけよ。
ウチはそうした。
今時起動なんて数秒だしほぼ気にもならん。
この手の商品使いこなそうとする奴はこんな中途半端な商品買うべきじゃない。

そしてセガからDream…いや、なんでもない

起動は数秒でも動作安定まで含めれば数分きると思うが
セキュリティ何にも入ってないのか？

×数分きると
○数分かかると

>>206
分もかかるのは更新プログラム適応時くらいだね。
セキュリティソフト立上げ程度で分もかかるクソpcはウチにない。

>>206
ChromecastはHDMI給電ではなくUSB給電で、
テレビが消えててもChromecastは起動しっぱなし。

だから、テレビが消えてる状態でも
スマホなどから再生動画の指定を受けられるし、
そのままHDMI連動でテレビを電源オンにして、
入力ソースをchromecastがつながってるHDMI端子に変更させるところまでできる、らしい。

Chromecastとスマホやタブレットの間は最初にペアリング操作が必要で、
ペアリングされていないスマホやタブレットからの指示はChromecastは受け付けない。

どうせPCとかタブとかスマホとか重くなって使い物にならないんでしょ、わかります

>>192
＞普通のトークについてく、話返せるには
＞英語話してる相手側の気持ちや雰囲気もつかめる必要が出てくる。

商談であるとか、実際に数年生活してからならね。
大学新入生とかはまだいいよね。質問力あるとね。

＞そこで動画を見とくと、特定の表現が出てきたに
＞相手はどんな気持ちや雰囲気なのかってのが視覚的に習熟しやすい。

これはトイックとか入試受験後に使うかもね。

>>210
むしろテレビ側で再生してもらえる分スマホやタブ側の負荷は減るわな。
バッテリーの消費も少なくなるし、
動画再生メインで毎日使ってるとバッテリーの劣化が不安だがそれも軽減される。

>>208
気持ち悪いとだけ言っとく

chrome betaでWEB上の動画もキャストできるよ。

これ普及させて、テレビに広告を割り込ませるのが目的。
だからリテラシー高い層じゃなくても飛びつく価格設定。

>>213
こんなの使いこなそうとする方が気持ち悪いぞ。
家でデカイTVの前で一生懸命ちっさなスマホ操作。
スマートじゃなくスマート風操作だよ。
結局のところ、コレができるならアレもしたいコレもしたいとなって、
デバイスだけが増えて行くだけ。結果やってるのはpc上でできること。

スマートTVに入ってる機能の一部を後付できるって感じだな

>>216

さあ、涙を拭いてApple板に帰るんだ。

>>216
ハイスペPC持ってるってだけで気持ち悪がられる時代になってるから
普通の人はネットサーフィンと動画再生ぐらいしかしないし

>>218
言うことないにしてもどうして林檎になるのかだけでも教えてくれw
腹痛いw

今まで売ってたスティック型Androidにスマホ連携組み込んだだけ？
スマホ連携って便利なような足かせなような…

>>216
自称瞬間起動するご自慢のPCで一生オナってろよマヌケw

海外版を3000円で買ったけど便利だよ
家族で撮った動画をyoutubeに非公開でアップロードして
家族で見るって使い方をメインでしてる

安いからオモチャとして遊んでる

dアニメには対応していないの？

>>218
どうした
そいつ別にApple信者じゃないだろ
お前スレの最初の方にいたAppleアンチか

>>219
普通の人が興味持つとおもってる時点で感覚おかしいよ。

荒れてきたな。
Chromecastが売れると困るところはさてどこだろうとニヤニヤしながら寝るわ。

chormeからchromecastにブラウザ画面をキャスト出来るようにしてあるのが汎用性高くていいな。
xvideos捗r・・・YouTubeの動画がみんなで見られていいね！

AppleTV、PSVita+nasne、Chromecast(購入予定)でだいぶリビング周辺には回帰してきた感じがする。
テレビ自体の使い方がかつてのそれと全く違うけれども。

>>222
無駄な商品買うよりpc繋げる方が理にかなってる話をしてたのが、
わざわざハイスペックにこだわってきたのじぶんじゃねえかw

正直、ＰＳ２よりドリームキャストの方がハマった

一応操作側のスマホやタブとは別にストリーム受けてるって説明なんだが

>>227
お休み人柱

>>227
流石に病気だろ...
>>216はAppleTVとかも含めて気持ち悪いって言ってんのに突然林檎信者認定とかヤバすぎ
どうしちゃったんだよお前

結構面白そうなんだが、Googleにどんな情報が漏れていくの？
そこだけ心配(´･ω･`)

>>203
色々調べたら、Chromeブラウザを映す事しか出来ないから、記録動画や表示画面のミラーリングは見れないので、買うのは止めた

>>234
ChromeCastを使うことで新たに漏れる物は無い
これに興味持つってことはPCやMacでChrome使ってたりAndroidデバイス使ってたりするんだろ？
だったらその時点でもうダダ漏れだから今さら心配しても意味無い

この手のものは結局出来ることが限られるんで
自室TVにはTV専用にnuc置いてるけど
リビングTV用にブラウザ画面をそのまま写せるのは便利そう
あ〜これちょっと見て見てみたいな感じで

chromecastが全般的にスマホやタブレットの画面をミラーリングするものじゃないとなると、
俺は類似商品のこっちが気になる
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31bX8ipNJHL.jpg

ちょっと興味がある。
だが、TV持ってない俺がモニタの空きHDMI端子に刺して意味がある商品か疑問すぎる(´・ω・｀)

Chromecastでできること
(1)キャスト
　端末（スマホ・タブレット・PC）側でYoutubeなどの特定の動画アプリ/サイト（※1）の動画を
　　（ChromecastをHDMI接続した）TVに再生できる。
　　動画の早送りや巻き戻し、音量の調節などの操作も端末側で行う。
　　一度動画を再生すると、あとはChromecast自身がネットから動画をダウンロードして再生してるので、この後手元の端末で別のアプリを操作可能。
　※キャストは、MiracastやAirPlayと違い、スマホからテレビに映像音声を飛ばすWiFiミラーリングではない。
　※1　現状、Youtube、GooglePlay映画ビデオ、dビデオ、ビデオパスに対応している。
　
(2)ミラーリング
　Win/MacのChromeのタブ内を、（ChromecastをHDMI接続した）TVにWiFiミラーリング表示できる。
　この方法なら動画サイトにかぎらずChrome上ものは何でもミラーリング表示可能。
　ただし環境によってはデータ転送が遅れるような。。

Chromecastでできないこと
(1)Android端末ではないので、Chromecastにアプリはインストールできないし動作しない。

(2)端末（スマホ・タブレット・PC）内に保存した動画を、（ChromecastをHDMI接続した）TV側に飛ばすことはできない。
　あくまで特定動画アプリ/サイトのストリーミング動画をキャストするか、Chromeブラウザ内をミラーリングできるのみ。


個人的には、ニコニコ動画とかキャスト対応してほしい。

>>236
PCとiOS端末は持ってるが、Googleの利用は検索だけでChromeもインスコしてないよ
車のオーディオにHDMI端子があるので、そこにブッ差してなんか見れるようになるのか、チョット気になったのです
あ、もちろん運転中に見ようなんてアホな事はしないです(´･ω･`)

>>240
Huluに早く対応してくれよ

>>239
複数モニタじゃないの？

>>240
先生まとめありがとうございます

http://whgadget.blog.jp/archives/37237461.html
端末の動画もアプリ次第よ

WINDOWSの画面そのままテレビに映せるの思ってしまった
PCからは、Chromeブラウザ限定にしているのズルい

技術的には、デスクトップをテレビに映せるはず

>>240
localcastって便利なものがあるみたいよ
ttp://www.arakawa.me/?p=947

ヨドバシで買えねえの？
AppleTVあるから要らねえけど、ポイント使えるなら買ってもいい。

NASにある動画、写真、音楽が送れるといいのにね

今どきのナビならHDMI入力対応してるよね？
ケンウッドなんかはMHL対応も謳ってるけど
パナとかでも音声付きでカメラの入力ができるなら
USB電源用意してやればMHL入力もできそうだけど。

モバイルルーターでこんなの使ってたら
すぐ制限かかるから使いたくても
使えん。
7G制限やめろ。

便利なんだか意味無いんだか

PCでもiOSでも使えることだけが魅力かな

ソップキャストミラーリングできたら中国人買いまくるとおもうんだが
ワールドカップもあるし

ハムやれっつべが観えるかどうかだな

Google drive においてる写真や動画は見られる？

iPhoneで開いてる動画をテレビで見るのにAppleTVは凄く便利なんだけど、
WindowsPCで開いてる動画を見るのが面倒なんだよなあ
ただ、それだけのために改めてコレ買うのもどうなんだと悩む

BRAVIAでYouTubeのスマホリモート再生機能あるし、あまり必要性を感じない。
なんか、これでしかできないことってあるのかな？

Chromecastは有線Ethernet持ってないし、wifi p2p linkも出来ないから、無線ルーターから遠いとHDはキツイよ。

5GHzも対応してないから、マンションとかで2.4GHz混んでると更に厳しそう。

MinnowBoard MAXで良くね？

GyaO!は対応しないのかと思ったけど
よく考えたら禿yahooの傘下だったな。

>>223
別にテレビで見る必要なくね？

dstick注文したばっかりなのに
使い勝手が一緒ならorzすぎる

PCのChromeブラウザの画面をFHDのテレビ画面で見れるってのに引かれてポチってしまった

>>264
dstickはdxxコンテンツ専用みたいなモンだからなぁ
てかdstickは買うものじゃなくて貰うものだと思ってる

>>263
この辺の商品に必要性を考えること自体間違ってる

>>233
携帯板のボーダフォン信者は
auのスレではケータイなんて不要ケータイ買うのは馬鹿ケータイ持ったら負けとか書きまくった上で
ボーダフォンのスレではケータイライフを満喫してた。

>>268
ブラックスワン（CV有吉）かｗ

Chromeのブラウザ経由なら
Huluもニコニコも表示できるのか

HDMI端子でつなげる無線LAN？(´･ω･｀)分かんない

なにこれ。AppleTVがゴミに見えるじゃん。

>>272
今のappleTVは6/2にまさに新モデルが発表される見込みの、
しかも一世代スキップされてる二世代型落ち商品だから比較不利なのは仕方ない。

>>201
俺も車載目的

>>272
まあ、型落ちで倍以上の値段は、ぼったくりだわな。

Chromecast自体がAndroidで動いてるらしいから誰かハックして単独で動作できるようにしてくれんかな。
USBにキーボードとマウスを繋いで、HDMIから出力すればいいだろ。

>>240
自前の動画を再生出来なきゃ、なんの役にも立たないわ。

>>276
いくらでもあるだろｗ
http://www.thanko.jp/product/2498.html

売れるのかねぇ。

>>277
端末内データをChromecastに送るアプリがある。

FC動画は？

これ電源は？

海外で発売済みだから
「Chromecast レビュー」でぐぐれば
輸入した人のレビューがいっぱい出てくるよ

あとこの辺
ttp://www.google.com/intl/ja/chrome/devices/chromecast/

ttps://support.google.com/chromecast/answer/3046409?hl=ja&ref_topic=3058948
Chromecast の仕様:
出力: HDMI、CEC（Consumer Electronics Control）対応
出力動画の最大解像度: 1080p
サイズ: 72（長さ）x 35（幅）x 12（高さ）mm
重量: 34g
無線標準: 802.11b/g/n Wi-Fi（802.11n 2.4GHz のみ）
無線セキュリティ: WEP、WPA/WPA2
電源: USB（USB ケーブルと電源アダプターが付属）
テレビに直接差し込み、テレビの USB ポートかコンセントから給電
サポートされているオペレーティング システム:
Android 2.3 以降
iOS 6.0 以降
Windows 7 以降
Mac OS 10.7 以降
Chrome OS（Chrome 28 以降が実行されている Chromebook）
無線での更新: Chromecast では、Chromecast ソフトウェアの最新バージョンが利用可能になると自動的に更新され、常に最適な状態となります。

もう日本版買ったやついる？まあ海外向けも変わらないらしいけど

>>282
公式より
>テレビに直接差し込み、テレビの USB ポートかコンセントから給電

これはスマホ側でテレビ・出力端末の音量調整もできるのかな？

買ってきたけど一通り試したら飽きたw

昨日は3日で飽きると書いたが1時間で飽きるに訂正しとこうｗ
こんなのがヒットする米国ってよほどアレなんだな。

パソコン大先生謳ってたけど、最近の流れに付いて行けてねえｗ
俺オワタｗじいちゃんばあちゃんもこんな感じなんだろうか？

テレビじゃなくてパソコンでいいじゃん・・・
スマホ・据え置きゲーム機にもyoutubeがあるし、YouTube専用端末は不要。

fc2動画がみれんなら買うが。

昼過ぎに渋谷のヤマダ電機で買いました
山積みだがGoogle関係者らしき人が数人いた
箱は思ったより厚みがあり、本体、ACアダプター、USBケーブル、HDMIの10センチくらいの延長コード付属してる
とりあえずアップデートから始まったがこのわくわく感楽しいな、いるものかわからんが

>>286
対応してるアプリ次第な気がするけど、Youtube はできないっぽい

自己レスになるけど、LocalCast ってアプリで Google Drive においた写真と動画が見れた。
ただコーデック未対応で再生できないファイルもあった。
画質はあんまり良くない気がする。

ビックカメラで買ってきて今、着けた…
テレビのHDMIとUSBが余ってたから付けたけど…
とりあえずYouTubeを見るぐらいしか使い道ないな…

>>294
全ての画面をミラー出来る訳じゃ無いからなぁ。
iOS/MacならAppleTVのが色々使える。

>>293
サンキュー
余ってるHDMIモニターとps3でhuluとかyoutube見てるんだけど
音量調整がリモコンでできないんで調整可能になったらリモコン代わりに欲しいわ

>>296
ごめん、youtube は音量調節できた
分かりづらい場所にあった

>>295
使いたい端末をすべてAppleで
縛られ続ける十字架は重すぎる。

んーAndroidはそもそも端末でHDMI出力できないようなのは
もう市場にないってレベルだからなあ……
無線化するだけでケーブルの数倍の値段だと
普及はつらいだろう。

NexusでHDMI出力できるからいらんわ

>>293
テレビの設定音量以上にはならないから
結局テレビのリモコンで音量上げることになる

>>299
再生そのものをChromecast側に任せられるので、
スマホやタブレット側では動画再生以外の他のことができる。

家族がずいぶん前から使ってたが、外国から買ってたのか

給電はどうするんだと思ったら、USBか。
実質、USBの口がついたアダプターにさしてコンセントに繋ぐ感じかな。
それだったら、HDMIの口に直接本体がひっつくのってかえって邪魔じゃないか？
ぶつけたら曲がりそうだし。

買ってみた人のレビュー見るとうそ臭い延長ケーブルやACアダプタが付いてるようだ

>>304
10cmのケーブルついてくるんじゃない？

>>304
ttp://androidlover.net/wp-content/uploads/chromecast-review9.jpg

>>304
＞それだったら、HDMIの口に直接本体がひっつくのってかえって邪魔じゃないか？
＞ぶつけたら曲がりそうだし。

HDMI延長ケーブルも付属している。
俺のテレビでは不都合無かったから使わなかったけど…

>>298
ホントこれ。
ソニーも同じだけど、縛るための機能なら要らない。

>>289
パソコンなんかのアップデートをするような頻度で自分の持っている情報をアップデートしていかなきゃいけないもんね。
息切れしちゃうよね。
とは言いつつ、chrome cast買ったんで届くのが楽しみ。

>>302
……動画みるんだから目は他のところにいかないだろうw
動画見ながら何をしたいんだw
しかもこの製品買う層がスマホ類を一個しか持ってない人限定になんのかね。

どうも想定してるユーザー層がよくわからん。
まあ言ったら最近のPCにHDMIもまず付いてるよな……

>>311
むしろ動画なんて必死に凝視しないでほかのことしながらダラ見だと思うが。

http://hamako9999.net/chromecast-android/
詳しい事はここが参考になるような

>>298
既に家電メーカーに縛られてるのに、可笑しな奴だな。

>>314
日本語理解できない方は書き込みをご遠慮ください。

プレステでマリオカートしたいって駄々こねてるようなもんだろ。

昨日買ってきたんだが、AndroidアプリからChromecastの設定が出来なかった。
デバイスの設定で見つかっているのに、見つからないを繰り返していた。
仕方が無いのでiPodTouchのアプリからから設定した。
この辺りがGoogleというか何というかw

iPodTouchで録画した動画をChromecastで見るためには別途アプリが
必要だったけど、旅先で撮りためた動画を家族に大画面で見せてあげるには良いね。
※後で連れて行けてと言われるだろうが。

>>317
そういうのはAndroid端末の機種名、WIFIの有効無効、セキュリティ周りの設定とか一式書かないと意味ないよ。
たんに凡ミスや勘違いしてるだけの人と区別つかないから。

単にiPhoneの動画を見たいだけならAppleTVの方が手軽な気もするんだが
とりあえず次のAppleTVがどんなのになるのか発表されるまで待つわ

ググるもじり貧っぽいな

hulu dビデオは当たり前、xvideos fc2とかのエロ系が着て初めて
Apple TVとの差別化が完成する。
このデバイスは売れるよ。

>>321
その辺は今でもクロームタブのリモート表示（ようするにミラーリング）でAppleTVと同等程度には視聴できる

iPhoneのChromeでも出来る？

>>318
AndroidアプリもChromecastの出荷時の名前までは見られるんだけどねぇ。
機種はAsus MeMO Pad HD7 ME173だよ。

実際にChromecastを買って、設定を初めて貰えればわかるけど、
Chromecastに初回接続の段階だからユーザーはなーんも出来ないんだ。
また、アプリ側から詳しい指示もない。
箱にもchromecast.com/setupにアクセスしてね。としか書かれていないからね。
それでアクセスすると、Google Playからアプリをダウンロードしてね、だけ。

逆にiOSだとAndroidアプリ版と異なり、Chromecastのデバイス設定をタップすると
WiFi接続でChromecastに接続してからもう一度アプリを立ち上げて。
という説明になっているんだ。
手順通りにChromecastに接続して、それからアプリをもう一度立ち上げ直して
デバイス設定にいくとChromecastの設定がはじまり、Chromecastに
固有の名前を付けたりWiFi設定を行ったりする流れ。

Androidの場合は、このWiFi切り替えを裏で自動でやろうとして失敗しているんじゃ
ないかな？親切が裏目に出ているのかもね。

>>323
端末に限定条件付けるなら、AppleTVに対してAndroidやWinの組み合わせで途方に暮れる状況も考慮しないとねぇ。

Chromecast初期設定の動きって

・Chromecast自身が無線LAN のアクセスポイントとして動作
↓
・Android等のChromecast設定アプリは端末の無線LANのアクセス先を強制的に
Chromecastのアクセスポイントにして、Chromecast自身の設定を行う
この時に通常使用する無線LANの設定のみ行う
↓
・設定終了後Chromecast自身内部的に再起動して無線LAN接続

って流れなんだよね？

これ東映公式のYouTubeは再生できないのな…
Googleから出してるのにケチくさいなw

>>327
動画の配給側で制御出来るんだ...

松下から同じ物　3980円　送料込みで売ってるよ

こっちは　FIREFOXでもIEでもOK　クローム縛りがない

デザインも私は好み

>>288
まあ、YoutubeとかをTVの大画面で見たい人が買ってるからな。
必要ないなら、買ったのが間違いだな。

少年A「グーグルなんてダッセーよなー」
少年B「アップルの方が面白いよなー」

>>331
今年まさに人気企業ランキングでGoogleがAppleを抜いて世界一になったところなんで、
そのCMやるならAppleがダセー側にならないといけないな。

新しいチャンネルが増えたようなものだな。

グーグルチャンネルと改名しなさい。

ユーチューブなんてそんなに見ないからなあ・・・

てか、SONYのテレビだけど
泥のyoutubeアプリ起動したら
1プッシュでテレビ再生になるけど
かなりいい。
その後写真や他の動画もｽﾏﾎリモコン経由で再生できるようにアプリとかさがしたけど
テレビが必須になった。

タブレットとか重いしつかれる。
タブレットなゴミ

これはYouTubeとdビデオ等のTV再生が中心なの？
スマホで撮った動画は別アプリいれれば
確実にTVで再生出来るの？

>>329
パナのスマホ専用ではないの？
発売時の広報ではパナのスマホだけ対応の様に書いてあったけど
実際は泥アプリで操作できるってこと？iOSでは？

>>327
ブラウザー経由で見れない？

docomo AQUOS ZETA SH-04F part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1400987152/

>>14
おんなじこと考えてる人がいるｗ

ギガバイトのベアボーンをＨＤＭＩでレグザに突っ込もうと計画中
ファンレスだからうるさくならないし、消費電力も低いし、
大きさも10ｃｍ×10ｃｍで小さいし
画像はレグザが画質補正を頑張ってくれると信じてるｗ

↑貼り間違えた。すまん。

【Google】Chromecast Part.1 【AppleTV対抗】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1375058699/

>>340
パソコンだと環境構築、各種アップデートの最新維持、ウイルス対策とかいろいろ面倒。

グーグルから注文したら、海外から発送されたorz
量販店で買えば良かった。

>>342
面倒でも何でもないけど、こういったお手軽機器はリターンもそれなりってだけだｗ

TVは一度買うと当分買い換えないので
使いやすいUIの安価なSBBは便利ではあるけれど
衛星放送や地上波のIP再送信やIP利用の多端末視聴サービス
TV Everywhereをやってない日本じゃ有り難みがイマイチ
日本の有料チャンネルも複数台の同時利用サービスくらいやらないと

>>344
ネットゲーとか手間かかりすぎ面倒杉にしか見えんが、ハマってる奴は喜々として人生無駄にすり潰してる。
それと同じにしか見えんよ。

>>338
ブラウザー経由ってChromeってこと？

PCのChromeからでも見れなかったけど…

>>346
誰もネトゲの話しなんてしてないけどｗ
デジタル放送にネット動画再生やブラウザ程度ならファンレスで2-3万円のPCで十分だ。
一番の問題は当人のやる気とスキルだから、お前には決してお薦めしないけどねｗ

>>348
比喩すら理解できないくらい熱くなってる人の相手はしないわ、時間の無駄すぎるし。

明日届くってよ！
AQUOSの32型なんだけど綺麗に見えるかな

>>349
時間の無駄大好きなんだなｗ
２ちゃんのスレに張り付いてる方がよほど無駄じゃね。

SEGAはいつだって１０年早すぎるんだ

>>351
主語すら曖昧なんだな。

iPhoneだが、ビエラに繋いだ。
YouTubeはビエラの機能でもともとキャストできてた。ビエラのブラウザがクソなのでiPhoneからWeb画面をキャストしたかったが、iPhoneからはWebはキャストできないらしい。
残念だ。

サクッと設定完了
dビデオでテレビドラマ見ようとしたけど、choromecastじゃ見られない作品もあるね。とりあえずdビデオのカラオケを流してます

「chromecast ios chrome」で日本語のみでググればわかるけど、
「iOS では、Chrome からのキャストを利用できない」。
これははっきりさせとかないと。てか騙された気分。

ここ見て「chromeにも対応してる」と思ったから買ったんだけど。
http://i.meet-i.com/?p=73161
これ書いた人も勘違いさせられてたんだろうし晒しageる意図はないけど、
コメント欄が無いからここに書く位はさせてもらう。

他の誰かが「chromeの画面のcastなんてイラネ」と思っていようが、
俺にとってこれができないのはマジで糞。

と思ったら>>354にも仲間がいたのか。
一応「chrome」でCTRL+Fでスレ内検索して、その辺がどういう話の
流れになってるのかはチェックしたつもりだったんだけど、
（「chrome」だけを引っ掛けたかったのに「chromecast」が
大量に引っ掛かって余計怒りが増幅したｗ）
>>323に対する>>325の意図がよく分からなくてスルーしてたｗ

>>353
バカでしょこいつｗ
時間の無駄を連呼する奴が一番無駄なことしてる実例だよ。

バカはおまえだーー

>>31
逆だ。ゲーム機がいらなくなる。ｗ

週末買いに行こうと思ってるんだけど
もうちょっと人柱眺めてからにするか

3時間ぐらい使ってみたが、使い勝手はそれなりにいいと思う
iphoneでも使えた　本当は全般的にミラーリングできるともっと捗るね
localcastはちょっとバグったな

>>343
俺もGoogleから買おうかと思ったけど、おそらくいつもの海外発送だと思ったので、
昨日Amazonに注文したら今日届いたよ（Amazon非プレミアム）
Googleから注文する際は海外発送を念頭にした方がいいね

dアニメ対応はよ

>>363
アニメ業界が高画質キャプチャされるの嫌ってるから無理

タブレットの中の動画が再生できるのは便利だな

うちのテレビ、いまだにHDMIどころか地デジにも対応してない
2003年モデルのアクオスなんだけど、VGA入力はある。
VGA入力につなげる方法ありますか？

>366
アナログ変換とかなるから、HDMI→VGAアダプタで1万くらいするんじゃね？
素直にTV買ったほうが安いと思う。

泥持ちだが、買ってみた。
windows7　Videostreamって言うchromeの拡張機能でHDD内の動画をchrome経由で再生可能。
chrome経由なら、ミラーリングしてくれるので、動画を最大化すれば、TV上でフルスクリーンで視聴可能

泥、allcastってアプリでスマホ内の動画や画像を視聴可能（無料）
aviaは機能有料なので、こっち試してみた。

>>366
変換アダプタ買うなら、買い替えが妥当かなぁ
TVの裏の消費電力見てみるといいよ、たぶんLEDバックライトの最近の奴と比べて３〜５倍食ってるはずだし
消した時の微弱消費なんぞ数十倍違ったりもする

>>367>>368
レスありがとう。
TV買い替えが妥当なのは百も承知なんだけど
財布握ってる家族がその辺を理解できないんだよね・・・

chromecastのHDMI端子は♂だから、HDMIのメスで
VGAかビデオ入力になっているような製品ないですかねぇ。。。

スティック自体にブラウザ付いてる？

これ買ってPCのモニタにつければ
夢のNHKが映らないテレビの完成や(´・ω・｀)

>>370
付いてないけど、PCからならブラウザ画面の出力は出来る

>>369
２万もあれば１９インチ程度の地デジ買えるよ
特価やリサイクル店なら１万円もあり得る

変換アダプタは「映像音声変換アダプター」とかでググれば売ってる
ただし、HDMIをビデオ信号に変えると糞汚いのでアナログ１５ピン変換のが良い
権利関係でプロテクトがかかってる物はダメだと思うし、それも変換可能な商品は
犯罪系商品である可能性が高い

>>370
レスありがとう。
サービスエリアで渋滞情報表示してる大型モニタみたいなWebページ映しっぱなしの
操作簡単省エネなモニタを、PCモニタ+スティックで作って、仕事の情報を表示したいのだが、
まあ既存のAndroidスティックでも十分だね

>>370 → >>372

* Create a video recording of your Android
* Mirror your Android screen to Chromecast (Nexus 5 only)
* Mirror your Android Screen to Chrome (Nexus 5 only)
* Mirror your Android screen to an Apple TV

N5にはWebPのH/W encoderでも乗ってるのか？

https://plus.google.com/app/basic/stream/z12xhhtqwnj3w55rs04ccxsypuevhtcwgao

>>356
Appleがブラウザアプリに対してAppleに都合悪い機能は禁止の嫌がらせしてるんだから仕方ない。
文句はAppleに言え。

というかiOSで連動させようと思ってる奴がいることにびっくりしたわ。
GoogleのAndroid関連商品なのに
iOSでいける、って思考がすごいな。

>>378
iOSは、以前Bluetoothのイヤホンで
サードパーティーのAAC対応製品を許可した後、
iOS6でいきなりiOS側の挙動を変更して
サードパーティー製品をゴミにするとかやってくるからね。
すべてがAppleの都合で変えられちゃう。相手するだけ無駄。

>>378
パソコンでも使えるし、Android専用というわけじゃない。
>377が言ってるように、AppleがiOSのブラウザーに制限かけて、他社に機能追加できないようにしてるの、知らない人が多い

買ったけど
スマホで検索→テレビにキャスト
はPS3のYouTubeアプリで実現できてたから感動も何もなかった

>>378
周辺機器でOSに左右されるものって糞だと思うぞ

NHKはスマホからもキッチリ受信料とらないとな。

>>382
iOSはappleが後付けのイチャモンで意図的に排除してきたりするから本当にどうしようもない。

あとはニコ動とdアニメストアがchromecastに対応してくれれば完璧なんだがな。

ニコ生の映像を大画面で映しながら手元のスマホでコメントとか、理想的な環境だろ。

>>378
＞というかiOSで連動させようと思ってる奴がいることにびっくりしたわ。
＞GoogleのAndroid関連商品なのに

Chromecastは、別にAndroid関連商品ってわけじゃないのに…
Googleから出てるってだけで、そう思っている奴がいることにびっくりしたわw

実際のところ、Android関連商品と言えるのは失敗して日本では売り出しすら無かった、Google TVの方で、ChromecastはAndroidとだけの連携を狙った商品ではないよ。

iOS - AppleTV
Android - Chromecast
iOSはアプリの対応でChromecastに対応できるみたいだが、この関係を守ってれば困るこたぁないだろ。

>>387
ChromecastはAndroid以外も対応してるし、APIは公開もされてる。
なんで、AndroidとChromecastを対応づけるのはちょっと違う。
正しくはApple以外は全部Chromecast。

フールーには対応しないの？

>>389
対応させるというか、Chromecastの場合APIが公開されているので、Hulu側が自前で対応するもの。

で、アメリカではHuluの基本サービスは無料で、HuluPlusっていう有料サービスが別にある。HuluPlusはすでにChromecastに対応している。

日本の場合のHuluっていうとアメリカのHuluPlus相当って話になるが、
日本でChromecastに対するかどうかはHulu社次第。Googleは関係ない。

>>390
アメリカのHulu社は既に日本向けのサービスを
日テレに売却して撤退しました

Googleが出すと不気味で胡散臭い

>>383
昨日集金来たわ
具合悪くて会社休んで寝てたのに

>>392
Apple社員さんはApple板から出てこないでください。

FC動画は？

tvに無線LANついてYoutube視聴できるだろ


Chromecastに無線LAN機能あるなら 無線コンバータ
代わりに スマホ使わずｔｖ側単体
でネット接続できないのかな 無線LANついてないTVとかで
ワイヤレスでYoutube見れる

>>392
それ以外の感想は無いな
使いたいやつはどんどん使ってくれ

ニコニコがその気になればアンドロイドでも見れるようになるの？

お前がその気になれば観れるぞｗ

>>398
Androidのニコニコアプリあるじゃんｗ

Chromecast版のニコニコアプリ出るかどうか判らないけど
PCのブラウザでしか表示出来ない生放送とかは
iOS/Androidでも使えないから
今回のようにChromeブラウザのタブ内のミラーで楽しめる筈
ミラーだったら、Chromeブラウザで表示出来るものは全部見れる筈だから

>>389
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20140530_650844.html

>すでに多くのテレビ対応デバイスを持つHuluも、
>「前向きに検討したい」と話していた。

すぐに対応するんじゃないかね

Androidスティックでいいじゃんて話もあるが
入力機器が別にいるだろ。スマホやタブ余ってるし
ちょうどいいオモチャだと思うんだこれ（安いし

家族でそれぞれのPCやスマホからから「コレ見て！」ってやれるのが便利
後優先なんで、誰かが掴んでて使えないなんてのも無い

PCのChromeからならflashコンテンツとか動画もミラーリング？出来るみたいだけど、公式見ると少なくともcore iシリーズ積んだPCじゃなきゃ高画質で快適には動作しないみたいやなぁ

テレビはSONYのブラビア使ってるんだけどテレビ本体に無線LANの受信設定ができるし
ホーム画面からすぐにYouTubeに接続出来る
Xperiaのタブレットやスマホがリモコン替わりに使えるし動画検索の文字入力も出来る
すごいなーと買った当初は色々観たけど今じゃまったく使わない機能だwww
YouTubeが日課の人にはオススメ

>>405
YouTubeみたいに詰まらないものが日課とかそんな奴居ないだろｗ
著作権だなんだと良い子ちゃんになった途端にクソになってしまった。
いまじゃたまに公式動画やスレのリンクで見る程度。
いまじゃDailymotionやyoukuやFCの時代だよ。

>>406
MITとかスタンフォード大のチャンネル面白いよ
君には縁ないかもしれないけど

俺はApple信者でもなんでもないのでここで晒されてる情報見る限り
Appleの糞っぷりも大概のもんだなと思ったが、
ここの情報を見るに
http://hamako9999.net/chromecast-android/
＞PCからはChromeブラウザの中身をばっさりテレビ転送できるので、
＞今までのスマフォ編とは、また次元が違いますよ！！　

ってことはAndroidでも「ブラウザの中身ばっさりテレビ転送」
はできないってことじゃん。そんなことここで誰か言ってるか？
Androidならできるってんなら百歩譲って糞発言は撤回するが
できないってんならさすがに圧倒的にchromecastが糞だろ。
確認せずに買った俺もだけどな。

レビューﾜﾛﾀ
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51921776.html

対応アプリしか映らない事を知らずに買って
自爆するヤツが絶えないアイテムって事だけ伝えとく

対応アプリしか映らないことは知ってたが、
http://i.meet-i.com/?p=73161
ここに対応アプリとして「chrome」を挙げて
> これだけ？と感じた方は購入を控えた方が良いと断言します。
と書いたうえで
>私が否定した内容は全てでは無いので、
>それを上回る可能性を感じれはそれは十二分に買う価値があります。
>一緒に楽しみましょう。
と書いてあるので、ある程度注意点は網羅した
公平なレビューなんだろうなと錯覚した。
晒しageる意図はないと書いたがこれは晒しageもんだな。

このスレの情報を見る限りAndroidはともかくiPhoneは
将来的にもブラウザ内をテレビで見られる可能性は無いようだし
せめて俺のボロAndroidタブレットのChromeの画面が
近い将来castできるようになってくれることだけが頼みの綱だ。

>>407
ほとんどの日本人にも縁が無いねｗ

>>400
え？だからアンドロイドでのchromeブラウザーはcastできないよね？
ニコニコができるようにしてくれるかどうかだよね?

地雷か
とりあえず様子見で良かったわ

>>411
まぁ悪意満載の記事だな、CCast使った後にAppleTV使って、
後にCCast抜こうとしたら火傷しそうなほど熱いままとかにはならない
中華の企画した物でも無負荷時にはCPU全力で動かしたりしない

>>414
元々この手のスレってさ
価値観見出せて集まって来る所謂「賢者」と
安いし話題になってるから取り敢えず情報クレクレしに覗こうって「愚者」に別れる物

君が後者だったって事だ気にするなドンマイ！

Gmailのスレッド表示なんか分かり易いね
理解してる人には無くてはならない機能だけど
そうでない人はパニックに陥るから

>>411
超分かり易い説明ありがとうございます。
やっぱチャネラーすげ〜わ

>>416
ただの物好きと一般人の差だろう
ドンマイ

>>411
アップル関係にありがちなバイアス掛かりまくりのクソ記事だな。

これ日本で売っていいのか？カーテンとか、かかっても大丈夫？

Chromecast は正常な状態でも熱くなることがありますので、手を触れないようにしてください。
テレビから取り外す際は、まず Chromecast を電源から取り外し、熱が冷めるのをお待ちください。
https://support.google.com/chromecast/answer/4541589?hl=ja

dビデオをテレビで見てみたかった俺には最高なんだけど

安かろう悪かろうの典型商品じゃねーか

>>416
新しいというだけでマンセ〜する奴としない奴の差じゃないの？
目の前のパソコンでできることをわざわざテレビでとかめんどくさいわ

>>416
どう見てもお前は後者だろｗ

>>424
リビングにPC机があるわけじゃないからなぁ。
便利グッズみたいなものだよ。

>>5
スティック型Androidで、スマホと別に動作するんだよ
基本的にスマホはリモコンとして使う
だから、動画再生とか始めたらスマホ要らない

Apple社員が真っ青になって工作するくらい出来のいいデバイスってことだな。

>>427
ChromeOSで動いてるみたいだけどね

>>428
逆。今回のChromecastは出来がイマイチなので
わざわざ社員が工作する必要は無いんじゃないのｗ

>>430
しっぽ丸見えですよ、Apple工作員さん。

ほとんどビョーキw

そりゃAppleは今焦りまくってるからな。

出来が微妙で一番ホッとしてるのはApple

>>434
と書いて矛先そらせとAppleからのお仕事ですね。

Google社員vs Apple社員 ファイッ！

ビジ板なのにアンチが一般人と同等の扱いか。腐ってんな。

chormecastはiPhoneやiPad、PCでも使えるのがいいな
懐の広さを感じる

>>437
＞腐ってんな。

おまいうｗ

AppleTVに誤解がある人いるみたいだけど、あれはAppleの端末依存じゃなくてAirPlay依存だから
AirPlay飛ばせるアプリ入れればAndroidのYouTubeも見れる
たまにNexus7の動画AppleTVで再生して使ってるよ

>>438
懐とかじゃなくてそうしないと売れないだけだろｗ
むしろ特定端末でしか使えない方が少ないしな。

つか色々調べててたまたま見つけたんだけど
「BrowseCast for ChromeCast」ってアプリ入れれば
iPhoneでも一応ブラウザの画面飛ばせるじゃん。
Appleの規制せいでブラウザの画面飛ばすのは
絶対無理とか言ってたの誰？

何とかAppleの規制を技術的に回避する手段を使ったのか
Appleの監視の目を抜けてAppleの意に沿わないアプリが登録されたのか
細かいことは知らんがとにかく俺の目的は達成できた。

どこの馬の骨とも知れない開発元のアプリ入れなきゃいけなかったし
有料だったうえに使い勝手とか完成度に大いに不満はあるけどな。

とにかく、もうちょっと正確な知識を得たうえでレスしろってこった。

>>405
本当は囲い込みなんかせずにインターネットの動画サイトやサービスにテレビから自由にアクセスして見れるのがいいんだけどねえ

まあ、日本だからな

ChromecastはYouTube以外も対応してるし、公開APIで勝手に対応できるデバイスなんで、テレビの組み込み機能とは毛色が違うわな。

dアニメは非対応？

>>442
匿名掲示板で何を期待してるんだ？
玉石混交なのは承知の上だろ

なんでそう頑張ってまで自宅のTVで
スマホのブラウザを表示させたいんだ?
ノートPCでもつなげた方が確実に楽じゃん。なんでも映せるし。

>>447
最近の若いのはノートPCすら持ってない
スマホとタブレットだけとかスマホだけとか

>>440
それAirPlayちゃう。
DLNAや。

>>448
その環境ででかいTVだけはある、って奴らなのかね。
イマイチ貧困底辺層狙いなんだかガジェット好き狙いなんだかわからん。

これをLGのTVで使用するとバックドアで抜かれますｗ

>>450
4000円代のブツだぞ、貧困層意識してるんじゃね？

あら>>452の台が違うわ

>>451
HDMIからバックドアで抜けるとかLGもやりおるのぉｗ

>>448
大学レベルだとレポート書きに必要なんでPCは普通持ってる。
それすら持たない持てない最底辺はそもそも商売の相手にならないので考慮しても無駄。
スマホでガチャに散財する程度だろ。

無線LANも必須だから、PCすら持っていないような情弱層には、設置すら無理じゃね？

>>446
玉石混合は仕方ないかも知れないがchromecastを必死に擁護して
ブラウザの画面が映せないのはAppleが悪いとか叩きまくった挙句
chromecastのある意味汚名を晴らすアプリを最初に見つけてきたのが
俺だったとか皮肉すぎるだろｗ

ちなみにノートPCは持ってるが重いからわざわざ家族とテレビを見る
リビングにまで運びたくないし、それこそHDMIケーブルで
直接つなげるからchromecastなんて要らない。

まあ正直4000円台程度の出費を取り戻すために
そこまで必死になることもなかったけど
最初に行った家電屋になかったからわざわざ
ちょっと足を延ばして遠くまで買いに行ったり
Googleのほとんどの人が読んでないだろうが
嫌なことが書いてありそうな気持ち悪い規約に同意したり
それ以外にもコストはかかってるわけで、
引くに引けなくなったって所だよ。

まあせっかくそこまでして足を突っ込んだchromecastだから
発展しても欲しいしそんなに叩く気もないけどな。

>>456
？ iOSは制限が多いって話に「脱獄すれば自由になるだろ！！」って反論されてるくらい説得力感じないな。

怪しいアプリ入れてしまったって自覚はあるのに必死になるのはなぜかな？
それをよく考えてみた方がいいんじゃない？

>>457
怪しいアプリを入れてしまったからこそ、
ちゃんとしたアプリがあれば良かったのにって思う。

別にそれが無かったのがAppleの制限のせいかGoogleの怠慢のせいかは
俺は知らんし知ったこっちゃない。

敢えて言うならAppleだろうがGoogleだろうがMSだろうが
既得権を握ってアグラかいてる大企業なんて俺はどれも好きじゃないが
かと言って名前も知らない企業だか個人だかが作ったアプリよりは
大手製のアプリの方がまだ信用できるから、
ちゃんと用意して置いて欲しかったってだけだよ。

まあとにかくちゃんとしたアプリが出てきてくれることが皆の共通の利益だ。
煽った俺も悪かったが落ち着いてちゃんとしたアプリの登場を待とうじゃないか。

>>458
いや、そりゃ順番が違う。

Appleからの締め付けに従わざるを得ない大手は
正式なアプリとしてはChromecsat対応させられないから、
小さいところが怪しいアプリをAppleの審査すり抜けるように作って
ニッチ市場で少しは利益得ようとしてるって構図。
他の人が指摘してるApple独裁の弊害がすでに出てる後だからね。

ちなみに、Appleが開発者に課す開発ガイドラインには
Appleが提供している機能やサービスとかぶる機能やサービスは禁止、やったらリジェクトと明記されてる。
そこでChromecastはAppleTVと被ってるんだよねぇ。

>>459
なるほど。その話はためになった。
じゃあなぜChromecastはiOS対応なんて謳ったんだ
という疑問は出てくるが・・・
最初から非対応なら素直にApple TV買ったんだがな。

あと、だがまだAndroidのChromeも一般Webサイトの静止画を
テレビに映せないみたいじゃないか。
こっちは早急な対応を望んでも筋違いじゃないんじゃないかい？

>>460
Googleくらい力があるところだと、Appleが独裁でリジェクトしてきたらそれこそチャンスだからね。Apple独裁の問題を消費者に訴えられる。

それに対して、iOSで商売禁止されると死活問題のコンテンツプロバイダーやアプリベンダーは
Appleを刺激しないように刺激しないようにしないといけん。奴隷だからな。

あと、今再生してる動画のリンクを外部に送信するアプリってのは
Chromecast以外にもすでに山ほどあり、
Chromecast連携はその程度しかしてないので
Appleとしても規制しづらい。

それに対して画面転送になるとAppleTVと完全に被る。

>>460
AndroidのChromeで静止画、ってのは試したことないから帰ったらやってみるわ。

エスパーしとくと、
ChromecastはスマホやPC側とはサイトの認証情報などを共有してなくて
自力で改めてネットにアクセスするだけのデバイスなので、
認証通ってからでないと表示させてもらえない静止画などは
スマホやPC側では表示されてても、
Chromecast側では表示されないって話の気がする。

>>460
最初からわかってることばかりなのに、何下らないケチつけてんだこのアホウって感じｗ

略してクロキャス
なんか違法B-CASカードみたいな名称だなw

>>47
寝っ転がりながら扱えるデバイス欲しいのよ。スマホでもいまいち。
はよTVリモコン状の良いデバイスが欲しい。PSコントローラでもいい

>>464
それだとAppleTVは略してアッティーヴィーだな。ドコモが片手間でやってそうな名前だ。

ノートPCから、ケーブルでテレビに繋げて見た事があるが、
制約があるし、操作が面倒。
これは、一度設定してしまえば、実に簡単にテレビで見れる。
3台テレビがあるから、もうひとつ買いたい。

>>426
PC机って？

ちょっと微妙な出来だけど、ニコニコがリビング進出を狙ってるなら、ネックとなるキーボード入力を解決できるデバイスになるかもしれないね

>>468
割とまじめな話、デスクトップPCではなくノーパソであっても
パソコンデスク以外で使われるのはキモいから嫌っていう親御さんや嫁さんは多い、つーかうちの実家の兄夫婦だ。

あと、コタツやローテーブルな生活してると
ノーパソであっても電源線が壁からテーブルまで引かれるので嫌がられる。
バッテリーがヘタってきた後だとなおさら。

まあ色々と勉強になったわ。じゃあ。

>>442
偉そうに言うならアプリ名くらいちゃんと書け
お前のコピペで検索ヒットせんやないかいw
https://itunes.apple.com/jp/app/browsecastpro-for-chromecast/id850304114?mt=8

>462 だけど、家かえってから調べた結果を他スレのほうに書いてたんでこっちにもコピペしとく


735: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/05/31(土) 21:48:35.08 ID:2rqfAYp5 (2/2)
>>732
Android版Chromeでのコンテンツ転送の仕様とあわせて調べてみてた。

HTML5で構成されたサイトで、
サイト側がChromecastに対応してますってフラグ立ててるものは動くかどうかは別として転送可能になる。

で、Chromecastの中にHTML5videoとJavaScriptをサポートする機能制限版ブラウザが入っててコイツが実際に働いてる。

コイツがサポートしてる範囲なら
静止画（となるリソース）も送れるし、
それなりにJavaScriptも動く。
また、Chromecastに指示を出す端末側から、Chromecastに対して自動で表示文字列とかいろいろ送りこみ続けることも可能なんで、
がんばればニコニコ動画のコメントくらいは実現できそうな仕様になってる。

性能面とか含め、実際のところどのくらいまともに動くのかはシラネ。

>>470
そんな話初めて聞いたわ
うちにパソコンデスクがあったのってPC-9801使ってた１５年位前までだな
ノートになってからは普通に持ち運んでる
電源線って言っても普通電化製品がありゃ線はついてるだろ
こたつとか沸騰ポットとかどうすんだよ

>>470
あらゆる電家製品は電源がいる
テレビにしろ冷蔵庫にしろ給湯器にしろ間接照明にしろ

パソコンデスク使ってたの、我が家もPC98以前だ

複数ID使ってる人がいますね

スマホ見て操作して、テレビ見て、また別の動画見る時はスマホ見て操作になるんだったら、
どうだろうなぁ．．．

>>473
AndroidとちがってChrome側に仕込むのはお金かかるみたいね。個人は無理。

じいちゃんには趣味の動画を大画面で見せて気に入ってもらったし
ばあちゃんには、ｄビデオのカラオケサービで練習中の演歌を大画面に
映してすごい驚いてる。自宅でカラオケし放題
ただ、本人らは操作できない・・・

俺の妹の機械音痴を見るに当たって、
世代間の問題ではない気がする

youtubeとchromecastつないだまま外部のリンクでyoutube動画開こうとするとエラーになるんだよな
テレビで再生したまま次の動画探せないじゃん、この仕様はわざとやってんのかな

>>478
公式見たほうがいいよ。
http://googledevjp.blogspot.jp/2014/05/chromecast.html

Chrome Web Storeと同じで、登録料５ドル

とりあえず、クーラー効いた居間でテレビでyoutube上のBBC DocumentaryとかHistory ChannelとかNational Geographicとか流しながらタブレットで本読んでるのが快適すぎてヤバい。
家族がテレビ見させろって言ってきたらテレビから切断してタブレット側で観れるしな。

ただ、「あとで見る」リストと「テレビに送ったキュー」が別々の扱いで、テレビから切断すると後者がクリアされるのは使いづらい。
youtubeのプレイリストそのものを一括してテレビに送って、
テレビ側で再生進んだ状態がyoutubeのプレイリスト側にもフィードバックされるような作り込みがほしい。

日本のテレビはすでにネット接続できるだろ
まるで必要ない

パソコンで見ればいいじゃん？
俺のディスプレイ、テレビ兼用できるやつだからパソコンでみればこんなの買う必要ない

つまりAppleのAirPlayなんていらんかったんや

安いものだからとりかえず買ったけど、720pだし使い道が分らん。
PCとは直接HDMI接続すれば良い話だし一体何がやりたいのだか・・・

せめて1080pならコンテンツの垂れ流しくらいには使えそうなのだが・・・

パソコン繋げば云々
テレビでYouTube再生云々


以下自粛しろ！どうでもいいんだよ！

>>487
＞安いものだからとりかえず買ったけど、720pだし使い道が分らん。
＞せめて1080pならコンテンツの垂れ流しくらいには使えそうなのだが・・・

？
家のは、1080pで出力されてるけど…
個体差があるのか？

>>487

>489 も書いてるが、Chromecastは1080Pまで対応してる。

その先としては、Chromecastからのアクセスはサーバー側で検知できるんで、
コンテンツ提供側が低めの解像度を送ってきてるとか
1080P版リソースはChromecastが対応してないコーデックを使ったものだから代わりに720P版リソースを送ってきてるとかそーゆーの羽蟻得る。

>>488
いや、ほんとそうなのよ。
誰かも言ってるけど日本のＴＶはスマートテレビだから、
そのくらいは普通に出来る。

Chromecastの独自性がよく分らん。どう使うと便利なんだ？これ？
正しい使い方をレクチャーして欲しいのだが。

便利だよ。クロームブラウザで表示されるものは、簡単に
テレビで見れるんだから。
動画も（性能にもよるが）見れるし、大きなモニターもいらない。

>>492
ＰＣの性能

テレビのオンデマンドサービスっていまいち使いづらい
メニュー操作は重くてイライラするし見たい動画もろくにないし
アクトビラとかゴミだろ

よく調べもせずに買っておきながら「何に使うの？」って
呆れるな

既存のスマートテレビ、テレビ局、レンタルビデオ、大型モニター等は
大打撃だわな。ｗ

>>496
全く打撃を与えることはないと思うよｗ
日本じゃ絶対にヒットしない製品だから。

>>491
いや、俺のビエラも普通にYouTube対応してる
だがそれだけだ
検索はゴミだしYouTubeだけだしな
ブラウザがゴミなのは今更だし

こんなのより既存のテレビ向けのオンデマンドサービスの使い勝手の向上と
テレビの使い勝手の改善を求めるわ

YouTubeしか見れないと思うからゴミなんだよ

>>495
というか実際は買ってもないだろうけどな。
Amazonでも低評価してるのはAmazon購入でない自称のアカウントばかりだし。

>>500
そんなの使い方次第、スマホで撮った写真を家族に見せあえるとか人それぞれだろ

>>497
自分も買ったんだから、ヒットはするでしょ。ｗ

グーグルにどんだけ情報が集まってるんだろうな。

よくお前の個人情報なんて誰もいらねーよと言われるが、んなわけねーだろ。
商人からしたらめっちゃ欲しいわ。需要があるから狙われてんだよ。

>>504
とりあえずはスマホで見ているものを大画面で見るだけだから今までと変わらんよ
もし普及すれば情報も集まるな

高額無線HDMIを買ったばかりなのに・・・　ｸｽﾝ

>>504
つまりAppleTVは危険だから今すぐ捨てろつてことですね。

NASの動画とかは見れないの？
先生が答えてくれん

>>353
お前暇なんだな

>>504
狙われて、こちらのデメリットは？
全く興味のない広告やらDM送りつけられるよりマシなんだけど

俺はすでにPCとTVをHDMI接続で映像を大画面で堪能してるけど
スマホやタブレットまで大画面で見たいとは思わんのだがなあ
まあ興味のある奴はやってみるといい

HDMI接続が面倒というのもあるが、動画を流している
と同時に別作業ができる。
テレビで動画を見ながら、２ｃｈもできる。ｗ

>>511
ドヤ顔でPC接続主張してる奴多いけどさ
NASとメディアプレイヤー使った方が相当使い勝手いいぞ

一度セットすれば、複数のＰＣから操作ができる。
電波が届けば、当然どこからでも。
また、本体を別のテレビで付け替えれば、何もしな
くても、そのテレビで見れる。
自分はもう一台買いたい。（複数でどのように動くかは
しらないが）

これに、まだ日本では発売されていない、安いクロームＰＣ
とかいうのが発売されれば、ネット動画、閲覧、２ｃｈ等は
このセットで十分だな。

>>508
スマホ側でlocalcastのようなNAS対応アプリを入れれば見られるよ。

単にパソコンとテレビをケーブルでつなげばYouTubeの動画でもなんでも
パソコンの画面に映せる。それを単に無線にしただけなのに4500円もとる
のはぼったくりだ

例えば、Ａが別室でネット動画をテレビで見ていると
同時に、他の部屋でＢは普通に２ｃｈや他のＰＣの
作業ができる。

×パソコンの画面に映せる。
〇テレビの画面に映せる。

>>517
全然違うだろｗ

２基のクロームキャストと２台のテレビがあれば、
２つの動画を同時に流しながら、通常のＰＣ使用が
できるのではないかな。

これアプリをキックするだけだよな

テレビで見てる番組や楽しんだアダルトビデオの履歴も送られたりして
っていう怖い感じなんだけど、どうなん

>>516
え
これってスマホはリモコン扱いだろ？
本体に入れるんじゃねえの？

>>523
HDMIにそんな通信機能はない。

>>525
マジボケか？
送るとしたら無線LAN経由に決まってるだろｗ

知恵遅れには使いこなせないものだろうなwwww

>>526
で、テレビのどことどう通信するというのか。

>>518
こんなの買わなくたって
普通にできんだろそれ

ケーブルなしで簡単に安くは無理でしょ。

>>530
今のスマホにはテザリングってのがあってだな

これコンテンツはどの程度充実してるんだろうか
見る度に課金されるんだったら買わないよ

だから、そのスマホ等の機能でテレビを簡単に無線で
みれる装置が、このクロームキャストでしょ。

>>528
Chromecastがwifi経由で閲覧履歴をクラウドにアップ
→次に家族が視聴するとき、その履歴を表示

クロームブラウザーで見れる物は、動画等無料の
ものは当然無料。
他の有料のものは、通常と変わらないでしょ。

>>525
DLNA経由でPCに保存してる動画ファイル再生してるうちのテレビからは筒抜けだな。

>>533
だから今のテレビはネット接続できる

ジャパネットタカダとかテレビネット通販でテレビと
セットとかＰＣでセットとかやり始めたら爆発的に
売れると思うぞ。ｗ
トラブルになると英語サポートしかなかったりで
困る老人も増えるだろうけど。ｗ

>>537
昔のテレビもLANケーブル挿せばネット接続するけどね
ファームアップデート表示したり

ここまで使ってみたの情報少ないー

テレビでギャオや、あらゆる動画やブラウザー表示を
簡単に安く無線で見れるものはないでしょ。
いくらケチをつけてもダメ。ｗ

>>534
発端となる>>523は
>テレビで見てる番組や楽しんだアダルトビデオの履歴も送られたりして
という危惧をしてる訳だが、それを実現するためには
TV本体が地上・衛星波放送やDVD・BRプレーヤーからの映像の視聴情報をchromeｃａｓｔに渡さねばならない。
しかし>>525の情報によるとchromecastのHDMIにはそういう情報を伝達する機能は無いらしく
さらに>>526の補足情報によるとHDMIイーサネットを使うわけでもなく無線LANしかないということになる
となると無線LANの無いTVからどうやって視聴情報をchromecastに送るんだ？
という疑問が
そしてTVの有線LANから送るとなればchromecastなんて全く関係なく情報がどこかに送られているという危惧を>>523は抱かねばならぬと

【Google】Chromecast Part.1 【AppleTV対抗】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1375058699/

稲城市立向陽台小学校評判
http://tn.en.fishki.net/26/upload/en/201406/01/1273947/nk2he375.jpg
稲城市立向陽台小学校評判

【商品】グーグル「クロームキャスト」の衝撃・・・4200円で「テレビでネット動画」を実現
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401510585/

スティック型のAndroid機より随分安いと思ったら専用リモコン付いてないのかよ。

xvideos見れんの？

>>505
いや、そういうものでも無いんだよ。
スマフォやＰＣの画面を無線でテレビに投影できるのは
AppleTVのAirPlayミラーリングで、Chromecastは全く別物。

スマフォ・タブ→ＴＶというのはYoutubeなど僅かな対応アプリでは可能だけど、
Appleのとは違って何でもかんでもわけには行かない。
ChromeのミラーもPCのChromeからはできるけど、スマフォのChromeからは無理。
それならPCとTVを直接HDMI接続した方がいいだろ？って話。

じゃあ、スマフォ→TVの連携に強みがあるのかな？と思うところだけど、
前述のとおり対応アプリはYoutubeなどスマートTVに入っているものばかり。

なので、「どう使うんだ、これ？」という話になってる。

クロームブラウザで見れるものなら何でも見れる。
その画面表示をテレビに送るだけなんでしょ。

Apple工作員多すぎ

>>543
あ。[デジタルモノ]なんて板あったんだな�d

xvideos見れるならかうよ

俺のここまでの理解だと>>548なんだよな
手元の泥スマやタブを大画面でって分けでもなさそうだ

最近のテレビは無線LANも持ってるんだよなあ。
100base/txの有線LANより速いからそっちでつなげてるわ。

今のＴＶってブラウザとかエクスプローラー？機能ってサクサクなの？

xvideosが安く簡単に無線で見れるものはないでしょ。
高価特定スマートテレビでななく、格安スマート無制限テレビが
誕生ということ。ｗ

>>548
とりあえず聞いてみたいんだが、Chromecastで動画再生していないときと動画再生しているとき、それぞれでChromecast本体のパワーランプは何色になってる？

即答してね。

>>555
LGのはサクサクだな
我らが日本は使い物にならないえ

つまり、ある日、外人が家にやって来て、あなた、エロい動画見てましたね。バラされたくなければ…と脅迫されるんじゃないかと思ってるんですね。

そんなことがあったら逆に訴訟して大金持ちになれそうなんだか

日本のテレビ局の圧力でしょ。

とりあえずスルー。
※ AVアンプの後ろには付けにくいので。

その為の延長コード付属

テレビに搭載してるのに
必要ないよな

う〜ん。じゃＴＶ買い換えるかな年寄り向けだろ

おーい、 >557 に早く答えてくれー持ってんだからすぐ分かるだろー

時間が経てば経つほどChromecastに焦ったApple信者が持ってないのに持ってるフリして暴れてると確定するぞー

パソコンと同様の操作性のテレビは（日本製では）ないでしょ。
格安超スマートテレビが無線があれば５千円弱でできあがり。

>>562
見落としていた。

>>563
つまりAppleTVなんていらないってことだな。

>>566
必死に宣伝しても
今の日本のテレビは普通に
スマホ接続できる

必死なアンチはChromecastのパワーランプの色すら答えられないので今度はとにかく要らないんだとにかく要らないんだ論に走った。

この手のはクラックされて全てただ見出来るようにならないとダメだろ

>>558
＞LGのはサクサクだな
＞我らが日本は使い物にならないえ

LGのテレビを使っている人って本当にいたんだ…
「我らが日本」？
ウリは生粋の日本人ニダが…ってヤツかw

>>569
今のでしょ。大体5年ぐらいは持たせるからその頃には無かったよ。
まぁこれは買わないけどapple tv とWDTVは2つ置いている。
家にメディアサーバー置いて見ているかな。

リッツ・カールトンのテレビ、LGだった
LGはなぜか許せる

>>558
ネタだとは思うが、
広告ディスプレイ用にかったLGは
お世辞にも使えると言えるレベルじゃなかった。
要らない機能だからいいんだけどな。

これ使って見て初めて気付いたけど、外した後も
テレビ内臓の無線LANでも同じ事出来る。たしか某東芝TVは自社タブレットと
アプリじゃなきゃ動画みれないはずで諦めていたんだが、TV録画をタブで見れない
ないって事だったのか。

>>576
東芝テレビ持ちだが、スマホやタブレットから動画をお手軽キャストなんてできたっけか？
わざわざテレビ側で検索して観るとかとは話が別としてね。

>>557
PCのChrome上でYoutubeを再生とNexus7のYoutubeアプリの両方で確認したけど、
白く点灯しているだけだな。

つか、俺はApple製品もGoogle製品も大抵は持ってるぞ。
ソフトウェアの開発者なもんで、職業柄持ってないと困ることがあるから。

iPodTouchとか4,5台持ってるからなｗ

ちょっと使い道がよくわかんないけど、テレビを見つけたら即オナニーできるってこと？

>>565
だいたい、信者がどうとか意味が分からないのだが・・・
どっちかというと手続きが煩雑だったり色々面倒臭いAppleは開発者として大嫌いなんだがｗ

GoogleGlassも買うことになるよ。職業柄、仕方なくだけど。

>>574
わかる気がする
寒チョンだけはあり得ないけどね
Chromebaseとか目の付け所がいい
今の日本の小型テレビって全く魅力無いからコイツにチューナー刺そうかと検討中

>>577
ゴメン。自前動画のみだった。

>>565
信者がどうこう火病起こしたのだから、
お前が代表してChromecastの有用な使い方をレクチャーしてくれ。

どこがどう画期的なのかを。

個人的にはグラボからHDMIケーブル伸ばしてあって、使用時のみサードディスプレイとして
TV繋げてたけど手間が減っていい感じだぞ
（サードを切らないと、見えてない画面にブラウザ画面上がったりめんどかった）

子供は覚えるの速いので、娘のPCの 「コレみてよー」 とか言われて、えっちら立ち上がらなくても
「投げたから見て、おおぜきれいか、死にそ〜ｗ」 で済むので楽になった。
なにげに、後優先になってセッションを掴まれっぱなしにならないのは素晴らしいぞ

>>578
二時間も空けたら量販店で見てきたんだなとしか見なさんよ。即答できなかった時点でNGってことに気づけ。

>>584
そのやりとりにどうTVが絡んでくるか分らんのだが・・・
PCと連携してるっぽいが、連携できるのはChromeだけだろ？

PC上のChromeにTVが映ったり、色々と双方向なら面白いと思うのだが、
なんのためにTVを投影機としてだけ絡めるのかが今一分らんのよ。

コンセプトが分らんし、単に迷走してるだけに見える。

>>584
後勝ちなのは理には適ってるんだが、個人的にはAndroidスマホの場合くらいは
AndroidアプリとしてのChromecastアプリが
その端末からの総合待ちキュー管理をしてほしいとは思う。

スマホからのキャストでYouTube動画をいくつかキュー再生してるときに
同じスマホからbeyondpodでネットラジオニュース流させるとbeyondpodが後勝ちするが、
YouTubeの再生キューとなんも連携してくれてないので
ネットラジオ聞き終わったあとYouTubeアプリをまた操作する必要があるのが不便。

つべじゃなくXVIDEOSなら売れるだろ

>>588
xvideoだとどうせテレビ画面見つつ手は端末操作以外のことしかしないから今のChromeタブミラーリングで映すので十分な気もしないでもない。

>>586
Chromeタブのミラーリングの話かもしれんが、DLNAサーバ対応してるPC上のリソースならアプリ使えばそれもChromecastにキャストして再生できるとは聞いてる。自分ではやったことないが。

>>590
ファミリーが個人的な動画を共有みたいな感じかな？
にしてもTVが介在する理由があんまり分らん。
TVの前で皆で見るとか？

なんかユーザー層を想像しすぎて、すげーニッチになってる気がするな。
汎用的に便利ってわけじゃなく、すごいニッチな用途に限られているというか。

そういう意味じゃAppleTVなどのApple製品と一緒だと思うんだよな。
「こう使ってくれ！」みたいな押し付けばかりがあるってか。

俺がApple嫌いなのは使い方まで作り手が強要してくるところ。すげー、ウザい。

>>591
おまえがなんとかしてネガティブな話にしようと必死になってるだけだろ。

>>591
ニッチというか、あったら便利だよねー、ぐらいの製品だよ。
AppleだってAppleTVは利益度外視の趣味で作ってる製品だって言ってる。
メーカーが利用シーンを提案するのは変なことじゃない。そこから外れて面白い使い方を考えるのがギーク。

「外れて面白い使い方を考えてください」ってSDK公開してるわけだし、ねぇ。

>>594
それってChromecast自体には何ら画期的な要素はないと認めてるってことじゃんｗ

それになんかこのスレ変だぞｗ
まるでApple製品のスレみたいに否定するやつは非国民！みたいになってるじゃん。

ネットって無理やり使うもんじゃねーと思うんだがな。
ＳＮＳあたりからのゴリ押し感にはぼちぼちゲップだわ。

業界人として言わせて貰う。なんか違うくねーか？

あんまり存在意義を感じない
スマホテレビに繋いでもほぼ同じことできる気がするんだが何が違うの？

Chromecastは720pとかデマ書き込んでいるのは、一体、何処の「業界」人なのやら…w

アメリカの製品だと盲目に良いものと信じるバカがいるんだよ
液晶テレビも小型モバイルも日本が先駆者って事も知らないんだよ

xvideo試してみた

・まずPCにChromeとChromecastエクステンション入れてChromecastにタブミラーリングできるようにする

・シークレットモードではエクステンションが全部無効になるが、Chromecastエクステンションだけ個別に強制有効化しておく

・PCのChromeからChromecastにミラーリングさせるとき、オプションで「キャストの品質：最高」が選べるのでこれを選んでキャスト開始せざるをえない

・テレビには、PCのChromeのタブの中身の内容だけが縦横比維持で最大表示される。Chromeのツールバーとかは表示されないため動画に集中できる。Googleよくわかってる。

・この状態でPC側で動画再生開始して、動画をフル画面表示にするとテレビに動画の内容がフルスクリーンで大写しになる。音声もテレビのスピーカーから出る。遅延は2秒くらい？

・画質はやっぱPCで見てる画質の引き延ばしくらいだけどいろいろ捗る

・Chromeタブミラーリングは、複数タブ開いておいてどのタブをミラーリング出力するか好きに選べるうえに、ミラーリングしてるタブ以外をフォアグラウンドにしたり、chromeを最小化してほかのことしてたりしても出力は継続する。
動画一本再生開始したあと、裏のタブでお好みの動画をタブでどんどん開いて行ってっておくとなおさら捗る

かな。

WOWOWオンデマンドとかDMM動画プレーヤーは対応してるのか？

>>598
お前のアホな書き込みはスレ中で嘲笑されてるよ
早いとこ立ち去れよ

機能として積んでてもその使い勝手の悪さ、酷いUIで全てを台無しにしてしまうのが日本のメーカー

xvideos、fc2動画、dailymotionとかはandroidのchromeでも動画を最大化すると、castアイコンが出てくるから、それを押せばテレビで見られる

>>602
家電に関して言えば、業界全体としてある程度統一された使い勝手、最低限必ず満たすべき仕様などの取り決めがあって、
ジジババとかがひとつの製品に慣れたあと、ほかの製品を使うときに戸惑わないようにしろって制限がある。

この辺、日本での「家電」って位置づけ自体が、
PCやスマホ、タブレットに慣れた層の求めるものとは大きく食い違ってるって感じ。

なんで、メーカー標準機能がショボいのは仕方がないので
外部デバイスで適当に補うって流れだわな。

発明品電気編

日本
1887 乾電池
1926 ブラウン管テレビ
1926 八木アンテナ
1955 炊飯器
1957 江崎ダイオード
1967 自動改札機
1971 カラオケ
1976 VHS
1979 ウォークマン
1981 CD
1981 カーナビ
1983 液晶テレビ
1987 NAND型フラッシュメモリ
1993 青色LED
1994 DVD

朝鮮
19?? キムチ（これさえも怪しいｗ）

普通に操作中の画面とかブラウザも映せるの？
それなら欲しい

>>606
無線LANじゃリモート画面は無理
たった100Mbpsぽっちじゃフルレートだせない
HDMI接続ならできるがね

クロームブラウザに表示されるものは、テレビに映せる。
だから、プレゼンテーションにも使えるという指摘がある。

>>599
乙

>>606
PCの画面そのままミラーリングして…ってのはできるけど難ありだね
タブだけのミラーリングよりフレームレート落ちてるように見えるし遅延がひどいから人に画面を見せつつ自分は手元で操作みたいな使い方じゃないと不満が多い

コンセプトがいまいち分からん
便利そうな気もするし便利そうでもない

youtubeテレビで見るだけならスマホ接続すればいいし
操作性を気にしないのなら最近のテレビはリモコンで操作可能だし
そこからpcのミラーリングだってnasからの動画再生だって可能

誰タゲなのか分からんのだよな

そうじゃないテレビ向けでしょ

>>611
なんか逆なんだと思うんだよね。
アップルもグーグルも何とかＴＶに切り込もうとしていて、
グーグルはネクサスＱという大風呂敷をやっていたんだけど、
結局出て来たのはこれだった。

「諸々整理したらこれくらいしかやること無かったっすｗ」という感じだと思うのだが・・・

実際、全然画期的じゃないし、使い道あんの？って空気だよね。
アップルもAppleTVが信者にすら全く売れてなくて、
水面下で進めているテレビ事業も結局止めるんじゃないかって言われてるし。

>>611
PlayMusicをHDMIアンプ経由で流したり他の動画サイトを垂れ流せる
一部の人にはかなり有り難く思われてるだろうけど大半の人にとってはあってもなくてもかわらないんだろうな

まあTV産業とかアメリカだと特に収益得れなく吸収されるのみだからね

>>614
でもそれはスマホつなげても出来る気がするんだが
これってスタンドアロンで動かないんじゃなかったっけ

>>613
Qの端子とかビジュアライザーが無くなっただけで出来ること同じじゃね

おそらく、異なるプラットフォームのデバイス間でコンテンツを共有しようって
流れ自体は存在していて、その技術の特許競争が見込まれるから、
それを見越しての研究開発や差し当たっての製品化だろうと思う。

市場にニーズがあるとか、具体的に当面すごい何かができるって話じゃない。
俺はそんな風に理解したけどな。

サービスとか機能としてはスマートテレビ上に好みのガジェットを表示されるとかが先だと思う。
今のテレビの何が問題ってデスクトップとして機能させられないことだから。
ＲＳＳのフィードやツイッターすら表示されることが出来ない。

その壁をまず崩さないとＴＶの上で何かしようってのは無理。
ＴＶ番組の上にオーバーレイできないとそもそもＴＶを使う意味がない。

>>616
スマホつなげてってもうその時点でこれの良さはわからんよ
それにHDMIアンプにつなげるってまさか音楽流すためにMHLケーブルとか繋げる訳？

まぁスマートTVみたいにテレビに機能つけて値段上げるよりは
とことんシンプルなテレビにこういうの挿して運用するほうが綺麗に収まりそう
配線が汚くならなそうって一点は魅力感じる

>>619
やったことないから分からんけど不可能なんかな

>>621
出来ないことはないだろうけどそれやってる人なら尚更chromecast万歳になると思うぞ
MHLは配線とか結構煩わしい

ファンレスPCとかより安いしそういう点で考えてもオーディオ用はありだね
音質はGPMだからmp3の320kbpsが最高だろうけどBGMには便利そう

>>618
RSSフィードとか天気ならアプリであるっぽいけどこれくらいさっさと実装してほしいな
chromecastのコードにそれらしい機能はあるけどまだ無効になったままらしい

AppleTVもChromecastもTVはリビングにあるデカイモニターって枠から出れてない。
でも、ユーザーがやりたいのはそうじゃなくて、
バラエティ見ながら画面上に株価のガジェットやツイッターのタイムライン出したりそっちなのね。
「テレビのニコニコ動画化」とでもいうか。

でも、それやろうとすると「そういうことを許す放送局」自体を持たないと駄目なの。
それが実現できるならアップルはＴＶ出すかもな。
スカパーみたいなアップル専門チャンネルとセットにしてさ。

そのチャンネルに関してだけ、ツイッターをオーバーレイさせたり、
つまりユーザーによるネットとテレビの融合を許可させるわけね。

>>624
テレビのニコニコ化ってトルネでやってるじゃん

appleとかGoogleが入るには参入障壁が大きくて無理
だからChromecastはサードパーティーに頼ってSDKも公開したんだし
Apple TVもiPhoneの拡張機器の位置づけだしテレビを四六時中見てるユーザーに向けた製品じゃないよ

あまり好まれないだろうな
オーバーレイしたアプリにバナー広告乗っけたりすればコンテンツのフリーライドとか言って怒られそう

>>626
しかし、それがグーグル検索の起源なわけで。
逆に未だにTVCMにいいね！ボタンが無いのは妙だと思わないかい？

視聴者がCMにいいね！してくれたらスポンサー企業も有難いはずなのに。
馬鹿な年寄りの利権屋のために進歩が遅れているのよ。

枠からでたところで利益を上げる方法が分からない
バラエティー見ながら株価を気にする人がそんなにいるとも思えないし
Twitterの実況もアニメこそ盛況だけどバラエティーとかそもそもハッシュタグなくてそれをどう流すのか

ちょっと思ったけど
テレビの画面の上に童画をオーバーレイする形で広告解除できればそれなりに需要ありそう
スポーツ中継とかで

>>629
オーバーレイは放送法でNGでてるからテレビメーカーはそれを2画面機能でやってる
素人が思いつく方法ならメーカーもやってるわな

>>625
トルネのそれって画面外に表示させるだけで、相対的に動画の画面が小さくなるという致命的な欠陥があるじゃん。

>>631
放送の上に被せたら法律でアウトだから誰もできないよ
あれが今の限界

テレビ放送の上に何かを被せるのは駄目だってね
Googleも既存の放送に入り込むより別の物で需要とっちゃう方がコスパ高いんでしょ
実況にしてもどこから拾ってどうフィルタリングするのかローカライズ必須だし

>>632
トルネがやってるとは言えないってことだな。

>>634
>>624が言ってるのはタイムライン出すとかそういうことだし言えるが

>>635
オーバーレイって言ってるんだから違うじゃん

ニコニコの画面のコメント消して横だけって人結構いるみたいだしニコニコ化とも言えるかな
視聴率低かったり実況向けじゃなかったらこのスレみたいに数人だけのコメントが沢山流れることが起きそうで怖いな

>>636
チャンネルに関してのTwitterのオーバーレイはタイムラインとは別物だろ
用意された番組ではオーバーレイして普通の時はTL眺めるだけってことなんだから

>>629
そんなくだらない法律に縛られてるのか
そりゃ日本の家電メーカーダメになるわけだ

>>639
同一性保持は日本関係なく他の国でも大事だよ

>>640
そして誰も観なくなった
素晴らしい同一性です

まだまだたくさんの人が見てるけどな
ネット動画で太刀打ちできるほど衰退するのはまだまだ先だろう

AppleTVみたいになんでもミラーリングできるわけじゃないんだな
値段相応の機能か

PCやAndroid端末複数持ってる場合、HDMI切替機やら、接続の面倒臭さが減るじゃろ？
ファミリー層だとさらにCromecatへ繋がるクライアント増えるじゃろ？
ケーブルを繋げる場所に縛られたり、HDMI切り替え機操作もいらなくなるじゃろ？
切替機と数本のケーブルより安かったりするじゃろ？


ぼっちの独身には便利さがわからないかの？

>>625
トルネで見れないニコニコもあるんだぞ

そもそも繋げない人が大半
AppleTVもそうだけど、使ってみないと良さがわからない
わからないから買わない、買わないから知らない

>>637
トルネは地方ごとに分かれてるから、関東やら大阪周辺やら以外の人口が多くない地域の惨状はひどいもんだぞ。
人が少ないと数人どころか誰もコメントしない。

>>630
画面切り替えるだけでもいいけど
多分番組連動で外部出力に切り替えるのも禁止になってそうだな

>>639
局と全然関係ないツイッターの問題発言が番組の上に表示されて
そのクレームを局側が受けるリスクもある

責任取れないところの責任までは負えないってのが表向きの理由としてはあるんだろ

>>649
そういう言い訳してるから映像含めたコンテンツでも黒船にやられるんだな。

>>631
新しいPS4版のトルネでは、コメントの大きさの調整が追加されるっぽい

>>638
そういったマッシュアップ以外にも例えばTVCMに可愛いタレントが映ってたら
一々調べなくてもタッチするだけでGoogle画像検索が立ち上がって欲しいだろ？

そういうことも現状のTVでは実現できていない。

>>652
タッチするたびに検索立ち上がったらウザイだろ

>>652
＞そういったマッシュアップ以外にも例えばTVCMに可愛いタレントが映ってたら
＞一々調べなくてもタッチするだけでGoogle画像検索が立ち上がって欲しいだろ？

団塊親父が想像する「ネットとテレビの融合」そのものだなw
んな、ウザいもんいるか！

Gooogleは下手に規制かけないのがいいよな。
ユーザーに不自由を強いて金を巻き上げるAppleもソニーもドコモもクソ。

インターネットwatchに試用レポート記事が挙がってる。

このレポート記事をベースにして、
買ってない使ってない人の想像からのネガティブな内容のレスや
レポート記事の内容と食い違うこと書いてるレスは一切無視でいいんじゃないかな。

http://m.internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20140602_651262.html

>>656
ＡｐｐｌｅＴＶの先進性にもきちんと触れているし、何より商品のターゲット層と思われるユーザ層からの視点でレビューしてある。
中立性が高い良い記事だと思う。今まで出てきた中では一番だな。

Nas動画の再生ができるか否かが決定力

どこを見てもYouTube見れますーぐらいしか書いてねえし
それはもうわかったっての

YouTube見れる程度のことしか出来んならお古PCにLinuxの方が役に立つわ

>>658
DLNAに対応しているNAS上のコンテンツなら、アプリ使えばできるって聞いてる。自分でやったわけじゃないし機器間の相性とか出やすそうだが。

>>658
見れるけど君には無理

AppleTVもなんらかの市場を作れるほど売れなかったしなあ。

>>660
なぁに煽ってんだバカ信者
いつまでもYouTube再生できるモンとかあったまわりぃ事やってないで
こんなこともできますって宣伝してこい無能

>>662
お前がやれよｗ

>>663
顔真っ赤ｗ
だっせ

>>654
そうかな？重い内蔵ブラウザが全画面で立ち上がるとかならアレだけど、
適切なUIでサクサク表示されるなら悪くないと思う。
ただ女優が着てる服を購入できるリンクとか
広告代理店がクライアント騙す系の情報表示はウザいと思うけど。

女優を検索したい人がそもそもそんなにいないという

女優を検索したい時は、手元のスマホで検索するけど？
それをワザワザ、テレビを通す意味あるのか？
まぁ、新しいテレビを売り込みたい家電業界にはあるかw
でも、大して売れないような気が…

>>667
目的は女優じゃなくてテレビに出演している女優が着ている服だろｗ
そりゃテレビに映ってるんだから、そのままサブ画面にリンクでも表示されて
すぐサイトにアクセス出来たら便利と思う人も居るだろうよ。

あれば便利ぐらいのものだな
率先して買いたいとは思わない
スマホ買い替えの時抱き合わせで安く売ってくれるなら買ってしまうかもしれないぐらい

>>668
個人的には、Chromecastを使うアプリとして

・スマホ側アプリで動画を選んでChromecastにキャストできる

・スマホ側アプリは広告画面やアンケート画面になる。アプリが閉じられたり、他のアプリを前面にされたりしたらChromecast側の動画再生は止めるようアプリを作り込む

・テレビ側で流れてる動画が進むにつれ、スマホ側アプリでの広告やアンケートも変化する。反感を買わない範囲で、アンケートに答えないと動画再生をいったん止めるなどもやる代わりに、動画再生は無料とする

ってビジネスモデルはできそうな気がする。

たとえば子供向けアニメについて、動画の中のシーンにあわせてそのキャラクターのオモチャをスマホ側に広告表示してクリック一発で購入サイトに飛べるようにしとくとか。

>>670
日本じゃChromecast自体が全く売れないから無理ｗ

アンチがいるのは人気の証拠。

人気どころか誰も知らない

ＰＳＰもＨＤＭＩでＴＶ出力出来るのかな？

Ｄ端子出力のヤツ試したけど、ＰＳＰ画面だと綺麗だったのに、24型液晶ＴＶ画面に引き伸ばしたら、ＰＳ２より荒い画質でガッカリしたんだが…
ＨＤＭＩで出力しても荒さは変わらないか…

ってことはスマホ画面の綺麗さもＴＶ画面では期待出来ないな

FC動画はよ

>>23そもそも嫁さんや子供出来たら、みんな
オナニーは風呂かトイレで携帯サイトでやってるらしいしな…

独り暮らしなら普通にレンタルＤＶＤやＢＤを普通にＴＶでかＰＣ画面でエロ動画を堂々と見ながらオナニーするしな…

>>24固定回線有るなら、ＰＣモニターでええやろ！(迫真)

>>674
莫迦なの?って煽ろうかと思ったけど
知識ない人っぽな。

全然やってる内容が違うわ。
アナログ機器でただパススルーしてるのと
デジタルでの表示ってのはやってる意味が違う。制限や相性も実に増えたが。

>>49それＰＳ３のゲームをＰＳＰで映して操作出来たらメチャクチャ綺麗だろうなあ〜と思ってたら、ＨＤ専用ソフトじゃないとダメみたいだな…

>>674
今のスマートフォンはFHDだからHDMI出力しても綺麗だよ
Chromecast関係ないけどね

>>678ビータＴＶ買えよってか！

>>680ほう〜…流石に端末やネット定額が高いだけあるんだな… 今のスマホ…

ＦＨＤでエロ動画大画面で観れるなら、一人暮らしや一人部屋有るヤツには画期的かな？

でもエロ動画配信側がＦＨＤ画質じゃないと意味ないけど

ビジネスモデルのアイデアを練るのはよいけどさ
はっきり言い切ってしまう
結局資金力のあるところが勝つ
金がないならいくら考えても無駄
勝てないよ

>>683
つまりiPadの売り上げが減少中なのは世界が間違ってるってことだな。

>>665
あー、でも俺が言ってるのはそういうことだよ。
旅番組なら画面タッチすればその旅館を予約できるとかね。

ネットを介してテレビの中のものに触れるっていうかな？
そういう感触になってくると面白いよね。

例えば、ドラマのロケ地とかでも良いじゃん。
良い景色だなー、これどこだろ？画面タッチでGoogleマップが起動。みたいな。

俺みたいなやつのことを「和製ジョブズ」とか言うのだろうね。
発想力の天才、奇才、異端児。

>>1

https://www.youtube.com/watch?v=R13ThCnAV1A
https://www.youtube.com/watch?v=EbI7Rz1o6CI


∋oノハヽo∈
　 （　＾▽＾）　　ソニーの買えば普通に前から出来た
　 （ つ/￣0
　　　　￣

.
https://www.youtube.com/watch?v=j59GtlYkFLw
https://www.youtube.com/watch?v=RQngEJrfGro
https://www.youtube.com/watch?v=IGGLA5WfoiY


∋oノハヽo∈
　 （　＾▽＾）　　PS３のコントローラ使えるし
　 （ つ/￣0　　　　オーディオも操作できる
　　　　￣

>>603
できた、これ大事だぞ
みんなも覚えとけ

>>686
それ出来るのはNFC対応端末と対応TVだけだろｗ

>>685
旅館側もその予約システムに対応する必要があるしどんだけ無駄なことか分かってる？
そもそも手の届く範囲にテレビがある訳ないじゃん
いちいち立って画面ぺたぺたするの？

>>686
これmiracastとやってること同じじゃん

>>690
スマートＴＶ持ってないのか？

>>690
とっくにやってるし、いまどきお前のテレビはリモコンも無いのかよｗ
儲かるなら何でもやるさ、TVなんて結局広告宣伝業なんだから。
いまのところはそれほど成功しているわけじゃないが、
これからは更に自然に購買意欲を煽るような方向になるだけだよ。
http://markezine.jp/static/images/article/8750/bm.gif
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070928/283235/ph1.jpg

とっくにやってる、ってｗｗｗｗｗ
iPodが出た時も、もっと安いMP3プレーヤーがとっくにあるって言ってたｗｗｗｗ
結果は？
なぜそうなったのか？
何にも考えてないんだな

huluが大ヒットしてたり、海外ではネットショッピングの半数以上はすでにパソコンではなくセットトップボックスから行われてるという現実を知らない２ちゃんねるのひきこもりの意見は頓珍漢だな。

>>695
アメリカで言えばhuluはマイナーでNetflixとかのほうが圧倒的。
まあNetflixもChromecast対応だけどね。

>>693
これとテレビに出てくる旅館はどう考えても別だろ…

>>693
通販と旅館の予約を一緒にしないでくれ
ホームページつくってたりしてても未だに電話予約しか受け付けてないところもあるんだぞ

>>694
そうそう。
RIOのほうが何年も前から何世代も作られてて、ブラッシュアップされてて使いやすかったけど、mp3プレイヤーはマイナーな存在だったから、
iPodがあとから来て、世界を席巻してRIO作ってた会社はつぶれたしな。
先にやったかじゃなくて、どううまくやってヒットさせたかが大切なんだよな。

>>692
スマートTVでもそんなトンチンカンなことはやらないだろうなぁ…

>>697-698
本物のアホかお前らｗ
商売という点で何も違う事はない。単にWebサイトと連動するだけで、儲かるならやるだけだ。
こういった企業努力で格差が広がっていくんだよ。
http://iiyado.tv-tokyo.co.jp/

>>701
これは既存のネットショッピングを基盤にして成り立ってるシステムだから旅館はこれの応用とかじゃないんだよ
全くの別物、入力するものから何まで違う
それに今でも紹介された商品が買えるなんて仕組みにはなってないし現状を理解するところから始めた方がいい

ID:4LGqmbVkは中学生かな
痛々しさが半端ない

ソフトバンクのウーラとは何だったのか

>>702
あのね、テレビとネットの融合なんて言われ出して久しいけど、現実はお前が思っている
以上に進んでるんだよ。特に最近のテレビはインターネット機能付きが当たり前なんだから、
番組と商用サイトの連動方向に進むなんて、お前以外は考えなくてもわかるだろｗ

でもまあ、できないできない言ってるよりはいいだろうよ。
ここでできない出来ない言ってる連中は別に影響力ないからどうでもいいが、関係者がそんなこと言ってたら、
後から来た海外の会社が、他の国でうまくいってる方法を日本向けに上手に変更して大ヒットさせて、既存のところが消えてくことになったりするわけだし、
いずれは、できる！と言ってる人間がここの人間が考え付かないような方法で実現することになるわけだし。

まあ、ここでできないできないいってる人も、実際に成功してそのやり方を見たら、そういうことならできるわーって手の平を返すことになるわけだが。

>>699

RIOが衰退したのは理由がある。リチウムポリマーバッテリーが一年で破裂したし。
日本で一般人がRIOを認識した頃はすでに品質も良くなってたから日本ではそれほど
悪いイメージなかったけど、海外ではそれ以前に爆発的に売れて、ほとんどが一年で壊れたので圧倒的に悪いイメージついてたんだよ

>>707
俺が初めてRIO買ったのがRIO PMP300だったから、たしかに300って型番だと、それ以前にも出てたって感じか。

>>706
匿名掲示板で書き込むような内容か考えようぜ
ここは無責任な人間しかいないよ
ああやればいいのにやらないGoogleは馬鹿だとか
テレビ業界は遅れてるとか
それまで時代の最先端を築いてきてたという事実や変化してる事実には目を向けない
内情を知らないのに好き勝手書き込む人の集まりだ

>>708

いや、それ乾電池でしょ。それは問題なくて、その後にリチウムポリマーの充電機種出して
それが不良品過ぎたんだよ。つか、その頃だとまだ64MBとかでしょ。
オタクはMP3使ってたけど、一般人はまだCDプレーヤー使ってたでしょ

>>705
融合じゃなくて各々独立した機能としてついてるだけだぞ
ネットはネットだしテレビはテレビのまま
スマートテレビは放送側じゃなくて家電側の売り込みだし
いろいろ混同しすぎ

>>710
そういえばそうだったな。
当時はMDウォークマンが常識だったわ。たしかに自分はその当時CDウォークマン買うか悩んでいたりもしたわ。
やっぱその話からもわかるが先にやってたからってそれが一番ってことはないってことだな。

>>709
ここで好き勝手に書いてる無責任な奴らができるできない言いまくったところで関係ないが、
内情を知ってる関係者まで内情を憂いて出来ない出来ない言ってたとしたら、そのうち出来るという視点を持った海外の会社に全部かっさらわれて、それにすり寄るしかなくなるってことだな。

>>713
出来る出来ないじゃなくていちいち考えを発表して意見を求めてたらそれだけで遅れる
放送局だって何も考えないでやってるわけじゃないし馬鹿にしすぎだろって思うわ

googleとかパクリばっかで
ハードなんて特に駄目だわ

>>699
iTunes、iPodに関していえば
クリエイティブのZENっていう特許取得済みのUIをパクったUIと、
配信許可もろくに取らんのに勝手に音楽配信しまくってたっていう
とんでもない黒い製品だぞ。

さらに、
iPod第四世代やiPod miniあたりから搭載され大うけしたクリックホイールは
日本人が発明し一度Appleに持ち込んだところAppleがイラネしたのに
それをAppleの画期的発明として日本人にダマで勝手に搭載していた
裁判でもAppleの負けが確定しているとんでもないクソ商品だ。

上記は裁判で明確にAppleの負けが確定している。
Appleはクソ。iTunesもクソ。iPodもクソ。
反論する奴は反社会勢力でFA。

>>716
反社会勢力だから何？君に何か金銭的損害を与えたの？

アップルは糞だ悪だと言う俺様異端でカコイイなら勝手にやっててくれw

>>717
なんだ真性か。

>>718
一行レスしか出来ないなら涙拭いてスレ閉じろw

で？アップルが悪だから何？

>>618
海外ではXBOX ONEがその答えだぉ
HDMI INにケーブルTVのチューナ繋げてTVに挿すという形でオーバーレイ表示させてる

でも日本だと放送局がうるさいし、そもそも外部チューナーってあんまり使われてないから・・・

すでにオワコン臭がする

Google Playの動画の再生もchromecastに飛ばせるのか。
これはいいな。

その前に今gmailが死んでんだけど

>>720
それは初耳だったな。
日本でもそういうことが出来ると面白いのにね。

ほんと今の日本人って自己保身ばかりで新しいことに挑戦しようとか、
新しい世界を作ってやろうとか、そういう気概が全く無くて、
そのことを恥ずかしいとすら思っていない奴ばかり。

２０世紀の中国人がこんなんだったよなｗ
世界中から馬鹿にされて当然だよ。

発売日に買った。
まあ値段考えたら、オモチャとしては十分。
ただ一つ問題があって、やたらと発熱が早い。

俺としてはこれで直接Chromeリモート動けば
PCのワイヤレスHDMIとして結構安くてありがたいけどな。

日本でTV連動はDTCP-IPがある以上はまず無理だな。
外部がいくら提案しても局がそれに乗っからない。
日本のコンテンツ・ビジネスは他に便乗される位なら閉鎖して市場を縮める選択しかしない。

>>724
世界でも成功してるの、アメリカだけだけどな。
いちいちアメリカと日本比べてると、韓国人みたいになるぞ。

これいいな。
遊びで買ったけど、今ではようつべで勉強中のフランス語とスペイン語とアラビア語聞きまくってる。

>>727
それいったらApple製品はアメリカと奴隷日本以外では売れてないんだけどな。

>>726
コンテンツうんぬん以前の問題だな
ヒートシンク貼り付けるぐらいで何とかなりそう？

>>730
アメリカではすでに夏も経過してて別に熱で壊れた報告が多いわけでもない。

触れないくらい熱くても温度としては40度ちょいで、家電の中とかでも普通そのくらいまで温度上がる程度だしな。

>>730
ピッタリのキャビネットに入れてりゃ、LED液晶TVでさえ熱で危ないよ
TVの規格に合った隙間が後ろと上にあれば自然対流で十分
熱くて触れない程じゃないからヒートシンクもいらない

PCからTVへのHDMI接続の省略
スマホからのMHLケーブル接続の省略
INが2か所以上あれば、ケーブル代より安上がりだから金かけるのはもったいない

悩むわ

買ってみた。
アプリが対応してないとどうにもなんない。
やべー失敗したわーいらねーわーこれーとか思ったけど、
Localcast入れてNAS内の動画が見れたからOK。
ほかのやり方で同じことできる人はこれ買う理由はないかも。
うちの古いテレビとオレのやり方的にはChromecast+Localcastがよかった。
一日家族で出かけて、スマホで録った写真やら動画やらを、家に帰ってすぐ
みんなでテレビで見る、みたいなのがすぐできるのはいいな。
iPhone+AppleTVなら同じことはAirplayでできるけど、
Androidの人はいままでできなかったからね。

>>734
AirPlayと比べて、キャストするって用途では細かいところでより使いやすいらしい。InternetwatchのイニシャルBに記事が挙がってる。

あと、ChromecastはAndroidだけでなくWinでもMacでもAndroidでもiOSでも使えるので比較範囲が違うわな。
実際、PCのChromeからタブキャストやPC全画面キャストもできるよ

これを内蔵したバッテリ駆動の防水TV出してくれよ。

防水タブレットよりも安く、壊れにくく、バッテリ時間長く出来るだろ？

>>736
それは面白いな、キューに動画溜めて風呂に持って行けるな
風呂対応のポータブルTV加工すれば直ぐにでも出来そうだな

>>736
そこらのタブレットも動画再生中に一番電池食うのは液晶だからバッテリーは期待できないかな
チップは思ったより省電力をがんばってる

nvidiaが
似た製品出してくれればいいんだが
ゲームのリモートプレイに対応できて

>>731
マジで！放熱処理難題だと思ってたがスゴいな

キャストしないで放置中に出る写真も定期的に変わってくれるし綺麗だしオツなものだよ

>>738
家の中限定なら1kg超えとかにすりゃ。

ま、でも防水タブ買えだよなw
ペリタブでも買えばいちいちキャストせんでも本体だけで出来るんだから。

そしてどうでもいいが>>732
>スマホからのMHLケーブル接続の省略
MHLもHDMLも1000円ってトコなんだが…
えらく昔の相場で考えるんじゃないか。つっても去年はMHLって4k位した覚えはあるな。

>>736,737
ストリーミング専用ディスプレイ
しかも防水
どれだけ需要があるか疑問だわ
多分ツインバードの防水テレビより売れないと思うけどw

自分は防水タブレット持ってないけどね
自宅風呂は狭いんでテレビ見る程ゆったり出来ないから
でもSlingbox PRO-HD持ってるから買うなら防水タブだな
BSやCSだって観れるし

他スレにも書いたけど
Google+対応でやっと本格的に使う気になったわ
やっぱGoogle謹製アプリあってこそだなって思ったよこれ

そう言えばSlingPlayerはChromecast対応予定を公式にうたってたな
後はこのアプリが対応してくれればApple TV使わなくなるかも
https://itunes.apple.com/jp/app/dong-huadaunrodo-pro-7/id732618507?mt=8

自宅の遅いADSL回線でyoutubeのドキュメンタリーとかの動画見てると、
Androidタブのyoutubeアプリで非HD画質で再生してもコマオチするのが、
Chromecastで同じく非HD画質（だと思う）で見るとまったくコマオチしないんだよなぁ。

なんでだろ。

>>746
単機能だから、各種割り込みを受けなくていいので専用運転するからとか
もしくは、YOUTUBEが送り先がCCastなのを知っているので、最適な伝送タイミングで
最適な量を送ってるんじゃないかな

ダムハブ繋げてパケットの監視すりゃ確認出来る

>>746
無線lanの実効速度がChromeCastの方が早いとか

単にバッファリングが上手いだけのような
もちろん余計な割り込みがないのも効いてるかと

中華タブならアンテナ感度弱くてもそんなもんだ。
bで繋げてるとかアホな落ちな気もするがw

http://i.imgur.com/laLN2FK.jpg

Chromecast今日買った。
これサクサク再生できていいね。
dビデオをどんどん観てる。
Musicビデオが豊富だから嫁が喜んでる。

休日はYouTubeの自然ドキュメンタリーとかを大量にキューに入れてテレビで流しっぱにしつつタブレットでは本読んでるのが至福

http://i.imgur.com/zVaTTG2.png
再生はChromecastに任せといて、スマホは2ちゃんねるやYouTubeなど別に出来る。
dビデオに対応可能で購入してよかった。
タブレットで観てたけどずっといいね。

mac で使ってみたら頻繁に落ちて使い物にならない

不良品かもよ

>>752
あー、いいなそれ。
同じ事をパソコン起動してまでする気にはならんけど、気軽そうなのが良さそう。

YouTubeなら水槽モノなんかもオススメ
テレビが水槽になるから海水魚も淡水魚も思うがまま
24インチのモニターなら60cm水槽マンマだわ

中華製のAndroidのHDMIアダプタの方が
使い勝手よさそう。

あれ本当に壊れるぞ

Apple TVで良くね？

vitaTVでよくね？

>>758
TVから延々ケーブルが伸びてるのを使い勝手がいいとか、お前の部屋は押入れなの？

>>762
chromecastと同じで電源だけだよ
Bluetoothも繋がる

>>762
……何と勘違いしたんだ?
マジでわからん。
タブレットとかならむしろ電源ケーブルいらないからさっぱりするし。

パズドラとかモンストとかラブライブみたいなメジャーアプリはまだ対応してないの？

>>765
有線で出すしかないね
ルートとって有効化するとゲームがダメだしルート無効化するとキャストできなくなる

>>764
MHL経由のHDMIケーブル接続

MIRACASTやWIDIならそう書くだろうし、MIRACASTはどんなスマホやPCに付いている物でもない

>>767
中華のHDMIドングルにそんなのはつかないんだが

盲点かもしれんが動画再生中にスマホを好きに弄れるのか？

そういえば売られる前のHulu(JP)をタブレットで見ていて、
MHL経由でTV出力しようとしたら再生止まってポカーンとしたわ

あれがなければ契約したのにw

>>769
弄れる
だから普通のミラーリング機器より便利

>>770
dビデオをApple TVで使えなくて解約したわ
で、Chromecastに対応したから再契約した

>>770
PCからでも出来るが、再生キューを積みながら次に見る動画を物色し続けられる

>>768
HDMIドングル　ってのがまた意味不明なんだよな

どんな無線通信技術使ってるのか書け
でもってCCastより安いんだよな？

>>774
wifiとBTだよ
シングルコアならchromecastより安い

GoogleがChromecast購入者に（コッソリ）600円分のクーポンを配布中
ttp://octoba.net/archives/20140604-android-news-castcoupon.html

特におおっぴらに告知してないんで、もらえるうちにもらっておくと
自分のGoogleIDに６００円が積まれるので、CCast以外にも使える

>>775
そりゃ商品のページでも書いてもらわないとわからないな
どうせ信頼性も保障もないろくでもない物だろ？

命令口調なのに無知とかスルー安定だろ

自分の勘違いを棚に上げつつ相手をどうにか攻撃しようとしてるのが手に取るようにわかる
レスバトルするやつって無意味にプライド高いよな
素直にそういうものがあることを知りませんでしたって言いなよ

>>770
ちっこい画面で一人で観るのを条件に
安価にコンテンツを提供してもらってるんだろう
dビデオの担当者インタビュー記事で見たことある

>>780
HuluはスマホとかタブとかPCで料金格差なかったし、そもそも体験期間中。。
ちなみに最初はTV出力できたのがアプリバージョンアップしたらできなくなったのさ（その後の更新もダメ
あとPCはそのままHDMIでTVに出力できたから、運営が何かアホな考えに取り憑かれていただけっぽ

タブレットでもスマホでも画像が荒いのに
なぜかChromecastではやたら解像度があがる動画多いんだけど、なんでかな？
Chromecastだと劣化を押さえて再生できるシステム組まれてるの？

>>782
それはタブレットやスマホの液晶かGPUのせいじゃね。

>>782
HD再生されてないだけだろｗ
スマホなら左下のHDボタンを押す、PCなら歯車ボタン押して画質を指定する。
Chromecastは画面解像度に応じて最適な画質が選択されてるんだろう。

>>776
あざーす、600円頂きました。

ニコ動は？非対応やプレ専ならいらね

>>764
MHLアダプタだろ。
Miracastって書かなき。

>>787
脳が老化して新しい言葉が覚えられないんだろ

　なんか差し込む奴だから「何でもドングルって言っておこう」

>>788
>>758がなにを指してるかまだわかってないの？
MHLとか見当違いもいいところだしChromecastより安いって言われてもググらないとかどんだけ負けず嫌いなのかと

>>789
その存在しない商品のリンクを張ってみろよ、嘘つきがｗｗｗｗ

>>790
商品のリンクだとまたウダウダ文句言ってきそうだから実物の画像貼っておくね
http://www.cnx-software.com/wp-content/uploads/2012/07/cx-01_mini-PC_usb_cable.jpg
http://www.cnx-software.com/wp-content/uploads/2012/07/cx-01-android-tv-stick-connected-hdtv.jpg

放置して消えたと思ったらまた出てきてたのか

>>791
やっと探したのがそれか？そのTVのHDMI端子に刺すAndroid端末じゃなく
CCastの様にPCやスマホからキャスト出来る、CCastより安くて高性能なの探してこい

>>793
チープキャストでもインストールすれば？
Andpoid+Chromecastになるよ

ネットでしか威張れない可哀想なおっさんだからスルーしてた方がいいぞ
知識を与えるのももったいない

今頃顔真っ赤にしながらなんて返そうか考えてるんだろうなぁ…
一人だけ喧嘩腰だし笑えるわ

macじゃ使えねえな
フリーズしまくり

Macだけど別にフリーズなんかしないけどな…

ただGoogle純正だからって全てのYouTube動画が再生できる訳じゃないんだな…

再生できない動画は、アップ主が制限してんのか？

またGoogleがパクったのかw

>>799
今回はパクリそこなったが正しいかと。
値段下げようとして機能を落としすぎた。

Apple TV対抗はGoogleTV,AndpoidTVだっての

買ってみたが。
50インチのHDMIにPC繋がってる俺は
どう愉しめばいいのか誰か教えてくれ。
iOSもAndroidもスマホ、タブ両方ある。
いまんとこACが埋まってウザイとしか思えない。

>>802
100インチのテレビもってるんだろ？
それにつなげよｗ

>>802
TVをセカンダリとかにしちゃうと、マウスカーソルやウインドウがどっかいっちゃうだろ？（TVで地上波見てる時）
俺も繋いでるけど、CCastだとデスクトップでキューに動画積んだり、ブラウザをクローンしたりでセカンダリとは
一味違う使い方が出来る。
機種変で余った昔のスマホも持ってればワイアレスカメラとして使って庭に来る小鳥を映したり
統合ニュース端末として使える。
アプリはこれからも増えるし面白い使い方も出てくると思う
ttp://juggly.cn/archives/118010.html

また、量販店のポイントバックと今ならGoogleが６００円分のポイント配ってるので実質３０００円強で
買えるのもいいとこだと思う

>>802
でっけえHDMIだな

>>804
＞また、量販店のポイントバック

ビックカメラじゃポイント対象外商品だと言われたけど…
他の量販店では如何だった？

>>804
アホかお前ｗ
PCからサブ画面のTVには動画しか出力しないし操作はリモコンでやるに決まってるだろ。
いちいちマウスなんかで画面見ながらポチポチやるわけないだろｗ
それと同じで動画再生を手元のスマホで操作なんて面倒なだけだな。

Apple信者涙目になるほど人気、だけ理解した、かなあ。

>>807
リモコンポチポチ押して、動画の再生の指示はマウスでやるんだから手間は大差ないでしょ

再生の時はリモコン使わなくても入力切り替えなるで

>>804
CCastとか勝手に言葉作んなよ気持ち悪いw
ChromecastなんだからせめてCcastにしとけ

>>810
うちのビデオカードには、動画再生の指示でHDMI信号が流れ出す様な仕様ないなぁ
（RADEONーHD7790）
また、HDMI信号入力があると自動切り替えされるなんて言うTVでもない
（三菱REAL）

良かったら、そのビデオカードとテレビの紹介して下さい

>>811
英語のルールで略語化する場合、複数単語の組み合わせがある場合のルール知らないのか？
中卒なら仕方ないが・・

>>812
認識の方向性が既に間違ってると思うよ

まあ…うちもHDMI信号入力だけで切り替わるテレビでもないけど
ちょろめキャストん時は変わる
ビデオカードが何で出たかは訳わからんけど

>>813
ならCc:とかどうなんだ？

まあワイアレスカメラなんて日本語表記しないけどねw
普通はワイヤレスカメラ
検索してみ
Google先生に怒られるから

ChromeBookソリューション
とか書いてるアホ会社が在ったなw

>>816
CCL

Chromecast + Miracast で Apple TV か。
どちらも単独で使えないから、それ以下か。

Apple TVはあの糞リモコンをなんとかしたほうがいいな
まるで中華製

VLCがchrome castサポするって。

閉鎖的なAppleはアプリが作りづらいし日本のコンテンツ会社から嫌われてるから打ち止め
好きにアプリを作って公開可能な方が伸びるのは自明の理

>>791
それアダプタじゃなくて、本体じゃねーか…
スティック端末やん。

>>809
リモコンは手元見る必要ないだろ、全然違うわこのバカｗ

>>820

継ぎ目が一切なく、完全に閉じた1本の金属バー。どうやって中に部品を入れたのか「まるで魔法のようなアセンブリーだ」（山中氏）。
Apple Remoteの実際の作り方は、操作部や電池を入れる穴を5つ開け、そこから先ほどのサイドカッターなどを使って、
空間を広げ、穴同士をつなげながら1つの大きな空間を作ったと推測できる。そこに基板などの部品を詰め込むという作業を行っているようだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0403A_U2A600C1000000/?df=2

>>823
MHLアダプタとか書いてるのは勘違いした別の人だぞ

>>823
"AndroidのHDMIアダプタ"ってこれじゃなかったらなによ

結局、AppleTVもChromecastも一度接続したら
それで満足して二度と使わないなｗ

>>822
Androidは数だけ多くて利用率低いみたいじゃん。
AppStore、iTunsStore、iBooks、大手には劣るけど、
特に嫌われているようには見えないけどなぁ。

>>829
単にAndroidではブラウザのuaがいろいろあってサイト側の集計がバラけてるだけ。

>>828
なら安い方がマシか

>>827
アダプターの意味は機器と機器との間を取り持つ中間装置だぞ。

それはCPUもメモリもストレージもOSも積んで立派に単体動作するAndroid端末本体じゃねーか。パソコンをアダプターと言うのと同義だ。

AndroidでHDMIアダプターつーたらMHLやMilacastと言った、Android端末とテレビを介在する中間装置だ。

>>832
頭堅いなあ
前後の流れから判断しろよ

>>833
大本のアルツハイマーじじいが、HDMIに刺すAndroid端末って書いてれば無駄な争いもスレ消費も無かった。

>>834
判ってないのは頭のくそ弱いおまえらだけｗ

【ゲーム】ソニーが北米で今秋に「PS TV」発売、価格は99ドル　2014/06/10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1402405720/

vita tvだしそれ。

>>835
そもそも、スマホとスティック端末はストレージも操作も全く別になるんだから、Chromecastと突き合わせる意味がないわな。

ミラーリングではなくアプリを同期してデータはスマホからChromecastへ直流しなのか。
直ぐに7G消費してしまうな。

>>838
同じコンテンツを同じテレビに別の方法で出力するだけだから同じだよｗ

結論ありきでそれ以外は受け付けない人に何を言っても無駄

>>841
「Chromecastは孤高！」とでも言い出しそうだなｗ

無駄にポジティブで結論ありきだから
自分が言われてる可能性すら気付かない
これは確かに無駄だわ

>>839
家屋内なんだからwifi使えばいいのに

>>825

見た目にはあんなにこだわるのに、なぜ音のクオリティは
3流なんだろうな。

糞耳の俺ですら酷いことに気づく。

>>845
ちゃんとした音響部門持ってないからだろうか。
iPodHi-Fiとか失敗やらかしてるし。
どこかいいとこ買収したら変わるのかも。

>>846
そういえば beats 買収したんだっけ。

>>839
?
根本的に誤解してる上にミラーリングの流れも理解してないぞ。

>>848
しかもそれcastのデータの流れ自体も間違ってる

専務がでてきて自虐ネタをやるんだ！

TvTestでdボタンや赤青黄のボタンどこにあんの?

>>850
最近動画見るまで見たこともなかったわそれ

フレッツ光がさらに売れるな。

>>421
これがすげー気になる
性能は割とどうでもいいけど、値段が値段だしあんま期待してなかった
ただ超熱々なのが残念

>>834
おまえID:EoTcPlQyと発想がそっくりだよな
その前後の書き込みもおまえが書き込んで一々ID変えたりしてないよな？

>>850
ネタが思い出せないのだが、S□○Aの湯▽専務のやつか？

>>847
よりによって宣伝だけで売れてたクソ音質のbeatsなんか買ってさ
どうするつもりなんだかw

まぁ、これから出るアプリやサービス次第だよ

ハードが優れててもコンテンツがダメだからシェア取れなかったゲーム機もあるし
大したハードじゃなくてもコンテンツが受け入れられて主流になる機器もある

Googleならドラマやコンテンツが１つ１０円で、Appleだと１００円ならGoogle流行るし
逆ならAppleが主流になる
値段とかではなく、世界を席巻するキラーアプリが出ても主流が変わる

>>857
lightningに直接挿すクソ高いヘッドホンを売ってくんだってさ。
イヤホンジャックもなくしちゃうぞーくらいの勢いらしい。

んー使えば使うほど
貧乏人向けグッズという印象が強くなる……
現状だとせっかくかったからできることないかな、で探すもんなあ。
HDMIついてる最近のPCあればまったく必要ないし。

Apple信者さんは息をお引き取りください。

apple信者ならファンレス環境の素晴らしさを知ってるはずだからただの馬鹿だと思う

ジョブズ亡き今、凋落しかありえないのに信者が今後も栄えると思ってる根拠が謎

>>859
充電しながら音楽聴けないじゃねーかｗｗｗ

>>864
まだ確定してないけど、iPhone6以降は背面のリンゴマークが穴あきになってそこを電波通す形で近接無線通信、近接充電ができるんじゃないかって噂はある。

既存iOS端末はダサイけどlightning二股コネクタとか使ってしのぐしかないかな。

>>865
＞既存iOS端末はダサイけどlightning二股コネクタとか使ってしのぐしかないかな。

既存iOS端末には、ヘッドホンジャック刺す穴が有るんじゃねーの？
新しいOSだと、それも使えなくなるのか？

>>866
ライトニングヘッドホンを使う場合の話じゃないかな

これでW杯見れればいいのにな

>>868
TVで普通に見ればいいと思う

ストリーミング放送の場合はPCのGoogleClome経由でキャストすればいい

放送しないようなマイナーな試合じゃね？>Wカップ
全試合放送せんだろ

そんなものもvipboxsportsで・・・。

>>870
NHKが32試合生中継
残りを民放って見たけど
録画でいいならBS1だけで全部やるよ

ル・マンをみたい
ユーストは対応してる？

つまり

　ネット---スマホ---(無線LAN)---Chromecast--(HDMI)---テレビ

でしょ？

　　ネット---スマホ---(HDMI)---テレビ

は今でもできるけど、これと比べて無線LANのため手元にスマホがあるってだけだよね？

　ネット---無線ルーター---(無線LAN)---Chromecast--(HDMI)---テレビ

ってのを想像してたのにガッカリ・・・
　
　

>>874
ChromeCastのコントローラーが必要だからね。
それならChromeCastの変わりにPCやスマホになってしまって手間がかかる。

>>875
最初の頃、すごい新製品みたいな報道があったから、そういう想像してしまった
Chromecast自身が独立して動作する極小Android端末で、スマホとかタブレットは
単にChromecastの操作用のキーボード/マウス代わりに使うんだと思ったんだけどなあ

>>876
クロームキャストみたいな見た目のAndroid端末は数年前からあるよ

>>875
Chromecastな

>>876
Chromebookなんかも凄い新製品だけど
オマエには必要無いだろ？
メディアが賑わってるから万人受けするワケでは無い
とっととお引き取りを

>>879
Chromebookのどこが凄いんだよ？人気の無さかｗ

http://www.tenki.jp/forecaster/diary/maki_horie/2014/06/14/12381.html
北と南で雨だそうだ

>>880
オマエにとっては(aaりゃく

>>882
ほとんどの日本人消費者にとってだろ、このバカｗ

>>883
日本でまだ出てないけどなマヌケw

>>884
発売なんかされなくても見たらわかるだろこのドアホ
で、具体的にChromebookの一体どこが凄いんだｗ

>>885
会社で管理が楽。余計な事出来ないから。

>>886
個人用途ならともかく業務用にこんなの導入する会社ってどこだよ？
倒産まっしぐらだな。馬鹿まるだしだぞｗ

>>887
オマエはGoogle Apps forビジネスは勿論の事
ASPサービスとか全然知らない情弱だから論外
お引き取りを

日本人は馬鹿ばかりになっちまったな

Googleのハード板で自分の情弱ぶりを晒したマヌケ
これに懲りて二度と来るなよ(ﾟOﾟ)＼(- -;

クロームブック導入はまだないわ
業務向けもようやく出始めた時期
コストの割りにメリットが少ない

>>889
新しい機器はとりあえず導入すればいいって思ってるお前が心配だよ
Googleのサービスは既存のwindowsで問題なく使える

>>890
Google Appsとかセールスフォースなんかのブラウザで動くグループウェアやSFA
外に持ち出すならiPadより親和性が高い
まぁこれからなのは同意だが
あんなもんとか切り捨てるのはマヌケ

スレチだからこの辺にしとくわ

>>892
バカでしょこいつｗ
まぁChromebookが日本で売れてから出直して来なよ、絶対にないけどな。

HDMIが無線になったようなもんなの今まで５ｍのHDMIケーブルでTVに
接続して映画とか観てたけどケーブルが邪魔くさかったからな

下手するとケーブルより安いんだから
テレビ側に内蔵してくれねぇかなぁ
そういう機能だろこれ

>>895
youtubeなら同じリモート操作対応してるの多いよ

>>896
例えばどれ？

ググればいいのに

YouTube TV対応してたらペアになって操作できるのに
例えもなにもネット機能あるやつは軒並み対応してる
ほんと自分でググれって思うわ

HDMI端子あるTVはLAN端子もあって普通にネット接続出来るので
ようつべはそれで見れるが…

(´・ω・`)普通にミラキャストを買うがな

>>857
　今の付属がさらにヘボいんでねーの？

ってか、Chromecastのスレで。　（w

>>893
今、会社で導入検討してるよ。
社員によっては、ChromeBookで十分。メールと検索とOfficeっぽいことが出来さえすればいいからね。
管理コストも小さくて済むのは魅力。
日本人の個人にはまだしばらく興味は持たれないとは思う。

立ち位置が違うと意見も変わるものだが、こういう口論を目にするたびに
もう少し他のニーズや立場にも想像力を働かせてみてはと思う。

>>903
お前の会社がChromebook導入したからって、日本でChromebookが人気ってわけじゃないだろ。
もっと大局的な見方しなきゃｗ

個人情報抜かれるんでしょ？

>>903
書類作成は互換の制度で問題になる事はあるけど、簡単な報告書で
配布がpdf系（後で編集しない）なら十分だよね。

ただ、社員によるんだよね、「俺のWindows、他のと違うんだけど」なんてのがさ。　ww

ダメだ。
　×　制度
　○　精度

気をつけよう、投稿前に IME。

うちのテレビはテレビでYoutube見れるけど？？

>>890
シンクラなんてなんだかんだで一台10万以上するわけですが、、、

>>909
ちなみに、wiseの黒ゴキかシスコの白で50台〜100台程度同時導入、初年度保守込みくらいの内容でね。

パナソニック　VIERAのネットワークきのうでAndroid連携機能があるけどなにが違うのかな？

セットアップに困っている人もいるだろうけど、googleサポセンに電話かけてもムダ
奴らも何が原因か分からずマニュアルで答えてるだけw
メールと名前は必須なので個人情報抜かれてるかも

>>912
というか、セットアップがうまく行かないのは宅内ルーターのセキュリティ機能とか多段ルーター状態とかがほとんどだからな。
サポセンからわかるわけがない。

>>913
Wifiから物理LANへは行けないとか、Wifi同士は通信出来ないとか
頼んでもいないWifiハックがONになってる機種あるからね

cromecastはうまく行かない場合、色々表示してくれるので
サポートは楽だと思うよ、ゲートウェイが無いとか、DHCPからIPもらったけど繋げないとか
どうダメなのかをちゃんと表示する。

アプリの小画面から大画面にシュッてのは、日本メーカーが5年前ぐらいのCEATECで
得意げにやってたネタだな。WiiUでもやってるけど。

>>776
情報ありがとうございました。

なんか、カラオケソフトでも使うのにいいんじゃね？

手元のスマホで局選択と予約をしてTVではカラオケ流れるってのが、カラオケ屋のシステムっぽい
ジョイサウンドなりダムでクロームキャスト対応すれば、それがキラーアプリになるかも

>>776
先生ありがとうございます　これで適当なアプリに課金できます

>>917
遅延があるから無理でね?

>>919
近所に迷惑だから、マイクとか使わないので遅延の影響はないが

スマホに向かって歌う前提なら点数評価だけなら出来るかも

アップルTVとどちらがいいのか

アップルTVは高いうえゲーム画面移すとタイムタグが出て遊べない

>>921
AppleTVはiTunesでライブラリ管理してる人向け。

何より後継機の噂があるからなぁ
Apple TVを今買うのは時期が悪い

コレはゲームなんて根本的に対応してないけどなw
現状だとできないことだらけどころか
出来る事をわざわざ探さないといけない機器だ。スーファミとかw

>>925
PCでブラウザゲーを人に見せつけるのには使える
QVGAだろうがFHDだろうがTVに自動で最大化出来るのはちょっと便利

これってスーパー32Xとどこが違うのでせうか？

>>899
テレビ用のブラウザーなんて、まじで使い物にならんじゃん。
まよわず、パソコンをＨＤＭＩでつなぐよ

>>928
そうじゃなくてChromecastみたいにYoutubeアプリから動画選んで再生できるのよ
アプリの設定画面にあるでしょ