【金融 】金利１％上昇で銀行は5.6兆円損失 金融システムリポート [2014/04/23]

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL230O0_T20C14A4000000/

　日銀は23日、金融システムの現状を分析した「金融システムリポート」を公表した。
金利が全ての年限で１％上昇した場合の影響について、大手銀行と地方銀行をあわせた
国内銀行全体で保有している債券の時価損失が５兆6000億円になると試算した。
2009年度末（４兆8000億円）以来の損失額の少なさだった。

　資産は2013年12月末時点。13年４月の量的・質的金融緩和の導入以降、銀行が金利上昇リスクに
対する意識を高めたことで国内債投資の削減を進めており、時価損失は13年６月末の６兆円からは減少した。
保有債券の平均残存期間を短期化したことも損失額の減少につながった。

　内訳をみると、大手行は２兆6000億円と13年６月末から4000億円減少。
地銀は2000億円減の３兆円となった。
短期金利の上昇幅よりも長期金利の上昇が大きい「スティープ化」した場合については、
大手行と地銀ともに損失額は少なくなる。

　金融機関の運用については「国債を中心とする国内債券への投資を減少させる一方で、
貸し出しなどのリスク性資産の資金運用を増加させている」とポートフォリオ・リバランス効果を指摘。
一方、保険会社と年金については「大きな変化は見られない」と説明した。

　日銀はリポートで金融システムの現状に関して「全体として安定性を維持している」との見方をまとめた。
今年に入り、株式市場でボラティリティー（変動率）が高まる局面があったが、
国債、外為市場のボラティリティーは総じて落ちついているという。

　また企業などに対する金融仲介活動は
「前回リポート時と比べ、より円滑に行われるようになっており、
こうしたもとで、企業・家計を取り巻く金融環境はより緩和的になっている」と指摘した。


関連スレ
【金融政策】日銀総裁が13年度ＣＰＩ(消費者物価指数)上振れ言及、緩和観測けん制の構図に [2014/04/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1398243397/

関連ニュース
黒田日銀総裁：物価目標達成すれば国債費負担軽減の金融政策せず
http://www.bloomberg.co.jp/bb/newsarchive/N4GPVJ6K50Y401.html

税金払ってから言え、キチガイ銀行ども

30%でいい

>>2
税金もだが、ATMの手数料で濡れ手に粟だしねえ

いままで逆ザヤで鬼のように儲けたのに損な話は大声出すってか？？
日本中を不況にしまくったおかげでメガバンクになれたんだろ

>>2
結構払いはじめてなかったか？

韓国、貿易黒字が過去最大　２０１３年、対日赤字は減少 2014.1.2
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140102/fnc14010215550001-n1.htm

韓国の輸出量　昨年は６％増＝上位１０カ国・地域で３位 2014/02/18
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2014/02/18/0500000000AJP20140218001800882.HTML

円安にもかかわらず日本の貿易赤字最大、韓国は黒字最大 　2014年03月17日
http://japanese.joins.com/article/037/183037.html?servcode=300&sectcode=300

【統計】韓国、昨年の経常黒字700億ドル超　過去最大 [14/01/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392464805/

韓国がウォン高でも過去最高の貿易黒字出しててワロタｗ・・・ワロタ・・

信用金庫を含めると1％上昇で損失７．５兆円だそうです

関連ニュース
金融機関、損失７．５兆円＝金利１％上昇で−日銀試算
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014042300848

結局は、預金も借り入れも同じ理屈だろ
融資の利率と同じで良いわ

で、なければタンス預金した方が良いよね

まったく今の銀行は
無能どもの巣になってるな
稼ぐ意思すらない

>>10
みんなが預けなきゃ良いんだよｗ

振り込まれたらATM手数料のかからない時間に全額おろして
自宅のタンスにしまっちゃえ。

それしかギャフン言わせる方法は無い。

たいしたことねーな

↑キツネ共↑が酸っぱい酸っぱいとｗｗｗ

貸さなきゃならんからアベノミクスバブルに御誂え向きだろｗ

日銀は国債買いまくってるくせに自分のとこの心配はしなくていいのかよ

リーマン前は長期金利今より1%程高かったわけだが。

正直、公金で助かったくせに大きな顔している銀行には腹が立つ
特に、三菱東京UFJはお高くとまっている

債権なんて売らなきゃ損失でないんじゃないの？
どういうこと？

>>16
だからあ、預けなきゃ良いんだよ

日銀以外はオロオロするだろうよｗ

そもそも人の金で商売してる癖に、上から目線過ぎ

でもそろそろ金利上げは来るはずだよね？
そもそも元から金利上げて融資の条件緩くしてた方が良かったんじゃないのかな？

だいぶ減ったな。
耐えられるレベルまで下がったら吹っ飛ばすんだろうか？

 まず、【金融機関問題】は取るに足らない話だ。債券部門関係者だけが騒いでいるだけだ。

 金融機関の債券部門は、デフレで債券価格が上がれば（金利が低下）利益が出る。
逆にデフレ脱却で債券部門の利益が減少しても、やがて（タイムラグはあるが）貸出が伸びてくるので問題にならない。
言い方を変えれば、今まで債券部門が儲けていた代わりに、貸出部門はお茶を挽いていたのである。
金融機関全体で見れば両者はヘッジの関係にあるので、どちらが儲かっていても構わない。
 金融機関にはＡＬＭ（資産負債総合管理）という部門が中枢にあって、債券部門が儲からないときには、貸出や株式で儲けられるように、
その部門に資源を投入する。もし債券部門がこけて銀行全体が危なくなるようなら、その銀行はまともでない
。金融庁もリスク管理は頻繁にチェックしている。

で、インフレ対策反対ってか

 次に【実体経済問題】。これは名目金利と実質金利を混同している人で、特にマスコミに多い。
たしかに、名目金利は一時に比べて上がっただろう。と言っても、1年前の水準くらいでたいしたことはない。
 また、実体経済に影響を与えるのは、名目金利ではなく実質金利（＝名目金利−予想インフレ率）である。これは
、アベノミクスのキモといえる部分であるが、アベノミクスがスタートした今年初めから、
予想インフレ率が急上昇したこともあり実質金利は急速に低下している。
1年前と比べると、0％程度だった実質金利は、現在では▲1.4％程度になっている
。日本相互証券のこの表の実質イールドのところを見ればいい。

 ということは、名目金利が上昇し、実質金利が低下しているという、
実体経済に好影響を与えるいい環境だということだ。不思議なのは
、実体経済に悪影響という批判をする人に限って、貸出が伸びないので黒田緩和はだめだという。
長期金利の上昇になって国債から貸出・株式に投資先を変えるのに、長期金利上昇がけしからんとなると、
支離滅裂である。

日銀は2014年末までに長期国債保有額を190兆円にまで引き上げ、平均残存期間も今回の緩和開始時の
3年弱から7年程度まで延長すると発表している。仮に長短金利が2％上昇すれば、平均残存期間7年の
日銀保有国債の時価は、約14％低下し、日銀の損失は26兆円程度になる。

26兆円の評価損が出ると、日銀の自己資本は6兆円しかないので債務超過になるが、日銀は86兆円の
新札を金庫にもっているので、「輪転機をぐるぐる」回す必要はなく、それを発行すればいくらでも
債務を埋めることができる。もちろんこの場合には、高率のインフレは避けられない。これによって
政府の実質債務は減るが、最大の被害者は定額の年金しか収入のない高齢者である。ハイパーインフレ
が起こると、彼らの金融資産も大幅に減価する。

ここまで政府債務が大きくなると、なんらかのハードランディングは避けられない。問題はいつ起こる
かだ。政府債務はあと2年で個人金融資産を上回る。対外純資産300兆円も、財政赤字の6年分しかない。
インフレで1ドル＝120円以上になると、外債の円建て金利は急上昇し、既発債が暴落して円はさらに
急落する…というインフレスパイラルが10年以内に起こってもおかしくない。
http://blogos.com/article/84250/

年利7％にしてくれ

年利7％にしてくれ

預金者の残高に金利が付くから金利上昇は良い事
銀行は豚積みした金を、きちんと運用すればいい
今までは預金者が受け取るべき金利をネコババしていただけ

【財政問題】になると、言いがかりのレベルだ。実質金利が下がり、
実体経済に好影響が出るとなるのに、なぜ財政破綻なのか理解できない
。しかも、名目ＧＤＰ成長率が高くなるので税収が増え、財政収支はよくなるから財政問題の解決は容易なはずだ
。プライマリー収支は1年前の名目ＧＤＰ成長率でほとんど決まる（第41回参照
）。だから、名目長期金利が高くなっても、名目ＧＤＰ成長率が高くなれば
、全く問題ないのだ。

100万１年預けてもらえる金が100円くらい？
その自分の金おろすのが1回108円？
いい商売だね

国債運用残高の多い銀行は破綻するね

だから銀行が損しないように日銀が買い上げてるだろ。ｗ

２ｃｈでは10年前のネタを今頃リポートにしてるなんて楽な商売だな。

日銀がアホノミクスで買ってくれるから国債処分しやすいだろ

物価2％上昇で、低金利据え置き。この金融政策、こりゃ国民たまらんわ。最悪。

金利が上がるってことは借入意欲が上がってるってことだから、
国債よりぼったくり度が大きい個人・企業向け貸出が増えて、銀行が儲かるってはずだが。
ってか、それが銀行本来の金の儲け方。

それを恐れるって、銀行屋は予想の斜め上行く度し難さってことだ。

>>35
新規国債が売れなくなると金利が上がる。
すると、既存の低い金利の国債を抱えている金融機関にとっては
5兆6000億円の損失になるという意味でしょ。

まさか今ごろ気づいたわけじゃないよね。

安倍ｗ

この記事飽きたよ
日本破綻厨何処行ったんだろ

ずっと同じ人がこういう馬鹿な記事を
長い間書きまくってるな
0金利やってる奴と根っこは一緒だろ

>>18
評価損は自己資本の減少に繋がる。
BIS基準を満たせなくなると国際業務が出来なくなり、金融システムで国際的な発言力低下に繋がる。

国債はリスクウェイト０だから保有していれば実損失は出ないけどな。

長くても10年すれば償還されるからそれまで保有してればいいだけ。

インフレになったら金利が上がるのは当然だろうに
なにいってんだか
いいことじゃん

>>41
国債はどんなに暴落しても保有している限りは自己資本は減少しないはず。

>>28
その通り。
バブル崩壊で金融機関救済の為庭訓利したのがその後のデフレにつながり失われた２０年に繋がった。
金融資産１０００兆円の１％は１０兆年だ。
低金利政策でほぼゼロ金利にされたために民間の需要が金利分なくなってしまったから不況になった。
金利を２％程度にしておけば２０兆年は民間需要が維持できて企業の利益もそれだけあったはず。
日本の不況は全て金融機関の出鱈目な経営の結果。
優秀な人材が豊富なはずの金融機関でさえこのあり様なのはなぜなのかきちんとした分析をして早急な対策をすべき。

>>42
国債利率をインフレ率が上回れば損失が出るだろう。

カイル・バスのコピペ誰か頼む

>>40
リスクに備えない金融機関なんて怖くて使えん
つーか、これは日銀のレポート

金利急騰したらこんなに怖いんですよーって国民を脅すための詐欺レポート
中銀自らこんな発表してるなんて流石は詐欺師だらけの国

>>46
機会損失は発生するな。

BIS規制は見直すべき時に来ているね。

昔の銀行は客から預かった金を、リスクは自分たちが受けおって運用する”プロ”の仕事をしてた。
今の銀行は投資のリスクは客におわせ、客が自分の金を出し入れするにも手数料を取り、
高利貸しを参加において金儲けするようにまでになってしまった。
あきらかに金融業者としての資質が落ちてしまっている。

>>52
それ言ったらゼネコンも大工雇わなくなったし
自動車メーカーも組み立て屋になってしまった。
みんな現場とリスクは外に出して管理とマーケだけやるのが今風。

金利は0のままで手数料だけはガツガツ取りやがって
で、その使い道が税金で賄った救済金の返済と社員の給与ボーナス
どんだけふざけてんのよ

まあ今の状態では金利上げれないわな
１％でも上げたら 銀行どころか 国が即死する

国債なんか叩き売られて当たり前だろ。
日銀が2%インフレ確約してんだから。

>>53
ゼネコンも自動車メーカーも公的資金直接受け取ってないんだよなぁ
間接的にはあるだろうけど、一緒にするのはどうかと

これはもうだめかもわからんね

貸し出し金利も上がるんじゃねーの
しかしこの話定期的に出てるな

>>49
＞2009年度末（４兆8000億円）以来の損失額の少なさだった。

＞　金融機関の運用については「国債を中心とする国内債券への投資を減少させる一方で、
＞貸し出しなどのリスク性資産の資金運用を増加させている」とポートフォリオ・リバランス効果を指摘

今回はむしろこれが言いたいんじゃね？
金融緩和オペの影響によって国債依存度が下がってきて貸出増やし始めてますよって
記事の見出しつけた記者がアホだと思うこれは

文鳥さん　ぶんちょうさん ‏@komatsunotsuma · 4月22日
実は東京が危ないという事は報道できない

【報道ステーション】せっかく取材したのに

http://after311.info/radioactivity/post-3403/ … … … …

『表に出せない関東の汚染』

〉千葉県流山市、我孫子市、柏市、松戸市他関東は汚染してる。

命の為に、移住を！

ただ、日本の場合は利上げすると投資が下がっちゃう懸念があるのよ。
例えば、定期預金が３〜５％とかになってみ？

日本でそんな利回りを実現できる資産運用なんて無いから、
「銀行に預けておくのが一番得」という風になる。

個人がそのように考えるのは大きな問題にはならないのだけど、
大企業がそうなるだろうからね。

金利上げられないのに、バラまいた分は
どうやって回収するんだ?

銀行のためにデフレ続けなければならないみたいな記事やめろよ

不良債権を処理できたのはデフレのお陰ジャン

>>57
ゼネコンって公共事業をたくさん請け負ってないかな？

ゆうちょ定期の金利が12%だったあの頃

日銀として強調したいのは、
＞2009年度末（４兆8000億円）以来の損失額の少なさだった。

阿呆マスコミと読者は５兆円も損するんだーと受け取る
金利だけ上がるわけがないんだが

政府が国債を発行して日銀が買う。
日銀は政府に儲けを上納する。
親子関係でやり取りしてるだけで？

昔は定期だと１０％くらいの金利もあったような気がする

>>16
リーマンより前の５年間は世界中がバブル経済だったからそこを比較に出すとすべてがおかしくなる
異常値は省け

日銀は2%インフレにするんだよな。
なら当然1年定期も2%以上に上がるよな。
上げないなら銀行預金を下ろし金貸やればいいんだよ。
勿論、担保とってな。

>>貸し出しなどのリスク性資産の資金運用を増加させている

マジかよ実感がねえけど

景気悪いのに金利があがらないとか異常

預金金利は０．０２５％でも貸出金利はそのままで審査基準は鬼のよう
預金金利が１％超えない事には好景気とは言えない
銀行の経営がずさんだからこれほどあり得ない優遇を受けても金利を上げられない
投機家による株価操作を好景気？とは言わない

>73
貸し出してるよ、大企業に。
無担保で糞な東電とかにじゃぶじゃぶ。
焦げ付いたら政府負担>国民負担。

>74
もうすぐ暴騰するよ。
誰も国債買ってないから。
金利暴騰したら日銀が損失を抱え国家破綻な。
もしくは更に国債買って円安、超インフレ。

そろそろ日本国債危険だなって素人でも気付きだしたか？

今の日銀が異常なことしてるのは馬鹿でも分かる
65歳以上の高齢者(年金受給者)が4人に1人、
10年後には3人に1人という日本社会が終わってるのも馬鹿でも分かる

10年内に日銀そして日本社会は今の異常な状況の手痛いしっぺ返し喰らうだろうね

>>66
「間接的に」って書いてある
公共事業自体は必要なものだし、契約の対価として支払ってる（問題があるとしても）
製造業でも税金やら金利やら減免措置はあるけど、
あそこまではっきり直接巨額の公的資金を突っ込んだ例と一緒にはできないって意味

専用の監督官庁があって、税金をつぎ込んで保護（あえて言う）されてるのだから、
仕事や能力について責任は問われないと

銀行が国債投げ売りしてるもんな

銀行に金がとどまってるのって誰か言ってたけど
排出したほうがいいんじゃないの？
企業に金かさないならさ

>81
貸し付けたところで焦げ付くだけ。
そもそも人口減少してるのに儲かるわけが無い。

>>74
戦争みたいに既得権の汚れを
キレイに落としてるのが金利なのにな
低金利だからクソ野郎が
偉そうにしがみついてる

まるで金利が高いことが悪いみたいな書き方だな
バブル以前は7％くらいで預金利息だけで食えた
金利が上がるということは経済が好調な証拠
給料は上がる、税収増、資産価値アップ
いいことも多いぞ

日銀は、何を目的に、こーいうレポート出すんだろ。うちに預けずに
もっと高い利息取れる貸出先の開拓しろくださいかい

国債買ってるの日銀だけだしな
それで予算水増ししてる
だいたい10年とかで0.4とかなんだろ
誰がそんなもん買うつー話よ

国債取引0の日もあるのも知らない奴とかアホすぎる

>>1の理屈でいけば、デフレなら銀行は巨万の富を得られる
で、その場合のその巨万の富以上の社会の経済的損失はどうしてくれるんで？

＞銀行が金利上昇リスクに対する意識を高めたことで国内債投資の削減を進めており、
＞時価損失は13年６月末の６兆円からは減少した。

その代り日銀が死ぬ

つ〜か、1%上がって銀行がではなく、
1%上がったら、軽く10兆円を越える利払いが政府に必要になる。
2%まで行ったら軽く日本破綻。

どっかで上がるのは確実で、いつ、どれくらい、が分からないだけだから
金融機関は準備進めてる

明治安田、長期金利急騰に備え　国債の管理を強化
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2300S_T20C14A4EE8000/

まぁ、年金が国債比率を大幅に下げる6月前には売らないと保険屋も危ないな。
兆の単位なんで軽く倒産だな。

新入社員の出身大学みれば実態は推して図れるわ。

金利が1%上がったら新規の貸し出しは収益が上がるだろ
当然、保有株式の株価も上がる
それらのプラスマイナスを全部考慮しないと正確な評価にはならない

手数料は上げる
物価は2%上げる
銀行の子会社のサラ金の金利は上げる

でも預金金利を上げるのはイヤ

はあ？

上限金利は29％に上げるけど預金金利上げるのは嫌って舐めてる。
公定歩合+２０％を上限にするとかしないと預金しても借りても銀行だけが
ぼったくりで個人は損なだけ。

>>95
もう預金者が銀行に金を預けなきゃいいんだよ。
そしたら、さすがに預金金利も上がる。

>>97
そうは言われても置いとく場所もないしねえ

大企業中堅企業クラスが金借りない
中小零細のヤバイところには需資あるけど
プロパーでかせるわけがない
てか預金金利低すぎ貸出金利高すぎとかいってるけど
いま住宅ローン1%切る水準でたたかってんだぜ
フリーローンの金利が高すぎる？？？
わけわからん個人に低金利無担保でかせるわけねーだろあふぉか

資産あっても確定申告してないとお金貸してくれない。

ｾﾞﾛ金利政策ではないのか

ID:RbXxeMwd

まさか今さら藻谷浩介を信奉しているアホが居るとはなぁｗ

【経済予測】日本国債はデフォルトへ、日本経済は2〜3年で崩壊の可能性--サブプライム崩壊で5億ドル稼いだバス氏 [10/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1286984893/
【コラム】日本国債格下げ、「日本は“必ず”破綻する」に根拠は無い[11/02/04]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1296862234/
【コラム】シリア危機でバラされた「日本国債暴落説」のウソ　実は米国債の方が不安 (ZAKZAK)［13/09/06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1378436250/

【コラム】米国債バブル崩壊懸念と日本への波及リスク [12/12/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356796490/
【格付け】Ｓ＆Ｐ アメリカ国債の格付け見通しを「ネガティブ・弱含み」から「安定的」へと引き上げたと発表〔13/06/10〕
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370874705/
【財政】米国債、デフォルトの恐れも…米議会予算局長［13/09/18］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379471472/

【経済】あれ、勘定が合わない？中国７０兆円分の米国債保有
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398265969/


【金融政策】日銀の長期国債保有100兆円超［13/05/22］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369206242/

【金融】日本郵政が嗅ぎ取る“いやな予感”　国債市場の動揺で巨額含み損も (ZAKZAK)［13/04/24］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366772685/

【社会保障】日本の公的年金、国内株式・外国債券・外国株式への投資比率引き上げへ--日興アセットマネジメント [06/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371199507/
【金融】大手邦銀、日本国債の保有リスクを削減：異次元緩和による影響 [13/06/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371292195/
【保険】生保の運用、国債に回帰　8社で国内債券2兆円増 [13/10/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382784919/

【経営戦略】米アフラック、日本国債に再び賭ける　1年前の計画から転換［13/07/31］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1375246900/

まぁなにか起きるとしたら、日本より先に中国だろうね。

【経済統計】中国、米国を抜いて「世界一の貿易大国」に--中国商務省発表 [03/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393674093/
【コラム】中国でのビジネスは“潮時” 　引き際でも悶絶する日系企業 (DIAMONDonline)［14/03/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394758650/

【金融/中国】銀行の不良債権比率が2年ぶり高水準　12月末時点［14/02/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392349238/

【中国経済】親会社襲撃、農民工の自殺テロ--中国で債権回収が激化。経済先行き不安化で [02/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393164687/
【景況】資産のほとんどを不動産につぎ込む中国人、バブル崩壊で怒り爆発の危険性--米紙 (RecordChina)［14/03/05］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1393984708/
【金融】中国射陽県の取り付け騒ぎ、当局者は預金保護されると強調［14/03/26］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395801404/
【金融】中国の建材会社がデフォルト、中小企業の私募債で=現地紙［14/04/01］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1396326644/

2014/04/04
【経済】中国の債務、ＧＤＰ比で236.5％日本のバブル崩壊前を超える−成長モデルの限界が試される
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396588205/
【国際】中国経済の崩壊はいよいよ今年か、弱気派「１年以内に人々は大混乱に陥るだろう」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396568012/

コラム：人民元安は反転へ、「最強通貨化」も視野＝植野大作氏
http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYEA3A02020140411

中国はまだまだ成長余地がある
日本は積んでる

銀行が国債で大損したら、税金で助けてあげればいいじゃん
どうせ　そうするんだし

中国は政体が最大リスク。成長しなくなったら、共産党体制が終了。

>>106
中国は崩壊してから買えば
何倍ももうかるから待てばいい
今はまだ手を出すべきじゃない

今、銀行へ利子目当てで預金してるヤツはいないだろ
したがって利子の大幅な上昇は無い
それと利子が上がれば当然貸付もそれ以上に上がるに決まってる
利子が増えたくらいで金融は揺るがないよ

>>90
>つ〜か、1%上がって銀行がではなく、
>1%上がったら、軽く10兆円を越える利払いが政府に必要になる。

借り換えればいいだけなのに、なんで利払い？

>2%まで行ったら軽く日本破綻。

インフレ率3%なら、むしろ実質債務減るっての

まさか、国債利率はインフレ率より上とか誤解してんのか？

>>111
だから、借り換えた分の利率がどんどん上がっていくのだろ。
銀行は儲けるのが目的なんだから、インフレ率より上になる利率でしか買わないだろ。

銀行からしたら担保にした不動産の価値が上がるインフレのほうが有利だろうに
バブル崩壊したとき担保にした不動産が目減りして苦しんだこと忘れたか？

インフレでもデフレでも停滞でも文句いうヤツはどうすればいいんだよ
緩やかな長期的インフレが最高だと決まってるだろ

>>111
30年前は7％くらいあったのにアホクサ
利率が上がるということは経済が上向いてるから税収も増えるし
そもそも国債金利だって税金から払ってない
金利分ごと金借りて返してるだけ

国債を担保にして資金調達して融資増やせってことだろ

>>105
【世界経済】購買力平価換算の経済規模で中国がアメリカ抜き1位、インドが日本抜き3位となる見通し 　2014/05/01
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1398874344/

銀行は儲けすぎ。
業績のいい企業に金を貸しやばい企業から金を引き上げるだけの簡単なお仕事だろ。
卑しい金貸しのくせに

金持ちはさらに金持ちになるんだよ。
自分も投資すればいい。