【教育】子ども一人あたりの学習費、私立は公立の2.8倍--私立中学で年間128万円 [03/17]

総務省統計局が3月12日に発表した「日本の統計2014」によると、平成24（2012）年の
子ども一人あたりの学習費は、公立中学校が459,511円、私立中学校が127万8,690円で、
私立は公立の2.8倍であることがわかった。

「日本の統計2014」は、日本の国土や人口、経済、社会、文化など26分野について
まとめられている。このうち、教育については、学校教育概況や進学率、育英奨学状況、
学習費などが掲載されている。

平成24（2012）年の子ども一人あたりの学習費は、幼稚園（公立）が231,920円、
幼稚園（私立）が537,518円、小学校（公立）が304,093円、中学校（公立）が459,511円、
中学校（私立）が1,278,690円、全日制高校（公立）が393,464円、全日制高校（私立）が
922,716円だった。公立と私立を比べると、幼稚園は私立が公立の2.3倍、中学校は2.7倍、
高校は2.3倍となった。なお、学習費には、授業料や修学旅行、PTA会費、教科書・学習品
・制服などの通学用品費、給食費などが含まれる。

在学者一人あたりの学校教育費は、幼稚園が813,000円、小学校が899,000円、中学校が
1,046,000円、全日制高校が1,103,000円だった。

育英奨学状況は、奨学生数483,615人に対し、奨学金総額が1,416億6,000万円。このうち、
奨学金総数がもっとも多いのは、「高校」698億8,300万円、次いで「大学」483億300万円
だった。一人あたりの平均奨学金額は、高校が234,414円、大学が394,690円となった。

http://news.nifty.com/cms_image/news/domestic/resemom-20140317-17637/thumb-resemom-20140317-17637-domestic.jpg

◎http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/resemom-20140317-17637/1.htm

◎関連スレ
【教育/金融】借りるより返す方が難しい「奨学金」、無利子奨学金の対象者増＆返済困難者への対策拡充--学生支援機構 [03/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394950759/

＞公立中学校が459,511円、私立中学校が127万8,690円で、

一方には「万」を使わず、他方には使う
変な書き方ｗ

寄付金は入らないのか

公立高校の授業料は無料なのに、それでも年間40万かかるんだ・・

カリキュラムが違うし、
高校受験がないし、

私立はズルしている。

芸能人や裕福層がナゼ子供の教育に私立校を選ぶのか
マスコミは絶対に報道しない

公立はもうむちゃくちゃだからなあ
いじめ、徘徊、破壊、たばこ、くすり、エスケープ

金食い虫のガキなんぞつくらんわな

705 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2008/03/01(土) 00:22:59.02 ID:IsHlQdih
死にました。借金負いました
息子に「高校辞めて働いてくれ」って言わなきゃならんのが一番辛い

723 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2008/03/01(土) 00:23:30.09 ID:nksKyiF9
>>705
奨学金やらローンでどうにかなるだろ。親の年収が200万なくても大学出たヤツいるんだしさ

776 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2008/03/01(土) 00:26:26.31 ID:IsHlQdih
>>723
はああああああああああああああああああ？
馬鹿じゃないの？
私立なんだよしりつ！！！！
金がかかるっての！
じゃあお前が育てろよ！！！

私立高いっつうけどだからと言って
治安よくて程度いい公立目指すと地価高いエリア
結局どこに金かけるか方向が違うだけで
子育ては金かかるよ

掛かる額が跳ねあがった割に、使える奴は極々一部
コスパ重視で動く割に、本人たちのコスパは悪かった
そんなゆとり世代のようにならない事を切に祈るよｗｗｗ

【資格】TOEFUL、小中学生向けに2つの新テストを追加--「TOEFL Primary」と「TOEFL Junior Comprehensive」 [03/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395065479/

【税制】所得税の課税対象を「世帯」単位に　子供多いほど少なく…政府・与党が見直し検討 [03/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394165200/

こういうのが少子化問題の根っこなはずなのに
政府主導で婚活しようとか馬鹿な議員がいたり

格差固定化へまっしぐら
国会議員って馬鹿なんだな

大学などを縮減して高卒などでの就職が増えれば、
・将来の就職までに必要な一人当たりの養育費が減って、多産へ繋がりやすくなる。
・若年者の経済的余裕が大きくなって結婚増や多産へ繋がりやすくなる。

>>4
公立高校も授業料は掛かるでしょう。

>>14
ホンマやね。

つか、コレ厳しいなー。
匙を投げたくなる。子供いないけど。

大学なくしてもさして影響ないから無くせや

どのくらい将来差がつくの？
私立中学行ってる奴と、公立の奴

田舎では公立のほうが成績が良かったんだが
最近は私立のほうが良くなってきたらしい

意外に安いね、大したことない

>>20
私立でも学校格差はあるけど、例えるなら、Ｊリーグのユースチームと地元サッカーチームの実力差くらい。

地元サッカーチームでも光る奴はごくまれにいるが、結局将来成長し有望なのはユース出身。
でもユース出身者全員が成功する訳ではない。

そんな状況。

>>14
すみません。
つい自分の時で考えてしまい、公立高校の授業料が無償化されているのを忘れていました。

今、私立中学年間120万もかかるんかいな
入学金など初年度だろうけど　大学並みやんｗ
てっきり70万くらいかなと

私立中のやつほどＷスクール多いから
凄い金額になる罠

>>20
卒業大学が一緒なら生涯収入も同じでしょ。

>>20
荒れた中学とかでなければ公立行ってても、優秀な子は東大でも医学部でも問題なく行ける。

ただ、有名中高一貫私立はノウハウが確立してて(たとえば1年先にカリキュラムを済ませて高3は受験対策に費やせる、
学内の日常の試験も東大に対応した問題をずっと出す)、そういう学校では周囲も東大か医学部を目指している子ばかり
なので、その学校で周りに合わせてやっていれば自然と合格する。
だから、同じ能力なら公立より楽に合格できる。