【社会保障】高所得層対象に国保料引き上げへ…厚労省　1世帯の負担が最高年67万円に　来年4月から [11/09]

厚生労働省は８日、社会保障審議会の医療保険部会を開き、自営業者らが加入する国民健康保険（国保）で、
１世帯が年間に支払う保険料の上限額を２万円引き上げ６７万円とする案を提示し、了承された。
来年４月から実施する方針。加入世帯の２％余りに当たる、所得が高い５５万世帯程度が負担増になる見通しだ。

支払い能力に応じた負担を求める狙いがある。対象は年間給与収入が１千万円以上の単身世帯など。
国保料と一緒に納める４０〜６４歳の介護保険料も、世帯の年間上限額を２万円引き上げ１４万円とする。

http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013110801002253.html

で､負担割合からみて共済や社保よりも
高くね？

自動車保険みたいに１０万円以下は免責特約にすれば
保険料は半分以下になりそう。

高額所得罪罰金として徴収。

こういう良い政策はもっと早く実施しろよ
まったく使えねえよな

高所得者は罪

所得だよね。収入じゃなくて。

ザルじゃん。

使いもしないのに月に3万くらい取られてる
もう国保やめっかな
でも俺よりもっと払ってる人いるんだな

入院でもしないと引っかからないし、自営で高額所得者なら
間違いなく民間の保険も入っているよ。

国保の場合は高額所得者より、むしろ所得が低い人がかなり
厳しい状態。

またキチガイの仲間が外に来てるｗ
何があんたんとこはだかな

全部お前らが自分の為にやってるだけだろうに「あんたんとこは」って何処まで他人に責任と負担を負わせるんだかな
自分の土地を切り売りすりゃ綺麗に道が繋がるのに何故か他人の土地を必死になって使おうとする辺りが田舎もん

払う側は誤差範囲だし影響ないでしょ

世帯単位じゃなくて、ちゃんと人数分徴収すればいいのに。
使う人が多いのに同じ料金なのは不当だよ。

年収200万の嫁が独身時代に年43万も毟り盗られてた糞システムがまた値上げか。
高所得者を対象に二万円とか言いながら低所得者も19990円値上げとか
どうせそんなだろ。
もう破綻してリセットしろよ。ジジババと自営だけ美味しい思いして、馬鹿らしい。

人間、平等じゃないね。嘘ばっかり。

>>13
お嫁さんは独身時代どんな仕事だったの？

前年度の所得で計算するので
大金が入った人は、来年に払う分を置いとかなきゃいけんよ。

それもこれも2割負担すら渋る年寄りのせい
専業主婦も払ってないから批判対象だが、年寄りには負ける

>>9
国保は中所得者で負担がマックスに張り付いて高所得者も定額で変わらない仕組み
税金みたいに所得比例にして中所得者の負担を減らす必要がある

外国人が日本国外で受診した場合は国保の支払いは禁止すべきだ。

こうやって金持ちにおんぶに抱っこの政策で衆愚化をしないで、
保険負担料を金額毎に累進していくべきだ。

風邪薬とか湿布薬とか、市販と処方の金額差がありすぎだぞ

この制度自体いびつ。。
底辺貧困層を一部の金持ちが支えるシステムだから
金持ち層が国保イラネってそっぽむいたら
貧困層が死滅するんでわ？

その金持ちは労働者を安い賃金で働かせて儲けていることをお忘れでは。
金持ちこそ社会におんぶしてもらっている。
１番社会インフラを使っているのは金持ち企業たち。

助け合いって言うけれどこの額じゃ生きていけないよね
衣食住すら用意できない国家に用はありません
将来は大規模戦争です

>>20
その金持ちは貧乏人が貧乏で居てくれるからこその金持ちだってことすら解らんのなｗ
ここまで阿呆だとそりゃ国も傾くわな

もう出て行けよ。な？中国お薦めだぞマジで

転出届け出して宙ぶらりんになっとけば
払わんでええんとちゃうんか？

2ch脳の馬鹿って国民皆保険が本当にいい制度だと思い込んでる馬鹿が多いよねw
国民皆保険制度なんて利権と腐敗の温床を作ってるだけで、ほとんど百害あって
一利ぐらいしかないのに。

アメリカ人もたいがい馬鹿だけど、少なくともこのあたりの感覚はアメリカ人の方が
100倍利口だね。

月の手取り20万切ってる労働者から年間40万以上とるシステム。
国保貧乏で病気でも病院に行けず、生保はただで病院に行きたい放題。
なんなのこれ。

>>22　まぁそんな事いったらかわりはいくらでもいるで終わりだよ。

高所得者ってあまり把握されてないんでしょ
サラリーマンは完璧らしいけど

>>27
月額20万以下の奴は全員病院に来るなって言ってんだよ。
お前らは病院使う資格はない。金だけ払って死ねってな

>>28
替りは幾らでも居るんだから日本から出て行けよな。
中国お薦めだからマジで中国行けって思う。
そいでもって身ぐるみ剥がされて泣きながら死んで行けと

個人的にいえば保険はさ高額医療に限定すべきだと思うんだ。
他のは１０割負担でいい。

そうだな、風邪で病院かかるってのがまず頭狂ってる

>>31
君みたいな馬鹿見るといつ思うけど、寄生虫が宿主に出て行けって意味分かってるのかw
まさに日本のガン細胞そのものだな

>>27
手取り額は２０万切ってるけど、総支給額は３０万くらいあるんじゃねーの？

１０００万ぐらいの自営業者は苦しい
年金は月５万ぐらいだし
選挙の時にいつもないがしろにされている
国保、国民年金の団体を作ってくれたら１票入れたい

市場に流れる金に限りがあるんだから金持ちが金持ちになるだけ中流以下は大変になって当たり前でしょ
生活できないくらいにしてんだからむしろ殺さないとダメ
リストアップしろよネトウヨ全力で

貧乏人は食費も節約しないといけないので栄養が足りず不健康になりやすい。
だが病院に行くことも躊躇しないといけないほど金がない。
毎日汗水流して働いても非正規の人達は年収２００万円以下だ。

良いんだよ
富裕層が富裕層たる所以は社員は非正規！
徹底的にケチって金持ちになった
金持ちは国のセーフティネットに
投げっぱなしだし
これが王道だろ

>>34
その寄生虫が居ないと生きていけないような馬鹿が寄生虫に死ねって言ってる意味解ってていってんのかって言ってんだが？
まさかそこまで理解力の無いやつだとは思いもよらなんだ

馬鹿にも多少解るように言ってやると
働き手は海外から連れてくる＞海外から連れてきて安くこき使う＞実入りが減る
＞給料安くする＞売れないから実入りが減る＞安くする＞給料下げる＞実入りが減る


これがその寄生虫に寄生されてる宿主の取ってる行動
マジで阿呆一体何処の誰が買ってくれると思ってんだ？
「世界で戦える」とか一体何十年前の状況を考えてんだ？

いいから移民入れろって
そして国家そのものがなくなる見通しができたら安らかに眠れる
ジャップをじかに殺すのが夢だがな

思うに大半の富裕層も代わりはいくらでもいると思うw
そいつらの富が移動するだけだから。

一体何の為の消費増税なんだ!?

>>40
お前馬鹿だろ。
お前さんみたいな馬鹿で無能な寄生虫は宿主がいないと生きていけないが、
宿主はどんな環境でも生きていける。

>>45
そのどんな環境でも生きていける筈の宿主が中国に行って泣きながら帰ってきてるのは何なんだ？
欧州でも大した利益上げられてないままに赤字垂れ流して大量の人員をクビにしたパナソニック様はきっとこの先も寄生虫無しでも生きていけることでしょうよ（）

＞中国に行って泣きながら帰ってきてる
立派な2ch脳だね。
自分の願望や妄想と現実の区別がつかなくなったら人間終わり。

だいたい、事実上皆保険制度を支えてる高額所得者の話をしてるのに
何だよパナソニックって意味がわからない。

いや、本当は高額所得者だけじゃなくて、俺みたいな普通のサラリーマンも
この間抜けな皆保険制度のおかげでまったく割りに合わない負担を負わせれてるんだけどね

この制度は無理があるんだよ
国保や年金とか、日本の助け合い制度そのものに無理がある
富裕層と貧困層の割合も一定じゃないし
年寄りと若者の割合も変動するから
日本もアメリカみたいに自己責任になったらいいよ

中・高所得者ばかり毟り取られていつも得するのは乞食の低所得者ばかり
しかも低所得者に対する批判と議論はマスコミに言論封殺されて全くできない

それはそう
底辺を生かさず殺さずだから金持ちが金持ちでいられる
底辺を実際消してみろ
中間層が下に落ちてきて
金持ちの中の下層にいたものは、中間層まで引きずりおろされる
この繰り返し

どっかの会社で月給5万円程度で健康保険入ったほうがええな

俺は会社員だけど、国保は確かにいびつだ。
健康保険や公的年金ははもう少し支出の部分も見直すべきだと思うね。
終末医療や、ある程度の年齢以上の延命措置はそろそろ考え直すべき。

>>47
お前こそ知らんだけだろ
何で2ｃｈ脳なのに中国から泣きながら帰ってくる企業があるなんて言ってんだよｗ
ばかじゃないの？
お前が「宿主は何処でも生きていけるニダ」って言ってるからその宿主であるパナソニックが中国でボロボロにされて日本だけじゃなくて世界中で人間切ってるって言ってるだけだろ
ホント阿呆だな
お前の言う宿主は企業ではなく国かよほんと頭悪いな

>>53
富裕層にとってはその方がいいと思ってしまうだろうね
やっぱりこの制度に無理がある

本来切り捨てられるべき奴らまで保険対象としてるのがおかしい。
制度がいびつなモノになってきてる
国民年金と生活保護の問題と一緒だよ

国民健康保険は
2種類の料金体系にして
Aは今までどおり、先進医療は自己負担
BはAの1.5倍の保険料だが先進医療も自己負担30％で受けれる
にすればいいと思う

会社やめて独立した椰子ならわけるとおもうが、
独立1年目は、何がキツイって国民健康保険の支払。

辞めた会社の昨年の給与で額で支払額が決まるから、
かなりキツイよ…独立1期目って手元に現金がないから。

まだそういう歳じゃないけど、定年退職したオッサンとか、
マジできつそう。

お役人さんへ

その場しのぎの案はいりません

ふざけんな

ここまで高いと、民間保険に加入するだけでよくないか？

高齢者の会話代金をお前らが立替ｗｗ

前に麻生が言ってたように医者行かなかったら10万還元とかしたら
みんな健康に気を使うんじゃないかな

自動車保険のようにノンフレート等級が上がっていくようにしろ

考えてみたらさ。

　在日朝鮮人どもは、
　　・国民年金なんて払っていなよな。
　　・でも、貧乏だったら、生活保護もらえるんだよな。

ズルくね？

>>64
これだよな。
リスキーな層を上げるのが合理的。
年金・国保はTPPで淘汰されて欲しい。

民間保険って入院・手術に限られてるし、上限限られてるだろ？
国保は自分や家族が病気になった時に、ホントにありがたいぞ。
家族ががんになった。どのくらい支払ったか分らんが、
300万くらい使ったかな。

民間保険で100万くらい返って来たけど、
国保があったので助かった。

うちの国保の支払は年間６０数万円（介護保険料含む）。
所得税、住民税、固定資産税など含めて１５０〜２００位支払ってる。

外国人の不正利用や高齢者の過剰医療（チューブ状態の者に延命治療は不要だろう？）
や医師に対する刑法適用緩和（安楽死を認める）などを進めるべきだろう。
いったん胃ろうなどに入っても、治療を開始した以上、医師は治療を止められない。
そのあたりを殺人罪で問う（不作為の殺人罪になる）のではないように法改正すべきだろう。

国保満額な人は赤字法人を適当にでっちあげれば合法的に保険料を節約できるぞ。
毎月の給料を58000円未満(例えば1円)に設定すると社会保険料は
月額5782円(本人負担2891円、会社負担2891円)←平成25年東京都のケース
これに合同会社の登記代が一回限りで6万円+α、法人住民税均等割が毎年7万円。
初年度20万円、二年目以降は14万円程度。
つまり初年度から47万円も節約可能！

>>1 >>2 >>3
■在日・朝鮮人イラナイ コール（朝鮮太鼓付き）■

朝鮮人イラナイ　　日本にイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

朝鮮人イラナイ　　地球にイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

在日イラナイ　　　日本にイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

在日イラナイ　　地球にイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

>4 >5 >6 >7 >8 >9
子供を守れ　　朝鮮人イラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

女性を守れ　　在日イラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

>10 >11 >12 >13 >14 >15
在日イラナイ　　　ゴキブリイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

在日イラナイ　　どこにもイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！


朝鮮人イラナイ　　ゴキブリイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

朝鮮人イラナイ　　どこにもイラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

>16 >17 >18 .>19 >20 >25
子供を守れ　　朝鮮人イラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

女性を守れ　　在日イラナイ　　　ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！ﾄﾞﾝｶﾞﾝッ！

世帯分けて回避されるんだろ
もっととれよ
所得で取ってるからダメなんだ
資産の1%を取れ

【大阪】療養費など９４０万円を詐取容疑、元整骨院経営者逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383357468/

【社会保障】高所得層＋喫煙者＋飲酒者対象に国保料倍増へ
　　　　　 　　低所得層＋禁煙者＋禁酒者対象に国保料半額へ

・・・これが正しい

消費税を2%充てろ
年金には3%充てる

めったに病院にいかない働き者が高い保険払わされるなら、
自費の方がいいかもね。病院代年間数十万円もつかいきれないもの

>>68
本業の収入は脱税かよｗ

TPPで淘汰されそうな脆い制度だね

現実的には上限撤廃しかないだろうな

中間層は国保が払えないレベルで負担が大きくなってる
窓口の負担を増やす選択はあるけど、3割が限界。老人票的に
そうすると富裕層から取るしかない

今後、批判が起こらない程度にジリジリ上がって行くとおもう

医者の１割負担は後ろめたくないのか？

>>43
アフリカのヤクザゲリラみたいな思考だな
そんなんで金持ちになった国はねえっつーの

>>75
社会保険料は会社から支給される給料のみ計算対象だから、合法的に保険料を
削減できる。なお本業の収入は法人化せずに個人事業のままの収入として
確定申告をして、所得税と住民税を払うのでまったく問題ない。

国保は年金と違って義務じゃない
嫌ならやめればいい

>61
確か、国保に入ってないと民間保険は入れないんだよ
約款に書いてあってような。いざというときに下りない仕掛けだったような

しかも、国保滞納して民間保険だけだと差押えで
民間保険の解約金を徴収される

>81
国民健康保険法で入らないといけないようになってるよ。

滞納すると、本気で差押え来ますから。

家、田んぼ、車、株、預金・・・etc
重加算も含めて、根こそぎ取られますよｗ

>>61
> ここまで高いと、民間保険に加入するだけでよくないか？

強制加入です。

>>83 そうでしたっけ
それなら金持ちで新しい団体作ればいいのに
てか、どっか仕事先のに入ってる人も多そう

>>80
複数の収入がある場合は合算して計算されるよ

この前、ＴＶでやってたけど
いきなり来て、腕時計取られてたｗ

車は会社名義だからその場では取られてなかったけど
行政手続き済ませて、根こそぎぶんどる気満々だったよｗ

税金は本当に怖いよ。
サラ金より怖い。

サラ金は裁判所の許可が無いと差押えできないけど
行政は独自に差押えできるようになってるから、あるもの全部取られて刑務所だよｗ

２年で時効だけど高収入は換金出来そうなもの多いから狙われるんだろうね
逆に払いすぎても２年で時効だから注意してね

俺は年金だけで働いていないが400万で年32万も取られている。おかしいよ。

>>86
合算されるのは複数の事業所で働いている労働者の場合だよ。

例えば"労働者"として給与を受取りつつ、自営業者として事業所得などを得ている場合において
社会保険料の計算はあくまで給与のみて計算する。

上限廃止すればいいのに

左翼じゃ左翼のしわざじゃ

せめて高額払ってる人は混合治療を認めればいいよ

肝臓悪いんで保険適用なんで、毎日プラセンタ打って元取ります。

>>88
国民健康保険税だから税金だよ
税金は5年じゃなかったっけ

>88
液晶ＴＶとかＢＤレコーダなんかも取られてたｗ


>89
年収４００万は中小零細の３０歳ぐらいの年収だから仕方ない


年収２００万の若者を年金４００万の老人が支えているｗｗｗｗ

>>95
自治体によって国民保険料(時効2年)と国民保険税(時効5年(3年?))の場合があるみたいだよ。
ソース
http://www.kokuho.info/hoken-ryouzei.htm

>>95 そうそう
税金か保険料かは自治体によるよ
俺のとこ（広島市）は保険料で２年
実際 払いずきで二年しか帰ってかなかった

ID:n0KtdEih
なんか必死だけど、そんなことないよ。

ほとんどの自治体が税方式だったと思うよ

>99
何が、必死なの？
いくらでも、動画あるけど


密着 税金徴収Gメン 税金滞納者との攻防
http://www.youtube.com/watch?v=S5dXgc7PQQU

税金滞納者から強制徴収?逃げ得は許さない！?税金徴収Gメン
http://www.youtube.com/watch?v=y_8iwfCB2M0

ジジイババアからも窓口で3割取れよ

自民にいれたんだから我慢しろよ
バカゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国民健康保険は使用料の上限を決めるべきだな。今のままのジャブジャブじゃ、老人が増える今後どんなに支払を増やしても破綻するのがみえてる。医者と製薬会社と薬局はウハウハだろうがな

老人の給付を下げればいいだけの話

若者の資産を奪って、老害に与え、また景気が冷え込む

>104
ところが、どっこいそう簡単にはいかないんだな

低所得所と高所得者の間で「富の再分配」を行って社会を維持してる。
そして、低所得者と老人が沢山「票」を持っている

高所得者が多数派になれば、「再分配」を廃止できるんじゃないの？

俺会社辞めてから国保加入しなかったけど、10年以上何も言ってこないぜｗ

>>107
療養費申請しない限りは、資格証送付で終わりなんじゃないかな

>>105
まったくだ。老人に支払わせろや。いろいろなツケを！

けど国保には被扶養者って概念が無いしなあ

>>101
マルサてか、国税局が介入できる権限は収入の証明と所得税の徴収だけ
住民税、国保料ってのは各自治体の権限になるから
自治体に差し押さえの意思がなければそのまま時効が成立する

差し押さえの裁判費用も馬鹿にならないから、少額逃れは見逃して採算取れる奴だけを狙ってくる

>>108
そんなのも見たことがないぞ

>>59
年収４００万で５５万くらい
高すぎだね
リストラされた時死にかけた
家族がいるのに失業保険の金、全部保険料金に消える

>111
自治体の差押えに裁判所の令状は必要ないよ


住民税などの税金については、国税徴収法という法律があるので
即差し押さえが可能なんだよ

ビデオでもその場で、差押え予告書張ってるでしょ
先祖代々の、骨董品から何まで

>113
税金は全てにおいて最優先で回収されるんだよ
会社が潰れても、まずは税金を払って（ぶんどられて）残ったお金で
従業員の給料を払い、その後金融機関に回収される

従業員の給料よりも優先されるんだよ

当然、会社の資産より税金額が多ければ
従業員の給料が払えなく、従業員は泣き寝入り

高いよな、住民税の方が安いからまいる

共済は？

今でも年間60万近く取られてんのに
今度は60万超えるのかな・・

じわじわ

>119
社会保障は、「富の再分配」だから
非正規ばっかり増やすと、こうなる

年金も保険も合併させないし
爺や婆の無駄遣いからアホの一つ覚えみたいに病院に頼るババァとか

あ〜また救急車が走ってるわ田舎ですら日に数回やぞ

国保料を安くする方法が分かった
１世帯最高年６７万だから
金持ちの親の家に
金持ちの独身の息子や金持ちの娘と住む
どんなに金持ちでも３人で割るから２２万になるのかな？

会社辞めてすぐなら任意継続の手続きすれば健保の金額でいけるよ
会社負担分も自腹だから倍額になるけど

>>121
そうだよな。
結局、グローバル化と言っても、日本に住んでいる奴は日本の中で
再分配せざる負えない。
解雇規制の緩和とか、４０歳定年制とか言っている奴は、その現実の先にある物にまで
責任を持てないと、
その内マイナンバー制度が、整備されると、とことんまで収入どころか持っている資産まで把握されて
再分配されるぞ。

なんで左翼が増殖しとんのや？
生活保護も累進課税も撤廃しようぜ

>>121
いや、社会保障は共産主義とは違うぞ。
セーフティネットの一環であって、強制保険制度だ。

社会主義思想の制度だな

>>59
任意継続で2年はいけるんだけど？

貧乏だけど国保って年10000ちょっとじゃないっけ？

67万って中古車買えるよね

一般的には
清く貧しくで、金持ちは欲の亡者みたいに描かれるけど
現実で金に汚いのはむしろ貧乏人のが多い。
セコイしだらしないし自分に甘い。

貧乏=正しい人、金持ち=悪人にしないと
救いがないからか、単純に貧乏人の方が数が多いから
物語が受け入れられやすいからかね。

その理屈だと一番の悪人は電通になるはずなんだけどな

よく読め！金の亡者共

「富の再分配」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E3%81%AE%E5%86%8D%E5%88%86%E9%85%8D

老人を上限なしの全額自己負担にすれば良いよ！

一番金あるから。

>>133
これもまたよくある間違った思い込み。
電通さんっていう人がいる訳じゃないし
避難の対象が抽象的なイメージでしかない。

会社内の悪人と善人の比率の話なら
底辺企業の方が上と同じ理屈で多いと思うよ。

働かない貧乏人ばかり優遇するなよ
国が滅ぶ

>>18
中間層までの所得税率をおさえてその上を一気にが適切だけど
理由をこじつけてやろうとしないかな

国民保健税をきつく感じるのは所得税や住民税と違って基礎控除しかないところ
税と言ってるけど保険料だから控除には使えるけど控除の対象じゃないし
均等割りがあるから世帯人数が増えるとその分増えるし
総所得から算定するから健保では算入されない給与以外のあらゆる所得が基準になるし
今はサラリーマンの方が多いし健保には均等割とか無いからから知らない人も多いだろうね

片山善博氏の「公務員は国保に入れ」からの引用です。

そもそも公務員が自分たちだけの特別の仕組みを持っていることがおかしいのです。公務員は国民の生活を安定させるために、奉仕する存在のはず。それなのに、一般の国民と同じ制度に入っていたのでは十分な保障が受けられない、いい生活ができないと言わんばかりです

負担が現役世代=将来受給者に偏り過ぎている。
現在の公的年金財政の悪化の原因は、現在受給者の過去負担が少な過ぎたことと現在給付額が多過ぎることにある。
政府は現役世代の負担増や将来受給者の給付減を議論するだけでなく、現在受給者の給付減を検討すべきだ。

自営って脱税の意味でしょ

馬鹿みたい

産業構造や生活水準いろいろ変化してるのに
古い制度を維持するのは無理があるだろ

公務員は税金で食わせてもらっている。だから所得は低くしなければいけない。
高額所得者に課税強化するのはかまわないが，その分権利も与えなければいけない。
高額の保険料を支払うなら、それだけ手厚い医療を受ける権利がある。
また、所得税にしろ課税が高くなるなら、経費の許容範囲を拡大しなければいけない。
そうしないと市場に金は流れない。

足りない分は受益者負担が大原則なのにね
健康に気をつける人が馬鹿を見る

>>144
それは建前というか理想論。
現実は国は洗脳と武力で国民から金を巻き上げて
公務員や税収入を安定させる。
>>142みたいな、納税は義務！という愚かな
羊に育て上げるのが彼らの仕事。

被害者に食べさせてもらってると認識する
強盗はいないのと同様で、だからどの国でも
経済が落ち込んで先に困窮するのは公務員より搾り取られる国民。

自営業で給与ってなんだよｗ

>>142
脱税なんてしてると
あっという間に税務署来るよ
自営イコール脱税は社会を知らない
偏差値で言うと42くらいの人たち
サラリーマンや公務員のほうがよっぽど恵まれてるよ
優秀な人が稼いでゴミが偉そうに
飯食えるんだからw

>>123
なる。
うちは親が天井だから独身のうちはそこにくっついている。

年収200-300万の非正規ばっかり増しているからだ！！

正社員どもは、もっと負担しろ

支出をなんとかしようや

バブル期以前に就職した年寄りのみ負担増にしろよ

年間６５万円も払ってるヤツ居るのか？今度６７万けぇ。そりゃああ大変だ。
沢山医者に掛からないと元取れねえな。頑張って不健康した方が良いよ。

自営＝脱税ね〜
年収400万で134万､600万で174万が給与所得控除され
残りが課税される方が得な世の中でね〜
134万なら月11万
174万なら14万が領収書無しで経費として認められてるわけだが
実際問題､月に11万もの私的に使った金を経費として
申告してる自営って多いのかね？

青色申告控除もあるからその計算式はどうかと思うが。
まあ、白色やってる人がやりたい放題するケースが多いみたいだけど。

>>154
11万どこじゃないw。桁が違うわ。

保険とは言っているけど、本質は結局「医療（・介護）目的税」だということ。
応益割（均等割や平等割）の一部（軽減後の分）を除けば所得に応じた負担になっているという時点で。
市町村によってはそのものズバリで「国保"税"」だし。
病気しやすい年齢層や怪我の多い職業ほど保険料が高いとかいうリスク比例の仕組みにはなっていない。
自動車の任意保険のような純粋な意味に近い保険とは違う。
青天井じゃなく上限があるという点が辛うじて保険的な部分なのだろうけど、
財政難の折それも将来的には撤廃するというならそれはそれで仕方ない。
まあ、生活習慣のように個人の努力で予防や改善できる部分ばかりでない、遺伝のような面もあるし。
強いて導入できるとすれば、喫煙の有無で保険料に多少差をつけるぐらいが限界か。
公的な社会保障制度とはそういうものだと割り切るのみ。

取られるのは仕方ないけど、使い方が・・・

保険なんだから、使わなかったら来年度から安くするとかしてほしいわ。

増税ラッシュに更にこれかよ
もう メチャクチャ

さー年末に向けて経費で落とせるものをパンパン買って所得下げなきゃ

デブ　と　高脂血糖　高血圧　高γＧＴＰのやつの国保料を上げろよ　自業自得なんだから

高血圧はストレスでもなったりするから
一概には言えない

なんだ電通が悪いのか

>>148
とーごーさんぴん っての知らんのか。
自営業の補足率は低い。

>>26
>2ch脳の馬鹿って国民皆保険が本当にいい制度だと思い込んでる馬鹿が多いよねw
>国民皆保険制度なんて利権と腐敗の温床を作ってるだけで、ほとんど百害あって
>一利ぐらいしかないのに。
>
>アメリカ人もたいがい馬鹿だけど、少なくともこのあたりの感覚はアメリカ人の方が
>100倍利口だね。

ほんこれ

>>33

風邪かどうかはお医者様が決めるんや ドヤ顔

クラビットとかジスロマックくらいの抗生物質はマツキヨで売ればいいのに
耐性がーというが、いつもいつも何かあると、とりあえずビールみたいにとりあえずクラビット出てくるんだからいいじゃん
風邪でだりーのにジジババのせいであんなに待たされるなら病院行きたくない

年寄りも一律３割負担にすりゃ、引き上げなくても済むんじゃね？

>>168
耐性菌が増えるからだめだ。

会社作るかどこかの健保組合に逃げた方がいいな

もっと上げて加入義務無くせ
入りたい奴だけはいればよい

>>166
つ【抗ガン剤マスタードガス】

カルシウム各種ミネラル不足＆日光浴不足
これらが病院に行けば骨粗鬆症、リウマチ等などの病名を付けられます。

ちなみに、売られているカルシウム剤はタダの石灰ですからw
石灰石から炭酸カルシウムにしてビタミンD剤（日光浴すれば自然に作られます）
消化吸収なんてほとんどされません。
世の中嘘商品ばかりです、マジです
嘘に嘘で上塗りしてるのが、、、今の食品業界及び医薬品です。
小魚を骨ごと食べましょう、牛乳はエンザイムが熱により壊れますので
低温で殺菌したとしてもあまり栄養価もありません、輸送方法にも問題ありです。
嘘ばかりなんです、アメリカでは風邪薬もありません。
風邪の治療薬なんて世の中に存在してませんw

もうこの国はおしまい。
公務員の集金システムに関わらない生き方を模索する必要があるな。

セコイw

ふざけんな

安倍ちゃん、官僚にだまされちゃダメ

いまからでも、値上げを撤回して、
公務員の給料を激下げしろ

独身または子なしには重税すべきだな

【大阪】療養費など９４０万円を詐取容疑、元整骨院経営者逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383357468/

>177
もっと上がれ！！！

by 年収２００万の非正規より

オバマケアに反対するティーパーティーの気持ちがわかるわ

支えあうとか貧民救済という一見美しい名目で
やってることは、高齢者に無駄な医療と薬をバンバン出し
医者やリハビリマッサージ施設が大儲け

この国は利権によって歪み過ぎてる

おまいらは所得が低いから関係ないのになにﾌｧﾋﾞｮってんの

使わない人は年々安くなるようにしろ１

扶養控除復活して欲しいな。

所得が1000万って年収1500万くらい？
そんなねが2%もいるのか

公務員の給料を下げろ

>>185
地方自治体によって500万ぐらいで
上限に近くなるぞ
リストラされたらわかる

>186
正社員の給料を下げろ

by 年収２００万の非正規より

日本の賃金水準をグローバル化しろ

　by 経営者より

>>189
派遣の中抜きも5%程度にグローバル化しろ

【医療】TPP影響で「貧富の格差」が「命の格差」に？
http: //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384323531/

年収300万でも40万以上取られる自治体もあるんだぜ
年収1000万なら500万くらい取ってもいいよ

>>192
何言ってんだこやつは

介護保険も入れると77万円から81万円に値上げ

公務員の給料を下げて、格差社会を是正しろ

まじめに働く者が報われる社会をつくれ

年間65万も払ってる奴は年収いくら位あるんだ？

900万円超えると国保と介護で
合計77万円払っる

貧乏人は死ね

年収1億円 でも77万円

青天井で増える仕組みそのものを直せよ
政治家と役人はバカなのか？

【国民健康保険料は、極端な金持ち優遇制】

お金持ちは確かに多くの税金を払っています。
しかし、国民健康保険を考えると、ビックリする結果になります。
年収500万の人と、年収1億の人の保険料を比べてみましょう。

・年収500万の人
国保・国民年金　合計70万　→　税率は、約１４％

・年収1億の人
国保・国民年金　合計95万　→　税率は、約０．９５％

書き間違いではありません。
『じゅうよん』％と、『れいてんきゅうご』％です。

上記の例の場合、低所得者の方が１４倍も税率が高いのです。
こんなことになるのは、保険料負担の上限が決まっているからです。

たとえ年収が１００億あろうと、１世帯で年間６５万円以上は支払う必要がありません。
ある一定以上の収入になれば、収入が多ければ多いほど税率が下がる。

http://www.4en.biz/archive/04.html

審議会の資料を見てみたけどこの記事間違ってないかな
それぞれ2万円上がるのは後期高齢者支援金分と介護保険分だから
引き上げの対象になるのは自治体にもよると思うけど
所得が1000万円以上ではなくて650万円くらいからだと思うんだが

庶民重税苦理由社会保険

自動車保険のように年間の使用額によって等級を取り入れろ
少しは医療費、抑制につながるだろ

ペテンと増税と売国と隠蔽と弾圧するだけの簡単なお仕事です。ルーピー安倍晋三。
国民から金を巻き上げて、官僚と経団連とアメリカの言いなりになるだけの簡単なお仕事です。ルーピー安倍晋三。

で？お前らデモでもすんのか？

選挙だって行ってないんだろ？

黙って払っとけ

＞加入世帯の２％余りに当たる、所得が高い５５万世帯程度が負担増になる見通しだ。

おまえらには、まったく関係のないお話でしたとさｗｗｗｗｗ

>>1
北欧諸国も真っ青のキチガイ沙汰の高負担だな。介護保険料巻上げてる国も
地球上で日本だけなのに、まだ取るのか。。。。。
そのくせ提供される医療は途上国並みの超低レベル。

>>193
普通にあるだろ

早く破綻してくれないかな！

全額負担したって医療費に67万円も使わねーよ

高所得で国保ってかなりの富裕層だろ
年収1億でも67万ですむとか

>>27
国保と言ってるが実際には市町村単位だからな
俺も一時期国保だったが、もっとずっと楽だった
俺の分は西川きよし先生が払ってくれたと思われ

国保の歴史
昭和30年代：５割負担で始まる。当初は政令市などで所得割りの賦課方式で住民税、
　　　　　　市民税（所得割）方式が多く、保険料の負担感も少なかったと思われる。

　　時期は不明だが７割負担になり、保険料が高くなってきた。

平成１０年代：加入者の高齢化により、住民税非課税世帯の割合が多くなり、住民税、
　　　　　　　　市民税方式の市において、異常な料率が目立つようになる。

平成１７年：高齢者優遇税制の廃止が始まる。老年者控除が廃止となる。
　　　　　　公的年金控除も縮小。この頃から小選挙区制による税制改正
　　　　　　の乱発が始まり、政令市の国保には重大な影響を与えた。
平成１９年：税源移譲。影響を避けるため多くの政令市で所得割の賦課方式
　　　　　　を旧ただし書き（所得比例）方式に変更する。

平成２０年：後期高齢者医療制度の開始

時期不明：民主党に政権交代。年少扶養控除が廃止される。市民税、住民税、本文
　　　　　方式の市では経過措置で対応。
平成２５、２６年度：税制改正の乱発への対策として旧ただし書きに一本化。
　　　　　　　　　　経過措置が２−３年行われる。保険料が上がる世帯が
　　　　　　　　　　出ることが赤旗で報道され２ｃｈでも盛り上がる。
２０１７年度（予定）：市町村単位から都道府県単位の運営へ。
　　　　　　　　　　　経過措置も終了し、１部世帯での値上げが懸念される。　

医療機関のための国保でもある

限度額引き上げに所得制限があるんじゃ、一般人には関係ないだろ。

それでも足りなくて一般会計からブチ込んでるんだろ
健保とか共済とか乱立してる一元化しろとも思うが
これが地方分権というものかも

対象者だけどまぁ仕方ない。
でも、会社分と合わせて100万以上毎年取られている身としては
無駄遣いだけはやめてほしい。

上限を絶対額で決めたら、高所得者ほど有利だろ。
上限額を年収の１割にしろ。

>>219
保険はリスクで掛け金が決まるからそれだと保険にならないんだよ

>>218
ジジババに言えよ
俺この5年間インフルエンザで3回行った以外では病院に行ってないぞ。
眼科すら行ってないし健保もないから虫歯すら治しに行ってない。
爺婆が保険使いすぎ
お前の金は爺婆が暇つぶしの日課で使い潰しました。

>>177
おまいバカ
安倍はアグネスのファンだから、仕事しないでアグネスの家のパーティーへ行って遊んでいる
それと夜はグルメ三昧

政策は役人が書いた文を読んでいるだけ

国保は、金融庁管轄にしたほうが良さそうだな。
厚労省にやらせておくと、アイツら福祉政策と勘違いしてやがる。
保険に、所得とか概念関係ないから。

自動車保険みたいに免責１０万円を選べたらだいぶ安くなりそう

共済も社保も同じ料率､負担割合にしてみろ
だいぶ安くなるだろうよ

金持ちだから出せる金が有る。

結局後期高齢医療どうなったの？

健康リスクの高い人ほど金払わない仕組みだから破綻するに決まってる
高所得者にリスク転嫁するのはおかしい

>>1
しょうがないね

>>227
選挙を考えると実行出来ないだろうね

サービスは低質もしくは偽装、価格は高く（今の日本）

年収何千万以上の人だけだろ
数％やんｗ
１％未満の人もざらだろｗ

>>13
自営がおいしい思いって何を根拠に言ってんだよ。
給与控除なんておいしいもんは一切ないんだよ。
経費は経費だよ。ちゃんと支払った分だけだ。
国保の保険料だって、さほどの収入がなくても最高税率になって
5万近く払ってるぞ。医者はかかりがするからほとんど行かないのに。

いい加減、全国一律にしろよ。
隣りの自治体の方が３割近く安いとか、おかしい

上もっと上げて下下げりゃいいのに
中途半端だよ

>>107
未納で溜まってる
年金と違って国保は必ず徴収される。頭にくるけど国保は徴収するまで一生追ってくるよ

うち100万以上払ってるけど

会社の健康保険は福利厚生で安いし
特に実際の医療費負担が2万とかだろ（それ以上は払い戻し）

不摂生でなった糖尿病の透析は自己負担で

>>228
内臓脂肪の厚さに比例して、払えばいいと思う。
そうしたら運動するだろ

不健康な習慣は自己責任に止まらず、社会の足を引っ張ってるという認識が啓蒙されなければな

>>239
透析は禁止にしたほうがいいよ
延命だけじゃん

国保は保険会社のような商品でないぞ
自治体によっては国保税って名乗ってるし
所得税下げで恩恵受けてるんだからせめてノブレスオブリージュのつもりで
払ってくれよ

年収2000万の人と3000万の人が同じ保険料ってのはねぇ。
累進性にして取れるところから取るしかない。

>>227
後期高齢は自民党で継続が決まった。廃止をかがけ、政権交代した民主党の事業仕分けで
あまり財源出てこなかった。廃止なんてどだい無理だったん。廃止するからには、
元の老人保健下での保険料に戻さなくてはいけない。公的年金控除も老年者控除も
老年者住民税非課税措置も税源移譲も元に戻さなくてはいけない。莫大な財源が要る
のは当然だが、住民税、市民税方式の市では保険料の所得割の料率も戻ってしまい、
若者（特に単身世帯）に莫大な保険料負担がかかることになる。君に住民税の６倍
とか保険料の請求が来たら、どうなるか考えてみたまえ。老人保健下では高齢者優遇
税制で高齢者を住民税非課税世帯にして政令市では住民税、市民税方式で高齢者に
国保の保険料がかからないようにしていたん。

不動産売った時にもっと掛かったような・・・・気のせいかなあ

頑張って働き税を納めた人ほど罰され、
怠けて働かず税を納めない人ほど得をする。
こんな狂った国に未来なんかあるわけない。

今が良ければそれで良いよ
未来なんて関係ないしw

一番得をする生き方を選びたいわwww

金持ちから金取るような馬鹿な真似するなよ。金持ってないやつからとるのがただしいだろ

同意
まともに税金を払ってない連中から懲罰的に高額負担させるべき

受益者負担の原則でいうなら、高所得者だからといって、極端に医療費がかかるわけではないので、上限があって当然だろう。

本当の金持ちは保険の利かない自由診療だろうが。保険診療は金持ちだろうが、貧乏人だろうが、大差なかろう。むしろ、健康状態からみれば、金持ちの方がかからないともいえよう。

自由診療の理美容審美に医療費控除を適用する
意味なんて無いだろ？
それに理美容審美のトラブルを保険診療で補う必要も無い｡

>>247
というか低所得の場合国保を考えると稼がないほうがいいんだよなあ
自分の場合年収100万未満だから国保は7割軽減で月1800円位
ちょっと多く稼いで軽減なしだと月10000円に跳ね上がる
ギリギリ当落線上の自分みたいな人間は抑えたほうが得

年収200万とか300万で国保って最悪だと思う
何で軽減を階段状じゃなくて直線状にできないのか

まぁ、10万円位今までより引き上げされても、払った分は所得から引けるから高所得層には余り痛くは無いんだが・・・
節税で医療費控除分200万円ギリギリまで治療する事さえ最早当たり前で、金持ち達は長生きする構造ｗ

労働奴隷は医者製薬会社老人の肥やし

>>254
自治体にもよるけど年収98万円が大きな壁だよね。
単身なら国保は7割軽減だけど、同居なら被扶養でさらに安くできる。
年金は全額免除だし、所得税、住民税もゼロ。
非課税世帯だから消費税増税の際の給付金ももらえるね。
これが年収120万円くらいになると一気に負担が跳ね上がって手取りはむしろ減る。
バイトのシフトは賢く調節しないとね。

いい加減世帯割やめろよ

文句言ってた人達も時が来て自分も例外ではない事に初めて気がついて初めて日本の保険医療に感謝するパターン。

低所得者層は引き下げるってわけじゃないんだ？

資産1億持ってる奴から3000万くらい取れ

うちの場合、何にしろ最高限度額なので、介護保険料込みで年77万円が、来年は81万円か。
┓(￣∇￣;)┏

高額医療費も1ヶ月15万円いかないと還付してもらえないし。

やれやれ、取れる所から取るってことか。

1億ぐらいなら真面目に働いてコツコツためたやつが多いだろ
１０億の奴から３億とれよ。

漏れはこれは保険料軽減拡大の財源だと思う。軽減（減額）拡大も検討されているはず。

生活賃金とは「ある程度の生活水準を確保する最低の時給」
イギリスとアメリカ一部地域で導入が進む
＊英国は最低賃金£６.１９(約１０１５円）
生活賃金ロンドン£８.５５（約１４０２円）
　　ロンドン以外£７.４５（約１２２１円）
＊１９９４年ボルチモアで
最低賃金の５０％増の生活賃金を条例で可決
アメリカのファストフード業労働者が
連邦最賃＄７.２５の２倍以上の時給＄１５を要求
＊最賃引き上げにキーとなる中小企業への支援
米国５年間で８８００億円
フランス３年間で２兆２８００億円




日本年間２６億円
＊日本の来春闘で非正規の昇給３０円を要求

>>232
>対象は年間給与収入が１千万円以上の単身世帯など。

1000万以上とかだな。
でも、現状だと自治体によっては簡単に上限値近くまでいってしまう
ところも結構あるんだよな。所得300万に対して国保50万とか。
制度的に限界が近づいてると思う。