【宇宙開発】新型ロケット『イプシロン』打ち上げ成功、衛星打ち上げビジネス参入への切り札に [09/14]

今日のサンデーモーニング
||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||||
i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!!i!!　　 ∧,,__∧ ・・・・・・　　!i!i!|||ii| ||| ||
i|||i|!| ||!・・・・ ∧,,∧　　　　<｀Д´；..>　∧_,,_∧　　!i!i!|||ii| |||
!i||..　　　　／<；｀Д>　　　（　　　　＿ <；　　　> ・・・・・ !i!||i
　・・・・　∧,,∧　'⌒ )￣￣￣￣ ∧_,,∧/⌒／　|
　　 .／<；｀Д´>／　　　　　　　<；　　　>ィ・・・・・・
　　｜　′　　　　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜.ｌ　.｜
　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　../ /　｜　｜」／||
　　｜　｀／　　　　　　　　　...ι ゝ　｜　｜||
　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/＿_.」／||
コメンテーター「イプシロンはアジアの衛星を安い価格で
　　　　　　　どんどん上げられる可能性がある」
　　　関口宏「でも、それは宇宙のゴミが増えるだけﾆﾀﾞ」

ロケット技術なんて当たり前か
これからは苛烈なコスト競争が待っているだけ

けどまだ高すぎる
1.2トンなら15億円以下に抑えてもらいたい所

>>45
ロシアはミサイル転用で安いのは仕方ないし中国インドもとりあえず置いておくとして

米欧の２倍以上かかるのは何で？？

>>46
モーターケースに無駄にカーボンとか使うからじゃね？
高張力鋼使ったり、2段目ノズルの伸張式やめて固定化
後はやっぱり液体式と比べて固体はエンジンが１基多いからと
製造数が少ないので
年４機とかになれば値段下がると思うよ

お値段30億円でも良いから
それなら2〜2.5トン位の打ち上げ能力は欲しいね

日本　 　イプシロン　1200�s　30億円（予定）
ロシア　　ロコット 　　1950�s　1200〜1500万ドル
アメリカ　トーラス　　1200�s　1900万〜ドル
EU　　　　ベガ　　　 　2300�s　2000万ドル

うーん？

>>48
補助金ジャブジャブで2000万ドルのベガには勝ちそうだね。

貧者のポンコツロケットのロシアにはどう見てもかなわない。

アメリカは成功確率悪いから微妙。

ヨーロッパまでイプシロン運んで打ち上げサービスを提供するならともかく、
ヨーロッパの国は、ヨーロッパ近くの打ち上げサービス利用するんじゃね？

欧米とかだと、ヨーロッパで受け取って、アリアンロケットに積んで
赤道近くのギニアとかまでは打ち上げ料金に込みなんでは？

いくら衛星が小型化できても、コンビニに持ち込めば、ロケット発射場まで
クロネコが運んでくれるわけではないし、UPSとかFeDexが使えるってわけ
でもないだろ？

衛星打ち上げとか称してるけど
これはＩＣＢＭだから

>>50
超小型衛星なら
大学近くのコンビニから種子島まで
宅急便でOKになるかもな

>>52
たとえ衛星が宅急便で送れるようになっても、テレビ会議で済むような
打ち合わせに、わざわざJAXA職員が、種子島まで往復、前泊・後泊・ビジ
ネスシート利用とかで出向くような、お役人の金銭感覚じゃあコスト削減
にはならんな。

イプシロンを大陸間弾道ミサイルに転用すると、射程14000km、5000キロトン核、命中精度90ｍ内　米国級
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379232894/

「切り札」という言葉は少し寂しいだろ！
「皮切りに」と改めろや反日マスゴミ

>>48
さらに35％くらい経費削らないとダメだな。
もしくは円安。
1ドル＝150円なら欧米と変わらない。

【これは酷い】韓国籍のタンカーがイプシロンの打ち上げを妨害していた事が判明！！
⇒　NHKドラマ「八重の桜」再放送終了時間に合わせるためだった可能性あり　失敗の瞬間をジャストで放映しようとする企みか！？　
2ch「わざとだろ。〇ねよ朝鮮人」「どこまでバカなんだ韓国人は」「打ち上げ時刻が遅れた事だけを報道したTBSもグルだろ」

837 ：可愛い奥様：2013/09/14(土) 16:59:53.53 ID:5LYNsJ/10
イプシロン打ち上げ予定時刻　午後１：４５
→謎の漁船が領海内に侵入
→１５分延期し午後２：００に発射

ＮＨＫ・八重の桜
[土曜日] 再放送 ＜総合＞午後 1:05〜1:50
ＮＨＫ、午後２：００の３０秒前から中継開始

198 アンクルホールド(福岡県) 2013/09/14(土) 15:40:59.41 ID:xgeD/IeN0
警戒海域に入ったのが
韓国船籍のタンカーだってｗｗｗｗｗｗｗｗ
目的地までのルートを変更してまで
進入したらしいｗｗｗｗｗｗ

841 ：可愛い奥様：2013/09/14(土) 17:40:59.59 ID:gJND/qpi0
>>837
イプシロン打ち上げが
警戒水域に船舶が入ったから
時間遅らせたと報道あったけど
韓国籍のタンカーだったんだな
（韓国籍だったことは報道なし）
これ完全な韓国による
イプシロン打ち上げ妨害だろ
東京オリンピック招致も妨害してたよな
http://www.news-us.jp/article/374883549.html

韓国籍のタンカーがイプシロンの打ち上げを妨害していた事が判明！！「わざとだろ。反日韓国人」の声
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379271989/

　　　　　　　　　価格　　　　射程
テポドン2　　750億円　　　6500km　　

イプシロン　　30億円　　14000km

>>5
ちゃうちゃう

イプシロンの性能が低くて打上が厳しいのはGTO軌道で
もっぱら商業衛星は静止軌道のため大型。

なんでイプシロンには全くビジネス参入の機会なんてない
切り札って最期まで使わないカードのことだっけ？ｗｗ

はやいとこ日本だけでＧＰＳ運用できるよう衛星上げてくれ

>>12
ちなみにこっちは成功すると非常にインパクト強いのにね

>>33
このイプシロンは能力が低すぎて特殊な軌道には入れれないよ

飛ばしたことだけに意義があるｗｗ

ケッ、ジャップのおもちゃには笑える。

わがスペースX社が誇るファルコンロケットを見よ!
スペースX　ウィキより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9X

すでに、NASAと米軍の衛星打ち上げビジネスは、一手にわがスペースX社が
受注しているのだ。
ジャップの１００歩くらい先を行ってる。

米ロ欧中とまだまだ勝負にならないと思うんだが、
日本のメディアのはしゃぎぶりは何なの？

>>65
そして印にも抜かれるという、、、

NTT、東京電力、リーダーシップを発揮できない企業が事業を独占して一部の
ファミリー企業だけが儲かる一方で、国内産業全体を弱体化し衰退させてきた。

アジアの新興国相手に、国の威信や右傾化を前面に打ち出して受注できる
わけがない。技術力に劣る新興国であればなおさら、目先のコストよりも
むしろ自国内の技術振興を優先させるだろうな。

後に、イプシロンの成功が民間の資本参入を遅らせ、宇宙ガラパゴス時代の
始まりだったと解説されるのであろう。

関口宏、イプシロン打ち上げで「宇宙のゴミが増える」
http://www.youtube.com/watch?v=xfDiLocGI9k

液体ロケットに相乗りだと軌道を選べないから探査衛星は小型ロケットで個別打ち上げだよ

これは宇宙ビジネスなどではない。　これは宇宙戦略なのだ。

>>68
関口さんは日本が嫌いなの？

>>67
アホみたいなレスだね。

>>60
当然、イプシロンが狙う「商用」と言うのは、自前の宇宙技術を持たない発展途上国や、
大学研究機関向けの小型衛星需要に決まってる。

特に、NECの小型衛星バスを利用した小型高性能衛星のノウハウを、政府開発援助で
提供・指導するのが現在のメインシナリオ。

将来的に言えば、東南アジア諸国の技術向上は対中国包囲網形成の一助になる筈。

>>73
それは賢明なプランだね

政府開発援助って、要するに宇宙版ODA。結局、その金の出元は日本国民の
税金、『消費税、おいしいです』ということですね。わかります。

対中国包囲網とか、夢を騙るなら、自分のカネでやれっての。
2050年の日本の予想人口比、65歳以上の高齢者が50%だぞ。

>>75
現在の日本の宇宙開発は瀕死の状態何だよ。
国策としての確固たる予算措置も展望もなく、小さなパイを醜く奪い合う惨状。
せっかく芽吹いた独自技術や輝かしい業績も、一度限りの徒花で終わりかねない。

そんな中で、今までのダムや橋、土木事業に代わる新時代のODAとして、イプシロンや小型衛星バスの需要を確保出来るなら、願ってもないチャンスなんだよ。

>>75
> 高齢者が

それもすぐ中国が追い付くよw

二番じゃあダメなんですか？

>>75
典型的だな。いるよね。

>>73
イプシロンである必然性がない

優秀なのは新型衛星（のバス）であることを白状したに過ぎない
イプシロンで異なるSSOに二台投入できればまた別だが

イプシロンが最終到達地、って考えるからいけないんじゃないか？
今回の成功で、色々な小型打ち上げロケットの用途が広がるかもしれないし
今後、衛星の方も小型化してくかもしれないし

日本は小型化するのが得意だから、このイプシロン小型化の技術が、
更に未来になって、他の技術の発展に寄与する可能性だってあるし

ただ、JAXAが貧乏だから、ビジネス参入できたら政府援助だけに頼らないで
もっといい研究費用稼ぎができるだろうし、今後は、イプシロンの用途を広げるための
研究とかもしてって欲しいね

>>80
イプシロンありきの話なのに、「必然性がない（キリッ）」とか言われてもね。

JAXAが貧乏（ｗって、そもそも(準)公務員様と民間企業の金銭感覚は次元が
違うからなぁ。

昔と違ってインターネット電話とかテレビ会議だってあるのに、ファースト
クラス使用、スイートルームが当たり前の理事長クラスの海外出張を控え
たら、旅費だけで理事1人あたり年間1000万円は浮くでしょ。

それに民間と比べて中間管理職も大杉。

イプシロンで外国衛星打ち上げ　まずベトナム
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG1902K_S3A920C1MM8000/?dg=1

イプシロンいかがすヵー

>>83
打ち上げ機会拡大の話は、JAXA自身よりも、請負企業であるNECやIHIの宇宙部門存続のために必要な話。
・・・ここ、ビジネスニュース板だよな？

>>86
請負先企業も似たようなモノだと思いますよ。実態は下請け零細や外部に
丸投げだったりしますし。

外交官から旗違いのプロ野球コミッショナーになった人みたいに、天下り先の
受け皿維持が目的の官僚にとっては、NECやIHIの宇宙部門というハコモノを
残せば満足でしょうか、一点モノの加工をボランティア同然のわずかな日銭で
請け負っていたような個人零細は、廃業も増えるでしょうね。

最近は知らないけど、人工衛星や航空管制システムのソフト開発で偽装請負
案件をよく見かけた時期があったよ。人の出入りが激しいのか、なかば定期
的に話があったなぁ。

値段で負けて技術力で負けて勝てるわけないだろｗ

>>87
スレ違いの長文でドヤ顔とかマジキチ

>>83
その手の台詞は諸外国と予算規模を比較してから言おうなｗ

1件あたりの委託額を小額に抑えることで、内規をすり抜けて、孫請け、ひ孫
請けのピンハネ業の介入を許している随意契約の見直しを進めるべきですね。

中には、随意委託した業者から、職員の家族名義で経営する会社がバック
マージンを受け取っている不届き者もいらっしゃるんじゃないですかね？

理化学研究所の職員の、配偶者を助手として雇用して法外な報酬を払って
いたケースなぞ、氷山の一角でしょう。

名前も公表されていませんし、処罰もなし。

>>89
「畑違い」もまともに書けないお人に
何を期待してるんですか。