【小売/裁判】「弁当値下げに違法な妨害」　セブンイレブンに賠償命令[13/08/30]

　【小松隆次郎】コンビニエンスストア最大手のセブン―イレブン・ジャパン（東京）から、
消費期限が迫った商品の値下げを違法に制限されたとして、
北海道、大阪、兵庫の３道府県の加盟店主４人が、同社に計約１億４千万円の賠償を求めた訴訟の判決が３０日、東京高裁であった。
斎藤隆裁判長は「違法な値下げ妨害があった」と認定。同社に計１１４０万円の支払いを命じた。

　同社による値下げ販売の制限をめぐっては、
公正取引委員会が２００９年、独占禁止法違反（不公正な取引方法、優越的地位の乱用）にあたるとして排除措置命令を出した。
その命令の確定後、各地の加盟店主ら１２人が賠償を求めて提訴し、今回の４人が初の判決となった。
独禁法の規定により、高裁が一審となる。

　判決は、４人が同社の担当者から「弁当などは値下げしてはいけない」「値下げ販売したら加盟店契約の更新に影響が出る」
と言われていたと指摘。「担当者の発言は加盟店側の価格決定権を妨げ、
値下げ販売の取りやめを事実上強制するものだ」とし、４人に１００万〜６００万円の損害が発生したと結論づけた。
この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。
http://www.asahi.com/national/update/0830/TKY201308300306.html?ref=com_top6_1st

この書き込みを読むにはここをクリックしてください

セブンイレブンは所詮本部の手先、
だから、コンビには
セブンイレブンよりもサークルKサンクスを選ぶようにしている
サークルKのほうが地域密着

新聞も夕方には朝刊を10円で売るべきだと思います

買取制度なら安売りしてでも回収したいだろ馬鹿本部
　　オーナーの気持ちを考えろ

>>4
古い新聞の引き取り賃としていくらか欲しいくらいだ。

>>4>>6
ヒント：返品できる商品

>>7
それがどうかしたか？

別に読みたくないです

セブンイレブンは詐欺商法　BS　PLも詐欺会計だが過去最高裁は其れを見抜けなかった
商法関係は公認会計士　税理士が裁判官を務めるべき

この一件を境にどの店舗も日切れ間近な商品や入れ替え商品の値下げをするようになったね。
キャンペーン商品など半ば無理やり納入させておいて売れ残りは買い取り基本っておかしいからな。

消費者は見ている

川○祭りの時に真っ先に調理食品を値下げした地元のサークルＫ
川○祭りの時でも、本部の命令を守り絶対に値下げをしなかったセブンイレブン。

　　
ま、セブンも大概だがコンビニに値下げ待ち貧乏が流れるのもな…
むかーしコンビニでバイトした事があるが、廃棄作業の検品は結構面倒だった
もちろん、大事な事だが１日に４回以上デイリー食品は来るし、値下げ作業はオーナー？
スーパーでは現場責任者や店長が多いけど

店の買取にしておいて、値下げ販売はダメというのは全面的に店側の損害。
期限が来てる物は、値下げしようがしまいが店側の判断に決まってる。
よくもまあこんな本部の横暴がまかり通るよな。
アルバイト店員に安く買ってもらうか値引き販売しかない。
でないと全部生ゴミ廃棄。

　　
>>14
その辺は、今後の新規フランチャイズ契約で「明記」して来て厳しくなるだろうな
ブランド戦略として「値下げ禁止」を明記してくるかも
勿体無いとか、資源の無駄だは関係無いからなブランドとしては
要は、フランチャイズに好き勝手にさせては、店舗のデザインも「店舗の建設費は俺が出すんだから好きにさせろ」も通るようになる

嫌なら独自のブランドを立ち上げてくださいって話
以前は、いろんなコンビにあったが淘汰されて来ている
セブンのブランドにぶら下がるなら、ちゃんと言う事は聞けはあるだろう

今回は、契約等の明記の問題と思われる
今までは「暗黙の了解」があったし

>>15
そんなの明記できないでしょ
法律上、「値引きしちゃいけない」のは煙草とか書籍とか限定されてるじゃん
それに、こういう問題がおきるたびにブランドイメージ（笑）は悪くなる
むしろ余り物をださない、無駄を減らす方向を打ち出した方が好感度アップだな
あと、立ち読みできないように雑誌を紐でくくるな、ボケ

明記すればするほど法律判断の対象になるんじゃね？
だから暗黙の了解で何とかしてたわけで。

他の店もこれに続くといいだろう
悪徳企業を懲らしめてやれ

>>4
新聞は売れなくても損にはならないんだが

こういうのって７１１だけだよね

>>20
だから大儲けしたんだもんな

これで、やっと平等になるかな

>>16
立ち読みする連中のほとんどが買わない人かホームレスのどちらかだから。
店にとってマイナスな人を呼ぶほど今は余裕はない。また防犯に役に立つどころか万引き常習犯だったりする。

やっぱりコンビニ弁当は
ご飯がお店で炊かれてごはんの量の指定が出来る
ポプラの弁当が一番じゃのう。　
セブンでも店炊きご飯はじめろや。
セブンがポプラ吸収の検討の時、
定説では店炊きご飯は手間だから絶対にしないとのことだけど

この判決出ても値引き出来ない店が大多数だよ

>>23
工場で炊き上がった白飯を店で量り売りって方式なら現実的だし工場での廃棄が減ってありがたいんだよね・・・

>>1
セブンイレブン、消費期限前の弁当などの値引きを制限した疑い　加盟店に対する優越的な地位を利用　公取委が調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235091366/
"どうなる、ｺﾝﾋﾞﾆ業界" ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝを公取委が調査…弁当値引きなどした店に「大変なことになるぞ」と圧力★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235354785/
「本部から値引き止めるように言われた」ｺﾝﾋﾞﾆ110番を開催、相談者の大半がｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ加盟店主
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236861373/
『ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ』に対し改善命令へ「弁当などの値引きをしないように」と不当な要求の疑い…公取委★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243548277/
売れ残り弁当値引制限でｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝに排除命令、ｺﾝﾋﾞﾆ界に激震…24時間営業武器に定価販売のﾋﾞｼﾞﾈｽﾓﾃﾞﾙ転換必至★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245740447/
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ、値引きした店に契約解除通知…店主は値引き販売をする店主らでつくる組織の中心人物の一人★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250258308/
「ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝの信用落とす言動した」 ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ、弁当値引き店を次々に「契約解除」や「解除示唆」★10
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250526421/
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝに加盟店へ仕入れ代金の開示を命じる…東京高裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251209530/
【社会】セブン-イレブン見切り販売損賠訴訟、弁当値引きの妨害を認定　加盟店への賠償命令　東京高裁★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377998835/

7-11の本当の目的はｵｰﾅｰ個人資産の略奪
無茶なﾛｲﾔﾘﾃｨｰだののﾙｰﾙを敷き支払えないようにして払えないのなら違約金の名目で不動産を取り上げ
土地を持っているｵｰﾅｰを探して店舗を持たせるのはそういう理由
働かせるだけ働かせ売り上げは吸い上げ損益は押し付け
最後は違約金で全財産を奪い取るｵｰﾅｰを標的とした強盗商法
だから狭い地域に店舗を乱立しても平気
客の数より店の方が多くてもOKというからくり
身ぐるみはがれ血の最後の一滴まで搾り取られｵｰﾅｰは最終的に自殺まで追い込まれる
とんでもない殺人商法がセブンイレブン

>>1
請求額と支払命令額の差が極端に開きすぎているが、
これでも勝訴なのか？

個人的に一億四千万とかわけわからんし、その額を取れるとか
本人たちだって思ってなかったんじゃね。
額以前に、711のやり方は明らかに不当だと判断したって事だろ。
まあそりゃそうだろう。

>>20
それは値引きすると仕入れ原価に入るのがセブンだけだからだよ
他は値引き分は廃棄と同じく経費になるから値引きするメリットがあんまりない

他店やスーパーは普通に値引きしてると思うが

>>30
計算式がわかれば理解出来ると思うけど、10％以上の値引きをしたら加盟店が損するよ
スーパーはコンビニじゃないから知らん
いずれにしろ廃棄は全額オーナー持ちっていう一般常識では理解されにくいコンビニフランチャイズの現状と、たまたまセブンだけシステムの不備で抜け道があったってだけの話

とうとう行政からも見限られたかｗ
流石チョンマネ使ってるセブンイレブンだわ。
そのまま負債増やしとけデブが

>>29
お前が何言ってるのか多分理解できるやつほぼ居ないぞ。

廃棄＝弁当代全額オーナー持ち
値引き販売＝マイナス分の一部本部被りだから本部は値引きさせないって事だろ？

>>33
だいたいそんな感じ
セブンだけ大きく被るから争ってる

他店はやってるわけだから他と同じにすりゃいいだけ
したくないなら、他で利を得てるわけだし、損しようが受け入れろってのが普通
だから裁判所もそういう判断をしたんだろ
７１１のやってる事は常識的におかしいし、ひたすら傲慢なだけ

あれだろ、がたがた言う店の近くに
直営店作って、疲弊させるんだろｗ

奴隷がピーピーほざくな
王に従え

しかし奴隷的なコンビニ経営とかよーやるわ
苦労が絶えない割に大した儲けもねーしｗ

経営者という記号が重要

１円に値下げして販売もしくは、オーナー自ら買って廃棄するほうが
利益出る契約が異常

理論的におまんこ