【電機】パナソニック、家電量産に『3Dプリンター』活用へ--部品の金型を製造、生産コスト3割削減 [06/16]

パナソニックは樹脂や金属の立体物を容易に作れる３次元プリンター（３Ｄ印刷機）を
家電製品の大量生産に活用する。樹脂部品の生産に必要な金型を同印刷機で作り、
生産コストを３割程度削減する。

新たな生産技術として世界で注目される３Ｄ印刷機を家電など大量生産品で使う
初めてのケースとなる。

同手法は今後、自動車産業などでも広がる可能性がある。

◎パナソニック(6752)　http://panasonic.co.jp/

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD1200C_V10C13A6MM8000/?dg=1

◎最近の主な関連スレ
【電機】パナソニック 、円安定着なら白物家電の国内生産比率を5割程度に上昇へ(現行は3割程) [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370241861/

【メイカーズ革命】米国で『3Dプリンター』の世界最大規模の見本市、世界中から多くの技術者が来場 [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370995438/

【コラム】繰り返し申し上げます。『3Dプリンター』でなんでもつくれるわけではありません--大西宏(ビジネスラボ代表)　[06/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370869162/

【技術】「3Dプリンター」広がる期待と不安　“夢の工作機械”下請けに危機感［13/06/04］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370302410/

終わった
大失業時代的の始まりだ

＞初めてのケース
そうなのか?

歩留まり悪そう

ついに二次元嫁が三次元嫁に

３Ｄプリンターは量産には向かないと思うが、複雑な金型の製作ならいいね。

金型屋＆射出メーカー涙目〜

下請けは取引終了で見捨てます

３?プリンターて10万円前後で買えるて言うじゃ〜ん♪
今年の夏ボーナスでかなり買う人が居るんじゃねー？

家も作れそうだな。

金型は制作費が高すぎて、バブル以降の製品サイクルの早さとあいまって、まともな減価償却ができなくなってるからなー

そういやひと月前だったかＮＨＫ現代でそ放送してたな

キャラクターマカロニとか

うんこを材料にカレーがプリントできる日も近い

こういう金型、最近は海外で作ってるって聞いたことがあるけど、実際は…？

やっぱりこれ来ちゃったよ。心配してたんだよ。

モックアップから量産型の原型まで社内でやられたら、量産型や射出成形まで外注は中国だけで済んじまうわな、、、　オワタ　この業界！

100円ショップ潰れる日もそう遠くはないような・・・

>>1
たとえ1000万円掛かっても、その金型から生み出される製品の売り上げと
利益を考えたら、福利厚生費を含めたら雇用を維持するだけで毎年1000万円
かかる正社員を1人カットすべきなのだが、一人5億円近い退職金を受け取って
ヤリ逃げする恥知らずの無能経営陣の下で働いていたパナの管理職にはわから
ないんだろうなぁ。

おまけに、金型は、24時間残業代なしで使えるし、退職金も掛からないのに。
サービス残業？　それやるのは無能の査証でしょ。

金型つくれる３Ｄプリンターつったら数千万から億のレベルなんでねーの。

古い製品のパーツは金型を廃棄して、場所を取らないデジタルデータで残すって感じになるのかな

どこ製の３Dプリンター使うんや？

Panaぢゃ作れないだろう。

>>15
マジで海外生産ばっか
俺の知ってる所でも2004年とかの金型は既に中国製

もう人は要りませんね

機械さんに仕事を取られます…

こんなもんでつくった金型て寿命どんくらいあるんだろうな

>>11
製品サイクルが早いなら、金型の耐久性も要らない訳だ。

壊れたら新しい(安くできる)のに交換して…
作らなくなったら、データだけ残して廃棄、と。

本当に３Ｄプリンター""で"金型"作るの？
他のプロセス入ってたりしない？

放電加工の型を3D-pで作れねーかなって思ってたけど、そのこと?

一応、金属で作れるのもあるが、直接、金型に使えるかな？
樹脂で精度の高い物から、樹脂型→金型、かも。

3Ｄプリンターとフォックスコンで


パナソニック等の大手家電メーカーは必要なくなる



2〜3人の小規模企業や、個人でも簡単に製品が作れる時代になった

コストカット。それは金型職人の給与、雇用を奪うことである

>>23
ありがとう…なるほど。
となると、金型メーカーは、どう動くのかな。
３Ｄプリンター導入で海外拠点の縮小かな？
まぁ、全てを置き換えられる訳じゃないから、職人さんは定年まで逃げ切れるでしょ。
金属の加工までは、難しそうだし。

>>31
3Ｄプリンターはコストカットではなく技術革新

歴史をみれば、技術革新は雇用を奪ってきたが、あらたな雇用と製品を生み出してきた




そして技術革新を拒んだ地域は衰退する

>29
それなら今でも普通にやってるし、
直接金属で作っての簡易金型なら、量産には向かないし
この記事だけではよく分からない。

たぶん記者も分かってないけど。

>>18
今10万円クラスで売っている3Dプリンタじゃあ、保証できる仕上がり精度は
0.5mmくらい。出力に失敗することも多い。

それに、掌サイズの小物を1個出力するだけで、一晩掛かるし、材料として
使うフィラメントが1kgあたり3000円くらいする。

放電加工で製造する金型だって、最後は職人が手作業で修正しているのに、
少量製品や、試作時のターンアラウンドタイム短縮、カット＆トライには
有効だけど、3Dプリンタは量産用には向かない。

モックアップでの企画検討がやりやすくなるのと、完成イメージ精度が高くなるな。
そして、本チャン金型のデータを中国金型屋に渡して、プロト作業は完成、、、
少量生産の世界なら、飾り物のケースやフード等の外回り物は直接量産化できるかもしれん。その意味で中小企業の新商品活路が増える。　

形状ができても機械の動きや金属の伸びとかの知識や経験がないと
すぐにはできんぞな

型といっても複数回の型で製品にするのも多いし

結局いつもとかわらず下請けに丸投げして監査だけくるんだろうな

下請けの細かい金型知識だけ吸い取ってデータ化したあとポイだろうけど
これも世の流れか。金型ﾒｰｶｰも色々生き残りかけて動かないと厳しいね
まあ金型技術も海外に流出してるし、価格的に対抗も厳しいしで変革の時かもな

これ、松下電工と松浦機械が2004年に共同開発したM-PHOTON25Cの発展型じゃねーか！昔のことは黒歴史にしたいのかね？

普通、デザイン屋から直接に金型にはいかんだろ？
最初は、抜き勾配も知らんデザイン屋が金型作りに手を染めてトラブルを起こすのは目に見えてる。

>>26
射出成型やプレス加工で使う金型は、生鮮食料品や、生身の社員のように時間の
経過で劣化するのではなく、製品の製造数で修正が必要になるわけで、売れて
いない(利益が生み出せていない)製品や事業のコスト圧縮をイニシャル費である
金型製造に求めるのが、そもそも間違い。

いくら金型製造をやめて3Dプリンタにしたところで、AppleのiPhoneや、かつての
任天堂ゲーム機のように、製品が陳腐化したり競合製品が市場に出てきたりする
前に、短期間に低コストで大量に仕込んで、一気に売り尽くして市場を支配できる
ようなオリジナル製品が産み出せない企業は、もはや生き残れない。

金型に1億円掛けても、年間1億台売れば、1個あたりのコストは1円。

一方で、1000万円掛けて最新3Dプリンタを導入し、年収700万円の正社員1人と、
年収300万円の派遣社員1人を雇って、年間1億台売れる商品が開発できれば、
計算上は8000万円のコスト圧縮だが...

現実は、管理職を含めて正社員5人に加えて派遣社員5人がかりで、年間10万台売れる
製品を作れるかどうかさえ怪しいのが、今のパナソニック。

仕事を外に出さず内製できるようになるので、専用設備を導入して製造するほど
市場での数量が見込めない、へら絞り職人みたいな世界や、試作時のモック製造を
請け負っていた試作屋なんかの方が、3Dプリンタの普及は脅威でしょうな。

後者の仕事は確実に減るし、単価も下がる。

3Dプリンタの仕上がり面って精度が悪かったと思ったけど・・・
入れ子とかパーティングといった基本すら知らん記者が書いた記事っぽいな。

8年前に派遣会社のコーディネーターに
3DCADとデザインを学べって言われた

活用するのにニュースにする必要あるのかがわからない

金型＝高価　の常識がバカなだけだった。ただそれだけ。勝機アリだな

松下の精神を忘れた会社には、技術者の不幸。
松下塾も閉館したら。
三洋電機も見放し、消滅させた大罪。

>>32
> 金属の加工までは、難しそうだし。

金属加工のほうが自動化は先行している。

3Dプリンタで金型が作れるわけねーだろ

馬鹿かこの記者は？

3Dプリンタって、精度はともかく強度は大丈夫なのか？

3Dプリンター→樹脂→鋳型→金型って
作るんでしょ

>>48
金属粉末を使えば可能なんだが装置そのものが恐ろしく高価だし
仕上がりの精度も削りだしに比べて悪かったと思ったな。
まあ数年前見たときの話しだし、今はどの程度改善されてるかは知らんが。

３Dプリンタ関連の株買っておくわ

>>51
それ「金型」じゃなくて、単なる金属材料の製品の間違いでしょ。

エンジンのシリンダーブロックを製造するような、鋳造用の砂を固めて作る
使い捨ての砂型を作るための型や、柔らかく型抜きする際に多少変形しても
構わないシリコン樹脂製品くらいには使えるかもしれんが、製品のケース
等で多用されているABS樹脂等の型には使えんと思うぞ。

3DプリンタとiPS技術組み合わせたら、人間できますかね？

熟練の職人だと金型を指触りでミクロン単位の誤差が分かるんだろ
金属以外の素材にせよ3Dプリンタにそれだけの精度の出力があるかどうかだな

3Dプリンターはまだまだ試作品と研究開発がメインだろ
量産品まで行くには素材自体が変わらないと厳しい

これでいいなら中国がいくらでもコピーしちゃうだろうよ

なんか勘違いしてる人が多いけど、3Dプリンタの精度はむちゃくちゃ低いよ。
全く近いものにならないレベル。従来の金型成型品に比べて3桁ぐらい低い。

そりゃ粗雑なオブジェぐらいならシコシコ作れるだろうけど、
大量生産品そのものとか大量生産用の金型とかは、未来永劫無理だよ。

単なるステマだよ。はい開散開散。

3割減てこれ金型の生産コストの話だよな？

３Ｄプリンターって
試作品の形状を分析するためのもんだろ
こんな形になるよーって

ついに来たか！

人間がいらない時代

>>58
不思議なのは
金型は超精巧でなくてはならないという固定観念があるところだ

確かに他国の産業と差をつけるには、超精巧な金型は無くてはならないが
全製造業の中で何パーセントになると思う？
世の中に反乱している大多数の百均クラスのどうでもいいような
大量生産の日用品雑貨に使われるような物の金型に超精巧さはぶっちゃけ要らない

全ての金型に、自動車、宇宙航空、コンピューター産業並みの超精巧さを必要としている訳ではない
数多くの『それなりの金型』に対しては十分威力を発揮するだろうよ

3Dプリンターとか言っても、自分たちで作って、売ったら一台3億とかするカスタムメイドの工場用機械なんだろ？

>>62
精密にモデリングすりゃいいだけの話だし
３Dデータ＝荒いはウソ

>>62
完成品じゃなくて部品レベルで誤差が出てたらまともに売れる物じゃないぞ

>>64
モデリングが問題じゃなくて、その先の加工と成型が金型と差が有るんだろ

世界のトレンド新技術を甘く見ないほうがいい。　大事なのは、それで間に合う使途ジャンルがあると言う事。
それで瀕死になった業界は数しれず、、、　繊維、基板、、、、、、　意味合いは若干違うがＰＣ９８もその流れ。

液晶や半導体と同じ末路を辿る悪寒しかしない。

金型メーカ営業へコストダウンの脅しで使うんでしょ

使う側かよ、作れよバカ

日本の家電メーカーは設計がおかしい
ダイソンの真似のつもりなんだろうが
値段だけ同じで まるで使い物にならない
中国製のほうがはるかによい

最近の3Dプリンタ押しはなんなの？
有用な技術ってのは分かるが、別に数年前からある技術だし、
なんで最近になって一斉に押され始めた（しかも一般層向けのテレビ番組でまで）のか・・・

>>71
一斉推しは危険な証拠。

>>71
最終品の見栄えが視聴者受けするから、メディアが飛びついているだけだと思うが

試作品や研究開発に限れば画期的な製品だとは思う

>>71
アメリカ政策の安易な受け入りじゃない。
日本も日本もって。

>>64
3Ｄプリンター技術はこれからどんどん精巧になって行く

既に金型職人が作れるレベルを超えてるが
これから金型職人が触れることすら出来ない領域に入っていく

>>62
残念ながら金属製の製品を出力できる3Dプリンタの現物を見たことはないが、
粉末成型した金属製品は、たいていの場合表面が粗く、もげたり、欠けたり
し易い。

たとえ絶対精度は不要でも、金型の表面がざらついていたり、凹凸があると、
成型品が型に食い付いて抜けないし、金型が痛むのも早い。

シボ加工したら抜き勾配を増やさないとダメだし、シボの程度を均一にコント
ロールできるほどの出力精度もない。

むろんプリントした金型を職人が手仕事で仕上げをするという選択もあるが、
タダないしそれに近い賃金では誰もやらないよ。

製造現場が大混乱して、品質が・・・・

>>75
金型職人も手作業では作ってないぞ
加工機器の技術水準に追い付くにはまだ時間が必要だろ

>>72-74
確かに曲面形状とか自由自在だし、視聴者受けはいいのかもね・・・
ラピッドプロトタイピングについては少し扱ったことがあるので、「なんで今更？」って感じだった。

まぁ将来的に、材料とプリンターを自宅に備えて置いて、好きなときに好きなデータを買って自宅で出力・・・
なんて時代が来るのかもねぇ。50年後くらいには。

>>79
可能になったとしても趣味の域を出るのが難しそうだな

ドラえもんみたいに食品作れたら別だが

>>76
最後の微調整仕上げする人だけに人件費を絞ることが出来れば
相当のコストダウンが図れるね
超精密な分野以外なら十分十分

磨き等の仕上げはCNC旋盤機械でやればいいじゃん
耐久性を上げるレーザー焼結金属粉末マテリアルは開発中で、可能でしょ

なんか、そっくりそのまま3Dプリンターに置き換わると勘違いしてる人がいるかもしれないけど
あくまでアシスタント的な使い方をするだけども、かなりのコスト削減が見込めるというだけの記事でしょ？

>>62
物をつくったことないだろ

20年前からあるけど、いっこうに精度が向上してない。
使い物になるわけが無い。
アホ臭い。

松下電器産業株式会社という名を捨てた時から、もう終わっている。

>>44
今の時期は、総会向けに弾幕が必要なのよ。
それが実を結ぶ結ばないじゃなくて、株主にこの会社には未来があるんだって
夢を見させなきゃいけないのよ。

>>62
そうやな。テレビ台や、リモコンみたいな
プラスチックの筐体も作る際に金型を起こす。
しかし、あんなもんは３Ｄプリンターで起こした
精度の悪い金型で十分。１ミクロンの凹凸が分かる職人に作って貰う必要はない。
が、多分そんな人に頼んでる。

問題は、精度の高い職人は皆さん仰る通り、航空宇宙産業や、エンジンなどの精密機器には必要。
しかし、彼ら職人のビジネスモデルが、上記のような粗雑でもＯＫな製品の金型受注
で成り立ってる(本気の精度高い金型受注は滅多に無い等)
んやったら、彼ら金型職人を滅ぼし、精密機器業界が作れなくなるまたは
職人が中韓に流れ、精密機器業界まで中韓にパクられる事態になるのがやばい。

>>83がアホだけど正解の一部を言ってるね
>>20年前からあるけど、いっこうに精度が向上してない

ちょうど3Dプリンタの特許の一部が切れる時期なんでしょ

>>87
面白くない人

日本の金型産業は壊滅すなぁ

ひっくり返るよ、当然
だって、今まで
設計→模型の作成→模型を基に鋳型を部位ごとに作成→部位を組み立てて鋳型を完成→溶けた金属の流し込み→ が
設計→鋳型を3Dプリンターで出力→溶けた金属の流し込み
になるんだから

つーか、パナは元々ローエンド機とか低価格モデルは
中国工場で、ベコベコじゃん
シャーシひん曲げてネジ止めしていた機種もあるんだし
その手の商品を3Dプリンター使うならむしろ精度上がってコスト減って事じゃないの

流石にハイエンド仕様の製品の製造に使うとは思えないが

>>90
それは鋳型．．．
金型って知ってる？

町工場ヤバイ

>>93
ぶっちゃけ町工場の人間だが
パナ=松下の仕事は7-8年ぐらい前から全く来なくなった
今は、日立と東芝
多分、社名パナに統一した辺りから、コスト減の為に外注するシャーシやフレームは中国にやらせているか
専属工場にやらせているか、どちらかと
専属以外は町工場、パナ潰れたとしても影響薄い

金型の「金」の字が残ってるけど実際はプラ型なの?

>>94
そのうち日立や東芝からも仕事来なくなるかもしれないよ
たなぼたで食っていける時代じゃないんだから昔のお客様叩いてる暇があったら
今のお客様から一目おかれる企業にならないと

>>1
金型？うーん、実際に何やるのかわからん記事だな。

これは中国の金型屋脂肪だわ。

>>40
余計な心配しなくていいよ（笑）

3Dプリンターというと、固定された空間内に、固定された器具から噴射して造形するというイメージだが、
これを、複数の自由移動する噴射器が、自由空間に自由に造形する方式へと発展させて、
建設現場なんかで物づくりできるようになれば面白いと思う。
蟻や蜂が巣を作るイメージだ。

セメントのことか

とび職のことか

世の中にはＣＮＣという便利なものがあるのだが、少し高いけどw

>>76
俺も粉末積層で得られる金属の塊、まではある程度想像できるんだが、
その後の仕上げに結局人手とコストが掛かりそうなところがまだ納得できていない。

パナソニックの場合はこの部分になにか技術革新があるんだろうか。
ググれば出てくるかもしれないが調べるのメンドイ。

>>100
それって、職人にコテや釘打機を持たせるのではなく、食った弁当を材料に
して尻からセメント出す左官虫とか、尻から釘を出す大工虫とかのイメージか？

>>103
CNCを3Dプリンターに含めるようになったのか？

しつもーん！
シリコン型は金型に含まれますか？

原子レベルのプリンターて
むかしＩＢＭがつくってないかな
あれすごいな

>>104
焼結でいいんなら、成型後に釜にいれて熱を加えたらできあがるとかｗ
縮むから精度よくつくれるんだろうか？
ピニオンギアには焼結してつくったものがあるというが

そんな簡単にいくのか？

金型屋は何度も微妙に調整しているのに。

>>109
金型調整とかの内側の研磨ってめっちゃ大変やねんでw
NCで削って終わり！　という訳にはいかないんでね。

>>108
あれはプリンターというよりも、原子をはじき飛ばして残った原子で文字を作るんだよね。

あのさあ、コストダウンも良いんだけどさあ、もっと創造することに活かせないものかなあ。
やることなすことパナソニックは後ろ向きなんだよ。

電子ビームかレーザーで金属粉末を溶かして積層するやつでしょう。
金型の表面は通常の金型と同じで最終仕上げが必要になる。
こういった金型は、金型内部に冷却パイプみたいなのを配置して、
射出成形のサイクルタイムを短くしてコストを削減するのが普通。
内部の冷却パイプは積層造形でないと作れないからね

>>111
そりゃぁ、設計者が粗さ指定してくるからしかたなかろうもん

>>40
成形と金型製作をやってる会社の大卒の営業が、事務用の四則演算しかできない電卓で
抜き勾配を計算しようとしてたから、その程度は問題ないと思う

３Ｄプリンターがマスコミで持ち上げられてるけど、一品、少数生産の加工機はこんなのがあるからな
http://www.rolanddg.co.jp/product/3d/index.html
用途が違うけど、小物なら外注しないで内製ができる。
家庭用のは欲しいと思った

もう既に熟練の域に達した職人はいいだろうけど
若手はもうそこまで行く過程を潰されたも同然なの？

4640 アンドールへようこそ。

>>109
精度も問題有りだが、むしろ強度の方が気になる。
加圧してない焼結で作った金型が何千、何万回も使えるとは到底思えないわ

金型を製造するのかよ
まぁ、一品物は3Dプリンターがいいけど、まさか金型まで行っちゃうとは驚きだな。

レーザーシンタリングのことかな？

金型をつくるのかよｗ

>>62
金型が精巧じゃなかったら歩留まり悪くて大変ですよ。

>>62
超精巧の定義におよりますが、
廉価な大量生産品ほど成型後に手間かけられないので、
最初の金型にそれなりの精度がいるのでは。
組立時に部品同士上手くはまらずに、擦り合わせたりするわけにいかないから。
ハンドメイドの手工業品なら一品一品手をかけて調整出来るだろうけど。

いちど3Dプリンタ製品を触ってみれば良いよ。がっかりするから。
ガッサガサでデッコボコだから。

まーた下請けイジメか？

それで、今日パナソニックの株価が勢いよくあがってるのか。
買っとけばよかったな。お買い得なときに。潰れるわきゃねー企業なんだし、長期ホルダーのつもりで。

>>1

試作金型の事何じゃないの、どうせ。

で、できた金型データは無料でシナチョンに流すんだろ
データだけだと今までの実物を奪って流すよりやりやすくなるからな

これのことっぽいね
http://jmf.or.jp/monodzukuri02/05.html

>>128
試作金型＝生産金型
金型はないな。結局今の切削と変わらん。

3Dプリンターを作るためには精巧な加工技術が必要になる。
当然金型も。

>>1
３Dプリンター活用じゃなくて、３Dプリンター生産しろよ。
これこそ２１世紀における最も核心的な技術だろうに・・・・・

>>132
NCマシンに比べればたいしたこと無い。
素人が部品を集めて作れるレベル。

>>32
＞まぁ、全てを置き換えられる訳じゃないから、職人さんは定年まで逃げ切れるでしょ。
＞金属の加工までは、難しそうだし。

誤解されてるけど、３Ｄプリンターって樹脂等を吹き付けて立体造形物を造るって言う趣旨だからな。
鋳型は造れても金型までは無理やね。

ITでホワイトカラーの仕事が少なくなり
３Dプリンターでブルーカラーの仕事も少なくなる。

どうしろっていうのよ

>>135
金属粉末みたいよ>>130
ただ、２００８年の記事だから>>1は単に焼き直ししただけの記事な気もするけど

これでペーペーの職人は仕事が無くなる

流行りモノに飛びついて...パナらしいな

職人オワタ

>>139
同じ事ｵﾓﾀ

表面ガタガタでも、有機的な造形商品は有りなわけだが、、、　なんで凝り固まった発想の世界に居るんだ？
例えば、ランタンのフードとか、、、　精密にこだわるんじゃなくて、利用にこだわれ！

大して削減出来ないでしょうに、金型に幾ら使ってんの

だよな
金型なしで ちょくせつ成型だろう
>>1 の記事は間違ってないか
どう考えても ３Ｄプリンターで金型ができるとは思えん

今年のお盆のまわり灯籠提灯には、表面に彫刻模様がほどこされ、光源がフルカラーＬＥＤなんて商品にお目にかかりたいもんだ、、、
間に合わんか　ｗ

>>130
歪の問題とかいろいろあったみたいだけど、松浦の機械実用化できてるみたいだね

>>144
卵のパックみたいな粗いプラスチック製品の型位なら作れるよ

>>147
卵のパックの金型は表面を磨き込まないと製品が外れなくなる

すぐに壊れなければいいが

>>148
磨きこんでるのかもね。うちのお客さんで使ってるよ。

設計データさえあれば使い捨てとして作成できるからね

歯医者で入れるコバルトクロムの被せではすでに実用化されてるからな
ミクロンオーダーのカスタムメイドだ
金型ができても不思議ではない

金型の質が下がれば製品の質が下がるだけでしょ

金型用3Dプリンターって、そっちの業界じゃマシニングセンタって言うウンじゃないの？

それは3Dプロッタじゃね？

日本の下請けは廃業になる前にさっさと3Dプリンタを取り入れるべき。

３Ⅾプリンタがあれば設計図から製品になるまでが速くなるわな
利点はそれだけだろ
コスト削減にはならんと思うが

なんか変なので棚

３Ｄプリンタがあれば設計図から製品になるまでのスピードが速くなるわな
利点はそれだけだろ
コスト削減にはならんと思うが

>>157
２４時間動かせる

トンチンカンなおまえら喜べ。　答えが分かった。　きっとこれだ。

http://www.matsuura.co.jp/japan/contents/products/new-lumex03.html

むしろ試作品を作るときのコスト削減に使えると思うけどな。

こんなもんで金型作れるんか？

>>159
あーこれだな。

しかし、結局のところ中国企業がこれ買って運用すれば
コスト品質とも最強で職人イラネって流れになりそうな予感が。

ただのNC工作機械でしょ

>>161
なあに、今までの中国のメリットは低価格なだけだったから、
国内で低コスト、しかも複雑で高性能の金型が作れるとなったら
わざわざ中国で金型を作る必要がどこにもない。

いずれにしろ金型職人は中国に殺されてもう国内には残っていないんだ。
これからは別のやり方で、日本の金型産業を発展させていくしかあるまい。

>>157
おまえな、6軸とか7軸のNC稼働させて複雑な金型作るのに
どれだけのコストが掛かってるのか分かって言ってるのかよ。

>>159のやり方（積層と切削を交互に行う）でやると
今までコストが見合わなくて出来なかった複雑なカタチも
「簡単に」出来るんだよ。
コスト面のメリットは計り知れないだろうが。

素人のパナソニック社員ごときが簡単に金型を作れる機械があるとしたら
金型メーカーがその機械を導入したらもっと安く、
さらに手直しするから品質がいいものを作れると思うのだが

>>165
この場合はスピードを最優先にしてるんじゃないの

>>159
すごいなこれ　２０００万ぐらいかな

>>40
別に型作るわけじゃないだろ・・・と思ってたら型作る気なんかいwww

3Dプリンターとか試作用の小物とか一点モノの記念品とかそういうの作るのに
向いてるだけで、型は普通に作った方が安いだろうにw

>>168
実はな、金型を3Dプリンターでつくるんだぜ。
しかもより安く、より複雑に。

だからニュースになるんだろうが。

関東・東北民は、厳密には日本人では無い。
古来よりエミシと呼ばれる下等民族。

関東東北朝鮮人が遺伝子的に頭の悪い民族という現実 　↓↓


●チョン出身(北・下朝鮮出身)ノーベル賞受賞者●
金大中 　 バカでも取れる平和賞ｗ

●エミシ出身(関東東北出身)ノーベル賞受賞者●

　　　　　　　　　　０　ｗｗｗｗｗ　　　　　　　チョン以下・・・　ｸｯw・・　プッｗｗｗｗ



●日本出身(大和民族出身)ノーベル賞受賞者●
湯川秀樹（京都）　　利根川進（愛知）　　南部陽一郎（福井）
朝永振一郎（京都）　　大江健三郎（愛媛）　　下村脩（京都）
川端康成（大阪）　　白川英樹（岐阜）　　益川敏英（愛知）
江崎玲於奈（大阪）　　野依良治（兵庫）　　小林誠（愛知）
佐藤栄作（山口）　　田中耕一（富山）　　鈴木章（北海道）
福井謙一（大阪）　　小柴昌俊（愛知）　　根岸英一（満州）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【New!】
2012年　山中伸弥（大阪）

なんかメーカーの連中って、こいつのことAGEシステム並みの万能とか思ってないか？

わけわかんねえ記事だなあ
金型をアレで作れるとは思えないんだが

バブリーな時代に部品屋にたくさん作らせた専用金型が
その後、事業縮小やら下請けいじめでほとんど廃棄されてしまって
二度と同じものが作れない製品が出てきたからねえ

うちでも昔専用で作らせてたコネクタが、最近また必要になって
部品屋に見積もり出させたら金型代も必要とか言われて困ったな

おまいらこれ>>159マジだったぞ。東京ビッグサイトで設計なんとかって展示会やってたんだが、金型だった。
なんでも金型のなかにぐるぐるっと冷やす回路が作れるんだと。営業マンの話横で聞いてたけどこの装置７千万円くらいするらしい。うちの会社でも検討しろって社長から指令でてる。

>>172
現実を直視しようなw

古い自動車やオートバイの部品が作れるってことか？

>>1
んー、金型をどうやって3Dプリンターで作るんだ？
溶けた金属でも吹き出すのか？ｗ

試作や金型原型には使っていたし、何が初めてなのか分からない

日経の無知記者の適当記事臭いんだが

まだ3Dプリンターに職人が作る金型の精度は無い筈だけどなぁ
まぁ数年でおいついちゃうんだろうけどね

クルマだとハイブリッドはマスコミ受け抜群。

肝心の売り物がカスなのは変わらんだろ

現実が受け入れられなくて認知的不協和おこしてる輩がわいてるな

鷲谷陽子

その装置の名前は、AGEビルダーってしてほしいな

３Ｄプリンターとネット店舗は組み合わさるかな？
現物ではないが大きさや形状を把握しやすくなるか