【モノづくり】米欧が先行する3Dプリンター、国産機開発で巻き返し--経産省、日産など12者に開発委託 [05/29]

経済産業省は木型や金型なしで複雑形状の鋳造用砂型を製作できる３Ｄプリンターの開発を、
産業技術総合研究所やシーメット（横浜市港北区）、群栄化学工業、コイワイ（神奈川県秦野市）、
コマツ、ＩＨＩ、日産自動車などの１２者のグループに委託する。２０１７年度までに砂型積層
時間を従来海外製の１０分の１、価格で１台２０００万円以下の装置をつくる。

３Ｄプリンターは米欧が先行するが、国産機開発で巻き返しを図る。

鋳型用３Ｄプリンターの開発は１３年度に約１億５０００万円を投じる。委託開発は５年間で、
事業費総額は約３０億円の予定。木村鋳造所（静岡県清水町）や早稲田大学なども参加し、
素形材センターがとりまとめる。想定するのは砂型は、建機・船舶用ディーゼルエンジンの
シリンダーヘッドなど高融点鋳鉄向け耐熱積層用、自動車用シリンダーヘッドなど軽合金向け
高冷却用など。鋳型コストは１キログラム当たり１０００円以下を目指す。

◎http://www.nikkan.jp/news/nkx0120130529bcam.html

1、2、3D

３Dプリンターより2Dのキャラを3D化するマシンを開発した方がいいんじゃないか？

その面子はなんなの？

３Dプリンターは神棚に飾るの？

武器の複製だけはなんとか規制してくれ。

>価格で１台２０００万円以下の装置

高杉、解散

3Dプリンターって試作品の製造には使えるけど、実際の製造業にもそんなに使えるの？

落ち目ジャップが今さらあせってもなw

そんなに需要があったら、民間が勝手に作るけどね。
今どき、鋳物なんてあまり見ないよ。

ん？１０年ぐらいまえにプラスチックの溶液にレーザー照射して作るのなかったっけ？
どこだっけな

アメリカは５０万円以下でしのぎを削っているが、
日本はスパコンといい、これといい、なんでこんなに
無駄が多いんだろうな
巻き返しという以前に、発想がズレてんだよ

>>9
ところがどっこい。鋳物業者が廃業してばっかりだから
大手は今リアルに鋳物に困ってる。
業者なんて取り合い。＠自動車系
木型、鋳物屋なんて昔はそこらにあったのに、大手がいじめ抜くから皆倒産。
大手企業なんざ技術をないがしろにしすぎて、自分の首を閉めてるしまつ。

次世代の3種の神器だな。

一家に一台、３Ｄプリンター。
他の２つは何だ？

>>13
１つはレーザーカッターだ
あと１つはなんだろうな？

3Dスキャナ

ホログラムテレビ＆電話かな

2getし過ぎた

>>13
3Dテレビだな

>>18
既に大失敗してんじゃんｗ

オリエント工業を巻き込めばいいのに

動きが遅すぎる。
すでに欧米の大手にシェア握られてるよ。

それより普通のレーザープリンタ、インクジェットプリンタ市場で
サムスンの動きに注意しろよ

キーエンスが安いの
すでに売ってるのに
なぜにいまさら？

うちの会社は10年前くらいから試作用に積層タイプの3Dプリンター使ってるけど、
段差磨いてパテで埋めてけば、成形品並みの外観になるからモデラーには便利だな。
ただ、3Dデータを綺麗にモデリング出来ることが前提だけど。

>>17
2get王として悟りを開いてそれを語ってくれ給え

2位じゃだめなんですかね？

精度はどれくらいだ？
ミクロン単位まで細かく出来ないと職人の作る木型・金型には及ばないぞ

>>12
必要な会社なら倒産させるわけがない。
妄想ばかり書くなよｗ

3Dプリンター、弱点は補強しないとな。

もっと金かけたほうがいいのでは。

円安にすれば、安くなるしな。
スパコンも、円安で安くなる。

アメじゃ20万円台もあるみたい

相変わらず動きが遅いな

日本の3Dプリンタの歴史は古いぞ、
学習雑誌のブログについてた赤青メガネのやつとか。

ドイツとアメリカは普及が進んでいるんだっけ

３Ｄプリンターって京大で大学院生やってる時に兄貴が
３年前に自費製作して２００〜２５０万で売って
生活費や学費それまで貰った奨学金返済まで出来たと言ってたやつだな

一番苦労したのはプログラムって言ってた。

メーカーズ革命は安いからできるのでは？　２０００万なんてピントボケてね？
大手が手を出す世界じゃないよ！　すぐにヘタレるはず、、、

3Dプリンタと言ってもピンキリじゃないの

>>5
日本の場合は、規制が強くなりすぎて、ろくにモノを作れなくなりそう。
同じデータでは10個までしか作れないとか。

>>34
それで起業まで行けば
今話題の３Dプリンターを日本で作ってるベンチャー企業の若手社長とマスコミがバンバン宣伝してくれただろうに

3Dで作られた全裸の自分の後ろ姿とか見てみたいわ。

つうか、従来では出来ない加工が出来るって言っても現時点では樹脂しか材料ないんだろ？
ほんの小さな部品作るのにもやたらに時間かかるみたいだし、夢の新技術みたいに
言われてるがそんなに大したもんなのか？

＞　価格で１台２０００万円以下の装置をつくる …
＞　鋳型用３Ｄプリンターの開発は１３年度に約１億５０００万円を投じる。

１台２０００万のプリンター開発するのに１億５０００万円投じるとか、
家内製手工業かよ！　民主政権期以降、日本の劣化はハンパ無いなｗ

>>40
「新種のNC工作機械の一つ」というだけの話
マスコミがわけもわからず万能論やら脅威論を書き立ててるだけ
という面はあるな

デジタルデータだけでなく、形だけの商品は自宅でコピーされちゃう時代か

>>14
3Dテレビと3D嫁

>>40
砂や金属のもあるみたい

試作を作るのに金型いらないから便利なんじゃね

>鋳造用砂型を製作できる３Ｄプリンターの開発
面白い所に目を付けたな
少量生産向け鋳鉄鉄器やアルミダイキャストに応用するのかな

>>28
製造業知らないとこんなもんか・・
ダイキャスト大手の某メーカーは4回倒産
そのたびに世界最大の自動車メーカーが助けてるが、また経営危機。
プレス型の鋳物屋しかり・・・
必要な会社なら潰さない論は過去のもの

先行してるのイスラエルとアメリカだよね。

>>23
キーエンスだと確か大阪だから東京から遠い
要するに天下り先が欲しいんだよ

１２社全部名前載ってるとこどこよ？

YAMATO2520では３Ｄプリンタでヤマトを建造するんだよね
http://nicoviewer.net/sm1508399
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1508399

まぁ日本の得意分野っぽいから頑張ってほしいとこやね。

>>1
後追いで間に合うのか？もうおそいきがするが。
どこぞの尼崎工場みたくならんか？

3Dプリンタが普及した後に必要になる様なものを開発しては？

>>7
この記事はそれに耐えられる物を作るって話だろ

日本の場合これにコピワンかけて来そうだけどなw

バブルジェットは日本の特許と聞いたが、これはバブルジェット機構を使ってないのか？

どうやって強度を確保するんだこれ。
3Dプリンタの作品って構造上どれも脆いよね。

このニュースのポイントは、鋳型を3Dプリンタで作るという点。
3Dプリンタの利用では、米国が無人機のボディーの試作に使った話しがあった

>>7
日本の技術力でそこまでのものを作ろーぜ、って事かな？
でも3Dプリンタは銃や著作物の無許可製造など既に色々問題が出ているから日本の技術力は余計なお世話になるかもしれない…

【技術】ものづくりに変革…簡単に立体、3Dプリンター［13/05/07］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1367891787/

ニーズありきではなくて
欧米に先行されてるから
開発するってーのがダメ
まず失敗する

ところで財政再建の話は
どうなってるのかな？
こんな無駄金使う余裕あるのかよ

てっきりガン無視かと思ったら、漸くか
ま、国内企業は、不況で余力無いから国策で立ち上げないとダメだったんだろうな
そして、マスコミはこぞって難癖つけるんだろ？

>>61
ニーズがあるということを一番説得しやすいのが、欧米がやってますから、っていうことだったりす。
そんで、いまなら追いつきます、お金ください、というのがパタン。
国に限らず大企業病もこのパタンだからに欧米に一歩遅れるし、追いついても価格競争ステージだったり。

今日見てきたが、何かつくりが荒かったな。
高い奴は凄いのか？

うちのプレス金型の鋳物はいまほとんど韓国だけども
これで精度良く安く作れるような業者が国内に出てくるかもしれん
鋳物段階で精度良ければ機械加工部門もエアカットが減って大助かりだね

バンダイに１台あったな
サンプル作成用と言ってた

EOSINTに遅れる事何年になるんだろう。
砂の積層造型が出来る装置も結構増えてるんだね。
装置本体2000万は結構狙った金額だわな。
型代キロ1000円は高いな、数がちょっと増えれば
木型のコールドボックスに完敗だな。

昔ってこういうものこそ日本が得意だったんじゃないの？ファナックとかさ。いったい日本はどうなってまうの？(´・ω・｀)

仕訳け汁

俺が３Dプリンターなるものを知ったのはもう10年以上前
Newsweekでストラタシスのプロトタイピングマシーンが紹介されてた。
３Dプリンターという言葉はなかったなぁ、当時。
結局、そんな昔からアメリカはやってたってこと。

>>42
そうそう。
低価格MC旋盤と言うのが正しいと思われる。

日本の企業なら3Dを越えた4Dプリンタを開発してくれる

「昆虫食」と「3Dプリンター」が最近のホットワードだな

日本で作るとなぜか
3Dプリンタなのに紙に印刷できるとかFAX受信できますとかの
複合機になってたりしてw

>>14
プリンターで作った銃用の弾丸

変な樹脂じゃなくてグラニュー糖を使うのとか作ってほしい。

>>64
方式が主に三種類。

１．安いやつ：樹脂を溶かして、マヨネーズみたいに搾り出して重ねていく方式
　　　　　　　　仕上がりは荒く、色も樹脂に依存

２．ちょっと高くてフルカラー：石膏のようなものを敷いて着色というのを重ねていくと最後は立体になるという感じ

３．ちょっと高くて高精度：光硬化樹脂をレーザーか何かあてて固めながら引き上げていく。
　　　　　　　　　　　　　　　　昔からプロ用で使われていた方式


じゃないなか。

日産じゃ国産にならんじゃん。

MC旋盤って何？

硬化樹脂の方式より
掘削方式の方を成長させた方が良いんじゃないか？

日本の一般向け、産業向けにはそっちの方が需要がある
精度だって樹脂を固めるより、削る方が上だろう。

3Dワイフ

>>64
積層の層厚を薄くすればいいだけ。
ただ、その分加工時間が長くなる。

>>70
実際、話題になったのは、１５年位前かな。
３Ｄ　ＣＡＤが主流になり始めた頃に、でてきた。
昔は、安価なタイプで、紙積層なんてのもあったけど
まだ、あるのかな？

超高精細フィギュアとか作ったら一体10万とかで売れるんじゃね
強度も大して要らないだろうし

>>80
NCは元々得意でしょ

欧米で注目されたから嫌々やっている感がハンパないな。
日本の本音としては、3Dプリンターなんて流行らないで、昔ながらのモノづくりが
続けばいいと思っているだろ。

リアル「フィニアスとファーブ」だな。

向こうのプロさんも言ってたが温度が制限されるから材質の結合強度が弱過ぎる
切削や型には到底及ばないし時間もかかる
やっぱり試作や一部のカスタムなどに用途が限定される

お前ら>>1ぐらい読めよ

なんて書いてるの？

>>89
鋳型用3Dプリンタ頑張ると書いてある。
だから、材料どうこうはその鋳型に何を流し込むかの話しでプリンタには関係ない

http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_41845/

【価格】
12万9,800円

鋳造用砂型って
今時微妙なんじゃ....

マスコミの煽りが流行っているね。

http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_40322/
【価格】
約１万円(99ドル)

トレンドたまごからまともな商品が出た記憶がない

あいかわらず後追いばっかだな

1万ちょっとのが開発されたぞ

詐欺だろ

>>94
まぁ、３Dプリンターはマスコミの煽りだからね。
トレンドたまごはたまに良さそうなものはでるよ。

http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_40160/
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_39327/

くだらないものだったら相内さんの機嫌が悪くなるのが面白い。

３Ｄプリンター、世界で需要拡大　21年に１兆円市場
米社予測
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2504N_Y3A520C1FF1000/
香港で金型指導　ＯＰＭラボなど、３Ｄプリンター活用
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO55740630R00C13A6TJE000/

需要ねえな。高いおもちゃだわ

米国で規制の動きがある訳だが。

この価格は、民生品はいらない、って考えなんだろうね。
有る程度出たら、その後は勝手に発達するだろう

>>66
見たいなー近所なんだ
見られないかなー

4次元プリンタがあれば、しずかちゃんの風呂（ｒｙ

【技術】「3Dプリンター」広がる期待と不安　“夢の工作機械”下請けに危機感［13/06/04］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370302410/

>>92
中子も一度に作れて便利なんじゃないかな
ダイカストより成形自由度たかいんじゃない？