【大学経営】関西の私大はブランド力不足？　"歩留まり率"(入学割合)は7割の慶應に対して2〜4割止まり [02/23]

関関同立など関西の有名私立大学は、入試合格者がそのまま入学する割合（入学歩留まり率）が
２〜４割と低く、７割の慶応大、５割の早稲田大など関東の有名私大に水をあけられている
ことが、民間の研究機関「ＮＰＣ大学問題研究所」（大阪市）の分析でわかった。国立大学
志向が強く特定の私大にこだわらない関西の受験生の志望傾向が浮き彫りになった。

私立大学の教育力や財務力、国際力などを分析して課題提起を行っている同研究所が、全国の
２８大学が公表しているデータに基づいて調査。関西大、関西学院大、同志社大、立命館大、
京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大の関西８大学に、関東の慶応大、早稲田大を加えた
計１０大学の結果を公開した。

東西の差で特徴的だったのが入学歩留まり率。平成２４年を見ると慶応大がもっとも高く、
合格者の７１％が同大学に入学。早稲田大も４７％が入学した。これに対して関西の８大学は
２６〜４０％で、全国２８大学平均の４２％をいずれも下回った。合格しても併願した他の
大学に入学したり、浪人したりする受験生が多いためだ。

研究所では「慶応や早稲田はどうしても入りたい受験生が多いのに比べ、しのぎを削っている
関西の有名私大は知名度も横並びで、全国的なブランド力に欠けるのではないか。国立大学
志向が強いのも一因だろう」と分析している。

●http://sankei.jp.msn.com/images/news/130223/wlf13022321030022-p1.jpg

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130223/wlf13022321030022-n1.htm

◎主な関連スレ
【大学経営】半数近くの私立大が“赤字経営”--私立大「財務力ランキング」ベスト30(東洋経済) [02/23]　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1361576833/

【大学経営】明治大学、国際大学(新潟)を傘下に [02/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1361250322/

【大学経営】最新私大志願者状況 : 早慶明が"総崩れ"、関西では本紙のコラムを問題にした近大が急上昇--夕刊フジ [02/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1360898849/

関学大勝利
立命叩きが捗るな

R大の事務員だったM岡がでしゃばってタンスのゲンのことを話したから
HKTファンが離反しただけだろ。当然の結果である。ヤマガタも居たし、反省してない。

関西大、関学、京産大と早稲田慶応を比べてるのがそもそもの間違い。
MARCHの数字についての言及が全くないことと、
２〜４割の、４割を持ってるのが同志社だと仮定すれば、５割早稲田と比べて妥当な線だろ。

関西私大序列

立命館大＞同志社大＞関西学院大＞近畿大＞
関西大＞龍谷大＞甲南大＞京都外大＞関西外大＞
京都産大＞佛教大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞
相愛大＞種智院大＞芦屋大＞太成学院大＞関西国際大＞
大阪国際大＞奈良産業大＞大阪学院大

私立なんて国立に入れない馬鹿が行くところだからな。

関関同立って関東のにっとうこませんと同じくらいのレベルのところだろ？
早慶との比較が間違い

>>5
痴漢強姦立命館乙

>>4
そのとおり。
よくこんな記事にデスクがゴー出したな。
名誉棄損と業務妨害で関西８私大から訴えられだらどうするつもりなんだ？

ちなみに慶應は
大阪人の福澤諭吉が東京進出して創設した
吉本みたいな大学である

歩留まり率が高いってことは
良くも悪くも国立の滑り止めになってないってことでもあるからな

最近の学生は大阪嫌い多いからな
京都も腹黒いやつしかいないし

>>9
逆に考えると、早慶と同じ基準で比較されているのだからいいことでは？

漫画やらフィクションの作品の中で大学が出て来ても
表記が「K女子大」とか
あれキモチわるいんだよなあ
ちゃんと名前だせよと

立命館は教授レベルが犯罪自慢をするんで、とても講義とは呼べない。
武勇伝が警察沙汰になった教授が３人ほどいる。
責任者は何やってるんだ？

＞関西大、関西学院大、同志社大、立命館大、
＞京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大の関西８大学に、
＞関東の慶応大、早稲田大

これは比べる相手がレベル高すぎる。
同志社ですら、
早稲田、慶應＞＞＞同志社だろ。
明治、立教と偏差値では同じくらいだ。
関西学院も
学習院＞青山学院＞関西学院
京産大なんて
専修クラスだろ。

やはりキチガイが現れたか
こんなのに絡まれる大学も気の毒だな

>>11
まあ最近は旧帝以外の国立のレベル低下も冗談言ってられない状態になってきてるから。

>>13
同列に扱ってるなら格下感のある関西の私大には喜んでいいか

本当の基地外を論じるなら
A日、M岡、Yぐらいは知ってないとダメである。
あれは大学から犯罪者認定されてた。

>>10
福沢諭吉は大分県人
大隈重信は佐賀県人

入試の受験料は大学の貴重な収入源
合格者数より受験者数が多い方がいい
立命館は色んな学部に重複して合格するのが多い

関関同立がマーチクラス
それ以下となると出来るなら浪人して再チャレンジしたいよね

自覚があるんだったら文体変えればいいのに
ここで呪詛の念を呟いたところで
内部告発にも何にもならんしむしろ逆効果

最近は関西出身の大学生は関東じゃとらないから
警察発表の関東の犯罪統計だと６割以上凶悪犯は関西出身だぜ　最近浦安で殺人したやつもそうだけど

立M大は教員が武勇伝話して講義にならない。
あんな大学は要らない。

どうして関東の比較対象が早慶だけなんだよｗ

それに慶応の歩留まり率71%はどう見てもおかしい
定員の二倍以上の合格者出してるのに。水増し合格考えても
歩留まり率を過大評価してる

内部告発も何も警察沙汰になってる。
大学が隠蔽してる。そのうち表沙汰になる。

>>25
もしお前の脳内ソースでそんなこと書き込んだんだっら逮捕されるかもな、同時に民事訴訟も起こされて

ある朝早く、チャイムがなった時、、、、、お前の人生は、、、

逮捕されないことを祈る、、、、

完全匿名の2chでそんなこと言っても無意味だろう
頭のおかしい人に思われるか他大学の回し者と見做されるだけ

歩留まり率って生産ラインとか市場とかの産業用語じゃん。
学校にそういう用語使うことがそもそも無礼で失礼。
人間扱いしてないってことだからな。
入学率で十分だろ。
食事じゃなくてヒトのエサって言うようなもんだ。

もう事件になってるけどね。

>>5
2つの外大は非常に微妙な位置だなｗ

>>27
慶應法は法律230人、政治230人だろ。
プラス補欠がA〜Dまで発表される。
Bくらいまでしか追加合格されない。
早稲田は政経で一般入試枠が450人。
東大文�T、文�U、一橋の法、商、経に受かれば蹴られるから、
5割は妥当なところ。
慶應法は面接があるから、国立受験者は敬遠する（ので東大、一橋に抜ける人は少ない）。

>>1
当然の結果
関東から見れば関西の大学などどこもFランク
お笑い芸人の養成学校みたいなものだろ

これって付属校推薦合格も含めてるからだろ？

知り合いの息子が立命に合格したが、関関同立と言う言葉教えたら
一番ランクの下だと思い地元名古屋の南山に入学決めた

私立とは
国立目指してる６科目勉強している人に
３科目しか勉強してない奴が負けた残骸

>>6
でもお前は立命全落ちの駅弁なんだろ？w

慶應が何故ブランドを確立できたかというと
適塾（大坂）を経た大阪人の福澤諭吉が、東京進出して創設した慶應義塾のベースが
レベルの高い「慶應義塾医学所」（現医学部）にあるからである。
ちなみに適塾は阪大医学部の源流となっている

ＫＫＤＲと比べるならマーチだろ
むしろ関西は私大にレベル高いところないから賢い奴は国立志向なんだろう

旧帝大が２つ関西にはあるからな

同志社って一番国公立志望の滑り止めにされがちだから
こういうの不利そうだな

今さらだなあ
慶応や早稲田みたいな化け物と比較されても

>>43
それは同志社より立命館だろ

立命はセンター試験一つでも色々出願手段ある。

関関同立と比較するよりも慶應に蹴られまくってる早稲田の話題をお願いしやす

関西に早慶上智クラスの私大って存在しないんじゃ・・・

>>47
バカな記事だよなｗ

当たり前だろ、慶応と比べたら全部すべり止めじゃんｗ

>>47同支社がある

>>5

立命工作員乙

就職実績比べたら同志社がダントツ

>>50
同志社は関東では明青立法中、関西では関関立と同格
早慶より格下

早稲田の凋落はスーパーフリー問題の後遺症だろうね。
刑法まで改正されちゃったからな。
まだ刑務所にいるんだっけ和田は。

難易度に、各誌ダブル合格選択の結果を加えて、だいたいの序列（理系だと国公立が強い）

難関大＞東外・お茶≧慶≧ICU・筑＞学芸≧早

＞関東中堅国公立群≧上智＞理科・（中央法）＞同志社＞マーチ＞関学≒立命＞関大

関関同立はもう定員激増+大衆化した後で、ブランドとして再生は無理
【教育】「関関同立」5年で定員1935人増。新学部続々、ブランド力で獲得攻勢　中堅大など危機感［09/01/26］

関西では、ダブル合格後は、同志社ですら阪市・阪府に完敗、京都府立と互角から最近劣勢

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

結局、国立至上主義な関西って事なんだと思うが

ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html
読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医
慶応医６-５千葉医

ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医３３％-６７％理二
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医
慈恵医０％-１００％横市医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医０％-１００％理二
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　理�V
慶応医　８％−９２％　　医科歯科医
慶応医４３％−５７％　　千葉医
慈恵医　０％−１００％　横市医

受験のために努力しないでも入れる大学は
捨ててしまっても惜しくない

>>56
だろうな、浪人禁止でもされないと私学へのモチベーションは低いだろうな

看板学部だけに限ると関西の私大に関する一般的な評価は
近大＞＞同志社＞関学＞立命>関大

>>5

「本命度」対決　今週号AERAより　※W合格でどちらを選んだか対決

　　　　　　同志社　　　　立命館
2012 　　　　96　　　　　　4
2011　　　　　95　　　　　　5
2010　　　　　91　　　　　　9

　　　　　　同志社　　　　　関学
2012　　　　　94　　　　　　6
2011　　　　　94　　　　　　6
2010　　　　　92　　　　　　8

　　　　　　　関学　　　　立命館
2012　　　　　63　　　　　　37
2011　　　　　61　　　　　　39
2010　　　　　46　　　　　　54

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

立命はアホばかり
西院から乗ってくる立命の学生は
アホ、不良　電車で騒ぐ
目つきがおかしい
よく、阪急電車で暴力事件を起こすのが
西院から乗ってくる立命大生

本当に迷惑な暴力大だよ
さっさとなくなれ
気持ち悪い

>>62
5年前のデータでは古い。

新島襄効果やいかに。

>>34
慶應法は追加合格ほぼ無いし、面接ももう廃止した

>>65
テレビ見てないだろ、今の10代。

本学大学院生の逮捕を受けて
　１０月９日、覚せい剤所持の容疑で本学理工学研究科に在籍する院生
が逮捕されました。昨今、大麻等不正薬物による大学生逮捕という状況
を受けて、立命館大学では、不正薬物（大麻・覚せい剤等）乱用防止に
努めてまいりました。そのようななかで、このような事態となったこと
は誠に痛恨の極みであります。
　今回の事件に関しましては、今後、事実関係を正確に確認したうえで、
厳正に対処いたします。
　あわせて、大学生・院生に対しては引き続き、不正薬物乱用防止に向け
ての啓発活動をおこなうとともに、遵法意識や行動規範を持ち、大学生
・院生にふさわしい良識ある行動をとるよう、全学をあげて指導を徹底し
てまいります。
　　　　　2009年10月13日
　　　　　　　　学生担当常務理事
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國廣　敏文
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/4389/year/2009

立命大は電車のマナーから勉強せい
本当に立命大はアホばかりだな
電車の乗り方もしらん
落ちこぼれ、
立命学生は電車内で騒いで注意すると
逆恨みで殺されそうになる

慶應に負けるとかｗｗｗ

国立は底辺でも90%以上入学するというのに

>>37
名古屋人なら南山からトヨタ系列、下請会社に就職したほうが幸せかも。
就活もしやすいし。

>>15
心配するな、とうほぐ大学でもおなじだよ

俺も立命受かったけど行かんかった。

ちかんごうかんりつめいかん

同志社が西の早稲田と呼ばれていたのは
過去の話なのか
関西は京大阪大神戸大があるから
就職で私大が割りを食うのは当然だな
関東じゃ東大一橋東工大だけど
企業数が違うもんね
一橋東工大は規模小さいので
ここに早慶が入って来る

入学率を歩止まりって言うの？
寧ろ、卒業率の事を呼べそうだが

関西私大に入学することで
歩から金になれると思う人はどれだけ居るのだろう

学習院、青学と同志社、関学なら同志社、関学だと思うけど。

京大、阪大、神戸からだいぶレベルが落ちて同志社だと思うけど
神戸と同志社の間に、早慶上智
あと東北とか北大、九大が入ると思う

落ちたら同志社じゃないのかな。

明治、立教、学習院、青学に受かっても関西なら同志社にいくかな。

同志社に落ちたら立命。
立命の人は認めないけど、立命は同志社落ちた人が行く学校。

>>63
たしかに、ラッシュ時の阪急の特急は西院には停まらないもんな。
桂でぞろぞろ乗り降りしてる育ちの悪そうな連中見てたらホント気の毒な気分になるわ。

大学に行くのに１人暮らしするのがそもそもの間違い
実家から通え

>>63
たしかに、ラッシュ時の阪急の特急は西院には停まらないもんな。
桂でぞろぞろ乗り降りしてる育ちの悪そうな連中見てたらホント気の毒な気分になるわ。

※大事なことだから２度言いました

>>62
そもそも関東人は関西の大学などハナから眼中にないから無意味な結果だよ

都市圏の人口や規模以上に東京、大阪、名古屋三大都市圏で大学のブランド力に差がある
大阪以上に名古屋は大学という意味ではかなり終わってる
ブルーカラーの地域だから大学の必要性がないのかもしれないけど

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

昔から西日本は関西に集まってたんだが
橋下に荒らされてる状況では集まりにくくなるだろうな

>>82
関西人も関東の大学には興味ないけどねｗ

こんなスレは学歴版にでもない限り埋まるわけない

立命ほど2chの現実の評価が乖離している大学も珍しい

阪大、神大の不合格者がどこに行くかで決まるんじゃない？？
京大落ちたら阪大か神大だろ？
でなきゃ浪人。京大落ちが私学に行くとは思えない。

阪大落ちが神大は可能性があるが
神大落ちは府大、市大、兵庫県立大に行くより
同志社、関学を選んでる。

関東の生物系の理系は東大の次が、千葉か筑波になっちゃうから可哀想だな。
本当は横浜当たりに旧帝大レベルが有るべきなんだろう。

>>90
筑波は十分レベルは高いと思う
千葉は学部構成が特殊すぎるのでなんともいえない

東京の私大行きたかったなあ
２０年前当時は関関同立は東京で地方試験してたけどその逆は無かったのが悔しい。

関西の私大ってマーチレベルじゃん
マーチと比べるべき

首都圏の名門校、「東大」から「京大」へ進学者数が増加中

大学合格発表から約3カ月。晴れて大学生となった学生たちはキャンパスライフを満喫していることだろう。
複数の大学に合格した学生も多いが、彼らは最終的にどの大学を自身の進学先に選んだのか。
この進学者数を考察すると、思わぬことが影響していることがわかった。

今回お届けするのは、各高校ごとに、実際にどの大学に何人が進学したのかという実数だ。
対象とした高校は、過去に東大、京大などに合格者を出したことがある全国トップ2165高校。
各高校に、卒業生（浪人生含む）が実際にどの大学に何人進学したのかを聞いた。
　
今年の進学者数のひとつの大きな特徴は、関東圏の有名高校で京大への進学者を増やしているところが多いということだ。
　
麻布高（東京都港区）は、昨年現役進学者が2人だったのが8人。浪人生を含めると20人が京大へ進学。
海城高（新宿区）は2人から5人（浪人含め12人）。渋谷教育学園幕張高（千葉市）は昨年ゼロだったのが4人（浪人含め5人）と、
昨年より京大への進学者数を増やした学校が日立つのだ。
　
京大への現役の進学者が昨年ゼロから一気に8人へと増えた都立国立高（国立市）は「非常に京大への志向が強い学年でしたね。
面談などで東大を薦め、京大から東大へ志望を変更した生徒もいるので、自然に任せればもっと多かったかもしれません」（進路指導部）という。
　
大学受験動向に詳しい大学通信ゼネラルマネージャーの安田賢治さんは、「受験生が進学先を絞ってくる昨年の今ごろは、
東日本大震災の余震が続き、計画停電があったり、原発の影響があったりと、関東地方は落ち着かない空気だった。
首都圏の受験生に西へ向かう志向があったのではないでしょうか」とみる。

東京には高濃度放射能汚染地域が多数発見されたことや近い内に震度７の大震災が来るとも言われている。
来年以降、首都圏名門校の東大回避・京大シフトが更に進みそうだ。

“東大”合格者に異変！関東の高校５５％が物語る“ローカル化”

難関校では私立の早大、慶大でもベスト３０は１都３県（東京、神奈川、埼玉、千葉）勢が独占。首都圏ローカル化の傾向がはっきりした。「もはやナショナルな存在は東大だけ」（予備校講師）という実態だ。

ところが、実は赤門にもローカル化の影は忍び寄っていた。４月８日号で東大・京大などの合格者数を詳報したサンデー毎日の中根正義次長が分析する。

「東大合格者で関東の学校が占める割合は５４・８％と、ここ１０年で最も高い。一方、京大には『ローカル大学化』への危機感が強く、最近では全国各地で学校説明会を重ねたこともあり、特に首都圏からの合格者が増加傾向にある」

京大は「予算は永遠に東大の３分の２」（大学関係者）というハンデを背負いながら、脱・ローカル化への努力を続けている。

来年、東大内部に「対策を誤れば単なる関東ローカルの存在になりかねない」（教育評論家）との危機感がどこまであるか。

東京には放射能だけでなく地震のリスクもある今、赤門さえも首都圏ローカルという重い病にかかりそうだ。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120329/dms1203291543011-n1.htm

サンデー毎日　２０１２．１２．１６　６９ページ

国公立大では最難関の東大と京大が対照的な志望状況を示している。

ノーベル賞効果は別にしても、京大の人気が高いのだ。
駿台予備学校情報センターセンター長の石原賢一さんは、こう指摘する。
「東大理�Vは志望者の減少と同時に多少レベルも下がっています。一方、京大医は人気と志望者のレベルがともに上がっています。
京大は薬学部も志望者が大きく増えており、両学部とも難化しそうです。」

筑波大学って微妙すぎるだろ
一応国立って

東京有名私大のローカル化が更に進む

大学通信の安田賢治ゼネラルマネジャーは「明治、早稲田を筆頭に首都圏の大学は出足が鈍く、伸び悩んでいる印象を受けた」とみている。
「今年は昨年よりも１８歳人口が増加することにより、各大学で志願者数が少しずつ伸びてもおかしくない。
ところが首都圏の大学を中心に苦戦が目立つ。地方からわざわざ東京の難関大学を目指さなくなった傾向が、今年はさらに強まっている」

沈みがちの首都圏勢を尻目に関西勢は元気がよい。同志社大はすでに昨年を上回る５万１１０２人、関西学院大も昨年比ほぼ横ばいの４万４０１５人を集めている。
立命館大、関西大ともまずまずで、「関関同立」は最終的にすべて前年よりプラスに転じる勢い。２万７７２８人で昨年比２７４７人増と躍進した京都産業大も目立つ。

全国的に地元志向が高まるなかでは、日本の中心である首都東京も単なる一地域に過ぎない。
西から東に向かう受験生の流れが弱くなったことにより、首都圏勢が元気をなくし、関西勢が勢いを増したわけだ。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130131/dms1301311825015-n1.htm

関関同立と比較するならマーチだろ

総計は私大の最高峰だから第一志望も多いけど
関関同立はマーチもそうだけど国公立との併願者や
複数受験してるのが多いんでね

20数年前だと2/1〜１週間ほどで関関同立と甲南近大
入試はすべて終わってたからね
受験できる回数がせいぜい10回くらいだったけどさ

【大学受験】 年々加速する一橋人気の低下で、「業界再編」の危機？(読売NEWS)［13/02/14］

文系の雄と呼ばれ、バブル時代にピークの人気を博した一橋大学の凋落が進んでいる。
今年度の一橋大学全体の受験者数は、前年度と比べ284人少ない2677人となった。受験者数の1割減は前代未聞と言えるだろう。
また、4年連続で受験者数は減少し、平成22年度の3332人と比べると、実に2割以上もの受験者数を失っている事になる。
こうした数字に対して、河合塾の安田尚孝氏はこう分析する。
「一橋の凋落は今に始まった事ではない。総合力が求められる時代で、文系の単科大学の需要はどんどん減退してきている。
文系人気は二極化し、旧帝国大学と呼ばれる7つの国立大学や、慶應早稲田といった有名総合大学は、依然として高い人気と就職率を誇っている。
人気下落の進む一橋が活路を見出すために、東工大や首都大東京などの都内国公立大学と合併し、総合大学化していくという案も浮上している。」
東工大側は一橋大学との合併を頑なに否定しているが、首都大東京との合併案は現実味を帯びてきているのではないだろうか。
今後の業界再編から目が離せない

>>75
同志社のピークは
昭和末期〜平成初めにかけての7，8年

京阪神は今も一昔前も差ほど定員は変わってねえしね

関西私大は近畿大学と京都産業大学が伸びてるね
立命館大学がちょっと勢い落ちてきてるぐらいで後は例年通りだと思う

一橋大学　＝　大阪市立大学　＝　神戸大学

上智大学　＝　南山大学　＝　関西学院大学

同志社大学　＝　法政大学

立命館大学　＝　日本大学

近畿大学　＝　東海大学

関西大学　＝　東洋大学

大学高杉
事務員効率化早よう

>>77
いい線ついてるねえ
よく関西の受験事情のことを分かっておられる

関学落ちも多かったけどね

>>78
特急が急行化して桂に止まって西院か四条大宮か忘れたけど
止まらんとかわけのわからんことになってて
大阪から行くやつはどうしてるん
桂で普通に乗り換えてるわけ？

京都大学　＝　東京大学

大阪大学　＝　東京工業大学

関西は関東よりも国公立大学の層が厚い

同志社は阪大レベルだと受からなかった時代もあったけど
今は神戸大程度で余裕で受かるみたいだからな

同志社は昔、早慶レベルだった

>>6
予備国で働いてるのだけれども関関同立は広島や岡山レベルでも落ちてる子は多い
その下の産近甲龍でも和歌山や三重レベルは結構落ちてる子が多い(・_・;)

京都大
大阪大
神戸大
大阪市立大
滋賀大
和歌山大

京阪神に加えて、府市合併による大阪都立大の誕生で
関西の国公立は盤石になるね。

>>56
なんで高い学費払って私立なんか行かなあかんねんという感覚か

関西の国公立志向ってのは嘘
関西で国公立ってのは京阪神市までのことを言うから
そうなると学区トップ高校からしか基本的に無理
学区2番手以下は普通に関関同立目標になるから
中途半端な実力なのに5教科こなして共倒れになるくらいなら
3教科に絞ろうという合理的な考えだよね
中には5教科の勉強をしてきたんだからってんで私大は嫌と
地方の上位駅弁に行くやつもいるけど

京阪神都、関関同立、産近甲龍
このあたりの力のある大学が受験者を西日本や中部、北陸からグッと集めて欲しいねぇ
そうすることでその下の大学にも受験者が集まって近畿が発展するからね
しかし近畿地区以外の人達には申し訳ないのだけれども・・・

>>78
逆だ
ラッシュ時は快速急行だから西院に止まるんだよ
１０時から１８時ごろまでが特急で、西院・大宮は飛ばされる
書き込むならちゃんとした知識をもってくれ。

しかしまあ、立、関関がマーチレベルっつうんならわかるが、
同志社は一応明治大よりも難しいポジションにいるぜ

>>114
関西系は昔から地方入試してるし
既に集めてるだろ
最近、殿様商売の首都圏の大学も地方入試やり出して
びっくらこいた

>>60
近大は理系全般に力を入れてきたことが今になって功を奏してる。
昔から他の私大ではやらない分野をカバーしてた関係で
学問領域によっては、国公立＞近大＞その他私大の新設学部（関関同立含む）
になってることすらある。

>>113
府大は？

>>97
筑波大は周りに研究所が集まってるしそこでのバイトも多いから
理系の研究者になりたい人には最適な環境ではある

>>116
このまま少子化に負けずに頑張って欲しいなぁと（自分の飯のためでもあるが・・・）
首都圏の私大は関西よりも競争激しいし流れとしては自然だと思う

慶應と同志社ならどっちに入学する？
まあそういうことだ

関西の私大って、高校の成績順に入っているだけ。

学閥だろ

この問題は高校に起因してると思うよ。
関西は、公立に合格すれば先に私立高校に
合格していても必ず公立高校に入学しなけ
ればないと言う取り決めがある。
選択の自由がないのだ。
公立天国の下地がここにある。
だから関西は永久に関東には勝てまへん。

産近甲龍って・・・龍谷は経営母体が宗教法人だから経営体力が
関関同立とも比較にならないくらい強い

京産大はむかし、立命館に追いつけ追い越せの時期があったらしいが
今は龍谷に抜かれそうな感じ

京産大は場所が悪いので、将来はない、先細りだと思います。
龍谷が京都駅周辺にキャンパスを集約したら人気が出るだろうと言われてるし
経営母体が金に任せてやってしまいそう。

同志社は烏丸通沿いに統一したデザインの校舎を建ててキャンパスを作ってる

立命館は西院から金閣寺まで西大路通りに
快速バス路線を獲得するのに理事会が動いてる。
快速バスが路線化されたら、次は路面電車、LRTを通すのが目標
一応、西大路ー北大路ー東大路の環状線となっているが
実現は無理だということで茨城キャンパスになった
草津キャンパスは同志社の田辺同様、失敗という評価
円町、西院、二条駅から徒歩五分圏にキャンパスというより
校舎を建てようという計画もある
衣笠キャンパスはオックスフォードやケンブリッジみたいな
寄宿学校？を模索してるらしい

立命館は偏差値より、一芸入試とかスポーツ推薦で獲得した学生が
社会に出た後、化けるのを期待してるらしい
一芸やスポーツ推薦で獲得した学生が1万人に一人でも大化けしたら
という目論見らしい、スポーツ推薦出身は卒後活躍してるらしい

大阪教育大学
京都教育大学

>>125
京産は甲南や龍谷を超えたことがないどころか
今や参勤交流の底辺だろ

一時期の龍谷が関大や立命を追い越せ戦略
つーか、ギリ落ちさん　ぜひうちに来てね戦略やってたけどな
関関同立の受験が終わってから入試やってたもん

>>121
関東に住んでるなら慶応。関西に住んでるなら同志社だな。
所詮私大なんだし近い方がいいに決まってる。

近大は自民の世耕の一族が経営してるから嫌いだ
京大の名誉教授が老後の小遣い稼ぎに遊びに来る

京産と関大は将来厳しいだろうな。

20年後の京都は東から京大、同志社、立命館
京都駅の周囲に龍谷、みたいな感じになる。
京都の政財界が作った絵だから。
京産は場所が致命的だな、
近大みたいに理系の学部に力を入れるべきだと思うが

>>124
私立に行くつもりなら後で入試のある公立を受験する必要ないだろ

>>125
就職要員を推薦で集めてた感はある
新卒は見た目重視だから、学力不問でかき集めて

俺は入学してから一般で入ったやつとタイプが違いすぎて面食らったがなｗ
あまりアホすぎて化けの皮が剥がれちゃったけどね

確かに偏差値的には同志社はMARCHクラスではあるけれど・・・、
仮に偏差値64だとして、全国から集まる64とほぼ関西人だけでの64じゃ濃度は異なると思うよ。

>>129
>近大は自民の世耕の一族が経営してるから嫌いだ
>京大の名誉教授が老後の小遣い稼ぎに遊びに来る

ピンポーン、京大閥だなｗ

奈良女子大学
奈良教育大学
兵庫教育大学

やっぱ関西だと国立人気だよな

滋賀作の経済はともかく
教育大とか和歌山大は国公立じゃないよ

>>132
全国って言ってもせいぜい名古屋以東だろｗ
このご時世早慶じゃないならわざわざ遠くの私大なんか行かないよｗ

必死で受験勉強して内部進学と同じになるのがあほ臭いからだろ
要するに私大は損と思ってる
ケチなんだな関西人は

>127
1980年代の京産は立命と同レベルだったらしいよ。

龍谷の資金力は次第ではトップクラスで政治力もある
おまけに母体が宗教なんで学生の確保も簡単

京産は場所が悪くて学生の確保が困難で京都出身の学生の割合が高くなってる

同志社のアキレス腱は相国寺に支払ってる家賃

立命は90年代からのイケイケドンドンの勢いが弱まってきた
少子化と推薦が増えたことで入試の受験料収入が
ピーク時に比べるとかなり減ったことが大きい

同志社、立命、京産に比べると龍谷は呆れるくらいの資金力があるので
将来は安泰だと言われてる。

>>136
今やマーチのみならず総計とて首都圏民ばっかだぞ
地方入試やったら偏差値は3くらい上がるとは思うｗ

同志社は今でも入試問題や合格ラインを見る限り
総計未満マーチ以上だと思うけど

>>138
立命暗黒時代でもそれはなかったからｗ
それと関関同立の最下位は関大だから
それも昔から変わってない

>>137
どーかな、関西はちょっと前までは私立中学が少なかったし
公立高校優勢だったから、内部進学者のことをあんまり
気にする人は少なかったような。とにかく大学選びは金の工面だろ

>>125
実話なんで書かせてもらうと
立命館は犯罪宣言してたのが結構人数いたんで
そういう計画は危険に思える。


犯罪に関与してない立命館卒業生にどれだけ迷惑かけてるのか本気で考えてほしいね。

立命暗黒時代は立命館に合格したけど就職を考えて龍谷、京産に行こうって感じだったな
その後に京産の就職支援をモデルに立て直したのが今の立命館ですね
まぁ切磋琢磨するのは良いことですよ

立命館は秀才からアホまで満遍なくそろっているイメージ
そして、就職は推薦組がごっそりもらっているイメージ

一般入試だと、慶應は約4000人の募集定員に対し、9000人以上の合格者を出している。
歩留り７割は、どう考えても計算がおかしい。

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html

iphoneもってるやつKC2やろうず
戦争ゲーでくそ楽しいぞ
良かったら招待コードいれてちょ
681c0c16

>>141
入学してから内部のアホさに呆れる程度で
受験の段階ではあんまり内部のことは気にしてないな

学区トップのやつで京阪神市府（理系は京都工繊まで）に
手が届くのは4割くらい　浪人込でね
国公立に拘るのは平均前後をうろちょろしてるやつだよ
せっかく5教科の勉強をこなしたんだからってんで
横国をはじめ教育大や滋賀作岡山広島金沢に流れる

2番手クラスになると最初から関関同立狙い
勘違いして5教科こなして全科目中途半端に終わって私大共々
共倒れになったりしてるのを見てきてるからさ
てか、学校がいい加減だから5教科もこなせない現実がある

はしげは、和田レイプ大だろ

>140
立命暗黒時代でもそれはなかったって
立命館の人は言うけど、あったらしいよ。
関関同立で一番下だったのは事実。

関西文理学院のオバタさんを引き抜いて
受験改革させたことと理事会が変わったことで
就職に弱い、金もない立命館から、イケイケの立命館になった。
ちょうどリッツとか言ってた頃だと思います。

理工学部が慢性的な赤字で学生数を増やすために
草津キャンパスに移転したのが20年くらいまえでしょ
あのあたりから快進撃が始まったらしいけど
少子化と推薦が増えて、受験料の収入が減って
おまけに入学金も入学辞退者に返還しないといけなくなったから
かなりキャッシュフローが減ったらしい。

さらに少子化と関西という立地で、通学生の確保が生命線になってきたんだが
関関同立で自宅通学の割合が一番低いのが立命館
で、衣笠と草津を他府県出身者用のキャンパス
朱雀、茨城を自宅通学生用のキャンパスにしようとしてる
ただ、草津キャンパスはかなり不評らしいね

>>143
龍谷の就職の悪さを知らないのか
京産も体育会だけよかっただけで全般的には圧倒的に立命がよかった
関関同に比べ民間が弱かったのは公務員が多かったってのもある

そもそも関関同立で切る企業が多いのに
そんなアホな選択をしたやつは聞いたことがない
甲南でさえそう

私立なら東京六大学ブランドが最強だろ。
東京大学、早稲田大学、慶応義塾大学、立教大学、明治大学、法政大学

橋下の在学中って
スーパーフリーの乱交全盛時代だよね

>>149
関大と並んだことはあったけど
アホ産に追い抜かされたことない
甲南追い抜かしてからモノを言えとｗ

>>144
よく知ってるね

立命館＝日本大学

悪い冗談だ。

>>150
立命館暗黒時代の受験生だもの、立命館蹴りの龍谷や京産が大量に居たのは事実よ
あの当時の立命館の就職の悪さは本当に酷いもんだった
私は府大だったけどねぇ

関西の私大のブレンド力というよりも、関西特に大阪のブレンド力の低下は
ここ最近凄まじい。

>>156
現実お目にかかったことない
東大蹴りの早稲田政経よりレア

>>151
法政乙

>>129
その流れが出来上がったのは法科大の目玉として佐藤先生呼んだ辺りからって印象あるな
肝心の法科大は・・・うんまぁなんだって漢字だけど

>>157
阪神淡路大震災が大きかったよ・・・
あれで栄に栄えていた神戸港もダメになってしまったしね
関西人として悲しい(´・ω・｀)

>>158
君何歳なの？

>>161
厄年

関学って昔は難易度すごく高くて関学落っこちて同志社に受かる奴なんてざらにいたのに
いったい関学の凋落ぶりはいったいどうしたのかね？びっくりするくらい易化してるよね。

42歳なら立命館暗黒時代のヤバさを知らない若造ではないかw

>>163
やはり阪神淡路大震災だよ
これだけ時が経ってもまだ復興は終わってないんだよ・・・

>>163
英語の配転が50％占めてたから嘘
その当時でも同志社が上

オレが受験生だった頃は同志社＞関学＞立命館＞関大って漢字だったかなぁ

>>164
別に学生じゃあるまいし
同世代とだけしか付き合ってるわけじゃねえし

そもそも龍谷の就職の悪さはどう説明するんだよ
近大の方がマシじゃねえの

>>156

その選択は正しいと思う。
立命館は柄が非常に悪くて、あれほどの事件になってるからやめさせたとは思うが
教授もガラが悪くて、例外なく武勇伝は講義中に話してたね。
日東駒専以下であることは間違いない。
ときどきその武勇伝が事件で報道されることがある。

理事も犯罪が大嫌いな卒業生が居ることを少しは認識してほしい。
もうやめさせたから関係ないで済ませるんだろうけど、卒業生は大迷惑をかけられてるんだよ。

>>163
関学だけ難易度というか問題傾向が違ってただけ

卒業生だけじゃなくて、被害にあった人に謝罪はしてないだろうし、
責任者は責任はとるべきである。

>>168
あの当時は同じ京都で学んでいる身からしても異様だったからね(・_・;)
まぁ今はおかしいのを排除して立ち直ってるし良いじゃない

>>168
教員はアカが多かったのは認める

で、共産でも龍谷でもいいけど
立命蹴って行って正解だったのか？
就職の時に現実を見せられたのではとｗ
甲南でさえフィルター掛けられてえらい目に合ってたのに

>>169
関大と関学は特殊傾向だったね

>172
やっぱり立命館出身でしたか。

就職は関学もリッツも変わんないでしょ
関学お得だと思うよおっさん受けもいいし

関関同立とマーチ受けて、マーチ受かったら、そりゃマーチ行くわな
早慶なら言うまでもない

ここの住人えらい年上やな
拡声器にマスクの兄ちゃんを梅田で最後に見たのは俺が小学生の時だぞ
そんな俺がアラフォーだ

学生がビラ配ったり政治活動してたりで凄かった時代、懐かしい(´・ω・｀)
立命館の学生＝お断りは確かに存在していた、龍谷や京産の方が就職はるかに良かった
今はそんな事ないし気にしなくてよいでしょう、そんな時代もあったね程度のもんさ

>>172

フィルター以前に数年前に進路就職妨害した事件あったろ？
あれは氷山の一角だぜ。

よくここの教授はそういう言葉で問題をごまかそうとするんだ。
フィルター超えられても、妨害してた奴らがいてね、断念せざるを得ないことがあった。

おれは
三浪で京大だったが4浪の人いたな

>>173
だから立命出身で書いてるやん
>>174
関学は兵庫銀行（2回ほど名前変わってみなと銀行だったかになってるはず）
御用達大学と金融に強かったのと女の就職が良かっただけで
それ以外は言うほど大したことはない
一応今でも関西ではブランド力はあるけどさ

>>177
業界トップの右寄りの大手企業だけだろ
そういうところは指定校制が取られてて
立命程度じゃ縁がなかったしさ

関関同立とマーチ受かったら同志社でしょ。

同志社＞明治＞立教＞関学＞立命＞青学、法政、中央

ちなみに京都は学生マンションが供給過剰で家賃が安い
3万も出せば綺麗なワンルームが借りられる
おまけに物価も安い

>>182
俺もそんなもんだと思う
今の序列ね

立教って関西では影薄いぞ
マーチでは明治と中央くらいか　
偏差値はともかく関関同立と比較対象になるのは

>>166
うちの親は、同志社経済受かって関学経済落ちたらしい。
関学は、結構難しかったらしいよ。

俺は慶応法、関学法は合格、同志社法、神大落ちたけど・・・
京大合格して、同志社落ちた奴結構多かった。

試験との愛称もあると思うけど。

立教の関西の事実上の姉妹校は桃山学院な

青学蹴り立命関学って大学の実力はともかくそんないるんだろうか

関西就職ならUターン立教は珍しいからむしろいけるんじゃないかな
ゴキブリッツとかは大量だから枠が埋まるし

桃山学院って青山の姉妹校だったのか。

慶應法はセンター利用を廃止したからな
合格者の入学率が極めて低かったのが理由

歴史古い順
難波高津宮 難波京（大阪市）（仁徳天皇などの皇居）大化の改新（天皇制の始まり）はここで行われそれは大化元年〜平成２５年の今も続いている 日本仏教初の寺は聖徳太子の四天王寺（大阪市）
石山本願寺（浄土真宗本山）（大阪市）大阪商人（室町時代から存在）などの影響で商工業が更に発展
奈良
京都
江戸城をつくったのは大阪の摂津源氏 徳川征夷大将軍も大阪の河内源氏 征夷大将軍は源氏にしかなれない

>>1
これって凄い入学金詐欺ビジネスだよねぇ

辞退者が多いってことは掛け捨ての入学金がボロ儲けってことだよね。

うまく併願すればはらわなくてもランクアップしていけるのかな？

関関同立って京大阪大神戸大あたりをコケたやつが行くんだろ？

そうだよ
浪人や多浪を許されない京大阪大神戸大あたりをコケたやつが泣く泣く行くんところだよ

それを本命視して3教科しか勉強しない人もいるけど

立命館ではあまりにも変な奴らと教授のインパクトが強すぎて
国立受験で失敗して立命館ってのは見たいことがない。

文系しかわからないけど京大は教育はだめだよ
大学院でもひどい
教員の質が悪すぎる
ダメなのは本当にダメ
自由な学風というのはうそ
それはせいぜいが教員限定、仕事しない、講義しない、
論文指導しないとかそういう自由
外れくじを引くと学生はめちゃめちゃな目に合う可能性があるよ

立命館は犯罪宣言してるのは野放しに近い。
声掛けする程度なんで、被害者になったら大変である。

こんなカキコして訴えられたらどうするんだというが、
訴えたいのはこちらである。あれはどうしようもねぇよ。
アレだけ言うなら犯罪ぐらい止めないと信頼なくすぞ。
俺は立命館は信用してない。

民度の低い大阪民国周辺で

教育という国民全体のレベルアップを
意図すること自体が妄想だということは
何も記事にしなくても皆わかっている

しっかり注意してたとしても加害者が反省してない。
で、また講義中に武勇伝。数年後に武勇伝が事件になる。
そのパターンの繰り返し。何回も学校側に連絡してもなんのアクションもなし。


俺の立命館の講義の記憶はそんなものしかないｗ
今はどうか知らないが、まじめに勉強できそうな環境ではなかったな。

>>23
＞関関同立がマーチクラス
＞それ以下となると出来るなら浪人して再チャレンジしたいよね

薄汚い東京の序列に入れようとするな馬鹿

関東私大の広告は、読売が箱根を軸にガッチリ隙なく押さえているから
産経風情がちょっかい出せるのは、関西私大くらいなんだろう
最近も世耕の近大持ち上げてたりして、色気出して来たな

まあ今年はもう勝負がついてるけど、来年度に向けてなら
村田アッー！先生の同志社も、大河で財布のヒモが少しは緩むかもな

昔は滑り止めっつったんだけど、今も言うのかな。

関西は国公立志向が強いから私立の地位は低い

昭和40年代半ばの回顧談で役には立たないが。。。

当時、関学の入試難易度はやや下降気味で、既に同志社の方が僅かに難易度が高くなっていた。
しかし経済学部に限れば、関学は抜群の就職実績を誇り、
有名教授も多く学問的にも有名国立大の水準を抜くものがあり、
関西私学では不動のNo.1の座を堅持していた。
昔日の面影、今や無し。
立命は末川さんや「立命館史学」、｢二十歳の原点」に憧れる一部の｢進歩的｣な学生に人気があったものの
同時に、バンカラで余り裕福でない学生のための大学というイメージもあり、偏差値は高くはなかった。
｢結婚するなら京大生、恋人持つなら同やんで、用心棒なら立ちゃんよ｣と言う戯れ歌があった。
関大は国家中級(現 国�U）や地方公務員(含 警官）狙いの大学のイメージが強く、
立命よりも更に偏差値は低かったのではないかと思う。

東京の私大に関して言えば、早稲田の政経が難易度最高。
入試問題が極めてマニアックで、政経狙いの勉強が必要だった。
私は一浪して京大法に入ったのだが、現役時、浪人時とも落ちた。
翻って慶應は現在ほど難しくはなく、当時は慶應の中で最難関だった経済でも、
現役時に大きな苦労なく合格出来た。
私は今は伝説と化した「大道学園」に通っていたのだが、周囲の連中も皆同様の傾向。
現在、私学最高の難易度を誇るらしい法学部に至っては更に大幅に簡単で、
高校同級生の内、余り出来の芳しくない連中は関学経・同志社法等に落ちた者の約半数が
慶應法に合格していた。
旧帝大にしても、阪大は実力こそあれ格から言えば東北大の方が上位と看做されており
わざわざ関西から仙台に行く者もいた。
MARCHなど、M大政経の教授が「関学・同志社レベルの学生に来て欲しい」と嘆いていた。
京産は今はそれなりらしいが、当時は設立間も無く、大きく甲南の後塵を拝していた。
当時は今より難易度が高かった大阪工大等と同レベルだったのではないかと記憶する。
時代の変遷と共に大学も変わると言う事ですね。

>>196
>文系しかわからないけど京大は教育はだめだよ
確かにね。
今は知らないが昭和40年代は同じ時間の講義を2つ履修登録出来た。
一方が試験で一方がレポートなら難無くパス。
両方試験でも先生に屁理屈を並べ両方パスした覚えがあるな。
反面、京都と言う風土や京大の学風もあり、様々な議論を徹底的にした覚えはある。
｢政治の季節」だったせいもあるのだろうが、
下宿や百万遍周辺の飲み屋、時には先生の家で、政治や文学等々について朝まで熱い議論をし、
時には殴り合いにもなった。
京大の学生くらいになれば出席しなくてもテキスト等で講義の内容はそれなりに分かる。
当時の学生は自由な学風の中の自由な議論で鍛えられた。
言ってみれば京大人文研的なやり方だね。
確かに東大の連中は狭義の勉強は猛烈にしており法律知識は遥かに上だったが、
長い目で見れば果たしてどちらが良いのか・・・。
そうした気風が現在の京大で薄れているなら嘆かわしい事だと思うけれど。

>外れくじを引くと学生はめちゃめちゃな目に合う可能性があるよ
確かにそうだが、それは現代の学生の自主性の無さにも原因があるかもしれないね。

関西の私大って学内併願がやたら多いだろ？
複数学部に合格しても1つを残してキャンセルするんだから
歩留まり落ちるのも仕方ない。
そもそも大学の絶対数が少ないから選択肢が少ないんだよ。
同一大学の他学部を併願するしかない。

そりゃ東大東工大一橋しかない東京に比べたら

京大阪大神大と国公立がバランスよく揃ってるんだから違うわ

東京は慶応早稲田レベルのちょうどいい国公立がないんだよ

>>201
その世耕が、近大に行かないで早稲田大学に行ったんだよな。

>>206
今は大学は少ない事は無いだろ。
キリのほうの聞いた事無い大学が多く出来たからな。
関関同立に行きたい人が、キリＤランクには行きたく無いんでしょう。

ちなみに慶應は
大阪人の福澤諭吉が東京進出して創設した
吉本というか朝日新聞みたいな大学である

>>22
私立大学は受験可能な全学部を受ければ「受かりやすい」と聞いた事はある。
自分の志望学科に行けないリスクはあるけどな。　

>198
センター5教科受験者の多いおおさかで、その割合はトンキンに優っている
くせに、大阪コンプ晒してるんじゃないよ

ま、早稲田こそ芸能人育成学校ですか？
東京ローカル化するのに嫉妬しているんですか？

つまり大坂の「適塾」門下生だった福澤諭吉らが、東京進出して開設した
「慶應義塾」は、いわば大阪帝国大学（適塾）の分校のようなものである

早稲田政経・法もしくは慶応経済ならわかるが、それ以外の学部なら関西から金かけて通学する魅力はないだろうね。

まぁ、関西私大で対抗出来るのは同志社だけだけど。

京大＞阪大＞神戸大＞市立大＞府立大＞同志社
今優先順位でこうなってしまってるからしょうがないんじゃないの、
それよりも早稲田の歩留まり率が５割ってのが衝撃なんだが
早稲田でこれならマーチなら２〜４割になるだろ

>>214
そのあたり行くぐらいなら地元の国公立行くだろ
というのが関西人の平均的な見解だろう

大学の馬鹿化によるブランド力低下が発生してるんだろ
東京の企業は軒並み、傾いてんじゃねーか

>>217
パナソニックもシャープも大阪だけどそれは無視か？

どちらかというと東京以外の田舎がクソすぎて足引っ張ってる感じがするけど
大学も駅弁なんて無残としか言いようがない

あんなあ、関関同立っちゅうけど、東京で言うたら日東駒専の偏差値なんわかってんのかいな。

>>215
俺は関西系の会社の人事部だけど、
採用側後の平均的評価は京大、阪大、同志社は同格だよ。

京都工芸繊維や奈良女子でも同志社より上　同志社は滋賀大兵庫県立レベル

立命館工作員がたくさん湧いてくるねｗ

田舎の私立大学にブランド力w
バカじゃねえの

同志社は広島大　岡山大　金沢大　名古屋工業大より下

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

>>45
亀で悪いが、代ゼミ本校に置かれてる併願データ一覧だと
京都大、大阪大、神戸大受験生の私立併願先の最多は全学部に渡って同志社大
誰でも見れるから見てくるといい

W合格は学部によるが神戸大で4〜5割、大阪大で6〜7割、京大で9割程度が成功
偏差値の縦割りがまんま数字に反映されててワロタ

同志社、関学は就職戦線では早慶を追随してるのでむしろお買い得だろう。

大学の定員増やしすぎで
バカ生徒と教員ばっかりになったからな
大学なんて人が資産だからな

国立に受かったら私立に行く理由がない。

世界ランクランク外の大学ばっかりだからな。
同志社でも世界ランク５５０位程度。
中学入試では同志社偏差値５０、同志社香里偏差値４８（日能研結果Ｒ４偏差値）

感官同率レベルになるとジェネラリストとしても失格（理系科目が出来ない）、
スペシャリストとしてもずば抜けていない。どうやって使うのかとｗ

地方入試してるから同志社とか受けてるだけであって、
周りの奴らも含めて合格しても学校の下見すら行ってなかったな。
合格通知書とかも届いたその場でゴミ箱直行。

行くのは旧帝大早慶落ちで浪人したくない連中ぐらい。

大阪圏は４年間住むには良いところだと思うけどね。

>>1
慶応と早稲田以外は？

あほばっかでワロタ

２０１２年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）【関西版】

７１　灘
５２　★関西学院　修道
５０　大阪桐蔭（前期英数）　開明１（前期Ｓ理数）　★同志社　岡山白陵（専願）
４８　大教大平野　★同志社香里（前期）　土佐塾（大阪）
４５　滝川第二Ａ（進学）　★立命館（前期Ｂ総合）
４４　桃山学院Ａ（進学）　★関大第一　淳心学院（前期）　★立命館守山（後期）
４２　明星１（英数）　★関大中等部（前期）　近大附属（前期医薬）
４１　関西創価　東山（前期Ｂエース）　★立命館宇治Ｂ
３８　★関大北陽１　滝川（前期特進）　京都産業大附属Ａ

関西に早慶クラスの私立はないぞ？

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。 【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、さらに約１０００人の増員がありそうだ。
　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117
平成15年　337校 21487
平成18年　425校 35389
平成21年　523校 50085

昔の大学定員　

　　　　　1958年　 2009年　　　

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

5教科受験率を見れば理由が分かると思うけど

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

↓　この私立文系って関東系の私立の人を対象にしてるんだよね。　社会と英語だけの受験が多いから

948:02/22(金) 22:46 aFLrdy/V0
あんまり言いたくないけど、私立文系の人は
http://www.pref.osaka.jp/attach/6221/00099523/zenki-suugaku-risuu.pdf
↑
これすら解けなくなってるんじゃない？　数学から離れすぎて

>>239
関東の5教科受験率低いな。私立専願組が多いのだろ。
関西では私立は基本すべり止めということがここでも言える。

間違えた。
>>239は>>238な。

>>240
関東だけ異常に5教科受験が低いのよね。
それと、英国数の平均点が低いのに総合点だと上位になるマジック
社会（地歴）重視なんだろうね

慶応は単に系列校が多いから入学率が高いだけだろ

>>33
単科大にしては頑張ってると思うよ

>>198
その通り
未だ教育現場で体罰が当然に行われているほどの大阪で
教育改革などできるわけ無い
ましてや人間自体キャパの低いバカしかいないのに

３　地元京都での不人気ぶり（入学辞退率82%）
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

2011年度入試結果　日能研偏差値だと
同志社香里　４４
同志社女子　４４

４　同志社には在日朝鮮人がとても多い
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html
「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg
構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。

なんぼ能力あってもこの経済情勢で
関西から関東で総計はリスクあるなあ
まだこども大学生なのに親が失業中アルバイトなんてひと近所にいる
奨学金でなんとかできてもスタートでウン百万の借金はやばい
比較的給料のいい金融に就職できても
景気が悪けりゃボーナス１回で１か月分程度かそれ以下しか出ない状態が
３年ぐらいは続く可能性は十分ある

三、四年かけて百万程度なら年三百万でも返せるでしょ

関関同立ともに定員増やし過ぎてレベル低下、もう国公立の併願先としての魅力も薄れた

上位層は、同志社の一部と、資格など試験用の特待生くらい
立命の志願者減は、地元志向で田舎の立地が嫌われたか、学費（立命は学費スライド制で高い）か

>>62の雑誌持ってるが、同志社法ｖｓ中央法のダブル合格だと、8割が中央法を選んでた
同志社は、上智と比較 >>54 して、底辺は低いが、上にもいる（首都圏に比べ上下に幅広い）

受験事情全体としては
大震災の時、大阪が反原発やって、企業が関西にも疎開できず海外脱出した、自滅行為を思い出す

人気は京大、同志社は今出川回帰にしては微妙、阪大は横ばい、神戸大は減少

ここで、阪大や神戸大の後期縮小が、上位層の受験機会に非常に痛い
（さらに府大中期が市大と統廃合、あの大阪の政治集団が公立大の予算を減らしたがってる）

愛知　（国公立大）　名古屋・教育・名古屋工・豊橋技科・県立・県立芸術・名古屋市立 （私大上位）豊田工

大阪　（国公立大）　大阪・教育・［公立統廃合］

関西地区、もう上位層の家庭にとって、受験機会が充実とは言えないんじゃ？
分野限定すれば、名古屋市立や名古屋工など中後期、学費安い豊田工などの東海地区より不便そう

>>249
立命館て昔は安い学費が取り柄だったのにな
俺らの時代は初年度で同志社98万立命館89万くらいだった
私立文系で90万切るのは立命と創価ぐらいしかなかった時代

京産が安いんじゃなかったっけ？

バーで飲んでると、２人の若い男の子が「俺たち同志社ボーイ」とか言って周りの人に学歴を訊いて回ってたんだ。
京都だから同志社って有名なのかなあ？偉いって思われてるのかなあ？って思った。
私のところまで来て「君はどこ出身？僕たち同志社ボーイ」って言うから、
「〇〇大学で、同志社は滑り止めで受験しました」って言ったら凄く空気が悪くなりました。

>>246
ジャパンデビューなど偏向番組を平気で流すNHKが、八重の桜で新島襄を取り上げ様になったのはそうことか

>>251
関関同立と当時の京都大学産業学部とを比較してもね

関関同立は今はほんとレベル下がったからな。。
早慶とは相当難易度で開きあるから妥当な結果だな

同志社・立命は「京都ブランド」があるから何とも言えん
だけど関大行くくらいなら明治法政中央行くだろうし
関学行くくらいなら青山立教学習院へ行くだろうよ・・
どっちにしても下宿費用払うんならな・・。

甲南はもともと特殊な層の大学だし
龍谷はバックに本願寺がついてるから仏教界ではむしろ大きな顔ができる
近大は理系は2ちゃんが馬鹿にするようなところじゃない

京産は・・・80年代の勢いはどこへ行ったんだろう・・

関西の私大は、残念ながら滑り止め、　関東は、単に学力不足

3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

まあしかし、関西叩くために次から次に材料探してだしてくるなｗ
関西叩きに血道あげる関東ライターには頭が下がるわｗ

ブランド力不足でなく実力不足だろｗ

なるほど。産経は早慶のカウンターパートをやはり関関同立と考えてるんだな。
MARCH()は眼中にないってことだ

どうでもいいわ
関西は国立が強いからね
そのおかげで医療レベルはトップクラスですし

関東は人口の割に国立大が少ない不遇な地域だよね
アホ私大ばかりが量産されているｗ

18歳人口が半減し大学数・入学定員が増えた今、予備校の偏差値もあまり意味が無くなってるな

>>262
それって誤解。
別に関東に国公立が少ない訳では無い。

楽でブランド力のある軽量に進んでるだけ
必死大学がＰＲ活動してるから成り立つんだけどね

国策で一極集中やっておいて



関西の大学はブランド力不足とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



誰こんな馬鹿な記事書いた奴はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系就職偏差値ランキング （高卒ブルーカラーは別）

68 NTT研究所 豊田中研 電中研 任天堂 JAXA宇宙航空研究開発機構
67 MRI NTT持ち株 上位製薬R&D
66 JR東海 ANA(技術) JXエネルギー
----東大京大・米HYPS・MIT・英Doxbridge・インペリアル-------------------
65 新日鐵 JR東 ﾄﾞｺﾓ ソニー ｷｰｴﾝｽ(技術) ﾄﾖﾀ 味の素 旭硝子 中位製薬R&D 金融Ac
64 パナソニック 関電 花王 JT 上位私鉄　JX資源開発
63 NRI(SE) 中電 住友化学 出光 ｼｪﾙ ｱｻﾋ ｻﾝﾄﾘｰ 東ｶﾞｽ 三菱化学 ホンダ ｷﾘﾝ
62 JX金属　三菱電機 住友金属 信越化学 大ｶﾞｽ ｷﾔﾉﾝ JR西 日揮 日本総研 大和総研
61 東ﾚ ★三菱重工 千代田化工 旭化成 富士ﾌｲﾙﾑ 住友電工 三井化学 中位地電 ｺﾏﾂ ﾃﾞﾝｿｰ 日産 NTTｺﾐｭ
-----------------------------------------------------------------------------
60 NTT東 ★川崎重工 日本製紙 王子製紙 積水化学 三菱ﾏﾃ 神戸製鋼 ﾆｺﾝ 住友鉱山
59 NTT西 三井金属 鹿島 大成 ﾘｺｰ 東洋ｴﾝｼﾞ 豊田自動織機 JFE
58 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ 日立造船 ﾔﾏﾊ 竹中 ｱｲｼﾝ精機 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ KDDI ﾌｧﾅｯｸ 日立 富士通
57 東芝 ｼｬｰﾌﾟ NEC 住友重工 清水建設 大林組 ｵﾘﾝﾊﾟｽ
56 ｴﾌﾟｿﾝ IHI ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工 横河電機 ﾀﾞｲｷﾝ ｶｼｵ ｵﾑﾛﾝ 日東電工 日本ｶﾞｲｼ 下位地電 ｴﾙﾋﾟｰﾀ 東京ｴﾚｸﾄﾛﾝ
----------------------------------------------------------------------------------
55 ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ 日立建機 東ｿｰ TOTO 島津製作所 ﾛｰﾑ 安川電機 TDK 村田製作所　
54 三菱自 NS-sol 三洋電機 京ｾﾗ 古河電工 楽天
53 大日本ｽｸﾘｰﾝ CAC NTTｺﾑｳｪｱ　
52 ﾔﾏﾊ発動機

米HYPS・・ハーバード、エール、プリンストン大学、英Doxbridge・・オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学

関西の受験生は関関同立全部受験するのが一般的

２０年ぐらいまえに関関同立の経済全部受けて同志社だけ落ちた

>>258
また関西人の被害妄想か
叩いているのではなく事実を書いたまでにすぎない
それをバッシングだと宣う関西人はやはり妄想癖の精神疾患者

>>267
もしそうなら４大学統一入試日程を作ってしまえばいいのにね
手間がはぶける
受験料収入は減るし、序列が露骨になるけど・・・

>>270
センター利用入試でいいじゃん

>>145
単純に推薦とかAOの割合が多いんじゃね？

当たり前。
西日本は住みにくい
同和や在日や８９３が優遇されていて治安が悪い

ここでもトンキン必死だね〜；；

関関同立に受かる生徒は関関同立の複数に受かるからじゃね？

関西の進学校（東大寺、洛★、洛南など）なんかだと、現役時には感官同率
なんて受けないが、浪人時に京大受験のための練習として同志社などが利用
されることはある


入学者はほとんどいないな。

リーマンショック後は「国公立」のブランド化が顕著になったな
早慶文系の一般入試で入学する奴は理数科目が出来ない下位合格者ばかりw
予備校が発表してる私大の偏差値は入学者の実態と大きく乖離してるんだよ
入試科目の少なさと滑り止め受験者の多さで偏差値が水増しされすぎてるからな
私立文系は所詮私立文系…早慶、MARCH、関関同立なんて誤差の範囲だ

早慶以外の関東勢はどうなの？
関西貶めるために都合のいい早慶の数字だけ持ち出して比較してるけど
しかも早稲田だってたいして高くないじゃんｗ

関西は人口の割りに国公立の選択肢が豊富。

例えば東大寺だと２０９名中、私大進学者は４名だけ。これには
私大医学部、早慶も含まれるからな。感官同率なんていくあほは
関西の二流、三流校出身者のみ。

http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

東大しかない関東と選択肢の多い関西
単にこの違い

>>280
それはまったくスレ違いの話題だなｗ

関西は京大、阪大、神戸大の他に
京都府立医、奈良県立医大、大阪市立大医
などあるし、これらははるかに感官同率より上。
京都工芸繊維大や大阪市立大に入学する者がいても、
感官同率には入学しないのが関西の進学校。

>>257
関東は軽量入試主体なのに英数国の平均点で関西より5点も低い。
ブランドとか言ってないでちゃんと勉強するべし。

龍谷　　40.28
関学 35.65
甲南 34.13
関西 33.49
同志社 32.89
近畿 32.84
京産 30.58
立命 25.80

一番蹴られそうな龍谷トップは意外

それらを関関同立と比較すること自体おかしいけどな
滋賀医でさえ京大理学部レベルだぞ
てか関東は国立が少ないこともあり、ちゃんとした病院や研究機関が少ないね
東京はさすがにちゃんとしてるけど、周りの県は悲惨でしょ
特に埼玉

>>283
医学部合格者なんて全体からみたら誤差みたいなもんだ。

さらっと読んでみて、ここは関西の田舎もんが現実逃避しているレスばかりで
結構笑えるな

そもそも自分たちが地方であることすら気づいていない奴とか話にならん
クソみたいな吉本芸人でさえ東京に出て売れて一人前な時代
貧乏だから東京の私立には行けません。。と、ぶっちゃければいいだけだろ

東京の主要予備校では、昔から関西地方の私学は見た目の偏差値よりも
明らかに受かりやすいのは当たり前のこと
まぁこれだけ蹴られる状況じゃ受かりやすいわな

>>288
寧ろ東京の私大、特にマーチの方が見た目の偏差値が高い気がするけどな。
付属高校なんかもっと酷いし。
ってか関西人も早慶＞関関同立なのは自覚してるだろ。
ただマーチの数字がないからおかしいねってだけで。

本当に偏差値の意味が分かってないな

61 自衛隊中央病院高等看護学院
58 東京都立広尾看護専門学校


58　大阪医療センター附属看護学校
58　大阪赤十字看護専門学校

この偏差値を関東の私立に当てはめると、看護は理系なので

慶應＞早稲田＞看護専門学校＞Marchの順だわ　

上の方で関西は、国公立が人口当たりで多いと言うが

定数ベースで計算すると

（関西）近畿圏の全国公立＝（関東）国公立＋早慶　で人口比で釣り合う。
無論、近畿圏の人口は、関東圏の1/2で計算しての話ね。

関関同立は合格者と入学者で偏差値６違うってよ

サンデー毎日　2009年5月24日号 河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0936.jpg
P.71 駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらい差があります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm
　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている。
　【関関同立４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】

　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。

　関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
関関同立　近年の新設学部

２００７年　立命館大学「映像学部」、関西大学「システム理工学部」・「環境都市工学部」・「化学生命工学部」
２００８年　同志社大学「生命医科学部」・「スポーツ健康科学部」、関西学院大学「人間福祉学部」、立命館大学「生命科学部」「薬学部」
２００９年　関西学院大学「教育学部」、関西大学「外国語学部」
２０１０年　関西学院大学国際学部新設、立命館大学スポーツ健康科学部新設、関西大学人間健康学部新設、関西大学社会安全学部新設
２０１１年　同志社大学「グローバル・コミュニケーション学部」
２０１３年　同志社大学「グローバル地域文化学部」

そんなもの、どこでも同じ

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

法科大学院　定員充足率　H２４年

　　　　　　　充足率　入学／定員
京都大学　１０６％　１７０／１６０
大阪大学　１０５％　　８４／　８０
神戸大学　１０５％　　８４／　８０

大阪市立　　９２％　　５５／　６０

立命館大　　６７％　　８７／１３０★
関西学院　　４６％　　４６／１００★
同志社大　　４５％　　５４／１２０★
関西大学　　４０％　　４０／１００★

近畿大学　　１５％　　　６／　４０

神戸学院　　　６％　　　２／　３５　廃校決定

各法科大学院の入学者選抜実施状況等　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

　　　　　　　入学者数　定員 　　充足率
慶應義塾　２３０名　　２３０名　１００％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　２６３名　　２７０名　　９７．４％　
中央大学　２４７名　　２７０名　　９１．５％
学習院大　　４５名　　　５０名　　９０．０％
上智大学　　８０名　　　９０名　　８８．９％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政大学　　６３名　　　８０名　　７８．８％
明治大学　１３１名　　１７０名　　７７．１％
立教大学　　５０名　　　６５名　　７６．９％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立命館大　　８７名　　１３０名　　６６．９％★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝半数割れ
関西学院　　４６名　　１００名　　４６．０％★
同志社大　　５４名　　１２０名　　４１．７％★
関西大学　　４０名　　１００名　　４０．０％★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
青山学院　　１１名　　　５０名　　２２．０％

482 エリート街道さん New! 2012/08/28(火) 20:01:09.84 ID:4z2ita9/
今週号のサンデー毎日見てらっしゃい

関関同立にとってショックの内容だ
(´・ω・｀)


483 エリート街道さん New! 2012/08/29(水) 02:39:50.04 ID:VaRihjQ7
これはショッキングだな。

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　　２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　　３０．８％

P.80　L.9　原文まま抜粋

「関関同立」では偏差値が下がるほど合格者の多い一貫校が増える。

本当に偏差値の意味が分かってないな

61 自衛隊中央病院高等看護学院
58 東京都立広尾看護専門学校


58　大阪医療センター附属看護学校
58　大阪赤十字看護専門学校

この偏差値を関東の私立に当てはめると、看護は理系なので

看護専門学校＞慶應＞早稲田＞Marchの順だったわ

間違えた　

>>297
関関同立は附属中学の偏差値が低いからそうなるのは当然

>>234　日能研偏差値

関大北陽　　 偏差値３８
立命館宇治　偏差値４１
関西中等部　偏差値４２
関大第一　　 偏差値４４
立命館守山　偏差値４４
立命館　　　　偏差値４５
同志社香里　偏差値４８
同志社　　　　偏差値５０
関西学院　　 偏差値５２

２０１２年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_w_m.pdf
７１　灘
７０　洛南（併願）
６７　東大寺学園
６６　甲陽学院
６４　洛南（専願）
６３　大阪星光学院　西大和学園
６１　函館ラ・サール（前期大阪）　愛光（大阪）
６０　広島大附属　広島学院
５９　大教大池田　六甲Ａ　洛星（前期）
５８　清風南海Ａ（Ｓ特進）
５７　大阪桐蔭（前期英選）
５５　清風南海Ａ（特進）　白陵（前期）
５３　大教大天王寺　高槻（前期）　須磨学園１Ａ
５２　関西学院　修道
５１　清風（前期理�V）　滝川第二Ａ（特進）
５０　大阪桐蔭（前期英数）　開明１（前期Ｓ理数）　同志社　岡山白陵（専願）
４８　大教大平野　同志社香里（前期）　土佐塾（大阪）
４７　帝塚山１（英数専願）　智辯学園奈良カレッジ
４５　滝川第二Ａ（進学）　立命館（前期Ｂ総合）
４４　桃山学院Ａ（進学）　関大第一　淳心学院（前期）　立命館守山（後期）
４３　明星１（特進）　清風（前期理数）　三田学園Ａ　啓明学院Ａ
４２　明星１（英数）　関大中等部（前期）　近大附属（前期医薬）
４０　清風（前期標準）　清教学園（前期Ｓ特�T）　甲南�Tａ
３９　開明１（前期理数）　帝塚山泉ヶ丘１　関西大倉Ｂ
３８　関大北陽１　滝川（前期特進）　京都産業大附属Ａ
３７　大阪学芸１Ａ（特進）　★早稲田摂陵２α
３５　履正社豊中（前期�@３年）　追手門学院大手前Ｂ　上宮２（標準）

あんだって？

1 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2012/03/07(水) 00:34:40.90 43sWNUzD0
日能研の関西偏差値に西大和地方入試岡山会場が載ったので、
関東偏差値の西大和地方入試東京会場と繋げて東西の難易度比較が可能となった。

関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関東
71　灘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76
70　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　75
69　洛南女　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　74
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　73
67　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　72　開成、筑駒
66　東大寺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　71
65　甲陽　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　70
64　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　69　慶中女
63　星光、西大和、★西大和岡山会場★　　　68　麻布、桜蔭、★西大和東京会場★
62　洛南男、南海S女、四天�U、神女　　　　　67　栄光、聖光、JG、豊島岡、SFC女
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　66　渋幕、筑附、早実女、雙葉
60　ラ・サール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65　慶應、慶中男、駒東、浅野
59　六甲、洛星、附属池田　　　　　　　　　　　　64　早稲田、早実男、お茶、白百合

え？？？？？

【高校別平均偏差値】２０１２年９月実施　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月（高３生・高卒生）
日比谷　　　２２７人　　　２１４人　　　　　６０．５　　　　　１３人
西　　　　　２７８人　　　２４４人　　　　　５９．９　　　　　　９人
早稲田　　　２９７人　　　２３３人　　　　　５９．０　　　　　１３人
海城　　　　３７０人　　　３３４人　　　　　６１．８　　　　　４１人
駒場東邦　　１７１人　　　１６６人　　　　　６３．４　　　　　２６人
豊島岡女　　３３４人　　　２７６人　　　　　６２．７　　　　　４３人
渋谷学園　　１９２人　　　１４９人　　　　　６０．６　　　　　１１人
鴎友学園　　２３９人　　　１４０人　　　　　６０．９　　　　　　９人
桜蔭　　　　　３８人　　　　３５人　　　　　６７．２　　　　　１３人
開成　　　　　３６人　　　　３４人　　　　　６５．５　　　　　　９人


2012年6月進研模試（神奈川公立バージョン）
参加校数3481校、受験者数439337人

参考　5教科偏差値

(公立）岡崎64.0　刈谷63.2　札幌南62.1　岐阜62.0　富山中部62.0　藤島61.8　一宮61.8　
　　　 高岡61.8　仙台第一61.7　岡山朝日61.7　熊本61.7　姫路西61.4　宇都宮61.4　
　　　 長崎西61.3　高松61.3　金沢泉丘60.9　大分上野丘60.9　修猷館60.0　土浦第一60.0

(私立)東大寺学園68.4　甲陽学院68.2　久留米大付設67.5　大阪星光67.3　白陵67.2　
豊島岡女66.4　愛光66.2　広島学院66.1

まあ関西は旧帝大が２つもある上に旧商大も２つあるからね
東大と一橋が２つずつあるようなもんだ

関東は人口のわりにまともな大学が少ないから私大でも行かざるをえないのだろうなあ

MARCH附属の偏差値は無駄に高いｗｗ

中学入試偏差値　２０１２日能研 http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_e_m.pdf

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
７０
６９
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早稲田251(推155)　慶應57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早稲田224　慶應159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早稲田140　慶應80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早稲田119　慶應56
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早稲田141　慶應89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早稲田107　慶應68
５５　　　　　　　　　　　　　　　【公文国際】　 卒業生164　東大11　一工2　　早稲田61　慶應27
　　　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早稲田178　慶應76

感官同率の付属のレベルの低さだと、学生レベルは琉球大などの下位駅弁と
同等かそれ未満だろうね

関西はみんな国立行くから
人口比で国立が異常に多い

京大落ちたし、同志社しかない
慶応受かったけど、東京は行きたくない

同志社は、受験が楽勝すぎる
時間半分しかかからない

もっと、偏差値が高い大学があればいいのに

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht

京大合格者の私大併願成功率（同学部対決） 一般+セ合算

　　　　　　 立命館　同志社　　慶應　　早稲田
京大法　　１００％　　９１％　　３８％　　３７％
京大経　　１００％　　８５％　　５０％　　３６％
京大文　　１００％　　８９％　　４２％　　７３％
京大理　　１００％　１００％　　８１％　　７０％
京大工　　　９７％　　９２％　　７０％　　７３％

関東でも東大・慶応ダブル合格したら東大行くだろう。
関西では国公立志向が高く、合格生の流れ先となる国公立の定員の割合が高いから
関関同立ですら歩留まらない事情があるだけだ。

日能研偏差値

ahoahoahoaho

関大北陽　　 偏差値３８
立命館宇治　偏差値４１
関西中等部　偏差値４２
関大第一　　 偏差値４４
立命館守山　偏差値４４
立命館　　　　偏差値４５
同志社香里　偏差値４８
同志社　　　　偏差値５０
関西学院　　 偏差値５２

ahoahoahoaho

箱根駅伝も優勝は東京も関東の大学ばかりだぜ

関西の大学なんて優勝したの聞いたこともないわ

志望する人の学力に差が無かったりすると
偏差値の幅は小さくなるからな。

偏差値を上げるには、学力差のある人を多く志望させればよい。

簡単な話、アホに志望させ合格できそうな雰囲気を作ることと
優秀な人に受験させること。

関西場合、高校でランク付を明確にし過ぎなんよ。　

>>31
今日の釣りはいかがでしたか？

>>311
お前面白いなｗ
箱根とか関東の大学専用地方ローカルマラソンだぞｗ
当然視聴率も関東とその周辺しか稼げない

俺の出身の関西の私立小だと同志社なんて平均以下の奴がいったよｗ

アホでも合格できそうな雰囲気を作る方法

科目数を減らす。　暗記科目を増やして短期間で対策出来るようにする。

俄かに受験勉強を始めるヤツでも志望だけはする

大学のブランド力って言うより、東京という都市のブランドに負けている
って所かな。
大学のレベルが多少低くても、東京で過ごしたいからって東京にある大学
に行く者が結構いるからな。

関西圏に限っていえば
圧倒的な国公立大学人気
私大は人気ない

その原因は関西人はケチであるという点が指摘されている

同志社大なんか優秀な学生さんが多いのにもったいないな
関西私大では頭一つ抜けている

>>304
これがよくわからないよねｗ
マーチの付属校で同志社高校以上の進学実績の高校が皆無なのにｗ

>>89
京大落ちて阪大行くやつなんか存在するのか
後期試験でも受けるのかね

首都圏の一般家庭だと東大一橋東工（医科歯科、外大）狙える学力ないなら、苦労して国立目指さなくても感じの家庭が多い。

５教科７科目やって首都、農工、電通、海洋、横国、横市、千葉、埼玉あたり狙って失敗して日東駒専逝きになるリスク背負うくらいなら
最初から３科目やってMARCHあたり行ければ十分。

MARCHがその辺の国立より上という認識なのではなく、労力かけてリスクを背負ってまで挑戦するほどの差はないという計算。
それだったらMARCH狙ってあわよくば早慶というほうがコストパフォーマンス高い。

大学がMARCHでいいなら、大学受験しなくても、最初からMARCHへの進学保証があるMARCH附属中の人気が高まる。
なんなら最近はMARCHへの推薦権を確保したまま他大も受験していいですよという附属も増えてきている。

関西だと、基本的に国公立志向。京阪神や市大府大狙って、ダメなら近隣駅弁で。国立全落ちしたら関関同立って思考回路だから
関関同立に附属から入れようなんて発想がほとんどない。

だから大学受験ではMARCHと関関同立は同レベルだけど、中学入試だと圧倒的にMARCH＞＞＞＞関関同立となる。

AERA　2011.1.24

P.30　６年後生き残る 中高一貫校50「最低でもMARCH」、付属校と女子校

「中央大学への進学は、安心のための最低保障」中央大学附属中の代田貴文副校長はそう言って憚らない。

「中大附という名前に安住しては生き残れない」と、構想段階から他大受験、進学校化を視野にカリキュラムを編成した。

　原則として、希望すれば中大に進めるが、さらに難関の大学を目指す場合は認めるという、進学校と付属校の

「ハイブリッド型」の戦略だ。現状では、併設の中央大学附属高校から外部受験をする生徒は全体の１割だが、

今後はそれを広げ、「やる気私大で進路が開ける学校」に育てていくという。

他大学受験もＯＫ

高２で文理分けを行い、さらに高３で「他大学進学」「中大進学」の２コースに分ける。他大学進学を希望する場合、
早慶上智、中大にない学部学科のある私立大、国公立大に限り、中大の推薦権を確保したまま、受験することができる。

代田副校長は「他大学合格の実績を作っていい生徒が集まれば、中大に送り出す附属生のレベルも上がる」

MARCHというブランドだけでは勝ち残れないほど中学受験市場は冷え込んでいる。

魅力的な「出口保証」

推薦権をキープしたまま外部受験できる法政大、国公立大に限り受験できる明治大付明治などハイブリッド型付属校が人気だ。

「東大や早慶に入るために中高６年間を勉強漬けにするのは嫌だけど、そこそこの有名大学には行って欲しい。明大進学という
　『出口保証』がついて、かつそれ以外の選択肢が残されているのが魅力的です。」

>>318
そもそも総じて低収入で頭の悪い関西人は大学に行く必要など無い

>>309
東大-京大阪大
一工-市大神戸大
早慶マーチ-関関同立
その他私大
ぐらいの位置づけだから国立の枠が広いんだよね

関西は戦前に地元がカネ出して２つめの帝国大学ひっぱってこれたのが大きいよ

>>221
工芸繊維なんか受けてる時点でたかが知れるというもの

箱根駅伝も優勝は東京も関東の大学ばかりだぜ

関西の大学なんて優勝したの聞いたこともないわ

同志社＝法政大学
関西学院＝青山学院
関西大学＝明治大学
立命館＝立教大学


だいたいのカウンターパートはこんな感じ
慶応と早稲田は私大といっても少し別格扱いだから比べちゃうとかわいそうだ

民族の優劣はハッキリしている

ノーベル賞

西日本人１６



東日本人１
中国１



関東人０
韓国０
北朝鮮０

2020年 東京オリンピック開催に反対してる土人

■東京都（通称：駒場＜コマ＞）：未開の地武蔵の国に新羅郡高麗郡が置かれ、全国の朝鮮人が連行された。武蔵（ムサ−朝鮮語で麻）

■神奈川県（通称：韓川）：祖国にちなみ、「からかわ（韓川）」という川の名から「かながわ」となった。相模など朝鮮系地名多い。

■埼玉県（通称：高麗＜コマ＞）：同様に高麗・新羅郡が置かれ東京・埼玉の朝鮮系神社はなんと１３０箇所異常！

■千葉県（通称：シボ）：「上総」「下総」あたりに朝鮮人住みつく

■群馬県（通称：クルマ）：古くは「クルマ」と呼んだ。朝鮮から「くれびとのすむ土地」から

■茨城県（通称：太田＜デジュン＞）：常陸を中心に朝鮮人が住みつく。現常陸太田（デジュン）市

名古屋大阪福岡広島オリンピックをことごとく潰した張本人トンキン＆トンキンマスコミ

箱根から西の方々は1人もいませんよ、トンキンオリンピック支持

性悪盗人　無能首都失格トンキンの自業自得ですね　日本の癌　死ねばよろし

【社会】危ない！道路上、１．１メートルの高さに針金張られる…殺人未遂で捜査。東大阪[02/23]
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361579688/

さすがスラム街だけある

>>328
同志社-立教
関大-法政
立命館-明治
関学-青山

歴史的にはこんな感じだけどね

例えば洛星高校の２０１２年の合格実績をみると、
京都工芸繊維大 18
大阪府立大 7
大阪市立大 2
滋賀大 3
同志社大 41 (2)
同志社の現役合格者は２名のみ。ほとんど浪人で受け、進学する奴も極端に少ない。

http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

>>324
トンキン人には負けるな
日本の頭脳は今でも関西だよ
山中教授も勿論その一人

>>325
市大神戸大は関東じゃそんな評価されんぞ。特に市は。

>>334
そりゃ浪人で国立落ちたら同志社行くしかないからな
現役で京大阪大受けずに工芸繊維や府立大受けてる底辺層とどっちもどっち

>>322
その考えだと

関関同立＞MARCHだわ。　少なくとも同志社＝早慶の方が適切かもな。

>>336
まあ社会での評価と受験生の評価はまた別だからな
市大なんて公立なのにかつては旧帝の阪大より格上だった
マーチあたりに行くと社会に出てから選択失敗したことに気付かされる

大阪芸大こそ関西の至宝

思考停止で早稲田とかくだらんとこ選ぶゴミよりはましだろうな

関西人はケチだから
ほかよりも国立大学志向が強い

つうか、国立はともかく併願し放題の公立って私立と一緒じゃん
東京も首都大はそれなりに人気あるけど、なんだかんだでマーチ程度の扱いだよ

京都だと子供を感官同率の付属に入れるのは低学歴の親（商店経営など）
高学歴の親は灘、洛南、洛星、東大寺などにいれる

>>336
そんなの言ったらMARCHも関西ではそんなに評価されません

関西は国公立大学が多い
国公立大学の定員が多い

関西は貧乏人に恵まれている

サンデー毎日　２０１２．７．８　全国1967高校　難関大　現役合格・進学者数　西日本編より現役「進学」者数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　東大　京大　　地底　 　国医　 合計 早大 慶大 同大　立命
○大手前　　　 １　　２３　　　４１　　　　４　　　６９　　１　　０　　１１　　１１
○北野　　　　　１　　２３　　　３７　　　　３　　　６４　　２　　２　　　６　　　４
○天王寺　　　 ３　　２８　　　２１　　　　７　　　５９　　１　　０　　　３　　　７
●洛星　　　　　７　　３４　　　１４　　　１８　　　７６　　０　　２　　　１　　　１
●洛南　　　　１０　　６３　　　３２　　　４１　　１４８　　４　　５　　１７　　１２
■大教池田　　５　　１８　　　２１　　　　６　　　４７　　１　　１　　　６　　　１
●大阪星光　１２　　３６　　　２２　　　２２　　　９４　　０　　３　　　０　　　１
●灘　　　　　 ８１　　２５　　　１０　　　３９　　１５７　　０　　１　　　０　　　０
●甲陽学院　１２　　４７　　　１８　　　２８　　１０９　　０　　１　　　０　　　２
●東大寺　　 １９　　４５　　　　９　　　３１　　１０６　　０　　１　　　０　　　０
●白陵　　　　１８　　　８　　　２０　　　２２　　　７２　　２　　０　　　３　　　１　　　　　　　　　　
●西大和　　 １１　　５２　　　２０　　　２１　　１０４　　８　　１　　　３　　　３

２０１２「現役」「進学者」数

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 MARCH
●渋幕　　　　３７５　　３２　　　４　　　１７　　２５　　　３０　　３０　　　６
●学附　　　　３５２　　３２　　　４　　　　５　　１２　　　３５　　３２　　　８
●ＪＧ　　　　　２２２　　２０　　　３　　　　２　　１５　　　３２　　２６　　　８　
●麻布　　　　２９５　　４８　　　８　　　　３　　　８　　　１０　　１６　　　２
●海城　　　　３７８　　３４　　　５　　　　５　　１９　　　３２　　２７　　　９
●桜蔭　　　　２３８　　４４　　　３　　　　５　　　８　　　１７　　１７　　　２
●駒東　　　　２３４　　５１　　　３　　　　２　　１７　　　１０　　１６　　　２
●聖光　　　　２２８　　５０　　　２　　　　４　　２５　　　１７　　３２　　　２
●栄光　　　　１７８　　４９　　　０　　　　６　　　８　　　１３　　１０　　　０

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 　関関同立
●大阪星光　２１７　　１２　　３６　　　２２　　　２　　　　０　　　３　　　３
●灘　　　　　 ２１９　　８１　　２５　　　１０　　　２　　　　０　　　１　　　０
●甲陽学院　１９３　　１２　　４７　　　１８　　　２　　　　０　　　１　　　２　　　　　　　　　　
●東大寺　　 ２０９　　１９　　４５　　　　９　　　２　　　　０　　　１　　　０

同じ張るなら

--− −−−−ー｜-人｜東 ｜京 ｜一｜阪 ｜地 ｜神 ｜国 ｜-合 ‖割.-｜
--− −−−−ー｜-数｜大 ｜大 ｜工｜大 ｜帝 ｜戸 ｜医 ｜-計 ‖合.-｜医学部重複
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私 東大寺｜209｜42｜70｜2｜18｜10｜-8｜72｜190‖90.9｜東1京20阪5帝2神4
02.私 甲陽◇｜193｜25｜67｜3｜31｜-3｜17｜52｜168‖87.0｜東1京7阪14帝1神7
03.私 灘高校｜219｜98｜34｜2｜10｜-9｜-3｜73｜177‖80.8｜東16京22阪6帝神8
04.私 星光◇｜216｜17｜56｜5｜38｜-4｜18｜53｜174‖80.6｜阪11帝2神4
05.私 洛星◇｜209｜10｜51｜3｜16｜-8｜12｜36｜127‖60.8｜京4阪2神3
06.私 白陵◇｜190｜25｜14｜6｜15｜-9｜14｜37｜108‖56.8｜東2京1阪2帝1神6
07.国 附池田｜165｜-7｜26｜1｜25｜-4｜16｜12｜-88‖53.3｜京1阪1帝1
08.公 北野◇｜319｜-3｜56｜1｜55｜-8｜28｜18｜160‖52.0｜阪2神1

>>343
首都大はマーチ程度かもしれんが市大＞早慶だぞ

市大はコスパ最高に高い

>>349
それ進学者じゃなくて合格者じゃん。

>>343
首都大はセンター３科目で受けられるからマーチと同じ土俵だもん。

>>170-174
関東ではマーチはもろこん人気あるしかもたった３教科
首都大はマーチと同じレベルだから人気ある

順.地方公立校｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜｜-合｜割.-%｜
位.◆2012年◆｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-1.旭丘−−−｜321｜32｜33｜-7｜-4｜34｜｜110｜34.3%｜ 旧帝医10
-2.岡崎−−−｜360｜27｜20｜-9｜-5｜21｜｜-83｜23.1%｜ 旧帝医8
-3.仙台第二−｜312｜12｜-6｜-5｜-2｜42｜｜-67｜21.5%｜ 旧帝医17
-4.熊本−−−｜399｜12｜11｜-4｜-5｜49｜｜-81｜20.3%｜ 旧帝医2
-5.新潟−−−｜384｜16｜-7｜-4｜-4｜45｜｜-76｜19.8%｜ 旧帝医6
-6.藤島−−−｜340｜14｜17｜-1｜-2｜32｜｜-66｜19.4%｜ 旧帝医2
-7.札幌南−−｜319｜13｜-9｜--｜-1｜35｜｜-56｜17.6%｜ 旧帝医22
-8.岐阜−−−｜357｜12｜23｜--｜-2｜26｜｜-62｜17.4%｜ 旧帝医4
-9.高松−−−｜328｜13｜19｜-2｜-2｜21｜｜-57｜17.4%｜ 旧帝医2
10.岡山朝日−｜308｜-8｜19｜--｜--｜25｜｜-50｜16.2%｜ 旧帝医2
11.長野−−−｜296｜12｜10｜-3｜-1｜23｜｜-48｜16.2%｜ 旧帝医5
12.時習館−−｜319｜14｜12｜-2｜-3｜15｜｜-48｜15.0%｜ 旧帝医1
13.秋田−−−｜310｜14｜-2｜-3｜-4｜23｜｜-46｜14.8%｜ 旧帝医6
14.鶴丸−−−｜310｜12｜-7｜-3｜-7｜16｜｜-45｜14.5%｜ 旧帝医1
15.金沢泉丘−｜353｜11｜18｜-2｜-1｜18｜｜-50｜14.2%｜ 旧帝医1
16.松本深志−｜321｜-8｜-2｜-1｜-2｜32｜｜-45｜14.0%｜ 旧帝医1
17.旭川東−−｜271｜-4｜-2｜--｜-2｜30｜｜-38｜14.0%｜ 旧帝医2
18.四日市−−｜357｜-9｜23｜-4｜-4｜-9｜｜-49｜13.7%｜ 旧帝医1
19.大分上野丘｜316｜13｜-4｜-2｜-3｜21｜｜-43｜13.6%｜ 旧帝医3
20.刈谷−−−｜361｜16｜13｜-7｜-3｜-9｜｜-48｜13.3%｜ 旧帝医1

【2012年関西公立】　東大＋京大＋阪大+一橋＋東工+国公立医
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜大｜一｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜阪｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川（探究）−｜-160｜--4｜62｜23｜-１｜15｜105｜65.6｜京医2名
02.大阪府北野−−−−｜-319｜--3｜56｜55｜-１｜18｜133｜41.7｜
03.大阪府天王寺−−−｜-315｜--4｜51｜49｜-１｜17｜122｜38.7｜
04.大阪府大手前−−−｜-317｜--1｜39｜52｜-1｜11｜104｜32.8｜京医1名
05.大阪府三国丘−−−｜-318｜--4｜28｜53｜-2｜-8｜-95｜29.9｜
06.滋賀県膳所−−−−｜-436｜--8｜48｜43｜--｜26｜125｜28.6｜理�V1名・京医1名
07.兵庫県姫路西−−−｜-276｜--3｜23｜41｜-1｜-6｜-74｜26.8｜
08.奈良県奈良−−−−｜-400｜--1｜33｜62｜-1│-9｜106｜26.5｜
09.兵庫県長田−−−−｜-316｜--3｜25｜39｜-1｜10｜-78｜24.7｜
10.京都府嵯峨野（こすも｜-200｜--1｜17｜28｜--｜-3｜-49｜24.5｜
11.大阪府茨木−−−−｜-318｜---｜26｜42｜-1｜-1｜-70｜22.0｜
12.京都市西京(エンプラ)｜-280｜--4｜25｜24｜--｜-4｜-57｜20.3｜
13.兵庫県神戸−−−−｜-314｜--4｜21｜24｜-1｜-4｜-54｜17.2｜
14.兵庫県加古川東−−｜-317｜--5｜10｜26｜-2｜-5｜-48｜15.1｜
15.大阪府高津−−−−｜-352｜---｜15｜32｜--｜-1｜-48｜13.6｜
16.兵庫県兵庫−−−−｜-277｜--1｜-9｜19｜-2｜-4｜-35｜12.6｜
17.滋賀県彦根東−−−｜-315｜--1｜11｜13｜--｜-9｜-34｜10.8｜
18.和歌県桐蔭−−−−｜-278｜--2｜-9｜-8｜--｜-7｜-26｜-9.4｜
19.京都府洛北（中高一貫｜-240｜--1｜16｜-3｜-1｜-1｜-22｜-9.2｜
20.兵庫県小野−−−−｜-315｜--3｜-8｜11｜-1｜-2｜-25｜-7.9｜

>>1
国公立は東大から駅弁下位まで歩留まり率高いんだよなあ。

関西人の国公立大学志向は異常

てか自宅通学より下宿通学をする人間を増やせばいいんだけど
ブランドというより知名度がなあ・・

>>225
……九大…

関西だと
みんな死んでも国立大学に受かろうとするからな
別に私大にいったからといって
人生終わるわけでもないのに
みんな必死すぎるんだよな

>>357
コピペだから1年古いが

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html

大学　　　　合格　　入学　　辞退　辞退率
東京芸術　 483　　　483　　　0　　　0.0%
京都大学　2938　　2927　　11　　　0.4%
東京大学　3111　　3095　　16　　　0.5%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一橋大学　 956　　　946　　10　　　1.0%
東京工業　1107　　1084　　23　　　2.1%
名古屋大　1876　　1822　　54　　　2.9%
大阪大学　3468　　3356　 112　　　3.2%
北海道大　2634　　2534　 100　　　3.8%
九州大学　2581　　2467　 114　　　4.4%
神戸大学　2582　　2461　 121　　　4.7%
岡山大学　1915　　1825　　90　　　4.7%
熊本大学　1623　　1544　　79　　　4.9%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
金沢大学　1655　　1568　　87　　　5.3%
新潟大学　2496　　2359　 137　　　5.5%
大阪市立　1504　　1420　　84　　　5.6%
広島大学　2316　　2175　 141　　　6.1%
東京学芸　1067　　1001　　66　　　6.2%
長崎大学　1392　　1300　　92　　　6.6%
東北大学　2147　　2003　 144　　　6.7%
お茶の水　　405　　　370　　35　　　8.6%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
筑波大学　1779　　1556　　223　　12.5%
千葉大学　2467　　2139　　328　　13.3%
電気通信　 741　　　627　　114　　15.4%
東京農工　 961　　　800　　161　　16.8%
名古屋市　 954　　　794　　160　　16.8%
首都大学　1730　　1402　　328　　19.0%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
埼玉大学　1941　　1552　　389　　20.0%
東京外大　 995　　　753　　242　　24.3%
横浜国立　2283　　1617　　666　　29.2%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
横浜市立　 972　　　655　　317　　32.6%

親に仮に進学するなら
学費安いから市大か府大に行けって言われてた

さらに理系だから私立は絶対ダメって釘刺されてた

関西の私大を早慶と比べるのは早慶に失礼

せいぜいMARCHくらいでしょ

なぜかＭＡＲＣＨは関西では馬鹿にされている

>>365
理由が分からないのって関東人だけでしょ

関西の進学校（東大寺、甲陽、洛星、洛南）の下位は、感官同率
でなく大阪市立大、大阪府立大、京都工芸繊維大にいく。

感官同率落ちこぼれさえ行かない

>>367
そんなこと言い出したら筑波とか開成の子もマーチなんか滅多に行かないでしょ

慶応って補欠合格を成績順に小出しにしていくので
最終的に歩留まり率が低く収まってると思ってたが、
今はちがうんかね？

>>367
その辺に行く奴は京大や阪大神戸大にかすりもしない底辺層だけどね

関西の進学校では浪人は感官同率を結構受けてるが、もし国立全落ちならどうするか？
感官同率なんていかないだろうな。二浪だな。

東大寺、甲陽、洛星、洛南
って、底辺層でもふつうに地方駅弁の医学部行くだろ

>>367

洛南は関関同立に現役進学するのもけっこう多い。スポーツ組な気もするが。

２０１２「現役」「進学者」数

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 MARCH
●筑駒　　　　１６５　　６７　　　１　　　　０　　　１　　　　５　　　８　　　０
●麻布　　　　２９５　　４８　　　８　　　　３　　　８　　　１０　　１６　　　２
●桜蔭　　　　２３８　　４４　　　３　　　　５　　　８　　　１７　　１７　　　２
●駒東　　　　２３４　　５１　　　３　　　　２　　１７　　　１０　　１６　　　２
●聖光　　　　２２８　　５０　　　２　　　　４　　２５　　　１７　　３２　　　２
●栄光　　　　１７８　　４９　　　０　　　　６　　　８　　　１３　　１０　　　０
※開成は進学者数非回答

　　　　　　　　卒業　　東大　京大　地底　　一工　　早大　慶大 関関同立
●灘　　　　　 ２１９　　８１　　２５　　　１０　　　２　　　　０　　　１　　　０
●東大寺　　 ２０９　　１９　　４５　　　　９　　　２　　　　０　　　１　　　０
●大阪星光　２１７　　１２　　３６　　　２２　　　２　　　　０　　　３　　　３
●甲陽学院　１９３　　１２　　４７　　　１８　　　２　　　　０　　　１　　　２　　　　　　　　　　
●洛南　　　　５２５　　１０　　６３　　　３２　　　２　　　　４　　　５　　４６

※洛星は私大進学者数非回答　　　

>>370
まあその底辺の市大でも早慶より上なのが現実だ

>>372
東大寺でも底辺層は無理だろ。洛星なんて昔よりかなりレベルが下がってる
から上位じゃないと、国公立医は無理だよ。

関西の現役受験生は、国公立を目指すけど
全員が行ける訳では無いし、大部分は関関同立だよ

浪人しても国公立ダメそうな場合に早慶を選択肢に入れる感じでしょう？
同級生の後輩なんて嫌なんだろうな、国公立だと我慢するのに不思議だね

>>374
市大は同志社と同レベル

関東だと早慶は東大落ちの収容所とかしているが
関西でも関関同立は京都、大阪、神戸落ちの緊急シェルターとしての
役割をになってんの？

関関同立悪くないと思うけどな
近畿圏では私立トップなわけだし、そこそこアピールできるじゃない
上に早慶がいるMARCHとはちょっと違う扱い

あと京大阪大神戸大とは格差があって滑り落ちで、ってのもそんないないんじゃないかな
↑を目指す人たちの滑り落ちは早慶だろうし、殺伐感はあまりないと思うよ

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点 ☆
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点 ☆
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点 ☆
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点 ☆
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

>>378
地元を離れたくない人は関関同立が併願先だが
基本的には早慶

関西の次第ってただの地方大学じゃんローカルの人がいくとこじゃ？

東京は日本のエリート層が集まってるし競争率が高いから比べるのは無意味だろ
それに地方国立なんて併願出来ないから受験層が分散して地元民オンリーの競争率ユルユルだし

マーチが同じ日に学部併願禁止して一斉入試開催したと仮定＝駅弁の実態だからな

昔、受験した頃は経済とか経営学部の合格ラインの偏差値は
同志社67　関学65　立命・関大60　位だったけど
今は下がったんかな

>>383
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7571998

何も言うまい。

関西の大学って京大・大阪大学・近畿大学しか実績聞かないな
どれも理系の話ではあるが、、、

>>386
山中氏の母校神戸

神戸の理系はしょぼいだろｗ

昔なら大阪府立大のＣ日程というのがあって、これは神戸理系より上だったと思うけどな。

>>378
京大のやつは総計を受験したりするけど
それでも同志社止まりも多い
阪神は関関同立止まり

阪神に手が届かない場合
総計洗顔かというと受験せず
同志社止まりだったりする

ソース元はどこかと思いきや、やはり産経だったか。

ＭＳＭの産経ニュースＷＥＳＴの関西叩きがすごく必死。
関西を曝しものにして、見下すような記事がトンキンでは受けが
良いのでしょうね。

少なくとも、金属バットを持った輩が飲み屋を襲撃するような事件は
大阪ではあり得ないのだがね。

>>344
洛洛がダメなら付属の同立しかねえやん
同志社付属のトップ層が優秀なのはそれじゃねえの
高校で堀川探求に逃げたりしてるけど

京都は優良企業が多い
立命館が滋賀とか大阪にキャンパスを作るのは残念な話だよ
立地が悪くて先行きの暗い京産もだが
どうして京都市が協力して大学に土地を提供しないのか
あとは交通とか、優遇すべきだと思う。
大学の建物なら高さの規制に特例を作るとか、するべきだと思うね。

関西の大学受けたけど落ちてよかった
無駄なお金を関西に投下せずに済んでよかった(´∀｀)

京都に土地ないもの

>>389
府大の工は普通に阪大工学系の受け皿で
大阪市大工や神戸工より上だろ

>>384
20−25年ほど前の河合全統か
関大立命は６０−６２，５だったけどね
龍谷や甲南が６０だったことを考えれば
限りなく６２，５だよ

単に関西の経済が悪いだけ。
関西私大卒業しても就職口は少ないよ。
特に参勤交流

そりゃあ関西の私大は洗顔してまで行くとこやないから。
国立大やないと賢いと認めてもらいにくいとこやし。
関東やと中学生位から数学理科捨てて私大狙うのがおおいんやろ。

>>397
確かにそれくらいの時期の河合塾だよ
適当な記憶の数字言ってすまんかった
しかし当てるとはびびった

館関立よりマーチの方がいいけど東駒戦より参勤交流が悪いってほどでもないと思うけど

>>389
今もあるよ
中期日程と名前は変わったけど
中期日程の工学域（元の工学部）だけは前期京大阪大が
滑り止めで受験するのでかなりレベルが高い
元の理学部や生命環境などとは学生の質が全く違うね

>>393
京都市内は平安京とかぶり世界遺産にもなってるから乱開発はできない
都の周辺も遺跡などが出やすく、出たら数年単位で調査になり計画の延期や見直しをせまられるから企業も大学も嫌がる
10年くらい前には二条城から歩いて数分のJR二条駅前の再開発が遅れた
今は映画館とかがあるはず
だから立命はびわこ草津、同志社は京田辺市なんてど田舎に作った

>>400
びびるなよ。
今は同志社で文系５７．５ 理系で５２．５
関大で文系５２．５ 理系で４７．５から
合格圏の学科がある＠河合
偏差値６７もあったら早慶以外眼中にないレベル。

>>404
同志社で近大並みかよｗ

ちなみに俺は英語で67くらい
社会は65　国語は60で立命館だったぞ
25年前だ

そういや
同志社に受かったやつは皆、英社は70超えだったよ
国語で60後半
同志社は国語で決まってる部分があって
国語が65未満だと関学になってたな

>>404
眼中にないというより、20年前は人口が多かったから三金興隆やその下まで競争があった
今は推薦全盛で偏差値の数字にあまり意味はないよ

同志社よりも

58　大阪医療センター附属看護学校
58　大阪赤十字看護専門学校

の方が偏差値は高いな。

慶應の理工が57.5（入学偏差値）なので

61 自衛隊中央病院高等看護学院
58 東京都立広尾看護専門学校
59 独立行政法人国立病院機構
災害医療センター附属
昭和の森看護学校

当たりより、簡単だ

昔は早稲田整形の偏差値が東大文二より高いとか言ってたけど、所詮は軽量入試だからな

>>409
就職には困らないからな

就職率で考察すると

看護専門学校　就職率100%＞＞＞＞＞＞大学だな。

偏差値も、私立最難関より入学者偏差値は、看護専門学校＞＞大学だ

軽量入試＝私立

関西のバカは未だにこのレベルかね？ｗ

一生懸命頑張って阪大入っても

就職が５割程度で、多くが就職留任したのには笑える

早稲田整形なんて理系なら、社会の代わりに数学で受験しても受かるわけだから
軽量入試だよ

時代は変わってるんだよ

国公立大学＞＞医療専門学校＞＞私立大学

偏差値で比較すると、こうなるわけ早慶やMARCH、関関同立も同じ
上記より下の偏差値のところ

甲南法より甲南女子看護のほうが難しいかんな(´･ω･｀)

>>416
偏差値を見ればわかるけど

甲南女子看護＞甲南大学法　だよ

昔はバブルで文系卒を吸収するだけの余裕はあったが、証券会社もバブル
崩壊でいいぱいつぶれてるし、現在は文系卒はあまりいらないんだよね。
法学部もあまりいらないな。

>>382
マーチも関東ローカールという現実。

【社会】危ない！道路上、１．１メートルの高さに針金張られる…殺人未遂で捜査。東大阪[02/23]
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361579688/

さすがスラム街だけある

学生生活で楽しめるのは、同志社の今出川、立命館の衣笠、関大の千里
ほかのキャンパスは最悪だよ。
学問はともかくキャンパスライフは重要だわ

>>421
千里なんか何もないがな
梅田が校舎みたいなものでｗ

衣笠は寺とか自然が好きなやつはいいけど
三条や四条に出んと何もないしな　

何も無いって言っても、１０分くらい電車で移動しろ

円町で我慢しろ

>>1
慶応の入学歩留まり率が7割？


2012年度慶応義塾大学　一般入学試験　結果
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html

学部＿定員＿合格者（歩留率）＿入学許可※（歩留率）

文＿＿580＿＿__938(61.8％)＿＿1129（51.4％)
経A_＿500＿＿1001(50.0％)＿＿1091（45.8％)
経B_＿250＿＿__405(61.7％)＿__＿428(58.4％)
法法＿230＿＿__342(67.3％)＿＿__365(63.0％)
法政＿230＿＿__303(75.9％)＿＿__328(70.1％)
商A_＿560＿＿1190(47.1％)＿＿1327（42.2％）
商B_＿140＿＿__281(49.8％)＿＿_ 309（45.3％）
医＿＿__68＿＿__124(54.8％)＿＿_173(39.3％）
理工＿650＿＿2436(26.7％)＿＿2490（26.1％）
総政＿275＿＿__506(54.3％)＿＿__506（54.3％）
環情＿275＿＿__450(61.1％)＿＿__450（61.1％）
看護＿__70＿＿__164(42.7％)＿＿__164（42.7％）
薬学＿100＿＿__285(35.1％)＿＿__322（31.1％）
薬科＿__50＿＿__167(29.9％)＿＿__197(25.4％）

合計_3978＿＿8592（46.3％）＿＿_9279（42.9%）


※入学許可＝合格者＋補欠入学許可者

>>2
バ関学こそ色々と酷い
OBをパチンコマスコミに送り込んで必死にブランドイメージを維持しようとしているが

「歩留まり率」の意味がよくわからんが、

「合格者の７１％が同大学に入学」は、大嘘

関大は落研がメイン

系列校らしい

２０１２年度　入試方式別入学者数

慶應http://usamimi.info/~linux/d/up/up0949.jpg
早稲田http://usamimi.info/~linux/d/up/up0950.jpg
上智http://usamimi.info/~linux/d/up/up0951.jpg
明治http://usamimi.info/~linux/d/up/up0952.jpg
青学http://usamimi.info/~linux/d/up/up0953.jpg
立教http://usamimi.info/~linux/d/up/up0954.jpg
中央http://usamimi.info/~linux/d/up/up0955.jpg
法政http://usamimi.info/~linux/d/up/up0956.jpg

理科大の俺も混ぜてよ。

痴漢強姦立命館
同志社容疑者犯罪者
関西大麻大学
痴漢冤罪ラグビー部ケツ丸出し甲南大学

ブランド力不足っていうけど
定期的に新聞紙面を賑わせて全国意的に名前売れていると思うけどなぁ

こんなのあったわ
739 エリート街道さん sage New! 2011/10/13(木) 00:53:00.00 ID:VWmH2eoq
2011年度入試　首都圏私立大学入試結果　（入学辞退率：入学者数非公表の大学があるため募集人員で比較）

大学　　　　募集人員　合格者　辞退率
東京理科　　2682　　　15863　　83.1% ←サッカーボール
---------------------------------
明治大学　　4582　　　21823　　79.0%
明治学院　　1781　　　 7756　　77.0%
立教大学　　2905　　　12626　　77.0%
中央大学　　3686　　　16018　　77.0%
大東文化　　1391　　　 5895　　76.4%
上智大学　　1323　　　 5536　　76.1%
成蹊大学　　1043　　　 4326　　75.9%
武蔵大学　　　706　　　 2884　　75.5%
--------------------------------
東京経済　　　848　　 　3332　　74.5%
北里大学　　1161　　　 4366　　73.4%
専修大学　　2470　　　 9289　　73.4%
駒澤大学　　2392　　　 8946　　73.3%
国士舘大　　1233　　　 4518　　72.7%
法政大学　　4449　　　16114　　72.4%
青山学院　　2645　　　 9561　　72.3%
日本大学　　6975　　　23638　　70.5%
--------------------------------
早稲田大　　5630　　　18583　　69.7%
--------------------------------
成城大学　　1185　　　 3373　　64.9%
国際基督　　 290　　　　 800　　63.8%
東洋大学　　5419　　　13709　　60.4%
慶應義塾　　4098　　　10337　　60.4%

>>432
関西マクドナルドで1円も出さずに店内で終日居座りドンチャン騒ぎで出入り禁止学院大学も忘れるなよw

その前の年
エリート街道さん 2010/04/28(水) 19:39:29 ID:HwduORcx

　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0% ←まるでサッカーボールだなｗ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

当たり前だけど、蹴られる率が高い大学ほど、そこよりいい大学に
受かってる学生が多いので、合格者偏差値と入学者偏差値の隔離が大きい。

>>425
>>430をみる限り嘘ではないな

何やかんや言っても、関関同立に入れば褒められる事はあっても
けなされる事は無い。
　
東京では、早稲田、慶応、上智、明治、法政、立教が褒められるライン。
　
歴史的なネームバリューの壁は厚い。

だいたいのイメージでは理科大は合格者のうち下位１７％で構成された
母集団の平均偏差値が入学者平均の偏差値になる。

世界大学ランキングだと慶応は高くないぞ

関西では、私立大学に
好き好んで行くヤツなどいない

>>430
中大指定校大杉

>>432
スーフリ早稲田にまは負けますよ
なんせ法律変えちゃうんだもんｗ
いや、流石早稲田の影響力には頭がさがります

>>350
市立大生って朝鮮人みたいで恥ずかしいな
無知にも程があるだろw

>>438
東海圏だったら中京とか受かればけなされることないし
ネームバリューで大事だよな

>>419
マーチが関東ローカルなのは田舎民のレベルが過疎で下がってるからだろ
優秀なサラリーマンはたいてい関東住まいだし

大阪は、規模に比べて国公立大が粗末なのに・・・>>249

大阪の優秀者は、府内の国公立大でなく、仕送り金をつけて早慶に献上する方針みたい
公立大は統合縮小して、予算も減らすようだ

> 橋下知事「東大 京大 早稲田 慶応へ、進学指導特色校10校」

上山信一氏（新大学構想会議委員）
> 上山氏は、「先端研究は国立大に任せればよい。人材を集め養成する大学へ」

京大英語は難易度が高いが、出題バリエーション形式傾向対策が偏っていて
早慶の英語とは違いすぎるから、京大英語に特化した勉強やっても早慶向け
に別にやらなければならない部分が多く手が回りにくいので、京大合格者の
早慶併願合格率は意外と低い。

東大英語は出題形式バリエーションが豊富で早慶英語にもそこそこ対応できる。

京大が少し厳しい場合に無理して京大受けて滑って早慶併願しても受からず
関西私大行きになるより、安全にランク落として対応が楽な阪大神戸大を
受けて行っているのが多い。

暇だし中央大学法学部通信でもやろうかな

>>447
景気が良くなって収入が増えない限り
市長が早慶へ進めと言っても行かないよ。
今後、益々進まなくなる方向だわ

首都圏では、東大、一橋、東工、医科歯科の他に
東京外語・お茶女子・筑波・学芸が、同系統ではまず早慶以上のレベル・・・>>54

農工大もW合格で理科大には完勝に近いし、電通大も理科大に圧勝というのが凄い
>>448
薬剤師国家試験で、東大が合格率低いのと一緒
さらに、同じ首都圏同士以外では、国立志望の上位は遠い私大は眼中に無い

でも、お受験進学校の強い指導で、私大受験を強く指導されてイヤイヤ受けるのもいる
要するに、首都圏以外の国私併願は、上位は私大を無視か、受けても士気が低い

河合塾調査　東大京大合格者の私大併願成功率

東大http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
京大http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2011.php

＜東大文�T＞　
　　　　　　　　併願者　両方○　　東大○私大×　　東大×私大○　　併願成功率
慶應法　　　 ３７７　　　１１２　　　　　２６　　　　　　　　　５３　　　　　　　１１２／１３８　　８１．２％
早稲田法　　３５４　　　１１０　　　　　１３　　　　　　　　　７３　　　　　　　１１０／１２３　　８９．４％
中央法　　　 ２２３　　　　５５　　　　　　０　　　　　　　　１１９　　　　　　　　５５／　５５　１００．０％
同志社法　　　２１　　　　　５　　　　　　０　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　５／　　５　１００．０％
明治法　　　　 ７７　　　　１２　　　　　　０　　　　　　　　　４７　　　　　　　　１２／　１２　１００．０％

＜京大法＞
　　　　　　　　併願者　両方○　　京大○私大×　　京大×私大○　　併願成功率
慶應法　　　 　９６　　　　２２　　　　　２２　　　　　　　　　　７　　　　　　　　２２／　４４　　５０．０％
早稲田法　　１２１　　　　３１　　　　　２４　　　　　　　　　１５　　　　　　　　３１／　５５　　５６．４％
中央法　　　 １３０　　　　４８　　　　　　２　　　　　　　　　５８　　　　　　　　４８／　５０　　９６．０％
同志社法　　２１２　　　　８２　　　　　　３　　　　　　　　　８５　　　　　　　　８２／　８５　　９６．５％
立命館法　　　８２　　　　３５　　　　　　０　　　　　　　　　４１　　　　　　　　３５／　３５　１００．０％
明治法　　　　 ２５　　　　１０　　　　　　０　　　　　　　　　　７　　　　　　　　１０／　１０　１００・０％

国立とひとくくりにするのもお馬鹿さんだわな
基本的に一つしか受けられないからねえ
東大落ちて早慶逝った奴にとって市立とか筑波とか眼中にない
地方国立もな

貼ると思ったよｗ関西の上位層はほぼ私大無視してるから、そこまで分母少ないんだよ

受かりやすいということでもある。

>>449
関東と比べて関西は通信制が少ないな

>>452
京大法の併願は同志社→中央→早稲田→慶應→立命の順なんだな。

京都にありながら関東私大より併願者が少ない立命館ｗｗ

中央が多いのが意外。まあセンター利用だろうけど。

>>>457
てか、立命まで受験するな
ま、センター利用だろうけど

でも、妥当な併願先や順序だと思うぞ

京大>東大 の最優先順位で考えてる人も多いし、関東系の考えを押し付けても意味が無い

>>457 まぁ、関大関学が入ってこない辺り、立命も法に関してはそこそこ強いよな
他は知らんけどｗ

>>452
これで早慶＞＞＞同志社＞中央＞＞その他が決定したな

早慶＞＞＞関関同立。
当たり前じゃん。>>1記事にするほどのことではない。

京大　併願先上位　http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2011.php

京大法→同志社法212　中央法130　早稲田法121　慶應法96　立命法82　早稲田政経36　慶應経済34　関学法29　慶應商27

京大経→同志社経済125　慶應経済86　早稲田政経85　慶應商73　早稲田商67　同志社商37　中央法31　慶應法30　立命経済30

京大理→慶應理工87　早稲田先進理工75　理科大理68　同志社理工51　理科理工27　早稲田基幹理工27　立命館理工20

京大工→同志社理工342　慶應理工235　立命館理工98　早稲田先進理工92　早稲田創造理工89　早稲田基幹理工84　理科理工80
　

京大・阪大に入れそうにない関西の高校生は
東京を通り越して、東北大とか北大に行くらしいからな
地元の私立大は、全く相手にされてないだろ

昔は関関同立に合格するの兵庫県だと学区のトップ高校が大半で
それ以外の高校からは数人合格てなかんじだった
今は２番手３番手の高校からでも何十人と関関同立合格してる

>>464
東北も北大も地底に準じる大学だろ

地底（準じる大学含む）に届かないのは関関同立が嫌なら
横国、岡山広島へ飛ぶか地元の大阪教育大や滋賀経に流れる
まれに早々見切って総計を狙う　総計はレアだけどね

地底にこだわって上位駅弁で済んだらいいんだけど
関関同立それも関大になっちゃたりするのも多くてね

>>465
同志社と関学に関しては錚々たる高校ばかりだったな
関大と立命に関してはトップ高校に混じって2番手が
結構頑張ってたけど、2番手辺りは関関同立が第一志望だから
受かるやつは5つも6つも受かってるのよ
実数はかなり少なかったけどね

姪が中途半端な進学校の追手門学院（偏差値60くらいか　桜塚、北千里あたりの滑り止め）
から関学に現役で受かったけど一昔前ならクラスでトップでもミリ
現役だと学年で3本の指に入ってないと無理だったと思う
別にそんなにできる子じゃないんだけどね

慶応が異常だな
他は滑り止めだし仕方ないんでね

ココを見ていると、バブル期の価値観で止まっているオヤジがおおいな

今は、関学が凋落して中央がMARCHのビリになっている時代だよ

日々、学んでいないと、いつの間にか自分が骨董品になっていることすら気づかなるぞ

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口

年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1965年2827人　248万人　877人に1人
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人

http://m.logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/1-10

1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
1966年　第18回新制東京大学第入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学第入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

就職戦線異状名無しさん 2010/10/11(月) 02:44:12

AERA　10.18　就活「学歴の壁」越える５つの原則

ＢtoＢ企業が意外に穴場
大手システム会社内定　日大商学部の男子学生
６月インターンシップに１０社ほど応募したが、筆記やエントリーで落とされた。
企業研究をしていなかった

その後、ゼミの教授が人気企業に惑わされない企業選びを伝授してくれた。

目指すはコマツ、日本ガイシ、信越化学工業、日本オラクル、東京エレクトロン・・・

教授から挙がる企業名をはじめから知っていたわけではなかった。

「早慶の人たちが人気企業に流れたら、日大の自分にとっては意外と穴場だと思いました」

最終的に大手システム会社など４社から内定を得た。


8 就職戦線異状名無しさん 2010/10/11(月) 03:42:53

やっぱり就職難じゃないんじゃね？

＞コマツ、日本ガイシ、信越化学工業、日本オラクル、東京エレクトロン・・・

このレベルの企業を教授から勧められてはじめて知って、狙い目とか穴場って思う奴が内定取れちゃうんだから・・・
これらの企業を知らない奴が中小企業なんて知ってるわけないし、当然応募対象にもならない。
応募が大手に集中して、中小企業受けないから内定率下がってるだけって当たってる気がしてくるわ・・・

東大しかない関東と選択肢の多い関西の違いじゃねえ？
あと、関東関西っていうより慶応以外はどっこいどっこい気がするがｗ

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】 | ログ速
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/
合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

大阪工業大あたりの凋落が激しい。
20年前はそれこそ関大あたりと偏差値60台で競ってたのに、今や40台。

>>469
そんなこと知ってるわい

関大までは逝かん
立命とどっこいどっこいだろ
学部に寄るけど

>>473>>474
なんか>>1の数字と全然違うけど、どうなってんの？

立命館大＞同志社大＞関西学院大＞近畿大＞
関西大＞龍谷大＞甲南大＞京都外大＞関西外大＞
京都産大＞佛教大＞桃山学院大＞
神戸学院大＞天理大＞

完投だけど、これしかしらないわ。
あとは聞いたことない。

>>479
摂南なめんな

関関同立でも関東じゃ大東亜帝国クラスな印象

桃山学院大とか森脇健児で知ってるだけだぞ。
中身は何にもしらないぞ。

犯罪者が多いイメージある
特に同志社立教は性犯罪
京都大学は窃盗
が多いイメージです

国私併願結果データは
1人で多校受験しても、のべ人数単純合計・さらに自己申告だから、正直まるで参考ならん

2011年早大の現役合格は、開成１４２人・海城１１０人に対し、関西では、灘１人・甲陽学院０人（眼中無し）

首都圏以外の進学校の早慶現役合格から、私大のみ受験と推薦を除けば、国私併願自体が本当少ない
現役や上位など、主力は私大を無視してる


地方勢の国立の早慶併願は
受験少年院の実績作り、後が無い浪人、ボーダー上などワケ有りばかり

大前提として、京大を受験する早慶受験者は、京大受験生の中でも最下位層ばかり（慶医除く）

京大受験の主力は、私大なんてそもそも受験しない
早慶と同地域の東大ですら、合格者の２割以上が私大をそもそも受験していない

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg
併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない

立教じゃないわ、立命館ね

立命館、同志社は性犯罪、痴情のもつれ関係の犯罪が多い感じがします

地方国立て馬鹿がいくところだろう

主要大学収容定員

http://eic.obunsha.co.jp/resource/pdf/jitsuryoku/120120.pdf

高校生の数：3,355,509人　単純計算で高校3年を110万人　現役進学率：55%　浪人を含む進学率：79.3%
よって、大学・短大に進む人の数は87.5万人

http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/30/1324976_01.pdf
URL貼り付け忘れ。

>>483
性犯罪は何と言っても早稲田でしょうｗ

東京というと
通り魔殺人と放射能汚染、関東連合のイメージが強い

>>475
大阪工業大に限らず、工学部全部が落ちている。
理系の就職率は高いわけだから、メーカーが給料上げれば人気も回復すると思う。

大阪工業大って分数の計算が出来ない学生がいっぱいいるところだろｗ

>>492
20年前はそうじゃなかったんだけどね。

2ちゃんで立つ関西叩きのスレの9割は産経新聞ソースｗｗｗ

産経ってホント関西敵視しててきもいな

バブル期というか、一学年200万人くらいいた時代と、120万切ってる
時代とでは、大学生の質は全然違う。特に下位大学ほど顕著。

東大でも下2割くらいは、かつての東大生とは異質で、駒場の教員が
学力低下で戦々恐々としてる時代>>470
大工大レベルになると、下2割どころか、大学丸ごと別の大学になってる。


受験競争にまだ意味がある上位〜上中位の大学と、受験が選抜としては
全く機能しない（それでも落ちるどーしよーもない受験生はいるｗ）中位
以下の大学の間で、二極分化が進みそう。
関西だと、神戸学院あたりがどっちになるかの境界かもね。

>>494
都道府県別シェアで、産経が10％超えているのは、大阪、奈良、和歌山
だけくらいの関西ローカル新聞なのにねｗ
他には、首都圏でぼちぼち売れてるだけのブロック新聞とずっと
言われているのにな。

同じ都市部でも、愛知では売れてないし、北海道九州で産経じたいを
見つけるのは困難ｗ

数学選択受験ができずさらには英語の出題傾向対応が難しい早稲田慶應の法学部
とかは京大法経済に特化した勉強やってきた受験生では普通に不合格になるだけ
だから、最初から早慶なんか眼中にないと言い訳して受けないでおくという
のが現実

早慶が採用している穴埋め問題って意外と難しいものな
分かるわ

慶応の法学部は併願先としては駄目だな
英語社会ともにかなり難しい
センター利用も最上位層以外は無理なレベル
経済学部はちょうどいいレベルだし国立志望者も対応できる

慶應にセンター利用は無いけどね。
センター受験は廃止されたからな

　"歩留まり率"(入学割合)は7割の慶應

>>464
正解じゃない

阪大や京大に行けなかったら？
うちは金無いんで神戸大、兵庫県立大や京都工芸繊維大、大阪府大、市大あたりに行ってもらわないと困る。

>>494
キモいのは関西上げのお前
日本人が関西を叩くのは日本人のDNAが持っている習性なんだよ

まあ、理科大受験層って、ＭＡＲＣＨクラスは一切受けない層の方が多いよね。

国立で、電通とか農工とか志願しちゃう層と被るんだけども。

>>504
日本人のDNAってｗ
関西なくして日本人は語れないんだが。
田舎者は書き込むの自重しろｗ

>>464

京大　→　阪大　→　神戸大　→　文：市立　理：府立　→　同志社　→　かんかんりっつ　→　文：甲龍　理：産近　　→　浪人

>>448
英語だけじゃないな
社会なんかまさに重箱の隅の単語を覚えるクイズが私立。
数学や英文作成含めて、記述バリバリの京大入試とは、全く異質。

京大はそこそこの地頭がないと入れないが、私立は浪人して暗記に特化し、
全学部受ければ、駅弁程度の地頭でもどこかの学部に入れる。

文系の場合京大も慶応も早稲田も数学のレベルは変わらん
京大の文系数学はかなり優しいし早稲田政経のほうがはるかにきつい
東大は相変わらず難しい

まあ早大日本史あたりのカルトクイズっぷりは大昔からですから

早慶は数学受験しなくても良いけどな。
東大の問題と京大の問題の傾向が違うし
難しさで言えば京大の方が難しい。
東大の問題は処理能力（問題数が多い）
ってのが受験生の感覚らしいけどね

やっぱり関関同立の４大学は格が違うからな。

この大学に受かって他の甲南、龍谷やましてや近大とか行くやつは居ないだろ

　
　日本の痰壺
　

>>508
京大文系は受験テクニックの塊試験だから
大阪市大レベルでも大丈夫
逆に東大レベルでも対策してないと受からない
数学で点数稼げば話は変わってくるけどね

>>512
立命館蹴っての龍谷は知ってる
学部的な問題だけど

>>499
慶應法の問題どこが難しいねん
かつてのマーチ関関同立レベルやん

>>511
文学部か
立命も史学科だと評判いいけどね

龍谷文蹴りの近大商経は知ってるけど

京大の数学が東大の数学より難しかったのはかなり前の話だわ
近年は易化が続いてもはやセンター試験に毛が生えた程度の問題が大半
一部理系の範囲がでるがむしろ単純なのがほとんどだから対策していたらボーナスステージ
難しいのといえば少し前にさいころの回転体とか出たが文系の大半は解けないので差が出ない
東大と京大では受験者のレベルも全然違うよ

>>516
京大の英語よりは遥かに難しいと感じたな
ついでに言うと京大の英語は長文化が進んでて昔よりも全然レベルが高いよ

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/k01.html　京大
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/t01.html　東大

数学だけなら阪大が難しい

>>515

坊さん？　坊さんにとっては龍谷が最強らしいからな　　ある意味東大より強い

創価学会の創価大学みたいな存在

>>517
そうらしいな
京大文系は実質、難問の数学で決まってたものな
逆に東大は数学が難問過ぎて０完でも受かってた

阪大もゆとりの配慮してか（受験者は公立トップが中心）
神戸と変わらん素直な問題になってるらしいし
３教科ともね

>>518
傾向変わったんか
英作と和訳ばっかで
3回くらい捻ってあったことは覚えてる

予備校の同志社などの英作和訳対策で京大の問題がよく利用されてたんだよ
ちなみに同志社は1捻り半〜2捻りだったんだけど

田辺がいやで同志社辞めて関学は入り直した奴を思い出した

現役で関大受かって
浪人して全滅（関大もね）だったやつはいた

>>520
いや、ただ単に行きたい学部に受からなかったらしい
場馴れとして受けた学部しか受からなかっと

>>521
予備校関係者はわかっていてもポジトークで否定するけど、
もう、東大京大・医学部くらいしか、公立高校では対応しきれない
ようは受験勉強が必要な大学がないんですよ。
早慶なら、最初から特化すれば都立高校からでも入れる。

今の時代、受験対策なんて、東大京大・医学部をあきらめれば
もう必要ないんです。それを認めると予備校自体が困る。

ゆとりというより少子化でしょうね、だから、高校生がそんなに受験勉強を
がんばろうとしなくなってる。ゆとりとか指導要領の問題じゃなくて、
受験競争の緩和による学力低下はあると思います。

>>524
浪人してどこにも受からなくなる夢たまに見る
現役の時に妥協しておけばよかったと後悔する夢w

医学部もってるのは近大ぐらいだもんなぁ

まぐろ大学
　

>>520
龍谷大学って法政並のアカ学校なんだが、現代の坊主は売国アカが流行なのかｗ
ガチガチの反日思想を掲げてるぜ

医は近くにないから行かないとかそういうもんでもないっしょ

高校の同級生

現役　前期：京大×　後期：阪大×　同大×　関学×　関大×　立命○
一浪　前期：京大×　後期：阪大×　同大×　関学×　関大×　立命×
二浪　前期：神大×　後期：神大×　同大×　関学×　関大×　立命×　近大◎　京産×

>>530
アカなのは本願寺の上層部の影響もあると思う
うちは浄土真宗なんだが、知り合いの坊さんが本願寺の暴走をボヤいてたわ

それでも立命館のほうが酷いけど

>>530

坊さんってもともとアカいじゃん

>>522
傾向は変わってない
ただ英文の分量が倍近くになった
それでも東大や慶応法の英語に比べればのんびりやれるが
馬鹿でも対策すれば解けるようになるのは京大の問題に思えるな
分量多いとかなわん

カンカンドウリツは田舎にあるしそれ以外は関西行く価値ないから仕方ない

>>536
カンカンドウリツも西日本じゃなきゃマーチ行くでしょ

MARCHってローカルでしょ。
早慶・上智・ICU・東京理科なら、時々進学する人もいるから知ってるけど
MARCHに進む人っているのかな？　関東以外に在住してる人で・・・

>>497-499

慶應法は数学受験できないから私立文系専願じゃないとなかなか受かりにくい。
問題もオールマークだし。

早稲田法は一般入試は数学できないが、センター利用で２００人募集してる
から難関国立受験生でも上位層は受かる。

早稲田政経、慶應経済は数学受験可能で難関国立向けの勉強しておけば普通に受かる。
英語で自由英作文や記述問題が毎年出たり、社会で論述が出たりと国立受験生に配慮した問題も多い。

割増合格の割合をみると早稲田政経法慶應経済は難関国立の滑り止めとして機能し、
入学辞退を考慮して合格者をかなり多く出すが、慶應法は私立としては辞退者が
異様に少ない（第一志望にしてないと受かりにくい）

２０１２年度　一般募集人員と合格者数（補欠繰上げ含む）

　　　　　　　　　募集人員　合格者数　　割増合格
慶應法　　　　　４６０　　　　　６９３　　　　１．５倍
慶應経済　　　 ７５０　　　　１５１９　　　　２．０倍
早稲田政経　　５２５　　　　１７０９　　　　３．３倍　
早稲田法　　　 ５００　　　　１８５５　　　　３．７倍

慶應法・・・数学受験不可で国立受験生は受かりにくく、私立でも敵なしのため募集の１．５倍しか合格者を出さない

早稲田法は国立だけでなく慶應法にもフルボッコにされ、早稲田政経との共食いもあるため合格者は異常に多い。

ダブル合格者の選択
　　　　　　　　　　＜２０１２年＞
○早稲田政経　５９％−４１％　慶應経済●
●早稲田政経　２６％−７４％　慶應法○
●早稲田法　　 　４％−９６％　慶應法○
●早稲田商　　 　４％−９６％　慶應商○
●早稲田文　　 ２７％−７３％　慶應文○
●早稲田文構　１３％−８７％　慶應文○
●早稲田先進　３３％−６７％　慶應理工○
●早稲田基幹　３２％−６８％　慶應理工○
●早稲田創造　３８％−６２％　慶應理工○

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0897.jpg

同志社なんて、問題が素直すぎる
もう１ひねりがあると思ったら、もう問題ないので
ほとんど解ける、というのが実情

京大受ける奴は、同志社の問題は屁みたいなもん
そして、関西に同志社クラスと京大との間の私大が無い

MAXで同志社。そこが気に入らない
できれば、偏差値６８くらいの私大が関西にあってほしい。
同志社がそれでもいいんだが、年々、偏差値って減ってきている。

毎年、アホばかり志願しているから、偏差値って減るんでしょ？
大学に魅力が無いのも等しい。へんぴな田辺にキャンパス作るからや。
まして、琵琶湖なんてもってのほか。アホかと

>>538
普通にいるでしょ。
明治　スポーツで有名
青山学院　　これだけ地方ではマイナー化も
立教　何かと有名　長嶋茂雄とかで
中央　法曹で有名
法政　よくわからん

【東大0.5%】入学辞退率について考える【慶應59%】
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/
合格　　辞退　　辞退率
東京大学　　３１０７　　　１７　　　０．５％
京都大学　　２９２８　　　１６　　　０．５％
一橋大学　　　９４７　　　　４　　　０．４％

慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

>>541

法政は、アカ電波で有名

経済状況＝関東＞中部＞関西
企業の層＝関東＞中部＞関西
生活費＝東京＞大阪＞名古屋

関西圏は将来的に不安要素が大きいね。４年後、キミたちの就活は大丈夫かな？
龍谷はキャンパスがバラバラでダメ。通学、移動に時間がとられて揃っての部活などに支障が出るだろう。
瀬田(笑)とか・・・立命も草津(笑)とか。住居費は安いが交通費が(笑)
京阪？ビンボくっさーの中書島でバスに乗り換えとか。同志社も田辺とか(笑)
関西圏に知識のない親を持つ地方の子供たちが騙されて入学するんだろな。価値の低い底辺駅弁私大にさ。
DQN層を立派な建物で騙す胡散臭い敗方外大とか(笑)推薦比率７０％って何よwww
近産甲龍は国立受ける学力がないアホか地方国公立落ちた奴、準難関私立に受からなかった奴がいく大学なんですよ。
火のないところに煙は立たない(笑)関東、関西でも中堅私大はよく評判を調べないと危険。
関関同立ならまだマシだけどね。それも難関国立落ちのすべり止めに過ぎない。

どや顔で俺は大卒だといってもシンガポールでは大卒に認められていない
大学が関関同率だからな。つまりシンガポールでは高卒と同じなんだよ。
文句があるならシンガポールに言ってくれ。世界ランク２００位までしか
大学でないらしいからW

>>544
でもマーチ（）行くくらいなら関関同立いっといた方がいいぞ
マーチは関東関西で共にショボくみられるから。
そりゃいけるなら宮廷、早慶に行くに越したことはないけどね

>>546
まあ、私大は首都圏は総計があるけど
関西は関関同立が一番上だから
関関同立であれば一応の顔はできるのは事実
同志社も関大も差ほど評価は違わないしね

関関同立と産近甲龍の差は凄く大きいことは大学に入ってからの
お楽しみかなｗ

関関同立は企業の採用担当者が過大評価してくれるから得だぞ。
昔の良かったころのイメージでいる。

＞ 早慶なら、最初から特化すれば都立高校からでも入れる。 >>526

もう早慶は、地元の公立上位校でも推薦が余るほど不人気。
慶應も、指定校推薦のバーゲンセールで、上位からは不人気、底辺近くの無名校が使う。

関東地方以外、特に西日本トップ校の現役は、まず早慶は眼中にない。
遠い1人暮らしじゃ仮面浪人の場にも不向き、医学科でも、地元開業なら地元の大学が良い。

>>484のは2011だから、2012年だと

東大・京大・医学科で全国トップ争いしてる、灘・甲陽・東大寺、の私大（医含む）現役合格は
・灘・・・早稲田 3 慶應 4
・甲陽学院・・・早ゼロ 慶 2
・東大寺・・・全私大の延合格 9名（大学別内訳なし）

東大合格ゼロ高校から、早稲田大への大量合格ランキング
山手学院 106、川和高校 79、平塚江南 78　　

地元の、中の上くらいの進学校からは早慶が人気。
同志社法は、ダブル合格で中央法に負けてたし、上智より下だが、まあ上の奴もいる>>54、かな。

参考スレ
＞ 関西NO.2　東大寺学園の私立大学の扱いがヒドい件
＞ 東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田

＞ 早慶の指定校推薦って・・・人気ないの？　　県立千葉高校　早慶の指定校が８名も余る・・・

京阪神だとメチャクチャ評価は高いけど
直接、家庭教師の依頼が来るよ

まあ、関関同立レベルだとこないね
同志社であってもね

関西大学も、入試に落ちた桂文珍が講義をしたぐらいだ
教授陣のレベルがとんでもなく低い

早慶は東大落ちの収容所
地方国立は受けることすらできない連中の掃き溜め

早慶は推薦とか洗願とか東大落ちとかいろいろいてカオスらしい

東大の足切りを受けた人も東大落ちなの？

この間、センター250/950の人が文一に受験したレスを読んで
驚いてるんだけど

　路上で声かけした女性を自宅に連れ込み乱暴しようとしたとして、強姦未遂の罪に問われた
住所不定の同志社大学２年、平（ひら）隆久被告（２１）に対する判決公判が２５日、京都地裁で開かれ、
小倉哲浩裁判長は懲役２年４月、執行猶予４年（求刑懲役３年）を言い渡した。

　判決理由で、小倉裁判長は「被害者が味わった屈辱感や恐怖感などの精神的苦痛は大きい」と指摘した。

　判決などによると、平成２４年８月９日深夜、京都市上京区の路上で帰宅途中の女性＝当時（２２）＝に声をかけ、
同区にある自身の自宅に無理やり連れ込み、乱暴しようとした。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130226/waf13022608100005-n1.htm

国家レベルのお金の流れとメディアのパワーがあるから
関西のイメージが関東を上回ることはないよ。
日本の中心は東京、次に関東、そして大阪・関西だからね。
流れる情報、企業イメージがすべて東京・関東に良いように流れるから仕方ない。

受験生時代の関西私文って

同志社≧関学＞立命＞関大＞甲南≧龍谷＞京産＞近大＞大経＞摂南ピン大追手門神戸学院(順番不明)

な感じだったと思うけど勢力図変わってない？

関関立って明治はもちろん、立教、中央、法政にもブランド力で負けてる感じがする。青学は新制大学だから関関立に軍配が上がるイメージ。同志社は別格なイメージだけど買いかぶりすぎか。

>>555
関東ってか横浜だろ
東京＞＞＞＞＞横浜＞京阪神＞＞＞＞＞＞いなかんとう

歴史とブランドはちょっと違う。
明治や法科なき中央や法政にあるか？そんなもん。
付属中高のイメージも大きい。

関西はよくわからん。

同志社＝明治（若しくは立教）
関学＝青学
関西＝中央
立命館＝法政※アカ大コンビ
京女＝ポンジョ
同女＝東女
−−−−−−−超えられない壁−−−−−
参勤拘留＝日当駒銭
婿女＝昭和女子
神戸女学院＝フェリス、大妻
害害蛍光物＝大東亜帝国
以下、その他四流私大
ハンナン(呆＝関東学院(呆

人口を考慮して考えて

早稲田・慶應＝同志社
上智・ICU＝関学
明治・東京理科＝立命館
立教＝関大

が妥当だと思うわ。
実力値でね。　東京の企業への就職とか、資格予備校の必要な資格取得率とか
関係なしで考えての話ね

摂神追桃の存在をすっかり忘れてた・・・

同志社＝明治（若しくは立教）
関学＝青学
関西＝中央
立命館＝法政※アカ大コンビ
京女＝ポンジョ　※南山、明治学院などと同水準
同女＝東女
−−−−−−−超えられない壁−−−−−
参勤拘留＝日当駒銭、神奈川大
婿女＝昭和女子
害害蛍光物＝神田外語あたり
神戸女学院＝フェリス、大妻
摂神追桃＝大東亜帝国
以下、その他四流私大
ハンナン(呆＝関東学院(呆

こんな感じかと
単科大は偏差値が高く出るから実態はこんなもの

数学が苦手なのは、理解できるけど、

あんまり、理論的で無い　結論に持ち込むのは恥ずかしいことだと思うぞ

早稲田・慶應＝同志社←壮大な戯言乙(笑

別に煽っても無いし冷静なんだけど
少し前までは、早慶＞同志社と思ってたからな
しかし、数値を見るとどうも違うと思ってね。

これをどのように考える？

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

同志社や立命は法政程度だな

>>567
法政ってマーチの中でも最下位じゃないの？
関東人の勘違いも甚だしいなｗ
>>566のデータでも分かるように関東は人材も少ない上にさらにその中のローカル大が
どうやったら同志社レベルになるのかと…

>>568
同志社はマーチ以下ですよ
中央や明治のはるか下

ダブル合格で
同志社は、大阪市大・府大に完敗状態、京都府大にも最近苦しい。>>54
法学部直接対決で、同志社は中央法に負け。

早慶は、指定校推薦の安売りでも、進学校では余るほどに人気は低下した。>>549
ダブル合格では
一橋・東工どころかお茶女・東京外大相手にも早慶は厳しいし、早稲田は筑波・学芸の同系にも負。

でもさすがに千葉横国首都には、特に慶応は優勢。中央法に負けた同志社は、上智のちょい下か。

学歴板
【同志社-市大・府大】ほぼ100％が市大・府大へ
【学芸-早稲田】W合格者の80％が東京学芸大学へ

市大、府立大文系で同志社受かるやつって
どれくらいいるん
そら両方受かったら市大、府立大に流れるやろ
そのために市大、府立大受験してるんだからｗ

>>571
そのランクの国公立志望だと
同志社はかなりキビシイぞ
３教科型の受験生と勝負するからな。
京阪神大クラスだと受かる。

ものすごい差が出るもんだな

平成24年　司法試験合格者数、合格率（対出願者）→順位は合格率

1位　 一橋　　　77人　 51.7%
3位　 慶應　　　186人　45.5%
4位　 東京　　　194人　41.4%
6位　 中央　　　202人　35.8%
10位　早稲田　　155人　27.5%
↑ベスト10

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
↑ベスト20

24位　同志社　　44人　　14.1％
26位　立命館　　43人　　12.7％
32位　立教　　　19人　 11.7％
37位　関西学院　27人　 10.9%
44位　関西　　　22人　 　8.7％　
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑20位~60位

>>573
だいたい文系の大学の序列と同じだな

東---------------------------西---------
慶應---|26,115|(6,528)|13.4%------同志社---|26,176|(6,544)--27%
早稲田-|37,800|(9.450)|19.4%------関西学院-|20,580|(5,145)
上智---|10,886|(2,722)|-----------立命館---|27,993|(6,998)
ICU----|-2,700|(--600)|-----------関西大学-|23,120|(5,780)
東京理-|14,100|(3,525)|----
明治大-|26,080|(6,520)|----
立教大-|16,431|(4,108)|----
中央大-|21,828|(5,457)|----
法政大-|23,770|(5,943)|----
青山学-|14,724|(3,681)|----
=====================================================
-------194,434|-48,609|-------------97,869|-24467|

やっぱ、　慶應＋早稲田＝同志社

>>572
同志社は地底で６−７割ってとこじゃねえの
一昔前は阪大で２−３割だったけどさ

関関同立全部落ちて阪大に受かった俺みたいな例もあるから。
国語と物理と化学と世界史の出来が良くて数学と英語が悪いとかだと私立は厳しい。
今は知らんがな。

>>570
というか中央「法」だけなら早慶とも互角だからな

>>577
俺なんか私立文系の癖して
英数社はそこそこ得意で国語が大の苦手だったからな
えらい目に合ったよ

>>578
まぁ法学部は早慶でも上位学部だから、慶應法か早稲田法落ちたやつが中央法行けば、自動的に早慶中位学部くらいにはなるわな。
慶應法受かったらみんな慶應法行くみたいだし、慶應法＞早稲田法＞中央法＞＞残りって感じなのかな>>573のデータによると

司法試験も人気が落ちてるしな。
無駄なあがきをするよりも、素直に就職する人が増えてるんよ。
関西勢は、そのあたり敏感なんでね。
無理・無駄と思えば進まないよ

>>573見る限り受けてる人数は関西も関東も大差ないように見えるけどね
合格率二位は京大かな

法科大学院＋資格予備校に通える人の差なんじゃないの？

もしくは、司法試験の傾向と対策が出来ている学校と
出来ない学校の違いかな？

それがどうしたの？

2位が京大で47.6%（152人）
8位が阪大で33.6％（74人）だな

こうか？

平成24年　司法試験合格者数、合格率（対出願者）→順位は合格率

1位　 一橋　　　77人　 51.7%
→2位　京大　　　152人　47.6％
3位　 慶應　　　186人　45.5%
4位　 東京　　　194人　41.4%
6位　 中央　　　202人　35.8%
→7位　阪大　　　74人　33.6％
10位　早稲田　　155人　27.5%

>>583
頭が悪いんだね君

>>585
司法試験に興味ないし　

それがどうしたの？

ちなみに、薬剤師試験だと東大がぶっちぎりで最下位だけどね

アホなのか？

>>586
言ってることが二転三転してる君は頭が悪いと言ってるんだよ

別に賢くないので何とも思わんけど

意見は変わってないでしょ？　一貫してると思うけど？

>>588
君のレスの方が妄想と思い込み？って言うか願望だけで
理論的じゃ無いよね。

俺も、司法試験に関しては意外だったので、個人的な感覚で書き込んだけど

おれも関学で、アメフトのスーパースターになって、アメリカに渡って
ヘッジﾌｧﾝﾄﾞのﾏﾈｰｼﾞｬｰになってボロ儲けしたいお( ＾ω＾)

慶應法早稲田法中央法が格段に数値が違うだけで
後は、団子みたいだな。

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
24位　同志社　　44人　　14.1％

これくらいだとやばいのか？

52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％

高校中退のニートが
自身とは無縁の学歴について熱く語る
そんな虚しいスレはここですか・・・

いたよね・・・
やたら偏差値とかランキングに詳しいけど
ちっとも勉強しないやつ

資格試験予備校＝大学　なのかな？

まいいや>>590の言うとおり、俺の出番じゃ無いね。

>>578
ローじゃなく学部生のレベルなら、W合格の選択では、上智法が中央法に圧勝してる

慶應≧ICU＞早稲田＞上智＞理科大＝（中央法）＞同志社＞マーチ＞関学≒立命＞関大

慶ICU早は、中堅国公立より上のもいる>>570が、同志社は、阪市阪府や工繊、奈良女の下
（私大の、資格など試験用の特待生などは抜く）

>>526
> 今の時代、受験対策なんて、東大京大・医学部をあきらめれば
> もう必要ないんです。それを認めると予備校自体が困る。

確かにもう早慶は、首都圏公立進学校の指定校推薦バーゲンでも人気なくて余ってるが
東大、京大、医学科の他に、この隠れ難関も忘れないであげて

北大（獣医）、農工大（獣医）、お茶大（食物栄養）、阪大（薬）は東工大より上だろ

立命は金だけの看板に偽りありの大学だったわ
金だけ取られて中身はスッカスカ
騙された俺も馬鹿だったけど

スッカスカでマッカッカ　(´･∀･`) 　　

可愛いオニャノコは多いんだろ
我慢しろよ

いつの間にか学歴板みたいなカキコばかりにｗ

ここはビジ板なんだけどｗｗｗ

関関同立が大阪の私立大学でそれなりの地位を維持しているのは、やはり先代の諸先輩方の卒業後の功績が大きい。
関西学院大学は、クリスチャン学校で、育ちの良いお坊っちゃま。関西大学は、人間的に素直な頑張り屋、同志社は、自信に満ちた無礼者、立命館は、プライド高き嫌われ者。

企業での評価はそんな感じかな。

関大とサンキンで就職でそこまで差は無いよな
国立行けるか同志社止まりかの差は激しいけど

東京、大阪で語ってる奴いるけど、基本的に大阪はNG地区だぜ
学力は全国ワーストなのに大学進学率はトップ10入り(笑)
これどーゆー意味か分るか？
どんな低脳ＤＱＮでもＦランにどんどん進学するってことさ
だから大阪にはＦランがいっぱいあるし、枚方外大、摂南などが異常な推薦比率になる理由はそこにもあるのかと
関大ぐらいになれば田舎者が集まるだろーから地元進学率は下がるとは思うけど、近大なんか微妙でしょう
そんな大学でマトモに勉強できると思ったら大間違いってことさ
関西で学力が高い地区は京都な。都道府県別の学力も高く、大学進学率は全国トップ
しかし、京都人は上品に見えるが腹黒くヒエラルキーが大好きだったりする(笑)

そう言えば、例の桜宮高校で飲酒疑惑＆橋下恫喝発言した生徒は推薦で枚方外大に進学決まってるそうだ
2chで実名からバカッターやら晒されていたが、大阪ってそんな素行が悪くてもデフォなＢ地区なのよ
しかも、大阪人って人格障害か？ってぐらいに豹変するしなぁwww　基本的に民族が違うと思うぜwww
関東のほうが絶対にマシだよ　両方とも住んだことあるのだが、関東のほうが人間性がマトモだから　大阪は最悪だね

>>1

輩出した著名人がミヤネとかだしなあ

こっちの私学で言えばMARCHレベル

早慶とは格が違う

>>595
上智法がＷ合格で圧勝してるって言っても、法学部行って法律がっつり学びたいってやつはそもそも
上智法って併願してないんじゃないか？
で、わざわざ上智法を受けてる人間は、もちろんＷ合格すれば上智法入るだろうけど、
最初から早稲田法−中央法とか慶應法-中央法で受けてる人間が多い気がする。
東大受けてる人間も早慶中央法はかなり多いけど、上智法はほとんど受けてないし。

2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

１位　早稲田政経 788
２位　早稲田法 673
３位　慶應経済 556
４位　中央法 435
５位　慶應法 398 （セ利用廃止）
６位　早稲田商 343
７位　慶應商 336
８位　早稲田国教 242
８位　明治政経 242
10位　早稲田社学 238

　　　上智法　38

>>562
京女なんて二科目受験で偏差値高く出てるだけでゴミじゃん

>>602
>>566
このデータみたら東京の方がバカでも大学に一杯行ってるってことじゃない？

慶応以外は目くそ鼻くそだな
ってか、慶応は他のスレでは歩留り率数字全然低いんだけど
ま〜た関西叩くための数字ねつ造ですか？

東：東大　⇔　西：京大

東：早稲田・慶応　⇔　西：？？？


問題　上記の？？？に相当する西日本の私立大学を答えなさい。

東大阪大学

同志社関学

専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/

321 エリート街道さん 2012/11/27(火) 13:37:52.36 ID:YmnZrQOD
>>320
■早稲田学生は底辺国公立レベルの学力しかない

2012年6月進研マーク模試結果　　　　　　　

5教科　　　5教科　５教科　　　　高校　　　　東京　地方　　地元　　　早稲田
受験者数 平均点 偏差値　　　　　　　　　　 一工　帝大　　駅弁　　　　大学
229/229　462.4　　５０．９　三本木（青森）　　　１　　　８　　弘前２２　　　６
194/195　461.4　　５０．８　長井（山形）　　　 　０　　　６　　山形２５　　　０
285/303　461.1　　５０．８　松江南（島根）　　　１　　　４　　島根４５　　　２
268/268　456.7　　５０．５　長崎北（長崎）　　　０　　　３　　長崎４７　　　０

293/304　456.2　　５０．４　横須賀（神奈川）　 ４　　　４　　横国１５　　【４８】

249/285　456.2　　５０．４　静岡市立（静岡）　１　　　２　　静岡３６　　　３
238/280　454.9　　５０．３　白河（福島）　　　　１　　　７　　福島２０　　　２
286/297　453.8　　５０．３　徳島北（徳島）　　 ０　　　６　　徳島４６　　　４

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　５教科の実力が似通った「同レベルの高校」　　田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む

57 エリート街道さん 2012/11/02(金) 02:35:04.59 ID:hF2mKT8p
>>56
この辺見てるとそうだよな。

長崎北高校が首都圏にあれば、長崎大４７が早稲田４７になっててもおかしくない。

静岡市立も首都圏にあれば、静岡大３６人が早稲田３６人になてってもおかしくない。

逆に早稲田４８人の横須賀高校が長崎にあれば、早稲田４８じゃなくて長崎大が４８人、静岡にあれば静岡大が４８人になっててもおかしくない。

高校ｺｰﾄﾞ　5教科受験率　平均点　平均偏差値　高校名
４２１０４　２６８/２６８　　４５６．７　　５０．５　　　長崎北（長崎）　　　九大３　　　長崎４７　　　　早稲田０　慶應０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１４１７１　２９３/３０４　　４５６．２　　５０．４　　　横須賀（神奈川）　東京一工４　横国１５　　　早稲田４８　慶應２３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２２１０３　２４９/２８５　　４５６．２　　５０．４　　　静岡市立（静岡）* 名大２　　　静岡３６　　　　早稲田３　慶應２

関東対関西じゃなくて、東京対関西じゃん。神奈川やチバラギまで便乗すんなよ

348 エリート街道さん 2012/11/28(水) 00:14:35.63 ID:48PnNNZ0
たとえば神奈川県。今年の６月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
３年の６月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田２ケタ合格は普通に出る。

2012年6月進研マーク模試　

神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 （5教科受験率順）

　　　　　　　5教科　　5教科　　英語　　5教科　　英語 　
　　　　　　　偏差値　受験者　受験者　受験率　平均点　早大合格
横浜翠嵐　62.5　　　　267　　　267　　　100%　　151.2 　　１１０
湘南　　　　59.3　　　　282　　　305　　　92%　　　144.5 　　１８７
小田原　　 57.0　　　　200　　　315　　　63%　　　117.3 　　７１
光陵　　　　56.1　　　　　92　　　237　　　39%　　　121.6 　　３８
横須賀　　 50.4　　　　293　　　304　　　96%　　　109.4 　　４８
鎌倉　　　　53.8　　　　　90　　　311　　　29%　　　109.4　　 ３１
大和　　　　53.3　　　　　66　　　266　　　25%　　　109.5　　 ２２
市立桜丘　47.8　　　　　61　　　275　　　22%　　　 93.0 　　１２
秦野　　　　50.3　　　　　63　　　351　　　18%　　　 91.4 　　１４
横浜平沼　54.0　　　　　42　　　278　　　15%　　　102.5 　　２２
市立東　　 48.1　　　　　22　　　267　　　　8%　　　88.5 　　１０
市ヶ尾　　　49.7　　　　　28　　　397　　　　7%　　　88.9 　　１５

進研模試未受験の公立上位校と（早稲田合格者数）
厚木（９４）、川和（７４）、希望ヶ丘（６８）、相模原（４６）、多摩（５８）、茅ヶ崎北陵（３７）、柏陽（６２）、平塚江南（７８）、緑ヶ丘（５４）

359 エリート街道さん 2012/11/28(水) 12:50:27.58 ID:IQOvXIoA
市ヶ尾ってヤバいな。
5教科受験率7%ってことは逆にいえば私大洗顔率93%ってことでしょ
ほとんどが私大洗顔なのに英語の平均点が45%にも満たないってひどくね?
翠嵐は全員5教科受験だけど英語の平均点は75%超。
英語のレベルがここまで低い高校から早稲田15人とか特待生でもいるの?

＞横須賀高校の進研模試の全国平均で偏差値５０の真相
＞要は、横須賀高校の生徒は、全国偏差値５０の理由を、高校側が５教科７科目を強制し、私立専願を認めない結果としている。

横須賀は私立専願にも「模試では5教科受けさせてるだけ」で、私立専願を認めていないわけではない。

5教科で全国偏差値50しかないのは、5教科勉強させられてるにもかかわらず結果50しかないのではなく、

3教科しか勉強してないのに、模試では5教科受験させられるから、勉強してない数学や理科が足を引っ張って平均を下げてるだけ。

横須賀と長崎北を比べると5教科偏差値や英国数偏差値はほぼ同じなのに、英国社だと横須賀＞＞＞長崎北になる。

長崎北は英国数でも英国社でも偏差値52で変わらない。これは5教科まんべんなく勉強しているからといえるだろう。

一方、横須賀は英国社だと57あるのに英国数になると一気に偏差値が5も下がって52になる。

社会の変わりに数学が入ると大幅に偏差値が下がるのは数学を勉強していない（＝私立専願）が多い証拠。

　　　　　　受験者数　　　5教科　　
　　　　　　5教科/英語　受験率　5教科 英国数　英国社　 「現役」「進学」者数
横須賀　　293/304　　　　96%　　50.4　　52.0　　　57.1　　　旧帝一工2　早慶37(早稲田25　慶應12)
長崎北　　268/268　　 　100%　 50.5　　52.1　　　52.3　　　旧帝一工2　長崎43　

横須賀の5教科偏差値50は私立専願が平均を下げた結果であって、私立専願が認められず、全員が5教科勉強させられているせいではない。

21 エリート街道さん 2012/10/30(火) 12:00:17.84 ID:W2x+sXqm
>>17
2012年6月進研マーク模試　

横須賀高校　参加者　２９３人

　　　　　　　　受験者数　平均点　平均偏差値
５−７文系　　１２６　　　４４７．３　　５１．１　　　　
５−７理系　　１６７　　　４６２．８　　４９．９　　　　

２０１２年　「現役」「進学」者数　２０１２年６．２９　週刊朝日

東大０　京大０　一橋０　東工２　地底０　横国９　首都４　千葉１

早稲田２５　慶應１２　上智９　明治１３　青学１０　立教６　中央１１　法政１０

22 エリート街道さん 2012/10/30(火) 12:20:22.06 ID:W2x+sXqm
↑
補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。

私立志望者に５教科受けさせたら平均低くなるのは当たり前だが、

全員が５教科受けたら偏差値５０前後しかない程度の高校から早慶に「現役」で３７人が「進学」している。

「進学者数」なので東大合格者が稼いでるだけとか１人で複数合格して稼いでるなんてことはない、実際に現役で合格して進学した人数。

ちなみに浪人含むのべ合格者数だと早慶７１名（早稲田４８　慶應２３）

５教科偏差値が５０程度の公立なら進学先が駅弁中心の田舎にもいっぱいある。

が、そういう高校→駅弁勢でも最初から私立専願にすれば早慶はそこそこ受かる

18 エリート街道さん 2012/10/29(月) 15:35:12.61 ID:dUrvFBZo
神奈川の公立からずいぶん早稲田に受かってるようだが、
地理的に考えても慶応とダブル合格でほとんど早稲田蹴りだろう。
上位校から早稲田進学は少数派だろう。

35 エリート街道さん 2012/11/01(木) 01:35:23.91 ID:Demo+YPj
>>18
公立高校は早稲田には受かるが、慶應にはあんまり受かってない

２０１２早稲田大学合格者数ランキング（神奈川県）　○公立高校

　　　　　　　　　早大　慶應　東大　一工　横国
○川和　　　　　８０　　２０　　　０　　　４　　１３
○平塚江南　　７８　　２５　　　０　　　６　　　８　
○小田原　　　 ７１　　２３　　　０　　　６　　１５
○希望ヶ丘　 　７０　　　９　　　１　　　２　　１２
○多摩　　　　　５９　　１５　　　０　　　３　　　８　　　
〇横浜緑ヶ丘　５６　　２４　　　１　　　４　　　３　　
○横須賀　　 　４８　　１４　　　０　　　３　　１１
○相模原　　 　４６　　１１　　　２　　　２　　　１　　 　
〇光陵　　　　　３８　　　６　　　０　　　１　　　９　
〇茅ヶ崎北陵　３７　　１３　　　０　　　１　　　４　　　
〇鎌倉　　　　　３６　　１４　　　０　　　０　　１３　

44 エリート街道さん 2012/11/01(木) 18:16:00.77 ID:Demo+YPj

横須賀高校は模試では原則として、全員に５教科受験させるので、５教科受験が基本の「地方の公立高校」と学力比較ができる。

それ以外の高校は受験に必要な科目しか受験させないので、トップ校を除き５教科受験率が異常に低い。

５教科受験するのは国立狙いの上位層なので偏差値は学校の実態よりも高く出る。

（センター試験の都道府県別5教科平均点で5教科受験率が3割を切る東京や神奈川が上位に来るのと同じことが模試でも起こっている。）

進研模試で５教科偏差値５０程度の横須賀高校から早稲田４９人（重複合格なしの実合格者数だと４３人）出てることから

駅弁がメインの同程度の地方の公立高校でも、３教科に絞って私文専願にさせれば早稲田４０〜５０人くらいは合格させられることがわかる。

逆にいえば、「私文専願」で早稲田に合格するのは、駅弁国立程度の難易度しかないといえる。

95 エリート街道さん sage 2012/11/09(金) 22:22:24.65 ID:mLF0159J
早稲田合格者数40名って言っても実際の合格者は10名ちょっととかそんなんだよ
優秀な生徒10人程度が複数学部受験合格してるのを「合格者数40名！」と大々的に宣伝している
関西で学校が優秀な生徒の受験料負担して私学山ほど受けさせてた事件があっただろ
あんなもん氷山の一角だよ
私学はどこもそういう手法を使って合格実績水増ししてると考えた方が良い

99 エリート街道さん 2012/11/09(金) 23:01:03.67 ID:T8dJzP0Z
>>95
いや、だからその重複合格が問題になったから実合格者調査や現役進学者数調査が始まったんだが。
実際に何人が合格したの?っていう実人数調査や実際の進学者数調査。

その結果、実人数で46人受かってるわけ。 東大0京大0一橋0の高校から。
東大京大一橋合格者が0なんだから優秀なのが荒稼ぎしてるなんて言い訳も通用しない。

106 エリート街道さん 2012/11/10(土) 02:07:55.43 ID:PE6X29eC
>>95
都立新宿高校

早慶に４２人が「現役」で「進学」してるけど・・・　

　　　　　のべ　　「実」　　「現役」
　　　　　合格　　合格　　「進学」
東大　　　０　　　　０　　　　　０
京大　　　０　　　　０　　　　　０
一橋　　　０　　　　０　　　　　０
東工　　　３　　　　３　　　　　３
地底　　　４　　　　４　　　　　２

早稲田 ６４　　　４６　　　　３２
慶應　　１３　　　１３　　　　１０


「現役」「進学」者数
県立　所沢北　 東京一工０　地底０　首都４　千葉１　横国０　埼玉２１　早稲田１７　慶應０　
都立　大泉　　　東京一工０　地底０　首都８　千葉０　横国０　埼玉　１　早稲田２１　慶應１　

そうだよ
だから、駅弁ぐらいの能力しかないやつが、
早いうちから三教科私文洗顔に絞って総計に入るのは
ランチェスター戦略にかなってる。

国家公務員�U種　大学別合格状況（受験者数公表大学のみ）

関西大学(H23)　　受験者764名 - 合格者57名　　　合格率7.4％
学習院大学(H22) 受験者243名 - 合格者22名　　　合格率9.0％
明治大学(H23)　　受験者955名 - 合格者117名 　　合格率12.2％
同志社大学(H23)　受験者819名 - 合格者116名 　　合格率14.2％
大阪大学（H23）　　受験者432名 - 合格者73名　　　合格率16.9％
岡山大学（H19）　　受験者451名 - 合格者84名　　　合格率18.6％

大学の偏差値ってどうやったらあがるんだろうな

>>622
偏差値＝一般入試の合格ラインとすれば

・推薦の人数を増やして一般入試の募集数を減らす
・科目数を減らして受験しやすくする　得意科目で勝負できるのでラインが上がる

>>623
立命館やないかーい

>>622

ある大学関係者向けのセミナーで、元大手予備校職員をしてた人物が講演してたが

偏差値を上げるには

�@推薦AO増やして一般募集人員を絞る
�A方式増やして募集単位を細分化する
�B入試科目を減らす

と言っていたな。

�Bに関しては
入試科目を減らすというと英国社の場合は社を減らして英国に２科目にする傾向があるが、
偏差値を上げたいのならば減らす科目は国語にしてくださいと断言していた。
国語は科目の性質上、高偏差値が出しにくい。３教科で偏差値を出す場合、おおむね国語の
偏差値が一番低く、他の２科目の平均を国語が下げていることが多い。
また、国語は出来不出来の波が大きいため、試験本番ではできても模試のときにはたまたまできなかった
ということもよくある。偏差値というのは、合格者の過去に受けた模試を追跡してその平均を出すため
並みの大きい国語はそういう変動も受けやすい。
そのため入試科目から国語を抜くことで受験生の質が変わっていなくても偏差値は上がる。
英国の２科目入試にすると、偏差値を稼ぎやすい社会がなくなることでむしろ偏差値は下がって逆効果になることもあります。

というようなことを言っていた。

でもって国語を入試科目から抜いて成功している例を某ノックアウト大学ですと言っていた。
慶應（ＫＯ）のことだが、立場上、大学名を明言するのはマズいらしくごまかしていたが話の内容からまるわかりだった。

ノックアウト大学はライバル大学と英語や社会の合格者の偏差値は同等だが、ライバル校は入試に国語があるのでその分
偏差値が下がり、ノックアウト大学は国語を入試科目から抜いているのでその影響を受けずその差が偏差値の差となってあらわれている。

その結果ノックアウト大の方が上に見られ、両方合格した場合は皆ノックアウト大に流れてしまうのです。

だそう。

必須科目未履修高校の生徒の大学受験資格を剥奪しろ。話はそれからだ。

ちなみに河合塾が会員用ページで公開している慶應と早稲田の合格者の科目別の偏差値です。

慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

慶應政治　　総合７０．２　　英７１．６×　　　　　　　　　 社６７．５×
早稲田国政 総合６９．３　　英７２．０○　　国６５．３　　社６９．５○　　数６９．５○

慶應経済Ｂ　総合６９．５　　英７０．５×　　　　　　　　　 社６８．４×
早稲田経済 総合６８．７　　英７０．９○　　国６４．８　　社７０．５○　　数６９．４○

慶應総合　　総合６６．１　　英６６．３×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 数６５．０×
早稲田社学 総合６５．５　　英６６．７○　　国６１．５　　社６８．３○　　数６６．３○


このライバル関係にある学部を科目ごとに比べると英語も社会も早稲田の方が勝っているのですが、

総合偏差値では慶應＞早稲田になっています。

その理由は早稲田には入試に国語があるからです。国語があることによって総合の平均偏差値が下げられているのです。

慶應は入試から国語を抜いて小論文を課すことで、偏差値算出のときに国語の影響を受けることを排除し、偏差値を高く見せることに成功したのです。

非常に賢い戦略と言えます。

慶応経済ＢてＡでもあんのか

入試科目が違う

A方式は英語・数学・小論文　　東大一橋など難関国立の併願向け

Ｂ方式は英語・歴史・小論文　　私立専願向け

>>622
向井理のおかげで明大の偏差値が上がったんだ
明大は棚ぼただったけど早稲田は昔からそれを意図的に狙っとる

>>631
理系でMARCHは…

向井理の顔面身長偏差値には脱帽だが。
あと、ヤツは好感度も無駄にいい。

>>622
予備校にお金を渡せばいい

ほれ、こうやって一般募集を絞る。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

授業が関西弁で行われるらしいからな

1 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:37:36
最近あたり前になってきたよね〜 みずほとか毎年日東駒専から１５０人も採ってるし。

5 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:50:55
最近はMARCHでもメガバン総合職は普通にいるけど日東駒専でも総合職っているもんなのか？
やっぱり一般職とかエリアなんとかばっかり？ にしてもみずほは採用しすぎだろｗ

7 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:55:45
みずほはなんでこんな多いの？

17 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:14:37
みずほ蹴って第二地銀行った(というか4月から)専修大生の兄は賢明だったのかな

18 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:21:18
金融とかバカしかいかないだろwしかもメガバンてwww

19 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:35:16
金融にいくやつはメガバカです。

36 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 04:34:24
みずほってほんと学習しないな。数年前にバブル期入行組を大量リストラしたばっかりじゃん。
また毎年、２０００人も新卒採ってどうすんのさ・・・

69 就職戦線異状名無しさん 2009/01/20(火) 03:21:33
日大、専修ならメガバン楽勝

71 就職戦線異状名無しさん 2009/01/21(水) 01:02:26
専修ですけどみずほ（総合職）記念で受けたら内定もらえちゃったけど入ってから辛そうだったので蹴りました。

>>635
当然
関西の大学などお笑い芸人養成学校だし
下品かつ教養性がない関西弁

早稲田何があった


早稲田大学・慶應義塾大学　一般募集人員　推移

　　　　　　　＜早稲田大＞　＜慶應義塾＞
　　　　　　　政経・法・商　　　法・経済・商　　　　早−慶
１９９０年　　　３１６０　　　　　　　１９５０　　　　　＋１２１０
１９９２年　　　２８７０　　　　　　　１９５０　　　　　　＋９２０
１９９４年　　　２８２０　　　　　　　１９５０　　　　　　＋９２０
１９９６年　　　２８２０　　　　　　　１９５０　　　　　　＋８７０
１９９８年　　　２７２０　　　　　　　１９５０　　　　　　＋７７０
２０００年　　　２６２０　　　　　　　１９５０　　　　　　＋６７０
２００２年　　　２２００　　　　　　　１９５０　　　　　　＋２５０
２００３年　　　１８００　　　　　　　１９５０　　　　　　−１５０
２００４年　　　１３５０　　　　　　　１９１０　　　　　　−５６０
２００６年　　　１３１０　　　　　　　１９１０　　　　　　−６００
２００８年　　　１２１０　　　　　　　１９１０　　　　　　−７００
２０１０年　　　１２０５　　　　　　　１９１０　　　　　　−７０５
２０１２年　　　１２０５　　　　　　　１９１０　　　　　　−７０５

関関同立ってボリュームゾーンは同世代の上位２０％ぐらいで、それぐらいのレベルなら
大学卒業生の割合が低い国では高卒と同等レベルだからな。日本もこれぐらいのレベル
の大学から専門学校に格下げしたほうがいいと思う。

>>637
関東の田舎弁がお前にはお似合いだよｗ

このスレ最初から見返したけど、いつも現れるアンチ関西のお国厨や
バカタイヤが全く相手にされてない凄まじい学歴スレになっててワロタｗ

関東弁の甲高い発音が生理的に苦手

立命館で昔、夜間なかったか?

あれは実のところ、偏差値を公表していなかったけれど
本当は勤務先の証明書さえ出したらほぼ合格出来た。
筆記試験は形式だけで、長い間代ゼミでも偏差値測定不能
大学とされていた。が、いつだか河合が出した偏差値では
35だったか、衝撃を受けたな。

京都市の高卒職員で立命夜間に通っていた人間はそれなりに
いた。しかし所属組合によって証明書を出す、出さないで暗
黙の了解はあったな。市職労(共産党系)シンパの上司とか、
本人が市職労所属だと確実に出る。学生自治会が共産党系だ
ったから。
これに対して市職(旧社会党系)所属だと確実に出ない。
ましては解放同盟勢力が強い職場なら尚のこと。
交通局職員で何人も証明書発行拒否に遭った人間いたぞ。
当時の共産党と解放同盟は戦争状態だったからな。

>>288
吉本芸人がキー局のある東京を目指すのと、大学受験を一緒にするアホｗ
偏差値の出し方知ってるか？ｗ

>>644
そいつ色んな板の大阪スレに粘着してるお国厨だから相手にしちゃダメ。

>>311
これは評価してもいい

>>327
＞箱根駅伝も優勝は東京も関東の大学ばかりだぜ
＞
＞関西の大学なんて優勝したの聞いたこともないわ

こいつはただのバカ

同志社大以外の学校マジで知らん（都民）

>>647
むしろ同志社なんて知ってたのか

856 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2013/02/27(水) 17:22:37.70 SBgR23NA
高校生生徒数"単位
(1,000人) "

茨城|--82||三重|--51|
栃木|--56||滋賀|--39|
群馬|--54||京都|--71|
埼玉|-175||大阪|-225|
千葉|-148||兵庫|-143|
東京|-313||奈良|--38|
神奈|-196||和歌|--30|
合計|1024||合計|-597|

http://www.stat.go.jp/data/nihon/22.htm

東---------------------------西---------
慶應---|26,115|(6,528)|13.4%------同志社---|26,176|(6,544)--27%
早稲田-|37,800|(9.450)|19.4%------関西学院-|20,580|(5,145)
上智---|10,886|(2,722)|-----------立命館---|27,993|(6,998)
ICU----|-2,700|(--600)|-----------関西大学-|23,120|(5,780)
東京理-|14,100|(3,525)|----
明治大-|26,080|(6,520)|----
立教大-|16,431|(4,108)|----
中央大-|21,828|(5,457)|----
法政大-|23,770|(5,943)|----
青山学-|14,724|(3,681)|----
=====================================================
-------194,434|-48,609|-------------97,869|-24467|


やっぱ、　慶應＋早稲田＝同志社

>>75
関西には京阪神大以外にも大阪府大､大阪市立大､奈良女子大がある｡
また神戸外語大､京都府立大､京都工芸繊維大も充実している｡

>>648
同感｡

同志社は育ちはいいけれど下品｡
立命は共産党系のプチブル左翼が強すぎる｡
教員も学生もプライドは高く､嫌みで､閉鎖的､不透明｡
話してみるとあまり頭よくないことが分かる｡

関東国公立----------------------近畿国公立

茨城県立医療大学----------------滋賀医科大学
茨城大学------------------------滋賀県立大学
筑波技術大学--------------------滋賀大学
筑波大学------------------------京都教育大学
宇都宮大学----------------------京都工芸繊維大学
群馬県立民健康科学大学----------京都市立芸術大学
群馬県立女子大学----------------京都大学
群馬大学------------------------京都府立医科大学
高崎経済大学--------------------京都府立大学
前橋工科大学--------------------大阪教育大学
埼玉県立大学--------------------大阪市立大学
埼玉大学------------------------大阪大学
千葉県立保健医療大学------------大阪府立大学
千葉大学------------------------神戸市看護大学
お茶の水女子大学----------------神戸市外国語大学
首都大学東京--------------------神戸大学
電気通信大学--------------------兵庫教育大学
東京医科歯科大学----------------兵庫県立大学
東京海洋大学--------------------奈良教育大学
東京外国語大学------------------奈良県立医科大学
東京学芸大学--------------------奈良県立大学
東京工業大学--------------------奈良女子大学
東京大学------------------------和歌山県立医科大学
東京農工大学--------------------和歌山大学
一橋大学------------------------三重県立看護大学
神奈川県立保健福祉大学----------三重大学
横浜国立大学
横浜市立大学

こうやってみると関東の国公立はいまいちだな

>>654
千葉や横国が神戸くらいの格のはずだが、
いまいちインパクトないんだよね

>>647
大学受験のとき偏差値表見なかったのか？

本命東大京大など最難関国立滑り止めに早慶同志社
と至極わかりやすい選択肢があるから偏差値表とか見る必要ないよね
後期試験とか考えてるなら調べないとわからないだろうけど

多くの入試方式を導入してそれぞれに定員を分割させて
合格ボーダーを上げる偏差値ロンダリングをする大学・学部は総クズ。

特に定員における付属高校からの内部進学の割合が高いところは
事実上の偏差値と入試偏差値の乖離が大きい。

>>657
なるほど。
関西私大が分からないやつってのは、よっぽどできるやつか
受験したことのない高卒ってことか。


俺は関関同立だけど、受験時に全国の同ランク大学はだいたい覚えたな。
マーチ、南山、西南学院。

>>659
俺もそんな感じ

偏差値や入試問題もチェックしたりしてｗ

>>647
まぁ関西からすると早慶以外は関東の私大なんてあやふやだもんなｗ
私大なんかどこもそんなもんじゃないかなｗ早慶が別格すぎるだけで。

実際同志社より上の関東私大なんて
慶應
早稲田（下位学部除く）
上智、ＩＣＵ、中央法

これくらいなもんだよ

>>661
マーチという括りがなかったら分からんかったな
未だにMは明治　Aは青学‥　と言わないとわからない

明治学院や成城、成蹊あたりなんて関東ローカルだしね

>>664
明治学院なんてどこのドキュソ大かいなと
思ったけど隠れた伝統校なんだよな
成城は付属が芸能人御用達ってことで知ってた
成蹊は知らなかった
三菱が絡んでるみたいね

＞特に定員における付属高校からの内部進学の割合が高いところは
＞事実上の偏差値と入試偏差値の乖離が大きい。

慶應医、慶應法、慶應経済、早稲田政経、早稲田先進理工あたりかな

　　　　　　　入学者　内部進学　内部率　
慶應医　　　１１２　　　　４３　　　　３８％
慶應法　　１２１３　　　４４７　　　　３７％
慶應経済 １２０６　　　４４１　　　　３７％
慶應文　　　８０３　　　　５９　　　　　７％
慶應看護　 １０４　　　　　６　　　　　６％
慶應総合　 ４４１　　　　１５　　　　　３％
慶應看護　 １０４　　　　　６　　　　　６％

早大政経 　１０５１　　　２７０　　　２６％
早大先進 　　６３５　　　１５１　　　２４％
早大法　　　　８９２　　　１７６　　　２０％
早大社学　 　７７８　　　１１０　　　１４％
早大スポ　　　４５６　　　　１３　　　　３％

中央法　　　１５３４　　　２８７　　　１９％
中央経済　 １１４１　　　１８８　　　１６％
明治政経　 １１１１　　　１４２　　　１３％
明治法　　　　９２１　　　１０６　　　１２％

>>665　成蹊は三菱財閥が作ったといっても過言ではない大学だからね。

三菱商事・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
1　東京大学　79
2　慶應義塾　70
3　早稲田大　59
4　一橋大学　55
5　京都大学　24
−−−−−−−−−ここまでの５校で管理職の７２％
6　成蹊大学　12★
7　横浜国立　9
8　神戸大学　9
9　大阪大学　7
10上智大学　7
11名古屋大　6
12九州大学　6
13大阪外大　5
14東京外大　5
−−−−−−−−
15立教大学　4
16東京工業　3
17学習院大　3
18大阪市立　3
19金沢大学　2
20ハーバード　2
−−−−−−−−
30北海道大　1
37東北大学　1
圏外0名　明治、法政、立命館、関西、上武・・・

三菱重工業・管理職数・出身大学別ランキング （主幹技師以上） http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_heavy.html

1　東京大学　89
2　九州大学　47
3　早稲田大　43
4　大阪大学　37
5　京都大学　33
6　慶應義塾　32
7　東北大学　26
8　名古屋大　24
9　東京工業　20
10一橋大学　19
11神戸大学　14
12広島大学　13
13横浜国立　11
14北海道大　11
15成蹊大学　10★
・
21同志社大　5
24明治大学　4
30東京理科　2
52関西大学　1
60関西学院　1
63中央大学　1
68立教大学　1

圏外0名　立命館、青山学院、法政

慶応凄いなｗ

もっとも、横浜市民は慶応大生嫌いだけどな

関西の私大はブランド力で負けるぶん受験システムの多様化で先行してて
受験しやすくなってるんだよ。
だから一人の受験生がＡ大学の複数学部に合格するみたいなケースは
おそらく関西の私大の方が多いはず。
そういう影響を考えれば「歩留まり率」は低くて当然。
言い換えれば関西の私大は受験手数料でガッツリとガメツク儲けてる。

ＪＰモルガンが４千人削減へ　金融大手でリストラ相次ぐ

米景気の回復が遅れる中、金融大手ではシティグループも
１万１０００人の削減を決めるなど、リストラの動きが相次いでいる。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/130227/bse1302270936003-n1.htm

東京放射能地帯に死にに行くわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イギリスの銀行大手「バークレイズ」は、2013年中に少なくとも3700名の
人員削減を実施すると発表しました。

削減の内訳は投資銀行部門で1900名、欧州のリテール・ビジネス部門で1800
名となる見通しで、リストラ費用として5億ポンド（約720億円）を想定する
一方、2015年ベースで約17億ポンド（約2450億円）のコスト削減効果を
見込むとのことです。

同社では、およそ2年前にも1000名規模の人員削減を実施したものの、依然
として厳しい環境が続いていることから、さらなる合理化が必要と判断し
今回の施策に至ったようです。

http://www.fukeiki.com/2013/02/barclays-cut-3700-job.html

慶応も
科目減、指定校推薦安売り>>549、補欠合格の多さ>>425、とかいろいろあるが
それでも、東京外大相手に同系なら負けても、上位学部なら、Ｗ合格選択でやや有利気味

西で相当する阪大外語と戦える私大など無い、同志社も市大府大にすらボロ負けで2段ほど違う

　>実際同志社より上の関東私大なんて

慶應、早稲田、上智、ＩＣＵ、中央法の他に、東京理科大、あれは実績も相当ある

　>就職市場から敬遠されはじめた関西の某有名大学？
　>週間朝日3/26号P139の記事 (以下原文)

　>1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
　>採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
　>就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

関西で有名な１教科入試、とかこの手の私大で優秀なのは、資格実績用の特待生くらいだろう

ダブル合格で受験生が選んだ大学
読売ウイークリー（2007.7.15）

2006年
埼玉理　　　　７０．０％−３０．０％　理科大理
埼玉工　　　　８３．３％−１６．７％　理科大工

2007年
埼玉理　　　　８４．６％−１５．４％　理科大理
埼玉工　　　　７７．８％−２２．２％　理科大工

2008.6.22　サンデー毎日
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
電通大　　　　　８３％−１７％　理科大工　 　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

>>675
国立受験する奴はそっち行くに決まってるだろ馬鹿

９４〜０４年http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
０７年http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

１９９４年　早稲田理工　５６．３％−４３．８％　名大工
１９９９年　早稲田理工　１７．９％−８２．１％　名大工
２００４年　早稲田理工　１７．４％−８３．６％　名大工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　名大工

１９９４年　早稲田理工　６０．０％−４０．０％　九大工
１９９９年　早稲田理工　２３．５％−７６．５％　九大工
２００４年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工
２００７年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工

１９９４年　早稲田理工　５０．０％−５０．０％　東北工
１９９９年　早稲田理工　１５．８％−８４．２％　東北工
２００４年　早稲田理工　　８．８％−９１．２％　東北工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　東北工

１９９４年　早稲田理工　２４．３％−７５．７％　阪大工
１９９９年　早稲田理工　　７．４％−９２．６％　阪大工
２００４年　早稲田理工　　１．６％−９８．４％　阪大工
２００７年　早稲田理工　　４．３％−９５．７％　阪大工

１９９４年　早稲田理工　１８．５％−８１．５％　東工大１類
１９９９年　早稲田理工　　５．６％−９４．４％　東工大１類
２００４年　早稲田理工　　　　０％−１００％　　東工大１類
２００７年　早稲田理工　　０．６％−９９．４％　東工大１〜７類

>>676

ダブル合格者の進学先　早慶＞横国千葉
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

●横国経営　　　 ０％　−１００％　慶應商○
●横国理工　　 １８％　−　８２％　慶應理工○

>>672
東京の放射能汚染は事実ではなく
大阪人による流言に過ぎない
大阪人がどんなにネガキャンをしても東京に進学するのが現実
関西の大学なんてバカが行くところ
どこの高校も予備校も関西の大学に進学を薦めるところはない

私学文系で下宿して進むと4年間で1000万円
理系だと2000万円

地元だと、文系500万円　理系1000万円
2000万円も払えるなら、私立の薬学部でも可能。
3000万円も払えるなら、私立の医学部でも

親子して借金に苦しむって、バブル期の親子リレー住宅ローンですか？

>>661
関東人ご自慢の早慶だって近畿じゃ「わざわざそんなとこ行くために関東くんだりまで行くん？」
って雰囲気だわな。東大に行くんじゃなければわざわざ関東の大学に行くメリットないしな。

東工大や一ツ橋ならわざわざ関東まで行ってやってもいいだろ。

>>683
近畿圏からは、あまり聞かないな。
地元に国公立大学があるからな。

>>683
知名度がまったくない。

さすがにそれは無知すぎて話にならないだろｗ

>>686
もうこういう次元よ。

>一橋大は東京都の石原慎太郎知事らの母校だが、関西では比較的知名度は低く、
>昨年の志願者数は近畿２府４県で３４０人と全体の約６％にとどまっている。
http://www.shutoken-net.jp/2008/02/080226_1sankei.html

>>687
確かに京大ギリ　阪大嫌なやつが一橋に流れてるけど
知名度、人気は低いな
京大は傾向が特殊だし、阪大は単位認定が厳しいし
一橋だとそうでもないし就職では最強だし
もっと受験すりゃいいとは思うけど　

東工大が知名度ないとか無理ありすぎ
世界大学ランキングじゃ阪大より上だし
関西人のくだらん意地で知らないふりしてるだけだろ

27位　東京大学
54位　京都大学
128位　東京工業大学
137位　東北大学
147位　大阪大学
201〜225位圏内　名古屋大学
251〜275位圏内　首都大学東京
276〜300位圏内　東京医科歯科大学
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学
351〜400位圏内　慶應義塾大学、早稲田大学

冗談でもなんでもなく一ツ橋や東工大なんか近畿じゃ知名度低いわな
もちろん高収入層、高学歴層の人間は知ってるけど、一般庶民はそんなマイナーな大学知らないってレベル

>>689
東工大の広報さんも嘆かれておられます。

>関西における知名度の順位はなんと112位です。
http://www.hyoka.koho.titech.ac.jp/eprd/docs/mimi_vol3.pdf

関関同立にしたって同じこと
関東の高収入層、高学歴層の人間なら当然知ってるけど、バカな一般庶民は知らない人間も多いだろ
関東人って、一地方として相対化して見られると↑みたいに顔真っ赤にして反応するから面白い
で、関東を一地方として相対化して批評、批判出来る分際って、日本でいえば結局京阪神しかない
だから関東人は関西、関西人を嫌うｗ
日本の中に、関東以外に一大文化圏が存在することが腹立たしくてならないっていう関東結構多いｗ
わかりやすい話だわ

日本の首都であるメトロポリス大阪の威容を誇るスカイライン
http://osaka.rash.jp/img/1345476139179.jpg
http://blog.osakanight.com/img/umeda_nakanoshima1205_01.jpg
日本一高い高層ビル　あべのハルカス
http://blog.osakanight.com/img/abeno_harukas201209_02.jpg
銀河鉄道999を髣髴とさせる大阪駅
http://farm9.staticflickr.com/8348/8197844704_4754c5dd5e_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8061/8197856626_6e0fd64704_c.jpg
日本のマンハッタン　中之島
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/51/14/26d6330626b48752a8aba991aaf36972.jpg
http://blog.osakanight.com/img/festival_tower201210_01.jpg
日本のシテ島　中之島
http://www.osaka-info.jp/db/sightseeing/6054-L.jpg
http://www.hetgallery.com/duck2011-b74.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/album/lrg/10/46/07/lrg_10460782.jpg
日本のシャンゼリゼ　御堂筋
http://blog-imgs-51.fc2.com/s/a/i/saitoshika/IMG_6638.jpg
日本のベルサイユ宮殿　阪急梅田
http://farm9.staticflickr.com/8221/8258568335_638da4ea6a_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8063/8212652404_4e818eac31_c.jpg
大大阪の象徴、ダイビルが復活
http://farm9.staticflickr.com/8085/8417289415_f535ff0a5e_c.jpg
古都の風情　天王寺七坂
http://home.h09.itscom.net/oh-net/yuhigaoka.jpg
http://odaka.orz.ne.jp/7d7f5e2f9547faf388228cdbadc8fd7a[1].jpg
古代大阪の地形　大阪城や難波宮は岬の突端にあった
http://www.geocities.jp/waikoku/skawachikoseisei.jpg
http://blog-imgs-41.fc2.com/a/t/a/atamatote/divingmap_007.jpg
超巨大なお堀と大阪城
http://pds.exblog.jp/pds/1/200611/14/82/b0042282_2355522.jpg
メトロポリスの夜景
http://blog-imgs-51.fc2.com/s/a/i/saitoshika/IMG_6275_20130203232743.jpg
http://blog.osakanight.com/img/nakanoshima_west_xmas2012_02.jpg

関西の大学なんて首都圏じゃほぼ知名度ゼロ

>関西人のくだらん意地で知らないふりしてるだけだろ

これ思い出したｗ
ほんと思考回路が一緒なんだなｗ

1 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/04/23(月) 11:16:35.35 0
神戸にいた10年以上前の話だけどネットもあまり普及してなかった頃なので
テレビそんなに見てないやつは東京の知識なんてほとんどない
それなのにその東京の転校生は「丸ノ内線知らないとか嘘付くなよ」とかキレてきたり
「昨日日テレで〜」とか言われても「それって何チャン？」って聞いたら「日テレは日テレだろ」とか返されたけど
当時テレビ局の意味すらわかってなかったし日テレなんて言葉なんて聞いた記憶すらなかった
しまいにその転校生は「関西人は東京に嫉妬しているからわざとわからないフリしてるんだろ」とか言い出してイラついてた
こういう人は特殊なやつなんだろうと思ってたらそれから何度か同じようなやつに出会って驚いた
東京にいるとそうやって洗脳されてしまうのだろうか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335147395/

東京工業大学＝大阪工業大学　　
「東工大は国立です。大工大は私立です。」「そうなの？」

一橋大学
「一橋大学は国立です。」「一橋市ってあるの？　どこ？」


「両校とも○○××で優秀な大学ですよ。」
「ふーん　でも、大阪教育大とかと同じ単科ですよね。」

>>695
そういう関東人いるいるｗ

「東京工業大学に進みたいんだけど」
「東京に下宿で行かせる金は無い。　私学の学費がどれだけ高いのか分かったるのか？」
「いや、国立だよ」
「ん？　そうなの？　近畿圏の国立じゃ何故ダメなの？」
「・・・・・　がんばる」

>>695
>しまいにその転校生は｢関西人は東京に嫉妬しているからわざとわからないフリしてるんだろ｣とか言い出してイラついてた

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>697
首都圏周辺都市のやつ（新潟とか群馬とか静岡とか）
でマスゴミなどに洗脳されて休みのたびに東京観光に行ったりして
地元のやつ以上にやたら東京に詳しいやつがいたな
東京ではこうなんだけど　関西では違うねみたいなことをのうのうと一方的にしゃべって
総スカンくらって関西人は排他的だとかわけのわからんことを言ってるやつがいた

あと名古屋のやつは自分の地域を持ち上げて関西をけなすチョンのようなやつが多かった

>>700

「東京ではさぁ〜」
「東京で言うとぉ？」

だよねｗ
噂には聞いていたけど、リアルで言われると鳥肌たったわｗ

近畿の大学の「〜回生」っていう言い方は下品だとかおかしい、だとかわけのわからんこと言ってる
バ関東人も学生時代にいたなｗとりとめもないほんちょっとした違いをも許容できない狭量な人間ｗ
アホやから、近畿周りのネタになればとりあえず「下品」って言っておけばなんでも通ると思ってるｗ

関西の私大は左翼の巣窟＋層化の勧誘所

トンキン焦りの関西私大下げｗｗｗｗｗｗ

一橋は地歴の論述が京大法経済よりキツイ

阪大法経済は地歴の論述が無いので一橋に比べてダントツに楽
一橋は東大向けに勉強やってきてから鞍替えした形でないと対応しづらい

阪大法経済は難易度と国内企業就職力を考えるとかなりお買い得
一橋受験は割に合わない

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~ida/5Resources/pdffile/20100110econranking.pdf
経済学　国際ランキング　日本編

1位：京都大学
2位：大阪大学
3位：東京大学
4位：一橋大学
5位：横浜国立
6位：日本銀行
7位：神戸大学
8位：慶応大学
9位：筑波大学
10位：早稲田大学

らしい

>>692
近畿に来た早稲田学部卒の人､関西には文化的な仕事をしている人が少ない､
だからわたしが教えてあげると東京の時代遅れの安っぽいサブカルを説教｡
ムチャ腹立ったな｡多分小倉千加子の受け売りだと思うけど｡

>>707
まさに夜郎自大だなｗ

>>694
知名度もない上にランクも皆無（＝Fランク相当）だからね

>>686
いや、まじで一橋はともかく東工なんて誰も知らんぞ。

お前の周りのレベルが知れるってもんだｗ

>>701
そっそ
何かにつけて「東京でわー」だもん

挙句の果て、「東京のどこそこに行ったことある？」
ディズニー以外は興味ないし知らんがなとｗ

東京や神奈川出身のやつも結構いたけど
地元のやつはそういった比較はしない
普通に溶け込んでるし　
関西弁になっちゃったりして

>>709
関東の私大も早慶以外Fランだろ？

>>711
知名度の無さを『田舎者』のせいにするのも東京人の特徴だねw

附属上がりの同志社・関学あたりの、
附属上がり慶応に対する嫉妬も相当なものだぞｗ

俺、転勤で大阪勤務5年くらいあるけど、当時そうだった。

まぁ、顧客企業以外で知り合う大阪人は、極めて良好でいいひとばかりだったが。

■大学ランクによる採用ラインとは

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。
　バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。

>>716
早慶が東北や神戸大学より上だなんて評価を下すところが
一流企業なんかやってるからこの国は斜陽なんだろうなw

神戸大はどうかと思うよ

東北神戸じゃ現実総計はそんな受かんないでしょ

関東に住んでいて成績優秀なら、東大、早慶しか考えないんでは。センター試験の自己採点結果が悪くて
東工や一橋を考えるぐらい。わざわざ、被災地や港町まで行こうとは思わない。

良く分からんのは、ネラーは早慶を東大の滑り止めと書くけど、他の旧帝はそれ以下だという
点を見落としてるんではないか。そもそも、滑り止めの早慶があるのに、東大を諦めて例えば
一橋や東北の二次試験を受けにいく理由を教えて欲しい。

一橋はともかく、理系なら宮廷＞＞＞早慶だから。
ねらーは理系多い。

それなら何故、二次試験で東大を諦めるんだ？ 早慶合格が確実なら、その必要は無いはずだが。

東大落ちて馬鹿高い高い私立に行くなら受かる可能性の高い宮廷に変更するってのはあるだろう
まあ言い換えれば東大を受けることすらできないって話だけど

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201302/article_175.html

>>724
>>まあ言い換えれば東大を受けることすらできないって話だけど
この部分を、意図的に誤摩化してる人が多いよね。そもそも、東大にしろ京大にしろ
(模試や)センターの時点で駄目だと思ったから、旧帝の二次をわざわざ受けに行った訳
で。そんなチキンな奴らに、早慶を馬鹿にされるのもどうかと。

>>716
私大バブル期ならまだしも、未だにこんな基準で採用してんのかｗ

>>726
だから、理系なら早慶ってそのチキン未満な存在なわけでｗ

>>728
逆に、国立大は設備のおかげで過大評価され過ぎだと思うよw

本当は、滑り止めの早慶もヤバいと思ったから、二次のランクを落としたんじゃないの？w

>>729
そう思って早慶理系行く人は別にとめませんよｗ

そして、もっと本当のことを書くと、早慶は滑り止めどころか無理めだったんだよね。

そう結論付けたい人の気持ちもとめませんよｗ

>>733
胸に手を当てて、受験当時のことを思い出してごらんw 俺だって現役の時、センターの結果を
受けて、親父に、一橋だってイイ大学だぞって言われたのを覚えてるよw

今まで早稲田大学の広告を電車の中で見たことなかったけど、
今年初めて見つけた。
今までは明治止まりだったんだがなぁ

>>716
ネタだろうが時代錯誤も甚だしいなw

>>723
早慶なんか行きたくないからだろw

>>737
それは残念。イイ大学なのになぁw

神戸の受験生が、早慶に専願対策したら、ほとんど受かると思うけどな。

洗願しないと受からないとか低レベルですって言ってるようなもんだな

文系早慶が地帝より上なのは当たり前だろ
弁護士の法律四大事務所だって東京早慶のロースクール出身者しか採らないし

東京の受験の倍率と大学＋学部併願ができない一斉入試の地方国立大学の難易度が一緒だと思ってるのか？

5教科7科目・8科目の受験勉強と3教科勉強との違い。
3教科に絞れば楽だからな。　余裕でしょ

神戸いくぐらいなら京大目指して落ちたら早稲田にでも行く

早慶に行くぐらいなら、浪人する人の方が多そう
浪人生なら行くかも知れないけど、国公立優先には変わり無し。
センターの出来次第で京大〜阪大　阪大〜神戸は志望異動がある

>>741
文系地底って戦後の新制がほとんどで早慶よりも全く伝統も無いんだよな。
理系と逆なのは当たり前だろうね。

>>744
ここまでくると詭弁だなw 妥協して神戸の二次を受けるぐらいなら、浪人して京大目指して
駄目だったら早慶w まぁ、神戸に一生引きこもるなら、神戸で良いと思うが。

センター試験の受験率を考えれば、指向性は分かるでしょう

東京の5教科受験率　29%
大阪を含む関西圏　65%

国公立優先でセンター受験してるんだよ？

>>746
神戸に引きこもるとか？　東京に引きこもるのも変わらないだろ

国公立信仰はすごいけど、ガチで勝負させたらこんなもん。

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%

まぁ会社に入ってしまえばどこの大学であれ一緒なんだがな
学閥のある企業ならともかく出身がどこの大学かなんて聞く奴は誰もいない

ほんと、司法試験が好きだね

>>478
関東の人は全員　司法試験を目指してるの？

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41% ☆
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18% ☆
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8% ☆
九州大学　　1　　 9　　11% ☆
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14% ☆
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%
「就職でトクする大学　損する大学　１２」９４ページ

東北を本命視してた人が
前期で落ちて後期で神戸に来た同窓生がいたわ
ハナから私大は考えていないって言ってたよ

学びたい分野の研究室がある大学を調べたら
東大・京大を除けば自ずと上位国立大しか残らないんだよってさ

資格予備校の強い分野＝関東の大学が強い分野

偶然の一致なんだろうか？

>>752
私立が意外と高いのは不人気官庁でもお構いなしだからだろう。
阪大とかだとそれなりにプライドがあるが財務省とかはまず無理。
だから府庁とか選びそう。

>>755
純粋に距離の問題だろ
地底の東北が採用率が高いのは、首都圏との距離が比較的短いから
ちなみに阪大でも早慶以下の扱い
ここ十年財務省本省キャリアで阪大出身者の採用はないはず
地底全部で1，2名
早稲田は10人以上いる
慶応より就職がかなり弱いから、公務員に行くのかもね

慶應は糞強いな。

経済−三菱東京ＵＦＪ銀行33、みずほフィナンシャルグループ32、ＳＭＢＣ日興証券15、野村證券14、住友商事・三井住友銀行各13、三井住友トラスト・グループ11、三井住友海上火災保険10
法−三菱東京ＵＦＪ銀行35、みずほフィナンシャルグループ22、三菱商事20、野村證券17、富士通13、丸紅・三井住友銀行各11、住友商事・第一生命・東京海上日動火災保険・東京都・三菱ＵＦＪ信託銀行各10
商−三菱東京ＵＦＪ銀行27、三井住友銀行18、みずほフィナンシャルグループ16、東京海上日動火災保険・三菱ＵＦＪ信託銀行各13、ＳＭＢＣ日興証券・大和証券各９
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/department.html?search_url=http%3A%2F%2Fpassnavi.evidus.com%2Fsearch_univ%2Fdaigaku%2F%23000000000000-00000-%25E6%2585%25B6%25E6%2587%2589-l-%2F

早慶は別格でしょと言いたいが、早稲田低いんだな。
人気下落傾向という噂は本当だったのか。

女子は強いよ　認めます。

出来れば、地元で就職したいと思う人が多いのは
関東系でも同じだろ

バカじゃないのか

早稲田
早稲田政治経済−三菱東京UFJ銀行20、日本放送協会(NHK)12、住友商事・みずほフィナンシャルグループ・農林中央金庫・東京海上日動火災保険各11
早稲田法ー東京都職員I類19、特別区(東京23区)職員・三菱東京UFJ銀行各12、国家公務員II種９、みずほフィナンシャルグループ・三井住友海上火災保険・国家公務員I種各７、三井住友銀行・大和証券各６
早稲田商ーみずほフィナンシャルグループ21、三菱東京UFJ銀行20、東京海上日動火災保険・三井住友銀行各11、特別区(東京23区)職員・野村證券・みずほ証券各８

下位学部はひどいかも
早稲田
社会科学−三菱東京UFJ銀行８、特別区(東京23区)職員７、富士通・NTT東日本各６、国家公務員II種・日本電気(NEC)・みずほフィナンシャルグループ各５
文化構想−三菱東京UFJ銀行・特別区(東京23区)職員各９、東京都職員I種７、ソフトバンクグループ通信３社６、三井住友海上火災保険５、日本電気(NEC)４
人間科学−特別区(東京23区)職員６、三井住友銀行５、第一生命保険・ヤフー各４、大日本印刷、郵便局、三井住友トラスト・グループ、NTTデータ各３

地底が束になってかかっても慶應に歯が立たないのはここで証明されてる。数でも率でも。

慶應vs地底連合（阪大・名大・北大・東北・九州）http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1282126901/

二大商社の就職者数、慶應６８＞＞＞＞地底合計１７ 　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1279882241/

大手法律事務所の採用　慶應２６＞＞＞＞地底０ｗｗ 　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1281974051/

25 就職戦線異状名無しさん 2010/08/17(火) 02:14:52
ここまでの流れ

大手法律事務所の採用　慶應２６＞＞地底ゼロ

�@地底：「大手法律事務所って、債務整理や過払い金返還請求のＣＭで有名な事務所か？貧困ビジネスに手を染める悪徳業者だなw 」

→大手法律事務所の中身を知らない地底ｗｗ　企業法務を扱う法律事務所なのに、過払い金請求で広告出してる事務所を勘違いｗ

�A「慶応２６って法科大学院じゃなくて学部だからな 」

→ブーメランその１　法科大学院でも慶應１８＞＞＞＞＞地底２

�B地底：「普通、法律界のエリートといえば裁判官・検察官・研究者だから、大手事務所より前に、 それらを見るべきでしょ」

→ブーメランその２　検察官は慶應が学卒でも院卒でも１位、裁判官は京大東大早大に次いで４位、地底はどっちも圏外

�C地底「裁判官で出してみ 」

→ブーメランその３　既にソース出してるのに、裁判官で出してみときた。なんと「判事」のことを「裁判官」と知らなかったｗｗｗ

�D地底：「地底は企業法務や判事検事なんてもともと興味ないだろ。 」

→手のひらひっくり返し

就職戦線異状名無しさん 2010/08/17(火) 00:54:11
もはやギャグとしかいいようがないな。地底の学部卒なんてビジネス法務の世界では全く相手にされない。

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他００５

NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　


西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

314 就職戦線異状名無しさん New! 2010/06/30(水) 03:03:16
ＪＲ東海では「東京一工」限定説明会なんてあったしな。
慶応なんてほかの私立と大差ない。

315 就職戦線異状名無しさん New! 2010/06/30(水) 05:56:52
>>314
地底限定説明会なんかないだろ

324 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 01:08:46
>>315
有るよ。各地方のエリート向け説明会。国一の学校向け説明会対象校とか見てみれば？関東のエリート枠に漏れたのが慶応。

325 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 01:21:42
説明会枠に漏れても国�T上位官庁に採用される慶應、採用されない地底ｗ

326 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 04:34:06
>>325
慶応の就職先省庁は、法務省中心だろ。。。
たまには総務省とか国土交通省とかいるようだが・・・
財務省も外務省も、慶応よりは当然一橋だし、あるいは
地底から東大ロンダとかも成果を挙げてる。

331 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 05:24:06
>>329-330
地底が５校束になってかかっても慶應の５分の１にも満たないじゃんｗ

財務省2000〜2010　慶應１２＞＞＞地底２　（北大1　東北0　名大0　阪大0　九大1）

主要5官庁04〜08　　慶應４７＞＞＞地底９　（北大2　東北2　名大0　阪大3　九大2）

332 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 05:32:36

＞慶応の就職先省庁は、法務省中心だろ。。。

見事なブーメランかましてくれたなｗ 　法務省で稼いでるのは地底じゃねーかｗ

国�T　法務省　採用 http://iup.2ch-library.com/i/i0111483-1277924965.jpg

法務省　慶應０　＜＜　地底７　（東北３　九大２　阪大１　名大１）

その他　早稲田５　立命館２　中央２　京大２　関西学院２　筑波１　関西１　東大１　学芸大１　愛知淑徳大１

333 就職戦線異状名無しさん sage New! 2010/07/02(金) 05:34:54
法務省ってなんで低学歴なの？

334 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 05:41:02
>>333
法務省は幹部が検察庁（司法試験組）からの出向者で占められる。
つまり国�T合格して入っても出世できない。
国�T事務官でも事実上キャリアじゃないから人気がない。
東大の採用者数と、低レベルな大学の採用者数を見れば明らか。
どこでもいいから採用されたくて仕方がないっていう目的もプライドもない奴がいく省庁が法務省。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地底や三流私大の学生

329 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 05:09:25

何気に北大や九大から財務省いるんだね、大健闘じゃん。 阪大は財務省過去10年ゼロか

国�T　平成22年4月採用
http://iup.2ch-library.com/i/i0111483-1277924965.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0111484-1277924965.jpg

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

330 就職戦線異状名無しさん New! 2010/07/02(金) 05:12:02
国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008

財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 神戸01 東京外国語01 上智01 立命館01 中央01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01

546 エリート街道さん sage 2010/10/03(日) 18:05:54 ID:7a/6wp5o
法・経済学部系の学生数が8倍くらいあるからね

549 エリート街道さん 2010/10/03(日) 18:33:18 ID:D9maBDPr
>>546
じゃあ８倍してみよう！

財務省　　　　　　　　　慶應　１２名　阪大　０名（８倍しても　０名、慶應の圧勝）

四大法律事務所　　　慶應　２６名　阪大　０名（８倍しても　０名、慶應の圧勝）

外資系金融コンサル 慶應複数　　 阪大　０名（８倍しても　０名、慶應の圧勝）

キー局　　　　　　　　　慶應１４９名　阪大１１名（８倍しても８８名、慶應の圧勝）　

電通博報堂　　　　　　慶應２７７名　阪大２０名（８倍しても160名、慶應の圧勝）

日本銀行　　　　　　　 慶應１１９名　阪大　９名（８倍しても７２名、慶應の圧勝）

四大法律事務所　新人弁護士６８名の出身校　２０１２年　新６４期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　立教　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　
NOT　　１９　　　７　　　１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２（神戸１、イエール１）
MHM　 １３　　　７　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　
AMT　　１９　　　９　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１（法政１）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　３１　　　９　　　８　　　７　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　３


＜ロースクール別＞ 東京一早慶以外からの採用ゼロ

　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

ビジネス板に、これだけ読む価値の無いコピペご苦労さん。

>>769
いえいえ、井の中の地底さんたちに現実をわかっていただけるならこんなの苦労でもなんでもないです

理系ならまだしも文系の地底って・・・
ねえｗ

ここら辺、民主党ばりのブーメランですからねｗ

755 名刺は切らしておりまして 2013/02/28(木) 23:34:10.96 ID:v/3sop6j
>>752
私立が意外と高いのは不人気官庁でもお構いなしだからだろう。

↑

不人気官庁で数稼いでるのは見事に地底でしたと。そして煽ってる慶應はゼロという。これが釣りだとしたら見事に釣られてしまったわけだけども（汗）

国�T　法務省　採用 http://iup.2ch-library.com/i/i0111483-1277924965.jpg

法務省　慶應０　＜＜　地底７　（東北３　九大２　阪大１　名大１）

その他　早稲田５　立命館２　中央２　京大２　関西学院２　筑波１　関西１　東大１　学芸大１　愛知淑徳大１

【早稲田大学先進理工学部電気・情報生命工学科】VS【東京農工大学農学部応用生物科】
東京在住なら、両方受かったらどっちに進学するの？

慶應化けもんだなw
唯一私大で、東京一と張り合ってるw
文系だと地底と東大って、ものすごい差があるんだね
地底じゃない阪大ですらここまで悪いとは

就職に有利な学校に入ろう

国家公務員の採用も地元枠や派閥、学閥があることが分かってよかったんじゃないの？

変り者以外、他から進まなくなるから、いい宣伝レスにはなったと思うよ

>>775
理系だと電通、九工や名工がコスパ高いよね
単位取りきついみたいだが
文系だと横国とかか？
記憶力が普通の人間だとここら辺が狙い目かねえ？

http://www.youtube.com/watch?v=jFdEHcCiYzY（3：50〜）

「あいつらにとってみたら、東大京大慶應しか大学じゃないらしいんですよ。
　早稲田以下は自分より劣ってると思ってる」

早慶とか言ってるのは早稲田だけ
慶應はいい加減にしてくれと思ってる

>>778
学閥のある企業には、進まない方が良いのよ。
学閥の無い会社、学閥を作らせないように工夫している会社も多いから
選べば良い訳。
そこにある学校卒は、群れるから極力避けるべきだと思う。
無理をするだけ損なんだしね

>>779
でも慶應は少数でも入れると群れだすじゃんｗ

少数で群れる分には問題は起こらない。
多数になると会社が傾くレベルで問題が起こる。

大量に入る会社には行かない。　その方が後々楽ですよ。

超一流企業でもない限り、東京慶なんて群れたって圧倒的少数派だよw

>>781
じゃあ就職人気の高い商社には就職できないな


２０１１年
三菱商事　　三井物産　　住友商事　　伊藤忠商事　　丸紅
慶應　５４　　慶應　３４　　慶應　２８　　慶應　２２　　　慶應　２１
東大　４１　　早大　２７　　東大　２７　　早大　１７　　　早大　１４
早大　３１　　東大　２６　　早大　１９　　東大　１２　　　東大　１０
京大　１１　　京大　１１　　神戸　　９　　同大　　８　　　京大　　７
一橋　　８　　一橋　　８　　京大　　８　　阪大　　７　　　阪大　　６
上智　　５　　上智　　５　　阪大　　７　　上智　　６　　　上智　　６
阪大　　４　　中央　　３　　一橋　　６　　京大　　５　　　青学　　５

２０１０年
三菱商事　　三井物産　　住友商事　　伊藤忠商事　　丸紅
東大　３７　　慶應　３３　　慶應　２６　　慶應　２０　　　慶應　２７
慶應　３５　　早大　２５　　早大　１９　　早大　１６　　　早大　２０
早大　２３　　東大　２３　　東大　１２　　京大　１４　　　一橋　　８
京大　１０　　一橋　　９　　神戸　１０　　東大　　９　　　東大　　７
一橋　　９　　京大　　７　　京大　　８　　一橋　　７　　　阪大　　６
阪大　　５　　上智　　５　　阪大　　７　　阪大　　７　　　京大　　５
上智　　４　　立命　　５　　一橋　　６　　上智　　７　　　神戸　　４

２００９年
三菱商事　　三井物産　　住友商事　　伊藤忠商事　　丸紅
慶應　４０　　慶應　４０　　慶應　３５　　慶應　２３　　　慶應　２９
東大　３６　　東大　３２　　早大　２５　　早大　１８　　　早大　２２
早大　２７　　京大　１７　　東大　１９　　東大　１１　　　東大　１５
京大　１０　　一橋　１５　　京大　１５　　京大　１１　　　京大　　８
一橋　１０　　早大　１３　　一橋　１１　　東外　　９　　　一橋　　７
阪大　　６　　上智　　５　　阪大　　７　　阪大　　８　　　神戸　　７
東工　　５　　阪大　　４　　神戸　　７　　一橋　　６　　　青学　　５

理系を目指して正解だったと思うよ。

だから、関東以外の地域だと理系が人気なのかもしれないね