【電力】また節電？関西経済に深刻な影響も--新基準適用で今夏、大飯原発"停止"の可能性 [01/23]

【大飯原発、７月に停止要請の可能性　原子力規制委員長示唆】

原子力規制委員会の田中俊一委員長は２３日の定例会見で、国内で唯一稼働している
関西電力大飯原発（福井県）について、原発の新安全基準ができる７月に「大飯だけ
例外扱いできない」と述べ、停止を求める可能性を示唆した。再び「原発ゼロ」になり、
関西の夏の電力供給に影響を及ぼす可能性がある。

大飯原発は９月に定期検査に入るため停止は予定されていたが、２カ月前倒しになる
こともあり得る。田中委員長は「安全審査には時間がかかり、７月に事業者から申請が
出てもすぐに判断はできない」と述べた。

ただ、新安全基準の骨子は３月に示されるため、関電が事前に対応を進めて、７月まで
に基準を満たしていれば、運転を継続させる可能性にも言及した。

◎http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130123/dst13012315480007-n1.htm

【また節電？関西経済に深刻な影響も　大飯原発に新基準厳格適用方針】

原子力規制委が７月施行の新安全基準を関西電力の大飯原発にも厳格適用する方針を
示したことで、今夏の電力需給が逼迫（ひっぱく）する懸念が出てきた。関西では昨夏、
大飯３、４号機が再稼働したことで電力不足を回避できた経緯がある。新基準によって
今夏に大飯２基が運転停止した場合、再び計画停電が現実味を帯び、関西の生活や経済に
深刻な影響を与えることになる。

関電幹部は「原発ゼロでは電力需要の高い夏を乗り切ることができない」と言い切る。
大飯原発３号機は昨年７月５日、４号機は同２１日に発電を再開した関電は、定期検査に
入る９月までそれぞれ運転を予定している。

関電管内では昨夏、大飯２基の再稼働がなかった場合に、最大電力需要が当初想定された
最大供給力（２５４２万キロワット）を超えた日が１８日間もあった。

大飯再稼働や火力発電所の定期検査の延期などで、最終的に供給力を４００万キロワット
以上積み上げたことで夏を乗り切ったが、火力発電所近くの海域でのクラゲの大量発生や、
発電所のトラブルなどで供給力が奪われる事態も起きた。節電が定着したとはいえ、
今夏が昨夏以上に気温が上がらないという保証もない。

さらに関電は４月から電気料金の値上げを予定しており、大量に電気を使うメーカーなど
企業への影響は必至。その上、全国で唯一稼働中の大飯２基が運転停止になると、エリア
ごとに強制的に停電を実施する計画停電が避けられない事態も想定される。関西経済への
打撃は計り知れない。

●関西電力大飯原発。手前から４号機、３号機、２号機、１号機
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130123/trd13012321180012-p1.jpg

◎http://sankei.jp.msn.com/life/news/130123/trd13012321180012-n1.htm

関西ならどうでもいい

.
　さて安倍政権のお手並み拝見。

他の原発を動かすんじゃねーの

傲慢の評が立った「原子力規制委員長」に被爆線量水増し前科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮 2013/01/24日号
「原子力ムラの村長格」
　　昨年9月、原子力規制委員会が発足する前後、委員長に選任された田中俊一
氏（６８）にはこうしたレッテルが粘られ、反原発派からは「こんな委員会に
原子力規制はできない」といった批判が出ていたものだ。
それがなにやら今では、真逆に振れているご様子で、業界内儒者からは当惑の声しきり・…・・。
　「今のままでは、再稼働の安全審査はできない」
昨年12月、福井県の敦賀原発2号機の真下にある断層について、専門家から
「活断層の可能性が高い」との報告を受けた田中委員長は即断した。事実上の
の廃炉を宣告したようなもので、業界に衝撃が走った。
　憤るのは原子炉に詳しい澤田哲生・東工大助教だ。
「麻子力耐震設計指針によれば、ある断層が活断層か否かを判断する際、
『変動地形学的調査、地表地質調査、地球物理学的調査等を適切に組み
合わせて十分な調査を実施したうえで評価する』とある。しかし実際、
規制委員会が行っているのは、変動地形学の学者ら5名のみの見方に
基づく裁断。しかも敦賀はわずか2日間の立ち入り調査と2時問の審議で、
充分な断層調査もせず、活断層と決め付げた。
あまりに拙速でお粗末、見識が浅いというほかない。
恣意的なものさえ感じます」

すべて廃炉の運命
　田中氏は東北大学工学部出身。日本原子力研究所（原研）に入所し、
その後も内閣府の原子力委員会委員長代理を務めるなどしてきた人物だ。
「しかし田中さんは原子力を動力すなわち発電ではなく、放射線利用を
軸足に考える側の人問です
つまり原発に思い入れはないというのだ。
「しかも頑固でプライドが高く、決めたら譲らないところがあります」
と語るのは、原研問係者。99年茨城県東海村で起きた1CO臨界事故の
際の対応が忘れられないという。
「周辺住民の放射線被曝線量の調査を当時、原研東海研究所副所長だった
田中さんのチームが担当した」

　同年11月、科技庁から発表されたその推定値は、事業所と外部の敷地の
境界となる、事故現場から80メートルの距離に約20時間いた場合、160ミリ
シーベルトだった（国際放射線防護委員会による緊急作業時の作業員の被曝限度は
年間100ミリシーベルト）。同じ原研の那珂研究所なども独自に
数値を出していたが、これよりはるかに低かったという。

「そのため“おかしいのではないか”と異論が出ました。しかし田中さん
“いい加減だ”“お前らのやっている計算はそもそも信頼おけねえんだ”と
声を荒らげ、高圧的に他のメンバーを罵倒したのです。こうしたことが何回か
あり、倣慢さを感じました」（同）

　結局、科技庁が他の有力識者に意見を求めたところ、「田中チームのデータ
は実態にそぐわない」ということになり、原研那珂研究所のデータに基づき
行われた再調査の数字が発表された。

結果80メートル地点での数値は92ミリシーベルトに。他の地点でも半分
近くにまで下がり「なかには7分の1まで激減したデータもあったのだ。
これでは被曝線量を水増しして住民の不安を煽ったと非難されても仕方
あるまい。

　この過去の問題や現在の偏った活断層認定について、田中氏に見解を求め
たが、回答は得られなかった。

「青森県の東通原発でも活断層と決め付けられる見通し。彼のやり方だと、
どの原発も再稼働が果たせず、廃炉の運命を辿りそうな危倶があります」（澤田助教）
　むろん厳しい安全基準で原発管理を行うのが規制委員会の仕事ではある。しかし
そこには科学的な公平さが担保されることが前提だ。

日本には原発もＢ７８７もトンネルも米軍も自衛隊も自民党も天皇もいらない。
必要なのは憲法９条とアジア諸国への賠償だけだ。

え？１年間も何していたの？メガソーラー大量に作ったんでしょ？それでも足りないの？じゃあもっと作れば良いのに何していたの？怠慢だね

使用済燃料が二〇〇〇〇トンだ

燃料棒一本が170kgだ

それが二〇〇〇〇トンでおよそ12万本ほどになる

容器のジルコニウムの筒を除いて２万トンならもっとだｗ

黙ってても即死レベルの放射線を出し

放っておくと数百度の熱を出し臨界に至るので

冷やし続けなけれならない

およそ一本の燃料棒に人間一人の使う何倍ものエネルギーがいることになる

つまり12万本のゴミにかなりの大都市に匹敵するエネルギーが常時今この時も
季節を問わず使われてる訳だ

このエネルギーを火力で賄うなんぞ電力会社にはあり得ない

どこからも金がもらえないからなｗ

将来のことなんか、日本なんてどうなったっていいの精神で

補助金まみれの無理矢理激安原発電力で原発のカスを冷やす・・・

原発推進・再稼働！！なんて言ってるやつは

すっかりドツボのシャブ中が禁断症状が出るからシャブをくれといってる
のと変わらんわけだｗｗｗｗ

発電機はよ

>>1
生産性もないくせに電力だけは浪費する穀潰し関西に電力は不要
今夏は熱中症で関西人は野垂れ死んでろよ
それが日本のためだから

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22

関西経済を浮上させない為にあの手この手で妨害するトンキン官僚w

維新を当選させた選挙区への送電を停止すれば問題ないのでは？

>>12

お前がシネマよ、

朝鮮バカタイヤ

>>2
>>12

↑　ビジネス板名物、ヨコハマバカタイヤ

>12 お前頭おかしいやろ

さっさと若狭湾に風力１０００本ぐらいたてとけ。

>>1◎http://sankei.jp.msn.com/
やっぱり。
またトンキンチョン経の煽り飛ばしネタか。

結局　昨年並みの夏なら、原発を稼働させる必要も無いのは検証済み。

なかなか停電にならないっすね

>>20
煽りではなく事実を書いているだけ

震災から二年もたつのに
未だに原発分の火力発電所がたたないのはなぜなんだぜ？

★【今も福島第一原発が毎時１０００万ベクレル！！のセシウムを放出し続けている！】
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1348650968/
★【(１号機再臨界疑い)、２号機メルトアウト、３号機爆発、４号機ピサの斜塔】
http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/24fae3cd0f8482c11043090d5a95fc01
★【フクイチ溶融燃料取り出し不可能！】世界的な廃炉ビジネス・リーダー社長が明言〔Ｅ
ＮＥニュース〕http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2012/05/post-620e.html
★【７年後にピークで数千万人】→　http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html
★　http://twitpic.com/a6b89y/full　東日本の汚染地図
★菅総理の「脱原発」を潰した西岡武夫元参院議長が、今際の際にさすがに僅かに良心が
回復したのか「・・・福島第一原発の真実は現政権が考えているような生易しいものでは
ないのだ・・・」と発言したように、浜岡停止も『米軍保護＝横須賀基地（東京は風下）』
のためであることはよく知られており、元総理秘書官だけあって、大変な内容を含んでい
るのでこれは広く知って頂き確認したい。もし事実なら、日本民族国家の存亡にかかわる！

福島は、放射性物質の大半が海に流れたのに、琵琶湖1個と半分が立ち入り禁止状態になった。
福井が事故ると、今度は本物の琵琶湖が立ち入り禁止か・・・

節電のたびに１件３０００円くれるんだったらいいよ
今年は関電から６０００円もらった

今日にも地震があって深刻な被害を受ける可能性が有るのに、
どうして早急に処理をしないのだろうか？
原発を止めても検査や審査は出来るのに、間の抜けた対応が
第二の福島を作り出す。
この様な対応しかできない日本の体制だからこそ原発に
反対する理由なのだ。

この１年２年の間にどうして対策しないのか。
関電は腐ってる。

2年もあればガス火力の一つや二つ増設できるだろうにねぇ。
原発動かしたくてチキンレースを仕掛けてる関電はリスク管理出来ないって
自ら証明している様なもんだ。とてもライフラインを任せられる会社じゃ無い。

単にスイッチ切っても壊れててどうにも止まらないんじゃね？
止めたら電力会社死ぬし責任取れないし
じゃあ一億玉砕させれば放射能とかどうでも良くなるだろ？
そういう画策をしそうな政党といえばだな、、、、、、、、、、、


まあ、棄民党だろうな

太陽光発電と風力発電を作りまくって自然エネルギー特区でも始めれば良いじゃん
どうせ失敗するだろうけど

けせらせら　んなさきのこと　そのときかんがえる

火力新設でも、反対運動されるわ。反原発と同じメンツにな

＞反原発と同じメンツ

「政策として全体を見渡す視座も論理性もなく、デメリットが怖いからとにかくやめてと騒ぐ連中」？
おめでたい括り方だな。

何 節電が悪みたいな風潮


すげー大事よ

節電すりゃいいだけだわな

脱原発で電気を使わない原始社会へ！！！

ガスエアコン増やせばいい

普通にヤバい
http://tool-7.net/?gazou23564

関電はこうなることは織り込み済みで、供給力にはなんら問題ない。

＞東電・関電、高効率火力の稼働前倒し 燃料費削減
＞関電は姫路第２火力発電所（６基、兵庫県姫路市）をコンバインドサイクルに
＞更新。合計出力は291.9万キロワットと14％増える。当初は13年10月〜15年10月に
＞新１〜６号機が運転を始める計画だったが、１号機を除き２〜４カ月前倒しする。
＞移行完了を早める効果は約140億円という。

ちなみに姫路2-1号機は既に試運転中。来年夏までには姫2-2号機も試運転
開始するから、供給力的に大飯2発がフェイルしても何ら問題ない。

>>10
つまりお前は電機を使わない生活をするのもやぶさかではないってことだな。

>>41
いつの間に姫路に原発が・・？
とか勘違いしたけど高効率火力発電なのな

日蝕みたいな事故起きて欲しくもないから前倒しにして仕事早めるにしても
工事はきっちり頑張って欲しいもんだな

>>43
火力のタービンは実績が色々あるので大丈夫。

むしろ、日立のABWRのタービンみたいに原発の低速・低圧・長翼のタービンの
方が危ない。

BWRでタービンがフェイルしたら、主蒸気隔離弁が遮断してRCIC(隔離時冷却系)か、
IC(非常用復水器)で対応しなきゃいけない。

これからは新型火力の時代だね。

原発再稼動すれば良い

関西以外は全原発停止しても余裕でやっていけてるのに
何で関西だけ「深刻な影響」なんだろうね
トンキンの印象操作はもうウンザリ
まあ、その為にわざと一箇所だけ動かすのを認めてるんだろうけど

>>46
なわけない
関西人なんてろくに節電も出来ない穀潰しなのだから

関西電力は２８日、同社役員ＯＢら１４人の顧問に対して支払っている顧問料が
年間１億４０００万円であることを明らかにした。
顧問料は電気料金のベースとなる原価に含まれている。
同日、大阪市中央区の近畿経済産業局で開かれた公聴会で関電の岩根茂樹副社長が
明らかにした。

関電は人件費の中の「雑給」（約２２億円）の中に
「嘱託、顧問の給与」（４億７５００万円）を計上しており、この一部が
顧問料として支払われている。
経産省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」の委員の間では、顧問への給与を
原価に参入することへの批判が出ているが、関電は
「顧問は経営全般、特定分野などで事業活動に寄与している」として原価に
織り込むべき費用と主張している。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20130128k0000e020170000c.html
関西電力　http://www.kepco.co.jp/
株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=9503
関連スレは
【電力】「経営陣は失格だ」--関電が意見交換会、値上げめぐり消費者団体関係者らから批判続出 [01/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1358429088/l50
など。

ジャコウ様が発狂してしまわれる、、、

>>1
福島原発の廃炉作業は最低の見積りでも４７兆円。

米アポロ計画に匹敵する人類史上有数の最難関プロジェクトになるらしいな。
溶融した核燃料を回収する技術手法は目処も立っておらず、

“火星に人類を送り込む”方が簡単らしいｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=0ycEmDZbm0A

ウチは今年、窓の断熱対策したら、1月の電気代が昨年比60%減になった。

治安教育衛生レベル日本最下位の衰退一途たる大阪には用はない

ナマポ芸人のスポンサーは関西電力
2013/02/09 放送

提供番組一覧
http://www1.kepco.co.jp/media/teikyou/index.html
関西テレビ　毎週土曜日　１８：３０〜１９：００
出演者：雨上がり決死隊
雨上がり決死隊がホームパーティを開催。ゲストを招き、思い出の食材や料理を通じて、雨上がり決死隊の二人がゲストの内面や知られざる素顔を聞き出します。

http://www.ktv.jp/ameagari/index.html
BOOK「雨上がり食楽部presents シェフが教える簡単ひと工夫！！めちゃウマおうちごはん100」10名様にプレゼント！
ゲスト
キングコング

原発の代替は短期的には「高効率の火力発電」と「コジェネ」の推進

火力発電基の熱効率の比較 (％が高いほど高効率)

・熱効率４０％・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電基(蒸気タービン)・ガスタービン
・熱効率５０％・・・石炭ガス化複合発電（ＩＧＣＣ）　(2013年4月に営業運転開始)　
・熱効率５５％・・・石炭ガス化燃料電池複合発電（ＩＧＦＣ）(開発中)
・熱効率６０％・・・最新のガスタービン・コンバインドサイクル発電（ＧＴＣＣ）(既に実用化)
・熱効率７０％・・・トリプルコンバインドサイクル発電　(開発中)　

原発分の発電の代替として、短期的には
高効率の天然ガス発電の「ＧＴＣＣ」を増やしていくのが最も現実的。
(実際に電力会社やガス会社等もやっている)

ただ、電力会社の高効率のＧＴＣＣは、通常の「火力発電基」よりも、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のＧＴＣＣへの代替を今以上に推進してほしい。
これは国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しい。

ちなみに、まず通常のガスタービン発電基を既存の火力発電所内に設置後、
それをＧＴＣＣに増築することも出来る。
(設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むＧＴＣＣなら2〜3年で設置できる)

また、高効率の石炭発電「ＩＧＣＣ」の推進も良い。
そして、従来の石炭発電は「木質バイオマス」との混焼も可能。
木質バイオマスなら日本にとって本当の自給エネルギーだ。

それと、東京の六本木ヒルズにあるようなコジェネレーションシステム(コジェネ)は
排熱を上手く利用できれば熱効率が８０〜９０％いくらしい。
ガスのパイプラインを整備し、排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。

改善点は、電力会社が高効率の火力発電にイマイチ乗り気で無い事と、
日本は液化天然ガス(LNG)のスポット価格が諸外国より割高である事。(多少は改善の兆しがあるが)

関西電力　姫路第二発電所新１号機の試運転における発電開始について
http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/1115-3j.html

＞当社は、平成２２年７月１日に姫路第二発電所の設備更新工事
＞（新１〜６号機、４８．６５万ｋＷ×６基）に着手し、
＞本日１１時１４分、当初の工程より前倒しで、
＞姫路第二発電所新１号機の試運転における発電を開始しました。

＞　今後も引き続き試運転を行い、
＞平成２５年１０月の営業運転開始を目指して取り組んでまいります。

これらは別にいいんだけど・・・

＞　なお試運転中は、安定した供給力として期待することが困難であるため、
＞「今冬の需給見通し」の変更は行いません。


なぜ、試運転中は供給力に組み込まないのだろうか？？

中部電力は試運転中の上越火力発電所の１号系列１号機を
「安定している」として、試運転開始の1か月後に
供給力に組み込んだのに・・・

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/denryoku/list/201202/CK2012021402000100.html

63 ：名刺は切らしておりまして：2013/02/10(日) 07:28:32.38 ID:UERgps38
脱原キチはトンキンだけでやってろ

おまえらの大好きな菅ナヲトにでも全権与えてｗ

遷都・大阪は子供の戯れ事に付き合うより原子力企業本店集中呼込を