【コラム】私は、経済学者が嫌いだ--小幡 績(経済学者) [10/21]

私は、経済学者が嫌いだ。

私も経済学者であるが、だから、毎日、自己嫌悪である。

彼らが頻繁に陥る誤謬は、論理的に議論するが、議論の前提が間違っているために起こる。

年金問題も、日本の成長率を高める問題も、少子化問題も、そして、先週から流行っている
女性の社会進出問題もだ。

あまりにナイーブな議論で、小学生並と言ったら小学生に失礼だろう。

日曜でもあることだし、すべて議論しても疲れるので、今日は女性の社会進出問題の議論に絞ろう。
そもそも女性の社会進出って、なんだ。

会社で働いている女子は偉くて、主婦は偉くないというのか。主婦は家事のプロフェッショナルだ。

そんなことを言っているのではない。

まあ、それも言っておくか。主婦が減ると日本のイノベーションは減ると思っているから、
これも大事な議論だ。後で議論しよう。

根本的な誤りは、社会とは進出するものか、ということである。

社会は社会である。

生まれた瞬間に、我々は社会に存在する。

それは自分の意思では選べない。

同じような趣旨で、どの国籍を選ぶか、という議論があったり、日本を脱出して米国人になる、
シンガポール人になるなどという議論もあるが、どんなことをしても、日本社会に生まれ育った
人間は、その歴史から逃れることは出来ない。

これは血脈の話ではない。自分が身を寄せた社会の影響から逃れることは出来ず、その歴史の
ほとんどは自分が選択している気になっているが、それはまったく違うということだ。

女性の社会進出の話に戻ると、給料をもらう職業に就く、あるいは会社を立ち上げてビジネスを
する、ということが社会進出という議論はまったく無意味な議論である。

同時に、就業率が低いことが遅れているかのような議論がされているが、経済が発展した社会の
就業率は落ちるのである。ほとんどの国は、貧しいから、健康なものは全員金銭を得るために
働かないと食っていけない。余裕が出てくれば、金銭のため以外に自分の時間を使うようになり、
金銭的契約関係としてしか社会にかかわらないなどということは止めるようになる。

したがって、彼らの言う女性の社会進出が日本に必要だ、というのは、経済的に見れば、日本が
最貧国に陥るのを防ぐために、魂を売って、カネをえるということで、それが必要だという認識
なら仕方がない。

しかし、日本の現状は異なる。

日本はもう少し潜在力があるのに十分活かせていないのではないか。そういうことだ。

それはそのとおりだ。

では、そのためには、女性のサラリーマン化を促すということか。違うだろう。(※続く)

◎http://agora-web.jp/archives/1495434.html

>>1の続き

日本の競争力の源泉は、異常に安い賃金で働いてくれる、高学歴で育ちも良い、頭脳、性格とも
優れており、金銭的待遇が不公平であっても、仕事にやりがいさえあればいいと考えている、
主婦のパート従業員、あるいはスーパー店長がいることだ。

これだけ、現場を任せても現場リーダーシップが成り立ち、それが主婦と言う低コストな
カテゴリーの労働者で実現できる。これこそ、日本の流通・小売、あるいは金融機関の現場の
能力の高さ、様々な場面での日本の素晴らしさの源泉なのだ。

また、日本でネットワークビジネスが世界一盛んで、ブログなどに始まるレコメンド事業の成功、
アットコスメ、クックパッドの成功などが相次いでいるのは、経営者にとってはよだれが出る
ほどおいしい貴重な主婦層がいるからなのだ。

そんな創造性あふれる主婦たちを、奴隷のようなサラリーマンにしたら、付加価値は生まれ
なくなり、成長率は低下するだろう。

やるべきことはそんなことではなく、働きたいのに、子供があと数時間預けられないから
たまに残業があるときに困る、そうなると100％残業のない、本当はたいくつな職場で
働かざるを得ない、ということをなくすだけのことなのだ。

そして、この動きは、少しずつであるが、進んでいる。公的なところもあるが、民間ベースでも
整備が進み、数としては徐々に体制が整ってきた。後は、コストを下げるだけで、それは行政や
政策では難しいだろう。ニーズがこれを生み出すことになるだろうし、それは待つしかない。

この動きがやや遅いことは、女性の社会進出が必要だ、と叫ぶことが少し長く出来ると言う
メリットを日本社会にもたらすだろう。

◎執筆者/小幡 績(OBATA , Seki)--慶應義塾大学大学院経営管理研究科准教授
1992年東京大学経済学部卒、大蔵省（現財務省）入省、1999年退職。2000年IMF、
2001年〜3年一橋大学経済研究所専任講師。2001年ハーバード大学経済学博士（Ph.D.）
http://www.kbs.keio.ac.jp/faculty/obata_s.html

※略歴補足
現在､慶応大学准教授の小幡績(せき)氏(42歳)は､国立千葉大学附属小学校､同中学校､学芸大附属
高校､2浪して東大経済学部と進み､同学部を首席で卒業して､官庁の中の官庁と呼ばれた大蔵省
(当時)に入省した｡その後'99年に退職｡ハーバード大学に入って経済学博士号を取得し､現職に
就いている｡　◎http://gendai.ismedia.jp/articles/-/327?page=3

◎関連スレ
【検証】IMF専務理事の「女性が日本を救う」は本当か？--小黒一正(一橋大学経済研究所准教授) [10/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350744102/

【提言】「女性が日本を救う」--IMF専務理事、女性の労働参加の重要性訴え [10/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350115764/

ナイーブを正しく使ってる人を久しぶりに見た

>>3
ずっとシャンプーだと思ってた

>同じような趣旨で、どの国籍を選ぶか、という議論があったり、日本を脱出して米国人になる、
>シンガポール人になるなどという議論もあるが、どんなことをしても、日本社会に生まれ育った
>人間は、その歴史から逃れることは出来ない。

在日二世は？

正直そこ以外何も興味のわかない記事だった

経済学を文系に分類してるのが日本の不幸

学生か務め人じゃないと、アウトサイダー扱いする日本社会。

>>5
珍しい所にフォーカスしてるな。

デフレ、デフレ、うるせえよっ！

私は、経済学者が嫌いだ。 うん。
経済学者が世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか。
いいえ、経済学者は常に私達大人の足を引っぱるだけです。

>>5
シンガポールに移住した日本人はシンガポール人ではなく、あくまでその一代はシンガポールに移住した日本人だということ
在日二世くらいならそのアイデンティティーはやはり在日二世
日本に帰化し、完全に祖国よりの教育から離れ、３〜４世代も経てば、より日本人に変わらぬアイデンティティーを持つのかもしれんが、
あくまでその人のもつ歴史や環境から形作られた意識そのものを、根本から本人の意思では変えられないということだな

すみません、このコラム何言いたいのか
全然わかんないんですけど

この人ＦＡＣＴＡが指摘した学歴詐称の件はどうなったの？

好き嫌いで物を語るのは女だけにしとけよ
好き嫌いじゃなくて役に立たないんだろ、話をそらすな

>>3
「naive」としては正しいけど「ナイーブ」として正しいかは議論の余地が残るところ

人は記憶型と思考型に大別できる

前半では、お！本物の思考型が来たかな？と思ったが・・・中盤から怪しくなって
最後は話がずれ、かつ尻すぼみ
結論自体は悪くないんだが前半、中盤、後半、全部バラバラだ

>>12
記憶型の特徴である知識の継ぎはぎなんだな
そのくせ中途半端に考えるから何だか解らなくなる

>>12
俺もわからん
文中で立場が二転三転しとる

主婦は家事のプロ、貧困国は貧しいから働いてるだけ
プロがパートで働くから日本はすごい
プロが残業してでも働ける環境を整備しろ
女性が残業のない退屈なパートでしか働けないのはおかしい
そういう環境の整備が遅れているから女性の社会進出を叫べるメリットがある

東大出てハーバード行くとこういうわけわかめな文章書いても許されるの？

>>1のどの辺がビジネスニュースなの？？？

>>1
賛成。日本に必要なのは、社会進出ではなく、むしろ「社会撤退」。

楽隠居制度の復活と、それでうまれたシニア世代の、賃労働としてではない社会貢献が重要だ。
江戸時代の文化や偉業は、だいたいそれらの層が担っていたし、幕政だって隠居藩主の仕事だった。

主婦に必要な社会進出とは、賃労働で若年者の雇用を奪う事ではないだろう。

女性の社会進出をこれ以上進めるのはデメリットしかないと本気で思ってるが
それだけで埋めてしまうと学者村で魔女狩りにあうので
保険をかける意味で最後は適当にお茶を濁しただけだろ。

ガリレオだって宗教裁判では地動説を諦めて
外に出てからボソッとそれでも地球は回っていると言っただけなんだし仕方ないよ。

＞根本的な誤りは、社会とは進出するものか、ということである。

　社会は社会である。

　生まれた瞬間に、我々は社会に存在する。




この人、一元論的な誤りを前提にして、自分が最初に発言した「議論の前提の間違い」に気づいてないじゃん。

数学者と統計学者と会計士が同じ仕事に応募した。

面接官は数学者を呼び入れて、尋ねた。「２足す２は何になりま
すか?」
数学者は「４です」と答えた。
面接官は駄目押しした「きっかり４ですか?」
数学者は不審そうな様子で面接官を見て、答えた。「ええ。きっ
かり４です。」

次に面接官は統計学者を招き入れ、同じ質問をした。「２足す２
は何になりますか?」
統計学者は「平均して、４。誤差10パーセントですが、でも、だ
いたいは４です。」

最後に面接官は会計士を呼び入れて、同じ質問をした。「２足す
２は何になりますか？」
会計士は立ち上がると、ドアに鍵をかけ、シェードを下ろし、面
接官の隣に座って尋ねた。

「２足す２をいくつにしたいんです?」

コラムを書くならこれぐらいの事を書け！

俺が>>22のコピペ貼るべきだったわ。

最後の会計士の発言は、社会を構成している小さな社会の存在を明瞭に表現している。（ドヤァ

この人あんまり好きじゃない
けど、このコラムは何となく分かる、タイトルが分かりにくいけどｗ

>>4((((；ﾟДﾟ)))))俺もっ！

この話には共感できる。
社会とは金に換えられるものだけが社会ではない。
ただ金に替えられないものを計量して論文に書きづらいので
金に換えられるものに限定した議論をするが、そこで社会という
言葉を使うのが傲慢なんだね。社会進出→ビジネス進出とでもすれば
より適切になるのかな

俺が思ってるけど文章にできないでいる事全部代弁してくれた感じ

こんないい記事久しぶりに見た

スレタイ見てヘルシングスレだと思ったらちがった

いい視点だな
付け加えると女性が高所得になっても金が流れるのは外国製の高級品で
旦那を養うわけでもなく子供をたくさん産むわけでもないってことだ

>>2
> また、日本でネットワークビジネスが世界一

あ〜あ、やっちゃったな。マルチバカが「慶応大学に認められたネットワークビジネス」
って、大々的に勧誘してくることが目に見えてる。

言葉を選べよ

経済学者はそもそも女性の社会進出なんてものを扱うことはないでしょ。
あくまで女性の労働の市場化(すでに市場にあるもの含む)を扱ってる
もしくは市場と市場の外部を比べてモデル化したり、数値化したりする。
だれも経済学者に社会全体の善悪の話を持ちかけたりしとらん。
そのうえ社会って重層的で、国民国家の領域のことじゃないぞ。市場は、各国の規制によって
あるレベルで国民国家単位で考えることができるだろうけど。

銭に換算される事柄だけが社会活動ではないってのは当然として
埋れている人らを社会の円滑化に資する人材と規定し直す
それは公の意識が変わることが必要ではないか

経済学の理論的見解は西欧的人工物に過ぎず日本文化に根ざした現存在論的視点
が欠落しているが故に経済学が嫌いだと云うことは分かった。

>>1に書いてあるような内容は経済学というより社会学の範疇だと思うんだけどね

数値化出来ない、しにくい
銭に収束されたくない人たちもいるわけで
経済学は範囲外を扱えているのかと云う疑義

日本の文科系の大学教員はみんな学者モドキばかりｗｗｗ

そもそも、学問を文系と理系を分けること自体間違いだよｗｗｗ

ようは、経済学では未来を予測できないということだろ？
いま、この瞬間の金の流れを管理することしかできない。
結局、人間の未来を決めるのは、人類全体が何を目指しているのか、
何に楽しみを見出し、何に生きがいを感じ、そして、誰がそれを抑圧するのかってことだ。

なんてな。

>1
>やるべきことはそんなことではなく、働きたいのに、子供があと
>数時間預けられないからたまに残業があるときに困る、そうなると
>100％残業のない、本当はたいくつな職場で働かざるを得ない、
>ということをなくすだけのことなのだ。

こいつは嫌味でこれを言ってるのか、さっぱりわからんｗ

育児放棄して０歳児すら他人に丸投げし、育児にかかる費用より少ない額しか
税金も納めず、かといって女の権利を主張し、自分勝手に帰りたい時は帰る
しかし旦那も同僚社員だから、中々首を飛ばすこともできない
落ち目の企業ではもう無いけれど、それなりの企業ならこんなのがウヨウヨいる

女の社会進出なんて限定して、よほど才能のある奴以外は大学といった意味の
ない金のかかった学はつけさせず、料理や裁縫、育児の学校にでもいかせて結婚させる
子供が学校に行けるようになったらパートに、高校ぐらいで手がかからなくなったら
大学の市民講座にでも行ってパート＋αぐらいを狙う

これが普通だよな
無駄に学があるせいで結婚もできず、家事もさっぱりなまま３０
越えたババァ量産する今の日本は異常

>>34
社会構造抜きに経済なんて成り立たんだろ
このオッサンみたいな視点が抜け落ちてるからこそ
未だに経済学は役立たずなんじゃね？

スネークマン・ショー？

わけわからなくても日本一の監督とか東大出ハーバード博士だと
許されてしまう。
学問をやるべきときに官僚生活というのはどうなんでしょうか。
日本にとっては損失・・それとも経済学自体が無駄？

＞38 ・・・ＧＨＱの政策に乗っかった、在チョソマスゴミがそうしたんだよね

諸君、私は経済学者が嫌いだ
諸君、私は経済学者が大嫌いだ
ケインズが嫌いだ　マルクスが嫌いだ
デリバティブが嫌いだ

こういいたかったんだよ

おまえら経済学部出身もしくは在学中なんだろ

>17
日本の主婦はただ単に貧しいから働いているわけではなく、
多くは教育も施されており、労働者としての基本的資質も
備えている。企業、社会は主婦を単なる安価な労働力とだ
けとらえず、安価かつ優秀な労働力として利用するために、
環境を整えてはどうか。という論旨で言いたいところは、
結婚しない女のサラリーマン化が女性の社会進出という言
葉で正当化されるのはどうだろう？ってとこだろうと思う。

この人東大はいるのに3浪もしているぜ。勉強好きなんだな。アメリカなら
１５歳で大学しているやつがいくらでもいるといるのに。６年の差で有意義な勉強は
出来たのだろうか？

正当化→×　美化→○

経済学はいつの間にかすっかり
無思慮無節操無分別な馬鹿の大群の思考と行動の予測ってカオスな部分にも足を突っ込んできてる

群集心理と経済でそろそろ実用性の高い論説とかで来ないかしら

日本に経済学部って必要なのか？
一人もノーベル賞とってないし。

東大、一ツ橋、京都ぐらいに集約して残りは廃絶したら良いんじゃないか？
地底文系なんてﾊﾟﾁﾝｺｶﾞｲｱに就職するくらいだろ？

こいつ馬鹿だ。

女性を男性新卒と置き換えても成り立つ。
優秀な新卒男性を奴隷のように扱えるのが日本の競争力の源泉w

そりゃ自己嫌悪に陥る説だわな。

>>1に書いてあることは個人的には全然間違えていると思うんだよね

日本は豊かだから働く必要が無いんだって言っても、実際は日本でも
多くの主婦がパートタイム労働をしているわけだし、所得が少ないことを
清貧なんて言葉で美化する風潮と同種のものを感じる。

>>22
統計学者の話は無理があるだろ。
確率的事象ではない。

>>50
そもそも日本に競争力があるというのが間違いじゃないのか？
今までのたくわえというのはあるけれど。

>>1
＞彼らが頻繁に陥る誤謬は、論理的に議論するが、議論の前提が間違っているために起こる。

幸福と効用、セイの法則、情報の非対称性、市場メカニズムによる需給調整なんか、そう思うな。
経済学が無用とは言わないけど、やっぱり信用しすぎちゃいけない。
経済学は議論の前提を含め、心理学や社会学をもっと取り込んでくべき。

やっぱ経済学者なだけあるｗ

経済学者ってほんと変なのばっか

結局、この学者もこのコラムも害だったという事。

欧米の経済学は２つの前提で成り立ってる
人口増加と資源の大量安価供給だ
そのどちらも新大陸の消失によって維持不能になった
ここで大量虐殺の世界大戦が必要だけど２次大戦では逆に人口爆発の契機になり
核の登場もあって実行しにくいさあどうしようって状態

>>1
伊武雅刀のナレをイメージして読んでみたくなった

アメリカでなぜ女性の社会参加が必要かというと、首が切られやすい社会なので
夫婦で２つの仕事を持っていると言う事でリスクヘッジになるからだろう。
ドイツではそれほど女性が社会参加しているわけでない。首もそれほど切られやすくはないし、
社会的に必要性が無いと言うことか。
日本はどうかというと、昔はドイツ社会のように女性の社会参加は不要だったが、
近年、男性の非正規が増え、未婚率も増加しているので女性の社会進出のニーズは増加している
と考えられる。

＞57続き
そこで日本の経済学が登場する
世界に限界が来たところで節約や自然崇拝の文化である日本文明が解決となる
主婦のキャラ弁や自宅教室などは地球が鎖国化していく中でももてる庶民の偉大な文化となる

あと女性が男性のように社会参加をしたいと思っても出来ないと言う状況は
差別だと思うんだよね。女性が男性のように社会参加をしたいかというのは、
個人の自由だが、受け入れ態勢だけは先進国として整えておく必要があると
思う。

・人間が集まり、社会全体の損失を少なくするような経済モデルが形成
・経済モデルに合致しない事象（不公正、腐敗、技術革新など）が目に見えないゆがみとなって蓄積
・ゆがみが解放され、これまでの経済モデルが崩壊
・新しい経済モデルの形成

人間の歴史とはこれの繰り返しじゃないか？
この人は非常に短い一時期の日本の社会しか見ていないのでは？

女性の社会進出をより促そうとしたら更なる所得格差社会にして、低賃金での家政婦とかベビーシッターが必要だよ
ある意味よその国はそうして優秀な女性がいわゆる社会進出してるんだけどね

しかし中身もないのに読みにくい文章だな

ボケた爺が書いたのかと思ったら42歳かよ・・・

伊武雅刀かと思った

>>63
ごく少数の女性様を優遇するために、国民の大多数が搾取されないといかんのか。
すばらしいﾕｰﾄﾋﾟｱだな。

>>52
そうだな。約50年ほどの間に現れた特異な現象を普遍的な現象と勘違い
したのかもしれない。まず専業主婦があたり前と言う前提から入っている
議論だな。


ところが八木氏のような家父長主義者にとっては、男に従属する専業主婦が
日本の美しい伝統とみえているらしい。元の講演で仙谷氏もいうように
そんな話は幻想であり、「専業主婦というのは、日本の戦後の一時期、
約50年ほどの間に現れた特異な現象」である。右翼の特徴は明治時代を
「日本の伝統」と同一視することだが、江戸時代に専業主婦がいたか
どうか考えれば、それが伝統かどうかわかるだろう。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51623662.html

前提が崩壊した欧米の経済学は役に立たない
もっと掘り下げるなら欧米自体過去４００年の植民地の遺産で国民が食えてただけで
それもＦＲＢの紙幣印刷権限が終われば０になる

Don't blame the economist〜♪
http://www.youtube.com/watch?v=RiGRbC4n6mc

>>62
それが経済馬鹿脳だっていう話では？

近代経済学には数式が出てくるので、一瞬、客観的な法則がある科学と錯覚してしまいがちだが、
人文系の哲学・思想と大した違いはない。

>>62の続き
そして、社会全体の損失を少なくする経済モデルは、
できるだけ大勢の人間が納得できる、思想なりが元になる。
人類全体の目的、人間の趣向、幸福、価値観、生きがい、
それらを無視して、ある特異な経済モデルに、
社会の方を合わせるべきという主張は間違いではないか？

>>73
いみわからん。趣向、幸福、生きがいを計量できなければ経済モデルに乗らないだろ。
それなのに経済モデルで云々って矛盾してね？

単純に労働時間が長いのが原因でないか？
ただ、賃金が下がるとどんな展開になってくかの予想は、、、？

>>71
ほんとうだ。よく読むとそうだった。
この人は、新しい経済モデル（思想）を提案しているだけだった。
最後の一文がよくわからない。皮肉だろうか？

大部分の経済学者は、ふくいちの後もあいかわらず原子力は安全ゆうて
思考停止してるのに似ている。わたしは御用学者が嫌いだでＦＡ？

資源無限消費前提経済モデルなどこれからもつかってどうすんのかね
早晩人口減少で過剰なインフラも維持できないうえに特大の災害で灰燼に帰す

>>74
計量可能になるまでに、多少なりとも時間がかかる。
思想が最初にできて経済モデルが形成される。
その逆はないと思うという話。
でも、俺は経済学者じゃないから、ストレス解消の落書きだと読んでくれ。

自然とフラットな経済モデルに帰るべき
ips細胞なんて言語道断じゃないか
これ以上老人延命えさせてなんになる

実証できないで計算だけが進む理論物理みたいなもんだろ

人間の心理ムシしたマルクス経済学も
ありゃ何も考えないロボットなら通用するんだろうが

女性の社会進出を叫ぶ経済学者をディスってるんじゃねーの？

んで、それを日本国民が聞く事になるだろうってことじゃなくて？

>>37
実際はデーター化された過去の数字を元に、過去の経済情勢を研究する事しか出来ない。
現在、動き回っている経済や、未来の経済など研究できるはずが無いのだが、
過去の経済情勢のパターンを当てはめる事で現在や未来を知る事が出来るという勘違いの所為で、
現状の分析や未来予測が一人歩きしている。
ところが現在、未来の社会情勢や技術革新を予測する事など不可能なわけで、
当然の如く予測は外れる。社会が動いているからだ。

>>82は>>76へのレスね。

>>5
在日は在日だろあいつらが今更韓国に帰れるのか？ｗ

IMFのレポートって、もまえらの好きな
「働かずにラクしているんじゃねぇ。頑張って働いている人を多少ラクさせてやれよ」論なのになあ

だから「単純に労働力が足りないから、女性が働かなきゃ社会が回らない」の北欧モデルじゃなくて
「女も積極的に働かせたら、職場の競争も増え生産性向上、家事の外部化で経済活動も拡大」という
オランダモデルをお手本として示しているわけで

単に「女性」とういう言葉が入ってくるだけで、これだけ拒否反応を示すとは
どんだけうだつの上がらないオッサンなんだよ
（オレもおっさんだけどｗ）

現在の経済は　一部のみが貨幣化され経済として組み込まれている
そこで　まだ貨幣化されていないところを貨幣化すれば税収増となるわけだが
馬鹿な政府は　貨幣化されていない部分を既存経済下に誘導するという
斜め上４５°の政策を打ち出してきた
残念だが、これではデフレ下の既存経済をより多くの人間が奪い合うだけであるｗ

>>16
記憶型というよりは洗脳型と言ったほうがいいよ
あれはね。考える力を奪ってる。
他の分野も同じさ。医学も物理学も
教科書に書いてある嘘なんてたくさんあるんでね

ごめん、エントリーと関係ないんだけど、
前々から思ってたんだけど、この人1年足らずでハーバードで
Ph.Dとってるよね？どんなに優秀でも考えられないんだが・・・。

そもそも日本人でハーバードのPh.Dコースに入ること自体
至難の業なのに、1年足らずって・・・

官僚用に特別コースがあるからな。紙切れだよ

>>82
ああ、なるほど。
それを叫ぶことで経済活動をしている学者や団体に向けてのことか。
でも、新しい価値観を生むには、そういう人らも必要かもな。

>>86
つかいまから女子入れて生産性向上とかそんな職場あるのかよ。
女子パートで済む職種はとっくにそうなっているだろ。
「働かずに」っていうところが「金に変わる労働市場で働かずに」
っていう意味だと思うけど、働くってそれだけじゃないだろ。
主婦だって働いて役に立っているだろ。

生産性向上ロボット導入でインフラも高層ビルで商店街も超きれいips細胞で老人も死にません
それの維持費はどうすんだ
どうも無駄なことにかね使ってるだけで人間の生活は向上してない

二浪して主席って意味不明なんですが
２浪して入ったやつ何人か見てるけど、基本馬鹿ばっかりだよ

「社会参加」=経営者の命令で1日8時間以上働くこと

という思い込みが諸悪の根源だ。

慶應義塾大学大学院経営管理研究学科（慶應ビジネススクール）准教授
小幡　績さん

学校の勉強だけでは物足りなくなり、小学校４年生から学習塾に通いました。
難問を解くのはとても楽しかったし、成績がトップになると、授業料が免除
になり、そのお金で家族旅行に出かけることができるので、それがまた励み
になって、頑張って勉強していました。でも、結局、中学受験はしませんで
した。それほど深い意味はなく、クラスに好きな女の子がいたので、一緒に
附属中学校に進みたいと考えたのです（笑）。
高校入試でも、開成高校にも合格したのですが、やはり共学校に行きたいと
いう思いが強く、学芸大附属高校に決めました。
http://www.kawaijuku.jp/kawaijuku/ob/200811.html

>>92
宇宙に出ていくしかないと思う。
宇宙開発に再生医療はいろいろ役に立つ。

>>93
他人が手を抜くとこで容赦せず一生懸命頑張ったら、
答えが決まっている大学では頑張れば主席になれるんじゃね？
真面目で要領が悪い奴で外部評価基準と努力の方向がずれていて
成績悪いやつっているじゃん。２浪中にそこにきづいたのでは。

低賃金パートを奨励するから経済が縮小してるんだろう。
能力や業務内容に応じた賃金を支払う制度が今の日本には必要。
それは高いだけではなく、低い賃金にも言える。
最低賃金を引き上げるって政策は一見労働者にとってよく見えるが、
これは労働者の為の制度ではない。
徴税側、つまり官僚や地方公共団体が管理するのが楽だからだ。
最低賃金が300円なら経済は拡大するが、徴税は管理が不十分になる。
女性労働者の数が〜とかは、根本的に違っている。
まずは徴税管理が徹底し、非合法組織が脱税出来ないようにする。
つまりマイナンバー制でのIT化と道州制での管理圏の縮小。

経済学者って必要か？

数字や統計を扱うという意味で理系か、人間の営みを扱うという意味で文系か。
経済学の微妙なところだな。

欧米では理系っぽいけど、欧米と同じでは面白くないので、あえて文系的視点（人間の営み）という点で研究するのも面白いかもな。

生産性が無く、無駄に高い賃金得てる人が多過ぎて、その負担が低賃金労働者を産んでるんじゃないのか。

>>101は日本での話ね。

難しいことをこねくり回して、結局は経済学って人を騙す学問じゃん。

俺も嫌い、ポッと出てきた三橋なんたらはネトウヨのヒーローだけど本売っただけだよね
池田、森永あと国土強靭化の御用学者も消えて欲しい

ナイーブって、田舎っぺとか世間知らずとか、
そんな意味合いが強いと聞いたことがある。

>>91
主婦は働いているけど、基本的に自分の家庭にしか就業出来ないから競争がない

どんなにいい仕事をしても報酬が上がることはないし（多少へそくりが増えるくらい）
反対にどんなにサボっても旦那がグチる程度

それがダブルインカムが増えれば、家事が外部化されるので競争でサービスが向上するし、
労働が商品化されるので利益とか成長というものがそこに発生し経済規模を拡大させる

その一方でこれまで「主婦」に安住してきた莫迦女でも、「頭と身体を動かせ」と必要を外から強要されるから
その手の女は「不幸せ」になるかもしれない


問題は
「優秀な男×劣等な女」「劣等な男×優秀な女」というカップリングならリスクヘッジとして上手くいくが
実際は「優秀な男×優秀な女」「劣等な男×劣等な女」が多いわけで、
社会保障や子供の養育・教育に政府が大きく関与しなければいけないこと

リベラル的な「自分たちのことは自分たちで決める」という家庭観とか社会観の変更を求められることだろーな

>>98
低賃金者や、派遣社員にはせめて、何かしらプライドを与えるべきだったな。
勝ち組、負け組とその人の今の地位で線引きしたり、
ゴミとばかりに罵ったり。
プライドだけでも与えていれば、経済の冷え込みに多少なりともブレーキがかかったかもしれない。

小幡積は人間としては悪くないと思うけど
民主党政権誕生時にマンセーしていたから
あまり頭がいいとは思えない

>>93
情報処理能力はあまり高くないけど、開成高校に受かっているので
理数能力は問題ないというところでは？

>>106
だから金ですべて計量されるべきというのが経済馬鹿脳なんだろ。
主婦が頑張っても給料上がらなくて虚しい、とかそういう思考自体が
不自然で無理があるって話をしているんじゃないのか。
頑張ったから子供が笑顔で寝ている。夫といい関係が築けて
セクロスに心身の充実がある。それでは金にならないから無駄かっていうと
そうじゃないだろ。

経済学部って東大でもどちらかというと公立出身者が多いよな。だから
開成高校を突破できるだけの理数能力があるっていうのは有利なんだよ。

東大経済は結構信用してる
植草や森永も経済理論だけは世界でもまっとうなほうだからね

バランスシートとプライマリーバランスの概念は根底的に間違ってると思うね
これを超ミクロな家庭経済まで適応できると考えるのが経済学の馬鹿さ加減、
利益と収支の関係性さえ明確に掴んでいないのが、現状の経済学

文系の屑ゴミの巣窟が経済学部

経済学者＝空論オナニスト

本物の経済学（経営学）者が扱っている数学は、物性物理で扱う数学と同じぐらい高度。
動学おろかコアミクロ（マクロ）が理解できていない経済学ドクターが多すぎると思う。

チャーチルだったけ、この世の中に三種類のうそつきがいるって話。
確か三番目が経済学者だったな。

経済学者が存在することが世界の不幸なんじゃないかと、クルーグマンの主張や予測の当たらなさを見るたびに思う

文化が成熟すればするほど

金<やりがい

になる。専業主婦って子育てが終わるとテレビ見るくらいしかやることがなくなり早く呆けていくイメージ。

>>115
数学なんて典型的な偽者の経済学者だぞｗ

経済なんて簡単だろ
自然の生み出す農産物や資源以上に収奪したら崩壊するだけ
米粒が一粒が数百倍になるけどそれ以上に複利でマネー増やせば崩壊するのは自明の理だ

趣味が書道や絵画の場合、ほとんど利益は生まない。
だからこそ趣味とも言えるが、こういった活動が利益を産めるようにする事も考えるべきだ。
同人マンガなんて良い例が既にある。同じようなモデルを増やすんだ。

それとは別に既存の物やサービスに確実に金が落ちるようにする。
テレビのような消費者が一見無料でサービスを受けれるような物を無くすべき。
現在の飲食サービスの過剰サービスは、優秀な人材が流れ込んでいる為。
もっと収益性のある業務につかせるべき存在を安い賃金で使っている。
この対策として従業員賃金/営業売上の％を各企業に発表させて、特殊法人にでも格付けさせればいい。
それにより減税と消費者へ「社会貢献」をｱﾋﾟｰﾙする事で商品への価格競争力を添加できる制度作り。

社会学者、とくに家族関係論の社会学者よりは
経済学者のほうが信頼できそうだが。

>>122
山田をdisってんのか？ｗ

投機市場なんて

投資家の思惑や恣意的な心象操作だけで大幅に変化するのに

数学なんてねぇ

経営学はまだ実学の側面があると思う

経済学になるとはっきり言って社会学と大差ない

>>118
平日に街をぶらついてみなよ
美術館とか観光地に行って、レストランでランチ食べてる主婦連中で溢れてるよ

>>126
60くらいになると呆けていくばかりだろう。退職した夫とうまくやれるのかね？

経済学って他の学問に比べほとんど進歩していないように思えるね。
他の学問ならほとんど研究され尽くして、研究するところが残されて
いないような分野さえあるのに。経済学ってわからないところだらけじゃねー？
これは先人の残した数学的モデルに依存しているから駄目なのであろう。

>>127
横レスだが、社畜化済みの退職おやじと貴族みたいな有閑マダムが同居して
うまくやっていけるはずもなく、めでたく熟年離婚、年金分割コースになるのでは。

>>128
経済学ってケインズあたりでもう主要な論理は出尽くした印象
その後ゲーム理論とかいくつか新しい知見はあったにせよ
ベースになる部分は変わってない

>>123
少子化やワークライフバランスなどで急に注目されるようになって
妙に浮き足立ってる家族関係論の社会学者、男女とも多くない？
統計の解釈が結論先にありきみたいな。社会や働き方や男女の役割を
変えようみたいな。社会学者ってなんで提言ばかりしたがるんだろう。

>>130
うわー恥ずかしすぎワロタｗ

>>125
オレも同意かな。
とくに経済学を国家単位でフィードバックして実戦する政治は確立されてない。
これも実学っぽい分野だけど。

リーマンのときソフトランディングできたのは経済学の成果といっていいんでないかな？
今はユーロ危機に対処できるかで、また試されてる最中かな

＞日本の競争力の源泉は、・・・

略

＞これこそ、日本の流通・小売、あるいは金融機関の現場の
＞能力の高さ、様々な場面での日本の素晴らしさの源泉なのだ。

小売とか流通とか日本が生産性が低くて競争力がないって言われてる分野ですやん

欧州発の経済危機が爆発したら経済の流れも大きく変わると思うけど。
今後破綻した時何が起こるのか全く分からん。

法学部に行けないから経済学部

文学に毛が生えた程度の日本の経済学部

経済学の功罪って
「需要と供給のバランスは（放っておいても）自然に取られるのだ」
って本気で勘違いしている奴がたまいるところだな

近年新しくできた東大経済学部の金融学科　　数理統計必須

新しい進振りシステムで東大文2から全員楽に経済学部に上がれなくなり
定員が大きく空いて、東大理1から数学科物理学科進学と天秤掛けたような
数学優秀層が数十人単位で傍系進学

自分もいつの間にか経済学者をものすごく信用できない
人種だと思うようになった。
専門家が話してるのにどうせ当てにならないと思ってしまうのは、
経済学者とか社会学者とかその辺の人たちだけだわ。

この前、歯医者さんに行ったときはなんの疑いもなく歯医者さんの言うこと
信じてたし。

経済学はね、経済が複雑化・高度化する前から進行中の事象はおろか、
過去の事象さえ満足に分析できてないと思うよ。
学者・金融業者等、したり顔でセオリを都合よく利用する人達のための道具じゃないの？
何で未だに有難がる奴がいるのかよくわからない。

結局経済はお金信仰がベースだからどこまでできるかは政府の信用度で大きく変わってしまう。

最初の５行くらいがいらなかったな
派手な書き出しのせいで何書いてるか分からにくくなってる

この人の書き方のくせで前置きが多くて、結論が短い。

東大経済学部主席もたいしたことないな

>>34
労働力の総量と生産効率の話。

なぜか経済学者は供給過剰を気にせず、需要過剰だけを気にするので、
いつも労働力を増やすこと、生産効率を上げることを話題にする。

しかしながら、セクターＡ（市場経済）とセクターＢ（家庭経済）を
切り分けて考えることもせず、女性がどちらに関与する方が
全体として効率的かも考えない。

そもそも、労働力といったとき、セクターＡの労働力しか
考えてないのは片手オチだろう。

>>139
文２から経済学部に行けない人は、どこの学部に行くの？

娘しか生めなかった経済学者は無念やな

>>58
私は経済学者が嫌いだ

経済学者は幼稚で礼儀知らずで気分屋です
後ろ向きな姿勢と無いものねだり、心変わりと出来心で生きている　　
甘やかすと付け上がりほったらかすと悪乗りする
デフレだ日銀はバカだ少子高齢化だとはっきり口に出して人を囃し立てる無神経さ

私ははっきり言って簿記２級です。

努力のそぶりも見せない
忍耐のかけらも無い　人生の深みも渋みも何にも持っていない

その癖下から見上げるようなあの態度
バブルの時は足手まとい不況のときは悩みの種
いつも世間の問題児
そんなお荷物みたいなそんな宅急便みたいな
そんな経済学者たちが嫌いだ

私は思う
この世の中から経済学者が一人もいなくなってくれたらと・・
山中教授だけの世の中ならどんなに良いことでしょう。
私は経済学者に生まれないでよかったと胸をなでおろしています。

経済学者が世の中のために何かしてくれたことがあるでしょうか？

いいえ！　経済学者は常に私たち庶民の足を引っ張るだけで身勝手で　それに足が臭い！

>>149

やっと出たかｗｗｗ

>>22
http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvepwai4h31qzf6fco1_500.jpg

>>151

噴飯したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
これは正論。
女性の社会進出は意図的に仕組まれたもの。良いことなんてないんだよ。

「ウーマンリブ運動はCIA経由でロックフェラーがカネを出した社会破壊運動だった！ 」
「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」 アーロン・ルッソ (2 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc&feature=relmfu

>>89
退官してから留学だよね？
それに官僚用のコースってまことしやかに言われてるけど、
官費留学生も全員通常の選考＆履修コースだよ。
それにハーバードのEconのPh.Dは官僚であっても簡単には入れない。

この短期間でのPh.D取得、実に不思議なんだよね。

と思って調べたら、案の定取り上げている雑誌があった。。。
http://facta.co.jp/blog/archives/20120706001108.html

>>153

お前も

「社会参加」=経営者の命令で1日8時間以上働くこと

という思い込みだな。

じゃ主婦がやってた老人介護は誰がどうやってやるんだ？

>>155

だから主婦がそのままやればいいだろw
アホか。

>>156

完全な思考停止。

どんだけ介護が困難な認知症が増えてると思ってるんだよ。

http://sankei.jp.msn.com/smp/life/news/120824/bdy12082411280001-s.htm

　認知症の高齢者が今年の時点で３００万人を超え、平成１４年時点の１４９万人から１０年間で２倍に増加していることが２４日、厚生労働省の推計で分かった。

結局「女性は社会参加しなくていいですよ。その代わり家事や育児、自分の両親と夫の両親の老後の世話を全部やってくださいね」というのが本音かw

>>158

人手が足りないなら家庭であろうと社会であろうと
どこに行っても絶対数は足りない。

お前の言ってることは、海外から労働者を輸入しろっ
てことで女性の社会進出とは関係ない。

人の幸せを他人が勝手に決めつけて、政策として押し付けるなって事だろう
人がどのように生きれば幸せなのかは、その人が自分で決めりゃいい話であって
なるべく沢山自由な選択をできるように環境整備するのが経済政策として正しい
働くことが幸せだと思う主婦は、勝手に働きに出ればいいのであって
もしそれが何らかの障害で妨げられてるとしたら、それを取り除くのが正しい政府の介入の仕方
それは全ての政策で言えること

なんという悪文。頭を整理してから書き直せ。

>>159
専業主婦や元気な高齢者を介護要員とするという発想に辿り着かないなんてw

>>162

そういうことやってるから少子高齢化が進むんだ。
原因と結果を取り違えてる。

馬鹿はだまってろ。

専業主婦が減って、子供が少なくなって、高齢化社会になった。


これ↑が紛れもない事実。

経済学に関するスレなんて立てんなよwww
知ったか振りのバカが妄想上の経済学を批判するだけのスレになるんだからwww

>>151
プロレスラー最強ｗ

>>164
専業主婦が増えた高度成長期にそれまでの4、5人の子供から二人に減ってるだろ。

>>167

タイムラグって言葉知ってる？

1の文章は何だか矛盾してないかい？

>>168
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html

日本で出生率が落ち込むのは専業主婦が増えたころですなあwww

バカにはわからないだろうから解説しておくが、農業主体なら子供は小学校卒でよく、産むほど労働力にもなるので4、5人産むのが普通だった。

都市で専業主婦がいるサラリーマン家庭では子供の教育費も高く生活費も高くたくさん産んでも労働力になるのは遠い先なので2人ほどしか産まなくなった。

家も都市では狭いしね。

小幡って誰かと思ったら、「デフレ、デフレうるせえよ！」の
財務官僚崩れか。

>>170

高度成長期には核家族化と都市への人口流入が進んでいった。
専業主婦だからその程度の落ち込みで済んでいたんだよ。

>>154
う〜む。
日本経済が停滞しているのは、経済学の問題ではなく、
肩書きだけの中身のない、寄生虫、シロアリ、の類がトップに巣食っているからということですか。
まともな政策を提言する経済学者は煙たがれ、排斥されているということですな。

>>1
？
精神異常者？
あの世へ行けば？

もしも警視庁が「刑法185条」を読んだら　⇒パチンコ廃止
もしも外務省が「刑法81条（外患誘致罪）」を読んだら　⇒ODA廃止及び●主党幹部ほぼ全員死刑

この人は文章の書き方を学んだほうがいいな。前置きが長すぎて、
駄文が多い。もうちょっと簡潔に書く訓練をしないと。

内容：
こいつ、頭良さそうだな。
本、買ってやるよ。
と言っても、前提ツリーの理解に上も下もないが他のやつよりかは冷静。

例えば下記の文なんだけど、
そういうことだ。 それはそのとおりだ。
とか冗長なんだよね。自分だけ読む文章ならいいが、他人も読む文章なら
もうちょっと考えないと。



日本はもう少し潜在力があるのに十分活かせていないのではないか。そういうことだ。

それはそのとおりだ。

慶応ビジネススクール准教授の小幡績氏の学歴についても疑わしい点が
あります。Wikipediaによると彼は二浪して東大経済学部を首席で卒業、
大学院には行かず大蔵省に入省、1999年退職、2000年IMFの夏季セミナー
修了、2001年ハーバード大学でPhD修得となっており自分のブログでも
PhDと名乗っています。学士が一年足らずでハーバードのPhDを修得する
のは不可能であります。

彼は池田信夫氏の主催するアゴラで慶応教授の池尾和人氏としばしば
論争していますが、その言説は極めて稚拙で、池尾氏に「君がチヤホヤ
されるのはハーバードのPhDを取っているからだ、中身はない。査読論文
でも書いてみなさい」と叱責されています。（小幡氏のブログに池尾氏
がコメント）。

彼の英語の論文（pdf）を一件だけネットで発見しましたが、英語も稚拙
です。査読論文は全く見当たりません。ハーバードで有名なShleifer教授
との接触があったのは事実のようですが、学生としてでなく、研究員として
在籍しただけの事と思われます。

http://facta.co.jp/blog/archives/20120706001108.html

なんか、ついに気が狂ったか、って感じの意味不明な文章だな

つまり有能な人が働けるようにすればいいだけ。

今の日本の労働環境では高学歴女性が専業主婦になりたがり、親の介護が必要な40代社員が仕事に集中できなくなっている。

安心して有能な人がやる気を出せる環境が必要。

野口悠紀雄

1964年大蔵省（現・財務省）に入省。大学院中退。同期には野田毅、
田波耕治、秋山昌廣、涌井洋治など。
アメリカ合衆国カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)へ留学し、
1968年修士号取得、1972年、計5年間に渡り経済学を専攻し、
米国イェール大学にて、Ph.D（経済学博士号）を取得。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%8F%A3%E6%82%A0%E7%B4%80%E9%9B%84

人件費カットで内需低迷って流れでは消費も社会保障制度も駄目になる一方だな

FACTA「慶應大のキム准教授は学歴詐称」→内部告発「慶應とIT業界と行政の癒着は最低」「他にも詐称」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1341675189/

ヤフーのＣＥＯは、 Stonehill Collegeで
コンピューターサイエンスと会計の学位をとった
と公表していたが、Stonehill Collegeには
彼のいたころには、コンピューターサイエンスの
専攻が無かったことから学歴詐欺がばれた。彼は
会計の学位しかもってなかったのである。

ドクター中松は怪しい学位を金で買ったと思われる

ドクター中松さんはドクター（博士号）を詐称しているか
http://blog.goo.ne.jp/ambiguousworld/e/de0674e69137e15362763eabeb90fdc8

主婦なんて贅沢なものが今後成り立つのか？

慶應大学院准教授に「経歴詐称」疑惑　大学「ダンマリ」で「火に油」状態

金氏は、突然5月27日にツイッターで、

「私の肩書きの件で次の2点、改正させて頂きます。慶応大学
准教授→慶応大学特任准教授/ハーバード大学客員教授→ハーバード
大学visiting scholar。混乱を招いた方々にはこの場を借りて深く
お詫び申し上げます」
と明かした。「特任」の文字が抜けていたことと、「客員教授」
が実際は「visiting scholar」だったことの2点について謝罪した
形だ。この「visiting scholar」は一般には「訪問研究員」と
訳され、客員教授とは全く性質が異なるものだ。

http://www.j-cast.com/2012/06/25136942.html?p=all

「経済学者たちを責めないで」by 小幡 績

>>1

男ニートは、家事手伝いと呼べ…

小幡績

｢大蔵省は受かりましたが､銀行や外資系コンサルなどはすべて落ちている
んです｡理由は要領よくウソがつけなかったこと｡大学生で人生を語るなんて
ウソでしかない｡それはできません｡でも､面接ではそれを聞いてくる｡
多くの銀行では志望動機を訊(たず)ねてくるし､『第一志望なのか』とも
しつこく言ってきた｡僕は『まだ(大蔵省を)受けていないから､そこを見て
みないとなんとも言えません』と答えましたよ｡
虚構を構築するのは苦手なんです｡その点､大蔵省は志望動機なんて聞いて
こない｡彼らは『受かったらウチ以外に行くはずがない』と思ってます
から(笑)｡これはすごいラクで､政策論議をやってるだけでよかった｡それ
で受かったんでしょう｣

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/327?page=3

おれもきらーい

結局何がいいたいんだぜ？

安く使い捨てるから経済が悪化しているんだろうに
金は天下の回りものって観点が消え去っている

無知の知を知ってる俺ってエライ！って言いたいのよ。
別にいいじゃない。
どっちだとしても、役に立ってないんだから。
(マツコ・デラックス)

>>1
＞議論の前提が間違っているために起こる。

経済学者だけあって前提を大事にしたい、その姿勢はよくわかるけど、
WEBの記事なのに、経済学と同じように前提を置いて結論という流れは良くないかも


＞日曜でもあることだし、すべて議論しても疲れるので

WEBでだらだら書くと、混乱する議論を生んで疲れるだけから


つまるところ、これなんでしょ
余計な規制は緩和して、後は公的部門ではなく民間で！

＞やるべきことはそんなことではなく、
＞働きたいのに、子供があと数時間預けられないからたまに残業があるときに困る、
＞そうなると100％残業のない、本当はたいくつな職場で働かざるを得ない、
＞ということをなくすだけのことなのだ。

共産主義は計画経済を実行したのに、
資本主義は数理経済を実行しないのはなんでだ。
人間を線形化すればいいのに。

>>1

　経済学って、自然科学じゃ無いからな。
　フロイトやユングに近い物がある。

学者ならこれぐらい簡潔に書いて欲しいな。

検証】IMF専務理事の「女性が日本を救う」は本当か？--小黒一正(一橋大学経済研究所准教授) [10/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350744102/l50

俺の敬愛する今は亡き叔父が某大学で経済教えてたんで言うのは非常に辛いんだが…
経済学者って競馬の予想屋程度にしか思えない。
ノーベル経済学賞取った人の会社が倒産したり外野であれこれ言うがそうなった試しが無い(ま反対意見言えば50％は当たるが)。
皆覚えてる？長谷川慶太郎だっけ(ただの経済評論家だったが)がバブルの時「これに乗り遅れて投資しないなんて馬鹿ですよ」って煽ってた。
でバブル崩壊。突然TV出演も0になった(マスコミ上層部がこれに乗って大損こいた恨みなんだろなw)。
で経済学って何なんなんだろと思う。いつも結果を分析してもっともらしい理屈くっつけて解説してるだけで将来の展望は無い。
今、経済学部に行ってる連中に聞きたいものだ。さらに数学が苦手だから経済に行きましたって連中に。
亡き叔父は当時機械式計算機をガラガラ廻して計算してた。当時に戻って現代の関数電卓渡したら泣いて喜んだろな。

>>201
競馬の予想屋でも英国のファンドかなんかが儲かる予想プログラム組んで、
JRAから勝ち逃げして霞ヶ関から重加算税食らっていたような気がする。
そういう点では予想屋の方が経済学者よりましな部分がありますな。

まぁ、夢を計量しているのが経済学かなと。
モデリングの方はいまいちだと感じるんだけどね、実証系で評価するのはそれなりに行けると思うよ。
政策の効果測定とかね。

>>6ですべて終わってるな

>>12
ちゃんと一貫してるよ

＞根本的な誤りは、社会とは進出するものか、ということである。

社会への進出すること　＝　すでに社会に出ているので意味が無い

アルバイトと正社員を分けること自体おかしい
主婦も働いているし、働いてる女性と変わりない

でも日本は>>7のようにはみ出しもの扱いする
ニートや引き篭もりその他も同じ

企業に雇用されずに幸せに住めているなら何も問題はない

無茶苦茶簡単に言うと

「経済学者は既存の考え方に囚われ過ぎていてアホだ。自分もひとくくりにされてるから嫌だなぁ」

ということ

>>17
ミクロで見るから立場が反転してるように見える
立場じゃなくて意見の正しさで見てみれば？

なんだかこの人の擁護してるみたいだなｗ

こういう記事は好きだ

ただもっとわかりやすく書くべき

理系は難しいことをできるだけ判りやすくかくのが正しくて、
文系は簡単なことをできるだけ難解に書いて有難がるのもの、
というのが俺の理解なのでこの人の文章は正しく文系的に感じるな。

>>38
なんだ？
社畜を量産したいのか？
なんで結婚しないといけないんだ？
んなもん自由だろうに

歴史的に見ても自由だったんだよ

別に俺はフェミニストじゃないが主婦をバカにするのは間違ってる
男も自由に帰れるようにしてサビ残もなしにすればいいだけだろ

女を変えるんじゃなく社会システムに問題があるんだよ

>>208
主婦を馬鹿にしてるんじゃなくて女を馬鹿にしてるんだろう。
バカはバカなりに主婦させておけば世の中うまく行くといってると思われ。

社会システムに問題あるなんて典型的なサヨク臭な言い回しだな。
30毒女たちにによって現実に被害被ってるおっさん達に
「女は悪くない、社会が悪いんだ」なんて言葉届くと思うの？

>>198
ヘッジファンドが金融工学使って解析してるよｗ

>>72
まあ数学も哲学や思想の派生だからな

よりよい考え方を目指した結果にすぎない

わけのわからん考えする人が
より筋道立てた考え方をできるようにしたのが数学（文系だと論理学とかメディアリテラシー）

法則や理論など存在しないのが経済学
謀略やプロパガンダなどなんでも有りの世界
犯罪に近い馬鹿げた法律や制度も利益のためにはゴリ押しする

まぁ当たるも八卦当たらぬも八卦の
占い師みたいな職業じゃあな、自己嫌悪もするだろう。
しかも、タチの悪いことに経済の人は
自分自身のやってる占いを信じて疑わないものな。

>>104
最近三橋に注目してるがあの人って実際どうなんだろう

まあ社会を安定させることに関しては、個人的にいいこと言ってると思うが
ただの公共事業＝バラマキだと誤解されてるのだけはかわいそうだ

>>121
結構同意なんだけど

金にならない部分を経済に組み込むって実際できるかどうかわかんないよ
同人にしたってほとんどが元モデルがある二次創作が多い
昔はちゃんとした一次創作だったらしいが…
二次は著作権問題が…

あと精神的なものも考えないといけない
金で文化や伝統が破壊されるのもな…
まあ、こういうのは自然と住民に守られるもんだから気にすることもないかもしれないが

デフレデフレうるせーよの人かｗ

>>21
お前バカサヨだな

どこが間違ってんだよ

言ってみろ

精神的なものもある程度は計算できるんだけどね・・・・・。
経済学の大きな目標はインセンティブの解明でしょ？
そこを無視してお勉強しててもねぇ・・・・

手法が数学的なものが流行っているだけで、経済は文系だよ。

産業構造の「スマイルカーブ」化が
日本の「中流」ビジネスに淘汰・再編をもたらす!
伊藤元重 [東京大学大学院経済学研究科教授、総合研究開発機構（ＮＩＲＡ）理事長]

http://diamond.jp/articles/-/26604

ええこと言うやん小幡績

結局経済学者なんて占い師かコメンテーターと変わらないからな。

>>1-2
潜在力を生かしていないどころか社会主義者や教育者が足を引っ張り邪魔ばかりしている。

日本の経済学者って物凄く無力だよな
なんていうか価値があるように思えない

>>222
日本では経済学が必要な分野を東大法学卒が握って利権にしているから。
優秀な経済学者がいても何もできない。
むいろ潰される。

ノーベル経済学賞不要論ｗ

>>121
筆屋や画材店が儲かるから良いのではないかな
発表会とかやれば暇な年寄りも眺めて時間をつぶせる

ある学者達を乗せた船が遭難して無人島に漂着した。
食料は缶詰が大量にあったのだが、肝心の缶切りは流されてしまっていた。
そこで、学者達はどうにか缶を開ける方法はないものかと話し合いはじめた。

まず、物理学者が太陽光線を集めて缶を焼き切ろうと言い出したが、
太陽光線を集めるレンズがなかったために却下された。
次に科学者が海中の塩分で缶を腐食させようと提案したが、
それでは缶が腐る前に餓死してしまうと反論された。
最後に経済学者は言った。

「ここに缶切りがあるものと仮定しよう」

日本人が政府がいくら増税しても革命を起こさず素直に働くなら国家財政は赤字で構わない。

でもそんなことはない。

働く事に生き甲斐？
入社時は生々していて、勤務3日も経たずに汚れる仕事はしたくない新入社員ばかりで、辞める奴等ばかりなんだが…

血液型研究
http://www.asianoffbeat.com/default.asp?Display=907
(内向性, 論理, 安定性, リーダーシップ) の得点
A (14, 10, 10, -4 ) 内向性、論理力、安定性高い
B.(-6, -7, -7, -1 ) 論理性、安定性、内向性低い
O.(-15, 1, 6, 3 ) 外向性、安定性高い
AB( 5 -4, 3, -7 ) 安定性低い

自分が嫌いな人か

>>210
あとGoogleが似たようなことやってるな
未来の計画経済に一番近い立ち位置を占めているｗ

>>121
おれはそれらに対する解の腹案がある。
課題は、おまえらがそのシステムを信じるかどうかだけだｗ

ちなみに、Googleはそのことにはまったく気がついてないよ

結論は、女性は能力の高低に関わらず時給パートの仕事に就くべきとしか読めないが
いくらなんでも無茶だろう…

無理だな。

これが日本の実力

2012年9月末

第一部一株当たり当期純利益

証券商品先物取引業　-2.05円

http://www.tse.or.jp/market/data/per-pbr/index.html

私は、子供が嫌いだ！って歌を思い出したｗ

>>234
そうじゃないだろｗ

この人が言いたいのは、豊かになれば専業主婦が増えるのは当たり前
専業主婦という生き方は決して間違ってないし、主婦希望の人を無理やり就職させても景気はよくならない
やるべきことは働きたい女性の環境を整備しろと
そういうことでしょ？

>>238
でも、小幡准教授の言うようにすると、
「高学歴で育ちも良い、頭脳、性格とも優れている」女性はサラリーマン化して、

小幡准教授の言う「日本の競争力の源泉」「日本の素晴らしさの源泉」である
「異常に安い賃金で働いてくれる、高学歴で育ちも良い、頭脳、性格とも
優れており、金銭的待遇が不公平であっても、仕事にやりがいさえあればいいと考えている、
主婦のパート従業員、あるいはスーパー店長」はいなくなる。

「創造性あふれる主婦たち」が働きやすくなれば、「奴隷のようなサラリーマン」になる。

ほんとに何が言いたいのかさっぱり・・・

>>239
働きたいと思っているけど働けない女性に関してはその通りだろうけど、
労働環境がどうなろうと主婦がいい人のほうがやっぱり多いでしょ
いまだって寿退社する人職場環境に不満があるとは限らないし

主婦がいい人って世帯収入が300万になってもいるの？

>>237
もう>>149で出てる

経済を知るためには経済学を習わないほうがいい。かえって目が曇る。
ただし一部の優れた人は「経済学を学んだにもかかわらず」鋭い目を持ってはいるが。

タイトルにすこしひかれて>>1を読んでみたが、なんかただの言葉遊びの
揚げ足取りにしか思えない。残念だった。