【経済学】なぜ日本人のノーベル経済学受賞者はゼロなのか　世界第３位の経済大国なのに…［12/10/17］

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121017/cpd1210170503006-n3.htm

２０１２年のノーベル賞は、京都大の山中伸弥教授が医学・生理学賞を受賞し、
１９人目の日本人受賞者となったが、経済学賞の受賞者はまだいない。
世界第３位の経済大国としては意外に思えるが、経済学者からは「日本では政府が経済学の
アイデアを採用しようとせず、研究者が生きた経済を直接相手にする機会が少ない」という
不満の声がある。長期の経済低迷が続くなか、政府は優れた“日の丸経済学者”の研究成果を
取り込む余地がありそうだ。
　
「日本は経済学を現実の政策に活用する姿勢に欠ける。それが根本問題だ」。
日本人の受賞者が出ない理由について、東京大大学院経済学研究科の松島斉教授は、
こう指摘する。
経済学賞受賞者を多数輩出している欧米では、優秀な経済学者を政権に迎えることも
珍しくない。
米国では、クリントン政権で大統領経済諮問委員会（ＣＥＡ）の委員長を務めたジョセフ・
スティグリッツ・コロンビア大教授や、レーガン政権でＣＥＡ委員を務めたポール・
クルーグマン・プリンストン大教授などが代表格で、両氏とも経済学賞を受賞している。

松島教授は「自分の理論を実際に経済政策にあてはめることで、生きたデータが入り、
さらに研究内容が高まる。
日本の経済学がレベルアップするのに必要なのは、研究費増額などの支援ではなく、
こういう根本的な姿勢だ」と強調する。
また、日本語による論文がネックになっているとの見方もある。
ノーベル賞では、論文の引用量の多さが選考に大きく影響するが、日本語で論文を
発表すれば海外の研究者の引用は望めない。
日本経済学会は１９９５年、英文で出版された学術論文などで国際的な業績を挙げた
４５歳未満の若手経済学者を表彰する「中原賞」を創設。海外の大学で研究する
経済学者など、若手の発掘に寄与している。
さらに、世界経済が直面している不況の原因や金融財政政策に関しては、日本人による
研究の方が、欧米諸国より進展している事例もあるという。
英国在住のある経済学者は「今後このような研究が認められ、経済学賞を受賞する
日本人研究者も出てくるのでは」とみている。

米情報会社のトムソン・ロイターは１２年のノーベル経済学賞の有力候補の一人に、
米プリンストン大の清滝信宏教授を挙げており、近い将来の日本人受賞の可能性もありそうだ。

■ノーベル経済学賞の国別受賞者
　米国　　　　５３人
　英国　　　　　６人
　ノルウェー　　３人
　イスラエル　　２人
　スウェーデン　２人
　旧ソ連　　　　１人
　ドイツ　　　　１人
　フランス　　　１人
　カナダ　　　　１人
　インド　　　　１人
　オランダ　　　１人
　オーストリア　１人
　※イスラエルの２人は米国国籍も持つ

-以上です-
関連スレは
【経済学】ノーベル経済学賞、マッチングの理論構築ロス教授ら2人に［12/10/15］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350341048/l50

経済学者は無能

経済学が文系だからじゃないの？
日本は理系と文系の差がありすぎでしょ

文系各賞　イラネー

数学者崩れが経済学者になるイメージ
日本だとプロパーな経済学者は数学に疎い。

逆に経済学で使う程度の数学なら数学専攻にとってはちょろい。
プロパーな数学者になれるほどの才能が無い奴が応用とか
経済に逃げていく。

日本ではまともに経済学を教えていないから
まともな研究者の数が少ないし
（マルクス経済学者はたくさんいるｗ）
政策決定側にも経済学の知見を活かせるだけの人材がいない

経営者も同様で「現場頑張れ」としか言えないし
現場も目先のことを高度化する職人芸を磨くだけで
必要性とかうまく使えばもっと楽に儲けが出ることを理解できない

ケインズも株では大失敗したらしい。

世界第二位の経済大国なのに
ノーベル生物・医学賞も物理学賞も化学賞ももらってない国のほうが異常

日本の経済は非科学的な体育会系根性論で成長したから

>>8
お題は経済学賞だよ
入れないと

経済学が受け入れられる下地がニホンには無いんだろうな

失われた20年を克服できたら貰えるよ
先進国でデフレを克服できた国はないんだから

アメが作って自分でワールドシリーズ言うとるのよ

アメリカなんて、ノーベル経済学賞の受賞者をあれだけ輩出して
いるのに、金融工学で大失敗したけどなwww

日本国民自身はその生産性に見合うほど儲けていないからだろ
日本が経済大国なのは、外国が日本を利用して世界経済を仕切っているからだよ

ノーベル経済学賞は、クソ。

ロング・ターム・キャピタル・マネジメント破綻
2 人のノーベル賞受賞者がいた。


あっという魔に、破綻したなな。

まぁ別に居なくてもいいのでない。
最近はどうか分らないが今も財布のひもを握っているのが
大半が女性であることは間違いない。

５３人も取ってるアメリカがあの状態だからな〜　　　

先物を考え出した日本人からすると
発明が早すぎた

日本の【文系】は
明治維新から今日まで
欧米の受け売りだからなww

特に文系は
実験で厳密に結果が検証できるわけではないから
欧米や国内の【権威】に従うことが大事で
なんら独創性を追求してこなかったからなww

経済学なんかまさにそのうちの一つだろうww

日本だって小泉政権に経済学者を迎えたじゃん
派遣制度を積極的に支援して、退任後に派遣会社の役員に収まった奴が

ノーベル賞もらったやつがリーマン引き起こしたんだろ？
平和賞と一緒に排除していい

経済学賞なんてシカゴ学派的な思想が無いと無理。取る意味あるのか？
仮に取ろうと思っても日本はマルクス経済学で数十年時間と金と人材を無駄にしたから
取り返すのにあと数十年かかるね。

莫言氏がノーベル賞を受賞した理由の一つに

｢西洋かぶれ」してない、というのがあった。

村上春樹・・・・・なるほど。

もの作りにっぽん。目の前のものをこつこつ作るのは得意だけど、大局感が
ないんだよね。だから政治とか経済がだめ。

平和賞・経済学賞はジョーク枠

そのうち森永卓郎が経済学賞取ると予想。

>>1
理論と現場（臨床？）は別物だから、一緒くたにするのは発想が貧困

>>1
＞なぜ日本人のノーベル経済学受賞者はゼロなのか

あえて言えば、まだその時期ではないってことだ。
ナゼなら、これまで欧米を中心にノーベル経済学賞を受賞したソウソウたる学者がアマタいるが、

その学術業績は、実質ゼロであるからだ。（現在、欧米で起きてる経済破綻に何の役にも立っていないことで確認できる）
いうならば、ノーベル平和賞並みの「名誉賞」に過ぎない。

真に経済の仕組みを解明しようと目論む日本の経済学者にとって、
現段階では「ノーベル経済学賞」は何の意味もないし、
また、いまだ本当に現実経済に貢献する「経済学」は確立されていないと見なすべきだろう。

経済は経済学者が作ってる訳じゃないからな。邪魔することはあっても。
日本のマスコミは頭がおかしい反日経済学者しか持ち上げないけどな

経世済民は、皇室を中心とした日本の伝統や文化に既に根付いているから、
常にガラガラポンの海外のように、経済学的に世の中を設計しようなんて発想が無いんだよ。

アホレスとスレだがこんなの明白だろう。

今の日教組教育に毒された連中にそんなのをとる力量があると思うか？

まだそういう以前の話、共通一次も無かった頃は鉄門も優秀な人物を大量に
排出していた。

例として、うちの肉親で東大医学部（当時は理�Vじゃない）をトップ近い卒業をして、米に
渡って論文大量に書いてきた男が共通一次の実施と東大紛争で
「もう東大は終わりだからお前等は入るな」
と預言したが今はその通りになってるじゃないか。

他の大学も似たりよったり。寧ろ海外論文では近畿大とか九州大とかのほうが有名。
引き籠もり民族とマスゴミ洗脳で、こういう世界的常識が通用しないのが日本と三国人

取れないのはなぜかではなく、当たり前のことが起こっているだけだ。

産経は言うことってしょっちゅう韓国面に落ちてるよな…
ムキになって何故米国の指定席なんだとか言い出さなくって良かったかｗ

>>3
アタリ
経営工学を専攻してみたが、文系経済学全否定だった
シムシティヲタでもしないような公共事業の計画ミスが多々有るでしょ
隣接との競合を考慮しない空港道路、高料金でも多数利用する無理な採算計算…
ああいうの特殊法人の文系シンクタンク（）のお墨付き（諮問）が有ったことになってるんだが
小泉改革の時に何件か国会に呼ばれて「結論は先に役所が決めてるんだよ」って開き直ってるよね

一方、>>1の「日本では政府が経済学のアイデアを採用しようとせず、」というのは、
皮肉としてならアタリってことになる
権威と言われるのが御用学者だから、そらアイディアの向きが逆だわ
臨調の頃の権威なんかがそうだよね
肩書きは持ってるけど実態はスピーカーです

ノーベル経済学賞受賞の米国人２人が

運営していたファンドが倒産したと・・・

というニュースがあったよな

貯金が好きだからｗ

世界上位30人位のスーパーリッチの意向で
どうにでもなるのが世界経済

経済学って実際の運用まで考えると数学よりも心理学の方が重要だと思う

虚構の学問

>>1

もしノーベル賞に値するほどすばらしい経済理論があるなら、
現在の経済危機はありえない。

「ノーベル経済学症」の間違えではないのか？
（ちなみに、経済学賞は1968年追加）

ロング・ターム・キャピタル・マネジメント破綻
http://www.qmss.jp/prob/finance/6-ltcm.htm
事態に困惑したノーベル賞委員会のなかには、2 人に対する受賞の撤回、
ノーベル経済学賞自体の廃止の声さえ上がった。よく知られるとおり、
ノーベル経済学賞は賞の創設時にはなく、現在も選考手続は外部委託されており・・

経済なんて水物に、定石なんてあるわけない。

>>34
LTCMって「破綻」はしたけど「倒産」ってしたっけ？
救済したよね、潰せなくて

日本が経済大国なのは経済学のおかげでははないからな

丁稚奉公などによる奉仕の精神
未だ蔓延る根性論、精神論
働き蜂
サービス残業
エコノミックアニマル・・・

これらによって世界第二位の経済大国になりえただけ

体育会系とサービス残業で経済大国に成っただけ

日本の大学は、今もマルクス経済学を教えているんじゃないのか？

>>1
英語が苦手で有名な益川教授ですら、英語の論文でノーベル物理学賞を取った。
ノーベル経済学賞を取りたければ、まず英語で論文を書くところから始めないとｗ

>8
大量殺戮賞とかジェノサイド賞があれば、たぶんダントツ。

経済学賞を貰った学者がバブル後の日本の経済政策を批判する程の馬鹿だからな
経済学賞を受賞するのは馬鹿って事だよ

経済学とか社会学とかの論文の被引用数が極端に少ないようだな。
結局この国は文系がクソってことだよ。

それを言ったら、国力に比べ科学賞だって少なすぎるだろ。

大蔵省と日銀が日本経済を破壊したから

ノーベル経済学賞は「俗称」で、正式のノーベル賞じゃない。
ノーベルの遺言になく、
後からスウェーデン銀行協会が、勝手に認定したものです。

ノーベル賞は「自然科学部門」以外、あまり意味がない。

オマケに、アメリカ市場経済を基本的に対象として、
欧州大陸の経済システムは対象としない。

廃止するか、使える分析ツールを受賞対象として
「今年は使える研究なしのため、該当なし」とすべきなんだよ。

文系は無能しか居ないから

三橋貴明はケインズやクルーグマン、スティグリッツのパクリだしこいつはないな。

なぜって、日本の経済学者はバカだらけだから。
あと、世界第三位の経済大国に、日本の経済学者は関与していないしw

ノーベル賞の中でも平和賞と経済学賞は他と違ってちょっと微妙な感じがする。
ノーベルの遺言の中に経済学賞はそもそも無いってノーベルの子孫が主張してた
みたいだし。
ま、経済学自体が「科学を擬装したエセ学問」って言う理系の主張も頷けなくは無い。

世界第二位の経済大国が受賞すればいいんじゃね？

世界経済が終わりそうなんだけど、誰か何とかしろよ。

誠実だからさ

経済学自体が起こった出来事に理屈付けしてるだけ、大したことをしてない件

理系の選考基準とずいぶん違うような気がする
受賞できるのが、英米流の特定の学派に偏っているからじゃない？
選考委員も自分が理解できない理論にはまったく目を向けないんでしょ

詐欺には向いてないんだろ

＞ノーベルの遺言
「私のすべての換金可能な財は、次の方法で処理されなくてはならない。
　私の遺言執行者が安全な有価証券に投資し継続される基金を設立し、その毎年の利子について、
　前年に人類のために最大たる貢献をした人々に分配されるものとする」

＞人類のために最大たる貢献をした人々に分配されるものとする

ノーベル経済学賞は受賞したユダヤ人が新たにユダヤ人を推薦する賞だから。
Q.E.D.

経済学なんて情弱をだますための学問だろ

経済賞、平和賞、文学賞はいらんわ

それはね、
文系はロビー活動が必要だからだよ

経済学賞はノーベル賞の中では一番格下というイメージ。
つーかあってもなくてもどうでもいい感じ。

文系分野と経済学は微妙すぎて大して欲しく無い

平和賞と経済学賞は単なる箔付けだよね

日本人というより
非アメリカ人がいないじゃん

●日本は、技術立国として発展し経済を拡大させたから、経済学など必要なかった。

6つある「ノーベル賞」のうち、ノーベル経済学賞だけその性質を異にする。
それは、この賞が「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞」を正式名称とするように、アルフレッド・ノーベル本人ではなく、
スウェーデン銀行がその設立300周年記念に出資し設立されたことによる。なお、このため、ノーベル経済学賞の廃止を訴えている遺族もいる。

1997年、R.マートンとM.ショールズはノーベル経済学賞を受賞したが、
その翌年、この2人の関わっていた大手ヘッジ・ファンドのLTCM（ロングターム・キャピタル・マネジメント）が破綻したことから、
ノーベル経済学賞の権威に傷がついたともいわれている。

そんなことより、朝鮮人と団塊世代はなぜノーベル賞が無いんだろうか？
そっちの方が気になる

マネーゲームのエセ数学かマルクス経済学しかないからな。
物理学賞や化学賞を陸上競技にたとえれば、文学賞は採点競技。
平和賞や経済学賞は欧米的なインチキと紙一重。
答の出ないものは日本人には向かん。

竹中平蔵みたいな国益をジャブジャブ垂れ流すような国賊がゾンビのように国政の中枢に食い込んでくるお粗末さだしな

LTCMの事件は経済学賞が傷ついた以上に経済学そのものが傷ついた。

平和賞をEUがとるのだから、経済学賞はアメリカ合衆国でいいのではないか。

経済学と経営学は違うしな

金融工学とか、金でどう金を生み出すかとか、人を騙してどう儲けるかみたいな虚業学だろｗｗｗ

ヘッジファンドに関わってた奴が受賞するとか、まあ、日本人にはない発想だわｗｗｗ

ノーベル経済学賞＝画期的な詐欺の手口

この現状テイタラクが全てを語っているわけで・・・

>>8 経済ではもう日本を抜いたと喚いているが、平和賞しかとれない国が我が国の近くにあるんだがwww

慶応も凄い損失出したな
経済学部が有名なのに本当はたいしたこと無いんじゃないか

>>77
オバマが平和賞取っただろ

延々とカーブフィッティングをし続ける学問

経済学が実態経済に何の寄与もしない証明
起こった事をもっともらしく御託ならべるだけの詐欺師

その昔、経済学者は常に間違えるって本があったような無かったような。検索しても出て来ない。。。

チョンコロは、「脳減る賞」をたくさん受賞しててうらやましい

経済学って学問なのか？

答えは簡単、マルクス経済学が下地では無理なり。

後付け学問やし・・・・。


　　　言い訳ﾀﾗﾀﾗやし・・・。

そもそも日本には「私は経済学者です」って
世界に向かって自己紹介できる学者がいるのか？

このスレ見てもわかるように

最初からバカにしてる人が多いし
日本では無理なんだろうね。

日本の大学では経済学は文系だし
マルクス経済学と反経済学ってのが長らく主流だったんでしょ？
そりゃ賞を取る様な人材も出てこないし国が傾くのも当然だわ

>>93
経済学は

>1
よく見ると「日本が取れてない」わけじゃないな。

米・英２国に集中し（70数人中59人）、北欧2国は地元びいきとしても、
西側先進国も軒並み、１個とれればいい方。

アングロサクソンの強欲資本主義経済学が、主に賞されてるっぽい。

もともとスウェーデンの銀行が授与主体だろ、ほかのノーベル賞と違って。
平和賞以上のうさん臭さｗ

あと一歩、という経済学者はたくさんいる
生理学医学賞だって利根川以降「4人目の男」は何人もいたが、今回やっと受賞者がでた
経済学が「文系」の学問だと思ってる連中が多いようだが、現代の経済学は完全に理系的手法の分野だ

経済学賞の最後の受賞者は経済学を否定し、それを証明した者に与えられる。

竹中みたいのしかいないからだろ

日本は、一応資本主義経済の社会主義国だから

>>83
でもね、慶応の経済はマル経学者にそんなに毒されなかったから、日本の中では
一番レベルが高いよ。
日本もさ、他の先進国みたいに、経済学者が中央銀行総裁や審議委員の中核
メンバーになれば、学問レベルは確実に上がると思う。今の日銀みたいに
歴代総裁はほとんど法学士、しかも審議委員には経済のアカデミックな知識
が全くないビジネスマンがいたりする状況では、経済学のレベルアップなんて
まったく夢物語だわな。

ホンマでっか門倉が
「地下経済をちゃんと研究したのは世界でも自分くらい。
いずれノーベル経済学賞を取る」
と宣言してた

日本は実体経済の国だからな。
受賞対象になるのは「経済」って金融経済のことだし。

理系的な「学問」を主張するなら、現実的に再現性のある定理がなければならん。
ところが経済学で述べられてる記述の多くには再現性がないんだよな。

んじゃ、文系的な歴史学のような編纂収集的な学問として体系や手法が確立されているか？
というとそうでもない。

マユツバもんとして語られてもしょうがない位置づけではあるんだよね。

別に経済学賞はいらないでしょ
そこまで価値があるとは思えない

経済学を株価予想占いだと思ってるバカ国民だらけで笑える

むしろ自慢になるだろ

ノーベル詐欺師賞みたいなもんだぞあれ

経済学は学問じゃねーよ

ガソプーが大臣でミスター円とかが威張ってる日本にはノーヘル賞しか無理。

経済学は馬鹿か欧米的ペテン師がやる。賞は後者がもらう。
日本には欧米的ペテン師がいないのだろう。

仮説と検証、そして実践したという功績で、清崎徹氏をノーベル経済学賞にどうだろうか

ノーベル賞受賞した経済学者がどこかの国の経済立て直したって話はきかないなあ・・・

>>97
理系の手法を多用してるが理系を擬装してるだけ。
数学や物理の研究者の道を挫折した元理系がアカポスにつく方便に
日本でも良く利用されてる。

経済学賞っていらなくね？
アタリハズレ的な胡散臭さしか漂わない『学問』ｗ

◆円高対策
　　　 　　　　　　 　／　　　　　 ＼ 　　　　　　　最大限の注視をしておる
　　　 　　　　　　 /|　　 _ =　　 　 ﾐ　
　　　　　　　　　 彡　 -､ , ､ _,-　 ミ _　　　　　　来週も
　　　　　 　 　　{ `|　,=･ｧ = ,r･=､, |´ }　　　　　注意して見守るだけじゃ
　　　　　　　　　ヽ{!　 '" ,　',:､ '" ,' |}ノ　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 |　　/`'ｰ'"ヽ-　 |＼_
　　　　　　　　　,. ﾍ.ヽﾉー＝-' }　/|::|: :｀'''ｰ- ､.._
　　　　　 　 ／: : : |:｀i`ｰ､＿_ノ／/ :| : : : : : : : : ﾊ
　　　　　　ﾊ: : : : : | : l.＼_ _／　/,': :| : : : : : : : /: ヽ
.　　　　　 l: :l: : : : :|: : l ,.ｲ_:>、 / : :/: : : : : : : :l: : : :〉
　　　　　 l: : l : : : : ＞'l　|::::|　/`＜: : : : : : : : :|: :／ 〉

名称変更で「ノーベル易学賞」でいいよ

日本はお金を生む経済ではなくモノを生む経済
外国が日本の経済を理解するのはまだ先だろう

ハイエク、フリードマン、マートン、ショールズ

ゴミクソっすなーーー

日本人は低知能で有名だからなｗ

逆に考えるんだ
いないからこその経済発展だと

竹中さんのおかげで、工場派遣の仕事に就けましたが、リストラ工作されて辞めさせられました。

カモられる側やからに決まっとるやろ？ パチンコ必勝本みたいなもんや

×　現代の経済学は完全に理系的手法の分野だ

　前提が現実データと離れたトンデモな「規範論」。
　『こういう前提を置くと・・・という定式が立つので・・』というスタイル

　そもそも検証できるものでないし、モデルの妥当性も考えない。
　（理論物理で、従来の理論に抵触する実験・観測データが
　　出てくると大騒ぎする研究姿勢と大違い）

　数学崩れが、この程度の数学なら「参入しやすい」と思って
　数理経済系をやっているので、文系や素人が勘違い。


大学の学部では、マクロ中心にやるだけでよく、ミクロは害が多い。

>>1
あれ。知らないの？経済学ってのは基本英米、つか今はほぼアメリカオンリーの『マッチポンプ』だからなんだよー？
メヒコ見てわからないの？いまのメヒコすくえたらホントのノーベル賞ものだね！

日本の経済学者の議論はオナニーでしかない。
ほーら、こんな難しい数式解いてる。僕って偉いでしょ。
みたいな議論しか出来ない。
それが無意味である事に気付かない低脳学者ばかりだ。

日本でも経済学者が消費税増税のとき
公聴会に呼ばれて
「私は学者生命を賭けてもこのデフレの時期に増税などする事は
日本の崩壊につながるので絶対辞めるべきだと声を大にして言いたい！」
と言ったのに　財務省に丸め込まれてる民主のブタ総理が聞く耳もたなかった

日本のガンはペテン師集団財務省と　売国奴集団　経団連

文系のノーベル賞は適当に選んでるだけ。
平和賞⇒ギャグ
文学賞⇒実は平和賞と同じで、文学以外の活動や、作品が体制にどう影響するかと言う要素で選んでる。

日銀のインフレなき成長に代表される清貧思想がのさばる日本から受賞者を出せるわけないじゃん
日銀総裁がノーベル賞受賞者にこき下ろされてるし

経済学の数式なんて大して難しくないだろ
線形代数、微積、熱力をちょっと応用しただけ

経済学だなんてエセ学問どうでもいいよ
アニメ学とか国際なんちゃら学と一緒

日本だと大学の経済学部自体がくだらないからな
教授らも世界に向けて発信するよりも参考や引用ばっかの自分の本を学生に売って生きてりゃいいやってのが溜まってる感も強いし

元々ノーベル経済学賞なんてものは存在しないと何度言えばいいのか。

>>56
同意
この際、廃止を提案するとか

そもそも経済学って、熱力学の第２法則の人類社会におけるローカライズだから、数学とか物理から入ったほうがよくね？ってＷ

そんなことよりいつまでデフレ続くんだ

あの日銀の京大出のアホを何とかしろ

経済大国とかｗ他の言い方考えようぜ。

経済学なんて机上の論理はどーでもいいんじゃないの？
そんなに大した学問なら世界中こんなに景気悪いわけないもん

ほとんどが予想屋か煽り屋だもんなｗ

本当に凄い経済理論みつけたら発表せずに自分だけ儲けるだろｗ

池田信夫みたいなのが経済学者名乗れるようなレベルだからしょうがない

経済、文学、平和賞は何の価値もない
真理追求と全く無縁だ

んー、何事も供給量の調節をやるための研究は必要だろｗ

特にお金とか

仮に経済理論が真理で物凄い効果的であっても、発表されれば、金融がそれを逆手にとられるじゃね
だいたい、儲けたり、経済発展の為の経済学なんだから
通貨安競争なんて国の自爆行為みたいなもんだろ

ちょっと福本マンガの読み過ぎかｗ

日本人は中国と欧米からパクルしかできない低脳民族だから仕方ないｗ

>>1
経済学賞の米国偏重は異常だよ

ファンダメンタルズのごく一部だけを取り出して、
更にその一部だけを変数にして数式を作り、
微分積分の計算をするのが経済学。
これで何が分かる？
ただの数式遊びであり何の役にも立たない。

ユダヤ人に依るユダヤ人の為のノーベル賞www

俺も今日から経済学者

ブラックショールズ式アルゴリズムオートマティックトレードが普及した。
結果、多くの導入ファンドが損失を出している。
マーケットの不可解な動きに嫌気が指した投資家がマーケットから離散した。
数学的マーケットは人間に適合しない。

>>1
ユダヤのユダヤによるユダヤのためのノーベル賞だから

そんなアメリカでリーマン・ショック

東大には未だにマル経学者が多いからだろう
適当だけど

まあノーベル経済学賞もらってもイマイチ嬉しくないからいいんじゃね？

ちなみにお前ら、ブラックショールズ式と京大伊藤の関係しっとるけ？

デフレが大好きで放射能は体に良いと思ってる頭のおかしい国だから

ホルミシス効果凄い！！！

放射能でどこか被害でたん？ｗ

ノーベルコジキチョンのしつこさは反吐がでるな

日本の経済学者はアメリカが作った経済理論を使って分析するのが仕事だから
経済理論を作らないかぎりもらえないだろ

なんていうか，日本は主導権とる気がないからだろ？
経済学は科学に比べて政治と結びつきが強いっしょ

新自由主義もアメリカを代表する政策だし
日本は，世界で主導権を取ってはいけないと思ってるんじゃないか？

都度の世界が執りたい経済政策にお墨付きを与えるだけの非常に政治的な賞。
毎回失敗して嘘８００というのがバレバレである。
経済、平和、文学もかな。　政治そのもの。

やっぱ自然科学だろ。

他で発表された論文を整理して分類して検証するぐらいの事しかやってないだろ。

欧米で再評価されてる日本のバブル処理関連でもらえないものかね

経済部が文系なのは日本だけだからな。文系の奴には無理。

>>157
マルクス経済学として主導権を取る気まんまんだったりしてｗ

そして、社会主義国家が吹っ飛ぶたびに大騒ぎし、
恐慌になるたびに、アメリカの衰退を騒いで
社会の足を引っ張るｗ

ＧＤＰなんて３〜５位が理想
上位にいたら貧乏国家のたかりがうざいだけ

エリザベス女王がリーマンショックをこれだけ学者がいて誰も予期できなかったのかと

嘆いてたからな

さっさと経済学部を理系にしれ。

ノーベル経済学受賞者の有無と国家の経済状態に相関関係はあるのか？
経済学と賞そのものの是非はともかくこの記事は出発点があまりにオカルトじみている

>>163
中国は日本のせいにしてうまく逃げたよなぁ。。。

実証学研派の竹中教授は候補にも上がりませんか？
共同ライタ小泉純さんとの同時受賞は夢ですかね

ノーベル経済学賞がインチキくさいので貰う意義自体が無いのはおいといて
日本の経済畑のヤツって基本文系だからノーベル賞なんて無理だろ？

経済学ってのは実際の現象から因果関係を追及する学問だろ？
でも因果関係の追及って文系には無理だよ。
何故なら、それが出来たら理系だからｗｗｗ
そういう論理的な考察が苦手なヤツらを「文系」に進むんだよ。

いっそのこと経済学は物理学の一部にしてしまえば良いんじゃないか？
物理屋の方は因果関係を突き止めるプロだから物理屋が経済学も
やったほうが絶対成果あがるってｗ
少なくとも現日銀総裁みたいなトンチキが経済を語ることは無くなるだろう。

経済学は数学を急速に取り入れているが
時代についていけてない教授がそのまま居座っている大学が多い
そのため、新しいことを学んだ若い人のポストはない

>>152
確立微分方程式の伊藤のレンマが数十年後に金融工学で応用されたせいで
数学分野のガウス賞を伊藤清は今世紀になって授与されたよな。
伊藤自身はこういう分野で自分の理論が応用されることに困惑してたみたいだが。

文系が無理というより
文系がマルクス経済学に流れて
不況のたびに資本主義の終焉とか騒ぐだけの学問になったなｗ

いや日本は年金みたいな
高度なねずみ講が存在する立派な国だから

学問なんかいらない
財務官僚が書いた作文で総て運用されてるから
経済学は必要ない

あえて言うなら中央銀行総裁の白川氏が
ノーベル賞候補ではなかろうか？(笑)

なんだよ経済学ってだいたい。マクロとか言葉作って遊んでるだけじゃんｗｗｗ
役に立つ成果出せよ。

>>160
それがあるから貰えないって問題
もしそれを評価してしまうと、過去の経済学者を否定することになっちゃう

だから貰えないし、与えれない

本家本元の旧ソ連や中国があんな状態なのにマルクス経済なんてやる奴まだいるの？
リーマンショック以降は経済学全部がダメダメだから低位株逆バリ狙いと同じで
チョコっとだけ注目されてるってこと？

朝鮮人みたいな論調だな

まー、経済学が数学苦手な人ばっかの文系カテゴリにあるのもそうだけど
その文系の上澄みが概ね日本ローカル部分ばっかの法学に取られてしまうのもあるな。
そら受賞者0だわ。

会計を含む経営学は必要だけど、マクロ経済学は他の学問(政治や社会)と
織り交ぜて考えないと単一では機能しない。というかむしろ有害になる。
経済学オンリーの高橋洋一や竹中平蔵の話聞いてると、政府は費用対効果だけ
追究すればいいってな感じで皇室や地方さらには政府すら無用と聞こえる。

>>171
いま全世界のマーケットを席巻するアルゴの基幹を作ったのが
京大の伊藤氏であることは、日本人数学者の優秀さを物語る。
ＡＢＣ予想の望月氏も京大にいる。
ちなみに俺様は京大法学部って言う落ち。

>>172
>文系がマルクス経済学に流れて

そんな人、もういませんｗ

ゼロサムゲームにゲーム理論もちこむキチガイってことですね

さすがバカ産経
思考はバカ産経が嫌いな国と同じだなｗ

>>176
今は法学部がマルクス経済学にかぶれやすいからなｗ
ドイツ哲学のからみで、経済学の哲学書としてマルクスにかぶれるｗ

経済学なんて実際あんまり役立ちそうにないのに
「ノーベル賞」なんて必要かな？

>>34
ノーベル医学賞受賞者が名医かっていうと、違うからな

すでに破綻しているといっていい米国が53人ｗｗｗｗｗ
ノーベル賞がいかに政治色が強いかわかる

経済学は経済行為の効率化を追求する学問であって
それによって効率的になっているのは事実だけど
これは高性能の自動車が開発されたようなもので
効率化されたことで余った資金を
調子に乗ってどんどん特定分野に投入したら
そこがバブル化して大事故になりましたってのがリーマン・ショック

経済学が失敗したと言うよりは
経済学の使い方を失敗したと言うほうが正しい

自動車使うと事故時に洒落にならないという理由で
地道に100km歩くというのは明らかにおかしい

金融工学は、文字通り「工学」。

使えるデータと使える技法で成り立つので、マクロ計量モデルと合わせ、
金融工学部みたいな組織でやるべきだが、
空論の経済学と歴史･思想史中心の日本の大学では難しい。

>>185
そうは言っても、現に各国の金融当局は（マクロ）経済学の用語や理論使って政策決めてるからなー。
飛行機が落ちたからって、航空工学が役に立ってないとは言わないだろ。

経済学って紙切れに価値があると洗脳して人を支配するノウハウの学問だよな。

経済学は心理学よりも胡散臭いからな

>>180
才能ある変人を許容する京大の風土がノーベル賞等で東大に圧勝してる理由だと思う。
ちなみに知り合いに京大法学部出の美女がいるがかなりの変人だぞw

>>179
＞経済学オンリーの高橋洋一や竹中平蔵
さすがにこんな連中が経済学代表扱いされちゃ
たまったものじゃないわな

よくわからないなら、無理に意見言わなくてもいいのに。

例えば電気を消し忘れた子供に注意する時、
見つけた大人が早く電気を消した方が経済的には合理性がある。
けれど教育上は子供に身を以て行動を促す方が効果がある。
ひいてはそれが将来の合理性にも繋がる。
経済学は前者だから教育なんかお構いなし。常に命題は合理的か非合理的かのみ。

まあ日本の場合
経済学が文系認識されてる時点でもう違うからな

基軸通貨がドルだからじゃね？

経済界なんてルール決めてる奴らが最強だろう

日本は従ってるだけ

経済学と社会学の違いが分からないｗ

金持ちの太鼓持ちにしか見えません。

ようはピンはねがどれだけうまいか、ってことだろ。
そんなの日本人は下手くそだよ。
日本は働いた分さえももらえてないからな。
世界に恵んだり、分捕られたりしまくってる。

韓国人みたいなこと言うな

>>188
マジレスすると、バブルは効率化云々で資金が余ったのが原因じゃなくて
金融緩和の副作用

>>199
金持ちが設けて、貧乏人も設ける世界を作ろうとしたのが、今のマクロ経済学だな

貧乏人だけが儲けようとして失敗したのが、マルクス経済学
　

京大経済学部がマル経や思想・歴史の教員が多い点を、このスレでなぜかスルー（笑

一方、京大の経済研究所も大多数が高度じゃなく、おかしな人も多い。

>>199
超簡単に云うと
経済学：金の行動の解析
社会学：人間の行動の解析

現代社会においては
人と金の動きは相互に強く影響しあうから
わかりにくいのも無理は無い

>>194
好き嫌いは別として彼らが日本を代表とする経済学者なのは間違いないだろう。
政府のブレーンだった人間なんだから。

>>1
経済学受賞者が大損ばかりしてる連中ばかりだから。

>>206　
現状認識がひどい(笑）

>好き嫌いは別として彼らが日本を代表とする経済学者なのは間違いないだろう。
>政府のブレーンだった人間なんだから

>>205
結局さ経済って個人個人の心理の積分値なんだよな。
だから皆がこれから好況になるって"思い込めば"好況になってしまうわけだ。
そこが経済学のインチキ臭い所で不確定要素でかすぎて
どっちかっていうとカオス理論に近い話だと思う。

>>204
＞京大の経済研究所も大多数が高度じゃなく、おかしな人も多い。

こういう人たちが藤井聡氏や佐伯啓志氏のことを「経済学者じゃないのに経済学語るな
」って言ってそうｗ。

ハッキリ言ってしまおう。
ロックフェラーの作ったルールに則り、
ロックフェラー系の米国企業に儲けさせる理論が現代経済学だ。

ついでに言うと、社会学もロックフェラーがシカゴ大学に資金を出して研究させた賜物であり、
社会学もまたロックフェラーのための学問だ。
ロックフェラー自身、経済学の数式では現実を見極められないと感じていて、
資金を出して社会学を研究させた。

お前らが何を言おうが、この世はロックフェラーのもの。

>>202
金融緩和で資金が市中に出て
昔ならいろんな所に設備投資に行く（無駄多し）はずが
効率化が進んでいて
余計な設備投資する必要がなくなってたから
虚業的な運用に回ったと理解している

>>194
デフレ放置の日銀一派よりは遥かにマシだよｗ
日銀やその御用学者はクルーグマンやスティグリッツみたいな外国の経済学者に
完璧に馬鹿にされてるじゃん。高橋洋一や竹中平蔵はオリジナリティはないけど
日銀一派みたいに「自分達の政策には誤謬はない」なんていう夜郎自大な
考えを持ってないだけずっとマシ。

>>204
院試にマル経の問題があるが選択するヤツいるのかなｗ

>>208
現状認識の問題じゃないだろ？

事実として竹中や高橋が日本政府の経済関連の意思決定の中枢にいたんだから
それを無視して「アイツらインチキだから代表とは認めない！」って言ってもしゃーないだろｗ

>>199
社会学では、マルクス系はヘゲモニー論・ジェンダー論・多文化主義かな

マルクス教に基づいてそれぞれの分野で統一された感があるね

シカゴ学派なんか一線を画してるけど

藤井聡は、土木計画屋だよ。知らないの？　社会心理屋でもある。

公共工事を増やすための「御用学者」に変身

>>209
経済学では「効用」として数式化されている。
問題は、ファンダメンタルズが多種多様にある中で、
ほんの一部だけを数式に入れて、
しかもそのほとんどを過程により固定し、
一つ二つを変数にして数式をつくり、微積していること。
数式に入れる要素をもっと増やせばマシになる。

経済学のノーベル受賞者が何人いようと、世界の経済は安定しない
多分にはったりの世界、日本人には不向き。

マルクス左翼か、
「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」のインパール牟田口＝文藝春秋系の清貧論か、
どちらかしか世論にアピールしないから。

>>217
＞藤井聡は、土木計画屋だよ。知らないの？　社会心理屋でもある。
だからこそ経済学オンリーの学者よりよっぽど説得力あるじゃん。

確かに経済学の教科書に、日本人の名前がついた法則や公準は皆無だよな。

>>46
相方の小林との共著で、益川は書いてないよｗ

>>52
今年のマッチング理論は「使える」ぜ

>>212
それは経済学で効率化が進んだのではなく
工業の分野で効率化が進んだけｗ
効率化に経済は関係ないよ

バブルが発生する根本原因は、お前の言うとおり他に投資先が無い時に
市場に資金が出回るからなんだが生産設備の効率化は関係なく
単に景気が冷えてきたから金融緩和をしなければならず
しかし景気が冷えているからこそ投資先が少なくなるから
バブルが発生しやすいっていうジレンマをかかちゃうのよ。
でも緩和しないと、もっと景気冷え込むしｗってところで
各国中央銀行の手腕が試されるところなんだよ。

日銀の手腕は言わんでもわかると思うが「 論 外 」だｗｗｗ

経済学が正しくてまるで現実の方が間違えてるという行き過ぎた馬鹿もいるしな

>>204
浅田彰とか何の業績もないもんな

京大経済研究所は潰してもいいと思う

>>1
　　　政策に活用してないわけがなかろうに。首相には、経済通の補佐官なりブレインなり
　　　必ずいるじゃないか、仕事をしていないってことか？

　　　まあ、学問のことだから新しいことを提言して実際に証明しないと評価されないの
　　　だろうが、それでもiPS細胞だって多くの科学者の積み重ねの上にできたことなのだから、
　　　全く新しいことじゃないよ。

経済学賞って嘘吐き世界一を競ってるイメージ

要するに相対的な物価が高ければ、そこでデモや暴動が起きなければ世界で上位の経済大国でいられる。幸福指数は低いだろう。忍耐を意図的に強いているのだから。

日本の経済学者はゴミ、くず、かす、詐欺師、
欧米論文パクリ野郎しかいない。

お前らまだ甘いな。
バブルは、過剰流動性で自動的に生じるものではない。
仕掛けがなければ流動性の罠に陥り滞留するだけ。
バブルになるのは仕掛けるから。
そこに効率など関係ない。
強いて言うなら、仕掛け筋の金儲けの効率。

>>218
よくカオス理論の例として気象予測が挙がるが、経済の動向もまさに気象と一緒で
パラメータが大杉だし、そのパラメータの1ヶ所をちょっといじるだけで
大きく変動してしまうから未来予測は不可能だと俺は思ってる。

経済学を専攻してこの式のこの項が今の日本に足りないとか
自慢げに話してるやつは、物事の本質が見えてないなって思ってしまう。

財務省に経済学部出身者を多数入れない限り、経済学部の地位は上がらないだろう。

>>229
経済学賞をとった国が真の勝ち組だよ。

何をくだらないこと言ってんだか。
経済学ってのは政治学の一種なんだから、
日本人が取れるわけないじゃん。
ノーベル政治学賞があったとして、
日本人が取れると思う？

経済学を実践するなんて無駄無駄。日本はインサイダー一発で金儲けできるんだから。

そういやソ連崩壊の時にあっちを信奉してた経済学者が壊滅してたな
あれは笑った

ウォーレンバフェットが「市場が常に合理的に動いてたら、私は
こんなに儲けてない」と言ったらしいけど、その通り市場参加者は
本来の価値(ファンダメンタル)を忘れて心理面で動いていることが多々ある。
こういった局面になると経済学というよりは心理的な要素の方が
強い。だから経済学は万能じゃない。

>>236
それじゃあ、とれなければやっぱり負け組だな。

221 ：名刺は切らしておりまして：2012/10/17(水) 11:01:55.06 ID:lBP4MbKq
>>217
＞藤井聡は、土木計画屋だよ。知らないの？　社会心理屋でもある。
だからこそ経済学オンリーの学者よりよっぽど説得力あるじゃん。

　まあ、御用学としてマスコミでしゃべる分にはなｗ

>>233
気象予測並みに予想できるようになれればええんじゃない？

経済は所詮偶然の産物に思ってる日本人じゃ無理でしょ
欧米にあるようなセレンディピティみたいなそういう考え方が出来ないと

>>232
もちろん「仕掛け筋」の動向も含めて考えないとダメだが
「仕掛け筋」が何かやることも含めて「現象」だろ？

バブルが起きやすくなるって発言の裏にはそういう動きも
含まれている。

こういうマクロな話をする時は、人間じゃなくてバクテリアが
色々な現象を引き起こしていると神視点に置き換えた方が
考えやすい。

utilityは数式に入っている。
ただ、その数式にする際の理論が不十分。

経営者は屑だろww
労働者が経済成長を支えてきたんだよ

　　竹
　　中
　　で
　　懲
　　り
　　た

>>241
仮に藤井さんが本当に御用だったとして、土木関係者と癒着があっても
国家のＧＤＰが増えればそんなのどーでもいいけどねｗ。

医学生理物理ノーベル賞以外は本物ではない。
特に平和賞と文学賞は糞。

>>218
　オモチャのモデルの効用と、現実の効用は大きく違うのだよ

　効用の種類が増えると、独立性の仮定も崩れるしなｗ

その前に政治が汚いのにキレイで押し通しているから永久にムリ。

日本の大学の文系に何を期待しているんだ？
梅棹、柳田以来、何も生みだしてないよ。

・・・よく考えたら梅棹は理系出身、柳田は民間だった・・・

>>242
例えばバブル＝ゲリラ豪雨って感じだな
起こりそうだけど正確にどこに雨が降るかはわからない。

週間予報なみの概ねの未来経済予測なら現時点でも出来てるじゃん。
「今年いっぱいは景気回復無理そう」とかｗ

誰だっけ、名前は出てこないけどロンドンかどっかの大学にいた日本人の経済学者。
あの人は欧米人だったらノーベル賞とってたよ。

リーマンショックの時の英国女王の台詞「世のエコノミスト達はいったい何をやっていたのか」が物語ってる

>>247
普通の理系の理論屋と違い
経済学の学者は原子力の御用学者と一緒で、発言そのものが政治だからな。

その辺がうんくさい学問だとはいえる

日本人て割とマジで経済学を実学じゃないと思い込んでる所あるよね
マクロ経済学なんて政治家と官僚だけが知っとけば問題ない
みたいな

自分たちの生活に密接にかかわってるって事をなんで理解できないんだろう

>>248
　借金いくらしてもOKなら、簡単だわ。バカだな

>>253
ちょっと前の天気予報では台風進路さえ予測できなかったことを思えば、
今では夕立の予報さえ要求されるってのは進歩だよねえ

日本が利権大国だからだろ

なにか？
金持ちになる為にはまず金持ちの家に生まれますとか論文に書くつもりか？

>>257
財務諸表の読み方、ＧＤＰの概念さえわかれば十分。

「セー法則が活きて必ず供給すれば需要が増える！」なんて余計な知識を
齧ればかえって生活に支障出るよｗ。

日本じゃ経済と家庭の家計簿と区別がついてない馬鹿が多いけど

だって経済学自体白人様の言葉遊びになってるやんｗｗ

リベートとコネの社会モデルを日本版「プロ倫」みたいに捉えた書物があってもいいような

>>258
借金？どこから借りてるの？

会計学なんかもかなり経済学の考え方が入ってるけどなｗ
時価会計とか、原価計算なんかミクロの発展だしｗ

ノーベル賞は基本的に金融屋が決める賞だからな。

ノーベルがダイナマイトだけで巨万の富を築いてその富が今でも蓄えられているとでも？

ノーベル財団っても基本的には金貸し団体だぞ。

その団体に貢献しそうかどうか

それがノーベル賞

必要なのは経済学じゃなくて、会計学だと思ったり

>>1
森嶋通夫・元ロンドン大学名誉教授はノーベル経済学賞受賞は時間の問題といわれていたが、
もらう前に亡くなった。

>>260
ドヤ顔で何言ってんだ？
海外なんか日本と比べ物にならないくらい酷いわ

日本の社会科学者なんて、横書きを縦書きに
（最近は、日本語も横書きが主流だが）
翻訳することだけが唯一の仕事なので、
オリジナリティーを要求される研究なんて
縁がないから。

金融工学の基礎となった伊藤積分を作った
伊藤清は、数学者で社会科学の人ではない
し。

そんな国でも経済大国になれるのだから、
経済学は不要、と言うことだな w

単純に、2位から3位になったからじゃねw 2位になるまでと2位の間に取れなかったのが痛いね。
これから3位から2位に上がったり、4位から3位に上がったりするような事があれば取れるんじゃねw

>>268
会計学も経済学も観測結果だからな
ウソが書いてる可能性もあるｗ

シーラカンスみたいなマルクス経済学者がまだ生息しているからでないの。

今いる日本の経済学者は新しい分野を切り開いたりするのが苦手なんだよ。
発展途上の分野で貢献はしているんだけど、パイオニアには成り得ないのが辛いこと。
意図的にタブーを避ける習性もあるしな。
俺は面白いアイディアがある、そしてそれを説明する能力がある、経済学なんて簡単と思う人はチャンスなんで是非やってみて頂戴よ。

ああ、懐かしい話題だｗ
先生がいっつもそう言って嘆いていた。
だが金融工学の実践が失敗に終わった今、経済は商売であって学問じゃないと思い始めている自分がいる。
今のところ、仕事にはなんの役にも立っていないｗ

>>274
マルクス経済学は、「社会思想史」の枠でやってほしいよね。

現実、誰がいるの？　教えてくれ！

経済学部って文系が行くからだろう。

普通に考えたら、理系学部だよな？

マクロな経済学は一昔前の地震の研究に近い感がある
起こった事象に対してメカニズムの研究はできるがそのものの予知予想は困難極まりない
被害が大きくなる理由大きくする方法はわかるがその逆は発見が偶然に近かったりする

イグノーベル賞も、自然科学や医学の分野は才能の無駄遣い的な受賞が多いけど、
経済学賞や平和賞は皮肉やブラックユーモアのオンパレードなのを見ると
ノーベル賞経済学賞や平和賞に対する海外の認識も似たようなものなのかな

>>274
政界で「成せば成る、成さねばならぬ何事も」系の精神論だけが出されるのもガン。

学問は、楽して（最短手段で）儲かる方法とか、楽して（最小労働で）最適解を得る手法を見つけなければいけない。

門倉貴志とか面白いんじゃね

アングラマネーなんてどうやって調べたんだろうｗ

経済学者が活躍する素地が無いから、日本の経済は強いんじゃねーのか

つかアメリカ・・・５３名も居るんならそいつら全員招集して今の経済何とかしろよ

>>284
失われた20年が合って今も続いてるのにどこが強いんだ？

>>1
誰も指摘してないが、この表間違ってないか？
例えば旧ソ連は、少なくともレオンチェフとカントロビッチが受賞してるから、
一人ってことは無いだろ。

>>281
アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン国立銀行賞だからなw

正直、経済学賞は、いらないと思う。

俺が今理解している実体経済の仕組みは、もし経済学者になっていたら気付かなかったと思う。
経済学の枠組みが経済を理解できなくしている。
幸い俺は法学部だから、間違った理論に毒されずに済んだ。
昔、経済理論を勉強した際、こんなのじゃ何も解明できないな、
と思う段階で経済理論の勉強を終了してよかった。
経済理論は間違った方向へぐんぐん伸びている。
伸びるほどに間違っていくお笑いストーリー。

経済学と実体経済は違うという証拠だな。

日本の大学は文系、多すぎ。
何も生みださないのなら、私立文系全廃、国立文系半減で十分。
高等遊民やりたいのなら、リッチな親の元に生まれたヤツだけにしてほしい。

平和賞と経済学賞なんて正直いらんやろう？

平和賞と経済学賞、文学賞もいらんな。
それより数学賞作ってよ。

ああ、数学賞いいね
学問を突き詰めると数学に行きつくし

>>289

俺も文学賞・経済学賞・平和賞はいらないと思う。
根拠ないもん。

っていうか自然科学のみでよくね？

>>294

同じこと思ってるやついたｗｗｗ
そうだね数学賞は欲しいね

経済学賞は廃止検討までされたのに、なぜ残ってるのだろ？
詐欺師が儲けるための権威が必要だからか？

平和、文学、経済学の賞はいらんだろ

日本人が経済学賞いらねーって言ってるうちは
経済学賞は必要だと思うわ。

>>286
相対的に考えて、それなりに経済規模があって日本より経済力強い国ってどこ？

平和賞廃止　→　医学生理学賞から生物学賞を独立
経済学賞廃止　→　数学賞を設置
文学賞廃止　→　工学賞を設置

文学、平和、経済は、いずれも政治の駆け引きで授与される。
ノーベル政治賞に統合すればスッキリする。
大江の文学賞は息子が知的障害者だから偽善最高で授与された。
オバマの平和賞はイラクから米軍が撤退して欲しいから授与した。
佐藤の平和賞は沖縄返還を米国の寛大さとしてアピールしたかった。
また、それらの背後ではお金が動いている。
政治的駆け引きとお金とコネで授与される。

デフレ脱却するような政策取れるのかな、無駄遣いなくすといっても世論は
自分の既得権を削るのは罷りならんが他はOKみたいな理屈で仕分けにも迎合してしまうし
経済学者が理屈を唱えても緊縮を支持する民意の前にかき消されるのがオチなんじゃ

本当はバリバリの数学なのに文系の扱いだからじゃないかな。

経済学が不要ってのは、経済学が経済のトップに居座っちゃ駄目だって意味だと思うんだ
理論化した上で、運用は実体経済にあわせる必要があるんだけど、ここを無視すると
いわゆる新自由主義のような原理主義が働いてコケる

ノーベル賞より賞金額の高い賞を作ればいいじゃない。
額が高ければ、数十年後には権威も後から付いてくるよ。
勿論、文学賞・経済学賞・平和賞は無しで、数学賞等、科学系の学問だけにする。

>>302
無くてても良い賞は廃止しろよ
恣意的すぎる

そんな図体だけでかくても意味ナス。
研究者がそれなりの壮大なホラ吹かなきゃいけないんだもん。

ことしの孔子平和賞のほうが気になるね。

発表はいつなんだろうか

>>306
いあ、経済学って実質、新自由主義者の集まりだからｗ
対する統制経済って、実質統制不可能でしたってわかるか
むりやり、統制効かせるだけでだしｗ

日銀・財務省の御用学者以外は排斥されるからな

経団連に阿るクズしかいないからだろ
無能な経済タレントは川柳大賞にでもエントリーしとけ

今様経済学なんて錬金術か集金詐欺みたいなものだろ
ノーベル賞の理念に相応しくないし受賞しなくて良いんじゃね(´・ω・`)

>>306
むしろ、確かなことは明示しておかないと、
サヴォナローラや司馬遼太郎のような「今こそ立ち止まることが大切です」系の扇動者に容易に動かされてしまう。

バブル退治の悲惨はもうたくさんだよ。

経済学なんか普遍的な学問でないし、インチキな賞ですよね。

苫米地氏が宝島の本で経済学について言及してるよね。

マル経がまだのさばってるしな。

経済賞はノーベル財団が賞金をだす、
正規のノーベル賞じゃないしね。

日本人ってこーすりゃこーなるって感じの経済学なんか突き抜けてんじゃねーの
特に庶民なんかはもう哲学的に
ウマイことやって儲かりまっせみたいな学問にあまり有難みを感じてない

日本の経済学は文系
米国の経済学は理系と文系の合集学

　世の中の経済学者が竹中みたいなのばっかりだと嫌だな

もし日本から経済学でノーベル賞出て、大臣に就いたら
景気よくなるかな

米国５３人もいて今のていたらくなのか

例えば、ｉＰＳ細胞は千年経って陳腐な技術なったとしても、真理として
残る。経済学はどうなんだよ。

ノーベル経済学賞の正式名称はアルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞といい、ノーベル財団ではなく、スウェーデン国立銀行が賞金を出す。
だから日本では賞金に課税される。
豆知識な。

>>322
景気はしらんが、竹中平蔵が嫉妬することは間違いない

>>179
政府は必要だよ
多国間で競争して企業環境を整備する以上はね
他の機能は必要ない。

経済学も数学が基礎だから、現状の高校レベルの数学を中学で教え、
中学レベルを小学校で教えないと変わらない。

>>322
おそらくならない。
新領域を開くのと運用するのは全く関係ない。

日本での経済学関係って、ミスリードするタイプの単なる拡声器が幅を利かせてるんでないの？

>>322
LTCMしっとるけ？
ノーベル経済学賞受賞した人たちが巨額の資金を運用して破綻した。
ロシア危機を読めなかった。
マーケットは読めないよ。

直ぐパクリをして、安く乱売する国が隣にいる場合の経済理論を
誰か解明してください。

第三位の経済力の根源は、何と言っても覇権国家の第一子分の役目を見事にまっとうしてるからでしょうが。
権力にちかいところにいればいるほど収入が多いのはマスゴミなどと同様。

経済学賞とってなくても3位なんだから、イラネってことじゃないの？

>>330
「バブル退治は正義だ」
↓金融規制
「この会社は潰れたからバブルだ　私は正しかった」

の金子勝ですか。
あれはマッチポンプなだけ。

経済学自体が学問と自称してるけど実態は・・・
他の分野なら学問と認められない仮定に過ぎないものを「理論」として扱うなんて真似をしてるし
地道に努力して研究してもどうにもならない
山師的な才能の方が重要なパフォーマーとマスコミバックアップと政治のごり押しのミックスだし

長時間労働とサービス残業でやってるだけの国だろ。

数学、物理学は必須だな。

今のＥＵを救えるような救済策を出せる、経済学者がいたら神だろうけどね

皆、国際金融業者が悪いのはわかってるのにそこに手を突っ込めないからな

宮澤喜一を持ち上げた連中が日本経済を破壊した。
金融緩和によりバブルを膨張させたのは宮澤喜一元大蔵大臣。
総量規制によりバブルを叩き潰したのは宮澤喜一元総理大臣。
宮澤の孫娘がテレビに出演しているのを見るとむかつく。

>>3
経済学は理系だよ

>>338
高校でこれを学ばなくても、それなりの大学に入れるようになった
時期と日本が落ち目になった時期とが重なる。
偶然なんだろうか。

EUそのものが経済学の産物だけどなｗ

経済学部の偏差値の低さが理由を物語っている。

日本の義務教育での、２大タブー
教えてはいけない項目ってあって

それは、金融　と　宗教

これは教えてはいけない。
お金は、拝金主義になりやすいから無理と
宗教は、先生が教える宗教に子供を巻き込んでしまうから。

金融関係は、高校から・・・しかも、商業系の高校は導入されているが
小中学では教えられない。

数学物理学勉強せずに早慶上智の文系学部に入れば、
一流企業に就職して出世できる。
理系離れが進み、理系学生の人数が少ない。
にもかかわらず国立の定員は理系の方が文系よりも多い。
国立理系は全入状態。
ただでさえゆとり教育で学力低下が激しいのに、
国立理系ときたら、競争ゆるゆる。
京大理系教授も京大生の学力低下を嘆いている。

>>345中学か、高校でマクロ経済の仕組みぐらい教えるべきだと思うね

文学賞があるのだから
美術賞とか音楽賞とかあってもいいのに

>>347
日教組が全力で阻止しますｗ

>>348
文学賞があるのは、ノーベル自身が下手な詩作をして文学好きだったから。
数学賞がないのは、ノーベル自身が数学音痴なうえに、惚れてた女性が数学者と結婚したから。

>>346
もう駄目かもわからんね。

>>345
金融は教えたほうがいいな。
あとマクロとミクロの違いを。

政治スレ見てても有権者を賢くするためには必要だと思うｗ

>>346
どこの並行世界だ？w

>>346
理系離れはもっと進むと思うよ

何せ、よいものが売れない時代だからな。
良い物を作る気がなくなっていく。

理系で特化していくとすると、宇宙関係か
医療関係になっていくと思う。

マクロ経済重視の賞レースには無縁だろうな
中小零細企業が底支えしている日本のマニファクチャーと
金融経済にどっぷり浸かっているグローバル資本じゃ前提が違う
ま、お前らは中小零細をバカにしているけれど、国内生産、国内消費が
あったおかげで経済発展したわけだ
大企業観だけで世界2位になったわけじゃない

>>340
逆だ。
金融引き締めを主張した伊東正義・長岡實らの行為に、現在の災禍は起因している。

よく見てみろ、金融で金儲けしそうなところばかりだろ？

国や国民が「必要」「面白い」と感じない限りは人もお金も時間も動かない。

そもそも、日本は資本主義の皮をかぶった「みんな平等」な共産主義だからなぁ
国民性がよく現れてるw

>>345
既に拝金主義者ばっかりじゃんwwww

理系の入試試験科目から
英語を抜いてあげれば志望者増えると思う
理系は英語がとことん苦手なイメージ

今の金融の仕組みは全部何代か前のロスチャイルドが作ったと言われてるけど、
いい加減、世界征服を夢見た悪魔的天才の呪縛から解き放たれない限り
世界はまともにならんと思うよ
ＥＵも悲惨なことになってるし

EUが平和賞取ったみたいに
経済学賞は日本人全員でいいんじゃね

ワロてしまうけどな

経済学者が役立たず呼ばれされまくる今にそんなこと言われてもね
平和賞なんて言わずもがな
ちなみに理系での受賞者の評価が覆ったことは数えるほどだろ

経済学は個人的に難しいです・・・

日本は資本主義社会じゃないから。

東大経済学部がアカの教授に支配されてるから

>>359
英語の論文読んで書いているのは理系だけどな。
文系で英語の論文書いて世界に発信しようなんて考えている研究者はわずか。
ぬるま湯のカルチャースクール化している。
日本の大学の文系からは、価値創造されたものは生まれてこないだろう。

紀要に日本語の論文書いただけで
学者名乗って欲しくないな。
教育者ならいいけど。

取り敢えず、日本の経済学者は、自分の論文を英訳して発表すれば、
世界で使える理論だったりするかもって>>1は言ってるわけだ

経済大国なのに他国に貢いでばかりだしな

アングロサクソン経済学会村の互選だからだろ

英語を勉強しなければいけない時間がもったいない
そもそも国語が苦手なのに同じ言語である英語ができるわけがない

経済学は実体経済を分析体系化した後付けの学問だからさ

そうだ、孔子経済学賞を創設しよう

マル経の学者はくび、数学者、物理学者を招聘

日本人の学者って、自分が英語できなきゃ、出来る奴に翻訳させて発表するって頭ないのかな？
良いアイディアなら、英語に誰かに翻訳してもらって発表すればいいだけじゃん

>>372
物理も化学もそれなのですが。
事実に合わない理論は何かが間違っている。

小説に酔って
「我に七難八苦を与えたまえ」→滅亡

なんてやらかしたのが司馬遼太郎の率いるバブル退治だったわけで

>>362
がん寄生虫原因説で受賞したヨハネス・フィビゲルはウィキにも解説されてるけど
他に誰かいたっけ？

>>377
ロボトミー有用説もノーベル賞を取ってます。

思いつくのはその程度。しかしゼロではない。

ノーベル賞は白人を目立たせるだけですね

>>376
司馬は小説家では( ´,_ゝ`)

応用数学の一分野なのに文化系なんて矛盾だからな。
物理学と同じ。

>>381確かに、経済学が文系であることが、そもそも間違い？

>>380
あれは扇動家としては一流でした。
司馬の理想は、日本を悪夢に突き落とす結果になりましたが。

格差力ランキングもよろしく。

>>381
ちゃう、数学の衣で擬装したエセ科学や。

そもそも本当に数学の対象にできてるのかね？
確率過程やらカオス理論の池の捕食者と
被捕食者モデルくらいしか知らんけどさ。

世界第一の中国にもいないじゃないか。
アメリカのﾉｰﾍﾞﾙ経済学者がいてもサブプライムショックを起こしたじゃないか。

白人は本気で富の分配を世界的に考えてるのか本音を知りたい

立って半畳、寝て１畳。−−占有できる空間
天下取っても二合半。−−１日に食べる量はそれでいい。
職業に貴賤なく働いて普段は節約、慶弔にお金を惜しまず。
マネーゲームは嫌いなんです。ノーベル経済学？W

ネズミ講は最初アメリカから始まったんだよな
経済犯罪もあるよノーベル賞以外に

左右対称の苗字の人は日本人じゃないって、２ちゃんねるの人が言ってた

熱力学の応用でノーベル賞をとったじゃん。
エントロピーが定義できなさそうだけどw

先を考える教育をしてないから
出来る人は独学だが、限界がある

「経済学」ってのがそもそも当てにならない件について。
本当に経済学が正しいなら、ユーロの崩壊などありえないし、財政破綻する国が出る事も無い。

市場理論、マーケット理論かマーフィの法則とムーアーの法則
どちらにあてはまるかな

経済学なんてしょせんギャンブル論。
まじめに勉強すればするほどバカを見るだけ。

一生懸命に根をつめる必要はない学問。

ノーベル経済学賞　　経済学板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1286753901/l50

アメリカン用のポストでしょ
スウェーデン銀行の思考がよく分からんね

自称経済学者の池田信夫に頑張ってもらおうではないかｗｗｗ

>>169
つうか、世界に存在する全学問のうち、
法律学と神学以外の学問は全部、因果関係の解明だよ。
日本の場合、キリスト教神学は事実上無視できるから、つまり、法学以外は全部、因果関係の解明になる。
（法律学で頻繁に使う「因果関係」なる概念は、他の学問の因果関係とは全くの別物）

だが、日本の場合、物理屋ですら、因果関係の探求のプロではないことが多い、という大問題がある。
これは、日本の「文系理系進路分け」の最大の欠陥なのだが、
日本の「自称理系」には、単に「算数遊び」が得意なだけで、
因果関係の探求は全然できない奴が、結構いる。本当にこのタイプの奴がごろごろいる。
定量分析に必要なスキルと、因果関係を見極める真の能力は、実は別のものだ。
そして、算数は得意だが因果関係の何たるかが全く理解できないままに、
数学の成績だけで、思わずアカデミズムに両足を突っ込んだ理系が、
経済学なら因果関係はｇｄｇｄだろ？と思って転進するから、>>1のようなことになる。
経済学の因果関係判断の難しさは、理論物理の比ではないのにｗ

しかし結局受賞者たちが自らお笑い経済学賞にしてしまったので
受賞者が居なくても日本の面子は立つわけさ

>>1
日本以前に受賞してる国自体が少ないじゃん

日本は商売大国であって経済大国ではないから

基準がノーベル賞なのは変だ

○径が多いから・・
相手にされないだけだろう

経済学や金融は日本では軽視されるね。
「額に汗してモノづくり」がもてはやされる。

でも円高でドボン。
他国が成長して同じモノ作り始めたらドボン。

英米経済論の翻訳知識をふりかざす。勤務先のステマばかり言う経済評論家。
ドメスティックなトンデモ理論を展開する人。経済学の分野においては
日本は中韓レベル

新自由主義で貧困が生まれるレベルの格差と失業率上昇が発生
する事を警告できなかった経済学に賞に値する価値なんてあるんかいな

マル経はカルトだからな。
カルト禁止法で取り締まるべき｡

>>398
もっとも儲けさせてくれそうな理論を考えつくのは、
もっとも強欲で酷い収奪を行う国の経済学者。

ただし実証制に疑問ありなので、成果が上がってるかは不明。

>>406
日本は軍事力・地政学軽視だから経済学や金融が弱い

経済学なんてポエムと同じレベル。科学ではない。
経済学賞は平和賞、文学賞と同じで必要のない存在。

経済現象をうまく数理モデル化した人が貰えるんだっけ、で数理モデル化しにくい分野の研究は
評価対象にならないんだっけ、で数理モデル化出来ない現象の方がはるかに多いんだっけ

一般の人は経済学の本読むより映画TIMEでも見たほうが格差社会の
原因がわかるかも

野口悠紀雄が一言
　↓

白川にくれてやれよ。
世界二位から三位に転落させた男って。

日本の経済論文や教科書って、海外の翻訳だったり、海外の理論を日本に当てはめた実証研究だったり
する印象だが。

ノーベル賞に相応しいほどの独創的な理論って、日本で生み出されているのかね？

詐欺師の表彰だからな

経済学なんて「正しいお祓いの仕方」とか「正しいオレオレ詐欺の仕方」レベルのものでしかない
こんなものにノーベル賞があるのが変

ノーベル賞は物理・化学・医学生理学の3つだけでいいよ
数学はフィールズ賞でおｋ

オレの経済理論を日本という国を使って実験させろと言ってる？

ウォール街でもっとも有名な日本人の人は同時受賞くらい出来たんじゃないの

ダントツにノーベル経済学賞を取ってるアメリカを見ると必要性を感じないｗ

経済学自体が無駄だと思う。学問ではない。
再現性がゼロに近い。
モデル自体が破綻する。ノーベル賞とった本人が破産する。

物理でいえばニュートン以前の暗黒時代。
賞をだずなら5年に一度とかでいいのでは。
研究が発達することを望みます。
グローバルになってマクロが昔よりやりやすくなったのでは
と考えている自分はあほなのか。

大学はとりあえず潰しの効く法学部か経済学部いけみたいな風潮が文系経済学者量産につながってると思うんだが

日本は経済学だけじゃなくて、軍事学、政治学、心理学、哲学もレベルが低い。これらはその国の外交力と内政力と密接に
関わってるからね。これは偶然じゃないよ。GHQの占領戦略。

>>4
こういう文系軽視のイメージも植え付けられたもの。そのせいで日本は７０年たっても植民地のまんま

日本では経済学の教授とか言われても
文学部の教授以上に役立たずの烙印を押されるだけ
結局は欧米経済学のブローカーでしかない

経済学は既得権益者にとって都合の良い政策をすすめるための道具といったかんじがする

考えてみれば金持ち世界一の人に毎年やりゃいい、１０年連続でビルゲイツ
だろうけど

経済学者で大臣やるような奴も少ないもんなあ
竹中やらそうだけど、堺屋も学者だったっけか？評論家？

>>423
そういう風潮が日本をダメにするんだよ。文系は自然科学より難しいからこそ、より力を入れないとダメなんだ。
自然科学の追究する真理は、何十年単位で変わるものではない。地球の自転の速度なんて、そう簡単に変わらん。
が社会科学は、その前提となるものが激しく変わる。だから難しい。しかし、それがその国の政治とか経済力と関わってる
んだから、軽視するわけにはいかない。

まともな経済学の知識があれば、不況時の消費税増税が間違いだってわかるはずなのに、仕方ない、とか思ってる奴がいるのはまさに
経済学軽視の害がでてる。

自称世界第二位の経済大国とか言う国が理学関係の実績ないのは
誤魔化しができないから。チャンコロの統計は2〜10倍盛るのは歴史から見れば分かる。
文系なら多少盛っても、馬鹿なこと言っても教授になれるし（東大のチョン教授とか）。

これからは、理学関係は最低限の幅が増えるだろうし、文、法関係は少なくなるだろう。

天皇の金塊があるから

経済大国になったのは良い製品を作ったからで、経済理論とは関係ない
ってことぐらいバカじゃなけりゃ分かるわな

>>426
まともな奴もいるけど、その区別がつかないのはおまえに経済学の知識がないから。

>>430
不況時の増税が間違いとは限らない。
例えばスタグフレーションが起きていれば、不況であっても増税は正当化されるだろう。

正しくは、デフレ時の増税は間違い、じゃない？

竹中あたりが候補になってもいいと思うけどな

経済学はケインズで完成されてんじゃん。

>>433
２０年、デフレでGDPが増えてないのは、経済理論を無視した経済運営をしてるからだ。

経済学と心理学は、あかんわ

詐欺師がもらえる賞だからだろ

経済学賞はノーベル財団と全く関係のない、偽ノーベル賞です

>>435
今の日本でスタグレーションが起きてると思ってるのか？

いらないと言うより裏づけも何もないおかしな理論振り回すはた迷惑な学者が出ないことのほうがむしろ好ましいかな

正直経済に長けたアナリストすらいないよなこの国。
TVにでてるのとかほぼ詐欺師にしか見えないし。

日本が経済大国なのはいい製品を作る技術立国なだけだわ。

>>443
だまされないように勉強しろ、ということだよ。経済学自体を否定してどうするんだよw　石器時代に戻る気かよw

経済学が不必要なら、何学が経済を研究するんだ？

そんなに白人様にお褒め頂けるのが偉いんか？そもそも…。

奴等の自画自賛の為のｼｽﾃﾑだぞ？

ﾉｰﾍﾞﾙもｵﾘﾝﾋﾟｯｸも…

>>444
その製品もシナチョンにまねされて、赤字を垂れ流してるけどな。

法学部経済学科

哲学部経済学科｛○径）

好きなの選べｗ

>>423
経済政策レベルなら高校の政治経済の教科書に忠実ぐらいでちょうどいいんだよな。なまじ知識があったり
経済学の教授だったりすると、重要なのは長期均衡だから何もしなくていいみたいなこと言い出すw

日本の経済学者なんて「増税で景気回復」とか「利上げで
低生産性企業を潰せば景気が良くなる」とかいう
トンデモばかりだぞ

どうぶつこうどう学かな

日本人は本当に良い商品を作ろうとする・・・
外国人は自分たちが儲かる詐欺商品を研究・開発する

金融マフィア達を喜ばせる事のない日本人は
経済学賞は取れない・・

>>445
石器時代ｗ
なるほどおまえみたいな馬鹿が経済学に妄信するのかｗ
経済は重要だが経済学はいらん

>>454
じゃあ、雰囲気で金融政策とか財政政策行うん？

>>1
日本の経済学は江戸年間でやり尽くしたから、目新しいものが無いんだよ。

>>452
アニマルスピリツを？き立てるなら、それもよろしいかとｗ

>>455
極論を書けばそれでいいんじゃねーかｗ
どっちにしてもどんぶりに変わりないんだし
一軒裏づけがあるようで何の裏づけもないんだしｗ

ノーベル賞に文系は必要無いと思える。

経済学部と商学部は理系に入れればいいんだよ数学は必要なのに
文系だから数学受験無しで合格できちゃうし

>>458
じゃあ、お金いっぱいあったら嬉しいから、どんどんお札刷ろうぜ！

お金の流れる仕組み、としての低レベルな経済学は役に立つが、
いわゆる高度な経済学らしきものは、再現性がないオカルトに近いものも多い。

日本最高の経済学者が日銀にいるじゃない
さっさと首にしてくれ

>>460
理系が迷惑だろ
自然科学分野は復習出来なければ捏造としてたたき出される
ところが社会科学分野は最初から復習のしようがないからスターリン主義的な肯定で開き直れてしまう
こんなもん学問とは言わんよ

>>458
高校レベルの経済学は必要。

もしも経済学が世界から消えたらどうなるのか・・・
http://tundaowata.com/archives/1460121.html

経済学賞は廃止でいいから　とらなくてもいい

>>1
ノーベル賞には縁がないかも知れんが、
学者・研究者の意見を政策に反映するのは普通にやってるだろ。
竹中平蔵は金融担当大臣・経済財政政策担当大臣だったしな。

ＬＴＣＭの破綻あたりで経済学賞廃止にすべきだった
理論は理論はって言われてもな

>>425
GHQじゃないよ。戦前から日本は文系蔑視。東京帝大＆京都帝大以外の帝国大学の学部ラインナップをみてみ？
これは、少なくとも徳川吉宗の時代までさかのぼる。
吉宗が洋学（蘭学）を部分解禁したとき、理系はほぼ完全解禁だったが、文系は全面禁止のままだった。
だから、150年を経て、ペリーが来たとき、括目するような精密な全国地図を作成できるだけの
理系学問の広がりを見ておきながら、
米国の議会の討議を見て、「何やってんの？ありゃ魚市場の競りか何かか？？」
という政治体制に関する知識しかない状態を生み出すことになる。
この幕末の状況は、実は今でもあまり変わっていない。

経済学は机上論だろ？
経営学のように実践的じゃないしな・・・

>>464
大丈夫
数学専攻だったけど、理系の中の文系、あるいは哲学部数学科だと思ってたからw

経済学賞もらってない国の方が経済いいって何の皮肉？

>>470
経済学から経営学が発生したんだけど？
経営学は数的理論(経済学)で解決出来ない企業の人間的側面の疑問に関する理論。

ぶっちゃけ経済学に数学必要ないだろ
経済学は理系とか妄想垂れ流すなよ
アフォすぎだろ

>>474
まあ、数式同士の掛け合わせとかは数学（というか論理学か？）のノウハウは必要だと思うけど
ちなみに卒業研究はオプション取引に関する理論についてやったよ、当然解析学の入門レベル程度の数式がうじゃうじゃ出てくる

経済学賞は廃止すべき

経済学部を文系にしたのが全ての元凶。

医学部が文系だったらこの分野のノーベル賞は０だったろうな。
文学部が理系だったらこの分野のノーベル賞は０だったろうな。

お前ら、文系の医者に手術して欲しいか？

kolmogorov-fomin,mizohata,ito
ガチるならこの辺の本を抑えといたほうがいいな

ノーベル賞は自然科学分野だけでいいと思ふ
選考者の価値観に左右される経済学賞、文学賞、平和賞は不要

＞「日本は経済学を現実の政策に活用する姿勢に欠ける。それが根本問題だ」

「俺が下手なのは経験が少ないためだ、もっと患者を斬らせろ！」
と言っている外科医に手術されてしまえ。

京大の西村教授が一番近いとは言われているが

英語論文とか推薦制度とか
そもそも非欧米にはアンフェアな賞

>>477超絶頭悪そう
無理すんなよお前ｗ

ビジ板で経済論ひけらかしてるやつって頭悪そうだもんな

自然科学は、自然界の法則を数学的に表現するのが目的。

オプション取引で思い出したが、いろんな株や債権をかき混ぜて、いろんなレバレッジを効かせて、
妙なファンド商品を作り出す手法があるよな。

妙なファンド商品は、素人引きこんで騙し、金を巻き上げる手段のようにしか見えん。
その数学のようなものが、騙しの手段として使われているようにしか見えん。

なぜって…
愚問にも程がある

財務省や経済産業省も、東大経済学部より東大法学部卒を重用している。
これが現実。

それは不景気に増税しちゃう国だから

その割に財務省のやることで、評価できるものが表に出てこないな

これは貰わない方がいいと思う
経済学に関しては世界レベルで馬鹿に埋め尽くされてる
文学も終わってるし、世界マジヤバス

日本の経済学者におかしいのが多い。マル経そのものはいいとして、いまどき派生アカ思想はねーだろ？
日本の経済学部生が算数ができない。あほ。
日本の経済学会が数学者を受け入れない。受け入れたら自分たちが駆逐されるのが目に見えているからね。

いまの時点での日本の経済学界に政策関与できるほどの人間はいないんじゃないかな？
アメリカでも、学者は最初はテレビのコメンテイターによばれたり、
一般講演をこなして一般人との質疑応答をして、そのなかで
「経済学おたくじゃない優秀な経済学者」をふるい分けでさらに吟味するわけだけど、
１の文にでてくる東大の人はちょっと頓珍漢というか、くれくれ、というだけで
自分からの努力が足りないのではないかな？
大衆向けの本書いたくらいじゃだめだよ。

既出と思うが



「ノーベル経済学賞」とか、存在しねーから



.

経済学の基本はとても大事だが、

なんか複雑で高度な経済学は、自分で（複雑そうな）ルール勝手に作って、
それにあわせてやる、マッチポンプに見える。

経済大国に経済学は不要っていうことだなｗ

>>491
そこで、経済学者の池田○夫（ノビー）ですよ。

経済・文学・平和はバチモンだろｗ
そんなのいらねえｗｗｗ

日本も、アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン日本銀行賞ってのを作ればいいのに

１０００兆円以上の借金から破綻することなく、経済を立て直すことができたらノーベル賞間
違いな、結果が怖いが、スーパーコンピュータ京でシミュレーションしては！

>>325
「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞」略して、「ノーベル経済学賞」はおかしいよな

ノーベル賞の一つだと誤解させるので、「スウェーデン銀行賞」と略すべき

経済学って学問として破綻してるから

部門丸ごとイグノーベル賞に移してしまおう

これの受賞者がサブプライム問題作った人だったりリーマン予測できないとかで
どっちかっていうと世界的な詐欺をしたで賞なイメージだわ

経済学賞の存在自体に疑問があるのだが

さらに突っ込んどけば
ノーベルは自分の発明で多くの犠牲者がでたことを悔いて
「平和賞」を創設した。
だから政治的でも何でも戦争を抑止すればそれで構わない。
文学賞には今回のように「反平和国家」への牽制の意義もある。

だが、スウェーデン銀行賞に何のいみがある？

ポートフォリオ理論のせいで何十万人が死んだ？

一人当たりＧＤＰが高い国に毎年あげればＯＫ
ルクセンブルクばっかりになるけどw

>>495
ノビーは白川なみのトンチキだからダメだ。
典型的な文系脳の自称経済学者だよ。

官僚以外の人間が経済を理解する必要なんて日本には無いから

>>507
しかし、当の官僚も法務畑ばっかりで経済の事なんてサッパリ解ってないんだぜ？

デフレ下でデフレ推進政策をするような国だから仕方ない(´・ω・`)

日本では経済学は文系の範囲だが、日本の文系は無能。
世界では、既に経済学は、数学を駆使する理系の世界。
文系が、海外文献の翻訳しか行わない、日本の経済学に新規性はない。
平和賞を除いた文系のノーベル文学賞は、海外の翻訳家の力量による受賞に過ぎない。
大江健三郎を見りゃわかるダロ。

>>507
自殺者年3万人出してる国だもんな

ドイツやカナダが一人しか出してないのに、日本人が出ないのは当然ちゃ当然

産業経済新聞が産経新聞に成ったんだから
産経の記者・論説員がノーベル経済学賞を取れるよなな
論文発表すれば良いんじゃね?

世界初の先物取引を開発した国なんだけどなー
ダウ理論に匹敵する酒田五法も日本発。
世界的に使われているローソク足や一目均衡表も日本人が作った。
そして世界初の大相場師本間宗久も日本人。

でも現代の日本人は全然経済に疎いね。
学生はおろか社会人ですらまともな経済知識を持っていない。
終身雇用が長らく続いた弊害かもね。

ま。お隣の国が知力も経済も国力も削ぐ事に力入れてるから大変なんすよ。

チョン勘違いするなよ。
中国のことだよ。

経済学って現実無視して自分の理論構築に都合のいい仮想経済と
イレギュラーのまったく発生しない、完璧で完全な世界しか扱わないし
イレギュラーを想定しないから無力
経済学の講義で「合理的経済人」とか「経済合理的行動」をアホみたいに
連呼するあたりで「ああ、これ現実には何の役に立たんな」と気付いた

はっきり言って哲学に数学パズルを混ぜたものに分類されると思う

日銀のせいだろ。

経済学って、どうすれば、大多数の庶民の金を巻き上げて、一部の人間が儲かるかってやつだろ

そんなもの無いほうが誇れるわ

そもそもスウェーデン銀行賞だろ

経済界は、マルキストの影響が強い。
マルキストは、マルクスが否定されて文系に逃げた。
財務省や日銀で経済学の専門家が少ないのもこれが原因。
あと臨床心理学も左翼の影響が強くて認知心理学は少数派。ユングやフロイトばかり。

>>514
先物って詰るところ需要不足を補うものだぞ
短期取り引きだから成立する市場だ
終身雇用を弊害だというが、長期取り引きで
成立してた日本経済を、バブル以降目先の利益
で食いつぶしたのが今のデフレだろう
相場相場と偉そうに言う前になんで日本経済が
成り立ってか理解出来ない奴は経済とか考えなくても
いいよｗ

経済学もなにも札刷るだけじゃん

もともと理系の分野なのに、日本では間違えて文系に位置づけられてて、
その上、戦後は宗教か哲学に近いマルクス経済学が主流だった時期が長すぎたな。
秋入学実施でグローバル化を標榜してる東大が率先して、
経済学部を理科2類あたりに配置転換して入試の数学は理系学部と同一に、
授業は完全英語化を実施するべきだな。
医学部は臨床医学科と基礎医学科を分離して、
臨床医学科は文系に配置転換、文科2類あたりに引っ越し。
心臓外科のゴッドハンドの外科医、日大医学部2浪にしてトップレベルなんだから、
外科医などは学力なんて無関係の、芸術・職人業に近いだろ。

経済系の学部の入試に数学が無いのが原因の一つだな。

自然科学じゃないから

霞ヶ関が日本最大のシンクタンクなんだから仕方がない

ドルにお墨付きを与えるための経済学

借金大国で過労死大国が
経済学語る資格なし

日本は、経済を見通すのではなくスカートの中を見通しているから

ガウス賞取った伊藤教授のつくった確率微分方程式が
金融工学に多大な貢献した言われてるが？

>>521
札刷っても使われなければ価値は下落します
民主党支持者は短期的なマネーサプライは論じるけれど
実質的な乗数効果を無視する傾向にあるのが痛いよね

アメリカじゃNASAがリストラしたら、大量の人材がウォールストリートに流れたというからな。
もともと金融の先端分野は数学的能力を求められてるのに、
日本では人材の供給が追いつけずに、金融界の世界的地位が低いままだ。
金融工学部という学部を創設したらいい。
徹底して経済学＝数学的学問という認識を広めるべきだと思う。
アメリカから徹底的に搾取されてる日本の「マネー敗戦」も、
経済理論が欠落した財政・金融政策の結果だろ。

経済学賞を取る連中は天才かペテン師だけだろ。
ノーベル賞と刑務所の中と紙一重の連中。
日本人は人が良すぎるんだよ。
竹中平蔵みたいなクソなら可能かも知れないが、あいつには知能が不足している。

経済学者が実質経済に役は立たないってこと。
経済の話をつまみに居酒屋で酒飲んでるようなもんだろ。

まあ最終的には数学・商学・社会学・政治(政策)学・法学・歴史学の
知識が必要になるから

経済学を理系か文系かで分けるのはナンセンスで
極めるなら理系文系両方優秀なオールマイティである必要がある

そんな超人はそうそういないから、現実経済には対抗できない
大半は無力で中途半端な理論しか生み出せないゆえに現在の体たらくｗ

>>531
そういうのをロケット金融工学って言うだよ
LTCMで懲りたと思ったがな

結論は「英語が苦手」
よって情報が世界に発信されず知られないで終了。
相手は日本語が分からないわけで対応しないとどうしようもないだろ。

あと似非経済学者が多すぎだし、こいつら声がでかすぎだ。
真摯に経済学に向き合っている人々は似非の連中を淘汰する努力をしたほうがいい。

経済学ではなくて「経済学の歴史」に終始している連中も
それは別物と排除したほうがいい。

>>534
根底の理系の思考方式を据えた上で知識を広げてゆくことは可能だけど、
文系の思考回路で数学的理解を深めるのは難しいと思う。
近年は日本の金融機関も理系採用を広げてて工学部出身者が増えてる。

ネットで学んだ経済学()を披露してるレスの多いことｗ

それはそれで問題だが、理系だ文系だなんてあほな二分法がこの国の癌だな
わからなくもないけど、固定観念に縛られすぎだろ

ギャンブルが規制されてるからだな

日本の経済学は昔からのケインズだのマルクスと金融論
ノーベル賞取ってる経済学はゲーム理論を応用した数学的なものや金融工学
経済学部を理系にしてみっちり数学やらせれば変わってくるかもね

最近は経済物理学という学問ジャンルまで生まれてるのに、
いつまでも文系学部として扱われてることが問題だ。
社会の認識が変わらないことには人材が集まらない。

賞を貰った国がご覧の有様です。

>>538
同意
これからの時代、文系理系という専門バカな分け方には何の意味も無くなるだろうね

文系とか理系とか枠組みでしか理解出来ない2ちゃんねらーｗ
二項論でしか理解出来ないんじゃノーベルなんて無理だおｗｗ
中央値をどこに置くかだけで親日的だとか反日的だとか言いそうで
まじ怖いィｗ

理系文系、そしてマルクスなどの話しが出ているが
経済学を何も考えないで勉強すると危ない、実は宗教色が濃いところがあるわけで気を付けないといけない。

例えば資本論は理屈で始まるが最後へいくほど怪しくなってくる。
ユダヤの布教が混ぜられているんですね。

しかも最後は搾取していたものが搾取されるで終わる、この続きがない。
示唆していることはなんだ？

革命ではないか、ユダヤになぞれば最後の審判となり選民思想だ。
なおかつ歴史はそこで終わるシナリオってことですか？、なんてことでしょうか。

経済学は宗教なのか？、宗教と経済学は表裏一体なのか？
現実において経済と宗教は生活で密接につながっている地域は多い。
ここら辺に無頓着な人が経済学を語り始めると都合よく利用されてしまうわけです。

日本の経済学は死んだ
みずからのぞんだのだ

>>537
それが日本ローカルの蛸壺発想。
数学スキルそのものは、単なる数字操作ツールなので、一定の地頭があれば、あとは訓練でマスターはできる。
ただし、性質上、上達に一定の訓練時間が必要で、その意味での「機会費用（）」の問題は出るけどね。
「理系課程」に強みがあるとすれば、
これを中等教育の時点である程度済ませている、ということだけ。

問題は、算数遊びとしての数学スキル自体ではなく、
森羅万象において、科学的な因果関係を見通す思考能力。
これは、算数力とは本来は別次元の問題で、
算数は得意でも、現象から因果関係としてつながる要素群の必要十分を的確に見抜くという
科学的因果関係の何たるかが理解できない奴は、日本人の「理系」に、山ほどいる。
理系に行かなかった奴でも、できる奴はできる。

ただの算数スキルと、科学的思考能力を混同している奴が大杉だよ。
これこそ、繰り替えすが、日本の高校進学校の進路振り分けの最悪の帰結だがね。

>>545
宗教じゃなくって思想だからだよ
頭大丈夫か？

結局数学も物事を整理するための道具だからな
それがわからない連中が、経済に数学を当てはめる意味すら分からず
経済学を批判するｗ

そこまで到達せずに●にはまるやつもいるが

>>547
個人的な学歴恨み節？

経済学が発達したからと言ってその国の経済が発展するのかね。
世の中の人の知識の底上げとしてある程度は必要だと思うけど。

社会的な事象や現実をモデル化して把握し、精緻に、数学的に解析してゆく能力だよ経済学に必要なのは。
それを数学なしで入学できる学部になってるのが日本の経済学部なんだからお話にならない。

人間自体が、必ずしも経済最優先では動かないパラメーターだからな

「朝9時〜12時まで、3時間の仕事で百万円を即金で支給します」
こんな求人募集を見つけて応募したところで
いざ自宅から出勤間際の朝8時半頃に突然猛烈な腹痛に襲われ
トイレに30分籠もって下痢を放出する事になり、そのおいしいバイトもドタキャン

結局最後は経済よりウンコ最優先や、人間って奴は

日本はエセエコノミストばかりだからな
机上の空論でしかない与太話を平気でばらまく

ミラーマン植草氏は・・・

>>543
理系文系って学問の内容の話をしているのではなく思考パターンの話をしているんだよ。
物事の因果関係を考えるにはどうしたって論理的な思考ができないとダメなんだよ。
歴史・社会・政治はもちろん知らないと経済は語れない。

良い例が紫頭のBBAがドル基軸の時代は終わるとか抜かしてるけど
経済視点しかなくて背景にアメリカの強大な軍事力があるってことを考慮してないのなｗ
有事の際のドル買いってのは正しいんだよ。
だからこそ基軸通貨でいられるんだよ。

じゃあ歴史・社会・政治が「文系脳」でないと理解できないかというとそれは違う。
歴史・社会・政治も結局「理系脳」でないと本質は解らない。

だから「文系脳」のヤツらは無能だからひっこんでろ！ってことだｗ

>>463

白川は修士だぞ。
経済学者など名乗るのもおこがましい。

>>551
いくら技術があっても日本の企業は潰れてるし、
いくら貿易黒字でも紙屑の米国債買わされて貧乏なままなのが日本国じゃないか。
もっと大きい視野で考えた時に、日本の経済学のレベルが低いことによって、
凄まじい国家的な損害を被ってるんだよ。
細かい部分では勝ってるのに、気がつけば国vs国の大きなゲームに完敗している、それが日本。
今のデフレで円高状況だってどうして解決したらいいか誰も分からない。
結局、金融に関する能力がなければ最後は勝てない。
なぜなら資本主義社会というのは金融が中心でまわってるから。


【コラム】経済「誤」運営で損失　なんと100兆円ナリ（野口悠紀雄） [10/05/10]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1273498763/
ttp://www.toyokeizai.net/business/column/detail/AC/aa03bb760eaa82298fa12da4025afa8b/page/1/

>>523
俺が入った駅弁経済学部は選択で簡単な数学あったよ
問題はゼミの抽選に外れるとマル経しか選べなくなることだ

>>548
言葉で遊んでも仕方ないでしょう。
宗教または思想と一括りにされることも多いですよ。

経済と宗教、そして政治としてみますか？
この視点を持った時に日本の経済学には決定的に書けているモノがあると気付く。

創価であり公明党だ。
現実的に存在し実質的に宗教が政治に介入している。これは経済金融を侵食しているということでもある。

これをなかったことにして「日本の経済や経済学は〜」としても現実を反映しない。
この指摘自体が公ではダメなんでしょうけどね。

在日経済学とかも見かけませんよね。
宗教で処理しようが思想で処理しようが、まずはタブーが多すぎですよ。
隠しておきたいこと、明かされない事実、これらにうまくコロッとやられている人が多い。

>>556
ドル基軸なんてアメがドルやめたといえば終わるだろ
有事のドル買いは本質的には金保有だぞｗ
兌換券の効力はないがアメドルの裏付けは連銀保有の金
なんてことは文系とか関係なくね？

>>553
そうは言っても、国を運営する側に立つと、何らかの仮定を置からないと政策立案ができないし。
経済学は合理的な仮定の１つを提示しているという建前だが、実際に使えるかどうかは別ってなわけで。

・経済学を語るなら数学、商(統計)学、社会学、政治学、法学の等、経済に関わるあらゆる知識が必要
・文系か理系かという単純な分け方ではなくオールマイティに優秀でなければ経済学者としては中途半端に終わる
・高校-大学で文系、理系の専門化を行う日本ではマトモな経済学者は生まれにくい

人間個々人の生き方においては、経済学なんてどうでもいい。好きにすればいい。
国家を運営するにあたって、どうするのがより良いかという問題。
国家概念（国家制度）がなければ、経済学なんて要らない。
民間企業の経営において経済学が使えないわけではないが、経済学本来の目的ではない。

吉川元忠『マネー敗戦』 - 資本輸入国が基軸通貨国となる矛盾
http://critic5.exblog.jp/9691226/

>>550
ちまちまと、既存の枠組のパラメータいじりしかやってない（パラメータしかいじれない！）のに、
俺たちは一流の研究をやっている！なのに不遇だ！とお嘆きの、
偉大なる日本国の、理系の大学院出身の一流研究員様に、絶望しているだけだよ。
あいつらの生み出すものに、未来はないだろう。

もはや、「文系」というのは、２ちゃんでは「低学歴」「ニート」並みの、
「ネトウヨ」と並ぶ、罵倒語の流行語に転落したので、概念の中身はすでに無くなっているのだが、
問題は、「文系」と罵倒する陰で見逃されている、「理系」の劣化だと俺は思う。
日本には、科学音痴の算数屋が多すぎる。

>>561
> ドル基軸なんてアメがドルやめたといえば終わるだろ
> 有事のドル買いは本質的には金保有だぞｗ

そんな話じゃない。
そもそも通貨ってのは国への信頼から成り立っているものだ
当然お前の言うように金の保有もそのひとつだろう。
だが戦争にまけたらその国が金を保有していようが通貨はゴミになるんだよ。
それが歴史や政治や社会を知らないと経済は語れないって例だ。

でも文系脳は歴史的な話は知っていても通貨の価値と軍事力ってのが
結び付けられないのさ。
そこに文系脳の因果関係を追及する能力の限界がある。

まあ文系だの理系だのくだらない話とは無関係に、
そもそも今の仮想経済中心の経済学に問題解決能力はない
理想の世界と違ってイレギュラーが発生する現実の経済問題を緩和できても
解決することはできないというのは自明
経済問題の解決を経済学者に委ねるのは
集団心理学他複雑系も含めた天才じゃないと無理だね

>>560
そういうのを地下経済とか地下銀行っていうのだよ
地質的なマネーサプライとは別の動きをしているから
宗教だとか犯罪組織の資産価値は下落して行く
価値の均衡が量的な重さで決定される仕組みなら
闇金融が侵食されているといえるが、実際には貨幣価値が
変動する世界ではどこかでロンダリングしないと落ちる一方
思想や政治とかと直結させるならシステム変更が可能な
権力があってこそだろう
富の集中集約分配なんてレーニン時代の経済を持ち出す方が
おかしい

まあ、ノーベル記念経済学賞は数学からのアプローチをした経済学の大家に与えられるのが基本だから。
経済賞を取りたければ数学の論文が書けないと無理だね

>>568
そう考える人間が第３の道とか騒いで
民主党みたいになるわけだｗ

>>566
それは少子化と大学増殖による競争低下が原因だろ？
ゆとりゆとり言ってるけど、ゆとり教育がバカを増やしたんじゃなくて
高校や大学を受験する際に競争がなくなったのが今の学生の劣化の主原因だよ。

特に大学は高等教育なんだから勉強出来ないヤツは行く必要がない所なのに
今は金さえあれば誰でも入れる。
故に大卒というものがステータスでなくなってしまった。

>>571
もしくは、新興宗教だな。
経済問題も解決します。私を信じなさいみないなｗ

>>520
別にそういう意味で言ってるわけじゃないんだけどね。
終身雇用を持ちだしたのは経済・金融知識が無くても生きていけるという意味で言っただけだし。

商売は得意だが経済学は得意ではない
というか興味が薄いんだろな
どうせ経済学なんてほとんど役に立たないし

数学はある程度必要 数学オンリーではない

>>8
中国はそのうち経済学賞は取りそうだな。
13億をまとめる経済学はあそこでしかないから。

ちがうちがう
取れるようなまともな奴がいないから誰も政治家が採用しないだけだ
まともな経済学者が地位確保したら経団連には目障りだしな

>>569
実際の経済に表も裏もないよｗ
公的機関が公に出来るか出来ないかだけでさ。

ではパチンコはどうなんですかね？

>>578
大企業にとって、経済学者は要らないけど、東大経済、一橋経済、慶応経済、早稲田政経の新卒学生は
喜んで採用するよねｗ

東大で経済学部から出張してきた教授（数学科出身）の講義を受けたが、
積分論をまともに理解してなかったのがおかしかった。

>>578
＞まともな経済学者が地位確保したら経団連には目障りだしな
だろうなｗあいつら経団連って名前の割りに地盤すら切り売りする拝金主義者だしな。

近いのは　竹中先生
もう　消滅してほしいが

>>579
パチンコや宗教は課税対象としてどう見るかだろう
公的取り引きうんぬんを持ち出すほうがおかしい
ならグローバル企業や大手銀行のバックボーンで流れる
流動資産は課税対象になるのか？

後出しで理屈をつけて語るのが関の山＞経済学

くやしいニダ
悲しいニダ

　不良債権処理に成功した「日本を失われた20年」とか笑ってたのに
　リーマンショック回避できなかったくせに････

略し方は色々だ

僕には友達が少ない　は略すると

はがない　だし

不良債権を処理して、異論があるのは承知だが、戦後最長の好景気を演出した
竹中平蔵はアリだと思うけどなあw 2chでは人気無いよね。次の政権で手腕を
発揮するような事があれば、あっても良いと思うけどねw

文系は欧米受け売り屋の師弟系列のかたまり。

受け売り元に書いてないことを発言すると完全
無視されて業界で生きていけないもの。

高橋亀吉さんのような人が今入れば随分信頼重
宝されるだろうに。

理系の人間からすると、
英語以外の言語で論文を書くということ自体がすごく不思議。
自分達も日本語の総説誌に書くことはあるけど、
業績とは見なさないからなあ。

そりゃ国際的には評価もされないわ。
国内のお山の大将でいられる気楽な稼業なんだなあ、と感慨深い。

>>485
騙す方が、その理屈を抑える為に必要なのであって
買う人間に理論の数式見せたら「騙そうとしてるのか！？」って怒られるに決まってるw

>>589
あれは単に一時的な円安の結果で、たまたまだよ。
しかしその頃に方向性を誤まった日本企業が、
一転して円高になったら倒壊してしまった。
エルピーダや堺のシャープ、プラズマのパナソニックと。
円高の打撃は、本来よりはるかにでかくなった。
今が小泉・竹中構造改革路線の末路だよ。
あんなものは構造改革でも何でもない。

>>584
そもそも、あなたはどうしたいんですか？
枝葉末節であちこちに飛びすぎですよ。

>>591
それを言いだしたら、法律学なんてもはや学問ではありません。

>>589
ない！断言するわ
デフレで金融引き締めを容認するバカはもう日銀くらいだよ
インフレターゲット設定は経済諮問会議という経団連に○投げ
して、底辺への競争理論を容認するのは民主党の一部と特亜大好き
の自民の老害くらいだわ

>>578
素人は黙ってろ！！！
っていう素人相手の学者ばっかりだからなｗｗ

>>594
お前がいいたいのは世界経済を支配している陰謀があるってことだろうｗ
それに同調しないからといって枝葉末節とか難癖じゃね？
つうか経済が宗教と合体しているとか言うほうが頭おかしいと思うけどｗ

もう高校レベルの数学でいいから、部分積分・置換積分くらいは理解してこい。

話はそれからだ。

経団連にとって都合のいいことしか書かない学者や
日銀のいうことに賛成しかしない学者が量産されてもなぁ。

そら・・・

ｹｹ中みたいな
専門が討論　使用するのが経済学の知識
みたいな奴が経済の専門家としてもてはやされるんだからｗｗｗ

経済系のまともな学者は基本的にメディアに出ないよなｗｗ
ゲーム論的なアプローチでまともな先生いるけど

正直さと勤勉さ、これは経済学じゃないからだろ。

>>601
国家�T種採用試験で経済学の考査委員をやってる学者ってのはどうよ？

与えられるなら戦後の経済政策に協力した全国民

ノーベル賞に経済学ある意味あんのか。

>>603
入省してからサルでも分かるデリバティブを読んでいる
経済産業省がなんだってｗ

歴史は繰り返すだけ〜〜〜〜〜

だから何？

>>602
それが在っても知恵がないと、江戸時代の東北地方や北朝鮮の労働者の勤勉のように、まるで結実しない。
勤勉すら正しい方向性が必要だ。

世の中で最も役に立たない学者＝経済学者

シンガポールもいないのか

>>469
何言ってるんだ。戦後の文系学問が崩壊したのは。そんな問題じゃねーんだよ。

左巻きの学者が跋扈するようになったのは、GHQがまともな学者を公職追放で追い出して、自分たちにこびを売る人間だけを
再雇用したからだろ。今の左まきのアホの経済学者の師匠とか、ルーツをたどると敗戦利得者に行き着くんだよ。

日本の戦後の文学者もサヨクばかりだ。

人のアイデアを目先の欲で奪うばかりではこの始末だ
さるめが

>>16
＞ノーベル経済学賞は、クソ。
＞
＞ロング・ターム・キャピタル・マネジメント破綻
＞2 人のノーベル賞受賞者がいた。
＞
＞
＞あっという魔に、破綻したなな。


凄く儲かったのを知らんのけ？
金額が大きくなり過ぎて、ロシアの債券まで買ったから失敗したんだよ。
知ったか乙

文系は法学部に優秀な生徒が集まるからだろう
経済学部は駿台の偏差値みてもたいしたことないよ
上位学生の偏差値はここが一番だ
優秀な生徒が集うことは周知の事実

経済だの文学だのって功績がはっきりしないから政治的力学が働いてそうだわ

理系や文系という「属性」には意味がなかったとしても
文理選択という「制度」には関係があるだろうな

駿台模試だと上位進学校の生徒の7割〜9割が理系選択するからな
全大学生では理系は3割しかいないのに
優秀層が思いっきり理系に偏ってるという事実は否めない

その手の人たちってリーマンブラザーズとかに勤めてたりしてたんでしょ？

　×ノーベル経済学賞
　○スウェーデン銀行経済学賞（The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences）

>>614

バブルの時にはバカでも儲かります。　−終了−

まぁねぇ。経済とか数理は一線をはみ出た人達が集まってるイメージ。
他分野の成果のアセンブルならまだ良いかもだが、未だつまみ食いの感は否めない。

経済学って経済について研究する学問のことだろ。
経済学は必要ないって意見は、経済については何も考えるなって言ってるのと同じこと。
馬鹿げている。

経済学は役に立たない

虚学の典型だからじゃね？

経済学は役に立たないって言うけど、だったら、文学はなんなんだよって話になるわな
大江とか見てると、特に

世界経済と歩調を合わせようともせず、いたずらに無意味な円高政策を堅守する日銀の存在が、邪魔。

>>622
正確には今の経済学はいらない。
もちろん経済についてちゃんと考えることは必要

>>626
> 正確には今の経済学はいらない。

今の主流の経済学学派はいらないってこと？

>>626
・・・

まぁ・・・今の日本のメディアに出てる連中がそう思わせてるんだろうけど
元来経済学って数学だからね　日本でえらそうに喋ってるタレント学者は文系ばりばりだけどｗ
数学的な論理モデルに基づく検証ってのが本来の姿だから、アメリカとかでは
工学部を出て、大学院で経済学やったりとかそういうのがザラにいるｗ

>>497
＞アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン日本銀行賞

これちょっと笑ったけど
日銀には権威がねえからなあ

日本はガラパゴス経済学で成長してきたから海外の学者に理解されない
というか日本の経済スタイルを海外に持ち込んでもうまくいかない
だから評価されるわけがない

経済学賞って後から出来たんだろ。
経済学賞認めてない人もいる位だし。

経済学部で学んでいながら　まともに数学を学ぶやつもいないし　能力も足りない
なあ　経済学部卒で　おれは数学は得意だ！　工学部連中にはぜってええまけねえわ　ってやつ見たことねえわ
つか　算数すらできないアホばっかじゃん

日本人はオタクだから、経済学とかは苦手なんだよ
研究室とか書斎とかにこもってなんぼの人々

>>628
上の方でも言われてたけど、まず再現性がないんだよな
そこが大問題。
モデル化してもちゃんとした検証ができない。
そういう意味では物理より遥かに難しいよね。

検証が出来るような方向になれば精度あがるんだけどなあ。

>>632
おいらの先輩はそんなんだったぞ
専攻はゲーム論の方だったが

高校時代には数学オリンピックでもそれなりの結果残してた人だった
考え方がすげぇぴっちりと論理的で

〜等　とかっていう表現がすげぇ嫌いだったｗｗ

経済学者が劣等でも世界第３位の経済大国の日本
日本は研究者と技術者と労働者が一流なんだろ!?

やっぱ、ロバート・キヨサキだな

>>7
ケインズはその後、金融市場で大勝ちした
晩年は、美女をはべらせ、遊ぶ時間を作るため大学での担当コマ数を減らすほど
羽振りがよかった

世界第3位の経済大国なのにノーベル経済学賞がとれない・・・とのことだが
これは逆説的に言えば、経済学が遅れていても
世界第2位の経済大国になれる、人口チート大国中国が台頭しても3位でいられる
ということであって

経済の発展に経済学が重要ではない、「いらない」とまでは言わないが重要性は低い
そういうことではないのか？　なら経済学をがんばろう！と人材をさく必要もないと思うのだが

>>624
文学は芸術の一種だわな。映画のアカデミー賞みたいなもんだ。
本体はノーベル賞みたいなカテゴリに入れるべきじゃないんだろうけど
ノーベルの遺言がらみで仕方なく入れてると思われ。
数学賞が無いのも元はノーベルが個人的に数学者を嫌ってたからという説がある。

日本の経済学のレベルが低いだけ。
アメリカだって経済学者が時の政権にかかわるのはある程度実績を残してからだし、
逆に経済学者としての実績ではなく名前が売れてるから入る場合もあって批判もあるだろうに。
大体諮問機関なら日本でもある。

竹中平蔵さんは経済学者であり、おもいっきり政治に踏み込んだけど、真っ当な経済学者からは
どういう評価されてんのさｗ
経済学者がきちんと評価されるべきというなら、そこから書いてみろよ。

>>639
その結果・・・白川みたいな無能をのさばらせたり
民主みたいにそもそも経済政策をもたないｷﾁｶﾞｲ集団を政権与党にしてみたり

致命的な事になってますが・・・

経済大国じゃなくて良いから在日朝鮮人を排斥して頑張った者が報われる国になって欲しい

我が国の一流といわれている経済学者はほとんどが御用学者だが
彼らが言うように経済運営してもさっぱりデフレ不況経済からたちなおらないから
だろ

>>641
日本の経済学の世界は馴れ合いみたいな感じじゃないのか？
欧米では別の意見を持つ経済学者を名指しで批判するために1冊の本を出す人もいる。。

>>644
マクロの大家みたいに扱われてた中谷巌とかさ・・・
ミクロが専門みたいに言われてたｹｹ中平蔵とかさ
労働経済が専門の島田ﾌﾟﾘｳｽはるととかさ・・・

銭ｹﾞﾊﾞばっかりが権力やメディアに擦り寄っていってんだから・・・そりゃねぇ・・・

経済に答えはない。
ルールを作ってるのは白人。
勝手に変更するのも白人。
孔子経済学賞なら、受賞者は中国人。

>>638
そうだな
そしてそのケインズは数学科出身なのだｗ

文系でまともなのは商学部くらいだな

日本人は伝統的にまず、お金の話は汚い話だと思う社会通念があるんだよね

お金の話は非常に重要な話だ、で話が始まるアメリカとは大違い

経済学者なんて役に立たない
インチキみたいなもの

海外から、「国内だけでウジウジやってないで、国際学会で発表しろや」と言われるのは、日本の社会科学系学問だけ。

未だに、翻訳が業績になる低レベルぶり。

まともな経済学者はいるけど、今は本を読みゃしないからなｗ
政治家も諮問機関なんかの人員を知名度だけで選んでるし。橋下なんか知名度「のみ」だから笑える。
あんなのを支持できたってのがまず理解できん。国民が賢くならないと無理だなｗ
橋下を支持してた連中は2年間ネット書き込み禁止で新書でいいから200番くらいまでのを読み漁れ。

近年は市場原理主義者ばっかりだなｗｗｗ

日本国民を自発的な自殺に追い込むのが、今の日本の経済学の目的だから。

学部学科で世界経済が回っていると思っている方が頭おかしい

日銀を見れば理由は明らかだと思うが

>>1
経済を理数分野に入れずにアート分野に入れてる間は、まだまだだろ。

ナイアガラ状態で没落してんのになにが経済大国だよ

>>1
１みりゃ分かるが、なぜアメリカ以外で出ないのかという方が正しいよ。
英米以外じゃ誤差の範囲。宇沢や青木がいいとこまでいってたしね。
いまの経済学のパラダイムががアメリカで発展して、それに合わせたものが評価される
システムだからどうにもならんよ。
またパラダイムが変われば分からないけどね。

無価値だろ
議論するにも値しない。

え、韓国って世界第三位の経済大国だったの？
まずそこにびっくり

原理主義って言葉の濫用は俺は嫌いだけど、まあ市場原理主義でも別にいいんだけどな。まともならｗ
市場原理主義（という表現で示される連中）はご都合主義なのが問題。富の極端な偏在は経済効率を下げるから
是正すべきだとか、too big to failは経済原則に反するといって公的な支援を叩きまくらないから。

そもそも日本の経済学者って研究活動してんのかよ
補助金目当てで学者名乗ってる評論家集団にしかみえん

世界の（特に欧米）既存の在り方から答えを出す以外の事しないから
式に当てはめて考えることはできても独自理論を展開する事にとにかく弱い

そりゃ､米英が今の金融資本主義で儲けているからさ｡

本当の経済活動のなんたるかを知られちゃ困るだろ？

経済学と経済学部と経済学者はちがう
って経済学部にいった奴がいってたぞ

経済大国になるには経済学は必要ないってことだろ

金持ちが俺って何で金持ちなんだろって思うとこから経済学が始まるんでは
勝者の学問だな

>>667
会計学者と経済学者と詐欺師は共通項が多いけどな

マルクス経済学者ってのは単なる穀潰し

社会科学が科学として見られてないからだろ

日本では金のことを考えるなんて卑しいって思われてるよ。確かにその通りだと思う。

俺が大学生だった時。大学の経済学部は未だにマル経崩れの教授たちが居座って。
訳のわからん理屈でもって今までの自分の意見を肯定していた。

まー、日本の経済学ってのは、今世紀になっても未だにその痕跡を引きずってる訳で。
未だ始まってすらいない。

経済は物理と違って答えが決まってないしな。ノーベル賞受賞者でさえ会社つぶす。
詐欺師とかわらんちゃかわらんが教授の看板は重い。

日本の原子力擁護してた東大教授は事故を隕石衝突の確立と比べてたので教授失格
ただの詐欺師。なんで今も続けていられてるのかわけわからん。

経済学の胡散臭さに気づいているから

経済学と会社経営は別物だからｗ
この辺のアホの啓蒙も問題だよな。アホ向けに書かれたのあるけど、アホは手に取りもしないだろうし。

ここは是非ともIMF管理という、日本では未知の領域を熟知している某自称経済大国(笑)
に教えを乞うべきだな。

私が書く米欧の大学院向けの推薦状について
林 文夫
http://web.archive.org/web/20081017111608/http://fhayashi.fc2web.com/recommendation_policy.htm

正直こんなん見てると日本で経済学勉強してノーベル賞取る可能性なんて皆無なんじゃないかと思う

経済学者のおかげで経済大国になった訳じゃないから

日本の経済評論家とか言うことでたらめだからな。ｗ
変なカルトに洗脳されて、
なぜこんなに借金の多い日本円が円高なのかわかりません、
とか。ｗ
まあ、評論家と学者じゃ違うのかも知れんけど。

>>674
それは、超名医ですら誤診するというのと同じ話
じゃあ医者即藪医者かというとそうじゃない

＞事故を隕石衝突の確立と比べてたので教授失格
これは同意だがｗ
隕石衝突の確率と戦争の標的になる確率を同列に並べる歴史的・数理的センスの無さは信じられない

>>評論家と学者じゃ違う
その通りで、日本の自称エコノミストは経済学的にめちゃくちゃって言われてるような

信じられないことに日本では70年代までマルクス経済学が主流で近代経済学なんて脇に追いやられてたんだぜ。
あの哲学とも思想とも言えない、ほとんど経済と関係ないような学問が経済学として流通してたんだから、
日本の経済学が停滞しているのもごく当たり前と言えば当たり前だと思う。

日本って割と北朝鮮とかソビエト連邦とかと性格の似た国なので仕方ない

逆に反共の中核で赤狩りとかまでやった米国と比べても

文系のノーベル賞は価値がない。以上。

70年代まではとか言ってるのがいるが、その頃下村治っていうすごい経済学者がいたんだけどなｗ
高度経済成長の立役者。なんで経済がらみだと、齧ったこともないようなのが知ったかするんだろうな。

経済学賞と平和賞はノーベルの意志に反するから不要

平和賞・・・大量殺戮者及びテロリストに授与
経済学賞・・・詐欺師に授与

例えばWBS に出てる東大教授とか
高h何とかとか一応経済学者ってなってるけど。ｗ

マル経批判ってフリードマンもシカゴ派も否定するのか
なんかイデオロギーだけで経済ガーってどうなのｗ

>>685
高度経済成長は経済学者が適切に政策の舵取りを行ったのが
大きな要因である、というんは経済学的に常識的な意見では無いと思います

フーリエもエンゲルスもマルクスもハイエクもケインズもフリードマンも
全部繋がった穴ざしだとけど、ウヨとか保守系は再分配反対思考だから
経済は永遠に理解できない

理系文系と、他人や自分の守備範囲に
枠作ってる時点で負けのような

マル経とかが未だにいるんでしょ（笑）
宗教と経済の区別が付くようにならなきゃノーベル賞なんて無理ですよ（嘲笑）

森永卓郎がいるから

>>689
別に下村治やら池田のみの功績なんて言ってねえよｗ
なんでそんな極端な発想なの？

経済状況の正しい分析と、適切な政策を行わなくても同じようになったと思うの？
何したって同じ、経済政策も全否定ってんならあんたの言い分は分かるけど。

経済学部は官僚と大マスコミ記者の天下り先だから
そもそも研究する気がない

緊縮財政推進派しかいないから。

>>664
文系はまさにそれ

経済学が欧米主導だからじゃね
日本は金儲けは上手だけど、リクツを作るのは苦手だよね

>>664
iPS細胞で何かと話題の森口の方がまだマシってことか。

池田先生は来年くらいには獲る予定。

社会科学は科学の域に達してないよな
誰が何回繰り返しても、結果が同じにならないと

>>694
横でスマンが立役者という言い方すれば、そう誤解されても仕方ないと思う

>>1
イメージだが、こればっかりは
日本はとれる気がしない

ノビーが、ここで一言

　　↓

物理学　万物から真理を読み取る　
マル経　妄想を現実世界に押し付けてあ〜だこ〜だと説教垂れる　←　ハハハ学問なのコレ（笑い）

いまだに政治経済と狂人カルトの区別が付かないのに何がノーベル経済賞だよ。

狂った頭で狂った知識を蓄えて、間違った方向に全力疾走してんだよ
まず頭の治療をしてから勉強しなおせよ。自称”知識人”の皆さん

>>702
ああ、そういう考え方なのか。だけど経済学のスレでそういう方向に行くかな。

所得倍増計画と書いておけば問題なかったの？

経済の深淵を領得しようと思ったら、哲学、歴史学とかさ〜
ゼニ金とは離れた世界観を持たないと
経済の深みは分からん

そりゃね、法学の方が、ずっと浅いね

経済＝「經世〜齋民」

経世っていうのが、歴史
齋民ってのが、哲学・心理学な感じがします

経済のメイン・モチーフがゼニ勘定だ思っちゃいけません


うまくプレゼンでけへんけどな。

＞妄想を現実世界に押し付けてあ〜だこ〜だと説教垂れる　←　ハハハ学問なのコレ（笑い）

再現性がなくても系統だてて体系化すれば学問だろう
よく知らんがそのいい回しだと歴史や文学も学問ではなくなるな

いま、居酒屋からの御放しで、そうとう呑んでいまして
まともな感覚じゃね〜けどな

セールスマン同士の喧々諤々議論なやけどな・・・

経済学は　あいかわらず心＝効用という計測もできないなんの合理性もないものを相手にしてるよね
今回のノーベル賞の安定結婚問題もおなじ
期待という妄想を相手にしている　その結果は無視
時間軸でいうと検証することを想定していないし
検証不能な前提でやっている

みんなさ、マルクス『資本論』を読み通しておりません

３０年前くらいかな
大月書店発行の三分冊の一冊目ですら
通読してない

あれは、三冊目からが、本番勝負ですわ

≪資本に於ける歴史的本源蓄積≫論

これですわ

日本の経済学は文系だから・・・・

経済を発展させるのに天才はいらぬ
質のいい労働者がいればいい

まさか経済の天才がいたから
日本が発展したなんて思ってないだろ

労働者が優秀だから勝手に経済学が優秀と勘違いのバカはいるかもしれない

■ノーベル経済学賞の国別受賞者
　米国　　　　５３人
　英国　　　　　６人
　ノルウェー　　３人
　イスラエル　　２人
　スウェーデン　２人
　旧ソ連　　　　１人
　ドイツ　　　　１人
　フランス　　　１人
　カナダ　　　　１人
　インド　　　　１人
　オランダ　　　１人
　オーストリア　１人

経済学者が無能なのはよくわかった
ノーベル経済学賞は必要ないな

日本で経済学とか言っているものはカルトの類にしか思えない

職人・技術気質旺盛な日本人には、なんていいましても「ノーベル賞」の自然科学部門です

物理
化学
医学生物

ぜんぶ、オールスターキャスト
やるね〜諸先輩ってね

偶発てきに発生する欲望なんてパラ値に入らない

欲望が発生する対象に接触した瞬間がスタートである以上
時間軸は0（無）から出発する。故に結果も定まらない
したがって中央値が重要になるわけだ

酒も魔物だが、経済も悪魔だ、そんなもん調整しようってのが無理かもよ

ＬＴＣＭの末路とか見ると、ノーベル経済学賞ってノーベル平和賞と同じぐらいの価値しかないと思う

現在の市場における値段は、すべて妄想への対価です。

期待や欲望なんて煽ってやればいいだけ
バレたら誤魔化して嘘ついてさらにそいつから搾取すればいいだけ

ｂｙ　ボダ（サイコパス）

>>717
COBOLの入ったFDDの通信処理の話か？おいおい

カール・マルクスの「歴史論」ってオモロイっす
その基礎に「哲学」「宗教学」への深い認識

だってマルクスの実父は、イスラム教会のラビであり
有能な法学者だったりしてましてね・・・
その「-+

ノーベル法律学賞
ノーベル会計学賞
ノーベル経営学賞
ノーベル経済学賞

＞＞１

左翼の勢力が悪評流すから

戦後マルクス経済学者がのさばっていたから
欧米から遅れていった

>>720
とんだ共産主義だな

>>685
専門書を手に取ったことのない馬鹿でもなんとなくしゃべれるからな

国際関係論はもっとひどい
親米だの反米だのクソみたいな議論がまかり通る
なんとか速報+とかいう掲示板を筆頭に

下村はハロッドモデル見て、ある年数経つと所得倍増するから、池田に国民に所得倍増を約束しますといえと助言しただけね。

>>725
具体的にはどの学者？

このスレ見ても分かるが
経済学軽視の風潮だからな日本は

日本は単に経済学者ってのが三流なだけじゃね？

出来るやつなら経済学賞を多数輩出している欧米の大学とかで研究して頭角を表すだろ。

日本が欧米の生活水準に追い付くまでは、
欧米人が日本に学ぶことは無かったからだろう。
失われた20年を脱出できる経済理論を
生み出せばもらえるかもね。

文系ノーベル不要って言うけど、

文学賞　　＝文学部
平和賞　　＝法学部（政治）
経済学賞　＝経済学部

で丁度いいんじゃない。

まぁCNNやBBC見てると、世界的企業のCEOとかでも経済の話を振られると
「私は経済学の訓練を積んでいませんが・・・」と前置きしてからコメントしてるもんな
で、正確なコメントはノーベル賞クラスの学者が出てくる
今回の尖閣や竹島の領土問題だって普通にキッシンジャーやスコウクロフトが解説してた

日本は有象無象の評論家が専門外のトピックについて無責任なコメントを垂れ流しているけど、
特に経済についてはTVも新聞もマトモなレフリングがない感じがする

リアルタイムで結果が出ないからじゃないの

答えは簡単、

大学には、マルクス経済学を信奉するサヨク脳の馬鹿教授しかいないから。

１９世紀の学説に未だにしがみついて階級闘争とか、善悪二元論でしか世の中を
見れないからなあ。

現状では、ブラック・ショールズ式を考案するような経済学者は日本からは永久
に出現しないね。

経済でノーベル賞とった人の理論がことごとく破れ去る無意味な賞

一番多いアメリカがサブプライムやらリーマンやらの不況でどうしよう
もないのにノーベル経済学賞もらったからどうなると？

>>1
ドイツやフランス人でも１人しか取ってないのか
じゃあ、日本人だからって取れないワケじゃないんじゃん
アメリカの研究者のレベルが高すぎるだけだな

＞リアルタイムで結果が出ないからじゃないの

実体経済はリアルタイムで出てるじゃん
ただ長期スパンで上がっているのか下がり始めたのかは
過去の景気動向を振りかえるから結果がないとおもうだけ

ノーベルさんは技術屋さんだろ。

経済学は創造性が無いと無理、社会も変人、奇人の思想を
ちゃんと聞く環境が無いと無理、スミスから当時の常識からすれば
テロリストレベルの危険思想、マルクスもケインズもフリードマンも
常識とか完全無視して、独走してる、それを受け入れる社会じゃないと
ノーベル級の思想は出ない

>>736
伊藤清がなみだ目になる話だなｗ

日本で有望なのはだれ？三橋貴明か？

経済学賞と文学賞はクソだろ

日本人は　そんなにお金に執着しません
日本で「カネカネ」と鳴いているのは　黒光りしている変な虫ですから

が海外経済学がそんなに偉いなら、一億円だったノーベル賞賞金が半額になるハズないし

>>744
その通り！
やっぱ平和賞だよな

まあ、日本の経済学者ってクルーグマンとかフリードマンの伝道師みたいなもんだからな
ノーベル賞どころか世界に向けて論文とか発表してキャッチされてる人っていないだろ
しいていうなら経済学者じゃない大前研一くらいだろ

経済学って、じゃんけんに3回連続して勝った人に、次勝つには
どうしたらいいか聞くようなものじゃないのか。

>>748
＞経済学者じゃない大前研一くらいだろ

病院いったほうがいいとおもう

経済学が株価を当てるようなカネ儲けの学問だと思ってる奴って
やっぱ高卒とかなの？

でもノーベル経済学賞って後から検証したら間違いだった見たいな理論が
多そうだわｗ

>>751
証券は会計に近いような

経済学て別に金持ちになるとかじゃないし
金の流れと社会の関わりの数学に極めて近いもの
だから金利や通貨で経済を管理してる、ＧＤＰの数字も経済学だし

一方で　経済学は効率とかも対象にする
期待という妄想に対する価格という指標の効率だ

おもしろいよな　経済学って

井堀教授をバカにするな！

「金融工学（ｷﾘｯ」はどうなった？ｗ

文１の方が文２より格上っていうことにしたから人が来てないんじゃないのか

日本人は理屈とかではなく、
皮膚感覚で経済学というものを胡散臭く思ってるんじゃなかろうか
あるいは、そういう学問を研究しなくても日本は豊かになった、という認識があるかもしれない

直接関係はないけど、
カーライルが経済学のことを「陰気な学問」と呼んだって話を思い出した

日本の自称経済学者の先生方は研究してないからです。

翻訳と作文してるだけだから。

>>1
経済学賞
　米国　　　　５３人

サブプライム、リーマンショック、
依然として復活できてないアメリカの経済

なのに経済学賞が５３人

経済学賞は何も生み出さないってことがわかるだろ

経済学の本は読むとのめり込むのが多い
役には立たないけど
意外と深いよ経済学って

経済学を勉強しないから土人文化が蔓延し続ける

宇澤先生はだめなの

国の経済と経済学は違うんじゃないか？
あと第3位の経済大国って？
2位の似非国はどこの中国だよ。

経済(心理)学と行動心理学、重なっているけど人間を制御や予想する意味でキチガイ学問といわれてる
自動制御（別名児童制御）では動いてるこのネットワークも、みんなが大人になると動かせない
だから馬鹿な脳みそを生産する必要があるってことも経済学の裏の裏さ

>>761
何が起ころうとも１位をキープ居続けてるんだから意味あるんじゃない。

>>577
無理無理ｗ

あそこは失業対策＝職が無くて暴動で暴れた奴をヌッコロス、だから。
そもそも経世済民の思想が皆無だろ。

日本初のノーベル経済学賞は彼がとるよ
http://sites.google.com/site/aat314159265358979j/

日本の経済学者はアホばかりってことじゃ

論文は書かないとダメだろうから、松下幸之助が生きててももらえなかったろうし。

契約理論が面白い

あくまで経済学は学問だからな。
実際の経済はあらゆる現象、環境が複雑に作用しあってるから論文ごときで説明するなんて不可能。

>>535
>そういうのをロケット金融工学って言うだよ
>LTCMで懲りたと思ったがな

まあ、実際大もうけしてるからなー
http://yamashi3.livedoor.biz/archives/51299699.html
>｢100人以上の博士号保持者が知恵を結集して作ったコンピュータープログラムを
>利用している｣ とだけ語ったという。
>
>その言葉どおり、約300人からなる組織は、数学、物理学、宇宙物理学、統計学などの
>分野で博士号を持つ人材を100人以上も擁している。

まあひとつには日本人に経済学は無理ってことがあるな。
城山三郎の小説日本銀行のころからなんもかわっとらんよ。

もうひとつはノーベル賞の経済学賞はいい加減ってこともある。
いままでもらった奴の顔ぶれとその後の展開をしらべてみろ。

つまりどうでもいい話題ってことだ。

要は、イノベーション能力の養成環境が無いとね、経済を自由闊達に弄るのは、難しい。。。
いまＲＯＭしてて思ったのは、「革命家」しろ、ってことやん。
苦労努力して立身出世した経歴に泥を塗れってか？

俺は、損なこと、よ〜うせんわ

地頭の良さそうな友人を煽ててさ、「ウマシカも煽てれば木に山に登り、天の上る」っていうしね
やっぱ、ほんとうのウマシカじゃダメ

経済学や政治学が"威厳ある"までに成長するには、
国による後押しが必須である

つまり世界経済を握るアメリカは圧倒的に有利

政治は３流経済1流って言われてたけど
実際は工業だったんだよな

経済とかマネジメントが良ければ
こうはなってないだろうこの国はｗ

まあ、今年受賞した業績は、国家の威信とか国力とかは関係ない分野だけどなｗ

端的に言えば言語の壁は大きいということ。いくら英語を勉強したとしてもニュアンス的なものを含めてネイティブ日本人が英語で表現するのは難しい。能力的に日本の経済学者が劣るということはないだろうが、文系の場合言語のハンデは大きいだろう。
理系の英語論文はひな形に沿って書けばよく、独創的な部分は世界共通言語である数式によるから何人だろうと大きなハンデはない。そうはいっても英語ネイティブが有利であることは否定できないが。
真に公平な判断をするなら、ノーベル財団が各国語で書かれた主要な論文を英語に翻訳した上で評価するくらいか。まあ、無理な話だが。

>>780
選考ってあちこちに委託してたような

朝鮮人みたいでみっともないからやめろよ。

日本では経済学なんて小馬鹿にされて、まっとうな学問とは思われてないからな。
日本ではまともな経済学の研究すらされてない。

世界で経済学者として認知してもらえるのはアメリカの大学で研究してる人だけ。
絶対数が少ないから、経済学賞を輩出するのは難しい。

ひとまず、経済学は、お金儲け、ですわ

「大欲は、無欲に、似たり」

そういう格言あります
オカネからさ、無縁な人が、気が付いたら
大富豪になりました
そういのは意外と多いのね

ちなみに、今年受賞者の大学時代の専攻は、
Shapleyは数学。
RothはOperations research。鳩山由紀夫とほぼ同じ頃に同じスタンフォードで同じ専攻。
鳩山が政治家に転身せず学者人生歩み続けてたら今頃ノーベル賞受賞してたかもってことだｗ

日本の大学の文系学部が糞だからだろ

そらバブル崩壊後目に見えて復活したが見えないからね

バブル崩壊後空いた椅子に火炎瓶世代が居座ってしまい
支配してしまっているのであがりようもないけど
政府が策しても妨害されるしね

だってあの人たち、外国の論文を翻訳して学生に教えるのが仕事でしょｗｗｗ

文系ｗｗｗｗ
文系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系(´∀｀*)ｹﾗｹﾗｹﾗ

長期全世界デフレ突撃したりすると
先行しまくっている日本が評価されるかもねｗ

なんもせずにｗ

東大経済学部がちゃんと数理統計使って先端経済モデル考える人間を既存の経済学科
で育成するのは無理だとようやく悟って、精鋭を集める金融学科を作ってからまだ数年
だから話にならない

>>700
池田だけだと、
池田大作（平和賞）と混同するだろ。
池田信夫（経済楽章）と書け。

そもそも日本には経済学の政治任用がないに等しく
任用するにも官僚の抵抗があるから空虚で終る
学派もマル経のみだから
経済学を活かせる土台も
大学もない

経済学は総て欧米の輸入もので独自の学派を形成する土台がない


あるとすれば日銀白川論法のみ(笑)

義務教育に経済学あってもいいんじゃないの

>>791
>>そもそも日本には経済学の政治任用がないに等しく

なんだかんだで現役の経済学者で要職についたのは小泉首相時代の竹中平蔵くらい？

翻訳業が教授の席に就けるのは文系だけ


文系ｗｗｗｗ
文系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系(´∀｀*)ｹﾗｹﾗｹﾗ

中高で経済学やってもよいよなー

>>773
その後破綻して受賞取り消しにまでなったな
ま、短期的な儲けが儲けの部類に入るのなら
限りなく資金の流動化を加速するような仕組みを
作ればいいじゃね？どこかでクラッシュするまでが
利益と考えるならねｗ

>>791
そんなに国政に関わりたいなら外国政府の顧問になって実績をだせばいいんだよ
外野から文句いうだけならその辺の似非コンサルと変わらないよ

経済学部が文系に分類されてるからでしょ

左巻きのバカどもがトップに立ってるからな。

今どきマル経中心の経済学部ってどこよ
あと、まともな経済学部は入試に数学必須でしょ

ノーベル経済学賞授賞の
クルーグマンはレーガン政権時には経済顧問として活躍していたし

アメリカの経済政策には、シカゴ学派やオーストリア学派などの経済学を多分に活用しその政局を左右するまでの影響を与えているし
大統領選では政策に注目が置かれ
経済論戦が政局の主流である
それに比べ日本は未だに政局が政策を決める陳腐な政治体制
これは戦時下の政治そのものだ、

でもまあ経済学が一番胡散臭いのは事実

使えるのがガチガチの仮定や前提でばっか

日本の優秀な文系は官僚になって腐るだけ

学者バカは勉強だけしてればよろしい。
現実の政策に口を出すな。

雇用の流動性とか新自由主義とか
学者バカの空論に過ぎないのが
今の日本の現実じゃないか。

>>800

元国立大学なら「静岡大学」じゃないか

ここは、いまだに法学と経済の教官は京大派閥がありまして〜（ｎｙ

経済学って、前提が現実的じゃないんだよな。
前提でモノを考えるって、初めからありえないことから始めているから
結果もありえないこと。

すばらしい経済学者居るけどね
まぁ、経済学賞なんてもらってもね

学閥はあるが学派がない
うんこ政治の日本(笑)

俺経済学大学で専攻したけど経済学なんてものは存在しないことに気付いたわ。

>>801
統制経済でも発展はするし、今の世界経済がある程度計画性のある方向
に行くべきだという話なら、むしろ戦前の経済モデルの方が理に適ってる
実際、護送船団方式も列島改造論も計画経済であり、かつ新自由主義者が
夢見た合理性も担保されている

１９８０年代半ばに東京の御膝元の静岡で〇楠経済の学者どもが
主流なんって、許せんらしくて、事務官をはじめとして、東大×を入れたのですが　・・・
見事、京大センセに破砕

あのアカデミズムの闘争は、政治闘争、そのものでした
ともかくスゲー流れでした　・・・

東大の進振りシステムが変革されて、東大文2の成績下のほうは経済学部進学できなくなり
逆に東大理1から成績上位なのが数理統計が必要な経済学部金融学科に数十人単位で進学
するルートが近年できてきて、理1から転向したのが経済学分野の主流を大量に占める時代
が数十年後に来てからようやくスタート

なんか韓国みたいな記事だな

ロバート・ルーカスだっけ？
『合理的期待形成仮説』とかいうインチキでこの賞もらったペテン師は。

バカ文系が研究などできるはずもなく。
週3時間しか学校にいないのに、期末に出席日数が足りないとほざく連中にできるのは、せいぜい、裸踊りくらいのもんだ。

>>813
手元にトロツキー文化革命論（和田あきこ訳）があるが
似たようなことが書いてあったよ

そんなのいたらとっくに景気よくなってる

>>811

佐藤信介こと、岸が満州で夢見て、計画立案、実行した世界
「国家独占資本主義」といいます

戦後の「護送船団」の会長ですわ。

物理と化学と医学生理学だけ気にしてりゃあいいんじゃあないのかね？

日本人も、獲れない賞ではないと思うんだけどねー＞現行の経済学賞
日本人は、工学的状況が提供されると、能力的に突然【確変】するんだよ。

「効用とは何か？」のような哲学的議論をしているうちは、
国内最高レベルの頭脳をそろえても、
誰一人まったく話についていけない、世界最低のｇｄｇｄ劣等生国民だが、
道具立てが全部用意されて、あとは職人的・工学的に定量論理を詰めるだけの段階になると、
驚異的な集中力で、世界でも指折りの能力を発揮する。

本来なら、少なくとも平和賞（）よりは、日本人が獲りやすい賞だったりする。

>>819
そりゃ満州は国自体が公社みたいな存在だからでしょう

岸さんは、角さんを郵政大臣に任命しましたが、思考の流れが逆ですわ
角さんは、党人派の筆頭幹事みたいな人です
実は、戦後の官僚派の宗祖さんは、いわずとしれた「吉田茂」
角さんは、茂の薫陶を受けた小僧だったりするわけです

ああ〜おもろ・・・

なぜ取れないって・・・まるで朝鮮人みたいな発想だな

>>811
資本力がある（当時は領土）国に対抗するにはその方法がベストで
いまなお真似されてるね

>>823

国家独占資本主義によると、１業種一社であります
自由資本主義による競争がありません

経済学をバカにしてる奴は、自分が騙されてる事にも気付けない

>>822
フィールズ賞獲っているから無用な賞というのが大半だろうな
経済ノーベル賞自体が不要と思われている昨今無駄なリソース
使うだけで不経済だと思うけどね

ケインズ経済学も古典派経済学から派生した経済学だし
時代に合わせた経済政策が必要になり
学問もそれにあわせて発展してきた過去がある


新興国などは古典派経済で充分だが
経済が成熟した先進国社会では新たな切り口での経済学が必要となる
新古典派から行動経済学まで学問を活かすも殺すも政治次第である、またそれを活かせなければマルクス経済学、統制経済で皆が等しく貧しくなればいい

だって文系は、ほとんど大学であそんでばかりのバカ
そうじゃない人は、ごく一部の資格狙いさんだけでしょ

つまりバカしかいないんだから無理でしょ
あたりまえ

日本では経済学は国家予算を引き出すための方便だから

一般市民を騙した方が儲かるからだろ
儲からないノーベル賞など不要
インサイダー天国だしな

この記事の経済学者
こんな質問されて恥ずかしくないのかね
ノーベル取れる頭じゃないって自覚しているからこんな答えしているのか
質問する方もするほうで、余計なお世話だよ

＞マルクス経済学、統制経済で皆が等しく貧しくなればいい

別にマル経や統制経済だから貧しくなるわけじゃないぞ
じゃや、今の自由競争で豊かになるかっていうと誰もそんなこと
思っていない。むしろ自由すぎて利益の縛りがあるものは緩和し
安いとか利益率が高いとかに逃避しているじゃん
それを底辺への競争とよぶのだけど、少なくても統制経済下なら
上昇（目標値）があるぶん成長の余剰があるじゃねーの

ノーベル賞を決めるのは、西側の国だからだろ。
実質的に、経済学賞は資本主義国家の人物でないと受賞できない。

日本の経済学は文系の馬鹿がやってるからでわ

欧米の経済学者って数学のトップレベルの人間がやってるよな
日本は数学苦手だから経済学部なんてのがざらにいるだろ
勝てるわけねえわ

医学・生理学賞とか物理学賞だと、日本人が受賞すれば
内容もわからずひたすらマンセーなのに
経済学賞だと学部レベルの経済学すらわからない人たちが
よってたかってトンデモ持論を展開。不思議ですね。

マルクス経済学を極めろ。資本論を超えろ

日本のアニメーターみたいに年収100万ちょいで生きていく方法論を学問的に体系化・確立させて
論文にすれば経済学賞とれるかも

＞＞マルクス経済学を極めろ。資本論を超えろ

その先に何が見えますか？

>>5
禿上がるほど同意
経済学の算数なんて、理系から見たら鼻くそみたいなもんだしな

>>842
世界一成功した社会主義である戦後日本が見えました

>>838
なんで日本人だから日本の大学から受賞しなきゃいけないのか理解できない
共同研究という概念は文系の人にはないの？

>>837
経済はゲームだからな
理論化しても裏をかかれる事も

>>841
ニート論だな既にモデルがある

>>842
社会自由主義だろうイスラエルも同じ主義だわ

お金とはなんですか？

これに対してまともに答えられる日本の経済学者がほぼ０人

>>848
出題が悪いじゃねーの
貨幣価値としてのお金と
市場経済として流通させるお金は同じじゃねーし

　　有能な経営者はいない

　　日本には、人格的に優れていても　故ホンダ社長
　　金を稼ぎまくった成金でも　　収監　ホリエモン

　　無能で働かないもの
　　それが一番だと言われ、祭り上げられる
　　歯車なら、それに徹し、社長は有能だからなった
　　と悟って頂きたい
　　やつら社長に金玉なんてねえよｗ

>>844
あれは、たしか、ポーランドのワレサが来たとき
今から３０年程まえの日本を観まして
東欧諸国なんかよりも上位の共産社会主義世界だと認定されたね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%B5

>>849
そういうのもすべて含めて説明できる学者がほぼ０人

そりゃ、文系は数学落ちこぼれの受け皿だからね、日本では。仕方ないでしょ。

マルクスの方法は、意識から出発して存在に向かうのではなく、
その逆に進むが故に、唯物論的である。
マルクスの方法は、自然と社会とをその発展において考察し、
発展自身は、相対立する諸力の不断の闘いであるとみなしているが故に、
弁証法的である。

>>848
そういう議論は、日本人は大の苦手なんだよ。これは民族性と言ってよい。
日本人は理系だけ成績が良い。それも応用工学的なものほど強く、
哲学や思想、あるいは形而上学関連のネタは、大和朝廷のころから、世界最低レベルでからきしダメ。
占星術や陰陽五行思想の理解に至っては、輸入から千年たっても、
日本最高の儒学者が、李氏朝鮮のうんこの中で暮らしている庶民レベルにすら、遠く及ばなかった。

倭猿発狂w

ダメ探しだけは超一流。
こんなの要らない、の一つだよな。

マスゴミは大はしゃぎしそうだけど。

あのさ、おれの唯一の趣味が、放浪

お世話になった国家の数でいうと、たぶん８か国は下らんわ
なんとかモノになりそうなんがエングリスと高麗語か・・・
ロスケも今一、ドイチェやブツ勿もあかん
できればエスパニョールとエタレアは七と下したがったがアカン

みなさんが、ここで仰られている大経済学者の講義を聴きながら
原書を通読すれど、俺の扇子と合わんのは、一切オツムに入らん
おかしーぞ、ずいぶん￥を突っ込んで努力した筈なのにさ

>>855
儒学者ってそんなに必要なのか
儒学的センスって仏教それも大乗仏教の流れから見れば
既にある概念なんじゃーの
それに、儒教の国が経済発展したというより略奪した歴史の方が
メインで安定とか発展とかに無縁だったから不確実性が高い
占いとかが発展したんじゃねーのｗ

あのさ、日本人は、「情緒性」はスゲー
ロジカル（論理）を重んじる世界観はアカンわ

夏目漱石『草枕』でっすわ

日本語はロジカルな表現に向いていない
哲学書とかは原書で読んだ方が理解しやすい気がする
といっても日本の流行りの小説とか読むと
呆れるほど文体が画一的なんだけどね

>>860
バルトの表徴の帝国でも読んで見れば

『草枕』（くさまくら）は夏目漱石の小説。1906年に｢新小説｣に発表。熊本県玉名市小天温泉を舞台にして、著者のいう「非人情」の世界を描いた作品である。
「山路（やまみち）を登りながら、こう考えた。」という一文に始まり、
「智（ち）に働けば角（かど）が立つ。情に棹（さお）させば流される。意地を通せば窮屈だ。
とかくに人の世は住みにくい。」と続く冒頭部分が有名である。
初期の名作と評価される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E6%9E%95

>>796
お前が言ってるのはＬＴＣＭ、ノーベル経済学賞受賞者がいて破綻した有名なところだな、誰でも知ってる
>>773が言ってるのは、ジム・シモンズのルネサンス・テクノロジー
シモンズは元数学者で、もっとも給料の高い人間としてギネスにものった男だ
もちろん破綻などしていない、利益率もヘッジファンド中最高値を出したことがあるな
現在は投資家を引退して、再び数学者としてカルテクなどで働いている
稼いだ多額の金を数学や科学の研究に寄付もしている
リンク先を読めばわかるが、給料は2500億円だそうだ

>>859
目に見えないものを、概念として扱うことが、全くこれっぽっちもできないんですよ＞日本人
だから、世界が陰陽に分かれてて、火の性質と水の性質と…と言われると、
日本人全員、ワケワカラン状態になって、全くのお手上げになる。
日本人が理系が得意なのは、ヨーロッパ人が科学的世界のおぜん立てをしてくれたおかげで、
このような形而上学の議論をしなくても、高い水準の工学的議論ができるから。
工学的議論は得意なんだ。
だから、中華の形而上学を前提にした中華暦を導入した古代中世の間、
平安時代以来1000年近く、ルーチン的計算処理だけで、暦の修正が全くできなかったのに、
（中華の形而上学が全く理解できないから、暦に手を付けられない）
西洋天文学を導入すると、いきなり確変して渋川春海が出現し、「天地明察」の世界になる。

ここで議論してるテーマは
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1349963822/
ここでも喧々諤々してるわ

>>1
文系進学者が理系進学者に比べて低能だから。

日本人が偽科学や層化や血液型占いなどのオカルトに弱いのは
ロジカルな思考が苦手だからだと思う
追い詰められるとすぐに精神論が始まるし

日本の経済学・・・まず利権を所有している家系に生まれます

＞＞米情報会社のトムソン・ロイターは１２年のノーベル経済学賞の有力候補の一人に、
＞＞米プリンストン大の清滝信宏教授を挙げており、近い将来の日本人受賞の可能性もありそうだ。

日本人が受賞するなら日本で研究してる学者に受賞してほしい。
アメリカで研究してる日本人学者が受賞しても素直に喜べない。

>>1
経済大国に必要なのは
資源だったりいい製品を作る能力だったり培った信用と信頼であって
うまく立ち回る技術の経済学ではないって事だろ

ノーベル経済学賞というより、ノーベル社会科学賞と呼ぶ方が実態に近い。

経済学賞って実は数学分野の受賞者が多い。
日本の経済学界が伊藤清（伊藤積分）とか赤池弘次（赤池情報量規準）とかを推薦してりゃ、
どっちかはノーベル賞取れたと思う。少なくとも、ARCHモデルのロバートエンゲルよりは大きな貢献だろ。
しかし日本の経済学者どもは、こういう数理の人間がノーベル賞をとるのを許さないだろう

>>1

日本にも優秀な学者がいるが　財務省と対立すると潰される

経済のデータは　財務省が握っているから　どうしても財務省に

擦り寄ってしまう

財務省審議会のメンバーに取り込まれ　御用学者になってしまう

消費税増税で　御用学者の多さに驚いただろう

ヒント・白川が日銀総裁やってる国だから

ガソプーが大臣やってる国なのに

ノーベル賞に近づいたのはヘックマンらとの共同受賞があってもよかったといわれた雨宮さんくらいか。
日系人なら労働経済のオオイ(Oi)さんかな。

>>865
結局、「答えのない分野」が苦手なんだろうな。
答えがあるというのは、誰かにお膳立てして貰っているのと同じで日本人の思考に向く。
この日本人の元々の性格に加え、戦前からの徹底的な文系軽視の風潮。

今でも日本は文系はバカが行く分野だし、文系はいらないとか言い出すやつまでいるからな。
目に見えないものは理解できない。
だから創造力がほとんど育たないんだろう。

大学でも文系の研究なんて予算は滅多につかない。
そもそも資金がかからないという理由もあるが、だいたいあまり金儲けにならないうえに、下手に文系分野が育ってもお上に牙を向くだけだしね。

だから文系の偉い学者と言われる人の多くは、ただ欧米の論文の翻訳家でしかない。
翻訳家が「科学史」を研究しているだけ。

アメリカみたいな賭博経済推進の人材にノーベル経済学賞を与えるくらいなら日本はそんな人材は出てこなくてよい。

経済学なんて・・・

公告塔♪

　まんこ

日本の大学経済学は、そのほとんどが算数すらまともにできない文系学徒の集まりだからだよ
本来の経済学は理系学問

結局、文系偏重の害の一つなんだろうな。
東大法学部も理系にしたら

むしろ、経済学者に
デカい顔をさせなかったことが功を奏したんじゃねえの？
理屈はいいから、とにかくやってみろ的な方法が
高度成長期という時代と日本人の民族性にマッチしたんだと思う

日本の場合　この分野の優秀な人は市井に居るんじゃないかな

経済学賞はノーベル賞じゃねえから

ノーベル詐称した別のシロモノ

>>885
マル経がのさばって日本の文系学問はほぼ死亡
今や害悪しか残ってない

経済学は拡大し続ける経済の異常さを隠す、目をそらしたい為のいい訳

この賞だけはとれる気がしない

>>5
プロパーな経済学者ってなんだよw お前プロパーをどういう意味で使ってんの？

デフレの解決が出来ないんだから当たり前。

「日本人であり数学の論文を書ける経済学者」という母数自体が少ないから。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1288548567/606

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団

ナッシュとかモルゲンシュテルンとか
一応外国には数学者としても一流の人がいるな

>>1
賞を取るために学者になるわけじゃないと何度言ったら

>>14
他の国の金で豪遊したんだから大成功だよ？

>>885
確かにな ただ、そろそろ必要なときに差しかかってる
そのうち誰か認められるかもしれないし、逆に、むしろ見直される人も出てくるかもしれない
例えば、バブル崩壊後の対応は今見直されてたはず
欧州危機の参考になっていると聞く
てか当初批判的な人も結構居たみたいだが同じようなことしてるよね

でもノーベル賞を取れるほど優秀ではないから、
政権に迎えないという見方も出来るんだが

菅直人首相の経済ブレーンで、内閣府参与を務めた
小野善康・大阪大学教授は何をしたのか？

>>900
景気停滞時にこそ、増税を！と叫んでて、菅さんが採用しちゃった人ね。
彼をグーグル検索かけると関連で「トンデモ」と出る。

経済学者はある問題に対して、考えが真っ二つにわかれることが多いから、
利用しないのも手なんだよね。日本が戦後、焼け野原から先進国になったのは
経済学者のおかげでなく、民間人のおかげだし。また政府が経済学者を利用
するにしても、自分たちの考えに近い経済学者を利用するだけだからな。

>>898
＞例えば、バブル崩壊後の対応は今見直されてたはず
欧州危機の参考になっていると聞く

反面教師として参考になったって事だよ
財政政策はともかく
金融政策なんてまさに日銀の失敗はちゃんと踏まえて政策してるよ

>>1　これは日本のGDP成長率が伸び悩む根本的な問題を含んでいる。
竹中も使いこなせない政治では経済学が進歩しないし、
白川日銀の様なバカ経済学はびこる日本ではノーベル経済学賞は最も遠い。

つか　散々イエローモンキーやらエコノミックアニマルやら言っといて
今更英語勉強して世界に発信せぇ　と言われてもねぇ。。。

若い人に期待するよｗ

経済学なんて欧米人の文化や風習、
イデオロギーがバリバリに入ってるから、
日本人はとれない。

学者なら研究費はいくらでも欲しいだろう。
しかし、
経済学で大金持ちになった経済学者はいない。

日本にユダヤ人がいないから

核武装した国の大統領や
明らかに失敗のEUに平和賞をあげる脳ベル賞に何を期待してるんだｗ

こんなスレ有ったんだw
そりゃ、一生懸命(後付けで)理論考えてそれっぽい体系のモンを作ってもアメリカ様の気分で
前提のルールとかも変えられちゃうんだからどうしようも無いだろw

あっちの先生なら、作った理論に国の方が合わせてくれたりするんだからそもそも土俵が違う

経済学賞って平和賞とか文学賞とかのくくりでしょ？

ノーベル賞なんてものは、賞金が1億円ほど貰えるから権威があるのであって、
賞金がなかったら誰もありがたがらない。
日本独自に賞金1億円の賞を作ればよいのだ。
1億円は見せ金でも良い。受賞者と通謀し給付した事にしておけばよい。
最初は見せ金で関係者に授与しておいて、権威がついてきたら、外国人にも授与すればよい。
選考基準は裏金をどれだけ貢いだかで決定。元は取れる計算。

事実として英語圏が有利なのだから仕方ない
ノーベル賞のためだけに英語を学ぶ必要などない
重要なのはタイトルじゃなくて研究を進めることだから

デフレしか招かないアホ経済学者ばかりだから

失われた20年なければ
日本の経済発展モデルの理論的解析に貢献した比較制度論の青木昌彦もありだったかもと
知ったかぶってみる

常習詐欺犯は欧米インドからしか出ないということさ。

皆緩和しろとか公共事業やれしか言えんからだろ
それは効果ないと言ったら陰毛論だ
実際ねらーレベルの域を出ていないし

ノーベル経済学賞の学者に銃殺刑にしろとか言われちゃう
日銀がある国だからな

経済学は役に立たないから

日本の経済学者が独創性が０だから

竹中平蔵にやれよ、理論で取った奴は多いが、実践して成功したのはこいつだけだろ

日本には経済評論家はいても、経済学者がいないからだよｗ

逆に選考基準がおかしいんじゃね
LTCMみたいな例もあるし

>>920

あー、長期経済を視野にいれないといけない団体（国）に対して短期経済をぶつけたらどうなるかの実践をした人か。
それで見事に国の財政難は増大し雇用崩壊が進みましたよねぇ。
他国にとっては貴重なサンプルでしょうからそう言う意味では意義がありましたね。
当の国民はたまったものじゃないですが。

てかマレーシアのマハティールが受賞していない時点でノーベル経済学賞は眉唾だと思う。

>>920
あれは経済学ではなくて
政治学

こいつ以外にも人口減少デフレ論なるアホ臭いコラムを展開した人がいたけどね(笑)

日本は10年おくれてるとかいってノーベル経済学とったやつが、フタあけてみれは日本の20年前の不動産バブルやらかして世界中に迷惑かけたよな

>>922
ノーベル賞学者の言うことを聞かない、感心ないから、金融危機で大ケガしなかったんじゃないの。
論理的な美しさを求めるのか、実態経済を説明できるのかで、経済学の目標は違ってくるね。

>>925
FEDビューの理屈から言えば理論通りなんだけどね
そもそもアメリカよりヨーロッパの方がバブル度合いは激しかったし最初の震源地もヨーロッパだし

スウェーデン銀行賞なんか欲しいか？ｗ

日本の大学が経済学を文系扱いしてる時点で、取れるわけがない。
日本の経済学者として幅を利かせてる人間でまともな人もいないし。

アメリカの経済学者も政治に左右されるけど
自分の意見を貫きたい場合は、単に所属するシンクタンクや大学を変えればいいだけ。

一方、日本の経済学者は、財務省と敵対してる限り必ず傍流に追いやられるから
どうしても財務省の言いなりになって自説を曲げないとだめになる。

有名なのが伊藤元重であって、伊藤はずっと量的緩和に賛成していて
とくに、福井総裁や、小泉安倍政権の時などは、量的緩和しないのは馬鹿とまで言い切っていたのに
財務省から、リフレ容認派が消えた途端、あっという間に立場を変えて
量的緩和反対しだした。こういうことをしてる限り、日本は理論と実践が結びつくことはない

おまえらマクロ経済学の教科書一冊は読んだことあるんだよな？

マルクスディスっている奴がいっぱいいるけど
おそらくマルクスも勉強したことなさそう

学部レベルの経済学はそれなりに役に立つ

経済学がインチキなのは高卒の俺でもわかる

マクロスなら見た

マルクス経済学って未だにリカード以来の
投下労働価値説に基づいて価格理論やってんだろ？
そうじゃなければ単なる経済哲学の真似事
哲学者マルクスには意味はあるがマル経には意味はない

>>935
セーの法則を信じるサブライサイド偏重の経済学も同じように意味がない

だからってマル経に意味があることにはならんのだよ
マル経は単なるイデオロギッシュなドグマだが
新古典派は科学の発展に貢献しとる、つかサプエライサイドガー
とかいい加減恥ずかしいからやめとけ
あとセー法則はちゃんとした理屈だし長期では成立する

>>612
左翼とか右翼みたいな次元の低い問題じゃない。

吉宗の時代かどうかは知らないが、少なくとも戦前には既に文系蔑視の風潮があった。
それは事実。
個人的には日本人の宗教感や世界観とも密接に関わっていると思う。
おそらく、何度歴史をやり直してみても同じ結果になる。

>>937
そのため短期的に失業を産んで社会不安を引き起こすことがいいとでも？
ケインズのように、長期的にはみな死ぬというのも、理屈としては成立するけど、短期的には意味がない。

>>931
そんな長くて回りくどい論文など必要ない

スティングリッツの情報の非対称性を読めば事足りる
あとは資本論を読破すれば経済が解る

>>939
別に短期での需給ギャップが存在することは誰も否定してないから
不況対策を肯定するのにわざわざドグマチックに供給政策や
セー法則を否定するのはリベラル特有の党派的振る舞いってこった

経済学者で実践でも成功したのは横浜市大教授で森ビル創業者の森泰吉郎ぐらいだろ

愚かな経済運営がかくも経済を長期デフレ不況に落ち込ませるかの理論的考察
ちゅうテ-マなら我が国の経済学者ノ−ベル賞もらえるだろ

ポーランドのバルツェロヴィチ

アホらしくてやっとれん、セー法則とか法則でもなんでもないじゃん

セーの法則「供給は自ら需要を作りだす」

スーパーの野菜が腐食せず、コンビニの廃棄のない世界

なるほどものを作ると消費されず腐るから産出量なんか意味ないと
なら機械も農薬も使わずに手で作物つくってろや
長期的には産出量は富＝所得そのものだというのはスミス以来の真理なの
マル経は投下される労働量でものの価値がきまると考えてるから
理解できなくても仕方ないな

「人口デフレ論」が大手を振って歩いてて
「インフレ目標ではなく目安」とか曖昧な話してる状態じゃ
とても無理だろ

英語力

>>908
ケンブリッジ大学の犬意の持続だけが目的だからね
人間を木にしばりつけて、何年もいうこと聞くまで折檻してデータを研究成果にする

日本人が経済学学んだら、困るからだろw
クソ外人がw

>>947
セイ法則って価格を下げていけば必ず売れることでしょｗ
でも国内で売れ残ったから海外に売りつけようとか考えて戦争になったわけで
ホント迷惑な法則っていうか思い込みだよ

ちなみにマル経信望しているわけではないからね

土人に経済はわからないんだよ

>>952
ぜんぜんちがうよw
他人の教養程度をいぶかしがるまえに自分こそちゃんと勉強しろや
需要と供給が均衡するように価格が決まるというのは
ケインズでさえ認めている近経の大テーゼであり価格理論
セー法則とはかなり簡単にはいうと（長期的には）総需要と
総供給は一致するよね、だから供給力が所得を決めるよねという
普通に理解すれば当たり前の原則のこと

日本は、だめな教授がいつまでもいすわる業界だから。

>>954
>>952の「ｗ」のニュアンスが理解できないとはな…

俺はバカだから良く分からないんだけど、経済学者って役立たずのイメージしか無いからじゃないかな？

あーじゃなきゃ駄目、こーじゃなきゃ駄目
日本人は褒めないから駄目

うぜーよ

ミラーマンといわれる植草教授は相当白人に恐怖されてたから例外もいるよ
このまま日本だけ一人勝ちで、ノーベル賞賞金が半額になり25パーになり最後なくなるだろう

経済理論なんて反論するのが難しいから
ただのおもしろいアイデアに過ぎない

K罪理論、韓国非道

>>956
何か特別な含意があるなら口にして説明しないと
単に苦しくなって煙に巻いてやり過ごしてるだけにみえるよw

森ビル創業者の森泰吉郎は、商学部長でして
ブックキーパの専門家です
いわゆる経済学者ではありません

あの竹中平蔵曰く

「経済って僧だったのか、懐疑」


簡単にいうと、ぼうず丸儲けのために人間をころす、生命保険詐欺でせしめる、回す、ですからな
あ、あやしい・・・

ホクホク
ニダニダ。
ホクホク
ニダニダ。

うんこーーーーーーー

アカが多いから

牟田口インパール精神論＝司馬遼太郎バブル退治精神論　が大手を振って歩いているのに理論が通るわけが無い

>>956
どういう意味？

だから孔子経済学賞を作れと

そんなん、経済金融が発達してないから
戦後日本の好景気は、真面目な技術者、職人、労働者が作った
質のいい商品は馬鹿でも売れるからな
悪いものを高く売りつけるのが理想の経済

経済学って
あのときあーだったから
こうでしたみたいな
あと出しじゃんけんみたいなのしか見たことない
リーマンショックとかユーロ危機とか防ぐのが経済学の役割じゃないのか？

文系だし仕方ない

マルクスとケインズがあの世で酒を酌み交わし、談笑していた。
お互いの理論についての議論になったとき、 ”自分の思想をもっとも忠実に実現した国家はどこか”という話題が出た。
二人とも日本を挙げた。

ってジョークがあったな。

>>938
蔑視というより、理系というより工学的世界の外に、別の知的世界が存在すること自体を、
日本人は、実のところ、誰一人理解できないんだよな。
そもそも存在自体を全く認識していないのだから、蔑視以前の問題。いわゆるバカの壁ということ。

これで、日本はものすごく不利な状況に置かれることが、しばしば生じているが、
もう俺は、改善されることは未来永劫無いだろう、と正直諦めている。
便衣兵の処遇問題が、「大虐殺」と命名され、女衒の跋扈と戦地売春の戯れ事が「性奴隷」と煽られても、
これらの言い換えがどういう概念的意味をもたらすのか、日本人は何もわかっていない。
「ぎゃくさつ」も「どれい」も、物理の教科書にも工学の研究論文にも、一切載っていない、目に見えない概念だからだ。
理学も工学も扱えない抽象概念は、日本人は一切扱えない。
昔は、文系だって中韓よりはマシだと俺も思っていたが、
実のところ、実践的には、日本の文系レベルは中韓など問題にならない低レベルではないのか？とすら思えてきている。

本来の経済学は、どういう仕組みで経済が動いてるのか記述する理学だった
ところが社会に対する工学が可能という近代の幻想のせいで
マクロ経済学に対して一般人が考えるイメージには工学がまざってる

要するに線形計画だろ

経済学は普通の学問ではなく
むしろ軍事学に近い感じがするんだけどな

>>1
既に成長した社会の経済では学者の仕事が少ない
成長途中の社会では学者の仕事も実績も作りやすい
この差じゃないかね

森嶋通夫が一番ノーベル賞に近いといわれてたんだけどな
受賞前に死んでしまった
その森嶋も日本で世界を目指すと意気込んでいたが結局挫折して
ロンドン大に移ってサッチャーの指導教官になった
ちなみに森嶋も京大出身

詐欺師が少なくて真面目に働く人間が多いってことだろ
むしろ誇るべき!

優秀な経済学者を登用した米国経済はこのざま
役立たず学者の跳梁とか、誰得だよ

日本人はバカだよ
中国人韓国人よりは頭がいいが
ただただ勤勉なだけ
基本は馬鹿

>>47
それを言うならノーベルレイプ賞でしょう

経済学と新興宗教ならほぼ同じレベル。

>>1
文系進学者には優秀な学生がいないから

供給を増やしても需要がなければ在庫になる、セイの法則の馬鹿馬鹿しさはここにある

理系は優秀だというけど、マネジメントに回すとバカばかりじゃん
ノーベル賞取った江崎玲於奈は、分け分からない教育論だし

バカは山中さんを総理大臣にすれば日本の景気は良くなるといいだしそうだ

実体の無いものに対して数理で分析するのは日本人には苦手なのかもしれない。

宗教でも実体の無い神様を作り出すのとか苦手だろ。
偶像崇拝禁止とか日本人には不可能。

モノを大事にする唯物論者なんだよ。
だから実体経済学は出来ても金融工学とか無理なんだろ。
マネジメントでも分析より、おれの真似をしろ的なことしか語れないだろ。

経済を工学で解釈しようと考えることが間違い

>>954
> セー法則とはかなり簡単にはいうと（長期的には）総需要と
> 総供給は一致するよね、だから供給力が所得を決めるよねという
> 普通に理解すれば当たり前の原則のこと

その理屈なら、所得が供給を決めるとも、支出が供給を決めるとも、どうとでも言える。
それは三面等価の原則だろ。

>>1
そりゃあ日本の経済学者は、
大多数が無能な経済学者(TPP推進とか)で、
少数の有能な人たちはユダヤみたく悪党の人でなしになりきれないからなんじゃね？

>>985
そう、それに気が付ける奴は多くないよ。
だいたい近江商人でさえ商売を宗教から教えてもらったくらい
企業活動は手法は　宗教を運営する側の手法といろいろ似ていて
知ったら気持ち悪くなるくらいだよ

日本の学者は、マルクス経済学専攻だろ

経済学って
或る意味宗教っぽい側面があるからなー

>>79
おバカさん発見。
金融工学を深く探求すればするほどに
これまでの経済学は間違っているってわかるよ。

>>996
まあその錬金術が偽物だったから金融危機なんて起こしたわけだけどな。

効用関数∪(t)のグラフ

　　　　　　　　　　　お店で
　　　　　　　　　　　営業マンの説得　　★購入
　　　　　　　　　　　ｖ　　　　　　　　　　　　ｖ
　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
   　広告　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　・・・・　なんか変だな
　　ｖ　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
　　　・・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　・
・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　だめじゃんこれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
--------------------------------------------------------------> 時間軸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・　いらねえよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・

日本の経済学者は社会主義者だから

では1000をgetです

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。