666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/11(土) 19:43:21.67 ID:osNqfxZ8
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/11(土) 20:02:45.52 ID:CHLbvvPd
>>664 半世紀前だったら、日本の経済学部はどこでもそうですわ…(*_*;
詳しくは知らんが、仙台の宮廷でも今は近経中心でしょう。
守健二先生という、数理マル経の有力者がおられますけど…(・.・;)
その半世紀前でも、KOの経済学部は私学で唯一、入試に数学を課していたような記憶が。
先見の明があったのかな。
同期も先輩も数名知ってるが、皆その後も羽振りがいいようだ。
>>664 仙台の学校はマルクスが中心。依然としてかわらない
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 08:17:31.18 ID:uHfv+AlX
>>669 あったに決まってるだろ…(-_-;)
僕がおった当時の学部長はマル経の先生だよ。(・_・)
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 08:27:06.12 ID:9ZeV0wMQ
>>669 古くは、野呂栄太郎 遊部久蔵 常盤政治 平野絢子 北原勇 井村喜代子
飯田鼎 飯田裕康 現在でも 大西広 寺出 延近 そして、金子勝なんか
がいる。
673 :
671:2014/10/12(日) 08:58:07.16 ID:uHfv+AlX
飯田裕康先生が学部長だったよ。(^v^)
>>672 マルクスも経済学としておしえられてるのではなくて
経済史とか思想史とかでおしえられてるんじゃないですか?
近経の有力な先生は、一橋に居られるんじゃないかと思ってたが違いますか?
日本に候補者は本当に居ないんですか?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 11:57:44.29 ID:p+Z487rC
ま、そもそもノーベル経済学賞は、俗称であり正式なノーベル賞じゃない。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 14:00:27.81 ID:9ZeV0wMQ
>>673 飯田(裕)先生なら ケインズの貨幣論や一般理論にも造詣が深い。
>>674 大西先生
>>675 大西先生は数理マルクス経済学 寺出先生は農業経済学 地代論
延近先生は現代資本主義分析 金子先生は財政学。 歴史 思想史は除き
ました。尚、寺出先生 延近先生 は一部経済学史に関心もたれている模様。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/12(日) 15:46:28.23 ID:9ZeV0wMQ
>>664 東北大学は50年ほど前は近経は日本の最先端を行っていた。 安井琢磨
先生 熊谷尚夫先生 熊谷先生は1957年に阪大に移られ、安井先生も社会経済学研究
所が阪大に作られるに際し、阪大 東北大 の兼担を辞められ 研究所所長に迎え
られる。東北大がマルクス経済学がさかんだったのは、宇野マルクス経済学と名前が
冠される宇野弘蔵先生が、学者人生の少壮期に勤められたからであろう。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:03:15.64 ID:CsMVE3Hn
ジョンテロール
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:05:02.90 ID:CsMVE3Hn
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:05:18.35 ID:SndPllDN
フランス
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:06:47.08 ID:wHZcU1UW
Jean Tirole
Toulouse 1 Capitole University, France
“for his analysis of market power and regulation”.
なんか当然の人選すぎて異論がない
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:14:17.30 ID:CsMVE3Hn
文学に経済学
文系のフランスだな
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:15:38.08 ID:zp/59wr1
とうとう来たか!
経済学を文系と思ってるの日本人だけだからw
というか文系理系という区分自体日本人しかしない
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:23:48.06 ID:a/lDAGI1
@NobelPrize
BREAKING NEWS: #nobelprize2014 in Economic Sciences to French Jean
Tirole @UT1Capitole pic.twitter.com/nIPAU05eTo
ラフォンが生きていれば…
教科書でよく名前を見る人だな
順当
柚木孝裕さんはまた受賞を逃したか。
まぁ来年こそは取れるだろう
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/13(月) 20:41:50.33 ID:tKk40ER+
>>689 欧米は、科学か、そうでないかだけだね。
経済学が科学でないなら無価値だ。
順等とおもえない。ヘルプマンのほうが論文すごいだろ
ディキシットがもらってないなんて信じられない
スイスの賞だからEU在住者を優先したとしか考えられない
物理学賞もUS国民だからもらえたんだろうみたいなふうにしか
自分はおもえない受賞者もいたけど
ヘルプマンは他の機会にもらえるだろ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 07:30:14.54 ID:+LF3sATx
スイス?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 07:59:10.56 ID:/EZqmexZ
>>695 貿易のHelpmanよりもヘルスのGrossmanじゃないか。
膨大なフォロワーを生んだという意味では、RomerやBarro、
経済学の視野を広げたという点では、Shleiferが妥当なのでは。
計量だと、Engle、Granger以前にWhiteが当然受賞すべきだったと思う。
>>695 物理学賞は日本国籍を持っている人間が二人貰ってるんだから
695の感想は成立しないだろ。
695は三人の受賞者のオリジナリティがそれぞれどのくらいあるのか
分かるくらい受賞業績を理解してるのか?
どうせ科学の業績とは無関係に性格が好きか嫌いかで判断してるだけだろ。
こういう属人的な判断をする人間は科学者としては下の下だと思う。
20分後
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 22:46:57.98 ID:QIVeKnVw
柚木孝裕さんが受賞してない賞なんか価値ないだろ
>>698 いろいろ教えてくれてありがとう
ヘルスのGrossmanというのはたしかにそうですね
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/15(水) 11:22:49.48 ID:7B3wQ4lN
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/17(金) 13:54:09.94 ID:WBO6nnCZ
ノーベル経済学賞なんかやめればいいのに はっきり言って該当者無しだろ
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/18(土) 20:06:14.02 ID:0z1Jiynz
ティロール「市場の力や規制についての分析」での受賞ということだけれど、
だれか内容を説明できる人いますか?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/19(日) 05:56:35.23 ID:PpoivNGv
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/12(水) 13:43:25.60 ID:UUV2Ezd0
トリクルダウン 実際
曰 曰
| | | |
ノ.トヽ ノ.トヽ
||■|| ||■||
||■|| ||■||
||■|| ||■||
`~~´ `~~ | |
|■■■|
|■■■|
▼ `'‐--‐''´
⊥ ⊥
▼▼ ▽▽
⊥⊥ ⊥⊥
▼▼▼ ▽▽▽
⊥⊥⊥ ⊥⊥⊥
今回の選挙で自民党は大勝し、アベノミクスがさらに推進されるだろう。
アベノミクスは俺の理論の正反対の経済政策で、近い将来大規模な経済危機を起こすだろうが、それが逆に俺の理論の正しさを証明してくれる。そうすれば俺の経済学賞受賞も間近というわけ。
まあそれと引き換えに日本国民は間違った政府の犠牲になるわけだが、自分たちで選んだ政府なんだから文句は言えない。
まさかこんなに早くチャンスが訪れるとは思っていなかったが・・・
日本から受賞者が出るのは日本経済が危機に陥った時、か
皮肉なもんだ
ピケティの論はマルクスの焼き直しで、今まで数多く登場してきた二流エコノミストと変わらない。
これではノーベル賞は取れないと言いたい所だが、経済学賞に関しては海の物とも山の物ともつかない論文で取った人も珍しくないから何とも言えんな。
実効性のない、ましてスウェーデン銀行にとって何の益もない理論に賞はやりにくいだろうな
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 15:39:56.79 ID:uGh4bZcH
>>712 フリードマンやクルーグマンみたく、
アメリカでジャーナリステックな人気を博した人間が取っている賞なので、
ピケティもいずれは取るだろうと予想。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。: