【電力】洋上風力「超有望株」に急浮上　“日陰の技術”一変、日立や東芝など続々参入［12/10/16］

人工物をこれ以上増やすな
自然景観を壊すな
自然エネルギー反対
火力発電を推進せよ

高い所にデカイ風車を固定して回そうとするから、
メンテナンス性も悪いし、強い風で壊れるんだよ、

ガリバートンネルみたいなのを作って、
小さな穴の方に風車作ればいいんだろｗｗｗｗｗ

安定してるし人手もかからないなら益々いいと思うけどなー
福島には雇用の替わりに電気代無料にしてやればいいかも

雇用を生むってことは人件費がかかって発電コストが高いってことじゃないのか？

台風耐性があるかが問題だ

>>222

研究者の試算では大層なこと言ってるけど
言うほど大して発電できないんだろ
そんなにいいならとっくにどっかの工場が実用化してるはず

それに地震が起これば温泉が止まったりとか頻繁に起こるわけだから
地下の様子だって安定してるとは限らない、地震国には合わんのかもしれんよ。

>>233
原発のことかい？それは確かにその通りだ。
ただ、燃料費の占める割合が低いので火力よりヒトに金が回る。

地熱に関しては、建設にコストが掛かる＝この時点ではかなりの雇用を生む。
その後の雇用はないので、ランニングコストが安い。だから長年使っているうちに、
コストは火力や原子力と逆転する。

日本風力開発はよ

若松監督はベネチア国際映画祭でこう発言していた。「今、どうしてもやりたいのは東電の話。誰もやろうとしないから本気になってケンカしてやろうと思っています。」

若松孝二監督、東電に宣戦布告！「本気になってケンカ」とベネチアでも若松節さく裂！

>>197
電源喪失で暴走するタイプは論外

気象予測ができれば
作る前に採算が取れるか分かる

羽根はあんなに細くしないとダメなのか！？
数もが少なく思えるのはシロート考えか

洋上風力発電には
大きな風車や送電設備は必要無い。

ﾀﾝｶｰに陸上で使うような小型の
垂直軸（縦軸）型風車を大量に並べ、
電気分解で水素を貯めて、
そのまま帰港すればいい。

従来のｶﾞｽ発電設備も活用出来る。

台風の後にポキポキ折れている画像が出てくるんだろうな

再生エネルギーを１パーセントに押さえ込んでいたのは東電のえらい人。
独占企業を解体しろ。東電はシロアリだ。

地熱発電
燃料電池関連も忘れるな！

漁業組合や水利組合などの
既得権やくざが日本の発電をダメにします

株価は上がったかな？
アレレwww

>>221
＞ビクともしないのかな・・・
しないよ

>>233
＞雇用を生むってことは人件費がかかって発電コストが高いってことじゃないのか？
中東の王様に貢ぐ代わりに
日本人の労働者を雇用するということだよ

>>230
＞人工物をこれ以上増やすな
＞火力発電を推進せよ
石炭や石油をどう採掘しているか知らないんだなｗ
エクソンバルデスやナホトカ号も知らないんだろｗｗｗ

>>197
原子力が大人しくないwから、こういう話が出てきてるわけで。

韓国中国が束になっても勝てない部門が日本の重工
日本は家電なんて誰でも真似できる分野は捨てて重工に重点を置くべき

野田「このアイデアをアジアの国々と共有すべき」
岡田「とくに中国　中国だ」
前原「韓国も忘れてはいけない」

でも津波がきたら倒壊、断線で役に立たない？

海流発電はどうなったんだ

風力の最大の欠点は
鳥がぶつかって死ぬ事なんだよな
生態系に影響するレベルでしょう

>>242
垂直軸型なら、微風にも強風にも強いし、鳥も寄せ付けない。
弱点は大型化が難しい事だが、数でカバーすればいいよな。

>>242
> 電気分解で水素を貯めて、
> そのまま帰港すればいい

液化させるの？

>>258
風船で空に上がって風車で推進して飛んでいく
とかが夢があっていいな

二酸化炭素と反応させてアルコールを作るのはどうかな
発電所から出る二酸化炭素をもってまた沖に出るとか

というか電気自動車の電池だめなの？

最近ヤフーのトップページに電力が表示されていないんだが
電力足りてることがバレたら原発再稼動しにくくなるからか？

お前ら幼女好きだもんな！ロリコン野郎どもめ！

本当はマグマ大使が本命のはずなのにね

>>255
風以上にメンテ大変だろｗ
サメがぶつかって壊したりとか。ゴミが溜まるのも早く効率の低下も早い。
生態系の破壊も風力の比じゃない。
地熱よりは安定していて制御はマシかもな。

>>258
ギ酸化じゃね？

日立、東芝、三菱の原発メーカーが独占。
石炭火力、LNG火力、水力、地熱、風力。
全てタービン技術の応用だから、３社で独占だよね。

ナゼか原発推進のﾈﾄｳﾖが、なんかつっこむ隙がないかとむりくり考えてそうｗｗｗｗ

むしろ感情論馬鹿のネトウヨが原発に賛成するとは思えんが....

ついでに言えば、政治的な問題に無制限に感情を持ち込む点で、
反原発はネトウヨにそっくりだと思う

組み換え微生物とＣＯ２から高級アルコールを生成

水素細菌を遺伝子加工し、ＣＯ2と電力から
イソブタノールと3メチル1ブタノールを生成した。
今は低密度のリチウム電池で電気を蓄えているが、
液体燃料として蓄えられれば密度はきわめて高くなる。
http://www.kuramae-bioenergy.jp/column/?p=1177

しかし、再生可能エネみたいな不安定なものをいくら増やしたところで
ベースロードの発電設備はまったく減らせない、という事実の論理的帰結を
理解するのは簡単なことだと思うんだが、その簡単なことが分からない馬鹿が多いよな。

要するに、再生エネなんか増やすと少なくとも固定費に関しては単純に増えるだけ。

再生可能エネルギーの推進は、偏在しているエネルギーの収拾・蓄積・保存・運搬の総合技術向上を意味するから、それは決して地下資源発電の技術向上にとってもマイナスじゃない。
不安定な再生可能エネルギーと言う定義が前提では進歩がない。風や雨や日照など、一つ一つのエネルギー種類を取り上げれば確かに不安定。
しかし、それはエネルギーが形態を常に変えながら徐々に減衰して行くだけで、絶対エネルギー量の変動は予測の範囲内にとどまる。
最初に挙げた、遍在するエネルギーの収拾・蓄積・保存・運搬のレベルが向上すれば、それは完全に制御可能となる。

その前に無駄に電力を消費するリニア新幹線計画を止めること。新技術云々関係なく計画見直しはすぐにできるだろ。
今や国内旅客機ですら１万円の時代だろ。高層マンションだって一戸100A契約だ。建売なら40A契約で十分なのにね。

飛行機を置き換えれば化石燃料の節約にならんか？

そのまま電線でつないで使えば不安定なのだが
充電したり水素やアルコールを生成して溜めれば
安定して使えるものになる

風力同様に細かい出力制御ができない原発用に作られた揚水発電に
風の強い日には電気をためこむという方法もある

原発と風力が同様って…

>>274
>>273が言ってるのはあくまでも、
「揚水発電に電気を貯めこむ」同様手法が使えるって話であって、
出力や安定度を同様って言ってるわけではないだろ。

揚水発電も電池の一種だからな、水素やらためるのも電池の一種扱い

>>145
原発こそ超不安定電源。
ちょっとしたことで緊急停止して何ヶ月も動かない。

だから原発の発電分に見合う火力が整備されてる。
（原発が全停止しても大丈夫なのはバックアップとして火力があるからだ）

だからバックアップの心配をする必要なんてない。もうすでにある。
（これは箱モノ利権も絡んでいて原発を造ると火力も造ることになり超美味しいという構造もあった）

海が死ぬような気がする

風力では魚が放射性セシウムに汚染されるなんてことにならないから