【エネルギー】再生エネルギー開発への投資、世界で20兆円超--コスト低下で"過去最高" [06/11]

太陽光発電などの再生可能エネルギー開発への２０１１年の投資額が、過去最高の
２５７０億ドル（約２０兆７千億円）に達したとする報告書を１１日、国連環境計画
（ＵＮＥＰ）などが発表した。

太陽光発電のコストが急激に低下したために各国で開発が進み、設備容量が
昨年１年間で１・７倍に増加。風力発電も着実に増えた。

報告書は東京電力福島第１原発事故以来、原子力への投資意欲が失われ、再生可能
エネルギー関連投資に向かったことも一因だと分析している。

国別では中国国内での投資が５１０億ドルと最も多く、米国の４８０億ドルが２位。
日本は９０億ドルで英国、スペインと並ぶ６位だった。（共同）

●中国・寧夏回族自治区に設置された太陽光発電のパネル。
　太陽光発電は発展途上国でも拡大している
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012061101002263.jpg

◎http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012061101002206.html

◎主な関連スレ
【エネルギー政策】再生可能エネルギー全量買取、8日にも政令閣議決定--エネ庁、パブコメ募集に5千件以上の意見寄せられる [96/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339032269/

【電力】野田首相が会見「大飯原発3,4号基を再稼働すべき」「夏限定の再起動だけでは国民の生活は守れない」 [06/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339147436/

【電力】今夏の電力不足は2500〜3700万kWの予想--中国 [06/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339376657/

【電力】韓国は「電力の孤島」…原発に代わる電力ない [06/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339388934/

凄いじゃまいか日本

世界を動かすとは

数を作ればコストは下がる

これはまあいいことなんじゃね。

陽のあたる土地にソーラーパネルつくるわけで
綺麗な電源だが飯と克ち合うぞ。
もっとも水がない土地なら、ソーラーパネルのほうが
何もないよりはましなんだが。

今や太陽電池は普通の工業製品だからな。
付加価値つけられるようなモノじゃなくなった。

さっさと脱原発しろよ
原発は戦艦大和と同じ運命を辿ることになるぞ

いまだに再エネが使えないといってるのは、ガラパゴス日本原発推進脳だけ

>>3
その代表がソーラーパネルだな
結果として欧米メーカーは世界一だったドイツのQセルズ始めとして大赤字を出して倒産も続出
あの中国ですらメーカーは全社赤字で設備投資抑制やリストラ始めてるっていうんだから酷いなんてもんじゃない
もちろん日本もソーラー事業は全社赤字
急激に膨らんだ太陽光バブルはあっという間にはじけ、今後は業界の急激な淘汰や縮小が始まるだろう

コストが下がったなら投資額も下がらないと
どんだけ効率悪いんだろ。。。
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-3841.html

>>10
馬鹿かお前はw
生産量が増えてるんだろ

コストが下がるのは良い事だとは思うが
補助金目当てなのか胡散臭いのが多すぎる。

安かろう悪かろうの代名詞。

再生可能エネルギーなんて存在しない
自然エネルギーだろ

自然界のエネルギーを奪う節操のない行為
絶滅危惧種がどうたら言えなくなるな
更に補助金という税金無くして存続出来ない劣等エネルギー

>>11
数字見れば判るように
増加割合はそんなには増えていないんだよね
中国製とかの激安物が出回って
先進国のメーカーが潰れまくってる状況からしたら
投資額がそんなに増えたらおかしいんだ
パネル以外のところでお金が消えてるの？

原子力保安院によると、キログラムから平方メートルになおすには

65を掛ける。25万　×　65　=　1625万Bq/平方メートル

チェルノブイリの強制避難基準の土壌の汚染は、148万Bq/平方メートル

約10倍だ。当然葛飾区の方は、避難はしないだろう。

福島は557万Bq/kgが検出されたのに、普段変わらない生活を送っているからな。

水力発電と地熱発電は80年の実績があるエコ発電ｗ

太陽電池は台風や梅雨に弱く日本ではダメダメだろうなｗｗ

原発すら安全運営できないは、太陽光発電にも無知だわ

ほんま使えない人材だわｗｗｗ

1.帰化人や混血児の血筋なんてものはだれも信じちゃいない。
2.朝鮮人は日本で生きる役割は終わってる。
3.朝鮮人の主張する歴史は、支那の属国である本来の歴史とは全く異なるもの。
　自分らを唯一神に仕立て上げるウリナラマンセー一神教だが完全な失敗作。
4.駅前の一頭地は終戦以来他からまき上げたものが多く
　いわば火事場泥棒である。

Qセルズの倒産を理由にソーラーの将来が無いような事を言うのは企業経営とか経済について余りにも無知な証拠。
政策市場であるソーラーは、政策の変更と投資の量やタイミングを合わせないといけない。
ドイツ政府とQセルズはその息が合わなかった。ドイツが買取価格を下げる事はわかっていた。しかし、まだそれは先だと読んでセルを生産し続けた。
それを無視してドイツは買取価格を下げた。
ダブつくセル。そして新規参入する中国。
新規設備投資のペースがダウンし、パネルの価格破壊。とまぁこの流れだけど、
Qセルズが事前に生産調整して、LINEのコスト改善に取り組んだり、買取価格値下げに対応した取組を行っていればまだまだ巨大セルメーカーとしての地位を維持していたはず。

急成長だっただけに、財務内容も脆弱だったことも災いしている。
内部留保を溜め込んでいる日本企業なら、今は又と無いチャンスだよ。

>>5
俺なら広大な砂漠に設置して直射日光遮って何かの植物育てるぜ

a

太陽電池のセル自体は安く作れても、
それを何十年風雨にさらしても使えるようにするためには、
それなりにコストがかかる。

>>23
そう、そこは高度な施工精度が要求される。だからもし、もしもだが日本がそれに挑戦して、耐用年数30年のパネルを開発し、10年保証のパワコンを2回交換したコストを30年で割ればkWhコストはガクンと減るはず。

耐用年数を20年で計算しているから今の発電コストとなる。当然の事ながら製造コストが下がっても、発電効率が上がっても、kWhコストは下がる。日本は単純に製造コストだけに拘らず、
耐用年数を伸ばし、発電効率を高め、そして出来るだけ製造コストも下げると言うトータルバランスの向上によって発電コストの引き下げを目指すべきだと思う。

再エネFITの考え方だけど　　　２円が消費税だから　４０円

１キロワット時４０円から、数カ月おきに見直される買取価格を超えるな　FITは電気料金の上限(キャップ)制度とも言える

どの発電方法だろうが、火力　原発　社会的コスト「事故、、事故保険、日本の経済損失コスト」も含めて

中国が一位なのは意外だな

よく、ロングポジションをとれるわｗｗｗｗｗｗｗ

数年後の日本こと、先行指標　ドイツの発電価格を見たら、

原発比率が高い企業に未来がないのがわかるｗｗｗｗｗｗ

http://jrri.jp/report_201205_fit.html

霞ヶ関の官僚は、「素材は国家なり」　を読んでいるぞ。

サムスンの会長さんも太陽光発電推進しないそうな。
宮崎実験線で結果出てる。
民主党ではダメなんだ。

８年後に、２００兆だっけｗｗｗ

再生エネルギーって名称、おかしくね？

>>30
まあ普通は再生可能エネルギーだな
Renewable energyの翻訳だと分かる単語なら何でも良いんだが